af libro accidentabilidad de las personas mayores trz.pdf ... · i. - presentaciÓn la campaña con...

64

Upload: others

Post on 04-Jul-2020

4 views

Category:

Documents


1 download

TRANSCRIPT

Page 1: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf 1 28/11/12 16:52

Page 2: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene
Page 3: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

Estudio dE Evaluación Económica dE la accidEntabilidad

dE las pErsonas mayorEs En España

noviembre 2012

Page 4: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

©

Fuentes mixtasProducto proveniente de bosques bien gestionados y otras fuentes controladas

© Fundación MapFre

paseo de recoletos, 23. 28004 Madrid (españa)

Teléfono: 91 581 26 03

www.fundacionmapfre.com

iSBn: 978-84-9844-406-3

depósito Legal: M-39711-2012

impreso en LuFercOMp, S.L.

diseño cubierta: TdH

FUNDACIÓN MAPFRE no se hace responsable del contenido de esta obra, ni el hecho de publicarla implica conformidad o identifación con las opiniones vertidas en este informe.

Se autoriza la reproducción total o parcial de la información contenida en este estudio siempre que se cite su procedencia.

Para facilitar la lectura, se evita el uso continuo del duplicado de género (director/directora, profesor/profesora, educador/educadora, alumno/alumna, etc.). Así, cada vez que se hace referencia a director, profesor, educador, alumno, etc. se entiende que se hace referencia a los dos géneros, sin que esto implique ningún tipo de consideración discriminatoria o de valoración peyorativa.

Elaboración del informe ejecutivo:alfredo del campo Martín

Sociólogo. Sociología y comunicación, S.L.

Coordinación:Yolanda Mingueza Sebastián

Subdirectora. instituto de prevención, Salud y Medio ambiente. Fundación MapFre

Fecha:noviembre 2012

Page 5: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

3

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

ÍndicE

I - PRESENTACIÓN ................................................................................................................ 5

II - OBJETIVOS ...................................................................................................................... 7

III - METODOLOGÍA ................................................................................................................ 9 1. Fase preliminar ..................................................................................................... 9 2. Encuesta de accidentes......................................................................................... 9 3. Modelo de costes ................................................................................................... 10 4. Esquema del desarrollo metodológico del estudio ............................................. 11 5. Características socio-demográficas de la muestra ............................................. 12 6. Consideraciones metodológicas sobre el estudio ............................................... 13

IV - RESUMEN EJECUTIVO .................................................................................................... 15

V - RESULTADOS .................................................................................................................... 17

1. Accidentabilidad de las personas mayores .......................................................... 17 1.1. Enfermedades observadas .......................................................................... 17 1.2. Grado de limitación por enfermedad ........................................................... 20 1. 3. Los tratamientos seguidos .......................................................................... 22 1. 4. Accidentes. Magnitud y características de los accidentes .......................... 22 1. 5. Asistencia sanitaria requerida ..................................................................... 26 1. 6. Consecuencias clínicas y secuelas de los accidentes ................................. 29 1. 7. Consecuencias familiares de los accidentes ............................................... 31

2. Coste económico de los accidentes de las personas mayores ............................ 32 2.1. Resumen ...................................................................................................... 32 2.2. Los costes directos derivados de la atención sanitaria de los accidentes . 33 2.3. Los costes indirectos ................................................................................... 34 2.4. Margen de variación (Análisis de sensibilidad) ........................................... 36

VI - CONCLUSIONES .............................................................................................................. 39

VII - BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 41

•Bibliografíareferenciadaycitas ................................................................................. 41 •Otrabibliografía ........................................................................................................... 42

VIII - ÍNDICE DE TABLAS y FIGURAS .................................................................................... 45

•Índicedetablas ............................................................................................................ 45 •Índicedefiguras ........................................................................................................... 46

IX - ANEXOS ........................................................................................................................... 47

•Cuestionarioutilizado .................................................................................................. 47 •NormaestataldelosGRD’s(AP-GRDV25)Año2010.Tarifas .................................... 51

Page 6: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene
Page 7: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

5

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

i. - prEsEntación

La campaña “Con mayor cuidado” que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene por objeto la prevención de la accidentabilidad en las personas mayores. En el marco de esta campaña se han publicado ya una serie de estudios socio-epidemiológicos que han permitido cono-cer con mayor profundidad esta importante realidad social. Los accidentes de las personas mayores, suponen efectivamente mucho más que un problema de salud. Se trata de una cuestión también social y económica. Los accidentes afectan en España a un importante número de personas, que va en aumento tanto por el proceso de envejecimiento poblacional como por el incremento de las condiciones de riesgo.

Diversos estudios [1,2] muestran cifras de prevalencia de accidentes en personas mayores que se sitúan alrededor de la tercera parte de la población de más de 65 años, aunque existen grandes variaciones en los datos entre ellos. La Encuesta Nacional de Salud (INE) con una amplia muestra de 31.000 hogares, da cifras mucho menores (10,5%) [3]. En cualquier caso, gran parte de estos accidentes no comportan un daño que requiera asistencia sanitaria y en consecuencia no generan un coste económico que es el objetivo de este estudio. Los datos de estos estudios sugieren que hay en España aproximadamente tres millones de personas accidentadas y 4,5 millones de accidentes/año. Las magnitudes que se reflejan en este estudio son evidentemente inferiores al recoger sólo aquellos accidentes que requieren atención sanitaria.

Las consecuencias se traducen en importantes tasas de morbilidad y mortalidad, es decir, en de-terioro de la calidad de vida propia y de la de sus familiares, o en la pérdida de vidas humanas. Pero también en un considerable gasto económico derivado del tratamiento y asistencia sanitaria recibida. Además, hay una serie de costes indirectos que afectan a la recuperación posterior de los accidentados y suponen gastos económicos para sus familias.

Por ello, la evaluación económica de los accidentes es necesaria, no sólo para considerar los aho-rros derivados de su prevención, sino también porque evidenciar el gasto generado.

En este contexto, FUNDACIÓN MAPFRE, ha decidido continuar la línea de estudios ya publicados,

•FUNDACIÓNMAPFRE-Fundadeps.Estudio de Investigación sobre seguridad en el domicilio de personas mayores. 2008.

•FUNDACIÓNMAPFRE-UniversidaddeComillas.Personas mayores y seguridad en el hogar en la Comunidad de Madrid. 2009.

•FUNDACIÓNMAPFRE-SociologíayComunicación.Estudio de la accidentabilidad de las personas mayores fuera del hogar. Febrero 2011.

…centrándose ahora en el coste económico que para la sociedad suponen los accidentes de las personas mayores. En este informe se presentan los resultados del mismo con la esperanza que sea un instrumento más, en la concienciación sobre la importancia de prevenir accidentes en este colectivo.

FUNDACIÓN MAPFRE quiere agradecer la importante colaboración y participación en este estudio, de las siguientes entidades:

•IMSERSO.MinisteriodeTrabajoyAsuntosSociales.

•SociedadEspañoladeGeriatríayGerontología.

•ComunidadAutónomadeMadrid:DirecciónGeneraldelMayor.

Page 8: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene
Page 9: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

7

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

ii. - obJEtivo

El objetivo del estudio es determinar el coste económico de los accidentes que sufren las personas de 65 y más años en España. Realizar esta evaluación económica ha supuesto recoger en primer lu-gar el volumen y la magnitud de los accidentes sufridos por las personas mayores que han generado cualquier tipo de asistencia sanitaria en el plazo de un año y conocer sus características: el diagnós-tico de las lesiones y el tipo de asistencia recibida. En segundo lugar, se han considerado los costes por proceso a partir de los Grupos Relacionados por Diagnóstico (GRD’s) que están establecidos en la asistencia sanitaria española [4], para poder establecer un modelo de relación entre magnitudes y tarifas oficiales.

El estudio ha considerado los siguientes tipos de costes:

– Costes directos derivados de las acciones sanitarias que se han recogido:

• Consultamédica.

• Intervencionesquirúrgicas.

• Transportesanitario.

• Urgencias.

• Prótesis.

• Estanciashospitalarias.

• Pruebasdiagnósticas.

• Tratamientosfarmacológicos.

• Rehabilitación.

– Costes indirectos:

• Pérdidadeactividadprofesional/laboraldelosfamiliares.

• Contratacióndeasistenciasycuidadorescontratados.

• Aparataje(Porejemplomuletas,fajasortopédicas,rodilleras,sillasyotrosmediosdeayuda).

Además se han recogido y analizado los siguientes datos sanitarios y sociales:

• Enfermedadescrónicaspadecidas,referidasporlapersonamayorentrevistada.

• Gradodelimitaciónalamovilidadpordichasenfermedades.

• Tratamientosfarmacológicosprevios.

• Tipodeaccidente(Caídas,atropellos,golpes).

• Tipodelesión(Traumatológicas,quemaduras,intoxicaciones…).

• Consecuenciasclínicasdelaccidente(secuelas,minusvalías).

• Consecuenciassocialesdelaccidente.Familiaresdeayuda,bajaslaboralesycontratacióndepersonal de acompañamiento.

• Datossocio-demográficos(Edad,sexo,zonageográfica,convivenciaenelhogaryniveldeestudios).

Page 10: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene
Page 11: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

9

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

iii. - mEtodoloGÍa

1. FasE prEliminar1.1. Formación de un comité asesor con la misión de evaluar los resultados preliminares obteni-

dosyloscontenidosbásicosdelestudio.Elcomitéestáformadopor:

– José Ignacio Fernández Martínez. Coordinador de Programas. Dirección General del Mayor. Comunidad de Madrid.

– Roberto Garuz Bellido. Consultor en farmacoeconomía. Máster en Administración Sanitaria y Salud Pública.

– José Manuel Ribera Casado. Catedrático-emérito. Facultad de Medicina. Universidad Com-plutense de Madrid. Académico de Número de la Real Academia Nacional de Medicina.

– JavierSánchezMariana.JefedelGabinete.DirecciónGeneral.IMSERSO.

– Sociedad Española de Geriatría y Gerontología.

1.2. Trabajopreviodegabinete:Se han recogido datos sobre los costes actualizados de los distin-tos procesos e intervenciones clínicas, que incluyen las pruebas y medios de diagnóstico, los tratamientos o intervenciones quirúrgicas, así como las prótesis y materiales. Se ha trabajado con fuentes del Ministerio de Sanidad y Consumo (Norma estatal de los GRD’s (AP-GRD V25) Año2010).Tarifasyotrosestudiosrealizados(seanexanlasfuentesencitasynotasalfinaldelinforme).

2. EncuEsta dE accidEntEsSe ha realizado una encuesta representativa de la población de 65 y más años residentes en España, con las siguientes características técnicas:

• Universo (criterio de inclusión): Población de 65 y más años residentes en España (8.093.557 h.) [5], que haya sufrido cualquier tipo de accidente que requiriese algún tipo de intervención sanitaria en el periodo de los últimos cuatro años.

• Muestra: 1.002 personas entrevistadas. Se han requerido 7.499 contactos para obtener 1.002 personas mayores de 65 y más años accidentadas con consecuencias sanitarias.

• Margen de error: ±3,2% con un nivel de confianza del 95,5% (K=2) en las condiciones de máxima incertidumbre (p=q=50%).

• Tipo de encuesta: EntrevistastelefónicamediantesistemaCATI(Computer Assist Telephon Interview).

• Distribución: Estratificación previa por Comunidades Autónomas y tamaños de municipios.

• Selección: Totalmentealeatoriaapartirdelcensotelefónicoydeunabasededatosdehogarescon población de 65 años y más años de edad. En situaciones de incapacidad, en las que no se está en condiciones de comprender la entrevista, la persona que responde era el familiar o cui-dador a su cargo.

• Cuestionario: Elaborado “ex profeso” fue adaptado para entrevista telefónica de 15 minutos de duración. (Se recoge en los anexos).

• Trabajos de campo: Realizado por un equipo de entrevistadores telefónicos con sistemas auto-matizadosasistidosporordenador(CATI)quehanincluidolossiguientesprocesos:selección

Page 12: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

10

metodología

de la muestra, llamada y realización de la entrevista, supervisión en tiempo real, grabación de respuestas y tabulación estadística preliminar.

• Tratamiento de datos: La encuesta da lugar a un fichero de datos y una tabulación estadística con-sistente en las distribuciones de frecuencia (n y %) de todas las preguntas del cuestionario cruza-das con todas las variables de clasificación (edad y sexo), y otras que se establecieron posterior-mente. El tratamiento ha incluido la realización de los test de significación estadística necesarios para la comparación de variables.

3. modElo dE costEsEsta fase ofrece el resultado final: El coste económico de los accidentes de las personas mayores. Para ello, se ha creado un modelo de cálculo que asigna las tarifas oficiales nacionales (norma esta-tal) de los distintos procesos e intervenciones (GRD’s), al nº de accidentes surgidos de la encuesta. El modelo distribuye los procesos que han declarado las personas entrevistadas, (y que lógicamente son muy genéricos; por ejemplo “fractura de cadera”), según la distribución oficial de los distintos GRD’s en España para cada proceso. De esta manera se consigue calcular de forma muy precisa los costes considerando toda su variabilidad interna.

Ejemplo: La encuesta determina que se producen en España 22.200 “fracturas de cadera/año” en personas de 65 y más años de edad (el 7,5% del total de la muestra: 295.994 accidentes/año). Los datos de la Norma Estatal para los GRD’s, nos dicen que el 25% de las fracturas de cadera se corresponden con GRD quirúrgico 210, con un coste de 8.460 € por proceso; el 55% con GRD quirúrgico 211, con un coste de 7.476 € por proceso y el 20% restante corresponden al GRD mé-dico 236 con un coste de 2.629 € por proceso. El sumatorio nos da los 149.907.720 € como coste directo de las fracturas de cadera entre los mayores de 65 años de edad.

TAblA1.Fractura de cadera: GRD 2010, coste/proceso

Grd coste/proceso total €

Fracturas de cadera(total: 22.200)*

GRD Q 210 (25%) 8.460 € 46.953.000

GRD Q 211 (55%) 7.476 € 91.281.960

GRD M 236 (20%) 2.629 € 11.672.760

total 149.907.720

(*) Este concepto no incluye “fractura de fémur”.

El modelo se ha sometido a un análisis de sensibilidad que considera ciertas hipótesis de va-riación máxima y mínima. Los resultados finales del coste económico de los accidentes de las personas mayores se ofrecen, en consecuencia como un dato calculado, con su intervalo míni-mo y máximo.

Page 13: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

11

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

4. ESqUEMA DEL DESARROLLO METODOLÓGICO DEL ESTUDIO

GRáFICO1.Desarrollo metodológico

adEFinicionEs prEliminarEs dE concEptos

• Accidente/Accidentado.• Periodosdereferencia(4años;Resultadoanualizado).• Costesporprocesosasistenciales.• Costesporconsecuenciasindirectas.• Patologíasydiagnósticos:• Fracturasdehuesos(especificar):

– En la cadera– En el fémur– En la tibia/peroné– En la rodilla– En el pie– En la mano– En brazos y hombros (cúbito/radio)– En costillas–Traumatismocraneal–Otrasfracturasdehuesos

• Fracturasdeligamentos.• Distensionesmusculares.• luxaciones.• Esguinces.• Heridas.• Conmociónopérdidadeconocimiento.• Otrasconsecuencias.

FrEsultados

Costeanual(€) de la accidentabilidad de las personas mayores en España. Segmentado según:• Variablessocio-demográficas(sexo,edad,factoresderiesgo).• Tiposdeaccidentes(caídas,atropellos,accidentetráfico…).• Patologíasodiagnósticos.• Procesosasistenciales(intervenciones,rehabilitación,

hospitalización, tratamientos farmacológicos, consultas, traslados.)

EmodElo de cálculo: pone en relación los costes

unitarios con las magnitudes obtenidas en la encuesta

bdEtErminación dE los costEs unitarios

por procEsos mÉdicos (Grd’s)• Costesdepruebasdiagnósticas(radiografías,técnicasdeimagen,

analíticas...).• Costesdeasistenciamédica(consultasyurgencias).• Costesdetransporteytraslados.• Costesdetratamientosquirúrgicos.• Costesdetratamientosfarmacológicos.• Costesdeotrostratamientos(psicológicos,…).• Costesdeinstrumentalyaparatajes(prótesis,órtesis…).• Costesdeinternamiento.• Costesderehabilitación.

cdEtErminación dE los costEs unitarios

dE procEsos indirEctos • Costes/díadelaabstenciónopermisoslaboralesdelosfamiliares,

(equiparado a baja laboral).• Costesdeasistenciayacompañamiento.• Otroscostesindirectos(muletas,fajasortopédicas,rodilleras…).

ddatos dE prEvalEncia, caractErÍsticas

y consEcuEncias dE los accidEntEs.(Encuesta 1002 mayores de 65 años accidentados)

• Cifrasdeaccidentes.Consecuenciasclínicas.• Cifrasdelasaccioneseintervencionesasistenciales:• Trasladosenambulancia.• Intervencionesquirúrgicas.• Díasingresadosenhospital.• Consultas(urgencias,especialistasyAP).• Díasderehabilitación.• Equipamientosdeayudas(sillas,andadores...).

• Cifrasdelasconsecuenciassocialesyfamiliares:• Díasdebajaslaboralesrequeridas.• Díasdeasistenciayacompañamientosrequeridos.• Otroscostes.

Page 14: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

12

metodología

5. caractErÍsticas socio-dEmoGráFicas dE la muEstraLa muestra obtenida de 1.002 personas, es representativa de la población de 65 y más años en Espa-ña, (8.093.557 h. 17,5% del total) [6], con el criterio de inclusión descrito anteriormente. La muestra tiene las siguientes características:

TAblA2.Características socio-demográficas

n %total 1.002 100,0

región socio-económica:• Noroeste(Galicia,AsturiasyCantabria)• Norte(PaísVasco,NavarrayLaRioja)• Noreste(Cataluña,Aragón,Baleares)• Levante(PaísValencianoyMurcia)• Centro(Cast.laMancha,Cast.yLeón,Madrid)• Sur(Andalucía,ExtremadurayCanarias)

(n)126

74206134239223

(%)12,6

7,420,613,423,922,3

tamaño de municipio de residencia:• Menosde10.000h.• Entre10.000hy100.000h.• Entre100.000hy500.000h.• Másde500.000

(n)298308227169

(%)29,730,722,716,9

Edad:• De65a70años• De71a75años• De76a80años• De81a85años• De86a90años• Másde90años

(n)210214242194101

41

(%)21,021,424,219,410,1

4,1

Edad media: 77,4años

sexo:• Varones• Mujeres

(n)388614

(%)38,761,3

Estado civil:• Soltero/a• Casado/a• Viudo/a• Divorciado/separado

(n)33

608336

25

(%)3,3

60,733,5

2,5

nº de personas conviviendo en el hogar:• 1• 2• 3• 4• 5• 6• Másde6

(n)221547157

4322

75

(%)22,154,615,7

4,32,20,70,5

Media de personas en el hogar: 2,1personas

dispone de un cuidador/a• Si,atiempoparcial• Sí,atiempototal(interno/a)• No• Sindatos

(n)243

87670

2

(%)24,3

8,766,9

0,2

nivel de educación (más alto completado):• Nosabeleerniescribir• Primariosincompletos• Elementales/Primarios• Bachillerelemental/EGB• BachillersuperiorBUP/FP• Universitariosincompletos• Universitariosgradomedio• Universitariosgradosuperior• Sindatos

(n)40

338403

6368

2314413

(%)4,0

33,740,2

6,36,80,23,14,41,3

Page 15: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

13

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

Se han recogido datos de personas de más de 65 años de toda España, siendo mayoría en la zona Sur (Andalucía), Centro (Madrid) y Noreste (Cataluña), en hábitat rurales, intermedios y urbanos. En la muestra hay más mujeres (61%) que varones (39%) estando muy repartidas las edades, en las que tienen menor peso los de más edad (> 86 años; 14,2%).

El 34% de la muestra son viudos. Viven solos el 22% y la media de personas con las que se convive es de 2,1 personas por hogar. Un tercera parte dispone de un cuidador (el 8% a tiempo completo o interno). Finalmente el nivel de formación es, como corresponde con esta cohorte demográfica, más bajo que en el total de la población; el 78% de la muestra tiene estudios primarios o menos, siendo analfabetos un 4% de la muestra.

6. considEracionEs mEtodolóGicas sobrE El EstudioLas estimaciones que se desprenden del estudio y del modelo de costes deben ser consideradas como unas cifras prudentes o “a la baja” en el sentido de que el modelo no contempla algunos as-pectos, que aunque no alterarían de forma importante la estimación final, si es probable que consi-derándolos, los costes reales fueran algo mayores.

En concreto este estudio no contempla:

– Los costes de difícil evaluación (en fármaco-economía suelen denominarse “costes intangi-bles”). Por ejemplo los derivados de problemas psicológicos como el miedo a nuevas caídas, la ansiedad, la depresión o la dependencia de terceras personas y que finalmente dan lugar a una mayor demanda de visitas al médico o consumo farmacológico.

– Los costes de los accidentes que finalmente dieron como resultado el fallecimiento de la per-sona, ya fuera por el propio accidente o tras la intervención quirúrgica posterior.

– Consumos de recursos socio-sanitarios posteriores al accidente como las estancias tempora-les en centros especializados o ingresos en residencias de larga duración, y que son difíciles de imputar sólo a un accidente concreto.

– Los costes de la dependencia (que igualmente son difíciles de imputar sólo a un accidente con-creto).

– Accidentes de personas institucionalizadas en residencias de ancianos (aunque el universo de la encuesta al que se eleva el volumen de accidentes es el total de población de 65 y más años de edad).

– Datos no declarados por los entrevistados derivado del “efecto memoria” y que pueden referir-se a accidentes o a requerimientos asistenciales tras el accidente.

No obstante no pensamos que estos conceptos puedan alterar de manera significativa la cifra final estimada por este estudio.

Page 16: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene
Page 17: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

15

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

iv. - rEsumEn EJEcutivo

En este estudio se recogen, por primera vez en España, los costes directos e indirectos de los acci-dentes con requerimientos sanitarios que sufren las personas mayores. Conocer el coste económico de la accidentabilidad es importante por dos razones: la primera por el hecho de calcular el ahorro que se generaría fomentando campañas de prevención que redujeran la morbilidad y la asistencia sanitaria derivada de los accidentes. El segundo motivo es que las cifras que se recogen son en sí mismas, por su magnitud, un elemento de concienciación y sensibilización ante este importante problema humano, sanitario y económico.

Una auténtica política de ahorro se basa sobre todo en acciones preventivas; información, forma-ción y asistencia a las personas mayores y a sus cuidadores, además de en estructuras materiales de seguridad en las ciudades, calles, aceras, en el tráfico… y en los sistemas de transporte. Por ejemplo, una disminución de tan sólo el 10% de los accidentes, supondría unos ahorros de 42 mi-llones de euros cada año.

Partimos del hecho de que se trata de un grupo social numeroso, vulnerable, sensible y con una situación de precariedad mayor que el resto de la población. Al deterioro físico y psíquico, se le une en muchas ocasiones, la soledad o incluso el abandono social. Casi tres cuartas partes del los ma-yores (71,3%) declara tener al menos una enfermedad crónica (además de frecuentes enfermedades agudas, infecciosas o las derivadas de los propios accidentes) con un promedio de 1,9 enfermedades crónicas referidas por el entrevistado. Esta situación se agrava con la edad y es también peor entre las mujeres. El tipo de enfermedad crónica que se declaran suelen ser de carácter degenerativo (enfermedades cardiovasculares y musculo-esqueléticas) que suponen pérdida de calidad de vida y un alto grado de incapacitación para la vida cotidiana en el mundo actual. El 44% tiene un índice de limitación “medio” o “alto” derivado de las enfermedades crónicas referidas por el propio entrevis-tado.Tambiénlamedicación(unpromediode4,2dosis/día)querequierenlostratamientosfarma-cológicos supone, en ocasiones, pérdida de capacidades dinámicas o sensoriales.

Como resultado de este estudio, se producen en España casi 300.000accidentes/añoentre las per-sonas mayores con necesidad de algún tipo de intervención o asistencia sanitaria (1). En su gran mayoría son caídas por tropiezos o resbalones pero que tienen graves consecuencias. Se accidentan más las mujeres (61%) que los hombres (39%). Aunque hay menos accidentes de personas de más edad, esto se debe a que hay menos población en esas cohortes demográficas, sin embargo la tasa de accidentabilidad, que considera la población que hay en cada grupo de edad (nº de accidentes en una edad / nº de población de esa edad) aumenta directamente con los años. si en el total de la muestra se producen 3,7 accidentes por cada 100 personas, en el grupo de mayores de 81 años, esta cifra se eleva al 4,8. No obstante también hay que tener en cuenta su menor exposición al riesgo.

• losaccidentesregistradoshanrequeridounpromediode4,3accionessanitariasporaccidente.

• El71%delosaccidentestuvoconsecuenciasclínicascomofracturas,heridas,esguinces,etc.ymás de la mitad (56%) tuvo secuelas posteriormente al accidente.

• Tambiénenmásdelamitaddeloscasossenecesitólaayudadeunfamiliar,enmuchoscasossolicitando permiso o ausentándose del trabajo un promedio de 4,8 días.

• Enel8%deloscasossecontratóauncuidadordurante40,1díasdepromedio.

(1) Esta cifra necesariamente tiene que ser menor que la de los estudios de prevalencia o incidencia que cuantifican la cifra total de ac-cidentes. Muchos de los accidentes no dan lugar a ninguna intervención sanitaria, y en consecuencia, no generan un coste directo de asistencia. Este estudio considera sólo los accidentes que dieron lugar a una asistencia sanitaria. Por otra parte hay que deducir los accidentes que dieron como resultado final el fallecimiento de la persona.

Page 18: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

16

resumen Ejecutivo

Con estos datos, se calculó el coste de cada accidente considerando los costes directos derivados de la asistencia sanitaria (intervenciones quirúrgicas, curas, consultas, pruebas diagnósticas, des-deanalíticasoexploracioneshastatécnicasdeimagencomoRMNoTAC,ambulancias,urgencias,tratamientos farmacológicos, y rehabilitación posterior) más los costes indirectos derivados de las ausencias o absentismo laboral de los familiares, la contratación de personal de ayuda, las ortope-dias necesarias, etc. Se aplicaron a los datos de la encuesta, las cifras oficiales de coste correspon-dientes a los distintos subgrupos de los GRD’s (Grupos Relacionados por Diagnóstico). Del modelo resulta un coste total de los accidentes de las personas mayores de 424millonesdeeuros/año.La mayor parte de esta cifra (381 millones de euros) se corresponde con el gasto directo derivado de la asistencia sanitaria a los accidentes de las personas mayores. Esta cifra se explica básicamente por el alto nivel de la tecnología sanitaria requerida en las consecuencias más frecuentes de los acci-dentes: fracturas de cadera, de hombro de brazos/muñecas, de pié y otros traumatismos musculo-esqueléticos. Estas son consecuencias muy frecuentes de los accidentes y con costes muy elevados ya que requieren de todos los subprocesos asistenciales (ambulancias, urgencias, intervenciones, tratamientos,rehabilitación,etc.).Tambiénloscostesdelostratamientosderehabilitaciónquene-cesitaron un 26% de los accidentados, supone un gasto de casi 37 millones de euros/año.

Es preciso apuntar que estos costes no recogen obviamente los costes generados en personas accidentadas que finalmente fallecieron como consecuencia del accidente, o tras las intervenciones quirúrgicas posteriores, así como tampoco los costes denominados intangibles, de difícil evaluación tales como los que se derivan de las consecuencias psicológicas del accidente (miedos, depresión, dependencia, etc.) y sus correspondientes costes sanitarios que se producen durante muchos años después. Lógicamente los costes que se indican en el estudio se incrementarían.

Los costes indirectos tienen, en este caso, poco peso en la cifra total ya que la componente principal de los mismos son las bajas laborales o las incapacidades permanentes o absolutas, que en el caso de personas de 65 y más años no son imputables. Aún así, los gastos indirectos se elevan a una cifra de 42,5 millones de euros/año correspondientes básicamente a los gastos de contratación de perso-nal cuidador y de transportes en ambulancias/taxis a los centros médicos.

TAblA3.Tipodecoste

e

costEs dirEctos 381.261.626

•Asistencia 344.456.068

•Rehabilitación 36.805.558

costEs indirEctos 42.589.474

•Ausenciaslaboralesfamiliares 3.052.155

•Cuidadorescontratados 21.953.934

•Transporte 16.103.415

•Ayudas,muletas… 1.479.970

total costEs 423.851.100

En definitiva, el elevado coste registrado podría ser aminorado notablemente mediante la preven-ción,aunqueloimportantedeellonofuesetantoelahorroeconómicocomolareduccióndelsufri-mientodelosmayoresysusfamiliares.

Page 19: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

17

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

v. - rEsultados

1. accidEntabilidad dE las pErsonas mayorEs

1.1. Enfermedades observadas

Es importante destacar, antes de analizar estas cifras, que el criterio considerado para medir el estado de salud/enfermedad ha sido lo que se denomina “morbilidad percibida”, es decir enfermedades que la persona entrevistada recuerda y declara como tal. No se trata por tanto de una incidencia real, que pro-bablemente sea mucho más elevada. Un ejemplo de esto es la hipertensión arterial y otras enfermedades que cuando están controladas por el tratamiento médico, el paciente tiende a no considerarlas como en-fermedades crónicas y no las cita como tales. Las personas mayores accidentadas han declarado un pro-mediode1,9enfermedadescrónicas(excluyendopatologíaagudaopuntual,comoinfecciones,etc.).Tansólo el 27,3% de ellas está libre de enfermedad en el momento de la entrevista. La mayoría padece 1 ó 2 enfermedades (54,4%) y casi el 17% tiene 3 o más enfermedades de tipo crónico. Este grado de morbilidad es significativamente más elevado entre las mujeres y las personas de más edad (>de 75 años de edad).

GRáFICO2.Nº de enfermedades crónicas declaradas

Sin enfermedad27,3%

1 ó 2 enfermedades54,4%

3 enfermedades11,8%

Más de 3enfermedades

5,1%

Sin datos1,4%

Promediodeenfermedadescrónicasreferidasporlapersona:1,9

(n = 1.002)

TAblA4.¿Padece alguna enfermedad o dolencia de tipo crónico? (Excluidas enfermedades puntuales en el momento actual como gripes, catarros, otras infecciones…)

total(%)

(n=1.002)

sexo (%) Edad (%)varones(n=407)

mujeres(n=690)

65-70(n=227)

71-75(n=234)

76-85(n=482)

>85(n=154)

• Sin enfermedad• Con 1 ó 2 enfermedades• Con 3 enfermedades• Con más de 3 enfermedades• Sin datos

27,354,411,8

5,11,4

29,956,410,1

3,10,5

25,753,112,9

6,42,0

39,548,1

7,64,30,5

23,857,510,3

5,13,3

23,456,214.0

5,31,1

26,853,513,4

5,60,7

Nº medio de enfermedades: 1,9 1,8 2,0 1,8 1,9 1,9 2,0

total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

(En negrita diferencias significativas para p<0,05).

Page 20: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

18

resultados

GRáFICO3.Nº de enfermedades según sexo y edad (n = 1.002)

Sin enfermedad 1 ó 2 enfermedades 3 enfermedades Más de 3 enfermedades

Varones

3,16,4 4,3

7,6

48,1

39,5

23,8

57,5

10,3

5,1

23,4

56,2

14

5,3

26,8

53,5

13,4

5,6

12,9

53,1

25,7

10,1

56,4

29,9

Mujeres 65-70 años 71-75 años 76-85 años 85 y más años

Las enfermedades crónicas declaradas se reflejan en la tabla 5. Se puede observar como las enfer-medades padecidas en mayor medida tales como la hipertensión arterial, la artritis, artrosis y otros trastornos musculo-esqueléticos, las enfermedades cardiovasculares, tienen todas ellas relación conelcarácterdegenerativodelaedad.Tambiénloshábitosdevidanosaludablestienenmuchoque ver con algunas enfermedades crónicas como la hipercolesterolemia o la glucemia y diabetes. No obstante, es preciso anotar que probablemente no se declaren muchas enfermedades de tipo crónico tales como las pérdidas sensoriales de audición y visión, tan importantes en materia de movilidadyaccidentes.lapatologíaqueestácontrolada(porejemploHTA)tiendenaestarinfra-rrepresentadas al no ser declaradas en toda su medida por los entrevistados. En consecuencia es probable, que las cifras de enfermedades reales sean mayores, aunque sin implicaciones a efectos de este estudio.

Sin embargo, siendo importantes, estos datos tienen su verdadero interés en la medida que reflejen un grado de incapacidad que limite la autonomía de las personas y suponga un incremento en el riesgo de accidentabilidad.

Page 21: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

19

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

TAblA5.Enfermedades/dolencias crónicas que se padecen (declaradas por el propio entrevistado)*

totalbase: (n=1.002)

• Hipertensión / tensión alta• Artritis/artrosis (“reuma”)• Enfermedad cardiovascular• Colesterol alto (+ triglicéridos, dislipemias...)• Hiperglucemia / azúcar alto• Osteoporosis• Diabetes tipo II (No insulinodependientes)• Enfermedades respiratorias (EPOC, Asma)• Diabetes I (insulinodependientes)• Próstata/enfermedades urológicas• Depresión / ansiedad• Trombosis /accidente cerebro vascular• Trastornos oculares y de la vista• Parkinson• Tensión baja• Alzheimer• Infecciones urinarias/renales• Afecciones glandulares (tiroides, bocio, gota...)• Cáncer• Hernias• Enfermedades digestivas• Dolor de espalda• Trastornos de la alimentación y digestivos• Problemas circulatorios / mala circulación sanguínea• Insomnio / trastornos del sueño• Demencia, esquizofrenia, psicosis• Desviación de columna/vértebras• Otras enfermedades y trastornos• Trastornos de audición• Fibromialgia• Artrosis como consecuencia de alguna fractura• Varices• Vértigos• Alergias• Parálisis, problemas de movilidad• Enfermedades de la piel y dermatológicas• SIDA / tuberculosis / hepatitis / otras infecciones• Esclerosis• Epilepsia• Enfermedad de Crown• Sobrepeso, acumulación de grasas, retención de líquidos• Trastornos ginecológicos• Dolor como consecuencia de alguna fractura• Trastornos buco-dentales• Migrañas• Ataxia

• Sin datos• No tiene enfermedad

25,016,514,913,8

7,26,55,14,84,33,23,02,92,52,01,91,81,71,61,51,41,21,11,11,11,01,00,90,90,60,50,40,40,30,30,30,20,20,20,20,20,20,10,10,10,10,1

0,827,3

(*) Estas cifras no representan prevalencia real, sino tan sólo las respuestas declaradas por los entrevistados, que probablemente infravaloran mucha pato-logía controlada.

Page 22: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

20

resultados

1.2. Grado de limitación por enfermedad

Sin embargo, a pesar de su importancia, y a efectos de este estudio, no interesa tanto el nº de enfer-medades ni su “gravedad” en sí, como su grado de limitación. Para ello se ha elaborado el indicador que llamamos Limitación. Este indicador no pretende ser exhaustivo, tan sólo un elemento para “cla-sificar” la muestra en tres grupos según sus enfermedades declaradas y poder posteriormente cru-zarlos con otras variables. El indicador tiene en cuenta tanto el número de enfermedades padecidas, como el grado de incapacitación de las mismas. Así por ejemplo, para este estudio, resultan mucho más limitantes los dolores de espalda, la artrosis, el Parkinson o los trastornos visuales aunque no sean“muygraves”,queenfermedadesdelmetabolismo,lahipertensiónarterialoinclusoelVIH/SIDA por muy graves que éstas sean.

El “Índice de Limitación” refleja el nº de enfermedades padecidas, ponderadas por su grado de incapacitación. Este grado de incapacitación se ha estimado por parte del equipo investigador según lo siguientes criterios:

• “Elevado”enelcasodeenfermedadesmúsculo-esqueléticas,reumáticas,EPOC/Asma,lasque cursan con dolor, neurológicas, mentales y neurodegenerativas, así como los trastornos de los sentidos (vista, oído, etc.).

• “Escaso” enelcasodeenfermedadesmetabólicas,HTAutrastornosleves.

• “Intermedio” en el resto de enfermedades, independientemente de su gravedad.

Con estos criterios (tabla 7), resulta que un elevado porcentaje de personas mayores (44,4%) se en-cuentra con una limitación “alta” - “media” derivada de sus enfermedades o dolencias, que es con-siderablemente mayor en las mujeres (49,5%, “alta”-“media”) y que llega al 53,6% “alta”-“media” en las personas de más edad. Estos datos podemos observarlos en las siguientes tablas y gráficos.

TAblA6.Índice de limitación por enfermedad (*)

total(%)

(n=1.002)

sexo (%) Edad (%)varones(n=407)

mujeres(n=690)

65-70(n=227)

71-75(n=234)

76-85(n=482)

>85(n=154)

• Ninguno (Sin enfermedad)• Bajo• Medio• Alto• Sin clasificar

27,3

26,5

25,5

18,9

1,7

29,9

33,2

23,5

12,9

0,5

25,7

22,3

26,9

22,6

2,4

39,5

26,2

20,0

13,3

1,0

23,8

26,6

27,6

18,7

3,3

23,4

29,4

26,4

19,5

1,4

26,8

18,3

28,2

25,4

1,4

total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

(*) Índice de limitación = ∑ (e * gi). e = enfermedad o dolencia padecida. gi (grado de incapacitación) = 1 (escaso), 2 (intermedio), 3 (elevado). La limitación se clasifica como: “Baja”: Si el índice obtenido está entre 1 y 2. “Media” si el índice obtenido está entre 3-4. “Alta” si el índice obtenido es de 5 ó más.

Page 23: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

21

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

GRáFICO4.Grado de limitación por enfermedad previa al accidente

(n = 1.002)Bajo

26,5%

Medio25,5%

Alto18,9%

Sin clasificar1,7% Ninguno

(sin enfermedad)27,3%

TAblA7.Grado de incapacitación de la enfermedad o dolencia

Grado de incapacitación (valor: 1,2,3) (*)–Hipertensiónarterial/tensiónalta Escaso (1)–Tensiónbaja Escaso (1)– Colesterol alto (+ triglicéridos, dislipemias…) Escaso (1)– Diabetes I (insulinodependientes) Escaso (1)– Diabetes tipo II (No insulinodependientes) Escaso (1)–Hiperglicemia/azúcaralto Escaso (1)

– Enfermedad cardiovascular Intermedio (2)–Enfermedadesrespiratorias(EPOC,Asma) Elevado (3)– Enfermedades digestivas Intermedio (2)– Enfermedades de la piel y dermatológicas Intermedio (2)–Trombosis/accidentecerebrovascular Elevado (3)– Próstata/enfermedades urológicas Intermedio (2)– Infecciones urinarias/renales Intermedio (2)–Trastornosginecológicos Intermedio (2)– Cáncer Intermedio (2)– SIDA/tuberculosis/hepatitis/otras infecciosas Intermedio (2)

– Dolor de espalda Elevado (3)– Artritis/artrosis (“reuma”) Elevado (3)–Osteoporosis Elevado (3)– Dolor como consecuencia de alguna fractura Elevado (3)– Artrosis como consecuencia de alguna fractura Elevado (3)

– Pérdidas de memoria Intermedio (2)– Insomnio/trastornos del sueño Escaso (1)– Depresión/ansiedad Intermedio (2)– Demencia, esquizofrenia, psicosis Elevado (3)– Alzheimer Elevado (3)– Parkinson Elevado (3)

–Trastornosbuco-dentales Escaso (1)–Trastornosocularesydelavista Elevado (3)–Trastornosdeaudición Elevado (3)–Trastornosdelaalimentaciónydigestivos Intermedio (2)– Otrasenfermedadesytrastornoscitadosminoritariamenteyadscripcióndeungradodeincapacitación: Afecciones glandulares (1), hernias (3), problemas circulatorios (1), desviación de columna (2), fibromialgia (3), varices (1), vértigos

(3), alergias (1), parálisis (3), esclerosis (3), epilepsia (2), sobrepeso (1), migrañas (2), ataxia (2).

(*) “Elevado” enelcasodeenfermedadesmúsculo-esqueléticas,reumáticas,EPOC/Asma,lasquecursancondolor,neurológicas,mentalesyneurodegenerativas, así como los trastornos de los sentidos (vista, oído, etc.).

– “Escaso” enelcasodeenfermedadesmetabólicas,HTAutrastornosleves. – “Intermedio” en el resto de enfermedades, independientemente de su gravedad.

Page 24: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

22

resultados

1.3. Los tratamientos seguidos

La inmensa mayoría de las personas mayores que declara tener una enfermedad crónica está en tratamiento farmacológico por motivo de la misma (91,5%). En mucha menor medida también se realizan tratamientos de rehabilitación o fisioterapia (16%), siendo destacables también los trata-mientos no convencionales de tipo naturista, homeopatía, etc. (5%).

TAblA8.Tratamientosparalasenfermedadespadecidas(*)

base:padecen alguna enfermedad

(n= 720) (%)• Tratamientos con medicamentos• Rehabilitación,ejercicios,fisioterapia,dietas• Tratamientospsicológicos• Otrostiposdetratamientos(naturistas…)•Ns/Nc

91,516,3

1,55,04,0

(*) Posibilidad de múltiples tratamientos (suma más de 100 %).

El nº de dosis que habitualmente toman las personas mayores es un factor de riesgo importante en la accidentabilidad. Los medicamentos tales como somníferos, sedantes, ansiolíticos y otros mu-chos pueden disminuir las habilidades físicas o sensoriales de las personas mayores generando en consecuencia accidentes. El promedio de dosis al día es de 4,2. Aunque el 24,9% toma una sola dosis al día, el 54,8% toma tres o más dosis/día, llegando a tomar más de 6 pastillas casi el 21% lo que sí puede estar afectando seriamente al control de la movilidad y percepción sensorial y ser en consecuencia un importante factor de riesgo de accidentes.

TAblA9.Nº de dosis/día por los tratamientos

base:toman dosis (n=659) (%)

• 1• 2• 3• 4• 5• 6•Másde6

24,920,317,111,1

5,85,9

14,9

total 100,0

nº medio de dosis/día 4,2 dosis/día

1.4. Accidentabilidad: Magnitud y características de los accidentes que generan atención sanitaria

Es importante destacar que el estudio ha registrado aquellos accidentes que han requerido algún tipo de asistencia sanitaria y en consecuencia han generado un gasto para el sistema de salud ya sea público o privado. Es importante la aclaración ya que la tasa de accidentabilidad obtenida en este informe no puede corresponderse con la tasa general de accidentabilidad de las personas mayores, es más restrictiva, y seguramente, se relaciona con unas consecuencias clínicas de mayor calado y peor pronóstico.

Page 25: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

23

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

Los estudios que sobre prevalencia de accidentabilidad en personas mayores reportan datos muy variables. Reproducimos aquí un párrafo del estudio de FUNDACIÓN MAPFRE [7]:

Losestudiosrealizadosapartirdemuestrasrepresentativasdanresultadosmuyvariados.Estavariaciónpuedeirdesdeel15%al45% [8]dependiendodemuchasvariables,porejemplo,dequesemidalaprevalencia(%depersonasaccidentadasenunaño)oquesemidalaincidencia(tasadeaccidentes/100.000h.),dequeseapliquenmetodologíasdiferentes;estudiosprospectivos(conseguimientodeunacohorte),transversalesoretrospectivos,dequesetratededistintosámbitosdereferencia(locales,regionalesonacionales),dequeseconsiderendistintosintervalosdeedad(mayoresde65añosomayoresde70años),deloscriteriosdeinclusión(pacientesdeuncentrosanitarioopoblacióngeneral)odelascaracterísticasydefinicionesdelosaccidentes.Casitodosserefierenalosaccidentescomo“caídas”que,sibiensoneltipodeaccidenteenpersonasmayo-resporexcelenciatantoencantidad(entreel80%yel90%)comoencuantoasusconsecuencias(fracturas),tambiénesverdadqueexisteunaampliagamadeaccidentesqueesprecisoconsiderar(accidentesdetráfico,quemaduras, intoxicaciones,golpes,etc.),queestán influenciandoenlascaracterísticasyconsecuenciasdelosmismos.Delosestudiosvistospodemosdeducirqueapro-ximadamenteyentérminosgeneralesunterciodelaspersonasmayoresde65añosseaccidentayqueel40%aproximadamenteseproducenfueradelhogar[9,10].

Sin pretender una revisión exhaustiva de los estudios y tan sólo a modo de ejemplo, exponemos al-gunos estudios sobre incidencia de accidentes en ancianos, distinguiendo entre estudios con unas características más clínicas, y otros, más sociológicas basadas en encuestas.

TAblA10.Comparación de resultados de diferentes estudios

concepto

m. pujiula blanch y col.

Prevalencia de caídas en ancianos

que viven en la comunidad.

Atención Primaria. 2003 [11]

Francisco varas-Fabra y col.

Caídas en ancianos de la comunidad:

prevalencia, consecuencias

y factores asociados. 2006 [12]

inEEncuesta

nacional de salud. 2006 [13]

(n=31.000 hogares)

Fundación mapFrE

Estudio de la accidentabilidad de las personas mayores fuera

del hogar. 2011 [14]

Fundación mapFrE

Estudio de evaluación

económica de la accidentabilidad de las personas mayores. 2012

incidencia general de accidentes

28,9% - 32,0% 31,8% 10,7% 20,0% –

accidentes fuera del hogar

11,3% - 14,1% 14,2% 4,0% 12,8% –

accidentes con requerimientos asistenciales sanitarios

15,2% - 11,3%(*)

9,5%(*)

7,6%(*)

5,3%(*)

14,6% (3,7% anualizado)

coste económico – – – – 423M. €/año

(*) Estimación propia a partir de los datos del autor de cada estudio.

Como se observa, existen diferentes objetivos y criterios de inclusión en las muestras de los distintos estudios, así como distintas metodologías, ámbitos temporales y territoriales. Los datos referidos a accidentes con requerimientos sanitarios, varían entre el 11-15% y el 4% del presente estudio, lo que, teniendo en cuenta las consideraciones anteriores, no son grandes diferencias. Probablemente la anualización que se realiza en el presente estudio (14,6% en cuatro años ➞ 3,7% /año) suponga una infravaloración del nº de accidentes debido al factor de recuerdo entre los entrevistados.

Page 26: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

24

resultados

De la encuesta realizada se deduce que el 14,6% de las personas de 65 y más años han tenido al-gún accidente con consecuencias sanitarias en los últimos cuatro años. Estos datos, elevados al conjunto de la población de 65 y más años (8.093.557) [11] supone una cifra anual de casi 300.000 accidentes /año con gasto sanitario.

Cálculo del volumen total de accidentes:

Encuesta aleatoria en hogares:

– Nº de contactos requeridos en la encuesta: 7.499.

– Se han obtenido 1.002 personas accidentadas con consecuencias sanitarias, de 65 y más años.

– Nº de accidentes reportados en los hogares de la muestra (4 años) ➞ 1.097.

– Tasadeaccidentabilidad(Accidentes/100personas):14,6%.Ratio:1:6,8.

Elevaciónaltotaldepoblación>65años:

– Población de 65 y más años de edad (2011) ➞ 8.093.557

– Estimación total de accidentes/año ➞ 1.183.975/4 años = 295.994accidentes/año.

La mayoría de ellos (91,4%) sólo ha tenido un accidente, y el 8,6% más de uno. Quienes han tenido más de un accidente (2, 3 o más) son las personas que tienen un mayor índice de limitación por en-fermedad (el 14,8%).

TAblA11.Grado de accidentabilidad (nº de accidentes con consecuencias sanitarias)

total(%)

(n=1.002)

limitación por enfermedad previa al accidente (%)ninguna (sin

enfermedades)(n=274)

baja(n=266)

media(n=256)

alta(n=189)

•Unaccidente•Másdeunaccidente

91,48,6

96,04,0

91,09,0

91,48,6

85,214,8

total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

Se observa a continuación, que los accidentes se concentran en los grupos de edad de entre 76 y 80 años y en los de menor edad (de 65 a 75 años), disminuyendo considerablemente en las edades más avanzadas. Esto se debe a que hay menos efectivos poblacionales en las edades avanzadas. Por ello, la tasa de accidentes, es decir, el volumen de accidentes en relación con el volumen de población en cada grupo de de edad y sexo, aumenta según aumenta la edad. Según el presente estudio la tasa anual de accidentes con consecuencias sanitarias es de 3,7 accidentes por cada 100 personas. Esta tasa, aumenta hasta el 4,8% y el 4,6% en las edades de 81-85 años y en las de 86 y más años. Por elcontrarioenlasedadesde65a70añosdisminuyehastael2,4%.Tambiénesmayorlatasadeaccidentes entre las mujeres (3,9%) que entre los hombres (3,3%) mayor la tasa entre las mujeres (3,9%). No obstante también hay que considerar el hecho de que las personas más mayores, al tener peores condiciones físicas incrementan la seguridad y disminuyen su exposición al riesgo.

Page 27: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

25

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

GRáFICO5.Nº de accidentes según grupos de edad y sexo(Accidentes con requerimientos de asistencia sanitaria)

(n = 1.002)

TOTAl

295.994

62.159 63.343 71.03957.423

29.89512.136

114.550

181.444

De 65 a 70años

De 71 a 75años

De 76 a 80años

De 81 a 85años

De 86 a 90años

Más de 90años

Varón Mujer

300.000

250.000

200.000

150.000

100.000

50.000

0

GRáFICO6.Tasaanualdeaccidentabilidadsegúngruposdeedadysexo(Accidentes con requerimiento de asistencia sanitaria)

(n = 1.002)

TOTAl

De 65 a 7

0 años

Tasa(Accidentes/100personas)

De 71 a 7

5 años

De 76 a 8

0 años

De 81 a 8

5 años

De 86 y m

ás añ

os

Varo

nes

Mujeres

3,7

2,4

3,7

4,2

4,84,6

3,3

3,9

6,0

5,0

4,0

3,0

2,0

1,0

0,0

Sobre la base de los 1.097 accidentes registrados (no sobre las 1.002 personas accidentadas) la mayoría de los accidentes (71%) se corresponden con caídas, sobre todo tropiezos, resbalones o

Page 28: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

26

resultados

empujones en bordillos, aceras o escaleras. Este tipo de caídas se da en mayor medida entre las mu-jeres (78%). En menor medida (12%) también caídas, pero éstas producidas por mareos, desmayos o lipotimias, que se dan en mayor medida entre los varones (16%) y entre las personas de más edad (18%). Las caídas pueden estar relacionadas en gran medida con el nº de pastillas o dosis diarias de los tratamientos farmacológicos, sobre todo con fármacos como sedantes, somníferos, ansiolíticos o similares que pueden provocar pérdidas o disminución de las capacidades sensoriales. Los acci-dentes de tráfico (conduciendo) se dan en mucha mayor medida entre los varones y entre las edades de 71 a 75 años (8%). El accidente de tráfico, es significativamente menos frecuente entre las muje-res, que en esas generaciones conducen menos que los hombres. Estos datos podemos observarlos en los siguientes cuadros:

TAblA12.Características de los accidentes registrados

base: total(n=1.097 accidentes) (%)

– caídas. (Por tropiezos, resbalones, empujones, en bordillos, escaleras)– caídas. (Por desmayos, mareos, lipotimias)– Accidente de tráfico (conduciendo/pasajero)– Golpes (contra puertas, cornisas...)– Torcedurasdelpie,luxaciones,esguinces,lesionesmusculares– Atropello– Quemaduras– Cortes– Otrostiposdeaccidentes– Otrasrespuestas

71,312,1

4,73,12,21,61,31,01,21,5

total 100,0

TAblA13.Características de los accidentes registrados

total(%)

(n=1.097)

sexo (%) Edad (%)varones(n=407)

mujeres(n=690)

65-70(n=227)

71-75(n=234)

76-85(n=482)

>85(n=154)

– caídas. (Por tropiezos, resbalones, empujones, en bordillos, escaleras)

71,3 59,2 78,4 72,2 67,5 72,6 71,4

– caídas. (Por desmayos, mareos, lipotimias)

12,1 16,2 9,7 10,1 9,4 12,4 18,2

– Accidente de tráfico (conduciendo/pasajero)

4,7 7,9 2,9 6,6 7,7 3,3 1,9

– Golpes (contra puertas, cornisas...)

3,1 3,9 2,6 2,2 5,1 2,7 2,6

– Torcedurasdelpie,luxaciones,esguinces, lesiones musculares

2,2 2,2 2,2 3,5 1,7 2,5 –

– Atropello 1,6 2,7 1,0 0,4 3,4 1,2 1,9

– Resto de accidentes 5,0 7,9 3,0 5,0 5,5 5,3 5,9

total 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0

(En negrita diferencias significativas para p<0,05).

1.5. Asistencia sanitaria requerida

El registro de accidentes y sus características interesa, además de por sus aspectos sociales, por-que generan un importante número de asistencias sanitarias y, en consecuencia, un gasto sani-

Page 29: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

27

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

tario. Por ello se recogieron en este estudio los requerimientos asistenciales de cada uno de los accidentes.

Los datos más significativos revelan que:

– Como promedio, se han producido 4,3 requerimientos sanitarios por accidente.

– Que en el 78% de los accidentes se realizaron pruebas diagnósticas tales como radiografías, ana-líticas,inclusotécnicasdediagnósticoporimagencomoRMNoTAC.

– Casi el 70% de los accidentes requirió ser asistido en urgencias hospitalarias un promedio de 1,3 veces, y el 26% quedó ingresado en el hospital como consecuencia del accidente con un promedio de 12 días.

– El 62% tuvo tratamientos farmacológicos durante un promedio de 17,2 días.

– El 45% acudió a su médico del ambulatorio o centro de salud, una media de 1,8 veces.

– Requirieron tratamientos de rehabilitación o fisioterapia un 26% de los accidentes, durante un promedio de 35,2 días

– El 20% tuvo que ser operado 1,4 veces.

Los datos mencionados se reflejan en las siguientes tablas y gráfico:

GRáFICO7.Asistencia sanitaria requerida

Se realizaron pruebas diagnósticas

AcudióaurgenciasdelHospital

Tuvonuevotratamientofarmacológico

Acudió al centro de salud

Requirió de curas (o cirugía menor) ambulatoria

Necesitó ambulancia

Tuvotratamientoderehabilitaciónofisiot.

QuedóingresadoenelHospital

Tuvoqueseroperado

Necesitó prótesis u órtesis

0%

10 20 30 40 50 60 70 80 90

78,2

69,6

62,4

45,2

41,2

35,1

26,3

26,3

20,3

12,4

Page 30: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

28

resultados

TAblA14.Asistencia sanitaria requerida

base: total(n=1.097 accidentes) %

Frecuencia /cantidad.(media)

• Le hicieron pruebas diagnósticas (Rx, Resonancia, análisis…)

78,2

– Rx. (91,6%)– Analítica (23,9%)– RMN (8,4%)– TAC(5,7%)– Otros(8,5%)

• Acudió a urgencias del hospital 69,6 1,3 veces.

• Tuvo tratamiento farmacológico 62,4 17,2 días.

• Acudió al médico del ambulatorio/centro de salud 45,2 1,8 veces.

• Requirió de curas (o cirugía menor) en el ambulatorio 41,2 5,7 veces.

• Necesitó ambulancia 35,1 3,1 desplazamientos.

• Quedó ingresado en el Hospital 26,3 11,9 días.

• Tuvo tratamiento de rehabilitación o fisioterapia 26,3 35,2 días.

• Tuvo que ser operado en el Hospital 20,3 1,4 veces.

• Necesitó algún tipo de prótesis u órtesis 12,4

– Cadera (27,2%).– Corsés/collarines (19,1%).– Piernas (9,6%).– Hombro(5,1%)– Rodilla (3,7 %)– Otras(4,4%)

Nº medio de requerimientos sanitarios por accidente 4,3 requerimientos

Posibilidad de múltiples requerimientos (suma más de 100 %).

Aunque en general, las personas de más edad (>85 años) no generan una mayor asistencia sanitaria de una forma significativa, si se observa que acuden más a urgencia y quedan ingresados en mayor medidaquelosdemás.Tambiénrequierenmástransporteenambulanciaeintervencionesquirúr-gicas. Los de menor edad (65-70 años) acuden más al médico del ambulatorio y utilizan más los tratamientos de rehabilitación y fisioterapia.

TAblA15.Asistencia sanitaria requerida

total(%)

(n=1.097)

sexo (%) Edad (%)varones(n=407)

mujeres(n=690)

65-70(n=227)

71-75(n=234)

76-85(n=482)

>85(n=154)

• lehicieronpruebasdiagnósticas (Rx, Resonancia, análisis…)

78,2 74,2 80,6 78,9 82,1 78,2 71,4

• Acudióaurgenciasdelhospital 69,6 68,3 70,3 70,5 70,9 67,4 72,7

• Tuvotratamientofarmacológico 62,4 63,1 61,9 63,4 64,1 63,1 55,8

• Acudióalmédicodelambulatorio/centro de salud

45,2 44,7 45,5 47,6 41,9 47,1 40,9

• Requiriódecuras(ocirugíamenor)en el ambulatorio

41,2 43,5 39,9 41,0 37,6 42,9 41,6

•Necesitóambulancia 35,1 36,9 34,1 26,9 30,8 35,9 51,3

• Quedóingresadoenelhospital 26,3 29,2 24,6 22,9 23,1 27,2 33,8

• Tuvotratamientoderehabilitaciónofisioterapia

26,3 20,1 30,0 31,7 32,1 23,9 17,5

• Tuvoqueseroperadoenelhospital 20,3 17,7 21,9 18,5 18,8 21,0 23,4

•Necesitóalgúntipodeprótesisuórtesis

12,4 12,0 12,6 11,9 14,1 11,4 13,6

Nºmedioderequerimientossanitarios/accidente

4,3 4,2 4,4 4,3 4,3 4,3 4,3

(En negrita diferencias significativas para p<0,05).

Page 31: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

29

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

No obstante hay otra variable, además de la edad, que explica también las necesidades de asisten-cia sanitaria y es la limitación. Aunque resulte paradójico, las personas mayores que se accidentan, pero que están sanas, con pocas limitaciones físicas o sensoriales por enfermedad, son las que tienen accidentes de mayor gravedad y, en consecuencia, requieren más asistencias sanitarias. Se trata de personas que tienen una gran actividad física y movilidad. Así, se observa como este grupo, cuando se accidenta, requiere más intervenciones quirúrgicas, más pruebas diagnósticas, quedan más tiempo ingresado en el hospital, utilizan más la ambulancia, y en general acuden más al médi-co del ambulatorio. Se trata de un grupo que independientemente de su edad “se encuentran bien” y, en consecuencia, se exponen mucho más a situaciones de riesgo, generando más actuaciones sanitarias.

TAblA16.Asistencia sanitaria requerida

total(%)

(n=1.097)

limitación por enfermedad previa al accidente (%)ninguna (sin

enfermedades)(n=288)

baja(n=290)

media(n=283)

alta(n=218)

• lehicieronpruebasdiagnósticas (Rx, Resonancia, análisis…)

78,2 79,9 81,4 74,9 76,6

• Acudióaurgenciasdelhospital 69,6 70,1 70,0 70,3 67,4

• Tuvotratamientofarmacológico 62,4 59,7 64,8 59,0 65,1

• Acudióalmédicodelambulatorio/centrodesalud

45,2 49,7 42,1 43,8 45,0

• Requiriódecuras(ocirugíamenor)enelambulatorio

41,2 41,3 40,0 44,5 38,5

•Necesitóambulancia 35,1 38,2 37,2 31,4 33,0

• Quedóingresadoenelhospital 26,3 29,9 25,9 25,8 22,0

• Tuvotratamientoderehabilitaciónofisioterapia

26,3 32,3 25,2 23,0 22,5

• Tuvoqueseroperadoenelhospital 20,3 24,0 19,3 20,1 15,6

•Necesitóalgúntipodeprótesisuórtesis 12,4 11,5 15,2 14,5 6,9

Nºmedioderequerimientossanitarios/accidente 4,3 4,4 4,4 4,2 4,1

(En negrita diferencias significativas para p<0,05).

1.6. Consecuencias clínicas y secuelas de los accidentes

A pesar de que todos los accidentes registrados en esta encuesta han requerido de asistencia sa-nitaria, no todos han tenido consecuencias físicas o clínicas. El 29% de los accidentes no tuvo frac-turas, traumatismos, luxaciones, esguinces, ni ninguna otra consecuencia clínica del accidente, a pesar de haber sido asistido en un hospital o centro sanitario. Las mujeres y las edades intermedias fueron quienes, en mayor medida que los demás, declaran sufrir alguna consecuencia clínica deri-vada de sus accidentes.

Page 32: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

30

resultados

GRáFICO8.Consecuencias clínicas de tipo físico

100

90

80

70

60

50

40

30

20

10

0

Porc

enta

je

TOTAl Varones Mujeres 65-70 años 71-75 años 76-85 años 85 y más años

70,6

29,434,9

26,2 29,5

70,5

26,5

73,5

30,5

69,5

30,5

69,573,865,1

Ninguna consecuencia Alguna consecuencia (fracturas, heridas, contusiones…)

GRáFICO9.Consecuencias clínicas de tipo físico (n = 1.097)

Posibilidaddeconsecuenciasmúltiples(sumamásde100,0%)

Ninguna consecuencia

HeridasFractura en brazos y hombros…

Fractura de caderaFractura en la mano o muñeca

Golpes, traumatismosFractura en el pie

Moratones, contusionesFracturas en tibia/peroné

Fracturas en fémurEsguinces

Dolores crónicos/constantesFracturas en las costillas

Fractura en la rodillaLuxaciones

Distensiones muscularesConmoción o pérdida de…

Fractura maxilofacial, pérdida o rotura…Daños en la columna, vértebras, hernia…

TraumatismocranealInflamación, hinchazón

Fracturas de ligamentos, corteDolores cervicales, contractura cervical

QuemadurasPérdida de movilidad en articulaciones…

HemorragiainternaDislocación/desprendimiento en…

Fractura de pelvisPérdida de visión

Pérdida de movilidad completa,…Tendinitis

Fractura de esternón

0 5 10 15

%

20 25 30 35

29,4

10,77,57,5

5,34,8

3,63,4

3,22,92,72,62,6

2,31,81,71,61,51,41,20,80,70,50,50,40,40,40,40,30,20,20,2

Page 33: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

31

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

Los accidentes conllevan también unas secuelas que representan una pérdida importante en la cali-dad de vida de las personas mayores. Entre aquellos accidentes que sí tuvieron alguna consecuencia clínica (70,6%), se detecta que al 44% le quedó algún tipo de minusvalía de tipo leve que le supuso una reducción de la movilidad. Las minusvalías severas solo fueron el 5% de los accidentes con con-secuencias clínicas y en un 3% de los casos se produjeron dolores crónicos y persistentes.

TAblA17.Secuelas del accidente

base: accidentes con consecuencias

(base n=773) (%)– Le quedó algún tipo de minusvalía leve (secuelas en la movilidad)– Le quedó algún tipo de minusvalía severa– Dolores crónicos/constantes/persistentes– Molestias leves/de poca importancia– Heridasnocicatrizadas/malcicatrizadas,cicatricespermanentes– Tuvosecuelasneurológicas– Tuvopérdidassensoriales(vista,oído...)– Deformaciones óseas/huesos desplazados– Marcapasos, bypass– Algún otro tipo de secuelas– ninguna/nada/ns.

44,45,33,01,30,80,40,40,40,30,6

43,6

1.7. Consecuencias familiares de los accidentes

Un aspecto importante, no sólo para la estimación de los costes indirectos de la accidentabilidad, sino para considerar el impacto en las familias y la afectación a la calidad de vida, es la necesidad que existe, tras el accidente de una persona mayor, de ayuda personal para la movilidad y activida-des de la vida doméstica. Esta ayuda, generalmente es proporcionada por un familiar, que en mu-chas ocasiones necesita dejar su trabajo por unos días. En otras ocasiones o en paralelo, incluso se requiere la contratación de un cuidador profesional.

En el 51,7% de los accidentes registrados, supuso que un familiar tuviera que quedarse a cuidar o ayudar a la persona accidentada. De ellos, casi el 6% requirió ausentarse del trabajo (permiso, días libres, vacaciones, asuntos propios, etc.) con una media de 4,8 días. Además, casi el 8% de los acci-dentes tuvo que contratar algún cuidador externo a la familia, una media de 40 días de contrato. En consecuencia, hay que considerar, además de la pérdida de calidad de vida en la persona acciden-tada o en su entorno familiar, el coste laboral que supone este hecho, que en España está estimado para 2011 en 74,2 €/día [12].

TAblA18.Ayudas requeridas

base: total(n=1.097 accidentes)

(%)

ausencia laboral (*)

nº de días.(media)

•Tuvounfamiliarquequedarseacuidarle 51,7% 5,6% 4,8 días de baja laboral

•Tuvoquecontrataralgúncuidador 7,8 % – 37 días de contrato

(*) Precisan solicitar permiso en el trabajo, días libres, vacaciones, asuntos propios…

Page 34: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

32

resultados

2. costE Económico dE los accidEntEs dE las pErsonas mayorEs

2.1. Resumen

El coste de 295.994 accidentes de las personas mayores es de 423,8 millones de euros. Esta can-tidad supone un ratio de 1.431 € por accidente como promedio, que se desglosa en costes directos eindirectos(Tabla19,Gráfico10).Casiel90%delcostesecorrespondeconloscostesdirectosdeasistencia sanitaria y rehabilitación correspondiendo el 10% restante a los costes indirectos deriva-dos de ausencias y permisos laborales, contratos de cuidadores y transportes. Los costes indirectos normalmente son más elevados, pero en el caso que nos ocupa (población jubilada) no existen bajas laborales (sólo permisos o ausencias al trabajo de familiares).

TAblA19.Coste económico de los accidentes de las personas mayores

tipo dE costE e %costEs dirEctos 381.261.626 90,0

•Asistencia 344.456.068 81,3

•Rehabilitación 36.805.558 8,7

costEs indirEctos 42.589.474 10,0

•Ausenciaslaboralesfamiliares 3.052.155 0,7

•Cuidadorescontratados 21.953.934 5,2

•Transporte 16.103.415 3,8

•Ayudas,muletas… 1.479.970 0,3

total costEs 423.851.100 100,0

GRáFICO10.Costes de los accidentes de las personas mayores

Costes directos:381.261.626 e

(90,0%)

Costes indirectos:42.589.474 e

(10,0%)

Nºtotaldeaccidentes/año:295.994Costetotaldelosaccidentes:423.851.100€Ratio:1.431€/accidente

El coste de 423 millones de euros supone aproximadamente el 0,5% del gasto sanitario total en Es-paña cifrado en 88.828 millones de euros [13] y el 0,04% del PIB español.

Page 35: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

33

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

2.2. Los costes directos derivados de la atención sanitaria de los accidentes

En el modelo para la estimación del coste económico se distribuyen las consecuencias clínicas de los accidentes que se han declarado en la encuesta por las personas entrevistadas, (y que lógica-mente son muy genéricos; por ejemplo “fractura de cadera”), según la distribución oficial de los dis-tintos GRD’s en España para cada diagnóstico o proceso (Norma Estatal de los GRD del Ministerios de Sanidad y Consumo) [14]. De esta manera se consigue calcular de forma muy precisa los costes de todos los procesos considerando toda su variabilidad interna.

Ejemplo: La encuesta determina que se producen en España 22.200 fracturas de cadera/año en perso-nas de más de 65 años de edad (el 7,5% del total de 295.994 accidentes/año). Los datos de los GRD’s, nos dicen que el 25% se corresponden con el GRD quirúrgico nº 210, con un coste de 8.460 € por pro-ceso, el 55% con el GRD quirúrgico 211, con un coste de 7.476 € por proceso y el 20% restante corres-ponden al GRD médico 236 con un coste de 2.629 por proceso. El sumatorio nos da los 149.907.720 € como coste directo de las fracturas de cadera entre los mayores de 65 años de edad.

TAblA20.Fracturas de cadera

Grd coste/proceso total €

Fracturas de cadera(total 22.200)

GRD Q 210 (25%) 8.460 € 46.953.000

GRD Q 211 (55%) 7.476 € 91.281.960

GRD M 236 (20%) 2.629 € 11.672.760

total 149.907.720

El modelo económico, aplicado a todos los accidentes y diagnósticos derivados de los accidentes, arroja una cifra total de 381.261.626euros/añocomo coste de los accidentes de las personas mayo-res, sólo en lo que se refiere a los costes directos de atención sanitaria requerida. Prácticamente la totalidad de este coste se refiere a las intervenciones quirúrgicas por fracturas sobre todo de cadera (149 M. €), fémur (66 M. €), tibia y peroné (47 M. €) y brazos/hombros (34 M. €). Esto se debe a que estos procesos, son los más abundantes y con costes muy elevados, ya que requieren de todos los subprocesos asistenciales como ingresos en urgencia, pruebas diagnósticas con técnicas de imagen talescomoRMN,TAC…,evaluaciones,consultasdeespecialistas,intervencionesquirúrgicas,trata-mientos farmacológicos, largos periodos de hospitalización, etc.

La consecuencia clínica más habitual de los accidentes son las heridas (10,7%, ver Gráfico nº 9), sin embargo sus requerimientos asistenciales son mínimos (cura en ambulatorio…) lo que explica que el coste de las heridas sea tan sólo de 10,0 millones de euros. El resto de consecuencias clínicas (ver Gráfico nº 11) tiene un coste mucho menor ya que o bien tienen una escasa incidencia o bien su asistencia se resuelve en gran parte en Atención Primaria.

En los anexos se especifican todos los GRD’s considerados, sus precios unitarios así como los cálcu-los y estimaciones realizadas para elaborar el coste de cada consecuencia clínica.

Además de los costes expuestos, hay que considerar dentro de los costes directos los de rehabilita-ción. De las respuestas de los entrevistados en la encuesta, se deriva que el 26,3% de los accidentes requieren rehabilitación y estimamos un promedio de 20 sesiones de rehabilitación (2) con una tarifa por sesión de 23,64 € (rehabilitación no neurológica) (3). Los 77.846 accidentes que han requerido

(2) En la encuesta han declarado 35,2 días como “tiempo” en el que están en rehabilitación y entendemos que este tiempo se corresponde con 20 sesiones de tratamiento rehabilitador, un número de sesiones razonable en este tipo de patologías no neurológicas.

(3) Resolución882/2010,de3demayo,delDirectorGerentedelServicioNavarrodeSalud-Osasunbidea,porlaqueseactualizanlastarifasporprestacióndeserviciosenloscentrosyestablecimientosasistencialesdelServicioNavarrodeSalud-Osasunbidea.boletínOficialdeNavarra(bON),de11dejuniode2010.EnotrasCCAAexistenotrastarifas,aunquederangomuysimilar.

Page 36: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

34

resultados

rehabilitación o fisioterapia, suponen un gasto de 36.805.558€. En este caso, la rehabilitación no se incluye dentro de los costes de los GRD’s, es un concepto independiente.

No obstante en este apartado relativo a los costes directos no se computan, por no disponer de datos en la encuesta, algunos conceptos que pudieran ser importantes como son los gastos que generan las personas accidentadas que finalmente fallecieron, ni los posibles gastos de ingresos en residen-cias públicas o privadas de larga duración, como consecuencia del accidente.

GRáFICO11.Costes en euros, de la asistencia sanitaria de los accidentes de las personas mayores en España

Fractura caderaFracturas de fémur

Fractura de tibia y peronéFracturas de brazos y hombros

Fracturas en la mano o muñecaHeridas

LuxacionesFracturas costales

Fracturas de rodillaFracturas en el pie

Golpes, traumatismosMoratones, contusiones

Conmoción, coma, mareoOtrasfracturas

Dolores crónicosDaños en la columna, vértebras

EsguincesFracturas maxilofacial

Luxación hombro, clavículaFractura de pelvisHemorragiainterna

TraumatismoscranealDistensiones musculares

Rotura de ligamentos, cortesQuemaduras

Fractura de esternónPérdida de movilidad articular

Inflamación, hinchazónPérdida de visión

Pérdida de movilidad articularDolores contracturas cervicales

OtrasconsecuenciasTendinitis

149.907.72065.695.155

46.866.92534.147.613

10.148.00710.030.147

3.094.0763.084.865

2.868.2782.684.7792.301.696

1.646.5681.584.2391.294.7041.292.928989.253927.072898.656776.467701.165678.077424.997422.688407.252310.800237.297201.635198.912195.360151.907124.32099.45663.054

TOTAL:344.456.068€

2.3. Los costes indirectos

Los costes indirectos de los accidentes de las personas mayores suponen sólo el 10% del total de los costes. Esto es debido a que la principal componente de este coste: la pérdida de actividad laboral por mortalidad (años potenciales de vida productiva perdidos) o por baja o incapacidad laboral es,

Page 37: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

35

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

en el caso de las personas mayores inexistente. Esto cambiaría si el criterio de jubilación aumenta en los próximos años. Así, si la edad de jubilación se estableciera en 67 años, habría que conside-rar las bajas laborales que solicitaran los casi un millón de personas que se encuentran entre los 66 y 67 años. Por otra parte las necesidades de permisos y ausencias laborales de de familiares o acompañantes no suponen una cifra elevada pero si real. En el 51,7% de los accidentes se necesitó ayuda familiar y en el 5,6% de estos casos se requirió ausentarse en el trabajo un promedio de 4,8 días (ver tabla 18). Se ha asimilado el coste de cada día de ausencia laboral al coste laboral diario por trabajador según criterios del INE [15] establecido en 74,2 €. El resultado es de 3.052.155 € por este concepto.

Más elevado es el coste derivado de las necesidades de contratación de personal cuidador. En el 7,8% de los accidentes se contrató a un cuidador, un promedio de 37 días. El coste del día de trabajo es de 25,7 € (un 20% más que el salario mínimo interprofesional) [16]. El resultado es de 21.953.934 €.

Tambiénsehanconsideradolasnecesidadesdetransporteyambulanciaaloshospitalesyconsultasdel médico. La dificultad de este cálculo se deriva de las grandes diferencias de tarifas en las distin-tas CCA, entre ambulancias “medicalizadas” para servicios de urgencias, Samur, etc. y ambulancias no urgentes o no medicalizadas, así como otros medios para el desplazamiento al hospital como taxis y la imposibilidad de asignar cada caso a una situación. El 35,1% de los accidente ha requerido traslados en ambulancia o taxi con un promedio de 3,1 desplazamientos (ver tabla 11). El equipo de investigación, consultando las diferentes tarifas de las CCAA, ha estimado un precio medio de 50 € por desplazamiento, considerando que sólo un 10% de los desplazamientos (no de los accidentes), se corresponderán con ambulancias medicalizadas. El resto son transportes de taxi o ambulancias no urgentes ni medicalizadas. Esto nos da una cifra de 16.103.415 €.

Finalmente respecto del cálculo de los costes de las ayudas requeridas como consecuencia del acci-dentetalescomomuletas,collarines,sillas,etc.Hayquetenerencuentaquelasprótesisdemayorcoste e importancia están incluidas en los gastos de asistencia (GRD’s), de tal manera que el coste quedaría reducido a pequeños instrumentos o mecanismos como muletas, collarines, fajas, etc. o bien sillas de ruedas respecto de los cuales desconocemos si se disponía de ellas con anterioridad al accidente. El equipo de investigación ha estimando, a partir de precios de ortopedias, un coste de 100 €/ayuda, para el 5% de los accidentes en los que se declara haberlas requerido (2,4% ortopedia; ver tabla 16; y 2,6% estimado en sillas de ruedas), lo que da una cifra de 1.479.970 €.

TAblA21.Cálculo de otros costes directos e indirectos

rehabilitación 26,3% requierenrehabilitación

20 sesiones 26,6 e/sesión 36.805.558 e

ausensias laborales 51,7% requiereayudas

5,6% se ausenta4,8 días

74,2 e/día 3.052.155 e

contratación personal ayuda

7,8% contratan 37 días 25,7 e/día 21.953.934 e

ambulancias y desplazamientos hospital

35,1% requierenambulancia

3,1 desplazamientos50 e

10% medicalizada16.103.415 e

otros (ortopedias…) 5,0%2,4% (aparataje)

2,6% (sillas)50,0 e 1.479.970 e

Page 38: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

36

resultados

2.4. Margen de variación. (Análisis de sensibilidad)

Los datos de costes pueden variar según se modifiquen los parámetros de:

– Incidencia de los distintos diagnósticos y del nº total de accidentes.

– Requerimientos de asistencias sanitarias.

– Tarifasdelosdistintosprocesos.

La parte más importante del gasto está calculada de forma precisa a través de los datos resultantes de la encuesta, de los GRD’s y de las tarifas oficiales (Norma estatal). Sin embargo, ya sea por los márgenes de error, por pequeñas diferencias de tarifas entre Comunidades Autónomas o por la falta de disponibilidad de algún dato, puede haber variaciones al alza o a la baja en determinados con-ceptos. Por este motivo, los resultados se han sometido a un rango de variación según el equipo de investigación haya considerado el rigor de los datos obtenidos por encuesta. Así, el rango obtenido se sitúa entre un mínimo de 400 M de euros y un máximo de 447 M. de euros. Esta variación no es lineal, sino que cada uno de los componentes del coste total está sometido a una distinta variación. Aproximadamente la variación general en torno al coste calculado es del 5,5%.

TAblA22.Rango de variación de los costes de los accidentes de las personas mayores

tipo dE costE máximo calculado mínimo

costEs dirEctos 398.956.420 381.261.626 362.198.545

•Asistencia 354.789.750 344.456.068 327.233.265

•Rehabilitación 44.166.670 36.805.558 34.965.280

costEs indirEctos 48.320.289 42.589.474 38.264.607

•Ausenciaslaboralesfamiliares 3.509.978 3.052.155 2.899.547

•Cuidadorescontratados 23.710.249 21.953.934 18.660.844

•Transporte 19.324.098 16.103.415 15.298.244

•Ayudas,aparataje… 1.775.964 1.479.970 1.405.972

total costEs 447.276.709 423.851.100 400.463.152

TAblA23.% de variación de los costes de los accidentes de las personas mayores

tipo dE costErango de variación (%)

máximo mínimo

costEs dirEctos + 4,6 -5,0

•Asistencia + 3,0 -5,0

•Rehabilitación + 20,0 -5,0

costEs indirEctos + 13,5 -10,2

•Ausenciaslaboralesfamiliares + 15,0 -5,0

•Cuidadorescontratados + 8,0 -15,0

•Transporte + 20,0 -5,0

•Ayudas,aparataje… + 20,0 -5,0

total costEs + 5,5 -5,5

Page 39: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

37

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

GRáFICO12.Rango de variación máxima y mínima de los costes (análisis de sensibilidad)

TOTAlCOSTES COSTESDIRECTOS COSTESINDIRECTOS

Mill

ares

Máximo447.277

Máximo398.956

Calculado423.851

Calculado381.262

Mínimo400.463

Mínimo362.199

Máximo48.320

Calculado42.589

Mínimo38,265

500

450

400

350

300

250

200

150

100

50

0

Page 40: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene
Page 41: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

39

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

vi. - conclusionEs

Los resultados más importantes de este estudio se reflejan en el “Resumen Ejecutivo” que se in-cluye en este informe. No obstante queremos resaltar el hecho de que se trata del primer estudio a nivel nacional, que intenta recoger un monto económico que suponen los accidentes de las personas mayores que han tenido consecuencias sanitarias. El resultado del mismo es un esfuerzo por medir a través de una encuesta representativa de la población de 65 y más años de edad, la cantidad de accidentes que requieren asistencia sanitaria (refiriéndonos sólo los que generan un gasto) y sus características para ponerlos en relación con las tarifas recogidas a partir de los GRD’s (grupos relacionados por diagnóstico) del Ministerio de Sanidad y Consumo. El modelo que conjuga estos datos ha dado como resultado la cifra de 423 millones de euros al año, que con una variación al alza o a la baja de aproximadamente el 5,1%, refleja con precisión el objetivo inicial de la investigación.

El estudio muestra como la mayoría de esta cifra se corresponde con gastos directos derivados de la atención médica y sanitaria. Los gastos indirectos son, en este caso, una pequeña parte de la cifra total debido a que la componente fundamental del gasto indirecto (la pérdida de productividad labo-ral) en la mayor parte de las personas no se recoge al tratarse de personas jubiladas o que al menos no cotizan a la Seguridad Social.

Así, el coste más importante es el derivado de la hospitalización, los ingresos en urgencias, las intervencionesquirúrgicas,losdiagnósticosporimagen(RMN,TAC…),lostratamientosylarehabi-litación, de las fracturas, destacando entre todas ellas las fracturas de cadera, así como otros diag-nósticos del aparato musculo-esquelético, que son, junto con las heridas, las consecuencias clínicas más habituales y frecuentes de los accidentes de las personas mayores.

Esta tipología de accidentes, que fundamentalmente son simples caídas pero con graves consecuen-cias, se dan en las personas mayores porque el grado de limitación física/sensorial de sus enferme-dades crónicas que ellos mismos han declarado es elevado. Estas enfermedades son degenerativas en su gran parte y ello supone el debilitamiento de su aparato musculo-esquelético. La fragilidad ante las situaciones de riesgo es mucho mayor que en personas más jóvenes, pero, además, su “pronóstico” en caso de accidente es peor y requiere mayor intensidad de tecnología sanitaria.

En términos absolutos, 423 millones de euros/año pueden ser vistos como una posible magnitud a reducir, que suponen aproximadamente el 0,04% del PIB español y el 0,5% del gasto sanitario total en España. Pero la necesidad de reducir la cifra, no debería venir únicamente motivada por el ahorro económico sino por el ahorro del sufrimiento y de pérdidas humanas que supone esta realidad.

Esta cifra debe ser considerada como una aproximación, una estimación a partir de los resultados de una encuesta y no el registro exhaustivo de todos los coste. Debemos considerar “al menos” 423 millones de euros como gasto, ya que probablemente se trate de un cálculo prudente y a la baja.

De la misma manera, para reducir esta cifra, el método más oportuno es la prevención. Con la cifra resultante de este estudio, prevenir tan sólo el 10% de los accidentes podría suponer un ahorro de 42 millones de euro cada año y ello sólo será posible mediante la formación y la educación del con-junto de la sociedad, la creación de redes de apoyo, la adecuación, siquiera parcial, de la sociedad en sus ritmos, en las dimensiones y escalas físicas de sus ciudades, en sus infraestructuras viarias, pero sobre todo, en el empeño que se ponga en la comunicación de medidas preventivas previas al accidente y al cuidado de los mayores.

Page 42: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene
Page 43: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

41

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

vii. - biblioGraFÍa

Bibliografía referenciada y citas

[1] Zenewton André da Silva Gama y col. EpidemiologíadecaídasdeancianosenEspaña.Unarevi-siónsistemática,2007.Revista Española de Salud Pública v. 82 n. 1 Madrid ene.-feb. 2008.

[2] FUNDACIÓN MAPFRE. Instituto de Prevención, Salud y Medio Ambiente. Estudio de la acciden-tabilidad de las personas mayores fuera del hogar. Febrero 2011.

[3] INE. Encuesta Nacional de Salud. España. 2006.

[4] Norma Estatal de los Grupos Relacionados por el Diagnóstico (GRD). (AP-GRD V25). Año 2010. Ministerio de Sanidad, Servicio Sociales e Igualdad. Madrid 2010. URL: http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/cmbd.htm.

[5] INE: Revisión del Padrón municipal 2011. Población (españoles/extranjeros) por edad (año a año) y sexo.

[6] INE: Revisión del Padrón municipal 2011. Población (españoles/extranjeros) por edad (año a año) y sexo.

[7] FUNDACIÓN MAPFRE. Instituto de Prevención, Salud y Medio Ambiente. Estudio de la acciden-tabilidad de las personas mayores fuera del hogar. Febrero 2011.

[8] Zenewton André da Silva Gama y col. EpidemiologíadecaídasdeancianosenEspaña.Unarevi-siónsistemática,2007.Revista Española de Salud Pública v. 82 n. 1 Madrid ene.-feb. 2008.

[9] José Manuel Ribera Casado. Caídas y edad avanzada, ¿un problema médico? Medicina Clínica (Barc) 2004; 122(5): 180-1.

[10] Antoni Salvà et. al. Incidenceandconsequencesoffallsamongederlypeoplelivinginthecommu-nity. Medicina Clínica (Barc) 2004; 122(5): 172-6.

[11]PujiulaM,QuesadaM,GrupoAPOCAbSSalt.Prevalenciadecaídasenancianosquevivenenlacomunidad. Aten Primaria. 2003; 32(2): 86-91.

[12] Varas-Fabra F, Castro E, Pérula LA, Fernández MJ, Ruiz R, Enciso I. Caídas de ancianos de la comunidad: prevalencia, consecuencias y factores asociados. Aten Primaria. 2006; 38(8): 450-5.

[13] INE. Encuesta Nacional de Salud. España. 2006.

[14] FUNDACIÓN MAPFRE. Instituto de Prevención, Salud y Medio Ambiente. Estudio de la acciden-tabilidad de las personas mayores fuera del hogar. Febrero 2011.

[15] INE: Revisión del Padrón municipal 2011. Población (españoles/extranjeros) por edad (año a año) y sexo.

[16] INE. Encuesta anual de coste laboral 2011.

[17] Ministerio de Sanidad, Políticas Sociales e Igualdad. Sistema Nacional de Salud. España, 2010.

[18] Norma Estatal de los Grupos Relacionados por el Diagnóstico (GRD). (AP-GRD V25). Año 2010. Ministerio de Sanidad. Servicio Sociales e Igualdad. Madrid 2010. URL: http://www.msssi.gob.es/estadEstudios/estadisticas/cmbd.htm.

[19] INE. Encuesta Anual de Coste Laboral 2011. Coste laboral por trabajador y año.

[20] INE Anuario estadístico de España 2012. Costes laborales y salarios. Salario mínimo interpro-fesional.

Page 44: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

42

bibliografía

Otrabibliografía

– Alonso JM. Estudio epidemiológico de caídas en una población geriátrica. Rev Esp Geriatr Gerontol. 1996; 31(4):253. Zenewton André da Silva Gama et al. 54 Rev Esp Salud Pública 2008, Vol. 82, N.° 1.

– AmericanGeriatricsSociety,britishGeriatricsSociety,AmericanAcademyofOrthopaedicSur-geons Panel on Falls Prevention. Guideline for the prevention of falls in older persons. J Am Ge-riatr Soc. 2001; 49:664-72.

– Bueno A, Padilla F, Peinado C, Espigares M, Gálvez R. Factores de riesgo de caídas en una pobla-ción anciana institucionalizada. Estudio de cohortes prospectivo. Med Clin (Barc). 1999; 112:10-15.

– Buz J. Circunstancias, consecuencias y variables relacionadas con las caídas en población ancia-na institucionalizada. Geriátrika. 1996; 12 (2):22-26.

– Campbell AJ, Borrie MJ, Spears GF. Risk factors for falls in a community-based prospective study of people 70 years and older. J Gerontol. 1989; 44(4):112-117.

– Chu LW, Chi I, Chiu AYY. Incidence and predictors of falls in the Chinese Elderly. Ann Acad Med Singapore. 2005; 34:60-72.

– Fernández-Castañón MP, Cielos MJ. Caídas de ancianos en un Centro de Día y una Residencia. Geriátrika. 1998; 14 (3):147-150.

– FUNDACIONMAPFRE - Fundadeps.Estudio de Investigación sobre seguridad en el domicilio de personas mayores. 2008.

– FUNDACIONMAPFRE-SociologíayComunicación.Estudio de la accidentabilidad de las personas mayores fuera del hogar. Febrero 2011.

– FUNDACIONMAPFRE-UniversidaddeComillas.Personas mayores y seguridad en el hogar en la Comunidad de Madrid. 2009.

– GanzDA,HigashiT,RubensteinlZ.Monitoringfalls incohortestudiesofcommunity-dwellingolder people: Effect of the recall intervall. J Am Geriatr Soc. 2005; 53:2190-2194.

– García JF, Antón C, Espejo B. Factores de riesgo y consecuencias de las caídas en los residentes de un centro geriátrico asistido. Rev Esp Geriatr Gerontol. 1994; 9(1):25-30.

– GillespielD,GillespieWJ,RobertsonMC,lambSE,CummingRG,RowebH.Interventionsforpreventing falls in elderly people. Cochrane Database Syst Rev. 2003;(4):CD000340.

– Gisbert i Revilla MC. Estudi sobre les caigudes domiciliàries de la gent gran a Barcelona ciutat a partir de les trucades al Server públic d’urgències mèdiques 061 [tesis doctoral]. Barcelona: Universitat de Barcelona; 2005.

– Gonzano M, Martínez R. Las caídas geriátricas y su prevención en la residencia asistida fundación Santa Eulalia. Gerokomos. 2002; 13(2): 80-90.

– GuerraRO,VillaverdeC,CoelhoG,Tiradob,RuizA,RuizRetal.Geriátrika.2003;19(5):17-20.

– leipzigRM,CummingRG,TinettiME.Drugsandfallsinolderpeople.Asystematicreviewandmeta-analysis II. Cardiac and analgesic drugs. J Am Geriatr Soc. 1999; 47:40-50.

– lordSR,MenzHb,SherringtonC.Homeenvironmentriskfactorsforfallsinolderpeopleandtheefficacy of home modifications. Age Ageing. 2006; 35-S2: ii55–ii59.

– MasudT,MorrisRO.Epidemiologyoffalls.AgeAgeing.2001;30-S4:3-7.RevEsp

Page 45: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

43

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

– McClureR,TurnerC,PeelN,SpinksA,EakinE,HughesK.Intervencionesbasadasenlapobla-ción para la prevención de lesiones relacionadas con caídas en personas ancianas (Revisión Co-chrane traducida): Cochrane Database Syst Rev. 2005 Jan 25;(1):CD004441.

– Méndez JI, Zunzunegui MV, Béland F. Prevalencia y factores asociados a las caídas en las perso-nas mayores que viven en la comunidad. Med Clin (Barc). 1997; 108:128-132.

– MorenoV,GómezA,SkurzokH,NsueDO,CamañoE,GarcíaFetal.Caídasenunaresidenciaasistida: estudio de un año de seguimiento. Gerokomos. 2000; 11(2):62-70.

– Moreno-MartínezNR,Ruiz-HidalgoD,burdoy-JoaquimE,Vásquez-MataG.Incidenciayfactoresexplicativos de las caídas en ancianos que viven en la comunidad. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2005; 40(2):11-17.

– Neira M, Rodríguez-Mañas L. Caídas repetidas en el medio residencial. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2006; 41(4):201-206.

– O’loughlinJl,RobitalleY,bolvinJF,SoissaS.Incidenceofandriskfactorsforfallsandinjuriousfalls among the community-dwelling elderly. Am J Epidemiol. 1993; 137:342-54.

– OMS.Epidemiologíadelascaídasenlosancianos.RevSanHigPub1985;59:1251-1254.

– PujiulaM,QuesadaM,GrupoAPOCAbSSalt.Prevalenciadecaídasenancianosquevivenenlacomunidad. Aten Primaria. 2003; 32(2):86-91.

– Ribera Casado, José Manuel. Caídas y edad avanzada, ¿un problemamédico?Medicina Clínica (Barc) 2004; 122(5)180-1

– Rubenstein LZ, Josephson KR. Intervenciones para reducir los riesgos multifactoriales de caídas. Rev Esp Geriatr Gerontol. 2005; 40(Supl2):45-53.

– Rubenstein LZ. Falls in older people: epidemiology, risk factors and strategies for prevention. Age Ageing. 2006; 35-S2: ii37–ii41.

– Salvà A, Bolíbar I, Pera G, Arias C. Incidence and consequences of falls among elderly people living in the community. Med Clin (Barc). 2004; 122(5):172-6.

– SéculiE,brugulatP,MarchJ,MedinaA,MartínezV,TresserrasR.lascaídasenlosmayoresde65 años: conocer para actuar. Aten Primaria. 2004; 34(4):178-83.

– StalenhoefPA,CrebolderHFJM,KnottnerusJA,VanderHorstFGEM.Incidence,riskfactorsandconsequences of falls among elderly subjects living in the community. A criteria-based analysis. EurJPublicHealth.1997;7(3):328-334.

– TinettiME,SpeechleyM,GinterSF.Riskfactorsforfallsamongelderlypersonslivinginthecom-munity. N Engl J Med. 1988; 319:1701-7.

– TrompAM,PluijmSMF,SmitJH,DeegDJH,bouterlM,lipsP.Fall-riskscreeningteest:Apros-pective study on predictors for falls in community dwelling elderly. J Clin Epidemiol. 2001; 54:837-844.

– Varas-Fabra F, Castro E, Pérula LA, Fernández MJ, Ruiz R, Enciso I. Caídas de ancianos de la comunidad: prevalencia, consecuencias y factores asociados. Aten Primaria. 2006; 38(8):450-5.

– Yetano Laguna, J. López Arbeloa, G. Actualización del Manual de descripción de los Grupos Rela-cionadosporelDiagnóstico(GRD)AP25.0.Osakidetza.AdministracióndelaComunidadAutóno-ma de Euskadi. Septiembre 2010.

– Zenewton André da Silva Gama y col. Epidemiología de caídas de ancianos en España. Una revi-sión sistemática, 2007. Revista Española de Salud Pública v.82 n.1 Madrid ene.-feb. 2008.

Page 46: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene
Page 47: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

45

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

viii. - ÍndicE dE tablas y FiGuras

Índice de tablas

TAblA1.Fractura de cadera: GRD 2010, coste/proceso ............................................................. 10

TAblA2.Características socio-demográficas ............................................................................. 12

TAblA3.Tipodecoste ................................................................................................................. 16

TAblA4.¿Padece alguna enfermedad o dolencia de tipo crónico? (Excluidas enfermedades puntuales en el momento actual como gripes, catarros, otras infecciones…) ....................... 17

TAblA5.Enfermedades/dolencias crónicas que se padecen (declaradas por el propio entre-vistado) ..................................................................................................................................... 19

TAblA6.Índice de limitación por enfermedad ............................................................................ 20

TAblA7.Grado de incapacitación de la enfermedad o dolencia ................................................. 21

TAblA8.Tratamientosparalasenfermedadespadecidas ......................................................... 22

TAblA9.Nº de dosis/día por los tratamientos ............................................................................ 22

TAblA10.Comparación de resultados de diferentes estudios ................................................... 23

TAblA11.Grado de accidentabilidad (nº de accidentes con consecuencias sanitarias) ........... 24

TAblA12.Características de los accidentes registrados ........................................................... 26

TAblA13.Características de los accidentes registrados ........................................................... 26

TAblA14.Asistencia sanitaria requerida .................................................................................... 28

TAblA15.Asistencia sanitaria requerida .................................................................................... 28

TAblA16.Asistencia sanitaria requerida .................................................................................... 29

TAblA17.Secuelas del accidente ............................................................................................... 31

TAblA18.Ayudas requeridas ...................................................................................................... 31

TAblA19.Coste económico de los accidentes de las personas mayores .................................. 32

TAblA20.Fracturas de cadera .................................................................................................... 33

TAblA21.Cálculo de otros costes directos e indirectos ............................................................. 35

TAblA22.Rango de variación de los costes de los accidentes de las personas mayores ......... 36

TAblA23.% de variación de los costes de los accidentes de las personas mayores ................ 36

Page 48: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

46

Índice de tablas y gráficos

Índice de gráficos

GRáFICO1.Desarrollo metodológico .......................................................................................... 11

GRáFICO2.Nº de enfermedades crónicas declaradas ............................................................... 17

GRáFICO3.Nº de enfermedades según sexo y edad .................................................................. 18

GRáFICO4.Grado de limitación por enfermedad previa al accidente ........................................ 21

GRáFICO5.Nº de accidentes según grupos de edad y sexo (Accidentes con requerimientos de asistencia sanitaria) ................................................................................................................. 25

GRáFICO6.Tasaanualdeaccidentabilidadsegúngruposdeedadysexo(Accidentesconre-querimiento de asistencia sanitaria) ....................................................................................... 25

GRáFICO7.Asistencia sanitaria requerida .................................................................................. 27

GRáFICO8.Consecuencias clínicas de tipo físico ....................................................................... 30

GRáFICO9.Consecuencias clínicas de tipo físico ....................................................................... 30

GRáFICO10.Costes de los accidentes de las personas mayores ............................................... 32

GRáFICO11.Costes en euros, de la asistencia sanitaria de los accidentes de las personas mayores en España .................................................................................................................. 34

GRáFICO12.Rango de variación máxima y mínima de los costes (análisis de sensibilidad) .... 37

Page 49: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

47

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

iX. - anEXos – Cuestionario utilizado

La Masó, 2. Oficina 3. 28034 - MADRID Telf. 91 735 50 95

[email protected] www.sociologiaycomunicacion.com

Presentación: Buenos días/tardes, soy ______________________. Le llamo de parte del gabinete de estudios sociológicos (Sociología y Comunicación). Fundación MAPFRE nos ha encargado la realización de un estudio sobre los accidentes que tienen las personas mayores y sus consecuencias. Para ello estamos realizando una encuesta en toda España entre personas de 65 años o más años de edad. La entrevista no tiene ningún fin comercial, si no que se trata de un estudio de investigación social. ¿Reside en el hogar alguna persona de esta edad? - Si no hay nadie mayor de 65 años, señalar fuera de target y empezar de nuevo. Si hay mayores, pero no han cogido el teléfono, preguntar por ellos. - Cumplimentar cuotas. - Si la persona mayor de 65 años tiene dificultades para realizar la encuesta, puede contestar la persona al cargo de la misma (Hijos u otro familiar).

INICIO. Le agradecería que me contestara a unas preguntas. No le entretendré más de 5 minutos. Los datos que se obtengan se tratarán estadísticamente, de forma anónima, nunca de manera individualizada o personal. ¿Quiere usted colaborar con nosotros contestando unas preguntas?

Tratar en todas las preguntas de insistir. Evitar, en la medida de lo posible, los NS/NC inducidos por la prisa.

P.1 ¿Me puede indicar su edad exacta?

P.2 Anotar sexo: - Varón 1 - Mujer 2

P.3 Estado Civil. ¿Es Vd.? - Soltero/a 1 - Casado/a 2 - Viudo/a 3 - Divorciado/separado 4

P.4 ¿Cuántas personas conviven en ese hogar incluida Vd.?

P.5 ¿Convive con Vd. algún cuidador/a que le ayude

en la tareas cotidianas? - Sí a tiempo parcial 1 - Sí a tiempo total (interno/a) 2 - No 3 - Ns/Nc 4

P.6 ¿Me podría decir, cuál es el nivel de educación

más alto que ha completado?

- No sabe leer ni escribir 1 - Primarios incompletos 2 - Elementales/Primarios 3 - Bachiller elemental/EGB 4 - Bachiller superior BUP/FP 5 - Universitarios incompletos 6 - Universitarios grado medio 7 - Universitarios grado superior 8 - Ns/Nc 9

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores.

CRITERIO DE INCLUSIÓN: (Personas de 65 o más años que han sufrido cualquier tipo de accidente en los últimos 4 años). ¿Ha sufrido Vd. en los últimos 4 años algún tipo de accidente, ya fueran pequeñas caídas, golpes que le hayan producido fracturas de huesos, torceduras o similares, o bien problemas mayores como accidentes de tráfico?

- NO 1 Insistir: Entonces, ¿No ha tenido ningún accidente, caídas

o similares en los últimos 4 años? - No, No ha tenido accvidentes………………………. - Sí, ha tenido algún accidente…………………… - No recuerda, No sabe……………………………….

1 2 3

FIN INICIO FIN

- SI 2 (INICIO)

- No recuerda, No sabe 3 Insistir: No se preocupe, trate de hacer memoria…

- No, No ha tenido accidentes……………………….. - Sí, ha tenido algún accidente…………………… - No recuerda, No sabe……………………………….

1 2 3

FIN INICIO FIN

Años

Personas

Datos de localización de la entrevista: Comunidad Autónoma:_______________________ Municipio:__________________________________

Contesta la entrevista: - La propia persona mayor 1 - Otra persona (Cuidador, hijos, etc.) 2 ATENCIÓN: Si contesta otra persona, siempre preguntamos por los datos de la persona mayor, no de quien contesta.

Page 50: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

48

anexos

P.7 ¿Puede decirme si padece Vd. alguna

enfermedad o dolencia de tipo crónico? (EXCLUIR ENFERMEDADES PUNTUALES EN EL MOMENTO ACTUAL: CATARROS, GRIPES, ETC.)

- No tiene ninguna enfermedad o dolencia 1 - Si, tiene alguna enfermedad o dolencia 2 - Ns/Nc. 3

FILTRO

P.8 ¿Puede decirme cuál o cuales?: (ESPONTANEO, NO SUGERIR; INSISTIR: “¿Alguna más?”) (Codificar)

- Hipertensión/tensión alta 1 - Tensión baja 2 - Colesterol alto (+ triglicéridos, dislipemias…) 3 - Diabetes I (insulinodependientes) 4 - Diabetes tipo II (No insulinodependientes) 5 - Hiperglucemia / azucar alto 6

- Enfermedad cardiovascular 7 - Enfermedades respiratorias (EPOC, Asma) 8 - Enfermedades digestivas 9

- Enfermedades de la piel y dermatológicas 10 - Trombosis/accidente cerebro vascular 11 - Próstata/enfermedades urológicas 12 - Infecciones urinarias/renales 13 - Trastornos ginecológicos 14 - Cáncer 15 - SIDA/tuberculosis/hepatitis/otras infecc. 16

- Dolor de espalda 17 - Artritis/artrosis (“reuma”) 18 - Osteoporosis 19 - Dolor como consecuencia de alguna fractura 20 - Artrosis como consecuencia de alguna fractura 21

- Pérdidas de memoria 22 - Insomnio/trastornos del sueño 23 - Depresión/ansiedad 24 - Demencia, esquizofrenia, psicosis 25 - Alzheimer 26 - Parkinson 27 - Trastornos buco-dentales 28 - Trastornos oculares y de la vista 29 - Trastornos de audición 30 - Trastornos de la alimentación y digestivos 31

- Otras enfermedades y trastornos: (POST-CODIFICACIÓN) __________________________________________

__________________________________________

__________________________________________

Para cada una de las enfermedades citadas: P.9 ¿Qué tratamientos tiene para estas

enfermedades? (múltiple)

- Tratamiento con pastillas o medicamentos. 1 - Rehabilitación, dietas, ejercicio y otros tratamientos No farmacológicos. 2 - Tratamientos psicológicos. 3 - Otros tratamientos . 4 - Ns/Nc. 5

FILTRO

P.10 ¿Y qué Nº de pastillas al día suponen esos medicamentos?:

Accidentabilidad

P. 11 Ahora estamos en 2012. Me dijo que ha tenido algún accidente en los últimos años. ¿Recuerda en qué años se produjeron esos accidentes?

Orden Año Mes

1º 2 0 ----- ------

----- ------

2º 2 0 ----- ------

----- ------

3º 2 0 ----- ------

----- ------

4º 2 0 ----- ------

----- ------

5º 2 0 ----- ------

----- ------

FILTRO: Seleccionar sólo los accidentes producidos en 2008, 2009, 2010 y 2011. Preguntar para cada uno de ellos:

P. 12 ¿Puede decirme qué tipo de accidente fue?; por ejemplo el (1º, 2º, 3º,…) que me ha dicho.

- Caídas. (Por tropiezos, resbalones, empujones, en bordillos, escaleras, etc.)……………………….. - Caídas. (Por desmayos, mareos, lipotimias.)……. - Accidente de tráfico (conduciendo/pasajero)..….. - Atropello…………………………………………….… - Golpes (contra puertas, cornisas...)………………. - Torceduras del pié, luxaciones……………………. - Quemaduras…………………………………………. - Cortes………………………………………………… - Intoxicaciones alimentarias………………………… - Indisposición digestiva……………………………… - Otros (Especificar):

_______________________________

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Page 51: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

49

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

Para cada accidente en P.11/P.12

FILTRO “Sí” en P.13

P.13 ¿Como consecuencia de este accidente (recordar P.11 )…..(leer) SI NO

- Acudió al médico de ambulatorio/Centro

de Salud…………………………………..

- Acudió a urgencias del Hospital………..

- Quedó ingresado en el Hospital………..

- Necesitó ambulancia………………………

- Tuvo que ser operado en un hospital.…..

- Tuvo que ser operado/curas (ambulatorio

- Tuvo tratamiento farmacológico………...

- Tuvo tratamiento de rehabilitación/fisioterapia……………

- Necesitó algún tipo de prótesis u órtesis.

- Le hicieron pruebas diagnósticas

tales como Radiografías, Resonancias, Análisis de sangre….)

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

P.14 ¿Recuerda cuantas veces tuvo que acudir a consulta del médico del Ambulatorio / Centro de Salud, como consecuencia de… (P.11)?

Nº de veces acudió a consulta

P.15 ¿Cuántas veces tuvo que acudir a Urgencias del Hospital, como consecuencia de… (P.11)?

Nº de veces acudió a Urgencias

P.16 ¿Recuerda cuantos días estuvo ingresado en el hospital, como consecuencia de… (P.11)?

Nº de días ingresados en hospital

P.17 ¿Cuantos desplazamientos en ambulancia necesitó como consecuencia de… (P.11)?

Nº de desplazamientos en ambulancia Nº de desplazamientos en taxi/otros

P.18 ¿Cuántas operaciones / curas tuvo como consecuencia de este accidente?

Nº de operaciones: Nº de curas (ambulatorias)

P.19 ¿Cuántos días estuvo tomando las pastillas del tratamiento farmacológico?

Nº de días tratamiento farmacológico:

P.20 ¿Cuánto tiempo tuvo que estar haciendo rehabilitación / fisioterapia?

Nº de días rehabilitación

P.21 ¿Qué tipo de prótesis / órtesis necesitó?

----------------------------------------------------

P.22 ¿Recuerda qué pruebas diagnósticas le hicieron (radiografías, Resonancias, análisis…)?

Page 52: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

50

anexos

Para cada accidente en P.11/P.12

P.24 ¿Cómo consecuencia de este accidente (citar

accidente)…? - Le quedó algún tipo de minusvalía severa…. - Le quedó algún tipo de minusvalía leve

(secuelas en la movilidad)……………………. - Tuvo secuelas neurológicas…………………. - Tuvo pérdidas sensoriales (vista, oído...)…… - Algún otro tipo de secuelas (especificar):

____________________________________

1 2 3 4

Para cada consecuencia citada en P24 P.25 ¿Cuánto tiempo duraron estas consecuencias? Hasta el día de hoy…………………………….. 1

días

P.26 ¿Cómo consecuencia de este accidente (citar accidente)…?

- ¿Tuvo algún familiar que quedarse a

cuidarle o ayudarle? - Si - No - Ns/Nc

- ¿Requirió baja laboral esa persona?

- Si - No - Ns/nc

- ¿Cuántos días de baja laboral?

- ¿Se tuvo que contratar a algún cuidador?

- Si - No - Ns/nc

- ¿Cuántos días estuvo contratado ese

cuidador?

días

días

1 2 3 1 2 3 1 2 3

P. 23 ¿Qué ocurrió como consecuencia de este accidente (…Citar accidente en P.11?

- Ninguna consecuencia - Fracturas de huesos (especificar):

- En la cadera. - En el fémur. - En la tibia/peroné. - En la rodilla. - En la mano. - En el pié. - Maxilofacial (cara) - En brazos y hombros (cúbito/radio.) - En costillas.

- Traumatismo craneal. - Otras fracturas de huesos - Fracturas de ligamentos. - Distensiones musculares. - Luxaciones. - Esguinces. - Heridas. - Conmoción o pérdida de conocimiento. - Otras consecuencias (Especificar): ______________________________

1

2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

20 21 22 23 24 25

Page 53: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

51

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

NormaestataldelosGRD’s(AP-GRDV25)Año2010.Tarifas1

CR

ANEO

TOM

IA E

DAD

>17

CO

N C

C2

CR

ANEO

TOM

IA E

DAD

>17

SIN

CC

6LI

BER

ACIO

N D

E TU

NEL

CAR

PIAN

O7

PRO

CED

. SO

BRE

N.C

RAN

EALE

S &

PER

IFER

ICO

S &

OTR

OS

PQ S

.NER

VIO

SO C

ON

CC

8PR

OC

ED. S

OBR

E N

.CR

ANEA

LES

& PE

RIF

ERIC

OS

& O

TRO

S PQ

S.N

ERVI

OSO

SIN

CC

9TR

ASTO

RN

OS

& LE

SIO

NES

ESP

INAL

ES10

NEO

PLAS

IAS

DE

SIST

EMA

NER

VIO

SO C

ON

CC

11N

EOPL

ASIA

S D

E SI

STEM

A N

ERVI

OSO

SIN

CC

12TR

ASTO

RN

OS

DEG

ENER

ATIV

OS

DE

SIST

EMA

NER

VIO

SO13

ESC

LER

OSI

S M

ULT

IPLE

& A

TAXI

A C

EREB

ELO

SA14

ICTU

S C

ON

INFA

RTO

15AC

CID

ENTE

CER

EBR

OVA

SCU

LAR

NO

ESP

ECIF

ICO

& O

CLU

SIO

N P

REC

EREB

RAL

SIN

INFA

RTO

16TR

ASTO

RN

OS

CER

EBR

OVA

SCU

LAR

ES N

O E

SPEC

IFIC

OS

CO

N C

C17

TRAS

TOR

NO

S C

EREB

RO

VASC

ULA

RES

NO

ESP

ECIF

ICO

S SI

N C

C18

TRAS

TOR

NO

S D

E N

ERVI

OS

CR

ANEA

LES

& PE

RIF

ERIC

OS

CO

N C

C19

TRAS

TOR

NO

S D

E N

ERVI

OS

CR

ANEA

LES

& PE

RIF

ERIC

OS

SIN

CC

21M

ENIN

GIT

IS V

IRIC

A22

ENC

EFAL

OPA

TIA

HIP

ERTE

NSI

VA23

ESTU

POR

& C

OM

A N

O T

RAU

MAT

ICO

S34

OTR

OS

TRAS

TOR

NO

S D

EL S

ISTE

MA

NER

VIO

SO C

ON

CC

35O

TRO

S TR

ASTO

RN

OS

DEL

SIS

TEM

A N

ERVI

OSO

SIN

CC

36PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E R

ETIN

A37

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

OR

BITA

38PR

OC

EDIM

IEN

TOS

PRIM

ARIO

S SO

BRE

IRIS

39PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E C

RIS

TALI

NO

CO

N O

SIN

VIT

REC

TOM

IA40

PRO

CED

IMIE

NTO

S EX

TRAO

CU

LAR

ES E

XCEP

TO O

RBI

TA E

DAD

>17

41PR

OC

EDIM

IEN

TOS

EXTR

AOC

ULA

RES

EXC

EPTO

OR

BITA

ED

AD<1

842

PRO

CED

IMIE

NTO

S IN

TRAO

CU

LAR

ES E

XCEP

TO R

ETIN

A, IR

IS &

CR

ISTA

LIN

O43

HIP

EMA

44IN

FEC

CIO

NES

AG

UD

AS M

AYO

RES

DE

OJO

45TR

ASTO

RN

OS

NEU

RO

LOG

ICO

S D

EL O

JO46

OTR

OS

TRAS

TOR

NO

S D

EL O

JO E

DAD

>17

CO

N C

CO

TRO

S TR

ASTO

RN

OS

DEL

OJO

ED

AD>1

7 SI

N C

CO

TRO

S TR

ASTO

RN

OS

DEL

OJO

ED

AD<1

8PR

OC

ED. M

AYO

RES

DE

CAB

EZA

& C

UEL

LO E

XCEP

TO P

OR

NEO

PLAS

IA M

ALIG

NA

NO

RM

A ES

TATA

L D

E LO

S G

RD

(AP-

GR

D V

25) .

O 2

010 Es

tanc

ia M

edia

Dep

.C

orte

inf

Cor

te s

upPe

rcen

til 2

5Pe

rcen

til 7

5C

asos

Out

Sup

Cas

os O

ut In

fM

ort.

Tota

lPe

so E

spañ

olC

oste

Med

io13

,76

044

621

136

123

4,03

1168

17.4

09,4

9,24

027

413

473

113

2,95

4933

12.2

91,4

1,00

11

11

683

0,58

2168

2.42

1,6

8,53

032

214

6226

2,09

5373

8.71

6,0

2,03

06

13

482

131,

3048

725.

427,

86,

200

233

1111

818

2,52

8906

10.5

19,3

8,45

027

413

260

896

1,05

3164

4.38

0,8

7,03

023

311

227

352

0,93

8675

3.90

4,5

6,71

023

311

514

188

0,79

4267

3.30

3,9

5,04

015

27

164

40,

5871

532.

442,

37,

670

224

112.

114

2738

0,90

4701

3.76

3,2

6,07

020

29

289

284

0,76

9197

3.19

9,6

7,27

023

311

6353

0,97

3999

4.05

1,5

4,84

017

28

100

310,

6481

112.

695,

98,

370

274

1389

160,

8877

623.

692,

85,

230

172

817

81

0,61

2813

2.54

9,1

4,92

015

27

116

60,

5094

242.

119,

06,

010

183

915

20,

7742

893.

220,

85,

060

172

862

113

0,74

7406

3.10

8,9

6,28

021

310

171

860,

8339

103.

468,

84,

010

141

645

232

0,54

4363

2.26

4,4

2,24

06

13

433

0,81

7461

3.40

0,3

4,08

014

16

711,

3515

735.

622,

12,

000

61

325

0,55

5967

2.31

2,6

1,51

04

12

378

50,

3705

471.

541,

31,

630

41

233

90,

7055

052.

934,

61,

550

41

240

0,47

7869

1.98

7,8

2,61

09

14

353

60,

8443

603.

512,

23,

910

122

66

0,42

5440

1.76

9,7

5,99

016

38

843

0,55

6751

2.31

5,9

5,91

016

38

119

20,

6206

542.

581,

74,

930

172

833

250,

6664

422.

772,

23,

200

111

512

34

0,46

5939

1.93

8,1

2,90

09

14

351

0,30

2434

1.25

8,0

3,01

07

24

711,

3790

055.

736,

23,

230

72

412

71,

2889

805.

361,

72,

740

72

416

0,88

1456

3.66

6,5

2,84

09

14

171,

0154

364.

223,

81,

820

41

247

11,

0055

574.

182,

8

NO

RM

A E

STA

TAL

DE

LOS

GR

D (A

P-G

RD

V25

) . A

ÑO

201

0C

od.G

RD

DES

CR

IPC

ION

Tipo

GD

RTo

tal A

ltas

Esta

ncia

Med

iaD

esv.

tipi

ca E

MA

ltas

Dep

urad

asQ

2.85

516

,57

17,7

22.

719

Q7.

609

11,0

79,

827.

136

Q2.

009

1,48

1,02

1.32

6Q

1.03

111

,69

20,9

296

9Q

4.22

93,

475,

883.

747

M89

115

,73

32,1

977

3M

4.76

710

,39

12,5

94.

507

M4.

284

8,53

8,84

4.05

7M

7.83

69,

1614

,11

7.32

2M

3.14

96,

136,

812.

985

M39

.811

9,26

10,8

437

.697

M6.

749

7,27

8,06

6.46

0M

950

9,34

10,4

288

7M

1.75

96,

177,

371.

659

M1.

582

10,4

511

,65

1.49

3M

3.26

66,

557,

963.

088

M2.

428

5,82

5,51

2.31

2M

394

6,94

6,70

379

M1.

259

6,39

8,60

1.19

7M

2.58

88,

2911

,32

2.41

7M

7.35

75,

206,

666.

905

Q5.

461

2,95

5,41

5.02

8Q

1.49

45,

016,

391.

423

Q27

72,

742,

8525

2Q

8.35

11,

831,

957.

973

Q3.

699

2,33

2,87

3.36

0Q

1.82

11,

721,

611.

781

Q6.

093

3,39

4,49

5.74

0M

156

4,37

3,60

150

M1.

324

7,10

5,88

1.24

0M

3.18

56,

514,

753.

066

M72

16,

097,

3868

8M

2.28

33,

944,

272.

160

M81

43,

433,

4677

9Q

584

4,91

7,32

513

3,56

2,27

2.79

33,

192,

9637

62,

992,

361.

428

2,35

2,91

5.32

5

47 48 49 50SI

ALO

ADEN

ECTO

MIA

51PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E G

LAN

DU

LAS

SALI

VAR

ES E

XCEP

TO S

IALO

ADEN

ECTO

MIA

52R

EPAR

ACIO

N D

E H

END

IDU

RA

LABI

AL &

PAL

ADAR

53PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E SE

NO

S &

MAS

TOID

ES E

DAD

>17

54PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E SE

NO

S &

MAS

TOID

ES E

DAD

<18

55PR

OC

EDIM

IEN

TOS

MIS

CEL

ANEO

S SO

BRE

OID

O, N

ARIZ

, BO

CA

& G

ARG

ANTA

56R

INO

PLAS

TIA

57PR

OC

ED. S

. A&V

A EX

CEP

TO A

MIG

DAL

ECTO

MIA

&/O

AD

ENO

IDEC

TOM

IA S

OLO

, ED

AD>1

758

PRO

CED

. S. A

&VA

EXC

EPTO

AM

IGD

ALEC

TOM

IA &

/O A

DEN

OID

ECTO

MIA

SO

LO, E

DAD

<18

59AM

IGD

ALEC

TOM

IA &

/O A

DEN

OID

ECTO

MIA

SO

LO, E

DAD

>17

60AM

IGD

ALEC

TOM

IA &

/O A

DEN

OID

ECTO

MIA

SO

LO, E

DAD

<18

61M

IRIN

GO

TOM

IA C

ON

INSE

RC

ION

DE

TUBO

ED

AD>1

762

MIR

ING

OTO

MIA

CO

N IN

SER

CIO

N D

E TU

BO E

DAD

<18

63O

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

QU

IRU

RG

ICO

S SO

BRE

OID

O, N

ARIZ

, BO

CA

& G

ARG

ANTA

64N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A D

E O

IDO

, NAR

IZ, B

OC

A &

GAR

GAN

TA65

ALTE

RAC

ION

ES D

EL E

QU

LIBR

IO66

EPIS

TAXI

S67

EPIG

LOTI

TIS

68O

TITI

S M

EDIA

& IT

RS

EDAD

>17

CO

N C

C69

OTI

TIS

MED

IA &

ITR

S ED

AD>1

7 SI

N C

C70

OTI

TIS

MED

IA &

ITR

S ED

AD<1

871

LAR

ING

OTR

AQU

EITI

S72

TRAU

MAT

ISM

O &

DEF

OR

MID

AD N

ASAL

73O

TRO

S D

IAG

NO

STIC

OS

DE

OID

O, N

ARIZ

, BO

CA

& G

ARG

ANTA

ED

AD>1

774

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E O

IDO

, NAR

IZ, B

OC

A &

GAR

GAN

TA E

DAD

<18

75PR

OC

EDIM

IEN

TOS

TOR

ACIC

OS

MAY

OR

ES76

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S Q

UIR

UR

GIC

OS

DE

APAR

ATO

RES

PIR

ATO

RIO

CO

N C

C77

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S Q

UIR

UR

GIC

OS

DE

APAR

ATO

RES

PIR

ATO

RIO

SIN

CC

78EM

BOLI

SMO

PU

LMO

NAR

Q2.

920

Q39

2Q

1.44

5Q

5.79

6Q

317

3,60

4,30

293

Q22

.657

1,95

2,27

21.8

15Q

4.49

01,

921,

224.

346

Q3.

192

3,32

3,02

3.01

7Q

912

2,44

2,37

862

Q4.

388

1,64

1,03

4.30

9Q

11.9

551,

490,

8511

.883

Q48

32,

263,

0844

6Q

4.17

21,

641,

524.

058

Q1.

785

5,03

7,99

1.61

1M

3.46

57,

128,

973.

213

M5.

059

4,55

3,67

4.88

9M

2.22

65,

073,

292.

135

M18

05,

384,

1417

2M

1.23

15,

785,

291.

185

M5.

427

3,28

2,97

5.10

8M

9.46

13,

292,

309.

021

M17

93,

012,

0917

3M

1.35

92,

102,

311.

253

M15

.709

2,16

2,93

14.0

42M

3.43

22,

208,

513.

119

Q7.

321

8,20

5,97

6.75

4Q

3.01

711

,46

11,3

62.

916

Q2.

560

6,06

7,03

2.34

5M

7.14

49,

267,

276.

771

2,68

09

11,

690

41

1,78

04

12,

780

72

2,00

06

11,

550

41

1,46

04

11,

640

41

1,43

04

13,

260

102

5,22

020

24,

120

122

4,62

011

34,

760

133

5,03

016

32,

750

72

2,95

07

22,

760

72

1,57

04

11,

410

41

1,42

04

16,

930

155

10,0

90

363

4,38

015

28,

270

196

424

284

22

144

417

53

502

792

722

372

114

517

49

252

617

06

917

88

464

319

444

04

62

106

21.

667

231

39

567

1610

17

215

1137

339

7

1,37

4412

5.71

7,1

20,

7210

992.

999,

50,

7321

103.

045,

30,

4731

071.

968,

00,

4622

291.

922,

70,

5172

272.

151,

50,

3307

561.

375,

80,

9878

944.

109,

30,

3773

061.

569,

516

1,15

4449

4.80

2,1

532

0,91

9502

3.82

4,8

80,

4230

371.

759,

710

0,49

4524

2.05

7,0

0,59

0806

2.45

7,5

140,

5110

012.

125,

65

0,27

3052

1.13

5,8

10,

2368

1198

5,0

0,20

7731

864,

10,

4616

521.

920,

329

0,34

8081

1.44

7,9

0,26

1837

1.08

9,1

442,

0316

028.

450,

716

11,

7895

827.

444,

022

1,27

1230

5.28

7,9

0,97

6601

4.06

2,3

79IN

FEC

CIO

NES

& IN

FLAM

ACIO

NES

RES

PIR

ATO

RIA

S EX

CEP

TO N

EUM

ON

ÍA S

IMPL

E ED

AD>1

7 C

ON

CC

M5.

522

10,8

210

,92

5.29

39,

440

285

1422

985

71,

1428

004.

753,

6

80IN

FEC

CIO

NES

& IN

FLAM

ACIO

NES

RES

PIR

ATO

RIA

S EX

CEP

TO N

EUM

ON

ÍA S

IMPL

E ED

AD>1

7 SI

N C

CM

3.45

68,

617,

343.

311

7,59

022

411

145

412

0,79

2979

3.29

8,5

82 83TR

AUM

ATIS

MO

TO

RAC

ICO

MAY

OR

CO

N C

CTR

AUM

ATIS

MO

TO

RAC

ICO

MAY

OR

SIN

CC

DER

RAM

E PL

EUR

AL C

ON

CC

NEO

PLAS

IAS

RES

PIR

ATO

RIA

SM M

1.04

8M

1.90

5M

2.29

1

18.9

139,

309,

4818

.247

6,61

5,43

1.01

64,

393,

271.

850

8,14

5,98

4,04

0 0 0 0

28 18 12 27

3 3 2 4

13 9 6 13

666 32 55 92

3954 17 5

123

0,99

9018

0,78

1913

0,63

2495

4.15

5,6

3.25

2,5

2.63

0,9

84 85 86D

ERR

AME

PLEU

RAL

SIN

CC

M10

,10

8,58

2.19

91.

569

8,62

6,64

1.51

18,

957,

820

233

1158

301,

0100

520,

8288

824.

201,

43.

447,

8

http

://w

ww

.mss

si.g

ob.e

s/es

tadE

stud

ios/

esta

dist

icas

/cm

bd.h

tm1

Page 54: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

52

anexos

NO

RM

A ES

TATA

L D

E LO

S G

RD

(AP-

GR

D V

25) .

O 2

010

Esta

ncia

Med

iaD

esv.

tipi

ca E

MA

ltas

Dep

urad

asEs

tanc

ia M

edia

Dep

.C

orte

inf

Cor

te s

upPe

rcen

til 2

5Pe

rcen

til 7

5C

asos

Out

Sup

Cas

os O

ut In

fM

ort.

Tota

lPe

so E

spañ

olC

oste

Med

io7,

927,

0336

.789

6,92

019

410

1.75

537

560,

9013

973.

749,

57,

196,

5328

.284

6,29

018

39

1.28

956

50,

6518

582.

711,

58,

546,

6224

.527

7,52

020

511

1.23

915

260,

7755

573.

226,

06,

334,

9113

.821

5,79

016

38

439

386

0,54

7785

2.27

8,6

10,4

78,

731.

186

9,32

028

514

4647

0,95

9302

3.99

0,3

7,09

6,38

1.29

56,

450

213

1035

280,

7151

842.

974,

97,

365,

901.

584

6,36

018

39

9042

0,88

7481

3.69

1,6

4,84

3,41

4.15

94,

350

113

617

88

0,50

9960

2.12

1,2

Cod

.GR

D87 88 89 90 92 93 94 95 96 97 99 10

010

110

210

3

DES

CR

IPC

ION

EDEM

A PU

LMO

NAR

& IN

SUFI

CIE

NC

IA R

ESPI

RAT

OR

IAEN

FER

MED

AD P

ULM

ON

AR O

BSTR

UC

TIVA

CR

ON

ICA

NEU

MO

NIA

SIM

PLE

& PL

EUR

ITIS

ED

AD>1

7 C

ON

CC

NEU

MO

NIA

SIM

PLE

& PL

EUR

ITIS

ED

AD>1

7 SI

N C

CN

EUM

OPA

TIA

INTE

RST

ICIA

L C

ON

CC

NEU

MO

PATI

A IN

TER

STIC

IAL

SIN

CC

NEU

MO

TOR

AX C

ON

CC

NEU

MO

TOR

AX S

IN C

CBR

ON

QU

ITIS

& A

SMA

EDAD

>17

CO

N C

CBR

ON

QU

ITIS

& A

SMA

EDAD

>17

SIN

CC

SIG

NO

S &

SIN

TOM

AS R

ESPI

RAT

OR

IOS

CO

N C

CSI

GN

OS

& SI

NTO

MAS

RES

PIR

ATO

RIO

S SI

N C

CO

TRO

S D

IAG

NO

STIC

OS

DE

APAR

ATO

RES

PIR

ATO

RIO

CO

N C

CO

TRO

S D

IAG

NO

STIC

OS

DE

APAR

ATO

RES

PIR

ATO

RIO

SIN

CC

TRAS

PLAN

TE C

ARD

IAC

O O

IMPL

ANTA

CIÓ

N D

E SI

STEM

A D

E AS

ISTE

NC

IA C

ARD

IAC

A

Tipo

GD

RTo

tal A

ltas

M38

.544

M29

.573

M25

.766

M14

.260

M1.

232

M1.

330

M1.

674

M4.

337

M8.

376

M9.

625

M3.

388

M4.

084

M20

.904

M13

.769

Q

6,92

5,53

8.05

75,

174,

149.

404

7,18

6,11

3.28

24,

454,

363.

946

7,92

6,68

19.8

805,

765,

2313

.375

227

42,4

844

,07

208

6,19

4,79

6,45

3,91

6,87

5,20

31,6

2

0 0 0 0 0 0 0

18 15 21 14 19 17 104

3 2 3 1 4 2 16

9 7 10 6 10 8 51

319

221

106

138

1.02

439

4 19

151 56 209 65

1192 35

6 44

0,67

7847

0,47

1066

0,67

2284

0,47

7515

0,81

7226

0,61

2685

13,5

4383

8

2.81

9,6

1.95

9,5

2.79

6,5

1.98

6,3

3.39

9,4

2.54

8,5

56.3

37,4

104

PRO

C. S

OBR

E VA

LV. C

ARD

IAC

AS &

OTR

OS

PRO

C. C

ARD

IOTO

RAC

ICO

S M

AYO

RES

CO

N C

AT. C

ARD

IAC

OQ

1.47

518

,04

12,1

41.

400

16,1

20

4010

2275

326,

1264

1525

.483

,7

105

PRO

C. S

OBR

E VA

LV. C

ARD

IAC

AS &

OTR

OS

PRO

C. C

ARD

IOTO

RAC

ICO

S M

AYO

RES

SIN

CAT

. CAR

DIA

CO

Q5.

701

13,7

38,

695.

309

11,9

30

268

1539

212

04,

8606

1220

.218

,4

106

107

108

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S C

ARD

IOTO

RAC

ICO

SBY

PASS

CO

RO

NAR

IO S

IN A

CTP

SIN

CAT

ETER

ISM

O C

ARD

IAC

OPR

OC

EDIM

IEN

TOS

CAR

DIO

VASC

ULA

RES

MAY

OR

ES C

ON

CC

BYPA

SS C

OR

ON

ARIO

CO

N A

CTP

BYPA

SS C

OR

ON

ARIO

SIN

AC

TP Y

CO

N C

ATET

ERIS

MO

CAR

DIA

CO

Q Q1.

329

Q83

62.

17647

17,8

510

,31

4618

,24

9,38

1.28

39,

197,

7476

3

17,2

417

,21

7,34

0 0 0 0

43 37 18 26

11 12 5 8

24 22 10 15

1 46 73 116

2 28 8 30

7,28

0031

5,48

2919

3,73

1433

30.2

82,3

22.8

07,0

15.5

21,4

109

110

111

PRO

CED

IMIE

NTO

S C

ARD

IOVA

SCU

LAR

ES M

AYO

RES

SIN

CC

Q Q Q

13,0

88,

692.

060

2.67

511

,99

11,5

72.

517

3.01

78,

289,

942.

840

11,7

99,

886,

830 0

30 215 3

15 1015

817

722

6 55

4,12

6891

3,13

7165

2,58

4118

17.1

66,4

13.0

49,5

10.7

49,0

112

PRO

CED

IMIE

NTO

S C

ARD

IOVA

SCU

LAR

ES P

ERC

UTA

NEO

S, S

IN IA

M, I

NSU

FIC

IEN

CIA

CAR

DIA

CA

O S

HO

CK

Q10

.257

3,22

4,26

8.96

71,

930

61

31.

290

161,

0619

584.

417,

4

113

AMPU

TAC

ION

PO

R T

RAS

T.C

IRC

ULA

TOR

IOS

EXC

EPTO

M.S

UPE

RIO

R Y

DED

OS

DEL

PIE

Q3.

437

19,6

119

,66

3.23

916

,22

048

824

198

190

2,80

5103

11.6

68,2

114

AMPU

TAC

ION

DE

M.S

UPE

RIO

R &

DED

OS

DEL

PIE

PO

R T

RAS

TOR

NO

S C

IRC

ULA

TOR

IOS

Q1.

949

14,3

412

,57

1.87

112

,62

039

619

7824

1,78

3598

7.41

9,1

115

120

121

122

123

124

125

126

127

128

129

130

131

132

133

134

135

136

137

138

139

140

ANG

INA

DE

PEC

HO

141

SIN

CO

PE &

CO

LAPS

O C

ON

CC

142

SIN

CO

PE &

CO

LAPS

O S

IN C

CD

OLO

R T

OR

ACIC

O

IMPL

ANT.

MAR

CAP

ASO

S C

ARD

. PE

RM

. CO

N IA

M, F

. CAR

DIA

CO

, SH

OC

K, D

ESFI

B. O

SU

ST. G

ENER

ADO

RQ

1.16

17,

9114

,59

1.12

36,

710

252

1138

122,

1618

558.

992,

5

116

117

118

119

LIG

ADU

RA

& ST

RIP

PIN

G D

E VE

NAS

TRAS

T.C

IRC

ULA

TOR

IOS

CO

N IA

M, E

XITU

S

END

OC

ARD

ITIS

AG

UD

A &

SUBA

GU

DA

INSU

FIC

IEN

CIA

CAR

DIA

CA

& SH

OC

KTR

OM

BOFL

EBIT

IS D

E VE

NAS

PR

OFU

ND

ASPA

RAD

A C

ARD

IAC

A, C

AUSA

DES

CO

NO

CID

ATR

ASTO

RN

OS

VASC

ULA

RES

PER

IFER

ICO

S C

ON

CC

TRAS

TOR

NO

S VA

SCU

LAR

ES P

ERIF

ERIC

OS

SIN

CC

ATER

OSC

LER

OSI

S C

ON

CC

ATER

OSC

LER

OSI

S SI

N C

CH

IPER

TEN

SIO

NTR

ASTO

RN

OS

CAR

DIA

CO

S C

ON

GEN

ITO

S &

VALV

ULA

RES

ED

AD>1

7 C

ON

CC

TRAS

TOR

NO

S C

ARD

IAC

OS

CO

NG

ENIT

OS

& VA

LVU

LAR

ES E

DAD

>17

SIN

CC

TRAS

TOR

NO

S C

ARD

IAC

OS

CO

NG

ENIT

OS

& VA

LVU

LAR

ES E

DAD

<18

ARR

ITM

IAS

CAR

DIA

CAS

& T

RAS

TOR

NO

S D

E C

ON

DU

CC

ION

CO

N C

CAR

RIT

MIA

S C

ARD

IAC

AS &

TR

ASTO

RN

OS

DE

CO

ND

UC

CIO

N S

IN C

C

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E AP

ARAT

O C

IRC

ULA

TOR

IO C

ON

CC

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E AP

ARAT

O C

IRC

ULA

TOR

IO S

IN C

C

OTR

AS IM

PLAN

TAC

ION

ES D

E M

ARC

APAS

OS

CAR

DIA

CO

PER

MAN

ENTE

REV

ISIO

N D

E M

ARC

APAS

OS

CAR

DIA

CO

EXC

EPTO

SU

STIT

UC

ION

DE

GEN

ERAD

OR

REV

ISIO

N D

E M

ARC

APAS

OS

CAR

DIA

CO

SU

STIT

UC

ION

DE

GEN

ERAD

OR

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S Q

UIR

UR

GIC

OS

DE

APAR

ATO

CIR

CU

LATO

RIO

TRAS

T.C

IRC

ULA

TOR

IOS

CO

N IA

M &

CO

MPL

.MAY

OR

ES,

ALTA

CO

N V

IDA

TRAS

T.C

IRC

ULA

TOR

IOS

CO

N IA

M S

IN C

OM

PL. M

AYO

RES

ALT

A C

ON

VID

A

TRAS

T.C

IRC

ULA

TOR

IOS

EXC

EPTO

IAM

, CO

N C

ATET

ERIS

MO

& D

IAG

. CO

MPL

EJO

TRAS

T.C

IRC

ULA

TOR

IOS

EXC

EPTO

IAM

, CO

N C

ATET

ERIS

MO

SIN

DIA

G. C

OM

PLEJ

O

Q Q1.

462

Q2.

875

Q11

.084

Q1.

296

M10

.083

M13

.491

M3.

403

M11

.561

M18

.566

M84

6M

64.7

68M

1.21

7M

207

M8.

963

M10

.140

M2.

200

M3.

514

M3.

769

M1.

759

M1.

620

M67

7M

13.1

67M

13.2

54M

14.8

93M

5.80

8M

7.81

7M

16.8

19M

3.87

0M

4.26

0

16.5

475,

615,

4815

.729

5,19

5,99

1.39

42,

837,

582.

655

1,36

1,45

8.62

514

,38

16,3

01.

232

9,42

8,88

9.65

06,

334,

7313

.056

5,95

9,99

3.21

28,

237,

5911

.152

4,18

4,46

17.3

3824

,17

17,9

983

37,

846,

5261

.648

6,14

4,97

1.16

33,

286,

3220

47,

978,

858.

492

5,15

5,77

9.80

36,

826,

422.

117

4,44

4,05

3.42

25,

845,

653.

615

8,10

7,72

1.65

65,

105,

561.

554

3,07

4,69

591

6,10

5,26

12.6

684,

063,

6712

.718

5,85

5,08

14.0

416,

324,

925.

575

4,70

3,82

7.48

94,

023,

3016

.260

8,66

8,06

3.68

95,

454,

604.

095

4,75

4,24

1,93

1,00

11,7

58,

265,

804,

457,

343,

2823

,09

6,82

5,39

2,76

6,49

4,44

5,96

4,04

5,07

6,66

4,32

1,69

5,41

3,56

5,05

5,67

4,18

3,64

7,47

4,82

0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

15 16 6 1 42 23 16 19 23 11 73 19 16 18 22 16 20 14 15 21 15 6 16 11 13 16 12 11 22 15

2 1 1 1 4 5 3 1 3 1 10 4 3 0 2 1 2 1 2 3 2 1 3 1 3 3 2 1 4 2

7 7 3 1 19 12 8 8 11 5 35 10 8 7 10 7 9 6 7 10 7 3 8 5 7 8 6 5 11 7

818 68 220

2.45

6 64 433

435

191

409

1.22

8 133.

120 54 3

471

337 83 92 154

103 66 86 499

536

852

233

328

559

181

165

3

46 11 3 2 38

3403 92 25 13

439

32 14 147

568

233 75 24 30 79 16 1

325

111

290 55 15 27 176 32

1,28

9190

0,97

8125

0,88

7449

0,66

5115

2,14

1142

1,42

3217

1,10

7629

1,05

3334

1,18

9827

0,75

6726

3,09

3580

0,80

8611

0,46

2198

0,97

7279

0,73

4530

0,42

5468

0,70

8968

0,52

5013

0,57

8489

0,89

6138

0,60

1597

0,53

2488

0,67

9738

0,45

3019

0,54

7530

0,65

6102

0,50

3294

0,44

9369

0,87

9735

0,59

1129

5.36

2,6

4.06

8,6

3.69

1,5

2.76

6,6

8.90

6,4

5.92

0,1

4.60

7,3

4.38

1,5

4.94

9,2

3.14

7,7

12.8

68,2

3.36

3,5

1.92

2,6

4.06

5,1

3.05

5,4

1.76

9,8

2.94

9,0

2.18

3,9

2.40

6,3

3.72

7,6

2.50

2,4

2.21

5,0

2.82

7,5

1.88

4,4

2.27

7,5

2.72

9,1

2.09

3,5

1.86

9,2

3.65

9,4

2.45

8,9

143

144

145

146

RES

ECC

ION

REC

TAL

CO

N C

C14

7R

ESEC

CIO

N R

ECTA

L SI

N C

C14

8PR

OC

EDIM

IEN

TOS

MAY

OR

ES D

E IN

TEST

INO

DEL

GAD

O &

GR

UES

O C

ON

CC

149

PRO

CED

IMIE

NTO

S M

AYO

RES

DE

INTE

STIN

O D

ELG

ADO

& G

RU

ESO

SIN

CC

150

ADH

ESIO

LISI

S PE

RIT

ON

EAL

CO

N C

C15

1AD

HES

IOLI

SIS

PER

ITO

NEA

L SI

N C

C15

2PR

OC

EDIM

IEN

TOS

MEN

OR

ES D

E IN

TEST

INO

DEL

GAD

O &

GR

UES

O C

ON

CC

153

PRO

CED

IMIE

NTO

S M

ENO

RES

DE

INTE

STIN

O D

ELG

ADO

& G

RU

ESO

SIN

CC

154

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

ESTO

MAG

O, E

SOFA

GO

& D

UO

DEN

O E

DAD

>17

CO

N C

C15

5PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E ES

TOM

AGO

, ESO

FAG

O &

DU

OD

ENO

ED

AD>1

7 SI

N C

C15

6PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E ES

TOM

AGO

, ESO

FAG

O &

DU

OD

ENO

ED

AD<1

815

7PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E AN

O &

EN

TER

OST

OM

IA C

ON

CC

158

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

ANO

& E

NTE

RO

STO

MIA

SIN

CC

159

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

HER

NIA

EXC

EPTO

ING

UIN

AL &

FEM

OR

AL E

DAD

>17

CO

N C

C16

0PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E H

ERN

IA E

XCEP

TO IN

GU

INAL

& F

EMO

RAL

ED

AD>1

7 SI

N C

C

Q2.

067

15,9

7Q

2.04

611

,11

Q12

.144

15,7

1Q

10.7

1610

,46

Q1.

051

13,1

7Q

1.94

98,

07Q

1.22

711

,96

Q1.

855

7,92

Q2.

700

16,8

3Q

4.90

58,

11Q

589

6,22

Q3.

232

5,42

Q24

.082

2,41

Q3.

701

6,13

Q

10,4

11.

956

6,50

1.93

411

,97

11.4

667,

259.

940

9,37

1.01

16,

071.

864

9,40

1.15

05,

011.

745

12,7

02.

594

7,69

4.51

78,

8353

37,

063.

016

3,02

21.4

157,

873.

451

18.9

863,

273,

2518

.336

14,1

70

349,

950

2213

,69

036

8,89

020

11,9

00

327,

150

1910

,21

025

7,02

015

15,1

60

436,

360

184,

260

113,

950

161,

670

44,

660

152,

870

9

919

713

819

712

717

410

714

59

822

39

36

17

12

27

14

111

112

678

776 40 85 77 110

106

388 56 216

2.66

725

065

0

292,

8186

0913

2,13

6698

506

2,62

0730

115

1,82

4020

292,

3531

8318

1,58

3074

151,

9007

782

1,39

0004

141

3,22

4789

341,

7749

230,

8394

4123

1,01

0908

80,

5147

1018

1,24

5786

60,

8821

72

11.7

24,4

8.88

7,9

10.9

01,3

7.58

7,3

9.78

8,4

6.58

5,0

7.90

6,5

5.78

1,9

13.4

14,0

7.38

3,0

3.49

1,8

4.20

5,0

2.14

1,0

5.18

2,0

3.66

9,5

http

://w

ww

.mss

si.g

ob.e

s/es

tadE

stud

ios/

esta

dist

icas

/cm

bd.h

tm2

Page 55: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

53

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

NO

RM

A ES

TATA

L D

E LO

S G

RD

(AP-

GR

D V

25) .

O 2

010

DES

CR

IPC

ION

Tipo

GD

RTo

tal A

ltas

Esta

ncia

Med

iaD

esv.

tipi

ca E

MA

ltas

Dep

urad

asEs

tanc

ia M

edia

Dep

.C

orte

inf

Cor

te s

upPe

rcen

til 2

5Pe

rcen

til 7

5C

asos

Out

Sup

Cas

os O

ut In

fM

ort.

Tota

lPe

so E

spañ

olC

oste

Med

ioQ

5.08

13,

274,

504.

756

2,46

08

14

325

370,

8982

683.

736,

5Q

28.8

981,

871,

5827

.481

1,60

04

12

1.41

712

0,61

1852

2.54

5,1

Q2.

963

1,57

1,08

2.90

41,

460

41

259

0,43

7907

1.82

1,5

Q1.

110

10,8

16,

761.

059

9,88

022

713

518

1,90

0179

7.90

4,1

Q3.

844

5,67

3,51

3.73

05,

280

133

711

44

1,25

6115

5.22

5,0

Q1.

329

7,46

6,81

1.28

86,

700

213

1041

81,

2723

215.

292,

4Q

21.2

543,

212,

0220

.566

2,97

07

24

688

50,

7347

323.

056,

2Q

546

5,51

6,34

496

3,92

012

26

504

0,99

4912

4.13

8,5

Q3.

761

3,00

3,17

3.40

62,

230

61

335

52

0,74

6522

3.10

5,3

Q1.

813

14,2

015

,01

1.71

811

,71

038

518

9523

52,

1655

789.

008,

0Q

2.34

37,

728,

232.

189

6,07

020

29

154

142

1,37

3809

5.71

4,5

M15

.497

10,0

79,

0414

.796

8,74

027

413

701

3205

1,07

1833

4.45

8,4

M6.

578

8,05

8,14

6.38

07,

120

252

1119

844

20,

7510

943.

124,

3M

11.8

757,

376,

7111

.252

6,36

017

49

623

658

0,85

7762

3.56

8,0

M14

.673

5,32

3,98

14.1

364,

820

133

753

717

50,

5991

862.

492,

4M

1.06

66,

686,

141.

010

5,63

016

38

5624

0,87

0711

3.62

1,8

M32

78,

025,

6131

67,

340

194

1011

40,

7500

393.

119,

9M

432

6,21

4,50

418

5,66

016

38

140,

5549

702.

308,

5M

7.45

48,

677,

187.

139

7,64

022

411

315

120,

7878

543.

277,

2M

5.25

77,

967,

294.

956

6,65

019

410

301

508

0,70

1452

2.91

7,8

5,60

4,87

8.08

54,

820

133

745

120

70,

4566

981.

899,

77,

716,

518.

811

6,78

021

310

376

183

0,73

4655

3.05

5,9

6,10

4,78

15.3

215,

240

133

71.

023

580,

5630

642.

342,

14,

494,

764.

183

3,74

012

26

206

320,

5667

232.

357,

42,

321.

632

2,98

09

14

340,

3193

621.

328,

43,

213.

783

1,58

04

12

404

20,

3648

141.

517,

57,

038.

721

5,98

018

39

560

604

0,75

0037

3.11

9,9

5,97

11.0

053,

970

141

651

930

70,

4736

811.

970,

3

Cod

.GR

D16

1PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E H

ERN

IA IN

GU

INAL

& F

EMO

RAL

ED

AD>1

7 C

ON

CC

162

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

HER

NIA

ING

UIN

AL &

FEM

OR

AL E

DAD

>17

SIN

CC

163

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

HER

NIA

ED

AD<1

816

4AP

END

ICEC

TOM

IA C

ON

DIA

GN

OST

ICO

PR

INC

IPAL

CO

MPL

ICAD

O C

ON

CC

165

APEN

DIC

ECTO

MIA

CO

N D

IAG

NO

STIC

O P

RIN

CIP

AL C

OM

PLIC

ADO

SIN

CC

166

APEN

DIC

ECTO

MIA

SIN

DIA

GN

OST

ICO

PR

INC

IPAL

CO

MPL

ICAD

O C

ON

CC

167

APEN

DIC

ECTO

MIA

SIN

DIA

GN

OST

ICO

PR

INC

IPAL

CO

MPL

ICAD

O S

IN C

C16

8PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E BO

CA

CO

N C

C16

9PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E BO

CA

SIN

CC

170

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S Q

UIR

UR

GIC

OS

SOBR

E AP

ARAT

O D

IGES

TIVO

CO

N C

C17

1O

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

QU

IRU

RG

ICO

S SO

BRE

APAR

ATO

DIG

ESTI

VO S

IN C

C17

2N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A D

IGES

TIVA

CO

N C

C17

3N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A D

IGES

TIVA

SIN

CC

174

HEM

OR

RAG

IA G

ASTR

OIN

TEST

INAL

CO

N C

C17

5H

EMO

RR

AGIA

GAS

TRO

INTE

STIN

AL S

IN C

C17

6U

LCER

A PE

PTIC

A C

OM

PLIC

ADA

177

ULC

ERA

PEPT

ICA

NO

CO

MPL

ICAD

A C

ON

CC

178

ULC

ERA

PEPT

ICA

NO

CO

MPL

ICAD

A SI

N C

C17

9EN

FER

MED

AD IN

FLAM

ATO

RIA

INTE

STIN

AL18

0O

BSTR

UC

CIO

N G

ASTR

OIN

TEST

INAL

CO

N C

C18

1O

BSTR

UC

CIO

N G

ASTR

OIN

TEST

INAL

SIN

CC

182

ESO

FAG

ITIS

, GAS

TRO

ENTE

RIT

IS &

TR

AST.

DIG

EST.

MIS

CEL

ANEO

S ED

AD>1

7 C

ON

CC

183

ESO

FAG

ITIS

, GAS

TRO

ENTE

RIT

IS &

TR

AST.

DIG

EST.

MIS

CEL

ANEO

S ED

AD>1

7 SI

N C

C18

5TR

AST.

DEN

TALE

S &

BUC

ALES

EXC

EPTO

EXT

RAC

CIO

NES

& R

EPO

SIC

ION

ES E

DAD

>17

186

TRAS

T. D

ENTA

LES

& BU

CAL

ES E

XCEP

TO E

XTR

ACC

ION

ES &

REP

OSI

CIO

NES

ED

AD<1

818

7EX

TRAC

CIO

NES

& R

EPO

SIC

ION

ES D

ENTA

LES

188

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E AP

ARAT

O D

IGES

TIVO

ED

AD>1

7 C

ON

CC

189

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E AP

ARAT

O D

IGES

TIVO

ED

AD>1

7 SI

N C

C19

1PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E PA

NC

REA

S, H

IGAD

O &

DER

IVAC

ION

CO

N C

C19

2PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E PA

NC

REA

S, H

IGAD

O &

DER

IVAC

ION

SIN

CC

193

PRO

C.S

. VIA

BIL

IAR

EXC

EPTO

CO

LEC

ISTE

CTO

MIA

SO

LO, C

ON

O S

IN E

CB

CO

N C

C19

4PR

OC

.S. V

IA B

ILIA

R E

XCEP

TO C

OLE

CIS

TEC

TOM

IA S

OLO

, CO

N O

SIN

EC

B SI

N C

C19

5C

OLE

CIS

TEC

TOM

IA C

ON

EXP

LOR

ACIO

N V

IA B

ILIA

R C

ON

CC

196

CO

LEC

ISTE

CTO

MIA

CO

N E

XPLO

RAC

ION

VIA

BIL

IAR

SIN

CC

197

CO

LEC

ISTE

CTO

MIA

SIN

EXP

LOR

ACIO

N V

IA B

ILIA

R C

ON

CC

198

CO

LEC

ISTE

CTO

MIA

SIN

EXP

LOR

ACIO

N V

IA B

ILIA

R S

IN C

C19

9PR

OC

EDIM

IEN

TO D

IAG

NO

STIC

O H

EPAT

OBI

LIAR

PO

R N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A20

0PR

OC

EDIM

IEN

TO D

IAG

NO

STIC

O H

EPAT

OBI

LIAR

EXC

EPTO

PO

R N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A20

1O

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

QU

IRU

RG

ICO

S H

EPAT

OBI

LIAR

ES O

DE

PAN

CR

EAS

202

CIR

RO

SIS

& H

EPAT

ITIS

ALC

OH

OLI

CA

203

NEO

PLAS

IA M

ALIG

NA

DE

SIST

EMA

HEP

ATO

BILI

AR O

DE

PAN

CR

EAS

204

TRAS

TOR

NO

S D

E PA

NC

REA

S EX

CEP

TO N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A20

5TR

ASTO

RN

OS

DE

HIG

ADO

EXC

. N.M

ALIG

NA,

CIR

RO

SIS,

HEP

ATIT

IS A

LCO

HO

LIC

A C

ON

CC

206

TRAS

TOR

NO

S D

E H

IGAD

O E

XC. N

.MAL

IGN

A, C

IRR

OSI

S, H

EPAT

ITIS

ALC

OH

OLI

CA

SIN

CC

207

TRAS

TOR

NO

S D

EL T

RAC

TO B

ILIA

R C

ON

CC

208

TRAS

TOR

NO

S D

EL T

RAC

TO B

ILIA

R S

IN C

C

M8.

536

M9.

187

M16

.344

M4.

389

M1.

666

3,17

M4.

187

2,20

M9.

281

7,24

M11

.524

4,76

Q3.

257

12,4

614

,11

3.00

9Q

2.66

510

,22

10,6

72.

466

Q1.

604

17,0

813

,24

1.54

7Q

1.49

312

,15

10,5

11.

422

Q99

19,9

412

,76

94Q

140

14,5

48,

6813

6Q

1.89

212

,02

10,2

41.

787

Q4.

761

7,14

5,58

4.34

9Q

404

12,7

513

,19

369

Q34

510

,41

12,6

431

5Q

361

13,8

212

,61

353

M10

.048

7,77

7,43

9.73

5M

14.5

408,

859,

1313

.959

M20

.612

8,12

6,31

19.6

77M

9.58

98,

018,

079.

036

M6.

400

5,03

6,14

6.03

7M

14.6

309,

036,

7814

.098

M24

.229

6,51

5,13

23.5

22

9,41

032

7,98

024

15,5

80

4610

,61

034

17,8

70

4613

,69

036

10,2

10

295,

790

149,

610

327,

320

2712

,87

050

6,91

025

7,63

027

7,18

019

6,55

021

3,89

016

8,17

023

5,97

018

415

248

412

199

823

574

1671

1125

58

194

615

105

48

412

415

352

1230

322

82

1131

32

1258

14

1093

53

1055

31

736

35

1253

23

970

7

433,

0513

0522

2,48

9156

653,

0690

1522

2,55

9955

3,23

5997

2,57

1731

402,

2718

2818

1,44

3804

442,

2546

319

1,61

8126

282,

3486

0138

80,

8713

3226

710,

9985

3630

00,

7432

2867

30,

8206

8644

0,55

1487

308

0,91

0276

134

0,59

6464

12.6

92,3

10.3

54,0

12.7

66,0

10.6

48,5

13.4

60,6

10.6

97,5

9.45

0,0

6.00

5,7

9.37

8,4

6.73

0,8

9.76

9,3

3.62

4,4

4.15

3,5

3.09

1,6

3.41

3,8

2.29

4,0

3.78

6,4

2.48

1,1

209

222

223

224

225

226

227

228

229

SUST

ITU

CIO

N A

RTI

CU

LAC

ION

MAY

OR

EXC

EPTO

CAD

ERA

& R

EIM

PLAN

TE M

IEM

BRO

INFE

RIO

R, E

XCEP

TO P

OR

CQ Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q Q

35.1

747,

663,

6833

.252

7,06

013

58

1.92

210

1,50

1507

6.24

5,7

210

211

212

213

216

217

218

219

220

221

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

LA R

OD

ILLA

CO

N C

CPR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E LA

RO

DIL

LA S

IN C

C

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

EL P

IEPR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E TE

JID

OS

BLAN

DO

S C

ON

CC

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

TEJI

DO

S BL

AND

OS

SIN

CC

PRO

C. D

E C

ADER

A &

FEM

UR

EXC

EPTO

AR

TIC

ULA

CIO

N M

AYO

R E

DAD

>17

CO

N C

CPR

OC

. DE

CAD

ERA

& FE

MU

R E

XCEP

TO A

RTI

CU

LAC

ION

MAY

OR

ED

AD>1

7 SI

N C

CPR

OC

. DE

CAD

ERA

& FE

MU

R E

XCEP

TO A

RTI

CU

LAC

ION

MAY

OR

ED

AD<1

8AM

PUTA

CIO

N P

OR

TR

ASTO

RN

OS

MU

SCU

LOES

QU

ELET

ICO

S &

TEJI

DO

CO

NEC

TIVO

BIO

PSIA

S D

E SI

STEM

A M

USC

ULO

ESQ

UEL

ETIC

O &

TEJ

IDO

CO

NEC

TIVO

DES

BRID

.HER

.& IN

J.PI

EL E

XC.H

ER.A

BIER

TA P

OR

TR

AST.

MU

S.ES

Q.&

T.C

ON

EC.E

XC.M

ANO

PRO

C. E

XTR

.INFE

RIO

R &

HU

MER

O E

XC. C

ADER

A,PI

E,FE

MU

R E

DAD

>17

CO

N C

CPR

OC

. EXT

R.IN

FER

IOR

& H

UM

ERO

EXC

. CAD

ERA,

PIE,

FEM

UR

ED

AD>1

7 SI

N C

CPR

OC

EDIM

IEN

TOS

EXTR

.INFE

RIO

R &

HU

MER

O E

XC. C

ADER

A,PI

E,FE

MU

R E

DAD

<18

PRO

C. M

AYO

RES

HO

MBR

O/C

OD

O, U

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S EX

TR.S

UPE

RIO

R C

ON

CC

PRO

C. H

OM

BRO

, CO

DO

O A

NTE

BRAZ

O, E

XC. P

RO

C.M

AYO

R D

E AR

TIC

ULA

CIO

N S

IN C

C

PRO

C.M

AYO

R S

OBR

E PU

LGAR

O A

RTI

CU

LAC

ION

, U O

TRO

S PR

OC

.S.M

ANO

O M

ECA

CO

N C

CPR

OC

. SO

BRE

MAN

O O

MU

ÑEC

A, E

XCEP

TO P

RO

C.M

AYO

RES

S.A

RTI

CU

LAC

ION

SIN

CC

Q Q21

.069

1.60

243

61.

334

2.80

33.

591

27.0

283.

842

559

16.7

436.

183

18.1

2017

.833

1.08

214

.119

2.51

512

.666

10.7

6113

,90

12,6

110

.067

10,5

27,

1320

.354

5,84

5,47

1.51

820

,33

17,4

941

88,

7912

,70

1.21

217

,13

19,6

42.

639

10,2

910

,78

3.40

05,

885,

4725

.732

3,04

3,11

3.53

16,

6911

,85

466

2,34

2,97

15.1

872,

783,

255.

370

2,88

2,92

16.6

172,

453,

5216

.260

8,84

12,7

097

32,

923,

9013

.011

2,70

4,81

2.27

62,

082,

0511

.812

11,7

89,

654,

8417

,84

5,64

13,5

78,

435,

032,

362,

801,

701,

832,

241,

725,

612,

091,

721,

68

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

28 24 15 53 25 54 27 15 6 11 4 4 6 4 22 6 4 4

8 6 2 8 2 4 4 2 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1

16 13 7 26 11 24 13 7 3 5 2 2 3 2 10 3 2 2

694

715 84 18 122

164

191

1.29

631

1 931.

556

813

1.50

31.

573

109

1.10

823

985

4

342

201 1 12 19 25 15 14 1 1 1 4 1 3 14 1 1

2,03

4016

1,79

7494

1,51

0144

2,44

0566

1,30

6746

3,09

4123

1,94

6908

1,34

1768

0,83

5169

1,13

1243

0,77

5220

0,93

1741

0,90

9741

0,81

2382

1,50

6738

0,81

1841

0,89

9635

0,65

4669

8.46

0,8

7.47

6,9

6.28

1,6

10.1

51,9

5.43

5,6

12.8

70,4

8.09

8,4

5.58

1,3

3.47

4,0

4.70

5,6

3.22

4,6

3.87

5,7

3.78

4,2

3.37

9,2

6.26

7,5

3.37

7,0

3.74

2,2

2.72

3,2

230

232

233

234

235

236

237

238

239

EXC

ISIO

N L

OC

AL &

ELI

MIN

ACIO

N D

ISP.

FIJ

ACIO

N IN

TER

NA

DE

CAD

ERA

& FE

MU

RAR

TRO

SCO

PIA

OTR

OS

PRO

C.Q

UIR

UR

GIC

OS

DE

S.M

USC

ULO

ESQ

UEL

ETIC

O &

T.C

ON

ECTI

VO C

ON

CC

OTR

OS

PRO

C.Q

UIR

UR

GIC

OS

DE

S.M

USC

ULO

ESQ

UEL

ETIC

O &

T.C

ON

ECTI

VO S

IN C

CFR

ACTU

RAS

DE

FEM

UR

FRAC

TUR

AS D

E C

ADER

A &

PELV

ISES

GU

INC

E, D

ESG

ARR

O &

LU

XAC

ION

DE

CAD

ERA,

PEL

VIS

& M

USL

OO

STEO

MIE

LITI

SFR

ACTU

RAS

PAT

OLO

GIC

AS &

NEO

PLAS

IA M

ALIG

NA

MU

SCU

LOES

QU

ELET

ICA

& T.

CO

NEC

TIVO

Q3.

311

Q3.

883

Q1.

276

Q5.

130

M99

4M

6.14

3M

237

M81

9M

4,37

6,80

3.00

22,

173,

253.

614

10,6

710

,98

1.23

15,

455,

974.

776

9,57

19,3

495

87,

738,

865.

851

7,47

7,59

222

12,8

311

,46

787

5.18

810

,79

12,6

44.

917

2,63

1,52

9,26

4,20

7,82

6,30

6,08

11,3

58,

84

09

04

035

014

030

025

022

034

029

1 1 2 1 2 2 2 6 4

4 2 15 6 13 11 10 17 14

309

269 45 354 36 292 15 32 271

4 1 9 5 76 476 1 4

648

0,95

9126

0,69

4310

1,85

4949

1,33

9828

0,69

4111

0,63

2062

0,64

5994

1,18

7885

0,92

6447

3.98

9,6

2.88

8,1

7.71

5,9

5.57

3,2

2.88

7,3

2.62

9,2

2.68

7,1

4.94

1,2

3.85

3,7

http

://w

ww

.mss

si.g

ob.e

s/es

tadE

stud

ios/

esta

dist

icas

/cm

bd.h

tm3

Page 56: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

54

anexos

NO

RM

A ES

TATA

L D

E LO

S G

RD

(AP-

GR

D V

25) .

O 2

010

Cod

.GR

DD

ESC

RIP

CIO

NTi

po G

DR

Tota

l Alta

sEs

tanc

ia M

edia

Des

v. ti

pica

EM

Alta

s D

epur

adas

Esta

ncia

Med

ia D

ep.

Cor

te in

fC

orte

sup

Perc

entil

25

Perc

entil

75

Cas

os O

ut S

upC

asos

Out

Inf

Mor

t. To

tal

Peso

Esp

añol

Cos

te M

edio

240

TRAS

TOR

NO

S D

E T.

CO

NEC

TIVO

CO

N C

CM

2.69

49,

428,

822.

560

7,99

026

312

134

360,

9589

003.

988,

724

1TR

ASTO

RN

OS

DE

T.C

ON

ECTI

VO S

IN C

CM

3.86

96,

526,

173.

735

5,75

020

29

134

90,

6301

202.

621,

124

2AR

TRIT

IS S

EPTI

CA

M69

711

,82

9,22

659

10,2

80

305

1538

50,

9440

323.

926,

824

3PR

OBL

EMAS

MED

ICO

S D

E LA

ESP

ALD

AM

18.6

956,

587,

0817

.587

5,31

017

28

1.10

864

0,63

7413

2.65

1,4

244

ENFE

RM

EDAD

ES O

SEAS

& A

RTR

OPA

TIAS

ESP

ECIF

ICAS

CO

N C

CM

1.22

47,

988,

711.

164

6,57

021

310

604

0,60

9801

2.53

6,6

245

ENFE

RM

EDAD

ES O

SEAS

& A

RTR

OPA

TIAS

ESP

ECIF

ICAS

SIN

CC

M2.

946

4,82

4,87

2.86

24,

270

161

784

30,

3794

581.

578,

424

6AR

TRO

PATI

AS N

O E

SPEC

IFIC

ASM

1.32

76,

966,

061.

246

5,88

016

38

811

0,54

0329

2.24

7,6

247

SIG

NO

S &

SIN

TOM

AS D

E SI

STEM

A M

USC

ULO

ESQ

UEL

ETIC

O &

T.C

ON

ECTI

VOM

2.32

55,

956,

212.

195

4,84

016

17

130

160,

4353

341.

810,

824

8TE

ND

INIT

IS, M

IOSI

TIS

& BU

RSI

TIS

M2.

930

5,81

6,51

2.76

54,

650

161

716

512

0,56

1582

2.33

6,0

249

MAL

FUN

CIO

N, R

EAC

CIO

N O

CO

MPL

. DE

DIS

POSI

TIVO

OR

TOPE

DIC

OM

4.63

29,

0010

,07

4.42

27,

450

272

1221

053

0,72

7758

3.02

7,2

250

FRAC

TUR

A,ES

GU

INC

E,D

ESG

ARR

O &

LU

XAC

ION

AN

TEBR

AZO

,MAN

O,P

IE E

DAD

>17

CO

N C

CM

356

5,68

7,60

330

4,07

015

27

265

0,62

4460

2.59

7,5

251

FRAC

TUR

A,ES

GU

INC

E,D

ESG

ARR

O &

LU

XAC

ION

AN

TEBR

AZO

,MAN

O,P

IE E

DAD

>17

SIN

CC

M2.

479

2,77

3,11

2.28

52,

100

61

319

40,

3544

041.

474,

2M

1.73

71,

746,

671.

693

1,44

04

12

440,

2107

4787

6,6

M1.

278

6,46

7,79

1.19

54,

950

172

883

290,

6166

012.

564,

8M

7.15

33,

404,

346.

738

2,61

09

14

415

140,

3640

501.

514,

3M

1.42

02,

222,

201.

368

1,91

06

13

520,

2406

211.

000,

9M

4.88

95,

2710

,44

4.39

42,

750

111

549

519

0,52

9156

2.20

1,1

Q2.

931

5,93

3,93

2.79

25,

340

133

713

95

1,54

0065

6.40

6,1

Q5.

991

5,24

3,52

5.69

44,

710

113

629

71,

5366

356.

391,

8Q

3.29

84,

124,

163.

179

3,62

010

25

119

11,

1278

764.

691,

6Q

10.3

862,

922,

269.

399

2,41

05

23

987

1,05

6972

4.39

6,6

Q7.

319

3,51

3,09

5.51

42,

190

41

21.

805

11,

2304

565.

118,

2Q

3.58

41,

851,

253.

472

1,70

04

12

112

0,61

6534

2.56

4,6

Q1.

029

25,5

343

,00

953

17,2

30

627

2976

612,

4767

9810

.302

,6Q

1.45

012

,22

15,7

61.

337

8,78

031

314

113

121,

3414

725.

580,

0Q

1.35

68,

9612

,37

1.21

55,

550

222

1014

17

1,92

2021

7.99

4,9

Q6.

188

4,53

7,07

5.75

13,

180

111

543

76

1,32

2634

5.50

1,7

Q4.

222

1,78

2,58

4.04

21,

460

41

218

03

0,49

2040

2.04

6,7

Q4.

540

3,52

3,29

4.05

72,

700

61

348

31

1,32

9307

5.52

9,4

Q1.

526

8,23

10,9

91.

399

5,59

022

210

127

321,

3397

835.

573,

0Q

7.68

53,

003,

967.

003

2,08

06

13

682

90,

6655

312.

768,

4M

2.37

315

,01

21,5

52.

263

11,6

40

435

2011

018

21,

1404

234.

743,

7M

811

9,93

9,73

759

7,93

024

412

5211

20,

8742

633.

636,

6M

1.14

16,

786,

261.

071

5,58

016

38

7015

0,57

6533

2.39

8,2

M1.

630

9,97

11,4

31.

535

8,00

028

313

9549

41,

0067

084.

187,

5M

693

4,47

5,82

660

3,50

014

16

3329

0,48

5623

2.02

0,0

1.30

33,

224,

201.

148

2,11

06

13

155

30,

3132

371.

303,

04.

089

9,08

8,69

3.86

77,

610

224

1122

264

0,73

2885

3.04

8,5

6.07

56,

145,

335.

862

5,47

017

28

213

80,

4577

191.

903,

94,

523,

151.

673

4,27

012

26

310,

3536

091.

470,

96,

807,

701.

031

5,13

017

28

8028

0,86

9073

3.61

5,0

4,19

4,89

2.61

53,

240

111

517

38

0,64

4734

2.68

1,9

2,33

2,38

984

1,95

06

13

520,

2749

591.

143,

77,

158,

661.

501

5,87

020

29

7449

0,60

9047

2.53

3,4

3,82

4,77

4.41

92,

790

91

437

024

0,30

0564

1.25

0,2

19,3

818

,20

842

16,4

20

518

2544

272,

6501

8711

.023

,88,

437,

391.

558

6,66

017

49

151

51,

9802

688.

237,

216

,21

17,7

327

111

,96

040

619

236

1,96

7069

8.18

2,3

252

FRAC

TUR

A,ES

GU

INC

E,D

ESG

ARR

O &

LU

XAC

ION

AN

TEBR

AZO

,MAN

O,P

IE E

DAD

<18

253

FRAC

TUR

A,ES

GU

INC

E,D

ESG

ARR

O &

LU

XAC

ION

BR

AZO

,PIE

RN

A EX

CL.

PIE

EDAD

>17

CO

N C

C25

4FR

ACTU

RA,

ESG

UIN

CE,

DES

GAR

RO

& L

UXA

CIO

N B

RAZ

O,P

IER

NA

EXC

L.PI

E ED

AD>1

7 SI

N C

C25

5FR

ACTU

RA,

ESG

UIN

CE,

DES

GAR

RO

& L

UXA

CIO

N B

RAZ

O,P

IER

NA

EXC

L.PI

E ED

AD<1

825

6O

TRO

S D

IAG

NO

STIC

OS

DE

SIST

EMA

MU

SCU

LOES

QU

ELET

ICO

& T

EJID

O C

ON

ECTI

VO25

7M

ASTE

CTO

MIA

TO

TAL

POR

NEO

PLAS

IA M

ALIG

NA

CO

N C

C25

8M

ASTE

CTO

MIA

TO

TAL

POR

NEO

PLAS

IA M

ALIG

NA

SIN

CC

259

MAS

TEC

TOM

IA S

UBT

OTA

L PO

R N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A C

ON

CC

260

MAS

TEC

TOM

IA S

UBT

OTA

L PO

R N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A SI

N C

C26

1PR

OC

. S. M

AMA

POR

PR

OC

ESO

NO

MAL

IGN

O E

XCEP

TO B

IOPS

IA &

EXC

ISIO

N L

OC

AL26

2BI

OPS

IA D

E M

AMA

& EX

CIS

ION

LO

CAL

PO

R P

RO

CES

O N

O M

ALIG

NO

263

INJE

RTO

PIE

L &/

O D

ESBR

ID. P

OR

ULC

ERA

CU

TAN

EA, C

ELU

LITI

S C

ON

CC

264

INJE

RTO

PIE

L &/

O D

ESBR

ID. P

OR

ULC

ERA

CU

TAN

EA, C

ELU

LITI

S SI

N C

C26

5IN

JER

TO P

IEL

&/O

DES

BRID

. EXC

EPTO

PO

R U

LCER

A C

UTA

NEA

, CEL

ULI

TIS

CO

N C

C26

6IN

JER

TO P

IEL

&/O

DES

BRID

. EXC

EPTO

PO

R U

LCER

A C

UTA

NEA

, CEL

ULI

TIS

SIN

CC

267

PRO

CED

IMIE

NTO

S D

E R

EGIO

N P

ERIA

NAL

& E

NFE

RM

EDAD

PIL

ON

IDAL

268

PRO

CED

IMIE

NTO

S PL

ASTI

CO

S SO

BRE

PIEL

, T.S

UBC

UTA

NEO

& M

AMA

269

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

PIEL

, T.S

UBC

UTA

NEO

& M

AMA

CO

N C

C27

0O

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E PI

EL, T

.SU

BCU

TAN

EO &

MAM

A SI

N C

C27

1U

LCER

AS C

UTA

NEA

S27

2TR

ASTO

RN

OS

MAY

OR

ES D

E PI

EL C

ON

CC

273

TRAS

TOR

NO

S M

AYO

RES

DE

PIEL

SIN

CC

274

PRO

CES

OS

MAL

IGN

OS

DE

MAM

A C

ON

CC

275

PRO

CES

OS

MAL

IGN

OS

DE

MAM

A SI

N C

C27

6TR

ASTO

RN

OS

NO

MAL

IGN

OS

DE

MAM

AM

277

CEL

ULI

TIS

EDAD

>17

CO

N C

CM

278

CEL

ULI

TIS

EDAD

>17

SIN

CC

M27

9C

ELU

LITI

S ED

AD<1

8M

1.70

428

0TR

AUM

ATIS

MO

DE

PIEL

, T.S

UBC

UTA

NEO

& M

AMA

EDAD

>17

CO

N C

CM

1.11

128

1TR

AUM

ATIS

MO

DE

PIEL

, T.S

UBC

UTA

NEO

& M

AMA

EDAD

>17

SIN

CC

M2.

788

282

TRAU

MAT

ISM

O D

E PI

EL, T

.SU

BCU

TAN

EO &

MAM

A ED

AD<1

8M

1.03

628

3TR

ASTO

RN

OS

MEN

OR

ES D

E LA

PIE

L C

ON

CC

M1.

575

284

TRAS

TOR

NO

S M

ENO

RES

DE

LA P

IEL

SIN

CC

M4.

789

285

AMPU

TAC

ION

M.IN

FER

IOR

PO

R T

RAS

T.EN

DO

CR

INO

S, N

UTR

ICIO

NAL

ES &

MET

ABO

LIC

OS

Q88

628

6PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E SU

PRAR

REN

ALES

& H

IPO

FISI

SQ

1.70

928

7IN

JER

TO D

E PI

EL &

DES

BRID

AMIE

NTO

HER

IDA

POR

TR

AST.

EN

DO

CR

., N

UTR

. & M

ETAB

.Q

294

288

PRO

CED

IMIE

NTO

S G

ÁSTR

ICO

S PA

RA

OBE

SID

ADQ

2.43

228

9PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E PA

RAT

IRO

IDES

Q2.

123

290

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

TIR

OID

ESQ

14.3

3529

1PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E TR

ACTO

TIR

EOG

LOSO

Q80

429

2O

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

QU

IRU

RG

ICO

S EN

DO

CR

., N

UTR

IC. &

MET

AB. C

ON

CC

Q22

929

3O

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

QU

IRU

RG

ICO

S EN

DO

CR

., N

UTR

IC. &

MET

AB. S

IN C

CQ

296

294

DIA

BETE

S ED

AD>3

5M

11.4

2929

5D

IABE

TES

EDAD

<36

M5.

135

296

TRAS

TOR

NO

S N

UTR

ICIO

NAL

ES &

MET

ABO

LIC

OS

MIS

CEL

ANEO

S ED

AD>1

7 C

ON

CC

M5.

961

297

TRAS

TOR

NO

S N

UTR

ICIO

NAL

ES &

MET

ABO

LIC

OS

MIS

CEL

ANEO

S ED

AD>1

7 SI

N C

CM

4.23

429

8TR

ASTO

RN

OS

NU

TRIC

ION

ALES

& M

ETAB

OLI

CO

S M

ISC

ELAN

EOS

EDAD

<18

M2.

531

299

ERR

OR

ES IN

NAT

OS

DEL

MET

ABO

LISM

OM

1.02

030

0TR

ASTO

RN

OS

END

OC

RIN

OS

CO

N C

CM

2.47

030

1TR

ASTO

RN

OS

END

OC

RIN

OS

SIN

CC

M5.

361

302

TRAS

PLAN

TE R

ENAL

Q2.

053

303

PRO

CED

IMIE

NTO

S S.

RIÑ

ON

Y U

RET

ER P

OR

NEO

PLAS

IAQ

5.32

930

4PR

OC

. S. R

IÑO

N Y

UR

ETER

PO

R P

RO

CED

IMIE

NTO

NO

NEO

PLAS

ICO

CO

N C

CQ

2.73

330

5PR

OC

. S. R

IÑO

N Y

UR

ETER

PO

R P

RO

CED

IMIE

NTO

NO

NEO

PLAS

ICO

SIN

CC

Q6.

143

306

PRO

STAT

ECTO

MIA

CO

N C

CQ

423

307

PRO

STAT

ECTO

MIA

SIN

CC

Q1.

060

308

PRO

CED

IMIE

NTO

S M

ENO

RES

SO

BRE

VEJI

GA

CO

N C

CQ

745

309

PRO

CED

IMIE

NTO

S M

ENO

RES

SO

BRE

VEJI

GA

SIN

CC

Q2.

481

310

PRO

CED

IMIE

NTO

S TR

ANSU

RET

RAL

ES C

ON

CC

Q8.

107

311

PRO

CED

IMIE

NTO

S TR

ANSU

RET

RAL

ES S

IN C

CQ

24.6

9831

2PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E U

RET

RA,

ED

AD>1

7 C

ON

CC

Q53

831

3PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E U

RET

RA,

ED

AD>1

7 SI

N C

CQ

6,63

4,34

2.31

23,

323,

842.

020

3,32

2,45

13.8

462,

501,

8278

213

,18

13,0

621

75,

767,

2326

26,

346,

4910

.876

5,18

3,54

5.00

48,

188,

635.

667

6,29

7,14

4.03

94,

075,

962.

353

4,69

6,48

955

7,79

8,58

2.34

03,

944,

574.

719

17,8

616

,86

1.90

78,

056,

934.

895

10,5

410

,35

2.56

26,

325,

805.

838

7,53

7,23

395

5,10

4,78

1.00

46,

898,

0968

83,

935,

022.

313

5,86

6,59

7.55

83,

803,

3922

.606

4,54

5,55

495

2.52

33,

032,

832.

323

5,91

013

37

2,70

07

24

3,03

07

24

2,31

06

13

11,1

10

444

203,

890

111

55,

340

163

84,

850

133

76,

890

213

105,

250

172

82,

930

91

43,

440

131

66,

310

213

102,

660

72

414

,61

035

1020

6,44

015

59

8,52

027

413

5,33

016

38

6,06

018

39

4,27

012

26

5,03

017

28

3,00

09

14

4,50

015

27

3,04

07

24

3,20

011

15

2,43

06

13

120

21,

8648

207.

757,

010

30,

9929

014.

130,

148

94

1,12

0136

4.65

9,4

220,

6475

062.

693,

412

22,

2254

299.

257,

034

1,46

8997

6.11

0,5

553

246

0,76

6026

3.18

6,4

131

0,51

6115

2.14

6,9

294

350

0,68

0395

2.83

0,2

195

118

0,48

2369

2.00

6,5

178

10,

2392

3899

5,1

656

0,54

6672

2.27

4,0

130

820,

8691

003.

615,

164

213

0,42

4661

1.76

6,4

146

177,

9928

9933

.247

,643

449

1,76

7853

7.35

3,6

171

501,

8972

497.

891,

930

519

1,60

1843

6.66

3,1

282

1,36

4284

5.67

4,9

561

0,95

1136

3.95

6,4

5710

1,24

3262

5.17

1,5

168

30,

7957

473.

310,

054

948

0,98

1518

4.08

2,8

2.09

219

0,73

7411

3.06

7,4

431

1,00

1429

4.16

5,6

200

0,87

2704

3.63

0,1

http

://w

ww

.mss

si.g

ob.e

s/es

tadE

stud

ios/

esta

dist

icas

/cm

bd.h

tm4

Page 57: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

55

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

NO

RM

A ES

TATA

L D

E LO

S G

RD

(AP-

GR

D V

25) .

O 2

010

Cod

.GR

DD

ESC

RIP

CIO

NTi

po G

DR

Tota

l Alta

sEs

tanc

ia M

edia

Des

v. ti

pica

EM

Alta

s D

epur

adas

Esta

ncia

Med

ia D

ep.

Cor

te in

fC

orte

sup

Perc

entil

25

Perc

entil

75

Cas

os O

ut S

upC

asos

Out

Inf

Mor

t. To

tal

Peso

Esp

añol

Cos

te M

edio

314

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

UR

ETR

A, E

DAD

<18

Q25

83,

833,

1225

63,

730

141

62

0,86

8679

3.61

3,4

315

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

RIÑ

ON

& T

RAC

TO U

RIN

ARIO

Q4.

065

5,99

9,79

3.52

83,

090

122

653

743

1,26

4049

5.25

8,0

316

INSU

FIC

IEN

CIA

REN

ALM

13.9

157,

967,

7713

.224

6,79

021

310

691

1273

0,85

7830

3.56

8,3

317

ADM

ISIO

N P

ARA

DIA

LISI

S R

ENAL

M82

62,

963,

8678

62,

270

91

440

10,

5552

592.

309,

731

8N

EOPL

ASIA

S D

E R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO C

ON

CC

M3.

276

9,07

9,04

3.12

17,

650

263

1215

567

30,

9148

943.

805,

631

9N

EOPL

ASIA

S D

E R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO S

IN C

CM

2.88

34,

946,

032.

727

3,95

014

16

156

121

0,46

6346

1.93

9,8

320

INFE

CC

ION

ES D

E R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO E

DAD

>17

CO

N C

CM

15.7

037,

427,

1715

.076

6,52

019

410

627

449

0,67

0857

2.79

0,5

321

INFE

CC

ION

ES D

E R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO E

DAD

>17

SIN

CC

M18

.392

4,96

4,55

17.5

354,

290

122

685

719

20,

4410

081.

834,

432

2IN

FEC

CIO

NES

DE

RIÑ

ON

& T

RAC

TO U

RIN

ARIO

ED

AD<1

8M

8.15

44,

592,

518.

029

4,43

011

36

125

10,

3647

241.

517,

132

3C

ALC

ULO

S U

RIN

ARIO

S C

ON

CC

, &/O

LIT

OTR

IPSI

A EX

TRAC

OR

POR

EA P

OR

ON

DA

DE

CH

OQ

UE

M5.

509

4,29

3,99

5.21

43,

610

111

529

517

0,42

3593

1.76

2,0

324

CAL

CU

LOS

UR

INAR

IOS

SIN

CC

M12

.845

3,65

3,02

12.3

033,

230

91

454

25

0,29

1957

1.21

4,4

325

SIG

NO

S &

SIN

TOM

AS D

E R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO E

DAD

>17

CO

N C

CM

3.76

26,

625,

823.

568

5,68

016

38

194

156

0,58

5429

2.43

5,2

M4.

750

4,66

3,95

4.53

14,

060

122

621

941

0,37

5667

1.56

2,6

M44

33,

283,

4841

82,

740

72

425

10,

2957

001.

230,

0M

151

5,60

6,37

143

4,36

015

27

82

0,51

0226

2.12

2,4

M43

33,

143,

3338

42,

260

61

349

0,32

7778

1.36

3,4

M58

2,60

2,76

521,

850

61

36

0,79

8595

3.32

1,9

M3.

100

8,18

13,5

22.

935

6,40

022

210

165

730,

8433

853.

508,

2M

4.55

44,

905,

904.

196

3,66

012

26

358

210,

5067

652.

108,

0M

1.66

34,

985,

541.

608

4,26

015

27

550,

5220

682.

171,

6Q

1.80

18,

285,

921.

658

7,01

015

59

143

41,

9374

098.

058,

9Q

10.1

436,

283,

139.

953

6,04

014

48

190

41,

6315

456.

786,

6Q

2.27

45,

414,

412.

110

4,45

011

36

164

51,

0149

364.

221,

8Q

8.74

24,

402,

798.

506

4,10

010

25

236

30,

8690

773.

615,

0Q

969

2,95

3,99

896

2,12

06

13

732

0,88

1450

3.66

6,5

Q5.

265

2,31

3,09

4.91

11,

780

41

235

42

0,65

3853

2.71

9,8

Q3.

952

1,59

0,95

3.88

31,

510

41

269

0,45

2300

1.88

1,4

Q4.

092

3,78

4,29

3.96

33,

280

111

512

92

0,97

5170

4.05

6,4

Q1.

353

2,46

4,31

1.23

21,

490

41

212

15

0,83

8203

3.48

6,6

Q1.

068

7,17

7,66

1.00

05,

580

172

868

51,

0500

414.

367,

8M

1.73

510

,01

10,9

01.

645

8,25

027

413

9039

90,

8893

613.

699,

4M

1.22

43,

796,

011.

158

2,77

011

15

6658

0,43

3454

1.80

3,0

M68

35,

475,

1065

24,

710

152

731

30,

5353

132.

226,

7M

1.60

33,

543,

581.

550

3,11

011

15

532

0,28

3036

1.17

7,3

M5.

831

3,79

3,82

5.47

23,

070

91

435

98

0,37

4007

1.55

5,7

M51

1,49

1,14

501,

360

41

21

0,31

0654

1.29

2,2

1.36

53,

005,

181.

239

1,82

06

13

126

60,

3442

701.

432,

03.

439

8,76

8,89

3.18

06,

950

174

925

919

1,96

5907

8.17

7,5

518

10,6

69,

9748

48,

630

255

1334

52,

1567

838.

971,

46,

113,

652.

130

5,49

012

47

115

41,

4525

276.

042,

03,

012,

099.

528

2,78

07

24

289

0,96

5400

4.01

5,7

9,58

7,41

1.41

67,

770

205

1112

89

1,87

1018

7.78

2,8

5,62

4,31

3.17

74,

720

113

624

72

1,29

5992

5.39

0,9

4,11

2,41

31.7

803,

930

102

555

01

1,00

1159

4.16

4,5

2,63

4,13

5.86

31,

640

41

272

28

0,62

6523

2.60

6,1

2,78

2,41

11.1

772,

460

61

343

14

0,90

7414

3.77

4,5

1,55

0,82

1.20

01,

510

41

210

0,54

0750

2.24

9,3

3,25

4,93

1.66

81,

910

61

319

99

0,65

9318

2.74

2,5

326

SIG

NO

S &

SIN

TOM

AS D

E R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO E

DAD

>17

SIN

CC

327

SIG

NO

S &

SIN

TOM

AS D

E R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO E

DAD

<18

328

ESTE

NO

SIS

UR

ETR

AL E

DAD

>17

CO

N C

C32

9ES

TEN

OSI

S U

RET

RAL

ED

AD>1

7 SI

N C

C33

0ES

TEN

OSI

S U

RET

RAL

ED

AD<1

833

1O

TRO

S D

IAG

NO

STIC

OS

DE

RIÑ

ON

& T

RAC

TO U

RIN

ARIO

ED

AD>1

7 C

ON

CC

332

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO E

DAD

>17

SIN

CC

333

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO E

DAD

<18

334

PRO

CED

IMIE

NTO

S M

AYO

RES

SO

BRE

PELV

IS M

ASC

ULI

NA

CO

N C

C33

5PR

OC

EDIM

IEN

TOS

MAY

OR

ES S

OBR

E PE

LVIS

MAS

CU

LIN

A SI

N C

C33

6PR

OST

ATEC

TOM

IA T

RAN

SUR

ETR

AL C

ON

CC

337

PRO

STAT

ECTO

MIA

TR

ANSU

RET

RAL

SIN

CC

338

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

TEST

ICU

LO, N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A33

9PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E TE

STIC

ULO

, PR

OC

ESO

NO

MAL

IGN

O E

DAD

>17

340

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

TEST

ICU

LO, P

RO

CES

O N

O M

ALIG

NO

ED

AD<1

834

1PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E EL

PEN

E34

4O

TRO

S PR

OC

.QU

IRU

RG

ICO

S D

E AP

.GEN

ITAL

MAS

C. P

ARA

NEO

PLAS

IA M

ALIG

NA

345

OTR

OS

PRO

C.Q

UIR

UR

GIC

OS

DE

AP.G

ENIT

AL M

ASC

. EXC

. PAR

A N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A34

6N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A, A

PAR

ATO

GEN

ITAL

MAS

CU

LIN

O, C

ON

CC

347

NEO

PLAS

IA M

ALIG

NA,

APA

RAT

O G

ENIT

AL M

ASC

ULI

NO

, SIN

CC

348

HIP

ERTR

OFI

A PR

OST

ATIC

A BE

NIG

NA

CO

N C

C34

9H

IPER

TRO

FIA

PRO

STAT

ICA

BEN

IGN

A SI

N C

C35

0IN

FLAM

ACIO

N D

E AP

ARAT

O G

ENIT

AL M

ASC

ULI

NO

351

ESTE

RIL

IZAC

ION

, VAR

ON

352

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E AP

ARAT

O G

ENIT

AL M

ASC

ULI

NO

M35

3EV

ISC

ERAC

ION

PEL

VIC

A, H

ISTE

REC

TOM

IA R

ADIC

AL &

VU

LVEC

TOM

IA R

ADIC

ALQ

354

PRO

C. S

. UTE

RO

, AN

EJO

S PO

R N

.MAL

IGN

A N

O O

VAR

ICAS

NI D

E AN

EJO

S C

ON

CC

Q35

5PR

OC

. S. U

TER

O, A

NEJ

OS

POR

N.M

ALIG

NA

NO

OVA

RIC

AS N

I DE

ANEJ

OS

SIN

CC

Q2.

245

356

PRO

C. D

E R

ECO

NST

RU

CC

ION

APA

RAT

O G

ENIT

AL F

EMEN

INO

Q9.

817

357

PRO

C. S

OBR

E U

TER

O &

AN

EJO

S PO

R N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A D

E O

VAR

IO O

AN

EJO

SQ

1.54

435

8PR

OC

. SO

BRE

UTE

RO

& A

NEJ

OS

POR

CA.

IN S

ITU

& P

RO

CES

O N

O M

ALIG

NO

CO

N C

CQ

3.42

435

9PR

OC

. SO

BRE

UTE

RO

& A

NEJ

OS

POR

CA.

IN S

ITU

& P

RO

CES

O N

O M

ALIG

NO

SIN

CC

Q32

.330

360

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

VAG

INA,

CER

VIX

& VU

LVA

Q6.

585

361

LAPA

RO

SCO

PIA

O IN

TER

RU

PCIO

N T

UBA

RIC

A IN

CIS

ION

ALQ

11.6

0836

2IN

TER

RU

PCIO

N T

UBA

RIC

A PO

R E

ND

OSC

OPI

AQ

1.21

036

3D

ILAT

ACIO

N &

LEG

RAD

O, C

ON

IZAC

ION

& R

ADIO

-IMPL

ANTE

PO

R N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

AQ

1.86

736

4D

ILAT

ACIO

N &

LEG

RAD

O, C

ON

IZAC

ION

EXC

EPTO

PO

R N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

AQ

3.51

436

5O

TRO

S PR

OC

. QU

IRU

RG

ICO

S D

E AP

.GEN

ITAL

FEM

ENIN

OQ

813

366

NEO

PLAS

IA M

ALIG

NA,

APA

RAT

O G

ENIT

AL F

EMEN

INO

, CO

N C

CM

1.91

336

7N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

A, A

PAR

ATO

GEN

ITAL

FEM

ENIN

O, S

IN C

CM

1.06

336

8IN

FEC

CIO

NES

, APA

RAT

O G

ENIT

AL F

EMEN

INO

M2.

461

369

TRAS

TOR

NO

S M

ENST

RU

ALES

& O

TRO

S PR

OBL

EMAS

DE

APAR

ATO

GEN

ITAL

FEM

ENIN

OM

8.62

137

0C

ESAR

EA, C

ON

CO

MPL

ICAC

ION

ESQ

19.5

0337

1C

ESAR

EA, S

IN C

OM

PLIC

ACIO

NES

Q48

.933

372

PAR

TO V

AGIN

AL C

ON

CO

MPL

ICAC

ION

ESM

92.3

0937

3PA

RTO

VAG

INAL

SIN

CO

MPL

ICAC

ION

ESM

200.

307

374

PAR

TO V

AGIN

AL C

ON

EST

ERIL

IZAC

ION

Y/O

DIL

ATAC

ION

& L

EGR

ADO

Q1.

337

375

PAR

TO V

AGIN

AL C

ON

PR

OC

EDIM

IEN

TO Q

UIR

UR

GIC

O E

XCEP

TO E

STER

ILIZ

ACIO

N Y

/O D

& L

Q1.

090

376

DIA

GN

OST

ICO

S PO

ST-P

ARTO

& P

OST

-ABO

RTO

SIN

PR

OC

EDIM

IEN

TO Q

UIR

UR

GIC

OM

3.28

437

7D

IAG

NO

STIC

OS

POST

-PAR

TO &

PO

ST-A

BOR

TO C

ON

PR

OC

EDIM

IEN

TO Q

UIR

UR

GIC

OQ

1.80

937

8EM

BAR

AZO

EC

TOPI

CO

M5.

338

379

AMEN

AZA

DE

ABO

RTO

M12

.745

380

ABO

RTO

SIN

DIL

ATAC

ION

& L

EGR

ADO

M6.

180

381

ABO

RTO

CO

N D

ILAT

ACIO

N &

LEG

RAD

O, A

SPIR

ACIO

N O

HIS

TER

OTO

MIA

Q28

.105

382

FALS

O T

RAB

AJO

DE

PAR

TOM

5.72

539

2ES

PLEN

ECTO

MIA

ED

AD>1

7Q

498

393

ESPL

ENEC

TOM

IA E

DAD

<18

Q90

394

OTR

OS

PRO

C.Q

UIR

UR

GIC

OS

HEM

ATO

LOG

ICO

S Y

DE

OR

GAN

OS

HEM

OPO

YETI

CO

SQ

2.85

439

5TR

ASTO

RN

OS

DE

LOS

HEM

ATIE

S ED

AD>1

7M

14.8

9239

7TR

ASTO

RN

OS

DE

CO

AGU

LAC

ION

M4.

000

398

TRAS

TOR

NO

DE

S.R

ETIC

ULO

END

OTE

LIAL

& IN

MU

NIT

ARIO

S C

ON

CC

M5.

347

399

TRAS

TOR

NO

DE

S.R

ETIC

ULO

END

OTE

LIAL

& IN

MU

NIT

ARIO

S SI

N C

CM

2,17

2,61

3.26

37,

828,

6475

010

,91

11,3

61.

791

5,78

7,34

1.01

24,

973,

582.

354

2,94

3,17

8.33

45,

163,

8517

.710

4,52

2,43

46.8

643,

042,

3188

.147

2,57

1,11

198.

253

3,71

3,32

1.26

03,

614,

781.

037

3,76

3,18

3.18

23,

404,

831.

712

3,25

2,73

4.99

93,

994,

8211

.453

1,69

1,81

5.95

21,

541,

3627

.440

1,58

1,39

5.57

58,

5910

,81

469

5,32

3,19

864,

936,

342.

576

7,12

6,78

14.3

215,

386,

203.

685

7,10

6,54

4.92

33.

733

5,39

5,16

3.60

7

1,68

04

12

5,85

018

39

8,67

029

414

4,58

017

28

4,44

011

36

2,55

09

14

4,35

27

45

4,21

27

45

2,71

05

23

2,51

05

23

3,12

07

24

2,95

07

24

3,38

010

25

2,57

09

14

2,72

07

24

2,83

07

24

1,43

04

12

1,39

04

12

1,43

04

12

6,81

017

49

4,78

011

36

3,25

011

15

6,25

020

29

4,07

012

26

5,72

014

48

4,78

015

27

251

30,

4420

451.

838,

763

191,

3514

155.

621,

412

247

60,

9988

124.

154,

751

710,

4470

711.

859,

710

72

0,44

8242

1.86

4,5

287

120,

2802

531.

165,

71.

750

4317

0,72

9974

3.03

6,4

1.94

012

90,

6589

522.

741,

04.

162

50,

4038

741.

680,

02.

054

20,

3420

041.

422,

677

10,

6536

082.

718,

853

50,

3502

291.

456,

810

21

0,44

9699

1.87

0,6

974

0,81

7535

3.40

0,6

339

0,44

1618

1.83

7,0

1.29

20,

3260

361.

356,

222

80,

2261

9194

0,9

665

10,

3677

351.

529,

615

00,

1183

3449

2,2

295

1,83

5756

7.63

6,1

41,

6637

036.

920,

427

85

1,03

3265

4.29

8,0

571

321

0,65

0554

2.70

6,1

315

560,

6974

352.

901,

142

414

00,

8020

583.

336,

312

617

0,54

0132

2.24

6,8

http

://w

ww

.mss

si.g

ob.e

s/es

tadE

stud

ios/

esta

dist

icas

/cm

bd.h

tm5

Page 58: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

56

anexos

NO

RM

A ES

TATA

L D

E LO

S G

RD

(AP-

GR

D V

25) .

O 2

010

Cod

.GR

DD

ESC

RIP

CIO

NTi

po G

DR

Tota

l Alta

sEs

tanc

ia M

edia

Des

v. ti

pica

EM

Alta

s D

epur

adas

Esta

ncia

Med

ia D

ep.

Cor

te in

fC

orte

sup

Perc

entil

25

Perc

entil

75

Cas

os O

ut S

upC

asos

Out

Inf

Mor

t. To

tal

Peso

Esp

añol

Cos

te M

edio

401

LIN

FOM

A &

LEU

CEM

IA N

O A

GU

DA

CO

N O

TRO

S PR

OC

.QU

IRU

RG

ICO

S C

ON

CC

Q1.

141

15,6

117

,01

1.09

613

,18

049

422

4545

2,29

7545

9.55

7,0

402

LIN

FOM

A &

LEU

CEM

IA N

O A

GU

DA

CO

N O

TRO

S PR

OC

.QU

IRU

RG

ICO

S SI

N C

CQ

2.62

17,

8410

,48

2.38

75,

300

202

923

421

1,46

0882

6.07

6,7

403

LIN

FOM

A &

LEU

CEM

IA N

O A

GU

DA

CO

N C

CM

4.14

012

,22

12,9

43.

887

9,83

032

415

253

571

1,34

7519

5.60

5,2

404

LIN

FOM

A &

LEU

CEM

IA N

O A

GU

DA

SIN

CC

M5.

067

8,50

9,65

4.71

56,

510

222

1035

228

70,

9449

223.

930,

540

6TR

AST.

MIE

LOPR

OLI

FER

ATIV

O O

NEO

. MAL

DIF

ER. C

ON

PR

OC

.QU

IRU

RG

ICO

MAY

OR

CO

N C

CQ

264

13,7

412

,97

248

11,4

20

336

1716

102,

9347

0412

.207

,340

7TR

AST.

MIE

LOPR

OLI

FER

ATIV

O O

NEO

. MAL

DIF

ER. C

ON

PR

OC

.QU

IRU

RG

ICO

MAY

OR

SIN

CC

Q50

78,

427,

3647

06,

760

174

937

82,

1388

808.

897,

040

8TR

AST.

MIE

LOPR

OLI

FER

ATIV

O O

NEO

. MAL

DIF

ER. C

ON

OTR

O P

RO

CED

IMIE

NTO

Q1.

293

6,20

8,92

1.15

33,

630

141

614

025

1,30

1730

5.41

4,7

409

RAD

IOTE

RAP

IAM

384

8,68

21,0

236

65,

900

313

1418

110,

8323

273.

462,

241

0Q

UIM

IOTE

RAP

IAM

17.5

244,

264,

2716

.846

3,70

010

25

678

380,

7253

293.

017,

141

3O

TRO

S TR

ASTO

RN

OS

MIE

LOPR

OLI

FER

ATIV

OS

O N

EOPL

ASIA

S M

AL D

IFER

. CO

N C

CM

865

9,96

9,62

820

8,36

028

313

4518

51,

0696

064.

449,

241

4O

TRO

S TR

ASTO

RN

OS

MIE

LOPR

OLI

FER

ATIV

OS

O N

EOPL

ASIA

S M

AL D

IFER

. SIN

CC

M1.

045

7,41

7,77

993

6,17

022

210

5214

70,

6496

362.

702,

241

7SE

PTIC

EMIA

ED

AD<1

8M

476

7,87

6,11

451

6,82

015

59

251

0,74

7653

3.11

0,0

M5.

408

9,22

8,67

5.06

37,

580

224

1134

532

0,80

1160

3.33

2,5

M3.

372

7,16

6,53

3.18

86,

020

183

918

463

0,69

0570

2.87

2,5

M3.

288

6,06

7,51

3.06

24,

890

133

722

628

0,49

1021

2.04

2,5

M2.

288

6,18

5,61

2.12

65,

030

133

716

212

0,52

6228

2.18

8,9

M7.

917

3,55

2,63

7.46

53,

110

72

445

22

0,25

4713

1.05

9,5

M5.

159

8,64

8,06

4.89

17,

260

224

1126

887

0,84

3188

3.50

7,4

Q36

821

,79

30,3

833

314

,15

055

424

358

2,79

4210

11.6

22,9

M6.

387

8,49

9,64

6.03

96,

820

233

1134

827

60,

5953

482.

476,

4M

4.34

011

,82

13,2

84.

127

9,61

034

416

213

70,

6564

852.

730,

7M

3.80

510

,22

13,4

93.

589

8,05

027

413

216

60,

5363

832.

231,

2M

5.89

512

,20

21,6

45.

495

8,42

029

414

400

40,

8620

093.

585,

6M

4.96

512

,68

27,7

14.

676

8,87

033

315

289

198

0,95

0145

3.95

2,3

M34

.187

19,6

528

,38

32.3

4115

,60

048

824

1.84

668

1,36

2376

5.66

7,0

M1.

900

10,0

213

,08

1.79

47,

920

283

1310

68

0,93

9590

3.90

8,4

M1.

572

7,90

14,7

41.

291

3,00

011

15

281

70,

5622

822.

338,

9Q

435

10,5

314

,46

389

6,55

027

212

462,

0503

748.

528,

8Q

1.14

812

,33

16,3

01.

050

8,39

033

315

983

1,69

4125

7.04

6,9

Q93

43,

834,

6686

22,

820

91

472

10,

9941

034.

135,

1Q

1.89

012

,27

19,7

01.

772

9,24

033

315

118

321,

9320

868.

036,

8Q

4.59

74,

826,

444.

219

3,39

011

15

378

41,

0452

844.

348,

0M

554

7,89

8,09

527

6,58

021

310

2723

0,75

0357

3.12

1,2

M1.

271

5,58

14,3

31.

176

3,93

012

26

958

0,57

8389

2.40

5,9

M59

62,

603,

3755

21,

920

61

344

10,

2828

931.

176,

7M

494

3,74

4,52

462

2,87

09

14

321

0,33

4330

1.39

0,7

M25

12,

041,

5223

61,

750

41

215

0,17

4527

726,

03.

154

6,94

7,88

2.91

75,

230

172

823

766

0,64

7586

2.69

3,7

4.14

85,

527,

733.

807

3,76

014

16

341

210,

4722

691.

964,

52,

122,

681.

666

1,50

04

12

145

0,24

1425

1.00

4,2

7,56

8,24

3.14

35,

960

183

922

275

0,79

2645

3.29

7,1

5,16

8,27

4.66

63,

860

122

635

710

0,45

7435

1.90

2,8

6,57

7,77

276

5,11

017

28

1713

0,67

2120

2.79

5,8

4,07

4,93

534

3,17

011

15

314

0,49

7200

2.06

8,2

7,64

24,0

73.

821

3,10

011

15

457

571,

6786

036.

982,

435

,57

37,6

96.

225

29,7

90

112

1252

302

185

2,90

6398

12.0

89,6

8,99

9,60

5.20

97,

450

263

1226

310

430,

7481

103.

111,

94,

195,

113.

261

3,23

011

15

209

570,

3548

881.

476,

2

418

INFE

CC

ION

ES P

OST

OPE

RAT

OR

IAS

& PO

STR

AUM

ATIC

AS41

9FI

EBR

E D

E O

RIG

EN D

ESC

ON

OC

IDO

ED

AD>1

7 C

ON

CC

420

FIEB

RE

DE

OR

IGEN

DES

CO

NO

CID

O E

DAD

>17

SIN

CC

421

ENFE

RM

EDAD

VIR

ICA

EDAD

>17

422

ENFE

RM

EDAD

VIR

ICA

& FI

EBR

E D

E O

RIG

EN D

ESC

ON

OC

IDO

ED

AD<1

842

3O

TRO

S D

IAG

NO

STIC

OS

DE

ENFE

RM

EDAD

INFE

CC

IOSA

& P

ARAS

ITAR

IA42

4PR

OC

.QU

IRU

RG

ICO

CO

N D

IAG

NO

STIC

O P

RIN

CIP

AL D

E EN

FER

MED

AD M

ENTA

L42

5R

EAC

CIO

N D

E AD

APTA

CIO

N A

GU

DA

& D

ISFU

NC

ION

PSI

CO

SOC

IAL

426

NEU

RO

SIS

DEP

RES

IVAS

427

NEU

RO

SIS

EXC

EPTO

DEP

RES

IVA

428

TRAS

TOR

NO

S D

E PE

RSO

NAL

IDAD

& C

ON

TRO

L D

E IM

PULS

OS

429

ALTE

RAC

ION

ES O

RG

ANIC

AS &

RET

RAS

O M

ENTA

L43

0PS

ICO

SIS

431

TRAS

TOR

NO

S M

ENTA

LES

DE

LA IN

FAN

CIA

432

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E TR

ASTO

RN

O M

ENTA

L43

9IN

JER

TO C

UTA

NEO

PO

R L

ESIO

N T

RAU

MAT

ICA

440

DES

BRID

AMIE

NTO

HER

IDA

POR

LES

ION

TR

AUM

ATIC

A, E

XCEP

TO H

ERID

A AB

IER

TA44

1PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E M

ANO

PO

R L

ESIO

N T

RAU

MAT

ICA

442

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S Q

UIR

UR

GIC

OS

POR

LES

ION

TR

AUM

ATIC

A C

ON

CC

443

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S Q

UIR

UR

GIC

OS

POR

LES

ION

TR

AUM

ATIC

A SI

N C

C44

4LE

SIO

NES

DE

LOC

ALIZ

ACIO

N N

O E

SPEC

IFIC

ADA

O M

ULT

IPLE

ED

AD>1

7 C

ON

CC

445

LESI

ON

ES D

E LO

CAL

IZAC

ION

NO

ESP

ECIF

ICAD

A O

MU

LTIP

LE E

DAD

>17

SIN

CC

446

LESI

ON

ES D

E LO

CAL

IZAC

ION

NO

ESP

ECIF

ICAD

A O

MU

LTIP

LE E

DAD

<18

447

REA

CC

ION

ES A

LER

GIC

AS E

DAD

>17

448

REA

CC

ION

ES A

LER

GIC

AS E

DAD

<18

449

ENVE

NEN

AMIE

NTO

& E

FEC

TO T

OXI

CO

DE

DR

OG

AS E

DAD

>17

CO

N C

CM

450

ENVE

NEN

AMIE

NTO

& E

FEC

TO T

OXI

CO

DE

DR

OG

AS E

DAD

>17

SIN

CC

M45

1EN

VEN

ENAM

IEN

TO &

EFE

CTO

TO

XIC

O D

E D

RO

GAS

ED

AD<1

8M

1.81

145

2C

OM

PLIC

ACIO

NES

DE

TRAT

AMIE

NTO

CO

N C

CM

3.36

545

3C

OM

PLIC

ACIO

NES

DE

TRAT

AMIE

NTO

SIN

CC

M5.

023

454

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E LE

SIO

N, E

NVE

NEN

AMIE

NTO

& E

FEC

TO T

OXI

CO

CO

N C

CM

293

455

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S D

E LE

SIO

N, E

NVE

NEN

AMIE

NTO

& E

FEC

TO T

OXI

CO

SIN

CC

M56

546

1PR

OC

.QU

IRU

RG

ICO

CO

N D

IAG

. DE

OTR

O C

ON

TAC

TO C

ON

SER

VIC

IOS

SAN

ITAR

IOS

Q4.

278

462

REH

ABIL

ITAC

ION

M6.

527

463

SIG

NO

S &

SIN

TOM

AS C

ON

CC

M5.

472

464

SIG

NO

S &

SIN

TOM

AS S

IN C

CM

3.47

046

5C

UID

ADO

S PO

STER

IOR

ES C

ON

HIS

TOR

IA D

E N

EO.M

ALIG

NA

CO

MO

DIA

G.S

ECU

ND

ARIO

M56

546

6C

UID

ADO

S PO

STER

IOR

ES S

IN H

ISTO

RIA

DE

NEO

.MAL

IGN

A C

OM

O D

IAG

.SEC

UN

DAR

IOM

6.56

446

7O

TRO

S FA

CTO

RES

QU

E IN

FLU

YEN

EN

EL

ESTA

DO

DE

SALU

DM

10.4

9646

8PR

OC

EDIM

IEN

TO Q

UIR

UR

GIC

O E

XTEN

SIVO

SIN

REL

ACIO

N C

ON

DIA

GN

OST

ICO

PR

INC

IPAL

Q8.

550

469

DIA

GN

OST

ICO

PR

INC

IPAL

NO

VAL

IDO

CO

MO

DIA

GN

OST

ICO

DE

ALTA

M20

647

0N

O A

GR

UPA

BLE

M11

.571

471

PRO

C.M

AYO

RES

SO

BRE

ARTI

CU

LAC

ION

M.IN

FER

IOR

, BIL

ATER

AL O

MU

LTIP

LEQ

1.19

947

6PR

OC

EDIM

IEN

TO Q

UIR

UR

GIC

O P

RO

STAT

ICO

NO

REL

ACIO

NAD

O C

ON

DIA

G. P

RIN

CIP

ALQ

6147

7PR

OC

EDIM

IEN

TO Q

UIR

UR

GIC

O N

O E

XTEN

SIVO

NO

REL

ACIO

NAD

O C

ON

DIA

G.P

RIN

CIP

ALQ

3.90

147

8O

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

VASC

ULA

RES

CO

N C

CQ

3.48

647

9O

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

VASC

ULA

RES

SIN

CC

Q4.

037

480

TRAS

PLAN

TE H

EPAT

ICO

Y/O

TR

ASPL

ANTE

INTE

STIN

ALQ

920

482

TRAQ

UEO

STO

MIA

CO

N T

RAS

TOR

NO

S D

E BO

CA,

LAR

ING

E O

FAR

ING

EQ

2.37

549

1PR

OC

EDIM

IEN

TOS

MAY

OR

ES R

EIM

PLAN

TAC

ION

AR

TIC

ULA

CIO

N &

MIE

MBR

O E

XTR

.SU

PER

IOR

Q2.

127

493

CO

LEC

ISTE

CTO

MIA

LAP

ARO

SCO

PIC

A SI

N E

XPLO

RAC

. CO

ND

UC

TO B

ILIA

R C

ON

CC

Q5.

606

494

CO

LEC

ISTE

CTO

MIA

LAP

ARO

SCO

PIC

A SI

N E

XPLO

RAC

. CO

ND

UC

TO B

ILIA

R S

IN C

CQ

36.2

0953

0C

RAN

EOTO

MIA

CO

N C

C M

AYO

RQ

2.85

753

1PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SIST

EMA

NER

VIO

SO E

XCEP

TO C

RAN

EOTO

MIA

CO

N C

C M

AYO

RQ

1.20

653

2AI

T, O

CLU

SIO

NES

PR

ECER

EBR

ALES

, CO

NVU

LSIO

NES

& C

EFAL

EA C

ON

CC

MAY

OR

M4.

393

533

OTR

OS

TRAS

T. S

ISTE

MA

NER

VIO

SO E

XC. A

IT, C

ON

VULS

ION

ES &

CEF

ALEA

CO

N C

C M

AYO

RM

20.9

6953

4PR

OC

EDIM

IEN

TOS

OC

ULA

RES

CO

N C

C M

AYO

RQ

314

535

TRAS

TOR

NO

S O

CU

LAR

ES C

ON

CC

MAY

OR

M31

153

6PR

OC

EDIM

IEN

TOS

OR

L &

BUC

ALES

EXC

EPTO

PR

OC

.MAY

OR

ES C

ABEZ

A &

CU

ELLO

CO

N C

C M

AYO

RQ

1.13

253

8PR

OC

EDIM

IEN

TOS

TOR

ACIC

OS

MAY

OR

ES C

ON

CC

MAY

OR

Q1.

637

539

PRO

CED

IMIE

NTO

S R

ESPI

RAT

OR

IOS

EXC

EPTO

PR

OC

.TO

RAC

ICO

S M

AYO

RES

CO

N C

C M

AYO

RQ

1.68

254

0IN

FEC

CIO

NES

& IN

FLAM

ACIO

NES

RES

PIR

ATO

RIA

S EX

CEP

TO N

EUM

ON

ÍA S

IMPL

E C

ON

CC

MAY

OR

M

5,45

14,6

048

64,

4912

,60

5.63

66,

5916

,57

9.44

714

,15

19,7

27.

795

6,44

9,01

170

8,90

16,0

210

.097

9,38

6,61

1.10

710

,57

10,6

947

11,1

516

,29

3.50

810

,43

12,6

83.

304

5,99

7,38

3.68

633

,02

34,2

583

521

,83

22,0

72.

227

6,83

5,47

2.01

76,

357,

195.

164

3,03

3,19

33.5

1231

,82

38,0

12.

690

26,5

137

,76

1.10

310

,44

12,0

44.

108

15,4

122

,95

19.6

897,

3210

,93

292

11,1

913

,85

286

8,99

14,7

999

316

,70

15,4

51.

525

20,5

023

,94

1.59

812

.295

12,1

712

,31

11.5

51

2,12

06

13

1,85

06

13

2,83

014

16

9,66

035

215

3,43

010

25

4,89

016

17

7,94

016

610

5,62

016

17

7,23

026

111

8,38

032

214

4,19

015

27

24,6

70

7015

3717

,77

054

927

5,93

016

38

4,69

017

28

2,34

06

13

24,9

10

8111

3917

,38

066

630

8,08

027

413

11,4

10

405

194,

920

211

98,

090

274

134,

790

202

913

,54

040

720

17,1

00

538

269,

980

305

15

794

0,67

2809

2.79

8,6

928

610,

6399

512.

662,

01.

049

772

0,27

1984

1.13

1,4

755

677

3,04

5009

12.6

66,1

362

0,00

0000

0,0

1.47

424

720,

0000

000,

092

44,

4614

5418

.558

,014

14,

4356

6518

.450

,839

317

01,

6571

416.

893,

118

291

1,83

2622

7.62

3,0

351

341,

2605

865.

243,

685

7916

,158

885

67.2

15,1

148

124

4,19

7795

17.4

61,3

110

11,

7341

877.

213,

644

213

1,37

4985

5.71

9,4

2.69

76

0,84

3926

3.51

0,4

167

676

6,23

8177

25.9

48,6

103

943,

6390

3715

.137

,128

557

61,

2710

555.

287,

11.

280

6466

2,08

1816

8.65

9,6

228

1,84

3804

7.66

9,6

2515

1,45

7195

6.06

1,4

139

312,

0793

718.

649,

411

215

93,

9785

8016

.549

,484

238

3,17

7758

13.2

18,3

744

3461

1,70

2877

7.08

3,3

http

://w

ww

.mss

si.g

ob.e

s/es

tadE

stud

ios/

esta

dist

icas

/cm

bd.h

tm6

Page 59: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

57

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

NO

RM

A ES

TATA

L D

E LO

S G

RD

(AP-

GR

D V

25) .

O 2

010

Tipo

GD

RTo

tal A

ltas

Esta

ncia

Med

iaD

esv.

tipi

ca E

MA

ltas

Dep

urad

asEs

tanc

ia M

edia

Dep

.C

orte

inf

Cor

te s

upPe

rcen

til 2

5Pe

rcen

til 7

5C

asos

Out

Sup

Cas

os O

ut In

fM

ort.

Tota

lPe

so E

spañ

olC

oste

Med

ioM

117.

831

9,81

9,03

111.

111

8,27

023

512

6.72

016

525

1,17

5900

4.89

1,3

M15

.693

10,4

111

,30

14.7

428,

310

274

1395

117

811,

2349

305.

136,

9M

48.9

589,

958,

9346

.480

8,50

025

513

2.47

879

121,

3038

515.

423,

5Q

3.35

425

,12

21,4

03.

146

21,0

80

6111

3120

859

88,

4037

6334

.956

,6Q

1.10

723

,78

19,6

31.

049

20,4

50

5512

2958

976,

9213

4728

.790

,341

924

,76

22,0

739

620

,75

063

1031

2358

7,21

2735

30.0

02,4

11,8

510

,47

2.80

410

,10

030

515

155

149

2,35

4286

9.79

3,0

21,7

023

,38

4.13

017

,61

060

728

248

899

4,93

9043

20.5

44,6

13,1

315

,05

9.67

110

,03

033

516

749

865

2,73

6369

11.3

82,3

9,90

10,8

69.

505

7,86

024

412

691

816

1,12

8596

4.69

4,6

12,7

312

,57

17.6

6210

,47

033

516

1.09

549

871,

5988

656.

650,

717

,49

16,7

34.

979

14,6

80

477

2327

475

93,

2010

1713

.315

,110

,90

912

6,63

025

211

6785

2,11

1142

8.78

1,6

25,3

13.

101

25,4

60

7712

3815

758

85,

7598

5023

.958

,916

,14

3.56

813

,75

044

621

210

499

2,88

4986

12.0

00,5

Cod

.GR

D54

154

354

454

554

654

754

854

955

055

155

255

355

455

555

655

755

855

956

056

156

256

356

456

5

DES

CR

IPC

ION

NEU

MO

NÍA

SIM

PLE

Y O

TRO

S TR

AST.

RES

PIR

ATO

RIO

S EX

C. B

RO

NQ

UIT

IS &

ASM

A C

ON

CC

MAY

OR

TRAS

T.C

IRC

ULA

TOR

IOS

EXC

EPTO

IAM

, EN

DO

CAR

DIT

IS, I

CC

& A

RR

ITM

IA C

ON

CC

MAY

OR

ICC

& A

RR

ITM

IA C

ARD

IAC

A C

ON

CC

MAY

OR

PRO

CED

IMIE

NTO

VAL

VULA

R C

ARD

IAC

O C

ON

CC

MAY

OR

BYPA

SS C

OR

ON

ARIO

CO

N C

C M

AYO

RO

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

CAR

DIO

TOR

ACIC

OS

CO

N C

C M

AYO

RIM

PLAN

TAC

ION

O R

EVIS

ION

DE

MAR

CAP

ASO

S C

ARD

IAC

O C

ON

CC

MAY

OR

PRO

CED

IMIE

NTO

S C

ARD

IOVA

SCU

LAR

ES M

AYO

RES

CO

N C

C M

AYO

RO

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

VASC

ULA

RES

CO

N C

C M

AYO

RES

OFA

GIT

IS, G

ASTR

OEN

TER

ITIS

& U

LCER

A N

O C

OM

PLIC

ADA

CO

N C

C M

AYO

RTR

AST.

AP.

DIG

ESTI

VO E

XCEP

TO E

SOF.

, GAS

TRO

ENT.

& U

LC.N

O C

OM

PL. C

ON

CC

MAY

OR

PRO

C.A

P.D

IGES

T. E

XCEP

TO H

ERN

IA &

PR

OC

.MAY

OR

EST

OM

AGO

O IN

TEST

. CO

N C

C M

AYO

RPR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E H

ERN

IA C

ON

CC

MAY

OR

PRO

C. P

ANC

REA

S, H

IGAD

O &

OTR

OS

VIA

BILI

AR C

ON

CC

MAY

OR

CO

LEC

ISTE

CTO

MIA

Y O

TRO

S PR

OC

EDIM

IEN

TOS

HEP

ATO

BILI

ARES

CO

N C

C M

AYO

RTR

ASTO

RN

OS

HEP

ATO

BILI

ARES

Y D

E PA

NC

REA

S C

ON

CC

MAY

OR

PRO

C.M

USC

ULO

ESQ

UEL

ETIC

O M

AYO

R C

ON

CC

MAY

OR

PRO

CED

IMIE

NTO

S M

USC

ULO

ESQ

UEL

ETIC

OS

NO

MAY

OR

ES C

ON

CC

MAY

OR

TRAS

T.M

USC

ULO

ESQ

.EXC

.OST

EOM

IEL.

,AR

T.SE

PTIC

A &

TRAS

T.T.

CO

NEC

T. C

ON

CC

MAY

OR

OST

EOM

IELI

TIS,

AR

TRIT

IS S

EPTI

CA

& TR

AST.

T.C

ON

ECT.

CO

N C

C M

AYO

RTR

ASTO

RN

OS

MAY

OR

ES D

E PI

EL &

MAM

A C

ON

CC

MAY

OR

OTR

OS

TRAS

TOR

NO

S D

E PI

EL C

ON

CC

MAY

OR

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

PIEL

& M

AMA

CO

N C

C M

AYO

RPR

OC

EDIM

IEN

TOS

END

OC

R.,N

UTR

IC. &

MET

AB. E

XC.A

MPU

TAC

ION

M.IN

F. C

ON

CC

MAY

OR

Q Q2.

959

Q4.

378

Q10

.420

M10

.196

M18

.757

Q5.

253

Q97

98,

85Q

3.25

829

,34

Q3.

778

16,6

2M

22.7

7713

,33

Q10

.202

22,5

7Q

2.56

817

,63

M4.

646

14,2

6M

2.38

117

,53

M1.

671

16,0

8M

2.66

811

,87

Q2.

185

17,0

3Q

12,6

121

.570

25,0

69.

414

20,3

02.

411

19,6

54.

373

19,0

02.

250

20,3

51.

581

11,5

02.

497

25,1

52.

003

1.20

015

,26

20,4

91.

089

11,2

717

,21

13,8

111

,11

14,5

512

,39

9,63

11,3

610

,33

035

052

049

039

045

044

030

042

037

5 9 4 4 7 6 5 4 4

17 26 22 18 22 21 15 19 17

1.20

778

815

727

313

1 90 171

182

111

5403

1194 15

291

255

656

024

215

9 70

1,77

5018

3,54

2181

3,06

7603

1,44

5524

2,08

8148

2,13

1952

1,19

8173

2,91

9041

2,95

8723

7.38

3,4

14.7

34,2

12.7

60,1

6.01

2,9

8.68

5,9

8.86

8,1

4.98

4,0

12.1

42,2

12.3

07,2

566

569

570

571

572

573

574

575

TRAS

T. E

ND

OC

RIN

O, N

UTR

IC. &

MET

AB. E

XC. T

RAS

T. D

E IN

GES

TA O

FIB

RO

SIS

QU

ISTI

CA

CO

N C

C M

AYO

RM

7.88

411

,17

12,3

07.

444

9,01

029

414

440

1122

1,16

7879

4.85

8,0

567

568

INSU

FIC

IEN

CIA

REN

AL C

ON

CC

MAY

OR

TRAS

TOR

NO

S AP

ARAT

O G

ENIT

AL M

ASC

ULI

NO

CO

N C

C M

AYO

RPR

OC

EDIM

IEN

TOS

APAR

ATO

GEN

ITAL

MAS

CU

LIN

O C

ON

CC

MAY

OR

TRAS

TOR

NO

S AP

ARAT

O G

ENIT

AL F

EMEN

INO

CO

N C

C M

AYO

RPR

OC

EDIM

IEN

TOS

NO

RAD

ICAL

ES A

PAR

ATO

GEN

ITAL

FEM

ENIN

O C

ON

CC

MAY

OR

TRAS

TOR

NO

S D

E SA

NG

RE,

OR

GAN

OS

HEM

OPO

YETI

CO

S &

INM

UN

OLO

GIC

OS

CO

N C

C M

AYO

RPR

OC

EDIM

IEN

TOS

S. S

ANG

RE,

OR

GAN

OS

HEM

OPO

YETI

CO

S &

INM

UN

OLO

GIC

OS

CO

N C

C M

AYO

R

PRO

CED

IMIE

NTO

S R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO E

XCEP

TO T

RAS

PLAN

TE R

ENAL

CO

N C

C M

AYO

R

TRAS

T. D

E R

IÑO

N &

TR

ACTO

UR

INAR

IO E

XCEP

TO IN

SUFI

CIE

NC

IA R

ENAL

CO

N C

C M

AYO

R

Q M4.

057

M18

.679

M1.

374

Q1.

766

M88

8Q

2.34

3M

7.20

4Q

363

5.27

518

,46

18,4

94.

992

12,3

511

,65

3.83

49,

9810

,81

17.5

1510

,02

11,5

51.

302

12,9

513

,39

1.63

813

,29

13,0

781

812

,69

15,2

62.

165

11,9

614

,29

6.69

619

,64

22,1

733

5

15,3

610

,32

8,07

8,07

10,2

310

,35

9,71

9,21

14,7

1

0 0 0 0 0 0 0 0 0

51 33 24 27 29 35 30 28 51

6 5 4 4 6 5 5 5 6

24 16 12 13 15 17 15 14 24

283

223

1.16

4 72 128 70 178

508 28

535

1060

2267 34

5 67 339 76 817 27

3,21

7068

1,57

8846

1,08

2333

1,20

4159

2,22

4272

1,51

2772

2,26

7185

1,36

9837

3,37

5847

13.3

81,8

6.56

7,4

4.50

2,1

5.00

8,9

9.25

2,2

6.29

2,6

9.43

0,7

5.69

8,0

14.0

42,3

576

LEU

CEM

IA A

GU

DA

CO

N C

C M

AYO

R57

7TR

AST.

MIE

LOPR

OLI

FER

ATIV

O &

NEO

. MAL

DIF

EREN

CIA

DA

CO

N C

C M

AYO

R57

8LI

NFO

MA

& LE

UC

EMIA

NO

AG

UD

A C

ON

CC

MAY

OR

579

PRO

CED

IMIE

NTO

S PA

RA

LIN

FOM

A, L

EUC

EMIA

& T

RAS

T.M

IELO

PRO

LIFE

RAT

IVO

CO

N C

C M

AYO

R58

0IN

FEC

CIO

NES

& P

ARAS

ITO

SIS

SIST

EMIC

AS E

XCEP

TO S

EPTI

CEM

IA C

ON

CC

MAY

OR

581

PRO

CED

IMIE

NTO

S PA

RA

INFE

CC

ION

ES &

PAR

ASIT

OSI

S SI

STEM

ICAS

CO

N C

C M

AYO

R

M1.

812

M2.

461

M3.

237

Q1.

328

M5.

255

Q

26,6

921

,40

1.74

515

,34

15,3

32.

397

18,3

018

,35

3.07

529

,11

27,0

11.

260

13,1

213

,96

4.91

83.

041

24,9

824

,35

2.86

3

24,0

613

,88

15,3

124

,67

10,4

620

,54

0 0 0 0 0 0

73 52 51 75 33 65

10 4 6 12 5 10

35 23 24 37 16 32

67 64 162 68 337

178

548

363

1073 28

143

561

0

5,47

6008

2,76

0145

2,63

7891

5,70

3105

1,51

7160

4,96

3191

22.7

78,2

11.4

81,2

10.9

72,7

23.7

22,8

6.31

0,8

20.6

45,1

582

585

586

587

588

589

602

603

604

LESI

ON

ES, E

NVE

NEN

AMIE

NTO

S O

EFE

CTO

XIC

O D

RO

GAS

EXC

. TR

AUM

A M

ULT

IPLE

CO

N C

C M

AYO

RM

5.21

310

,16

13,0

64.

925

7,98

028

313

288

442

1,43

6622

5.97

5,8

583

584

SEPT

ICEM

IA C

ON

CC

MAY

OR

BRO

NQ

UIT

IS &

ASM

A ED

AD >

17 C

ON

CC

MAY

OR

BRO

NQ

UIT

IS &

ASM

A ED

AD <

18 C

ON

CC

MAY

OR

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER <

750

G, A

LTA

CO

N V

IDA

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER <

750

G, E

XITU

SN

EON

ATO

, PES

O A

L N

ACER

750

-999

G, A

LTA

CO

N V

IDA

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 7

50-9

99 G

, EXI

TUS

PRO

CED

IMIE

NTO

S PA

RA

LESI

ON

ES E

XCEP

TO T

RAU

MA

MU

LTIP

LE C

ON

CC

MAY

OR

PRO

CED

IMIE

NTO

MAY

OR

EST

OM

AGO

,ESO

FAG

O,D

UO

DEN

O,I.

DEL

GAD

O &

GR

UES

O C

ON

CC

MAY

OR

TRAS

TOR

NO

S O

RAL

ES Y

BU

CAL

ES C

ON

CC

MAY

OR

, ED

AD >

17

TRAS

TOR

NO

S O

RAL

ES Y

BU

CAL

ES C

ON

CC

MAY

OR

, ED

AD <

18

Q M15

.704

Q13

.522

M3.

374

M43

2M

10.7

46M

4.47

8M

234

M17

264

7

1.73

822

,80

24,5

01.

616

11,7

112

,26

14.8

5925

,02

22,1

912

.822

10,0

913

,69

3.11

36,

5412

,65

411

7,88

6,80

10.2

344,

613,

884.

348

90,6

052

,66

218

20,7

735

,69

155

76,9

838

,09

606

17,7

19,

6621

,35

7,15

4,44

6,81

4,16

86,9

511

,65

73,3

4

0 0 0 0 0 0 0 2 0 7

62 32 64 26 15 19 12 178 49 141

7 4 11 3 2 4 2 68 4 57

29 15 32 12 7 10 611

2 22 90

122

845

700

261 21 512

130 9 17 27

175

6162

2586 51

9 649

0 67

172

4,06

4501

1,95

4478

4,69

0276

1,17

2508

0,84

7276

0,83

8143

0,48

6633

13,9

5286

22,

2938

2311

,078

305

16.9

06,8

8.12

9,9

19.5

09,8

4.87

7,2

3.52

4,4

3.48

6,4

2.02

4,2

58.0

38,8

9.54

1,5

46.0

81,7

605

606

607

608

609

610

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 1

000-

1499

G, C

ON

P.Q

UIR

UR

GIC

O S

IGN

IF.,

ALTA

CO

N V

IDA

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 1

000-

1499

G, S

IN P

.QU

IRU

RG

ICO

SIG

NIF

., AL

TA C

ON

VID

AN

EON

ATO

, PES

O A

L N

ACER

100

0-14

99 G

, EXI

TUS

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 1

500-

1999

G, C

ON

P.Q

UIR

.SIG

NIF

., C

ON

MU

LT.P

RO

B.M

AYO

RES

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 1

500-

1999

G, C

ON

P.Q

UIR

.SIG

NIF

., SI

N M

ULT

.PR

OB.

MAY

OR

ES

M M13

7Q

168

M2.

284

M89

Q12

3Q

19,8

027

,14

125

72,3

336

,56

166

42,0

918

,53

2.23

920

,53

36,0

378

59,7

660

,43

113

4027

,85

15,8

039

12,5

970

,77

40,8

310

,45

44,9

826

,05

0 0 0 0 0 0

53 165 85 46 145 56

5 48 30 4 28 18

24 95 52 21 75 33

12 2 45 11 10 1

1413

7 89 28 1

2,70

1151

13,6

0257

15,

4844

254,

8827

4711

,240

126

2,56

0182

11.2

35,8

56.5

81,8

22.8

13,2

20.3

10,5

46.7

54,8

10.6

49,4

611

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 1

500-

1999

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

CO

N M

ULT

.PR

OB.

MAY

OR

ES O

VEN

T. M

EC.

M1.

032

28,9

114

,34

1.00

427

,60

060

2036

2831

3,80

3404

15.8

20,8

612

613

614

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 1

500-

1999

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

SIN

MU

LT.P

RO

B.M

AYO

RES

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 1

500-

1999

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

CO

N P

RO

BLEM

AS M

ENO

RES

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 1

500-

1999

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

CO

N O

TRO

S PR

OBL

EMAS

M M39

32.

871

118

1.66

922

,36

9,98

1.64

120

,24

9,07

386

15,0

67,

432.

837

21,7

619

,69

14,7

3

0 0 0

48 43 34

15 15 10

28 26 19

28 7 34

2 1

2,62

9698

2,40

1052

1,63

6727

10.9

38,6

9.98

7,5

6.80

8,2

615

616

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 2

000-

2499

G, C

ON

P.Q

UIR

.SIG

NIF

., C

ON

MU

LT.P

RO

B.M

AYO

RES

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 2

000-

2499

G, C

ON

P.Q

UIR

.SIG

NIF

., SI

N M

ULT

.PR

OB.

MAY

OR

ES

M Q Q44

,64

37,5

410

838

17,6

613

,39

3735

,57

16,2

40 0

102 47

22 854 23

10 111

14,3

6609

04,

4009

3959

.757

,718

.306

,3

617

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 2

000-

2499

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

CO

N M

ULT

.PR

OB.

MAY

OR

ES O

VEN

T. M

EC.

M80

417

,58

12,5

476

215

,47

042

922

4220

2,13

3835

8.87

6,0

618

619

620

621

622

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 2

000-

2499

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

CO

N P

RO

BLEM

AS M

AYO

RES

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 2

000-

2499

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

CO

N P

RO

BLEM

AS M

ENO

RES

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER 2

000-

2499

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

DIA

G. N

EON

ATO

NO

RM

ALN

EON

ATO

, PES

O A

L N

ACER

200

0-24

99 G

, SIN

P.Q

UIR

.SIG

NIF

., C

ON

OTR

OS

PRO

BLEM

ASN

EON

ATO

, PES

O A

L N

ACER

>24

99 G

, CO

N P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

CO

N M

ULT

.PR

OB.

MAY

OR

ES

M M60

4M

4.60

5M

1.73

282

846

0

1.94

011

,10

7,38

1.86

09,

756,

6159

46,

114,

584.

513

7,55

5,19

1.68

742

,98

57,9

074

9

10,1

49,

345,

787,

0830

,85

0 0 0 0 0

26 28 18 19 95

6 5 3 4 17

14 14 9 10 48

80 10 92 45 79

2 1 93

1,28

4674

1,24

3220

0,42

8544

0,79

1991

6,55

8894

5.34

3,8

5.17

1,3

1.78

2,6

3.29

4,4

27.2

82,6

623

624

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER >

2499

G, C

ON

P.Q

UIR

.SIG

NIF

., SI

N M

ULT

.PR

OB.

MAY

OR

ESN

EON

ATO

, PES

O A

L N

ACER

>24

99 G

, CO

N P

RO

CED

IMIE

NTO

ABD

OM

INAL

MEN

OR

Q Q Q13

,70

18,9

643

318

76,

4714

,27

167

10,3

93,

580 0

34 84 3

16 527 20

52,

2972

451,

1295

519.

555,

74.

698,

5

http

://w

ww

.mss

si.g

ob.e

s/es

tadE

stud

ios/

esta

dist

icas

/cm

bd.h

tm7

Page 60: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

58

anexos

NO

RM

A ES

TATA

L D

E LO

S G

RD

(AP-

GR

D V

25) .

O 2

010

Cod

.GR

D

626

DES

CR

IPC

ION

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER >

2499

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

CO

N M

ULT

.PR

OB.

MAY

OR

ES O

VEN

T. M

EC. +

9

Tipo

GD

RTo

tal A

ltas

M

Esta

ncia

Med

iaD

esv.

tipi

ca E

MA

ltas

Dep

urad

asEs

tanc

ia M

edia

Dep

.

4.50

811

,69

12,5

34.

191

9,08

Cor

te in

fC

orte

sup

028

Perc

entil

25

Perc

entil

75

514

Cas

os O

ut S

upC

asos

Out

Inf

317

Mor

t. To

tal

Peso

Esp

añol

139

1,59

9796

Cos

te M

edio

6.65

4,6

627

628

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER >

2499

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

CO

N P

RO

BLEM

AS M

AYO

RES

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER >

2499

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

CO

N P

RO

BLEM

AS M

ENO

RES

M M10

.170

33.2

43

10.4

996,

115,

7910

.081

4,73

3,68

9.93

25,

294,

420 0

16 123 2

8 641

823

813

0,74

2601

0,56

4177

3.08

9,0

2.34

6,8

629

630

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER >

2499

G, S

IN P

.QU

IR.S

IGN

IF.,

DIA

G N

EON

ATO

NO

RM

ALN

EON

ATO

, PES

O A

L N

ACER

>24

99 G

, SIN

P.Q

UIR

.SIG

NIF

., C

ON

OTR

OS

PRO

BLEM

ASM M

2,89

2,47

30.3

294.

206

3,50

3,66

4.05

02,

343,

020 0

5 92 1

3 42.

914

156

70,

2391

930,

3301

2199

5,0

1.37

3,2

631

700

701

702

703

704

705

706

707

708

709

710

711

712

713

714

715

716

730

731

732

733

734

737

738

739

740

FIBR

OSI

S Q

UIS

TIC

A74

3AB

USO

O D

EPEN

DEN

CIA

DE

OPI

ACEO

S, A

LTA

VOLU

NTA

RIA

ABU

SO O

DEP

END

ENC

IA D

E O

PIAC

EOS

CO

N C

C

DIS

PLAS

IA B

RO

NC

OPU

LM. Y

OTR

AS E

NF.

RES

PIR

ATO

RIA

S C

RO

NIC

AS C

ON

OR

IGEN

EN

PER

IOD

O P

ERIN

ATAL

M M M M M M M Q Q Q Q Q Q Q Q Q M M M M M M M M M M M M Q Q Q M M Q Q Q M M M M M

109

6,16

5,18

101

4,99

016

38

80,

9664

244.

020,

0

633

634

635

636

637

638

639

640

641

650

CES

AREA

DE

ALTO

RIE

SGO

CO

N C

C65

1C

ESAR

EA D

E AL

TO R

IESG

O S

IN C

C65

2PA

RTO

VAG

INAL

DE

ALTO

RIE

SGO

CO

N E

STER

ILIZ

ACIO

N Y

/O D

+LTR

AQU

EOST

OM

IA P

OR

INFE

CC

ION

HIV

HIV

CO

N P

RO

CED

. QU

IRU

RG

ICO

Y V

ENTI

LAC

ION

MEC

ANIC

A O

SO

POR

TE A

LIM

ENTI

CIO

HIV

CO

N P

RO

CED

. QU

IRU

RG

ICO

CO

N IN

FEC

C. M

AYO

RES

MU

LTIP

LES

REL

ACIO

NAD

ASH

IV C

ON

PR

OC

ED. Q

UIR

UR

GIC

O C

ON

DIA

GN

OST

ICO

REL

ACIO

NAD

O M

AYO

RH

IV C

ON

PR

OC

ED. Q

UIR

UR

GIC

O S

IN D

IAG

NO

STIC

O R

ELAC

ION

ADO

MAY

OR

HIV

CO

N IN

FEC

C. M

AYO

RES

MU

LTIP

LES

REL

ACIO

NAD

AS C

ON

TU

BER

CU

LOSI

SH

IV C

ON

INFE

CC

. MAY

OR

ES M

ULT

IPLE

S R

ELAC

ION

ADAS

SIN

TU

BER

CU

LOSI

SH

IV C

ON

VEN

TILA

CIO

N M

ECAN

ICA

O S

OPO

RTE

ALI

MEN

TIC

IOH

IV C

ON

DIA

GN

OST

ICO

REL

ACIO

NAD

O M

AYO

R, A

LTA

VOLU

NTA

RIA

HIV

CO

N D

IAG

MAY

OR

ES R

ELAC

ION

ADO

S C

ON

DIA

G M

AYO

RES

MU

LT. O

SIG

NIF

. CO

N T

BCH

IV C

ON

DIA

G M

AYO

RES

REL

ACIO

NAD

OS

CO

N D

IAG

MAY

OR

ES M

ULT

. O S

IGN

IF. S

IN T

BCH

IV C

ON

DIA

G M

AYO

RES

REL

ACIO

NAD

OS

SIN

DIA

G M

AYO

RES

MU

LT. O

SIG

NIF

. CO

N T

BCH

IV C

ON

DIA

G M

AYO

RES

REL

ACIO

NAD

OS

SIN

DIA

G M

AYO

RES

MU

LT. O

SIG

NIF

. SIN

TBC

HIV

CO

N D

IAG

NO

STIC

O R

ELAC

ION

ADO

SIG

NIF

ICAT

IVO

, ALT

A VO

LUN

TAR

IAH

IV C

ON

DIA

GN

OST

ICO

REL

ACIO

NAD

O S

IGN

IFIC

ATIV

OH

IV C

ON

OTR

OS

DIA

GN

OST

ICO

S R

ELAC

ION

ADO

SH

IV S

IN O

TRO

S D

IAG

NO

STIC

OS

REL

ACIO

NAD

OS

CR

ANEO

TOM

IA P

ARA

TRAU

MA

MU

LTIP

LE S

IGN

IFIC

ATIV

OPR

OC

. S. C

OLU

MN

A, C

ADER

A, F

EMU

R O

MIE

MBR

OS

POR

TR

AUM

A M

ULT

IPLE

SIG

NIF

ICAT

IVO

OTR

OS

PRO

CED

IMIE

NTO

S Q

UIR

UR

GIC

OS

PAR

A TR

AUM

A M

ULT

IPLE

SIG

NIF

ICAT

IVO

DIA

GN

OST

ICO

S D

E TR

AUM

A M

ULT

IPLE

SIG

NIF

ICAT

IVO

CAB

EZA,

TO

RAX

Y M

.INFE

RIO

RO

TRO

S D

IAG

NO

STIC

OS

DE

TRAU

MA

MU

LTIP

LE S

IGN

IFIC

ATIV

OR

EVIS

ION

DE

DER

IVAC

ION

VEN

TRIC

ULA

RC

RAN

EOTO

MIA

ED

AD<1

8 C

ON

CC

CR

ANEO

TOM

IA E

DAD

<18

SIN

CC

OTR

AS A

NO

MAL

IAS

CO

NG

ENIT

AS, M

ULT

IPLE

S Y

NO

ESP

ECIF

ICAD

AS, C

ON

CC

OTR

AS A

NO

MAL

IAS

CO

NG

ENIT

AS, M

ULT

IPLE

S Y

NO

ESP

ECIF

ICAD

AS, S

IN C

CC

UID

ADO

S PO

STER

IOR

ES N

EON

ATAL

ES P

ARA

INC

REM

ENTO

DE

PESO

CU

IDAD

OS

POST

ERIO

RES

LAC

TAN

TE P

ARA

INC

REM

ENTO

DE

PESO

, ED

AD>2

8 D

IAS,

<1

AÑO

NEO

NAT

O, E

XITU

S D

ENTR

O D

EL P

RIM

ER D

IA, N

ACID

O E

N E

L C

ENTR

ON

EON

ATO

, EXI

TUS

DEN

TRO

DEL

PR

IMER

DIA

, NO

NAC

IDO

EN

EL

CEN

TRO

NEO

NAT

O, T

RAS

LAD

ADO

CO

N <

5 D

IAS,

NAC

IDO

EN

EL

CEN

TRO

NEO

NAT

O, T

RAS

LAD

ADO

CO

N <

5 D

IAS,

NO

NAC

IDO

EN

EL

CEN

TRO

NEO

NAT

O, P

ESO

AL

NAC

ER >

2499

G, C

ON

OXI

GEN

ACIO

N M

EMBR

ANA

EXTR

ACO

RPO

REA

M M87 21 23 8

217

118

1.25

9 344.

553

9.16

252

7 52 49 10 187

470 77 146

346 91 295

1.72

022

787

317

43.

570

1.02

761

0 90 765

901

1.29

323

752

137

753

471

532

170

01.

561

18461

13,6

917

,88

575,

028,

4680

11,2

45,

8520

5,39

4,66

230,

750,

438

0,53

0,50

217

1,04

1,18

111

0,85

1,06

1.21

553

,47

54,7

131

6,98

6,59

4.10

35,

935,

208.

257

4,72

5,11

480

68,5

067

,87

4843

,86

34,6

847

35,5

031

,49

1025

,11

23,2

618

315

,03

37,1

244

123

,23

19,1

073

27,2

531

,19

136

23,9

924

,22

330

7,03

7,21

8321

,47

25,1

827

016

,49

16,0

71.

605

14,1

710

,76

210

13,0

223

,57

808

5,48

7,01

161

9,94

10,1

33.

356

6,80

8,30

957

5,93

6,80

582

22,5

020

,41

8724

,61

25,3

172

017

,75

21,5

683

711

,96

16,2

01.

232

10,6

87,

9222

58,

549,

0348

116

,14

14,4

336

19,

807,

9749

111

,26

9,84

693

5,22

5,24

309

11,3

89,

7066

611

,37

8,50

1.50

44,

534,

4318

2

10,2

63,

0410

,40

5,39

0,75

0,53

0,86

0,73

39,6

15,

294,

693,

4952

,48

39,6

435

,50

22,7

310

,18

20,2

221

,29

20,2

45,

3015

,77

13,3

411

,90

9,42

3,83

8,06

5,40

4,82

20,3

819

,82

13,5

89,

499,

426,

6214

,07

7,98

10,1

74,

499,

9210

,29

4,33

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

38 14 26 19 3 3 3 317

0 12 9 814

712

310

5 73 42 65 60 65 20 48 42 31 28 16 24 16 19 70 60 42 33 25 19 42 20 30 15 25 25 17

2 1 7 1 0 0 0 0 17 4 4 3 36 17 11 10 2 9 13 8 2 8 7 8 5 1 4 3 1 8 10 7 4 5 4 7 5 5 2 7 7 2

16 6 15 8 1 1 1 1 78 7 6 5 81 60 49 35 18 31 32 31 9 24 21 17 14 7 12 8 8 33 30 21 15 13 10 21 11 15 7 14 14 8

4 7 1 7 44 345

089

5 47 4 2 4 29 4 10 16 8 25 115 17 65 13 214 70 28 3 45 64 61 12 40 16 43 22 12 34 57 2

3 821

7 20 310

27 24 22 21 11 38 145 21 195 6 47 108 12 12 28 18 72 174 7 1 9 2 10 4

2,41

8580

2,41

8580

1,38

1986

1,93

1369

0,57

9513

0,02

5399

0,83

0193

0,23

6058

13,0

0708

41,

1972

740,

9389

480,

9250

0013

,659

286

7,25

4891

6,48

7230

4,42

5612

2,28

6796

3,62

8275

3,45

7034

4,88

9847

1,04

5697

2,55

6034

2,09

1554

1,56

6734

1,25

3142

0,57

1163

1,06

7884

0,65

5058

0,59

4333

5,38

7735

5,75

7235

4,15

4589

2,01

2047

1,54

3310

1,38

3809

3,74

2091

2,57

2054

1,67

1030

0,29

2966

0,88

1659

0,79

2350

0,27

9481

10.0

60,4

10.0

60,4

5.74

8,6

8.03

3,8

2.41

0,6

105,

73.

453,

398

1,9

54.1

04,7

4.98

0,2

3.90

5,7

3.84

7,7

56.8

17,7

30.1

77,7

26.9

84,5

18.4

08,9

9.51

2,2

15.0

92,3

14.3

80,0

20.3

40,0

4.34

9,7

10.6

32,2

8.70

0,1

6.51

7,0

5.21

2,6

2.37

5,8

4.44

2,0

2.72

4,8

2.47

2,2

22.4

11,0

23.9

48,0

17.2

81,6

8.36

9,4

6.41

9,6

5.75

6,1

15.5

65,7

10.6

98,8

6.95

0,9

1.21

8,6

3.66

7,4

3.29

5,9

1.16

2,5

744

745

ABU

SO O

DEP

END

ENC

IA D

E O

PIAC

EOS

SIN

CC

746

ABU

SO O

DEP

END

ENC

IA D

E C

OC

AIN

A U

OTR

AS D

RO

GAS

, ALT

A VO

LUN

TAR

IA74

7AB

USO

O D

EPEN

DEN

CIA

DE

CO

CAI

NA

U O

TRAS

DR

OG

AS C

ON

CC

748

ABU

SO O

DEP

END

ENC

IA D

E C

OC

AIN

A U

OTR

AS D

RO

GAS

SIN

CC

749

ABU

SO O

DEP

END

ENC

IA D

E AL

CO

HO

L, A

LTA

VOLU

NTA

RIA

750

ABU

SO O

DEP

END

ENC

IA D

E AL

CO

HO

L, C

ON

CC

751

ABU

SO O

DEP

END

ENC

IA D

E AL

CO

HO

L, S

IN C

C75

3R

EHAB

ILIT

ACIO

N P

ARA

TRAS

TOR

NO

CO

MPU

LSIV

O N

UTR

ICIO

NAL

754

CU

IDAD

OS

POST

ERIO

RES

NIV

EL T

ERC

IAR

IO, E

DAD

=>

1 AÑ

O75

5FU

SIO

N V

ERTE

BRAL

EXC

EPTO

CER

VIC

AL C

ON

CC

756

FUSI

ON

VER

TEBR

AL E

XCEP

TO C

ERVI

CAL

SIN

CC

757

PRO

CED

IMIE

NTO

S SO

BRE

ESPA

LDA

& C

UEL

LO E

XC. F

USI

ON

ESP

INAL

CO

N C

C75

8PR

OC

EDIM

IEN

TOS

SOBR

E ES

PALD

A &

CU

ELLO

EXC

. FU

SIO

N E

SPIN

AL S

IN C

C75

9IM

PLAN

TES

CO

CLE

ARES

MU

LTIC

ANAL

760

HEM

OFI

LIA,

FAC

TOR

ES V

III Y

IX76

1ES

TUPO

R &

CO

MA

TRAU

MAT

ICO

S, C

OM

A >

1 H

762

CO

NM

OC

ION

, LES

ION

INTR

ACR

ANEA

L C

ON

CO

MA<

1H O

SIN

CO

MA

EDAD

<18

763

ESTU

POR

& C

OM

A TR

AUM

ATIC

OS,

CO

MA

< 1

H, E

DAD

< 1

876

4C

ON

MO

CIO

N, L

ESIO

N IN

TRAC

RAN

EAL

CO

N C

OM

A<1H

. O S

IN C

OM

A ED

AD>1

7 C

ON

CC

765

CO

NM

OC

ION

, LES

ION

INTR

ACR

ANEA

L C

ON

CO

MA<

1H. O

SIN

CO

MA

EDAD

>17

SIN

CC

766

ESTU

POR

& C

OM

A TR

AUM

ATIC

OS,

CO

MA<

1H, E

DAD

>17

CO

N C

C76

7ES

TUPO

R &

CO

MA

TRAU

MAT

ICO

S, C

OM

A<1H

, ED

AD>1

7 SI

N C

C76

8C

ON

VULS

ION

ES &

CEF

ALEA

ED

AD<1

8 C

ON

CC

769

CO

NVU

LSIO

NES

& C

EFAL

EA E

DAD

<18

SIN

CC

M61

710

,60

8,90

587

M2.

185

10,5

510

,69

2.06

9M

341

3,87

4,53

329

M2.

151

11,6

412

,40

2.01

2M

4.39

310

,79

9,91

4.26

4M

1.52

827

,07

28,9

61.

462

M1

1,00

0,00

1Q

1.35

114

,53

17,1

91.

235

Q7.

409

8,53

6,19

6.92

1Q

894

12,6

617

,06

830

Q8.

896

6,18

6,17

7.95

5Q

412

3,57

8,08

399

M11

23,

994,

7410

6M

1.77

67,

6011

,91

1.70

9M

2.20

81,

661,

642.

124

M1.

497

3,19

3,81

1.43

0M

928

6,20

8,39

890

M2.

020

3,28

4,53

1.77

1M

2.01

99,

9014

,48

1.89

7M

4.62

16,

966,

734.

391

M99

44,

805,

9594

0M

9.58

43,

543,

709.

137

9,26

028

58,

820

274

3,26

014

19,

300

285

9,75

028

522

,95

088

51,

001

11

10,8

20

316

7,27

017

49,

290

333

4,51

012

22,

900

72

3,10

011

16,

180

222

1,41

04

12,

610

91

4,98

019

12,

040

61

7,86

024

45,

840

183

3,73

012

22,

930

91

1430

1311

66

1214

139

1412

938

661 16

116

948

815

646

941

413

56

1067

284

467

838

324

912

122

923

06

544

447

120,

8305

773.

454,

92

0,70

0480

2.91

3,7

0,29

3751

1.22

1,9

320,

9446

753.

929,

55

0,65

1885

2.71

1,6

13,

1409

7913

.065

,31,

8124

187.

539,

01

3,55

2557

14.7

77,3

22,

6232

7810

.911

,98

2,18

9748

9.10

8,6

21,

3555

145.

638,

40,

2912

451.

211,

51,

6703

876.

948,

234

41,

4287

735.

943,

21

0,29

9851

1.24

7,3

20,

4800

731.

996,

937

1,07

5601

4.47

4,1

250,

5706

152.

373,

621

21,

3877

605.

772,

625

51,

0216

084.

249,

50,

5420

942.

254,

93

0,38

8710

1.61

6,9

770

INFE

CC

ION

ES &

INFL

AMAC

ION

ES R

ESPI

RAT

OR

IAS

EXC

EPTO

NEU

MO

NÍA

SIM

PLE

EDAD

<18

CO

N C

CM

759,

899,

9973

8,58

029

414

21

1,80

5780

7.51

1,4

771

INFE

CC

ION

ES &

INFL

AMAC

ION

ES R

ESPI

RAT

OR

IAS

EXC

EPTO

NEU

MO

NÍA

SIM

PLE

EDAD

<18

SIN

CC

M27

25,

554,

1625

94,

910

133

713

10,

7062

172.

937,

6

http

://w

ww

.mss

si.g

ob.e

s/es

tadE

stud

ios/

esta

dist

icas

/cm

bd.h

tm8

Page 61: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

59

Estudio de evaluación económica de la accidentabilidad de las personas mayores en España

NO

RM

A ES

TATA

L D

E LO

S G

RD

(AP-

GR

D V

25) .

O 2

010

Tipo

GD

RTo

tal A

ltas

Esta

ncia

Med

iaD

esv.

tipi

ca E

MA

ltas

Dep

urad

asEs

tanc

ia M

edia

Dep

.C

orte

inf

Cor

te s

upPe

rcen

til 2

5Pe

rcen

til 7

5C

asos

Out

Sup

Cas

os O

ut In

fM

ort.

Tota

lPe

so E

spañ

olC

oste

Med

io2.

351

6,00

4,17

2.20

55,

230

133

714

65

0,46

2220

1.92

2,7

4,33

2,39

8.70

63,

990

83

543

21

0,31

0119

1.29

0,0

5,17

3,54

3.54

54,

830

133

795

20,

4629

201.

925,

63,

742,

5223

.244

3,55

010

25

435

20,

2811

841.

169,

64,

9312

,86

672

3,72

014

16

280,

4618

841.

921,

32,

783,

064.

324

2,07

06

13

412

0,25

9385

1.07

8,9

4,10

6,03

298

3,04

011

15

140,

4944

022.

056,

52,

462,

802.

168

1,92

06

13

141

0,22

4995

935,

918

,33

122

17,2

80

774

332

33,

0118

9212

.528

,412

,21

430

4,37

021

19

764

1,45

2872

6.04

3,4

Cod

.GR

D77

277

377

477

577

677

777

877

978

078

178

278

378

478

578

678

7

DES

CR

IPC

ION

NEU

MO

NIA

SIM

PLE

& PL

EUR

ITIS

ED

AD<1

8 C

ON

CC

NEU

MO

NIA

SIM

PLE

& PL

EUR

ITIS

ED

AD<1

8 SI

N C

CBR

ON

QU

ITIS

& A

SMA

EDAD

<18

CO

N C

CBR

ON

QU

ITIS

& A

SMA

EDAD

<18

SIN

CC

ESO

FAG

ITIS

, GAS

TRO

ENTE

RIT

IS &

TR

AST.

DIG

ESTI

VOS

MIS

CEL

ANEO

S ED

AD<1

8 C

ON

CC

ESO

FAG

ITIS

, GAS

TRO

ENTE

RIT

IS &

TR

AST.

DIG

ESTI

VOS

MIS

CEL

ANEO

S ED

AD<1

8 SI

N C

CO

TRO

S D

IAG

NO

STIC

OS

DE

APAR

ATO

DIG

ESTI

VO E

DAD

<18

CO

N C

CO

TRO

S D

IAG

NO

STIC

OS

DE

APAR

ATO

DIG

ESTI

VO E

DAD

<18

SIN

CC

LEU

CEM

IA A

GU

DA

SIN

PR

OC

EDIM

IEN

TO Q

UIR

UR

GIC

O M

AYO

R E

DAD

<18

CO

N C

CLE

UC

EMIA

AG

UD

A SI

N P

RO

CED

IMIE

NTO

QU

IRU

RG

ICO

MAY

OR

ED

AD<1

8 SI

N C

CLE

UC

EMIA

AG

UD

A SI

N P

RO

CED

IMIE

NTO

QU

IRU

RG

ICO

MAY

OR

ED

AD>1

7 C

ON

CC

LEU

CEM

IA A

GU

DA

SIN

PR

OC

EDIM

IEN

TO Q

UIR

UR

GIC

O M

AYO

R E

DAD

>17

SIN

CC

ANEM

IA H

EMO

LITI

CA

ADQ

UIR

IDA

O C

RIS

IS E

NF.

CEL

.FAL

CIF

OR

MES

ED

AD<1

8O

TRO

S TR

ASTO

RN

OS

DE

LOS

HEM

ATIE

S ED

AD<1

8PR

OC

EDIM

IEN

TOS

MAY

OR

ES S

OBR

E C

ABEZ

A &

CU

ELLO

PO

R N

EOPL

ASIA

MAL

IGN

AC

OLE

CIS

TEC

TOM

IA L

APAR

OSC

OPI

CA

CO

N E

XPLO

RAC

ION

VIA

BIL

IAR

M M9.

138

M3.

640

M23

.679

M70

0M

4.73

6M

312

M2.

309

M12

418

,62

M50

68,

88M

909

17,6

6M

1.13

413

,89

M15

05,

01M

870

4,04

Q2.

684

19,4

3Q

17,4

789

114

,94

1.11

43,

9314

44,

6083

121

,39

2.47

810

011

,79

10,7

492

16,2

912

,89

4,43

3,39

14,7

39,

16

0 0 0 0 0 0

63 53 12 11 47 26

5 3 2 1 7 6

28 23 6 5 23 14

18 20 6 39 206 8

165

143 57 1

2,84

6280

1,17

7110

0,58

4012

0,38

9511

3,35

2393

1,87

7274

11.8

39,5

4.89

6,4

2.42

9,3

1.62

0,2

13.9

44,7

7.80

8,8

789

796

797

798

799

800

801

802

803

804

805

806

807

808

809

REV

ISIO

N S

UST

ITU

CIO

N R

OD

ILLA

& R

EIM

PLAN

TE M

IEM

BRO

EXT

R.IN

FER

IOR

& A

RTI

CU

LAC

ION

MAY

OR

(EXC

Q3.

826

11,9

111

,02

3.44

49,

180

207

1238

26

2,46

0798

10.2

36,0

790

791

792

793

794

795

TRAS

PLAN

TE D

E PU

LMO

NR

EVAS

CU

LAR

IZAC

ION

EXT

REM

IDAD

INFE

RIO

R C

ON

CC

REV

ASC

ULA

RIZ

ACIO

N E

XTR

EMID

AD IN

FER

IOR

SIN

CC

TUBE

RC

ULO

SIS

CO

N P

RO

CED

IMIE

NTO

QU

IRU

RG

ICO

TUBE

RC

ULO

SIS,

ALT

A VO

LUN

TAR

IATU

BER

CU

LOSI

S C

ON

CC

TUBE

RC

ULO

SIS

SIN

CC

NEU

MO

CIS

TOSI

STR

ASPL

ANTE

DE

MED

ULA

OSE

A AL

OG

ENIC

OTR

ASPL

ANTE

DE

MED

ULA

OSE

A AU

TOLO

GO

TRAS

PLAN

TE S

IMU

LTAN

EO D

E R

IÑO

N Y

PAN

CR

EAS

FUSI

ON

VER

TEBR

AL A

NTE

RIO

R/P

OST

ERIO

R C

OM

BIN

ADA

CO

N C

CFU

SIO

N V

ERTE

BRAL

AN

TER

IOR

/PO

STER

IOR

CO

MBI

NAD

A SI

N C

CPR

OC

ED. C

ARD

IOVA

SC. P

ERC

UTA

NEO

S C

ON

IMA,

FAL

LO C

ARD

IAC

O O

SH

OC

KO

TRO

S PR

OC

ED. C

ARD

IOTO

RAC

ICO

S C

ON

DIA

G P

RIN

CIP

AL D

E AN

OM

ALIA

CO

NG

ENIT

A

DES

BR.H

ERID

A &

INJ.

PIEL

PO

R H

ER.A

BIER

TA, T

RAS

T.M

USC

.ESQ

. & T

.CO

NEC

T EX

C M

ANO

DES

BRID

AMIE

NTO

DE

HER

IDA

POR

LES

ION

ES C

ON

HER

IDA

ABIE

RTA

CR

ANEO

TOM

IA P

OR

TR

AUM

A M

ULT

IPLE

SIG

NIF

. CO

N C

C M

AYO

R N

O T

RAU

MAT

ICA

PRO

C. P

OR

TR

AUM

A M

ULT

IPLE

SIG

NIF

. EXC

. CR

ANEO

TOM

IA C

ON

CC

MAY

OR

NO

TR

AUM

ATIC

AD

IAG

NO

STIC

O D

E TR

AUM

A M

ULT

IPLE

SIG

NIF

ICAT

IVO

CO

N C

C M

AYO

R N

O T

RAU

MAT

ICA

Q Q79

1Q

61Q

651

M46

3Q

204

Q1.

664

Q1.

546

Q22

5M

57M

820

M2.

241

M30

Q80

1Q

1.68

7Q

57Q

42Q

144

Q10

.24841

04,

838,

0636

610

,43

12,9

569

437

,46

49,4

457

38,2

157

,01

611

20,1

732

,92

432

49,3

341

,07

189

17,7

814

,56

1.60

312

,72

9,34

1.47

317

,16

20,0

220

79,

7213

,47

5518

,06

19,9

977

611

,66

15,3

42.

136

16,2

38,

3930

42,9

531

,20

717

25,3

114

,46

1.51

826

,89

23,0

953

19,5

016

,87

389,

227,

3013

36,

445,

029.

709

12,9

79,

1644

3

2,65

6,48

26,3

026

,87

13,7

440

,37

15,9

111

,32

12,4

07,

8714

,51

9,41

16,2

334

,87

23,4

721

,79

15,1

37,

485,

6210

,88

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 5 0 0 0 0 0

9 23 88 92 53 109 46 31 45 31 45 29 46 75 42 54 47 19 14 27

1 3 11 12 5 26 8 6 5 2 7 4 8 27 19 14 7 5 4 7

4 11 42 44 24 59 23 16 21 14 22 14 23 46 28 30 23 11 8 15

44 97 4 40 31 15 61 73 18 2 44 105 84 106 4 4 11 539 39

2 20 97 136 41 34 9 3 14 7 1 70

6329 1

232 9

1,26

5108

1,54

1057

8,99

2534

9,43

8321

3,88

7630

11,6

0121

83,

5535

042,

7738

462,

9531

032,

0251

232,

2447

241,

4862

311,

7731

8810

,805

528

6,32

0416

13,4

1491

76,

9026

124,

0414

351,

6459

675,

2335

48

5.26

2,4

6.41

0,2

37.4

05,7

39.2

60,0

16.1

71,1

48.2

56,9

14.7

81,3

11.5

38,2

12.2

83,8

8.42

3,8

9.33

7,2

6.18

2,2

7.37

5,8

44.9

47,1

26.2

90,6

55.8

01,2

28.7

12,4

16.8

10,9

6.84

6,6

21.7

69,7

810

HEM

OR

RAG

IA IN

TRAC

RAN

EAL

811

OTR

O IM

PLAN

TE D

E SI

STEM

A D

E AS

ISTE

NC

IA C

ARD

IAC

A81

2M

ALFU

NC

ION

, REA

CC

ION

O C

OM

PL. D

E D

ISPO

SITI

VO O

PR

OC

. CAR

DIA

C. O

VAS

CU

LAR

813

GAS

TRO

ENTE

RIT

IS N

O B

ACTE

RIA

NA

Y D

OLO

R A

BDO

MIN

AL E

DAD

> 1

7 C

ON

CC

814

GAS

TRO

ENTE

RIT

IS N

O B

ACTE

RIA

NA

Y D

OLO

R A

BDO

MIN

AL E

DAD

> 1

7 SI

N C

C81

5G

ASTR

OEN

TER

ITIS

NO

BAC

TER

IAN

A Y

DO

LOR

ABD

OM

INAL

ED

AD <

18

CO

N C

C81

6G

ASTR

OEN

TER

ITIS

NO

BAC

TER

IAN

A Y

DO

LOR

ABD

OM

INAL

ED

AD <

18

SIN

CC

817

REV

ISIO

N O

SU

STIT

UC

ION

DE

CAD

ERA

POR

CO

MPL

ICAC

ION

ES81

8SU

STIT

UC

ION

DE

CAD

ERA

EXC

EPTO

PO

R C

OM

PLIC

ACIO

NES

819

CR

EAC

ION

, REV

ISIO

N O

RET

IRAD

A D

E D

ISPO

SITI

VO D

E AC

CES

O R

ENAL

820

MAL

FUN

CIO

N, R

EAC

CIO

N O

CO

MPL

. DE

DIS

POSI

TIVO

, IN

JER

TO O

TR

ANSP

LAN

TE G

ENIT

OU

RIN

ARIO

Q48

2M

11.2

50Q

19M

2.07

0M

9.90

5M

16.1

12M

3.30

7M

16.1

92Q

4.71

5Q

32.0

67Q

929

M

9,83

13,0

110

.753

7,32

7,75

176,

838,

061.

921

6,14

6,46

9.53

74,

434,

0715

.036

3,30

2,48

3.16

12,

732,

0415

.485

15,1

314

,97

4.32

99,

776,

2430

.443

4,12

5,74

841

4.45

55,

355,

814.

231

8,09

05,

060

5,12

05,

370

3,65

02,

950

2,44

011

,78

08,

810

2,67

04,

390

283

241

172

172

102

72

61

307

196

91

152

13 10 8 8 5 4 3 16 11 4 7

497 2

149

368

1.07

614

670

738

61.

624 88 224

3011

1,34

0807

14,

3113

5535

0,84

1494

240

0,54

3469

810,

3806

362

0,25

0353

10,

1822

0836

2,57

7408

263

1,68

9341

21,

2756

2843

0,63

8474

5.57

7,3

17.9

33,7

3.50

0,3

2.26

0,6

1.58

3,3

1.04

1,4

757,

910

.721

,17.

027,

05.

306,

22.

655,

8

821

QU

EMAD

UR

AS E

XTEN

SAS

O D

E ES

PESO

R T

OTA

L C

ON

VEN

T. M

EC. +

96

hrs

CO

N IN

JER

TO D

E PI

ELQ

109

39,0

030

,49

105

34,8

80

8724

494

1211

,455

945

47.6

52,6

822

QU

EMAD

UR

AS E

XTEN

SAS

O D

E ES

PESO

R T

OTA

L C

ON

VEN

T. M

EC. +

96

hrs

SIN

INJE

RTO

DE

PIEL

M71

6,86

9,06

685,

600

261

113

336,

6740

1727

.761

,5

823

QU

EMAD

UR

AS D

E ES

PESO

R T

OTA

L C

ON

INJ.

PIE

L O

LES

ION

ES IN

HAL

ACIO

N C

ON

CC

O T

RAU

MA

SIG

.Q

158

28,6

324

,75

153

25,5

00

7712

385

95,

0804

5921

.132

,9

824

QU

EMAD

UR

AS D

E ES

PESO

R T

OTA

L C

ON

INJ.

PIE

L O

LES

ION

ES IN

HAL

ACIO

N S

IN C

C O

TR

AUM

A SI

G.

Q50

914

,63

12,4

649

313

,29

044

420

161

2,98

9221

12.4

34,1

825

QU

EMAD

UR

AS D

E ES

PESO

R T

OTA

L S

IN IN

J. P

IEL

O L

ESIO

NES

INH

ALAC

ION

CO

N C

C O

TR

AUM

A SI

G.

M49

16,3

319

,66

4612

,28

051

322

33

2,75

6710

11.4

66,9

826

832

833

QU

EMAD

UR

AS D

E ES

PESO

R T

OTA

L S

IN IN

J. P

IEL

O L

ESIO

NES

INH

ALAC

ION

SIN

CC

O T

RAU

MA

SIG

.M

209

8,39

8,74

201

7,18

027

212

82

1,06

6847

4.43

7,7

827

828

829

TRAS

PLAN

TE D

E PA

NC

REA

SIS

QU

EMIA

TR

ANSI

TOR

IA

PRO

CED

IMIE

NTO

S ES

PIN

ALES

CO

N C

CPR

OC

EDIM

IEN

TOS

ESPI

NAL

ES S

IN C

CPR

OC

EDIM

IEN

TOS

EXTR

ACR

ANEA

LES

CO

N C

C

QU

EMAD

UR

AS N

O E

XTEN

SAS

CO

N L

ESIO

N P

OR

IN

HAL

ACIO

N, C

C O

TR

AUM

A SI

GN

IFIC

ATIV

OQ

UEM

ADU

RAS

NO

EXT

ENSA

S SI

N L

ESIO

N P

OR

INH

ALAC

ION

, CC

O T

RAU

MA

SIG

NIF

ICAT

IVO

PRO

CED

IMIE

NTO

S VA

SCU

LAR

ES IN

TRAC

RAN

EALE

S C

ON

DIA

G. P

RIN

C.

DE

HEM

OR

RAG

IA

M M1.

889

Q12

M12

.021 86

049

3

290

16,8

915

,89

277

8,57

8,47

1.82

917

,33

9,89

125,

734,

7911

.398

19,8

317

,21

802

14,6

57,

6617

,33

4,98

16,5

3

0 0 0 0 0 0

50 27 45 13 43 56

5 2 10 3 10 3

23 12 24 7 23 24

13 60 623 58 34

17 3 84 52 6

2,00

0516

0,94

5050

21,7

5047

30,

5654

046,

8559

00

8.32

1,4

3.93

1,1

90.4

74,1

2.35

1,9

28.5

18,1

836

837

838

839

PRO

CED

IMIE

NTO

S EX

TRAC

RAN

EALE

S SI

N C

C

Q Q Q Q Q

19,4

829

,43

459

1.25

69,

8812

,49

1.16

477

69,

389,

5273

01.

642

7,62

7,63

1.47

2

13,2

37,

347,

625,

54

0 0 0

23 24 16

3 4 3

11 12 8

92 46 170

2 6

4,41

0882

2,24

4228

2,10

3922

1,92

8869

18.3

47,7

9.33

5,2

8.75

1,6

8.02

3,4

849

IMPL

ANTE

DE

DES

FIBR

ILAD

OR

CO

N C

ATET

ERIS

MO

CAR

DIA

CO

, CO

N IA

M, F

ALLO

CAR

DIA

CO

O S

HO

CK

Q10

915

,65

10,7

510

915

,65

050

724

4,30

8653

17.9

22,4

850

IMPL

ANTE

DE

DES

FIBR

ILAD

OR

CO

N C

ATET

ERIS

MO

CAR

DIA

CO

, SIN

IAM

, FAL

LO C

ARD

IAC

O O

SH

OC

KQ

350

15,6

58,

1934

715

,39

039

921

31

3,62

5978

15.0

82,8

851

IMPL

ANTE

DE

DES

FIBR

ILAD

OR

SIN

CAT

ETER

ISM

O C

ARD

IAC

OQ

2.31

85,

406,

672.

039

3,39

012

26

279

52,

3367

419.

720,

0

852

PRO

CED

IMIE

NTO

CAR

DIO

VASC

ULA

R P

ERC

UTA

NEO

CO

N S

TEN

T N

O L

IBER

ADO

R D

E FA

RM

ACO

, SIN

IAM

Q7.

102

5,15

5,37

6.83

64,

440

161

726

639

1,02

1992

4.25

1,1

853

PRO

CED

IMIE

NTO

CAR

DIO

VASC

ULA

R P

ERC

UTA

NEO

CO

N S

TEN

T LI

BER

ADO

R D

E FA

RM

ACO

, CO

N IA

MQ

8.71

96,

684,

388.

319

6,07

014

48

400

761,

7478

687.

270,

5

http

://w

ww

.mss

si.g

ob.e

s/es

tadE

stud

ios/

esta

dist

icas

/cm

bd.h

tm9

Page 62: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

60

anexos

NO

RM

A ES

TATA

L D

E LO

S G

RD

(AP-

GR

D V

25) .

O 2

010

Cod

.GR

DD

ESC

RIP

CIO

NTi

po G

DR

Tota

l Alta

sEs

tanc

ia M

edia

Des

v. ti

pica

EM

Alta

s D

epur

adas

Esta

ncia

Med

ia D

ep.

Cor

te in

fC

orte

sup

Perc

entil

25

Perc

entil

75

Cas

os O

ut S

upC

asos

Out

Inf

Mor

t. To

tal

Peso

Esp

añol

Cos

te M

edio

854

PRO

CED

IMIE

NTO

CAR

DIO

VASC

ULA

R P

ERC

UTA

NEO

CO

N S

TEN

T LI

BER

ADO

R D

E FA

RM

ACO

, SIN

IAM

Q12

.205

4,92

4,94

11.8

184,

340

161

738

728

1,11

8320

4.65

1,8

864

865

FUSI

ON

VER

TEBR

AL C

ERVI

CAL

CO

N C

CFU

SIO

N V

ERTE

BRAL

CER

VIC

AL S

IN C

CQ Q

332

12,8

915

,48

291

8,70

2.10

66,

286,

261.

862

4,53

0 028 11

3 313 6

41 244

22,

6586

331,

7889

5811

.058

,97.

441,

4

866

ESC

ISIO

N L

OC

AL Y

EXT

RAC

CIO

N D

E D

ISPO

SITI

VO F

IJAC

ION

INTE

RN

A EX

CEP

TO C

ADER

A Y

FEM

UR

, CO

N C

Q1.

387

9,31

13,3

71.

244

5,61

024

110

143

31,

6523

216.

873,

1

867

ESC

ISIO

N L

OC

AL Y

EXT

RAC

CIO

N D

E D

ISPO

SITI

VO F

IJAC

ION

INTE

RN

A EX

CEP

TO C

ADER

A Y

FEM

UR

, SIN

CQ

15.1

873,

355,

8312

.930

1,77

04

12

2.25

71

0,92

4278

3.84

4,7

874

875

LIN

FOM

A Y

LEU

CEM

IA C

ON

PR

OC

. QU

IRU

RG

ICO

MAY

OR

, CO

N C

CLI

NFO

MA

Y LE

UC

EMIA

CO

N P

RO

C. Q

UIR

UR

GIC

O M

AYO

R, S

IN C

CQ Q

673

11,5

714

,40

612

8,06

1.92

96,

787,

801.

799

5,18

0 028 16

3 313 8

61 130

20 92,

5232

501,

5773

5010

.495

,86.

561,

2

876

QU

IMIO

TER

APIA

CO

N L

EUC

EMIA

AG

UD

A C

OM

O D

XS O

CO

N U

SO D

E AL

TAS

DO

SIS

DE

AGEN

TE Q

UIM

IOTE

RAP

IAM

2.80

28,

659,

922.

323

4,63

016

38

479

91,

0370

294.

313,

7

877

OXI

G. M

EMB.

EXT

RAC

. O T

RAQ

UEO

STO

MIA

CO

N V

ENT.

MEC

. + 9

6 hr

s O

SIN

DIA

G. P

RIN

C. T

RAS

T. O

RL

Q4.

515

67,6

956

,37

4.26

657

,93

015

734

8324

914

9916

,391

332

68.1

82,0

878

TRAQ

UEO

STO

MIA

CO

N V

ENT.

MEC

. + 9

6 hr

s O

SIN

DIA

G. P

RIN

C. T

RAS

TOR

NO

S O

RL

SIN

PR

OC

. QU

IR. M

Q3.

123

51,0

544

,02

2.98

644

,62

012

424

6413

712

1011

,451

725

47.6

35,0

879

CR

ANEO

TOM

ÍA C

ON

IMPL

ANT.

DE

DIS

POSI

TIVO

O S

UST

. AN

TIN

EOPL

ÁSIC

A M

AYO

R O

DIA

G. P

RIN

CIP

AL D

EQ

1.32

919

,57

21,4

31.

245

15,3

90

546

2584

287

4,60

6997

19.1

63,4

880

881

882

883

ACC

IDEN

TE IS

QU

ÉMIC

O A

GU

DO

CO

N U

TILI

ZAC

IÓN

AG

ENTE

TR

OM

BOLÍ

TIC

OD

IAG

STIC

O D

E SI

STEM

A R

ESPI

RAT

OR

IO C

ON

VEN

TILA

CIÓ

N M

ECÁN

ICA

+ 96

hrs

DIA

GN

ÓST

ICO

DE

SIST

EMA

RES

PIR

ATO

RIO

CO

N V

ENTI

LAC

IÓN

MEC

ÁNIC

A <9

6 hr

sAP

END

ICEC

TOM

ÍA L

APAR

OSC

ÓPI

CA

M M M Q

1.96

111

,05

18,4

51.

855

8,75

1.71

922

,50

18,8

31.

619

19,1

42.

807

12,4

512

,90

2.67

410

,42

11.9

513,

322,

6411

.226

2,82

0 0 0 0

25 50 37 7

5 12 4 2

13 27 17 4

106

100

133

725

135

628

1044 4

1,93

3387

5,03

1558

2,21

7688

0,78

1858

8.04

2,2

20.9

29,5

9.22

4,8

3.25

2,2

884

FUSI

ÓN

ESP

INAL

EXC

EPTO

CER

VIC

AL C

ON

CU

RVA

TUR

A D

E C

OLU

MN

A O

MAL

IGN

IDAD

O IN

FEC

O 9

+ FU

SIO

NQ

1.02

714

,62

16,3

291

210

,42

023

814

115

54,

3160

7717

.953

,3

885

886

887

888

889

890

891

892

893

894

895

896

OTR

OS

DIA

GN

ÓST

ICO

S AN

TEPA

RTO

CO

N P

RO

CED

IMIE

NTO

QU

IRÚ

RG

ICO

OTR

OS

DIA

GN

ÓST

ICO

S AN

TEPA

RTO

SIN

PR

OC

EDIM

IEN

TO Q

UIR

ÚR

GIC

OIN

FEC

CIO

NES

BAC

TER

IAN

AS Y

TU

BER

CU

LOSI

S D

EL S

ISTE

MA

NER

VIO

SOIN

FEC

CIO

NES

NO

BAC

TER

IAN

AS D

EL S

ISTE

MA

NER

VIO

SO E

XCEP

TO M

ENIN

GIT

IS V

IRIC

AC

ON

VULS

ION

ES E

DAD

> 1

7 C

ON

CC

CO

NVU

LSIO

N E

DAD

> 1

7 SI

N C

CC

EFAL

EA E

DAD

> 1

7PR

OC

EDIM

IEN

TO D

E ST

ENT

DE

ARTE

RIA

CAR

OTI

DA

PRO

CED

IMIE

NTO

S C

RAN

EALE

S/FA

CIA

LES

TRAS

TOR

NO

MAY

OR

DE

ESO

FAG

OTR

ASTO

RN

OS

MAY

OR

ES G

ASTR

OIN

TEST

INAL

ES E

INFE

CC

ION

ES P

ERIT

ON

EALE

SPR

OC

EDIM

IEN

TOS

MAY

OR

ES S

OBR

E VE

JIG

A

Q M M M M M M Q Q M M Q

2.69

53,

485,

592.

542

2,48

23.7

543,

623,

8522

.540

2,98

1.59

114

,59

17,1

71.

503

11,9

41.

618

12,1

411

,18

1.53

010

,22

3.16

07,

087,

382.

979

5,78

6.58

95,

205,

276.

368

4,53

4.08

95,

425,

273.

965

4,82

830

6,55

7,48

723

4,18

3.80

74,

484,

253.

567

3,69

1.89

95,

525,

141.

833

4,86

6.12

77,

386,

375.

782

6,23

2.14

514

,81

10,9

22.

013

12,8

0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

9 9 32 30 18 15 15 13 10 15 18 33

1 1 7 5 3 2 2 3 2 2 3 8

4 4 17 15 9 7 7 7 5 7 9 18

153

1.21

4 88 88 181

221

124

107

240 66 345

132

1 1 31 35 60 41 6 5 3 42 94 31

0,64

9904

0,28

3212

1,94

5425

1,28

3655

0,78

3146

0,71

2471

0,47

7199

1,39

7262

1,56

1158

0,74

9948

0,75

3029

3,32

3760

2.70

3,4

1.17

8,1

8.09

2,3

5.33

9,5

3.25

7,6

2.96

3,6

1.98

5,0

5.81

2,1

6.49

3,9

3.11

9,5

3.13

2,3

13.8

25,6

897

DIA

GN

OST

ICO

HEM

ATO

LOG

ICO

O IN

MU

NO

LOG

ICO

MAY

OR

EXC

CR

ISIS

EN

F.C

EL.F

ALC

IFO

RM

ES Y

CO

AGU

LM

2.21

19,

5811

,37

2.05

37,

270

233

1115

889

0,87

5868

3.64

3,3

898

899

900

901

INFE

CC

ION

ES Y

PAR

ASIT

OSI

S C

ON

PR

OC

. QU

IRU

RG

ICO

INFE

CC

ION

ES P

OST

OPE

RAT

OR

IAS

O P

OST

RAU

MAT

ICAS

CO

N P

RO

C. Q

UIR

UR

GIC

O

SEPT

ICIE

MIA

CO

N V

ENT.

MEC

. +96

HO

RAS

HO

RAS

ED

AD >

17

SEPT

ICIE

MIA

SIN

VEN

T. M

EC. +

96 H

OR

AS H

OR

AS E

DAD

>17

Q Q M M

1.05

315

,60

15,5

11.

002

13,1

42.

653

13,8

814

,58

2.50

211

,23

529

,60

17,6

85

29,6

06.

272

9,30

8,49

6.00

48,

09

0 0 0 0

43 38 77 24

5 5 15 4

20 18 40 12

51 151

268

41 20 111

52

2,55

0187

1,92

6212

1,89

1922

0,93

4260

10.6

07,9

8.01

2,3

7.86

9,7

3.88

6,2

3.67

5.43

07,

2010

,90

3.47

6.04

36,

0119

9.11

826

915

3.56

91,

0685

994.

445,

5

http

://w

ww

.mss

si.g

ob.e

s/es

tadE

stud

ios/

esta

dist

icas

/cm

bd.h

tm10

Page 63: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene
Page 64: Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf ... · I. - PRESENTACIÓN La campaña Con mayor cuidado que desarrolla FUNDACIÓN MAPFRE desde hace ya algunos años, tiene

C

M

Y

CM

MY

CY

CMY

K

Af Libro accidentabilidad de las personas mayores Trz.pdf 1 28/11/12 16:52