administración por objetivos
DESCRIPTION
el siguiente trabajo pertenece a proceso estrategicoTRANSCRIPT
![Page 1: Administración Por Objetivos](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081809/55cf8f09550346703b984dcd/html5/thumbnails/1.jpg)
PROCESO ESTRATEGICO
APO
(ADMINISTRACION POR OBJETIVOS)
Presentado por:
NATALIA GERALDINE ORJUELA CASTELLANOS
KIMBERLY ALEXANDRA MUÑOZ RODRIGUEZ
DEISY YURANY TORRES
Presentado a :
Daniel José Portela Guzman
Politécnico Grancolombiano
Bogotá, Agosto de 2014
![Page 2: Administración Por Objetivos](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081809/55cf8f09550346703b984dcd/html5/thumbnails/2.jpg)
APO (ADMINISTRACION POR OBJETIVOS)
1. QUE ES APO
Es una técnica de dirección de esfuerzos, mediante la planeación y el control administrativo fundamentada en el principio de que, para alcanzar los
resultados deseados, la empresa necesita previamente definir en qué negocio está desarrollando sus actividades y a dónde pretende llegar.
Un sistema para que los subordinados y sus superiores establezcan mancomunadamente objetivos de desempeño, se revise periódicamente el avance hacia los objetivos y asignen las recompensas con base en dicho
avance.
2. ORIGEN DE LA APO
A partir de la era de los 50 la teoría neoclásica llamo la atención de las
actividades que antes estaban en las actividades médium a los objetivos o
finalidades de la organización; es decir el enfoque basado en proceso y la
preocupación mayor en las actividades se sustituyó en un enfoque por los
resultados y los objetivos alcanzados esto se debió a las presiones que
recibían las empresas privadas estadounidenses por los órdenes
gubernamentales los empresarios ven caer su margen de utilidades aumentar
la necesidad y enfocarse más en los resultados por están razón buscaron la
forma de equilibrar objetivos aumentaron la participación, permitieron el
autocontrol y la autoevaluación, tener mayor libertad y relajar los controles.
Hacia 1954 cuando Peter Drucker, (Abogado de profesión, considerado el
fundador de APO) publico el libro THE PRACTICE OF MANAGEMENT se
direcciono al enfoque de Cómo administrar y paso a un ¿Porque? Y ¿Para
que? Administrar.
Peter Drucker desarrolla un sistema que permitía a los subordinados
conjuntamente con los superiores establecer en forma conjunta los objetivos de
desempeño, establecer el avance del mismo, los cuales se revisan
periódicamente para efectuar los ajustes necesarios y asignar las
bonificaciones acordes con el avance.
La administración por objetivos surgió como método de evaluación y control
sobre el desempeño de áreas y organizaciones en crecimiento rápido.
Comenzaron a surgir las ideas de descentralización y administración por
resultados, es el punto de partida para desarrollar las estrategias de la
empresa, que fundamentalmente buscan alcanzar los objetivos fijados en un
tiempo estimado.
![Page 3: Administración Por Objetivos](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081809/55cf8f09550346703b984dcd/html5/thumbnails/3.jpg)
Según Druker la APO tiene 5 pasos:
1. Buscar el objetivo
2. Determinar el objetivo
3. Justificar el valor del objetivo
4. Implantar el Objetivo
5. Controlar el objetivo
3. CARACTERISTICAS APO:
APO tiene ciertas características fundamentales para lograr controlar los
objetivos que se plantean en una organización para los diferentes modelos de
gerencia; es muy importante tener en cuenta que los objetivos planteados de
cada área deben tener relación con el principio básico de la organización, esto
para poder realizar el proceso de seguimiento y control ya que en todos los
casos, APO se enfoca en la cuantificación, la medición y el control.
3.1) Establecimiento conjunto de objetivos entre el ejecutivo y su superior
Tanto el ejecutivo como su superior participan del proceso de establecimiento y
fijación de objetivos. La participación del ejecutivo puede variar, desde su simple presencia o donde puede ser escuchado, hasta la posibilidad de iniciar la propuesta de reestructuración del trabajo, con relativa autonomía en el
desarrollo del plan.
3.2) Establecimiento de objetivos para cada departamento ó posición
Establecimiento de objetivos por niveles de gerencia. Los objetivos, a alto nivel,
pueden denominarse objetivos, metas, propósitos o finalidades; sin embargo, la
idea básica es la misma: definir los resultados que un gerente, en determinado
cargo, deberá alcanzar.
3.3) Interrelación de los objetivos de los departamentos
Siempre existe alguna forma de correlacionar los objetivos de varias unidades
o gerentes, aunque no todos los objetivos se apoyen en los mismos principios
básicos.
3.4) Elaboración de planes tácticos y planes operacionales, con énfasis
en la medición y el control
A partir de los objetivos trazados por cada departamento, el ejecutivo y su
superior elaboran los planes adecuados para alcanzarlos de la mejor manera.
Tales planes se constituyen para alcanzar los objetivos de cada departamento.
3.5) Evaluación permanente, revisión y reciclaje de los planes
Todos los sistemas de APO tienen alguna forma de evaluación y revisión
regular del progreso realizado, a través de los objetivos ya alcanzados y de
![Page 4: Administración Por Objetivos](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081809/55cf8f09550346703b984dcd/html5/thumbnails/4.jpg)
aquellos por alcanzar, permitiendo así el tener en cuenta algunas previsiones, y
el fijar nuevos objetivos para el período siguiente.
3.6) Participación activa de la dirección
La mayor parte de los sistemas de la APO involucran más al superior que al
subordinado. El superior establece los objetivos, los vende, los mide y evalúa el
progreso. Ese proceso, es mucho más un control por objetivos que una
administración por objetivos.
3.7) Apoyo constante del staff durante las primeras etapas
La ampliación de la APO requiere del fuerte apoyo de un STAFF previamente
entrenado y preparado. Exige coordinación e integración de esfuerzos, lo que
puede ser efectuado por el STAFF.
4. VENTAJAS
Los miembros de la empresa saben con certeza en términos de
desempeño, lo que se espera de cada uno.
El superior jerárquico, sabe con certeza qué contribución exigir al
subordinado.
Es un estilo exigente y equilibrado de administración.
Se enfatiza en la cuantificación, la medición y el control
Se interrelacionan los objetivos de las diferentes áreas de la empresa.
5. DESVENTAJAS
El énfasis en las metas, puede llevar el enfoque de corto plazo.
Puede requerir del cumplimiento de trámites excesivos.
Las metas pueden ser establecidas en forma subjetiva.
Establecer metas, puede conducir a conflictos de rivalidad.
El exceso del control de las metas, puede causar problemas en el
desarrollo de las operaciones
6. FORMAS DE QUE LA APO NO FUNCIONE EN UNA ORGANIZACIÓN
![Page 5: Administración Por Objetivos](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081809/55cf8f09550346703b984dcd/html5/thumbnails/5.jpg)
6.1) No tener la participación de la alta dirección y tampoco de todas las
personas.
6.2) Decir que la APO es una herramienta que resuelve todos los
problemas.
6.3) Adoptar la APO en un programa acelerado.
6.4) Establecer únicamente objetivos financieros y cuantificables.
6.5) Simplificar al extremo todos los procedimientos.
6.6) Aplicar la APO en áreas aisladas y no de forma global.
6.7) Delegar todo el proyecto de la APO al personal de nivel inferior.
6.8) Concentrarse en individuos y no en problemas de grupos.
6.9) Inaugurar el sistema y después dejarlo que siga solo, sin motivarlo,
evaluarlo o acompañarlo.
6.10) Ignorar los objetivos personales de gerentes concentrándose
únicamente en los objetivos de la empresa.
![Page 6: Administración Por Objetivos](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081809/55cf8f09550346703b984dcd/html5/thumbnails/6.jpg)
CONCLUSION
APO es un proceso que debe implementarse de la mejor forma porque puede
ser tedioso al establecer e intentar cumplir objetivos claros en una
organización, ya que si no se logran establecer las metas con una buena
comunicación entre los empleados y los jefes, pueden desarrollarse relaciones
conflictivas entre el personal y generar un mal ambiente laboral; es decir, la
presión por el cumplimiento de metas, la discriminación por el no cumplimiento,
son variables que deben ser evitadas al hacer cumplir este proceso.
Realizar las actividades, para el cumplimiento de los objetivos, no debe ser una
obligación sino una recompensa en el ámbito laboral.
“Cuando el trabajo es un placer la vida es bella. Pero cuando nos es impuesto
la vida es una esclavitud.” Máximo Gorki
![Page 7: Administración Por Objetivos](https://reader035.vdocumento.com/reader035/viewer/2022081809/55cf8f09550346703b984dcd/html5/thumbnails/7.jpg)
BIBLIOGRAFIA
Publicado originalmente en Universidad Abierta www.universidadabierta.edu.mx Juan
Manuel Benavente Borbolla.
Peter Drucker: Administración por Objetivos,
http://www.educatina.com/administracion/disciplina-administrativa/peter-drucker-
administracion-por-objetivos-video, Consultado el 11 de Agosto 4:05 p.m.
González Triana, Mario Cesar. “ADMINISTRACIÓN POR OBJETIVOS APO” Cartilla
PROCESO ESTRATEGICO I, Fecha 2010; Politécnico Grancolombiano; páginas 8 –
10. Consultado el 11 de Agosto 9:05 p.m.