acuerdos 25 de mayo 28a general... · 2017-05-31 · consejo general del poder judicial comision...

CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL

COMISION PERMANENTE

Comisión Permanente Página 1

A C U E R D O S ADOPTADOS POR LA COMISION PERMANENTE DELCONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL EN LA SESIÓN

CELEBRADA EL DÍA 25 DE MAYO DE 2017

1.1-1- Aprobar la relación de aspirantes admitidos/as con carácterdefinitivo, para participar en el concurso para provisión de dos plazas deletrado/a del Gabinete Técnico al servicio del Tribunal Supremo, para lasáreas contencioso-administrativo (1 plaza) y social (1 plaza), convocadaspor acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del PoderJudicial de 23 de febrero de 2017 (BOE de 3 de marzo), con admisión deLeonor Aranda Lozano y de Gabriel Ramón Navarro Azpiroz, por habersubsanado los defectos advertidos, disponiendo la publicación del presenteacuerdo en el Boletín Oficial del Estado y que se haga pública la indicadarelación en el tablón de anuncios del Consejo General del Poder Judicial y ensu página web, de conformidad con la base cuarta de la convocatoria,comunicándose el acuerdo adoptado al Tribunal Supremo, al que seremitirán las instancias y documentación presentadas por el/la candidato/aadmitido, puesto que ya fueron enviadas las instancias y documentación delos/as aspirantes admitidos provisionalmente, en ejecución del acuerdo dela Comisión Permanente de 27 de abril de 2017, a fin de que se formuleante el Consejo General del Poder Judicial, propuesta de selección deaspirantes para provisión de las plazas convocadas, de conformidad con lasbases cuarta y quinta de la convocatoria.

1.1-2- Aprobar, en los términos previstos en los artículos 199 ysiguientes de la Ley Orgánica del Poder Judicial, los planes anuales desustituciones previamente aprobados provisionalmente por la Sala deGobierno del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, aexcepción de los del partido judicial de Lorca que ya fueron aprobados poracuerdo de la Comisión Permanente de 19 de abril de 2017.

Comuníquese el presente acuerdo, junto con la propuesta que lofundamenta, al Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia.

1.1-3- De conformidad con lo establecido en el artículo 579.2 de laLey Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial, declarar en lasituación administrativa de servicios especiales en la Carrera Judicial aFernando Grande-Marlaska Gómez, mientras desempeñe el cargo de Vocalintegrante de la Comisión Permanente del Consejo General del PoderJudicial, con los efectos previstos en el artículo 353 y 354 de la misma leyorgánica y a partir del día 1 de junio de 2017.

1.1-4- Ordenar la publicación en el Boletín Oficial del Estado, deconformidad con lo dispuesto en el artículo 166.1 de la Ley Orgánica delPoder Judicial y artículo 79 del Reglamento 1/2000, de 26 de julio, de losÓrganos de Gobierno de los Tribunales, el nombramiento de Mercedes CasoSeñal, como decana de los juzgados de Barcelona, como consecuencia de la


COMISION PERMANENTE


elección celebrada en Junta General de Jueces de la citada ciudad, el día 28de abril de 2017.

Tratándose de una renovación de mandato como decana de losjuzgados de Barcelona y habiendo manifestado en el anterior mandato suopción de quedar adscrita a la audiencia provincial orden civil, se tiene porformulada dicha opción, no siendo necesaria comunicarla de nuevo a esteConsejo.

1.1-5- Acusar recibo a la Sala de lo Penal del Tribunal Superior deJusticia de Canarias, del auto de fecha 9 de mayo de 2017 dictado en lasdiligencias previas número 1/2016, interesándose a dicha sala que cuandola resolución referida adquiera firmeza, se ponga en conocimiento de esteConsejo General del Poder Judicial.

1.1-6- Estimar las solicitudes de Iñigo Ares González y María BervelGarcia, reconociéndoles el mérito del conocimiento oral y escrito del idiomacatalán en el ámbito de las comunidades autónomas de Cataluña y de lasIslas Baleares, a los efectos determinados en el apartado 2 del artículo 77del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial.

Estimar la solicitud de Ainhoa Quinto Olloquiegui, y reconocerle elmérito del conocimiento oral y escrito de lengua vasca de la ComunidadAutónoma del País Vasco y de las zonas vascófonas de la Comunidad deNavarra, a los efectos determinados en el apartado 2 del artículo 77 yconcordantes del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial.

Todo ello de conformidad con los textos que se incorporan al presenteacuerdo.

1.2-1- Tomar conocimiento y acusar recibo del acuerdo adoptado porla Sala de Gobierno de Audiencia Nacional, en su reunión de 24 de abril de2017, en el que en relación con el escrito de 31 de marzo de 2017 de laFundación de "Víctimas del Terrorismo", manifestando su queja por elcontinuo incumplimiento en la comunicación a las víctimas del terrorismo delas resoluciones dictadas por los órganos de la Audiencia Nacional relativasa la concesión de beneficios penitenciarios, progresiones de grado, libertadcondicional, medidas cautelares, excarcelaciones de personas condenadaspor su participación en atentados terroristas, así como la situaciónpenitenciaria en la que se encuentran y fecha previsible de licenciamiento,la Sala de Gobierno acuerda que, visto el informe de fecha 21 de abril de2017 remitido posteriormente por el magistrado del Juzgado Central deMenores con funciones de vigilancia penitenciaria (en el cual se acompañainforme de la letrada de la Administración de Justicia de dicho juzgado), dartraslado del mismo al presidente del Consejo General del Poder Judicial,haciendo constar el parecer de esa Sala de Gobierno al respecto, en elsentido de que se adoptan las medidas que establece la Ley para lanotificación a las víctimas de las cuestiones sobre las que manifiesta suqueja la Fundación "Víctimas del Terrorismo", exacerbando incluso lasactuaciones practicadas en este sentido, colaborando en todo momento conla Oficina de víctimas del terrorismo.


COMISION PERMANENTE


El acuerdo ha sido adoptado dentro del ámbito de competencias quelos artículos 152.2.1.º de la Ley Orgánica del Poder Judicial atribuye a lassalas de gobierno en esta materia y para el control de legalidad deconformidad con el artículo 12.5 del citado reglamento.

1.2-2- Aprobar las resoluciones regladas en materia de personal,contenidas en el anexo I de la presente acta, correspondiente a la CarreraJudicial.

1.2-3- Recabar informe del Gabinete Técnico de este Consejo sobreel contenido del protocolo reseñado a continuación, remitido por acuerdo dela presidenta de la Audiencia Provincial de Cáceres.

Protocolo de actuación en casos de delitos con víctimas menores opersonas con discapacidad necesitadas de especial protección.

1.2-4- 1.- Tomar conocimiento de la consulta elevada por elpresidente del Tribunal Superior de Justicia de XXX sobre el plazo máximopara disfrutar de un permiso regulado en el artículo 373.5 de la LeyOrgánica del Poder Judicial (LOPJ), desde el momento en que se produce elhecho que la origina, en relación con una petición formulada por lamagistrada XXX XXX, magistrada del Juzgado de XXX n.º XXX de XXX.

2.- Comunicar que no cabe interrumpir el disfrute del permiso porparto regulado en los artículos 373.2 de la LOPJ y 218 del Reglamento deCarrera Judicial1 por el hecho de que la interesada pudiera seracreedora/beneficiaria de un permiso del artículo 373.5 de la LOPJ y 223 d)del Reglamento 2/2001 de la Carrera Judicial por intervención quirúrgica desu marido, y no cabe tampoco diferir el disfrute de esta última licencia altérmino del permiso por parto de que actualmente viene disfrutando lainteresada. Y todo ello por los motivos expuestos en la propuesta quejustifica el presente acuerdo.

Comuníquese el presente acuerdo junto con la propuesta que lofundamenta al Tribunal Superior de Justicia de XXX y al resto de lostribunales superiores de justicia.

Contra esta resolución se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TribunalSupremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma. Potestativamente, podrá interponerse recurso dereposición ante la Comisión Permanente, en el plazo de un mes contado apartir del día siguiente a la notificación de la presente resolución. En esteúltimo caso, no se podrá interponer el recurso contencioso-administrativo,hasta que se haya resuelto el recurso de reposición o se haya producido ladesestimación presunta del mismo.

1.3-1- Conceder a XXX XXX, titular del Juzgado de XXX número XXXde XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante 1 mes yefectos del día 25 de abril de 2017 (séptimo mes de licencia), con derechoal percibo de retribuciones básicas y por razón de familia, sin perjuicio delas prestaciones complementarias que procedan con arreglo al régimen de


COMISION PERMANENTE


seguridad social aplicable, de conformidad con lo dispuesto en el artículo375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 229 y siguientes delReglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, comunicando elpresente acuerdo a la gerencia correspondiente y a la Mutualidad GeneralJudicial.

1.3-2- Conceder a XXX XXX, titular del Juzgado de XXX número XXXde XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante 1 mes y conefectos del día 29 de abril de 2017 (octavo mes de licencia), y a la vista delparte médico aportado, dicho período ha de considerarse como licencia porriesgo durante el embarazo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo58 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la Igualdad Efectiva deMujeres y Hombres, comunicando el presente acuerdo a la gerenciacorrespondiente y a la Mutualidad General Judicial.

1.3-3- Conceder a XXX XXX, magistrado del Juzgado de XXX númeroXXX de XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante 1 mesy efectos del día 10 de abril de 2017 (décimo séptimo mes de licencia), conderecho al percibo de retribuciones básicas y por razón de familia, sinperjuicio de las prestaciones complementarias que procedan con arreglo alrégimen de seguridad social aplicable, de conformidad con lo dispuesto enel artículo 375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 229 ysiguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial,comunicando el presente acuerdo a la gerencia correspondiente y a laMutualidad General Judicial.

1.3-4- Conceder a XXX XXX, magistrada del Juzgado de XXX númeroXXX de XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante 1 mesy 4 días y efectos del día 7 de mayo de 2017 hasta el 10 de junio del mismoaño, fecha de su jubilación voluntaria (octavo mes de licencia y 4 días delnoveno mes), con derecho al percibo de retribuciones básicas y por razónde familia, sin perjuicio de las prestaciones complementarias que procedancon arreglo al régimen de seguridad social aplicable, de conformidad con lodispuesto en el artículo 375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo229 y siguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial, comunicando el presente acuerdo a la gerencia correspondiente y ala Mutualidad General Judicial.

1.3-5- Conceder a XXX XXX, titular del Juzgado de XXX número XXXde XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante 1 mes y conefectos del día 22 de mayo de 2017 (séptimo mes de licencia), y a la vistadel parte médico aportado, dicho período ha de considerarse como licenciapor riesgo durante el embarazo, de conformidad con lo dispuesto en elartículo 58 de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la IgualdadEfectiva de Mujeres y Hombres, comunicando el presente acuerdo a lagerencia correspondiente y a la Mutualidad General Judicial.

1.3-6- Conceder a XXX XXX, magistrado del Juzgado de XXX númeroXXX de XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante 1 mes


COMISION PERMANENTE


y efectos del día 9 de mayo de 2017 (séptimo mes de licencia), con derechoal percibo de retribuciones básicas y por razón de familia, sin perjuicio delas prestaciones complementarias que procedan con arreglo al régimen deseguridad social aplicable, de conformidad con lo dispuesto en el artículo375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 229 y siguientes delReglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, comunicando elpresente acuerdo a la gerencia correspondiente y a la Mutualidad GeneralJudicial y, solicitar a través de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior deJusticia de Andalucía, a la mayor urgencia posible, un informe médicodetallado, en el que indique la naturaleza de la enfermedad, su incidenciaen el ejercicio de la función jurisdiccional y una previsión sobre el tiempopreciso para su restablecimiento.

1.3-7- Conceder a XXX XXX, magistrado del Juzgado de XXX númeroXXX de XXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante 1 mesy efectos del día 13 de mayo de 2017 (undécimo mes de licencia), conderecho al percibo de retribuciones básicas y por razón de familia, sinperjuicio de las prestaciones complementarias que procedan con arreglo alrégimen de seguridad social aplicable, de conformidad con lo dispuesto enel artículo 375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 229 ysiguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial,comunicando el presente acuerdo a la gerencia correspondiente y a laMutualidad General Judicial.

1.3-8- Conceder a XXX XXX, magistrada de la Audiencia Provincial deXXX, prórroga de licencia por razón de enfermedad, durante 1 mes yefectos del día 13 de mayo de 2017 (vigésimo mes de licencia), conderecho al percibo de retribuciones básicas y por razón de familia, sinperjuicio de las prestaciones complementarias que procedan con arreglo alrégimen de seguridad social aplicable, de conformidad con lo dispuesto enel artículo 375 de la Ley Orgánica del Poder Judicial y artículo 229 ysiguientes del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial,comunicando el presente acuerdo a la gerencia correspondiente y a laMutualidad General Judicial.

1.3-9- Conceder a Cristina Páez Martínez-Virel, magistrada de la Salade lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia deCanarias, con sede en Las Palmas, prórroga de licencia por razón deenfermedad, durante 1 mes y con efectos del día 6 de mayo de 2017(duodécimo mes de licencia), con derecho al percibo de retribucionesbásicas y por razón de familia, sin perjuicio de las prestacionescomplementarias que procedan con arreglo al régimen de seguridad socialaplicable, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 375 de la LeyOrgánica del Poder Judicial y artículo 229 y siguientes del Reglamento2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, comunicando el presenteacuerdo a la gerencia correspondiente y a la Mutualidad General Judicial.


COMISION PERMANENTE


1.3-10- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aJuan José Parra Calderón, magistrado con destino en el Juzgado de lo Penaln.º 2 de Jerez de la Frontera, durante el día 19 de mayo de 2017, paraacudir a la reunión la Comisión Permanente de la Asociación Profesional dela Magistratura que la misma va a celebrar en Madrid; todo ello deconformidad con lo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento 2/2011,de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relación con el artículo 27 delReglamento 1/2011, de 28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, y al magistrado solicitante.

1.3-11- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aIgnacio Francisco Angulo González de Lara, magistrado con destino en laAudiencia Provincial de Almería – Sección 3.ª , durante el día 19 de mayode 2017, para acudir a la reunión la Comisión Permanente de la AsociaciónProfesional de la Magistratura que la misma va a celebrar en Madrid; todoello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relación con el artículo 27del Reglamento 1/2011, de 28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, y al magistrado solicitante.

1.3-12- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aOlga Álvarez Peña, magistrada con destino en el Juzgado de lo Penal n.º 1de Palencia, durante el día 19 de mayo de 2017, para acudir a la reunión laComisión Permanente de la Asociación Profesional de la Magistratura que lamisma va a celebrar en Madrid; todo ello de conformidad con lo dispuestoen los artículos 238 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial en relación con el artículo 27 del Reglamento 1/2011, de 28 defebrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Castilla y León, y a la magistrada solicitante.

1.3-13- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aMaría Carmen Romero Cervero, magistrada con destino en el Juzgado de loContencioso-administrativo n.º 2 de Mérida, durante el día 19 de mayo de2017, para acudir a la reunión la Comisión Permanente de la AsociaciónProfesional de la Magistratura que la misma va a celebrar en Madrid; todoello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relación con el artículo 27del Reglamento 1/2011, de 28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Extremadura y a la magistrada solicitante.

1.3-14- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aIgnacio Picatoste Sueiras, magistrado con destino en la Audiencia Provincialde la Coruña – Sección 1.ª, durante el día 19 de mayo de 2017, para acudira la reunión la Comisión Permanente de la Asociación Profesional de la


COMISION PERMANENTE


Magistratura que la misma va a celebrar en Madrid; todo ello deconformidad con lo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento 2/2011,de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relación con el artículo 27 delReglamento 1/2011, de 28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Galicia y al magistrado solicitante.

1.3-15- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aFrancisco Javier Pueyo Calleja, magistrado con destino en la Sala de loContencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra,durante los días 18 y 19 de mayo de 2017, para acudir a la reunión laComisión Permanente de la Asociación Profesional de la Magistratura que lamisma va a celebrar en Madrid; todo ello de conformidad con lo dispuestoen los artículos 238 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial en relación con el artículo 27 del Reglamento 1/2011, de 28 defebrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Navarra y al magistrado solicitante.

1.3-16- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aJosé Ramón de Blas Javaloyas, magistrado –JAT con destino en el TribunalSuperior de Justicia de la Comunidad Valenciana- Juzgado de PrimeraInstancia n.º 1 de Elche, durante el día 19 de mayo de 2017, para acudir ala reunión la Comisión Permanente de la Asociación Profesional de laMagistratura que la misma va a celebrar en Madrid; todo ello deconformidad con lo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento 2/2011,de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relación con el artículo 27 delReglamento 1/2011, de 28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo a la presidenta del TribunalSuperior de Justicia de la Comunidad Valenciana y al magistrado solicitante.

1.3-17- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aAdela Juana Frías Román, magistrada con destino en el Juzgado de PrimeraInstancia n.º 18 de Granada, durante el día 19 de mayo de 2017, paraacudir a la reunión la Comisión Permanente de la Asociación Profesional dela Magistratura que la misma va a celebrar en Madrid; todo ello deconformidad con lo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento 2/2011,de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relación con el artículo 27 delReglamento 1/2011, de 28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, y a la magistrada solicitante.

1.3-18- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aCarmen Caracuel Raya, magistrada con destino en la Audiencia Provincialde Málaga – Sección 1.ª, durante los días 18 y 19 de mayo de 2017, paraacudir a la reunión la Comisión Permanente de la Asociación Profesional dela Magistratura que la misma va a celebrar en Madrid; todo ello deconformidad con lo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento 2/2011,


COMISION PERMANENTE


de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relación con el artículo 27 delReglamento 1/2011, de 28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.


1.3-19- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aMaría Luisa Zamora Segovia, magistrada con destino en el Juzgado dePrimera Instancia n.º 26 de Sevilla, durante los días 18 y 19 de mayo de2017, para acudir a la reunión la Comisión Permanente de la AsociaciónProfesional de la Magistratura que la misma va a celebrar en Madrid; todoello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relación con el artículo 27del Reglamento 1/2011, de 28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla y a la magistrada solicitante.

1.3-20- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aVíctor Manuel Casaleiro Ríos, Juez –JAT adscrito al Tribunal Superior deJusticia de las Illes Balears, con destino en el Juzgado de lo Mercantil n.º 1de Palma de Mallorca, durante los días 18 y 19 de mayo de 2017, paraacudir a la reunión la Comisión Permanente de la Asociación Profesional dela Magistratura que la misma va a celebrar en Madrid; todo ello deconformidad con lo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento 2/2011,de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relación con el artículo 27 delReglamento 1/2011, de 28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Illes Balears y al magistrado solicitante.

1.3-21- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aMaría de los Reyes Vila Pariente, magistrada con destino en el Juzgado dePrimera Instancia n.º 4 de Jerez de la Frontera, durante el día 19 de mayode 2017, para acudir a la reunión la Comisión Permanente de la AsociaciónProfesional de la Magistratura que la misma va a celebrar en Madrid; todoello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relación con el artículo 27del Reglamento 1/2011, de 28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.


1.3-22- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aMaría Celorrio Calvo, magistrada con destino en el Juzgado de Menores n.º1 de Huesca, para acudir durante el día 19 de mayo de 2017, a la reuniónde la Coordinadora Nacional de Foro Judicial Independiente que tendrá lugaren Madrid, todo ello de conformidad con lo dispuesto en los artículos 238del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial en relacióncon el artículo 27 del Reglamento 1/2011, de 28 de febrero, de AsociacionesJudiciales.


COMISION PERMANENTE


Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Aragón y a la magistrada solicitante.

1.3-23- Conceder, con efecto retroactivo, licencia extraordinaria aIgnacio de Torres Guajardo, magistrado con destino en el Juzgado dePrimera Instancia n.º 86 de Madrid, durante el día 19 de mayo de 2017,para acudir a la reunión del Comité Nacional que la Asociación JudicialFrancisco de Vitoria va a celebrar en Madrid; todo ello de conformidad conlo dispuesto en los artículos 238 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, dela Carrera Judicial en relación con el artículo 27 del Reglamento 1/2011, de28 de febrero, de Asociaciones Judiciales.

Comuníquese el presente acuerdo al presidente del Tribunal Superiorde Justicia de Madrid y al magistrado solicitante.

1.3-24- Conceder a Lourdes Pérez Padilla, magistrada con destino enel Juzgado de 1.ª Instancia n.º 2 de Torrejón de Ardoz (Madrid), licencia porasuntos propios sin derecho a retribución, prevista en el artículo 236.1 delReglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, durante los días29 de mayo al 11 de junio de 2017, y durante los días 3 al 16 de julio de2017.

El presente acuerdo se comunicará a la interesada, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Madrid, a la gerencia correspondiente, a laMutualidad General Judicial y al decano/a de los juzgados de Torrejón deArdoz (Madrid), a sus efectos.

1.3-25- Conceder, a Natalia Velilla Antolín, magistrada con destinoen el Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Torrejón de Ardoz, licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial, durante los días 8 y 9de junio de 2017, al objeto de asistir como ponente a las jornadas deDerecho de Familia, organizadas por la Asociación Judicial Francisco deVitoria, que tendrán lugar en Las Palmas de Gran Canaria; de conformidadcon lo dispuesto en los artículos 231.3,d) y 232 del Reglamento 2/2011, de28 de abril, de la Carrera Judicial y en el artículo 373.3 de la Ley Orgánicadel Poder Judicial.

El presente acuerdo se participará a la interesada, y al presidente delTribunal Superior de Justicia de Madrid, a sus efectos.

1.3-26- Conceder, a Paula Alonso Herrero, jueza con destino en elJuzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Villalpando, licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial, durante los días 1 y 2de junio de 2017, al objeto de asistir, al curso Justicia y Cultura, organizadopor la Sección Territorial de la Asociación Profesional de la Magistratura enCastilla y León, que se celebrará en Valladolid; de conformidad con lodispuesto en los artículos 231.3.d) y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 deabril, de la Carrera Judicial y en el artículo 373.3 de la Ley Orgánica delPoder Judicial.

El presente acuerdo se participará a la interesada y al presidente delTribunal Superior de Justicia de Castilla y León, a sus efectos.


COMISION PERMANENTE


1.3-27- Conceder a Francisco de Borja Iriarte Ángel, magistrado condestino en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia delPaís Vasco, licencia por razón de estudios relacionados con la funciónjudicial, durante el día 26 de mayo de 2017, al objeto de participar comoponente en el IV Certamen Internacional de Derecho Internacional PrivadoMillennium, iniciativa que tiene por finalidad la difusión del derechointernacional privado, y que se celebrará en la Facultad de Derecho de laUniversidad de Zaragoza; de conformidad con lo dispuesto en los artículos231.3.d) y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial, y en el artículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El presente acuerdo se participará al interesado, al presidente delTribunal Superior de Justicia del País Vasco, y al presidente/a de la Sala delo Civil y Penal del citado tribunal, a sus efectos.

1.3-28- Conceder, a Cristina Sualdea Barrio, magistrada con destinoen el Juzgado de lo Penal n.º 1 de Soria, licencia por razón de estudiosrelacionados con la función judicial, durante los días 1 y 2 de junio de 2017,al objeto de asistir, al curso Justicia y Cultura, organizado por la SecciónTerritorial de la Asociación Profesional de la Magistratura en Castilla y León,que se celebrará en Valladolid; de conformidad con lo dispuesto en losartículos 231.3.d) y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de laCarrera Judicial y en el artículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El presente acuerdo se participará a la interesada y al presidente delTribunal Superior de Justicia de Castilla y León, a sus efectos.

1.3-29- Conceder a David González Bruguera, magistrado condestino en el Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 5 de Vilanova i laGeltrú (Barcelona), licencia por razón de estudios relacionados con lafunción judicial, durante el día 25 de mayo de 2017, al objeto de realizar unexamen de francés avanzado, nivel B2, que cursa en la UNED (UniversidadNacional de Educación a Distancia); de conformidad con lo dispuesto en losartículos 231.3.d) y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de laCarrera Judicial, y en el artículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El presente acuerdo se participará al interesado, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Cataluña y al decano/a de los juzgados deVilanova i la Geltrú (Barcelona), a sus efectos.

1.3-30- Conceder a Carlos García de la Rosa, magistrado con destinoen la sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justiciade Andalucía, Ceuta y Melilla, con sede en Málaga, licencia por razón deestudios relacionados con la función judicial, durante los días 8 y 9 de juniode 2017, al objeto de asistir a las III Jornadas de Derecho Europeo,organizadas por el Instituto Andaluz de Administración Pública; deconformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y 232 delReglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en el artículo373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El presente acuerdo se participará al interesado, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla, y al presidente/a


COMISION PERMANENTE


de la sala de lo Contencioso-administrativo del citado tribunal, a susefectos.

1.3-31- Conceder a María Eugenia Alegret Burgués, magistrada condestino en la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia deCataluña, licencia por razón de estudios relacionados con la función judicial,durante los días 18 y 19 de mayo de 2017, con efectos retroactivos, alobjeto de asistir en Mallorca (Illes Balears), a la actividad denominadaparticipación en curso organizado por la Asociación Catalana de Abogadosde Familia; de conformidad con lo dispuesto en los artículos 231.3.d) y 232del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, y en elartículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El presente acuerdo se participará a la interesada, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Cataluña, y al presidente/a de la Sala Civil yPenal del citado tribunal, a sus efectos

1.3-32- De conformidad con lo establecido en el artículo 109.2 de laLey 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común delas Administraciones Públicas, y en el artículo 642.1 de la Ley Orgánica delPoder Judicial, rectificar de oficio el Acuerdo 1-3-10 de la ComisiónPermanente del Consejo General del Poder Judicial, adoptado en su reunióndel día 4 de mayo de 2017, en el siguiente sentido:

Donde dice: "Conceder a Margarita Carmen Pérez-Salazar Resano,magistrada con destino en el Juzgado de 1.ª Instancia n.º 3 de Pamplona,licencia por asuntos propios sin derecho a retribución, prevista en el artículo236.1 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial,durante los días 24 al 31 de julio de 2017.

El presente acuerdo se comunicará a la interesada, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Navarra, a la gerencia correspondiente, a laMutualidad General Judicial y al decano/a de los juzgados de Pamplona, asus efectos."

Debe decir: "Conceder a Margarita Carmen Pérez-Salazar Resano,magistrada con destino en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer n.º 1 dePamplona, licencia por asuntos propios sin derecho a retribución, previstaen el artículo 236.1 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial, durante los días 24 al 31 de julio de 2017.

El presente acuerdo se comunicará a la interesada, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Navarra, a la gerencia correspondiente, a laMutualidad General Judicial y al decano/a de los juzgados de Pamplona, asus efectos."

1.3-33- 1.- Conceder a Bárbara María Córdoba Ardao, magistradacon destino en el Juzgado de lo Mercantil n.º 9 de Barcelona, licencia porrazón de estudios relacionados con la función judicial, durante el día 1 dejunio de 2017, al objeto de participar en el I Congreso Nacional sobreResponsabilidad de Administradores, que celebrará en Madrid, organizadopor la Editorial Aranzadi; de conformidad con lo dispuesto en los artículos


COMISION PERMANENTE


231.3.d) y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la CarreraJudicial, y en el artículo 373.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

El presente acuerdo se participará a la interesada, al presidente delTribunal Superior de Justicia de Cataluña, y al decano/a de los juzgados deBarcelona, a sus efectos.

2.- Remitir comunicación a los siguientes magistrados a fin de quemanifiesten a este Consejo qué tipo de licencia o permiso han solicitadopara asistir al I Congreso Nacional sobre Responsabilidad deAdministradores, que se celebrará en Madrid los días 1 y 2 de junio de2017:

- Carlos Nieto Delgado, titular en el Juzgado de lo Mercantil n.º 1 deMadrid.

- Alfonso Muñoz Paredes, titular del Juzgado de lo Mercantil n.º 1 deOviedo.

- José María Ribelles Arellano, destinado en la Sección 15.ª de laAudiencia Provincial de Barcelona.

- Juan Francisco Garnica Martín, presidente de la Sección 15.ª de laAudiencia Provincial de Barcelona.

1.4-1- Autorizar a Ana Cristina Salas Velasco, magistrada condestino en el Juzgado de lo Social número 3 de Sabadell, paracompatibilizar su cargo judicial con la docencia como tutora de practicum enla Universidad Autónoma de Barcelona, durante el curso académico2016/2017, para la evaluación, orientación y resolución de dudas de losalumnos tras la asistencia a actos celebrados en audiencia pública; siemprey cuando no perjudique el funcionamiento del órgano judicial, nocomprometa ni perturbe en modo alguno el ejercicio jurisdiccional de lamagistrada y que el desarrollo de dicha actividad se realice fuera del horariode audiencia pública, entendiendo como tal el que se realiza a partir de las15 horas.

Las retribuciones a percibir por parte de la magistrada, si las hubiere,serán las referidas al ejercicio de la tutoría llevada a cabo a partir de las 15horas.

Asimismo, los alumnos deberán comprometerse de modo fehaciente,a guardar secreto sobre los datos de carácter personal que puedan conoceren el transcurso de las prácticas que se autorizan o sobre la restanteinformación que obtengan, de conformidad con las previsiones de la LeyOrgánica 15/1999, de 23 de diciembre.

1.4-2- Autorizar a Carlos Pascual Alfaro, magistrado del Juzgado deViolencia sobre la Mujer número 1 de Barcelona, para compatibilizar sucargo judicial con la docencia como tutor de practicum en la UniversidadAutónoma de Barcelona, durante el curso académico 2016/2017, para laevaluación, orientación y resolución de dudas de los alumnos tras laasistencia a actos celebrados en audiencia pública; siempre y cuando noperjudique el funcionamiento del órgano judicial, no comprometa niperturbe en modo alguno el ejercicio jurisdiccional del magistrado y que el


COMISION PERMANENTE


desarrollo de dicha actividad se realice fuera del horario de audienciapública, entendiendo como tal el que se realiza a partir de las 15 horas.

Las retribuciones a percibir por parte del magistrado, si las hubiere,serán las referidas al ejercicio de la tutoría llevada a cabo a partir de las 15horas.


1.4-3- Autorizar a Enrique de la Hoz García, magistrado con destinoen el Juzgado de Instrucción número 40 de Madrid, para compatibilizar sucargo judicial con la docencia como tutor de practicum en la UniversidadAutónoma de Madrid, durante el curso académico 2016/2017, para laevaluación, orientación y resolución de dudas de los alumnos tras laasistencia a actos celebrados en audiencia pública; siempre y cuando noperjudique el funcionamiento del órgano judicial, no comprometa niperturbe en modo alguno el ejercicio jurisdiccional del magistrado y que eldesarrollo de dicha actividad se realice fuera del horario de audienciapública, entendiendo como tal el que se realiza a partir de las 15 horas.

Las retribuciones a percibir por parte del magistrado, si las hubiere,serán las referidas al ejercicio de la tutoría llevada a cabo a partir de las 15horas.


1.4-4- Autorizar María Olga González Viejo, magistrada del Juzgadode Primera Instancia n.º 11 de Zaragoza, para compatibilizar su cargojudicial con la docencia como tutora de practicum en la Universidad deZaragoza, durante el curso académico 2016/2017, para la evaluación,orientación y resolución de dudas de los alumnos tras la asistencia a actoscelebrados en audiencia pública; siempre y cuando no perjudique elfuncionamiento del órgano judicial, no comprometa ni perturbe en modoalguno el ejercicio jurisdiccional de la magistrada y que el desarrollo dedicha actividad se realice fuera del horario de audiencia pública,entendiendo como tal el que se realiza a partir de las 15 horas.

Las retribuciones a percibir por parte de la magistrada, si las hubiere,serán las referidas al ejercicio de la tutoría llevada a cabo a partir de las 15horas.

Asimismo, los alumnos deberán comprometerse de modo fehaciente,a guardar secreto sobre los datos de carácter personal que puedan conoceren el transcurso de las prácticas que se autorizan o sobre la restante


COMISION PERMANENTE


información que obtengan, de conformidad con las previsiones de la LeyOrgánica 15/1999, de 23 de diciembre.

1.4-5- Autorizar a Pablo Rafael Ruz Gutiérrez, magistrado delJuzgado de Instrucción número 4 de Móstoles, a compatibilizar su cargojudicial con el ejercicio de la docencia, como profesor colaborador en laFacultad de Ciencias Sociales de la Universidad Antonio de Nebrija, duranteel curso académico 2016/2017, siempre que la docencia se imparta enhorario de tarde, a partir de las 15 horas, que esta no impida elcumplimiento de sus deberes judiciales y de los objetivos de rendimientoestablecidos por el Consejo, ni comprometa su imparcialidad eindependencia.

Se participará al interesado que de acuerdo con lo dispuesto en losartículos 332 y 342 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril de la CarreraJudicial, la autorización de compatibilidad deberá renovarse en cada añoacadémico, con carácter previo al inicio de la actividad.

1.4-6- Autorizar a María Belén Sánchez Pérez, magistrada condestino en el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria número 1 de Canarias, consede en Las Palmas de Gran Canaria, a compatibilizar su cargo judicial conel ejercicio de la docencia, como profesora en la Escuela de Práctica Jurídicadel Ilustre Colegio de Abogados de Las Palmas de Gran Canaria, los días 5,7 y 12 de junio de 2017, siempre que la docencia se imparta en horario detarde, a partir de las 15 horas, que esta no impida el cumplimiento de susdeberes judiciales y de los objetivos de rendimiento establecidos por elConsejo, ni comprometa su imparcialidad e independencia.

Se participará a la interesada que de acuerdo con lo dispuesto en losartículos 332 y 342 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril de la CarreraJudicial, la autorización de compatibilidad deberá renovarse en cada año,con carácter previo al inicio de la actividad

1.4-7- Autorizar a José Miguel Bort Ruiz, magistrado con destino enel Juzgado de Primera Instancia número 13 de Valencia, a continuarcompatibilizando el ejercicio de la función judicial con la participación en elproyecto de la Consejería de Sanidad Universal y Salud Pública de laGeneralitat Valenciana de evaluación de la calidad en salud mental yrespeto a los derechos en los establecimientos de salud mental y de apoyo,según el Instrumento de la Organización Mundial de la Salud publicado en2012 y reeditado en 2015; siempre y cuando dicha actividad no entrañeasesoramiento jurídico, vedado por el artículo 389.7 de la Ley Orgánica delPoder Judicial, se desarrolle a partir de las 15 horas y no impida omenoscabe los deberes inherentes a la condición de magistrado, nicomprometa su imparcialidad e independencia.

Esta compatibilidad se concede por el plazo de 1 año a contar desde16 de junio de 2017.

1.4-8- Autorizar a Purificación Martorell Zulueta, magistrada condestino en la Sección Novena de la Audiencia Provincial de Valencia, a


COMISION PERMANENTE


continuar compatibilizando el ejercicio de la función judicial con laparticipación en el proyecto de la Consejería de Sanidad Universal y SaludPública de la Generalitat Valenciana de evaluación de la calidad en saludmental y respeto a los derechos en los establecimientos de salud mental yde apoyo, según el Instrumento de la Organización Mundial de la Saludpublicado en 2012 y reeditado en 2015; siempre y cuando dicha actividadno entrañe asesoramiento jurídico, vedado por el artículo 389.7 de la LeyOrgánica del Poder Judicial, se desarrolle a partir de las 15 horas y noimpida o menoscabe los deberes inherentes a la condición de magistrado, nicomprometa su imparcialidad e independencia.

Esta compatibilidad se concede por el plazo de 1 año a contar desde16 de junio de 2017.

1.5-1- Trasladar a Felipe Ignacio Domínguez Herrero, magistradocon destino en el Juzgado de lo Social n.º 1 de Burgos, la propuesta de sujubilación voluntaria, quedando demorada la eficacia de la misma hasta eldía 17 de septiembre de 2017, ya que convergen en su solicitud, en supersona y en su situación administrativa todos los elementos, condiciones yrequisitos establecidos en la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del PoderJudicial, en el Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial yen la normativa reguladora de Clases Pasivas del Estado y en susdisposiciones de desarrollo plasmadas en la Resolución de 29 de diciembrede 1995, de la Secretaría de Estado para la Administración Pública quemodifica los procedimientos de jubilación. De conformidad con loestablecido en el artículo 290 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de laCarrera Judicial, dar vista de la misma al interesado para que en un plazode quince días pueda efectuar alegaciones.

1.5-2- Aprobar la propuesta de reconocimiento de servicios previos yde acumulación de servicio prestados, al amparo de las leyes 70/78, de 26de diciembre y Real Decreto 1461/82, de 25 de junio, a favor de la MaríaJesús Muriel Alonso, con destino en la Sala de lo Contencioso-administrativodel Tribunal Superior de Justicia de Madrid, así como los anexos IVdebidamente fiscalizados por la Intervención del Consejo General del PoderJudicial, debiendo remitirse a la interesada un ejemplar del referido anexoIV para su conocimiento y dos ejemplares del mismo a la Unidad que lehace efectivos sus haberes para que surta los efectos económicos quecorrespondan.

1.6-1- De conformidad con lo establecido en los artículos 91.1, 108,231.2 y 232 del Reglamento 2/2011, de 28 de abril de la carrera judicial,conceder a Arturo Rodríguez Lobato, juez sustituto de los juzgados deMadrid en el presente año judicial 2016/2017 y actualmente prestandoservicios en el Juzgado de lo Social número 21 de Madrid, licencia deestudios para el día 1 de junio de 2017, al objeto de asistir al segundoexamen oficial de TAG, grupo A1, en el Ayuntamiento de l'Alfás del Pi,convocado mediante sistema de oposición (BOP n.º 44, 03/03/2017).


COMISION PERMANENTE


1.7-1- Tomar conocimiento de la designación por la AsociaciónJudicial Francisco de Vitoria de Rafael Romero del Pozo, magistrado delJuzgado de Menores n.º 1 de Murcia, como representante judicial deprevención de riesgos en el territorio de la región de Murcia.

Dar traslado del acuerdo a la asociación judicial, magistrado citado yrepresentantes judiciales de Prevención de Riesgos de Murcia y en laComisión Nacional de Seguridad y Salud.

Comunicación del presente acuerdo a las presidencias del TribunalSuperior de Justicia y Audiencia Provincial de Murcia para traslado a losdecanos y Carrera Judicial del territorio.

1.7-2- 1.- Tomar conocimiento del informe incorporado en el anexo 2adjunto a la documentación de este acuerdo, sobre exposición a factores deriesgo psicosocial de la titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer deArona y propuestas de intervención derivadas a nivel individual yorganizativo.

2.- Traslado del informe al Servicio de Inspección del Consejo,Servicio de Personal Judicial, representantes judiciales de Prevención dePiesgos de Canarias, representantes judiciales de la Comisión Nacional deSeguridad y Salud y Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia deCanarias para conocimiento y efectos.

3.- Dirigirse a la Consejería de Presidencia, Justicia e Igualdad delGobierno de Canarias a los efectos contenidos en el informe sobre laspropuestas de intervención relativas a la dotación actual de mediospersonales y materiales del órgano judicial.

2-1- 1.- Medida que se adopta: acordar la renovación la medida derefuerzo para la Secretaría de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia deMadrid, consistente en:

1.1.- Trasladar a la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocíadel Gobierno de la Comunidad de Madrid, con informe favorable de esteConsejo, la solicitud de renovación del nombramiento, en régimen deinterinidad, de Carmen M.ª Angulo Martínez-Vela y M.ª Isabel RodríguezLópez, funcionarias del Cuerpo de Gestión Procesal y Administrativa; y deRuth Benítez Gómez, funcionaria del Cuerpo de Tramitación Procesal yAdministrativa.

1.2.- Trasladar a la Consejería de Presidencia, Justicia y Portavocíadel Gobierno de la Comunidad de Madrid, con informe favorable de esteConsejo, la solicitud de renovación de la aplicación del régimen deretribuciones complementarias previsto en el artículo 11 del Real Decreto1909/2000, de 24 de noviembre, modificado por Real Decreto 1267/2001,de 29 de noviembre, a favor de M.ª Isabel Rodríguez López, funcionaria delCuerpo de Gestión Procesal y Administrativa y de Oscar Rubio Martínez,funcionario del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa.

2.- Fundamento de la medida: la Secretaría de Gobierno asume elcontrol de los expedientes personales de jueces y magistrados, secretariosjudiciales, jueces sustitutos, jueces de adscripción territorial, jueces de


COMISION PERMANENTE


apoyo al juez de adscripción territorial, secretarios judiciales sustitutos,jueces de paz, procuradores de los tribunales, los relativos al personal de laAdministración de Justicia de la propia Secretaría de Gobierno, RegistroGeneral de entrada y salida de la Secretaría de Gobierno, Registro Generalde entrada y salida de la Sala de lo Contencioso administrativo y de loscontratados por la Comunidad Autónoma de Madrid adscritos a esaSecretaría, como son, peritos judiciales, intérpretes, personal laboral, asícomo el despacho de solicitudes de permiso, vacaciones anuales, bajaslaborales, certificaciones y demás cuestiones relacionadas con dichosexpedientes.

Además, se ocupa de la convocatoria de las diferentes bolsas desustitutos, la confección, convocatoria y desarrollo de las salas de gobiernoque se celebran dentro del año judicial, su posterior certificación y trasladode los acuerdos, tanto de los propios de la Sala de Gobierno como de los delConsejo General del Poder Judicial y Ministerio de Justicia, a los diferentesórganos jurisdiccionales, control e informe de los distintos expedientesabiertos al efecto (planes de urgencia, actas de juntas de jueces,comisiones de servicios, cuadros de vacaciones anuales de los órganosjurisdiccionales, etc.), así como la preparación y celebración de los actostendentes a la propuesta y elección de los miembros de dicha Sala deGobierno. Control, revisión y su posterior remisión al Consejo General dePoder Judicial de los alardes elaborados como consecuencia del traslado ysustitución de jueces y magistrados. Confección, control y desarrollo de lamemoria anual de la actividad jurisdiccional, recursos de queja.

Por último, viene asumiendo diferentes materias relacionadas con lasnuevas relaciones que surgen de las expectativas de introducción de nuevosmecanismos informáticos y telemáticos cuyo impulso y desarrollo dará lugara una nueva forma de comunicación entre aquellos contenidos propios de laSecretaría de Gobierno con el exterior.

En este momento, además del personal titular propio de la Secretaríade Gobierno, resulta imprescindible el refuerzo de las tres funcionariasinterinas de diferentes cuerpos de la Administración de Justicia que hanvenido prestando su apoyo y asumiendo aquellas nuevas materias y, endefinitiva, para prestar apoyo al Secretario Coordinador y a la Presidenciadel Tribunal así como en las tareas de Registro de Asuntos de Secretaría deGobierno y tramitación de los expedientes personales, recursos y quejas.

3.- Duración y régimen de la medida: se establece por un período deseis meses, que comenzará a computar desde el momento de incorporaciónde las funcionarias en régimen de interinidad, y del inicio de la prolongaciónde jornada, en el órgano objeto de la medida de refuerzo o, en su caso,desde la finalización de la medida anterior. Al término de este plazo,deberán producirse sus ceses, participándose a la Consejería dePresidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno de la Comunidad de Madrid ya este Consejo, órganos a los que deberá darse cuenta, igualmente, de lafecha de comienzo efectivo de la medida.


COMISION PERMANENTE


El régimen de prolongación de jornada se efectuará en turno detarde, realizando un horario de cuarenta horas en cómputo semanal, esdecir dos horas y media más respecto a la jornada semanal establecida paralos funcionarios de la Administración de Justicia y, en todo caso, hasta quese ponga en funcionamiento la Unidad Administrativa de asistencia a laPresidencia del Tribunal, que se encuentra pendiente de creación.

La presente medida no da derecho al percibo de dietas y gastos dedesplazamiento.

4.- Supervisión y control de la medida: el Servicio de Inspección delConsejo General del Poder Judicial supervisará la aplicación y el desarrollode la medida de refuerzo adoptada. A tal fin, la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia de Madrid deberá informar a la ComisiónPermanente, a través del mencionado Servicio de Inspección y conperiodicidad trimestral, sobre la efectividad de la medida de refuerzoadoptada en el presente acuerdo y sobre la evolución del órgano afectadopor la misma.

5.- Notificaciones, traslados y autorización a efectos económicos:particípese el presente acuerdo al Servicio de Inspección del Consejo.

Dese traslado del presente acuerdo a la Consejería de Presidencia,Justicia y Portavocía del Gobierno de la Comunidad de Madrid a fin de que,en el ámbito de sus competencias, autoricen a efectos económicos lamedida acordada, si sus disponibilidades presupuestarias lo permitieran.

Igualmente, dese traslado del mismo al presidente del TribunalSuperior de Justicia de Madrid, para su conocimiento, traslado de sucontenido a los/as interesados y al órgano judicial afectado y para quepueda llevar a cabo, en el ámbito de sus competencias, las actuacionesprecisas para dar pleno cumplimiento a lo acordado, quedando supeditadala efectividad de la medida adoptada a su autorización económica por laConsejería de Presidencia, Justicia y Portavocía del Gobierno de laComunidad de Madrid, todo ello a los efectos previstos en el artículo 560.4de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

Asimismo, hágase saber a la Presidencia del Tribunal Superior deJusticia que, en el supuesto de que se considere precisa la renovación de lapresente medida a su conclusión, deberá remitirse a este Consejo lacorrespondiente propuesta con una antelación de, al menos, cuarenta díasprevios a la fecha de vencimiento, al objeto de que la tramitación de lamisma pueda desarrollarse y finalizarse con normalidad antes de dichotérmino.

A su vez, el tribunal superior de justicia deberá comunicar las fechasde inicio y finalización de la presente medida, a la Sección de OficinaJudicial de este Consejo, en los cinco días siguientes a la fecha de surealización.

2-2- 1.- Medida que se adopta: acordar la renovación de laadscripción permanente de la jueza sustituta, Ofelia Nache Salmerón, parareforzar los juzgados de primera instancia de Eivissa (Illes Balears).


COMISION PERMANENTE


2.- Fundamento de la medida: el estado de situación y la evoluciónde los juzgados de primera instancia de Eivissa, es el siguiente:

La entrada media de asuntos ha superado notablemente el indicadorfijado para este tipo de órganos en las anualidades analizadas, así, haalcanzado el 195% en 2015 y el 174% en 2016 (último dato disponibleconsolidado para este parámetro).

El rendimiento medio de los órganos ha sido de un 203% en 2015, deun 189% en 2016 y de un 196% a 31/03/2017.

La dedicación de los magistrados titulares de los cuatro órganos hasido el siguiente:

Magistrada-juez titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 1,Laura Isabel Martí Fernández, quien tomó posesión el pasado 22/01/2016,ha sido del 150% en 2016 y del 116,3% a 31/03/2017.

Magistrado-juez titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 2,Alfonso Manuel Fernández García, quien tomó posesión el 20 de julio de2015, del 155% en 2016 y 142,5% a 31/03/2017.

Magistrado-juez titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 3,Sergio González Malabía, fue del 150,5% en 2016 y del 127,3% a31/03/2017.

Magistrado-juez titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 4,Pablo Rodríguez González, quien tomó posesión el día 4 de agosto de 2016y cuyo rendimiento proporcional a su toma de posesión fue del 96,5% en2016 y del 150,3% a 31/03/2017.

El rendimiento de la anterior jueza de refuerzo transversal, May El-Youssef Lima, en 2016, hasta el 2 de septiembre de 2016, fecha en quecesó, alcanzó el 209%. La actual jueza sustituta de refuerzo, Ofelia NacheSalmerón, inició su actividad como apoyo transversal el 02/10/2016, cuyorendimiento proporcional en el período de 2016 fue del 149% y del 280%en 2017.

La pendencia media de asuntos declarativos civiles a fecha 31 demarzo de 2017, ha sido de 923, situándose por encima de la media de lacomunidad autónoma (538) y de la media nacional (612). En loconcerniente a los procesos de ejecución, con una media de 1.455 asuntos,se sitúa por debajo de la media de la comunidad autónoma (1.542) ynacional (1.470).

La variación de la pendencia declarativa, comparando anualidadescompletas, ha experimentado un descenso de 2015 a 2016 de un 5,4%; enlo concerniente a los procesos de ejecución esta variación ha ido también endescenso, si bien en menor medida, cifrándose en un 1,3%. Asimismo,teniendo en cuenta que el apoyo transversal se realiza (aparte de lallevanza del Registro Civil) en el conocimiento de asuntos de derecho defamilia y en actos de jurisdicción voluntaria (circunscritos éstos a asuntosde menores), extrayendo los datos de los boletines estadísticos trimestralesindividuales, en lo concerniente a asuntos de familia, han logrado undescenso de un 28% en 2016 con respecto a los existentes al finalizar laanualidad de 2015.


COMISION PERMANENTE


El número de escritos civiles pendientes de proveer, a 31/03/2017,con un total de 518 de media, de los que 235 son de más de treinta días, esligeramente superior a la media de la comunidad autónoma (436, de losque 226 son de antigüedad superior a los 30 días).

A 31 de marzo de 2017, existía un total de 27 sentencias pendientesde dictar (cinco en el Juzgado de Primera Instancia número 1 y 22 en elJuzgado de Primera Instancia n.º 4), todas ellas de antigüedad inferior atres meses.

3.- Duración de la medida: se establece por un periodo de seismeses, plazo que comenzará a computarse desde la incorporación de lajueza sustituta a los órganos objeto de refuerzo o, en su caso, desde lafinalización de la medida anterior. Al término de este plazo deberáproducirse su cese, participándose tanto al Ministerio de Justicia como aeste Consejo, órganos a los que deberá darse cuenta, igualmente, de lafecha de comienzo efectivo de la medida de refuerzo.

La presente comisión de servicio no da derecho al percibo de dietas ygastos de desplazamiento.

4.- Supervisión y control de la medida: el Servicio de Inspección delConsejo General del Poder Judicial supervisará la aplicación y el desarrollode la medida de refuerzo adoptada. A tal fin, la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia de Illes Balears, deberá informar a la ComisiónPermanente, a través del mencionado Servicio de Inspección y conperiodicidad trimestral, sobre la efectividad de la medida de refuerzoadoptada en el presente acuerdo y sobre la evolución del órgano afectadopor la misma.

5.- Notificaciones, traslados y autorización a efectos económicos:particípese el presente acuerdo a la Fiscalía General del Estado y a losservicios de Inspección y Personal Judicial del Consejo.

Asimismo, dese traslado del presente acuerdo al Ministerio deJusticia, a fin de que, en el ámbito de sus competencias, autorice a efectoseconómicos la medida acordada, si sus disponibilidades presupuestarias lopermitieran.

Igualmente, dese traslado del mismo al presidente del TribunalSuperior de Justicia de Illes Balears, para su conocimiento, traslado de sucontenido a la interesada y a los órganos judiciales afectados y para quepueda llevar a cabo, en el ámbito de sus competencias, las actuacionesprecisas para dar pleno cumplimiento a lo acordado, quedando supeditadala efectividad de la medida adoptada a su autorización económica por elMinisterio de Justicia, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 560.4 de laLey Orgánica del Poder Judicial, al suponer esta medida un incremento delgasto para la Administración prestacional.

Interésese por el tribunal superior de justicia comunicación al Decanoy a los juzgados reforzados por la presente medida, que en sus BoletinesEstadísticos deben incluir los asuntos que se atribuyan al juzgado derefuerzo. A tal fin los letrados de la administración de justicia deberánrecabar los datos del refuerzo y añadirlos a los del propio órgano judicial.


COMISION PERMANENTE


A su vez, el órgano judicial objeto de la presente medida deberánremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese en la presentecomisión de servicio, a la Sección de Oficina Judicial de este Consejo, en loscinco días siguientes a la fecha de su realización.

2-3- 1.- Medida que se adopta: acordar la renovación de doscomisiones de servicio con relevación de funciones, a favor de VíctorCalatayud Chollet, titular del Juzgado de Primera Instancia n.º 6 de Torrent(Valencia) y Vicente Damiá Álvarez, del titular del Juzgado de PrimeraInstancia e Instrucción n.º 3 de Villarreal de los Infantes (Castellón), parareforzar los juzgados de primera instancia de Valencia.

2.- Fundamento de la medida: el estado de situación y la evoluciónde los órganos a reforzar es el siguiente.

La entrada media de asuntos se sitúa en un 200% en 2014, un 256%en 2015 y un 212,45% en 2016.

La dedicación media de los órganos judiciales alcanza un 185% en2014, un 236% en 2015 y un 294% en 2016.

La pendencia media de asuntos a 31/12/2016, era de 559 procesosdeclarativos y de jurisdicción voluntaria, y de 1.169 procesos de ejecución,estando por encima de la media de la provincia (541,4) y por debajo de lamedia de la comunidad autónoma (690,5) y nacional (613,8), en lo que alos procesos declarativos y de jurisdicción voluntaria se refiere; respecto delos procesos de ejecución, es inferior a la media de la provincia (1.248,5),de la comunidad autónoma (1.853,1) y nacional (1.472,2).

La pendencia declarativa ha experimentado un descenso del 28% y lade los procesos de ejecución un 3,1%, respecto a la anualidad anterior.

El tiempo medio de respuesta fue de 3,5 meses a 31/12/2016,situándose por debajo de la media provincial (3,6), de la comunidadautónoma (4,7) y nacional (5,4).

A esa misma fecha, el número medio de escritos pendientes deproveer era de 140,9, de los que 29,2 tienen una antigüedad superior a 30días.

La media de demandas pendientes de incoación era de 13,9.Los últimos señalamientos de los juzgados de primera instancia de

Valencia están fijados para los días 13/12/2017 y 26/09/2017 (juzgadosn.os 14 y 23, respectivamente).

La dedicación de los magistrados que vienen desempeñando lamedida de refuerzo es la siguiente:

M.ª José Peiró Aspurz ha obtenido un 202,5% en 2015 y un 534,4%en 2016.

Víctor Calatayud Chollet ha obtenido un 229,5% en 2015 y un515,4% en 2016.

Vicente Damiá Álvarez, en igual periodo ha obtenido un 315% y un526,5% respectivamente.

A 31/12/2016, M.ª José Peiró Aspurz, no tenía ninguna pendiente dedictar; Víctor Calatayud Chollet tenía una de antigüedad inferior a tres


COMISION PERMANENTE


meses y Vicente Damiá Álvarez un total de nueve, de antigüedad inferior atres meses.

En el conjunto de los juzgados de primera instancia de Valenciaexistían, a esa misma fecha, un total de 231 sentencias pendientes, 164 deellas de antigüedad inferior a tres meses, 44 de entre tres y seis meses y23 de más seis meses, correspondiendo al Juzgado de Primera Instancia n.º2 el mayor número de ellas, con un total de 109, de las que 43 soninferiores a tres meses, 44 de entre tres y seis meses y 22 de más de seismeses (sobre dicha disfunción existe abierto expediente de seguimiento n.º2977/2015).

3.- Objeto de la medida: se amplía al conocimiento de las demandasde la nueva clase de reparto 12001 (demandas relativas a las "Condicionesgenerales incluidas en contratos de financiación con garantías realesinmobiliarias, cuyo prestatario sea una persona física").

4.- Duración de la medida y remuneración: se establecen por unperiodo de tiempo de seis meses, plazo que comenzará a computarse desdela incorporación de los magistrados a los órganos objeto de refuerzo o, ensu caso, desde la finalización de la medida anterior.


5.- Supervisión y control de la medida: el Servicio de Inspección delConsejo General del Poder Judicial supervisará la aplicación y el desarrollode la medida de refuerzo adoptada. A tal fin, la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana deberá informar ala Comisión Permanente, a través del mencionado Servicio de Inspección, ala fecha de finalización de la medida, sobre su efectividad y la evolución delos órganos judiciales reforzados.

6.- Notificaciones, traslados y autorización a efectos económicos:particípese el presente acuerdo a la Fiscalía General del Estado y a losservicios de Inspección y de Personal Judicial de este Consejo.

Dese traslado del presente acuerdo al Ministerio de Justicia, a fin deque, en el ámbito de sus competencias, autorice a efectos económicos lasmedidas acordadas, si sus disponibilidades presupuestarias lo permitieran.

Igualmente, dese traslado del mismo a la presidenta del TribunalSuperior de Justicia de la Comunidad Valenciana, para su conocimiento,traslado de su contenido a los interesados y a los órganos judicialesafectados y para que pueda llevar a cabo, en el ámbito de suscompetencias, las actuaciones precisas para dar pleno cumplimiento a loacordado, quedando supeditada la efectividad de la medida adoptada a suautorización económica por el Ministerio de Justicia, en aplicación de lodispuesto en el artículo 560.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, alsuponer esta medida un incremento del gasto para la Administraciónprestacional.

A su vez, los órganos judiciales objeto de la presente medida deberánremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese a la Sección de


COMISION PERMANENTE


Oficina Judicial de este Consejo, en los cinco días siguientes a la fecha de surealización.

Interésese por el tribunal superior de justicia comunicación al Decanoy a los juzgados reforzados por la presente medida, que en sus BoletinesEstadísticos deben incluir los asuntos que se atribuyan al juzgado derefuerzo. A tal fin los letrados de la administración de justicia deberánrecabar los datos del refuerzo y añadirlos a los del propio órgano judicial.


2-4- 1.- Medida que se adopta: acordar la renovación de la comisiónde servicio sin relevación de funciones, a favor de Carlos Contreras deMiguel, titular del Juzgado de lo Social n.º 1 de Cartagena, para reforzar losjuzgados de lo social n.os 2, 3 y 4 de Murcia.

2.- Fundamento de la medida: el estado de situación y evolución delos órganos a reforzar, es el siguiente:

La entrada media de asuntos en dichos juzgados superó el indicadoren el año 2015, no así en el año 2016 y primer trimestre de 2017,alcanzando el 104% en 2015, 95% en 2016 y 93% en el primer trimestrede 2017.

La dedicación media de los citados órganos judiciales ha sido muysuperior al indicador en todo el periodo analizado: 116% en 2015, 132% en2016 y 144% en el primer trimestre de 2017.

La pendencia de asuntos, a fecha 31/12/2016 (últimos datosconsolidados), es muy elevada (933 en el Juzgado de lo Social n.º 2, 1.030en el Juzgado de lo Social n.º 3 y 1.181 en el Juzgado de lo Social n.º 4), ysupera ampliamente la media autonómica (774) y nacional (715). ElJuzgado de lo Social n.º 4 de Murcia no ha completado el Boletín Estadísticocorrespondiente al primer trimestre de 2017 y aún no se han consolidadolos datos estadísticos autonómicos y nacionales, razón por la cual no serecogen las cifras correspondientes a dicho trimestre.

El tiempo de respuesta (9,7 meses en el Juzgado de lo Social n.º 2,10,2 meses en el Juzgado de lo Social n.º 3 y 12,4 meses en el Juzgado delo Social n.º 4), a fecha 31/12/2016 (últimos datos consolidados), essuperior a la media de la comunidad autónoma (9,3 meses) y a la medianacional (7,7 meses), sin que existan datos consolidados correspondientesal primer trimestre de 2017.

Los juzgados de lo social de Murcia han contado con un doblerefuerzo: la adscripción de dos juezas de apoyo a los jueces de adscripcióntemporal, M.ª de la Sierra Soria Hurtado (desde el 26/05/2014 hasta el18/03/2016) y M.ª Encarnación Bayona Caja (desde el 26/05/2014 hasta el


COMISION PERMANENTE


02/09/2016), para realizar funciones de refuerzo a todos los juzgados de losocial de Murcia; y la comisión de servicios, sin relevación de funciones, delmagistrado Carlos Contreras de Miguel, que se inició el 04/05/2016, por unperiodo inicial de seis meses de duración y fue renovada por seis mesesmás, para reforzar a los juzgados de lo social n.º 2, 3 y 4 de Murcia.

3.- Duración de la medida y remuneración: se establece por un plazode seis meses. El mencionado plazo comenzará a computarse desde laincorporación del comisionado a los órganos objeto de refuerzo o, en sucaso, desde la finalización de la medida anterior.

El magistrado percibirá una retribución equivalente al 70% delcomplemento de destino, durante el tiempo de desempeño efectivo de lacomisión.


4.- Supervisión y control de la medida: el Servicio de Inspección delConsejo General del Poder Judicial supervisará la aplicación y el desarrollode la medida adoptada. A tal fin, la Sala de Gobierno del Tribunal Superiorde Justicia de la Región de Murcia, deberá informar a la ComisiónPermanente, a través del mencionado Servicio de Inspección, a la fecha definalización de la medida, sobre su efectividad y la evolución del órganojudicial afectado por la misma.

5.- Notificaciones, traslados y autorización a efectos económicos:particípese el presente acuerdo a la Fiscalía General del Estado y a losservicios de Inspección y de Personal Judicial de este Consejo.

Dese traslado del presente acuerdo al Ministerio de Justicia, a fin deque, en el ámbito de sus competencias, autorice a efectos económicos lamedida acordada, si sus disponibilidades presupuestarias lo permitieran. Ala vista de las circunstancias excepcionales que concurren en el presentesupuesto, la Comisión Permanente considera la conveniencia de abonar almagistrado comisionado los gastos ocasionados por el desplazamiento quetiene que efectuar para servir el juzgado al que resulta comisionado,solicitando del Ministerio de Justicia que considere tal circunstancia.

Igualmente, dese traslado del mismo al presidente del TribunalSuperior de Justicia de la Región de Murcia, para su conocimiento, trasladode su contenido al interesado y a los órganos judiciales afectados y paraque pueda llevar a cabo, en el ámbito de sus competencias, las actuacionesprecisas para dar pleno cumplimiento a lo acordado.

Interésese por el tribunal superior de justicia comunicación al Decanoy a los juzgados reforzados por la presente medida que en sus BoletinesEstadísticos deben incluir los asuntos que se atribuyan al juzgado derefuerzo. A tal fin los letrados de la administración de justicia deberánrecabar los datos del refuerzo y añadirlos a los del propio órgano judicial.

Asimismo, hágase saber a la presidencia del Tribunal Superior deJusticia que, en el supuesto de que se considere precisa la renovación de lapresente medida a su conclusión, deberá remitirse a este Consejo lacorrespondiente propuesta con una antelación de, al menos, cuarenta días


COMISION PERMANENTE


previos a la fecha de vencimiento, al objeto de que la tramitación de lamisma pueda desarrollarse y finalizarse con normalidad antes de dichotérmino.

A su vez, el órgano judicial objeto de la presente medida deberáremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese del magistradocomisionado, a la Sección de Oficina Judicial de este Consejo, en los cincodías siguientes a la fecha de su realización.

2-5- 1.- Medida que se adopta: acordar la renovación de la comisiónde servicio con relevación de funciones, a favor de Francisco Javier PeñasGil, titular del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción n.º 1 de Leganés,para cubrir vacante en la Sección 8.ª de la Audiencia Provincial de Madrid.

2.- Fundamento de la medida: el estado de situación y evolución dela Sección 8.ª de la Audiencia Provincial de Madrid es el siguiente:

La carga de trabajo del órgano no superó el indicador en lasanualidades de 2015 y 2016, situándose en un 71% y en un 91%,respectivamente.

La dedicación del órgano no superó el indicador obteniendo en laanualidad de 2015 un 94%, en 2016 un 97% y en el primer trimestre de2017 un 96%.

El rendimiento del magistrado Peñas Gil respecto al indicador fue deun 103%, un 99% y un 90%, respectivamente, durante los períodosanalizados.

El nivel de pendencia del órgano a 31 de marzo de 2017, se sitúa en216 asuntos, por lo que resulta inferior a la pendencia media del resto delas secciones de la Audiencia Provincial (499 asuntos).

A fecha 31 de marzo de 2017, en la Sección 8.ª constaban ochosentencias pendientes de dictar, siete de menos de tres meses deantigüedad y una de entre tres y seis meses, correspondiendo tres de las deantigüedad inferior a los tres meses al magistrado Francisco Javier PeñasGil.

3.- Duración de la medida: se establece por un plazo de seis meses,o hasta la reincorporación del titular cuya vacante se cubre, si dichaincorporación se produjera con anterioridad. Este plazo se computará desdela incorporación del comisionado o, en su caso, desde la finalización de lamedida anterior.


4.- Supervisión y control de la medida: el Servicio de Inspección delConsejo General del Poder Judicial supervisará la aplicación y el desarrollode la medida de refuerzo adoptada. A tal fin, la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia de Madrid deberá informar a la ComisiónPermanente, a través del mencionado Servicio de Inspección, una vezfinalice la medida, sobre su efectividad y sobre la evolución, tanto delórgano afectado por la misma como del juzgado de procedencia delmagistrado comisionado.


COMISION PERMANENTE


5.- Notificaciones y traslados: particípese el presente acuerdo alMinisterio de Justicia, a la Fiscalía General del Estado y a los servicios deInspección y de Personal Judicial de este Consejo.

Igualmente dese traslado del presente acuerdo al presidente delTribunal Superior de Madrid, para su conocimiento, traslado de su contenidoal interesado y al órgano judicial afectado y para que pueda llevar a cabo,en el ámbito de sus competencias, las actuaciones precisas para dar plenocumplimiento a lo acordado.


A su vez, el órgano judicial objeto de la presente medida deberáremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese, a la Sección deOficina Judicial de este Consejo, en los cinco días siguientes a la fecha de surealización.

2-6- 1.- Medida que se adopta: acordar la renovación de la comisiónde servicio con relevación de funciones, a favor de José Luis Niño Romero,titular del Juzgado de lo Social n.º 1 de Avilés (Asturias), para cubrir lavacante de magistrado especialista en la Sala de lo Social del TribunalSuperior de Justicia del Principado de Asturias.

2.- Fundamento de la medida que se adopta: el estado de situación yla evolución del órgano son los siguientes.

El número de los asuntos ingresados en 2014 fue de 3.127 (260 pormagistrado, frente a una media nacional de 277), lo que equivale a un74,4% del indicador; en 2015 ingresaron 2.875 (240 por magistrado), loque equivale a un 68,4% del indicador de entrada (la media nacional deentrada está en 280 asuntos por magistrado y año); en 2016 la entrada hasido de 3.121 asuntos (260 por magistrado), lo que supone un 74,3% delindicador de entrada (la media nacional de este período está en 299,7asuntos, lo que equivale a un 85,5%); en el primer trimestre de 2017 laentrada ha sido de 75,6 asuntos por magistrado/a, lo que representa un79,6% del indicador, frente a una media nacional de 86,2 asuntos pormagistrado/a, lo que equivale al 90,7% del indicador.

El número de asuntos resueltos en 2014 ha sido de 3.021 (251,7 pormagistrado/a); en 2015 de 2.717 (226 por magistrado); en 2016 se hanresuelto 3.020 asuntos (251,6 por magistrado), frente a una media nacionalde 299,1 por magistrado; y en el primer trimestre de 2017 se han resuelto74,6 asuntos por magistrado, siendo la media nacional de 84,4.

La media de dedicación de los magistrados de la sala en 2014 (setoma en consideración los que han prestado servicio el año completo) hasido del 91%, en 2015 del 86,6% y en 2016 del 85,25%.


COMISION PERMANENTE


La dedicación del magistrado José Luis Niño Romero en el primertrimestre de 2017, (único periodo completo trabajado del que se dispone),ha alcanzado un 80,5%; no se dispone de la dedicación media de la sala eneste primer trimestre de 2017.

La pendencia en 2014 era de 16,5 asuntos por magistrado, frente auna media nacional de 118; en 2015 de 27,8 asuntos por magistrado,frente a una media nacional de 112 asuntos; en 2016 de 38,4 asuntos pormagistrado, frente a una media nacional de 112,8 asuntos y a 31 de marzode 2017 la pendencia es de 39,3 asuntos por magistrado, frente a unamedia nacional de 114,7 asuntos.

El tiempo de respuesta a 31 de marzo de 2017 es de 1,6 meses,inferior a la media nacional (4,1 meses).

Las sentencias pendientes a 31 de marzo de 2017 son 29 (2,4 demedia por magistrado), de las que 28 tienen una antigüedad inferior a tresmeses y una superior a tres meses e inferior a seis.

3.- Duración de la medida: se establece por un plazo de seis meses,o hasta la cobertura por titular de la vacante que se cubre, si se produjeracon anterioridad. Este plazo se computará desde la incorporación delcomisionado o, en su caso, desde la finalización de la medida anterior.


4.- Supervisión y control de la medida: el Servicio de Inspección delConsejo General del Poder Judicial supervisará la aplicación y el desarrollode la medida de refuerzo adoptada. A tal fin la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia deberá informar a la Comisión Permanente, através del mencionado Servicio de Inspección, sobre la efectividad de lamedida de refuerzo adoptada en el presente acuerdo y sobre la evolucióndel órgano afectado por la misma, una vez finalice la medida.

5.- Notificaciones y traslados: particípese el presente acuerdo alMinisterio de Justicia, a la Fiscalía General del Estado y los servicios dePersonal Judicial y de Inspección de este Consejo.

Igualmente, dese traslado del mismo al presidente del TribunalSuperior de Justicia del Principado de Asturias, para su conocimiento,traslado de su contenido a los órganos judiciales afectados y notificación alinteresado, y para que puedan llevar a cabo, en el ámbito de suscompetencias, las actuaciones precisas para dar pleno cumplimiento a loacordado, sin que sea necesaria la aprobación de la medida a efectoseconómicos por el Ministerio de Justicia, de conformidad con lo dispuesto enel art. 560.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por no suponerleincremento del gasto.

Asimismo, hágase saber a la Presidencia del Tribunal Superior deJusticia del Principado de Asturias que, en el supuesto de que se considereprecisa la renovación de la presente medida a su conclusión, deberáremitirse a este Consejo la correspondiente propuesta con una antelaciónde, al menos, cuarenta días previos a la fecha de vencimiento, al objeto de


COMISION PERMANENTE


que la tramitación de la misma pueda desarrollarse y finalizarse connormalidad antes de dicho término.

A su vez, el órgano judicial objeto de la presente medida deberáremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese en la presentecomisión de servicio, a la Sección de Oficina Judicial de este Consejo, en loscinco días siguientes a la fecha de su realización.

2-7- 1.- Medida que se adopta: acordar la renovación de la medidade refuerzo para el Juzgado de lo Penal n.º 8 de Palma de Mallorca,especializado en Ejecutorias Penales, consistente en:

1.1.- La adscripción del juez sustituto Ginés Sánchez Lara.1.2.- Trasladar al Ministerio de Justicia, con informe favorable de este

Consejo, la propuesta de renovación del nombramiento de la letrada de laAdministración de Justicia sustituta, Marta Castellana Valeri.

1.3.- Trasladar al Ministerio de Justicia, con informe favorable de esteConsejo, la renovación del nombramiento, en régimen de interinidad, desiete funcionarios/as del Cuerpo de Tramitación Procesal y Administrativa yde dos funcionarios/as del Cuerpo de Auxilio Judicial.

2.- Fundamento de la medida: el estado de situación y la evolucióndel órgano objeto de la medida, es el siguiente.

La entrada de asuntos supera al indicador en todo el períodoanalizado, alcanzando un 171% en 2015 y un 190% en 2016.

La dedicación del órgano judicial es superior al indicador, alcanzandoun 221% en 2015, un 195% en 2016 y un 162% en el primer trimestre de2017.

No se indica el rendimiento alcanzado por la magistrada titular, M.ªJesús Campos Barciela, ni por el juez sustituto de refuerzo, Ginés SánchezLara, puesto que tratándose de un juzgado especializado en ejecutorias, lainformación que al respecto facilita la estadística judicial no permiteindividualizar la actividad jurisdiccional en el caso de que dos o más juecescompatibilicen sus funciones en el órgano en un mismo período de tiempo.

La pendencia de ejecutorias, a fecha 31/03/2017, asciende a 7.286resultando superior a la media nacional de los órganos de igual clase (3.180ejecutorias).

Al tratarse de un juzgado especializado en ejecutorias, lasresoluciones judiciales adoptan la forma de providencias o autos, por lo queno hay sentencias pendientes de dictar.

3.- Duración de la medida: se establece por un periodo de seismeses, que comenzará a computarse desde la incorporación del juezsustituto, de la letrada de la Administración de Justicia sustituta y de losfuncionarios en régimen de interinidad al órgano objeto de refuerzo o, en sucaso, desde la finalización de la medida anterior. Al término de este plazodeberá producirse su cese, participándose tanto al Ministerio de Justiciacomo a este Consejo, órganos a los que deberá darse cuenta, igualmente,de la fecha de comienzo efectivo de la medida de refuerzo.


COMISION PERMANENTE






Igualmente, dese traslado del mismo al presidente del TribunalSuperior de Justicia de Illes Balears, para su conocimiento, traslado de sucontenido a los/las interesados y al órgano judicial afectado y para quepueda llevar a cabo, en el ámbito de sus competencias, las actuacionesprecisas para dar pleno cumplimiento a lo acordado, quedando supeditadala efectividad de la medida adoptada a su autorización económica por elMinisterio de Justicia, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 560.4 de laLey Orgánica del Poder Judicial, al suponer esta medida un incremento delgasto para la Administración prestacional.

A su vez, el órgano judicial objeto de la presente medida deberáremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese en la presentecomisión de servicio, a la Sección de Oficina Judicial de este Consejo, en loscinco días siguientes a la fecha de su realización.


2-8- 1.- Medida que se adopta: acordar la comisión de servicio sinrelevación de funciones, a favor de Manuel Horacio García Rodríguez, titularde la Sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Tarragona, para atender lasustitución, a partir del momento en que se cumplan los 180 días a que serefiere la disposición adicional quinta del Real Decreto 700/2013, de 20 deseptiembre, de la vacante generada en la Sección 1.ª de la AudienciaProvincial de Tarragona.


COMISION PERMANENTE


2.- Fundamento de la medida: el estado de situación y la evoluciónde la Sección 1.ª de la Audiencia Provincial de Tarragona es el siguiente.

La entrada de asuntos de esta sección no ha superado los indicadoresfijados por el Consejo General del Poder Judicial, situándose en el año 2015en un 76% y en 2016 en un 75%. No hay datos consolidados de entrada delprimer trimestre de 2017.

El rendimiento del órgano no supera el indicador de resolución en elperiodo analizado, situándose no obstante muy próximo a él, alcanzando un91% en 2015, un 89% en 2016 y un 90% en el primer trimestre de 2017.

La tasa de resolución a fecha 31 de marzo de 2017 ha sido del 1,01,por lo que ha sido capaz de absorber la totalidad de los asuntos recibidos.

La pendencia del órgano, a 31 de marzo de 2017, era de 653asuntos, superior a la media provincial (616), muy inferior a la media de lacomunidad autónoma (1.060) y superior a la media nacional (552).

A fecha 31 de marzo de 2017, había 37 sentencias pendientes dedictar, de las cuales 36 tenían una antigüedad inferior a los tres meses y 1con una antigüedad entre tres y seis meses. El magistrado comisionadotenía tan sólo pendientes 4 sentencias y dos autos, todos ellos de menos detres meses de antigüedad.

3.- Duración de la medida y remuneración: la sustitución voluntariaque desempeña el magistrado propuesto alcanzó el pasado día 10 denoviembre de 2016 el periodo máximo de 180 días anuales, a que se refiereel Real Decreto 431/2004, de 12 de marzo, que regula las retribucionesprevistas en la disposición transitoria tercera de la Ley 15/2003, de 26 demayo, reguladora del régimen retributivo de las carreras judicial y fiscal. Y,siendo que persistía la necesidad de cobertura, procede la comisión deservicio. La presente medida se computará desde el 11 de noviembre de2016 hasta el 31 de diciembre de 2016.

El magistrado comisionado percibirá una retribución mensual del 80%del complemento de destino del órgano en que desempeña la comisión deservicios, según establece el Real Decreto 431/2004, de 12 de marzo, por elque se regulan las retribuciones previstas en la disposición transitoriatercera de la Ley 15/2003, de 26 de mayo, reguladora del régimenretributivo de las carreras judicial y fiscal, modificado por Real Decreto700/2013, de 20 de septiembre.


4.- Supervisión y control de la medida: el Servicio de Inspección delConsejo General del Poder Judicial supervisará la aplicación y el desarrollode la medida de refuerzo adoptada. A tal fin, la Sala de Gobierno delTribunal Superior de Justicia deberá informar a la Comisión Permanente, através del Servicio de Inspección y con periodicidad trimestral, sobre laefectividad de la medida de refuerzo adoptada en el presente acuerdo ysobre la evolución del órgano afectado por la misma, así como de laactividad desarrollada por dicho magistrado emérito.


COMISION PERMANENTE


5.- Notificaciones, traslados y autorización a efectos económicos:notifíquese el presente acuerdo al Ministerio de Justicia a la Fiscalía Generaldel Estado y a los servicios de Inspección y de Personal Judicial del Consejo.

Igualmente, dese traslado del mismo al presidente del TribunalSuperior de Justicia de Cataluña, para su conocimiento, traslado de sucontenido al órgano judicial afectado, notificación al interesado y para quepueda llevar a cabo, en el ámbito de sus competencias, las actuacionesprecisas para dar pleno cumplimiento a lo acordado, quedando supeditadala efectividad de la medida adoptada a su autorización económica por elMinisterio de Justicia.

2-9- 1.- Medida que se adopta: acordar la comisión de servicio sinrelevación de funciones, a favor de José M.ª Abad Liceras, titular delJuzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 18 de Madrid, para reforzar elJuzgado de lo Contencioso-administrativo n.º 3 de Palma de Mallorca.

2.- Fundamento de la medida: el estado de situación y evolución delórgano a reforzar es el siguiente:

El órgano no ha alcanzado el indicador de entrada en el año 2015 nien el primer trimestre de 2017 y, sin embargo, sí lo superó en el año 2016.Así, en el año 2015, con una entrada de 537 asuntos, alcanzó el 89,5%; enel año 2016, con una entrada de 645 asuntos, alcanzó el 107,5% y en elprimer trimestre de 2017, con una entrada de 136 asuntos, el 83%.

La dedicación del órgano ha superado el correspondiente indicador entodo el período analizado, siendo así que en el año 2015 obtuvo un 170%(2.144 h/p), en el año 2016 un 158% (1.991 h/p) y en el primer trimestrede 2017 un 126% (433 h/p).

El nivel de pendencia en el año 2015 es de 621 asuntos, en el año2016 es de 579 asuntos y a fecha 31 de marzo de 2017 es de 573 asuntos,cifra ésta última inferior a la pendencia media de los órganos de igual clasede la comunidad autónoma (731 asuntos) y superior a la pendencia medianacional (396 asuntos).

El nivel de pendencia ha evolucionado favorablemente desde el 1 deenero de 2015 hasta el 31 de marzo de 2017, al pasar de 705 a 573asuntos, por lo que se ha reducido en un 19%.

El tiempo de respuesta del órgano es de 10,7 meses en 2015, de 9meses en 2016 y de 11,7 meses en el primer trimestre de 2017, siendoéste último inferior a la media de los órganos de igual clase de lacomunidad autónoma (14 meses) y superior a la media nacional (7).

El rendimiento del magistrado titular del órgano en el primertrimestre de 2017 ha sido de un 105% (361,49 h/p).

A fecha 31 de marzo de 2017 existían en el juzgado 32 sentenciaspendientes de dictado, de antigüedad inferior a tres meses.

3.- Duración de la medida: se establece por un período de seismeses, que comenzará a computar desde el momento de incorporación delcomisionado al órgano a reforzar. Al término de este plazo deberáproducirse su cese, participándose tanto al Ministerio de Justicia como a


COMISION PERMANENTE


este Consejo, órganos a los que deberá darse cuenta, igualmente, de lafecha de comienzo efectivo de la medida de refuerzo.

El magistrado percibirá una retribución equivalente al 60% delcomplemento de destino del órgano a reforzar, durante el tiempo dedesempeño efectivo de la comisión.





Igualmente, dese traslado del mismo al presidente del TribunalSuperior de Justicia de illes Balears, para su conocimiento, traslado de sucontenido a los/las interesados y a los órganos judiciales afectados y paraque pueda llevar a cabo, en el ámbito de sus competencias, las actuacionesprecisas para dar pleno cumplimiento a lo acordado, quedando supeditadala efectividad de la medida adoptada a su autorización económica por elMinisterio de Justicia, en aplicación de lo dispuesto en el artículo 560.4 de laLey Orgánica del Poder Judicial, al suponer esta medida un incremento delgasto para la Administración prestacional.

A su vez, el órgano judicial objeto de la presente medida deberánremitir copia de las actas de toma de posesión y de cese en la presentecomisión de servicio, a la Sección de Oficina Judicial de este Consejo, en loscinco días siguientes a la fecha de su realización.


2-10- Tomar conocimiento y acusar recibo del acuerdo adoptado porla Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, relativo a laconstitución de la Sala de Gobierno y a las actas de toma de posesión y de


COMISION PERMANENTE


proclamación de Elena Sanz Collado como nuevo miembro electo al serelegida en las elecciones parciales celebradas el 9 de marzo de 2017.

2-11- Tomar conocimiento de la dación de cuenta realizada por laSección de Oficina Judicial, respecto del acuerdo de 27 de febrero de 2017de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, relativoal acuerdo del Juzgado Decano de Madrid sobre la comunicación delJuzgado de Instrucción n.º 32, relativa a la deficiencia en la prestación delservicio de intérpretes por la empresa SEPROTEC, interesando a la DirecciónGeneral de Justicia de la Comunidad de Madrid que se adopten las medidasoportunas para subsanar las deficiencias.

2-12- Tomar conocimiento de la dación de cuenta realizada por laSección de Oficina Judicial, respecto del acuerdo de 27 de febrero de 2017de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la quese da cuenta de la comunicación de fecha 6 de febrero de 2017, de lamagistrada-juez decana de los juzgados de Valdemoro, a la que se adjuntacopia del acta de junta de jueces de 26 de enero de 2017, en la que en elpunto primero se acuerda por unanimidad la necesidad de la creación de unnuevo Juzgado Mixto n.º 8 y la comarcalización del Juzgado de Violenciasobre la Mujer (Juzgado de 1.ª Instancia e Instrucción n.º 3 de Valdemoro)pasando a depender del Juzgado Exclusivo de Violencia de Género deArganda del Rey.

2-13- Remitir al Gabinete Técnico de este Consejo al objeto de queemita informe sobre la comunicación del presidente del Tribunal Superior deJusticia de Madrid, solicitando cambios en los artículos 32, 39 y 41 delReglamento 1/2000, de los órganos de Gobierno de los Tribunales,aprobado por acuerdo del Consejo General del Poder Judicial, de 26 de juliode 2000 y sugiriendo la realización de una nueva regulación del voto porcorreo en las elecciones de la salas de gobierno.

2-14- Tomar conocimiento del acuerdo adoptado por la Sala deGobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla,relativo a la aprobación de los turnos para la composición de la SecciónEspecial de Casación y Revisión de la Sala de lo Contencioso–administrativorelativos al año 2017, designando como sustitutos a Miguel Pedro PardoCastillo y Maria Soledad Gamo Serrano.

2-15- Tomar conocimiento del acuerdo adoptado por la Sala deGobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, relativo al informe dela Audiencia Provincial de fecha 9 de febrero de 2017, correspondiente a laproblemática generada por la recepción de testimonios para la resolución delos recursos de apelación en formato CD sin indexar.

2-16- Tomar conocimiento de los acuerdos adoptados por la Sala deGobierno del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en la que se remiteacta de proclamación de la candidata electa en las elecciones parciales paracubrir una plaza vacante de miembro titular, con la categoría de juez/a y su


COMISION PERMANENTE


correspondiente sustituto, de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior deJusticia de Madrid.

2-17- Informar favorablemente la propuesta de la Dirección Generalde Relaciones con la Administración de Justicia, del Ministerio de Justicia,sobre la creación de la plantilla judicial de la Sala de Apelación de laAudiencia Nacional, fijándose como fecha de efectividad el 1 de junio de2017.

2-18- Tomar conocimiento y acusar recibo del escrito del presidentedel Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia (expediente290/2017, de fecha 20 de marzo de 2017, expediente. gubernativo397/2015) por el que traslada comunicaciones de los ayuntamientos deTorre Pacheco, Totana y Molina de Segura, acerca de la comarcalización delos juzgados de violencia sobre la mujer en los partidos judiciales en laregión de Murcia.

2-19- Aprobar el presente informe aclaratorio respecto del acuerdode la Comisión Permanente de 23 de marzo de 2017.

2-20- 1.- Atribuir en virtud de lo previsto en el artículo 98.2 de laLey Orgánica del Poder Judicial a los juzgados recogidos en el anexo n.º 1adjunto a la documentación de este acuerdo, con competencia territorialindicada para cada uno de los casos, para que de manera exclusiva y noexcluyente conozcan de la materia relativa a las condiciones generalesincluidas en contratos de financiación con garantías reales inmobiliariascuyo prestatario sea una persona física, sin perjuicio de poder atribuir en elfuturo esta competencia a otros órganos del mismo o diferente partidojudicial de la provincia, siempre que hubiere razones que lo justificasen, enatención a la carga de trabajo y mejor servicio a la justicia.

2.- En virtud del artículo 98.3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial,las presentes medidas producirán efectos desde el 1 de junio de 2017 yhasta el 31 de diciembre de 2017, sin perjuicio de su prórroga de acuerdo alo que indiquen los medios de control que se fijen.

3.- Los juzgados afectados continuarán conociendo de todos losprocesos pendientes ante los mismos hasta su conclusión.

4.- Publíquese este acuerdo en el Boletín Oficial del Estado.5.- Comuníquese a los/las presidentes de los tribunales superiores de

justicia, para que lleven a cabo, dentro de su competencia, o propongan,cuando exceda de ella, las medidas que les incumben, explicitadas en lapropuesta sometida al informe de las salas de gobierno, en lo relativo,esencialmente, a la adscripción de los/las jueces que habrán de resolver losprocesos atinentes a esta especialización, así como cuantas otras medidascomplementarias (de refuerzo, etc) sean necesarias.

6.- Comuníquese a los presidentes de los colegios profesionales deprocuradores y a los presidentes de los colegios profesionales de abogadospara que den a este acuerdo difusión entre todos los colegiados de todaEspaña.


COMISION PERMANENTE


7.- Comuníquese al Ministerio de Justicia y a las comunidadesautónomas (CCAA) a los efectos de que en la forma que consta en ladocumentación de este acuerdo (flexibilidad y gradualidad) adopten lasmedidas necesarias de acuerdo con el anexo 2.

8.- Las presentes medidas serán evaluadas mensualmente de comúnacuerde entre el Consejo General del Poder Judicial, el Ministerio de Justiciay las CCAA con competencia en esta materia, a los efectos de revisar laeficacia de las mismas y la necesidad de aportación de los medios por partede las administraciones prestacionales.

9.- Remítase comunicación al Comité Técnico Estatal de laAdministración Judicial Electrónica (CETEAJE) para que, en el ámbito de sucompetencia, adopte las medidas técnicas necesarias para la efectividad deeste acuerdo, remitiendo al Consejo General del Poder Judicial, a través delServicio de Informática Judicial, estadística quincenal del ingreso de asuntosde esta clase y de cuantas otras circunstancias, atinentes a la tramitaciónde los mismos, sean requeridas para la efectividad del mismo.

El presente acuerdo se adopta con el voto en contra de las vocalesPilar Sepúlveda García de la Torre y Nuria Díaz Abad.

3-1- Primero.- Aceptar, con efectos del día 25 de mayo de 2017, larenuncia al cargo de Promotor de la Acción Disciplinaria presentada porAntonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo, manifestando expresamente elagradecimiento y felicitación por la gran dedicación y alta profesionalidadque ha demostrado durante el tiempo en que ha prestado servicios en elConsejo General del Poder Judicial.

Segundo.- Anunciar, de conformidad con lo previsto en el artículo606.2 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, a concurso público, la plaza dePromotor de la Acción Disciplinaria, entre magistrados/as del TribunalSupremo y magistrados/as con más de veinticinco años de antigüedad en laCarrera Judicial.

Tercero.- De conformidad con el artículo 606.6 de la Ley Orgánica delPoder Judicial, designar a José Sierra Fernández para desempeñar el puestodel Promotor de la Acción Disciplinaria hasta que tome posesión elmagistrado que sea designado por el Consejo General del Poder Judicial.

4-1- Conceder comisión de servicio, sin derecho a gastos, de 5 a 9de junio de 2017, más los días anterior y posterior si fuera necesario aefectos de desplazamiento, a Ana M.ª Rubio Encinas, magistrada de laSección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz en comisión de servicioen la Sala Penal de la Audiencia Nacional; José Alberto Coloma Chicote,magistrado del Juzgado de lo Penal n.º 20 de Barcelona, y Manuel OlmedoPalacios, magistrado adscrito territorialmente al Tribunal Superior deJusticia de Madrid, a fin de participar en la Actividad 1.1. Análisis del marcojurídico turco del Proyecto de Hermanamiento (Twinning Project): IPA 2014TR 14 IB JH 02 sobre Fortalecimiento de los derechos de las víctimas en elsistema judicial penal de Turquía, que tendrá lugar en Estambul.


COMISION PERMANENTE


Delegar la ejecución del presente acuerdo en el Servicio deRelaciones Internacionales.

4-2- Conceder comisión de servicio, sin derecho a gastos, a fin departicipar en la actividad 1.2.4.c del Proyecto SR 13 IB JH 03 sobreFortalecimiento de las Capacidades del Consejo Judicial y de la Fiscalía delEstado de Serbia -Strengthening Capacities of the High Judicial Council andthe State Prosecutorial Council-, que tendrá lugar en Belgrado –Serbia-, alpresidente del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia, MiguelPasqual del Riquelme Herrero, durante los días 12 a 16 de junio de 2017,más los días anterior y posterior si fuera necesario a efectos dedesplazamiento.

Dejar sin efecto las fechas a que se hacía referencia en el acuerdo4.1. de la Comisión Permanente de 23 de marzo de 2017.


4-3- Conceder comisión de servicio sin derecho a gastos a lamagistrada de la Audiencia Provincial de Baleares, Arántzazu Ortiz Gonzálezy al magistrado de la Audiencia provincial de Almería, Enrique SanjuánMuñoz, del 18 al 23 de junio 2017, más los días anterior y posterior si fueranecesario a efectos de desplazamiento para asistir al Seminario delPrograma del Instituto de Economía para Jueces de Competencia, quetendrá lugar en Melbourne (Australia), del 18 al 23 de junio 2017.


4-4- Conceder comisión de servicio del 4 al 5 de octubre de 2017,más los días anterior y posterior si fuera necesario a efectos dedesplazamiento,-con derecho a los gastos recogidos en la memoriapresupuestaria del anexo II-, a Cristina González Beilfuss, letrada delConsejo General del Poder Judicial, y a Paula Boix Sampedro, magistradadel Juzgado de Primera Instancia n.º 13 de Bilbao, para participar en lareunión de miembros de la Red Judicial Europea Civil y Mercantil, (RJECM),acerca de la regulación sobre el proceso monitorio europeo, que secelebrará en Bruselas (Bélgica) en las citadas fechas.

Aprobar los gastos reflejados en la memoria presupuestaria del anexoII adjunto a la documentación de este acuerdo, que se imputarán alpresupuesto del Servicio de Relaciones Internacionales. Los mencionadosgastos han sido fiscalizados de conformidad por la Intervención de esteConsejo.

Delegar expresamente en el secretario general del Consejo Generaldel Poder Judicial para que proceda a la adopción de las medidas necesariasque impliquen la redistribución interna de las cantidades expresadas en lamemoria presupuestaria y de los expedientes de gasto a que éstas denlugar, siempre que no supere el importe total de lo presupuestado.

Se delega la ejecución del presente acuerdo en el Servicio deRelaciones Internacionales.


COMISION PERMANENTE


5-1- Aprobar la prórroga, por un año, de la vigencia del Convenio decolaboración, firmado el 13 de junio de 2016, entre el Consejo General delPoder Judicial y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, sobre ladetección de supuestos de vulnerabilidad con ocasión del lanzamiento devivienda familiar y medidas de carácter social y sobre cesión de datos en losprocedimientos de desahucios y ejecución hipotecaria, para dar continuidadal convenio suscrito.

La presente prórroga del Convenio será firmada, en representacióndel Consejo General del Poder Judicial, por el Presidente, o, en su caso, porla persona en quien expresamente delegue.

5-2- Tomar conocimiento del acuerdo de la Comisión Permanente dela Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-Leónrelativo a las actuaciones necesarias para lograr el funcionamiento normalde la Sección Especial de Casación de la Sala de lo Contencioso-administrativo del referido tribunal superior, y trasladar a la Sala deGobierno del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León lo que se haparticipado a este Consejo desde el Ministerio de Justicia, entendiendo quelas deficiencias comunicadas se han resuelto o están en vías de resolución,y que por ese órgano de gobierno se mantenga a este Consejopuntualmente informado de este asunto a través de la vocal encargada deNuevas Tecnologías, María Victoria Cinto Lapuente.

6-1- 1.- Conceder comisión de servicio, con derecho, en su caso, alpercibo de las dietas y gastos de locomoción correspondientes, almagistrado reseñado en la documentación de este acuerdo, al objeto deque pueda comparecer ante el Promotor de la Acción Disciplinaria de esteConsejo el día 25 de mayo de 2017, a las 10:30 horas.

2.- Aprobar el presupuesto de gastos que se detalla en anexo 1,delegando expresamente en el Secretario General la adopción de lasmedidas necesarias para mejor ejecución presupuestaria y delcorrespondiente expediente de gastos. El citado presupuesto de gastos hasido fiscalizado de conformidad por la Intervención de este Consejo.

6-2- Tomar conocimiento de la actividad desarrollada por el Serviciodel Promotor de la Acción Disciplinaria durante el mes de abril de 2017.

6-3- Tomar conocimiento del acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, por el que se archiva la diligencia informativa 89/2017.

6-4- Certificar que, de acuerdo con su rendimiento, le correspondena la jueza sustituta María Ruiz Castejón, como anexo a los listadosaprobados en su día, las posiciones que se muestran en la tabla siguiente:Año Semestre Listado Días computables Tramo

XXX XXX XXX XXX XXX

Remitir certificación del presente acuerdo al Ministerio de Justiciapara su conocimiento y, en su caso, efectos retributivos que correspondan.


COMISION PERMANENTE


6-5- Felicitar a la magistrada María Antonia Díez García, actualmentejueza de adscripción territorial del Tribunal Superior de Justicia de Castilla yLeón en la provincia de León, por la labor realizada durante el año 2016 enfunciones de refuerzo en el Juzgado de Primera Instancia número 8 de Leóny la extraordinaria dedicación en tal función.

Dando cuenta del acuerdo adoptado al Servicio de Personal Judicialdel Consejo General del Poder Judicial, Tribunal Superior de Justicia deCastilla y León, y magistrada afectada.

6-6- Tomar conocimiento de la necesidad de ampliación de la plantade la Sección 14.ª, civil, de la Audiencia Provincial de Barcelona en un/amagistrado.

Comunicar dicho acuerdo al Ministerio de Justicia y Departamento deJusticia de la Generalitat de Catalunya.

6-7- Tomar conocimiento de la necesidad de incrementar la planta dela Sección 2.º de la Audiencia Provincial de A Coruña, en un/a magistrado.

Comunicar dicho acuerdo al Ministerio de Justicia y la Dirección Xeralde Xustiza de la Xunta de Galicia.

7-1- 1.- Aprobar la propuesta relativa a la selección de titulares ysuplentes para el curso "El Tribunal de Cuentas y la lucha contra lacorrupción: actualidad, funcionamiento y reforma", que se celebrará enSantander los días 3 a 6 de julio de 2017.

2.- Conceder a los miembros de la Carrera Judicial seleccionados paraparticipar en la actividad así como a los docentes comisión de servicio ylicencia por estudios relacionados con la función judicial, debiendocomunicar tal extremo al/a la presidente del tribunal superior de justicia dela correspondiente comunidad autónoma, al objeto de ponderar laincidencia que la concesión de dicha licencia pueda comportar respecto a laprioritaria atención de las necesidades del servicio.

Esta concesión tendrá carácter provisional, quedando expresamentecondicionada la licencia a la incidencia que la misma pueda comportarrespecto de la prioritaria atención de las necesidades del servicio y a laemisión, en su día, de los informes de los tribunales superiores de justicia ydel Servicio de Inspección.

7-2- 1.- Autorizar la asistencia de los/las jueces y magistradosrelacionados en el anexo I adjunto a la documentación de este acuerdo, a laactividad BA1704, "La sucesión de empresas, en especial en el procesoconcursal. Implicaciones en el orden mercantil, social y contencioso-administrativo", que tendrá lugar en Palma de Mallorca el 16 de junio de2017, concediéndoles comisión de servicio y licencia por estudiosrelacionados con la función judicial a los seleccionados, con derecho alpercibo de las cantidades que reglamentariamente les correspondan, concargo al presupuesto de formación descentralizada de la Comunidad deBaleares para el año 2017. Los interesados deberán comunicar tal extremoal presidente del Tribunal Superior de Justicia de Illes Balears, al objeto de


COMISION PERMANENTE


ponderar la incidencia que la concesión de dicha licencia pueda comportarrespecto a la prioritaria atención de las necesidades del servicio.

Esta concesión tendrá carácter provisional, quedando expresamentecondicionada la licencia a la incidencia que la misma pueda comportarrespecto de la prioritaria atención de las necesidades del servicio y a laemisión, en su día, de los informes del Tribunal Superior de Justicia de IllesBalears y del Servicio de Inspección.

2.- Conceder comisión de servicio y licencia por estudios relacionadoscon la función judicial para los/las jueces y magistrados que actúen comodirectores, ponentes y demás colaboradores que participen en la referidaactividad, con derecho a percibir las indemnizaciones quereglamentariamente les correspondan.

7-3- 1.- Aprobar la propuesta de selección como titular de José GrauGasso, magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, para participaren el Foro de la jurisdicción penal cuyas sesiones se celebrarán enBarcelona, en horario de tarde, los días 29 de mayo, 12 de junio, 2 deoctubre y 6 de noviembre de 2017.

2.- Aprobar la propuesta de selección como suplente de José GrauGasso, magistrado de la Audiencia Provincial de Barcelona, para participaren el curso "Diálogos sobre la justicia y los jueces" que se celebrará enPoblet los días 14 a 16 de junio de 2017, el cual será seleccionado en casode renuncias de los actualmente titulares y conforme los criterios deselección aprobados por la Comisión Permanente en su reunión del día 23de febrero de 2017 (Acuerdo 7.11º).

La concesión de la comisión de servicio y licencia por estudios, encaso de ser seleccionados, tendrá carácter provisional, quedandoexpresamente condicionada la licencia a la incidencia que la misma puedacomportar respecto de la prioritaria atención de las necesidades del servicioy a la emisión, en su día, de los informes de los tribunales superiores dejusticia y del Servicio de Inspección, en los mismos términos que losseleccionados como titulares y suplentes por acuerdo de la ComisiónPermanente de 23 de febrero de 2017 (Acuerdo 7.11.º).

7-4- Nombrar jueces/as sustitutos del 1 al 30 de junio de 2017 a:•Leopoldo Salvador Torres López para la provincia de Málaga, a

disposición del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía,Ceuta y Melilla.

•Alicia Díaz-Santos Salcedo para la provincia de Sevilla, a disposicióndel presidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta yMelilla.

•Adrián Cámara Del Río para la provincia de Zaragoza, a disposicióndel presidente del Tribunal Superior de Justicia de Aragón.

•Yanira del Carmen González Sosa para la provincia de Las Palmas deGran Canaria, a disposición del presidente del Tribunal Superior de Justiciade Canarias.


COMISION PERMANENTE


•Mónica Bastanchury Oliva para la provincia de Valladolid, adisposición del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla yLeón.

•Ildefonso María Muñoz-Perea Piñar para la provincia de Toledo, adisposición del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Castilla - LaMancha.

•Marta Nadal Disla para la provincia de Barcelona, a disposición delpresidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

•Augusto Javier Mosquera Blanco para la provincia de A Coruña, adisposición del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.

•Lara Ferradás Novoa para la provincia de Pontevedra, a disposicióndel presidente del Tribunal Superior de Justicia de Galicia.

•Íñigo Ares González para la provincia de Baleares, a disposición delpresidente del Tribunal Superior de Justicia de Illes Balears.

•Antia Otin Couso para la provincia de Madrid, a disposición delpresidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

•Raquel Lillo Paredes para la provincia de Murcia, a disposición delpresidente del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia.

•Laura Marín Sanz para la provincia de Bizkaia, a disposición delpresidente del Tribunal Superior de País Vasco.

•Patricia Sáez Núñez para la provincia de Alicante, a disposición de lapresidenta del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

•María del Rocío Moreno de Viana-Cárdenas para la provincia deValencia, a disposición de la presidenta del Tribunal Superior de Justicia dela Comunidad Valenciana.

Procédase a su publicación en el Boletín Oficial del Estado.Particípese el presente acuerdo con la indicación de que contra el

mismo cabe interponer recurso contencioso-administrativo ante la SalaTercera del Tribunal Supremo en el plazo de dos meses (artículo 638.2 de laLey Orgánica del Poder Judicial en la redacción dada por la Ley Orgánica4/2013, de 28 de junio) y el potestativo de reposición ante la ComisiónPermanente del Consejo en el plazo de un mes, contados ambos plazosdesde el día siguiente al de su notificación.

7-5- Proponer al secretario general del Ministerio de Justicia ladesignación de los siguientes magistrados/as para participar en las pruebasselectivas para el ingreso en el Cuerpo de Letrados de la Administración deJusticia:-Titulares:•Sara Alonso Fernandez

•Carmelo Jiménez Segado•Beatriz Prestel Corrochano

-Suplentes:•Francisco Javier Martínez Derqui•Francisco De Borja Vargues Valencia•Emilia Ruiz-Jarabo Quemada

7-6- Autorizar la participación en el curso REFJ1736 "Cooperaciónjudicial internacional en materia penal", organizado por la Red Europea de


COMISION PERMANENTE


Formación Judicial, a celebrar en Wustrau (Alemania), de los/lasmagistrados titulares y suplentes que constan en el anexo adjunto a ladocumentación de este acuerdo y concederles licencia por estudios y/ocomisión de servicio para los días 9 a 13 de octubre de 2017, así como elanterior y/o posterior si fuera necesario a efectos de desplazamiento.

Autorizar que aquellos gastos debidamente justificados no cubiertospor los organizadores lo sean a cargo de la partida presupuestaria para2017 del Área de Relaciones Externas e Institucionales de la EscuelaJudicial, aprobada por Acuerdo 7-1 de la Comisión Permanente del día 16 defebrero de 2017.

7-7- Autorizar la participación en el curso REFJ1738 "ReglamentoBruselas: Competencia, reconocimiento y ejecución de resolucionesjudiciales en materia civil", organizado por la Red Europea de FormaciónJudicial, a celebrar en Portoroz (Eslovenia), de los/las magistrados titularesy suplentes que constan en el anexo adjunto a la documentación de esteacuerdo y concederles licencia por estudios y/o comisión de servicio paralos días 11 y 12 octubre de 2017, así como el anterior y/o posterior si fueranecesario a efectos de desplazamiento.

Autorizar que aquellos gastos debidamente justificados no cubiertospor los organizadores lo sean a cargo de la partida presupuestaria para2017 del Área de Relaciones Externas e Institucionales de la EscuelaJudicial, aprobada por Acuerdo 7-1 de la Comisión Permanente del día 16 defebrero de 2017.

7-8- Aprobar la propuesta de selección de titulares y suplentes paralas actividades del Plan Territorial de Formación Continua de la ComunidadValenciana para el año 2017 contenidas en la documentación de esteacuerdo, en las mismas condiciones que los seleccionados como titulares ysuplentes por acuerdo de la Comisión Permanente de 19 de abril de 2017(Acuerdo 7-10.º), concediéndoles comisión de servicios y licencia porestudios relacionados con la función judicial. Los/las interesados deberáncomunicar tal extremo a la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia dela Comunidad Valenciana, al objeto de ponderar la incidencia que laconcesión de dicha licencia pueda comportar respecto a la prioritariaatención de las necesidades del servicio.

Esta concesión tendrá carácter provisional, quedando expresamentecondicionada la licencia a la incidencia que la misma pueda comportarrespecto de la prioritaria atención de las necesidades del servicio y a laemisión, en su día, de los informes del Tribunal Superior de Justicia de laComunidad Valenciana y del Servicio de Inspección.

7-9- 1.- Aprobar la realización del curso EX1734, "Independencia delPoder Judicial y de los Consejos de Justicia tras las reformasconstitucionales del Norte de África", que tendrá lugar del 10 al 13 de juliode 2017 en Tánger.

2.- Aprobar el gasto que se refleja en el anexo II que se adjunta a ladocumentación de este acuerdo, con cargo al programa 111.O de "selección


COMISION PERMANENTE


y formación de jueces y magistrados" del presupuesto de este Consejo, enlos términos recogidos en la citada documentación; así como delegarexpresamente en el secretario general de este Consejo, la adopción demedidas de redistribución interna del gasto, siempre que no superen elimporte máximo presupuestado. El mencionado gasto ha sido fiscalizado deconformidad por la Intervención de este Consejo.

3.- Aprobar la propuesta de selección de titulares y suplentes para laparticipación en la referida actividad, concediendo a los seleccionadoscomisión de servicio y licencia por estudios relacionados con la funciónjudicial, con derecho al percibo de las cantidades que reglamentariamentecorrespondan por los gastos de desplazamiento, alojamiento ymanutención, debiendo comunicar tal extremo al/a la presidente/a deltribunal superior de justicia de la correspondiente comunidad autónoma, alobjeto de ponderar la incidencia que la concesión de dicha licencia puedacomportar respecto a la prioritaria atención de las necesidades del servicio.


4.- Conceder a los vocales del Consejo General del Poder JudicialFernando Grande-Marlaska Gómez y Juan Martínez Moya, así como a ladirectora del Servicio de Formación Continua María Luisa Roldán García,comisión de servicio con derecho al percibo de las cantidades quereglamentariamente correspondan, para su participación en la actividad.

7-10- 1.- Aprobar la celebración de las I Jornadas sobre aplicacióndel Derecho de la Unión Europea, organizadas en colaboración con elInstituto Vasco de Administración Pública, que se celebrarán en SanSebastián los días 15 y 16 de junio de 2017.

2.- Aprobar la participación de 25 miembros de la Carrera Judicial delorden jurisdiccional social en las I Jornadas sobre aplicación del Derecho dela Unión Europea.

3.- Aprobar el gasto que se reflejan en el anexo III adjunto a ladocumentación de este acuerdo con cargo al programa 111.O de "seleccióny formación de jueces y magistrados" del presupuesto de este Consejoconforme los términos indicados; así como delegar expresamente en elsecretario general de este Consejo, la adopción de medidas deredistribución interna del gasto, siempre que no superen el importe máximopresupuestado. El citado gasto ha sido fiscalizado de conformidad por laIntervención de este Consejo.

4.- Conceder a los miembros de la Carrera Judicial seleccionados paraparticipar en la referida actividad, comisión de servicio y licencia porestudios relacionados con la función judicial, con derecho al percibo de lascantidades que reglamentariamente correspondan por los gastos dedesplazamiento, alojamiento y manutención, debiendo comunicar tal


COMISION PERMANENTE


extremo al/a la presidente/a del tribunal superior de justicia de lacorrespondiente comunidad autónoma, al objeto de ponderar la incidenciaque la concesión de dicha licencia pueda comportar respecto a la prioritariaatención de las necesidades del servicio.


7-11- 1.- Aprobar la celebración de la sesión presencial del curso"Cuestiones actuales de Propiedad Intelectual: elementos para un análisisdogmático de la reciente casuística judicial", actividad integrada en el marcodel Plan Estatal de Formación Continua 2017, que se celebrará en Madridlos días 29 y 30 de junio de 2017.

2.- Aprobar el gasto que conforme se contiene en el anexo IIIadjunto a la documentación de este acuerdo, por un importe de doce milciento doce euros con cincuenta céntimos (12.112,50 €) con cargo alprograma 111.O de "selección y formación de jueces y magistrados" delpresupuesto de este Consejo, así como delegar expresamente en elsecretario general de este Consejo, la adopción de medidas deredistribución interna del gasto, siempre que no superen el importe máximopresupuestado. El mencionado gasto ha sido fiscalizado de conformidad porla Intervención del Consejo.

3.- Autorizar la participación de los integrantes de la Carrera Judicial,titulares de la actividad formativa que se contienen en el anexo II, en lasesión presencial del curso de formación a distancia "Cuestiones actuales dePropiedad Intelectual: elementos para un análisis dogmático de la recientecasuística judicial" (FD17124) referido, concediéndoles la correspondientecomisión de servicio y licencia por estudios relacionados con la funciónjudicial, con derecho al percibo de las indemnizaciones que por razón delservicio reglamentariamente les correspondan. Los/las interesados deberáncomunicar tal extremo a la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia dela correspondiente comunidad autónoma, al objeto de ponderar laincidencia que la concesión de dicha licencia pueda comportar respecto a laprioritaria atención de las necesidades del servicio.

Esta concesión tendrá carácter provisional, quedando expresamentecondicionada la licencia, a la incidencia que la misma pueda comportarrespecto de la prioritaria atención de las necesidades del servicio, y a laemisión de los informes de los tribunales superiores de justicia y delServicio de Inspección.

4.- Autorizar, asimismo, para los/as colaboradores docentes quefiguran en el anexo I, en su caso, la comisión de servicio y licencia porestudios relacionados con la función jurisdiccional, con derecho al percibode las cantidades que reglamentariamente les correspondan, debiendocomunicar, en su caso, tal extremo al/a la presidente/a del tribunal superior


COMISION PERMANENTE


de justicia de la correspondiente comunidad autónoma, al objeto deponderar la incidencia que la concesión de dicha licencia pueda comportarrespecto a la prioritaria atención de las necesidades del servicio.

7-12- 1.- Aprobar la realización de la actividad Jornadas sobreciberseguridad con INCIBE (EX1732), que tendrán lugar en León entre losdías 24 y 29 de julio de 2017, así como el presupuesto necesario para larealización de la misma, conforme se detalla en la memoria presupuestariaque acompaña como anexo II a la documentación de este acuerdo, por unimporte máximo de veintiocho mil quinientos siete euros con cuarentacéntimos (28.507,40 €), con cargo al programa presupuestario 111.O deselección y formación de jueces y magistrados para el ejercicio 2017, asícomo delegar en el Secretario General la adopción de medidas necesariaspara la redistribución del gasto con ese límite máximo. El gasto ha sidofiscalizado de conformidad por la Intervención del Consejo, adjuntándosecomo anexo III.

2.- Conceder a los integrantes de la Carrera Judicial que resultenseleccionados para participar en la referida actividad, conforme a lo que secontiene en esta propuesta, y de los que se dará cuenta a la ComisiónPermanente, así como a los/as colaboradores docentes de la CarreraJudicial contenidos en el programa, comisión de servicio y licencia porestudios relacionados con la función judicial, con derecho al percibo de lascantidades que reglamentariamente correspondan por los gastos dedesplazamiento, alojamiento y manutención, debiendo comunicar talextremo al/la presidente del tribunal superior de justicia correspondiente, alobjeto de ponderar la incidencia que la concesión de dicha licencia puedacomportar respecto a la prioritaria atención de las necesidades del servicio.

En cuanto a los participantes que resulten seleccionados, estaconcesión tendrá carácter provisional, quedando expresamentecondicionada la licencia a la incidencia que la misma pueda comportarrespecto de la prioritaria atención de las necesidades del servicio y a laemisión, en su día, de los informes del tribunal superior de justiciacorrespondiente y del Servicio de Inspección.

7-13- 1.- Aprobar el Convenio de colaboración entre el ConsejoGeneral del Poder Judicial y el Ayuntamiento de Madrid en materia deformación.

2.- El presente convenio será firmado, en representación del ConsejoGeneral del Poder Judicial, por el Presidente, o, en su caso, por la personaen quien expresamente delegue.

7-14- Autorizar la participación en la actividad UNI-MI1701 "Derechode familia europeo. Aprendizaje a través de casos", que se realiza encolaboración con la Universidad de Milán, de los/as magistrados y jueces, yasea como titulares o como suplentes, que constan en el anexo adjunto a ladocumentación de este acuerdo, y que está previsto realizar en la EscuelaJudicial, en Barcelona, sede de Formación Inicial, los días 4 y 5 de julio de2017. Conceder a los mismos licencia por estudios y/o comisión de servicio,


COMISION PERMANENTE


para los días del curso. Así como el anterior y/o posterior por si fuerannecesarios a efectos de desplazamiento.

Autorizar imputar al expediente presupuestario correspondiente de laUnidad de Relaciones Externas e Institucionales que fue aprobada por laComisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial en fecha de 16de febrero de 2017 (Acuerdo 7-1) los gastos de desplazamiento,alojamiento y manutención de los/as participantes españoles.

7-15- Autorizar la participación en el Programa de Intercambios deAutoridades Judiciales (PEAJ), organizado por la Red Europea de FormaciónJudicial (REFJ), de los/las magistrados que constan en el anexo adjunto a ladocumentación de este acuerdo y concederles licencia por estudios y/ocomisión de servicio por los días que se indican del intercambio así como elanterior y posterior por si fueran necesarios a efectos de desplazamiento.

Autorizar que aquellos gastos de carácter extraordinario que nopudieran ser cubiertos por la REFJ, siempre de forma justificada ydocumentada, se puedan abonar con cargo al presupuesto de la Unidad deRelaciones Externas e Institucionales.

7-16- Autorizar la participación en el Programa de Intercambios deAutoridades Judiciales (PEAJ), organizado por la Red Europea de FormaciónJudicial (REFJ), de los/las magistrados que constan en el anexo adjunto a ladocumentación de este acuerdo y concederles licencia por estudios y/ocomisión de servicio por los días que se indican del intercambio así como elanterior y posterior por si fueran necesarios a efectos de desplazamiento.

Autorizar que aquellos gastos de carácter extraordinario que nopudieran ser cubiertos por la REFJ, siempre de forma justificada ydocumentada, se puedan abonar con cargo al presupuesto de la Unidad deRelaciones Externas e Institucionales.

7-17- Autorizar la participación en el curso AECID1701 "Curso decooperación internacional al desarrollo", organizado por la Escuela Judicial,de los/las magistrados y jueces, ya sea como titulares o como suplentes,que constan en el anexo adjunto a la documentación de este acuerdo y queestá previsto realizar, en Barcelona, los días 28, 29 y 30 de junio de 2017.Conceder a los mismos licencia por estudios y/o comisión de servicio paralos días indicados de la realización del curso. Así como el anterior y/oposterior si fuera necesario a efectos de desplazamiento.

Autorizar imputar al expediente presupuestario correspondiente de laUnidad de Relaciones Externas e Institucionales que fue aprobado por laComisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en fecha 16de febrero de 2017 (acuerdo 7-1) todos los gastos derivados de larealización y asistencia a esta actividad.

9-1- Desestimar los recursos de alzada núm. 309/16 y 331/16acumulado, interpuestos por Pedro Alcázar Verde, contra una comunicaciónde la Unidad de Atención Ciudadana del Consejo General del Poder Judicial,


COMISION PERMANENTE


de 7 de abril de 2016, dictada en el seno del Expediente UAC n.º025294/2016A01.

Contra esta resolución se podrá interponer recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Contencioso-administrativo del TribunalSupremo, en el plazo de dos meses a partir del día siguiente a lanotificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que puedaestimarse procedente.

Notifíquese el acuerdo a la parte recurrente y comuníquese alPromotor de la Acción Disciplinaria y dentro del mismo a la Unidad deAtención Ciudadana.

9-2- Desestimar el recurso de alzada núm. 585/16, interpuesto porJosé Bosch Fernández, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 20 de octubre de 2016, por el que se decreta elarchivo de la diligencia informativa XXX, instruida en virtud de denunciacontra el Juzgado XXX núm. XXX de XXX, por supuesto retraso en latramitación de asuntos.

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera delTribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguienteal de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que puedaestimarse procedente.

Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y a lainteresada, y comuníquese al Promotor de la Acción Disciplinaria (Secciónde Actuaciones Previas).

9-3- Desestimar el recurso de alzada núm. 501/16 interpuesto porMaría Trinidad Cepas Palanca, jueza sustituta, contra los acuerdos delpresidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, de 28 y 30 deseptiembre de 2016, por los que se procede al llamamiento a favor de larecurrente para prestar servicios jurisdiccionales en el Juzgado de PrimeraInstancia e Instrucción núm. 6 de Getafe (Madrid) desde el 29 deseptiembre hasta la finalización del mes de octubre, salvo que conanterioridad se incorpore el titular o haya disponibilidad de juez/magistradoadscrito a la Presidencia del Tribunal Superior en virtud del artículo 355 bisde la Ley Orgánica del Poder Judicial, y por el que se adscribe a la JATCarlota Cuatrecasas Monforte al Juzgado de Primera Instancia e Instrucciónnúm. 6 de Getafe (Madrid), con el consiguiente cese de la recurrente.Ambos acuerdos fueron ratificados por la Sala de Gobierno del mismotribunal superior, en su reunión del día 10 de octubre de 2016.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal presidente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.


COMISION PERMANENTE


9-4- Estimar parcialmente el recurso de alzada núm. 589/16,interpuesto por XXX XXX, magistrada, jueza de adscripción territorial delTribunal Superior de Justicia de XXX, contra el acuerdo del presidente deldicho tribunal superior, de 13 de septiembre de 2016, en el sentido deanular la expresión de dicho acuerdo: "haciéndole constar que dicha licenciano constituye uno de los supuestos excepcionales a los que se refiere elartículo 375.3 de la misma Ley Orgánica" y, considerar "supuestosexcepcionales y debidamente justificados" a los efectos de la disposiciónsegunda de la Instrucción 1/2013, de 12 de junio, del Pleno del ConsejoGeneral del Poder Judicial y del párrafo tercero del artículo 375.3 LeyOrgánica del Poder Judicial, diez (10) días de los treinta (30) días queabarcó la licencia por enfermedad de la magistrada XXX, en el mes XXX.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal presidente del Tribunal Superior de Justicia de XXX.

9-5- Desestimar el recurso de reposición núm. 595/16, interpuestopor Antonio Iglesias Martín, magistrado del Juzgado de lo Contencioso-administrativo núm. 4 de Granada, contra el acuerdo de la ComisiónPermanente del Consejo General del Poder Judicial, adoptado en reunión deldía 27 de octubre de 2016, por el que se deniega la autorización paracompatibilizar su cargo judicial con el ejercicio del cometido devicepresidente institucional del Granada Club de Fútbol.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal Servicio de Personal Judicial del Consejo General del Poder Judicial y alpresidente del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta y Melilla.

9-6- Desestimar el recurso de alzada núm. 619/16, interpuesto porPedro Luis García Muñoz, titular del Juzgado de lo Contencioso-administrativo núm. 11 de Barcelona, contra el acuerdo de la Sala deGobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, adoptado en reuniónde 20 de septiembre de 2016, por el que se deniega la medidaextraordinaria de refuerzo solicitada para el mencionado juzgado,consistente en el nombramiento de un magistrado por tres meses a fin dedictar 20 sentencias en procedimientos ordinarios al mes (60 en total).

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera delTribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente


COMISION PERMANENTE


al de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que puedaestimarse procedente.

Notifíquese el acuerdo a la parte recurrente y comuníquese alpresidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

9-7- Desestimar el recurso de alzada núm. 12/17, interpuesto porAntonio Molina Rico, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 2 de diciembre de 2016, por el que se decreta elarchivo de la diligencia informativa XXX, instruida en virtud de denunciacontra el Juzgado XXX núm. XXX de XXX.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníqueseal Promotor de la Acción Disciplinaria (Sección de Actuaciones Previas).

9-8- Desestimar el recurso de alzada núm. 26/17, interpuesto porEdorta J. Echarandio Herrera, magistrado del Juzgado de Primera Instancianúm. 5 de Donostia-San Sebastián, contra el acuerdo de la Sala deGobierno del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, adoptado enreunión de 25 de noviembre de 2016, por el que se propone la concesión deuna comisión de servicio, con relevación de funciones, para servir en laSección Primera de la Audiencia Provincial de Araba/Álava, a favor de MaríaBelén González Martín, titular del Juzgado de Primera Instancia núm. 4 deVitoria.

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera delTribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguienteal de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que pudieraestimarse procedente.

Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y a lainteresada María Belén González Martín, y comuníquese al presidente delTribunal Superior del País Vasco y a la Sección de Oficina Judicial de esteórgano constitucional.

9-9- Desestimar el recurso de reposición núm. 29/17, interpuestopor Maria Cristina García Fernández, titular del Juzgado de lo Social núm. 2de Oviedo, contra el acuerdo de la Comisión Permanente de este órganoconstitucional, adoptado en reunión de 1 de diciembre de 2016, por el quese concede comisión de servicio, con relevación de funciones, para la Salade lo Social del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, afavor del magistrado José Luis Niño Romero, titular del Juzgado de lo Socialnúm. 1 de Avilés (Asturias).

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera delTribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguiente


COMISION PERMANENTE


al de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que pudieraestimarse procedente.

Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y demásinteresados, y comuníquese al presidente del Tribunal Superior de Justiciadel Principado de Asturias y a la Sección de Oficina Judicial de este órganoconstitucional.

9-10- Estimar el recurso de alzada núm. 40/17, interpuesto por JulioDoncel Morales, letrado del ICAM, designado por la ejecutante AbsaAbogados S.L., contra la resolución del Juzgado de Primera Instancia núm.13 de Valencia, de 19 de diciembre de 2016, por la que se desestima elincidente de nulidad de actuaciones respecto de la diligencia de ordenacióndictada por la letrada de la Administración de Justicia del referido juzgado,recaído en el expediente de solicitud de publicidad de actuaciones judiciales,en el sentido de anular la resolución recurrida y dar lugar a acordar que seproceda a expedir los testimonios solicitados en los autos del procedimientode ejecución de títulos judiciales 709/1991, del expresado órgano judicial yconcretados tanto en el escrito de fecha 24 de marzo de 2011 como en elde fecha 29 de julio de 2015.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y comuníquesea la magistrada-juez del Juzgado de Primera Instancia n.º 13 de Valencia.

9-11- Desestimar el recurso de alzada núm. 42/17, interpuesto porVerónica Luque Gil, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 9 de diciembre de 2016, por el que se decreta elarchivo de la diligencia informativa XXX, instruida en virtud de denunciacontra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX, por supuestas irregularidadescometidas en la tramitación de asuntos.



9-12- Desestimar el recurso de alzada núm. 73/17, interpuesto porJosé Luis Mazón Costa, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 17 de enero de 2017, por el que se decreta el archivode la diligencia informativa XXX, instruida en virtud de denuncia contra elJuzgado de XXX núm. XXX de XXX, por supuestas irregularidades cometidasen la tramitación de asuntos.


COMISION PERMANENTE




9-13- Desestimar el recurso de alzada núm. 76/17, interpuesto porErnesto Alcojor Valverde, actuando en nombre y representación de laAsociación Independiente de Peritos Judiciales, contra el acuerdo delPromotor de la Acción Disciplinaria, de fecha 25 de enero de 2017, por elque se decreta el archivo de la diligencia informativa XXX, instruida envirtud de denuncia contra la Sala XXX del Tribunal Superior de Justicia deXXX.


Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente y a lainteresada, y comuníquese al Promotor de la Acción Disciplinaria.

9-14- Desestimar el recurso de alzada núm. 101/17, interpuesto porJosé Carlos Alcázar Alcázar, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 8 de marzo de 2017, por el que se decreta el archivode la diligencia informativa XXX, instruida en virtud de denuncia contra laSección XXX de la Audiencia Provincial XXX, por disconformidad condeterminadas resoluciones dictadas por su titular.



9-15- Desestimar el recurso de alzada núm. 102/17, interpuesto porGiulio Adinolfi, contra una comunicación del Promotor de la AcciónDisciplinaria en la que se le indica que su queja contra un Letrado de laAdministración de Justicia ha sido trasladada al Ministerio de Justicia.



COMISION PERMANENTE


Notifíquese el acuerdo a la parte recurrente y comuníquese alPromotor de la Acción Disciplinaria (Sección de Actuaciones Previas).

9-16- Desestimar el recurso de alzada núm. 104/17, interpuesto porMiguel Ángel Cocero de Cervera, contra el acuerdo del Promotor de laAcción Disciplinaria, de fecha 9 de febrero de 2017, por el que se decreta elarchivo de la diligencia informativa XXX, instruida en virtud de denunciacontra el Juzgado de XXX núm. XXX de XXX, por disconformidad condeterminadas resoluciones dictadas por su titular.



9-17- Desestimar el recurso de alzada núm. 105/17, interpuesto porPedro Francisco López Téllez, contra el acuerdo del Promotor de la AcciónDisciplinaria, de fecha 8 de marzo de 2017, por el que se decreta el archivode la diligencia informativa XXX, instruida en virtud de denuncia contra elJuzgado XXX de XXX, por disconformidad con determinadas resolucionesdictadas por su titular.



9-18- Declarar la pérdida sobrevenida del recurso de alzada núm.108/17, interpuesto por Giulio Adinolfi, contra la desestimación presunta desus solicitudes dirigidas al Juzgado de Instrucción núm. 12 de Valencia, enrelación con las diligencias previas 2546/13 seguidas en el referido juzgado.


Notifíquese el acuerdo a la parte recurrente y comuníquese alJuzgado de Instrucción núm. 12 de Valencia.

9-19- Estimar la solicitud de suspensión cautelar planteada en elrecurso de alzada núm. 162/17, interpuesto por Asunción Gomis Rodrigo,jueza sustituta, contra los acuerdos de la Sala de Gobierno del Tribunal


COMISION PERMANENTE


Superior de Justicia de Cataluña, adoptados en reuniones de 28 de febreroy 4 de abril de 2017, relativos a supuesto incumplimiento de lo acordadopor la misma comisión en relación a las resoluciones de diversos recursosinterpuestos, en el sentido de que se suspenda cautelarmente el inciso"excepto en el periodo de vacaciones" y el punto 1.- "los jueces sustitutosdeberá participar en los turnos de sustituciones durante los periodos devacaciones" del acuerdo veintitrés adoptados en la sesión de 4 de abril de2017.

Contra esta resolución, que pone fin a la vía administrativa, puedeinterponerse recurso contencioso-administrativo ante la Sala Tercera delTribunal Supremo en el plazo de dos meses, contados desde el día siguienteal de la notificación de la misma, sin perjuicio de cualquier otro que pudieraestimarse procedente.

Notifíquese el presente acuerdo a la parte recurrente, y comuníqueseal presidente del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, y para suconocimiento a la Sección de Selección del Servicio de Personal Judicial deeste órgano constitucional.

9-20- Tomar conocimiento de la dación de cuenta del acuerdo de laSala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, Ceuta yMelilla, adoptado en reunión de 25 de abril de 2017, en relación con elinforme aprobado por acuerdo de la misma sala, de 21 de febrero delmismo año, en el recurso de reposición núm. 33/17, interpuesto por ManuelAlmenar Belenguer, actuando en representación de la "AsociaciónProfesional de la Magistratura", en su condición de presidente, contra elacuerdo del Pleno del Consejo General del Poder, adoptado en reunión de20 de diciembre de 2016, por el que se nombra presidenta de la AudienciaProvincial de Málaga a Lourdes García Ortiz, en provisión de la vacante porexpiración del mandato del anteriormente nombrado.

10-1- Aprobar el informe núm. 183/16 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia porAltaverde Couture, S.L.

10-2- Aprobar el informe núm. 272/16 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por JuanSánchez López.

10-3- Aprobar el informe núm. 280/16 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por YuriChuguev Chuguev.

10-4- Aprobar el informe núm. 286/16 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia porRichard Gregorio Evora Mora.


COMISION PERMANENTE


10-5- Aprobar el informe núm. 332/16 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por Maríadel Pilar Pérez Pérez y Antonio Javier Martínez Gómez.

10-6- Aprobar el informe núm. 3/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por MiguelGarcía López.

10-7- Aprobar el informe núm. 11/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por MaríaJosé Morillo Tena y Miguel Morillo Tena.

10-8- Aprobar el informe núm. 31/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia porManuel Collantes Domínguez.

10-9- Aprobar el informe núm. 34/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia porRamón Ruela García.

10-10- Aprobar el informe núm. 54/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia porConsuelo Tenorio Marquinez.

10-11- Aprobar el informe núm. 56/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por IonAnghel.

10-12- Aprobar el informe núm. 63/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia porRomán de Lara Fuentes.

10-13- Aprobar el informe núm. 64/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por OriolMora Maltas.

10-14- Aprobar el informe núm. 83/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por Andrésde la Calzada Carrilero.


COMISION PERMANENTE


10-15- Aprobar el informe núm. 96/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por DiegoBajo Lalanda.

10-16- Aprobar el informe núm. 12/17 emitido en el expediente deresponsabilidad patrimonial del Estado por funcionamiento anormal de laAdministración de Justicia, instado frente al Ministerio de Justicia por CarlosVicente de Pedro.

11-1- Tomar conocimiento de la dación de cuenta efectuada por elServicio Central sobre el escrito remitido por la jueza titular del Juzgado delo Penal n.º 1 de Manresa.

Trasladar a la Fiscalía General del Estado el escrito remitido por elfiscal jefe Ramón Menac Comas a la jueza Neus Codina Mendoza, titular delJuzgado de lo Penal n.º 1 de Manresa, haciendo constar que a juicio de estaComisión Permanente, pudiera resultar improcedente la actuación del fiscalal dirigir a la jueza indicaciones sobre el modo de conducir las vistas orales.

11-2- Tomar conocimiento del escrito remitido por los representantesde los sindicatos STAJ, CSIF y CCOO, en relación con la creación por partedel Departament de Justicia de la Generalitat de Catalunya de Equipos deEvaluación y Mejora Continua.

11-3- Aprobar el mayor importe en concepto de locomoción y lacorrespondiente redistribución de gastos consecuencia del sobreprecio deldesplazamiento, superior a la inicialmente presupuestada, en relación a lacomisión de servicios concedida, a la presidenta del Observatorio, M.ªÁngeles Carmona Vergara, para participar en la conferencia del programaEU COST- Femicide.

El mencionado gasto se imputará al presupuesto del Observatoriocontra la Violencia Doméstica y de Género, y ha sido fiscalizado deconformidad por la Intervención de este Consejo.

11-4- Tomar conocimiento del resultado de la Cuarta ReuniónOrdinaria de la Comisión Iberoamericana de Calidad para la Justiciacelebrada por videoconferencia el pasado día 16 de mayo y del actalevantada de la misma que se adjunta como anexo I adjunto a ladocumentación de este acuerdo.

11-5- De conformidad con las normas recogidas en el acuerdo V-12.ºadoptado por la Comisión Permanente de 28 de enero de 2014, ymodificadas por el acuerdo V-9.º de la Comisión Permanente de 24 de Juniode 2014.

Autorizar el desplazamiento que el vicepresidente del TribunalSupremo, Ángel Juanes Peces, por delegación expresa del Presidente, lospróximos días 31 de mayo y 1 de junio para asistir a las VII Jornadas deJuntas de Gobierno organizadas por el Consejo General de la AbogacíaEspañola, que se celebrarán en Granada, concediéndole la correspondiente


COMISION PERMANENTE


comisión de servicio, así como el gasto correspondiente por el citado viaje,que ha sido fiscalizado de conformidad por la Intervención del Consejo.

11-6- 1.- Aprobar la celebración un "Encuentro de Unificación decriterios en materia de violencia de género", que tendrá lugar los días 4 a 6de octubre de 2017 en la sede de formación continua del Consejo Generaldel Poder Judicial.

2.- Aprobar los gastos que se reflejan en el anexo III adjunto a ladocumentación de este acuerdo con cargo al programa 111.M "gobierno delpoder judicial" para la realización del Encuentro, en los términos recogidosen la citada documentación y que ascienden a un máximo de veinte miltrescientos un euros con treinta céntimos (20.301,30 €); así como delegarexpresamente en el secretario general de este Consejo, la adopción demedidas de redistribución interna del gasto, siempre que no superen elimporte máximo presupuestado. El citado gasto ha sido fiscalizado deconformidad por la Intervención de este Consejo.

3.- Aprobar la participación de 30 miembros de la Carrera Judicial enel Encuentro, entre delegados de violencia y miembros de la Carrera Judicialdestinados en órganos especializados, cuya selección se remitirá a estacomisión para su aprobación.

4.- La relación de asistentes así como los nombres de los/lascodirectores y relator/a del Encuentro se remitirán a la Permanente para lacorrespondiente concesión de licencia por estudios y comisión de servicio.

Los miembros de la Comisión Permanente, una vez finalizadoel estudio y decisión de los puntos del orden del día de la presentereunión, adoptan la siguiente declaración institucional ante el relevodel vocal Francisco Gerardo Martínez Tristán:

“Desde el día 26 de diciembre de 2013, fecha de la primera sesión dela Comisión Permanente de este Consejo, el vocal Francisco GerardoMartínez Tristán ha desarrollado con absoluta lealtad y dedicación susfunciones como vocal miembro de la misma; su extraordinario conocimientodel funcionamiento interno del Consejo, su experiencia como jefe deservicio de personal judicial, como magistrado y presidente de la SalaContencioso - administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid,obligan a calificar su participación en la Comisión Permanente como muycualificada habiendo sido a su vez una fuente constante de consulta enmaterias especializadas.

Llegado el día de relevo por el vocal Fernando Grande-Marlaska, losdemás miembros de la Comisión Permanente, incluido su Presidente,quieren dejar constancia de su sincero agradecimiento, reconocimiento yfelicitación por la labor desarrollada, por el tiempo y experienciascompartidas, siendo plenamente conscientes de que sus aportaciones handotado a las decisiones adoptadas durante estos años de una calidad y rigora la altura de la importancia del órgano de gobierno de los jueces.”

acuerdos 25 de mayo 28a general... · 2017-05-31 · consejo general del poder judicial comision...

Documents