actualización de las tendencias del uso nacional de ... · revista de• /,¡ sanrdcid de.'...
TRANSCRIPT
Revista de• /,¡ Sanrdcid de.' /,¡, hu·r~,J\ l'oliocde\ Vol. ·U, No 1, págs. 13 .'O. I'!Si
Actualización de drogas
indebido Nacional
de las tendencias del uso detectado por el Centro de Reeducación Social*
EVANGELINA OTERO Y JUANA ISABEL NOLI **
RESUMEN
Se investigan las tendencias del IIHJ irult!bido de drOJ!,IIS detectadas por el CE.NA .RE.SO. a traués de la altncirín de 723 t t.l!lar irJs· durante el 2do. scme.\trc de /9 íW '\' el aíio 1981
EL prncntt' estudio reluerza la hipótesi.\' tentatn•cJ so!n·c la que se trabajó a partir de 1977, que apunttlba ,¡ la sig,Uientc· ueriíiu 1uún "La euoluc'ión de /,¡y tcmlciiC/tl.l' indica que los patrones de uso indehido d(' dro ,e,as ilícitas serón .rll.l'lit uídos considerablemente por fármacos le ,~ales de venta en farmacia".
¡~·¡ tiii<ÍIISLS de los c<?sos se rea!nó en función de los 1i,~uientes pariÍmetros: sexo .. edad. tipo de co.'1-lttll! o. tipo ,¡,. dru¡!,rl t 'l!li .\ tlfl!ldcl. rit11al de con.rumo, t •Ía de cou.lllllln, tiempo de consumo, consumo de drogas se,~ún la iegislación sanitaria y penal.
El rclciJtii!!IC!Ito de datos se cfectuá con un Ctii'S/Úmario e.rcrito estructurado sobre la base de 3 criterio., .. datoi /)('r.\0/Jafes , rroh!cmálica del uso indebido de dro )!.a.\' y situación del consumidor.
El ,:uuílists y ev!lluaci!Ín de la ill/orm<lci(m permitieron ucn ficar la hipótesis y perfilar al usuario de .lmgas como jot·cn con f>r cdominio del sexo 11ltlsculillo. de tcl!l prano ingreso al mundo de la droga (16 mios) , si e11do el .~rupo I'Y!IÍ .1· afectado el de 15-18 ai'tos. con una media de tiempo consumo de 5 añ~s. Al .-wme11to de la ccl,ul corresponde una dcclilwción en el mímao de casos.
El tipo i' fo nJI<t de conm mo perfilan a los usuarios como politoxicómanos de ritual grupal y vía oral Je in,<,~,csta Se insinúa como nucua modalidad de cotH!mlo el u.HJ indebido de inhalantcs en usuarios cui'c/S !'d.t.ll'r orá/at¡ entre 11 r 1 S ,níos
Se destaca como " fc1uírncl!o de reemplazo" la sustitución de drogas ilícitas por fármacos legales de t •enla en fcrr:Jlacias. Se l ormu!:m recomendaciones sobre lct necesidad de ampliar el marco y alcance de l.aJ
illl'('\'/i_~llciom·s y encarar f>lanc.\· d1· prn•encir!n orientadur 11 !os sectores sociales de mayor riesgo.
SLTMAfARY
The trcnds u/ dru:.!. wisusc are stzdicd. con.1iderin.'!. the dru_gs identificd !7y CE.NA.RE.SO. wbde it ,;.;¡·,· .J .I'siS!<~IICc' !u 723 uscrs cl11ring, tbe sccond .remestcr o/ I'J80 and the two scmestcrs of 1981.
/' /;,· ¡ >roe·;;! .1 / ll'l'n' rc't ll Í'; /'Ce.\· the !t'n/a/ iuc hv pot bc.l'i.1. 11 pon wbich work had hct:n done sincc . ')77, t!.>t~t poiutc,/ to tbc follou:ing, vcriiication: ·'Fhc euolution of trends :sbot.us tbat the patterm of ¡/ficil ,Jm,i!, us,· :ci!l he consúft:rdb!y substituted for lc,gtd drugs soid al pharmacies'' .
/lndr si1 oj ctls,·s lf'<'I'C ,irillt' consideriii.Q tbc /ollrnl'lll ,~ f >draJI!t'lal' : scx, af!.c , typr· o/ consum ption, type o/ cui ! SIIJ7!L'd dru1~, ritual of COJJsumption, nmte> of i!dminis!ratinn, time of consum ption and constimp/!011 oj :Ít'!I ,;J_.\ accordiny, In thc pcn<il and sanilary law.
Data ((;[/cctwn 11 '<1.1' <.'iirricd out by mcans of ti u•rillol qucstionnt~ire , orf!.anized üCcording to tbree JJri!iciple.'í. personal ,/ah l, prob!cm oí non ·il!edical lisc o/ dmf!.S 111!(1 situation- o/ the consum~r. · A1?11lysis <1nd t'ualuation o/ tbe information alfo u.•cd to ¿•erify tbt' hipotbesis and to show the drug m t:r ,,s a yotm ;¿ iidult. predominantly male , witb a11 early cntrance to the drug world (16 years); the i!IU5f .;ff.·cted ,r;rrwp i.1 !hato/ a:.¿e 15- 18 VL'tlrs, with a medium time of consum ption o/ 5 years. A decrease i11 tht: numher of cases corresponds with an increa.re of tbe age.
The type illld /cmn of consumption Jhow the users as polydrug dependa11!S, with a group ritual, ,,.1¡) or,d ;/i/ i 'IÍI!.ÍY!rd!ioll i l.í d Jll'U> palier// o/ consumption ap(!car.í thc misusc of inhalants amonf!, users whoH' age is bet wecn 11. ami 18 years.
lt ÍS {1ointed 0111, ,IJ a "rc plaCC1!l t' ll{ phenOtf/C/1011", f iJe substitu!ion of i/licit Jrugs jor lega/ JrugJ
, 1,Lf al ph,mnacics. 1t iJ rccommendcd lo enlar,~e the scopc and limill' of researching and to start prercntion plans directcd tuwards thc social sectors "' higher risk.
• Esta es una versión abreviada del trabajo que apareció con el mismo título en Cuadernos de Trabajo Año 8 W 53, 1982 del CENARESO.
•• Licenciadas en Psicología, Centro Nacional de Reeducación Social, Buenos Aires, República Argentina.
14 R., ·tmta ,/e la Sanidad de las F11erzaJ PolicialcJ Vol. 44, N~· 1, J<_iXJ
INTRODUCCION
La experiencia de trab.t jo del Centro f'.!:-t cional de Reeducación Social (CE.Ni\ .RE.SO.) que trató y trata permanentemente de llegar al núcleo del problema, a través de casi diez años de abordaje en el tratamiento y la rehabilitación de usuarios de drogas, confiere a la misma, el status de verdadero instrumento de evaluación, válido para la definición, C<t racteriz<Kión y predicciones con respecto al fenómeno del Uso Indebido de Drogas , en nuestro país.
Esa experiencia de trabajo , se apoya ~:n una casuística de 4482 casos atendidos al 31 de diciembre de 1981, poblnción estudiada a través de dife: rentes im·estigaciom:s, que permitieron en sus resultados, evaluar en justa medida la manifestación del fenómeno: para su permanente asistencia.
La manifestación moderna del Uso Indebido de Drogas como fenómeno social, altamente complejo y de difícil solución, jerarquiza la necesidad de investigaciones sobre las características físicas , psicológicas y soci,¡Jes de la problcmátic1, con la finalidcld de pwducir inform:1ci1ín 11bjeriva y cic1 ttíficn , siempre <lCtualizada y el COI1\'L'IKi miento de que estudi<'S de t:1l natur;Jic:>::t constitm·en una L1se de recreación penn:wcnte en d proo>o de planificación institucional.
La experiencia del prugmma CE.Ni\.1\E .SO., a través de múltiples cstud[us realizados desde Lt perspectiva socia l, posibili t:ln Lt lectura sociológiu de la problemática y la caracterización del fenómeno, el perfil del adicto, b cstrucLur.t de ht demand:1 y la tend l'nCÍ<l actual de consumo en nnestl'l' país, y P<lrticularmente en la Capital federnl y Gran Buenos Aires.
El Uso Indebido de Drogns aparece co:no un fenómeno de expresión urbano -juvenil (adolescentes de gnmdes centros urbanos, densamente habitados y composición poblacional heterogénea) y que alcanza todo,; los niveles socio-económicos.
La población asistida del CE.NA.RE.SO. (4482 casos), que constituye el universo con el que trabajan los investigadores del Centro, permite a partir de los estudios realizados caracterizarla como demanJa cspontánen, con marcado predominio del sexo masculino (79.2%) sobre el femenino (20.8 % ); con una edad promedio de 21 años, predominantemente de nacionalidad argentina t 97.5 9'0); presentando t(~ndcncia a la inactividad (el 52 .2% no estudia ni trabaja); presentando un nivel medio de escobridad, secundario incompleto , en el 52 l!b de los casos.
Con respecto a la convivencia, se puede señnlar que el 51% no vive en familias totalmente estructuradas, registrándL)Se un porccutnje de padres separados {32 .5%) , con padres cuyas edades oscilan entre 41-50 años (42.5%) v mndres con edades entre %-'50 ~ños ('57.'5%).
l·:n CU<lnlo '' los antecedentes de alcoholismo en los jóvenes y adultos que nos consultan, la correl<lción drogas-nlcohol se manifiesta en el 35.5% de los casos. Se detectan también como significativos (30%) los nntecedentes de suicidios en la demanda.
Estudios realizados secuencialmente, para el período comprendido entre los años 1974-1980, con el objeto de obtener información científicamente válida con respecto a la evalu<1ción de las tendenci;~s de consumo en usuarios de drogas, nos permiten detectar los hitos diferenciales en el comportamiento de las mismas.
Para el período 197 4-1 97 6, sobre una pobLlción de 1577 casos atendidos en el CE.NA .RE.SO. , se pudo dt:tect":tr que la tendencia de consumo de la demanda se orientaba hacia el uso combinado de drogas procedentes del tráfico ilícito y el mercado lícito en proporcione no radicalizadas, esto es en significativa paridad, en la elección, por parte de los adictos de unos u otros, como lo indican bs cifras informadas a continunción: el 57 .3 % utilizaba drogas estupcf,tcicntes y psicotrópicos de venta en farmacias (drog:~s de denomin; \CÍÓn lícita), el restante 42.7 % Je los c,tsos hizo uso indebido de drogas provenientes del tráfico ilícito (marihuan:l, opio, cocaína, heroína). de l.ts cuales , la marihuana aparecía comu la droga de este grupo con la cual, el H9 .7% de los usuarios habían tenido mayor experiencia, idenli ficándola como ·]a droga de uso h,thitual (3 ó 4 veces a la semann).
rara el per íodo 1977-1980 la actualización p.:rmanentc, a Lr<tvés de estudios secuenciaL.:s, permiti<í detectar cambios, al principio :1 penas pe rceptible::-; ( años 1977-1 978) y progresivamente rnodifictciones cKb vez m<Ís significativas, con respecto ¡¡ la tendencia de consumo en usuarios de drogns .
Estas reflexiones surgen de los estudios de seguimientos de rendencias y fundamentalmente de un
trabajo de investigación reali zado en un corte ( 1 er. Semestre 1980 - Cuadernos de Trabajo del CE.N/1. RE.SO., año 8 , n . 49 , 1980) en el cual 169 IISuarios tuvieron experiencin con 71 drogas, de las cuales sólo cuatro ( 4) provenían del tráfico ilícito y las sesenta y siete ( 6 7) restantes eran drogas de denominación lícim y expendio en farmacias. Se detectcí asimismo, que el consumo de marihuana, si bien lo realizaba el 51:>,3% de los usuarios se caractenzo para este corte como una "droga de iniciación" de "uso esporádico".
METODOLOGIA
La investig~1ci ón se efectuó sobre una población de 7 32 usuarios, predominantemente jóvenes del sexo masculino que constituyeron el total de la demanda del 2do . Semestre de 1980 y el año 1981.
El an~lisis de los cnsos se realizó en función de los siguientes p;lrámetros:
! ) t uo. L. y .'JIJ!t , l. 1 . \ ,· t.tl:l/ i : ~ t~ · r ¡J i i t:'( · /ds .'!'/J¡ { , ·¡¡t·t,l.\" cl.c ·/ l t\ >J l' ltf<.:b ,;t/t; :Íe ~ / r r;~ ~ ~- ! _:" l5
Cuadro N~ 1
SEXO Y EDAD EN LOS CONSUMIDORES
SEXO E D A D E S
--·--- -------- -- ----- ---- -- -·· - ------ -----______ _______ , _ ' --·· ----.-• ___ __ , __ _______ _
¡ 1 1 1 1
1
11-·-14 i 15-1B UJ-22 1 23-26 27-30 ' -·--------¡ - --¡
Hombres 1
3 181 1H3 \ 120 31
~~u~~~~~-- -¡ 4 4:1 il8 40 21 - ------¡ -------- - -
7 2:34 :221 l{iO 52
Sexo, Ed,1d, Tipo lk COI1 Sll i1H'. Tipo de drog<l consumid ~1 , Hitu:d lk é'\lil>umo , \' í ~ 1 de consumo. Tiempo de consttn1ll y C:onsum() de drogas (Legisbcíón sa11 itaria \' penal'! Como método ele obtención de tLnos se utiliz,'J:
u!l cuestionario escrito dividid(' en tres critt:rios:
(J) Daws person;llcs, (h) Problc~máric¡¡ del tlso lndehido de Drogas y (e) Sitwlcit'Hl dd C:onsumi d,lr.
RESULTADOS
El ~rupo est udi~tdo cst:i co111puesro por 1.32 usu;trios , discriminados :..:n adolesccnrc .; y adultos en la sigu iente proporcit\n : 8-4.7V(J ~· 1 5.3%, de los CLU ·
les d 8U.9°i; d~· los ctslls rce~hi,) :1sistcncia <llnhu
h w ria v el l ') . l uú ingresó ~~ llls Su hprogr:nnas residcnci,tl~s Lk~ internación (,\dolc:;ccnte,; 1' Clínica de .-\lh titos).
Los 7 32 casos constituyen el wt :d ,k L1 ¡-.uhL: L· [,_ín estudLhh correspondiente ,¡J 2du. Sunc:;rrc ,k]
:u1n t9SO v el período c !K 'I' ' >-d ic i,_·:nhrl' t 1cl :lll • '
l ')bl. 1·::-;Ísll' 1111 !llill'C;llln pl'l'dlllll!IIÍU ,\.__. 1;¡ tlcill :illlb
::u ~culiru (75,'5%) sobre la fcme11i11 ,1 (2--!. 5':'(¡). [\
,,,:s ,lr Je lo L:xpuesto se lll<lll ific:sta Ul! increillcnto :k l.t pl1hlnci('> n fcmcni1u en b hú squcd .\ ,k rr:tta
lll iC: lHv, apan.·cienJo ésta subrcprcsentaJa pt>r v:,ri:tbks c¡Lte aÜn 110 h<lll Sill(l C(I!Tebcionadas.
En lo que se refier,: :l b s ed;ldcs. Lts n :¡s:li<IS
tl uz: tü~m entre u¡1 limite inferiur de 11-1 -~ <lños y
11n límite supcri(lL· de -1 ) --:6 ;liÍ<l~. L1 lll<I Y'• rÍ:t de los L'<lSOS cuenta entre los 15 v 18 ;u'ios y cunstituyen el ) 1 .U% de L1 pobLtci,'lll, sL·guidu por ntros dos t-:<u¡xb importan res , el de 1 'J-22 ~ l tlll'-' q ue r,:p rescnt.l el .)0. 1% y el de 23 -26 ;tños , e! 2 Uif'b.
L:~ wmbin~IL"i,1n d ~.· é'stl~S grt:¡'P\ ,Jc t:lh<k" \ i\2:)é,'iJ) aglutiPa ];¡ ma yo rÍ;t 1..\c los C<\SO S de Lt di,\Jn.:ÍÓn, lo cu;l} inJic1, que el liS(' indebido de drn··Js se nunifiest:J princi¡xdme ntc en ecbdes que os~il,1n entre los 15 y 26 at'ios.
Ll edad promedio del grur'(' fu e de 22 años v . ·1-1 -·1, '1e ,·on el modo ¡,M,,) ele Lt distri bJ. Iciún , lo ' ... "' ' ~ \... '- '\..- .
1 31--:l-1 35--33 ' :39---42 i 43-46 Total o/o
- --- ---- - -- - - ·- -- -- i 1!1 6 1 6 4 553 75 .5
.. -- -- 1
10 10 1 5 8 179 24 .5 . ' -- - - --- - 1 - - -- - ----- ··- ·· ·- - -
2!.1 16 i 11 12 732 100
cual permite caracte rizar al usuario medio como ·' 11HI y Jn\'en".
Con respecto a ia población adulra (16.2 % de los Chus) cu11 edades yuc fluctüan entre los 27 y -16 a:1os , se advierte un incremento en la búsqueda de tratamiento cuy•1 causa se explica por la puesta en marcha -de un Subprograma de Internación para ;\dultns.
De Ll obsc rvacic'ln del cuadro 1 se relacionan las v:1 riablcs sexo y ed:1d de los consumidores, se ratifica lu ex pues to en el análisis del comportamiento de Lt vari;1hlc l·,l ~HI donde el modo (Mo) de la distribución en masculino y fem enino se ubica en el intnv:tlo de ed:1d 15-18 ;lños , y h mayoría de los casos <k Lt mism:1 se sitúan en el segmento comprend ido en tre los 15-26 afio~, con 83'fó para masculino y (-,7.5 °f, p:tl':l femenino, confirrn ríndosc de est:1 m~IIIC r<t que la media íX) se ubica en los 22 a ri c"~-
Tipo ele Droqas Consumidas
l.,; kl'tur:t ,! ·. : ¡,,,; U la l l l'llS '· v ~ pos ibili ta realirm;~r la h ipótesis ele! usuari u de Jrog:ls como polituxic<,lll;ann. Fn l,1s 1 11i~ mos se tktect,í que el 74.89'(; de la pnhL~ei(Íil estudi<Jda que h<tce uso indebido de drog ,¡ ~; CP ilsume simultáneamente diferentes tí pos de Lí rmac<'s \' un 25.2 °í, hace U S(I de una soL! droga.
Pudo dctl:c ursc :1dcm<ls cJU<.: entre los jóvenes que hacl' n consu mo combinado el 21..7% consume Estupe-facientes y P sicotrópicos, el 12.4 % Estupefacientes \ Otms, el t7 .7 % Psicotrópicos y Otros y d -18.2 S'{; EstupcLtcientes-Psicotrópicos y Otros.
Se ohservó asimismo que en el caso de usuarios de ccmsurno simple el 27.8 % consume EstupefaL·ientcs , el 48.9 % Psicotrópicos v el 25 .3% Otros.
En d cuadro N'-' 3 Llonde se :lnaliza el comportarniemu de la variable ''consumo simple" se advie rte t] II C el modl' (Mo) Je la distribución corresponde :1 la categoría "Psicotrópicos" (48.9%).
Con respt::L'Ill al cuadro N':' -4 (Consumo Combin<tdo) b lcctur;t indica que el modo (Mo) de la distL·i hu<·ión se uhic1 l~ n la categoría Estupefacientes-
16 Rn1ÍJ /J di' /t; SanidtJd dt• laJ fu,·n,; ., l'o/f(ú/r.l V o/. 44. N~· 1. 1 'J8 3
Psicotrópicos-Otros, (264 casos - 48 .2%): visualizándose los siguientes porcentajes, en orden decreciente de significación para las asociaciones: Estupefacientes-Psicotrópicos (119 casos - 21.7%); Psicotrópicos-Otros (97 casos - 17 .7%) y EstupefacientesOtros (68 casos · 12.4%).
Cuadro N~ 2
TIPO DE DROGA CONSUMIDA
X
Estupefacientes solamente
Psicotróp!cos solamente
Otros solamente
Estupefacientes Psicotrópicos
E stupefacientes - Otros
Psicotrópicos · Otros
Estupefacientes Psicotróp!cos - Otros
To t a 1
! . ·-
51 .. -·--- --- - - -
!JO
43
lHl
68 - - -- - ---
97
l.-:l64
--
1 732
L'uadro N~ 3
1 %
1 7.0 1
12.2
6.0
16.3 . - . -· -----·--
9.2
13 .2
36.1
1
.. 100
TIPO DE DROGAS EN CONSUMO SIMPLE
X
E stupefacientes
Pslcotrópicos
Otros
To ta 1
f
51
90
43
184
%
27.8
48.9
i 23.3 -1--- ---
; 100
Cuadro N· 4
TIPO DE DROGAS EN CONSUMO COMBINADO
X
Estupefacientes Psicotrópicos
Estupefacientes Otros
Psicotrópicos Otros
Estupefacientes Psicotrópicos -Otros
To ta 1
---___ __ ! _____ ¡ _ __:;~ --¡
119 1 21.7
68 12.4
97 -- --¡ --· __ 12_: 7--
::: -. l --~~ -
Tipos de drogas y sus efectos
La lectura del cuadro N'! .5 refleja la orientación d<: los usu;trios h<tcia la búsqueda de fármacos de efn.:tos determinados.
En lo yue se refiere a la población que hace consumo simple ( 18-1 casos - 100%) la relación entre consumo y cfeclll se orienta hac ia la experiencia con clrug~ls de efecto depresor (90 casos - 48.4 %) y en segundo término hacia l<l elección de fármacos de efectos alucinógenos ( 40 casos - 21.8%). Con res¡yecto a la elección de drogas de efecto estimulante-depresor 35 usuarios (2 %) eligieron fármacos de efecto depresor-alucinógeno y solamente 1 usuario (0.5%) prefirió aquellas de efecto estimulantealucinógeno.
De lo que se infiere que la mayoría de la poblaci<Ín de consumo simple ( 130 casos - 70%) consume drogas con efecto depresor o alucinógeno . .
Con respect o a los usuarios politoxicómanos (5-11:> casos - 100 % ), la elección se canaliza predorninantcmcme hacia el consumo de drogas de efec-
Cuadro N! 5
TIPO DE DROGAS Y SUS EFECTOS
¡
.~ ~ 1 ~ ~ M ! (.)
~ ~ ! .8 __ l !l ____ 1 --~-~ --~-
-\-· ¡¿-- . ---4~-1 ---~ - --0tros solamente·---- -------. -- - -¡-=----43--- ~ 1
Est~p~fa~fent~~-p-;~~~~~~icos ·- ·--- , ~~--~=~ \ ~- ~~:~ -- 12
Estupefacientes · Otros 1 8 1 -
Ps!cotrópicos - Otros ------ -·- -- ¡-53- --~- . --44-
:::~:=~~t~ P~::::pioo,Qt;~; Í : is ~ 1 1:3~ i ~ 40 = ! ::_91_
Estupefacientes solamente
Psicotrópicos solamente
26 1 27 1 52
- i 57 i 3 ---· --- 1--=-·1 --- --------= ¡- --1---=-- 90 174
. --27 1- 177 i --229--
35
-¡¡; ~
o ~ E-<
51 7.0
90 12.3
43 6.0
119 16.2
68 9.2
97 13.2
264 36.1
732 100
0/NO, /: . 1' N(lli. /l.
tu estimulantc-dq,resPr-<tluci JhigcJJ'' t22l) l'<lsos -:Jl .7Cl7o ) en C\1\':1 fn::cul'tKi;l se uhic <l e l mmk> (Mu) Je la distribución , se visu:J!iz<1 asimismo que l74 usuarios ( 31 .8 (H¡) pre-fieren dro¡.>, <1 ~ de d en, , dcpn:sor-alucin6geno , '56 c1sos ( 1 0 .2f:l(,) cstimuLmtc: -cle prcsu r : 63 casos ( 11.-i <Jó) ~e vu e lcan hac Í•l la experiencin con <1yuelbs de efecru depre::;or soL1mentc y finalmente 26 casos (4.9 %) se orientan hacia la búsqueda de drogas cpn efecto estimulante-alucinógeno.
Drogas usadas y porcentaje de consumidores
L:1 l'<>hhci,)n L'Srudia(Lt idcnri i iuí CJ ) dro~~-~~ ,., ,1 1 Li s l'll :~l es habLm rcn ido expe ricnc!<l. l .as m i •;m••~
fueron cLsific1,bs Jc acuerdo L' C> II > LIS pn>picd;~d e s f:¡ rm:¡cohígic<IS y sus electos.
Se puede ohsnvar que las drog.1s con las cuales el ¡.! rupo de estudi, , h ,1bían tenid ,, m;1ynr ,>x pcrienci<1 fueron: Marihuana '59.6<J'f, 14 37 C:l s(l s) : J\Clmilar .38 l e;, 1279 c1su s) ; ;\rrane B .su; (2-J S c1sns): M~n,lr<iX 29.2 % (214 casos) . v,d ium 25.2 !!(, ( 18 5 c:1sosl: Keramik 20.9lf(¡ ( t '53 c1sos); Trapax 1'5 .5% ( ll·l l.'. IS<>s ); Codryl l..J.6 P(¡ ( 107 C;lsus) : lnducd 12 .9% ('15 casos) ; Super Emagrín 11 .-l (!E.> (8-l c1sos); Lnwgrin ll.2 "í> (82 casos) ; Tam iLín 9 .ll 0 i- (66 el
sos) ; Kcralm 8.6(fú (63 casos ); Pondinol 7.6% (56 c;tsosj v c' ntre los solventes: Pt,xi -Ran 6. 2 °'ó 146
CaSO~) * C:un respecto a la marihuana ( '5'J.6 C!b) es con
\'t:niente <ldawr L¡ue su consumo llll aparece Hsoci;t~.lo cu t idi ~1namente al uso de otros fármacos ~, remite a la caracterización de la misma como '·drog<l de iniciaci,ín" ~.le uso esporádico.
De las drogas antes mencionada ::- doce ( 12) de clbs se expenden en farmacias . Con\' iene destacJ r la rcnderlCÍ<l del fenómeno que se m.mificsta a través Je b lectura de este cuadro: donde es obse rvable n 11no muy significa\ ivo el consumo ~.k Lírmacu::, 11u sujetos H fi scalización: Romilar , Artane , Opr:~lidón. Kctabr con un 91.8 % sobre 67 2 c 1sos, como así t<1111bién d consumo de aquellos que sí se encuadran dentro del régimen de fiscali zación .
C >n respecto a los inhabnrcs , ap.~re nrcmente un:1 nucv:1 rn0,bli cbd de con~umo . 6.2 % (46 casos) . ~ u usu se h :l manif,:~: t:Hio en usu.u·ios cuv:1s edades '" cibn entre los 11 \' 1 H :u)n~ : 0 .9°í' (7 C:I S<lS) c 11 el inrcrv ,dn 11-14 años y 4.6 % (3 5 C!sos) con cd<I,Jcs q u ~.· '''c ibn entre los 1 '5 ,. 1 R :J iÍ('S.
• Los principios activos de estos compuestos se indican entre paréntesis: Romilur ( clext.rometorfan l. Artane (trihexifcn!dilo) , Mandrax (metacualonn), Va-1\um ( diazepan), Keramik ( anfepramona-diet.il-propionl. Trapax (clorazepan), Codryl (dihidrocodeinonaJ , !nductal (metncualona), Super Emagrin (mefenorexcUazepanl, Emagrin (fenfluramina), Tamilan (pemolina magnésica). Ketnlar (clorhidrato <it> ketnmlnn l .
ronrtinol (clorhidrato de mefenorex) .
17
,\ pmtir de lo expuesto se verifica nuestra hi Jl 'ÍJ csis tent a tiva de trabajo : " La evoluci lÍ il de la,;
kndcncias indican que los P<ltrones de uso indebi,¡,, de d ro~'. : l s ilíciU\s se rán sustituídos considerahlc-111 C n t ¡· f'<'r f:írm<Jcns lct!nles de venta en farmacias" .
Vía de consumo
La lect u ra del cuadro N'.' 6 permit e vi sualizar el !IlUdo (Mo) de la distribución en la uHegoría ''Orai As[lÍrac i,'m " 281 casos (39.2 %). Continuando el <ll l:ílisis , en urden decreciente, las cate ;~orías más sigIJif ic< lt Í\·<JI' :c Jile pobbda~ ind ican que 252 u ~ u: 1 r i os 1 3'5. 2ui; 1 L·ligin,,n la VÍ<I ''oral -p:lrenteral-aspiración" , 75 tNJ<lri os i l().')Uó ) " aspintcié>n so lamente", 32 ; ¡ q~;¡¡ · j''-' i· ! .'i ' '·,¡ '' oral-inhalación-<bpÍr:Kió n", 26 c:J~ ' ' s (j.6°ó l experiment<lron por vía " o ¡·,d-parenl cr:d", 20 ll S\J<I ri u' (2 .8 U,'; ) '' inhalacir'> n-:ls pir:Ki(,n ' ': 1) ut~''' t 2 . i ' '(; ) " <>r ,d -parClltcral".
No :lp;l rcn' l i co mo signifi c.1t ivos los pu tTl ·nt:ljc-;
;l l'l' cl ja,\os pnr LJ, rc suuH cs categorías . .\:1<.:!"t:ccn tln;¡ rd le xi <Í n parti cuLn los 15 mtl a
rH >s LJliC ~>t'Í L' il t:.lll su clccci('\!1 hacÍ ;l el u so indebido ,le inh ,d:llll l.'S. '}ll l:' inci¡ , ientcnwnte ~,_. hPsc¡ucja en · 111<> tilla nueva modalitbd de consumo .
Ritual de consumo
Se ¡.:>udo ubservar yue en lo q ue se refiere al Ri .. t ual d,, C:nnsumo (cuadro No 7) el )l.l) % de la po· bhtción estudiada lo h:JCe '' solo" , mientras que el 68 .1 ' '(; lo re ,di z: l en forma "grupal" (grupo de )1<1-rcs) . Por lo cual se puede inferir yue el acto de drogarse constituye un hecho de características ~ocio nd t ur:dcs 11l <ll1i fíe s tas yue hace posible reconocer a 1 <tdicto inmcrst) en .la suhcultura de la drog<1 e;1racteri z . ~ cLI como ' ' marginal" .
Tiempo de Consumo en Años
!-:n lo que se refiere al tiempo de cons1!1no h kct ur <l dd C11adro N':' 8 indica que el mismo flu cní a entre un límire inferior de 1-5 años y uno superior de 21 -25 <iñ os do nde el modo (M o) que denomina L1 categoría que corresponde a L1 mayor frecuencia . coincide con el tiempo promedio de consumo ( 5 ;IJJ(ls) c1t f;Jnto el intervalo modHl (irn) oscib l'flt.rc l \ ') año,.
Pnrece si gni fic.1ti va Ia cantidad de caso~ Ul\'0
L< HbUtno fl uct li :l cnt re los 6 y 1 ú años de lo yue se intiere, según lo detectado que la mavoría de la poblnciún co nsumidora. registra tiempo~ de conwmo ;~e P cra li z:l<lo e ntre 1 v 1 O años 186.2 (!'(, ).
Consumo de drogas según tipo de comerciali· zación y su relación con la legislación sanitaria y penal
De la población estudiada (7 32 casos - l 00 % ), 609 (8 3.1 o/o) consumen drog¡¡s inscriptas en el Ré-
¡¡; Vol. 44, N:' 7, 1983
Cuadro W ()
VH. DE CONSUI\10
1 1 X i f ! %
-- ~----- - ··- --- 1--- -------- -------- 1-------- · ---~- ------1 252 ! 34.4 Oral solamente
- -----~- -~--- ·------- -- ---- ! -------- ---Inhalación solamente 15 i 2.0
--- ------ i --- --- -------
- ---~~-=~---- -- ------- :i;_~---- ¡- ~~~ -~-~:~ - -------Aspimción solamente
Oral -- Parenteml
Oral - Inhalación 11 1 1.5
Oral - Aspiración __ _ 2_11_1 ______ 1 ~=~- -38.7~-=
Oral - Pm·ent.eral - Inhalación 5 0.6 --------- --.-- ---------- ------
Oral - Parenteral - Aspiración 75 10.2 . -------- - -· ...... ___ - ·-------
Oral - Inhalación - Aspiración
Oral -- Parenteral - Inhalación - Aspiración
Totales
X
I ncli vidual
(;rupal
To t a 1 es
Cuadro N" 7
RITUAL DE CONSUl.\10
f -,
!
498
%
31.9
611.1 - - ---- - -- ¡ -- - -----
732 100
Cuadro N~ 8
TIEl\tPO DE CONSU.l\'10 EN AÑOS
X f
1 a 5 517 70.7
;j . - -~ -- ~-~--- -----~--~14 ____ ----- 15.5
11 a 15 1 83 11.3
16 -~ ---;~---- ------~ - ----~; -·· ... - -- ·------1-.7-
~;:~~~~~-~- -~ -------¡ =~--- ~--~~~~ ¡ __ --- 0.8-
T o t a 1 es 1 732 100
gm1~ 11 de Fiscalización en la siguieme proporción: .HU usu:trios (62.9%) consum~~n estupefacientes y ps ico troptco~; 187 (30.7%) psicotrópícos y 39 ( (,_..¡%) estupefacientes, población que incluye la mayoría de los casos estudiados .
Result,t medianamente significativa la orientación de los consumidores hacia d uso de drogas de comercialización prohibida (Ley 17 .818 para estupvLH:it:ntes lisLI 1ll y Ley 19 . .303 p<Ha psico trópi-
26 3.5
20 2~ -- ---- -------1 ---- --- -----------
7:32 1 100
ros lista T) lpic: t:stán represent:tdos pm 80 usuarios que consumen estupefacientes.
Dentro de la Comercialización Autorizada pa n~ Estupefacientes y Psicotrópicos, del total de la población íncluída. en esta categoría , 609 usuarios (83 .1%) , la dernand,t se distribuye de la siguiente manera: 438 consumidores (72 % ) hace uso indebioo de fármacos incriminados penalmenre (ley 20.771, Resolución N'! 162/ 74 ) y 171 usuarios (28%) consumen drogas no incriminadas penalmenre.
Se registr:1ron 80 casos (10 .9% ) de consumo de drogas ele comercialización prohibida e incriminación penal.
Se detectaron 28 casos ( 4.0% ) de consumidores de drogas de comc:rcialización fiscalizada (Régimen General de Medicamentos) no incriminadas penalmentt:: y 1 5 casos (2.0%) de usuarios de drogas de comcrci~diz:JCi<'ín libre. no incriminadas penalmente.
De Jo expuesto se confirma nuestra hipótesis tentativa , respecto a la tendencia de los usuarios a consumir drogas provenientes de lo que conceptualizamos como "desviación de los canales lícitos".
COMENTARIO
El presente estudio de actualización de la evolución de la tendencia que abarca el período de tiempo entre el 2do. Semestre de 1980 y 1981 refuerza la hipótes is tentativa, sobre la cual se trabajó a partir ele 1977 y que apuntaba a la siguiente verificación: ''La evolución de las tendencias indica que los patrones de uso indebido de drogas ilícitas serán sustituídos considerablemente por fármacos legales de venta en farmacias" .
Es en este sentido que podemos establecer que se ha operado un "fenómeno de re e m plazo" en el consumo de drog:Js, y mientras los mecanismos de
Otcru, /:" . y .'iofi. l l .
control persiguen y repnnJ<.: Il !:1' dro~;: J:> ele! 11 ,ífico ilícito, los usu:trios ~e \'tte k .·tt a l CClllS\IIll\) lli<l>ivo y combinado de drogas LmTl<Jcéut iu ts tk !1Jt·npr v isih iJidad y m:tyor impun idad.
('Special énfasis en las implicanci;\:> ,. ,le ri,· ,;cj, ~.
; tes del desvío de cann les lícitos y u 1 b protección Jc los sectores sociales de más riesgo .
Asimismo. pretende contrihuir a l conocimiento ) . \ L1ntencr cspcci:1l aler1<1 sobre el comport:tmicnro de ia utili 7, ;lCÍÓn de inhalantes ya qne se tr:lta de sustancias de muy difícil control v
q1 11~0 se presenta preponderantcmcnre en ~u jetos de cona edad. En este ítem cun\'iene subl'<1y¡tr la importancia de las acciones prcn:nti\':!s en los {tmbitos familiar y escolar con e~pe
¡ i:d atcnciún hacia los encuadres que tienden :1 no despenar h Ct1riosidad ni moti\ '. 11' b e:: perimentación.
de algunos aspectos del c0nsutTtll de drog:ts EstupcLKientcs \' Psicotr6picos en nucsrn1 país , pJrticubrrnenrc en h Capiwl Federal ,. Cran Buenos i\ires.
Los halbt.gos no admiten gcneraliz;tcinnes de la pobLKión de usuarios en su tntali(bd, pcu1 constiru ycn un indicador de las tendencia;. del fcnt'lmcno en la pobLtción .
El análisis de los d:Jtí's pnmite lkg:1r :t Lts si .. gu ien tes cnnl·lusiones:
(a) El ust1min de drogas es juven v d ~L'Xt l es prc:dnminantcmentc lll:l c~ culino; tb ) Ctl,1 el <HI T11Cllto de la edad d número de casos tiende a declinar aparentement e pu r h nsl!tlCÍÓn de role:; y responsabilicbd adultas; (e) L:.1 di~trihuci(m del consur1m por edades demuestra que el grupo m;Ís ,tfectado es el de 1'5-18 <lllt>S v la mc.lia (Xl de ríempo de ronsu· mo de 5 :tiw:; lo cu :1l , de1ntrc•.tr:t el tcmpr:tnu ingre'tl de u'tLi ¡·ios :ti mundo dc b d ro;.o:1 ( 1 -¡ :'1-10S);
(d ) El :l rt:ílí,;is cid tipo \' lm:n:t de· ((\!\~t1!l1U l'crfi . la ;t estos jt',veucs como puhto\'iu'qn;mns de ritu:JI gru p:t! y \ Í:t llr<li de ingcs1: t ,. nJVn tÍpt> de cnnsumtl
índict qt1(· los p:llroncs de 11'o .le drr>¡•.:!s ílícit:1 -; h.tn sido ~1 1stitu ídos C<.Htsidcr.tbkmc n tc po r Hnn:t· cos leg,¡]cs de vcnra en Íarm;tci:1s. k) L:> cnrrebcÍÓil dmg:l·akohol se manific~ Ll :tll<111K11t(' >Ígnifi . c lli \'a: el ·12.e:'i.l de los c:~sn ;; L''tudiad:_,s 11:ilizan la rcft..:rícb cnmbin>1.ciún; U l ¡\le:·ecc ttll:t ¡·cflcxi<.l!l b delecci.:irt de C:bos -le usu indebido ck inh:dHn · tes , que se insimí:l cnmo una nuc'.·:! 1lln:L:ií,hd ,le consumo , C<ll1 b j'<trt in daricbd •!lll. q• ;Í ,:JH:,; l·:-; pe: ¡. mentan n'l1 cl!tls sc111 usuario~ t"\l1'<'1ll: Jd.1lill'1ltc !"
venes ( e<"l;hle ~ en 1 re 1 l v 1 R :lll• lS).
1 ''" d:ti<>S ljl1l' :llllt't'Cticll \ 'l'l'ltlÍ! l'! l IT< .< ' illt'!ll!:!l'
·e wmcn bs SÍ f.'. U iemcs <lCcinnL·'<
1.
.., L .
) .
4.
}>rnllll'\'C:'r bs i 11\'CS t ip.:1CÍ\ >nes ! era 1 icn IL'' <1 tnc'·
,lir el comportamiento del consumo tk· ' lrog:: s en 1:! !'" hbció11.
. \mpli :l r d m:trro '.' :tk:IIHT ,k h1s inve~tig:1 ·
,·iones para perfila r el J'l'Pblema del Uso Indc·hido ik Drog:ts en el país . p:trrind:1rizándc'lo en sus distinr:ts :Íre:1s. !.'i' llÍl•r me :1 s1 1s Ctr:1C·
terísticas.
Utilizar sus rcsult:1dos p.1ra e\·:lluM t'P1ht:lltte · mente las modific;Kiones que se c1per:1n en el ;::1mpo del Uso lndehido de Droga ~ .
ProillO\'l'r planes de prcvcnción l;tnto cn lo IT ·
kren tc :t la oferta cuanto :1 b dern ;ITHLJ. \'011
BISLIOGRAFIA
l. BRAU, Jean Louis. Historia de las drogas . Bue· nos Aires, Bruguera. 441 p., 1974.
2. CAGLOTTI, C.N. La política criminal írentf.' a l consumidor d¡' drogas (En: Cuadernos de Tra· lJajo CE.NA.RE.SO, a. 5; n. :~a. lf!79J.
3. CATTANI, H.R. Legislación sobre estupefacierj· tes y psicotrópieos de la República Argentina . Buenos Aires, CE.NA.RE.SO. 311 p., Hl75.
4. ..---. Separata de actualización permanente cld libro ele Legislaeifín sobre estupefacientes Y psicotn)picos. <En: Cuad<·mo1; de Tr:11Jajo CE. NA.RE.SO, año 4, n. 27, Hl78J.
5 . Centro Nacional de Reeducación Social ( Argentina). Departamento de Investigación Social y
Capacituckm. Cnracterizaciün de la demanda es~
pontánea que concurrió al CE.NA.RE.SO; análisis deseript:ivo (En: Cuadernos de Trabajo, aflo 4, n. 26, 1978).
G. Comité de Expertos de la. O.M.S. en fnrmucodep E-ndencia. 20 '! Inforrm~ Organizadón Mundial de la Salud Scrv. Inf. Teen. , n. 551, ln4.
7. ---. 16'.' Informe: Organización Mundiill <ie la Salud Scrv. InJ. Te en. n. 407, 1964 .
a. Conceptos :: variables en la investigar:i(m su· c:ial, .~elcc. de F. Korn y M. Mora y Araujo . Buenos Aires, Nueva Visión. c. 103 p., Hl7:l (Cuadernos t:e Investigación Social, Serie Tex-
9.
10 .
11.
12.
tos F\mdamentales) . FESTINGER, L., comp. Los métodos de investi gación en las deneias soc:iales. Bnenos Aires, Paidós, !i08 p., 195:! (Biblioteca de Psicología Social y Sociología, Serie Mayor, 25) . GOODI<:, E. La adicción a las drogas en los jó· H'nes: Marihuana, Heroína, L.S.D. Buenos Aires, Hormé, 240 p., 1974 <Psicología de Hoy, Serie Menor. 85). GREENWOOD, E. I\letodología de la investigación social. Buenos Aires, Paidós , 130 p., 197a ( Biblioteca de Psicología Soeial y Sociología aplicadas , Serie Fundamental, 14l. GUH.RIERI , A. Estudio sohre la juventud marginal latinoamericana. México Siglo XXI , 287 p ., 1971. JUNKER, B.H. Introducción a las ciencias so· cinles; el t.rabajo de campo. Buenos Aires. Mainor. e 28:l p., 19ll0.
20
14 . La Juventud en el mundo moderno , por E.H. Erikson y otros. Buenos Aires, Hormé, 256 p .. 1969 (Sociologia de hoy , 4) .
15 . MC GRATH, J.H., comp. La adicción a las dro· gas en el mundo actual. Buenos Aires, Paidós, 438 p., 1973.
16. MADGE, J. Las herramientas de las ciencias sociales. Buenos Aires, Paidós, 290 p., 1969. (Psi· co\ogía Social y Psicología, Serie Mayor, 29) .
Vol . 44 , N~· 1, 1983
17. OTERO PIZARRO, E .; NOLI, J . y colaborado· res. Tendencias del Uso Indebido de Drogas de· tectado por el Centro Nacional de Reeducación Social (ler. Semestre 1980). (En: Cuadernos de Trabajo CE.NA.RE.SO, año 6, n. 49, 1980).
18. AARENNE, G. El abuso de las drogas. Madrid Guadarrama, c . 442 p., 1973 (Psicología y Cien· cias Humanas, 13>.