actividad final after the draft

Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP)

NOMBRE DEL MAESTRO:

JUAN CARLOS CARMONA RENDÓN

ALUMNO:

BAUTISTA GARCÍA HILARIO

TRABAJO:

Actividad final: After the draft.

MATERIA:

DHTIC

MATRICULA:

201440383

CICLO ESCOLAR

AGOSTO 2014 - DICIEMBRE 2014

Taller 4 integrando conocimiento Página 1


ÍNDICE

1. ¿Qué es la ecotecnología?

2. La educación tecnológica o las razones de la ecotecnología

2.1. Tecnología y necesidades sociales

2.2. Tecnologías adecuadas y descentralización

2.3. Diseño y tecnología

3. La generación de las tecnologías

3.1. El sistema político

3.2. El sistema productivo

4. La infraestructura de la ecotecnología

4.1. Definición de las necesidades sociales de la comunidad

4.2. Selección tecnológica

4.3. Infraestructura tecnológica

5. Bibliografía



ECOTECNOLOGÍA: UN MARCO CONCEPTUAL

RESUMEN

Es bien sabido que en los últimos años se han acentuado considerablemente los

problemas ecológicos, exigiendo acciones paralelas tendientes a recuperar el

equilibrio sociedad-naturaleza.

Puesto que la tecnología forma parte significativa del patrimonio cultural de un

pueblo, deben instrumentarse mecanismos que posibiliten su desarrollo. Sin

embargo, este tiene que contemplarse desde una perspectiva en la que el uso de

la tecnología y la aplicación de técnicas se orienten hacia la satisfacción de

necesidades básicas del desarrollo urbano y la vivienda en armonía con los

sistemas ecológicos.

Derivado de lo anterior, la aplicación racional de la Ecotecnología permite el

mejoramiento del nivel y la calidad de vida.

INTRODUCCIÓN

Los distintos significados que las palabras como técnica y tecnología llegan a

tener son un ejemplo de las diferencias que pueden existir entre palabras, ideas y

marcos conceptuales. El lenguaje cotidiano constituye, en efecto, una realidad

dinámica capaz de cambiar el sentido original de las palabras. En la práctica, se

observa que periódicamente ocurren situaciones críticas en las cuales el idioma

deja de ser un instrumento univoco de la comunicación humana y presenta

distorsiones conceptuales en relación a los significados primigenios de las

palabras. Tal como sucede en estos momentos con la palabra tecnología,

especialmente cuando se utiliza un término en relación a la satisfacción de

necesidades sociales tan inmediatas como el abastecimiento de agua,



alojamiento, la eliminación de desechos sólidos y líquidos, el suministro de

alimentos y energía, el transporte y las comunicaciones públicas. En estos casos

es necesario replantear las bases conceptuales sobre la que se apoya la

“tecnología de interés social”, como se le podría denominar a la tecnología que no

está directamente vinculada con el mercado convencional, para diferenciarla de la

que sirve para producir bienes y servicios de interés económico.

Parece estar claro que en producción y distribución de bienes y servicios de

interés social, la utilización de técnicas transferidas directamente de países

industrializados, de lento crecimiento poblacional y altos niveles de ingreso, que

además son países fríos o templados, en general resultan inadecuadas para las

condiciones existentes en los países pobres, de rápido crecimiento demográfico y

urbanización precoz, casi todos ellos localizados en climas tropicales. Más aún, la

experiencia de los últimos treinta años en América Latina ha sido suficiente para

mostrar que, además de inadecuadas para las condiciones dominantes en el

Tercer Mundo, esas técnicas han provocado repercusiones o impactos negativos

en la sociedad y el ambiente.

En cierto modo, la tecnología puede verse desde el punto de quien la produce y de

quien la usa, es decir que tal vez podría distinguirse entre una tecnología para

vender (que habría que mirar desde la óptica de la empresa) y otra tecnología

para usar, si es que se observa desde el punto de vista del usuario de bienes y

servicios sociales.

Considerar cuestiones tan importantes como las que se han bosquejado hasta

aquí es la intensión de este ensayo, dedicado a la conceptualización de la

ecotecnología en cuanto forma de conocimiento de cómo hacer las cosas en

armonía con los sistemas y los intereses profundos de la sociedad humana.



NUDO

¿QUÉ ES LA ECOTECNOLOGÍA?

En el lenguaje común, el término “técnica” se asocia muy estrechamente con el

mundo de la ingeniería, sobre todo cuando se le entiende como conocimiento

técnico, es decir no humanista, de origen científico. Así, la tecnología aparece

como el conjunto de conocimientos materiales cuya finalidad es producir

artefactos por lo general complejos. En realidad, para la mayor parte de las

personas la palabra tecnología evoca la idea de máquina, muchas veces rodeada

de un simbolismo mágico y por extensión, con una forma no tradicional, de

producir bienes físicos. El termino tecnología se usa casi exclusivamente para

describir procesos productivos; de ahí que por lo general aluda a las relaciones

técnicas que vinculen entre si los insumos materiales, financieros, de mano de

obra etc., que intervienen en el proceso productivo.

Por otra parte, la limitación conceptual de la tecnología a una categoría

exclusivamente material implica el desconocimiento de los factores sociales e

institucionales que intervienen en la definición del producto tecnológico, que es

cronológicamente anterior y de naturaleza diferente a la determinación de los

procesos productivos. Determinar la naturaleza del producto tecnológico es, dentro

de una sociedad democrática un acto social que corresponde a la comunidad y a

sus representantes políticos y no a los técnicos. Esta es una cuestión fundamental

que debe ser entendida cabalmente para aproximar la lógica tecnológica a lógica

social. En definitiva es la comunidad quien debe definir la naturaleza de los

satisfactores sociales y, por lo tanto, de los bienes y servicios que requiere para

solventar sus necesidades ambientales.

La concepción de la tecnología que circunscribe a lo material tiende a ignorar

ciertas opciones técnicas basadas principalmente en la organización y



participación de la comunidad. Estas opciones pueden producir efectos tanto o

más importantes que un aumento de la capacidad física de algunos tipos de

infraestructura y equipamiento social. Por otro lado, la transferencia usual de

modelos formales en la arquitectura y el urbanismo añade un factor adicional que

obliga a incorporar el diseño a las consideraciones ecotecnológicas. Por lo tanto,

la ecotecnología plantea la incorporación de conocimientos ambientales y

culturales que son generalmente subestimados por la tecnología y el diseño de

convencionales. De este modo, ecotecnología o técnica adecuada son conceptos

abstractos mientras no estén referidos a un lugar y un tiempo determinados a un

conjunto de lugares o situaciones que participan de una serie de características

comunes. Es decir, no cabe hablar de tecnologías adecuadas sin especificar para

quien son y donde se van a aplicar. Aun en los países mas pequeños existen

circunstancias diversas entre distintas formaciones geográficas y ambientales,

entre el campo y la ciudad, entre asentamientos humanos de diferentes tamaños,

entre varios ecosistemas naturales y entre formaciones culturales y económicas.

Solo un concreto marco de análisis y una correcta especificación de los objetivos

políticos de desarrollo, permiten decidir si una tecnología puede o no resultar

adecuada. No existen, en consecuencia, características generales intrínsecamente

“adecuadas”, tales como la producción artesanal o industrial, el bajo perfil

energético, etcétera.

La ecotecnología no es ideológicamente neutra. En su acepción más amplia se

entiende que la ecotecnología sirva al avance del proceso general de

democratización de la sociedad, el cual se considera como un valor social de

orden superior. Del mismo modo, se piensa que toda ecotecnología debe

contribuir a desarrollar la identidad comunal, alentar la confianza en capacidades

propias del individuo y la colectividad y estimular el desarrollo cultural propio. En

este sentido, dicha tecnología no es neutra: la tecnología adecuada es un término

que implica una visión particular de la sociedad y de la tecnología.



Sugiere que esta última no es neutral ni evoluciona en una dirección única.

Reconoce que los distintos grupos culturales y geográficos tienen tecnologías

diversas que son apropiadas a sus circunstancias y que la autodeterminación

tecnológica es esencial para la identidad cultural y la independencia política.

En esta visión particular de la tecnología, los aspectos internacionales tienen la

misma importancia que sus implicaciones internas en cuanto a la imposición de

grupos sociales sobre otros y de unas localidades sobre otras.

LA EDUCACIÓN TECNOLÓGICA O LAS RAZONES DE LA

ECOTECNOLOGÍA.

¿Por qué replantear desde una perspectiva tan amplia el tema de las ecotecnias?

¿Por qué no reforzar simplemente la capacidad técnica instalada y acelerar la

evolución científica y tecnológica dentro de sus causes tradicionales?

Principalmente porque la técnica no es un fin en sí misma, sino un instrumento

(más o menos eficiente) de las políticas sociales y económicas. La eficiencia

técnica adquiere un valor social positivo únicamente cuando está al servicio de las

políticas adecuadas; por lo mismo, no constituye un valor absoluto. Esta

afirmación adquiere un sentido aun más claro cuando se trata de los bienes y

servicios de interés social cuya distribución no pasa por los mecanismos del

mercado.

2.1Tecnología y necesidades sociales

Dentro de una concepción cultural de la tecnología, las relaciones económicas, la

organización social, las condiciones naturales y la capacidad de intervención

política del hombre determinan, a través un complejo sistema de interrelaciones,

las características de las técnicas que utiliza la sociedad para producir los

elementos materiales que son necesarios para su desarrollo.



No es el ingenio humano separado de la realidad social que inventa artefactos

para aprovechar mejor las fuerzas disponibles y los recursos naturales existentes,

sino que es la estructura social y económica que determina la tecnología.

2.2Tecnologías adecuadas y descentralización

El desarrollo ecotecnológico implica el reconocimiento de las diferencias

culturales y de grados crecientes de descentralización administrativa. No es

necesaria mucha elaboración teórica para comprender que la participación de la

comunidad, entendida como recurso alternativo del centralismo de estado, se

apoya de la transferencia gradual de poder de decisión y ejecución del centro

hacia la periferia. Este proceso está estrechamente asociado al avance de la

democratización de la sociedad y constituye por si mismo un objeto de desarrollo

social; aunque existan ciertas consideraciones que hay que tomar en cuenta,

fundamentalmente en cuanto a la escala de producción, la selección tecnológica y

la inercia de los procesos sociopolíticos.

En la medida en que un país se desarrolla, la economía y con ella, la práctica

tecnológica tiende a universalizarse. Esto es cierto, sobre todo en los sectores

productivos, pero no lo es necesariamente en cuanto se refiere a las tecnologías

que han sido llamadas anteriormente de "interés social", es decir las que no están

sujetas a las economías de mercado.

Como muchos otros procesos sociales, la descentralización es un fenómeno que

tiene una dirección general clara, pero que depende en gran medida de

circunstancias locales que difieren de uno a otro caso. De igual manera, el

desarrollo ecotecnológico requiere flexibilidad y una estrategia política que tome

en cuenta tanto la dimensión nacional como los mejores intereses locales; es decir

que contemple las relaciones entre factores autonómicos apoyados en objetivos

locales y factores heteronómicos provenientes del Estado y del país en su



conjunto. La descentralización no es, en este sentido, lo opuesto al centralismo

sino su consecuencia dialéctica. Del mismo modo que la tecnología moderna y la

tecnología empírica son los componentes dialécticos de las tecnologías

adecuadas' dentro del ámbito local.

2.3Diseño y tecnología

Los productos tecnológicos (sistemas de transporte público, abastecimiento de

agua, drenaje, electricidad, vivienda, servicios públicos) no se entregan a la

población en forma separada, como sucede con los bienes de consumo' corriente,

sino que se presentan siempre incorporados dentro de unidades arquitectónicas y

urbanísticas que actúan como verdaderos "contenedores" espaciales . En este

sentido, los productos tecnológicos deben considerarse como componentes de

estructuras materiales cuya definición formal implica procesos de diseño que son

complementarios, pero esencialmente diferentes, de la producción tecnológica. El

diseño arquitectónico y urbanístico integra productos técnicos diversos dentro de

unidades micro y macroespaciales (edificaciones y asentamientos,

respectivamente). Visto desde esta perspectiva el diseño puede definirse, en

abstracto, como un proceso de agregación que se propone lograr un

comportamiento previamente determinado de un conjunto de elementos

complementarios.

LA GENERACIÓN DE LAS TECNOLOGÍAS.

¿Quién decide cuales son las técnicas que deben aplicarse a la producción de

bienes y servicios de interés social? ¿De qué manera se introducen innovaciones

en los sistemas productivos de estos bienes y servicios?

Toda sociedad, comunidad, grupo social, requiere de un conjunto de instalaciones

y equipamientos materiales (viviendas, edificios públicos, transporte público,

seguridad y vigilancia, etc.) que deben ser producidos continuamente, mantenidos



y sustituidos conforme la población crece numéricamente, aumenta sus ingresos y

con ello, el grado de exigencia en relación a la naturaleza, calidad y cantidad de

instalaciones y servicios.

Los bienes y servicios producidos de esta forma no se distribuyen directamente,

como sucede con los bienes de consumo corriente sino que incorporan en

conjuntos espaciales (edificaciones y asentamientos humanos) que cumplen las

funciones de verdaderos “contenedores” de bienes y servicios habitacionales.

Sin los bienes y servicios habitacionales, los bines de consumo tendrían poco

sentido. El diseño arquitectónico y urbanístico al definir los espacios y conformar

los aspectos materiales del habitad humano, ejerce una función ordenadora del

espacio.

Los crecientes déficit de vivienda y de servicios públicos, la degradación del

ambiente urbano en las ciudades donde el crecimiento de la población es muy

rápido, y la falta de incentivos y oportunidades en los asentamientos humanos que

crecen más lentamente o que se mantienen estancados, es una consecuencia de

la aplicación de un modelo de desarrollo socialmente inadecuado, pero también

refleja poca eficiencia en la relación entre las necesidades habitacionales de la

población y la forma en que son entendidas, incluyendo la aplicación de

tecnologías inapropiadas.

3.1El sistema político

En el sistema político dominante se observa la falta de participación pública en la

identificación de las necesidades habitacionales. En la práctica, no es la

comunidad local la que define sus propias necesidades y prioridades sino que es

la autoridad civil quien asume su representación y determina, a través de su propia

percepción y bajo criterios de prestigio político, cuales son los bienes y servicios

que han de producirse.



Dos tipos de cuestiones diferentes pueden anotarse en relación a este problema.

En primer lugar, la interpretación centralista de las necesidades sociales

obstaculiza la participación colectiva y hace imposible que la comunidad asuma su

responsabilidad en el mejoramiento de la calidad de vida y el control de la calidad

del hábitat. En segundo término, los programas definidos por la autoridad sin

participación de la población se concentran en bienes y servicios convencionales

que no siempre corresponden a satisfactores adecuados para todos y cada uno de

los grupos sociales. La tendencia a la generalización de soluciones desemboca en

el mantenimiento de la situación actual y la concentración de los bienes y servicios

producidos en las áreas donde viven los grupos de mayor capacidad de presión

política, que son también los que cuentan con mayores medios económicos.

3.2El sistema productivo

La concentración de los programas del sector público en la infraestructura urbana

y en la vivienda de interés social impide utilizar un amplio conjunto de empresas

que integran el sistema productivo. En efecto, el sistema productivo está

compuesto por empresas estatales y municipales que producen agua potable,

ofrecen servicios de drenaje, alcantarillado y limpieza pública; empresas mixtas

que atienden diversos servicios urbanos; empresas privadas que trabajan bajo

régimen de concesión de servicios públicos (transporte, comunicaciones,

suministro de energía); empresas privadas que construyen obras públicas y

viviendas de interés social para el estado; grandes empresas privadas que

producen materiales de construcción; empresas de servicios técnicos y jurídicos

que apoyan el resto de la organización productiva en las grandes ciudades y a

escala nacional.



LA INFRAESTRUCTURA DE LA ECOTECNOLOGÍA.

El funcionamiento de los sistemas político, productivo, y espacial representados en

la grafica presentan varias deficiencias cuando se le examina desde el punto de

vista de la ecotecnología. Algunas de ellas provienen del modelo de desarrollo

general y por lo tanto no podrían corregirse dentro del ámbito tecnológico. En

cambio, otras corresponden al plano funcional donde pueden introducirse cambios

destinados a optimizar el uso de los factores existentes y movilizar recursos tales

como la participación colectiva. Parecen existir, en efecto, ciertas reservas

sociales que podrían ocasionar una tecnología de usuarios mas que un desarrollo

tecnológico destinado a aumentar la producción de elementos convencionales.

Desde luego, una posición semejante supone la voluntad política de innovar los

sistemas y una disposición a pagar ciertos costos económicos y políticos que son

consustanciales con el cambio.

4.1Definición de las necesidades sociales de la comunidad

La interpretación de las necesidades sociales por el Estado sólo es posible en la

dimensión nacional, y por lo tanto corresponde al ámbito de las políticas del

gobierno central. Cuando se trata de los bienes y servicios que precisa la

comunidad local (barrio, ciudad, región), es indispensable crear mecanismos de

consulta y participación que transfieran a los dirigentes inmediatos el poder de

decisión sobre cuáles son sus necesidades más apremiantes y cuáles son los

medios a su disposición para satisfacerlas.

Es importante hacer notar que no será suficiente que la comunidad identifique

cuáles son sus necesidades sociales, sino también cuáles son los satisfactores

más adecuados para esas necesidades. En la práctica, los programas oficiales se

expresan en términos de soluciones convencionales, resulten o no adecuadas



para las condiciones específicas de una comunidad y un lugar determinado. La

definición de la naturaleza, calidad y cantidad de bienes y servicios a ser

producida en una determinada localidad, debería, por el contrario, constituir una

traducción directa de los satisfactores preferidos por la comunidad con la

asistencia, aunque sin imposición, de los técnicos al servicio del Estado o de las

autoridades municipales.

4.2Selección tecnológica

La participación de la comunidad en la definición de sus propias necesidades y

satisfactores es la base para la formulación de criterios sociales, los cuales son el

elemento principal para la selección tecnológica. Este elemento, representa un

cambio de mayor importancia para una racionalización de la tecnología social. Sin

embargo, para que los cambios en el sistema político sean posibles, se requiere la

adopción de una posición descentralista por parte del sector público, que delegue

la decisión política del qué y el cómo producir, a las autoridades locales y a la

comunidad local.

No obstante, la selección tecnológica requiere de la existencia de una

infraestructura tecnológica que pueda ofrecer una alternativa concreta para la

satisfacción de las necesidades locales. Esta alternativa podrá resultar en técnicas

adecuadas si se satisfacen los criterios sociales provenientes de la participación

de la comunidad en la definición de sus necesidades.

Una infraestructura tecnológica es condición indispensable para el cambio por que

la alternativa técnica no se improvisa sino que proviene de ejercicios de

investigación y desarrollo que no se pueden dar en el vacío institucional. Además,

una infraestructura tecnológica adecuada es el único instrumento que puede

orientar la racionalización de los sistemas productivo y espacial.



4.3Infraestructura tecnológica

La evaluación de las técnicas aplicadas a la producción de bienes y servicios de

interés social obedece a criterios de análisis diferentes a los que se utilizan en el

caso de los bienes y servicios de finalidad económica (bienes de consumo

corriente, bienes de capital, etc.).

En la selección de los procedimientos productivos interviene el mercado a través

de su función indicadora de las preferencias del consumidor; como el mercado no

puede cumplir las mismas funciones en el caso de bienes y servicios sociales que

son producidos y distribuidos en forma cuasi monopólica, el Estado, a través del

sector público, debe cumplir la función de árbitro tecnológico. De este modo, la

infraestructura ecotecnológica se diferencia sustancialmente de la infraestructura

tecnológica que sirve a sectores productivos, como la industria y la agricultura,

cuyos productos se distribuyen a través del mercado corriente.

La generación de tecnología alternativa requiere capacidad de investigación para

homogeneizar la información que se presenta de las formas más variadas; para

definir una alternativa técnica y criterios de selección tecnológica que tomen en

cuenta requisitos económicos, sociales y políticos a nivel nacional; que satisfagan

condiciones eminentemente locales de orden socio - económico; atiendan los

patrones culturales de la comunidad local; y tomen en cuenta las características

geográficas y ambientales del lugar . Mientras que la alternativa técnica se define

nacionalmente. Las técnicas adecuadas deben decidirse localmente.

CONCLUSIÓN

En este ensayo se propone contribuir al cambio conceptual que parece

indispensable para pensar ordenadamente en términos de ecotecnología; por lo

tanto, es propositivo y no dogmatico; intenta ofrecer principios porque se trata de

una nueva disciplina que debe ser definida tanto en lo teórico como en lo



operativo. Por otra parte, no se pretende formular una nueva ideología, si no

ofrecer instrumentos de reflexión creativa, que sean capaces de ayudar al

desarrollo de un pensamiento comprometido con la sociedad. En este sentido

tiene el propósito de motivar un cambio que sustituya los convencionalismos

burocráticos por una actitud favorable a la participación de la comunidad.

Desde esta perspectiva, es factible que una posición que busca optimizar lo

existente se transforme en un estimulo para que la comunidad participe con la

autoridad en la decisión de y ejecución de proyectos. De ser así, también se

lograra sustituir la actitud pasiva por una capacidad constructiva que asuma la

corresponsabilidad en el mejoramiento de la calidad de vida y del ambiente.

REFERENCIAS

1. REDDY, A. K., "Background and Concept of Appropiate Technology”.

Documento presentado por su autor en una reunión sobre tecnología

adecuada, Nueva Delhi, 1978.

2. Toledo VM, Carabias J, Toledo C, González-Pacheco C... (1989). La

producción rural en México: alternativas ecológicas... México. D. F.:

Fundación Universo veintiuno, A. C. 392p.

3. DARROW, Ken. y PAM, Rick, Manual de Tecnología Adecuada. México,

CEESTEM 1980.

4. KUHN, T.1 La Estructura de las Revoluciones Científicas. México, FCE

1971.
