“MODIFICACIONES INFORMÁTICAS DEL LENGUAJE”

ACTIVIDADINSTRUCCIONES: ABRE EL PROGRAMA DE WORD, CAPTURA Y CONTESTA LAS SIGUIENTES PREGUNTAS, CABE MENCIONAR QUE DEBES APOYARTE DE INTERNET.

1.- Investiga los siguientes tipos de lenguajes: Lenguaje 1337: Leet speak o leet (1337 5p34k o 1337en la escritura leet) es un tipo de escritura compuesta de caracteres alfanuméricos, es usada por algunas comunidades y usuarios de diferentes medios de internet. Esta escritura es caracterizada por escribir caracteres alfanuméricos de una forma incomprensible para otros usuarios ajenos, inexpertos o neófitos a los diferentes grupos que utilizan esta escritura.El término «leet», pronunciado lit, proviene de élite.

Lenguaje KeYCaPS: Consiste en escribir un texto poniendo las consonantes en mayúsculas y en minúsculas las vocales por ejemplo:

El perro de San Roque no tiene rabo

Convertiría en:

eL PeRRo De SaN RoQue No TieNe RaBo

Este tipo de lenguaje tiende a combinarse con el lenguaje 133

Lenguaje SMS o XAT: El lenguaje XAT o simplemente XAT (También conocido como Lenguaje SMS), es una forma para comunicarse mediante acrónimos, empleado por lo general por jóvenes. Su nombre proviene de “chat” (español: charlar) y fue propagado y promocionado en el auge de la mensajería instantánea y el servicio de mensajes cortos (SMS).Se creó debido a que para comunicarse mediante mensajes cortos sólo se puede hacer con un máximo de 160 caracteres, por lo que limita la expresión de mayor cantidad de palabras, por lo tanto mayor conversación, a lo que los jóvenes para poder hablar más en un mismo mensaje y por lo tanto por el mismo dinero, abrevian las palabras en relación a su fonética y significado.

2.-Redacten en equipo una opinión en la que señalen si creen que estas alteraciones en las formas de escribir podrían perjudicar permanentemente a nuestra lengua. Sinceramente la escritura es una forma de entre otras más en la cuales los seres humanos se pueden expresar, aun a pesar de que no sea del todo legible, la más magnifica o asombrosa letra que uno pueda tener, es una marca nuestra, única y de uno mismo. Aunque también no siempre en cada época por las que la humanidad se encuentra será en todo momento la misma, conforme a cada segundo, minuto, hora, día, semanas y años pasan, nos encontramos en constantes cambios, uno ejemplos claros seria la forma en que ahora escribimos sin realmente hacerlo el cual es por medio de una forma intangible y realmente sencilla de manejar; puesto que mientras uno sepa leer y el alfabeto todo estaría bien. Pero también los cambios luego resultan ser malos hábitos… nos olvidamos de las costumbres de antes y luego dejamos de cultivarlas. Como lo es un ejemplo claro en donde se encuentran como punto de ignición las lenguas nativas, aquellas leguas madres que dieron orígenes a otras y al ser tan poco habladas mueren. Aunque otro claro ejemplo es el de la caza de animales exóticos, al hacerlo constantemente estos dejan de crear descendientes y se extinguen quedando solamente plasmados en la historia. Y así podría ser con la

“MODIFICACIONES INFORMÁTICAS DEL LENGUAJE”

forma de la escritura; si el Xat, KeYCaPS o el lenguaje 1333 se volviera como una enfermedad contagiosa lo cual así más o menos sucedió con el XAT puesto que varios de los que manejan los celulares utilizan la forma del msj instantáneo haciendo uso del XAT, pero no nos referimos de que de esa manera sea utilizada, no nos referimos a que un tercio, o la mitad de la población que sabe nuestra legua lo utilice, sino de una manera completa y sin excepciones, en la cual dejemos de utilizar poco a poco nuestro lenguaje el cual ya es más que único a su manera…. Es como si lo desglosáramos convirtiéndolo en pequeñas joyas y todo mundo sabe que al ir haciendo en pedazos una asombrosa joya después ya no quedara nada de la misma. En conclusión, a lo que queremos llegar es que son buenos los cambios, pero al ser utilizados de una manera en la cual olvidemos lo que también es bueno dejaremos que aquello que fue de donde inicio ese cambio… se olvide. Es decir…. Todo es bueno pero en exceso es perjudicial para el mismo individuo de una sociedad.