1

ACTA No. 10 En la ciudad de Nogales, Sonora, México, el día 23 (Veintitrés) de Noviembre del año 2015 (dos mil quince), siendo las 10:00 Hrs. (Diez de la mañana) en la sala de juntas de D.I.F. Municipal, se reunieron los miembros del Honorable Ayuntamiento, para celebrar sesión extraordinaria, con fundamento en las disposiciones contenidas en los artículos 50, 51, 52, 54, 68 Fracción I, 69 Fracción II y 89 Fracción I de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal, 43, 44 y 45 del Reglamento Interior del H. Ayuntamiento, siendo presidida por el C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Constitucional, desarrollándose conforme a la siguiente:

Orden del día: 1) Lista de asistencia. 2) Declaratoria relativa al quórum legal. 3) Instalación de la sesión por el C. Presidente Municipal Arq. David

Cuauhtémoc Galindo Delgado.

4) Dispensa de la Lectura de las Actas Números 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 y 9 correspondientes a las sesiones extraordinarias celebradas los días 16 y 29 de Septiembre de 2015; 08 de Octubre de 2015; 05, 09, 13, 17, 18 y 19 de Noviembre de 2015, para que se de lectura en la próxima sesión ordinaria.

5) Desahogo de comparecencia a cargo del C. LIC. MIGUEL GONZALEZ TAPIA, EX SINDICO MUNICIPAL, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal.

6) Desahogo de comparecencia a cargo del C. PROFESOR LUIS ALEJANDRO ENCINAS ARVAYO, EX DIRECTOR DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE FOMENTO A LA CULTURA Y LAS ARTES, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal.

7) Desahogo de comparecencia a cargo de la C. LIC. MARIA CONCEPCION LARIOS RIOS, EX DIRECTORA DE ASUNTOS DE LA MUJER lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal.

2

8) Desahogo de comparecencia a cargo del C. LIC. FRANCISCO JAVIER

PARRA, EX JEFE DEL DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal.

9) Desahogo de comparecencia a cargo del C. LIC. OSCAR VELAZQUEZ NUÑEZ EX DIRECTOR DE SERVICIOS PUBLICOS, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal.

10) Desahogo de comparecencia a cargo del C. LIC. MARIO ALBERTO ZAIED ARAIZA EX OFICIAL MAYOR, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal.

11) Desahogo de comparecencia a cargo del C. LIC. JULIO CESAR MINJAREZ GRANADOS EX TITULAR DEL ORGANO DE CONTROL Y EVALUACION GUBERNAMENTAL, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal.

12) Desahogo de comparecencia a cargo de la C. LIC. MARTHA LYDIA

HOPKINS BRAVO, EX DIRECTORA DEL SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL MUNICIPIO DE NOGALES, SONORA (D.I.F), lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal.

13) Desahogo de comparecencia a cargo de la C. LIC. RUBI LOPEZ UREÑA, EX COORDINADORA DE EGRESOS, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal.

14) Clausura de la Sesión.

En este momento el C. Presidente Municipal, C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, hace uso de la voz: Ciudadano secretario, les agradezco muy sinceramente que hayan atendido la convocatoria, que estén presentes en esta sesión extraordinaria que llevaremos a cabo en la sala de juntas del DIF municipal que se regirá bajo el siguiente orden del día, que pongo a consideración del Pleno del Ayuntamiento para su aprobación en su caso, solicitando al Secretario proceda a la lectura del orden del día.- el C. Secretario del H. Ayuntamiento, Lic. Luis Tadeo Velasco Fimbres, procede a dar lectura al

3

orden del día, una vez concluida la lectura el C. Presidente Municipal pregunta: Si hay alguna observación o comentario en relación al orden del día, sírvanse expresarlo levantando su mano, muy bien no habiendo ninguna observación quien este por la afirmativa, sírvanse levantar su mano.- el C. Lic. Luis Tadeo Velasco Fimbres, Secretario del H. Ayuntamiento procede al conteo e informa: aprobada por unanimidad, señor Presidente.- expresando el C. Presidente Municipal: muchas gracias. Acuerdo Numero Uno.- Se aprueba por unanimidad de votos de los presentes, el orden del día bajo el cual se desarrollara esta sesión extraordinaria del día 23 de Noviembre de 2015.- Publíquese, Notifíquese y Cúmplase. Una vez aprobado solicito al ciudadano secretario desahogue el primer punto pasando lista de asistencia y verificando la existencia de quórum legal. El C. Lic. Luis Tadeo Velasco Fimbres, Secretario del H. Ayuntamiento, expresa: claro que si con mucho gusto señor presidente, CC. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Lic. Silvia Ocampo Quintero, C. Raúl Ortiz Echeverría, C. Hidulio Aguirre Cruz, C. Eduarda Durazo Moreno, C. Concepción Rivera Velasco, C. Moisés Casal Valencia (No asistió), C. Gabriela Morales Soto, C. José Rubén Grijalva, C. Graciela Diez de Bonilla Manríquez, C. Esteban Martínez O´Daly, C. Claudia Marcela García Tapia, C. Francisco Javier Arrieta González, C. Claudia Susana Padilla Gómez, C. Aarón Bañuelos Valenzuela, C. Eleazar Coronado Merancio, C. Ivonne Clarisa Ruiz Robles, C. Marcia Ivette López Ojeda, C. Lucia Méndez Vega, C. Aureo Arturo Calles Paz, C. Jovana Moncerrat García Ozuna, C. Alejandro Villegas Pérez y Lic. Luis Tadeo Velasco Fimbres, Secretario del H. Ayuntamiento, respectivamente.- el C. Secretario del H. Ayuntamiento, informa: De la lista de asistencia que se encuentra firmada, se desprende la comparecencia de 21 integrantes del ayuntamiento en esta sesión extraordinaria de cabildo por lo que le informo señor presidente que existe quórum legal para llevar a cabo esta sesión. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Gracias Secretario, al existir quórum legal declaro legalmente instalada esta sesión extraordinaria. Se pasa al punto Cuatro del orden del día: Dispensa de la lectura del Acta Número 1,2,3,4,5,6,7,8,9 correspondientes a las sesiones extraordinarias celebradas los días 16 y 29 de septiembre del 2015, 8 de octubre del 2015,

4

5,9,13,17,18,19, de Noviembre del 2015, para que se de lectura en la próxima reunión ordinaria El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Para desahogar este punto quienes estén de acuerdo con la dispensa de la lectura de las actas, favor de emitir su voto en señal de aprobación.- el C. Lic. Luis Tadeo Velasco Fimbres, Secretario del H. Ayuntamiento, procede al conteo e informa: aprobado por Unanimidad señor Presidente. Por lo que se toma el siguiente: Acuerdo Número Dos.- Se aprueba por Unanimidad de votos de los presentes, la dispensa de las Actas Número 1,2,3,4,5,6,7,8,9 correspondientes a las sesiones extraordinarias celebradas los días 16 y 29 de septiembre del 2015, 8 de octubre del 2015, 5,9,13,17,18,19, de Noviembre del 2015, para que se de lectura en la próxima sesión ordinaria.- Publíquese, Notifíquese y Cúmplase. Se pasa al punto cinco del orden del día: Desahogo de comparecencia a cargo del C. LIC. MIGUEL GONZALEZ TAPIA, EX SINDICO MUNICIPAL, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Yo quiero agradecer la presencia del Ex Sindico, igual se lo agradecerán los Nogalenses el que nos brinde y les brinde la oportunidad de conocer algunas dudas de las que tenemos, que estoy seguro que con esta comparecencia nos habrá de ayudar en ello, y yo aquí dejo abierto el espacio, tiene sus hojas de preguntas para que los Regidores y Regidoras que quieran hacer las preguntas de una por una, pueden ir levantando su mano y con mucho gusto dejamos el espacio para que así sea, adelante Regidor.

El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría, expresa: Si Presidente, aquí como

usted lo acaba de mencionar, todos los compañeros Regidores tenemos preguntas en lo general, digo en lo general por la importancia que representa el Síndico dentro de un Ayuntamiento, ya que es el representante legal, igual que se viertan estas preguntas, y a su vez que quieren hacer alguna en específico están en toda la libertad de hacerlo.

5

El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal responde: Muy bien, bien en vista de que nadie levanta su mano para realizar las preguntas. La C. Regidora Claudia Marcela García Tapia expresa: Permítame. En estos momentos interviene el Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, manifiesta: Yo quiero dejar muy claro que mi posición y mi presencia aquí, es como siempre me he desenvuelto, ya se los hice saber a ustedes en los distintos procesos, en las distintas etapas del proceso de entrega-recepción, soy una persona acostumbradas a conducirme con buena disposición y sobre todo de buena fe, con toda la buena fe del mundo participamos en las comisiones mixtas, con toda la buena fe del mundo participamos en la presentación del gabinete, igualmente en la exposición de lo correspondiente a Sindicatura, posterior a la entrega-recepción tuvimos la oportunidad de estar en Sindicatura, durante ocho o diez días unos corridos o unos salteados para ponernos a disposición de la Síndica, y aclarar algunas situaciones que por ahí pudieran quedar pendientes por su complejidad o por su situación, y sobre todo porque va llegando haciéndose al cargo del puesto, fui requerido de la misma manera en dos tres ocasiones Presidente para firmar dos, tres contratos que por ahí habían quedado pendientes y que de ello dependía la consecución de una obra como por allá en la mesa en las escuelas, y acudimos algún otro proyecto ahí, y acudimos con la misma buena fe cada vez que se nos requiera, entonces nuestra posición ahorita aquí es de la misma circunstancias, la buena disposición hacia ustedes para abrir los espacios a la hora de acercarse a las dependencias, ahí está de manifiesto, y en un momento dado se lo agradecí al Presidente que me destacara esa misma disposición, en ese plan aquí estoy con ustedes por la razón que es una responsabilidad que entiendo esto, y que con todo justo estoy aquí para responder las preguntas que me sean correspondientes a mi cargo. El C. Regidor José Rubén Grijalva, pregunta: Como pregunta curiosa, le pregunto ¿porque no se presentó la primera ocasión que fue citado?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: No había recibido absolutamente ningún citatorio, es la primera vez que a mí se me entrega un citatorio con la debida formalidad del caso.

6

El C. Regidor Aarón Bañuelos Valenzuela expresa: Señor Presidente, nomas recordarle al compañero Regidor Rubén, que el compañero Miguel González Tapia estaba citado para el pasado viernes, desgraciadamente se cambió la agenda para el día de hoy, no es que no haya querido comparecer, sino que es la primera vez que se le cita, Gracias. El C. Lic. Luis Tadeo Velasco Fimbres, Secretario del Ayuntamiento informa: Perdón llego su turno, no estaba, él hablo para pedir la oportunidad de cambiar la fecha y por eso está aquí hoy. Gracias. La C. Regidora Claudia Marcela García Tapia, expresa: Buenos días ex síndico, mire la pregunta va relacionada precisamente, porque conocemos que es el representante legal se puede decir en su momento del Municipio, la pregunta que siempre estuve con esa duda, ¿Por qué en su conocimiento como Sindico, porque se le entrego la Funeraria que se construyó con un recurso Municipal, a una Asociación Civil?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Yo creo que es una pregunta que se tiene que ver ustedes con el sistema D.I.F., efectivamente la Funeraria se construyo con recurso, pero se entregó al D.I.F. para manejos, el D.I.F. es una paramunicipal, personalidad jurídica propia, patrimonio propio, y yo creo que ahí las preguntas de rigor podrían ser más al detalle y sobre todo la revisión de la documentación, que para el caso tengan que presentar.- interviene La C. Regidora Claudia Marcela García Tapia continua: Si, disculpe ¿pero usted formaba parte de la junta de Gobierno de D.I.F. como Síndico?.- responde el C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal: No.- la C. Regidora Claudia Marcela García Tapia replica: ¿no formaba parte?.- el C. Ex Síndico Municipal, responde: No.- expresando la C. Regidora Claudia Marcela García Tapia: gracias. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Adelante Regidora. La C. Regidora Graciela Diez de Bonilla Manríquez, expresa: Muy buenos días, gracias por asistir, mi pregunta es enfocado al seguimiento, ¿porque no se le dio el debido seguimiento a que es la donación de pueblitos para lo que era destinada a una unidad deportiva casi por sesenta y siete mil novecientos treinta tres metros cuadrados casi las siete hectáreas?.

7

El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Pues muy fácil, si ustedes revisan el contrato perdón, si ustedes revisan el acuerdo de cabildo, esa donación la hacen las empresas de la organización kiriakys, específicamente Señor Nikita Kiriakys, puso a disposición esos sesenta y tantos mil metros, etiquetado para una unidad deportiva en el área de pueblitos, condicionada a transmitir la propiedad una vez que la autoridad presentara ya los recursos necesarios, el proyecto necesario y toda la tramitología para asegurar que se iba a realizar el proyecto de una unidad deportiva, el acuerdo de cabildo (no lo tengo aquí en la mano) si ustedes lo ven viene como se acostumbra decir con ese candadito, en cuanto se consigan los recursos me notifican y procedemos al siguiente paso y quedo nada más así, en acuerdo de cabildo. La C. Regidora Graciela Diez de Bonilla Manríquez, expresa: Me llama la atención que la donación fue en el 2014 y que el acuerdo de cabildo fue en el 2015 abril, mayo más o menos, entonces prácticamente quedo un año sin seguimiento, entonces si se venció estos términos en diciembre del año pasado ahí no se le dio seguimiento, cuando subieron el tema o la donación a cabildo fue un año después. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: No, no la donación de pueblitos de los sesenta y tantos mil metros no fue en 2015, fue 2014, no se le dio seguimiento a la formalización de la escritura, porque tenía ese candado, había que darle seguimiento a la consecución de recursos para efectos de acelerar el proceso para proyectar la construcción de la unidad deportiva, y una vez conseguido eso iniciar el trámite de protocolo y entregar formalmente al Ayuntamiento la propiedad de la que estamos hablando. No me toca a mi gestionar recursos de ninguna índole, eso lo hacia el área correspondiente, aunque la figura en este tipo de casos es el Presidente Municipal que se mueve en razón de su embestidura, no hay ninguna omisión en el tramite, simple y sencillamente que el protocolo estaba sujeto a eso. La C. Regidora Graciela Diez de Bonilla Manríquez, expresa: Gracias. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Adelante Regidor. El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría expresa: Licenciado en el año 2012 a principios de la gestión anterior el Gobierno que usted perteneció, se solicitó una restructuración de crédito por quinientos ochenta y dos millones de pesos,

8

dentro de esos quinientos ochenta y dos millones de pesos, venia el concepto de necesidad de recursos para liquidar un adeudo contra el SAT, en este caso usted como representante legal le corresponde hacer los trámites en relación al Ayuntamiento con el Servicio de Administración Tributaria, en este caso está visto que el recurso ingreso al Ayuntamiento, pero una vez que se hace la revisión nos damos cuenta que en ningún momento se hizo el pago correspondiente, inclusive una vez que toma posesion nuestro Tesorero actual pues se le vuelve a requerir por parte de SAT el adeudo, y quedo asentado en actas, porque específicamente el acta número 4 del ejercicio 2012, donde se refleja tal situación por parte del Presidente, entonces el recurso llego pero nunca se pago, entonces pasaron tres años y en este caso el seguimiento que usted debería de haberle dado al pago no se concluyó, ¿Qué razón hubo para no hacer el pago ante el SAT?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, replica: ¿El dinero llega y a dónde llega?. El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría responde: a Tesorería. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, continúa: Bien, es una pregunta que le tiene que hacer al Tesorero, porque él es el responsable de administrar los recursos que llegan al Ayuntamiento. El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría expresa: Si, pero los casos legales lo ve el Sindico. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Soy el responsable, soy abogado del Ayuntamiento como institución, no soy abogado de los Funcionarios. El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría continua: Si, pero en este caso, los requerimientos los hacen directamente para que lo atiendan en la parte legal, entonces usted sabedor de la causa, sabedor de que se hizo para estos efectos y una vez obviamente una vez como le digo que se aprueba, pues hay que darle seguimiento a la petición que se hace no solamente por parte del Presidente, sino como órgano colegiado, una vez usted como le digo debió de darle ese seguimiento que obviamente se entero que ese recurso ingreso, entonces en su preocupación de decir Tesorero hay un requerimiento por parte del SAT ya le diste cumplimiento, ya saldaste el adeudo, en este tono o en este

9

sentido es mi pregunta, si usted hizo verificación de que se cumpliera con el pago?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: De acuerdo con nuestra participación, hicimos algunas diligencias, el destino del recurso insisto, creo que la pregunta adecuada es para el ex tesorero o a los ex tesoreros. El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría, replica: Bueno, finalmente si usted no tuvo conocimiento. Le quiero transmitir que cuando hacemos la revisión efectivamente el pago al SAT no se hizo, que se solicitó una restructuración de deuda la cual incluida la necesidad de pagar esa deuda del SAT y que en ningún momento se liquidó. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Muy bien le doy lectura a las siguientes preguntas que están formuladas, con qué objeto se contrató a la asesoría de abogados externos?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Bueno, ha sido vamos a llamarle costumbre, necesidad de que los Ayuntamientos o ciertas áreas del Ayuntamiento tengan a su disposición abogados externos, sobre todo porque el Ayuntamiento no deja de tener tramites que se realicen de manera especial fuera de la ciudad inclusive aquí mismo, caso específico cuando yo llego a sindicatura me encuentro con que había dos abogados externos contratados en Hermosillo, uno que atendía Sindicatura, otro que atendía Presidencia para trámites jurídicos y administrativos, y aquí en nogales había un despacho externo contratado para asuntos laborales y para asuntos de cobro de prediales, como consecuencia de esa necesidad que en un momento dado tendrá el Ayuntamiento para atender la diversidad de asuntos sobre todo en un área de Sindicatura donde es mucho el que hacer y a veces tenemos la necesidad de alguna corresponsalía en Hermosillo, en Obregón, será en una parte en donde se tenga que ver no, la disposición fue un contrato de asesoría que en un momento dado se dejó al constituirse la Dirección General Jurídica del Ayuntamiento, se es el motivo. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal: Muchas gracias.

10

La C. Regidora Gabriela Morales Soto expresa: tengo una pregunta ¿Por qué se omitió realizar licitación para suscribir el contrato de conceptuación para el manejo de los residuos sólidos? El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Bueno, déjeme ir señalando aquí, mire ese asunto del manejo de los residuos sólidos, fue una situación como ustedes ya lo conocen ha sido siempre motivo de controversia, por lo que implica y lo que lleva, derivado de un problema que se presentó en el relleno sanitario con las lluvias del año pasado y filtraciones y el deterioro de la taza de depósito y todo lo demás, se filtraron un montón de elementos tóxicos que dañaron inclusive propiedades de los alrededores se puso a disposición de cabildo, y se tomó la decisión en cabildo de realizar lo que en un término especial se dijo intervenir, el relleno junto con el manejo para efectos de remediar rápido la situación, porque sentaba ante una situación de carácter emergente, es una posición y un planteamiento que hizo el Alcalde en aquel tiempo y que fue respaldado por Regidores, se acordó la intervención y se tomaron medidas para efectos de celebrar los acuerdos y los convenios que hubiera que realizar para efectos de remediar el problema, se acordó que se viera el concepto concertación para efectos de que un determinado tiempo se solventara la necesidad de inmediato y luego ya se viera la situación, porque ya los derrames tóxicos pues habían muerto algunos animales, había reclamos de los particulares, y esos detalles, hasta ahí en ese momento llego el asunto ya de ahí la ejecución del proyecto el cumplimiento ya se observaba en razón de servicio públicos y el IMIP en razón de las mismas características. La C. Regidora Graciela Diez de Bonilla Manríquez replica: Una pregunta licenciado en respecto a la pregunta que acaba de hacer mi compañera ¿ese acuerdo fue a través de Cabildo verdad, la concertación esa situación o acaso no tenía que haber pasado por la cantidad de dicho Contrato no tenía que haber pasado por el Congreso?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal responde: Se pasó por Cabildo y Cabildo lo aprobó. La C. Regidora Graciela Diez de Bonilla Manríquez continua: Pero mi pegunta es, ¿por ser la concertación un contrato de esa característica no tenía que haber autorizado el Congreso?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: La emergencia lo planteo así, y los Regidores aprobaron.

11

El C. Regidor Esteban Martínez O’Daly pregunta: ¿Quién declara el estado de emergencia?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal responde: Se declaró en razón de un dictamen que se elaboro. El C. Regidor Esteban Martínez O’Daly continua: Un dictamen por medio del Gobierno Municipal?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal explica: No, se habían recibido notificaciones de cedes, se habían recibido notificaciones de la Procuraduría Ambiental del Estado de Sonora, se hizo del conocimiento de Cabildo, y en razón de ponerlos en conocimiento de Cabildo fue de ahí que salió el acuerdo. El C. Regidor Francisco Javier Arrieta pregunta: Licenciado, por qué razón no se tomó en cuenta al IMIP, para la construcción de los baños?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal responde: Esa pregunta me gustaría que se la hicieras al director de obras públicas, en su momento a la autoridad correspondiente, no es Sindicatura responsable. La C. Silvia Ocampo Quintero pregunta: Licenciado usted permitió o estuvo enterado de la realización u operaciones de venta de áreas verdes, y de equipamiento urbano de forma irregular que ahorita nos están llegando muchos casos de las ventas de las áreas verdes?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: No, y mucho menos autorizar, todavía fue un tema que en las pláticas posteriores al inicio de la administración yo se lo comente, inclusive le dije tenga cuidado, todavía en los últimos días de la administración estuvimos revisando algunos elementos que por ahí nos sonaban un poquito rarito, por ahí me hablaron de algo de real del arco, y la verdad pues ahí ustedes pueden revisar el documento en ningún momento nosotros autorizamos ninguna operación de esa naturaleza, vender un área verde es una propiedad del Municipio, y para poder vender una propiedad del Municipio, ustedes lo saben cómo Regidores hay que hacer la

12

solicitud a cabildo para que Cabildo, para que Cabildo apruebe en primera instancia la operación, y hacer en la primera parte la desincorporación, no hice yo en Cabildo absolutamente ningún procedimiento de esa naturaleza. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal: Usted comento que tuvieran cuidado, a quien se refiere con ese tuvieran cuidado con las operaciones?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: No, a nadie en especial, Sindicatura es un área muy delicada como dice Raúl efectivamente, pero insisto, el Ayuntamiento está integrado por el Presidente Municipal, el Sindico, el Secretario y ustedes Regidores, que representan a la Administración Municipal, el Síndico es el Abogado de la Administración Municipal, pero no es el Abogado particular de los Funcionarios, si hay algún Funcionario que por ahí nos presentó una situación especial formal o algún contrato muy bien elaborado en su integración, porque ahí viene la pregunta esa, de la suscripción pues nosotros vemos si en razón de la figura en representación, ya si de ahí hay otras cosas, pues ahí si yo creo que habría que considerar en donde sea, no me refería a nadie señor Presidente simple y sencillamente de buena fe lo comente con Silvia y le dije ten mucho cuidado revisar bien los documentos inclusive esa platica la tuvimos cuando revisamos un sin número de peticiones extrañas que te hacen en algunas ocasiones pidiéndote aquí, pidiéndote haya, o ten cuidado no te vaya a meter gol por alguna cosa pero así en términos generales, nada en especifico. El C. Regidor José Rubén Grijalva expresa: Yo no tengo pregunta pero por la respuesta del Lic. González Tapia, yo puedo concluir que si se dieron si ese tipo de ventas se puede considerar que fueron irregulares o totalmente al margen de la Ley. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal responde: Todo lo que no se haga en seguimiento de la normatividad existente, se puede considerar como tal y ustedes como autoridad, y como representación del ayuntamiento, pueden inclusive revertir todo ese tipo de situaciones que pudieron haber encontrado. El C. Regidor José Rubén Grijalva continua: Incluso es imprescriptible no?.

13

El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal responde: Si, e inalienable, entonces si nosotros no sabemos lo básico, lo elemental en esto, la verdad terminan enredándolos ustedes saben muy bien que allá afuera hay mucha gente que va, que viene, que busca la manera de hacerse no fue muy característico para nosotros en los últimos diez días expresa: ándale ya que te vas esto, esto y el otro. Y cosas que van a suceder ahorita y cosas que van a suceder siempre con el paso de los tiempos. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Adelante. El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría expresa: Licenciado, ciertamente el Síndico no es el abogado de los funcionarios, pero si es el representante legal del Ayuntamiento como bien lo dijo, y digo en la cuestión del SAT, es una responsabilidad del Ayuntamiento no de un Funcionario, en este caso del adeudo que se tenía en aquel tiempo con el SAT, era por treinta y dos millones de pesos, y estamos hablando que no se haya tenido cierto cuidado con el Tesorero para que efectuara el pago nada mas puntualizando, segundo, como representante del Ayuntamiento una vez que se ingresan vehículos al corralón y estos se adjudican pasan a ser propiedad del Ayuntamiento, al momento de autorizar una venta es importante que el Síndico autorice la salida los vehículos del Ayuntamiento, en una de las últimas reuniones que tuvieron realizaron una venta que no especifica en el acta ni por cuanto, ni a quién, pero finalmente sabemos que los vehículos salieron en este caso en que me baso, usted para liberar esos vehículos para autorizar la liberación supo usted en cuanto se vendieron y a quién?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal responde: Yo no autorice, y yo no di salida. El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría expresa: Entonces los vehículos salieron irregularmente. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal explica: Aquí hay una situación en la que luego, luego se presta a la confusión creo que aquí es cosa de valorar la votación en Cabildo, específicar para que no haya duda de quién aprueba una cosa y quien no, de repente salen los acuerdos mayoría de repente salen los acuerdos por unanimidad, y al final cuando los acuerdos salen por unanimidad todos nos apuntaron el mérito a pesar de que no queríamos hablo en lo general, y luego cuando se toman acuerdos un tanto

14

cuanto complicadas como las que tenemos ahorita de repente unos dicen no pues si yo no háganlo así, en el caso específico del procedimiento y usted lo conoce muy bien y créalo que aunque yo no lo conozco tan al centavo como usted cuidamos mucho ese aspecto y sabemos perfectamente bien que hay un procedimiento previo que tiene que realizarse y tiene que cumplirse, publicarse en el boletín en el diario oficial y que se declare la propiedad del ayuntamiento y luego hacer el proceso de licitación, si por ahí alguien no lo hizo, aun cuando sea remitido a cabildo pues nosotros no estamos de acuerdo. El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría continua: Yo creo que en este caso, como digo en su comparecencia y que al igual todos tomamos a bien que usted haya tenido el valor civil de presentarse a declarar, es importante mencionar lo que usted dice de alguna manera usted no lo tenía o no lo aprobó según nos dice la cuestión del acta. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal replica: existen situaciones, planteamientos de acuerdos en donde posiblemente en lo personal como miembros de cabildo no podamos coincidir con la misma postura inclusive del Presidente Municipal y de ustedes mismos como Regidores , sin embargo se consensan platicas y se toman decisiones lo que sí es importante que se tome en cuenta que lo que está escrito, si no se puede brincar no se brinca el procedimiento de adjudicación de los vehículos, está muy claro cosa que no encontramos en la ley y que sería bueno que se trabajara en lo relacionado con los inmuebles, porque batallamos mucho con el montón de casas abandonadas y cuando encontramos que en la ley curiosamente no se contempla, como podemos adjudicarnos un inmueble para darle un uso debido, no hay nada pero tampoco nos podemos soltar a diestra y siniestra, ese es el comentario en relación con, si alguien autorizo hay que ver quien lo autorizo, si alguien dio la salida, quien fue quien dio la salida. El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría expresa: De hecho la Administración está muy desordenada es por eso que las preguntas y el cuestionamiento, y como le digo tal vez las casas no tengan un acto de seguimiento de explicación pero los vehículos si lo tienen, aquí está plasmado que si hubo una venta, no especifica el monto no especifica a quien, pero finalmente se giraron los vehículos y en ese sentido era mi pregunta pero me queda claro como lo explica. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal responde: Y en el caso de la administración desordenada, como dicen los abogados suponiendo sin conceder, tenemos un Órgano de Evaluación Gubernamental que en un

15

momento dado tiene que cumplir con sus funciones y la verdad es una actividad y es una función oficiosa, no tiene que esperarse el Contralor a que le llegue la queja, tiene que estar haciéndolo y si por ahí algún área se le desordena, ustedes conocen muy bien cuál es la función. El C. Regidora Graciela Diez de Bonilla Manríquez expresa: Una pregunta Licenciado, ahorita usted comenta que la dependencia encargada de controlar es contraloría, ¿Cuándo usted vio ese tipo de irregularidades nunca le dijo al Contralor lo que estaba sucediendo, lo que estaba pasando, y que no le estaba gustando, pues finalmente ser Sindico representa ser el abogado del Municipio, representante legal, bueno lo entiendo así, o sea si ya me voy a la iniciativa privada seria el representante legal, nunca le comento nunca tuvieron esa charla de decir ten cuidado no me está gustando lo que estoy viendo?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal responde: Claro, que platicamos muchas veces en relación con diversos temas, lo mismo de la administración pasada como de la administración que termino entre otros temas en general. Y la verdad siempre fuimos muy puntuales en decir. De manera muy coloquial hay que estar al pendiente de esto hay que estar al pendiente de lo otro aguas por aquí, (perdón por lo coloquial), aguas por acá, es una recomendación que se hace en razón como equipo de trabajo pues si haya el Funcionario se le duerme, si haya el Funcionario se violentó y esas cosas, pues también le voy a decir algo eh como dice Raúl, somos abogados del Municipio es la representación legal haya de cuenta que el abogado corporativo pero la verdad tampoco estamos para estar correteando a los Funcionarios para andarles dando de jaloncitos en la oreja y pórtate bien y sea aquí o sea haya que la verdad, creo que cuando llegamos a una posición de esa naturaleza como llegaron ustedes, pues se llega con un nivel de madurez, de preparación, de disposición suficiente para entender que esto es cosa seria . El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado manifiesta: Gracias, Regidor adelante. El C. Regidor Alejandro Villegas Pérez expresa: Yo tengo tres preguntas las hago todas juntas de una por una?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, expresa: Lo que yo quisiera saber es que me pusieron aquí diez preguntas, y ya me hicieron como veinte. Pero aquí estamos con mucho gusto.

16

El C. Regidor Alejandro Villegas Pérez pregunta: Yo quiero saber que paso con los juicios en los cuales ocasionaron que se embargaran las cuentas del Ayuntamiento al salir la administración, que nos explicara esos juicios? El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Bueno, esos dos juicios famosos aterrizaron por la dirección general jurídica en Cabildo, se pusieron a consideración de cabildo para convenir, en uno era consecuencia de un daño y despojo que se había suscitado en la Administración 2009-2012, con motivo de la construcción del edificio nuevo de OOMAPAS, se dañó un particular se dejó sin atender el asunto, lo vimos nosotros y en razón de que en el proceso de la construcción del edificio del deterioro al particular se mencionaba el involucramiento de Funcionarios de OOMAPAS y de obra pública, nosotros pusimos a disposición del contralor la investigación correspondiente, y en ese asunto una vez echa las diligencias correspondientes el contralor demostró con las pruebas que se acercaron (yo no hice el juicio), el monto y la procedencia de lo que reclamaba el particular, en el otro caso fueron daños patrimoniales ocasionados a una empresa no recuerdo el nombre a la cual con motivo de la construcción de un parque en la administración 2009-2012, se les había invadido una propiedad, y buscando el arreglo correspondiente estuvieron ofreciendo un terreno por aquí otro por allá la forma de pagar, finalmente no llegaron a ningún acuerdo al final se platicó entre las partes con área jurídica, convinieron un pago en efectivo y la entrega de por ahí de alguna propiedad, ya directamente de la dirección general jurídica, ya correspondía a la dirección general jurídica realizar el trámite hasta la consecución del objetivo, solo que en el inter no sé qué cosas sucedieron no sé qué situaciones se presentaron no terminaron por convenir y el abogado, curiosamente el abogado, un abogado representaba los dos casos, y basado en los asuntos propios de los trámites legales pues procedió a ejecutar a solicitar la ejecución forzosa de los convenios que se habían establecido y todavía más al no encontrar en la dirección jurídica respuesta, pues los abogados expertos en materia civil saben que se puede hacer un trámite para asegurar el pago y se hizo esa notificación de embargo a una cuenta que originalmente tenía $722,000.00 pesos (Son: Setecientos Veintidós Mil Pesos 00/100 M.N.), que el mismo banco notifico a Tesorería que se había hecho un embargo en esa cantidad, y que curiosamente más delante no se ahí se vuelve a depositar dinero por parte de Ayuntamiento a pesar de saber que ya estaba embargada esa cuenta, quien lo hizo señores les toca a ustedes, hacer la investigación, hasta ahí. El C. Regidor Alejandro Villegas Pérez continua: Muchas gracias, tengo la segunda, quisiera saber que paso con el edificio del paso que está ubicado por

17

donde pasa Autozone, es un juicio que está pendiente también, ese juicio le correspondía a usted?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: No lo estuvo viendo OOMAPAS en razón de la participación de OOMAPAS y ser un organismo público descentralizado por las afectaciones que tenían que ver con la pavimentación de drenaje y esos detalles. El C. Regidor Alejandro Villegas Pérez expresa: Gracias. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal: Gracias, adelante. El C. Regidor Eleazar Coronado Merancio expresa: Señor Presidente, Señor ex sindico ha comentado usted que paso esto a la dirección general jurídica es decir, ¿Cuándo los asuntos de Sindicatura o del Municipio o el Ayuntamiento fueron ya turnados todos a la dirección jurídica, en qué año se creó la dirección jurídica, en qué momento?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Dos años, no tengo la fecha exacta pero se pasó por Cabildo igual, se propuso a cabildo la creación de la dirección general jurídica con facultades, con atribuciones, inclusive la dirección general jurídica estuvo trabajando en un principio con los abogados nuestros para hacer esa fase de transición, y en un momento dado que tuviéramos un trabajo más específico más preciso y de la misma dirección general jurídica se atendía el consejo municipal de medición comunitaria y se fueron dando las coas no, no tengo la fecha pero fue hace dos años más o menos. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal: Gracias, adelante. La C. Regidora Concepción Rivera Velasco expresa: Buenos días licenciado, gracias por su presencia, mi pregunta es ¿Por qué el organigrama presentado en la carpeta entrega recepción no coincide con el organigrama oficial presentado en la página de transparencia?.

18

El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Bueno, primero que nada hay una situación estuve yo haciendo un ejercicio en la relación con lo que pudieran preguntar, nosotros llegamos a sindicatura y nos encontramos ya una estructura que no invente yo, es una estructura que siempre ha venido trabajando hicimos cambios, si, pero de persona por persona de ahí valoras la situación como te encuentras y empiezas a acomodar los puestos en razón de, si hay una variación o quisiera ver, porque cuando se crea la dirección general jurídica los abogados que yo tenía en Sindicatura, dejaron de ser de Sindicatura, yo quiero pensar que a lo mejor me los dejaron ahí, porque inclusive yo tuve dos meses de licencia y en algunos movimientos que se dieron internos, internos administrativo luego me encontré un abogado más comisionado, y otra gente más comisionada, entonces dije a ver como movió, a mi me gustaría verla esa situación, porque nos manejamos nosotros bajo la misma estructura que está ahí y yo creo que hubo una acepción y lo voy a decir como atención personal a una compañera que estaba encargada de la administración Julieta Valenzuela Cordero y que estaba incapacitada por una enfermedad terminal y que desgraciadamente falleció, fue lo único que dejamos en cierto modo irregular de los demás no, ahora aquí, aquí hay una situación que inclusive creo que sería bueno checar, cuando se inician las actividades del proceso entrega recepción se diseñó un esquema en el cual al área de informática, a la dirección de informática del Municipio todos y cada uno de los funcionarios estábamos remitiendo información, precisamente para elaboración de las carpetas personalizadas se hicieron el día dieciséis en el cabio de estafeta de área por área, (insisto eh no quiero que piensen que estoy poniendo en la cruz alguien o que vaya a echarle la culpa al que hizo el trabajo y mucho menos a algunos compañeros), pero estaba cayendo la información a granel si, había una agenda para mandar información, había otra agenda para inclusive ir el encargado ir a revisar que la información que estábamos mandando fuera l información que correspondía al área yo no quiero pensar que por ahí entre tanta información, se hayan cruzado algunas cosas pero la estructura operativa de sindicatura no tuvo más variaciones que nos comisionaron en un momento dado, y eso fue un punto que en su momento le comente a la síndica, porque a mí se me hizo el comentario así muy, muy claro ¿Por qué tanta gente en sindicatura?, Y se pensó que se tenía una nómina obesa, la verdad es que no, lo que pasa es que dentro del área jurídica., ¿está por aquí el Director General Jurídico? El Director General Jurídico forma parte de la estructura de jueces calificadores, y así se incorporó en aquel tiempo otro muchacho Alejandro Fragoso, también estaba en planeación y así se incorporaron pero ha desarrollar funciones, ósea no ha incrementar nomina se cumplió en ese sentido por eso si me gustaría ver en un momento dado ese punto. El C. Regidor José Rubén Grijalva expresa: Tengo un comentario, no es pregunta al licenciado pero por sus respuestas percibo que hubo ciertos

19

periodos de tiempo en los que usted no estuvo satisfecho con el trabajo en general del equipo, ahorita me empiezan a llegar preguntas de los ciudadanos y una de ellas no corresponde a usted, pero se la quiero hacer de su conocimiento y conocimiento a los compañeros, para que tengamos una idea que de las inquietudes de la ciudadanía, unas de las preguntas que sé que no corresponden a usted de manera directa, una de las preguntas dice ¿Por qué se liquidó al Ingeniero García Aulcy en obras públicas y luego se liquidó también en OOMAPAS?, eso habla pues también de un gasto de una erogación de dinero público, que se ve como que está de más pues como que cualquier persona con uso de razón pues no lo haría, por lo menos de su bolsa no lo haría disculpe que lo comente y que lo haga aquí con usted y le aclaro que no corresponde a usted la pregunta, pero pues ni modo usted es el que vino pues. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Acabo de descubrir que me pusieron trampa quisiera que me permitiera, entonces un último deseo servirme un traguito de café, qué bueno que en primer lugar lo mencionas que es un comentario si, y que bueno que aclaras que la pregunta no es para mí creo que ahí está respondida. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal: Gracias. El C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría replica: Bien, de acuerdo al Reglamento de contrataciones y adquisiciones dice que una vez que el ayuntamiento vaya hacer una compra o adquisición por más de $500,000.00 pesos (Son: Quinientos mil pesos), tendrá que hacerlo por medio de licitación, en todo caso con fecha de 04 noviembre del 2014, el Ayuntamiento realiza un compra directa por 18.7 millones de pesos de vehículos prácticamente de sus vehículos semi nuevos por así decirlo, donde llama la atención que se adquiere un vehículo S10 1984 con un equipo de pinta raya por $487,000.00 pesos y en ese orden vienen algunos vehículos, que si ahorita visitamos servicios púbicos pues muchos de ellos están sin operación y en obras publicas esta perecido el caso es que se hace una compra por más de $18,000,000.00 (Son: Dieciocho Millones con 00/100 M.N. pesos), fuera licitación y de compra directa y con conocimiento de usted, en todo cao licenciado si usted no está muy de acuerdo con esto o si tiene una respuesta distinta pues nomas hacernos saber por qué se llevó a cabo pues esta compra con esta magnitud de dinero, con las condiciones que se encuentran estos vehículos. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, comenta: Lo más peligroso no son las preguntas son las repreguntas, yo acuerdo que ese trámite

20

se realizó y tuvo unas características especiales en el manejo en razón de que ese recurso era parte del COM, para esto se formó una comisión un grupo especial de trabajo inclusive por indicaciones del Gobernador Padres tengo entendido no fui yo el que anduvo en vueltas, que inclusive se integró un cuerpo colegiado con condiciones políticas variadas precisamente para poderle dar certeza al trámite y sobre todo a la disposición de los recursos, no conozco se establecieron reglas de operación para el asunto del manejo de esos recursos, y se hicieron los planteamientos dentro de ese cuerpo colegiado y de ahí salieron los acuerdos para que de ahí salieran los tramites, de acuerdo y apegados a la ley. La C. Regidora Graciela Diez de Bonilla Manríquez expresa: Una pregunta ¿Quién pertenecía a ese cuerpo colegiado?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: No se cuerpo colegiado ese cuerpo se integró allá en el Estado, y de aquí por conducto de Obra Pública, por conducto de Presidencia, y por conducto de Tesorería, estuvieron involucrados ellos en todo lo que se significaba el procedimiento relacionado con esa autorización que no sabían se pidió autorización o compras equipo o haces otro. La C. Regidora Graciela Diez de Bonilla Manríquez continua: Usted se enteró que esas unidades estaban sobre evaluadas, porque hay un avaluó que realmente antes de pagar la factura rebasa, y sobre todo todas las unidades usadas no generan un IVA, estas si generaron IVA, estaba enterado de esa situación?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, explica: Bueno, se hicieron las cotizaciones, y se hicieron los documentos y se presentaron alla en el Estado. En estos momentos hace uso de la voz el C. Regidor Raúl Ortiz Echeverría comenta: Se firmaron aquí. La C. Regidora Graciela Diez de Bonilla Manríquez replica: No, se firmaron aquí.

21

El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, continua: Si, pero tenían que pasar por el visto bueno de allá, allá se puso en la mesa, o sea no se compró a diestra y siniestra, ósea se hizo un procedimiento y se llevaba allá, y de allá se presentaron documentos, Igual yo creo que la pregunta sería para quienes en un momento dado ejecutaron todo el trámite, se piensa que sindico por suscribir contratos, convenios y todo lo demás es el mero mero debo decirles que muchas de nuestras firmas son protocolarias son para darle formalidad si, usted el secretario, un funcionario, puede hacer todo un trámite y nosotros revisar inclusive el documento y ver que venga en los términos formales y legales como debe de ser, si de ahí a la hora de hacer los movimientos brinca algo y ya es manejo del que va a ejecutar, yo creo que ahí es donde deben de ver la situación es como una obra pues, es como una obra de pavimentación, el Ayuntamiento gestiona el recurso lo aterriza el director de obra hace las estimaciones hace la supervisión y todo lo demás y para efectos del protocolo se pone encima para la revisión de la formalidad del contrato y esas cosas, ya si ahí el pavimento en lugar de traer 10 cm trae 3, pues eso ya se tiene que ver directamente con el responsable, estoy hablando en generalidad no estoy señalando a nadie. El C. Regidor José Rubén Grijalva pregunta: Licenciado ahorita que hablaba de procedimientos me llega una pregunta ¿Qué procedimiento se utilizó para la regularización de predios en los que se entregaron escrituras?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal responde: Predios de los que se entregaron escrituras?, Ahh ok ya. Hay un programa que inclusive se implementó en la administración pasada, un programa denominado mi título si, fue un acuerdo con Alejandro Villaseñor, vuelvo al punto que dije al principio. Buena fe, de la política hace mucho que se ha alejado ese concepto de la buena fe, y se piensa que todo el que anda en la política viene hacer raja y otras cosas fuera de ese concepto, había firmado un convenio de colaboración entre el Ayuntamiento, Alejandro Villa Señor y el Icreson, para efectos de regularizar ciertas cantidades de terreno de Alejandro Villa Señor y la familia, ya estaba ahí. El C. Regidor José Rubén Grijalva replica: Nada mas eso predios?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, continua: Espéreme tantito Rubén, de ahí se le dio seguimiento en su gran mayoría fueron terrenos cuyos documentos de propiedad se entregaron, tuvimos que hacer algunas reconsideraciones porque el convenio estaba suscrito con una cobertura aquí sí muy desparpajada en casi, casi todo nogales, entonces tuvimos que

22

empezar a delimitar y decir pues por aquí que se valla porque de otro modo regularizaba terrenos de aquí de aquí y de aquí y a ya se nos estaba saliendo, y de ahí le dimos seguimiento es en una parte esa situación que fue lo que se hizo en coordinación Ayuntamiento, Sindicatura, bien, también de ahí los procedimientos que se establecieron ya con antecedentes de administraciones anteriores de lo que el Ayuntamiento le compro en cierta parte a la familia Gómez Orozco en la parte correspondiente a la Colosio, y que procedimiento en unos casos era patrimonio Municipal y en otros casos era patrimonio privado de la promotora, cuando es el patrimonio privado es cuando es el patrimonio público, ya hay acuerdos para efectos para el patrimonio del concepto de regularización y cuando el bien es privado es propio de la promotora la promotora está facultada para hacer los movimientos, ósea hay procedimientos muy específicos ahí, pero dentro de lo que se hizo de lo general es un mecanismo ya establecido al que nosotros de buena fe le dimos seguimiento porque estaba en juego la urgente la necesidad de regularizar ahí claro con las consabidas observaciones, porque de repente si nos encontrábamos por ahí con terrenos de 500 y 600 metros para satisfacer una necesidad de vivienda, pero también hubo acuerdos donde algunas familias se les dijo son 400 metros pues si tiene 20 25 años viviendo en ese pedazo entrar nosotros a regularizar y decirle aquí te lo tengo que partir porque la ley dice 200 y 200 no pues entonces nos hubiéramos echado, o sea es un procedimiento básico pero también tiene que ser un procedimiento en base a las circunstancias en base a las condiciones y ser un poquito congruentes, flexibles y de buena fe. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Gracias, adelante Regidora. La C. Regidora Claudia Susana Padilla Gómez expresa: Licenciado buenos días, con todo respeto le pido, no es pregunta es comentario, pero si se lo hago porque me preocupa, el Síndico es el representante legal, el Síndico firma y está obligado de acuerdo a la Ley a determinadas cosas muy claras, por lo que usted menciona y como ya lo mencionaba por aquí el compañero, hubo quizá actos que si bien es cierto usted no estaba totalmente de acuerdo, pero con el hecho de consentir la acción o la omisión, conlleva responsabilidad, o sea todo lo que usted haya firmado estando o no de acuerdo tiene una responsabilidad, en ese sentido creo por eso hay mucha preguntas aquí que si bien es cierto o bueno, usted dice pregúntenle al tesorero o a obras publicas siempre hay la responsabilidad, y sobre todo como Sindico votado, usted fue votado, en revisar, velar, coadyuvar, comentar incluso con el cabildo aun cuando hayan sido acuerdo de cabildo, yo creo que se tiene la obligación moral y de buena fe como dice usted de saber decir que algo puede estar mal, entonces nada más puntualizar que todo lo que usted firmo de alguna manera tiene una responsabilidad, hayas o no hayas estado de acuerdo en los actos,

23

simplemente puntualizar eso, porque la responsabilidad esta, la Ley es muy clara, y hay documentos que están firmados por ti, que aparentemente conllevan algún tipo de irregularidad, la venta de vehículos algunas licitaciones y demás, pero nada más hacer esa puntualización, hay una obligación y así lo marca la Ley, porque tú eras el representante legal del Ayuntamiento. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Bueno, aclaro primero, en relación con eso que me dices en lo general, que en algunas cosas no estuve de acuerdo yo lo manejo de manera general pues, o sea sucede que a veces hay algunas cosas que no te parece la forma, etcétera, etcétera, etcétera, estoy hablando de una generalidad, no estoy diciendo esto, esto, esto. Interviene la C. Regidora Claudia Susana Padilla Gómez comenta: Mire Licenciado ni yo estoy puntualizando en particular, estoy hablando en lo general, a lo que voy era evidentemente estamos hablando de otro Gobierno de que hubo situaciones, pero si es bien importante puntualizar que documento que tú firmaste tiene una responsabilidad. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Claro licenciada y lo entiendo, tú lo viviste.- expresando la C. Regidora Claudia Susana Padilla Gómez: así es.- continuando el C. Ex Sindico Municipal: tu lo viviste entonces lo entiendo perfectamente bien, lo único que quiero dejar en claro, sin meternos en las cosas que si estuve o no estuve de acuerdo lo que quiero dejar en claro es lo siguiente, o sea vuelvo a lo mismo si tenía que estar al pendiente de todos si ustedes quieren que el señor Presidente Municipal este al pendiente de todos aguas, si quieren ustedes que la Síndica ande al pendiente de todos y los ande correteando a todos, no se la va acabar. La C. Regidora Claudia Susana Padilla Gómez continua: Lo que pasa licenciado ser servidor público implica esa responsabilidad precisamente estar al pendiente absolutamente de todo. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, replica: claro licenciada, lo tenemos en lo que hicimos y lo que no hicimos, estamos aquí precisamente compareciendo para lo y no mismo, no me estoy tratando de escudar en el concepto de la buena fe, estoy diciendo que no es lo mismo la administración pública a la administración privada, en la administración privada se es o no se es, y en la administración pública tenemos que aprender a manejar algunos concepto con flexibilidad, y a veces en eso de la flexibilidad es

24

donde nos perdemos acaban de darme ustedes un tip muy bueno, déjate de andar de cosas de buena fe, de buena fe vine y quién sabe si salga, pero la verdad agradezco el comentario y es muy cierto pero volvemos a los mismo, en un momento dado el señor Presidente Municipal tiene depositada las confianza en ustedes que no le fallen, en un momento dado el Presidente Municipal anterior y el anterior han designado funcionarios y ha nombrado funcionarios aquí, aquí y allá, entonces dices tú pues cúmpleme, porque no puedo andar en todas, ahorita que me decían la pregunta, pues es un comentario de que porque García Aulcy, porque aquí, porque allá, pues déjenme las mías con todo respeto lo digo no quiero que mis expresiones se vean como una falta de respeto y tampoco se vean como una situación de decir huy pues no le importa esto, tomo muy en cuenta Susana lo que me estás diciendo, como he tomado muy en cuenta las palabras de agradecimiento de algunos de ustedes, como también estoy tomando muy en cuenta los señalamientos y los comentarios porque eso me permite ver que es lo que hay aquí, así de fácil. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Adelante. El C. Regidor Esteban Martínez O´daly expresa: Voy hacer un comentario no es pregunta, hablaba mucho de la buena fe, en base a eso, yo entiendo que de muy buena fe viene y se presenta, se me hace un acto de cobardía increíble que de parte de un ex líder no refiriéndome a usted al señor ex alcalde mande a su gente, porque si es cierto el Síndico tiene ciertas facultades de ciertos departamentos y de ciertas áreas que tiene cumplir, un buen líder un buen representante tiene que estar encargado de supervisar todas esas áreas, a nosotros nos hubiera gustado mucho como Ayuntamiento que llegue uno y de la cara por todos, porque si es cierto a lo mejor tú no te puedes fijar cuantos departamentos hay, pero un buen Presiente Municipal y dos ya lo hicieron aquí en Nogales, dan la cara por todos enfrente de los ciudadanos sin tener que andarlos correteando con citatorios esto y el otro, a mí se me hace un acto de cobardía que a usted Licenciado lo hayan mandado a responder las preguntas, que tenemos un sin número de preguntas para Tesorería, para Presidencia y es como comentario que le pongo nada más. En estos momentos interviene el C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, comenta: Espérame, espérame, bien perdóname pero antes de que nos enredemos, primero nadie me mando a mi primero que nada, yo no vengo mandado por nadie.- expresando el C. Regidor Esteban Martínez O´daly: Que lo dejen venir solo.- continuando el C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal: no, no, no salvo que me tengan ustedes preparada una emboscada sí, yo no vengo en representación de nadie, permíteme tantito.

25

El C. Regidor Esteban Martínez O´daly continua: Estoy de acuerdo señor, se lo cedo, usted vino con acto de buena fe y se lo reconozco, de verdad se lo reconozco y nadie lo mando.- replica el C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal: nadie me mando.- continuando el C. Regidor Esteban Martínez O´daly: estoy de acuerdo que el que viene es porque probablemente no deba nada, pero yo no estoy de acuerdo en que venga usted en lugar de mucha gente que debió haber venido, y que le tenemos que hacer preguntas que yo se que a lo mejor no abarcan su área, pero yo nada mas aclaro como comentario no para usted, sino para el resto de los compañeros. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, replica: Mi amigo vuelvo a lo mismo, yo no vine mandado por nadie Miguel González Tapia viene por su propio pie, y vine consiente de la responsabilidad yo creo que voy a quitar la buena fe de mi vocabulario, venga con la buena intención de aclarar porque esto es lo que dice la etapa, nadie me mando, Miguel González viene contestar las preguntas que permitan aclarar algunos aspectos de eso tipo, ahora si se te hace injusto que me están haciendo tantas preguntas que podrían responder otros, pues no seas malo dile a tus compañeros que no me las hagan, dile a los compañeros que se las guarden para cuando lleguen a venir los otros Funcionarios, y si no se las hace aquí, Regidor cual es su nombre?.- El C. Regidor Esteban Martínez O´daly responde: Esteban Martínez.- continuando el C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal: Esteban, que esas preguntas las guarden para cuando vengan las siguientes etapas El C. Regidor Esteban Martínez O´daly expresa: Estoy de acuerdo con eso y por eso el comentario y le agradezco que se tome el tiempo de contestarlas, y comentarles a los compañeros es decir me gustaría que quede nada más porque sé que hay medios presentes, yo estoy de acuerdo que el que viene probablemente es decir, haya tenido mejor desempeño. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, expresa: Lo que sí quiero que quede claro, no vengo mandado por nadie, yo respondo por mis actos, si por alguna situación que quede pendiente aquí hubiera que aclarar algo mas, igual y si no que bueno me despido de ustedes y me voy a seguir chambeando, porque lo dijo alguien muy claro y la Señora Gobernadora dijo: el que la hizo la paga y así como el que la haga, yo pienso si puede ser no lo tomen como alegatos de oreja, ni lo tomen como una prueba o algo así, si algo se hubiera visto en mi, no estuviera allá donde recientemente me dieron una oportunidad, si, insisto.

26

El C. Regidor Esteban Martínez O´daly expresa: Y reitero que me agradezco que de buena fe se presente. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, replica: Pero claro eh, no vengo mandado por nadie, y nadie me dijo ve a ver cómo te va por que yo no voy a ir yo no voy a poner la espalda por otros, la pongo por mí, y además yo les pediría que no hagan historia y que no se convierta esto en un juicio oral de nogales. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Regidora, adelante. La C. Regidora Claudia Marcela García Tapia expresa: Si dándole continuidad Licenciado a lo que mencionaba a las preguntas que se le hicieron llegar, porque razón se desvió el recurso de la planta tratadora oomapas a la cual a la cuenta del Ayuntamiento sin cumplir con el propósito para el que fue enviado?, Yo sé que tal vez no es una respuesta para usted, pero tuvo conocimiento usted del recurso que llego?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Tiene razón el compañero no es respuesta mía, mire para no entrar en esta situación que decía el señor Regidor, no es acto mío, no es responsabilidad mía, y se las dejo a ustedes para efectos que se la pregunten al que se la deben de preguntar. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal Manifiesta: Muchas Gracias, Regidor adelante. El C. Regidor Alejandro Villegas Pérez expresa: Esta pregunta si es para usted, que nos explique por favor del asunto relacionado con la demanda penal relacionada con el nuevo edificio de oomapas?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, replica: La demanda penal?.

27

El C. Regidor Alejandro Villegas Pérez responde: Así es, relacionada con el nuevo edifico de oomapas, y la segunda pregunta que le tengo es, si usted impugno o no impugno el asunto de los tres millones de dólares cuando de opto por el ejercicio de la no acción penal. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal responde: No, y la demanda penal el edificio oomapas, no yo le comento que me toco conocer inclusive, así como lo hicimos con Silvia en su momento cuando yo llegue Jesús Ruiz encinas, hizo lo mismo igual me atendió muy bien me explico las cosas, y me comento entre otro casos el asunto de oomapas, cuando yo vi lo de oomapas y en virtud de lo enmarañado que estaba el asunto, lo mandamos ala en contraloría, yo tuve conocimiento Regidor de que por ahí, en razón de por falta de incumplimiento y acuerdos, se hablaba inclusive de interponer una demanda penal en contra de los funcionarios pero hasta ahí, yo de haber recibido, nosotros cuando se presenta una demanda no tiene las mismas características en lo civil, cuando se presenta una demanda civil se notifica y el Ayuntamiento contesta, cuando la demanda es penal, el procedimiento de la averiguación previa es citar directamente a los involucrados y ahí no podíamos, es como te digo Alejandro, somos abogados del Ayuntamiento, no de los Funcionarios. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Gracias, adelante. La C. Regidora Gabriela Morales Soto expresa: Dando cumplimiento con la lista de preguntas, ya para terminar con la última pregunta del listado, que destino se le dio al desvió del recurso por el monto de más de $121,000,000.00 (Son: Ciento Veintiún Millones de pesos 00/100) que estaban destinados para obra?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Me remito a la misma respuesta, que esa pregunta, le solicito de la manera más atenta, que se a hagan a quien corresponda. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Una última pregunta señor ex síndico, ¿usted tuvo conocimiento de los requerimientos que le hizo a la corett a la anterior administración por el tema del predio del centauro de la frontera, estuvo con nosotros el delegado Ambrosio Escalante Lapizco, y él nos comenta que a partir del 2014 se les habían hecho algunos requerimientos para el pago de estos sin tener nunca

28

alguna respuesta, y adicional también buscaron acercamiento para lograr tener un acuerdo, ello nos originó que aumentara las penalizaciones y las mensualidades y tuvimos que buscar un acuerdo para resolverlo lo hicimos entrando en esta administración, pero quiero saber si usted tuvo conocimiento de esto, si tuvo conocimiento porque no accedieron a tener un reunión con la corett o porque no dar una respuesta vía oficio de los requerimientos que se estaban presentando?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Haber eso de respuesta de oficio, bueno mira nosotros recibimos los primeros reclamos por el 2013, de parte de Ambrosio Escalante que notifico por ahí que había algunos adeudos pendientes del pago de unas penas convencionales que se establecieron el convenio de ejecución de la reservas, muy mal establecidas ese convenio se firmó en la administración 2009-2012, se establecieron una serie de clausurados y les voy a decir que revisando el clausulado se establecieron unas penas convencionales muy fuertes de lo normal, se le entrego al Ayuntamiento la administración del bien para promoción, venta y todo lo demás, no de dueño y obviamente que el Ayuntamiento estaba obligado hacer la promociones y las ventas que se tuvieran que hacer pues inmediatamente de acuerdo con el convenio establecido tanto para acá tanto para corett y tanto para acá hasta ahí vamos bien, cuando nosotros llegamos la primera sorpresa es que eit se debe este pago de lo que se ha promovido, no me acuerdo exactamente la cantidad pero se decía si no vendes nada durante cierto tiempo me vas a pagar tanto, ósea tu Ayuntamiento me vas a ir pagando vendas o no, y de ahí pues aguas agárrate, porque, por que el proceso de venta no estuvo listo, el proceso de integración del convenio no estuvo muy bien hecho eh, si ustedes van al centauro es un paisaje precioso pero nada más yo sin ser ingeniero, que hicimos al respecto, al respecto de lo que hicimos como apoyo a Presidencia, porque debo decirles que cuando ya se dio el cambio de administración corett le dio el poder para administración al Presidente Municipal, por lo tanto el Presidente Municipal, tenía la función como Presidente Municipal y tenía la otra función de ser representante. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Una pregunta adicional, sabiendo todo lo que nos costó comenta que nosotros también nosotros sabemos de las irregularidades y las penalidades tan altas, que por eso precisamente entrando la administración revocamos y buscamos resolver.- comentando el C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal: si bien hecho.- continuando el C. Presidente Municipal: porque teniendo conocimiento de esto y se acerco corett y había esos costos, aun así todavía autorizaron o permitieron que se les diera el poder al Presidente, y le continuaron cargando esta deuda que al final de cuenta la tiene que pagar el Municipio, entonces porque aun sabiendo de todo esto, y

29

que nosotros lo sabemos y que por eso rescindimos en contrato, y que por eso acordamos con corett tratar de resolver la deuda, porque no lo hicieron ustedes o porque siendo el abogado del Ayuntamiento, no le dio al Presidente en vez de buscar obtener el poder, busquemos la manera de disolver este convenio que nada le ayuda por todas estas situaciones irregulares que encontramos?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: El poder no se lo dimos nosotros. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal continua: No, pero por que como asesoría, porque no se le sugirió se hiciera eso, en el caso de un servidor como Presidente Municipal, yo le pregunte a los que saben a los abogados si era conveniente o no seguir con el procedimiento, entonces ellos me dijeron no, entonces no hubo quien le digiera Presidente Municipal, Presidente no es conveniente con todas esas irregularidades que usted supo y las expreso ahorita como ex Síndico, nunca le dijo al Presidente Municipal vamos buscando una solución de este tipo para que no le cargue la ciudadano este costo que fueron más de $30,000,000.00 de pesos (treinta millones de pesos) los que nos tocó recibir, le dieron la asesoría? El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Si le dimos la asesoría. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal replica: Si le dieron la asesoría?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, explica: Claro que lo hicimos, solo que el poder otorgado para la administración del predio no lo dio el Ayuntamiento, ni lo dio Cabildo, ni lo dio Sindicatura, es un poder que por el mismo protocolo del convenio tenía que pasar así en el procedimiento así como en su momento en el 2012, yo creo que ahí Presidente con todo respeto siente a Ambrosio aquí, para que Ambrosio pueda servirle aquí y le explique de lo que es la corett, porque igual en el 2012 curiosamente faltando tres días para que terminara la administración del 2012, se le dio poder al Presidente y al Síndico anterior, ósea porque se le da no se pues, ósea finalmente es la corett. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: No estoy cuestionando si se le dio el poder o no, quiero ser muy claro, no cuestione eso y con todo respeto se lo digo, estoy cuestionando,

30

porque si sabía todas las irregularidades que ahorita enumero que firmo la administración anterior a ustedes, nunca atendieron la solicitud del pago o de convenir con corett, lo hicimos nosotros en los primeros días de la Administración para evitar que creciera la deuda del Municipio con el Gobierno Federal esa es mi pregunta, no le pregunto quién le autorizo el poder, mi pregunta es porque como asesor legal del Gobierno Municipal, no le dijo no le dijo al Presidente Municipal o si se lo dijo de que había que buscar una manera de solución para este problema que le costaba y que le iba a costar más al Municipio?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Todo se le dijo. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: ah muy bien muchas gracias, eso era todo. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, continua: Y como complemento a esta información, cuando acudió Ambrosio Escalante de la corett a retomar el caso con la nueva administración, yo fui invitado por la síndica para que me sentara ahí con ellos e hiciera las observaciones que había que hacer, y finalmente cuando me preguntaron dije que buena decisión, porque así lo hicimos valer en su momento, pero existía esa dualidad en cuanto al poder, era un poder asignado a favor únicamente del Presidente. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Gracias, adelante Regidora. La C. Regidora Concepción Rivera Velasco expresa: Perdón licenciado, y volviendo a su lenguaje coloquial que decía ahorita, quiere decir que usted hizo varios jalones de oreja sin mencionar nombres, quiere decir que nunca le hizo caso de lo legal que usted tenia?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: Las llamadas de atención y las cosas que normalmente están al alcance de la mano, y obviamente pues con el conocimiento del órgano del control que formalmente tiene que ser la parte correspondiente.

31

El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Muy bien, adelante. El C. Regidor Esteban Martínez O´daly expresa: Se inició un proceso para verificar la regularización del espectaculares que se tiene ahí en la avenida obregón, el cual se sabe es de manera informal que el propietario es Ramón Guzmán Muñoz, pero que están completamente fuera del Reglamento, una pantalla de publicidad, le dio inicio usted un procedimiento en contra de esa irregularidad?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: No, no tengo conocimiento pleno del caso, eso ordinariamente se pasa a cabildo se mete a comisiones, comisiones es la que termina y de acuerdo con el dictamen de comisiones pues de ahí surge el trámite correspondiente. La C. Regidora Claudia Marcela García Tapia expresa: Por ultimo Alcalde, en el proceso entrega recepción yo platicaba con la persona encargada en ese momento el señor Aguayo respecto a los anuncios, y él me daba una respuesta ahí muy específica de los espectaculares que están de tras de la plaza Colosio, el me comentaba que están de manera irregular que se inició un proceso ustedes como sindicatura iniciaron ese proceso que hay un proceso legal ahí porque están de forma irregular, detrás de la plaza Colosio los espectaculares grandes, el ingeniero aguayo me menciono que no existe permiso que están de forma irregular, y que hay un juicio iniciado. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, replica: Pues igual, sería bueno que viniera. La C. Regidora Claudia Marcela García Tapia continua: Pero los que se inician a través de sindicatura?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal explica: No necesariamente, hacen procedimientos de carácter administrativos como muchas veces se presenta una situación irregular de alguien que invade el área pública, y ellos están facultados inclusive para iniciar procedimientos administrativos, ellos están facultades y atribuciones para actuar directamente.

32

La C. Regidora Claudia Marcela García Tapia replica: Entonces en Sindicatura no existe expediente de ese tema?. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, responde: No, lo que pasa es que hay muchos asuntos que se ven directamente ahí en las áreas por eso esta planeación, y los permisos y permisos de construcción y esos detalles, que ellos tiene facultades inclusive para actuar y tumbar y corregir y multar y todos esos detalles, cuando ya el asunto llega a otras instancias pero pues igual que Aguayo que diga y explique, porque también somos muy dados de andar comentando aquí comentando allá, y lo meten en un berenjenal y miren estoy aquí en representación. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Muchas gracia agradecemos a MIGUEL GONZALEZ TAPIA ex Síndico Municipal el haber atendido el citatorio para aclarar algunas preguntas, y pues ojala hubiera sido el Presidente Municipal usted, porque con su buena voluntad se hubieran hecho cosas mucho mejores en Nogales, queda claro que le hicieron observaciones al Presidente Municipal y a sus funcionarios y no lo atendieron en su momento como menciona el caso del D.I.F., de obras públicas, de tesorería, y de otras dependencias que participaron en algunas decisiones de Gobierno, agradezco como le dije al principio su disposición de aclararle a la gente de Nogales algunos de los temas y como lo comento algunos son directamente ligados con su función así lo contesto, y los que no también tuvo la oportunidad de decirnos quien o de que dependencia era la responsabilidad. El C. Lic. Miguel González Tapia, Ex Síndico Municipal, comenta: Ahí está dos cosas, yo haría una petición especial para la Síndica, y la comisión, cuando termina una administración la mayoría de los funcionarios salen arrastrando cajas de papeles, y todo mundo dice por si se ofrece unos los rompen, otros los tiran otros los queman, debo decirles que yo no Salí con ninguna papel del Ayuntamiento salvo el de la CORETT, porque yo no tenía poder ahí y dije aguas me van a hacer ruido y mira que ya lo hizo con todo respeto, entonces me preguntan cosas que a lo mejor mi memoria no me da para ubicarnos con precisión pero si traigo a pulso, yo le pediría a nuestra sindica que ahí nomás me eche la mano para que no haya malos entendido como yo siempre lo dije, de que se si se ofrece algo ahí voy y que si algún papel que no tengo pues ahí se debe de estar, los documentos que llegan a una dependencia son oficiales aunque los haya firmado yo o los haya firmado quien sea, sobre todo para evitar esos malos entendidos ,y de ahí también decirles en lo general que quienes no han venido, ellos sabrán, que quienes no hagan acto de presencia ellos sabrán, el comentar en términos generales que con motivo de mi función

33

como sindico llegue a decir, aguas pórtate bien, aplícate, no te brinques de aquí no te brinques de haya pues es igual, uno puede decirlo todo el santo día, y uno puede andar Susana por todas las dependencias pero igual no podemos pasarnos todo el día viendo haber quien sí y quien no, porque pues entonces no cumpliríamos con nuestra función, dice el Presidente ojala hubiera sido usted el Presidente pues también Dios sabe porque hace las cosas, quién sabe quién sabe, si en otras condiciones la posición de ustedes o de quien hubiese llegado pues ya lo traerían a uno en vueltas, yo vengo solo, como persona que soy, no tengo un día ni tengo dos años en esto, y he aprendido que lo mejor es hacer las cosas como se debe si hay errores, si hay, que hay fallas si hay, decía el Presidente acción u omisión, en la acción no hay vuelta de hoja el que la hizo y el que la haga, y en la omisión pues hay margen, porque muchas veces hay omisiones dolosas donde uno se voltea para que pasen cosas, y en otras pues no te das cuenta sinceramente, porque tampoco podemos andar de tras de todos para lo que tienes hijos y bastantes hijos ya saben lo que les digo, yo les agradezco mucho la atención vine porque sé que iba hacer atendido tal cual 10 preguntas se fueron a 22, 7 comentarios que estuvieron más extensos que las preguntas, lo comento y sigo a la disposición de ustedes, si algo queda en este inter que pudiera platicar con la sindica, o cualquiera de los Regidores, o con usted señor Presidente, o con usted señor Secretario, no está el Contralor igual con el contralor, muchas gracias. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Muchas gracias. Se pasa al punto seis del orden del día: Desahogo de comparecencia a cargo del C. PROFESOR LUIS ALEJANDRO ENCINAS ARVAYO, EX DIRECTOR DEL INSTITUTO MUNICIPAL DE FOMENTO A LA CULTURA Y LAS ARTES, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Según constancia practicada por el notificador adscrito a la Secretaria del Ayuntamiento, si le dejo el citatorio a este ex funcionario en su domicilio recibido por su hija, por lo que procedemos a leer las preguntas a su cargo, bajo en el entendido que no se presento ya pasa casi dos horas en que se le haya citado, además del citatorio por escrito, lo hice a través de los medios en una entrevista que se me presento, dando lectura a las preguntas las cuales quedaran anexas en apéndice de esta sesión.

34

Se pasa al punto siete del orden del día: Desahogo de comparecencia a cargo de la C. LIC. MARIA CONCEPCION LARIOS RIOS, EX DIRECTORA DE ASUNTOS DE LA MUJER lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Según constancia practicada por el notificador adscrito a la Secretaria del Ayuntamiento, si le dejo el citatorio a este ex funcionario en su domicilio recibiendo su hermano, por lo que procedemos a leer las preguntas a su cargo, dando lectura a las preguntas las cuales quedaran anexas en apéndice de esta sesión. Se pasa al punto ocho del orden del día: Desahogo de comparecencia a cargo del C. LIC. FRANCISCO JAVIER PARRA, EX JEFE DEL DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Según constancia practicada por el notificador adscrito a la Secretaria del Ayuntamiento, si le dejo el citatorio a este ex funcionario en su domicilio recibiendo su esposa, por lo que procedemos a leer las preguntas a su cargo, aquí cabe destacar que se comunico la semana pasada para comentar que si asistiría y no se hizo presente, dando lectura a las preguntas las cuales quedaran anexas en apéndice de esta sesión. Se pasa al punto nueve del orden del día: Desahogo de comparecencia a cargo del C. LIC. OSCAR VELAZQUEZ NUÑEZ EX DIRECTOR DE SERVICIOS PUBLICOS, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Según constancia practicada por el notificador adscrito a la Secretaria del Ayuntamiento, si le dejo el citatorio a este ex funcionario con el vecino quien manifestó al día siguiente de verificación que si entrego el citatorio por lo que procedemos a dar lectura a las preguntas a su cargo que son las siguientes, dando lectura a las preguntas las cuales quedaran anexas en apéndice de esta sesión.

35

Se pasa al punto diez del orden del día: Desahogo de comparecencia a cargo del C. LIC. MARIO ALBERTO ZAIED ARAIZA EX OFICIAL MAYOR, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Según constancia practicada por el notificador adscrito a la Secretaria del Ayuntamiento, si le dejo el citatorio a este ex funcionario quien atendió y recibió de manera personal por lo que procedemos a leer las preguntas a su cargo que son las siguientes, hay que destacar que también la semana pasada se puso en comunicación y solicito se cambiara la fecha para acudir y no lo hizo, dando lectura a las preguntas las cuales quedaran anexas en apéndice de esta sesión. Se pasa al punto once del orden del día: Desahogo de comparecencia a cargo del C. LIC. JULIO CESAR MINJAREZ GRANADOS EX TITULAR DEL ORGANO DE CONTROL Y EVALUACION GUBERNAMENTAL, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Según constancia practicada por el notificador adscrito a la Secretaria del Ayuntamiento, no pudo entregarse el citatorio de la comparecencia a este ex funcionario en virtud de que el domicilio registrado se encuentra en desocupado, no existiendo domicilio en esta ciudad de Nogales, Sonora, en el que pueda localizársele, por lo que al momento de iniciarse el procedimiento de Ley, deberán hacerse las indagaciones necesarias para su ubicación y notificársele conforme a derecho, dando lectura a las preguntas las cuales quedaran anexas en apéndice de esta sesión. Una vez concluida la lectura interviene el C. Regidor Eleazar Coronado Merancio expresa: Señor Presidente, en relación con la incomparecencia del Ex contralor, yo le pediría la posibilidad de que el departamento jurídico analice la posibilidad, de que se le pueda citar por medio de un edicto hasta que establezca su domicilio, que se revise, si hay esa oportunidad pues que se cumpla ese procedimiento, si estamos dentro de los términos que marca la Ley pues que se revise, y se le cite por medio de un edicto en el periódico.

36

El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Muy bien, quienes estén por la afirmativa de la propuesta del Regidor, sírvanse levantar su mano.- el C. Lic. Luis Tadeo Velasco Fimbres, Secretario del Ayuntamiento, procede al conteo e informa: aprobado por unanimidad. Por lo que se toma el siguiente: Acuerdo Numero Tres: Se aprueba por unanimidad de votos que el departamento jurídico analice la posibilidad de que se cite al ex contralor a comparecer por medio de edictos que se publiquen en el periódico.- Publíquese, Notifíquese y Cúmplase. Se pasa al punto doce del orden del día: Desahogo de comparecencia a cargo de la C. LIC. MARTHA LYDIA HOPKINS BRAVO, EX DIRECTORA DEL SISTEMA MUNICIPAL PARA EL DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA DEL MUNICIPIO DE NOGALES, SONORA (D.I.F), lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Según constancia practicada por el notificador adscrito a la Secretaria del Ayuntamiento, si le dejo el citatorio a esta ex funcionaria con el vecino quien manifestó al día siguiente de verificación, que si entrego el citatorio por lo que procedemos a leer las preguntas a su cargo, dando lectura a las preguntas las cuales quedaran anexas en apéndice de esta sesión. Se pasa al punto trece del orden del día: Desahogo de comparecencia a cargo de la C. LIC. RUBI LOPEZ UREÑA, EX COORDINADORA DE EGRESOS, lo anterior para dar cumplimiento a lo establecido en el artículo 48 Segundo Párrafo, de la Ley No. 75 de Gobierno y Administración Municipal. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: Según constancia practicada por el notificador adscrito a la Secretaria del Ayuntamiento, si le dejo el citatorio a esta ex funcionaria en su domicilio recibiéndolo su esposo por lo que procedemos a leer las preguntas a su cargo que son las siguientes, dando lectura a las preguntas las cuales quedaran anexas en apéndice de esta sesión. El C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado, Presidente Municipal manifiesta: No habiendo otro asunto que tratar, me permito clausurar esta sesión extraordinaria, siendo las doce horas con un minuto del día veintitrés de Noviembre de dos mil quince, agradeciendo a los presentes su amable presencia.

37

No habiendo más asuntos que tratar, se da por terminada la sesión, levantándose para constancia la presente acta que firman los que en ella intervinieron ante el suscrito secretario que autoriza y da fe.- Doy Fe.

C. Arq. David Cuauhtémoc Galindo Delgado C. Lic. Silvia Ocampo Quintero Presidente Municipal Síndico Municipal (FIRMADO) (FIRMADO)

C. Raúl Ortiz Echeverría C. Claudia Marcela García Tapia

Regidor Propietario Regidora Propietaria (FIRMADO) (FIRMADO)

C. Concepción Rivera Velasco C. Esteban Martínez O´Daly Regidora Propietaria Regidor Propietario

(FIRMADO) (FIRMADO) C. Claudia Susana Padilla Gómez C. José Rubén Grijalva Regidora Propietaria Regidor Propietario

(FIRMADO) (FIRMADO) C. Graciela Diez De Bonilla Manríquez C. Hidulio Aguirre Cruz Regidora Propietaria Regidor Propietario

(FIRMADO) (FIRMADO)

C. Eduarda Durazo Moreno C. Moisés Casal Valencia Regidora Propietaria Regidor Propietario

(FIRMADO) (FIRMADO)

Firmas en relación al Acta número diez, de la sesión extraordinaria celebrada el día veintitrés de Noviembre de dos mil Quince.

38

C. Gabriela Morales Soto C. Francisco Javier Arrieta González Regidora Propietaria Regidor Propietario

(FIRMADO) (FIRMADO) C. Aaron Bañuelos Valenzuela C. Eleazar Coronado Merancio Regidor Propietario Regidor Propietario

(FIRMADO) (FIRMADO) C. Marcia Ivette López Ojeda C. Ivonne Clarisa Ruiz Robles Regidora Propietaria Regidora Propietaria

(FIRMADO) (FIRMADO)

C. Áureo Arturo Calles Paz C. Jovana Moncerrat García Ozuna Regidor Propietario Regidora Propietaria

(FIRMADO) (FIRMADO)

C. Alejandro Villegas Pérez C. Lucia Méndez Vega Regidor Propietario Regidora Propietaria (FIRMADO) (FIRMADO)

C. Lic. Luis Tadeo Velasco Fimbres Secretario del Ayuntamiento (FIRMADO)

Firmas en relación al Acta número diez, de la sesión extraordinaria celebrada el día veintitrés de Noviembre de dos mil Quince.