acta no. 035 - unilibre.edu.co · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 035 del 20 de septiembre de...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 035 DEL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2016 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 035

DEL 20 DE SEPTIEMBRE DE 2016 En Bogotá D. C., a los veinte (20) días del mes de septiembre de 2016, siendo las

4:00 p.m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ, se reunió el Comité de Unidad Académica con el

siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA

Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior

Puntos Varios PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio.

Dr. CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ Decano

Dr. OSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ Delegado Consejo Directivo

Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Suplente)

Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico


SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en

consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad. TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA PETICIONES Y VARIOS

001

PETICIONARIO FABIÁN ANDRÉS GARZÓN FLECHAS, C.C. 1.024.524.497, CÓDIGO 041111679; DIEGO ARMANDO ROA MUÑOZ, C.C. 1.010.208.228, CÓDIGO

041111183.

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITAMOS AMABLEMENTE

UNA NUEVA FECHA PARA ENTREGA DE LA MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO. ESTO DEBIDO A QUE POR MEDIO DE ACTA N° 09 DEL 16 DE

MARZO, NOS FUE AUTORIZADA LA ELABORACIÓN DE ESTA, PERO POR MOTIVOS PERSONALES DE CADA UNO EN EL TRABAJO Y ACADÉMICOS EN

LA PRESENTACIÓN DE PREPARATORIOS E INGLÉS, NO HEMOS PODIDO CONTAR CON EL TIEMPO NECESARIO PARA DESARROLLAR DICHO TRABAJO DE MONOGRAFÍA, MOTIVO POR EL CUAL HACEMOS ESTA

RESPETUOSA SOLICITUD.

REITERAMOS NUESTRO COMPROMISO CON LA UNIVERSIDAD Y CON NUESTRA FORMACIÓN ACADÉMICA PERSONAL, Y ACLARAMOS, QUE DICHA SOLITUD NO SE HACE POR UN SIMPLE CAPRICHO, SINO QUE, AL

CONTRARIO, NUESTRAS ACTIVIDADES Y LABORES DIARIAS NOS HAN AFECTADO DIRECTAMENTE PARA LA PRESENTACIÓN DE ESTA.

DECISIÓN. - VERIFICADAS LAS ACTAS DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

SE CONSTATÓ QUE MEDIANTE ACTA N° 009 DE FECHA 16 DE MARZO DE

2016, SE LES OTORGÓ UN PLAZO IMPRORROGABLE PARA LA ENTREGA DEL TRABAJO HASTA EL DÍA 29 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO QUE CURSA. EN

CONSECUENCIA, CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS SE AUTORIZA HASTA EL DÍA 24 DE NOVIEMBRE DE 2016, PARA REALIZAR LAS ENTREGA DE LA MONOGRAFÍA EN COMENTO.


002 PETICIONARIO

SEBASTIÁN ALONSO TORRES MARÍN C.C. 1.022.379.899 CÓDIGO 041101393

PETICIÓN. - SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA LA PRESENTE ES

PARA CERTIFICAR LA VALIDACIÓN DEL EXAMEN DE INGLÉS COMO REQUISITO DE GRADO POR LO CUAL ADJUNTO CERTIFICADO EXPEDIDO POR EL CLEUL. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN

DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE

CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE

ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 003 PETICIONARIA

MÓNICA ALEJANDRA GUIO GARCÍA C.C. 1.014.525.656

CÓDIGO 041111114

PETICIÓN. – POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO SU COLABORACIÓN

AUTORIZÁNDOME LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL SEGUNDO IDIOMA INGLÉS, COMO REQUISITO DE GRADO.

DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL

EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA


HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS

ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL

DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

004 PETICIONARIO JHON FREDY MORENO MORENO

C.C. 1.022.958.453 CÓDIGO 041111235

PETICIÓN. - ME PERMITO SOLICITAR AL HONORABLE COMITÉ, SE AUTORICE

LA HOMOLOGACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA, LO

ANTERIOR TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÉ DOSCIENTAS CUARENTA (240) HORAS DEL IDIOMA INGLÉS, CUMPLIENDO ASÍ CON LO REGLADO EN

ACUERDO 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, COMO REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO SOPORTE DE LO ANTES DESCRITO, ME PERMITO ADJUNTAR LOS RESPECTIVOS DOCUMENTOS QUE PERMITEN LA

VERIFICACIÓN DE LAS (240) HORAS DE INGLÉS REALIZADAS EN EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA, Y QUE ESTOY EN

DISPOSICIÓN DE ALLEGAR CASO DE REQUIRIESE. (ENGLISH DOT WORKS BEGINNER) - INGLÉS BÁSICO PRINCIPIANTES,

SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE – SENA 60 HORAS (ENGLISH DOT WORKS 1) - INGLÉS BÁSICO I, SERVICIO NACIONAL DE

APRENDIZAJE – SENA 60 HORAS (ENGLISH DOT WORKS 2) - INGLÉS BÁSICO II, SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE – SENA 60 HORAS

(ENGLISH DOT WORKS 3) - INGLÉS BÁSICO III, SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE – SENA 60 HORAS.

PARA UN TOTAL DE 240 HORAS APROBADAS Y CERTIFICADAS POR EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE, COMPASA LO ANTERIOR, QUE

SEGÚN ACTA DE COMITÉ UNIDAD ACADÉMICA N° 11 DEL 7 DE ABRIL DE


2015, EN DECISIÓN TOMADA EN PETICIÓN 065, LOS CURSOS APROBADOS EN EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE – SENA, TIENEN PERFECTA

VALIDEZ, PARA OBJETO DE LA PRESENTE PETICIÓN, ASÍ LAS COSAS, ME PERMITO RESPETUOSAMENTE TRASCRIBIR EL APARTE CORRESPONDIENTE:

“DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA INFORMA A LA PETICIONARIA, QUE ACATANDO LO DISPUESTO POR EL JUZGADO PROMISCUO MUNICIPAL DE PUERTOLEGUIZAMÓN (PUTUMAYO), MEDIANTE FALLO DE TUTELA DE FECHA 20 DE MARZO DE 2015, NOTIFICADO EL DÍA 24 DE MARZO DE 2015, DENTRO DEL TÉRMINO JUDICIALESTABLECIDO, DECIDIÓ REVOCAR LAS DECISIONES CONTENIDAS EN LAS ACTAS N° 033 DE SEPTIEMBRE 17 DE 2014, PETICIÓN 060 Y N° 040 DE NOVIEMBRE 4 DE 2014, PETICIÓN 010, Y EN SU LUGAR, DISPUSO HOMOLOGARLE EL DOMINIO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA. ASÍ MISMO, ESTABLECIÓ QUE APARTIR DE ESTA DECISIÓN SE ACEPTARAN LOS CURSOS VIRTUALES DEL SENA, LLEVADOS A CABO POR LOS ESTUDIANTES EN DICHA INSTITUCIÓN. LA DECISIÓN PARA EL TRÁMITE PROCESAL PERTINENTE, FUE COMUNICADA A LA JEFATURA DE LA OFICINA JURÍDICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, MEDIANTE OFICIO SUSCRITO POR EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO DE FECHA 25 DE MARZO DE 2015.”

(SUBRAYADO Y NEGRILLA FUERA DEL TEXTO).

RAZÓN POR LA CUAL, AL CUMPLIRSE CADA UNA DE LAS EXIGENCIAS

ACADÉMICAS Y LEGALES ESTABLECIDAS POR LA INSTITUCIÓN, ESPERO LA DECISIÓN QUE SE TOME EN LA PRESENTE PETICIÓN POR PARTE DE ESTE HONORABLE COMITÉ, SEA POSITIVA A MI SOLICITUD.

DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN EL SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL

TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR

COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA. 005

PETICIONARIA MARÍA DEL MAR GÓMEZ RIVERA

C.C. 1.026.583.342 CÓDIGO 041131250

PETICIÓN. – EN EL PRESENTE AÑO ME ENCUENTRO CURSANDO CUARTO

(4) AÑO DE DERECHO Y ESTOY MATRICULADA EN LA MATERIA PROCESAL

CIVIL ESPECIAL Y DE FAMILIA O EL DOCTOR JOSÉ IGNACIO CASTAÑO GARCÍA QUIEN NO HA REGISTRADO EN EL SISTEMA MIS NOTAS NI DE PRIMER NI SEGUNDO CORTE, A PESAR DE HABER PRESENTADO

OPORTUNAMENTE LOS EXÁMENES CORRESPONDIENTES Y DE HABER ASISTIDO EN EL HORARIO DETERMINADO DE CLASE, POR LO QUE

TAMPOCO EXISTE REGISTRO DE FALLAS EN EL SISTEMA. DECISIÓN. – POR SECRETARÍA ACADÉMICA, CÍTESE AL DOCTOR JOSÉ

IGNACIO CASTAÑO GARCÍA, A FIN DE ACLARAR LA SITUACIÓN PLANTEADA POR LA SOLICITANTE Y SI LE ASISTE LA RAZÓN PROCÉDASE AL REGISTRO

DE MANERA INMEDIATA. 006

PETICIONARIA DANIEL FERNANDO RAMÍREZ MORENO

C.C. 1.026.576.229 CÓDIGO 042102045

PETICIÓN. - DE MANERA ATENTA ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE

SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA REQUERIDA

PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO; PARA LO CUAL ANEXO CERTIFICADO DE ESTUDIO, DENTRO DEL CUAL SE CORROBORA LA REALIZACIÓN Y APROBACIÓN DE 247.5 HORAS DE LAS 240 HORAS

NECESARIAS.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 120 HORAS DEL MÓDULO TOP NOTCH

FUNDAMENTALS (NIVEL A1) Y 127,5 HORAS DEL MÓDULO TOP NOTCH 1


(NIVEL A2), PARA UN TOTAL DE 247.5 HORAS, EN EL INSTITUTO AMERICANO PARA EL TRABAJO Y EL DESARROLLO – AMERICAN SCHOOL WAY, COMO

REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ

MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR

COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO

MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 007 PETICIONARIA

OSCAR JAVIER MOLINA DELGADO C.C. 79.368.455

CÓDIGO 041930527 PETICIÓN. - MEDIANTE LA PRESENTE SOLICITO SU COLABORACIÓN YA QUE

ACTUALMENTE SOY UN ESTUDIANTE EGRESADO NO GRADUADO, ACTUALMENTE ESTOY MATRICULADO EN EL PERÍODO ACADÉMICO 20162

CALENDARIO B PERÍODO ACADÉMICO 2016-2. EN MI MATRÍCULA ACADÉMICA ACTUALMENTE TENGO INSCRITA LA

OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE A QUINTO DEL PROGRAMA, YA QUE AL MOMENTO DE REALIZAR MI REGISTRO DE

ASIGNATURAS ME OFERTABA ESTA, LA VERDAD COMO NO TENGO MUY CLARO EL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA PARA LOS ESTUDIANTES NIVELANTES, REALICÉ DICHA INSCRIPCIÓN.

EL DÍA AYER HABLE CON EL DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA

BARAHONA (SIC), LE INFORME QUE YO YA TENGO APROBADA MI TESIS DESDE EL 8 DE JULIO DE 2008, A LO CUAL ME INDICO QUE DEBO HABLAR CON USTEDES YA QUE POR SE SUPONE AL TENER YA APROBADO ESTE


REQUISTO NO DEBERÍA OFERTARME LA ASIGNATURA AL ESTAR YA APROBADA.

POR ESTE MOTIVO SOLICITO SU COLABORACIÓN PARA ESTUDIAR MI CASO YA DE ESTA MANERA SABER QUÉ DEBO HACER, YA QUE COMO LO

INFORME ACTUALMENTE ESTÁ INSCRITA Y NO SÉ SI DEBA QUEDAR MATRICULADA O CANCELARLA Y REALIZAR UN PROCESO DISTINTO PARA

SU RESPECTIVA APROBACIÓN, ANEXO ENVIÓ ACTA DE SUSTENTACIÓN DE MONOGRAFÍA. DECISIÓN. - DEBE ACERCARSE, DE MANERA INMEDIATA, A LA SECRETARÍA

ACADÉMICA A FIN DE ACLARAR LA SITUACIÓN PLANTEADA EN SU ESCRITO. 008 PETICIONARIA

WILMER BETANCOURT DAZA C.C. 1.118.546.964

CÓDIGO 041083087 PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES, CON EL OBJETIVO DE SOLICITAR QUE

ME DEJEN CURSAR LAS ASIGNATURAS PENDIENTES EN EL PERÍODO 1 DEL AÑO 2017, LO ANTERIOR DEBIDO A QUE SON 11 MATERIAS PENDIENTES Y

CREO LO MEJOR ES CURSAR EL AÑO COMPLETO PARA PODER DAR POR CULMINADO MI PENSUM ACADÉMICO. DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO CURSÓ COMO ÚLTIMO

PERÍODO ACADÉMICO EN EL 2014, CALENDARIO A, E IMPROBÓ EL AÑO. DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 52, DEBE REPETIR LA TOTALIDAD DE LOS CRÉDITOS

ACADÉMICOS CURSADOS EN EL PERÍODO 2014, CALENDARIO A.

EN CONSECUENCIA, SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, EN EL PERÍODO 2017-1. DEBE MATRICULAR LA TOTALIDAD DE LOS CRÉDITOS

ACADÉMICOS CURSADOS EN EL PERÍODO 2014, CALENDARIO A. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN

LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA.


009 PETICIONARIO

JOANA CATALINA TELLO TORRES C.C. 1.075.663.014 CÓDIGO 041101560

PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES CON EL PROPÓSITO DE QUE SEA

EXAMINADA LA CERTIFICACIÓN QUE ADJUNTO AL PRESENTE, EN LA QUE CONSTA QUE HE CURSADO Y APROBADO EN EL CENTRO COLOMBO AMERICANO EL CURSO DEL IDIOMA INGLÉS, EN EL PROGRAMA DE INGLÉS

PARA ADULTOS PRESENCIAL APROBANDO HASTA EL CURSO BASIC 4; Y QUÉ DE ESTA MANERA ME SEA HOMOLOGADA LA SEGUNDA LENGUA. DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD HABIDA CUENTA DE QUE NO CUMPLE

EL REQUISITO DE HABER CURSADO Y APROBADO EL MÍNIMO 240 HORAS

DEL IDIOMA INGLÉS. EN EL CERTIFICADO QUE APORTA DEL N EL CENTRO COLOMBO AMERICANO, SOLAMENTE SE CONSTATA HABER CURSADO 152

HORAS. 010

PETICIONARIO JUAN RACHIF CABARCAS RAHMAN

C.C. 1.026.560.118 CÓDIGO 041111029

PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES CON EL PROPÓSITO DE QUE SE ME

AUTORICE REALIZAR EL EXAMEN DE INGLÉS EN LA PRÓXIMA FECHA; Y ASÍ

VALIDAR LA SEGUNDA LENGUA COMO REQUISITO DE GRADO. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA

HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA

POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA

CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA

tel:1026560118

tel:41111029


OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 011 PETICIONARIO

ÓSCAR DAVID CORTÉS PÉREZ C.C. 1.010.216.803

CÓDIGO 041121087 PETICIÓN. - CON TODA ATENCIÓN ME PERMITO SOLICITAR INFORMACIÓN

ACERCA DE LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA COMO REQUISITO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE

ABOGADO, AL RESPECTO, DESEO SABER SI ES VIABLE PRESENTAR DOS CERTIFICACIONES DE DOS INSTITUCIONES DIFERENTES, CUYA SUMA EN CUANTO A LAS HORAS ACREDITE EL TOTAL EXIGIDO (240).

EL ANTERIOR PLANTEAMIENTO SURGE EN RAZÓN DE QUE TENGO

APROBADAS 192 HORAS CON EL ILUD, Y DESEO HACER LAS RESTANTES EN EL CLEUL.

DECISIÓN. – SE LE INFORMA QUE LO PUEDE HACER, SIEMPRE Y CUANDO

CUMPLA EL REQUISITO DE CURSAR Y APROBAR COMO MÍNIMO LAS 240

HORAS EXIGIDAS POR LA UNIVERSIDAD. 012

PETICIONARIA YENNY MARCELA ESPINOSA RICO

C.C. 52.886.321 CÓDIGO 042162039

PETICIÓN. - DEBIDO A QUE LA DECISIÓN DE HOMOLOGACIÓN FUE POSITIVA,

AGRADEZCO SU COLABORACIÓN EN PODER INCLUIR OTRAS MATERIAS EN

EL LUGAR EN EL QUE ESTABA TOMANDO LAS YA HOMOLOGADAS, PREFERIBLEMENTE PODER TOMAR LABORAL INDIVIDUAL Y PRESTACIONAL Y TEORÍA DEL DELITO.

AGRADEZCO SU AMABLE Y OPORTUNA RESPUESTA CON EL FIN DE PODER

ADELANTARME EN EL TIEMPO QUE QUEDA ANTES DE PARCIALES.


DECISIÓN. - DEBE ACERCARSE, DE MANERA INMEDIATAMENTE A LA

SECRETARÍA ACADÉMICA A FIN DE ACLARAR LA SITUACIÓN PLANTEADA EN

SU ESCRITO. 013

PETICIONARIA KAREM VANESSA FORERO RODRÍGUEZ

C.C. 1.024.494.163 CÓDIGO 041091272

PETICIÓN. - POR MEDIO DEL PRESENTE Y DE MANERA MUY RESPETUOSA

SOLICITO ANTE LOS RESPETADOS MIEMBROS QUE CONFORMAN ESTE

COMITÉ, TENGAN EN CUENTA ESTA PETICIÓN CON EL FIN DE APROBAR DOS ELECTIVAS PENDIENTES, CORRESPONDIENTES A PRIMER AÑO 2009 CON EL CÓDIGO 01084 Y DE SEGUNDO AÑO 2011 CON EL CÓDIGO 03203, YA

QUE EL AÑO 2015 DESARROLLE EL DIPLOMADO SOBRE “DEMOCRACIA DESARROLLO Y BUEN GOBIERNO REGIONAL’’ DE LA CÁTEDRA GERARDO

MOLINA, EL CUAL TUVO UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS, OBTENIENDO UNA NOTA DE (3.4).

DECISIÓN. - POR HABER CURSADO Y APROBADO EL DIPLOMADO DE LA

CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2015, SOBRE: "DEMOCRACIA, DESARROLLO Y

BUEN GOBIERNO", CON UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ASÍ:

ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CUATRO (3.4)

ELECTIVA, DE TERCER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO CUATRO (3.4)

OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

014 PETICIONARIO CAMILO ANDRÉS MALAVER CANARIA

C.C. 80.186.998 CÓDIGO 042012043

PETICIÓN. - CON EL PRESENTE MANIFIESTO MI INTENCIÓN DE

REINTEGRARME A MIS LABORES ACADÉMICAS PARA EL PRÓXIMO AÑO

LECTIVO 2017 EN JORNADA NOCTURNA CON EL FIN DE FINALIZAR LAS


MATERIAS PENDIENTES DE PREGRADO, PARA LO CUAL REQUIERO QUE ME SEA EXPEDIDO RECIBO DE PAGO PARA VER LAS SIGUIENTES MATERIAS:

- CRIMINOLOGÍA Y POLÍTICA CRIMINAL (3 CRÉDITOS) - PROBATORIO (4 CRÉDITOS)

- INVESTIGACIÓN III (3 CRÉDITOS) - LABORAL COLECTIVO (3 CRÉDITOS)

- PROCESAL ADMINISTRATIVO (3 CRÉDITOS) - RESPONSABILIDAD CIVIL (4 CRÉDITOS)

CON ESTAS MATERIAS SON 20 CRÉDITOS LOS QUE PRETENDO SUPERAR PARA ACERCARME A LA FINALIZACIÓN DE LAS MATERIAS ASIGNADAS A MI

PENSUM. DECISIÓN. – SE AUTORIZA EL REINTEGRO PARA QUE PUEDA CONTINUAR

CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, EN EL PERÍODO 2017-1. DEBE MATRICULAR LA TOTALIDAD DE LOS CRÉDITOS ACADÉMICOS

CURSADOS EN EL PERÍODO 2014, CALENDARIO A. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA

SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO DE SU COMPETENCIA. EN CUANTO AL RECIBO DE PAGO, DEBE PRIMERO,

INSCRIBIR LAS ASIGNATURAS DENTRO DE LAS FECHAS ESTIPULADAS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO E INMEDIATAMENTE EL SISTEMA LO GENERA.

015 PETICIONARIO

YOHAN CAMILO AZABACHE ANGULO C.C. 1.032.462.112 CÓDIGO 042112171

PETICIÓN. - SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA A USTEDES, LA

AUTORIZACIÓN PARA REALIZAR EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE LA SEGUNDA LENGUA INGLÉS TENIENDO EN CUENTA QUE ES UNO DE LOS REQUISITOS PARA OPTAR AL TÍTULO. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS


ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL

DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA

OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

016 PETICIONARIO

SERGIO ALEJANDRO PUERTO DEAZA C.C. 1.136.888.009 CÓDIGO 041141032

PETICIÓN. - ACUDO ANTE USTEDES PARA SOLICITARLES

RESPETUOSAMENTE SE ME HOMOLOGUE LA ELECTIVA CORRESPONDIENTE AL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2016, CON MOTIVO DE LOS NIVELES DE INGLÉS CURSADOS EN EL CENTRO DE LENGUAS

EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE (CLEUL), PARA LO CUAL ANEXO EN EL PRESENTE CORREO CERTIFICADO DE LOS CORRESPONDIENTES

NIVELES, EXPEDIDO POR ESTA INSTITUCIÓN. DECISIÓN. - SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA

ELECTIVA I, DE TERCER AÑO, POR EL NIVEL DE INGLÉS CURSADO EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE CIENCIAS DE LA

EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO OCHO (3.8), CON UNA INTENSIDAD DE 60 HORAS. OFICIAR REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 017

PETICIONARIO YIDI SOFÍA CADENA GONZÁLES C.C. 1.099.206.670

CÓDIGO 041141697

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA

SOLICITAR LA REVISIÓN DE LA CERTIFICACIÓN QUE ADJUNTO.


ESTA ES LA CERTIFICACIÓN DE LOS DOS CONSULTORIOS JURÍDICOS QUE ME EXPIDIERON EN LA SEDE DE SOCORRO DE LA CUAL VENGO

TRASLADADA, EN LA QUE CONSTA QUE CURSÉ Y APROBÉ DICHAS ASIGNATURAS PARA QUE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE ESTA SEDE, LAS SUBA A MI REGISTRO DE NOTAS.

DECISIÓN. – VERIFICADO EL CERTIFICADO ADJUNTO CON LA SECCIONAL

SOCORRO. SE AUTORIZA EL REPORTE DE LA NOTA DE LA ASIGNATURA

CONSULTORIO JURÍDICO I. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE.

018 PETICIONARIO

LAURA NATHALY CORTÉS LETRADO C.C. 1.015.465.509 CÓDIGO 042142147

PETICIÓN. - SOLICITO MUY CORDIALMENTE SU APROBACIÓN CON EL FIN

DE REINTEGRARME Y CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS ACADÉMICOS EL PRÓXIMO AÑO, PARA CURSAR TERCER AÑO DE DERECHO, EN LA SEDE LA CANDELARIA.EN EL CALENDARIO A, PERÍODO LECTIVO 2017.

YO CURSÉ PRIMER Y SEGUNDO AÑO EN LA SEDE DEL BOSQUE, PERO POR MOTIVOS PERSONALES NO PUDE MATRICULAR EN JULIO, POR LO QUE

SOLICITO EL TRASLADO Y REINTEGRO EN ENERO.

DECISIÓN. - SE AUTORIZA EL REINTEGRO Y EL TRASLADO DE LA SEDE

BOSQUE POPULAR, CALENDARIO B, A LA SEDE LA CANDELARIA, CALENDARIO A, PARA QUE PUEDA CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL

PROGRAMA DE DERECHO EN EL PERÍODO LECTIVO 2017. DEBE ACOGERSE AL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE AL MOMENTO DE LA APROBACIÓN. DEBE

ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES PERTINENTES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA SU MATRÍCULA ACADÉMICA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA

LO DE SU COMPETENCIA.

019 PETICIONARIA NELLY MARCELA MENDOZA RINTÁ

C.C. 23.607.833 CÓDIGO 041101499


PETICIÓN. - ADJUNTO SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA

LENGUA, COMO REQUISITO PARA OPTAR AL GRADO EN DERECHO.


SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN

CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 720 HORAS EN INSTITUTO POLITÉCNICO COLOMBO ANDINO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO

DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA




COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO

MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 020 PETICIONARIA

LAURA MARCELA LAITON MORALES, C.C. 1.070.922.842, CÓDIGO 041121412; DIANA JULIETH CORREDOR AVELLANEDA, C.C. 1.024.557.996,

CÓDIGO 041121433.

PETICIÓN. - ACUDIMOS ANTE USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR

AUTORIZACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DE MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO, SOMOS ESTUDIANTES DE QUINTO AÑO DE

DERECHO TENIENDO EN CUENTA QUE NO CURSAMOS LA OPTATIVA DE INVESTIGACIÓN V, INICIALMENTE NUESTRA OPCIÓN DE GRADO ERA REALIZAR JUDICATURA DURANTE EL CURSO DE ESTE AÑO ENFOCADAS EN

NUESTRO PROYECTO PROFESIONAL Y LA DISPONIBILIDAD DE TIEMPO CON LA QUE CONTAMOS SE NOS IMPOSIBILITA LA REALIZACIÓN DE LA MISMA.

DECISIÓN. - REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LAS PETICIONARIOS TIENEN MATRICULADAS


LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA ENE L PERÍODO 2016-1, Y NO TIENEN PENDIENTES ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.

EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO

REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADOS, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL

VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE

AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES

PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBE DESARROLLAR EL TEMA DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE

BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU

APROBACIÓN. EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA

31 DE MARZO DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE.

021 PETICIONARIO

ANGÉLICA OSMA PINILLA C.C. 1.020.727.669

CÓDIGO 41063112 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE

LA ELECTIVA I DE SEGUNDO AÑO, POR EL SEMINARIO I DEL DIPLOMADO OFERTADO POR LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, EN EL AÑO 2008:

"CONFLICTO Y ACUERDO HUMANITARIO", MISMO QUE CURSÉ Y APROBÉ CON UNA NOTA DE CUATRO (4.0), Y QUE TIENE EL NÚMERO DE HORAS REQUERIDO PARA EFECTUAR LA HOMOLOGACIÓN.

EN CONSTANCIA ADJUNTO CERTIFICADO EXPEDIDO POR LA OFICINA DE

RELACIONES INTERINSTITUCIONALES (ORI). DECISIÓN. - POR HABER CURSADO Y APROBADO EL DIPLOMADO DE LA

CÁTEDRA GERARDO MOLINA 2008, SOBRE: "conflicto y acuerdo humanitario",


CON UNA INTENSIDAD DE 100 HORAS, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ASÍ:

ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CERO (4.0)

OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 022 PETICIONARIA

LUZ OVEIDA VARGAS CRUZ C.C. 1.010.219.959

CÓDIGO 041111706 PETICIÓN. - MEDIANTE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR

AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR EL EXAMEN DE INGLÉS QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD PARA CERTIFICAR UN BUEN RESULTADO COMO

PRERREQUISITO DE GRADO, TODA VEZ QUE ES UNO DE LOS POCOS REQUISITOS QUE ME QUEDAN PENDIENTES PARA ADQUIRIR MI TÍTULO PROFESIONAL. DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO


MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA

POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE

ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA

CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 023

PETICIONARIA DANIELA DEL TORO VILLEGAS C.C. 1.019.108.969

CÓDIGO 042132063


PETICIÓN. - SOLICITUD DE CANCELACIÓN DE LA MATERIA INVESTIGACIÓN

3, CON EL DOCENTE OTTO DE QUESADA DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. EL DÍA 02 DE

SEPTIEMBRE DEL AÑO QUE TRANSCURRE FUE LA FECHA LÍMITE PARA

ADICIONAR, MODIFICAR O CANCELAR ASIGNATURAS, ESTO CONFORME A LO CONTEMPLADO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PERÍODO LECTIVO

2016-2, CALENDARIO B. 024

PETICIONARIO DIONICIO E. FORBES TELESFORD

C.C. 18.001.627 CÓDIGO 0411111719

PETICIÓN. - EN DÍAS PASADOS, ELEVÉ UNA PETICIÓN, CON EL PROPÓSITO

DE QUE SE ME APROBARA LA REALIZACIÓN DEL PRIMER PARCIAL DE LA

MATERIA DE CRIMINOLOGÍA Y CIENCIAS POLÍTICA, A LO CUAL MEDIANTE ACTA N° 33 DEL 06 DE SEPTIEMBRE DE 2016 SE ME NEGÓ LA PETICIÓN. CON LA SIGUIENTE:

DECISIÓN. – EL COMITÉ LAMENTA LA PÉRDIDA DE SU FAMILIAR, PERO A ESTA ALTURA LA SOLICITUD ES TOTALMENTE EXTEMPORÁNEA PUES LA FÓRMULA CASI CINCO MESES DESPUÉS DE ACONTECER, EL LUCTUOSO HECHO REFERIDO. ESTO ES, POR FUERA DE LOS TIEMPOS, CONSAGRADOS EN EL CALENDARIO ACADÉMICO.

PETICIÓN QUE BUSCABA QUE PUDIERA PRESENTAR EL PARCIAL EN LA MATERIA QUE DICTA LA DRA. CLAUDIA PATRICIA ORDÚZ BARRETO. DEBIDO

A QUE PARA LA FECHA QUE SE SEÑALÓ LA REALIZACIÓN DE DICHO PARCIAL, ME ENCONTRABA EN LA ISLA DE SAN ANDRÉS, A TENDIENDO EN FUNERAL DE UN FAMILIAR. A MI REGRESO, ME PUSE EN CONTACTO CON

LA MENCIONADA DOCENTE PARA PONERLE A TANTO DE LA SITUACIÓN, COMO TAMBIÉN A LOS OTROS DOCENTES QUE NO LES HABÍA

PRESENTADO LOS PARCIALES, A LO QUE ME MANIFESTÓ LA DOCENTE QUE NO HABRÍA INCONVENIENTES EN ELLO, TODA VEZ QUE HAY UNOS ALUMNOS EN OTROS SALONES QUE AÚN NO LO HABÍAN PRESENTADO Y

QUE ME PUSIERA EN CONTACTOS CON ELLOS PARA PODER HACER UN SOLO EXAMEN. ENCARGO QUE REALICÉ Y AL VER EN POCO INTERÉS DE

LOS ALUMNOS, ME DIRIGÍ NUEVAMENTE A LA DOCENTE PARA HACERLE SABER QUÉ ES LO QUE ESTABA SUCEDIENDO Y QUE AL FIN Y AL CABO SI ELLOS NO QUIEREN PRESENTAR EL EXAMEN QUE ME DIJERA EL DÍA Y LA


HORA PARA YO PRESENTARLO Y SI ES MÁS PODRÍA ASISTIR A LAS TUTORÍAS PARA ALLÍ HACER EL RESPECTIVO PARCIAL.

LA DOCENTE ME INFORMA QUE DEBERÍA PASAR A LA DECANATURA PARA AVERIGUAR CÓMO HACER PARA QUE SE LE HABILITARA EL SISTEMA PARA

PODER INGRESAR LA NOTA UNA VEZ PRESENTADO EL EXAMEN, A LO QUE ME DIRIGÍ A HACER LA RESPECTIVA AVERIGUACIÓN E INFORMÁNDOLE QUE

ELLA DEBERÍA PASAR A LA SECRETARÍA PARA QUE SE PUDIERA SOLICITAR LA APERTURA DEL SISTEMA Y PODER ASÍ MONTAR LA NOTA.

UNA VEZ INFORMÁNDOLE A LA DOCENTE DE LA RAZÓN, ME VOLVÍ A COMUNICAR CON LA DOCENTE ASISTIENDO A LA OFICINA DE TUTORÍA

PARA VER EN QUÉ MOMENTO ME HARÍA DICHO EXAMEN EL CUAL ME INFORMÓ, QUE YA ELLA HABLÓ CON EL SECRETARIO ACADÉMICO Y QUE ESA SOLICITUD DEBERÍA ELEVARLO AL CUA, PARA SU APROBACIÓN. ESTE

FUE EL MOTIVO POR EL CUAL ME DEMORÉ TANTO TIEMPO PARA SOLICITAR LA AUTORIZACIÓN DE PRESENTACIÓN DE DICHO PARCIAL.

AHORA BIEN, SI LA DOCENTE ME HUBIERA INFORMADO DE PRIMERAS QUE ESE SERÍA EL PROCEDIMIENTO QUE ME SOLICITARÍA HACER DICHO

EXAMEN EN PRIMERA INSTANCIA O DE SOLICITARME EL PAGO DEL SUPLETORIO. LO HUBIERA HECHO TODA VEZ QUE EL MÁS INTERESADO DE

QUE SE LLEVARA A CABO DICHO EXAMEN ES EL SUSCRITO. POR CONSIGUIENTE, SOLICITO QUE SE RECONSIDERE ESTA SITUACIÓN Y

QUE SE ME PERMITA LA REALIZACIÓN DEL PARCIAL Y QUE ESTA NOTA PUEDA SER INCLUIDA EN EL SISTEMA Y ASÍ COMPLETAR EL

REQUERIMIENTO QUE ESTABLECE LA INSTITUCIÓN. DECISIÓN. - PREVIO A RESOLVER, INVÍTESE PARA LA PRÓXIMA REUNIÓN A

LA DOCTORA CLAUDIA PATRICIA ORDUZ BARRETO A FIN DE ACLARAR LOS HECHOS EXPUESTOS EN EL ESCRITO DEL PETICIONARIO. 025 PETICIONARIO

CINDY YESENIA TORRES MARTÍNEZ C.C. 1.016.023.960 CÓDIGO 041111576 PETICIÓN. - LA PRESENTE ES PARA SOLICITARLES DE MANERA

RESPETUOSA, LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO EN LA SEGUNDA


LENGUA MODERNA (INGLÉS), COMO REQUISITO EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LA OBTENCIÓN DEL TÍTULO PROFESIONAL DE

ABOGADO, YA QUE, POR MEDIO DEL ACTA N° 024 DEL 7 DE JULIO DEL 2015, SE ME APROBÓ LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN POR SUFICIENCIA DEL IDIOMA INGLÉS, EL CUAL FUE PRESENTADO EL DÍA JUEVES 25 DE AGOSTO,

Y OBTUVE COMO RESULTADO (3.0). REFERENTE A LO ANTERIOR, ME PERMITO ADJUNTAR EL CERTIFICADO EMITIDO POR EL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL), DONDE CONSTA QUE SE PRESENTÓ EL EXAMEN Y EL RESULTADO CORRESPONDIENTE.

DECISIÓN. – SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA


CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL

TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE

ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR

COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 026 PETICIONARIO HAVER SADD PEREA

C.C. 1.026.290.980 CÓDIGO 041131575

PETICIÓN. - EN ESTA OPORTUNIDAD, APROVECHO PARA SOLICITARLES

MUY COMEDIDAMENTE, SE ME AUTORICE LA REALIZACIÓN DEL

SUPLETORIO DEL SEGUNDO CORTE DE LAS ASIGNATURAS DE PROCESAL LABORAL Y FAMILIA Y DEL MENOR. PARCIALES QUE NO PUDE PRESENTAR

EN LA FECHA DEBIDO A QUE ESTABA ASISTIENDO EN UNA REUNIÓN POR FUERA DE LA UNIVERSIDAD EN REPRESENTACIÓN DE LAS JUVENTUDES LIBERALES QUE TENEMOS CONFORMADOS EN LA UNIVERSIDAD, A LA CUAL


SE LE PUEDE CERTIFICAR SI ES DEL CASO POR LA DIRECCIÓN DEL PARTIDO LIBERAL COLOMBIANO.

DECISIÓN. - SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. LA

REPRESENTACIÓN, SE REQUIERE, QUE SEA OFICIAL. ES DECIR, DEBE SER

AUTORIZADA, PREVIAMENTE, POR ALGÚN ÓRGANO COLEGIADO O UNA AUTORIDAD DE LA UNIVERSIDAD. EN DESARROLLO DE UNA ACTIVIDAD

ACADÉMICA, CULTURAL O DEPORTIVA. LO QUE NO SUCEDE EN EL CASO QUE NOS OCUPA. 027 PETICIONARIA

LINA MARÍA FRAGOZO ALVERNIA C.C. 1.098.773.163 CÓDIGO 042162207

PETICIÓN. – MEDIANTE EL PRESENTE SOLICITO SU AUTORIZACIÓN PARA

APLAZAR MI AÑO, YA QUE POR MOTIVOS LABORALES ME VEO EN LA OBLIGACIÓN DE TOMAR ESTA DECISIÓN. ACTUALMENTE ESTOY EN PRIMER AÑO DEL CALENDARIO B, SEDE CAMPUS BOSQUE POPULAR.

A LA VEZ DESEO SABER CÓMO PUEDO OBTENER COMO SALDO A FAVOR

EL DINERO YA CANCELADO. DECISIÓN. – TENIENDO EN CUENTA LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS POR

LA PETICIONARIA, SE AUTORIZA EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO LECTIVO 2016 – 2017, CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR. POR SECRETARÍA

ACADÉMICA OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. POR NO SER COMPETENCIA DE ESTA INSTANCIA PROFERIR DECISIÓN DE

FONDO RESPECTO A LOS DINEROS QUE LE FUERON APROBADOS EN EL CRÉDITO SOLICITADO A LCETEX, PARA CUMPLIR CON EL PAGO DE LOS

DERECHOS PECUNIARIOS POR CONCEPTO DE MATRÍCULA, DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE LA UNIVERSIDAD QUE HACE LA COORDINACIÓN DE CRÉDITOS CON DICHA ENTIDAD, APORTANDO LA COPIA

DE LA PRESENTE DECISIÓN Y EL COMPROBANTE DE LA APROBACIÓN DEL CRÉDITO EN COMENTÓ, PARA QUE LE SEA ESTUDIADA SU SOLICITUD Y LE

SEA NOTIFICADA LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR LA JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA.


028 PETICIONARIA

IVONNE SULANY GAITÁN RUBIANO C.C. 1.033.761.222 CÓDIGO 041111272

PETICIÓN. - HOMOLOGACIÓN DE CRÉDITOS, POR INTERCAMBIO

ACADEMICO, AUTORIZADO Y PATROCINADO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE. SOY ESTUDIANTE ACTIVA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, FACULTAD DE DERECHO. TENIENDO EN CUENTA LA

OPORTUNIDAD DE INTERCAMBIO QUE BRINDA LA UNIVERSIDAD LIBRE CON LA UNIVERSIDAD MAYOR DE SANTIAGO DE CHILE, SEGÚN EL CONVENIO DE

COOPERACIÓN SUSCRITO ENTRE LAS DOS UNIVERSIDADES FIRMADO EN EL 2006, Y LA ACEPTACIÓN POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, (PETICIÓN 046 DEL ACTA N° 024 DEL 7 DE JULIO 2015), POR MEDIO DEL

PRESENTE ESCRITO ME DIRIJO RESPETUOSAMENTE CON EL FIN DE SOLICITARLES LA PERTINENTE HOMOLOGACIÓN DE CRÉDITOS SEGÚN

ACUERDO N° 03 (OCTUBRE 22 DE 2012) Y ACUERDO N° (05 DE JULIO 9 DE 2003), EN LOS CUALES SE ESTABLECE LA NORMATIVIDAD PARA PROMOVER LA INTERNACIONALIZACIÓN DE LA UNIVERSIDAD A TRAVÉS DE LA

CREACIÓN DE LA OFICINA DE RELACIONES INTERINSTITUCIONALES – ORI, Y SE ESPECIFICA EL TRÁMITE PARA LA HOMOLOGACIÓN DE CRÉDITOS, LOS

CUALES RELACIONO A CONTINUACIÓN: SEGÚN RESPUESTA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, NO SE HOMOLOGARÁ LA

ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO, POR SER UNA MATERIA PRÁCTICA - LEY 583 DE JUNIO 12 DE 2000-, POR LO ANTERIOR, NO LA

TENDRÉ EN CUENTA PARA LA RESPECTIVA HOMOLOGACIÓN.

ASIGNATURAS UNIVERSIDAD LIBRE CRÉDITOS

Laboral Administrativo 3

Responsabilidad Civil 4

Finanzas Publicas 3

Filosofía Del Derecho 3

Sucesiones 4

Criminalística Y Ciencias Forenses 3

Jurisprudencia 3

Optativa I 2

Optativa II 2

Optativa III 2

Optativa IV 2

Optativa V 2


TOTAL CREDITOS 33

ASIGNATURAS UNIVERSIDAD MAYOR – CHILE CREDITOS

Derecho Sucesorio 6

Contrato Y Responsabilidad Extra Contractual 6

Derecho Procesal Penal 6

Derecho ambiental 4

Propiedad intelectual 4

Regulación Jurídica del Mercado 4

Medicina Forense 4

Derecho Minero 4

TOTAL CREDITOS 38

CONFORME A LO ANTERIOR, ADJUNTO CERTIFICADO DE LAS ASIGNATURAS QUE CURSÉ, ASÍ COMO LAS NOTAS OBTENIDAS DURANTE

EL INTERCAMBIO EN UNIVERSIDAD MAYOR.

TAMBIÉN SE ADJUNTA UNA DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA DE NOTAS CHILENO Y SU EQUIVALENCIA CON EL SISTEMA NORTEAMERICANO, TODA VEZ QUE, EL SISTEMA DE VALORACIÓN NUMÉRICO ES DESDE LA NOTA (0.0)

A (7.0).

DECISIÓN. – LA PETICIONARIA DEBE ESTARSE A LO RESUELTO EN EL ACTA

030 DEL 16 DE AGOSTO DE 2016.

029 PETICIONARIO

LUIS ALBERTO CÁRDENAS HERNÁNDEZ C.C. 1.014.252.329 CÓDIGO 041151026

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES

RESPETUOSAMENTE PARA EXPONER EL SIGUIENTE CASO QUE PRESENTO COMO ALUMNO DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE EN EL CURSO SEGUNDO A EN LA JORNADA DIURNA:

1. DURANTE LAS FECHAS DEL PRIMER CORTE PRESENTÉ EXAMEN

SUPLETORIO DE LA MATERIA MEDIOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS CON EL DOCENTE PEDRO ELÍAS RIVERO TOVAR, MOMENTO DESDE EL CUAL HASTA EL DÍA DE HOY NO HE PODIDO SABER CUÁL ES LA

NOTA QUE SAQUÉ EN DICHO EXAMEN, YA QUE EL DOCENTE NO ME HA SUBIDO LA NOTA AL SIUL.


2. EN LAS FECHAS DE SEGUNDO CORTE, DECIDÍ PRESENTAR IGUALMENTE EXAMEN SUPLETORIO EN DICHA ASIGNATURA (MEDIOS ALTERNOS DE

SOLUCIÓN DE CONFLICTOS); MOMENTO EN EL CUAL CUANDO FUI A SOLICITAR EL RECIBO PARA PAGAR DICHO EXAMEN, EL DOCENTE ME SUBIÓ UN 1,0 Y NO UN 0.0, POR LO CUAL EL SISTEMA NO ME DEJÓ EXPEDIR

DICHO RECIBO Y EFECTUAR EL PAGO DE ÉSTE. 3. AL ESTAR EN DICHA SITUACIÓN HE HABLADO CON EL DOCENTE EN

DIFERENTES SITUACIONES POR DIFERENTES MEDIOS PARA QUE ME SUBA LA NOTA DEL PRIMER CORTE Y ME RECTIFIQUE LA NOTA PERTINENTE PARA PODER PRESENTAR EL EXAMEN SUPLETORIO, CUESTIÓN A LA QUE

SIEMPRE ME RESPONDE QUE VA HACER DICHA CORRECCIÓN Y NO LO HACE. ANTE DICHOS PUNTOS DE VISTA, SOLICITO AL COMITÉ QUE ME

AYUDE A SOLUCIONAR ESTE IMPASE QUE PRESENTO HASTA EL DÍA DE HOY PARA QUE HABLEN CON EL DOCENTE O EL JEFE DE ÁREA Y ME SUBAN LA NOTA DEL PRIMER CORTE Y A LA VEZ QUE ME RECTIFIQUEN LA NOTA

DEL SEGUNDO CORTE Y ME PERMITAN EXPEDIR EL RECIBO DEL SUPLETORIO Y PODERLO PAGAR, YA QUE NECESITO URGENTEMENTE

PRESENTAR DICHO EXAMEN. POR ÚLTIMO, ADJUNTO EN EL SIGUIENTE DOCUMENTO LAS PRUEBAS QUE

CONSISTEN EN: COPIA DEL RECIBO DEL PRIMER SUPLETORIO QUE PAGUÉ; FOTOS DE PANTALLAS DE LAS ONVERSACIONES QUE HE TENIDO CON EL

DOCENTE VÍA WHATSAPP, EN DONDE SE EXPONE LA SITUACIÓN MENCIONADA; A LA VEZ ADJUNTO LAS NOTAS REGISTRADAS QUE TENGO, EN DONDE SE VISUALIZA LA SITUACIÓN QUE PRESENTO.

DECISIÓN. – PREVIO A PROFERIR DECISIÓN DE FONDO. CÓRRASELE

TRASLADO DE LA PRESENTE SOLICITUD AL DOCTOR PEDRO ELÍAS RIVERO TOVAR, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR EL PETICIONARIO Y SI LE ASISTE LA RAZÓN PROCEDA AL CAMBIO SOLICITADO.

030

PETICIONARIO WILSÓN VALBUENA NOVOA C.C. 79.344.463

CÓDIGO 041081135

PETICIÓN. - ME PERMITO SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LAS 240

HORAS REQUERIDAS POR LA UNIVERSIDAD LIBRE COMO REQUISITO DE GRADO, PARA ASÍ DAR CUMPLIMIENTO A LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR


EL PROGRAMA ACADÉMICO Y EN ESTE SENTIDO ACCEDER AL TÍTULO COMO ABOGADO. DECISIÓN. – SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 250 HORAS EN INSTITUTO POLITÉCNICO SAN JOSÉ DE CALASANZ, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL

TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA




COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO

MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 031 PETICIONARIO

PAULA ALEJANDRA COY QUINTERO C.C. 1.022.389.441

CÓDIGO 041111261 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO AL HONORABLE

COMITÉ SE SIRVA AUTORIZAR LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE INGLÉS PARA LA VALIDACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA, PARA ASÍ CUMPLIR CON UNO

DE LOS REQUISITOS DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE EXIGE.

LO ANTERIOR DADO A QUE AQUÍ LA PETICIONARIA CONSIDERA TENER EL NIVEL EXIGIDO PARA APROBAR DICHO EXAMEN. DECISIÓN. – DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL

EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA


HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS

ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL

DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 032 PETICIONARIA KAREN JOHANNA MORA ALONSO

C.C. 1.016.054.705 CÓDIGO 041111081

PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO AL HONORABLE COMITÉ SE SIRVA AUTORIZAR LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE INGLÉS

PARA LA VALIDACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA, PARA ASÍ CUMPLIR CON UNO DE LOS REQUISITOS DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO QUE

LA UNIVERSIDAD LIBRE EXIGE. DECISIÓN. – DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO

ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA

HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA

POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA

CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE

LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 033

PETICIONARIO


ÓSCAR ENRIQUE MONROY ACUÑA T.I. 990426-03364

PETICIÓN. – CON LA PRESENTE SOLICITO CONSIDERAR LA POSIBILIDAD DE

REINTEGRARME EL DINERO DE LA INSCRIPCIÓN AL PROGRAMA DE

TECNOLOGÍA EN CRIMINALÍSTICA – II SEMESTRE ACADÉMICO AÑO 2016, CONSIGNACIÓN QUE SE EFECTUÓ POR VALOR DE $ 99.700 Y QUE POR NO

HABERSE COMPLETADO EL CUPO REQUERIDO DE NÚMERO DE ESTUDIANTES PARA DICHO PROGRAMA NO FUE ABIERTO EN ESTA OPORTUNIDAD. DECISIÓN. – EL PETICIONARIO DEBE DIRIGIRSE A LA OFICINA DE

SINDICATURA. POR SECRETARÍA ACADÉMICA INFORMARLE AL SEÑOR SÍNDICO QUE EL PROGRAMA AL QUE ALUDE EL SOLICITANTE NO SE INICIÓ POR CARENCIA DEL NÚMERO DE ASPIRANTES MÍNIMO REQUERIDO PARA

ELLO.

034 PETICIONARIO RICARDO SÁNCHEZ RONDÓN

C.C. 93.370.177

PETICIÓN. – ME PERMITO DARLES A CONOCER MI SITUACIÓN ACADÉMICA

Y EXPRESAR MIS DESEOS POR LOGRAR ADQUIRIR LA CALIDAD DE ABOGADO DE TAN QUERIDA Y PRESTIGIOSA INSTITUCIÓN. INICIE MIS

ESTUDIOS EN EL AÑO DE 1985, CONCLUYENDO EN 1989, QUEDANDO ACADÉMICAMENTE AL DÍA COMO SE CERTIFICA EN LOS DOCUMENTOS

ADJUNTOS. SOLICITO RESPETUOSAMENTE SE ME AUTORICE REINICIAR EL

PROCEDIMIENTO REGLAMENTARIO PARA OPTAR AL TÍTULO CORRESPONDIENTE Y PODER OBTENER MI REALIZACIÓN COMO

PROFESIONAL DEL DERECHO. DECISIÓN. – SE AUTORIZA CONTINUAR CON SU PROCESO DE

GRADUACIÓN. SE LE INFORMA QUE SÍ DEJÓ TRANSCURRIR MÁS DE CINCO AÑOS SIN REALIZAR UN SOLO EXAMEN DE PREPARATORIO, ESTOS DEBEN

PRESENTARLOS EN LA MODALIDAD DE SEMINARIOS DE ACTUALIZACIÓN. 035

PETICIONARIO


ANDRÉS FELIPE FAJARDO ARANGUERA C.C. 1.143.454.976

PETICIÓN. – RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES PARA SOLICITAR

EL CAMBIO DE SEDE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BARRANQUILLA A LA

SEDE BOGOTÁ MANIFESTANDO MOTIVOS PERSONALES Y FAMILIARES QUE REQUIEREN DE MI PRESENCIA EN LA CITADA CIUDAD, LO ANTERIOR PARA

CONTINUAR CURSANDO LA CARRERA DE DERECHO EN MI TERCER AÑO EN EL 2017.

DECISIÓN. – DE ACUERDO CON LOS DOCUMENTOS APORTADOS,

EXPEDIDOS POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE,

SECCIONAL BARRANQUILLA, SE APRUEBA EL TRASLADO DE DICHA SECCIONAL A LA SECCIONAL BOGOTÁ, CALENDARIO A, SEDE LA CANDELARIA, PERÍODO 2017. SE DELEGA A LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL PARA QUE ELABORE EL ESTUDIO DE LA SITUACIÓN ACADÉMICA. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA QUE SE LE INFORME SU

ESTADO ACADÉMICO CON EL FIN DE QUE PUEDA REALIZAR LOS TRÁMITES DE MATRÍCULA SIN INCONVENIENTES. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 036

PETICIONARIA LIZETH GIOVANNA UNDA MONTES C.C. 1.118.549.376

CÓDIGO 042092027

PETICIÓN. - RESPETUOSAMENTE SOLICITO SE ME HAGA DEVULOCION O

SALDO A FAVOR DEL DINERO DEL PREPARATORIO UNICO QUE FUE PRESENTADO EL 16 DE JUNIO DE 2016, EL CUAL NO PUDE PRESENTAR POR

MOTIVOS DE FUERZA MAYOR, DEBIDO A QUE NO SOY NATIVA DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ Y POR ENDE NO VIVO EN DICHA CIUDAD, EN ESA FECHA FUE

EL PARO NACIONAL DE CAMIONEROS EL CUAL ME IMPIDIO SALIR DEL LUGAR DONDE ME ENCONTRABA EL MUNICIPIO DE EL RETORNO DEL DEPARTAMENTO DE SAN JOSÉ DEL GUAVIARE, HICE LA SOLICITUD DE

CANCELACION POR MEDIO DE CORREO ELECTRÓNICO ENVIANDO UNA CARTA FRIMADA Y EXPONIENDO LOS MOTIVOS, ANEXO PANTALLAZO DE

LOS CORREOS Y LA CARTA ENVIADA. DECISIÓN. – HABIÉNDOSE CONSTATADO LOS HECHOS NARRADOS POR LA

PETICIONARIA, SE AUTORIZA TENER COMO SALDO A FAVOR DE LA


SOLICITANTE EL VALOR PAGADO POR EL EXAMEN DE PREPARATORIO DE JORNADA ÚNICA, CELEBRADO EL DÍA 16 DE JULIO DEL AÑO QUE

TRANSCURRE. OFICIAR A LA OFICINA DE SINDICATURA PARA LO DE SU COMPETENCIA.

037 PETICIONARIA

IRENE MARCELA PULIDO PULIDO C.C. 1.022.349.412 CÓDIGO 041083042

PETICIÓN. - DE MANERA RESPETUOSA SOLICITO A SU HONORABLE COMITÉ

LA AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR LOS SUPLETORIOS DE LAS MATERIAS DE 4 AÑO, SEGURIDAD SOCIAL CON LA DOCTORA DINA ORTEGA Y CONTRATOS CON EL DOCTOR JUAN CARLOS CERON. POR MOTIVOS DE

FUERZA MAYOR ME FUE IMPOSIBLE ASISTIR A LA UNIVERSIDAD EN LAS FECHAS ESTABLECIDAS PARA PRESENTAR ESTAS EVALUACIONES YA QUE

ME ENCONTRABA EN UNA SESIÓN DE (…). DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. DE

CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 59 EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL QUE AL TENOR REZA: “(…) Serán solicitadas al Secretario Académico del programa,

dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la fecha de realización de la prueba. No podrá haber supletorio de supletorio”.

038 PETICIONARIOS

HEIDY NORELY JIMÉNEZ MARTÍN, C.C. 40.439.211, CÓDIGO 041071317; JOSÉ VICENTE OBREGÓN CUBILLOS, C.C. 19.484.167, CÓDIGO 041071055.

PETICIÓN. - DE MANERA ATENTA Y COMEDIDA, SOLICITAMOS A ESA

INSTANCIA, SE NOS AUTORICE LA PREPARACIÓN, ELABORACIÓN Y

POSTERIOR APROBACIÓN DEL PROYECTO DE INVESTIGACIÓN ESTABLECIDO POR LA UNIVERSIDAD, COMO REQUISITO EXIGIDO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO OTORGADO POR ESA INSIGNE ALMA

MATER.

NOSOTROS CULMINAMOS Y SOBREPASAMOS CADA DE LOS REQUISITOS ACADÉMICOS ESTABLECIDOS EN NUESTRO PLAN DE ESTUDIOS, SIN QUE A LA FECHA TENGAMOS PENDIENTE CURSAR ASIGNATURA ALGUNA,

PREPARATORIOS (JOSÉ V OBREGÓN C. FUE HOMOLOGADO POR


SUFICIENCIA EN LOS EXÁMENES SABER PRO) O CUALQUIER OTRO REQUISITO ACADÉMICO; SIN EMBARGO, POR DIVERSAS RAZONES DE

ÍNDOLE PERSONAL, FAMILIAR O LABORAL, NO NOS ES POSIBLE, CUMPLIR CON ESTE ÚLTIMO REQUISITO, MOTIVO POR EL CUAL, ACUDIMOS A ESA INSTANCIA LEGALMENTE ESTABLECIDA POR LA UNIVERSIDAD, CON EL FIN

DE CULMINAR, LO QUE UN DÍA CON MUCHO ENTUSIASMO NO PROPUSIMOS Y QUE POR DIVERSAS CAUSAS HEMOS VENIDO POSTERGANDO.

CONFORME AL INSTRUCTIVO ESTABLECIDO PARA LAS PETICIONES QUE SE PRESENTEN AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, NUESTROS DATOS DE

CONTACTO SON LOS SIGUIENTES:

DECISIÓN. – REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y

CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LOS PETICIONARIOS CURSARON LAS CINCO (5) ASIGNATURAS OPTATIVAS DE LÍNEA, Y NO TIENEN PENDIENTES

ASIGNATURAS DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN.

EN CONSECUENCIA, SE LES AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO DE MONOGRAFÍA, NO COMO ASIGNATURA OPTATIVA, SINO COMO REQUISITO ESPECIAL DE GRADO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADAS,

DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR

LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 74, NUMERAL 2, PARA LO CUAL DEBEN DIRIGIRSE AL SEÑOR COORDINADOR DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, DOCTOR JOSUÉ

OTTO DE QUESADA VARONA, PARA QUE LES DÉ LAS ORIENTACIONES PERTINENTES SOBRE LA FORMA COMO DEBEN DESARROLLAR EL TEMA

DEL PROBLEMA PLANTEADO PARA INVESTIGAR. PARA LA PRESENTACIÓN DEL TRABAJO PUEDEN HACER USO DEL ACOMPAÑAMIENTO TUTORÍAL QUE BRINDAN LOS PROFESORES DEL ÁREA DE INVESTIGACIÓN, LO QUE LES

FACILITARÁ LA ADQUISICIÓN DE LAS COMPETENCIAS BÁSICAS PARA SU APROBACIÓN.

EL TRABAJO DEBE SER PRESENTADO EN UN PLAZO MÁXIMO HASTA EL DÍA 31 DE MARZO DE 2017, PLAZO ESTE IMPRORROGABLE. POR SECRETARÍA

ACADÉMICA OFICIAR PARA LO PERTINENTE.

039 PETICIONARIA JENNIFER ANDREA GALVIS MEJIA

C.C. 1.030.597.376


CÓDIGO 041121457

PETICIÓN. - ACTUALMENTE ESTUDIANTE DE LA FACULTAD EN MENCIÓN ME

DIRIJO A USTEDES A FIN DE SOLICITAR SU APROBACIÓN EN INCLUSIÓN EN LA NÓMINA DEL DOCTOR JESÚS PARRA QUIÑONES, EN LA OPTATIVA

RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL DEL ESTADO, TODA VEZ QUE DESDE INICIO DE LA MISMA HE ESTADO ASISTIENDO A LA CLASE CON EL DOCTOR

QUIÑONES Y YA TENGO NOTAS ACUMULADAS, INICIALMENTE ESTABA MATRICULADA CON EL DOCTOR DAVID ANDRÉS MURILLO CRUZ, Y ES MI DESEO EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE SEGUIR ASISTIENDO A LA CLASE DEL

DR. QUIÑONES, YA QUE LO CONSIDERO PERTINENTE IDÓNEO, Y EXCELENTE MAESTRO, SOLICITO DE SU COLABORACIÓN Y APROBACIÓN

PARA CONTINUAR ADELANTANDO DICHA MATERIA ALLÍ Y CULMINARLA TENIENDO EN CUENTA LO ADELANTADO DEL AÑO. DECISIÓN. – LA PETICIONARIA DEBE ACERCARSE INMEDIATAMENTE A LA

SECRETARÍA ACADÉMICA CON EL FIN DE DAR SOLUCIÓN AL PROBLEMA

PLANTEADO. 040

PETICIONARIO LUIS HUMBERTO TOVAR TRUJILLO

C.C. 19.245.342 PETICIÓN. - DERECHO DE PETICIÓN. ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN

POLÍTICA Y LEY 1755 DE 2015. SOLICITUD DE REEMBOLSO CORRESPONDIENTE AL PAGO DE MATRÍCULA ACADÉMICA.

ACUDE A UDS., LUIS HUMBERTO TOVAR TRUJILLO IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 19.245.342 DE BOGOTÁ, ABOGADO EN

EJERCICIO, CON T.P.NO. 39.611 DEL C.S. DE LA J., DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 23 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA,

NORMAS PERTINENTES DEL CPACA, EN CONCORDANCIA CON LA LEY 1755 DE 2015, EN FORMA RESPETUOSA Y COMEDIDA, ME PERMITO PRESENTAR LA PETICIÓN QUE A CONTINUACIÓN DESCRIBO, PREVIA NARRACIÓN DE

LOS SIGUIENTES; HECHOS

1. EN EL AÑO 2011 MI HIJA MARÍA DEL PILAR TOVAR OCHOA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 1.075.255.824 DE NEIVA Y CÓDIGO

ESTUDIANTIL N° 041111529 REALIZÓ LA MATRICULA FINANCIERA Y


ACADÉMICA, MATRICULANDO LAS MATERIAS Y CRÉDITOS EXIGIDOS POR EL PENSUM ACADÉMICO ESTABLECIDO POR LA UNIVERSIDAD EN EL

PROGRAMA DE DERECHO CALENDARIO A QUE OFRECE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA, CANCELANDO UN VALOR CORRESPONDIENTE A $6.182.000 M/CTE. (SEIS MILLONES CIENTO OCHENTA Y DOS MIL PESOS).

HABIENDO PERDIDO POR LA CAUSAL DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA, EN OPORTUNIDADES SUPERIORES A LAS PERMITIDAS POR LA UNIVERSIDAD.

2. ASÍ MISMO, EN EL AÑO 2012, SE REALIZA EL MISMO PROCEDIMIENTO, CANCELANDO UN VALOR DE $6.495.000 M/CTE. (SEIS MILLONES CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO MIL PESOS). COMO EN EL CASO

ANTERIOR, HABIENDO PERDIDO POR LA CAUSAL DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA, EN OPORTUNIDADES SUPERIORES A LAS PERMITIDAS POR

LA UNIVERSIDAD. 3. EN EL AÑO 2013, $7.012.000 M/CTE; (SIETE MILLONES DOCE MIL PESOS). COMO EN EL CASO ANTERIOR, HABIENDO PERDIDO POR LA CAUSAL DE

INASISTENCIA INJUSTIFICADA, EN OPORTUNIDADES SUPERIORES A LAS PERMITIDAS POR LA UNIVERSIDAD.

4. EN EL AÑO 2014, $7.503.000 M/CTE; (SIETE MILLONES QUINIENTOS TRES MIL PESOS). COMO EN EL CASO ANTERIOR, HABIENDO PERDIDO POR LA CAUSAL DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA, EN OPORTUNIDADES

SUPERIORES A LAS PERMITIDAS POR LA UNIVERSIDAD. 5. EN EL 2015, $7.953.000 M/CTE. (SIETE MILLONES NOVECIENTOS

CINCUENTA Y TRES MIL PESOS). COMO EN EL CASO ANTERIOR, HABIENDO PERDIDO POR LA CAUSAL DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA, EN OPORTUNIDADES SUPERIORES A LAS PERMITIDAS POR LA UNIVERSIDAD.

6. FINALMENTE, EN EL 2016, $8.669.000 M/CTE. (OCHO MILLONES SEISCIENTOS SESENTA Y NUEVE MIL PESOS). COMO EN EL CASO

ANTERIOR, HABIENDO PERDIDO POR LA CAUSAL DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA, EN OPORTUNIDADES SUPERIORES A LAS PERMITIDAS POR LA UNIVERSIDAD.

7. PARA UN TOTAL DE $43.814.000 M/CTE. (CUARENTA Y TRES MILLONES OCHOCIENTOS CATORCE MIL PESOS). COMO EN EL CASO ANTERIOR,

HABIENDO PERDIDO POR LA CAUSAL DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA, EN OPORTUNIDADES SUPERIORES A LAS PERMITIDAS POR LA UNIVERSIDAD. 8. MI HIJA REPROBÓ LA TOTALIDAD DE LOS AÑOS POR LA CAUSAL DE

INASISTENCIA INJUSTIFICADA A CLASES, SUPERANDO EL PORCENTAJE PERMITIDO EN EL REGLAMENTO DE LA UNIVERSIDAD.

9. MI HIJA MATRICULÓ LAS MATERIAS DE PRIMER AÑO CALENDARIO A DURANTE CADA AÑO; EL SISTEMA GENERABA EL RECIBO Y ERA CANCELADO OPORTUNAMENTE, REALIZANDO LA MATRÍCULA ACADÉMICA

Y FINANCIERA A LA UNIVERSIDAD COMO CORRESPONDÍA. LA MISMA


UNIVERSIDAD, PERMITIÓ QUE SE INCURRIERA EN ESTE HECHO DURANTE TODOS LOS AÑOS, AL NO REALIZAR ACTIVIDAD ALGUNA, QUE IMPIDIERA EL

CORRESPONDIENTE PROCESO DE MATRÍCULA SUCESIVA Y REITERADA EN EL MISMO AÑO Y CON LA MISMA CARGA ACADÉMICA. (RESALTADO ES MÍO).

SUSTENTACION REGLAMENTARIA. (JURÍDICA)

EN EL CAPÍTULO 2, DEL REGLAMENTO DE LA UNIVERSIDAD, EL ARTÍCULO 14 EXPONE LO SIGUIENTE: “ARTÍCULO 14. PERMANENCIA. LA UNIVERSIDAD GARANTIZA AL ESTUDIANTE EL DERECHO DE PERMANECER EN ELLA

(RESALTADO ES MÍO), SIEMPRE QUE CUMPLA CON LO SIGUIENTE: 1. RENUEVE LA MATRÍCULA DENTRO DE LOS TÉRMINOS DEL CALENDARIO

ACADÉMICO. 2. CONSERVE, COMO MÍNIMO, UN PROMEDIO GENERAL EN SUS CALIFICACIONES DE TRES PUNTOS CERO (3.0). 3. CUMPLA EL PRESENTE REGLAMENTO.” (RESALTADO ES MÍO).

DE ACUERDO CON LOS TÉRMINOS DEL REGLAMENTO MENCIONADOS, LA

UNIVERSIDAD PERMITIÓ QUE MI HIJA MARIA DEL PILAR TOVAR OCHOA, PERMANECIERA EN LA UNIVERSIDAD, EN FORMA IRREGULAR, A PARTIR DEL AÑO 2012 EN ADELANTE HASTA EL 2016 INCLUIDO, PRETERMITIENDO

EL MISMO REGLAMENTO, (AL HABER GENERADO EL RECIBO DE PAGO ANUALMENTE), INCURRIENDO EN ELLA, EN LA CONDUCTA DE NO HABER

ALCANZADO, Y MENOS AÚN, HABER CONSERVADO UN PROMEDIO GENERAL EN SUS CALIFICACIONES DE TRES PUNTO CERO (3.0), COMO LO ESTABLECE Y EXIGE LA MISMA UNIVERSIDAD, FALTANDO A SU PROPIO

REGLAMENTO.

COMO SE PUEDE OBSERVAR, LA UNIVERSIDAD, CON EL ERROR EN EL SISTEMA, DE HABER GENERADO EL RECIBO DE PAGO, INDUJO A MI HIJA MARIA DEL PILAR TOVAR OCHOA, A ERROR, PROCEDIÉNDOSE AL PAGO

REITERADO EN FORMA SUCESIVA DE SU MATRÍCULA, CON LAS CONSECUENCIAS NEGATIVAS DE CARÁCTER PATRIMONIAL QUE ESTA

CONDUCTA OMISIVA DE LA UNIVERSIDAD CONLLEVA. PETICIÓN

RESPETUOSAMENTE SOLICITO, LA DEVOLUCIÓN DE LA TOTALIDAD DE LOS

VALORES ECONÓMICOS, QUE ASCIENDE A UN CAPITAL DE CUARENTA Y TRES MILLONES DE PESOS MCTE. ($43.814. 000.OO), PAGADOS A LA UNIVERSIDAD LIBRE DE COLOMBIA, POR CONCEPTO DE LA MATRÍCULA EDUCATIVA DE MI HIJA MARÍA DEL PILAR TOVAR OCHOA, IDENTIFICADA


CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 1.075.255.825 DE NEIVA Y CÓDIGO ESTUDIANTIL NO. 041111529, EN LA CARRERA DE DERECHO.

LA MENCIONADA DEVOLUCIÓN ECONÓMICA DINERARIA, DEBE HACERSE DEBIDAMENTE INDEXADA, A PARTIR DEL AÑO 2012, CUANDO SE DIO INICIO

A LA REITERACIÓN DE ESAS OMISIONES QUE LE SON IMPUTABLES A LA UNIVERSIDAD.

SI LOS PROCEDIMIENTOS HABILITANTES (SISTEMA) PARA EL RECIBO DE PAGO FUERON IRREGULARES POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE DE

COLOMBIA, SIENDO SU RESPONSABILIDAD, DEBEMOS NECESARIAMENTE QUE CONCLUIR QUE LA MATRICULADA SE ENCONTRABA EN UNA

SITUACIÓN TAMBIÉN IRREGULAR, HECHOS GENERADORES DE RESPONSABILIDAD, SOLO IMPUTABLES A LA UNIVERSIDAD.

ANEXOS

FOTOCOPIA MI CÉDULA DE CIUDADANÍA. FOTOCOPIA CÉDULA DE CIUDADANÍA DE MARÍA DEL PILAR TOVAR OCHOA. DESPRENDIBLES DE PAGO DE LOS AÑOS 2012,2014, 2016.

CERTIFICADO ACADÉMICO ACTUAL EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD. FOTOCOPIA DEL CÓDIGO ESTUDIANTIL NO. 041111529.

DECISIÓN. - PROCEDE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA A DAR

RESPUESTA AL DERECHO DE PETICIÓN PLANTEADO. Y. PARA ELLO, SE

PERMITE PRECISAR Y ESTABLECER LO SIGUIENTE:

EN CUANTO A QUE LA SEÑORITA MARÍA DEL PILAR TOVAR OCHOA REPITIÓ VARIOS AÑOS Y QUE LOS PERDIÓ POR INASISTENCIAS ES CIERTO. EN LO REFERENTE A LA INTERPRETACIÓN QUE EL SOLICITANTE REALIZA DEL

ARTÍCULO 14 DE NUESTRO REGLAMENTO ESTUDIANTIL, ES TOTALMENTE DESACERTADO. POR LAS RAZONES QUE A CONTINUACIÓN SE EXPONEN:

EN SU YA MADURA TRADICIÓN HISTÓRICA, LA UNIVERSIDAD LIBRE, DESDE SUS AULAS Y EN TODOS SUS ÁMBITOS, HA DESPLEGADO DE MANERA

INTEGRAL SU IMPRONTA INSTITUCIONAL: SU MISIÓN VISIÓN, PRINCIPIOS FUNDACIONALES SOBRE LOS CUALES SE ERIGIÓ, NUESTRA ALMA MATER,

SU EMINENTE FUNCIÓN SOCIAL SE ENCUENTRA DISEMINADA EN TODA LA NORMATIVIDAD QUE LA RIGE. ENTRE OTRAS, ACOGER SIN DISCRIMINACIÓN ALGUNA, A TODOS AQUELLOS QUE DESEEN INGRESAR A

LA UNIVERSIDAD Y CULMINAR SU CARRERA DE ENTRO DE ELLA. AHORA


BIEN, LO QUE SE PREDICA EN EL ARTÍCULO 14 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, SUSTENTO DEL DERECHO DE PETICIÓN, NO ES OTRA COSA,

QUE GARANTIZARLE EL CUPO PARA EL AÑO SIGUIENTE A LOS ESTUDIANTES QUE CUMPLAN CON ESOS REQUISITOS QUE SON: RENUEVE LA MATRÍCULA DENTRO DE LOS TÉRMINOS DEL CALENDARIO ACADÉMICO,

CONSERVE COMO MÍNIMO, UN PROMEDIO GENERAL DE 3.0 EN SUS CALIFICACIONES Y CUMPLA EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL.

SIGNIFICA ESTO, QUE LA UNIVERSIDAD, NO PUEDE EXCLUIR POR FALTA DE CUPOS A UN ESTUDIANTE QUE CUMPLA LAS ANTERIORES EXIGENCIAS,

PORQUE TIENE YA GANADO EL DERECHO A PERMANECER EN ELLA. ESE ES EL VERDADERO SENTIDO DE LA NORMA. PARA LOS ESTUDIANTES QUE

IMPRUEBAN EL AÑO, AQUÍ TENEMOS QUE RECORDAR QUE NUESTRA ALMA MATER, SE ENCUENTRA BAJO EL SISTEMA DE CRÉDITOS ACADÉMICAS, ENTONCES, ES OTRA NORMA LA QUE REGULA ESA SITUACIÓN, CUAL ES LA

CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 52 (MODIFICADO ACDO.01 DE JULIO 30 DE 2012) DEL MISMO REGLAMENTE ESTUDIANTIL EL CUAL NOS PERMITIMOS

TRANSCRIBIR, PARA UNA MEJOR ILUSTRACIÓN: “Las asignaturas reprobadas deberán ser repetidas previa cancelación de los derechos pecuniarios. Si pierde más del 50% de los créditos matriculados y tiene un promedio del nivel académico

inferior a tres punto cero (3.0), deberá repetirlos en su totalidad. Si pierde más del 50% de los créditos matriculados y tiene un promedio del nivel académico igual o

superior a tres punto cero (3.0), deberá ver en exclusiva las asignaturas perdidas. (…)”

COMO SE PUEDE OBSERVAR, SE REPITE, SI PIERDE MÁS DEL 50% DE LOS CRÉDITOS MATRICULADOS Y TIENE UN PROMEDIO DEL NIVEL ACADÉMICO

INFERIOR A TRES PUNTO CERO (3.0) DEBERÁ REPETIRLOS EN SU TOTALIDAD. ESTA NORMA ES LA QUE FACULTA A LA ESTUDIANTE PARA QUE VUELVA E INSCRIBA EL AÑO QUE PERDIÓ. SIN LÍMITE PARA ELLO, Y

ASÍ, SE ENCUENTRA PARAMETRIZADO EN EL SISTEMA DE INFORMACIÓN UNIVERSITARIA, SINU, ANTES SIUL, ES MENESTER RECORDAR QUE, LA

EDUCACIÓN ES UN DERECHO FUNDAMENTAL, CUYO NÚCLEO ESENCIAL, LO HA RETIRADO LA CORTE CONSTITUCIONAL, EN MÚLTIPLES PROVIDENCIAS, ES: EL ACCESO A ELLA Y SU PERMANENCIA. NUESTRA

INSTITUCIÓN HA SIDO FIEL A ESE DERECHO Y POR ESO, EN SUS DISPOSICIONES, NO CONTIENE PROHIBICIONES PARA QUIENES,

IMPROBANDO UN PERIODO LECTIVO, NO SE LES PERMITA CONTINUAR ESTUDIANDO EN LA UNIVERSIDAD. SI ELLO FUERA ASÍ, SE ESTARÍA TRANSGREDIENDO EL LLAMADO PRINCIPIO DE LA LEGÍTIMA CONFIANZA Y

DE LA BUENA FE.


ES BUENO TRAER EN CITA LA SENTENCIA T68 DE 2012 DE LA CORTE CONSTITUCIONAL QUE EN UNO DE SUS APARTES DIJO:

(…)

La Corte en varias oportunidades se ha referido a lo anteriormente planteado. Dentro de sus pronunciamientos encontramos la Sentencia T- 002 de 1992[9], en la

que se decidió el caso de una estudiante universitaria que debido a haber reprobado tres veces una misma materia, fue excluida de la Universidad, debido a que dicha sanción estaba contemplada en el reglamento de la institución. Aquí la

Corte sostuvo que la educación puede ser reglamentada autónomamente por las instituciones educativas, más no puede ser ni limitada ni negada en su núcleo

esencial. En palabras del Alto Tribunal: “La organización y funcionamiento del Estado persigue los fines esenciales que traza el artículo 2o.,

cuando dice: "Son fines esenciales del Estado: servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución".

Por lo tanto, el principio de la autonomía universitaria, consagrado en el artículo 69 de la Constitución, debe ser leído en el marco del artículo 2o., por ser la primera una norma orgánica, mientras que este último es un principio material que irradia toda la Constitución.

En otras palabras, la educación puede ser encauzada y reglada autónomamente pero no negada

en su núcleo esencial. Siguiendo a Peter Haberle, se denomina "contenido esencial" al ámbito necesario e irreductible de conducta que el derecho protege, con independencia de las modalidades que asuma el derecho o de las formas en que se manifieste. Es el núcleo básico del derecho

fundamental, no susceptible de interpretación o de opinión sometida a la dinámica de coyunturas o ideas políticas”.

NUESTRO REGLAMENTO ESTUDIANTIL Y DEMÁS NORMAS, SE HALLAN EN ARMONÍA, EN CONSONANCIA, CON EL CONTENIDO, DE LA SENTENCIA

REFERIDA. CONCLUYENDO, CON FUNDAMENTO EN LO EXPUESTO, EL COMITÉ DE

UNIDAD ACADÉMICA DA POR CONTESTADO EL PRESENTE DERECHO DE PETICIÓN Y DESPACHA DESFAVORABLEMENTE SUS PRETENSIONES AL

DECLARARLAS, SIN FUNDAMENTO NORMATIVO ALGUNO. 041

PETICIONARIA LUDY PÉREZ VICTORINO C.C. 52.033.021

http://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2012/T-068-12.htm#_ftn9


CÓDIGO 41071989

PETICIÓN. - DE MANERA ATENTA SOLICITO SE ME ASIGNE FECHA Y HORA

PARA PRESENTAR EL EXAMEN DE HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA INGLÉS, REQUISITO PARA GRADO.

DECISIÓN. - DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO


MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA

POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE

ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA

CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE.

042

PETICIONARIA LADY DAYANA AGUDELO ROSERO C.C.1.010.213.268

CÓDIGO 041111062

PETICIÓN. - COMEDIDAMENTE Y TENIENDO EN CUENTA LOS PORMENORES

QUE POSTERIORMENTE LES REFERIRÉ, ME DIRIJO AL COMITÉ CON EL FIN DE QUE ESTUDIEN LA POSIBILIDAD DE PERMITIRME NUEVAMENTE, LA

PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA MATERIA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y LA ÉTICA; ASIGNATURA QUE NO APROBÉ EN

SU MOMENTO Y QUE DESAFORTUNADAMENTE PARA MÍ, Y RECONOCIENDO QUE FUE UN GRAVE ERROR DE MI PARTE, TAMPOCO PUDE VALIDAR EN FORMA EXTRAORDINARIA EL PASADO VIERNES 16 DEL PRESENTE MES Y

AÑO.

ACUDO ANTE ESTA INSTANCIA, TENIENDO EN CUENTA QUE A LA FECHA, Y TAL COMO LO PUEDE VERIFICAR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, A EXCEPCIÓN DE LA ASIGNATURA QUE REFERÍ, CULMINÉ EN FORMA

SATISFACTORIA TODOS Y CADA UNO DE LOS DEMÁS REQUISITOS QUE


EXIGE LA UNIVERSIDAD, COMO SON: SUPERAR TODOS LOS DEMÁS CRÉDITOS ACADÉMICOS, HABER PRESENTADO Y APROBADO LOS SEIS (06)

PREPARATORIOS, HABER OBTENIDO Y APROBADO LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA, APROBACIÓN DE LA CORRESPONDIENTE TESIS, Y DEMÁS OBLIGACIONES PERTINENTES PARA PODER OPTAR POR EL TÍTULO

DE ABOGADA.

ACUDO CON MUCHA HUMILDAD Y ESPERANZA PARA QUE ME SEA CONCEDIDA ESTA NUEVA OPORTUNIDAD, EN RAZÓN A QUE DE NO OBTENER UNA RESPUESTA FAVORABLE A MI SOLICITUD, ME GENERARÍA

MAYOR INCERTIDUMBRE PARA PODERME GRADUAR EN EL PRESENTE AÑO COMO ERA MI DESEO; MÁS AUN TENIENDO EN CUENTA QUE LOS CURSOS

DE NIVELACIÓN PARA ESTA MATERIA, REQUIEREN DEL PERSONAL SUFICIENTE PARA QUE SE PUEDA ABRIR EL MISMO, SITUACIÓN DE POR SI ALGO DIFÍCIL YA QUE NO SON MUCHAS LAS PERSONAS INTERESADAS EN

PARTICIPAR DE ÉL Y POR LO TANTO COMO YA LO REFERÍ ME PERJUDICARÍA AÚN MÁS EL TENER QUE ESPERAR MÁS TIEMPO DEL QUE

TENÍA PROYECTADO PARA GRADUARME. DE NO SER POSIBLE ACCEDER A LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA,

SOLICITO LA COLABORACIÓN EN EL SENTIDO DE CONCEDERME LA ALTERNATIVA QUE CONSIDERE EL COMITÉ Y QUE SEA MÁS FAVORABLE A

MIS INTERESES Y EXPECTATIVAS, COMO LO ES EL PODER GRADUARME Y OBTENER MI TÍTULO EN EL MENOR TIEMPO POSIBLE.

AGRADEZCO DE ANTEMANO LA COLABORACIÓN Y ATENCIÓN PRESTADA A MI SOLICITUD, POR TODOS Y CADA UNO DE LOS INTEGRANTES DEL COMITÉ

Y EN PROCURA DE UNA RESPUESTA SATISFACTORIA LA CUAL SERÍA DE GRAN AYUDA PARA MÍ, MI FAMILIA Y MI FUTURA VIDA PROFESIONAL Y LABORAL.

DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR IMPROCEDENTE. AQUÍ ES

MENESTER RECORDAR AL RESPECTO, LO QUE ESTABLECE EL ARTÍCULO 60, PARÁGRAFO 1. DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL QUE AL TENOR EXPRESA: (…) “PARAGRAFO 1. Las validaciones ordinarias, extraordinaria y por

suficiencia, solo podrán presentarse por una sola vez y en caso de reprobarse las respectivas asignaturas, deberán ser cursadas mediante matrícula en el periodo

regular o por nivelación, salvo que hayan salido del plan de estudios.” 043

PETICIONARIA


LISBET JULIANA FONSECA GONZÁLEZ C.C. 1.030.602.193

CÓDIGO 041101049 PETICIÓN. - POR MEDIO DE LA PRESENTE, ME DIRIJO A USTEDES CON EL

FIN DE SOLICITARLES, RESPETUOSAMENTE, LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA EN EL IDIOMA (INGLÉS), DICHO REQUISITO LO CUMPLÍ

EN EL INSTITUTO DENOMINADO AMERICAN SCHOOL WAY CURSANDO 247.5 HORAS EN LOS MÓDULOS FUNDAMENTALS (A1) Y TOP NOTCH 1 (A2).

COMO PRUEBA DE LO ANTERIOR ME PERMITO ANEXAR CONSTANCIA, CONTENIDO TEMÁTICO Y CERTIFICADO DE NOTAS. EMITIDA POR EL

INSTITUTO AMERICAN SCHOOL WAY QUE CORROBORA DICHA INFORMACIÓN.



CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 120 HORAS DEL MÓDULO TOP NOTCH FUNDAMENTALS (NIVEL A1) Y 127,5 HORAS DEL MÓDULO TOP NOTCH 1 (NIVEL A2), PARA UN TOTAL DE 247.5 HORAS, EN EL INSTITUTO AMERICANO

PARA EL TRABAJO Y EL DESARROLLO – AMERICAN SCHOOL WAY, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE



ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE LOS DOCUMENTOS APORTADOS COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, SON OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA.

044 PETICIONARIO FRANK SEBASTIÁN CASAS OROZCO

C.C. 1.020.818.277


CÓDIGO 041151729

PETICIÓN. - POR MEDIO DEL PRESENTE CORREO ME GUSTARÍA PEDIRLES

EL FAVOR DE DEJARME PRESENTAR SUPLETORIOS PARA LAS ASIGNATURAS: TEORÍA GENERAL DEL PROCESO E INVESTIGACIÓN II

PRINCIPIOS EPISTEMOLÓGICOS.

LO ANTERIOR DEBIDO A QUE EN LA SEMANA QUE FUERON LOS DEBIDOS PARCIALES TUVE UNA MOLESTIA MUSCULAR QUE ME IMPEDÍA CAMINAR BIEN Y A ESTO LA SUMA DE NO TENER CONOCIMIENTO DE QUE EN ESA

SEMANA DE AGOSTO SE PRESENTARÍAN ESOS PARCIALES.

DESPUÉS DE VOLVER A LA UNIVERSIDAD SE ME DIJO QUE PARA PRESENTAR LOS PARCIALES DEBÍA HACERLO MEDIANTE SUPLETORIO Y EN ESE MOMENTO NO TENÍA EL DINERO REQUERIDO Y CUANDO LOGRÉ

CONSEGUIRLO (LA SEMANA PASADA) SE ME INFORMÓ DE QUE LA FECHA HABÍA CADUCADO.

POR ESTE MOTIVO ME GUSTARÍA PEDIRLES DE NUEVO EL FAVOR DE DEJARME PRESENTARLOS YA QUE DE ESTO DEPENDERÁ MI CONTINUIDAD

EN LA UNIVERSIDAD Y EN LA REALIZACIÓN DE MI SUEÑO DE SER ABOGADO.

DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. DE


dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la fecha de realización de la prueba. No podrá haber supletorio de supletorio”. 045 PETICIONARIA

DANIELA CASTILLO MURCIA C.C. 1.010.208.659

CÓDIGO 041101582 PETICIÓN. - SOLICITO ANTE USTEDES LA APROBACIÓN DEL CURSO DE

INGLÉS REALIZADO EN EL "CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL", EL CUAL ME CERTIFICÓ 375 HORAS LAS CUALES SON REQUISITO ESTABLECIDO POR LA

UNIVERSIDAD PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. DECISIÓN. – SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA



CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ UN TOTAL DE 375 HORAS, CORRESPONDIENTES A LOS NIVELES A1, A2, Y B1 DEL MARCO DE

REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.


CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA

UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE




PETICIONARIA DELIA DEL PILAR BADILLO LÓPEZ

C.C. 1.090.453.456 CÓDIGO 041131746

PETICIÓN. - ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA

HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DE INGLÉS, NECESARIO PARA LA

OBTENCIÓN DEL TÍTULO DE ABOGADO. DECISIÓN. – SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ UN TOTAL DE 375 HORAS,

CORRESPONDIENTES A LOS NIVELES A1, A2, Y B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, EN EL CENTRO DE IDIOMAS GLOBAL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA

MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL

PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA


UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE




PETICIONARIA ANDREA VANEGAS CHAVARRO

C.C. 1.013.593.312 CÓDIGO 041051823

PETICIÓN. - POR MEDIO DEL PRESENTE SOLICITO MUY

RESPETUOSAMENTE ME PERMITAN ADQUIRIR EL RECIBO PARA

PRESENTAR EL SUPLETORIO DE DERECHO PROCESAL LABORAL, POR OBLIGACIONES LABORALES NO ME FUE POSIBLE PRESENTAR MI PARCIAL. POR CAMBIO DEL SISTEMA SIUL Y UN POCO DE FALTA DE INFORMACIÓN

SE ME PASÓ EL DÍA DE IMPRIMIR O RECLAMAR EL RECIBO, Y QUE EN VARIAS OPORTUNIDADES ME DIJERON QUE AÚN NO SE PODÍA PEDIR, EN

OTRA OPORTUNIDAD ME ENVIARON A VARIAS DEPENDENCIAS Y TAMPOCO OBTUVE RESPUESTA POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD, POR ESTE MOTIVO SOLICITÓ ME PERMITAN RECLAMAR EL RECIBO PARA PRESENTAR EL

PARCIAL.

DECISIÓN. – SE NIEGA LA SOLICITUD POR EXTEMPORÁNEA. DE


dentro de los tres (3) días hábiles siguientes a la fecha de realización de la prueba. No podrá haber supletorio de supletorio”. 048 PETICIONARIA

ANA MARÍA HERRERA ARANGO C.C. 1072719714

CÓDIGO 041113030 PETICIÓN. - DE LA MANERA MÁS ATENTA, SOLICITO AL COMITÉ DE UNIDAD

ACADÉMICA LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA COMO


REQUISITO DE GRADO PARA OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADA, TODA VEZ QUE APROBÉ EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL

IDIOMA INGLÉS PRACTICADO POR EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS (CLEUL) DE LA UNIVERSIDAD, PARA LOS FINES PERTINENTES, ME PERMITO ANEXAR CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR EL DIRECTOR.

DECISIÓN. – SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE APROBÓ LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PRESENTADA EN EL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN

DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO.

COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE



ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 049 PETICIONARIA

ANGI PAOLA FLÓREZ RINCÓN C.C. 1.022.375.406

CÓDIGO 041111429

PETICIÓN. – ME PERMITO SOLICITARLES QUE ME AUTORICEN LA

HOMOLOGACIÓN DEL SEGUNDO IDIOMA (INGLÉS) EN RAZÓN A QUE CURSÉ Y APROBÉ 280 HORAS, CORRESPONDIENTE A LOS NIVELES DE INGLÉS A1

Y A2 DE CONFORMIDAD AL ANEXO. DECISIÓN. – SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA

SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 280 HORAS EN LA CORPORACIÓN

EDUCACTIVA HARVARD XUA, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA.



CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA HONORABLE CONSILIATURA

DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL

MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.

SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ

DE UNIDAD ACADÉMICA. GLORIA ANDREA MAHECHA SÁNCHEZ

Directora del Centro de Investigación

EL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO INFORMA, QUE LA DOCTORA GLORIA ANDREA MAHECHA SÁNCHEZ, DIRECTORA DEL CENTRO DE

INVESTIGACIÓN, ENVIÓ UN OFICIO AL COMITÉ QUE DICE:

“C.I. 262/16 Bogotá D.C. 12 de septiembre de 2016

Señores COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

Facultad de Derecho Universidad Libre Ciudad

Con la presente estoy remitiendo fotocopia del acta de sustentación del trabajo de investigación, respecto del cual los jurados lo consideraron Meritoria.

La dirección del centro comparte las sugerencias, pero la decisión final corresponde al Comité de Unidad Académica para que, de una parte, obre en la hoja o ficha académica del egresado y, de otra

parte, se de lectura de ella en los actos de grado de sus autores.

ESTUDÍANTES TÍTULO DEL TRABAJO DE INVESTIGACIÓN N°. de

Acta

FECHA DE

SUSTENTACIÓN

Daniel Esteban

Monte Téllez

La flexibilidad del proceso como garantía de lo restaurativo y como respuesta al neopunitivismo en la justicia penal juvenil

3709 26 de agosto de

2016


Cordialmente.”

DECISIÓN.- EL COMITÉ PROCEDE A NOMBRAR TRES JURADOS QUE SE

ENCARGARÁN DE EMITIR UN CONCEPTO DE SI EL TRABAJO TITULADO “La flexibilidad del proceso como garantía de lo restaurativo y como respuesta al

neopunitivismo en la justicia penal juvenil”, ELABORADO POR EL ESTUDÍANTE DANIEL ESTEBAN MONTE TÉLLEZ, AMERITA O NO, SEA DECLARADO COMO

MERITORIO O LAUREADO DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDÍANTIL, ARTÍCULO 72 NUMERAL 12, QUIENES DEBEN RENDIR SU VALORACIÓN EN UN TÉRMINO DE 10 DÍAS CONTADOS A PARTIR

DE LA FECHA DE RECIBO DEL CORRESPONDIENTE OFICIO EN DONDE SE LE COMUNICA LA PRESENTE DECISIÓN.

CARLOS ARTURO HERNÁNDEZ DÍAZ

Decano

OSCAR ALBERTO RIVERA RODRÍGUEZ

Delegado Consejo Directivo

GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ

Delegado por el Señor Rector Seccional


ANDRÉS FELIPE AVENDAÑO MARTÍNEZ (Suplente)

Representante de los estudiantes

ÁLVARO ALJURE MORENO

Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA VEINTISIETE (27) DE

SEPTIEMBRE DE 2016, SIENDO LAS 12:00 A.M., Y CONTRA TODAS LAS

DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE

PUBLICACIÓN.

acta no. 035 - unilibre.edu.co · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 035 del 20 de septiembre de...

Documents