acta no. 008 - unilibre.edu.co · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 008 del 5 de marzo de 2013...

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 008 DEL 5 DE MARZO DE 2013 1

COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA

ACTA No. 008

DEL 5 DE MARZO DE 2013

En Bogotá D. C., a los cinco (5) días del mes de marzo de 2013, siendo las 4:00 p. m., y previa convocatoria que efectuara el señor Decano Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA, se reunió el Comité de Unidad Académica con el siguiente orden del día. ORDEN DEL DÍA Llamado a Lista y verificación del Quórum. Lectura y aprobación del Acta Anterior Puntos Varios


PRIMER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA El señor Secretario procede al llamado de lista e informa que hay quórum decisorio. Dr. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA Decano Dr. GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional Dra. FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo Dr. HERIBERTO ROMÁN PÉREZ (Principal) Representante de los profesores JEFFERSON TAMAYO DÍAZ (Principal) Representante de los estudiantes Dr. ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico SEGUNDO PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA Lectura y aprobación del acta anterior. El señor Secretario Académico, le dio lectura al Acta anterior la cual fue puesta en consideración por el señor Decano y fue aprobada por unanimidad.

TERCER PUNTO DEL ORDEN DEL DÍA

PETICIONES Y VARIOS 001 PETICIONARIOS MARIO ALEJANDRO BEJARANO LEIVA, CÓDIGO 041081348 Y NORA ISABEL DÍAZ NARVÁEZ, CÓDIGO 041081600 PETICIÓN.- REFERENCIA: ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 041 DEL 7 DE NOVIEMBRE DE 2012, DECISIÓN 058, PETICIONARIOS MARIO ALEJANDRO BEJARANO LEIVA, CÓDIGO 041081348 Y NORA ISABEL DÍAZ NARVÁEZ, CÓDIGO 041081600. POR MEDIO DE LA PRESENTE LOS ESTUDIANTES MARIO ALEJANDRO BEJARANO LEIVA, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.069.726.593 Y CÓDIGO 041081348, Y NORA ISABEL DÍAZ NARVÁEZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.016.008.255, CÓDIGO 041081600, NOS DIRIGIMOS A USTEDES MUY


RESPETUOSAMENTE, PARA SOLICITARLES EL PRONUNCIAMIENTO DE FONDO RESPECTO AL ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 041 DEL 7 DE NOVIEMBRE DE 2012, DECISIÓN 058, LA CUAL QUEDO DIFERIDA PARA LA PRIMERA SESIÓN DEL MES DE ENERO DE 2013, QUE A LA FECHA NO HA SIDO RESPONDIDA POR TAL RAZÓN EXTENDEMOS ESTA PETICIÓN PARA QUE DICHA DECISIÓN SEA PROFERIDA LO MÁS PRONTO POSIBLE, YA QUE CUMPLIMOS CON LOS REQUISITOS EXPUESTOS POR USTEDES EN DICHA ACTA, PARA QUE SEA APROBADO EL PREPARATORIO DE DERECHO LABORAL. DECISIÓN.- REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE LOS ESTUDIANTES MARIO ALEJANDRO BEJARANO LEIVA, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.069.726.593 Y CÓDIGO 041081348, Y NORA ISABEL DÍAZ NARVÁEZ, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.016.008.255, CÓDIGO 041081600, CURSARON Y APROBARON SU QUINTO AÑO DEL PROGRAMA DE DERECHO, EN EL PERÍODO 2012, CALENDARIO A. EN CONSECUENCIA, DE ACUERDO CON LA DECISIÓN PROFERIDA POR ESTE COMITÉ, EN SESIÓN DEL DÍA 7 DE NOVIEMBRE DE 2012, CONTENIDA EL ACTA N° 041, PETICIÓN 058, SE DA POR APROBADO EL PREPARATORIO DEL ÁREA DE DERECHO LABORAL, PRESENTADO EL DÍA 31 DE OCTUBRE DE 2012. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA JEFATURA DE ÁREA DE DERECHO LABORAL, PARA LO PERTINENTE. 002 PETICIONARIA SILVIA PAOLA MORENO RAMÍREZ C.C 1.101.686.014 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR MUY COMEDIDAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS ELECTIVA I Y ELECTIVA II QUE SE ENCUENTRAN SIN CURSAR POR CAMBIO DE PENSUM ACADÉMICO Y TRASLADO DE SECCIONAL. ESTA HOMOLOGACIÓN DE ACUERDO CON INFORMACIÓN ADQUIRIDA DE LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE ESTA SECCIONAL SE PUEDE HOMOLOGAR PRESENTADO CERTIFICADO DE PRESENTACIÓN DE SEMINARIOS (1 POR MATERIA) O CERTIFICADO DE ESTUDIO DE LENGUA EXTRANJERA. POR ESTA RAZÓN ME PERMITO ADJUNTAR DICHOS SEMINARIOS Y CERTIFICADO DEL IDIOMA INGLÉS.


DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA PETICIONARIA ANEXA UNA CONSTANCIA DE PARTICIPACIÓN EL III CONGRESO COLOMBIANO DE DERECHO PENAL, CELEBRADO EN LA SECCIONAL SOCORRO LOS DÍAS 29 Y 30 DE AGOSTO DE 2008; UNA CERTIFICACIÓN DE QUE ASISTIÓ AL III CONGRESO DE DERECHO PROCESAL LLEVADO A CABO EN LA SECCIONAL SOCORRO, LOS DÍAS 21 Y 22 DE SEPTIEMBRE DE 2007. NINGUNO DE LOS DOS CERTIFICADOS MENCIONA CALIFICACIÓN CUANTITATIVA QUE PERMITA HACER LA EQUIVALENCIA PARA LA APROBACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, COMO TAMPOCO, CUMPLEN EL REQUISITO DE LA INTENSIDAD HORARIA DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ESTO ES, 32 HORAS POR CADA ASIGNATURA. EL CURSO DE INGLÉS CERTIFICADO POR LA ENTIDAD BUSINESS MANAGEMENT, NO CUMPLE CON EL REQUISITO EXIGIDO PARA HOMOLOGACIÓN DE ASIGNATURAS, EXIGIDO POR EL ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, ESTO ES, HABER SIDO CURSADO EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR. 003 PETICIONARIA DIANA CAROLINA TORRES BETANCOUR CÓDIGO 042112227 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES EL DÍA DE HOY PARA INFORMARLES MI DECISIÓN DE APLAZAR MIS ESTUDIOS POR MOTIVOS DE SALUD. DEBO RADICARME DURANTE 5 MESES EN ESTADOS UNIDOS, YA QUE ME DEBEN PRACTICAR UNA CIRUGÍA QUE HE VENIDO APLAZANDO POR VARIOS AÑOS Y YA NO PUEDO SEGUIR HACIÉNDOLO, POR TAL MOTIVO ME VEO OBLIGADA A TOMAR DICHA DECISIÓN YA QUE SEGÚN DIAGNÓSTICO MÉDICO ES DE VITAL IMPORTANCIA REALIZARME DICHA CIRUGÍA. A IGUAL ME GUSTARÍA QUE CONTEMPLARÁN LA POSIBILIDAD DE PERMITIRME TENER COMO SALDO A FAVOR EL COSTO DEL AÑO QUE CANCELÉ PARA EL PERIODO ACADÉMICO 20122, Y PODER TENER A FAVOR DICHO VALOR PARA PODER CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS EN LA SEDE CANDELARIA PARA EL PERIODO ACADÉMICO DEL 20141 EN LA SEDE CANDELARIA. YO SÉ QUE AL PEDIR DICHO APLAZAMIENTO Y TENER COMO SALDO A FAVOR EL PAGO DE LA MATRÍCULA ESTA FUERA DE FECHA PERO LA VERDAD NO CREÍ QUE TUVIERA QUE APLAZAR EL AÑO.


YO REGRESARÍA PARA EL MES DE JUNIO Y ME GUSTARÍA ME AUTORIZARAN PARA PODER ADELANTAR LAS MATERIAS QUE POR MOTIVOS LABORALES NO PUDE INSCRIBIR EN ESTE PERIODO ACADÉMICO LAS CUALES SON BIENES, LÓGICA JURÍDICA Y TEORÍA DEL DELITO. ESTA CARRERA PARA MÍ ES MUY IMPORTANTE ES LO QUE AMO Y QUIERO HACER, Y ME HA COSTADO MUCHO AHORRAR ESTE DINERO PARA LOGRAR MIS SUEÑOS, Y NO QUIERO PERDER LO QUE YA HE CONSTRUIDO, PIDO POR FAVOR, ME PUEDAN COMPRENDER Y AYUDAR CON MI SOLICITUD. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LOS CERTIFICADOS MÉDICOS APORTADOS, SE APRUEBA EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2012 – 2013, CALENDARIO B. UNA VEZ CESEN LOS PROBLEMAS DE SALUD QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, DEBE SOLICITAR ANTE ESTE COMITÉ LA APROBACIÓN DEL REINTEGRO, LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2014, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013. PARA EL CALENDARIO B, PERÍODO 2013 - 2014, LO DEBE HACER ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2013. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. PARA LO RELACIONADO CON LA SOLICITUD DEL SALDO A FAVOR, POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, SE LE SUGIERE ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, CON LA COPIA DE ESTA DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL DESPRENDIBLE DE PAGO SELLADO POR EL BANCO DONDE EFECTUÓ EL PAGO, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA. 004 PETICIONARIO RAÚL EDUARDO PEÑA VELANDIA CÓDIGO 41061690 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD HOMOLOGACIÓN ELECTIVAS DE PRIMERO Y SEGUNDO AÑO. RAÚL EDUARDO PEÑA VELANDIA IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.053.323.586 DE CHIQUINQUIRÁ (BOYACÁ) Y CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 41061690, EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE ESTA CORPORACIÓN EDUCATIVA ME DIRIJO A USTEDES


CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ELECTIVAS CORRESPONDIENTES AL PRIMERO Y SEGUNDO AÑO QUE ACTUALMENTE FIGURAN PENDIENTES EN MI PLAN DE ESTUDIOS YA QUE EN LOS AÑOS 2006 Y 2007 APROBÉ LAS MATERIAS DE INGLÉS I CON NOTA DEFINITIVA (3.2) E INGLÉS II CON NOTA DE (3.1), RESPECTIVAMENTE. DECISIÓN.- REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE CURSÓ Y APROBÓ LAS ASIGNATURAS: INGLÉS I E INGLÉS II, EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LAS ASIGNATURAS ELECTIVAS, ASÍ: ELECTIVA I, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO DOS (3.2) ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO DOS (3.2) ELECTIVA I, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO DOS (3.2) ELECTIVA II, DE SEGUNDO AÑO, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO DOS (3.2) OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 005 PETICIONARIO RAÚL EDUARDO PEÑA VELANDIA CÓDIGO 41061690 PETICIÓN.- ASUNTO: SOLICITUD HOMOLOGACIÓN SEGUNDA LENGUA EXIGIDA COMO REQUISITO DE GRADO. RAÚL EDUARDO PEÑA VELANDIA, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO 1.053.323.586 DE CHIQUINQUIRÁ BOYACÁ Y CON CÓDIGO ESTUDIANTIL NO 41061690, EN CALIDAD DE ESTUDIANTE DE ESTA CORPORACIÓN EDUCATIVA ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LEGUA EXIGIDA COMO REQUISITO DE GRADO YA QUE EN LOS AÑOS 2006 Y 2007 APROBÉ LAS MATERIAS DE INGLÉS I E INGLÉS II RESPECTIVAMENTE. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 256 HORAS EN LA FACULTAD DE


DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 006 PETICIONARIA BLANCA ALICIA BÁEZ GÓMEZ CÓDIGO 41960223 PETICIÓN.- ESTA CON EL FIN DE SOLICITAR A USTEDES, SI ESTÁ DENTRO DE LO POSIBLE, SE ME AUTORICE: 1. PARA CURSAR CONSULTORIO JURÍDICO II 2. LA CONVALIDACIÓN DE: A). OBLIGACIONES. CURSADA EN EL AÑO 1998, CON NOTA DE (3.8) ANULADA POR PRE-REQUISITO. B). CONTRATOS: CURSADA EN EL AÑO 1999, CON NOTA DE (3.5) ANULADA POR PRE-REQUISITO. C). RESPONSABILIDAD CIVIL: CURSADA EN EL AÑO 2001, CON NOTA DE (4.2) ANULADA POR PRE-REQUISITO. ESTAS MATERIAS ANTERIORMENTE MENCIONADAS, FUERON ANULADAS POR HABÉRSEME HECHO IMPOSIBLE HACER CURSO DE BIENES, EL CUAL FUE YA REALIZADO CON UNA NOTA DE (4.1). 3. TAMBIÉN CONVALIDACIÓN DE: A). COMERCIAL II. CURSADA EN EL AÑO 1999, CON NOTA DE (3.5) ANULADA POR PRE-REQUISITO. B). COMERCIAL III. CURSADA EN EL AÑO 2000, CON NOTA DE (3.7) ANULADA POR PRE-REQUISITO. ESTAS MATERIAS TAMBIÉN FUERON ANULADAS POR PRE-REQUISITO, POR NO HABER CURSO DE TEORÍA ECONÓMICA, LA CUAL YA FUE CURSADA CON UNA NOTA DE (3.5).


4. LA CONVALIDACIÓN DE: LABORAL COLECTIVO. CURSADA EN EL AÑO 1999, CON UNA NOTA DE (3.8) Y ANULADA POR PRE-REQUISITO Y LABORAL INDIVIDUAL YA FUE PRESENTADO CON UNA NOTA DE (4.0). DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, QUE RIGIÓ PARA LA ESTUDIANTE EN EL MOMENTO EN QUE CURSÓ LAS ASIGNATURAS, ACUERDO N° 12 DE NOVIEMBRE 25 DE 1998, ARTÍCULO 26, EL ESTUDIANTE CON ASIGNATURAS PENDIENTES PODÍA CURSARLAS EN JORNADA DIFERENTE, PREVIO REGISTRO Y CANCELACIÓN DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS, CASO EN EL CUAL NO PODÍA CURSAR MATERIAS QUE EXIGIERAN PRERREQUISITO. EL MISMO ESTATUTO, EN SU ARTÍCULO 78, PRESCRIBÍA LA SANCIÓN POR MATRÍCULA IRREGULAR, CUANDO EN CUALQUIER TIEMPO SE ENCONTRARÁ ALGUNA IRREGULARIDAD EN LA MATRÍCULA ESTUDIANTIL, EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA APLICARÁ LAS SANCIONES A QUE HUBIERE LUGAR, DE ACUERDO CON EL PRESENTE REGLAMENTO, CONSISTIENDO LA SANCIÓN EN CONSIDERAR LA MATRÍCULA DE LAS ASIGNATURAS QUE EXIGIERAN PRERREQUISITO COMO INEXISTENTE. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA PETICIONARIA PUEDE OPTAR POR PRESENTAR DOS DE ESTAS ASIGNATURAS POR SUFICIENCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 60, LITERAL C, NORMA APLICABLE, RESPETANDO LOS PRERREQUISITOS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. SE LE ACLARA QUE EL PRERREQUISITO PENDIENTE PARA CURSAR LAS ASIGNATURAS COMERCIAL II Y COMERCIAL III, ERA LA ASIGNATURA COMERCIAL I, Y NO TEORÍA ECONÓMICA COMO LO MENCIONA EN SU ESCRITO. LAS DEMÁS ASIGNATURAS DEBE CURSARLAS MEDIANTE MATRÍCULA EN EL PERÍODO ACADÉMICO REGULAR O POR NIVELACIÓN. DE IGUAL FORMA, DEBE RESPETAR LOS PRERREQUISITOS. UNA VEZ APRUEBE LA ASIGNATURA COMERCIAL II, PUEDE PRESENTAR VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA COMERCIAL III, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 60 LITERAL B,


IBÍD., PUES NO SE ENCUENTRA INCLUIDA DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURA AUTÓNOMA. 007 PETICIONARIA YENNY NATALIA VELANDIA CAÑÓN CÓDIGO 041131305 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE, YENNY NATALIA VELANDIA CAÑÓN, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1023936015 DE BOGOTÁ, Y CÓDIGO 041131305, DE LA FACULTAD DE DERECHO DIURNO, ME DIRIJO A USTEDES CON EL DEBIDO RESPETO, CON EL FIN DE SOLICITARLES UN CAMBIO DE GRUPO. ACTUALMENTE ME ENCUENTRO EN EL GRUPO 1° G, PERO POR MOTIVOS LABORALES, Y DE ACUERDO AL HORARIO DE GRUPOS EL QUE ME ES MÁS FAVORABLE, ES EL DEL GRUPO 1° B, POR ESTA RAZÓN HE VENIDO ASISTIENDO A ESTE GRUPO YA QUE SE ME DIFICULTA ASISTIR A LOS HORARIOS ASIGNADOS DEL GRUPO G, AGRADEZCO LA COLABORACIÓN QUE ME PUEDAN PRESTAR, YA QUE DE ESTE MODO ES COMO SOSTENGO MIS ESTUDIOS. DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE LOS ESTUDIANTES APARECEN EN LAS LISTAS OFICIALES DE LOS GRUPOS EN LOS CUALES SE HAN MATRICULADO Y NO PUEDEN, POR VÍA DE HECHO, ASISTIR A GRUPOS DIFERENTES EN LOS CUALES NO SE HAN MATRICULADO, PUESTO QUE EN ELLOS NO APARECEN EN LAS LISTAS OFICIALES, POR NO ESTAR DEBIDAMENTE MATRICULADOS Y, POR LO TANTO, NO LES ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADOS. POR OTRA PARTE, EL CONTROL DE ASISTENCIA SE HACE DE ACUERDO CON LOS LISTADOS DE LOS GRUPOS EN LOS CUALES APARECEN MATRICULADOS, POR ENDE, CADA VEZ QUE SE HAGA CONTROL DE ASISTENCIA EN DICHOS CURSOS, POR EL HECHO DE NO ENCONTRASE PRESENTES LES ACARREARÁ EL QUE SE LE CONTABILICEN LAS FALLAS POR INASISTENCIA, LO QUE DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, ARTÍCULO 53, LES PUEDE OCASIONAR LA PÉRDIDA DE LAS ASIGNATURAS POR FALLAS. AHORA BIEN, EL HORARIO DE LA FRANJA DIURNA, PARA TODOS LOS CURSOS DEL CALENDARIO A, ES DE 7:00 A. M. A 1:00 P.M., POR LO QUE NO SE ENTIENDE CÓMO EL HORARIO LABORAL LE PRESENTA INCONVENIENTES PARA ASISTIR AL GRUPO 1° G, EN EL CUAL SE ENCUENTRA MATRICULADA, Y NO EN EL GRUPO 1° B, YA QUE TIENEN UN


HORARIO IDÉNTICO. EN CONSECUENCIA, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE. LA PETICIONARIA DEBE PRESENTAR LA COPIA DE ESTA DECISIÓN A LOS DOCENTES DEL GRUPO 1° B, FRANJA DIURNA, AL QUE DICE ESTAR ASISTIENDO, PARA QUE LE EXPIDAN UNA CERTIFICACIÓN DE SU ASISTENCIA A CLASES HASTA LA FECHA DE LA EXPEDICIÓN, LO QUE DEBEN HACER, LAS CUALES DEBE PRESENTAR A CADA UNO DE LOS DOCENTES DEL GRUPO 1° G, CON LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, QUIENES LAS DEBEN ACEPTAR, Y CONTINUAR ASISTIENDO A LAS CLASES EN ESTE GRUPO EN EL CUAL SE ENCUENTRA MATRICULADA, PARA EVITARSE INCONVENIENTES ACADÉMICOS AL FINAL DEL PERÍODO. 008 PETICIONARIA LADY JOHANNA GÓMEZ CONDE CÓDIGO 041091606 PETICIÓN.- RECIBAN UN CORDIAL SALUDO. LA PRESENTE ES PARA INFORMARLES DE MANERA RESPETUOSA, QUE YO LADY JOHANNA GÓMEZ CONDE, COMO ESTUDIANTE DE DERECHO DE 4º (CUARTO) AÑO DE LA SEDE CANDELARIA, JORNADA DIURNA, HE DECIDIDO APLAZAR MIS ESTUDIOS POR MOTIVOS PERSONALES, TENIENDO EN CUENTA QUE POR RAZONES OBVIAS DEBO TERMINAR MIS ESTUDIOS Y POR LO CUAL ME DIRIJO A USTEDES SOLICITÁNDOLES QUE POR FAVOR ME TENGAN PRESENTE PARA CONTINUAR EL PRÓXIMO AÑO O, SI HE LLEGADO A RESOLVER MIS INCONVENIENTES DE AQUÍ A MITAD DE AÑO HACER EL TRASLADO PARA LA SEDE EL BOSQUE DE LA UNIVERSIDAD LIBRE POR LO QUE YA INICIÉ MI CARRERA EN ESTA UNIVERSIDAD Y DONDE ME SERÍA SATISFACTORIO TERMINAR. AGRADEZCO SU AMABLE COLABORACIÓN Y QUE ASÍ ME COLABOREN INDICÁNDOME EN QUÉ FECHAS DEBO INICIAR CON EL TRÁMITE PARA EL TRASLADO A LA SEDE EL BOSQUE Y LAS FECHAS DE TRÁMITE PARA INICIAR EL PRÓXIMO AÑO EN LA SEDE DEL CENTRO. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA NO REALIZÓ TRÁMITE DE MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A. DEBE PRESENTAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO, UNA VEZ CESEN LOS INCONVENIENTES QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN


EL PROGRAMA DE DERECHO, LO QUE DEBE HACER, PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2014, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. PARA EL CALENDARIO B, PERÍODO 2013 – 2014, LO DEBE HACER ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2013. 009 PETICIONARIO SAMIR ALFREDO SEBASTIÁN CORREDOR ESPINOSA CÓDIGO 42072217 PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA SOLICITAR DE MANERA RESPETUOSA UN INFORME ESCRITO EXPEDIDO POR LA UNIVERSIDAD QUE CERTIFIQUE Y EXPONGA MI SITUACIÓN ACADÉMICA. DICHA PETICIÓN CON EL PROPÓSITO DE TENER CLARO EN QUÉ CONDICIONES ACADÉMICAS ME ENCUENTRO Y SABER LAS MEDIDAS QUE DEBO TOMAR, PARA DESARROLLAR EL PROGRAMA ACADÉMICO, AL CUAL ESTOY SUSCRITO, HASTA SU CULMINACIÓN. (DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS) (SIC). DICHA PETICIÓN LA HAGO BAJO EL AMPARO DEL ARTÍCULO 15 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD DECISIÓN.- REVISADO EL HISTÓRICO DE NOTAS DEL ESTUDIANTE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE YA CURSÓ LOS CINCO AÑOS DEL PROGRAMA DE DERECHO. DEBE SOLICITAR EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS, UNA CERTIFICACIÓN DE TERMINACIÓN DE ESTUDIOS, EN LA CUAL, SI ES DEL CASO, LE APARECERÁN RELACIONADAS LAS ASIGNATURAS QUE TIENE PENDIENTES. UNA VEZ TENGA LA CERTIFICACIÓN, SI LO CONSIDERA CONVENIENTE, ELEVA LA SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ ANEXANDO COPIA DE LA MISMA, PARA QUE SE LE DEN LAS INDICACIONES SOBRE EL PROCEDIMIENTO A SEGUIR PARA LA APROBACIÓN DE DICHAS ASIGNATURAS. 010 PETICIONARIA JUDY ESPERANZA ZEA GARZÓN CÓDIGO 41083159 PETICIÓN.- CON LA PRESENTE SOLICITO A USTEDES EL REINTEGRO Y TRASLADO A LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR PARA PODER CONTINUAR


CON MIS ESTUDIOS UNIVERSITARIOS EN QUINTO AÑO DE DERECHO YA QUE POR MOTIVOS PERSONALES TUVE QUE APLAZARLOS. DECISIÓN.- LA PETICIONARIA DEBE ELEVAR LA SOLICITUD DE REINTEGRO ANTE ESTE COMITÉ, PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2013, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 011 PETICIONARIO DANIEL FELIPE GARZÓN CORTÉS CÓDIGO 042062075 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ACUDO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES, DE LA MANERA MÁS ATENTA Y DECENTE, QUE POR FAVOR ME AUTORICEN LA VALIDACIÓN DE LA MATERIA CÁTEDRA UNILIBRISTA, EN RAZÓN A QUE NO ME ENCUENTRO EN LAS FECHAS CORRESPONDIENTES PARA CURSARLA Y QUIERO HACER USO DEL MÉTODO DE VALIDACIÓN DE DICHA MATERIA PARA SU SATISFACTORIA APROBACIÓN Y, ASÍ, PODER CUMPLIR CON LA TOTALIDAD DE MIS CRÉDITOS ACADÉMICOS PARA PODER OPTAR POR EL TÍTULO DE ABOGADO. DECISIÓN.- SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA CÁTEDRA UNILIBRISTA, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 60, LITERAL B. 012 PETICIONARIA ERIKA FUENTES CÓDIGO 041131564 PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA SOLICITAR EL APLAZAMIENTO DE ESTE AÑO 2013 EN LA CARRERA DE DERECHO Y PEDIR CAMBIO DE SEDE Y REINTEGRO EN LA SEDE DEL BOSQUE EN JULIO DEL 2013, QUE EL DINERO CANCELADO EN LA SEDE DE CANDELARIA SEA TRANSFERIDO A LA SEDE DEL BOSQUE PARA EL PAGO DE LA CARRERA. LOS MOTIVOS POR EL


CUAL HAGO ESTA SOLICITUD SON PERSONALES (TRABAJO Y CUESTIÓN ECONÓMICA), PARA EL REINTEGRO EN LA SEDE DEL BOSQUE TENDRÉ ESTOS INCONVENIENTES SOLUCIONADOS. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA Y SU COLABORACIÓN PARA CON ESTA SOLICITUD. DECISIÓN.- SE APRUEBA EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO 2013, CALENDARIO A. DEBE ELEVAR SOLICITUD DE REINTEGRO ANTE ESTE COMITÉ, PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2013 – 2014, DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2012, PLAZO ESTABLECIDO PARA EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO (A LA PETICIONARIA SE LE RECUERDA QUE EN EL CALENDARIO B, NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA). PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2014, DEBE HACERLO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. PARA LO RELACIONADO CON LA SOLICITUD DEL SALDO A FAVOR, POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, SE LE SUGIERE ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, CON LA COPIA DE ESTA DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL DESPRENDIBLE DE PAGO SELLADO POR EL BANCO DONDE EFECTUÓ EL PAGO, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA. 013 PETICIONARIO PEDRO FERNANDO PIÑEROS MORA CÓDIGO 041081347 PETICIÓN.- PEDRO FERNANDO PIÑEROS MORA, IDENTIFICADO CON EL NÚMERO DE CÉDULA DE CIUDADANÍA 1020745336 DE BOGOTÁ, CON EL CÓDIGO 041081347, CEDE (SIC) CANDELARIA, RESIDENTE DE LA PRESENTA (SIC) CIUDAD, SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE EL CAMBIO DE HORARIO DE LA MAÑANA A LA NOCHE YA QUE ME ENCUENTRO LABORANDO EN LA EMPRESA GESTIÓN Y EDUCACIÓN INTEGRAL LTDA. ADJUNTO CERTIFICACIÓN DE LA EMPRESA. HAGO ESTA SOLICITUD POR LA RAZÓN QUE ME ENCUENTRO RESPONDIENDO POR EL PAGO Y SOSTENIMIENTO DEL AÑO EN CURSO.


DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO, EL CAMBIO DE JORNADA PROCEDE CUANDO EL ESTUDIANTE FORMA PARTE DE UN PROGRAMA ACADÉMICO EN EL QUE EXISTEN DOS O MÁS JORNADAS. PODRÁ AUTORIZARSE POR EL DECANO, DIRECTOR O COORDINADOR DEL PROGRAMA SIEMPRE Y CUANDO HAYA DISPONIBILIDAD DE CUPOS. EL CAMBIO SÓLO PROCEDE HASTA ANTES DE HABERSE CURSADO LA MITAD DEL PERÍODO ACADÉMICO. LAS FALLAS Y CALIFICACIONES PARCIALES OBTENIDAS DEBEN SER CONSIDERADAS POR EL RESPONSABLE DE LA ASIGNATURA DEL CURSO AL CUAL SE EFECTÚE EL TRASLADO. TENIENDO CLARO LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA DIURNA A LA NOCTURNA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE, SI ES VIABLE, SE LE REALICE EL TRÁMITE Y SUSCRIBA EL ACTA DE MATRÍCULA CON LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA, LA QUE DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES DE LA FRANJA NOCTURNA CON LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR CADA UNO DE LOS DOCENTES DE FRANJA DIURNA, SOBRE EL NÚMERO DE FALLAS ACUMULADAS HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DE LA CONSTANCIA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 014 PETICIONARIA ANGIE MILENA BALLÉN CASTILLO CÓDIGO 041071672 PETICIÓN.- LA PRESENTE ES CON EL FIN DE SOLICITAR DE MANERA RESPETUOSA SE APRUEBE LAS HORAS ESTABLECIDAS PARA EL REQUISITO DE LA SEGUNDA LENGUA LAS CUALES CURSÉ Y APROBÉ EN EL IDIOMA INGLÉS EN EL CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS COMPLETANDO 240 HORAS CURSADAS EN TOTAL. PARA SOPORTAR ESTA INFORMACIÓN ADJUNTO CERTIFICADO FIRMADO POR LA DIRECTORA DE SEDE. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 240 HORAS EN LA FUNDACIÓN CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS - FUNCEI, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 015 PETICIONARIO LUÍS CARLOS CASTILLO PÉREZ CÓDIGO 041071344 PETICIÓN.- REFERENCIA: EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DE SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA. YO, LUÍS CARLOS CASTILLO PÉREZ, IDENTIFICADO CON NÚMERO DE CÉDULA 1.070.955.210 DE FACATATIVÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041071344 DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CANDELARIA, SOLICITO RESPETUOSAMENTE A USTEDES LA AUTORIZACIÓN PARA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA DEL DOMINIO DE LA SEGUNDA LENGUA EXTRANJERA, PARA MI CASO, EL INGLÉS. EN VIRTUD DE LO EXPUESTO, PIDO DE MANERA COMEDIDA, SE OFICIE AL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE BOSQUE POPULAR, CON LA FINALIDAD DE QUE FIJE FECHA Y HORA PARA EL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL FIN.


DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE, ARTÍCULO 32, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DEL EXAMEN DE VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA TENDIENTE A LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, INGLÉS, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. LA EVALUACIÓN LE SERÁ PRACTICADA POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LA FECHA Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁ A CABO LA EVALUACIÓN. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL, DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 016 PETICIONARIA LEIDY JOHANNA CONTRERAS CIFUENTES CÓDIGO 41123014 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN. COMO QUIERA QUE EN EL MES DE OCTUBRE DE 2012 OBTUVE EL TÍTULO DE TECNÓLOGO EN CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES OTORGADO POR LA FUNDACIÓN TECNOLÓGICA SAN FRANCISCO DE ASÍS, RESPETUOSAMENTE ME PERMITO SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA DE CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES DE 5º AÑO DE DERECHO. CON EL FIN DE DAR FE DE LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, ME PERMITO ANEXAR LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS: DIPLOMA OTORGADO POR LA FUNDACIÓN TECNOLÓGICA SAN FRANCISCO DE ASÍS COMO TECNÓLOGO EN CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES, ACTA DE GRADO DE FECHA 19 DE OCTUBRE DE 2012, CERTIFICADO DE GRADO, CERTIFICAD DE CONDUCTA Y PENSUM ACADÉMICO PARA QUIEN ADELANTA LOS ESTUDIOS DE TECNOLOGÍA EN CRIMINALÍSTICA Y CIENCIAS FORENSES EN LA FUNDACIÓN TECNOLÓGICA SAN FRANCISCO DE ASÍS. DECISIÓN.- REVISADOS LOS DOCUMENTOS APORTADOS EXPEDIDOS POR LA FUNDACIÓN TECNOLÓGICA SAN FRANCISCO DE ASÍS, CON PERSONERÍA JURÍDICA RECONOCIDA MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 1327,


EXPEDIDA POR EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN NACIONAL, SE OBSERVA QUE ES UNA INSTITUCIÓN DE CARÁCTER TECNOLÓGICO, NO EDUCACIÓN SUPERIOR, POR LO TANTO, SE NIEGA LA PETICIÓN POR IMPROCEDENTE, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL. LA PETICIONARIA PUEDE OPTAR POR PRESENTAR LA VALIDACIÓN POR SUFICIENCIA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 60, LITERAL C, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS ESTABLECIDOS PARA TAL EFECTO. 017 PETICIONARIA ANGIE NATALIA TOVAR HURTADO C .C. 1075279083 PETICIÓN.- RECIBAN USTEDES UN CORDIAL SALUDO. POR MEDIO DE LA PRESENTE YO ANGIE NATALIA TOVAR HURTADO IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 1075279083 DE NEIVA-HUILA DE LA FACULTAD DE DERECHO JORNADA DIURNA, ME DIRIJO A USTEDES CON EL DEBIDO RESPETO CON EL PROPÓSITO DE SOLICITARLES UN CAMBIO DE GRUPO YA QUE ACTUALMENTE ME ENCUENTRO EN EL GRUPO 1° F, PERO POR DIFICULTADES EN EL PROCESO DE MATRÍCULA YA QUE SOY BENEFICIARIA DE UN CRÉDITO EDUCATIVO CON ICETEX CUANDO ENTRÉ A INDUCCIÓN AÚN NO ESTABA MATRICULADA ENTONCES ME INGRESARON AL GRUPO 1° B Y, POR CONSIGUIENTE, EMPECÉ ASISTIR A ESTE TAMBIÉN CUANDO ENTRÉ A CLASES POR CONFUSIÓN, FALTA DE INFORMACIÓN Y DE QUIEN ME GUIARA SUPUSE QUE ERA DEL GRUPO QUE ME HABÍAN ASIGNADO CUANDO ENTRE A LA UNIVERSIDAD, SIN EMBARGO ASÍ NO APARECIERA EN LISTA PENSÉ QUE ERA PORQUE NO HABÍA LEGALIZADO AUN LA MATRÍCULA HASTA EL DÍA QUE ME PRESENTE EN REGISTRO Y CONTROL DONDE ME INFORMAN QUE ME APAREZCO EN EL GRUPO 1° F PERO NUNCA ESTUVE INFORMADA POR CONSIGUIENTE HE VENIDO DESDE EL INDUCCIÓN ASISTIENDO AL GRUPO 1° B DONDE YA HE FIRMADO ASISTENCIA Y COMPRADO MATERIAL DE TRABAJO (COPIAS, LIBROS) QUE HAN SIDO SOLICITADO POR LOS DOCENTES QUIENES NO SON LOS MISMOS QUE DICTAN EN GRUPO 1° F, CON MUCHO ESFUERZO ME MANTENGO EN ESTA CIUDAD Y EN MIS ESTUDIOS DESPUÉS DE MUCHAS


ADVERSIDADES HE LOGRADO ESTAR ACÁ LES PIDO DE SU COLABORACIÓN TENIENDO EN CUENTA TODO LO QUE LES HE INFORMADO, LES AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA. DECISIÓN.- A LA PETICIONARIA SE LE ACLARA QUE LOS ESTUDIANTES APARECEN EN LAS LISTAS OFICIALES DE LOS GRUPOS EN LOS CUALES SE HAN MATRICULADO Y NO PUEDEN, POR VÍA DE HECHO, ASISTIR A GRUPOS DIFERENTES EN LOS CUALES NO SE HAN MATRICULADO, PUESTO QUE EN ELLOS NO APARECEN EN LAS LISTAS OFICIALES, POR NO ESTAR DEBIDAMENTE MATRICULADOS Y, POR LO TANTO, NO LES ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADOS. POR OTRA PARTE, EL CONTROL DE ASISTENCIA SE HACE DE ACUERDO CON LOS LISTADOS DE LOS GRUPOS EN LOS CUALES APARECEN MATRICULADOS, POR ENDE, CADA VEZ QUE SE HAGA CONTROL DE ASISTENCIA EN DICHOS CURSOS, POR EL HECHO DE NO ENCONTRASE PRESENTES LES ACARREARA EL QUE SE LE CONTABILICEN LAS FALLAS POR INASISTENCIA, LO QUE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, ARTÍCULO 53, LES PUEDE OCASIONAR LA PÉRDIDA DE LAS ASIGNATURAS POR FALLAS. LA PETICIONARIA DEBE PRESENTAR LA COPIA DE ESTA DECISIÓN A LOS DOCENTES DEL GRUPO 1° B, FRANJA DIURNA, AL QUE DICE ESTAR ASISTIENDO, PARA QUE LE EXPIDAN UNA CERTIFICACIÓN DE SU ASISTENCIA A CLASES HASTA LA FECHA DE LA EXPEDICIÓN, LO QUE DEBEN HACER, LAS CUALES DEBE PRESENTAR A CADA UNO DE LOS DOCENTES DEL GRUPO 1° F, CON LA COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN, QUIENES LAS DEBEN ACEPTAR, Y CONTINUAR ASISTIENDO A LAS CLASES EN ESTE GRUPO EN EL CUAL SE ENCUENTRA MATRICULADA, PARA EVITARSE INCONVENIENTES ACADÉMICOS AL FINAL DEL PERÍODO. 018 PETICIONARIO CARLOS ALBERTO PATIÑO PATIÑO CÓDIGO 42022230 PETICIÓN.- ASUNTO: HOMOLOGACIÓN DE INGLÉS I Y II. EN MI CONDICIÓN DE ESTUDIANTE DE ESTA UNIVERSIDAD, SOLICITO POR SEGUNDA VEZ, EL ESTUDIO DE MI CASO, EN LO REFERENTE A LA HOMOLOGACIÓN DE LAS MATERIAS DE LA REFERENCIA TENIENDO EN CUENTA QUE HE CURSADO Y APROBADO MÁS DE CUATROCIENTAS NOVENTA Y CUATRO (494) HORAS DEL PROGRAMA SPOLTLIGHTS ON AMERICAN ENGLISH, EN EL INSTITUTO DEL CENTRO COLOMBO


AMERICANO, EL CUAL SE ENCUENTRA ACREDITADO POR RESOLUCIÓN N° 75 DEL 29 DE JULIO DE 1942 DEL MINISTERIO DE JUSTICIA Y REFORMA DE ESTATUTOS APROBADA MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 5963 DEL 21 DE DICIEMBRE DE 2006. ESTO POR CUANTO MEDIANTE ACTA DE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 035 DE 25 DE SEPTIEMBRE DE 2012, EN LA CUAL EXPRESARON QUE EL CENTRO COLOMBO AMERICANO NO ESTABA ACREDITADO COMO CENTRO EDUCATIVO, Y PARA PROBAR LA CALIDAD DE CENTRO EDUCATIVO DE LA MOCIONADA INSTITUCIÓN, ADJUNTO COPIA DE LA CERTIFICACIÓN EMITIDA POR EL DIRECTOR DE INSPECCIÓN Y VIGILANCIA DE LA SECRETARIA DE EDUCACIÓN DOCTOR EDGAR PIRA RAMÍREZ Y NUEVAMENTE ANEXO EL CERTIFICADO DE LAS HORAS CURSADAS DESDE EL AÑO 1999 HASTA EL 2002. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 31, LA HOMOLOGACIÓN ES LA ACEPTACIÓN DE UNA ASIGNATURA CURSADA Y APROBADA EN UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR, PREVIO EL ESTUDIO DE SU CONTENIDO, EQUIVALENCIA EN CRÉDITOS ACADÉMICOS E INTENSIDAD HORARIA. EL CENTRO COLOMBO AMERICANO, ES UNA INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN NO FORMAL, AUTORIZADA PARA LA ENSEÑANZA DE IDIOMAS, PERO NO OSTENTA LA CALIDAD DE INSTITUCIÓN DE EDUCACIÓN SUPERIOR. EN CONSECUENCIA, NO ES VIABLE LA APROBACIÓN DE LAS HOMOLOGACIONES SOLICITADAS. PUEDE PRESENTAR LAS VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS DE CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS, LAS CUALES SE AUTORIZAN, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS PECUNIARIOS PARA CADA UNA DE ELLAS, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN ARTÍCULO 60, LITERAL B, TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS. LAS EVALUACIONES LE SERÁN PRACTICADAS POR UN DOCENTE DESIGNADO POR EL SEÑOR DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA FACULTAD DE EDUCACIÓN DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, UBICADA EN LA SEDE BOSQUE POPULAR. DEBE ACERCARSE A ESA DEPENDENCIA PARA CONOCER EL NOMBRE DEL DOCENTE DESIGNADO, Y PARA ESTABLECER LAS FECHAS Y HORA EN LA CUAL SE LLEVARÁN A CABO LAS EVALUACIONES. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR JAIRO LARA ÁNGEL,


DIRECTOR DEL CENTRO DE LENGUAS EXTRANJERAS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE PARA LO PERTINENTE. 019 PETICIONARIO CRISTHIAN IVÁN VARGAS BELEÑO CÓDIGO 041091481 PETICIÓN.- ASUNTO: CAMBIO DE JORNADA ACADÉMICA NOCTURNO A DIURNO. EL SUSCRITO CRISTHIAN IVÁN VARGAS BELEÑO, ESTUDIANTE DE ESTA PRESTIGIOSA UNIVERSIDAD, IDENTIFICADO COMO APARECE AL PIE DE MI FIRMA, EN EJERCICIO DE LOS DERECHOS QUE SE ME HAN OTORGADO COMO ESTUDIANTE DE ESTA ALMA MATER, Y AMPARADO EN LOS ACUERDOS INSTITUCIONALES DE LA UNIVERSIDAD, ASÍ COMO POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA, ME PERMITO SOLICITAR EL CAMBIO DE JORNADA DEL PROGRAMA DE DERECHO, DEL CUAL VENGO CURSANDO EL QUINTO Y ÚLTIMO AÑO. LO ANTERIOR FUNDAMENTADO EN RAZÓN DE LAS ACTIVIDADES LABORES QUE HE ASUMIDO DESDE EL 25 DE FEBRERO DE 2013 EN COLPENSIONES, VINCULADO A TRAVÉS DE CONTRATO DE OBRA LABOR, DEL CUAL ALLEGO CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA AUTORIDAD COMPETENTE PARA TAL FIN, DEL HORARIO QUE SE ME ASIGNÓ PARA DESEMPEÑAR LAS LABORES DE ANALISTA DE HISTORIA LABORAL. DICHO HORARIO CORRESPONDE A LA JORNADA DE DOS DE LA TARDE A DIEZ DE LA NOCHE, EN DONDE DESAFORTUNADAMENTE SE ME CRUZA CON LAS MATERIAS QUE ACTUALMENTE TENGO MATRICULADAS EN ESTE MISMO SENTIDO. PARA MÍ ES MUY IMPORTANTE QUE SE ME REALICE EL CAMBIO DEL HORARIO DE LA CARGA ACADÉMICA QUE HE ASUMIDO, EN LA MEDIDA EN QUE EN ESTOS MOMENTOS NO TENGO MÁS QUE LOS RECURSOS QUE SE HAN ASIGNADO COMO SALARIO PARA PODER SOPORTAR LA MANUTENCIÓN DIARIA, ASÍ COMO LA FINANCIACIÓN PROPIA DE MIS ESTUDIOS. ADEMÁS, EL ACUERDO 02 DE 2007, DENTRO DE LOS PRINCIPIOS QUE ALLÍ SE ESTABLECEN, SE INDICA QUE: “LA UNIVERSIDAD LIBRE COMO CASA DE

ESTUDIOS RESPONSABLE DEL DESARROLLO DE PROGRAMAS ACADÉMICOS EN DISTINTAS ÁREAS DEL CONOCIMIENTO, CONCIBE LA EDUCACIÓN COMO UN PROCESO

PARA LA FORMACIÓN INTEGRAL DEL HOMBRE Y DE LA SOCIEDAD” (RESALTADO "TU

FUTURO LO CONSTRUIMOS ENTRE LOS DOS" COLPENSIONES FUERA DE TEXTO).


ES POR ESTO ÚLTIMO, QUE PARA PODER DAR CUMPLIMIENTO AL PRINCIPIO ANTERIORMENTE SEÑALADO, REITERO MI SOLICITUD DE QUE SE ME PERMITA EL CAMBIO DE JORNADA. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO, EL CAMBIO DE JORNADA PROCEDE CUANDO EL ESTUDIANTE FORMA PARTE DE UN PROGRAMA ACADÉMICO EN EL QUE EXISTEN DOS O MÁS JORNADAS. PODRÁ AUTORIZARSE POR EL DECANO, DIRECTOR O COORDINADOR DEL PROGRAMA SIEMPRE Y CUANDO HAYA DISPONIBILIDAD DE CUPOS. EL CAMBIO SÓLO PROCEDE HASTA ANTES DE HABERSE CURSADO LA MITAD DEL PERÍODO ACADÉMICO. LAS FALLAS Y CALIFICACIONES PARCIALES OBTENIDAS DEBEN SER CONSIDERADAS POR EL RESPONSABLE DE LA ASIGNATURA DEL CURSO AL CUAL SE EFECTÚE EL TRASLADO. TENIENDO CLARO LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA NOCTURNA A LA DIURNA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE, SI ES VIABLE, SE LE REALICE EL TRÁMITE Y SUSCRIBA EL ACTA DE MATRÍCULA CON LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA, LA QUE DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES DE LA FRANJA DIURNA CON LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR CADA UNO DE LOS DOCENTES DE FRANJA NOCTURNA, SOBRE EL NÚMERO DE FALLAS ACUMULADAS HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DE LA CONSTANCIA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 020 PETICIONARIA DANNA CALDERÓN SOLER T. I. 95111508934 PETICIÓN.-EL MOTIVO DE LA PRESENTE PARA SOLICITAR EL CUPO PARA EL CALENDARIO B, PARA EVITAR NUEVAMENTE EL PAGO DE FORMULARIO Y PRESENTACIÓN DE ENTREVISTA LA CUAL FUI ACEPTADA EN EL CALENDARIO A, POR MOTIVOS ECONÓMICOS, DEBIDO A QUE ME INSCRIBÍ AL ICETEX, PERO MI SOLICITUD NO FUE APROBADA. POR TAL MOTIVO FUE IMPOSIBLE PAGAR ESTA IMPORTANTE OBLIGACIÓN. LES AGRADEZCO SU


ATENCIÓN PRESTADA Y ESPERANDO UNA POSITIVA RESPUESTA PARA EMPEZAR MIS ESTUDIOS EN LA SEDE DEL BOSQUE EN CALENDARIO B. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CUPO PARA EL CALENDARIO B, SEDE BOSQUE POPULAR, PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN EL PERÍODO 2013 – 2014. DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ LA AUTORIZACIÓN DE LA MATRÍCULA, LO QUE DEBE HACER ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2013. SE LE ADVIERTE A LA PETICIONARIA QUE DE NO HACER USO DEL DERECHO CONCEDIDO, Y SI ES SU DESEO REALIZAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN ESTA INSTITUCIÓN, DEBERÁ REALIZAR NUEVAMENTE LOS TRÁMITES DE ADMISIÓN Y SELECCIÓN. 021 PETICIONARIO JORGE ARMANDO RODRÍGUEZ PRIETO CÓDIGO 42082005 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO QUE SE DÉ POR CUMPLIDO EL REQUISITO REFERENTE A EL APRENDIZAJE DE UNA SEGUNDA LENGUA, QUE EN MI CASO SE TRATA DEL IDIOMA INGLÉS, PARA LO CUAL ANEXO EL CERTIFICADO QUE DEJA CONSTANCIA DE LOS MÓDULOS CURSADOS Y LAS NOTAS ADQUIRIDAS EN LA TOTALIDAD DEL CURSO, LO CUAL AVALA EL CUMPLIMIENTO DE LO PROPUESTO Y REQUERIDO POR LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 288 HORAS EN TECNISISTEMAS, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN.


SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 022 PETICIONARIO

BRAYAN ORLANDO RODRÍGUEZ VELÁSQUEZ CÓDIGO 041094040

PETICIÓN.- CORDIAL SALUDO; MEDIANTE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITAR EL CAMBIO DE HORARIO A LA MAÑANA, PUES ME ES MÁS FAVORABLE DEBIDO A RECIENTES CAMBIOS EN MI TRABAJO, ES DE VITAL IMPORTANCIA PARA MI ESTE CAMBIO PUES PUEDE MEJORAR MUCHO MIS CONDICIONES ACTUALES, YA QUE EL CAMBIO DE MI JORNADA LABORAL ES UNA OPORTUNIDAD QUE SE ME PRESENTA PARA EMPEZAR MI PROPIO PROYECTO EN EL MEDIO EN QUE VENÍA TRABAJANDO, PERO POR LOGÍSTICA ES NECESARIO QUE ESTUDIE EN LA MAÑANA Y PUEDA TENER LA TARDE Y NOCHE PARA DESARROLLAR MI TRABAJO. LES AGRADEZCO DE ANTEMANO SU COLABORACIÓN EN ESPERA DE SU PRONTA RESPUESTA. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO, EL CAMBIO DE JORNADA PROCEDE CUANDO EL ESTUDIANTE FORMA PARTE DE UN PROGRAMA ACADÉMICO EN EL QUE EXISTEN DOS O MÁS JORNADAS. PODRÁ AUTORIZARSE POR EL DECANO, DIRECTOR O COORDINADOR DEL PROGRAMA SIEMPRE Y CUANDO HAYA DISPONIBILIDAD DE CUPOS. EL CAMBIO SÓLO PROCEDE HASTA ANTES DE HABERSE CURSADO LA MITAD DEL PERÍODO ACADÉMICO. LAS FALLAS Y CALIFICACIONES PARCIALES OBTENIDAS DEBEN SER CONSIDERADAS POR EL RESPONSABLE DE LA ASIGNATURA DEL CURSO AL CUAL SE EFECTÚE EL TRASLADO. TENIENDO CLARO LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA NOCTURNA A LA DIURNA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE, SI ES VIABLE, SE LE REALICE EL TRÁMITE Y SUSCRIBA EL ACTA DE MATRÍCULA


CON LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA, LA QUE DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES DE LA FRANJA NOCTURNA CON LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR CADA UNO DE LOS DOCENTES DE FRANJA DIURNA, SOBRE EL NÚMERO DE FALLAS ACUMULADAS HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DE LA CONSTANCIA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 023 PETICIONARIO IVÁN DAVID RAMÍREZ SALGADO CÓDIGO 041031057 PETICIÓN.- A FINALES DEL AÑO PASADO EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA ME PERMITIÓ SOLICITAR EL RECIBO DE PAGO PARA MATRICULAR LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO II, EN VISTA DE QUE YA CURSÉ LOS 6 AÑOS DE CARRERA Y ESTOY BAJO EL PROGRAMA ACADÉMICO ANTERIOR. NO ME FUE POSIBLE MATRICULAR ÉSTA ÁREA PARA INICIAR EN FEBRERO, POR LO TANTO LES PRESENTO LA SIGUIENTE SOLICITUD: QUE SE ME AUTORICE EL CURSAR CONSULTORIO JURÍDICO II EN LA SEDE DEL BOSQUE PARA EL SEGUNDO SEMESTRE DEL AÑO EN CURSO, ESTO CON EL FIN DE NO PERDER TODO ÉSTE AÑO Y, ASÍ, PODER OPTAR A MI GRADO DE ABOGADO EN AGOSTO DEL AÑO 2014. DECISIÓN.- EL PETICIONARIO DEBE ELEVAR LA SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2013, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. 024 PETICIONARIA YESSICA LIZETH GALLO CORTÉS CÓDIGO 041091268 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO INFORMAR A USTEDES QUE ME ENCUENTRO TOMANDO LOS DÍAS PERTINENTES DE DESCANSO CORRESPONDIENTE AL NACIMIENTO DE MI HIJA. ADJUNTO LOS DOCUMENTOS EXPEDIDOS POR LA CLÍNICA. GRACIAS POR LA COLABORACIÓN QUE ME PRESTEN EN CUANTO A LAS EXCUSAS POR LA


INASISTENCIA A CLASES, Y POR LA OPORTUNIDAD DE PRESENTAR MIS TRABAJOS ACADÉMICOS. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA FELICITA A LA ESTUDIANTE POR EL NACIMIENTO DE SU HIJA Y LE RECUERDA QUE LA LICENCIA DE MATERNIDAD TIENE EFECTOS DE CARÁCTER LABORAL, MAS NO ACADÉMICOS. DE CONFORMIDAD CON LOS CERTIFICADOS MÉDICOS APORTADOS, SE CONSIDERA QUE LAS AUSENCIAS A CLASES DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 22 DE FEBRERO Y EL 15 DE MARZO DE 2013, DEBEN SER CONSIDERADAS POR LOS DOCENTES, EN LOS DÍAS EN QUE REALICEN CONTROL DE ASISTENCIA, COMO AUSENCIAS JUSTIFICADAS Y, SI ES DEL CASO, LE PRACTIQUEN LAS EVALUACIONES A QUE HAYA LUGAR. LA PETICIONARIA DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES LA COPIA DE LA PARTE PERTINENTE DE LA PRESENTE ACTA, SIN QUE SE REQUIERA DE NINGÚN OTRO DOCUMENTO, PARA LA NOTIFICACIÓN Y CUMPLIMIENTO DE LA PRESENTE DECISIÓN 025 PETICIONARIA ELIANA ALEXANDRA PULIDO DELGADO C. C. 1055312801 DE TIBASOSA (BOYACÁ)

PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE MUY COMEDIDAMENTE, SOLICITO ANTE USTEDES AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR LOS EXÁMENES PREPARATORIOS, EN LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE DE LA CIUDAD DE BOGOTÁ, TODA VEZ QUE PERTENEZCO A LA SEDE DE LA CIUDAD DE SOCORRO SANTANDER, PERO POR MOTIVOS FAMILIARES Y LABORALES ME ES MÁS FACTIBLE PRESENTAR EXÁMENES PREPARATORIOS EN DICHA SEDE, LO ANTERIOR CON EL FIN DE CULMINAR MIS ESTUDIOS Y PODER GRADUARME. DE ANTEMANO AGRADEZCO SU ATENCIÓN Y ESPERO SU COLABORACIÓN. NOTA: ANEXO AUTORIZACIÓN EMITIDA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE SOCORRO SANTANDER PARA LO PERTINENTE DENTRO DEL PRESENTE. DECISIÓN.- LA PETICIONARIA NO ANEXA EL DOCUMENTO QUE ANUNCIA EN SU CORREO. DEBE HACERLO PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO.


026 PETICIONARIA DIGNA TATIANA CABARICO CAICEDO CÓDIGO 041043523 PETICIÓN.- ASUNTO: HOMOLOGACIÓN. MEDIANTE ACTA N° 11 DE 09 DE JULIO DE 2012, PROFERIDA POR EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SECCIONAL DE CÚCUTA, DONDE APRUEBAN MI HOMOLOGACIÓN LAS ASIGNATURAS DE PENAL ESPECIAL I, CURSADA Y APROBADA CON UNA NOTA (3.9), Y PENAL ESPECIAL II, CURSADA Y APROBADA CON UNA NOTA (4.5) SEAN HOMOLOGADA POR TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS, CON UNA NOTA DE (4.2), COMO APARECE EN LA RESPECTIVA ACTA QUE ANEXO, YA QUE A LA FECHA ME APARECE PENDIENTE POR VER EN MI PENSUM ACADÉMICO. POR TAL MOTIVO SOLICITO ANTE USTEDES LA ANTERIOR HOMOLOGACIÓN, ASÍ MISMO SE OFICIE A REGISTRO Y CONTROL LA RESPECTIVA DECISIÓN Y LA NOTA FINAL PARA QUE ELLOS ACTUALICEN MI HISTÓRICO DE NOTAS. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL CÚCUTA, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO PARA QUE OFICIE A REGISTRO Y CONTROL, AUTORIZANDO EL REGISTRO DE LA CALIFICACIÓN CORRESPONDIENTE A LA ASIGNATURA TUTELA PENAL DE LOS BIENES JURÍDICOS. LA PETICIONARIA DEBE APORTAR EL DOCUMENTO ORIGINAL A DICHA DEPENDENCIA, PARA QUE SE ARCHIVE EN SU CARPETA ACADÉMICA. 027 PETICIONARIA JESSICA ANDREA MORANTES LAVERDE CÓDIGO 41061186 PETICIÓN.- MI NOMBRE ES JESSICA ANDREA MORANTES LAVERDE, C.C. 1.015.413.143. CÓDIGO. 41061186. DE MANERA CORDIAL ME DIRIJO A USTEDES PARA INFORMARLES QUE EN EL AÑO 2010 ASISTÍ, CUMPLÍ TODOS LOS REQUISITOS QUE SE EXIGÍAN Y APROBÉ EL DIPLOMADO “LA INDEPENDENCIA DE COLOMBIA, DOS SIGLOS DE CONSTRUCCIÓN Y DESARROLLO DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. ¿LO HEMOS LOGRADO?”; DURACIÓN 100 HORAS, FECHA DE INICIO 27 DE FEBRERO DEL 2010, FECHA DE TERMINACIÓN 29


DE OCTUBRE DE 2010; REALIZADO EN LA UNIVERSIDAD LIBRE, RECTORÍA NACIONAL, CÁTEDRA GERARDO MOLINA, BOGOTÁ D.C., CERTIFICADO QUE ADJUNTO SE ENVÍA. LO ANTERIOR PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA: SEMINARIO ELECTIVO DE QUINTO AÑO (PENSUM ANTIGUO). NO HABÍA PODIDO SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN ANTES PUESTO QUE ME ENCONTRABA FUERA DE LA CIUDAD Y NO HABÍA PODIDO TENER ACCESO A LAS INSTALACIONES DE LA UNIVERSIDAD PARA OBTENER LA CERTIFICACIÓN DEL DIPLOMADO. DECISIÓN.- EL DOCUMENTO QUE MANIFIESTA ADJUNTAR, NO APARECE EN EL CORREO RECIBIDO. DEBE APORTARLO PARA ESTABLECER LA CALIFICACIÓN CUANTITATIVA QUE PERMITA HACER LA EQUIVALENCIA Y, PODER ASÍ, PROFERIR DECISIÓN DE FONDO. 028 PETICIONARIO HÉCTOR VERA SÁNCHEZ CÓDIGO 11-08374 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES MUY COMEDIDAMENTE PARA SOLICITARLES, SE DIGNEN AUTORIZARME LAS VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS Y POR SUFICIENCIA DE LAS SIGUIENTES MATERIAS: 1. INTRODUCCION AL DERECHO PENAL 2. SEMINARIO TALLER COMUNICACIÓN ESCRITA 3. SEMINARIO TALLER RAÍCES GRIEGAS Y LATINAS 4. SEMINARIO TALLER COMUNICACIÓN ORAL 5. SEGURIDAD SOCIAL 6. AGRARIO Y MINERO ANEXO A ESTA PETICIÓN COPIA ESCANEADA DE LA RESPECTIVA CONSTANCIA DE REGISTRO Y CONTROL. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LA CERTIFICACIÓN APORTADA, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTE ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 60 LITERAL B, SE APRUEBA LA PRESENTACIÓN


DE LAS VALIDACIONES EXTRAORDINARIAS DE LAS ASIGNATURAS INTRODUCCION AL DERECHO PENAL, SEMINARIO TALLER DE COMUNICACIÓN ESCRITA, SEMINARIO TALLER RAÍCES GRIEGAS Y LATINAS, SEMINARIO TALLER DE COMUNICACIÓN ORAL, Y AGRARIO Y MINERO, TENIENDO EN CUENTA QUE NO SE ENCUENTRAN INCLUIDAS DENTRO DEL PLAN DE ESTUDIOS VIGENTE COMO ASIGNATURAS AUTÓNOMAS. DE IGUAL FORMA, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LA VALIDACIÓN EXTRAORDINARIA DE LA ASIGNATURA SEGURIDAD SOCIAL, DE ACUERDO CON LO ESTIPULADO EN EL ARTÍCULO 60, LITERAL B, IBÍD. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 029 PETICIONARIA WENDY VALERIA MONTOYA MESA CÓDIGO 041081705 PETICIÓN.- WENDY VALERIA MONTOYA MESA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 1.026.270.614 DE BOGOTÁ, EGRESADA NO GRADUADA DE LA FACULTAD DE DERECHO, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041081705; RESPETUOSAMENTE SOLICITO SE ESTUDIE MI CASO Y DE SER PERTINENTE, ME SEA CONCEDIDO GRADO DE HONOR, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 72 NUMERAL 13 DEL ACUERDO NO. 02 DE 2006, REGLAMENTO ESTUDIANTIL. LO ANTERIOR, TENIENDO EN CUENTA QUE DURANTE TRES AÑOS OBTUVE EL MEJOR PROMEDIO DE MI PROMOCIÓN, Y LOS OTROS DOS OBTUVE EL SEGUNDO MEJOR PROMEDIO; SIN HABER PERDIDO ASIGNATURAS Y SIN HABER SIDO SANCIONADA DISCIPLINARIAMENTE. PESE A NO TENER TODAVÍA CERTEZA SOBRE LA FECHA DEL GRADO, EN CASO DE SER POSITIVA, ANEXARÉ SU DECISIÓN A LA CARPETA QUE CONTIENE MIS DOCUMENTOS DE GRADO Y QUE REPOSA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE LA FACULTAD. DECISIÓN.- REVISADOS LOS LISTADOS REMITIDOS POR LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, CORRESPONDIENTES A LOS MEJORES PROMEDIOS OBTENIDOS POR LOS ESTUDIANTES DE QUINTO NIVEL, FRANJA NOCTURNA, SE OBSERVA QUE LA ESTUDIANTE WENDY VALERIA MONTOYA MESA, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NO. 1.026.270.614 DE BOGOTÁ, CON CÓDIGO ESTUDIANTIL 041081705, TIENE EL MEJOR PROMEDIO ACUMULADO DE LA PROMOCIÓN 2012, CALENDARIO


A, PARA AMBAS FRANJAS, CON U PROMEDIO ACUMULADO DE NOTAS DE CUATRO PUNTO SESENTA Y OCHO (4.68). EN CONSECUENCIA SE HACE ACREEDORA AL A DISTINCIÓN Y ESTÍMULO, ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 16, ARTÍCULO 72, NUMERAL 13, CONSISTENTE EN MENCIÓN DE GRADO DE HONOR POR SER LA ESTUDIANTE QUE OBTUVO EL MEJOR PROMEDIO ACUMULADO DURANTE TODA LA CARRERA, SIN HABER IMPROBADO ASIGNATURAS, NI HABER SIDO SANCIONADA DISCIPLINARIAMENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A DECANATURA PARA LO DE SU COMPETENCIA, Y A REGISTRO Y CONTROL, PARA QUE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN REPOSE EN LA CARPETA ACADÉMICA DE LA ESTUDIANTE. 030 PETICIONARIA DANIELA OSPINA AMAYA CÓDIGO 041091489 PETICIÓN.- AMABLEMENTE ME DIRIJO A USTED PARA SOLICITARLE ME AYUDE CON EL CAMBIO DE HORARIO DE NOCTURNO A DIURNO, YO, DANIELA OSPINA AMAYA SOY ESTUDIANTE DE QUINTO AÑO DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SEDE CANDELARIA, CON CÓDIGO 41091489 Y POR CUESTIONES LABORALES ME VEO OBLIGADA A REALIZARLO, YA QUE HACE POCO ME LLAMARON PARA TRABAJAR Y EL HORARIO DE TRABAJO VA DE 2:00 DE LA TARDE A 10:00 DE LA NOCHE, COMO ANALISTA DE BONOS PENSIÓNALES Y DE CESANTÍAS, AGRADEZCO DE ANTEMANO SU COLABORACIÓN Y ME DISCULPO POR LOS INCONVENIENTES QUE PUEDA CAUSAR. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO, EL CAMBIO DE JORNADA PROCEDE CUANDO EL ESTUDIANTE FORMA PARTE DE UN PROGRAMA ACADÉMICO EN EL QUE EXISTEN DOS O MÁS JORNADAS.


PODRÁ AUTORIZARSE POR EL DECANO, DIRECTOR O COORDINADOR DEL PROGRAMA SIEMPRE Y CUANDO HAYA DISPONIBILIDAD DE CUPOS. EL CAMBIO SÓLO PROCEDE HASTA ANTES DE HABERSE CURSADO LA MITAD DEL PERÍODO ACADÉMICO. LAS FALLAS Y CALIFICACIONES PARCIALES OBTENIDAS DEBEN SER CONSIDERADAS POR EL RESPONSABLE DE LA ASIGNATURA DEL CURSO AL CUAL SE EFECTÚE EL TRASLADO. TENIENDO CLARO LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA NOCTURNA A LA DIURNA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE, SI ES VIABLE, SE LE REALICE EL TRÁMITE Y SUSCRIBA EL ACTA DE MATRÍCULA CON LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA, LA QUE DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES DE LA FRANJA NOCTURNA CON LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR CADA UNO DE LOS DOCENTES DE FRANJA DIURNA, SOBRE EL NÚMERO DE FALLAS ACUMULADAS HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DE LA CONSTANCIA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 031 PETICIONARIA ELIDA BEDOYA AGUIAR CÓDIGO 041051578 PETICIÓN.- REF.: APLAZAMIENTO DEL AÑO ACADÉMICO EN CURSO Y REEMBOLSO DEL PAGO DE LA MATRÍCULA PARA EL AÑO PRÓXIMO. ELIDA BEDOYA AGUIAR IDENTIFICADA CON C.C. 52.540.261 DE BOGOTÁ Y ESTUDIANTE ACTIVA DE LA CARRERA DE DERECHO, MUY RESPETUOSAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE INFORMAR Y SOLICITAR LO SIGUIENTE: 1. ACTUALMENTE ME ENCUENTRO MATRICULADA EN QUINTO AÑO DE DERECHO, SEDE CANDELARIA. 2. EN ESTE MOMENTO ME ENCUENTRO EN ESTADO DE EMBARAZO, Y REALMENTE ME SIENTO INCAPAZ DE CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS TENIENDO EN CUENTA QUE NO ME ENCUENTRO BIEN DE SALUD Y EL MÉDICO ME HA RECOMENDADO ABSOLUTO REPOSO. SOLICITUD: POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO, MUY RESPETUOSAMENTE SOLICITO A USTEDES EL APLAZAMIENTO DEL AÑO ACADÉMICO EN CURSO 5º AÑO DE DERECHO EN LA SEDE PRINCIPAL- CANDELARIA, CON


EL FIN DE CONTINUAR EL PRÓXIMO AÑO CON MIS ESTUDIOS Y SU RESPECTIVO REEMBOLSO DEL PAGO DE LA MATRÍCULA PARA EL AÑO PRÓXIMO. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE LA PETICIONARIA REALIZÓ EL TRÁMITE Y PAGO MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A. SE APRUEBA EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO LECTIVO 2013, CALENDARIO A. DEBE ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2014, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. PARA LO RELACIONADO CON LA SOLICITUD DEL SALDO A FAVOR, POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, SE LE SUGIERE ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, CON LA COPIA DE ESTA DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL DESPRENDIBLE DE PAGO SELLADO POR EL BANCO DONDE EFECTUÓ EL PAGO, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA. 032 PETICIONARIO CAMILO ANDRÉS CASTAÑO VALENCIA CÓDIGO 41091851 PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA SOLICITARLES ME HOMOLOGUEN LAS 240 HORAS DE INGLÉS QUE PIDE LA UNIVERSIDAD COMO REQUISITO PARA GRADUARME. NO SIENDO MÁS AGRADEZCO LA COLABORACIÓN PRESTADA Y ESPERO SU PRONTA RESPUESTA; ADJUNTO DOS DIPLOMAS, UNO DEL NIVEL BÁSICO Y OTRO DEL NIVEL INTERMEDIO, DONDE ACREDITO 300 HORAS DE INGLÉS. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 300 HORAS MEDIANTE EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LA ALCALDÍA LOCAL DE SANTA FE Y LA UNIVERSIDAD


PEDAGÓGICA NACIONAL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE VERIFICACIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 033 PETICIONARIO EDWING MENDIVELSO DÍAZ CÓDIGO 041131680 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME PERMITO SOLICITARLES EL APLAZAMIENTO DE MI AÑO ELECTIVO EN LA CARRERA DE DERECHO QUE ACTUALMENTE ESTOY CURSANDO. ESTO, DEBIDO A LAS FUNCIONES QUE EJERZO COMO ESCOLTA EN LA UNIDAD NACIONAL DE PROTECCIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL, DONDE SE HAN PRESENTADO MODIFICACIONES EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS QUE RESULTARON EN UN CAMBIO DE MI ESQUEMA DE SEGURIDAD. ES POR ELLO, QUE AHORA DEBERÉ REALIZAR MÚLTIPLES VIAJES FUERA DE LA CIUDAD QUE ME IMPEDIRÁN CUMPLIR CON LOS HORARIOS PREVISTOS EN LA CARRERA ES DE MI TOTAL INTERÉS CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS, POR ELLO ME PERMITO SOLICITARLES QUE PUEDA REINGRESAR EL PRÓXIMO AÑO, CUANDO YA PODRÉ CONTAR CON EL TIEMPO NECESARIO PARA CONTINUAR CON MIS ASIGNATURAS. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL SE OBSERVÓ QUE EL PETICIONARIO REALIZÓ EL TRÁMITE Y PAGO MATRÍCULA PARA EL PERÍODO 2013, CALENDARIO A. SE APRUEBA EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO LECTIVO 2013, CALENDARIO A. DEBE


ELEVAR ANTE ESTE COMITÉ SOLICITUD DE REINTEGRO PARA EL CALENDARIO A, PERÍODO 2014, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013, PLAZO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO PARA TAL EFECTO. SI ES DEL CASO, PARA EL CALENDARIO B, PERÍODO 2013 – 2014, LO DEBE HACER ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2013, SE LE ACLARA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. PARA LO RELACIONADO CON LA SOLICITUD DEL SALDO A FAVOR, POR NO SER COMPETENCIA DE ESTE COMITÉ PROFERIR DECISIÓN DE FONDO AL RESPECTO, SE LE SUGIERE ACERCARSE A LA JEFATURA FINANCIERA, CON LA COPIA DE ESTA DECISIÓN Y EL ORIGINAL DEL DESPRENDIBLE DE PAGO SELLADO POR EL BANCO DONDE EFECTUÓ EL PAGO, PARA QUE SE LE AGILICE EL ESTUDIO Y SE LE NOTIFIQUE LA DECISIÓN CORRESPONDIENTE. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A LA JEFATURA FINANCIERA PARA LO DE SU COMPETENCIA. 034 PETICIONARIA JESSICA PAOLA MARTÍNEZ TORRES CÓDIGO 041091122 PETICIÓN.- EL PRESENTE CORREO ES PARA SOLICITAR LA HOMOLOGACIÓN DE LAS 240 HORAS DE SEGUNDO IDIOMA (INGLÉS), COMO REQUISITO DE GRADO, EXIGIDO POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. COMO DATOS ADJUNTOS SE ENCUENTRAN LOS RESPECTIVOS DIPLOMAS DEL CURSO DE INGLÉS HECHO POR LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EN CONVENIO DE LA ALCALDÍA LOCAL DE SANTA FÉ. EL PRIMER ARCHIVO ES EL CERTIFICADO DEL NIVEL BÁSICO, CON DURACIÓN DE 150 HORAS. EL SEGUNDO ARCHIVO. ES EL CERTIFICADO DEL NIVEL INTERMEDIO. CON DURACIÓN DE 150 HORAS, PARA UN TOTAL DE 300 HORAS. SOLICITO MUY RESPETUOSAMENTE LA VALIDACIÓN DE LOS RESPECTIVOS NIVELES PARA PODER CUMPLIR A CABALIDAD LOS REQUISITOS DE GRADO SOLICITADOS POR LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 300 HORAS MEDIANTE EL CONVENIO CELEBRADO ENTRE LA ALCALDÍA LOCAL DE SANTA FE Y LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA NACIONAL, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE VERIFICACIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 035 PETICIONARIO JUAN MANUEL RODRÍGUEZ PEÑA C.C 74.081.226 DE SOGAMOSO PETICIÓN.- REF.: AUTORIZACIÓN PARA PRESENTAR PREPARATORIOS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BOGOTÁ. POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES AUTORIZACIÓN PARA LA REALIZACIÓN DE LOS PREPARATORIOS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE DE BOGOTÁ, LO ANTERIOR DEBIDO A LAS FACILIDADES QUE EN ESTA CIUDAD TENGO. AGRADEZCO SU PRONTA COLABORACIÓN. ANEXO AUTORIZACIÓN COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA SECCIONAL SOCORRO. ANEXO CERTIFICADOS DE CULMINACIÓN DE MATERIAS Y CONSULTORIO JURÍDICO. DECISIÓN.- DE ACUERDO CON LA AUTORIZACIÓN EXPEDIDA POR LA FACULTAD DE DERECHO DE LA SECCIONAL SOCORRO, SE AUTORIZA LA PRESENTACIÓN DE LOS EXÁMENES PREPARATORIOS EN ESTA SECCIONAL, EN CUALQUIERA DE LAS MODALIDADES REGLAMENTADAS PARA TAL EFECTO. UNA VEZ PRESENTADOS Y APROBADOS, DEBE PRESENTAR LAS CORRESPONDIENTES CERTIFICACIONES ANTE LA


SECCIONAL SOCORRO, LA QUE LE OTORGARÁ EL TÍTULO, TENIENDO EN CUENTA QUE EN DICHA SECCIONAL CURSÓ Y APROBÓ SU PLAN DE ESTUDIOS. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A JEFATURA DE ÁREAS PARA LO PERTINENTE. 036 PETICIONARIO LISÍMACO HUMBERTO GÓMEZ ADAIME CÓDIGO 041131275 PETICIÓN.- LISÍMACO HUMBERTO GÓMEZ ADAME, PORTADOR DE LA C.C. 5946774, Y DEL CARNET ESTUDIANTIL CÓDIGO 041131275, ALUMNO DE LA FACULTAD DE DERECHO EN EL CURSO 1° A-N, SOLICITO CANCELACIÓN O ANULACIÓN DE MATRÍCULA, POR IMPOSIBILIDAD PARA CONTINUAR EN EL DESARROLLO DEL PROGRAMA ACADÉMICO. DECISIÓN.- REVISADO EL SISTEMA EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE REALIZÓ EL TRÁMITE Y PAGO DE MATRÍCULA, PERÍODO 2013, CALENDARIO A. AL PETICIONARIO SE LE ACLARA QUE DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), ARTÍCULO 33, PARÁGRAFO 1: “LA UNIVERSIDAD NO REINTEGRARÁ VALORES CANCELADOS POR DERECHOS PECUNIARIOS; SIN EMBARGO, ANTE CIRCUNSTANCIAS DE FUERZA MAYOR O CASO FORTUITO DEBIDAMENTE PROBADOS Y CALIFICADOS POR EL RESPECTIVO CONSEJO DIRECTIVO, PREVIA SOLICITUD HECHA POR EL ESTUDIANTE DENTRO DEL MES SIGUIENTE A LA INICIACIÓN DEL PERÍODO ACADÉMICO, PODRÁ RESTITUIR HASTA EL OCHENTA POR CIENTO (80%) DEL VALOR DE LA MATRÍCULA.” POR LO TANTO, DEBE APORTAR LOS ELEMENTOS DE PRUEBA QUE PERMITAN DEMOSTRAR, ANTE EL CONSEJO DIRECTIVO SECCIONAL, LA FUERZA MAYOR O EL CASO FORTUITO QUE LE IMPIDEN CONTINUAR CON SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO, LO QUE DEBE HACER EN OFICINA DE LA SECRETARÍA GENERAL DE LA UNIVERSIDAD LIBRE. AHORA BIEN, SI LOS PROBLEMAS QUE LE GENERAN EL IMPEDIMENTO PARA LLEVAR A CABO SUS ESTUDIOS SON SOLUCIONABLES EN CORTO TIEMPO, PUEDE OPTAR POR EL APLAZAMIENTO DEL PERÍODO ACADÉMICO Y SE LE DARÁ APLICACIÓN AL PARÁGRAFO 2 DEL MISMO


ARTÍCULO, QUE ESTIPULA: “…EL ESTUDIANTE PODRÁ SOLICITAR EL APLAZAMIENTO DEL MISMO ANTE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CASO EN EL QUE NO HABRÁ DEVOLUCIÓN DE DINERO Y EL RECIBIDO SE APLICARÁ DENTRO DE LOS DOS PERÍODOS SIGUIENTES EXCLUSIVAMENTE.” EN CONSECUENCIA, DEBE INFORMAR AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, A LA MAYOR BREVEDAD, SI OPTA POR LA PRIMERA ALTERNATIVA, CASO EN EL CUAL, POR SECRETARÍA ACADÉMICA SE REMITIRÁ LA SOLICITUD AL SEÑOR SECRETARIO GENERAL DE LA UNIVERSIDAD, PARA EL ESTUDIO CORRESPONDIENTE POR PARTE DEL CONSEJO DIRECTIVO SECCIONAL, Y SE LE PROFIERA LA DECISIÓN DE FONDO PERTINENTE. SI OPTA POR LA SEGUNDA ALTERNATIVA, DEBERÁ SOLICITAR EL REINTEGRO ANTE ESTE COMITÉ, DENTRO DE LOS PLAZOS ESTABLECIDOS PARA CADA UNO DE LOS CALENDARIOS EL CALENDARIO A, PERÍODO 2014, LO DEBE HACER ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013, Y PARA EL CALENDARIO B, PERÍODO 2013 – 2014, ENTRE EL 2 Y EL 31 DE MAYO DE 2013. SE LE ACLARA QUE EN EL CALENDARIO B NO OPERA LA FRANJA NOCTURNA. 037 PETICIONARIA JASBLEIDY YANYTH VARGAS CORREA CÓDIGO 41101423 PETICIÓN.- LA PRESENTE ES PARA SOLICITAR EL CAMBIO DE JORNADA DE LA NOCHE AL DÍA A LA NÓMINA F. DEBIDO A QUE YO SOY LA RESPONSABLE DE COSTEAR MIS ESTUDIOS ACADÉMICOS Y TENGO UN CRÉDITO CON LA INVERSORA PICHINCHA, SE ME PRESENTÓ UNA EXCELENTE OPORTUNIDAD LABORAL COMO AUXILIAR DE OFICINA EN EL ÁREA JURÍDICA DE UNA EMPRESA Y EL HORARIO EN EL QUE TENGO QUE LABORAR ES DE 2:00 PM A 7:30 PM, MOTIVO POR EL CUAL NECESITO CON URGENCIA EL CAMBIO DE JORNADA PARA FIRMAR MI CONTRATO Y EMPEZAR A LABORAR PARA CUBRIR ESA DEUDA. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL VIGENTE (ACUERDO N° 02 DEL 18 DE ENERO DE 2006, MODIFICADO POR LOS ACUERDOS N° 07 DEL 15 DE DICIEMBRE DE 2009 Y N° 01 DEL 30 DE JULIO DE 2012), CAPÍTULO 8, ARTÍCULO TRANSITORIO, EL CAMBIO DE JORNADA PROCEDE CUANDO EL ESTUDIANTE FORMA PARTE


DE UN PROGRAMA ACADÉMICO EN EL QUE EXISTEN DOS O MÁS JORNADAS. PODRÁ AUTORIZARSE POR EL DECANO, DIRECTOR O COORDINADOR DEL PROGRAMA SIEMPRE Y CUANDO HAYA DISPONIBILIDAD DE CUPOS. EL CAMBIO SÓLO PROCEDE HASTA ANTES DE HABERSE CURSADO LA MITAD DEL PERÍODO ACADÉMICO. LAS FALLAS Y CALIFICACIONES PARCIALES OBTENIDAS DEBEN SER CONSIDERADAS POR EL RESPONSABLE DE LA ASIGNATURA DEL CURSO AL CUAL SE EFECTÚE EL TRASLADO. TENIENDO CLARO LO ESTIPULADO EN EL REGLAMENTO ESTUDIANTIL, SE AUTORIZA EL CAMBIO DE LA FRANJA NOCTURNA A LA DIURNA. DEBE ACERCARSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL PARA QUE, SI ES VIABLE, SE LE REALICE EL TRÁMITE Y SUSCRIBA EL ACTA DE MATRÍCULA CON LA MODIFICACIÓN AUTORIZADA, LA QUE DEBE PRESENTAR A LOS DOCENTES DE LA FRANJA NOCTURNA CON LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR CADA UNO DE LOS DOCENTES DE FRANJA DIURNA, SOBRE EL NÚMERO DE FALLAS ACUMULADAS HASTA LA FECHA DE ELABORACIÓN DE LA CONSTANCIA. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 038 PETICIONARIO JOHN ESTIVEN IZQUIERDO MARTÍNEZ C.C. 2.970.088 DE BOJACÁ. PETICIÓN.- LA PRESENTE TIENE COMO INTENCIÓN INFORMAR SOBRE LA RAZÓN QUE ME LLEVÓ A INTERRUMPIR LOS ESTUDIOS EN LA UNIVERSIDAD LIBRE. INICIALMENTE, ME FUE APROBADA LA SOLICITUD DE CRÉDITO POR EL ICETEX, PERO AL REVISAR LA INFORMACIÓN QUE SE ENCONTRABA EN EL FORMULARIO DE INSCRIPCIÓN, NOTÉ QUE HABÍA ERRORES EN ALGUNOS DATOS. LUEGO INTENTÉ SOLUCIONAR TALES ERRORES PERO ME FUE IMPOSIBLE. AL FINAL, ME FUE ANULADA LA SOLICITUD Y POR ELLO NO PUEDO CONTINUAR CON MIS ESTUDIOS. INTENTÉ SOLICITAR EL CRÉDITO EN OTRA ENTIDAD PARA CANCELAR LOS DERECHOS DE MATRÍCULA PERO, POR RAZONES DE TIEMPO, NO SE PUDO REALIZAR NINGÚN TRÁMITE. TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, QUISIERA SABER SI ES POSIBLE QUE SE ME APLACE PARA EL PRÓXIMO AÑO EL CUPO QUE OBTUVE EN SU


UNIVERSIDAD, PUES VOY A SEGUIR INTENTANDO CONSEGUIR UN CRÉDITO PARA INICIAR MIS ESTUDIOS EN EL 2014. DECISIÓN.- SE AUTORIZA EL CUPO PARA QUE PUEDA INICIAR SUS ESTUDIOS EN EL PROGRAMA DE DERECHO EN EL CALENDARIO A, PERÍODO 2014. DEBE ELEVAR SOLICITUD ANTE ESTE COMITÉ PARA QUE SE LE AUTORICE LA MATRÍCULA, LO QUE DEBE HACER DENTRO DEL LAPSO COMPRENDIDO ENTRE EL 7 DE OCTUBRE Y EL 22 DE NOVIEMBRE DE 2013. SE LE ADVIERTE QUE DE NO EJERCER EL DERECHO QUE LE HA SIDO RECONOCIDO, Y ES SU DESEO REALIZAR LOS ESTUDIOS DEL PROGRAMA DE DERECHO EN ESTA INSTITUCIÓN, DEBERÁ SOMETERSE NUEVAMENTE AL PROCESO DE ADMISIÓN Y SELECCIÓN. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 039 PETICIONARIA DIANA MILENA MORENO BARBOSA CÓDIGO 041073166 PETICIÓN.- DIANA MILENA MORENO BARBOSA, ESTUDIANTE DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE SEDE CANDELARIA, IDENTIFICADA CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA 53.166.415 DE BOGOTÁ D.C., CÓDIGO ESTUDIANTIL 041073166, DE MANERA ATENTA ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITAR SU APROBACIÓN A LA SIGUIENTE PETICIÓN: ENTENDIENDO QUE DENTRO DE LOS REQUISITOS DE GRADO SE ENCUENTRA QUE EL ESTUDIANTE DEBE DEMOSTRAR EL MANEJO DE UNA SEGUNDA LENGUA, POR TANTO, ME PERMITO ADJUNTAR CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA FUNDACIÓN CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS, SEDE PLAZA DE LAS AMÉRICAS, EN EL CUAL CURSÉ 4 NIVELES EQUIVALENTES A 280 HORAS, CUMPLIENDO DE ESTA MANERA CON LAS 240 HORAS QUE EXIGE LA UNIVERSIDAD. COMEDIDAMENTE SOLICITO TENER EN CUENTA ESTA PETICIÓN TENIENDO EN CUENTA QUE ES DE MI INTERÉS PODER GRADUARME EL DÍA 22 DE MARZO DE LOS CORRIENTES, SIENDO EL ÚNICO REQUISITO FALTANTE PARA CUMPLIR A LO ESTABLECIDO POR LA UNIVERSIDAD LIBRE. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN


CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 280 HORAS EN LA FUNDACIÓN CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS - FUNCEI, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 040 PETICIONARIO CARLOS AUGUSTO ESTUPIÑÁN GONZÁLEZ CÓDIGO 41081213. PETICIÓN.- REFERENCIA: PETICIÓN HOMOLOGACIÓN POR SUFICIENCIA EN SEGUNDA LENGUA. EL PROPÓSITO DE LA PRESENTE ES SOLICITAR MUY RESPETUOSAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DE GRADO CORRESPONDIENTE A LA SUFICIENCIA EN UNA SEGUNDA LENGUA – INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVE EN LA PRUEBA SABER PRO PRESENTADA EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2012, UN PUNTAJE DE 12.3 EN LA PRUEBA DE INGLÉS, EQUIVALENTE AL NIVEL B+, YA QUE EL NÚCLEO EVALUATIVO DE LA SUFICIENCIA EN LA SEGUNDA LENGUA SE HACE EN EL ICFES Y EN LA UNIVERSIDAD LIBRE DE ACUERDO AL MARCO COMÚN DE REFERENCIA EUROPEO. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA


EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 041 PETICIONARIA DAYANA LAGO VANEGAS CODIGO 041081355

PETICIÓN.- RESPETADOS SEÑORES COMEDIDAMENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES SE HOMOLOGUE EN MI PENSUM ACADÉMICO LA ELECTIVA DE PRINCIPIOS CONSTITUCIONALES YA QUE QUEDÉ PENDIENTE EN SU APROBACIÓN MIENTRAS CURSABA SEGUNDO AÑO EN EL 2009 Y PARA LA CUAL REALICÉ EL DIPLOMADO DE ASTRONOMÍA Y COSMOLOGÍA (HOMOLOGABLE PARA ELECTIVAS) EN EL PERIODO PASADO, CORRESPONDIENTE AL AÑO 2012, Y DEL CUAL YA ME FUE ENTREGADA LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE. DECISIÓN.- DEBE ANEXAR LA CERTIFICACIÓN QUE LE FUE EXPEDIDA, EN LA CUAL CONSTA LA CALIFICACIÓN CUANTITATIVA PARA PODER PROFERIR DECISIÓN DE FONDO SOBRE LA HOMOLOGACIÓN SOLICITADA.


042 PETICIONARIO GABRIEL ALEJANDRO MORENO BARÓN CÓDIGO 041131341 PETICIÓN.- LA PRESENTE ESTÁ DIRIGIDA CON EL FIN DE HACER UNA PETICIÓN PARA PRESENTAR LA CÁTEDRA EN EL CALENDARIO B (EN LA SEDE DEL BOSQUE POPULAR) YA QUE NO PUDE PRESENTARLA DEBIDO A QUE NO ME HABÍAN LEGALIZADO EL CRÉDITO DEL ICETEX, POR LO TANTO NO ME HABÍAN INFORMADO SOBRE LOS HORARIOS Y DEBIDO A ESTO NO PUDE PRESENTARLA. DECISIÓN.- SE AUTORIZA QUE EL ESTUDIANTE PUEDA CURSAR LA ASIGNATURA CÁTEDRA UNILIBRISTA EN EL CALENDARIO B., SEDE BOSQUE POPULAR, PERÍODO 2013 – 2014. POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR AL DOCTOR NÉSTOR ORLANDO VARÓN VELÁSQUEZ, JEFE DE ÁREA DE SOCIALES, PARA LO DE SU COMPETENCIA, Y A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE 043 PETICIONARIA ADRIANA MARCELA CASTAÑEDA CAMACHO CÓDIGO 41083193 PETICIÓN.- REF.: SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN REQUISITO DE INGLÉS. ADRIANA MARCELA CASTAÑEDA CAMACHO, IDENTIFICADA CON CÉDULA DE CIUDADANÍA Nº 1.018.441.216 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE EN CURSO DE PREPARATORIOS DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, CON CÓDIGO DE REGISTRO Nº 41083193, DE MANERA RESPETUOSA ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE SOLICITARLES LA APROBACIÓN PARA QUE SE REALICE LA HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DE INGLÉS, YA QUE EL PUNTAJE OBTENIDO EN EL EXAMEN SABER PRO ASÍ LO PERMITE. EN EL AÑO 2012, PRESENTÉ EL EXAMEN DE EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO PARA EL SEGUNDO PERÍODO. EL 02 DE MARZO DE 2013, AL VERIFICAR LOS RESULTADOS DEL MISMO, SE ESTABLECIÓ QUE EL NIVEL DE INGLÉS OBTENIDO FUE CATALOGADO EN B1, RESULTADO QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE CATALOGA IGUALMENTE COMO SUFICIENTE PARA HOMOLOGAR EL REQUISITO DE GRADO DEL INGLÉS. POR LO ANTERIOR, LES SOLICITÓ SE VERIFIQUE LA AFIRMACIÓN AQUÍ REALIZADA, PARA QUE SEA APROBADA MI SOLICITUD. ADJUNTO RESULTADO DE LA PRUEBA.


DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 044 PETICIONARIA CLAUDIA MARCELA RODRÍGUEZ FINO CÓDIGO 041081399 PEETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE ME DIRIJO A USTEDES CON EL PROPÓSITO DE SOLICITAR AL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA – FACULTAD DE DERECHO, DE LA MANERA MÁS RESPETUOSA, LA HOMOLOGACIÓN DE LA ELECTIVA II DE PRIMER AÑO DE DERECHO, EN RAZÓN A LA ASISTENCIA AL III CONGRESO INTERNACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, CELEBRADO EN LA CIUDAD DE BOGOTÁ, EN EL MES DE AGOSTO DE 2011, POR LAS FACULTADES DE DERECHO Y FILOSOFÍA.


PARA ESTE PROPÓSITO, ANEXO COPIA DEL DIPLOMA DEL III CONGRESO INTERNACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, CON UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS Y CARTA CON NOTA DE EVALUACIÓN DEL CONGRESO. DECISIÓN.- DE CONFORMIDAD CON LA CERTIFICACIÓN EXPEDIDA POR LA SECRETARÍA ACADÉMICA DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, SECCIONAL BOGOTÁ, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA II, DE PRIMER AÑO, POR EL III CONGRESO INTERNACIONAL Y VI NACIONAL DE FILOSOFÍA DEL DERECHO, ÉTICA Y POLÍTICA, CON UNA CALIFICACIÓN DE CUATRO PUNTO CINCO (4.5) Y UNA INTENSIDAD DE 48 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 045 PETICIONARIO CAMILO STHEEVEN ARIZA ZAPATA CÓDIGO 04107341 PETICIÓN.- CAMILO STHEEVEN ARIZA ZAPATA, IDENTIFICADO CON LA CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1016018492 DE BOGOTÁ, CÓDIGO ESTUDIANTIL 04107341, CON LA PRESENTE SOLICITO, MUY RESPETUOSAMENTE LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS) CON UNA INTENSIDAD HORARIA DE 395 HORAS Y UNA VALORACIÓN DE DESEMPEÑO APROBATORIA DE (4.4) EN EL COLEGIO INSTITUTO INCADE. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 395 HORAS EN LA FUNDACIÓN CENTRO ELECTRÓNICO DE IDIOMAS - FUNCEI, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL


MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. SE LE ACLARA QUE EL DOCUMENTO APORTADO COMO ELEMENTO MATERIAL DE PRUEBA, ES OBJETO DE REVISIÓN POR PARTE DEL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA. 046 PETICIONARIA KATHERIN MELO VARGAS CÓDIGO 041091510 PETICIÓN.- REF. : SOLICITUD REVISIÓN MONOGRAFÍA COMO OPCIÓN DE GRADO. TENIENDO EN CUENTA QUE LA FACULTAD DE DERECHO ESTABLECE COMO REQUISITO DE GRADO BIEN SEA LA PRESENTACIÓN DE UNA MONOGRAFÍA O LA DE REALIZAR JUDICATURA, HE TOMADO LIBREMENTE LA DECISIÓN DE PRESENTAR LA MONOGRAFÍA COMO REQUISITO DE GRADO PARA EL TÍTULO DE ABOGADA. DEJANDO CLARO LO ANTERIOR, QUIERO PONER EN CONOCIMIENTO LA SIGUIENTE SITUACIÓN QUE ME AQUEJA EN ESTOS MOMENTOS Y QUE NO ESTÁ POR MÁS DECIR, ESTÁ INTERRUMPIENDO CON LA TERMINACIÓN DEL PROCESO DE FORMACIÓN ACADÉMICO COMO ABOGADA. 1. DURANTE EL AÑO LECTIVO 2012 CURSÉ EL CUARTO AÑO DE DICHA FACULTAD Y DENTRO DEL CUAL CURSÉ LA MATERIA DE INVESTIGACIÓN DESARROLLANDO CONJUNTAMENTE UN ANTEPROYECTO SIENDO APROBADO EN SU TOTALIDAD POR LA DOCENTE ASIGNADA PARA ESTA MATERIA, CON EL FIEL PROPÓSITO DE POSTULARLO COMO MONOGRAFÍA DE GRADO. 2. PARA DESARROLLAR DICHO ANTEPROYECTO CONFORMAMOS UN EQUIPO INTEGRADO POR LAS SIGUIENTES PERSONAS: JUAN CAMILO MONTOYA ALBARRACÍN, NIYIRETH MILENA BELLO, RONALD ARNULFO TIRADO TELLEZ, FABIAN AGUILAR Y LA SUSCRITA. 3. TENIENDO EN CUENTA LO ANTERIOR, ME ENCUENTRO CON LA DECISIÓN ARBITRARIA TOMADA POR EL SEÑOR JUAN CAMILO MONTOYA ALBARRACÍN, A DOS DÍAS DEL TÉRMINO DADO POR EL ÁREA DEL CENTRO DE INVESTIGACIONES PARA PRESENTAR EL ANTEPROYECTO PARA SER EVALUADO, EN LA QUE DETERMINA QUE NO SEA INCLUIDO MI NOMBRE COMO INTEGRANTE DEL GRUPO DE TRABAJO PARA PRESENTAR LA


MONOGRAFÍA, ESGRIMIENDO EL SIMPLE ARGUMENTO DE “QUE NO LE

PARECE ATRACTIVA LA IDEA DE CONTINUAR TRABAJANDO CONMIGO EN EL GRUPO”.

4. SIENDO QUE EL PROPÓSITO FINAL DEL ANTEPROYECTO ERA PRESENTARLO COMO OPCIÓN DE MONOGRAFÍA, DEL CUAL FUI PARTÍCIPE ACTIVA, Y DADA LA SORPRESA QUE ME LLEVÉ AL VER TAN ARBITRARIA DECISIÓN, HE TENIDO QUE EMPRENDER UNA NUEVA INVESTIGACIÓN PARA PRESENTARLA ANTE EL ÁREA DE INVESTIGACIÓN YA QUE ME INVADE LA INCERTIDUMBRE Y PREOCUPACIÓN DE TENER QUE APLAZAR MI GRADO DEJANDO DE CUMPLIR UNO DE LOS REQUISITOS OBLIGATORIOS PARA ACCEDER A MI TÍTULO DE ABOGADA POR MOTIVOS AJENOS A MI VOLUNTAD. POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO SOLICITO DE MANERA RESPETUOSA Y COMEDIDA QUE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADEMICA TOME LAS MEDIDAS DEL CASO PARA QUE NO PERMITA LA VULNERACIÓN ABUSIVA Y TOSCA DE MIS DERECHOS. POR UNA PARTE, ES DE TENER EN CUENTA LO ESTABLECIDO EN EL CÓDIGO PENAL EN SU TÍTULO VIII, CAPÍTULO ÚNICO, DE LOS DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR, ARTÍCULO 270 Y SS., EN DONDE SE EXPRESAN CUÁLES SON LOS DERECHOS QUE SE PROTEGEN POR EL SÓLO HECHO DE HABER SIDO PARTÍCIPE EN LA ELABORACIÓN DE UN DOCUMENTO QUE AHORA PRETENDE SER UTILIZADO DE MANERA ABUSIVA PARA ACCEDER AL TÍTULO DE ABOGADO, POR PERSONAS QUE, SI BIEN ES CIERTO, CONFORMARON EL MISMO GRUPO DE ELABORACIÓN DEL ANTEPROYECTO, NO TIENEN AUTORIZACIÓN EXPRESA Y, POR OBVIAS, RAZONES TAMPOCO TÁCITA, DE PARTE DE LA SUSCRITA PARA HACER USO DE DICHA INFORMACIÓN. NO PODRÍA SER POSIBLE QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE PERMITA LA PUBLICIDAD DE UN DOCUMENTO QUE TIENE VICIOS OCULTOS Y QUE ADEMÁS SE VEA ENVUELTA EN UN PROCESO PENAL Y ADMINISTRATIVO. EN EL ÁMBITO ACADÉMICO ESTA PRÁCTICA ES RECONOCIDA COMO PLAGIO, PERO EL CÓDIGO PENAL LO DENOMINA COMO UN DELITO CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR, LOS CUALES SON MORALES Y PATRIMONIALES. SI BIEN ES CIERTO, QUE EN ESTE CASO, EL OBJETO NO ES LA PUBLICACIÓN DE UN TEXTO CON FINES COMERCIALES SINO ACADÉMICOS, PODRÍA ENTONCES DECÍRSE QUE ESTAMOS FRENTE A LA FLAGRANTE VIOLACIÓN DE DERECHOS MORALES, QUE DADO SU ESPÍRITU ACADÉMICO SI TIENE EFECTOS DEVASTADORES EN EL PROPÓSITO DE ACCEDER AL TÍTULO DE ABOGADA.


POR SU PARTE, LOS DEMÁS INTEGRANTES DEL GRUPO HAN MANIFESTADO SU INTENCIÓN DE SEGUIR ADELANTE CON LA PRESENTACIÓN DEL ANTEPROYECTO COMO OPCIÓN DE GRADO, TANTO ASÍ, QUE COMO YA LO DIJE ANTERIORMENTE, YA PRESENTARON LA SOLICITUD ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES, PRETENDIENDO HACER VALER EL DOCUMENTO DEL CUAL FUI PARTÍCIPE. ADICIONALMENTE HE SIDO SOMETIDO A LA BURLA Y EL ESCARNIO DEL SEÑOR JUAN CAMILO MONTOYA, Y ESTO OBEDECE A QUE, DE AMIGABLE COMPOSICIÓN, ME ACERQUÉ A ÉSTE Y LOS DEMÁS INTEGRANTES DEL GRUPO PARA AVERIGUAR POR LA SITUACIÓN QUE SE PLANTEA COMO CONTROVERSIA EN EL PRESENTE ESCRITO, Y COMO CONSECUENCIA LO ÚNICO QUE RECIBÍ FUE UN MENSAJE BURLESCO E INTIMIDANTE Y NO POR DEMÁS DESAFIANTE, DE PARTE DEL SEÑOR JUAN CAMILO MONTOYA ALBARRACÍN, QUE NO CORRESPONDE A LA TALLA Y AL TALANTE DE LOS PROFESIONALES QUE LA UNIVERSIDAD LIBRE PRETENDE HACER VALER EN EL MUNDO JURÍDICO. CON RESPECTO A ESTO, MANIFIESTO MI SERIA INTENCIÓN DE ACOGERME A LAS DECISIONES QUE TOME LA UNIVERSIDAD LIBRE Y, DE NINGUNA MANERA, ENTRAR EN ESE JUEGO ABSURDO Y DE POCA MONTA QUE PRETENDE EL SEÑOR JUAN CAMILO MONTOYA ALBARRACÍN. ES DE ACLARAR QUE EN ESTE MOMENTO Y DEBIDO AL ATROPELLO MANIFESTADO, YA INICIÉ UN NUEVO PROCESO DE INVESTIGACIÓN Y QUE NO ES MI INTENCIÓN RETORNAR AL GRUPO DE TRABAJO DEL CUAL FUI ENARDECIDAMENTE DESECHADA. POR LO ANTERIORMENTE SOLICITO: 1. QUE SE TOME UNA DECISIÓN EN DERECHO, JUSTICIA Y EQUIDAD. 2. QUE DE NINGUNA MANERA LA UNIVERSIDAD LIBRE SEA EL VEHÍCULO PARA QUE SE CONFIGURE LA VIOLACIÓN DE MIS DERECHOS. 3. ASÍ COMO ME FUE ARREBATADO DE LAS MANOS LA POSIBILIDAD DE PRESENTAR LA MONOGRAFÍA HACIENDO QUE SE PIERDA UN AÑO DE TRABAJO Y COMO CONSECUENCIA DE ESTO FUE NECESARIO INICIAR CON UN NUEVO PROYECTO DE INVESTIGACIÓN, LES RUEGO QUE EVALÚEN LA POSIBILIDAD DE DETERMINAR QUE TODOS LOS INTEGRANTES DEL GRUPO INICIEN ANTE EL CENTRO DE INVESTIGACIONES UN NUEVO PROYECTO DE INVESTIGACIÓN EN LAS MISMAS CONDICIONES EN LAS QUE ME ENCUENTRO COLOCADA POR ELLOS, ACTUANDO ASÍ EN DERECHO, JUSTICIA Y EQUIDAD.


4. DE NINGUNA MANERA SERÍA VIABLE QUE EL COMITÉ DE UNIDAD ACADEMICA DETERMINE QUE SE ORDENE MI REINTEGRO AL GRUPO, YA QUE SE ESTARÍA VULNERANDO LA AUTODETERMINACIÓN DE LA QUE ESTOY INVESTIDA Y PORQUE NO DECIRLO, ARRIESGANDO MI FUTURO PROFESIONAL EN MANOS DE PERSONAS CAPRICHOSAS. FINALMENTE ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE SE ESTARÍAN VULNERANDO DERECHOS FUNDAMENTALES RESPALDADOS POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA TALES COMO LOS QUE SEÑALA EN SUS ARTÍCULOS 13, 16, 26, 27. ADICIONALMENTE, Y EN CASO DE SER NECESARIO, ESTOY EN CONDICIONES DE ASISTIR O CONTESTAR, PREVIA SOLICITUD O REQUERIMIENTO QUE CONSIDEREN NECESARIO. DECISIÓN.- PREVIO A PROFERIR DECISIÓN DE FONDO, SE DELEGA AL SEÑOR SECRETARIO ACADÉMICO, PARA QUE CITE A LOS INTEGRANTES DEL GRUPO CON EL FIN DE ESCUCHAR SUS ARGUMENTOS, Y PRESENTE A ESTE COMITÉ EL RESULTADO OBTENIDO EN LA LABOR ENCOMENDADA. 047 PETICIONARIA MARCELA ANDREA CÍCEROS CARDONA C.C. 1.072.649.822 DE CHÍA PETICIÓN.- REF.: INCONVENIENTE CON REINTEGRO. POR MEDIO DE LA PRESENTE, RESPETUOSAMENTE, ME DIRIJO A USTEDES CON EL FIN DE MANIFESTAR UN INCONVENIENTE MÁS QUE HE PRESENTADO EN EL PROCESO DE REINTEGRO ACADÉMICO. EL PASADO 8 DE NOVIEMBRE DE 2012 ME REMITÍ A USTEDES SOLICITANDO EL REINTEGRO PARA CURSAR MI ÚLTIMO AÑO DE DERECHO, EL CUAL FUE CONCEDIDO (ACTA 42 DE 2012). ASÍ MISMO, MANIFESTÉ EL INCONVENIENTE QUE DEBE SER CONOCIDO POR USTEDES CON LA MATERIA DE PROBATORIO AL NO SALIR MI NOTA DEL SEGUNDO CORTE PRESENTADO POR MEDIO DE SUPLETORIO EL CUAL HASTA HACE UNOS DÍAS (25 DE ENERO) FUE SOLUCIONADO. EN REGISTRO Y CONTROL DE NOTAS ADEMÁS LOGRARON DESBLOQUEARME DEL SISTEMA HASTA LA SEMANA PASADA, Y CUANDO ENTRÉ Y AL FIN PUDE VER MIS NOTAS DE NUEVO DESPUÉS DE 1 AÑO, ENCUENTRO AHORA QUE EL INCONVENIENTE NO ES SÓLO CON


PROBATORIO, SIN ENTENDERLO LA NOTA DEL PRIMER CORTE DE SEGURIDAD SOCIAL AHORA NO SALE Y APARECE 0.0 COMO NOTA; LO CUAL HACE UN AÑO ANTES DE SER BLOQUEADA EN EL SISTEMA POR EL APLAZAMIENTO NO ESTABA ASÍ, POR ESO MISMO EL DÍA 17 DE NOVIEMBRE DE 2011 YO ME REMITÍ A USTEDES SOLICITANDO REALIZAR TRES SUPLETORIOS QUE NO PUDE PRESENTAR POR REALIZAR OTRO PREGRADO AL MISMO TIEMPO Y CRUZARSE UNA SALIDA DE CAMPO CON LAS FECHAS, A LO CUAL ME FUE DENEGADA (ACTA 43 DE 2011) Y ESAS TRES MATERIAS ERAN LAS ÚNICAS QUE PERDÍ EN CUARTO AÑO (PROCESAL ADMINISTRATIVO, PROCESAL LABORAL Y DERECHO INTERNACIONAL), POR RAZONES QUE SE SALÍAN DE MIS MANOS. POR ESTO, SOLICITO A USTEDES AHORA COMUNICARLE AL DOCENTE DE LA MATERIA JAIRO ALCIBÍADES BLANDÓN RODRÍGUEZ DICHO INCONVENIENTE, PARA BUSCAR LA NOTA, Y REALIZAR EL MISMO PROCESO QUE SE REALIZÓ CON LA MATERIA DE PROBATORIO. ESTANDO A LA FECHA NO HE PODIDO REALIZAR MI HORARIO, NI PAGAR MI MATRÍCULA, LA CUAL NO DEBE SER EXTRAORDINARIA YA QUE TODOS ESTOS INCONVENIENTES NO HAN SIDO RESPONSABILIDAD MÍA, Y YO PERSONALMENTE HE ESTADO CONSTANTEMENTE PRESENTE EN LA UNIVERSIDAD BUSCANDO QUE CON PRONTITUD SOLUCIONARAN TODOS ESTOS PROBLEMAS. DECISIÓN.- LA PETICIONARIA DEBE ACOGERSE A LAS DECISIONES PROFERIDAS POR ESTE COMITÉ, CONTENIDAS EN LAS ACTAS N° 043 DE NOVIEMBRE 23 DE 2011, PETICIÓN 023, ACTA N° 042 DE NOVIEMBRE 20 DE 2012 Y ACTA N° 003 DE ENERO 29 DE 2013, PETICIÓN 030, LAS CUALES PUEDE CONSULTAR A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD, O EN LA HEMEROTECA DE LA BIBLIOTECA DARÍO ECHANDÍA DE LA FACULTAD DE DERECHO. 048 PETICIONARIA CLAUDIA YURANI CALDERÓN BENÍTEZ CÓDIGO 041081230. PETICIÓN.- CLAUDIA YURANI CALDERÓN BENÍTEZ, IDENTIFICADA CON NÚMERO DE CÉDULA 1026273871DE BOGOTÁ Y CÓDIGO ESTUDIANTIL 041081230, ME PERMITO PETICIONAR LA HOMOLOGACIÓN DEL REQUISITO DE GRADO SOBRE CONOCIMIENTO DE SEGUNDA LENGUA MODERNA (INGLÉS). ESTO, SEGÚN LOS ACUERDOS CONVENIDOS POR LA


UNIVERSIDAD EN DONDE SE EXIME A TODOS AQUELLOS ESTUDIANTES QUE EN LAS PRUEBAS SABER PRO HAYAN ALCANZADO UN NIVEL DE CALIFICACIÓN B1, SIENDO ESTE EL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. ADJUNTO PDF QUE CONTIENE LOS RESULTADOS OBTENIDOS EN LA PRUEBA SABER PRO REALIZADA EN DÍA 18 DE NOVIEMBRE DE 2012. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 049 PETICIONARIA NIDIA STELLA BERMÚDEZ CARRILLO CÓDIGO 42112079 PETICIÓN.- ESTA PETICIÓN ES DIRIGIDA A UDS. CON EL FIN DE CORREGIR UN PROBLEMA CON LAS MATERIAS DE ELECTIVAS, YA QUE EN EL


MOMENTO DE INSCRIBIR MATERIAS A PRINCIPIO DE AÑO, INSCRIBÍ DOS ELECTIVAS PARA UN SOLO SEMESTRE, LA ELECTIVA A10: ELECTIVA II: LECTOESCRITURA QUE LA TOMÉ PARA EL PRIMER SEMESTRE. MI NOTA FINAL EN ESA ELECTIVA FUE DE (3.8). PERO NO TOMÉ EN ESE MISMO SEMESTRE LA ELECTIVA I: A 6-3 DE PSICOLOGÍA JURÍDICA, LA CUAL NO ASISTÍ YA QUE ASISTÍ A LA ANTERIOR ELECTIVA YA MENCIONADA. ACTUALMENTE ESTE SEGUNDO SEMESTRE ENTRÉ A LA ELECTIVA B3 CON CÓDIGO B3 EL PROBLEMA QUE SE PRESENTA, ES QUE EN EL SISTEMA SIUL, ME APARECE LA ELECTIVA A 6-3 PSICOLOGÍA JURÍDICA CON 32 FALLAS, A LA CUAL NO ASISTÍ YA QUE TOMÉ ESE PRIMER SEMESTRE LA ELECTIVA DE LECTOESCRITURA. MI SOLICITUD ES QUE POR FAVOR SE CORRIJA ESE ERROR CON LA ELECTIVA PSICOLOGÍA JURÍDICA, Y SE CAMBIE POR LA ELECTIVA B3 DE MÚSICA, A LA CUAL HE VENIDO ASISTIENDO EN ESTE SEMESTRE EN CURSO. DECISIÓN.- A LA ESTUDIANTE SE LE ACLARA QUE LA MATRÍCULA LA REALIZÓ PERSONALMENTE BAJO SU RESPONSABILIDAD, POR LO TANTO, TENÍA PLENO CONOCIMIENTO DE QUÉ ASIGNATURAS ELECTIVAS HABÍA MATRICULADO, EN QUÉ GRUPO Y CUÁLES ERAN LOS HORARIOS, POR LO TANTO, SI EL SISTEMA LE PERMITIÓ MATRICULAR LAS DOS ASIGNATURAS ELECTIVAS, LECTOESCRITURA Y PSICOLOGÍA JURÍDICA, PARA SER CURSADAS EN EL PRIMER SEMESTRE, FUE PORQUE NO PRESENTABAN CRUCES DE HORARIOS Y, POR ENDE, DEBIÓ ASISTIR A LAS CLASES PROGRAMADAS PARA CADA UNA DE LAS ASIGNATURAS. AHORA BIEN, TAMPOCO FUE DILIGENTE PARA INFORMAR DE ESTA SITUACIÓN DE MANERA OPORTUNA, PARA QUE, SI ERA DEL CASO, SE LE HUBIESE CANCELADO LA MATRÍCULA DE LA ASIGNATURA ELECTIVA PSICOLOGÍA JURÍDICA. POR OTRA PARTE, NO PUEDE ASISTIR A LAS CLASES DE LA ASIGNATURA ELECTIVA MÚSICA, PUES NO LA TIENE DEBIDAMENTE MATRICULADA, POR LO TANTO, NO APARECE EN LAS LISTAS OFICIALES, LUEGO NO LE ASISTE EL DERECHO A SER EVALUADA. 050 PETICIONARIO JUAN FELIPE GALINDO NIÑO CÓDIGO 041071842


PETICIÓN.- ASUNTO: HOMOLOGACIÓN SEGUNDA LENGUA JUAN FELIPE GALINDO NIÑO, MAYOR DE EDAD, IDENTIFICADO CON CÉDULA DE CIUDADANÍA NÚMERO 1.030.582.824 DE BOGOTÁ, ESTUDIANTE DE LA UNIVERSIDAD, CÓDIGO 041071842, CON EL ACOSTUMBRADO RESPETO, ME PERMITO CONCURRIR AL HONORABLE COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, PARA QUE ME SEA HOMOLOGADA LA SEGUNDA LENGUA, COMO REQUISITO DE GRADO EN LA UNIVERSIDAD, DADO QUE EN LA PRUEBA DE ESTADO SABER-PRO EFECTUADA EL 18 DE NOVIEMBRE DE 2012, LA CALIFICACIÓN OBTENIDA FUE DE B1, QUEDANDO ASÍ APROBADO EL NIVEL EXIGIDO POR LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- EL COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA PREVIO ANÁLISIS DE LOS ARGUMENTOS PRESENTADOS POR EL ICFES, PARA LA INTERPRETACIÓN DE LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE INGLÉS DENTRO DE LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, CONSIDERA QUE ES VIABLE LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA, PARA EL CASO INGLÉS, HACIENDO LA EQUIVALENCIA DEL NIVEL B1 CERTIFICADO CON EL MISMO NIVEL DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO DE GRADO. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE OBTUVO EN LOS EXÁMENES DE ESTADO DE CALIDAD DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR SABER PRO, UN PUNTAJE EQUIVALENTE AL NIVEL B1 DEL MARCO DE REFERENCIA COMÚN EUROPEO, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADO, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ÉSTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 051 PETICIONARIO SERGIO ALEXANDER GARZÓN TORRES


CÓDIGO 041071397 PETICIÓN.- POR MEDIO DE LA PRESENTE COMUNICACIÓN ME PERMITO SOLICITAR SEA CANCELADO EL CONSULTORIO JURÍDICO AL CUAL ME ENCUENTRO MATRICULADO, TODA VEZ QUE LOS CONSTANTES PERMISOS PARA LLEVAR A CABO LOS PROCESOS ASIGNADOS, ME ESTÁN GENERANDO GRAVE PERJUICIO EN LA EMPRESA PARA LA CUAL TRABAJO. AGRADEZCO LA ATENCIÓN PRESTADA Y SU PRONTA RESPUESTA PARA HACER SUSTITUCIÓN DE LOS PROCESOS ASIGNADOS. DECISIÓN.- EL PETICIONARIO TIENE MATRICULADA LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO EN CALENDARIO B, PERÍODO 2012 – 2013, POR LA TANTO, SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO 2012 B. 052 PETICIONARIO ÁNGELO ARTURO CALDERÓN MARTÍNEZ CÓDIGO 42102076 PETICIÓN.- ME DIRIJO A USTEDES CON LA SIGUIENTE SOLICITUD: CON RESPECTO DE LAS NOTA DE PRIMER CORTE DE LA MATERIA DERECHO PROCESAL CIVIL DE TERCER AÑO, SE PRESENTÓ UN ERROR, DE LOS CUALES EL DOCTOR NELSON ENRIQUE TIENE CONOCIMIENTO. AL SER CONSIGNADAS, EN EL PRIMER CORTE EL SISTEMA REGISTRÓ MI NOTA, QUE LAMENTABLEMENTE SE HA BORRADO SIN NINGUNA EXPLICACIÓN DEL SISTEMA Y NO ME APARECE MI CALIFICACIÓN A RAÍZ DE ESTO, LES PIDO EL FAVOR DE HABILITAR EL SISTEMA PARA QUE EL DOCTOR PUEDA HACER LAS CORRECCIONES PERTINENTES. DECISIÓN.- POR SECRETARÍA ACADÉMICA CITAR AL DOCENTE, DOCTOR NELSON ENRIQUE RUEDA RODRÍGUEZ, PARA QUE ACLARE LO MANIFESTADO POR EL ESTUDIANTE Y CERTIFIQUE EL NÚMERO DE FALLAS REGISTRADAS PARA CADA UNO DE LOS CORTES. SI HAY LUGAR, SE AUTORICE AL SEÑOR COORDINADOR ACADÉMICO DE LA FACULTAD DE DERECHO, DOCTOR FERNANDO ARTURO SALINAS SUÁREZ, PARA QUE REPORTE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL LA CALIFICACIÓN CERTIFICADA POR EL DOCENTE, AUTORIZANDO SU CORRESPONDIENTE REGISTRO.


053 PETICIONARIA DIGNA TATIANA CABARICO CAICEDO CÓDIGO 041043523 PETICIÓN.- ASUNTO: CAMBIO DE LÍNEA DE OPTATIVAS. SOLICITO DE SU COLABORACIÓN, PARA REALIZAR CAMBIO DE LÍNEA DE OPTATIVAS DE DERECHO PROCESAL: JURISDICCIONES ESPECIALES Y ARBITRAMENTO, A LAS OPTATIVAS DE DERECHO PÚBLICO: CONTRATACIÓN ESTATAL Y DERECHO AMBIENTAL, YA QUE A LA FECHA NO ME SIENTO CONFORME CON LA METODOLOGÍA Y LOS PROCEDIMIENTOS QUE SE LLEVAN EN DICHAS OPTATIVAS QUE MATRICULÉ. POR TAL MOTIVO SOLICITO A USTEDES SE REALICE EL CAMBIO. DECISIÓN.- SE NIEGA LA PETICIÓN POR EXTEMPORÁNEA. EL PLAZO PARA MODIFICACIÓN DE ASIGNATURAS MATRICULADAS VENCIÓ EL DÍA 4 DE MARZO DE 2013, DE ACUERDO CON LO ESTABLECIDO EN EL CALENDARIO ACADÉMICO. A LA ESTUDIANTE SE LE ACLARA QUE EN EL PROCEDIMIENTO DE INSCRIPCIÓN DE LAS ASIGNATURAS OPTATIVAS, SE LE INDICÓ QUE NO SE SEÑALARA EL ÁREA HASTA NO SE ESTUVIERA SEGURA DE CUÁL ERA LA DE SU PREFERENCIA. AHORA BIEN, COMO ALEGA FALLAS METODOLÓGICAS Y DE PROCEDIMIENTO EN QUE LOS DOCENTES LLEVAN A CABO EL DESARROLLO PROGRAMÁTICO DE LAS ASIGNATURAS, SE LE SUGIERE QUE, MEDIANTE ESCRITO, SEÑALE A ESTE COMITÉ, LOS MOTIVOS QUE LE SIRVEN DE ARGUMENTO PARA TAL ASEVERACIÓN, PARA SÍ ES DEL CASO, TOMAR LOS CORRECTIVOS PERTINENTES. 054 PETICIONARIA MALORIN YURANI DÍAZ BARÓN CÓDIGO 041111541 PETICIÓN: MALORIN YURANI DIAZ BARON, IDENTIFICADA CON NÚMERO DE CÉDULA 1026284852, CON CÓDIGO 041111541 DE LA FACULTAD DE DERECHO, ME DIRIJO MUY RESPETUOSAMENTE A USTEDES PARA QUE SE ME EFECTUÉ LA CORRESPONDIENTE HOMOLOGACIÓN DE LA MATERIA ELECTIVA LECTOESCRITURA, LA CUAL CURSÉ EN EL PRIMER SEMESTRE DEL AÑO 2011 Y NO FUE APROBADA, DEBIDO A QUE ASISTÍ AL SEMINARIO


SOBRE “PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO” DE LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, EN EL PRIMER PERIODO DEL AÑO 2012, PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA RECUPERACIÓN DE ESTA ELECTIVA ACATANDO EL REQUISITO ESTABLECIDO POR LA UNIVERSIDAD. DECISIÓN.- SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DE LA ASIGNATURA ELECTIVA LECTOESCRITURA, CURSADA E IMPROBADA EN EL PERÍODO 2011, POR EL SEMINARIO SOBRE “PENSAMIENTO CRÍTICO LATINOAMERICANO”, CURSADO Y APROBADO EN LA CÁTEDRA GERARDO MOLINA, CON UNA CALIFICACIÓN DE TRES PUNTO DOS (3.2) Y UNA INTENSIDAD DE 50 HORAS. OFICIAR A REGISTRO Y CONTROL PARA LO PERTINENTE. 055 PETICIONARIA DEISSY JUVELLY PRIETO MARTÍNEZ CÓDIGO 41061602 PETICIÓN.- REFERENCIA: HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA. POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITO LA HOMOLOGACIÓN DE LA SEGUNDA LENGUA (INGLÉS), COMO REQUISITO DE GRADO SEGÚN LO ESTIPULADO POR LA UNIVERSIDAD PARA OBTENER EL TÍTULO DE ABOGADO; PUESTO QUE REALICÉ Y APROBÉ EN LA MISMA UNIVERSIDAD LAS MATERIAS: INGLÉS I, EN EL AÑO 2006 CON PROMEDIO DE (3.4) Y, EN EL AÑO 2007, INGLÉS II. CON UNA CALIFICACIÓN (3.4), PARA HACER CONSTANCIA DE ELLO PUEDEN VERIFICAR EN REGISTRO CONTROL EN LA APROBACIÓN DE CADA NIVEL DE INGLÉS. DECISIÓN.- REVISADO EL HISTÓRICO DE LA ESTUDIANTE EN LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL, SE OBSERVÓ QUE CURSÓ Y APROBÓ LAS ASIGNATURAS: INGLÉS I E INGLÉS II, EN LOS PERÍODOS 2006 Y 2007, RESPECTIVAMENTE. EN CONSECUENCIA, SE APRUEBA LA HOMOLOGACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA, PARA EL CASO INGLÉS, TENIENDO EN CUENTA QUE CURSÓ Y APROBÓ 256 HORAS EN LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, COMO REQUISITO NECESARIO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA. COMO LA ACREDITACIÓN DEL CONOCIMIENTO DE UNA SEGUNDA LENGUA MODERNA ES REQUISITO PARA OPTAR AL TÍTULO DE ABOGADA, DE


CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ACUERDO N° 04 DEL 19 DE ABRIL DE 2006, POR EL CUAL SE APRUEBA LA REFORMA CURRICULAR DEL PROGRAMA DE DERECHO, EXPEDIDO POR LA H. CONSILIATURA DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, Y LA REGLAMENTACIÓN EXPEDIDA POR ESTE COMITÉ MEDIANTE RESOLUCIÓN N° 001 DE AGOSTO 11 DE 2010, AL MOMENTO DE ENTREGAR LOS DOCUMENTOS EXIGIDOS PARA GRADO, DEBE ALLEGAR COPIA DE ÉSTA DECISIÓN. 056 PETICIONARIO HERNANDO GONZÁLEZ HENAO CÓDIGO 041071401 PETICIÓN.- REF: RECURSO DE REPOSICIÓN Y SUBSIDIO DE APELACIÓN SOBRE EL ACTA 001 DEL 05 DE FEBRERO DE 2013 DEL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO EN SU NUMERAL 011. DECISIÓN.- PROCEDE EL COMITÉ A DESATAR EL RECURSO DE ALZADA INTERPUESTO. SE ENTRA A DEFINIR CUÁL ES LA DECISIÓN RECURRIDA, POR LO QUE SE CONSULTAN LAS ACTAS DEL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO Y SE OBSERVA QUE EN EL ACTA N° 001, DEL DÍA 5 DE FEBRERO DE 2013, EL ESTUDIANTE INTERPONE LOS RECURSOS DE LEY, EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: “011 PETICIONARIO(A): HERNANDO GONZALEZ HENAO CÉDULA: 1013599184 CÓDIGO: 041071401 PERÍODO ACADÉMICO: 2012-2 PETICIÓN: LA PRESENTE CON EL ÚNICO FIN DE ACLARAR MI SITUACIÓN ACADÉMICA, Y PARA ESTO NARRARE LOS SIGUIENTES HECHOS; 1 – QUE PARA EL AÑO ACADÉMICO DEL 2011 CURSE EL SEGUNDO CONSULTORIO JURÍDICO EN EL CENTRO DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS DE LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN. 2 - QUE POR MOTIVO DE QUE NUNCA SE ENCONTRARON LAS CARPETAS SUSTITUIDAS PARA ESTE SEGUNDO CONSULTORIO, Y A PESAR DE HABER INFORMADO AL C.A.V., AL CONSULTORIO JURÍDICO Y SEGUIR EL CONDUCTO REGULAR DE INFORMAR A CADA DOCENTE POR EL SISTEMA SIUL, LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO SE PERDIÓ. 3 – QUE AL VER ESTA SITUACIÓN ACUDÍ A QUIEN SE SUPONE RESOLVERÍA ESTA SITUACIÓN, PERO DESAFORTUNADAMENTE, AL DÍA DE HOY NO HE OBTENIDO RESPUESTA FAVORABLE O DESFAVORABLE, A LA SOLICITUD HECHA EN SU MOMENTO QUE ERA NO TENER EN CUENTA LAS NOTAS DE 0.0 DE LOS PROCESOS DE CUYAS CARPETAS NUNCA SE ENCONTRARON, PUES LA ÚNICA SOLUCIÓN POSIBLE ERA INVESTIGAR E INDAGAR A LOS RESPECTIVOS DOCENTES, COSA QUE NUNCA SUCEDIÓ, PERO SI ME PERJUDICO. 4 – QUE COMO MI ÚNICA RESPONSABILIDAD COMO ESTUDIANTE ES GRADUARME, Y AUN ESPERANDO RESPUESTA, MATRICULO NUEVAMENTE LA MATERIA DE CONSULTORIO JURÍDICO II,

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 008 DEL 5 DE MARZO DE 2013 56 HABIENDO PASADO POR TAN MALA EXPERIENCIA, SOLICITO A CONSULTORIO JURÍDICO YA NO PRESTAR MIS SERVICIOS AL C.A.V., SINO REALIZAR MIS TURNOS DE MANERA REGULAR, SIN INSCRIBIRME A NINGÚN CONVENIO. 5 - QUE REALIZADO EL TEDIOSO TRÁMITE DE SUSTITUCIÓN ANTE EL CENTRO DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS Y CONSULTORIO JURÍDICO DE LOS 14 PROCESOS, NUNCA SE ME INFORMO DE DEBÍA SEGUIR CON DETERMINADO NÚMERO DE PROCESOS A MI CARGO. 6 – QUE SE LE INFORMA A TODOS Y CADA UNO DE LOS DOCENTES ASIGNADOS A CADA PROCESO LA SITUACIÓN, PARA QUE REALICE LA RESPECTIVA SUSTITUCIÓN. EFECTIVAMENTE TODOS MENOS UNO, REALIZA LA SUSTITUCIÓN O ARCHIVO DEL PROCESO, CLARO QUE LOS PROCESOS Y NOTAS QUE ANTERIORMENTE FIGURABAN A MI NOMBRE Y COMO PERDIDAS, TRAS REITERAR AL DOCENTE LA SITUACIÓN AHORA APARECEN COMO PROCESO ARCHIVADO Y OTROS SUSTITUIDOS. 7 – QUE EL ÚNICO PROCESO QUE FIGURA A MI NOMBRE, CON NÚMERO DE SIUL ES 55730 ASIGNADO EL 19 DE OCTUBRE DE 2010, Y CUYA NOTA ES DE 3.1. 8 – QUE TERMINADO EL PERIODO ACADÉMICO Y ESPERANDO APROBAR CONSULTORIO JURÍDICO II, SORPRESA, NUEVAMENTE ESTÁ PERDIDO CONSULTORIO JURÍDICO II, ESTA VEZ AÚN MÁS SORPRENDIDO PUES NO EXISTÍA APARENTE RAZÓN, 9 – QUE ACUDO A LAS OFICINAS DE CONSULTORIO JURÍDICO PARA ACLARAR LA SITUACIÓN, Y ES MAYOR MI SORPRESA CUANDO ME ENTERO QUE DESDE EL INICIO DEL PERIODO ACADÉMICO DEBÍA ESCOGER O ME SERIAN ASIGNADOS DOS PROCESOS DE LOS QUE YA TENÍA, QUE CLARO, UNO DE LOS PROCESOS ERA EL ANTES MENCIONADO 55730 CON NOTA DE 3.1 Y OTRO PROCESO CON NOTA DE 2.1, PARA UNA DEFINITIVA DE 2.1, CUANDO LA ÚNICA NOTA A TENER EN CUENTA DEBERÍA SER LA DE 3.1, PUES NUNCA APARECIÓ NI SIUL NI EN CARTELERA COMO DEBERÍA SER, ESTE SUPUESTO PROCESO Y MENOS PERDIDO. AQUÍ ES CUANDO ME VEO EN LA PENOSA NECESIDAD DE ACUDIR NUEVAMENTE A USTEDES, PUES ESTA SEGUNDA NOTA CON 2.1 NUNCA FIGURO EN MI SIUL COMO PERDIDA, EN SU MOMENTO SE SUSTITUYÓ, PERO LA NOTA QUE FIGURABA COMO PERDIDA NO FUE RETIRADA DE MI SIUL, EL DOCENTE SIMPLEMENTE REALIZA LA SUSTITUCIÓN DEJÁNDOME ESTA NOTA DE 2.1. ESTO SIN DARME POR ENTERADO. AHORA, SI ESTOS DOS PROCESOS SON LOS QUE SUPUESTAMENTE ME ASIGNA CONSULTORIO JURÍDICO, POR NO HABERLOS ESCOGIDO, PORQUE NO SE TIENE EN CUENTA EL PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD HACIA EL ESTUDIANTE? PORQUE SE ASIGNÓ UN PROCESO SUPUESTAMENTE PERDIDO, FIGURANDO OTROS APROBADOS Y FAVORABLES AL ESTUDIANTE? ESTO A CRITERIO DE QUIÉN O QUÉ? CON QUE EQUIDAD Y RESPETO HACIA EL ESTUDIANTE SE ASIGNAN ESTOS PROCESOS. SI SUPUESTAMENTE EL PROCESO PERDIDO SE SUSTITUYÓ, COMO DEBE SER LA EXCUSA, PORQUE NO FUE PUBLICADA LA NOTA?, NI EL SIUL, NI EN LA CARTELERA, NI EN NINGÚN LUGAR OFICIAL DESIGNADO POR LA UNIVERSIDAD PARA TAL FIN, ASÍ COMO SI FUE PUBLICADA LA NOTA DEL OTRO PROCESO APROBADO, TANTO EN SIUL COMO EN CARTELERA, PODRÍA DECIRSE QUE SE TIENE DERECHO A VER LAS NOTAS APROBADAS Y LAS NO APROBADAS SON OCULTAS. MIS DERECHOS COMO ESTUDIANTE FUERON VULNERADOS, PUES NUNCA SUPE DE ESTA SUPUESTA NOTA NO SE APLICÓ EL ARTÍCULO 34 DEL REGLAMENTO ESTUDIANTIL EN SUS NUMERALES 5 Y 13, LOS CUALES DICEN; ARTÍCULO 34. SON DERECHOS DE LOS ESTUDIANTES LOS CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, LA LEY, LOS ESTATUTOS Y REGLAMENTOS DE LA UNIVERSIDAD, EN ESPECIAL LOS SIGUIENTES: 5. CONOCER OPORTUNAMENTE EL RESULTADO DE SUS EVALUACIONES ACADÉMICAS. 13. SER INFORMADOS OPORTUNAMENTE SOBRE SU SITUACIÓN ACADÉMICA. SI ESTA NOTA DEL SUPUESTO PROCESO PERDIDO CON 2.1 NUNCA SE PUBLICÓ, Y EL DOCENTE NO INFORMO POR EL SIUL DE LA MISMA, SOLO EXPRESA HACER LA SUSTITUCIÓN, QUIEN ES EL RESPONSABLE DE ASIGNARME ESTA NOTA, CON QUÉ CRITERIO SE CALIFICÓ, POR QUÉ NO SE SIGUIÓ EL CONDUCTO REGULAR Y RESPETO EL REGLAMENTO DEL CONSULTORIO JURÍDICO, QUE DICE: “DE LA EVALUACIÓN ACADÉMICA ARTÍCULO 11. EVALUACIÓN CUANTITATIVA. LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO SE APRUEBA CUANDO EL ESTUDIANTE OBTIENE UNA NOTA MÍNIMA DE TRES CERO (3.0) EN CADA UNA DE LAS

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 008 DEL 5 DE MARZO DE 2013 57 UNIDADES QUE LA INTEGRA, QUE SON: INTERVENCIÓN EN PROCESOS, CUMPLIMIENTO Y DESEMPEÑO EN LOS TURNOS ASIGNADOS EN LAS SEDES DEL CONSULTORIO JURÍDICO Y SU CENTRO DE CONCILIACIÓN. PARÁGRAFO I. EL TRABAJO ACADÉMICO EN LOS TURNOS SERÁ EVALUADO EN UNA ESCALA DE CERO PUNTO CERO (0.0) A CINCO PUNTO CERO (5.0) Y LOS ÍTEMS CALIFICADOS SERÁN: CUMPLIMIENTO QUE INCLUYE: PUNTUALIDAD, PRESENTACIÓN PERSONAL, Y COMPORTAMIENTO. CONOCIMIENTOS, ES DECIR LA ASESORÍA QUE SE BRINDE DE ACUERDO AL CASO O CASOS CONSULTADOS DURANTE SU PERMANENCIA DEL TURNO. DOCUMENTOS, SEA LA HOJA DE CONSULTA, LO ENTREVISTA O LAS ACTAS DE LAS AUDIENCIAS REALIZADAS CUANDO EL TURNO SE PRESTE EN EL CENTRO DE CONCILIACIÓN DEL CONSULTORIO JURÍDICO. PARÁGRAFO II. EL TRABAJO ACADÉMICO SERÁ EVALUADO EN UNA ESCALA DE CERO PUNTO CERO (0.0) A CINCO PUNTO CERO (5.0) PARA CADA PROCESO EXCEPTUANDO LOS ARCHIVADOS POR INASISTENCIA O DESINTERÉS DE LOS USUARIOS. ESTA CALIFICACIÓN SERÁ EL RESULTADO DE UN MÍNIMO DE CUATRO REVISIONES PROGRAMADAS A LO LARGO DEL PERÍODO ACADÉMICO. SI EL ESTUDIANTE OBTIENE UNA NOTA INFERIOR A TRES (3.0) EN CUALQUIERA DE LAS UNIDADES QUE INTEGRAN LA MATERIA, IMPROBARÁ LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO, REPORTÁNDOSE A LA OFICINA DE REGISTRO Y CONTROL DE NOTAS DE LA FACULTAD IMPROBADO, Y TENDRÁ QUE REPETIRLA EN EL AÑO SIGUIENTE. LA NOTA DE CONSULTORIO JURÍDICO NO ES COMPUTABLE CON EL PROMEDIO DE LAS DEMÁS ASIGNATURAS. SEGÚN ESTO, EN SU PÁRRAFO II, LA NOTA DE CADA PROCESO QUE EL ESTUDIANTE TENGA A SU CARGO, SERÁ EL RESULTADO DE UN MÍNIMO DE CUATRO REVISIONES PROGRAMADAS A LO LARGO DEL PERIODO ACADÉMICO, PERO PARA MI CASO EN PARTICULAR ESTO NO SE APLICÓ, NO SE TUVO EN CUENTA, EL DOCENTE INFORMA QUE NO SE HA ACTUADO EN EL PROCESO, Y SIMPLEMENTE SUSTITUYE A MITAD DE PERIODO ACADÉMICO, CUANDO SOLO HABÍA REPORTADO UNA NOTA DE 2.1, SIN TENER EN CUENTA LAS OTRAS TRES POSIBLES CALIFICACIONES Y QUE MUY PROBABLEMENTE HUBIERAN SIDO SUPERIORES A 3.0, Y ASÍ APROBAR ESTE PROCESO. NUEVAMENTE SON VULNERADOS MIS DERECHOS. NO FUERON DADAS LAS OTRAS TRES OPCIONES DE ELEVAR ESTA NOTA. SI ESTA NOTA SE IBA A TENER EN CUENTA PARA NOTA FINAL SE DEBIÓ HABER ESPERADO A TERMINAR EL PERIODO ACADÉMICO, QUE DE MANERA DEFINITIVA SE PIERDA, INFORMAR AL ESTUDIANTE SU SITUACIÓN ACADÉMICA Y EN ESE INSTANTE SI REALIZAR LA RESPECTIVA SUSTITUCIÓN, SI FUESE NECESARIO O ARCHIVAR EL PROCESO. DE ESTA SITUACIÓN SOLO ME DOY POR ENTERADO AL FINALIZAR EL PERIODO ACADÉMICO, CUANDO LA NOTA FINAL YA ESTABA EN EL SISTEMA Y LA MATERIA FIGURABA COMO PERDIDA. SEÑORES COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA, CONSULTORIO JURÍDICO, SOLO RUEGO A USTEDES QUE SEA TENIDA EN CUENTA PARA MI CALIFICACIÓN FINAL EN PROCESOS LA NOTA DE 3.1, PUES ESTA ES LA ÚNICA Y REAL NOTA A LA CUAL TENDRÍA DERECHO, Y SERÍA FAVORABLE EN MI CASO, AGRADEZCO SEA RESUELTA MI SOLICITUD DE MANERA EQUITATIVA Y RÁPIDA PUES EL ÚNICO AFECTADO CON ESTO SOY YO COMO ESTUDIANTE, SIENDO APLAZADO UN AÑO MÁS MIS ANHELOS Y ESPERANZAS DE GRADO. ANEXOS IMÁGENES; - CERTIFICADO DE TURNOS TERMINADOS.


- IMAGEN TOMADA DE LA CARTELERA PUBLICA DEL CONSULTORIO JURÍDICO DONDE EL DOCENTE INFORMA DE LA NOTA DE 3.1 COMO DEBE SER LA NOTA.

- ACTA DE ENTREGA DE PROCESOS AL C.A.V.


- ACTA DE ENTREGA DE PROCESOS A U. LIBRE CONSULTORIO JURIDICO CON SU RESPECTIVO RECIBIDO.


- IMAGEN SIUL DONDE DEMUESTRA QUE EL PROCESO PERDIDO NO FIGURA EN MI SISTEMA DE INFORMACIÓN Y SI LA NOTA DE 3.1.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 008 DEL 5 DE MARZO DE 2013 64 ANEXO IMAGEN CON NOTAS DE TURNOS

SI FUESE POSIBLE EL ASISTIR A UNA DE SUS SESIONES Y ASÍ SUSTENTAR PERSONALMENTE LO EXPUESTO, LO AGRADECERÍA, (SIC). DETERMINACIÓN: Se confirman las notas impuestas en los dos procesos, proceso 54792 calificación uno cero (1.0) y proceso 55730 con calificación de tres uno (3.1) como bien lo manifiesta el estudiante en su petición,

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 008 DEL 5 DE MARZO DE 2013 65 debía adelantar dos procesos por haber pertenecido al centro de atención a víctimas, tal como se evidencia en el sistema así:

Es decir las calificaciones corresponden a los dos procesos que debía adelantar y del cual el estudiante tenía claro conocimiento debido a sus diferentes peticiones presentadas al Consultorio Jurídico.”

TENIENDO CLARA LA DECISIÓN RECURRIDA, SE REVISA EL ACTA N° 002, DEL 5 DE MARZO DE 2013, EN LA CUAL SUSTENTA SU RECURSO EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: “006

PETICIONARIO: HERNANDO GONZÁLEZ HENAO CÉDULA: 1013599184 CÓDIGO: 041071401

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 008 DEL 5 DE MARZO DE 2013 66 PETICIÓN: RECURSO DE REPOSICIÓN Y SUBSIDIO DE APELACIÓN SOBRE EL ACTA 001 DEL 05 DE FEBRERO DE 2013 DEL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO EN SU NUMERAL 011. Cordial saludo, Respecto de la determinación tomada por el comité asesor en el acta de referencia, reitero la solicitud de nota (N.L.N) para él hasta ahora conocido proceso 54792 con calificación impuesta de 1.0, ya que si bien es cierto que según ustedes, debía saber o sabia de la existencia de este proceso, no significa que el área de consultorio jurídico pueda evadir su responsabilidad y obligación de publicar la nota de dicho proceso a tiempo, y menos a aun de no ser publicada, ya que la supuesta nota nunca figuro en mi SIUL, y si este fuere así no era posible tener acceso a la misma, y menos aún a los informes enviados por el docente, si es que existen. Artículo 34 del reglamento estudiantil en sus numerales 5 y 13, los cuales dicen; ARTÍCULO 34. Son derechos de los estudiantes los consagrados en la Constitución Política, la Ley, los Estatutos y Reglamentos de la Universidad, en especial los siguientes: 5. Conocer oportunamente el resultado de sus evaluaciones académicas. 13. Ser informados oportunamente sobre su situación académica. En consecuencia y armonía con el articulo y numerales antes citados, tengo derecho a conocer y ser informado a tiempo sobre este proceso, que estaba a mi cargo o por lo menos que el mismo sería sustituido y que mi situación académica o nota seria de 1.0. Esto no fue así, el Docente al sustituir el proceso restringe el acceso a la información del proceso y a todas las posibles comunicación que se dieran entre docente y estudiante, este proceso si estaba a mi cargo no se debió sustituir, debía seguir a mi cargo y ser publicadas las notas del primer, segundo y tercer informe o corte, tanto en el sistema como en la cartelera de consultorio jurídico, como lo hacen algunos docentes y lo ordena el REGLAMENTO DEL CONSULTORIO JURIDICO en su artículo 11 y siguientes párrafos asi; DE LA EVALUACIÓN ACADEMICA ARTICULO 11. Evaluación cuantitativa. La asignatura Consultorio Jurídico se aprueba cuando el estudiante obtiene una nota mínima de tres cero (3.0) en cada una de las unidades que la integra, que son: Intervención en Procesos, Cumplimiento y desempeño en los turnos asignados en las sedes del Consultorio Jurídico y su Centro de Conciliación. Parágrafo I. El trabajo académico en los turnos será evaluado en una escala de cero punto cero (0.0) a cinco punto cero (5.0) y los ítems calificados serán: Cumplimiento que incluye: puntualidad, presentación personal, y comportamiento. Conocimientos, es decir la asesoría que se brinde de acuerdo al caso o casos consultados durante su permanencia del turno. Documentos, sea la hoja de consulta, lo entrevista o las actas de las audiencias realizadas cuando el turno se preste en el Centro de Conciliación del Consultorio Jurídico. Parágrafo II. El trabajo académico será evaluado en una escala de cero punto cero (0.0) a cinco punto cero (5.0) para cada proceso exceptuando los archivados por inasistencia o desinterés de los usuarios. Esta calificación será el resultado de un mínimo de cuatro revisiones programadas a lo largo del período académico. Si el estudiante obtiene una nota inferior a tres (3.0) en cualquiera de las unidades que integran la materia, improbará la asignatura Consultorio Jurídico, reportándose a la oficina de Registro y Control de notas de la Facultad IMPROBADO, y tendrá que repetirla en el año siguiente.

ACTA COMITÉ DE UNIDAD ACADÉMICA N° 008 DEL 5 DE MARZO DE 2013 67 La nota de Consultorio Jurídico no es computable con el promedio de las demás asignaturas. Según el mismo REGLAMENTO, el docente debía informar y hacer públicas las notas de corte por corte ( primero, segundo, tercero), sin importar si la calificación dada para el primer corte era de 1.0, ya que para existen más de una nota el año, más exactamente 3, para que el estudiante tengo la oportunidad de elevar o mejorar su nota inicial, si en este preciso caso se hubiera aplicado a cabalidad esto, yo como estudiante habría tenido la oportunidad tanto en el segundo como tercer corte de elevar la nota y así pasar la materia sin tener que recurrir a ustedes. No haya explicación de cómo ustedes, HONORABLES MIENBROS DE ESTE COMITÉ, pueden obviar tan claro reglamento y peor aún vulnerar mis derechos como estudiante. Solo me resta reiterar mi solicitud de nota (N:L:N) para el proceso 54792, y si es posible estar presente el día de la resolución de este recurso, (sic.) DETERMINACIÓN: Teniendo en cuenta que el recurrente en su escrito de impugnación no presenta nuevos hechos ni pruebas que analizar, este comité dispone confirmar la determinación tomada en acta No. 001 de 2013, de fecha 5 de Febrero de 2013. De todas maneras, revisado el cronograma del año inmediatamente anterior y su cumplimiento, se verificó que las notas se publicaron, así: 1 corte: 12 de abril de 2012 2 corte: 3 de julio de 2012 3 corte: 3 de septiembre de 2012 4 corte: 16 de octubre de 2012 Se concede el recurso de apelación ante el comité de unidad académica.”

EL RECURRENTE REMITE AL COMITÉ DE UNIDAD ACDÉMICA LA AMPLIACIÓN DE LA SUSTENTACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN CONCEDIDO, LA QUE CONTIENE LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS EN SU ESCRITO DE IMPUGNACIÓN. ASÍ LAS COSAS, SE OBSERVA QUE EL ESTUDIANTE FORMÓ PARTE DEL CONVENIO CELEBRADO CON LA FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN – CENTRO DE ATENCIÓN A VÍCTIMAS, DURANTE EL PERÍODO ACADÉMICO 2011, HABIENDO IMPROBADO LA ASIGNATURA DE CONSULTORIO JURÍDICO II. EN DICHO PERÍODO EL COMITÉ ASESOR DEL CONSULTORIO JURÍDICO LE RESOLVIÓ SUS PETICIONES DE MANERA OPORTUNA, TAL COMO APARECE EN LAS ACTAS N° 009, DE OCTUBRE 4 DE 2011, PETICIÓN 003; ACTA N° 011 DE DICIEMBRE 6 DE 2011, PETICIONES 002 Y 009; ACTA N° 002 DE MARZO 6 DE 2012, PETICIÓN 004 Y ACTA N° 003 DE ABRIL 10 DE 2012. PARA EL PERÍODO 2012, CALENDARIO A, MATRÍCULA LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO II, CON EL FIN DE REPETIRLA, HABIENDO MANIFESTADO QUE NO QUERÍA HACER PARTE DEL CONVENIO MENCIONADO.


DESDE EL MOMENTO DE LA INDUCCIÓN, PROCEDIMIENTO QUE SE REALIZA CON TODOS LOS ESTUDIANTES QUE VAN A CURSAR LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO, SE LES DAN LAS INDICACIONES PERTINENTES Y, PARA EL CASO ESPECÍFICO DEL CONVENIO EN COMENTO, SE LES INFORMA QUE AQUELLOS ESTUDIANTES QUE FORMABAN PARTE DEL CONVENIO Y QUE NO ESTÉN INTERESADOS EN SEGUIR EN ÉL, DEBEN HACER LAS SUSTITUCIONES DE LOS PROCESOS A SU CARGO, TENIENDO QUE CONTINUAR CONOCIENDO DE DOS DE ESOS PROCESOS, LOS CUALES PUEDE SELECCIONAR EL ESTUDIANTE, QUIEN AL MOMENTO DE HACER ENTREGA MEDIANTE RELACIÓN DE LOS PROCESOS A SU CARGO, DEBE INDICAR CUALES SON ESOS DOS PROCESOS EN LOS QUE DESEA CONTINUAR CON SU TRÁMITE PROCESAL. EN EL CASO DE QUE EL ESTUDIANTE NO SELECCIONE LOS PROCESOS, EL CONSULTORIO JURÍDICO LOS SELECCIONA Y DICHOS PROCESOS SIGUIERAN APARECIENDO EN EL SIUL DE CONSULTORIO JURÍDICO, A CARGO DEL ESTUDIANTE. CUANDO UN PROCESO ES ASIGNADO, EL ESTUDIANTE DEBE TENER LA DILIGENCIA DE NOTIFICARSE PERSONALMENTE DE DICHA ASIGNACIÓN, SOLICITAR LA CERTIFICACIÓN QUE LO ACREDITA COMO MIEMBRO ACTIVO DEL CONSULTORIO JURÍDICO DE LA UNIVERSIDAD LIBRE, ENTRAR EN CONTACTO CON EL USUARIO DENTRO DEL TÉRMINO ESTABLECIDO EN EL MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEL CONSULTORIO JURÍDICO Y, POR ÚLTIMO, CON LA DOCUMENTACIÓN APORTADA POR EL USUARIO RECIBIR LAS ASESORÍAS CON EL DOCENTE ASIGNADO PARA TAL LABOR, QUE LE PERMITAN SU ACTUACIÓN DENTRO DEL TRÁMITE PROCESAL CORRESPONDIENTE. CUANDO EL ESTUDIANTE DENTRO DE UN TÉRMINO PRUDENCIAL, NO HA REALIZADO ACTUACIÓN ALGUNA, A PESAR DE LAS COMUNICACIONES POR PARTE DEL DOCENTE ASESOR, QUE LO INSTAN A QUE ASUMA SU RESPONSABILIDAD CON EL PROCESO, SE DECIDE LA SUSTITUCIÓN Y EL PROCESO NO SIGUE APARECIENDO EN EL SIUL DEL ESTUDIANTE, SINO EN EL DEL ESTUDIANTE A QUIEN SE LE HA REASIGNADO. LA DESATENCIÓN DEL ESTUDIANTE PARA EL CUMPLIMIENTO DE SUS OBLIGACIONES LE ACARREA COMO CONSECUENCIA, LA IMPROBACIÓN EN LA CALIFICACIÓN DE ESE PROCESO. POR OTRA PARTE, LA CALIFICACIÓN DE LA ASIGNATURA CONSULTORIO JURÍDICO CONSTA DE DOS ÍTEM, UNO QUE CORRESPONDE AL ÁREA DE LOS TURNOS PROGRAMADOS, Y UN SEGUNDO, QUE CORRESPONDE AL


ÁREA DE PROCESOS ASIGNADOS. LA IMPROBACIÓN DE CUALQUIERA DE LAS ÁREAS ARROJA COMO RESULTADO QUE LA CALIFICACIÓN DEFINITIVA DE LA ASIGNATURA SEA DE IMPROBADA. PARA EL CASO DEL ÁREA DE PROCESOS, EL CALENDARIO ACADÉMICO DEL CONSULTORIO JURÍDICO, PROGRAMA LA ENTREGA DE CUATRO INFORMES SOBRE LAS ACTUACIONES EN CADA UNO DE LOS PROCESOS ASIGNADOS A CADA ESTUDIANTE, TAL COMO SE REFERENCIAN EN LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL COMITÉ ASESOR AL RESOLVER LA IMPUGNACIÓN PRESENTADA. EL NÚMERO DE INFORMES A PRESENTAR POR LOS ESTUDIANTES DEPENDE DE LA FECHA DE ASIGNACIÓN DEL PROCESO, ESTO ES, QUE NO NECESARIAMENTE TODOS LOS ESTUDIANTES VAN A TENER CUATRO CALIFICACIONES POR PROCESO, SINO QUE PUEDEN TENER ENTRE CUATRO Y UNA CALIFICACIONES, DEPENDIENDO DE LA FECHA DE ASIGNACIÓN. SI PARA EL PRIMER INFORME DEL AÑO LECTIVO EL ESTUDIANTE TIENE LA OBLIGACIÓN DE RENDIRLO Y NO LO HACE, SU NOTA SERÁ POR DEBAJO DE TRES PUNTO CERO (3.0), CALIFICACIÓN QUE APARECE EN EL SIUL DEL ESTUDIANTE PARA DICHO PROCESO Y, COMO SE ORDENA LA SUSTITUCIÓN, UNA VEZ SE REASIGNA DESAPARECE DEL SIUL DE DICHO ESTUDIANTE. SIN EMBARGO, HAY QUE TENER CLARO, QUE LAS CALIFICACIONES POR CORTE SON PUBLICADAS EN LA CARTELERA DEL CONSULTORIO JURÍDICO. CON LOS ARGUMENTOS EXPUESTOS QUEDA DEMOSTRADO QUE EL RECURRENTE NO ESTUVO ATENTO PARA RECIBIR LA INFORMACIÓN PERTINENTE SOBRE EL PROBLEMA EN CUESTIÓN, PUES COMO ÉL MISMO LO MANIFIESTA, NUNCA SE ENTERÓ DE QUE EL PROCESO ESTABA A SU CARGO. EN CONSECUENCIA, COMO EL ESTUDIANTE NO DIO CUMPLIMIENTO A SU OBLIGACIONES QUE LE CORRESPONDÍAN COMO MIEMBRO ACTIVO DEL CONSULTORIO JURÍDICO, QUE LE FUERON SEÑALADAS EN EL PROCESO DE INDUCCIÓN Y QUE SE ENCUENTRAN CONTENIDAS EN LE REGLAMENTO DEL CONSULTORIO JURÍDICO (ACUERDO N° 011 DE DICIEMBRE 4 DE 2002) Y EL MANUAL DE PROCEDIMIENTOS DEL CONSULTORIO JURÍDICO, SE DENIEGA EL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO CONTRA LA DECISIÓN PROFERIDA POR EL COMITÉ ASESOR DE CONSULTORIO JURÍDICO, CONTENIDA EN EL ACTA N° 001 DEL 5 DE FEBRERO DE 2013, LA CUAL SE CONFIRMA EN TODOS SUS APARTES.


POR SECRETARÍA ACADÉMICA OFICIAR A CONSULTORIO JURÍDICO NOTIFICANDO LA PRESENTE DECISIÓN PARA SU CUMPLIMIENTO. JESÚS HERNANDO ÁLVAREZ MORA DECANO GERMÁN CONTRERAS RAMÍREZ Delegado por el Señor Rector Seccional FLOR ALBA TORRES RODRÍGUEZ Representante del Consejo Directivo HERIBERTO ROMÁN PÉREZ - (Principal) Representante de los profesores JEFFERSON TAMAYO DÍAZ (Principal) Representante de los estudiantes ÁLVARO ALJURE MORENO Secretario Académico


LA PRESENTE ACTA SE PUBLICA EN LA PÁGINA WEB DE LA UNIVERSIDAD PARA NOTIFICAR A LOS INTERESADOS EL DÍA _________________________________________________________DE 2013, SIENDO LAS __________________Y CONTRA TODAS LAS DECISIONES TOMADAS EN ESTA PROCEDEN LOS RECURSOS PREVISTOS EN LOS REGLAMENTOS Y ESTATUTOS DE LA UNIVERSIDAD, DENTRO DE UN TÉRMNO DE CINCO (5) DÍAS, CONTADOS A PARTIR DE LA FECHA DE PUBLICACIÓN. ÁLVARO ALJURE MORENO SECRETARIO ACADÉMICO

acta no. 008 - unilibre.edu.co · acta comitÉ de unidad acadÉmica n° 008 del 5 de marzo de 2013...

Documents