Acta número 32/2014

ACTA DEL COMITÉ DE INFORMACIÓN DE LA COMISIÓN NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS

En la ciudad de México, Distrito Federal , siendo las once horas del día cuatro de septiembre de dos mil catorce, se reunieron en las oficinas de la Dirección General de Planeación y Análisis, ubicadas en Boulevard Adolfo López Mateos No.1922, piso 5, Colonia Tlacopac, el Director General de Planeación y Análisis, el Titular del Órgano Interno de Control, la Titular de la Dirección General de Seguimiento de Recomendaciones y Titular de la Unidad de Enlace y el Secretario Técnico del Comité de Información, a efecto de llevar a cabo la sesión número treinta y dos del año dos mil catorce del Comité de Información de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, en lo sucesivo CNDH; conforme a la siguiente:

ORDEN DEL DÍA

l. Lista de asistencia. La Secretaria Técnica informó a los miembros del Comité que, toda vez qüe los asuntos que se someten a su consideración en esta sesión no requieren asesoría en materia de archivos, no se convocó al responsable del área coordinadora de archivos.

11. Revisión, discusión, y en su caso, confirmación, modificación o revocación de la clasificación de la información contenida en las respuestas a las solicitudes de los siguientes folios:

1. Expediente folio 0032514 2. Expediente folio 0036214 3. Expediente folio 0036414 4. Expediente folio 0040914 5. Expediente folio 0044914

Lectura y aprobación del acta.

l. Lista de Asistencia. Se da inicio formal a la sesión, haciendo constar que estuvieron presentes todos los miembros del Comité de Información antes mencionados.

11. Revisión, discusión y en su caso, confirmación, modificación o revocación de la clasificación de la información contenida en las respuestas a las solicitudes de los siguientes folios:

Numeral uno. Folio 00032514, en el que se solicitó:

"En referencia a su amable oficio CNDH/DGSR/(.JE/075612014 por el cual se refiere a los correos electrónicos del suscrito en donde según usted estoy pidiendo una "pensión por cesantía", cosa que no es así, soy pensionado desde 2009 y no pido pedí ninguna pensión por cesantía, lo que vengo pidiendo es saber que hace la COMISION NAL. DE LOS DERECHSO HUMANOS, con mi queja contra el Instituto Mexicano del Seguro Social: IMSS y la COMISIÓN MIXTA DE JUBILACIONES Y PENSIONES, ya que el primero no permite que le llegue la - solicitud- de COMPLEMENTO, que marca el reglamento del régimen ele

2

jubilaciones y pensiones, dejó bien claro, en la seguridad social, hay dos campos, o regímenes, el ordinario, que se basa en la ley del seguro social y el régimen de jubilaciones y pensiones que se funda en su prop1o reglamento, por lo que le pido que no haya confusiones, no pido ninguna pensión de cesantía (que por ley del seguro social) vengo disfrutando desde 2009, lo que picio es que eiiMMS ponga más trabas, impedimentos a mis derechos humanos para turnar a la COMISIÓN NACIONAL MIXTA mi planteamiento. Necesito que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, de atención a mi petición del derecho a la información y me informe que ha hecho, que hace, que acuerdos, le recaen y que además de fumarlos a la Dirección Gral. de Quejas y Orientación, ya que tiene un buen de tiempo que vengo solicitando la valiosa intervención de la CNDH .. . "

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Director General de la Sexta Visitaduría, mediante oficio 288/SVG/DG/2014, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dicho documento y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral dos. Folio 00036214, en el que se solicitó:

"Solicito conocer todo el expediente incluyendo la investigación y la opinión médica del 23 de junio de 2014, suscrita por un perito de esta

ponde a stigación cuando estaba en la 5 Visitaduría General

recomendación 29/2014, la cual corresEl número de expediente de la inveOficina Foránea CNDH en San Cristóbal de las Casas era CNDH/51201317482/Q con el Lic. Adán Domínguez Gómez (visitador adjunto) De ahí se trasladó el expediente a la 4 Visitaduría en el DF."

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por la Cuarta Visitadora Director General, mediante oficio CVG/584/2014, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dicho documento y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral tres. Folio 00036414, en el que se solicitó:

"Solicito por demás atenta y de no existir inconveniente alguno se me informe lo siguiente: Solicito de la manera por demás atenta me informe, SI LA RECOMENDACIÓN QUE EMIT/0 LA COMISION NACIONAL DE LOS DERECHOS HUMANOS POR EL CASO GONGORA PIMENTEL FUE CUMPLIDA CADA UNA DE LAS RECOMENDACIONES, POR LAS AUTORIDADES INVOLUCRADOS. l.-Se me informe y se me explique punto por punto de la recomendación emitida por esta Comisión, si fue cumplida por las autoridades que violaron los derechos humanos de la víctima. 2.-Si no se cumplió la recomendación emitida por esta Comisión , se me informe punto por punto de la recomendación porque

Acta 32/2014

3

motivo no se cumplió. 3. -Se me informe, si el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, inicio procedimientos administrativos la Distrito Federal o denuncias penales , contra la DEMAS JUECES INVOLUCRDADOS EN ESTOS HECHOS. 4.-Tambien se me informe, en caso que se haya iniciado procedimientos administrativos o denuncias penales contra los Jueces, ya se le informa a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, las resoluciones que emitieron. 5.-Así mismo se me informe, si la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal, inicio procedimientos administrativos o denuncias penales contra los servidores públicos involucrados de esta h resolución

esta Comisión. Por qué nueva mente la del JUZGADO 69 DE LO PENAL DEL DISTERITO FEDERAL, vuelve

R JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN QUE SON: ­(Secretaria Panicular del Magistrado adscrita al Cuarto

Administrativa del Segundo Circuito) Y(Secretaria de Tribunal adscrita al aDécimo tercer Tribunal

rativa del circuito) y de las servidoras able la causa

que

­están relacionadas en los hechos causa pen ra

en el Juzgado • de ~ del Distrito Federal. SOLICITO SU INTERVENCIÓN EN LA CAUSA PENAL -­ Sin otro panicular, aprovecho la oportunidad para saludarle, agradeciéndole de antemano las atenciones que se sirva dar al presente. 11

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Director General de la Sexta Visitaduría General, mediante oficio 210/SVG/DG/2014; la Directora General de Asuntos Jurídicos, mediante oficio CNDH/DGAJ/2865/2014, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dichos documentos y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, los oficios de respuesta que le otorgan esas áreas, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Numeral cuatro. Folio 00040914, en el que se solicitó:

"Por medio del presente, solicito el catalogo total de voces violatorias y la agrupación con los derechos humanos tutelados, respectivamente, con la que cuenta la CNDH. 11

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Director General del Centro Nacional de Derechos Humanos, mediante oficio CNDH/DGCN/31 0/2014, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dicho documento y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

Acta 32/2014

4

Numeral cinco. Folio 00044914, en el que se solicitó:

"Favor de entregar los vídeo y versiones estenográficas de las comparecencias del procurador y secretario se seguridad pública de Puebla, así como el presidente auxiliar de Chalchihuapan con el presidente de la CNDH." (sic)

Del análisis de la información remitida, este Comité acordó confirmar la clasificación de la información realizada por el Director General de la Primera Visitaduría, mediante oficio CNDH/PVG/DG/486/2014, ratificando la fundamentación y motivación contenida en dicho documento y remitir en esos términos, a través de la Unidad de Enlace, el oficio de respuesta que le otorga esa área, con fundamento en lo que establecen los artículos 41 y 44 de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y demás relativos y aplicables.

111. Asuntos Generales:

No habiendo otro asunto que tratar, se levantó la sesión siendo las doce horas con cuarenta minutos del cuatro de septiembre del año dos mil catorce. Publíquese en el portal de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Suscriben los miembros del Comité de Información al margen y al calce para constancia.

Los miembros del Comité de Información

Lic. Gerardo Gil Valdivia Lic. ranc G. M. Fabbri Vázquez Presidente del Comité de Información Titular del Ór ano Interno de Control

Lic. José Armando Aceves García Secretario Técnico del Comité de Información

Acta 32/2014