acta de la sesiÓn ordinaria del honorable … ord. 44.pdfacta de la sesiÓn ordinaria nÚmero 43,...
TRANSCRIPT
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA NÚMERO 44 (CUARENTA Y CUATRO) DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, CELEBRADA EN LA CIUDAD DE GUANAJUATO, CAPITAL DEL ESTADO
DEL MISMO NOMBRE, SIENDO LOS 19 (DIECINUEVE) DÍAS DEL MES DE OCTUBRE DEL
AÑO 2005 (DOS MIL CINCO), DANDO INICIO A LAS 13:45 (TRECE HORAS CON
CUARENTA Y CINCO MINUTOS) REUNIDOS EN EL SALÓN DE CABILDOS DE ESTA
PRESIDENCIA MUNICIPAL.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
- - - - - - - - - - 1.- LISTA DE ASISTENCIA Y DECLARACIÓN DE QUÓRUM, EN CASO
DE PROCEDENCIA. EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES,
PROCEDE A PASAR LISTA DE ASISTENCIA, ENCONTRÁNDOSE PRESENTES: EL
LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO, PRESIDENTE MUNICIPAL; LOS SÍNDICOS: LIC.
CARLOS TORRES RAMÍREZ Y LIC. FEDERICO LARA KNAPP; Y LOS REGIDORES:
PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ, LIC. ALEJANDRO CANDELARIA SOSA, SRA.
MARÍA ESTHER GARZA MORENO, LIC. ADRIÁN CAMACHO TREJO LUNA, SR.
JAIME FONSECA AGUILAR, SR. CARLOS BARRERA AULD, ING. GERARDO
TRUJILLO FLORES, LIC. MARGARITA ARENAS GUZMÁN, LIC. SEALTIEL
ATAHUALPA ÁVALOS SANTOYO, LIC. ROSA MARÍA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, LIC.
JUAN LEDESMA MARTÍNEZ Y ARQ. MARTHA GUADALUPE GUEVARA BRUNEL.- EN
USO DE LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES DECLARA: “QUÓRUM LEGAL
CON 15 ASISTENCIAS, POR LO TANTO SON VÁLIDOS LOS ACUERDOS QUE SE TOMEN”.- -
- - - - - - - - - - 2. LECTURA Y APROBACIÓN EN SU CASO, DE LA PROPUESTA DEL
ORDEN DEL DÍA.- 3. DISPENSA DE LA LECTURA Y APROBACIÓN EN SU CASO,
DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA NÚMERO 43, DE FECHA 14 DE
SEPTIEMBRE, ASÍ COMO LAS ACTAS DE LAS SESIONES SOLEMNES NÚMEROS
17, 18, 19 Y 20, DE FECHAS 5, 29 Y 30 DE SEPTIEMBRE DE 2005 Y 1º DE
OCTUBRE DE 2005, RESPECTIVAMENTE.- 4. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL
PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL ACUERDO MODIFICATORIO
EMITIDO POR LAS COMISIONES UNIDAS DE HACIENDA, PATRIMONIO Y
CUENTA PÚBLICA Y DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, RESPECTO DE LA
DONACIÓN APROBADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO, EN LA SESIÓN
ORDINARIA NÚMERO 34, DE FECHA 17 DE MARZO DE 2005, SOBRE LA
DONACIÓN DE UN PREDIO UBICADO EN RINCONADAS DE GUANAJUATO, A
FAVOR DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO,
A EFECTO DE QUE EN ESE ESPACIO SE CONSTRUYA “LA CASA DEL MAESTRO
JUBILADO”.- 5. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO Y
ECOLOGÍA, CON EL OBJETO DE DICTAMINAR SOBRE LA SOLICITUD DEL ARQ.
RODOLFO RIVERA ESCÁRCEGA, PARA QUE SE LE OTORGUE EN VENTA,
COMODATO O CUSTODIA UN TERRENO EN LO QUE FUE LA VÍA DEL
FERROCARRIL Y QUE AHORA ES PROPIEDAD MUNICIPAL.- 6. SE SOMETE A
CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN
DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, MEDIANTE EL CUAL
SE ATIENDE LA SOLICITUD HECHA POR LA ARQ. LILIA SALAZAR SILVA,
DIRECTORA DEL FIDEICOMISO DESARROLLO DE VIVIENDA GUANAJUATO
(FIDEVIG), QUIEN SOLICITA AUTORIZACIÓN DE CAMBIO DE USO DE SUELO
2
2
DEL PREDIO CONOCIDO COMO EXHACIENDA DE SANTA TERESA, UBICADO EN
LA ZONA DE MARFIL DE ESTA CIUDAD.- 7. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL
PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LAS COMISIONES
UNIDAS DE OBRA PÚBLICA Y HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA,
CON EL OBJETO DE REVISAR Y DICTAMINAR LA PROPUESTA FORMULADA POR
EL DIRECTOR GENERAL DE OBRA PÚBLICA, ARQ. RENÉ MIGUEL MARTÍNEZ
RIÓS JAIME, A TRAVÉS DEL OFICIO DGOP-2091-2005, REFERENTE A LA
PROPUESTA DE TRANSFERENCIA DE REMANENTES NO COMPROMETIDOS DEL
RAMO 33, FONDOS I Y II DE LOS AÑOS 1998 AL 2004 DESTINADOS A LA OBRA
PÚBLICA.- 8. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LAS COMISIONES UNIDAS DE OBRA
PÚBLICA Y HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, CON EL OBJETO DE
REVISAR Y DICTAMINAR LA SOLICITUD DE MODIFICACIONES AL PROGRAMA
DE INVERSIÓN ANUAL DE OBRA PÚBLICA 2005, COMO SEGUNDA VERSIÓN
HECHA POR EL ENCARGADO DEL DESPACHO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE
DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN ESTRATÉGICA, ARQ. CARLOS ALBERTO
VERDAD HERNÁNDEZ, EN OFICIO NÚMERO DGDUYPE-1054/05.- 9. SE SOMETE
A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL
DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA,
MEDIANTE EL CUAL SE PRESENTA PROPUESTA DE TRANSFERENCIAS DE
CREACIONES, AMPLIACIONES Y DISMINUCIONES A PARTIDAS DEL
PRESUPUESTO ORIGINALMENTE AUTORIZADO PARA EL EJERCICIO FISCAL
2005.- 10. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO
Y CUENTA PÚBLICA, MEDIANTE EL CUAL SE AUTORIZA LA SALIDA DE 8 (OCHO)
MOMIAS DEL MUSEO A LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN, EN DONDE SERÁN
EXPUESTAS EN EL MARCO DE LA FERIA DE YUCATÁN 2005, DEL 29 DE OCTUBRE
AL 29 DE NOVIEMBRE.- 11. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL
HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE EMITIRÁ
ESTE CUERPO COLEGIADO AL C. ANTONIO AGUILAR CARRILLO, PARA DAR
CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA POR EL MAGISTRADO DE LA
CUARTA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN EL
JUICIO NÚMERO 6.252/2004, EN CONTRA DE ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL.-
12. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE BRINDARÁ ESTE CUERPO
EDILICIO AL C. HORACIO VÁZQUEZ VALTIERRA, EN ATENCIÓN A SU ESCRITO
RECIBIDO EN ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL, EL DÍA 7 DE OCTUBRE DE 2005.-
13. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE BRINDARÁ ESTE CUERPO
EDILICIO AL C. BELARMINO VÁZQUEZ CORONA, EN ATENCIÓN A SU ESCRITO
3
3
RECIBIDO EN ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL, EL DÍA 13 SEPTIEMBRE DE
2005.- 14. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, LA PROPUESTA DEL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO,
PRESIDENTE MUNICIPAL, PARA NOMBRAR AL C. RAMIRO EDUARDO OSORIO
FONSECA, COMO GUANAJUATENSE HONORARIO.- 15. SE DA CUENTA AL PLENO
DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SOBRE LA CORRESPONDENCIA RECIBIDA
EN LA SECRETARÍA DE ESTE CUERPO EDILICIO.- 16. ASUNTOS GENERALES.- EN
USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “LE PIDO AL
SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOMETER A
CONSIDERACIÓN DEL PLENO, LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL ORDEN DEL DÍA QUE
OBRA EN SU PODER CON ANTELACIÓN”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ
CÁZARES MENCIONA: “SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, LA DISPENSA DE LA LECTURA DE LA PROPUESTA DEL ORDEN DEL DÍA,
SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA
VEZ CONTABILIZADOS LOS VOTOS A FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD SEÑOR
PRESIDENTE, LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL ORDEN DEL DÍA”.- CONTINUANDO EL
LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO EXPRESA: “LE RUEGO AL SEÑOR SECRETARIO DEL
HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN DEL PLENO, LA
APROBACIÓN DE LA PROPUESTA DEL ORDEN DEL DÍA”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC.
JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCIONA: “SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO
DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA PARA APROBAR EL
ORDEN DEL DÍA, FAVOR DE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ
CONTABILIZADOS LOS VOTOS A FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE VOTOS EL
ORDEN DEL DÍA, SEÑOR PRESIDENTE”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 3. DISPENSA DE LA LECTURA Y APROBACIÓN EN SU CASO, DEL
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA NÚMERO 43, DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE,
ASÍ COMO LAS ACTAS DE LAS SESIONES SOLEMNES NÚMEROS 17, 18, 19 Y 20,
DE FECHAS 5, 29 Y 30 DE SEPTIEMBRE Y 1º DE OCTUBRE DE 2005,
RESPECTIVAMENTE.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO
MANIFIESTA: “LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO,
SE SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN DEL PLENO, LA DISPENSA DE LA LECTURA DEL
ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA NÚMERO 43, DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE, ASÍ COMO
LAS ACTAS DE LAS SESIONES SOLEMNES NÚMEROS 17, 18, 19 Y 20, DE FECHAS 5, 29 Y
30 DE SEPTIEMBRE Y 1º DE OCTUBRE DE 2005, RESPECTIVAMENTE”.- EN USO DE LA
VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCIONA: “SE SOMETE A CONSIDERACIÓN
DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, LA DISPENSA DEL ACTA DE LA SESIÓN
ORDINARIA NÚMERO 43, DE FECHA 14 DE SEPTIEMBRE, ASÍ COMO LAS ACTAS DE LAS
SESIONES SOLEMNES NÚMEROS 17, 18, 19 Y 20, DE FECHAS 5, 29 Y 30 DE SEPTIEMBRE
Y 1º DE OCTUBRE DE 2005, RESPECTIVAMENTE, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA PARA LA
DISPENSA DE LAS MISMAS, SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ
4
4
CONTABILIZADOS LOS VOTOS A FAVOR SE APRUEBA POR UNANIMIDAD LA DISPENSA DE
LA LECTURA DE LAS ACTAS MENCIONADAS, SEÑOR PRESIDENTE”.- CONTINUANDO EL
LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “LE RUEGO AL SEÑOR SECRETARIO, SE
SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN DEL PLENO, LA APROBACIÓN DE LAS ACTAS EN
CUESTIÓN”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES EXPRESA:
“SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMENTO, EL
CONTENIDO DEL ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA NÚMERO 43, DE FECHA 14 DE
SEPTIEMBRE, ASÍ COMO DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES SOLEMNES NÚMEROS 17, 18,
19 Y 20, DE FECHAS 5, 29 Y 30 DE SEPTIEMBRE Y 1º DE OCTUBRE DE 2005,
RESPECTIVAMENTE, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO
LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ CONTABILIZADOS LOS VOTOS A FAVOR, SE APRUEBAN
POR UNANIMIDAD LAS ACTAS SOMETIDAS A VOTACIÓN, SEÑOR PRESIDENTE”. - - - - - -
- - - - - - - - - - 4. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL ACUERDO MODIFICATORIO EMITIDO POR LAS
COMISIONES UNIDAS DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA Y
DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, RESPECTO DE LA DONACIÓN APROBADA
POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO, EN LA SESIÓN ORDINARIA NÚMERO 34,
DE FECHA 17 DE MARZO DE 2005, SOBRE LA DONACIÓN DE UN PREDIO
UBICADO EN RINCONADAS DE GUANAJUATO, A FAVOR DEL INSTITUTO DE
SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO, A EFECTO DE QUE EN ESE
ESPACIO SE CONSTRUYA “LA CASA DEL MAESTRO JUBILADO”.- EN USO DE LA
PALABRA EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “LE RUEGO AL SEÑOR
SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN
DEL PLENO, EL DICTAMEN DE LAS COMISIONES UNIDAS DE HACIENDA, PATRIMONIO Y
CUENTA PÚBLICA Y DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, RESPECTO DE LA DONACIÓN
APROBADA POR EL PLENO DEL AYUNTAMIENTO, EN LA SESIÓN ORDINARIA NÚMERO 34,
DE FECHA 17 DE MARZO DE 2005, SOBRE LA DONACIÓN DE UN PREDIO UBICADO EN
RINCONADAS DE GUANAJUATO, A FAVOR DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL
ESTADO DE GUANAJUATO, A EFECTO DE QUE EN ESE ESPACIO SE CONSTRUYA ‘LA CASA
DEL MAESTRO JUBILADO’, EL CUAL OBRA EN SU PODER CON ANTELACIÓN”.- EN USO DE
LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES EXPRESA: “SE SOMETE A CONSIDERACIÓN
DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO EL DICTAMEN DE LAS COMISIONES
UNIDAS DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA Y DESARROLLO URBANO Y
ECOLOGÍA, RESPECTO DE LA DONACIÓN APROBADA POR EL PLENO DEL
AYUNTAMIENTO, EN LA SESIÓN ORDINARIA NÚMERO 34, DE FECHA 17 DE MARZO DE
2005, SOBRE LA DONACIÓN DE UN PREDIO UBICADO EN RINCONADAS DE GUANAJUATO,
A FAVOR DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD SOCIAL DEL ESTADO DE GUANAJUATO, A
EFECTO DE QUE EN ESE ESPACIO SE CONSTRUYA ‘LA CASA DEL MAESTRO JUBILADO’, SI
ESTÁN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ
CONTABILIZADOS LOS VOTOS A FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD SEÑOR
5
5
PRESIDENTE, EL DICTAMEN DE LAS COMISIONES UNIDAS SOMETIDO A VOTACIÓN,
SEÑOR PRESIDENTE”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 5. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO Y
ECOLOGÍA, CON EL OBJETO DE DICTAMINAR SOBRE LA SOLICITUD DEL ARQ.
RODOLFO RIVERA ESCÁRCEGA, PARA QUE SE LE OTORGUE EN VENTA,
COMODATO O CUSTODIA UN TERRENO EN LO QUE FUE LA VÍA DEL
FERROCARRIL Y QUE AHORA ES PROPIEDAD MUNICIPAL.- EN USO DE LA
PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MENCIONA: “LE RUEGO AL SEÑOR
SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN
DEL PLENO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA,
CON EL OBJETO DE DICTAMINAR SOBRE LA SOLICITUD DEL ARQ. RODOLFO RIVERA
ESCÁRCEGA, PARA QUE SE LE OTORGUE EN VENTA, COMODATO O CUSTODIA UN
TERRENO EN LO QUE FUE LA VÍA DEL FERROCARRIL Y QUE AHORA ES PROPIEDAD
MUNICIPAL”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MANIFIESTA:
“SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL
DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, CON EL OBJETO DE
DICTAMINAR SOBRE LA SOLICITUD DEL ARQ. RODOLFO RIVERA ESCÁRCEGA, PARA QUE
SE LE OTORGUE EN VENTA, COMODATO O CUSTODIA UN TERRENO EN LO QUE FUE LA
VÍA DEL FERROCARRIL Y QUE AHORA ES PROPIEDAD MUNICIPAL, SI ESTÁN POR LA
AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANANDO LA MANO. UNA VEZ
CONTABILIZADOS LOS VOTOS A FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD EL DICTAMEN
EN SUS TÉRMINOS, SEÑOR PRESIDENTE”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 6. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO Y
ECOLOGÍA, MEDIANTE EL CUAL SE ATIENDE LA SOLICITUD HECHA POR LA ARQ.
LILIA SALAZAR SILVA, DIRECTORA DEL FIDEICOMISO DESARROLLO DE
VIVIENDA GUANAJUATO (FIDEVIG), QUIEN SOLICITA AUTORIZACIÓN DE
CAMBIO DE USO DE SUELO DEL PREDIO CONOCIDO COMO EXHACIENDA DE
SANTA TERESA, UBICADO EN LA ZONA DE MARFIL DE ESTA CIUDAD.- EN USO DE
LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MENCIONA: “LE RUEGO AL SEÑOR
SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN
DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE
DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, MISMO QUE OBRA EN SU PODER CON
ANTELACIÓN”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES EXPREA: “SE
SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL
DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, MEDIANTE EL CUAL
SE ATIENDE LA SOLICITUD HECHA POR LA ARQ. LILIA SALAZAR SILVA, DIRECTORA DEL
FIDEICOMISO DESARROLLO DE VIVIENDA GUANAJUATO (FIDEVIG), DEL PREDIO
CONOCIDO COMO EXHACIENDA DE SANTA TERESA, UBICADO EN LA ZONA DE MARFIL
6
6
DE ESTA CIUDAD, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO
LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ CONTABILIZADOS LOS VOTOS A FAVOR, SE APRUEBA
POR UNANIMIDAD EL DICTAMEN, SEÑOR PRESIDENTE”.- EN USO DE LA PALABRA, LA
LIC. MARGARITA ARENAS GUZMÁN MANIFIESTA. “EN ESTE PUNTO NADA MÁS
ACLARANDO QUE ES UN DICTAMEN QUE CUMPLE CON LAS DISPOSICIONES
ACORDADAS”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCINA: “EL
DICTAMEN SE APRUEBA EN SENTIDO POSITIVO CON LAS OBSERVACIONES QUE TIENE;
SON LAS DISPOSICIONES QUE TODO URBANIZADOR TIENE QUE CUMPLIR EL RESPETAR
LA CANTIDAD DE USO DE SUELO, LAS DISPOSICIONES DE DESARROLLO URBANO Y
VIALIDADES, AQUÍ NADA MÁS SE CAMBIA DE PRESERVACIÓN ECOLÓGICA A DENSIDAD
HABITACIONAL, PARA ESTO EL URBANIZADOR TIENE QUE CUMPLIR CON UNA SERIE DE
REQUISITOS PARA PODER URBANIZAR”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 7. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LAS COMISIONES UNIDAS DE OBRA
PÚBLICA Y HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, CON EL OBJETO DE
REVISAR Y DICTAMINAR LA PROPUESTA FORMULADA POR EL DIRECTOR
GENERAL DE OBRA PÚBLICA, ARQ. RENÉ MIGUEL MARTÍNEZ RÍOS JAIME, A
TRAVÉS DEL OFICIO DGOP-2091-2005, REFERENTE A LA PROPUESTA DE
TRANSFERENCIA DE REMANENTES NO COMPROMETIDOS DEL RAMO 33,
FONDOS I Y II DE LOS AÑOS 1998 AL 2004 DESTINADOS A LA OBRA PÚBLICA.-
EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “LE RUEGO AL
SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOMETER A
CONSIDERACIÓN DEL PLENO, EL DICTAMEN DE LAS COMISIONES UNIDAS DE OBRA
PÚBLICA Y HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, CON EL OBJETO DE REVISAR Y
DICTAMINAR LA PROPUESTA FORMULADA POR EL DIRECTOR GENERAL DE OBRA
PÚBLICA, ARQ. RENÉ MIGUEL MARTÍNEZ RÍOS JAIME, A TRAVÉS DEL OFICIO DGOP-
2091-2005, REFERENTE A LA PROPUESTA DE TRANSFERENCIA DE REMANENTES NO
COMPROMETIDOS DEL RAMO 33, FONDOS I Y II DE LOS AÑOS 1998 AL 2004
DESTINADOS A LA OBRA PÚBLICA, MISMO QUE OBRA EN SU PODER CON ANTELACIÓN”.-
EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES EXPRESA: “SE SOMETE A
CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LAS
COMISIONES UNIDAS DE OBRA PÚBLICA Y HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA,
CON EL OBJETO DE REVISAR Y DICTAMINAR LA PROPUESTA FORMULADA POR EL
DIRECTOR GENERAL DE OBRA PÚBLICA, ARQ. RENÉ MIGUEL MARTÍNEZ RÍOS JAIME, A
TRAVÉS DEL OFICIO DGOP-2091-2005, REFERENTE A LA PROPUESTA DE
TRANSFERENCIA DE REMANENTES NO COMPROMETIDOS DEL RAMO 33, FONDOS I Y II
DE LOS AÑOS 1998 AL 2004 DESTINADOS A LA OBRA PÚBLICA, SI ESTÁN POR LA
AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. CONTABILIZADOS LOS
VOTOS A FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD, SEÑOR PRESIDENTE”. - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 8. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
7
7
AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LAS COMISIONES UNIDAS DE OBRA
PÚBLICA Y HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, CON EL OBJETO DE
REVISAR Y DICTAMINAR LA SOLICITUD DE MODIFICACIONES AL PROGRAMA
DE INVERSIÓN ANUAL DE OBRA PÚBLICA 2005, COMO SEGUNDA VERSIÓN
HECHA POR EL ENCARGADO DEL DESPACHO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE
DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN ESTRATÉGICA, ARQ. CARLOS ALBERTO
VERDAD HERNÁNDEZ, EN OFICIO NÚMERO DGDUYPE-1054/05.- EN USO DE LA
PALABRA EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “LE SOLICITO AL SEÑOR
SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO SE SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN
DEL PLENO, EL DICTAMEN DE LAS COMISIONES UNIDAS DE OBRA PÚBLICA Y HACIENDA,
PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, CON EL OBJETO DE REVISAR Y DICTAMINAR LA
SOLICITUD DE MODIFICACIONES AL PROGRAMA DE INVERSIÓN ANUAL DE OBRA
PÚBLICA 2005, COMO SEGUNDA VERSIÓN HECHA POR EL ENCARGADO DEL DESPACHO
DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN ESTRATÉGICA,
ARQ. CARLOS ALBERTO VERDAD HERNÁNDEZ, EN OFICIO NÚMERO DGDUYPE-1054/05”.-
EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCIONA: “SE SOMETE A
CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LAS
COMISIONES UNIDAS DE OBRA PÚBLICA Y HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA,
CON EL OBJETO DE REVISAR Y DICTAMINAR LA SOLICITUD DE MODIFICACIONES AL
PROGRAMA DE INVERSIÓN ANUAL DE OBRA PÚBLICA 2005, COMO SEGUNDA VERSIÓN
HECHA POR EL ENCARGADO DEL DESPACHO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE
DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN ESTRATÉGICA, ARQ. CARLOS ALBERTO VERDAD
HERNÁNDEZ, EN OFICIO NÚMERO DGDUYPE-1054/05, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA
SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ CONTABILIZADOS LOS
VOTOS A FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD, SEÑOR PRESIENTE EL DICTAMEN
SOMETIDO A VOTACIÓN”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 9. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO
Y CUENTA PÚBLICA, MEDIANTE EL CUAL SE PRESENTA PROPUESTA DE
TRANSFERENCIAS DE CREACIONES, AMPLIACIONES Y DISMINUCIONES A
PARTIDAS DEL PRESUPUESTO ORIGINALMENTE AUTORIZADO PARA EL
EJERCICIO FISCAL 2005.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO
MANIFIESTA: “LE SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO,
SE SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN DEL PLENO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE
HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, MEDIANTE EL CUAL SE PRESENTA
PROPUESTA DE TRANSFERENCIAS DE CREACIONES, AMPLIACIONES Y DISMINUCIONES A
PARTIDAS DEL PRESUPUESTO ORIGINALMENTE AUTORIZADO PARA EL EJERCICIO
FISCAL 2005”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO MENCIONA:
“LA FRACCIÓN DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN DEMOCRÁTICA, POR LO QUE HACE A
LA PARTIDA 3302 – ESTUDIOS E INVESTIGACIONES A CARGO DEL DESPACHO DE LA
8
8
DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN ESTRATÉGICA, SE
PRETENDE UNA AMPLIACIÓN POR LA CANTIDAD DE $39,907.50 (TREINTA Y NUEVE MIL
NOVECIENTOS SIETE PESOS 50/100 M.N.), EN DONDE SE PRETENDE DAR SOLVENCIA AL
ESTUDIO YA CONTRATADO DENOMINADO PROYECTO ARQUITECTÓNICO PAISAJÍSTICO
DE LA CALZADA DE ROCHA (LOS PASTITOS), Y PROYECTO EJECUTIVO DE PAISAJE DE LA
ESTACIÓN. AQUÍ NOSOTROS SOLICITARÍAMOS QUE ESTA PARTIDA QUEDARA EN UN
PUNTO APARTE, ES DECIR, QUE FUERA SACADA DE TODO EL PAQUETE PARA SU
ESTUDIO Y ANÁLISIS; EL SEÑOR SÍNDICO Y PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE
HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, YA PUSO A CONSIDERACIÓN EL PUNTO
CON EL PROPIO DIRECTOR DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO Y
PLANEACIÓN ESTRATÉGICA, EN ESOS MOMENTOS YO NO PUDE ASISTIR PARA PODER
OBSERVAR CUÁL ERA EL DICHOSO ESTUDIO QUE SE PRESENTABA Y SOBRE TODO
SOLICITARÍA QUE SE PUSIERA A MI DISPOSICIÓN ESE ESTUDIO PARA PODERLO
CONOCER Y VER SI ES VIABLE LA TRANSFERENCIA QUE SE ESTÁ DANDO CON ESTOS
CRITERIOS; EN ESTE CASO LA FRACCIÓN DEL PARTIDO DE LA REVOLUCIÓN
DEMOCRÁTICA, IRÍAMOS EN CONTRA DE VOTAR ALGO QUE DESCONOCEMOS”.- EN USO
DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “SÓLO RETIRARÍA EL
PUNTO SI LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA ESTÁ DE
ACUERDO PORQUE ELLOS FUERON LOS QUE LA AUTORIZARON”.- CONTINUANDO EL LIC.
SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO EXPRESA: “NO SERÍA EL PRESIDENTE DE LA COMISIÓN,
SINO SERÍA EL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC.
ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “YO HARÍA LA SOLICITUD, SÓLO SI
ESTUVIERAN DE ACUERDO LOS INTEGRANTES DE LA COMISIÓN DE HACIENDA,
PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA”.- EN USO DE LA PALABRA, EL PROFR. SERGIO SOLÍS
PÉREZ MENCIONA: “EL RIESGO SERÍA QUE NO SE VOTARA TAMPOCO LO DEMÁS, O QUE
SE VOTARA DIFERENCIADO, COSA QUE NO PUEDE SER, PORQUE VIENE EN UN SOLO
DICTAMEN, VALDRÍA LA PENA SEPARARLO”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO
VÁZQUEZ NIETO EXPRESA: “RUEGO A LA SECRETARÍA QUE POR SEPARADO A SOLICITUD
DEL LIC. SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO, LOS DOS PUNTOS SE SOMETAN A
CONSIDERACIÓN DEL PLENO DE MANERA DIFERENCIADA”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC.
JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES EXPRESA: “PRIMERO SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL
PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL PAQUETE DE TRANSFERENCIAS,
EXCLUYENDO LA UNIDAD RESPONSABLE 0601, QUE ES A LA QUE SE REFIERE EL LIC.
SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA PARA APROBAR EL
DICTAMEN CON TODO EL PAQUETE DE TRANSFERENCIAS, MEDIANTE EL CUAL LA
COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, PRESENTA PROPUESTA DE
TRANSFERENCIAS DE CREACIONES, AMPLIACIONES Y DISMINUCIONES A PARTIDAS DEL
PRESUPUESTO ORIGINALMENTE AUTORIZADO PARA EL EJERCICIO FISCAL 2005,
SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ CONTABILIZADOS LOS
VOTOS A FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD EL PAQUETE DE TRANSFERENCIAS EN
9
9
SUS TÉRMINOS, SEÑOR PRESIDENTE”.- HACIENDO USO DE LA PALABRA, EL LIC. CARLOS
TORRES RAMÍREZ EXPRESA: “GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, NADA MÁS PARA
COMENTAR AL RESPECTO QUE EFECTIVAMENTE ESTE TEMA DE LA TRANSFERENCIA QUE
SE ESTÁ PROPONIENDO QUE DEVIENE DEL DESPACHO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE
DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN ESTRATÉGICA, ES UNA PROPUESTA QUE SE
TURNA A TRAVÉS DE LA TESORERÍA MUNICIPAL, A CARGO DEL C.P. JUAN ANTONIO
VALDÉS FONSECA; ESTE ASUNTO QUE YA SE HABÍA ABORDADO AL INTERIOR DE LA
COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA Y HABÍA SIDO DIFERIDO YA
EN ALGUNA OCASIÓN PORQUE LOS COMPAÑEROS DE LA COMISIÓN SOLICITABAN
INFORMACIÓN AL RESPECTO SOBRE CUÁLES SERÍAN ESOS PROYECTOS PAISAJÍSTICOS
Y URBANÍSTICOS Y ENTONCES NOS PARECIÓ EN ESE MOMENTO MUY ADECUADO Y MUY
ATENDIBLE LA PETICIÓN DE LOS COMPAÑEROS DE LA COMISIÓN, DE QUE ANTES DE
QUE NOSOTROS APROBÁSEMOS ESA TRANSFERENCIA, CONOCIÉRAMOS DE FONDO LA
NATURALEZA, EL PROPÓSITO Y HACIA DÓNDE SE IRÍAN ESTOS RECURSOS QUE POR LO
DEMÁS YA TENÍAN ASIGNACIÓN ESOS PROYECTOS, SOLAMENTE QUE LES FALTÓ LA
CANTIDAD DE $39,907.50 (TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SIETE PESOS 50/100
M.N.), QUE DE ESO SE TRATA LA AMPLIACIÓN. CUANDO ÍBAMOS A VER ESE TEMA QUE
SE VINCULA MUCHO PORQUE ESTÁ RELACIONADO CON OBRA PÚBLICA, LAS
COMISIONES UNIDAS DE OBRA PÚBLICA Y HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA,
SOLICITAMOS QUE LAS ÁREAS RESPONSABLES TANTO DE OBRA PÚBLICA, COMO DE
DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN ESTRATÉGICA, NOS DIERAN LAS PROPUESTAS
QUE ELLOS QUERÍAN PLANTEAR, Y QUE SON ALGUNAS DE LAS QUE ACABAMOS DE
APROBAR EN ESTOS MOMENTOS Y EFECTIVAMENTE CONVOCAMOS A TODOS LOS
COMPAÑEROS A UNA SESIÓN DE TRABAJO DE LAS COMISIONES UNIDAS AL SALÓN
PRESIDENTES DE ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL, EN DONDE LOS RESPONSABLES NOS
DIERON A CONOCER, ME PARECE CON TODA SUFICIENCIA, CUÁLES ERAN LOS ALCANCES
Y CUALES ERAN LOS PROYECTOS; CON BASE EN ESA SITUACIÓN FUE QUE EMITIMOS
SEÑOR PRESIDENTE, UN DICTAMEN EN AQUÉL MOMENTO, EN AQUÉLLA OCASIÓN Y EN
FUNCIÓN A ESTA CIRCUNSTANCIA, PUES YO VERDADERAMENTE CON EL ÁNIMO DE NO
RETRASAR MÁS LOS TRABAJOS QUE SE DEBEN VENIR EN ESTE SENTIDO, DADO QUE
LOS QUE ESTUVIMOS TRABAJANDO PRECISAMENTE SOBRE EL PUNTO, NOS PARECIÓ
QUE ESTE ES UN TEMA QUE YA NO SE PUEDE APLAZAR, PUES YO APELARÍA A QUE DE
UNA BUENA VEZ BAJO ESAS CIRCUNSTANCIAS, PUDIÉRAMOS SOMETERLO A LA
CONSIDERACIÓN DEL PLENO A LA VOTACIÓN”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO
VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “YO TAMBIÉN LES PEDIRÍA A LOS SEÑORES REGIDORES
SU VOTO EN SENTIDO FAVORABLE, TODA VEZ QUE SE REQUIEREN Y ACABAMOS DE
APROBAR RECURSOS PARA EL PROYECTO DE LA ESTACIÓN, ENTONCES SÍ SOLICITARÍA
CIERTA CONGRUENCIA DE QUE ESTEMOS PAGANDO EL PROYECTO Y QUE NO SE
RETRASE, DICHO LO ANTERIOR, LE PEDIRÍA AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN DEL PLENO EL CITADO
10
10
PUNTO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES EXPRESA: “SE
SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL
DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, A FIN DE
LLEVAR A CABO EL ANÁLISIS Y EVALUACIÓN DE PROPUESTA DE TRANSFERENCIAS DE
CREACIONES, AMPLIACIONES Y DISMINUCIONES A PARTIDAS DEL PRESUPUESTO
ORIGINALMENTE AUTORIZADAS PARA EL EJERCICIO FISCAL 2005, ESPECÍFICAMENTE DE
LA UNIDAD RESPONSABLE 0601 – ESTUDIOS E INVESTIGACIONES DE LA DIRECCIÓN
GENERAL DE DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN ESTRATÉGICA, PRESUPUESTO
AUTORIZADO Y MODIFICADO $500,000.00 (QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.) Y SE
AMPLIARÍAN $39,907.50 (TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SIETE PESOS 50/100
M.N.), Y SE DISMINUIRÍAN $39,907.50 (TREINTA Y NUEVE MIL NOVECIENTOS SIETE
PESOS 50/100 M.N.), ESTO CON EL FIN DE DAR SOLVENCIA AL ESTUDIO YA
CONTRATADO DENOMINADO: PROYECTO ARQUITECTÓNICO PAISAJÍSTICO DE LA
CALZADA DE ROCHA (LOS PASTITOS) Y PROYECTO EJECUTIVO DE PAISAJE DE LA
ESTACIÓN. ESTA PARTIDA SE CREÓ PARA ANALIZAR UN CONVENIO CON EL INSTITUTO
DE ECOLOGÍA DEL ESTADO, EL CUAL FINALMENTE NO SE REALIZÓ; SUFICIENTEMENTE
DISCUTIDO EL TEMA, RUEGO A LOS SEÑORES SÍNDICOS Y REGIDORES SI ESTÁN POR LA
AFIRMATIVA SE SIRVAN MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ
CONTABILIZADOS LOS VOTOS A FAVOR, SE OBTIENE UNA VOTACIÓN DE 7 VOTOS A
FAVOR Y 8 VOTOS EN CONTRA”.- HACIENDO USO DE LA PALABRA, LA LIC. ROSA MARÍA
GONZÁLEZ HERNÁNDEZ EXPRESA: “EN VIRTUD DE NO HABER SIDO MI VOTO A FAVOR,
QUISIERA RAZONARLO. SÍ QUISIERA ACLARAR QUE MI VOTO ES EN ESTE SENTIDO EN
LAS CONDICIONES QUE SEÑALA EL SEÑOR SÍNDICO LIC. CARLOS TORRES RAMÍREZ, DE
NO TENER LA INFORMACIÓN SUFICIENTE PARA PODER EMITIR ESTE VOTO EN SENTIDO
AFIRMATIVO, ES LA CAUSA, NO ASÍ EL AÚN SEÑALAR QUE ESTE PROYECTO SEA O NO
BENÉVOLO PARA EL BENEFICIO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA MUNICIPAL, SINO
QUE SE NOS DE LA INFORMACIÓN SUFICIENTE PARA EMITIR UN VOTO EN SENTIDO
AFIRMATIVO, EN VIRTUD DE LAS BONDADES QUE PUDIERA TRAER ESTE PROYECTO QUE
SE CONTRATÓ”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. CARLOS TORRES RAMÍREZ EXPRESA: “ME
PARECE QUE ES EL DE UN DERECHO, SIN EMBARGO, YO SI QUIERO DEJAR PLANTEADO
AQUÍ SOBRE LA MESA, QUE DOS COMPAÑEROS QUE ESTÁN AQUÍ PRESENTES Y QUE
FORMAN PARTE DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, Y
QUE FUERON DEBIDAMENTE CITADOS A ESTA SESIÓN DE TRABAJO, ASISTIERON Y
TAMBIÉN OTROS COMPAÑEROS QUE PERTENECEN A OTRAS COMISIONES SÍ
ASISTIERON Y ME PARECIÓ QUE EN ESOS MOMENTOS DE LA SESIÓN DE TRABAJO, NO
ADVERTÍ YO NINGUNA OBJECIÓN RESPECTO DE LA APRECIACIÓN DE ESOS PROYECTOS,
POR ESO REALIZAMOS AHÍ EL EJERCICIO AL INTERIOR DE NUESTRA PROPIA COMISIÓN
Y QUE PUDIERA APROBARSE POR LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA
PÚBLICA; YO QUISIERA DEJAR SEÑOR PRESIDENTE, PARA QUE ANALICEMOS SI
VERDADERAMENTE HAY O NO HAY JUSTIFICACIÓN BAJO ESTA CIRCUNSTANCIA,
11
11
ARGUMENTANDO QUE NO SE CUENTA CON LA INFORMACIÓN, PORQUE ADEMÁS NO
VOLVIMOS A TENER NUEVAMENTE LA PETICIÓN PARA VOLVER A PLANTEAR, NO
TUVIMOS EN TODO ESTE INTER OBSERVACIONES DE NINGUNA ÍNDOLE, SALVO QUE
PEDÍ YO A MIS COMPAÑEROS QUE SI ESTABAN DE ACUERDO ASÍ LO MANIFESTARAN,
UNO DE ELLOS SÍ ME DIJO ABIERTAMENTE QUE SU VOTO SERÍA EN CONTRA, PERO DE
LOS OTROS COMPAÑEROS NO RECIBÍ ABSOLUTAMENTE NINGUNA RESPUESTA, YO ASÍ
LO DEJO Y ESTOY DE ACUERDO EN QUE ES UN DERECHO DE RESOLVER SOBRE LO QUE
USTEDES CONOZCAN”.- EN USO DE LA PALABRA, EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ
EXPRESA: “LO QUE MANIFIESTA EL SEÑOR SÍNDICO, LIC. CARLOS TORRES RAMÍREZ,
CREO QUE TENE CIERTA RELEVANCIA AÚNQUE NO COMPLETAMENTE, NO EXIME DE QUE
PUDIÉRAMOS ESTAR ENTERADOS DE TODA LA INFORMACIÓN DE LOS BENEFICIOS O NO
EN CIERTAS TRANSFERENCIAS; EN OTRAS OCASIONES HEMOS FALTADO A OTRAS
COMISIONES O ALGUNOS HAN FALTADO A ALGUNAS COMISIONES, PERO CREO QUE NO
ES MI CASO Y DE TODAS MANERAS AUTORIZAMOS O NO LOS DICTÁMENES, CREO QUE
CUANDO NOS CONVENCE LA ARGUMENTACIÓN DE LOS MISMOS, SIEMPRE HEMOS IDO A
FAVOR, COMO LO DECÍA BIEN LA LIC. ROSA MARÍA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, SABEMOS
DE LA IMPORTANCIA Y LA TRASCENDENCIA DE APROBAR ESTE PUNTO, SIN EMBARGO,
CUANDO NO SE TIENE LA CERTEZA COMPLETA DE QUE SEA EFECTIVAMENTE EN
BENEFICIO DE UN PROYECTO Y CUANDO HACEN FALTA ELEMENTOS DE JUICIO PARA
VALORAR ESTAS MISMAS. YO CREO QUE ES VÁLIDO QUE VOTEMOS EN CONTRA COMO
ES MI CASO, NO NECESARIAMENTE EL QUE ESTEMOS DE ACUERDO EN UN TRABAJO DE
COMISIONES SIGNIFICA QUE EN AUTOMÁTICO VAMOS A VOTAR A FAVOR, HAY TIEMPO
PARA VALORAR NUEVAMENTE LOS QUE SÍ CONTAMOS CON LA INFORMACIÓN Y
VALORAMOS QUE NO ES MOMENTO DE APROBARLO PORQUE TAMBIÉN AHORITA ASÍ
USTEDES LO DECIDIERON, PORQUE QUERÍAMOS QUE SE REGRESARA A COMISIONES
NUEVAMENTE PARA DARLE OTRA ANALIZADA, SIN EMBARGO USTEDES QUISIERON
PONERLO A VOTACIÓN, ESE ES EL SENTIR Y YO CREO QUE ES MUY RESPETABLE DE
PARTE DE QUIENES VOTAMOS EN CONTRA, GRACIAS”.- EN USO DE LA VOZ, LA LIC.
MARGARITA ARENAS GUZMÁN MENCIONA: “ME SUMO A LAS OBSERVACIONES QUE HAN
HECHO MIS COMPAÑEROS Y EN ESTE CASO COMO INTEGRANTE DE LA COMISIÓN DE
DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, NO FUIMOS CONVOCADOS PARA CONOCER ESTE
PROYECTO Y YO CREO QUE TENDRÍA QUE SER PARTE TAMBIÉN DE LAS COMISIONES
QUE SE SUMARAN A REVISAR Y CONOCER DICHO PROYECTO, POR LO CUAL YO SÍ
PEDIRÍA EL QUE PUDIÉRAMOS TENER UNA REUNIÓN, QUE SE AGENDARA UNA REUNIÓN
MÁS CON LAS TRES COMISIONES O EL TOTAL SI LOS COMPAÑEROS ASÍ LO DECIDEN,
PARA QUE SE NOS PRESENTE EL PROYECTO, YO CREO QUE NO ESTAMOS EN CONTRA
DEL MISMO, SINO QUE QUEREMOS TENER LA CERTEZA DE LO QUE ESTAMOS
APROBANDO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO
MANIFIESTA: “QUISIERA HACER NADA MÁS PUNTUALIZACIONES SOBRE EL PROYECTO.
ES UN PROYECTO QUE YA ESTABA APROBADO, SE CONTRATÓ, SE HIZO EL PROYECTO Y
12
12
NADA MÁS HABÍA QUE DARLE SUFICIENCIA PARA PAGAR EL FINIQUITO DEL PROYECTO,
MUCHOS DE USTEDES CONOCEN YA EL PROYECTO TERMINADO PORQUE YO SE LOS HE
ENSEÑADO, ES EL PROYECTO DE LA ESTACIÓN DEL FERROCARRIL Y HASTA DONDE YO
RECUERDO CON LAS CORRECCIONES A QUIEN SE LAS ENSEÑÉ, FUERON POSITIVAS E
INCLUSO QUIERO RECORDAR QUE YA SE APROBARON RECURSOS PARA LA EJECUCIÓN
DEL PROYECTO, NO SÓLO PARA EL PAGO DEL PROYECTO EN SÍ, SINO PARA LA
EJECUCIÓN DEL PROYECTO. ENTONCES RESPETANDO YO POR SUPUESTO LA VOLUNTAD
DEL PLENO DEL AYUNTAMIENTO, SÍ QUISIERA DEJAR CLARO ESTOS PUNTOS EN
RELACIÓN AL ASUNTO DEL PROYECTO DE LA ESTACIÓN DEL FERROCARRIL”.-
RETOMANDO EL USO DE LA VOZ, EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ MENCIONA:
“QUISIERA REITERAR, QUE EL HECHO DE QUE CONOZCAMOS O NO, EL QUE ESTEMOS
CONVENCIDOS O NO DE LA INFORMACIÓN, NO SIGNIFICA QUE EN LO AUTOMÁTICO LO
VAMOS A APROBAR”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO
COMENTA: “YO CREO QUE DE ALGUNA MANERA VALDRÍA LA PENA PUNTUALIZAR QUE YA
HAY RECURSOS APROBADOS POR EL PROPIO AYUNTAMIENTO PARA LA EJECUCIÓN DEL
PROPIO PROYECTO”.- CONTINUANDO EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ MENCIONA:
“CON LO QUE SE PUEDA AVANZAR CON LOS RECURSOS AHÍ VAMOS EN ESTA ETAPA”.-
EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JUAN LEDESMA MARTÍNEZ MANIFIESTA: “DE ALGUNA
MANERA AUNQUE HE VOTADO A FAVOR DEL DESARROLLO DE GUANAJUATO, EN ESTA
OCASIÓN QUIERO MANIFESTAR MI VOTO EN CONTRA, TODA VEZ QUE NI SIQUIERA SOY
INTEGRANTE DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA”.- - - - -
- - - - - - - - - 10. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO
Y CUENTA PÚBLICA, MEDIANTE EL CUAL SE AUTORIZA LA SALIDA DE 8 (OCHO)
MOMIAS DEL MUSEO A LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN, EN DONDE SERÁN
EXPUESTAS EN EL MARCO DE LA FERIA DE YUCATÁN 2005, DEL 29 DE OCTUBRE
AL 29 DE NOVIEMBRE.- EN USO DE LA PALABRA EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO
MANIFIESTA: “LE RUEGO AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE
SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN DEL PLENO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE
HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, MEDIANTE EL CUAL SE AUTORIZA LA
SALIDA DE 8 (OCHO) MOMIAS DEL MUSEO A LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN, EN
DONDE SERÁN EXPUESTAS EN EL MARCO DE LA FERIA DE YUCATÁN 2005, DEL 29 DE
OCTUBRE AL 29 DE NOVIEMBRE, CON LA ACLARACIÓN DE QUE SERÁN ASEGURADAS POR
LOS PROPIOS INTERESADOS Y SE HARÁ UN PAGO A LA TESORERÍA MUNICIPAL POR LA
CANTIDAD DE $150,000.00 (CIENTO CINCUENTA MIL PESOS 00/100 M.N.)”.- EN USO DE
LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES EXPRESA: “SE SOMETE A CONSIDERACIÓN
DEL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL DICTAMEN DE LA COMISIÓN DE
HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, MEDIANTE EL CUAL SE AUTORIZA LA
SALIDA DE 8 (OCHO) MOMIAS DEL MUSEO A LA CIUDAD DE MÉRIDA, YUCATÁN, EN
DONDE SERÁN EXPUESTAS EN EL MARCO DE LA FERIA DE YUCATÁN 2005, DEL 29 DE
13
13
OCTUBRE AL 29 DE NOVIEMBRE, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE
MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ CONTABILIZADOS LOS VOTOS A
FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD, SEÑOR PRESIDENTE”. - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 11. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE EMITIRÁ ESTE CUERPO
COLEGIADO AL C. ANTONIO AGUILAR CARRILLO, PARA DAR CUMPLIMIENTO A
LA SENTENCIA DICTADA POR EL MAGISTRADO DE LA CUARTA SALA DEL
TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN EL JUICIO NÚMERO
6.252/2004, EN CONTRA DE ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL.- EN USO DE LA
PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “LE RUEGO AL SEÑOR
SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN
DEL PLENO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE EMITIRÁ ESTE CUERPO COLEGIADO AL
C. ANTONIO AGUILAR CARRILLO, PARA DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA
POR EL MAGISTRADO DE LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO, EN EL JUICIO NÚMERO 6.252/2004, EN CONTRA DE ESTA
PRESIDENCIA MUNICIPAL”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES
MENCIONA: “SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO Y HACER SUYA, LA PROPUESTA DEL DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS
JURÍDICOS, LIC. LUIS RICARDO PÉREZ VELÁZQUEZ Y DAR RESPUESTA FUNDADA AL C.
ANTONIO AGUILAR CARRILLO, Y ASÍ DAR CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA DICTADA
POR EL MAGISTRADO DE LA CUARTA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO
ADMINISTRATIVO, EN EL JUICIO NÚMERO 6.252/2004, EN CONTRA DE ESTA
PRESIDENCIA MUNICIPAL, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA PARA HACERLO SUYO Y DAR
RESPUESTA EN ESTOS TÉRMINOS AL C. ANTONIO AGUILAR CARRILLO, FAVOR DE
MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ CONTABILIZADOS LOS VOTOS A
FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD, SEÑOR PRESIDENTE LA RESPUESTA QUE SE
DARÁ AL C. ANTONIO AGUILAR CARRILLO Y CUMPLIR CON LA SENTENCIA DEL TRIBUNAL
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO”. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 12. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE BRINDARÁ ESTE CUERPO
EDILICIO AL C. HORACIO VÁZQUEZ VALTIERRA, EN ATENCIÓN A SU ESCRITO
RECIBIDO EN ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL, EL DÍA 7 DE OCTUBRE DE 2005.
EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “LE SOLICITO
AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOMETER A
CONSIDERACIÓN DEL PLENO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE BRINDARÁ ESTE
CUERPO EDILICIO AL C. HORACIO VÁZQUEZ VALTIERRA, EN ATENCIÓN A SU ESCRITO
RECIBIDO EN ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL, EL DÍA 7 DE OCTUBRE DE 2005, EL CUAL
OBRA EN SU PODER CON ANTELACIÓN”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ
CÁZARES MENCIONA: “SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE BRINDARÁ ESTE CUERPO EDILICIO
14
14
AL C. HORACIO VÁZQUEZ VALTIERRA, EN ATENCIÓN A SU ESCRITO RECIBIDO EN ESTA
PRESIDENCIA MUNICIPAL, EL DÍA 7 DE OCTUBRE DE 2005, CONSISTENTE EN EL RETIRO
DE UNOS TUBOS QUE CRUZARON SU TERRENO, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA PARA
DAR RESPUESTA Y GIRAR INSTRUCCIONES AL DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA
MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE GUANAJUATO, ASÍ COMO A LA
DIRECCIÓN DE DESARROLLO SOCIAL, PARA QUE ATIENDAN LA PETICIÓN, SÍRVANSE
MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ CONTABILIZADOS LOS VOTOS A
FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD, SEÑOR PRESIDENTE DAR RESPUESTA AL C.
HORACIO VÁZQUEZ VALTIERRA, EN LOS TÉRMINOS PLANTEADOS, ASÍ COMO GIRAR
INSTRUCCIONES AL DIRECTOR GENERAL DEL SISTEMA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE GUANAJUATO Y A LA DIRECCIÓN DE DESARROLLO SOCIAL”.- - - - -
- - - - - - - - - - 13. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE BRINDARÁ ESTE CUERPO
EDILICIO AL C. BELARMINO VÁZQUEZ CORONA, EN ATENCIÓN A SU ESCRITO
RECIBIDO EN ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL, EL DÍA 13 SEPTIEMBRE DE
2005.- EN USO DE LA PALABRA EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “LE
SOLICITO AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA
SOMETER A CONSIDERACIÓN DEL PLENO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE BRINDARÁ
ESTE CUERPO EDILICIO AL C. BELARMINO VÁZQUEZ CORONA, EN ATENCIÓN A SU
ESCRITO RECIBIDO EN ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL, EL DÍA 13 SEPTIEMBRE DE 2005,
EL CUAL OBRA EN SU PODER CON ANTELACIÓN”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ
JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCIONA: “SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL
HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL PROYECTO DE RESPUESTA QUE SE DARÍA POR PARTE
DE ESTE CUERPO EDILICIO AL C. BELARMINO VÁZQUEZ CORONA, EN ATENCIÓN A SU
ESCRITO RECIBIDO EN ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL EL DÍA 13 DE SEPTIEMBRE DE
2005, EN EL QUE SE LE INDICARÍA QUE SUS ESCRITURAS ABARCAN ÚNICAMENTE 66.05
METROS Y ESO ES LO QUE SE DEBE DE RESPETAR, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA
SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ CONTABILIZADOS LOS
VOTOS A FAVOR, SE APRUEBA POR UNANIMIDAD DE VOTOS SEÑOR PRESIDENTE, DAR
RESPUESTA EN ESTE SENTIDO AL C. BELARMINO VÁZQUEZ CORONA”.- - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 14. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, LA PROPUESTA DEL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO,
PRESIDENTE MUNICIPAL, PARA NOMBRAR AL C. RAMIRO EDUARDO OSORIO
FONSECA, COMO GUANAJUATENSE HONORARIO.- EN USO DE LA PALABRA EL LIC.
ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “ME PERMITO PROPONER AL PLENO DEL
HONORABLE AYUNTAMIENTO, EL QUE SEA APROBADO POR ESTE CUERPO COLEGIADO,
NOMBRAR AL C. RAMIRO EDUARDO OSORIO FONSECA, DIRECTOR DEL FESTIVAL
INTERNACIONAL CERVANTINO, COMO GUANAJUATENSE HONORARIO. PARA LO
ANTERIOR ME BASO EN EL TRABAJO REALIZADO POR EL MAESTRO RAMIRO EDUARDO
OSORIO FONSECA EN GUANAJUATO, EN DONDE RECIBIÓ Y ESTUDIO SU CARRERA DE
15
15
FISOLOFÍA Y LETRAS Y REALIZÓ DIVERSAS OBRAS DE TEATRO; TRABAJÓ EN DIFUSIÓN
CULTURAL DE LA UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO; TRABAJÓ CON EL FONAPAS
HACIENDO TEATRO, DIRIGIENDO E IMPARTIENDO CURSOS A JÓVENES
GUANAJUATENSES, FUE SUBDIRECTOR DEL FESTIVAL INTERNACIONAL CERVANTINO EN
EL AÑO DE 1987 Y HA DIRIGIDO DIVERSOS FESTIVALES EN VARIAS PARTES DEL MUNDO
Y SE HA DISTINGUIDO POR SU AMOR A GUANAJUATO Y POR LEVANTAR EL FESTIVAL
INTERNACIONAL CERVANTINO ACTUALMENTE, POR ESTA RAZÓN Y POR SER UNA
PERSONA MUY VINCULADA CON LOS GUANAJUATENSES, ES QUE PROPONGO QUE SE LE
NOMBRE COMO ‘GUANAJUATENSE HONORARIO’, POR LO QUE SOLICITO AL SEÑOR
SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOMETER A CONSIDERACIÓN
DEL PLENO, MI PROPUESTA PARA NOMBRAR AL C. RAMIRO EDUARDO OSORIO FONSECA,
COMO GUANAJUATENSE HONORARIO”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ
CÁZARES EXPRESA: “SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL PLENO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, LA PROPUESTA HECHA POR EL C. PRESIDENTE MUNICIPAL, LIC.
ARNULFO VÁZQUEZ NIETO, PARA NOMBRAR AL C. RAMIRO EDUARDO OSORIO FONSECA,
DIRECTOR DEL FESTIVAL INTERNACIONAL CERVANTINO, COMO ‘GUANAJUATENSE
HONORARIO’, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO
LA MANO. UNA VEZ CONTABILIZADOS LOS VOTOS A FAVOR, SE APRUEBA POR
UNANIMIDAD SEÑOR PRESIDENTE, SU PROPUESTA SOMETIDA A VOTACIÓN”.- - - - - - - -
- - - - - - - - - - 15. SE DA CUENTA AL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO,
SOBRE LA CORRESPONDENCIA RECIBIDA EN LA SECRETARÍA DE ESTE CUERPO
EDILICIO.- 16. ASUNTOS GENERALES. EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO
VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “LE RUEGO AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, SE SIRVA DAR CUENTA AL PLENO DE LA CORRESPONDENCIA RECIBIDA
EN LA SECRETARÍA”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES
EXPRESA: “SE TIENE POR RECIBIDA UNA RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, MEDIANTE EL CUAL CONDENA A ESTE HONORABLE
AYUNTAMIENTO, RESPETAR SU DERECHO DE AUDIENCIA AL C. ANTONIO ROCHA YEBRA.
ESTE SEÑOR PROMOVIÓ HACE VARIOS AÑOS UN PERMISO PARA COLOCAR UNA
MAMPARA A UN COSTADO DEL TEMPLO DE SAN DIEGO PARA PUBLICITAR SUS
SERVICIOS COMO GUÍA DE TURISTA; A ESTA PETICIÓN RECAYÓ RESPUESTA
INDICÁNDOLE QUE NO PROCEDÍA SU SOLICITUD, EN VIRTUD DEL PERMISO QUE SE LE
OTORGÓ ORIGINALMENTE CON LA DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL,
ANUNCIANDO QUE ESTA DIRECCIÓN CARECE DE COMPETENCIA PARA OTORGAR EL
PERMISO. ESTA SENTENCIA SOLICITA QUE ESTE HONORABLE AYUNTAMIENTO, RESPETE
SU DERECHO DE AUDIENCIA DEL ACTOR, DEBIÉNDO REALIZAR EL SIGUIENTE
PROCEDIMIENTO: A). NOTIFICAR AL PARTICULAR QUE SE LE PRETENDE REVOCAR EL
PERMISO, SEÑALANDO LAS RAZONES Y MOTIVOS DE LA REVOCACIÓN. B). ABRIR UN
PERIODO PROBATORIO EN EL QUE EL PARTICULAR PUEDA OFRECER LAS PRUEBAS QUE
ESTIME CONDUCENTES PARA EVITAR LA REVOCACIÓN. C). HACER UNA VALORACIÓN DE
16
16
LAS PRUEBAS OFRECIDAS. Y D). EMITIR LA RESOLUCIÓN QUE CORRESPONDA. POR LO
QUE SOLICITO A ESTE PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, QUE CONFORME A LAS
FACULTADES QUE TIENE LA DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN Y VIGILANCIA, SEA ESTA
DIRECCIÓN LA QUE INSTAURE ESTE PROCEDIMIENTO Y DAR RESPUESTA Y DARLE EL
DERECHO DE AUDIENCIA AL QUEJOSO, CON APOYO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE
SERVICIOS JURÍDICOS Y DE LA DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL, ESTO ES LO
QUE SE ACORDARÍA SI USTEDES ESTÁN DE ACUERDO. POR LO QUE SI ME PERMITE
SEÑOR PRESIDENTE LO SOMETERÍA A VOTACIÓN. SE SOMETE A CONSIDERACIÓN DEL
PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SI ESTÁN POR LA AFIRMATIVA PARA QUE SEA
ÉSTE EL TRÁMITE, ASÍ MISMO SE GIRARÍAN INSTRUCCIONES AL LIC. LUIS RICARDO
PÉREZ VELÁZQUEZ, DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS, PARA QUE SE
NOTIFIQUE AL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, LA RESOLUCIÓN
TOMADA POR ESTE HONORABLE AYUNTAMIENTO, POR CONDUCTO DEL PRESIDENTE
MUNICIPAL Y EL SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SI ESTÁN POR LA
AFIRMATIVA SÍRVANSE MANIFESTARLO LEVANTANDO LA MANO. UNA VEZ
CONTABILIZADOS LOS VOTOS A FAVOR. SE APRUEBA POR UNANIMIDAD, SEÑOR
PRESIDENTE Y SE DARÁ LA INSTRUCCIÓN AL LIC. LUIS RICARDO PÉREZ VELÁZQUEZ,
DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS, PARA QUE EN COORDINACIÓN CON LA
DIRECCIÓN DE PROTECCIÓN Y VIGILANCIA REALICEN EL PROCEDIMIENTO, Y QUE
ADEMÁS SE CONVOQUE AL C. ANTONIO ROCHA YEBRA Y SE LE DIGA QUE NO ES
POSIBLE SU PERMISO POR TALES MOTIVOS, QUÉ PRUEBAS TIENE Y AGOTAR EL
PROCEDIMIENTO. A CONTINUACIÓN ME VOY A PERMITIR DAR CUENTA DEL OFICIO DE
FECHA 18 DE OCTUBRE DEL QUE TRANSCURRE, SUSCRITO POR EL ING. GUILLERMO
SMITH GUERRERO, PARA QUE LE SEA EXTENDIDO EL PLAZO DE TERMINACIÓN DEL
CONVENIO QUE TIENE PARA LA EXPLOTACIÓN DEL MUSEO ‘SALÓN DEL CULTO A LA
MUERTE’, ANEXO AL MUSEO DE LAS MOMIAS, AMPLIACIÓN QUE ESTABLECE DEL 1º DE
NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, AL 1º DE NOVIEMBRE DE 2006”.- HACIENDO USO DE
LA VOZ, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “SE INSTRUYE A LA
SECRETARÍA DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, PARA QUE SE SIRVA REMITIR EL
DOCUMENTO A LA COMISIÓN DE HACIENDA, PATRIMONIO Y CUENTA PÚBLICA, PARA
QUE SE HAGAN PROPUESTAS”.- CONTINUANDO EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES
EXPRESA: “SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO CIRCULAR NÚMERO 176, DE FECHA 13
DE OCTUBRE DE 2005, SUSCRITO POR LOS DIPUTADOS SECRETARIOS MARTÍN
STEFANONNI MAZZOCCO Y FRANCISCO JOSÉ DURÁN VILLALPANDO, MEDIANTE EL CUAL
REMITEN EL ACUERDO APROBADO EN SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA EN ESTA FECHA,
JUNTO CON SUS CONSIDERACIONES, EN LA CUAL ESA LEGISLATURA FORMULA LA
RECOMENDACIÓN SOBRE LOS MONTOS MÁXIMOS DE LAS REMUNERACIONES DE LOS
INTEGRANTES DE LOS AYUNTAMIENTOS DEL ESTADO DE GUANAJUATO PARA EL
EJERCICIO FISCAL 2006, DE CONFORMIDAD POR LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 81 DE
LA LEY PARA EL EJERCICIO Y CONTROL DE LOS RECURSOS PÚBLICOS PARA EL ESTADO
17
17
Y LOS MUNICIPIOS DE GUANAJUATO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO
VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “EL DOCUMENTO SE QUEDA A DISPOSICIÓN DE LA
SECRETARÍA DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, PARA QUE CUANDO SE TRATE EL
PRESUPUESTO SE BRINDE UNA OPINIÓN AL RESPECTO Y SE ACUSE RECIBO AL
HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO”.- RETOMANDO EL USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ
JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCIONA: “ME PERMITO DAR CUENTA DEL OFICIO CURCULAR
NÚMERO 177, DE FECHA 12 DE OCTUBRE DE 2005, SUSCRITO POR EL LIC. ARTURO
NAVARRO NAVARRO, SECRETARIO GENERAL DEL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO,
MEDIANTE EL CUAL POR ACUERDO DE LA COMISIÓN DE SEGURIDAD PÚBLICA Y
COMUNICACIONES DE DICHO CONGRESO, REMITE COPIA DE LA INICIATIVA DE
REFORMAS, ADICIONES Y DEROGACIONES A DIVERSAS DISPOSICIONES A LA LEY DE
SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE GUANAJUATO, SUSCRITA POR EL GOBERNADOR
DEL ESTADO, ANTE LA QUINCUAGÉSIMO NOVENA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL
ESTADO, A EFECTO DE QUE SE TENGA A BIEN REMITIR POR ESCRITO SUS OPINIONES,
SUGERENCIAS Y PROPUESTAS. CONSIDERANDO QUE LA INICIATIVA EN CUESTIÓN SE
ENCUENTRA INSERTA EN EL MARCO DE LA REFORMA A LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
PARA EL ESTADO DE GUANAJUATO, QUE ESTABLECE A SU DISPOSITIVO 56 LO
SIGUIENTE: ‘CUANDO LA INICIATIVA INCIDA EN LA COMPETENCIA MUNICIPAL, EL
CONGRESO RECABARÁ LA OPINIÓN DE LOS AYUNTAMIENTOS DURANTE EL PROCESO
LEGISLATIVO, EN LOS TÉRMINOS DE LA LEY RESPECTIVA’. POR ELLO ES NECESARIO
CONTAR CON SUS COMENTARIOS A LA BREVEDAD POSIBLE, CON BASE EN EL ARTÍCULO
DE REFERENCIA. OBSERVACIONES QUE PODRÁN SER REMITIDAS A PARTIR DE LA FECHA
DE RECEPCIÓN DE LA MISMA Y A MÁS TARDAR VEINTICINCO DÍAS DESPUÉS DE LA
MISMA”.- HACIENDO USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO
MANIFIESTA: “INSTRUYO A LA SECRETARÍA DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, PARA
QUE EL DOCUMENTO EN CUESTIÓN SEA REMITIDO A LA COMISIÓN DE GOBIERNO Y
ASUNTOS LEGISLATIVOS, PARA QUE SE REALICEN LAS OPINIONES, SUGERENCIAS Y
PROPUESTAS”.- HACIENDO USO DE LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES
EXPRESA: “SE TOMA NOTA Y SE CUMPLIRÁ SEÑOR PRESIDENTE. POR OTRO LADO, ME
PERMITO DAR CUENTA DEL OFICIO DE FECHA 10 DE OCTUBRE DE 2005, SUSCRITO POR
LA C. MARÍA LUISA GARCÉS ESPARZA, EN SU CARÁCTER DE PRESIDENTA DEL CONSEJO
DIRECTIVO DE LA ASOCIACION DE COLONOS PRESA DE ROCHA, A.C., MISMA QUE
SOLICITA DENTRO DEL TÉRMINO DE LEY SE ACUERDE DE CONFORMIDAD EXPEDIR
COPIA CERTIFICADA A SU COSTA DEL ACTA ORDINARIA NÚMERO 43, DE FECHA 14 DE
SEPTIEMBRE DE 2005, EN LA QUE SE CONTIENE EL PUNTO NÚMERO 7 DEL ORDEN DEL
DÍA Y SU RESOLUCIÓN POR ASÍ CONVENIR A LOS INTERESES QUE REPRESENTA”.- EN
USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “SE INSTRUYE A LA
SECRETARÍA DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, PARA QUE SE EXPIDA LA COPIA
CERTIFICADA DEL PUNTO DE ACUERDO QUE SOLICITA, PREVIO PAGO REALIZADO EN LA
CAJA DE LA TESORERÍA MUNICIPAL”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS
18
18
PÉREZ CÁZARES MANIFIESTA: “SE TOMA NOTA Y SE CUMPLIRÁ SEÑOR PRESIDENTE. A
CONTINUACIÓN ME PERMITO DAR CUENTA DEL OFICIO NÚMERO 184/05CD, DE FECHA
14 DE SEPTIEMBRE DE 2005, MEDIANTE EL CUAL LOS INTEGRANTES DEL QUINTO
CONSEJO DIRECTIVO DEL SISTEMA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO
DE GUANAJUATO, ENVÍAN UN ATENTO SALUDO Y AL MISMO TIEMPO EXPONEN LO
SIGUIENTE: EN FECHAS RECIENTES, SE HAN PUBLICADO EN DIFERENTES MEDIOS,
NOTAS RELACIONADAS CON EL SIMAPAG, Y UN TANTO DE ESTAS, SE HA EXTERNADO
POR ALGUNOS MIEMBROS DEL H. CUERPO COLEGIADO DEL CUAL ES USTED
SECRETARIO. POR LA TRASCENDENCIA DE LOS EMISORES YA QUE PERTENECEN AL
ÓRGANO EDILICIO DE NUESTRA CIUDAD, HEMOS SEGUIDO CON SUMA ATENCIÓN LOS
COMENTARIOS, NO POR LA IMPORTANCIA DE LAS NOTAS, QUE SI BIEN LA TIENEN,
ESTAS NO LLEGAN A TRASCENDER MÁS ALLÁ DEL ÁMBITO MERAMENTE ESPECULATIVO;
MÁS SIN EMBARGO, EN UN AFÁN DE ESTAR SIEMPRE ATENTOS A LOS COMENTARIOS
TANTO DE LOS USUARIOS DEL SISTEMA, COMO DE LOS MIEMBROS ORGANIZADOS DE
LA SOCIEDAD, QUIENES EN UN AFÁN DE SER PROPOSITIVOS ANTE LA PROBLEMÁTICA
QUE EN NUESTRO MUNICIPIO PUEDA SIGNIFICAR EN UN FUTURO PRÓXIMO AL
ABASTECIMIENTO DEL AGUA Y BUSCANDO SIEMPRE CONJUNTAR LOS VALIOSOS
COMENTARIOS Y APORTACIONES SUSTANCIALES QUE SOBRE EL TEMA, PUDIERAN
EXTERNAR LOS LÍDERES DE OPINIÓN, COMO LO SON LOS INTEGRANTES DEL
HONORABLE AYUNTAMIENTO 2003-2006, RESPETUOSAMENTE LE SOLICITAMOS.
COMUNIQUE USTED, EN SU CARÁCTER DE SECRETARIO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO A LOS SEÑORES SÍNDICOS Y REGIDORES, NUESTRA DISPOSICIÓN PARA
AMPLIAR LA INFORMACIÓN QUE EL CONTADOR JAVIER ZAMORA FERNÁNDEZ DE LARA,
COMISARIO DEL QUINTO CONSEJO DIRECTIVO DEL SIMAPAG, LES PROPORCIONE,
SOBRE EL TEMA O TEMAS QUE EN COMISIONES O DE MANERA CONJUNTA LES PAREZCA
NECESARIO ANALIZAR CON MÁS AMPLITUD. LO ANTERIOR TIENE SOLAMENTE LA
INTENCIÓN DE MANTENER UNA ESTRECHA RELACIÓN ENTRE EL AYUNTAMIENTO Y EL
QUINTO CONSEJO DIRECTIVO, SEGUROS ESTAMOS DE SER ESTE EL ÚNICO MEDIO PARA
DE MANERA CONJUNTA REMEDIAR LOS PROBLEMAS PASADOS, PLANTEAR SOLUCIONES
A PROBLEMAS FUTUROS Y EN UNIÓN PREVENIR EL ABASTECIMIENTO DEL AGUA A
NUESTRA CIUDAD DURANTE LOS DIFÍCILES AÑOS QUE SE AVECINAN… PUES DENTRO O
FUERA DEL SISTEMA, EL AGUA QUE SEGUIREMOS TOMANDO SERÁ LA MISMA”.- EN USO
DE LA PALABRA, EL LIC. SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO PREGUNTA: “¿EL OFICIO ESTÁ
FIRMADO POR TODOS LOS MIEMBROS DEL CONSEJO O SÓLO POR ALGUNOS?.-
CONTINUANDO EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES INFORMA: “SÍ, ESTÁ FIRMADO POR
TODO EL CONSEJO”.- CONTINUANDO EL LIC. SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO MENCIONA:
“DEBERÍAMOS DE TOMARLES LA PALABRA VERDAD”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC.
ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “SE INSTRUYE A LA SECRETARÍA DEL
HONORABLE AYUNTAMIENTO, PARA QUE SE SIRVA ACUSAR RECIBO DE DICHO
COMUNICADO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL REGIDOR JAIME FONSECA AGUILAR
19
19
PREGUNTA: “¿PUEDO OBTENER UNA COPIA DEL INFORME DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL
SISTEMA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE GUANAJUATO?”.- EN
USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MENCIONA: “SI COMO NO, CON
MUCHO GUSTO”.- CONTINUANDO EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES EXPRESA: “SE
TOMA NOTA Y SE CUMPLIRÁ SEÑOR PRESIDENTE. A CONTINUACIÓN ME PERMITO DAR
CUENTA DEL OFICIO DE FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2005, SUSCRITO POR EL C.
ROBERTO CUETO GONZÁLEZ, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA AL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, SE RECONSIDERE EL DOCUMENTO MEDIANTE EL CUAL SE ENTREGÓ AL
SINDICATO DE LA UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO UN TERRENO EN COMODATO,
UBICADO EN LAS PRESAS DE GUANAJUATO, MANIFESTANDO QUE ESTE TERRENO ES DE
SU PROPIEDAD”.- EN USO DE LA VOZ, EL SEÑOR CARLOS BARRERA AULD COMENTA:
“ESTE ASUNTO VIENE YA DESDE HACE YA MUCHOS AÑOS, CONSIDERO QUE QUIEN
PRESENTE SER EL AUTÉNTICO PROPIETARIO DE ESE LUGAR, CONFORME A LA LEY, SE LE
AYUDE PARA PODER RESCATAR EL TERRENO, HASTA EL MOMENTO SURGEN TRES O
CUATRO PROPIETARIOS, A CIENCIA CIERTA NO SABEMOS QUIEN SEA EL AUTÉNTICO,
PERO DEBE DE HABER MODOS, DOCUMENTOS E HISTORIA DE ESE PREDIO, PARA EN
CONSECUENCIA PODER ATENDER LA SOLICITUD DEL SEÑOR ROBERTO CUETO
GONZÁLEZ”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA:
“UNA VEZ QUE EL TENGA SU SOLICITUD JUDICIAL, QUE NOS DEMUESTRE QUIEN ES EL
PROPIETARIO Y DE INMEDIATO DAMOS EN COMODATO A QUIEN RESULTE SER EL
LEGÍTIMO PROPIETARIO, NOSOTROS TENEMOS ESCRITURAS DEL PREDIO POR ESO EN
ESE MOMENTO LO ENTREGAMOS EN COMODATO”.- CONTINUANDO EL SEÑOR CARLOS
BARRERA AULD MENCIONA: “YO ME REFIERO AL ASUNTO DE QUE YA SE ESTÁN
INSTALANDO NUEVAS PERSONAS”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO
VÁZQUEZ NIETO COMENTA: “PRECISAMENTE ESE TERRENO QUE TIENE LA UNIVERSIDAD
DE GUANAJUATO, LO TIENE CERCADO Y SEMBRADO DE ÁRBOLES”.- EN USO DE LA VOZ,
EL LIC. SEALTIEL A. ÀVALOS SANTOYO PREGUNTA: “¿ESTAMOS LLEVANDO YA EL
JUICIO?”.- CONTINUANDO EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO INFORMA: “A NOSOTROS
NO NOS HAN DEMANDADO PORQUE SOMOS LOS QUE TENEMOS LA POSESIÓN Y LAS
ESCRITURAS”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. CARLOS TORRES RAMÍREZ MENCIONA: “YO
CREO QUE EL ACUERDO SERÍA QUE NO HA LUGAR PORQUE HASTA HOY SOMOS
DUEÑOS”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCIONA:
“QUE SE TURNE A LA DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS, CONTESTÁNDOLE
EN ESTOS TÉRMINOS, QUE ACREDITE LA PROPIEDAD. POR OTRA PARTE, INFORMO QUE
SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO RECIBIDO EN ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL EL DÍA
20 DE SEPTIEMBRE DE 2005, SUSCRITO POR EL LIC. MIGUEL ÁNGEL TORRIJOS
MENDOZA, PROCURADOR DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE EN EL ESTADO DE
GUANAJUATO, MEDIANTE EL CUAL REMITE A ESTE HONORABLE AYUNTAMIENTO, CON
BASE A LAS FACULTADES QUE LE OTORGA LA LEY DE PROTECCIÓN AL AMBIENTE DEL
ESTADO, ME VOY A PERMITIR DAR LECTURA A LAS RECOMENDACIONES MISMAS QUE A
20
20
LA LETRA DICEN: ATENTOS A LO QUE DE MANERA EXPRESA VERSAN LOS ARTÍCULOS EN
CITA, PODEMOS CONCLUIR QUE NO EXISTE DISPOSICIÓN NI RAZÓN PARA DESCONOCER
EL CARÁCTER NO VINCULANTE NI OBLIGATORIO DE LAS RECOMENDACIONES DEL
ESCRITO, PUES NO DEVIENEN DE UN TRATO, PACTO O CONVENCIÓN, QUE IMPLICASE
ESA OBLIGATORIEDAD DE CUMPLIMIENTO FORZOSO. MÁS SIN EMBARGO, CABE HACER
MENCIÓN QUE POR MANDATO DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS
UNIDOS MEXICANOS EN SU ARTÍCULO 4º, PÁRRAFO CUARTO, SE ESTABLECE
CLARAMENTE QUE: ‘TODA PERSONA TIENE DERECHO A LA PROTECCIÓN DE LA SALUD’.
POR SER UN ASUNTO DE SU COMPETENCIA Y DERIVADO DE SUS FACULTADES Y
ATRIBUCIONES, SE LE EXHORTA A ELABORAR EL PROYECTO REGLAMENTARIO PARA
HACER CUMPLIR LAS DISPOSICIONES DE LA LEY PARA LA PROTECCIÓN DE LOS
ANIMALES DOMÉSTICOS EN EL ESTADO DE GUANAJUATO, PARA QUE PREVIO EL
ANÁLISIS Y DISCUSIÓN QUE SE LLEVE A CABO, SEA PROMULGADA PARA OBSERVAR Y
APLICAR SU CONTENIDO. SE LES SOLICITA QUE PREVIA ELABORACIÓN, SE EMITA UN
DIAGNÓSTICO DE LA PROBLEMÁTICA POR LO QUE HACE AL TEMA DE ANIMALES
DOMÉSTICOS Y CALLEJEROS EN SUS RESPECTIVAS DEMARCACIONES TERRITORIALES,
EN UN PLAZO NO MAYOR A 15 DIAS, MISMOS QUE EMPEZARÁN A CONTAR AL DÍA
SIGUIENTE DE QUE SE SEA NOTIFICADA LA PRESENTE RECOMENDACIÓN, PARA
HACERLE LLEGAR A ÉSTA PROCURADURÍA, COPIA DEL MISMO. PIDE QUE
REGLAMENTEMOS SOBRE LA LEY DE PROTECCIÓN ANIMAL Y SE HAGA UN DIAGNÓSTICO
PREVIO, ESTO ES LO QUE SE PIDE AL ESTE HONORABLE AYUNTAMIENTO”.- EN USO DE
LA PALABRA, LA ARQ. MARTHA GUADALUPE GUEVARA BRUNEL EXPRESA: “YO CREO QUE
NO NADA MÁS SE DEBE DE MANDAR A LA COMISIÓN DE GOBIERNO Y ASUNTOS
LEGISLATIVOS, SINO QUE TAMBIÉN A LA COMISIÓN DE SALUD, PARA QUE SE SIRVAN
EMITIR SUS COMENTARIOS”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ
NIETO MANIFIESTA: “SE INSTRUYE A LA SECRETARÍA DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO,
A FIN DE QUE EL DOCUMENTO EN CUESTIÓN, SEA REMITIDO A LA COMISIONES
UNIDAS DE GOBIERNO Y ASUNTOS LEGISLATIVOS Y DE SALUD, PARA QUE SE SIRVAN
HACER UN ANÁLISIS AL RESPECTO Y EMITAN SUS COMENTARIOS, ASÍ MISMO, LE PIDO
AL SEÑOR SECRETARIO, SE SIEVA ACUSAR RECIBO AL LIC. MIGUEL ÁNGEL TORRIJOS
MENDOZA, INFORMÁNDOLE QUE EL DOCUMENTO YA SE REMITIÓ A LA COMISIÓN”.- EN
USO DE LA VOZ, EL JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES EXPRESA: “SE TOMA NOTA Y SE
CUMPLIRÁ SEÑOR PRESIDENTE. A CONTINUACIÓN ME PERMITO DAR CUENTA DEL
OFICIO NÚMERO CM/956/2005, DE FECHA 4 DE OCTUBRE DE 2005, EN EL CUAL EL C.P.
SIMÓN ALBERTO MONREAL RAMÍREZ, CONTRALOR MUNICIPAL, TIENE A BIEN
HACERNOS LLEGAR UN EJEMPLAR DEL PROGRAMA OPERATIVO ANUAL 2006, DE ÉSA
CONTRALORÍA INTERNA MUNICIPAL”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO
VÁZQUEZ NIETO MENCIONA: “LE RUEGO AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, SE SIRVA ENVÍAR COPIA DE DICHO PROGRAMA OPERATIVO ANUAL
2006, A LOS INTEGRANTES DE ESTE CUERPO EDILICIO, PARA SU CONOCIMIENTO”.- EN
21
21
USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MANIFIESTA: “SE TIENE POR
RECIBIDO EL OFICIO SUSCRITO POR EL C. RIGOBERTO RAMÍREZ CABRERA,
REPRESENTANTE DE LA ALIANZA BINACIONAL BRACEROPROA, EN ESTE MUNICIPIO,
SOLICITAN QUE EN VIRTUD DE QUE CON FECHA 25 DE MAYO DEL 2005, FUE PUBLICADA
LA LEY QUE CREA EL FIDEICOMISO QUE ADMINISTRARÁ EL FONDO DE APOYO SOCIAL
PARA EXTRABAJADORES MIGRATORIOS MEXICANOS, EN LA CUAL SE ESTABLECE:
ARTÍCULO 4.- EL FONDO DE APOYO PARA EX TRABAJADORES MEXICANOS QUE SERÁ EL
PATRIMONIO ADMINISTRADO POR EL FIDEICOMISO, SE CONSTITUIRÁ POR: II. LAS
APORTACIONES QUE A TÍTULO GRATUITO, REALICEN LOS ESTADOS Y EL GOBIERNO DEL
DISTRITO FEDERAL, EN TÉRMINO DE LOS CONVENIOS DE COLABORACIÓN QUE ESTOS
SUSCRIBAN CON LA FIDUCIARIA DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LA PRESENTE
LEY; TODA VEZ QUE EN ESTE MUNICIPIO EXISTEN CIUDADANOS BENEFICIADOS DE LA
LEY EN COMENTO POR HABER SIDO EX TRABAJADORES BRACEROS, POR ESTE
CONDUCTO VENIMOS A SOLICITAR RESPETUOSAMENTE A LOS INTEGRANTES DE ESTE
AYUNTAMIENTO QUE EN LA PRÓXIMA REUNIÓN DE CABILDOS SE AGENDE UN PUNTO
PARA ABORDAR EL TEMA BRACERO Y SE ACUERDE UN PUNTO EN EL SIGUIENTE
SENTIDO. “SE SOLICITE A LA H. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN,
QUE EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS 2006, SE CONSIDERE UNA PARTIDA PARA
NUESTRO ESTADO, A FIN DE QUE EL GOBIERNO LOCAL PUEDA APORTAR LA CANTIDAD
CORRESPONDIENTE A LOS EXBRACEROS DE NUESTRA ENTIDAD Y ASÍ APOYAR EL
FIDEICOMISO DE PAGO Y SE SOLUCIONE EN DEFINITIVA ESTA DEUDA HISTÓRICA CON
LOS EXTRABAJADORES MEXICANOS BRACEROS 1942-1964”. POR LO ANTERIORMENTE
EXPUESTO Y FUNDADO EN EL ARTÍCULO 8º DE LA CONSTITUTUCIÓN POLÍTICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS Y LEY QUE CREA EL FIDEICOMISO QUE ADMINISTRARÁ
EL FONDO DE APOYO SOCIAL PARA EXTRABAJADORES MIGRATORIOS MEXICANOS,
ATENTAMENTE SOLICITAMOS: ÚNICO.- TOMEN EL PUNTO DE ACUERDO Y LO ENVIEN A
LA H. CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN”.- HACIENDO USO DE LA
PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO PREGUNTA: “¿SEÑORES SÍNDICOS Y
REGIDORES, SI TIENEN ALGÚN COMENTARIO O ALGÚN PUNTO DE ACUERDO?, YO DIRÍA
Y RESPETANDO MUCHO LA LUCHA DE ESTAS GENTES, FORMEMOS UNA INSTANCIA PARA
TOMAR UN PUNTO DE ACUERDO, SOLICITANDO AL SEÑOR SECRETARIO, SE SIRVA DAR
RESPUESTA EN ESTE SENTIDO, CON MUCHO RESPETO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL
LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MANIFIESTA: “SE TOMA NOTA SEÑOR PRESIDENTE Y
SE HARÁ DEL CONOCIMIENTO”.- ASÍ MISMO, ME PERMITO DAR CUENTA DEL OFICIO
CIRCULAR NÚMERO 175, DE FECHA 25 DE SEPTIEMBRE DE 2005, SUSCRITA POR LA DIP.
LORENA DEL CARMEN ALFARO GARCÍA, MEDIANTE LA CUAL INFORMA QUE CON
FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 119 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO DEL
ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE GUANAJUATO, ME PERMITO COMUNICAR QUE EN ESTA
FECHA SE CLAUSURÓ EL TERCER PERIODO ORDINARIO DE SESIONES
CORRESPONDIENTE AL SEGUNDO AÑO DE EJERCICIO LEGAL, ASÍ COMO LA APERTURA
22
22
DEL TERCER AÑO DE EJERCICIO LEGAL CORRESPONDIENTE AL PRIMER PERIODO
ORDINARIO DE SESIONES EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 64 DE LA CONSTITUCIÓN
POLÍTICA PARA EL ESTADO, LA CUAL QUEDÓ INTEGRADA EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: PRESIDENTE: DIP. DANIEL SÁMANO ARREGUÍN; VICEPRESIDENTE: DIP.
XAVIER JACOBO ALVARADO LÓPEZ GÜITRÓN; PRIMER SECRETARIO: DIP. MARTÍN
STEFANONNI MAZZOCCO; SEGUNDO SECRETARIO: DIP. FRANCISCO JOSÉ DURÁN
VILLALPANDO: PROSECRETARIA: DIP. CAROLINA CONTRERAS PÉREZ”.- HACIENDO USO
DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO EXPRESA: “INSTRUYO A LA SECRETARÍA
DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, PARA QUE SE SIRVA ACUSAR RECIBO, INFORMANDO
QUE EL PLENO, QUEDÓ EN CONOCIMIENTO DE DICHO COMUNICADO”.- CONTINUANDO
EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MANIFIESTA: “SE TOMA NOTA Y SE CUMPLIRÁ,
SEÑOR PRESIDENTE. POR OTRO LADO, ME PERMITO INFORMAR QUE SE TIENE POR
RECIBIDO EL OFICIO DE FECHA 30 DE SEPTIEMBRE DE 2005, SUSCRITO POR EL C. JOSÉ
RUBÉN VIZGUERRA BLANCARTE, MISMO QUE INFORMA SER PROPIETARIO DE UN
PREDIO UBICADO EN CALLE YURIRIA, PRIVADA SAN FRANCISCO SIN NÚMERO, EN
DONDE EXISTE UNA TOMA DOMICILIAR PERO NO CUENTA CON APARATO MEDIDOR,
POR LO QUE DESDE HACE APROXIMADAMENTE DOS AÑOS NO RECIBE LA PRESTACIÓN
DEL SERVICIO PÚBLICO A CARGO DEL SISTEMA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE GUANAJUATO, AÚN ASÍ, INFORMA QUE SIEMPRE HA PAGADO
PUNTUALMENTE LOS RECIBOS DE AGUA. NO OBSTANTE POR LA FALTA DEL VITAL
LÍQUIDO, HACE APROXIMADAMENTE DOS MESES HIZO EL REPORTE EN LAS OFICINAS
DE ÉSE ORGANISMO OPERADOR, CONFORME A LOS FORMATOS PREDETERMINADOS
PARA TALES EFECTOS, SIN EMBARGO, NO FUE ATENDIDO, RAZÓN POR LA QUE DESDE
ESA FECHA SE ABSTUVO DE PAGAR, PORQUE NO RECIBIÓ ADECUADAMENTE ÉSE
SERVICIO PÚBLICO. ASÍ MISMO Y CONSIDERANDO QUE POR MANDATO LEGAL Y
CONSTITUCIONAL, EL AYUNTAMIENTO ES EL ENCARGADO DE VIGILAR QUE LOS
SERVICIOS PÚBLICOS SE PRESTEN EN IGUALDAD DE CONDICIONES A LOS CIUDADANOS
DE FORMA PERMANENTE, UNIFORME Y CONTÍNUA, SOLICITANDO QUE
INMEDIATAMENTE LE SEA INSTALADO UN APARATO MEDIDOR, A FIN DE QUE SE LE
COBRE ÚNICAMENTE POR EL AGUA CONSUMIDA, TODA VEZ QUE EL SISTEMA MUNICIPAL
DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO, LE HACE COBROS SIN CONSIDERAR QUE DESDE
HACE APROXIMADAMENTE DOS AÑOS NO HA RECIBIDO EL SERVICIO PÚBLICO A SU
CARGO. ANEXANDO PARA TAL FIN, COPIA DE LOS ÚLTIMOS CINCO TALONES DE PAGO,
DOS DE LOS CUALES YA NO SE HAN CUBIERTO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC.
ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “PIDO AL SEÑOR SECRETARIO, SE SIRVA
REMITIR EL DOCUMENTO DE REFERENCIA AL COMISARIO DEL SISTEMA MUNICIPAL DE
AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE GUANAJUATO, PARA QUE SE SIRVA REALIZAR
UNA INVESTIGACIÓN AL RESPECTO E INFORME A ESTE CUERPO EDILICIO”.- EN USO DE
LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCIONA: “SE TOMA NOTA Y SE
CUMPLIRÁ SEÑOR PRESIDENTE. POR OTRA PARTE, ME PERMITO DAR CUENTA DEL
23
23
OFICIO DE FECHA 3 DE OCTUBRE DE 2005, FIRMADO POR LA PROFRA. CAROLINA DEL
CARMEN BARAJAS E., EN EL CUAL INFORMA QUE A DOS PUERTAS DE LA ESCUELA
PRIMARIA URBANA FEDERAL ‘AQUILES SERDÁN’ DE LA PLAZUELA DE MEXIAMORA, SE
PRETENDE ABRIR UN NEGOCIO PARA LA VENTA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS,
CONTRAVINIENDO LA LEY DE ALCOHÓLES Y SU REGLAMENTO LA LEY DE SALUD Y
REGLAMENTO EN EL ESTADO DE GUANAJUATO. LA PLAZA SE PRESTA PARA QUE EN LA
PILA, LOS ARRIETES Y BANCAS SE SIENTEN A TOMAR Y ESTO OCASIONARÁ PROBLEMAS
SERIOS QUE REPERCUTIRÍAN EN EL BIENESTAR DE LAS FAMILIAS, ASÍ COMO A LOS
NIÑOS QUE SALEN A JUGAR, ¿QUÉ VALORES LES ESTAMOS FOMENTANDO PARA EL DÍA
DE MAÑANA?, SOLICITA QUE SE CANCELE ESTE PERMISO. ESTE FIN DE SEMANA SE
CLAUSURÓ ESTE NOGOCIO POR LA DIRECCIÓN DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL Y EL DÍA
DE AYER YA LLEGAMOS A UN ACUERDO CON LOS PROPIETARIOS, RETIRARON LA
MERCANCÍA Y VAN A DEJAR DE DAR SERVICIO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL PROFR.
SERGIO SOLÍS PÉREZ PREGUNTA: “¿PERO SÍ TENÍAN AUTORIZACIÓN?”.- CONTINUANDO
EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES INFORMA: “TENÍAN UN PERMISO CON UN
DOMICILIO DIFERENTE DE AHÍ MISMO EN LA PLAZUELA, POR LO CUAL SE CANCELÓ
ESTE PERMISO Y SI ME PERMITEN LE INFORMARÍA A LA PROFRA. CAROLINA DEL
CARMEN BARAJAS E., TODO LO QUE YA SE HIZO. A CONTINUACIÓN ME PERMITO
INFORMAR AL AYUNTAMIENTO, QUE SE RECIBIÓ EN LA SECRETARÍA A MI CARGO, EL
OFICIO 13637, EXPEDIENTE 9.0, DE FECHA 6 DE OCTUBRE DE 2005, SUSCRITO POR LOS
DIPUTADOS SECRETARIOS MARTÍN STEFANONNI MAZZOCCO Y FRANCISCO JOSÉ DURÁN
VILLALPANDO, MEDIANTE EL CUAL EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO, INFORMAN
QUE PARA LOS EFECTOS DE SU COMPETENCIA Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO
53, FRACCION V DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER LEGISLATIVO, ANEXAN EL INFORME
DE RESULTADOS, DICTAMEN Y ACUERDO APROBADOS POR LA QUINCUAGÉSIMO
NOVENA LEGISLATURA DEL CONGRESO DEL ESTADO EN SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA
EL DÍA DE HOY, RELATIVOS A LA AUDITORIA FINANCIERA Y DE CUMPLIMIENTO,
PRACTICADA A LAS OPERACIONES REALIZADAS POR EL SISTEMA MUNICIPAL PARA EL
DESARROLLO INTEGRAL DE LA FAMILIA, CORRESPONDIENTES AL PERIODO
COMPRENDIDO DEL 1º DE ENERO AL 1º DE DICIEMBRE DEL EJERCICIO FISCAL DEL AÑO
2003”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “INSTRUYO
A LA SECRETARÍA DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, A FIN DE QUE SE SIRVA ENVIAR EL
DOCUMENTO DE REFERENCIA A LOS SEÑORES SÍNDICOS Y REGIDORES, PARA SU
CONOCIMIENTO”.- RETOMANDO EL USO DE LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ
CÁZARES MENCIONA: “SE TOMA NOTA Y SE CUMPLIRÁ, SEÑOR PRESIDENTE. POR OTRA
PARTE, ME PERMITO INFORMAR AL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, QUE EL
C.P. SIMÓN ALBERTO MONREAL RAMÍREZ, CONTRALOR MUNICIPAL, CONFORME A LA
LEY ANTERIOR, NOS HA ENVIADO VARIAS RESOLUCIONES EN LAS CUALES PROPONE
SANCIONAR O NO SANCIONAR A TRABAJADORES QUE TODAVÍA ESTÁN LABORANDO EN
ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL, ESTO POR ACCIONES, OMISIONES O ACTOS
24
24
REALIZADOS EN EL EJERCICIO FISCAL 2002, EL CONTRALOR MUNICIPAL, PROPONE QUE
SEA EL HONORABLE AYUNTAMIENTO, QUIEN DETERMINE LA SANCIÓN PARA CADA UNO
DE ESTOS FUNCIONARIOS, TOMANDO EN CUENTA LA LEY YA ABROGADA EN SU
ARTÍCULO 2 QUE DICE: QUE SON COMPETENTES EL AYUNTAMIENTO Y SUS
DEPENDENCIAS PARA APLICAR LAS SANCIONES, EL ACUERDO QUE AQUÍ SOLICITARÍA
QUE SE TOMARA, ES REGRESARLE LA DOCUMENTACIÓN AL C.P. SIMÓN ALBERTO
MONREAL RAMÍREZ, CONTRALOR MUNICIPAL Y SOLICITARLE QUE CON BASE AL
ARTÍCULO 32 DE ESA MISMA LEY, SEAN LOS TITULARES DE LAS DEPENDENCIAS
QUIENES APLIQUEN LA SANCIÓN, LES VOY A LEER LO QUE EL ARTÍCULO DICE:
‘ARTÍCULO 32 DE LA LEY DE RESPONSABILIDADES DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL
ESTADO DE GUANAJUATO, ABROGADA EL 9 DE JULIO DE 2005, POR LA LEY DE
RESPONSABILIDADES ADMINISTRATIVAS DE LOS SERVIDORES PÚBLICOS DEL ESTADO
DE GUANAJUATO Y SUS MUNICIPIOS, ESTABLECE APLICAR LAS SANCIONES A LOS
TITULARES DE LAS DEPENDENCIAS Y ENTIDADES, YA SEA DEL ESTADO Y LOS
MUNICIPIOS, EN LAS QUE TRABAJE EL SERVIDOR PÚBLICO SUJETO A PROCEDIMIENTO
DISCIPLINARIO. NO TENDRÍAMOS NINGÚN PROBLEMA PORQUE CONFORME A LOS
HECHOS, ESTOS OCURRIERON CUANDO ESTA LEY YA ABROGADA TENÍA VIGENCIA,
ENTONCES EL ACUERDO SERÍA EN ESTE SENTIDO, QUE EL CONTRALOR MUNICIPAL, SE
LOS TURNE A LOS TITULARES DE CADA ÁREA EN DONDE ESTAS GENTES TRABAJAN Y
QUE SEA EL TITULAR DE CADA ÁREA PARA QUE EN BASE A DICHA NORMATIVA, SE
IMPONGA O NO LA SANCIÓN CORRESPONDIENTE, INFORMANDO AL CONTRALOR
MUNICIPAL EL PROCEDIMIENTO DEL MISMO”.- CONTINUANDO EL LIC. JOSÉ JESÚS
PÉREZ CÁZARES MENCIONA: “SE TIENE POR RECIBIDO EL OFICIO NÚMERO
CM/652/2005, DE FECHA 20 DE JULIO DEL QUE TRANSCURRE, SUSCRITO POR EL C.P.
SIMÓN ALBERTO MONREAL RAMÍREZ, CONTRALOR MUNICIPAL, MEDIANTE EL CUAL
INFIERE SOBRE LOS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS NÚMEROS CM-PAD/04/2005,
CM-PAD/06/2005, CM-PAD/07/2005, CM-PAD/08/2005, CM-PAD/011/2005, CM-
PAD/012/2005 Y CM-PAD/013/2005, LA ANTERIOR DETERMINACIÓN DEVIENE DE LA
INCOMPETENCIA QUE ESA CONTRALORÍA TIENE PARA SEGUIR DICHOS
PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS EN CONTRA DE LAS PERSONAS IMPUTABLES DE
FALTAS ADMINISTRATIVAS, YA QUE COMO CONSTA EN AUTOS ESTOS, HAN PERDIDO LA
CALIDAD DE SERVIDORES PÚBLICOS”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO
VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “NOS DAMOS POR ENTERADOS DE DICHOS
COMUNIDADOS Y QUE SE ACUSE RECIBO AL C.P. SIMÓN ALBERTO MONREAL RAMÍREZ,
CONTRALOR MUNICIPAL, ASÍ MISMO, INSTRUYO A LA SECRETARÍA DEL HONORABLE
AYUNTAMIENTO, A FIN DE QUE EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO CM-
PAD/006/2005, SEGUIDO EN CONTRA DE LA C.P. MARTHA GEORGINA GÓMEZ MENDOZA,
EX TESORERA MUNICIPAL, SEA TURNADO A LA DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS
JURÍDICOS, PARA QUE ÉSTA SE SIRVA INICIAR LOS JUICIOS CORRESPONDIENTES
RESPECTO DEL ARRENDAMIENTO Y RECUPERACIÓN DE LAS BODEGAS PROPIEDAD DEL
25
25
MUNICIPIO, UBICADAS EN EL RASTRO MUNICIPAL,”.- CONTINUANDO EL LIC. JOSÉ
JESÚS PÉREZ CÁZARES EXPRESA: “SE TOMA NOTA Y SE CUMPLIRÁ SEÑOR PRESIDENTE.
ME PERMITO DAR CUENTA DEL OFICIO CM-951/2005, DE FECHA 4 DE OCTUBRE DE
2005, SUSCRITO POR EL C.P. SIMÓN ALBERTO MONREAL RAMÍREZ, CONTRALOR
MUNICIPAL, EN EL CUAL TIENE A BIEN ENVIAR COPIA DEL ACTA PARCIAL LEVANTADA
POR EL ÓRGANO DE FISCALIZACIÓN SUPERIOR EN ESA UNIDAD ADMINISTRATIVA, EL
PASADO 22 DE SEPTIEMBRE MISMA QUE TUVO POR OBJETO CONSTATAR EL AVANCE EN
LA SOLVENTACIÓN DE LAS OBSERVACIONES CONTENIDAS EN EL INFORME DE LA
AUDITORÍA PRÁCTICADA A LAS CUENTAS PÚBLICAS MUNICIPALES EJERCICIO FISCAL
DEL 1º DE ENERO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2002; IGUALMENTE ENVÍA LAS MEDIDAS Y
ACCIONES QUE A CONSIDERACIÓN DE ESA CONTRALORÍA DEBEN TOMARSE POR PARTE
DE LAS DEPENDENCIAS Y AUTORIDADES COMPETENTES, A FIN DE SOLVENTAR
TOTALMENTE LAS OBSERVACIONES QUE QUEDARON PENDIENTES”.- EN USO DE LA
PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “NOS DAMOS POR
ENTERADOS Y LE PIDO AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE
SIRVA ACUSAR RECIBO AL C.P. SIMÓN ALBERTO MONREAL RAMÍREZ, DE DICHO
COMUNICADO”.- HACIENDO USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES
EXPRESA: “SE TOMA NOTA Y SE CUMPLIRÁ, SEÑOR PRESIDENTE. POR ÚLTIMO ME VOY
A PERMITIR DAR CUENTA AL PLENO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, DEL INFORME
RENDIDO POR EL COMISARIO DEL SISTEMA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO, C.P. JAVIER ZAMORA FERNÁNDEZ DE LARA, COMO RESULTADO DE LA
REVISIÓN TÉCNICO – FINANCIERA SUSTENTADA EN EL ANÁLISIS GENERAL A SUS
ESTADOS FINANCIEROS CON NÚMEROS AL 30 DE JUNIO DE 2005”.- EN USO DE LA
PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “NOS DAMOS POR
ENTERADOS E INSTRUYO AL SEÑOR SECRETARIO, PARA QUE SE SIRVA ACUSAR RECIBO
DEL INFORME REFERIDO”.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - 16. ASUNTOS GENERALES.- 16.1. INTERVENCIÓN DEL PROFR.
SERGIO SOLÍS PÉREZ. EN USO DE LA VOZ, EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ EXPRESA:
“EL DÍA DE AYER ESCUCHÉ EN LA RADIO SOBRE UNAS ENCUESTAS RESPECTO AL
TRANSPORTE PÚBLICO, SI NOS PUDIERAN INFORMAR EN LO PARTICULAR QUIÉN HIZO
LAS ENCUESTAS Y SI PODEMOS TENER ACCESO A ELLAS, DADO QUE A LA PRENSA LE
INTERESA DEMASIADO Y A LA CIUDADANÍA TAMBIÉN, DESPUÉS DEL INCREMENTO Y EN
QUE TÉRMINO DEL CUMPLIMIENTO DE LOS ACUERDOS VAMOS, PERO EN PARTICULAR
ESA CUESTION DE LAS ENCUESTAS QUE SE MENCIONARON EN EL RADIO Y EL OTRO ES
RESPECTO A UNOS AUTOBUSES DE JUVENTINO ROSAS, QUE HE VISTO MUY
CONSTANTEMENTE EN LA ZONA DE TRÁNSITO DEL ESTADO, ¿TENDREMOS ALGÚN
CONVENIO PARA QUE ESTÉN OPERANDO POR AHÍ O DE QUÉ SE TRATARÁ?, VAN DOS O
TRES VECES QUE LOS VEO POR AHÍ”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO
VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “RESPECTO AL PRIMER ASUNTO, LES INFORMO QUE LA
DIRECCIÓN DE TRÁNSITO Y VIALIDAD MUNICIPAL, A ALGUNOS USUARIOS DEL
26
26
TRANSPORTE PÚBLICO LES HA PEDIDO QUE LLENEN ESOS CUESTIONARIOS. EN SU
SEGUNDO ASUNTO, LE PIDO AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO,
SE SIRVA INFORMAR AL RESPECTO”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ
CÁZARES INFORMA: “NO ÚNICAMENTE SON DE JUVENTINO ROSAS, SINO TAMBIÉN DE
LAS CIUDADES DE SILAO E IRAPUATO, GTO., SON LOS SERVICIOS FORÁNEOS QUE
GOBIERNO DEL ESTADO HA AUTORIZADO Y TRAEN TRABAJADORES DE LA SAUCEDA Y
DE JUVENTINO ROSAS A GUANAJUATO, LLEGAN HASTA LA PLAZA DE ARTESANÍAS QUE
ESTÁ A UN COSTADO DEL HOTEL REAL DE MINAS, TENEMOS UNA SOLICITUD DE ESTAS
PERSONAS DE QUE EN BENEFICIO DE LA GENTE QUE TRAEN, QUE ES MUCHA DE LA
SAUCEDA, SE LES DEJE DESCARGAR DOS RUTAS EN HORAS PICO EN PARDO, PERO
PASAN POR LA CIUDAD, POR AHÍ VAN A VER USTEDES ALGUNOS CAMIONES TAMBIÉN
DE SILAO QUE PRESTAN SERVICIOS FORÁNEOS, IGUAL QUE NOSOTROS TENEMOS
ALGUNOS DE AQUÍ EN LAS CONCESIONES, POR EJEMPLO AHORITA HAY UN SERVICIO A
LA CANTERA, EN ESTE SERVICIO SE SUSCITO UN PROBLEMA POR AHÍ, NOSOTROS YA
NO LE AUTORIZAMOS QUE PRESTARA ESTE SERVICIO A LA CANTERA, PORQUE LA
PÓLIZA DEL SEGURO HABLA DE EL MUNICIPIO DE GUANAJUATO, YA LE DIJIMOS AL
TRANSPORTISTA QUE TIENE UNA CONCESIÓN FORÁNEA Y QUE ES SU
RESPONSABILIDAD EL CONDUCIR HACIA LA CANTERA, PERO IGUAL ESTE TIPO DE
CAMIONES ES COMO LOS DE LA FLECHA AMARILLA QUE CRUZAN LA CIUDAD Y QUE
HACEN PARADAS CONTÍNUAS Y QUE TAMBIÉN SON FORÁNEOS, ESTAS GENTES SI
USTEDES VEN SOBRE TODO EN EL ÁREA DE LOS PASTITOS SON DE EMPRESAS QUE
VIENEN A RECOGER GENTE DE LA GENERAL MOTORS O DE VARIAS EMPRESAS, PERO ES
ESTE TIPO DE SERVICIOS LOS QUE ESTÁN PRESTANDO Y TIENEN MUCHOS AÑOS YA
PRESTANDO ESTE SERVICIO”.- CONTINUANDO EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ
MENCIONA: “ME REFIERO PORQUE OJALA Y NO PASE, PERO SI PASA COMO EL
ACCIDENTE QUE TUVIMOS DE LOS NUEVE FALLECIDOS, ¿QUIEN INTERVIENE O QUIEN
TIENE RESPONSABILIDAD?”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES
INFORMA: “TRÁNSITO DEL ESTADO TODAVÍA HASTA ANTES DE LA NUEVA PUBLICACIÓN
DE LA LEY ES EL FACULTADO PARA EXIGIRLES TODA LA REGLAMENTACIÓN,
INCLUYENDO ESA PÓLIZA DE SEGURO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL REGIDOR CARLOS
BARRERA AULD PREGUNTA: “¿SI TIENEN LA RUTA, ENTRAN A GUANAJUATO?, ¿TIENEN
AUTORIZACIÓN DE BAJAR PASAJE EN CADA ESQUINA?”.- EN USO DE LA PALABRA, EL
LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCIONA: “SÍ, PUEDEN ENTRAR A GUANAJUATO,
PERO NO TIENEN AUTORIZACIÓN PARA BAJAR PASAJE EN CADA ESQUINA, ESTO ÚLTIMO
SI SE ESTABLECIÓ QUE NADA MÁS SE HICIERA DE LA ZONA SUBURBANA QUE SON LOS
ÚLTIMOS PUNTOS HASTA LA CALLE DE PARDO QUE ES LA AUTORIZACIÓN DE LA RUTA,
ESE TRAMO ES ESTATAL EL DEL EUQUERIO GUERRERO, ENTONCES ELLOS LOS
ESTARÍAN SANCIONANDO EN UN MOMENTO DADO SI HACEN PARADAS”.- EN USO DE LA
VOZ, EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ PREGUNTA: “¿PODRÍAMOS SOLICITAR POR MEDIO
DE LA SECRETARÍA DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, QUE EL DIRECTOR DE TRÁNSITO
27
27
Y VIALIDAD, NOS INFORMARA SOBRE ESTAS ENCUESTAS POR FAVOR?.- EN USO DE LA
PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁQUEZ NIETO MENCIONA: “LE PIDO AL SEÑOR
SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE SIRVA SOLICITARLE AL DIRECTOR
DE TRÁNSITO Y TRANSPORTE, LA COPIA DE LAS ENCUESTAS DE REFERENCIA”.- 16.2.
INTERVENCIÓN DEL REGIDOR JAIME FONSECA AGUILAR. EN USO DE LA
PALABRA, EL REGIDOR JAIME FONSECA AGUILAR EXPRESA: “ES EN RELACIÓN A UNA
PROPUESTA QUE YA HABÍA COMENTADO ANTERIORMENTE, Y ES SOBRE TODO EN
BENEFICIO DE LA CIUDADANÍA GUANAJUATENSE MUY ESPECIALMENTE A LOS
TRABAJADORES DEL COMERCIO AMBULANTE, COMO FUENTE DE SUBSISTENCIA
PROPONGO SEÑOR PRESIDENTE A ESTE HONORABLE AYUNTAMIENTO, SE CONSIDERE
EN EL PRESUPUESTO DE EGRESOS 2006, CANTIDAD BASTANTE SUFICIENTE PARA
CONSTRUIR UN ESPACIO DIGNO PARA LA COMERCIALIZACIÓN DE SUS PRODUCTOS EN
DIFERENTES ÉPOCAS DEL AÑO, LA CUAL SOLICITO SE PONGA EN VOTACIÓN DE ESTE
PLENO DICHA PROPUESTA POR EL DE LA VOZ”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO
VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “YO ESTOY DE ACUERDO, NO SE SI SEA NECESARIO QUE
LA VOTEMOS AHORITA, O EN EL MOMENTO DE HACER EL PRESUPUESTO, PERO YO
ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO QUE DEL PRESUPUESTO SE SAQUEN LOS RECURSOS,
PARA QUE SE CONSTRUYA UN ÁREA ADECUADA EN LA PARTE BAJA DE LA PRESA DE
ROCHA”.- EN USO DE LA PALABRA, EL SÍNDICO CARLOS TORRES RAMÍREZ MENCIONA:
“EL CASO NO ESTÁ AGENDADO, PERO A LO MEJOR HABRÍA QUE HACER LA
PROPUESTA”.- CONTINUANDO EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “NO
ESTÁ AGENDADO, PERO YO CREO QUE HAY COINCIDENCIA POR PARTE DE TODOS LOS
INTEGRANTES DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO”.- RETOMANDO EL USO DE LA VOZ, EL
REGIDOR JAIME FONSECA AGUILAR MENCIONA: “CON REFERENCIA A LA DONACIÓN DEL
TERRENO PARA EL COMPLEJO EDUCATIVO, SE QUEDÓ POR PARTE DE USTED SEÑOR
PRESIDENTE, QUE NOS DARÍA LA INFORMACIÓN, A LO CUAL PREGUNTO ¿SI YA TIENE
ALGUNA INFORMACIÓN AL RESPECTO?, YA QUE ES DE VITAL IMPORTANCIA PARA LOS
PADRES DE FAMILIA, ASÍ COMO PARA LOS ESTUDIANTES DE LA ZONA, EN TENER UNA
RESPUESTA Y DARLE CELERIDAD A ESTE ASUNTO”.- HACIENDO USO DE LA PALABRA, EL
LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO INFORMA: “ESTÁ EN TRÁMITE LA AUTORIZACIÓN DE
FRACCIONAMIENTO EN PUENTECILLAS, ES UN TERRENO BASTANTE GRANDE, SIN
EMBARGO PARA PODER AUTORIZAR EL LINEAMIENTO EN LAS CIRCUNSTANCIAS QUE SE
NOS PRESENTAN, SE REQUIERE QUE ENTRE EN VIGOR EL NUEVO PLAN DE
DESARROLLO, COSA QUE ESTAMOS YA POR MANDAR A PUBLICACIÓN, UNA VEZ
AUTORIZADO ESTE NUEVO FRACCIONAMIENTO, EL ÁREA DE DONACIÓN DE ESTE
FRACCIONAMIENTO, SERÍA MÁS QUE SUFICIENTE PARA EL COMPLEJO EDUCATIVO,
ADEMÁS ES UN ÁREA ARBOLADA LA CUAL SERÍA MUY ADECUADA, LES INFORMO QUE LA
DELEGADA DE LA REGIÓN CUATRO, PROFRA. MARTHA FABIOLA CARRILLO PÉREZ, NOS
HA INFORMADO QUE DE TENER ANTES DE QUE TERMINE EL AÑO UN PREDIO
APROBADO, HABRÍA YA RECURSO PARA INICIAR EL COMPLEJO EDUCATIVO, ENTONCES
28
28
TENEMOS QUE DARLE PRISA A ESTO Y SI NO PUDIERAMOS TENER ESTE PREDIO,
ENTONCES QUE LA COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, NOS PRESENTE
OTRAS ALTERNATIVAS, PARA PODERLES ASEGURAR QUE ANTES DE QUE TERMINE EL
AÑO, HABRÁ UN PREDIO EN CUESTIÓN”.- EN USO DE LA VOZ, EL REGIDOR JAIME
FONSECA AGUILAR EXPRESA: “EXTERNO MI PREOCUPACIÓN POR LAS CONDICIONES
GENERALES DE TRABAJO DE LOS EMPLEADOS SINDICALIZADOS QUE PRESTAN SUS
SERVICIOS EN ESTA PRESIDENCIA MUNICIPAL, SOLICITO MUY ATENTAMENTE SEÑOR
PRESIDENTE, QUE GIRE INSTRUCCIONES A QUIEN CORRESPONDA PARA QUE ME
PUDIERAN PROPORCIONAR EL REGLAMENTO Y CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO,
ASÍ COMO TABULADORES DE SALARIOS CON SUS RESPECTIVAS CATEGORIAS Y
ESCALAFONES DE PUESTOS EXISTENTES, PARA QUE EN LO SUBSECUENTE ESTE
HONORABLE AYUNTAMIENTO CONSIDERE CONVENIENTE EN EL PRESUPUESTO DE
EGRESOS PARA EL AÑO 2006, PARA LOS PUESTOS MÁS DESPROTEGIDOS
ECONÓMICAMENTE HABLANDO, CON UN INCREMENTO SALARIAL DIGNO; ESTA ES LA
PREOCUPACIÓN DE LA GENTE EN SÍ DEL ÁREA DE LIMPIA QUE SON LOS QUE NO TIENEN
UN SALARIO DECOROSO. CREO QUE VIENEN LOS INCREMENTOS SALARIALES Y COMO
PARTE TAMBIÉN DE ESTE CASO TIPO PATRONAL DE EMPLEADOS, CREO QUE DEBEMOS
CUIDAR TAMBIÉN SU INTEGRIDAD FÍSICA E HIGIÉNICA Y TAMBIÉN DE LA GENTE QUE
PRESTA SUS SERVICIOS AL MUNICIPIO, TRATAR DE HACER UN ESFUERZO Y DARLES UN
SALARIO UN POQUITO MÁS BENEFICIOSO PARA SU FAMILIA”.- EN USO DE LA VOZ, EL
LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “SE INSTRUYE AL SEÑOR SECRETARIO DEL
HONORABLE AYUNTAMIENTO, PARA QUE GIRE INSTRUCCIONES Y SE LE PROPORCIONE
LA INFORMACIÓN REQUERIDA Y LE INFORMO QUE CON LO ACORDADO POR EL
AYUNTAMIENTO, LOS TRABAJADORES SINDICALIZADOS Y NO SINDICALIZADOS,
PODRÍAN TENER UN INCREMENTO EN SUS PERCEPCIONES DE MANERA IMPORTANTE, SI
EVITAMOS LA DOBLE TRIBUTACIÓN A LOS SERVICIOS DE SEGURIDAD, POR ESO DE
MANERA INMEDIATA Y SI EL SINDICATO ESTUVIERA DE ACUERDO, PODRÍAN TENER LO
QUE NOS AHORRARÍAMOS EN EL PAGO LO PODRÍAMOS DAR EN EL SALARIO”.- 16.3.
INTERVENCIÓN DE LA LIC. MARGARITA ARENAS GUZMÁN. EN USO DE LA VOZ,
LA LIC. MARGARITA ARENAS GUZMÁN EXPRESA. “GRACIAS SEÑOR PRESIDENTE, COMO
PRIMER PUNTO, QUIERO REITERAR LA SOLICUTUD QUE EN OTRAS OCASIONES HE
HECHO CON RELACIÓN A LA PROUPESTA QUE USTED SEÑOR PRESIDENTE IBA A
HACERNOS CON RELACIÓN A LA NUEVA FORMULACIÓN DE LAS COMISIONES”.- EN USO
DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUE NIETO MANIFIESTA: “CUANDO USTED IBA
LLEGANDO A LA REUNIÓN PREVIA, ESTABAMOS TOMANDO EL ACUERDO DE QUE A
TRAVÉS DE LA COMISIÓN DE GOBERNACIÓN Y ASUNTOS LEGISLATIVOS,
TRABAJARAMOS UN PUNTO DE ACUERDO, EN EL CUAL PUDIERAN HABER CONCENSOS
PARA PODER TRAER UNA PROPUESTA CONDENSABLE Y VIABLE”.- CONTINUANDO LA
LIC. MARGARITA ARENAS GUZMÁN EXPRESA: “SI LO ESCUCHE PERO NO SUPE SI SE
HABÍA APROBADO COMO TAL”.- EN USO DE LA PALABRA, LA LIC. ROSA MARÍA
29
29
GONZÁLEZ HERNÁNDEZ MANIFIESTA: “SOBRE ESTE MISMO PUNTO SEÑOR PRESIDENTE,
QUE SE TOMARA MI POSTURA EN EL SENTIDO DE QUE CONSIDERO QUE ESTE ANÁLISIS
QUE SE VA A HACER, RESULTA YA A DESTIEMPO POR EL TIEMPO QUE TIENE ESTA
ADMINISTRACIÓN, AL DÍA DE HOY A ESTE AYUNTAMIENTO LE RESTAN 365 Y LA
CONFORMACIÓN DE ESTAS COMISIONES POR DISPOSICIÓN EN LA LEY ORGÁNICA SON
ANUALES Y PUNTUALIZAR EN ESTA INTERVENCIÓN QUE ESTA VIOLACIÓN SE HA
VENIDO DANDO NO SOLO EN LAS COMISIONES, SINO QUE TAMBIÉN ESTOS VICIOS LOS
VENIMOS ARRASTRANDO EN EL CAMBIO DE LOS DELEGADOS MUNICIPALES Y EN EL
CAMBIO DE LOS INTEGRANTES DEL COPLADEM, QUE SI BIEN ES CIERTO QUE NO SE
HAN CONCLUIDO NI LAS COMISIONES, NI ESTAS SOLICITUDES POR PARTE DE LOS
INTEGRANTES DE ESTE AYUNTAMIENTO, SI CREO QUE EN ESTOS DOS ÚLTIMOS CASOS,
USTED COMO CABEZA DE ESTE AYUNTAMIENTO, SERÍA TAN RESPONSABLE COMO LOS
INTEGRANTES DE ESTAS COMISIONES, QUE TUVIERON LA OBLIGACIÓN DE HABERLES
DADO SEGUIMIENTO A TODOS ESTOS PUNTOS Y NO LO HICIERON”.- EN USO DE LA
VOZ, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MENCIONA: “ACEPTO LO QUE A MI ME TOCA”.-
EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. JUAN LEDESMA MARTÍNEZ MENCIONA: “TAMBIÉN
SUMANDOME A LA PETICION DE LA LIC. ROSA MARÍA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ,
RESPECTO A LAS COMISIONES Y TODA VEZ QUE YA FALTAN POCOS MESES PARA QUE
TERMINE ESTA ADMINISTRACIÓN, AÚN CUANDO EL COMPROMISO QUE USTED ASUMIÓ
AL INICIO DE ESTA ADMINISTRACION, ERA DE ROTAR LAS COMISIONES ENTRE LOS
MIEMBROS DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, SOBRE TODO EN AQUELLOS QUE NO
TIENEN NINGUNA COMISIÓN Y QUIENES DE BUENA FE ACEPTAMOS AL INICIO DE ESTO,
Y QUIENES NO QUEDAMOS COMO PRESIDENTE DE ALGUNA COMISIÓN, GRACIAS”.-
16.4. EN USO DE LA VOZ, LA LIC. MARGARITA ARENAS GUZMÁN EXPRESA: “EL
SIGUIENTE PUNTO ES EL VOLVER A SOLICITAR LA REUNIÓN MENSUAL QUE SE HABÍA
ACORDADO CON LA DIRECCIÓN GENERAL DE OBRAS PÚBLICAS MUNICIPALES, PARA
REVISAR AVANCES DE OBRA Y EJERCICIO PRESUPUESTAL, TAMPOCO SE HA ACORDADO
Y TENEMOS PENDIENTE LA REUNIÓN CON EL DIRECTOR DE ESTA DIRECCIÓN, PARA
REVISAR LOS PUNTOS QUE NOS QUEDARON PENDIENTES EN EL INFORME”.- EN USO DE
LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “TERMINANDO LA SESIÓN,
FIJAMOS UNA FECHA PARA LLEVAR A CABO ESTA REUNIÓN CON EL DIRECTOR GENERAL
DE OBRAS PÚBLICAS MUNICIPALES, ARQ. RENÉ MIGUEL MARTÍNEZ RÍOS JAIME, PARA
EFECTUAR DICHA REVISIÓN”.- 16.5. RETOMANDO EL USO DE LA VOZ, LA LIC.
MARGARITA ARENAS GUZMÁN MENCIONA: “SOLICITO QUE SE SIRVAN INFORMARNOS SI
YA SE ENVIÓ A LA SECRETARÍA DE GOBIERNO, EL REGLAMENTO DE ZONIFICACIÓN Y
USO DE SUELO, PARA SU PUBLICACIÓN”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS
PÉREZ CÁZARES EXPRESA: “SI ME PERMITEN INFORMAR, TODAVÍA ESTA SEMANA HAN
TENIDO REUNIONES LA COMISIÓN DE OBRA PÚBLICA, LA ARQ. MARTHA GUADALUPE
GUEVARA BRUNEL, ES LA QUE HA ESTADO DANDO SEGUIMIENTO A ESTO”.- EN USO DE
LA VOZ, LA ARQ. MARTHA GUADALUPE GUEVARA BRUNEL INFORMA: “ESTE
30
30
REGLAMENTO SE APROBÓ DESDE EL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO PASADO”.-
CONTINUANDO EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCIONA: “NADA MÁS QUE SE
APROBÓ Y SE ACORDÓ QUE SE HICIERAN MODIFICACIONES”.- EN USO DE LA VOZ, EL
LIC. SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO PREGUNTA: ¿A QUIÉN SE LE PIDIÓ HACER ESTAS
MODIFICACIONES?”.- RETOMANDO LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES
INFORMA: “ESTAS MODIFICACIONES SE LE SOLICITARON AL PROPIO DIRECTOR DE
DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN INTEGRAL, ARQ. FRANCISCO JAVIER CARRILLO
GALLARDO Y HASTA AHORITA A LA SECRETARÍA DEL AYUNTAMIENTO, PARA SU
PUBLICACIÓN, NO HA LLEGADO ESE DOCUMENTO CORREGIDO, EL DÍA DE AYER HUBO
UN INTENTO DE REVISIÓN”.- HACIENDO USO DE LA VOZ, LA ARQ. MARTHA GUADALUPE
GUEVARA BRUNEL EXPRESA: “SI ME PERMITEN INFORMAR, LLEGÓ UNA SOLICITUD EL
DÍA 19 DE SEPTIEMBRE DEL ACTUAL, LA CUAL DICE: ‘SOLICITUD DE REVISIÓN DE
REGLAMENTO DE ZONIFICACIÓN Y USO DE SUELO PARA EL MUNICIPIO DE
GUANAJUATO, PARA LO CUAL ME PERMITO SOLICITAR A LA COMISIÓN ENCARGADA DE
REGLAMENTOS Y AL LIC. LUIS RICARDO PÉREZ VELÁZQUEZ, DIRECTOR GENERAL DE
SERVICIOS JURÍDICOS, SIN EMBARGO LO QUE NOS MANDARON ESE DÍA, NO TIENE
NADA QUE VER CON LA PROPUESTA QUE ESTÁN ENVIANDO UNA VEZ MÁS Y EN ESA
PROPUESTA NOS ESTÁN SOLICITANDO UNA REUNIÓN, EL PROBLEMA ES QUE SE HAN
PRESENTADO CUATRO O CINCO PROPUESTAS DIFERENTES, MIENTRAS NO ESTÉ SEGURA
LA DIRECCIÓN GENERAL, SE HA ESTADO REVISANDO Y REVISANDO, CUANDO EN
REALIDAD YA SE REVISÓ Y SE APROBÓ”.- EN USO DE LA PALABRA, EL ING. GERARDO
TRUJILLO FLORES PEGUNTA: “¿PERO QUIÉN HIZO LA SOLICITUD?”.- EN USO DE LA
VOZ, EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ PREGUNTA: “EXACTAMENTE, ¿QUIÉN HIZO LAS
SOLICITUDES DE REVISÓN?”.- EN USO DE LA PALABRA, LA ARQ. MATHA GUADALUPE
GUEVARA BRUNEL INFORMA: “EL ENCARGADO DE DESPACHO DE LA DIRECCIÓN
GENERAL DE DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN INTEGRAL, ARQ. CARLOS ALBERTO
VERDAD HERNÁNDEZ”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. CARLOS TORRES RAMÍREZ EXPRESA:
“NADA MÁS QUE SI SE ACUERDAN, AHÍ SE QUEDÓ EN QUE SE IBAN A HACER ALGUNAS
ADECUACIONES PARA INCORPORAR UNA SERIE DE FACULTADES COMO SI SE TRATASE
DE RESPONSABLES DE OBRA, ESTE ERA ÚNICAMENTE EL PUNTO, SE IBA A HACER ESA
ADECUACIÓN, NO MODIFICAR”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ
CÁZARES MENCIONA: “SI ME PERMITEN EN ESTE ASUNTO CON LA REVISIÓN SALIERON
MUCHOS OTROS DETALLES, A LA ARQ. MARTHA GUADALUPE GUEVARA BRUNEL Y A LA
SRA. MARÍA ESTHER GARZA MORENO LES CONSTA, O UNA DE DOS O LOS DEJAMOS
PASAR YA Y MANDAMOS PUBLICAR EL REGLAMENTO DE ZONIFICACIÓN Y USO DE
SUELO, COMO USTEDES LO APROBARON, HACIENDO YA CASO OMISO A ESOS DETALLES
LO PODEMOS HACER DE INMEDIATO, PERO SON DETALLES QUE COMO LO HAN
COMENTADO CON LA ARQ. MARTHA GUADALUPE GUEVARA BRUNEL Y SRA. MARÍA
ESTHER GARZA MORENO, SON DETALLES CONSIDERABLES”.- EN USO DE LA VOZ, LA
SRA. MARÍA ESTHER GARZA MORENO EXPRESA: “YO CREO QUE EL PROBLEMA AQUÍ ES
31
31
QUE YA HACE MUCHO TIEMPO Y APENAS NOS LLAMARON, APENAS NOS ACABAN DE
DECIR QUE HAGAMOS ESTO, ENTONCES LO TENEMOS QUE SACAR YA Y YO CREO QUE SI
YA ES MUCHO TIEMPO Y YA ESTÁ AUTORIZADO Y HAN SALIDO VARIOS DETALLES, PERO
HASTA AHORITA LO ESTÁN DICIENDO, PERO TENEMOS PROGRAMADA UNA REUNIÓN
PARA YA SACAR ESTO PORQUE ES UN PROBLEMA EL QUE NO SE HAYA PUBLICADO
HASTA EL MOMENTO EL REGLAMENTO Y YA ESTÁ AUTORIZADO”.- EN USO DE LA
PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MANIFIESTA: “ESTAMOS CONSCIENTES
DE ESO, YO NADA MÁS LO QUE QUIERO ES EXPONER CÓMO ESTÁ AHORITA LA
SITUACIÓN, INDEPENDIENTEMENTE DE QUE SI HAY RESPONSABILIDADES O CULPAS, O
SEA LA SITUACIÓN ESTA ASÍ, NO SE MANDÓ PUBLICAR, SE HIZO LA REVISIÓN, SE
ENCONTRARON OTRAS SITUACIONES QUE CONSIDERAMOS QUE PUEDIERAN EN UN
MOMENTO DADO AFECTAR Y QUE LA PETICIÓN QUE HACE LA DIRECCIÓN ES QUE SEA
REVISADA NUEVAMENTE CON LAS COMISIONES DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO”.- EN
USO DE LA VOZ, EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ MENCIONA: “PERO SÍ SERÍA
PRUDENTE EL CHECAR QUIÉN TIENE RESPONSABILIDADES”.- EN USO DE LA PALABRA,
EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “YO DIRÍA QUE PARA LA PRÓXIMA
SESIÓN DE AYUNTAMIENTO, EN LA REUNIÓN PREVIA, CITEMOS AL DIRECTOR GENERAL
DE DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN INTEGRAL, INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE
PUEDA AVANZAR, PARA QUE NOS INFORME CUAL FUE LA SITUACIÓN”.- EN USO DE LA
VOZ, LA LIC. MARGARITA ARENAS GUZMÁN MENCIONA: “NADA MÁS QUIERO
MENCIONAR QUE EN LA COMISIÓN DE DESARROLLO URBANO Y ECOLOGÍA, YO EN LO
PERSONAL NO ESTABA ENTERADA DE QUE HABÍAN MODIFICACIONES, O DE QUE HUBO
PLANTEAMIENTOS DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN
INTEGRAL, HACIA EL REGLAMENTO”.- CONTINUANDO EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ
CÁZARES INFORMA: “NO, NO LO HAN HECHO, ES LO QUE SE ESTÁ SOLICITANDO
AHORITA UNA REVISIÓN CON LAS COMISIONES, O SEA, QUE NO LO HAN HECHO”.- EN
USO DE LA PALABRA, EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ MENCIONA: “CABRÍA ENTONCES
RESPECTO AL MISMO PUNTO, TAMBIÉN SOLICITAR UNA INVESTIGACIÓN PARA VER
QUIEN HA DEJADO DE HACER SU TRABAJO”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO
VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “POR ESO YO LES PROPONÍA, QUE COMPARECIERA EL
DIRECTOR Y QUE ÉSTE NOS DE INFORMACIÓN SOBRE ESTE TEMA, PARA VER EN QUE
ESTADO SE ENCUENTRA”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. CARLOS TORRES RAMÍREZ
MANIFIESTA: “INDEPENDIENTEMENTE DE QUE NOS AVOQUEMOS AL TRABAJO Y
TRATEMOS DE SACAR ESTE ASUNTO”.- RETOMANDO EL USO DE LA VOZ, EL PROFR.
SERGIO SOLÍS PÉREZ EXPRESA: “DESDE LUEGO, HAY QUE VER EN DÓNDE SE ATORÓ EL
ASUNTO PARA SABER QUIÉN TIENE RESPONSABILIDAD O NO, DEL PORQUÉ ESTÁ
ATORADA LA PUBLICACIÓN”.- 16.6. EN USO DE LA PALABRA, LA LIC. MARGARITA
ARENAS GUZMÁN EXPRESA: “EN DÍAS PASADOS SALIÓ EN LA PRENSA, UNA NOTA SOBRE
UN PERMISO DE VENTA DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS, EN EL PÍPILA, SIN EMBARGO LA
PREOCUPACIÓN ERA PRECISAMENTE EL EXCESO QUE SE DA DURANTE ESTA
32
32
TEMPORADA, ¿NO SÉ PORQUE SE DARÍA DICHO PERMISO?”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC.
ARNULFO VÁZQUEZ NIETO INFORMA: “NO SE DIO EL PERMISO EN ESTE LUGAR, EL
DIRECTOR DE FISCALIZACIÓN Y CONTROL, LIC. CUAUHTÉMOC AGUILAR ORTEGA, LO
NEGÓ, FUE UN GRUPO DE ESTUDIANTES, SE PUSIERON SIN AUTORIZACIÓN Y CUANDO
NOS ENTERAMOS, CLAUSURAMOS”.- 16.7. INTERVENCIÓN DEL LIC. JUAN LEDESMA
MARTÍNEZ. EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. JUAN LEDESMA MARTÍNEZ EXPRESA:
“CREO QUE TODOS NOS HEMOS PREOCUPADO POR EL ESTADO QUE GUARDA EL JARDÍN
EL CANTADOR, EN UNA REUNIÓN QUE TUVIMOS QUE NO FUE MUY FORMAL QUE
DIGAMOS, ACORDAMOS QUE SE IBA A BUSCAR UN PRESUPUESTO PARA HABILITAR
ALGÚN LUGAR QUE SIRVIERA PARA LO QUE HA SERVIDO EL JARDÍN EL CANTADOR,
COMO LO HA SIDO LA VENTA DE ARTESANÍAS Y PLANTAS, VENTA DE ARTÍCULOS
NAVIDEÑOS, ACTIVIDADES QUE HAN DETERIORADO EL JARDÍN Y SI VAMOS A
DIGNIFICARLO, SOBRE LA CALLE SE ENCUENTRAN UNA SERIE DE NEGOCIOS SEMIFIJOS,
DE LOS CUALES SE DESCONCE SU SITUACIÓN Y SI CUENTAN CON PERMISO, SI PAGAN
ALGUNA CUOTA O NO, ENTRE LOS CUALES OCUPAN LA VÍA PÚBLICA, COMO SON: LOS
TALLERES MECÁNICOS, VULCANIZADORAS Y OTRO TIPO DE COMERCIOS, YA QUE EL
ESPACIO QUE OCUPAN LAS BICICLETAS Y QUE SE RENTAN POR AHÍ, ES MUY GRANDE.
AL RESPECTO QUISIERA SOLICITAR QUE SE NOS INFORMARA AL RESPECTO Y QUE SE
VIERA LA POSIBILIDAD DE PROHIBIR QUE ESTOS COMERCIOS NO OCUPEN LA VÍA
PÚBLICA”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MENCIONA: “LE PIDO
AL SEÑOR SECRETARIO DEL HONORABLE AYUNTAMIENTO, QUE GIRE INSTRUCCIONES
AL DIRECTOR DE TRÁNSITO Y VIALIDAD, ASÍ COMO A LA DE FISCALIZACIÓN Y
CONTROL, NOS RINDAN UN INFORME SOBRE EL ESTADO QUE GUARDAN ESTOS
COMERCIOS EN LA VÍA PÚBLICA”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ
CÁZARES MANIFIESTA: “SE TOMA NOTA Y SE CUMPLIRÁ SEÑOR PRESIDENTE”.- 16.8.
INTERVENCIÓN DE LA LIC. ROSA MARÍA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ. EN USO DE LA
PALABRA, LA LIC. ROSA MARÍA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ EXPRESA: “SON TRES PUNTOS
QUE QUIERO PLANTEAR SEÑOR PRESIDENTE, EL PRIMERO DE ELLOS ES MI
PREOCUPACIÓN EN RELACIÓN A LA NEGATIVA FICTA QUE SE PLANTEÓ EN EL PUNTO
NÚMERO 11 DEL ORDEN DEL DÍA DE ESTA SESIÓN, MI PETICIÓN ES EN EL SENTIDO DE
QUE SE GIREN NUEVAMENTE INSTRUCCIONES A LA DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS
JURÍDICOS Y EN SU CASO A TODAS LAS INSTANCIAS DE LA ADMINISTRACIÓN, PARA
QUE SE DE CUMPLIMIENTO EN TIEMPO A LAS PETICIONES DE LOS CIUDADANOS Y NO
ESTAR CAYENDO EN ESTAS NEGATIVAS FICTAS. EN SEGUNDO LUGAR, ES EN RELACIÓN
AL PUNTO NÚMERO 14 DEL ORDEN DEL DÍA, CON RELACIÓN A UN NUEVO
NOMBRAMIENTO, YO PROPONDRÍA QUE EN CUMPLIMIENTO DE LAS FACULTADES QUE
TENEMOS EN LA LEY ORGÁNICA MUNICIPAL, EN LA COMISIÓN DE GOBIERNO Y
ASUNTOS LEGISLATIVOS, SE PUDIERA EMPEZAR A TRABAJAR UN REGLAMENTO PARA EL
OTORGAMIENTO DE TÍTULOS Y RECONOCIMIENTOS POR PARTE DEL AYUNTAMIENTO,
ESTA SERÍA MI SEGUNDA SOLICITUD. EN TERCER LUGAR, ES EN RELACIÓN A QUE EN
33
33
LA SESIÓN PREVIA A ESTA SESIÓN, SE NOS ENTREGÓ EL INFORME TÉCNICO
FINANCIERO DEL COMISARIO DEL SISTEMA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE GUANAJUATO Y POR PARTE DE ÉL SE NOS INFORMÓ QUE EL DÍA
3 SE RECIBIÓ, MI SOLICITUD ES EN EL SENTIDO DE QUE SE NOS HICIERA LLEGAR TODA
LA INFORMACIÓN NECESARIA CUANDO VA A COMPARECER ALGÚN FUNCIONARIO DE LA
ADMINISTRACIÓN, PARA PODER TENER LOS ELEMENTOS NECESARIOS Y SEAN MÁS
PROVECHOSOS”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO INFORMA:
“RESPECTO AL PUNTO NÚMERO 11 DEL ORDEN DEL DÍA, EL SEÑOR SECRETARIO DEL
HONORABLE AYUNTAMIENTO, ME INFORMABA QUE ERA UN ASUNTO DE LA
ADMINISTRACIÓN ANTERIOR”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ
CÁZARES INFORMA: “SI ME PERMITEN ABUNDAR UN POCO, TENEMOS VARIAS
NEGATIVAS FICTAS, QUE CON LA TRANSICIÓN NO SE DIO RESPUESTA, CUANDO
LLEGAMOS LO QUE YO HACÍA CUANDO RECIBÍA ESTAS PETICIONES, ERA TURNARLAS A
ALGUNA DE LAS COMISIONES Y ALGUNAS ESTÁN TURNADAS A ALGUNAS COMISIONES,
PARA QUE FUERA YA LA COMISIÓN LA QUE DICTAMINARA, CUANDO VÍ QUE EL TRABAJO
SE ESTABA RETRAZANDO Y QUE LAS COMISIONES NO SACABAN ESTO, INCLUSO LO
COMENTÉ EN UNA SESIÓN, ES POR LO QUE LA SECRETARÍA EN APOYO CON MI
SECRETARIO PARTICULAR Y EL DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS,
ESTAMOS HACIENDO YA ESTE NUEVO MECANISMO DE HACER LAS PROPUESTAS, ESTO
ES LO QUE SE HA ESTADO MANEJANDO, PERO SÍ QUIERO ACLARAR SOBRE TODO EN
PETICIONES COMO LA DEL CAPITÁN QUE VIENE YA DESDE HACE VARIO TIEMPO,
ENTONCES LA SOLICITUD DE NEGATIVA QUE HIZO ESTA PERSONA, VIENE YA DESDE
HACE VARIOS AÑOS, AÚNQUE EL JUICIO SEA NUEVO, LA PETICIÓN NO FUE DE ESTE
AYUNTAMIENTO, HAY ALGUNAS QUE SÍ RECAYERON EN ESTE AYUNTAMIENTO, PERO
COMO REPITO, SE TURNABAN A LA DIRECCIÓN CORRESPONDIENTE, SI POR EJEMPLO
ERA UN ASUNTO DE OBRAS PÚBLICAS, SE TURNABA A LA COMISIÓN DE OBRA PÚBLICA,
PARA QUE DICTAMINARA, CUANDO VÍ QUE NO SE ESTABA LLEVANDO A CABO Y NO
PROPONÍAN LAS RESPUESTAS, ES QUE INICIAMOS ESTE NUEVO PROCEDIMIENTO QUE
ES EL QUE HASTA AHORITA HEMOS VENIDO TRABAJANDO Y CON EL QUE EVITAMOS
ESTAS NEGATIVAS FICTAS, ESTO ES LO QUE ESTAMOS HACIENDO”.- EN USO DE VOZ,
EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO PREGUNTA: “¿LIC. ROSA MARÍA GONZÁLEZ
HERNÁNDEZ, CUANDO TRATASTE EL TEMA DE LA NEGATIVA FICTA, TE REFERISTE AL
INFORME AL COMISARIO DEL SISTEMA MUNICIPAL DE AGUA POTABLE Y
ALCANTARILLADO DE GUANAJUATO”.- CONTINUANDO LA LIC. ROSA MARÍA GONZÁLEZ
HERNÁNDEZ EXPRESA: “ME REFERÍ AL PUNTO NÚMERO 14 DEL ORDEN DEL DÍA”.- EN
USO DE LA PALABRA, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO INFORMA: “AL RESPECTO LES
QUIERO INFORMAR, QUE LE PEDÍ AL DIRECTOR DE CULTURA MUNICIPAL, C. MAURICIO
VÁZQUEZ GONZÁLEZ, QUE FUERA TRABAJANDO EN ESTE SENTIDO, ALGO TENDRÁ Y LES
PEDIRÍA QUE SE PUSIERAN EN CONTACTO CON ÉL, PORQUE YA HAY ALGO AL
RESPECTO”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MENCIONA:
34
34
“SOBRE TODO DE QUE SE RECIBIÓ LA INFORMACIÓN DEL COMISARIO, SE RECIBIÓ
COMO LO HABÍAN SOLICITADO Y ESTA PRESENTACIÓN DE HOY MÁS QUE NADA, ES UN
DOCUMENTO Y YO LES TENGO QUE DAR CUENTA, LA PETICIÓN FUE POR PARTE DEL
PRESIDENTE MUNICIPAL, ENTONCES PARA QUE TUVIERAN LA INFORMACIÓN MÁS QUE
NADA, NO COMO COMPARECENCIA, PERO EL DOCUMENTO YO CREO QUE YA QUEDA Y
QUEDA COMO TODOS LOS DEMÁS, PARA QUE SI HAY ALGUNA SITUACIÓN CON
POSTERIORIDAD SE HACE, ME REFIERO EN CUANTO A LA FECHA DE HABERSE
RECIBIDO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ MENCIONA:
“PERO SI SE NOS ENTREGA ANTES, YO CREO QUE YA NO HAY NECESIDAD DE QUE
COMPAREZCA EL FUNCIONARIO, PORQUE NO FUE COMPARECENCIA”.- CONTINUANDO
EL LIC. JOSÉ JESÚS PÉREZ CÁZARES MANIFIESTA: “EXACTAMENTE, NO FUE UNA
COMPARECENCIA, FUE ÚNICAMENTE UNA PETICIÓN QUE HICIMOS PARA QUE ÉL
ESTUVIERA DE VIVA VOZ CONTESTANDO, PERO SÍ EFECTIVAMENTE, YO COINCIDO CON
USTEDES DE QUE CUANDO SE TENGA QUE COMPARECER Y SE TENGA INFORMACIÓN SE
LAS MANDO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ EXPRESA: “SI
NO ENTREGAR LA INFORMACIÓN Y YA, NO HAY NECESIDAD DE CITAR A NINGÚN
FUNCIONARIO”.- 16.9. INTERVENCIÓN DEL LIC. SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO.
EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO MANIFIESTA: “SOBRE EL
MISMO PUNTO QUE EXPRESA MI COMPAÑERA REGIDORA, LIC. ROSA MARÍA GONZÁLEZ
HERNÁNDEZ, EN EL SENTIDO DEL NOMBRAMIENTO QUE SE LE DA AL MAESTRO RAMIRO
EDUARDO OSORIO FONSECA, DIRECTOR GENERAL DEL FESTIVAL INTERNACIONAL
CERVANTINO, COMO GUANAJUATENSE HONORARIO, SIN DUDA ALGUNA EL MAESTRO HA
HECHO UN TRABAJO QUE YO LO CALIFICARÍA DE LOS MÁS INTERESANTES EN LA VIDA
CULTURAL DE NUESTRA CIUDAD, MÁS SIN EMBARGO SEÑOR PRESIDENTE, ¿EN QUÉ
ENCUENTRAN EL SUSTENTO PARA NOMBRARLO COMO GUANAJUATENSE HONORARIO?,
EL SUSTENTO QUE USTED NOS DICE QUE NOS PONGAMOS EN CONTACTO CON EL
DIRECTOR MUNICIPAL DE CULTURA, C. MAURICIO VÁZQUEZ GONZÁLEZ, ES PORQUE ¿ÉL
YA TIENE UN DOCUMENTO ELABORADO EN DONDE SE DAN ALGUNAS CARACTERÍSTICAS
DE HONORARIOS, DE HUÉSPEDES DISTINGUIDOS Y DE GUANAJUATENSES
DISTINGUIDOS?”.- HACIENDO USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO
INFORMA: “PRECISAMENTE LO QUE BUSCAMOS Y ERA LA PROPUESTA DE LA LIC. ROSA
MARÍA GONZÁLEZ HERNÁNDEZ, ES DAR UNA REGLAMENTACIÓN DIFERENCIADA ENTRE
UNOS NOMBRAMIENTO Y OTROS, A QUIÉNES SE LE PUEDEN ENTREGAR UN
NOMBRAMIENTO, A QUIÉN SE LE PUEDE ENTREGAR OTRO TIPO DE NOMBRAMIENTO O
CÓMO DEBE DE SER LA SECUENCIA, PARA ENMARCAR DENTRO DE UNA
REGLAMENTACIÓN Y UN PROTOCOLO LAS ENTREGAS”.- RETOMANDO EL USO DE LA
PALABRA, EL LIC. SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO EXPRESA: “PERO EL SUSTENTO
AHORITA LO ENCUENTRA EN ESE DOCUMENTO QUE POSEE”.- EN USO DE LA VOZ, EL
LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO INFORMA: “NO, ACTUALMENTE ES UNA ACUERDO DE
AYUNTAMIENTO Y PROTOCOLARIO POR SU TRAYECTORIA”.- EN USO DE LA PALABRA,
35
35
EL LIC. SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO MENCIONA: “SEÑOR PRESIDENTE, EL PUNTO
SERÍA TRABAJAR ESE REGLAMENTO. POR OTRA PARTE SEÑOR PRESIDENTE, TRATARÍA
DE BUSCAR YO UN PUNTO DE ACUERDO EN EL AYUNTAMIENTO CON MIS COMPAÑEROS
SÍNDICOS Y REGIDORES, HA ESTADO MUCHO EN BOCA LA EFERVESCENCIA POLÍTICA A
NIVEL NACIONAL, POR ENDE HA BAJADO A LA ESTATAL Y HA RECAÍDO EN LOS
MUNICIPIOS, HE VISTO QUE HA HABIDO FUNCIONARIOS PÚBLICOS O EN ESTE CASO,
FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE LA ADMINISTRACIÓN, DONDE HAN MANIFESTADO UN
INTERÉS DE CONTENDER POR UN PUESTO DE ELECCIÓN POPULAR, MÁS SIN EMBARGO
YO CREO QUE DESDE LA TRINCHERA DE SER UN FUNCIONARIO PÚBLICO, NO RESULTA
ÉTICO PRONUNCIARSE APROVECHANDO EL CARGO, YO TRATARÍA DE BUSCAR UN
ACUERDO DE AYUNTAMIENTO Y HAY UN EJEMPLO MUY CLARO EN EL SENTIDO DE QUE
POCO HABLO YO DE LA ACTIVIDAD PARTIDARIA DE OTROS PARTIDOS, MÁS SIN
EMBARGO DIERON UN EJEMPLO Y UNA MUESTRA INTERESANTE EL REGIDOR AQUÍ
PRESENTE QUE AHORA ES PRESIDENTE DEL COMITÉ MUNICIPAL DEL PARTIDO
REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL, LIC. ADRIÁN CAMACHO TREJO LUNA Y EL PROF.
ROBERTO HERNÁNDEZ CUNA, DONDE ELLOS SE SEPARARON DE SU CARGO PARA
DEDICARSE A LA ACTIVIDAD PARTIDIARIA E IR A CONSEGUIR LOS VOTOS QUE ESTÁN
ALLÁ AFUERA, NO ADENTRO, YO SÍ SUGIRIRÍA SEÑOR PRESIDENTE Y LES PEDIRÍA
SEÑORES SÍNDICOS Y REGIDORES QUE TOMARAMOS UN PUNTO DE ACUERDO EN ESTE
AYUNTAMIENTO, PORQUE ESTA NO ES TRINCHERA PARA PROYECTARSE, PERO PARA
MANIFESTARSE, ES DÓNDE YO VEO QUE EMPIEZA A COMETERSE LA DESCOMPOSICIÓN
POLÍTICA Y LA DESCOMPOSICIÓN DE LOS PROYECTOS QUE MANEJA DETERMINADA
DIRECCIÓN, SIN DUDA ALGUNA YO NO COARTO EL DERECHO DE ABSOLUTAMENTE
NADIE, SÓLO QUE SEA FUERA DE LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL Y CONSIDERO YO
QUE YO SOY REGIDOR LAS 24:00 HORAS DEL DÍA, TOMANDO EN MANIFIESTO, ES QUE
LO HACEN DENTRO DE SU ACTIVIDAD CUANDO YA NO ES UN FUNCIONARIO PÚBLICO,
YO SOY REGIDOR LAS 24:00 HORAS DEL DÍA, PARA ESO ME ENCOMENDARON. YO NO
PUEDE DECIR, SOY REGIDOR 8 HORAS Y LAS OTRAS 8 ME DEDICO A OTRA SITUACIÓN,
ENTONCES SI CREO QUE DEBERÍAMOS BUSCAR UN ACUERDO DE AYUNTAMIENTO, QUE
LO HAGAN QUIEN ASÍ LO DESEE Y QUE SE MANIFIESTE SOBRE TODO DESDE LA
TRINCHERA, PERO COMO CIUDADANOS Y COMO MEXICANOS, QUE BUSQUE LOS VOTOS
QUE CONSIDERE NECESARIOS”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. ARNULFO VÁZQUEZ NIETO
MANIFIESTA: “YO CREO QUE DEBERÍA DE SER UN ASUNTO DEBIDAMENTE AGENDADO,
PRIMERO CONSIDERO QUE SE REFIERE AL DIRECTOR DE TURISMO MUNICIPAL, PERO
NO HA HECHO NINGÚN TRABAJO NI DENTRO NI FUERA DE SU HORARIO DE TRABAJO, SI
BIEN ES CIERTO, PARCIALMENTE EN EL COMENTARIO DE QUE SE ES FUNCIONARIO
DENTRO DE DETERMINADAS HORAS O NO, TENEMOS CASOS DE TODOS LOS PARTIDOS
POLÍTICOS, DESDE EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, QUE ASISTE A ACTOS POLÍTICOS
LOS SÁBADOS Y LOS DOMINGOS, DESPUÉS DE SU HORARIO DE TRABAJO, YO NO TENGO
NOTICIAS DE NINGUNO DE QUE FORMALMENTE LO QUIERA HACER, PERO SE ME HARÍA
36
36
INJUSTO QUE LE IMPIDIÉRAMOS SUS DERECHOS POLÍTICOS, DENTRO DEL HORARIO
POR SUPUESTO QUE NO PUEDEN REALIZAR NINGÚN TRABAJO, ENTONCES YO LES
PROPONGO QUE HAGAMOS UNA PROPUESTA FORMAL, PARA QUE SIN VIOLENTAR LOS
DERECHOS POLÍTICOS DE LOS FUNCIONARIOS, SE TOMARA UN PUNTO DE ACUERDO EN
QUE PUSIÉRAMOS LAS REGLAS”.- EN USO DE LA VOZ, EL LIC. CARLOS TORRES RAMÍREZ
MENCIONA: “HABRÍA QUE FORMALIZAR LA PROPUESTA”.- CONTINUANDO EL LIC.
SEALTIEL A. ÁVALOS SANTOYO EXPRESA: “HAY QUE FORMALIZAR, ESA ES MI PETICIÓN,
AQUÍ ESTA EL PUNTO PRECISAMENTE Y ESTA SERÍA LA PROPUESTA POR
CONSIGUIENTE. 16.10. POR OTRA PARTE SEÑOR PRESIDENTE Y SIN DUDA ALGUNA, LA
ADMINSITRACIÓN PÚBLICA TIENDE A SER CADA VEZ MÁS DESCONCENTRADA Y
NOSOTROS COMO AYUNTAMIENTO, NO HEMOS PODIDO DESCONCENTRAR NI LOS
SERVICIOS PÚBLICOS, NI MUCHO MENOS COMO INSTITUCIÓN Y PRESIDENCIA
MUNICIPAL, SEGUIMOS ESTANDO DENTRO DE LA ZONA URBANA, BASTA VER QUE
GASTAMOS MÁS DE UN MILLÓN DE PESOS EN RENTAS ANUALES, Y CREO QUE SERÍA
PROPICIO YA LLEVAR A CABO UN ESTUDIO REAL, SOBRE DONDE PODEMOS UBICARNOS
COMO ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL, SIN DUDA ALGUNA ESTA ADMINISTRACIÓN YA NO
LO VERÁ, ESO ME QUEDA CLARO, MÁS SIN EMBARGO QUE SE QUEDE EL ESTUDIO Y
PROYECTO Y PROBABLEMENTE PODAMOS NOSOTROS DAR PIE A LA PRIMERA PIEDRA
DEL NUEVO PALACIO MUNICIPAL.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC. JUAN LEDESMA
MARTÍNEZ MENCIONA: “AL RESPECTO QUIERO COMENTAR QUE SÍ ES NECESARIO Y LO
HEMOS MANEJADO AL INTERIOR DEL AYUNTAMIENTO, EN VIRTUD DE TODOS LOS
ARRENDAMIENTOS QUE TENEMOS A LA FECHA, POR OTRA PARTE NO TENEMOS
ELEMENTOS DEL PORQUE LA DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS Y LA
DIRECCIÓN DE RECURSOS HUMANOS, SE CAMBIARON DE DOMICILIO, CUANDO
ESTABAN MUY CERCA”.- 16.11. INTERVENCIÓN DEL REGIDOR CARLOS BARRERA
AULD. EN USO DE LA VOZ, EL REGIDOR CARLOS BARRERA AULD EXPRESA: “CON SU
PERMISO SEÑOR PRESIDENTE, NO HAY DUDA QUE LA CIUDADANÍA EXIGE SUS
DERECHOS Y QUE EL PUEBLO EMPIEZA A DESPERTAR, EN CONSECUENCIA LÓGICA Y
NATURAL, ES EL EXCESO DE TRABAJO PARA LA ADMINISTRACIÓN Y EL AYUNTAMIENTO,
LA PRUEBA AQUÍ ESTÁ QUE TENEMOS CIENTO CINCUENTA HORAS TRABAJANDO, MI
PROPUESTA SERÍA EN EL SENTIDO DE QUE NOS CONVOQUE USTED CON MÁS
CONSTANCIA A LAS REUNIONES DE TRABAJO, PARA DAR SOLUCIÓN RÁPIDA Y PRONTA
A LAS EXIGENCIAS DEL PUEBLO, SABIENDO QUE TENEMOS MÍNIMO DOS AL MES,
¿PORQUÉ NO PODEMOS TENER OTRA U OTRAS DOS’, SE LES CONTESTA MÁS RÁPIDO,
HAY OPORTUNIDAD DE ANALIZAR LAS COSAS CON MÁS DETENIMIENTO Y ATENDEMOS
CON MÁS CARIÑO Y AMOR A LA CIUDADANÍA, QUE NOS DEBEMOS A ELLOS Y QUE NOS
PAGAN, ESTA ES MI PROPUESTA, PARA QUE LA ANALICEN Y SEA MAS FAVORABLE PARA
TODOS, ESTE ES MI COMENTARIO, SEÑOR PRESIDENTE”.- EN USO DE LA PALALBRA, EL
LIC ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MANIFIESTA: “LA ANALIZAMOS CON GUSTO SEÑOR
REGIDOR, PERO HAY VECES QUE TENEMOS MATERIAS BASTANTES COMO EL DÍA DE
37
37
HOY, PERO CUANDO SEA NECESARIO LO HAREMOS CON GUSTO, EL REALIZAR UNA
SESIÓN DE AYUNTAMIENTO, NOS LLEVA CUANDO MENOS DOS DÍAS, PERO CUANDO SEA
NECESARIO ASÍ LO HAREMOS”.- RETOMANDO EL USO DE LA VOZ, EL REGIDOR CARLOS
BARRERA AULD MENCIONA: “PERO QUE NO SEAN SOLEMNES, QUE SEAN DE TRABAJO”.-
EN USO DE LA VOZ, EL PROFR. SERGIO SOLÍS PÉREZ PREGUNTA: “¿EN UN PUNTO DEL
ORDEN DEL DÍA, VENÍAN ALGUNAS AUTORIZACIONES PARA NUEVOS
FRACCIONAMIENTOS, SI FUERA POSIBLE EL TENER UN INFORME DE CUANTOS SE HAN
AUTORIZADO Y SI HAY LA DEMANDA DE VIVIENDA QUE ACARREA ESTE TIPO DE
AUTORIZACIONES Y SI TAMBIÉN HAY ACCESO A LOS CREDITOS, PORQUE LUEGO NOS
PONEMOS A HACER MUCHA VIVIENDA, PERO NO HAY QUIEN LAS COMPRE?, ENTONCES
SI QUISIERA QUE SE NOS INFORMARA AL RESPECTO”.- EN USO DE LA PALABRA, EL LIC.
ARNULFO VÁZQUEZ NIETO MENCIONA: “SE INSTRUYE A LA SECRETARÍA DEL
HONORABLE AYUNTAMIENTO, PARA QUE SE SOLICITE A LA DIRECCIÓN GENERAL DE
DESARROLLO URBANO Y PLANEACIÓN INTEGRAL, LA INFORMACIÓN QUE EL PROFR.
SERGIO SOLÍS PÉREZ SOLICITA, ASÍ COMO, PARA QUE UNA VEZ QUE CUENTE CON ELLA,
SE LA HAGA LLEGAR. POR OTRA PARTE, UNA VEZ AGOTADOS LOS PUNTOS DEL ORDEN
DEL DÍA Y NO HABIENDO MÁS ASUNTOS QUE TRATAR, SE DA POR CONCLUIDA LA
SESIÓN, SIENDO LAS 15:40 (QUINCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS)”. FIRMANDO AL
CALCE LOS QUE EN ELLA INTERVINIERON. DOY FE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -