ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA Y URGENTE DE LA CO MISIÓN DE PROMOCIÓN DEL EMPLEO, DESARROLLO ECONÓMICO

SOSTENIBLE Y SOCIEDADES PÚBLICAS CELEBRADA EL DÍA 1 5 DE OCTUBRE DE 2014

ENPLEGU SUSTAPENAREN, GARAPEN EKONOMIKO IRAUNKORRAR EN ETA SOZIETATE PUBLIKOEN BATZORDEAK 2014KO URRIAREN 15EAN

EGINDAKO OHIKO BILKURAREN AKTA

ASISTENTES / PARTAIDEAK:

PRESIDENTA / BATZORDEBURUA: D.ª Nerea Melgosa Vega andrea (EAJ-PNV) VOCALES / BATZORDEKIDEAK: D. Miguel Garnica Azofra jauna (PP) D.ª Ainhoa Domaica Goñi andrea (PP) D. Borja Belandia Fradejas jauna (EAJ-PNV) D. Gorka Urtaran Agirre jauna (EAJ-PNV) D.ª M.ª Isabel Martínez Díaz de Zugazua andrea (PSE-EE) D. Patxi Lazcoz Baigorri jauna (PSE-EE) D. Antxon Belakortu Preciado jauna (BILDU GASTEIZ) D. David Pina Jorge jauna (BILDU GASTEIZ) D.ª Ane Aristi Alberdi andres (BILDU GASTEIZ) SECRETARIA / IDAZKARIA: D.ª M.ª Teresa Hernández Herrero andrea. OTROS ASISTENTES / BERTARATUTAKO BESTE ZENBAIT:

Coordinador General de Seguridad Ciudadana y Promoción Económica/

Director del Departamento de Empleo / Enpleguko Saileko Zuzendaria.

En la Casa Consistorial, a las 09:08 horas del día 15 de octubre de dos mil catorce, en sesión de carácter ordinario.

Udaletxean, bi mila eta hamalauko urriaren 15ean, goizeko 09:08an, ohiko bilkuran.

2

Se producen las siguientes incidencias: - La Sra. Domaica (PP) se incorpora

a las 09:15. - La Sra. Aristi (Bildu Gasteiz) sale a

las 09:20. - El Sr.Director del Departamento

sale a las 09:21 y entra la Sra. Aristi (Bildu Gasteiz).

- El Sr. Director del Departamento de Empleo entra a las 09:24.

- La Sra. Aristi (Bildu Gasteiz) sale a las 09:41.

- El Sr.Director del Departamento sale a las 09:46 y entra la Sra. Aristi (Bildu Gasteiz)

- El Sr. Director del Departamento de Empleo entra a las 09:49.

- La Sra. Aristi (Bildu Gasteiz) sale a las 09:54.

- El Sr. Director del Departamento de Empleo sale a las 09:56.

- El Sr. Director del Departamento de Empleo se incorpora a las 09:59.

- El Sr. Lazcoz (PSE-EE) sale a las 10:04.

- El Sr. Pina (Bildu Gasteiz) entra a las 10:05.

- El Sr. Lazcoz (PSE-EE) se incorpora a las 10:10.

- El Sr. Belandia (EAJ-PNV) sale a las 10:15.

- La Sra. Martínez (PSE-EE) sale a las 10:23.

- El Sr. Belandia (EAJ-PNV) entra a las 10:24.

- La Sra. Martínez (PSE-EE) se incorpora a las 10:25.

- El Sr. Pina (Bildu Gasteiz) sale a las 10:58.

Gertakarien berri ematen da: - 09:15ean Domaica andrea (PP)

sartu da. - 09:20an Aristi andrea (Bildu

Gasteiz) irten da. - 09:21ean Sailaren Zuzendari

jauna irten da eta Aristi andrea (Bildu Gasteiz) sartu da.

- 09:24an Enpleguko Saileko Zuzendari jauna sartu da.

- 09:41ean Aristi andrea (Bildu Gasteiz) irten da.

- 09:46an Saileko Zuzendari jauna irten da eta Aristi andrea (Bildu Gasteiz) sartu da.

- 09:49an Enpleguko Saileko Zuzendari jauna sartu da.

- 09:54an Aristi andrea (Bildu Gasteiz) sartu da.

- 09:56an Enpleguko Saileko Zuzendari jauna irten da.

- 09:59an Enpleguko Saileko Zuzendari jauna itzuli da.

- 10:04an Lazcoz jauna (PSE-EE) irten da.

- 10:05ean Pina jauna (Bildu Gasteiz) sartu da.

- 10:10ean Lazcoz jauna (PSE-EE) itzuli da.

- 10:15ean Belandia jauna (EAJ-PNV) irten da.

- 10:23an Martínez andrea (PSE-EE) irten da.

- 10:24an Belandia jauna (EAJ-PNV) sartu da.

- 10:25ean Martínez andrea (PSE-EE) itzuli da.

- 10:58an Pina jauna (Bildu Gasteiz) irten da.

Nº 1 ASUNTO: PRONUNCIAMIENTO SOBRE LA URGENCIA. 1. GAIA: BILKURA EGITEKO PREMIAZ ERABAKITZEA.

(Micrófono cerrado 30 segundos, no hay grabación) Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): …empezará el

señor, bueno, estamos hoy con el tema de comparecencia para la ponencia de Empleo, un acto de comparecencia pedida por el equipo de Gobierno, entonces va a empezar el señor Garnica, a hablar. Señor Garnica, zurea da hitza. ¿Hay

3

que votar la extraordinaria? Vale, votamos la extraordinaria, primero, votos a favor, y la urgencia, y luego la extraordinaria. Vale, votos a favor, en contra, abstenciones, ninguna, vale.

Nº 2 ASUNTO: COMPARECENCIA DEL CONCEJAL DELEGADO DE

PROMOCIÓN ECONÓMICA Y LA CONCEJALA DELEGADA DE EMPLEO, SOLICITADA EL 10 DE OCTUBRE DE 2014 POR EL GRUPO MUNICIPAL PP PARA OFRECER UNA VALORACIÓN DE LA PONENCIA SOBRE EL EMPLEO Y EL DESARROLLO ECONÓMICO SOSTENIBLE.

2. GAIA: EKONOMIA SUSTAPENEKO ZINEGOTZI ORDEZKARIAREN

ETA ENPLEGUKO ZINEGOTZI ORDEZKARIAREN AGERRALDIA, PP TALDEAK 2014KO URRIAREN 10EAN ESKATUTA, ENPLEGUARI ETA GARAPEN EKONOMIKO IRAUNKORRARI BURUZKO BATZORDE TXOSTENGILEAREN BALORAZIOA EGIN DEZATEN. Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Pues empezamos,

empiece usted, señor Garnica Sr. Garnica (PP): Buenos días a todos, tiene toda la información

de la ponencia, por lo tanto voy a hacer un resumen de lo que es la ponencia y los propios datos de la ponencia para que después hagan las preguntas que ustedes consideren necesarias. Dentro de la ponencia de Empleo el Ayuntamiento ha agrupado trece diferentes proyectos de promoción económica, consensuada por la corporación.

Son los siguientes: compromisos con Gasteiz, promoción de la

responsabilidad social empresaria, identificación de objetos prioritarios, promoción, eh, …

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): …a ver, venga,

seguimos, seguimos… Sr. Garnica (PP): …identificación de objetivos prioritarios,

promoción de las inspecciones técnicas de edificios, oferta de un parque de sostenibilidad y/o lugares laboratorios de la ciudad, apoyo a la internalización de las empresas, promoción de relevo generacional, plan de revitalización del comercio local y la hostelería, proyecto Basaldea, intervención en Betoño, plan de acompañamiento a emprendedores, coordinación con otras administraciones, y fomento de la innovación y ayudas a la inversión de empresas locales.

En muchas de las acciones intervienen más de un Departamento

municipal. Pero en este resumen se da cuenta únicamente de las acciones desarrolladas por el de Promoción Económica. En compromiso con Gasteiz, es una iniciativa de apoyo al tejido económico local, sustentada en las siguientes acciones. Desarrollo de una página web en la que se agrupa toda la información de interés para las empresas, para las personas emprendedoras y para posibles inversores. Y una oferta escaparate en la web municipal que dé visibilidad a las empresas locales, e identifique sus ofertas a efectos de terceros y del propio Ayuntamiento.

4

Campañas de promoción del consumo local, relacionadas con la

sostenibilidad, el consumo responsable y la identificación del consumidor con la ciudad, y compromiso municipal de, en los contratos negociados, solicitar ofertas a empresas incluidas en el escaparate, que cumplan con los requisitos necesarios para este contrato. Solicitando siempre que sea posible, al menos una oferta a empresas con menos de tres años de antigüedad, que lo que sirve es para, no solo potenciar a los emprendedores, sino darles la oportunidad que demuestren que son empresas que tienen capacidad para contratar con la administración.

Se está ya trabajando con Tecnologías de la Información para

agrupar toda la información que se tiene dispersa sobre promoción económica en una nueva web de economía y negocios, que estará desarrollada a finales del 2014, inicio del 2015.

Se ha suscrito también con el SEA, para convertir su directorio en

un escaparate de todas las empresas alavesas. En esta cuestión también se han incorporado al menos cincuenta empresas al directorio escaparate de empresas locales. También se está desarrollando una campaña de comunicación a lo largo del 2014, para incentivar el consumo, el consumo local. Al menos en un 10% de los expedientes negociados sin publicidad se han pedido oferta a empresas incluidas, el 10%, al menos en un 10%, se han pedido.

Respecto a la responsabilidad social de las empresas, que se

define como la integración voluntaria por parte de las empresas de las preocupaciones sociales y medio ambientales, en sus operaciones comerciales y en las relaciones con sus interlocutores, esa responsabilidad arranca del reconocimiento de la función de las empresas, tanto en la creación y distribución de riqueza como en la integración social de las personas. Debe ser entendida como una cultura innovadora. Que se corresponde con un nuevo modelo de gestión, integrando en los procesos fundamentales de la toma de decisiones. En este caso se ha suscrito un convenio con FOARSE, en cuyo marco hemos realizado el VIII Congreso sobre Responsabilidad Social Empresarial, cuyo tema ha sido la racionalización de horarios, la flexibilidad y la productividad.

En este trimestre se van a realizar la visita de empresas a buenas

prácticas empresariales. En relación con el proyecto de identificación de objetivos prioritarios, se ha adjudicado el estudio previsto, para la identificación de las áreas físicas, sectores económicos y grupos sociales prioritarios. Y además el Servicio de Estudios sigue realizando y publicando los diferentes informes de coyuntura. El objetivo de promoción de inspecciones técnicas lo desarrollará la señora Domaica.

Respecto al parque de sostenibilidad, no se han recibido

propuestas para el desarrollo de un parque de sostenibilidad. Pero sí se ha recibido proyectos, proyectos, como que finalmente la empresa AEG, ubicará su prototipo en la rotonda de Arquímedes en Júndiz. Del Valle Aguayo, instalación en el parque tecnológico de Miñano una mini- aeólica. Se ha ensayado una farola solar, sin obra civil en la plaza del Machete. Se está tramitando la solicitud de permisos presentados por Air Studio para experimentar una toma de datos en Salburua, y se han elaborado los contenidos web de la ciudad laboratorio y se ha incluido noticias en el boletín electrónico de Promoción Económica.

5

Las solicitudes presentadas por las empresas para la

experimentación de desarrollo tecnológico en la ciudad a lo largo del 2014, se resuelven en el 100% de los casos. Y se han conseguido, pero esto será, 10 empresas del sector de la construcción, pero eso será la señora Domaica la que la pueda ampliar.

En materia de apoyo a la internalización, de las empresas, se han

incluido los gastos por este concepto entre los subvencionables por el Ayuntamiento, dentro de los programas de ayudas a la competitividad e innovación, y se ha firmado un convenio con la Cámara de Comercio, en cuyo marco se han concedido bolsas de viaje hasta ahora a tres ferias internacionales, Futuralia, …………así como ocho becas de estudio global para prácticas en el extranjero. A la fecha, son 21 las empresas que se han beneficiado de estas ayudas. Y esto se ha hecho a través, a través de convenios con la Cámara de Comercio.

Para la promoción del relevo generacional, que ya lo hemos

estado indicando en estas, en este, en el desarrollo de las ponencias, el Gobierno Vasco ha puesto en marcha un programa muy ambicioso, canalizado a través de las Cámaras de Comercio, en que nuestro papel es actuar de antena y en ello estamos, estamos trabajando.

En materia de apoyo al comercio local y de la hostelería hemos

recibido muchas actividades. Es importante también destacar que en las ayudas al pequeño comercio se amplió el plazo de solicitud, hasta el 30 de septiembre, y su dotación de 500.000 a 650.000 euros. Y el número de solicitudes se ha doblado a las del año pasado, hemos pasado de 82 frente a 168.

Y el presupuesto ejecutado, es, porque van, todavía está abierto,

el presupuesto ejecutado es 276.319,98. Hemos suscrito convenios de colaboración con Gasteiz On, la Cámara de Comercio, SEA, FEDASOC, la Federación Alavesa de Comercio, seguimos con las visitas a comercios, y la atención directa a sus demandas, así como campañas de intervenciones en los escaparates de locales sin actividad, y está en proceso de adjudicación el concurso para su intervención.

Se están realizando también numerosas actuaciones en el marco

de la capitalidad, la última de ellas, la feria de la cerveza artesana, ha sido un éxito, que es lo que nos han trasladado también en los productores que estaban instalados, porque no solo era por el consumo y la actividad, sino también era por la capacidad de aumentar su productividad y por lo tanto que pudieran generar más actividad y pudieran ampliar, ampliar sus productos y por lo tanto darse cada vez, dar, darse cada vez a conocer y por lo tanto esta feria ha servido, ha servido para ello.

El proyecto Basaldea, es uno de nuestros proyectos estrella.

Están en marcha las obras de acondicionamiento del terreno y hemos, y tenemos también, ahora, estamos pendiente de la autorización de la Conferencia Hidrográfica que obliga a aumentar el volumen. Se ha adjudicado a la empresa COPERA la subparcela reservada para colectivos con necesidades especiales de inserción social. Se aprobó. Se aprobó el reglamento del Semillero y seguimos trabajando en el proceso de comercialización, con ENEK, HAZI,

6

Instituto Agrario de Arkaute, Diputación Foral de Álava, Plaza de Abastos, Fundación Zadorra, Biokazaritza y OABA.

Hemos suscrito un convenio de colaboración con la fundación

HAZI, para el diseño e impartición en los locales del Instituto Agrario de Arkaute de seis módulos formativos sobre agricultura ecológica con un total de 295 horas de duración mediante la concesión de una subvención de 27.500 euros.

Intervención en Betoño. Se ha hecho trabajo de prospección,

entre las empresas ubicadas en la zona delimitada, por las calles Elgoibar, Ezkoriatza, Madrid y Portal de Betoño, para conocer su situación de necesidades. Se han celebrado también y se han visitado 47 empresas, y hemos tenido reuniones con ellos. Y como consecuencia se han acometido mejoras de alumbrado, rebaje de bordillos, Tráfico está revisando el sentido de los viales, Seguridad Ciudadana ha aumentado la vigilancia en el polígono, se ha pedido a TUVISA la revisión de recorrido, y también ……una modificación de las Ordenanzas de acuerdo con las necesidades del propio polígono.

En el Plan de Acompañamiento a Emprendedores, aquí hemos

hecho una visión que es muy positiva, porque en el Plan de Acompañamiento, en un primer momento solo se les apoyaba en el principio, se les daba mucha información, se les daba proyectos de viabilidad, pero teníamos un problema en el sentido de saber cómo se desarrollaban esas empresas y al final si conseguían su objetivo. El año pasado estuvimos hablando de 750 ideas. Se han puesto en marcha más de 120 empresas, y hay proyectos de alrededor de 125 que están también con el objetivo de poner los, de que se puedan crear empresas, y hay una diferencia importante, y que nos parece que tenemos que destacar. Que ahora este Plan de Acompañamiento sirve también para los tres años de funcionamiento de sus negocios, que estamos viendo que es el momento de maduración de la empresa, de la capacidad de poder crecer, y por lo tanto podemos hacer ese desarrollo personalizado, no solo de constitución de la empresa, que es importante, sino ver el desarrollo en los tres, en los tres años.

En este caso, este año se han impartido 35 talleres, en los

campus de Egibide, Mendizábal y en la escuela de hostelería de Gamarra para promover el emprendizaje entre el alumnado, y hay otros previstos. Se han organizado 49 charlas grupales, con una asistencia de 331 personas, con 262 proyectos de empresa, y se han realizado 337 asesoramientos personalizados a personas emprendedoras. Se han convocado las becas para emprender, con una dotación de 100.000 euros. El balance a 13 de octubre es de 95 solicitudes recibidas, de las cuales 34 ya se han resuelto, 25 positivamente, y 9 negativamente.

Se ha creado también una red de Semilleros de empresas con

CEIA, con ARGEBAS y con INICIA, de la UPV, y se está a la espera de modificar también el convenio para integral la ……Office en la red de semilleros y se han iniciado una dinámica de colaboración con los semilleros, con los semilleros, con los semilleros privados.

Por cierto, que en materia de ayudas al emprendimiento y la

innovación, que teníamos presupuestados 190.000 euros, vamos a agotarlos y a necesitar otros 75.000 euros y hemos recibido 99 solicitudes frente a las 72 del

7

año pasado. Y ya hemos resuelto técnicamente 65, aunque el plazo de solicitud terminó el 15 de septiembre.

La política en coordinación con otras Administraciones y

entidades, se ha plasmado en la ejecución del Plan Empleo Local 10 con cargo al Fondo Social Europeo, y la asistencia a las diversas convocatorias de ayudas de Lanbide, y la presentación de un proyecto nuevo al nuevo programa operativo, Empleo Local 20, para la formación y empleo de personas desempleadas mayores de 65 años, de 45 años, perdón.

Tenemos ejecución de distintos proyectos. Horizon 2020, a la

espera de respuesta, ya hay cuatro en preparación. El Urban 2014-2020. Fondo Social Europeo 2014-2020. Turismo sostenible. Y como les he dicho, el proyecto de Fomento en la innovación y ayudas a la inversión, que se ha plasmado con la convocatoria de Ayudas a la competitividad, dotada con 190.000 euros, la realización de 15 encuentros empresariales, el aumento hasta 793 de las empresas adheridas al Pacto Verde y la realización de un proyecto multisectorial, de fomento de la eficiencia energética, que terminará en diciembre, replicándose, a continuación en otras 20 empresas.

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Gracias, señor

Garnica, señora Domaica. Sra. Domaica (PP): Sí, buenos días, egun on, gracias presidenta.

Bueno, como ustedes conocen, en alguna de las acciones en las que ya ha incidido el señor Garnica también tiene incidencia los programas y las partidas del presupuesto del Empleo, y puesto que ustedes conocen la información voy a pasar someramente, sin perjuicio que luego en el turno de los grupos podamos profundizar en aquellas materias que consideren oportuno.

Básicamente la intervención del Departamento de Empleo se

centra en seis de las trece acciones de la ponencia, en compromiso con Gasteiz, en promoción de la responsabilidad social empresarial, en la promoción de las inspecciones técnicas de oficios, en la oferta de un parque de sostenibilidad y lugares laboratorio de la ciudad, en el plan de acompañamiento a emprendedores a través de la petición a Lanbide dentro del Plan comarcal de empleo de esta figura que desde el Ayuntamiento potenciamos, todo el apoyo al emprendimiento. Y luego también en la coordinación con otras administraciones públicas.

En relación con el primer, la primera acción de la ponencia,

respecto al compromiso con Gasteiz, es evidente que una de las principales aportaciones del Departamento de Empleo se centra en el apoyo al tejido económico y empresarial de la ciudad, es decir, el apoyo al tejido económico que genera empleo, que genera riqueza, es una de las prioridades de este Departamento, y a través del Plan comarcal de empleo, en colaboración con Lanbide, plan de empleo que está cofinanciado por ambas instituciones, este año hemos puesto en marcha, al igual que el año pasado, una línea de ayudas a la contratación para que las empresas puedan contratar en este momento de especial dificultad.

La gran novedad respecto al año pasado ha sido, bueno, la

apuesta del Ayuntamiento de Vitoria por reforzar esta línea y por lo tanto la

8

hemos triplicado en cuanto a las ayudas a conceder, pasando de las 33 previstas el año pasado, a la previsión de 100 contratos.

A día de hoy, los datos que podemos ofrecer, sin perjuicio de, el

éxito que ya ha tenido esta convocatoria, como todos ustedes conocen, que se agotó en un mes, los datos oficiales son que hay 115 empresas que solicitaron acogerse a estas ayudas en la contratación. Que ese total de 115 empresas solicitaron un total de 253 ayudas. Y que finalmente se ha concedido ayudas con ese millón de euros que se ponía como cantidad a destinar a la realización de contratos por parte de las empresas solicitantes, a 108 empresas, y a día de hoy podemos decir que el total de contratos que se han generado con esta línea de trabajo han sido 176, no 175 como viene en el documento, sino 176 son los puestos de trabajo creados, es decir, 76 trabajos más de los que habíamos previsto en el Departamento de Empleo de apoyar la creación de empleo en nuestro municipio a través de este apoyo específico a todas aquellas entidades, empresas, autónomos, que generan puestos de trabajo y que por lo tanto generan riqueza en nuestro municipio.

Por lo tanto el objetivo que nos habíamos planteado en cuanto a

los indicadores era conseguir al menos 100 contratos, y hemos superado de largo ese objetivo inicial, siendo 176 contratos los que se han generado gracias a esta línea de ayudas a la contratación.

Respecto a la promoción de la RSE, es también otra de las

tónicas del Departamento de Empleo y creo que además también de este Ayuntamiento, reforzar el valor añadido que genera la integración social a través del empleo, a través del apoyo a colectivos en situación de vulnerabilidad, o con peores condiciones para poder acceder al mercado laboral.

En este sentido podemos informar que también, en parte con el

Plan comarcal de empleo, hemos generado también la posibilidad de contrataciones en el ámbito de las empresas de inserción a través de cinco convenios, cuatro que corresponden al Plan comarcal de empleo y uno que se financia por el Departamento de Empleo, que son los siguientes y que consta en el documento que les hemos facilitado.

Dos convenios con SARTU, que en total han supuesto un total de

228.585 euros, que han sido gracias al Plan de empleo, y que han supuesto quince contrataciones, quince puestos de trabajo de una duración de seis meses. El siguiente convenio ha sido con la empresa de inserción GARDINGURU, por un total de 181.839 euros, también del Plan comarcal de empleo, con una creación de empleo de trece puestos de trabajo con una duración de seis meses. Y por tanto también, por último, dos convenios de EMAUS, uno con cargo al Plan comarcal de empleo por un total de 126.220, que ha generado ocho puestos de trabajo de una contratación de seis meses, y el otro, el convenio ……que también realizamos el año pasado en colaboración con el Departamento de Medio Ambiente, por un importe de 110.000 euros, que esto es computable al Departamento de Empleo. En este convenio de ……se han contratado a doce personas por un periodo de un mes.

Respecto al objetivo que nos habíamos planteado de conseguir

por lo menos 48 contrataciones, de la suma de estos cinco convenios, vemos que el objetivo también se ha cumplido.

9

Respecto a la siguiente acción, respecto de las inspecciones

técnicas de oficio, la aportación que hace el Departamento de Empleo es a través de su oferta formativa, y en este sentido sobre todo uniendo la oferta formativa a todas las posibilidades de lo que supone la sostenibilidad en el ámbito de la construcción y también en previsión de las nuevas normativas que en términos de inspección técnica de edificios se van a poner en marcha, y por lo tanto, la aportación del Departamento de Empleo se ha centrado en esa oferta profesionalizada para generar personas con esas cualificaciones que luego puedan acceder a un puesto de trabajo a través de esta vía que se va a abrir.

En este sentido teníamos previsto organizar tres cursos, en esta

materia, uno en relación con la eficiencia energética de la envolvente, que ya se ha realizado, por un total de 200 horas. Otros dos, uno de ellos ya se ha realizado, la calificación energética de la envolvente, y el otro, la inspección técnica de oficios, está prevista que se desarrolle en el próximo mes de noviembre, que además dará lugar también a las prácticas a las que nos habíamos comprometido.

Respecto al compromiso de formar a 45 personas en esta materia,

en esta capacitación técnica dentro del ámbito de la construcción sostenible y la eficiencia energética, el objetivo a día de hoy es que se han formado ya 30 personas, y las 15 a las que nos comprometimos se formarán en el curso que empezará en el mes de noviembre.

Respecto a la oferta de un parque de sostenibilidad, o el

laboratorio en la ciudad, esto es una línea de acción que, también, consensuada con los grupos políticos, en el que creemos que es clave que las empresas que realizan desarrollos tecnológicos, puedan tener un espacio de prácticas o de laboratorio, donde poner en marcha todo ese I+D+I que han, ellos han generado, para poder ver cómo se comportan esos proyectos en los que se han invertido, y ver qué rendimiento les supone, intentando hacer simulaciones en entornos reales.

En este sentido, desde el Departamento de Empleo, estamos

trabajando en esa posibilidad de ofrecer un área expositiva para que sobre todo en el ámbito de la construcción sostenible, para que las empresas de este sector, siempre desde esa óptica de la construcción y de poder rehabilitar todo el trabajo que se ha perdido en este ámbito, desde la incorporación del medio ambiente y la sostenibilidad, puedan tener un espacio expositivo para poder poner en marcha y visibilizar esas nuevas propuestas en el campo de la rehabilitación sostenible.

En este momento se están realizando las adaptaciones de

espacios en Ignacio Ellacuría, a través también de trabajadores que están habilitando a través de los cursos de formación y empleo esas instalaciones, y bueno, ya hemos hecho reunión preliminar con varias empresas para sondear su disposición, y la acogida está siendo bastante buena, y bueno estamos cerrando las bases preliminares para poder sacar esta oferta, que las empresas puedan acogerse a esta posibilidad de poder contar con un espacio expositivo que ofrece el Ayuntamiento de Vitoria para que puedan poner a la luz de la sociedad vitoriana y de las propias empresas del sector todos los avances en esta materia.

10

En cuanto a la siguiente acción, que sería, en cuanto al emprendimiento, bueno, la aportación del Departamento es a través del Plan comarcal de empleo. A través de, bueno, una de las líneas que también hemos pedido subvención a Lanbide, que es para el apoyo al emprendimiento local, de la que ya ha dado cuenta el señor Garnica, y que, bueno, supone ese compromiso de poder generar 100 empresas y 100 altas en el IAE.

Respecto a ……Departamento de Empleo, la incorporación de la

cultura emprendedora a los jóvenes a través de módulos que estamos metiendo en el programa Ocúpate, que como ustedes saben van dirigidos todavía a los alumnos, también para apoyarles a la hora de determinar hacia dónde van a dirigir su formación y también su inserción laboral.

En cuanto a la coordinación con otras Administraciones y

entidades, como es conocida, hay una labor muy intensa de coordinación y colaboración, desde este Departamento de Empleo, y también desde el Departamento de Promoción Económica, como no podía ser de otra manera, con Lanbide, como además titular de la competencia de políticas activas de empleo, y esa relación se puede ver respecto a aquellos proyectos compartidos en los que el Ayuntamiento concurre a convocatorias pública de subvenciones y ayudas que ofrece Lanbide, Servicio Vasco de Empleo, algunas dirigidas a la formación y otras como el Plan comarcal de empleo.

También la relación que mantiene el Ayuntamiento también de

cara a poder beneficiarse de otras convocatorias en el ámbito europeo, como el Fondo Social Europeo, de los que se consigue financiación para muchos de los cursos que suponen la oferta formativa de este Departamento.

Y eso es básicamente, sin perjuicio de mayor detalle que quieran

plantear los grupos, la aportación hasta la fecha del Departamento de Empleo de a las acciones de la ponencia.

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Gracias, bueno, yo

digo para organizar un poco el debate, y como nunca se había, o sea, yo creo que esta legislatura nunca había habido una comparecencia por parte del Gobierno, digo pues, como en principio por comparecencia solo nos tocaría un grupo a los de la oposición, yo creo que cambiarlo y hacer dos turnos, en principio. Yo si…es que…es que en principio no está puesto, por eso digo, esto no estaba regulado. Si no lo que hacemos es hablan durante diez minutos. Yo creo que es que…Vale, bueno, empezamos, ya está, venga, empezamos señor Belakortu.

Sr. Belakortu (Bildu Gasteiz): Muchas gracias. Yo, en primer

lugar (micrófono cerrado, no hay grabación 5 segundos). Bueno, en primer lugar usted ha dicho que son acciones consensuadas. Y que todo lo de la ponencia de empleo son consensuadas. Sí que es verdad que este grupo no se ha opuesto, a las acciones. Lo que sí que no nos parecían, eran insuficientes. Y luego, esto es más preocupante de lo que yo pensaba. Porque la verdad es que viendo la memoria, es que, ustedes yo creo que no tiene ni la menor idea de lo que es la activación económica, de lo que es un mercado, de cuáles son las cosas que hay que hacer. Yo sé que eso es marca del Partido Popular. Cosas que ha hecho en economía el Partido Popular desde que ha llegado. Pues aumentar el paro el 22%, subir la deuda del Estado a un billón de euros. Que la deuda,

11

represente más del 100% del PIB. Para eso han metido la prostitución y el tráfico de drogas, para aumentarlo. Eso lo bordan. Pero es que, el resto de las cosas, para empezar, no se ha hecho ni la mitad de lo poco que ustedes decían que iban a hacer. Y es que además algunas de las cuestiones ni siquiera las entienden.

En relación al compromiso con Gasteiz, ¿pero alguien se cree que

el mercado o que algún mercado se mueve a través de las páginas web de los Ayuntamientos? ¿Pero esto hay alguien en el Partido Popular que se lo crea? Es decir, esta acción la verdad es que es ridícula. Es ridícula. Y es de un alcance escaso. Y es que además ni la han terminado. Es que además ni la han terminado.

Fíjese, en estas acciones, por ejemplo, en este punto está la que,

ayudas a la contratación, que hablaba la señora Domaica. Hemos cubierto los objetivos. ¿Era suficiente el dinero que había para esta cuestión en el Plan de empleo? ¿Era suficiente o se acabó en un día? Porque nosotros dijimos que la dotación que había para esta ponencia era insuficiente, y esto es uno de los casos. Una ayuda que sale un día y al rato se acaba. Y usted misma lo ha dicho, había doscientas no sé cuánto solicitudes y hemos podido atender 108. Esa es la primera, es decir, un ejemplo de que esto ustedes no lo dotaron suficientemente económicamente.

Y luego está, jo, la dos, promoción de la responsabilidad social

empresarial. Consejos doy que para mí no tengo. Va usted al empresario y de dice, hombre, espere que le cuento el rollo, preocupaciones sociales, preocupaciones medioambientales, creación, distribución de la riqueza, no es una carga. Luego a usted le preguntan, a ustedes les preguntan de cuándo vamos a tener cláusulas sociales en este Ayuntamiento y salen al trote. Consejos tengo, cómo es, consejos doy que para mí no tengo.

Esto es patético. Patético que ustedes vayan donde las empresas

a decir que hay que tener una sensibilidad en preocupaciones sociales, preocupaciones medioambientales, a la hora de contratar, que esto no es una carga, que no es una carga colateral, ustedes se cuentan, ¿y usted lo hace? Pues yo no, la verdad. Pa qué. Pa qué.

Y luego, señora Domaica, me dice, no, aquí también en este tema

hemos hecho convenios con SORTU con GARBINGURE y con EMAUS. ¿Estos son nuevos? ¿El de GARBINGURE es nuevo? Se nos van a jubilar los currelas, y usted va a seguir vendiendo el producto. Si como suelen decir, ustedes como vendedores de segunda mano, o sea, de coches de segunda mano, no tienen precio. Y luego además, ¿qué tipo de empleo? No, para seis meses. Es decir, tampoco es estable. Es que es patético. Consejos tengo, cómo es, consejos doy que para mí no tengo. Es que es, es que es, es increíble. Pero ¿con qué cara van ustedes donde las empresas?, preocupaciones sociales, preocupaciones medioambientales, y yo nada.

Luego, la segunda, las siguientes cuestiones. Promoción de las

inspecciones técnicas de los edificios. Jo, mira que yo creía que era esto para buscar inversiones en la rehabilitación, y resulta que no, que es para que la gente haga las ITs. ¿Y vamos que ardemos con ese objetivo? Porque este era para provocar una inversión, ¿verdad? Que iba en relación con otras acciones

12

que luego hablaré. Y ustedes dicen, que hagan las ITs, dice, si las tienen que hacer por ley. Si las tiene que hacer por ley. O sea, y vamos a formar. ¿Qué han hecho ustedes? ¿Han preparado una escuela de peritos? ¿De arquitectos técnicos? O sea, es decir, es que, pero claro, que lo venden muy bien. Es que detrás de esto, esto no era para que la gente haría las ITs, era para provocar inversiones en rehabilitación. Pero ustedes, han dado cursos, eh, sí, han dado cursos, está muy bien.

Luego, oferta del parque de sostenibilidad y/o lugares laboratorio.

La señora Domaica lo ha definido muy bien, qué es lo que había que hacer. Necesidad de poner en valor el I+D+I que hay en el territorio, pero para vender, para vender, para generar actividad económica. Y todavía estamos estudiando. ¿Usted sabe que hay productos que se van a poner en TECNALIA, que se han tenido que, o se están probando en empresas porque ustedes todavía están dándole una vuelta al asunto?

Y luego está lo que nos venden. Cosas que se han hecho, Del

Valle Aguayo, instalación en el Parque Tecnológico de Miñano de una mini-eólica. ¿Esto es nuevo? ¿O es del año pasado? Ah, no, o es del anterior, ah, no, o es del anterior, ah, no, o es del anterior, ah, no, o es del anterior, ah, sí. Esto es algo que es viejo. Sí que le reconozco que han puesto una farola en el Machete. Con lo que hay que tener, una farola en el Machete. Es todo lo que hemos hecho en esta materia.

Y se están perdiendo oportunidades. Señor Garnica, que se lo

explique la señora Domaica que lo ha bordado. ¿Para qué queremos un parque? Para poner en valor el I+D+I que se hace en el territorio. ¿Para qué? Para que con el chollo del Ayuntamiento se le dé mayor cobertura y se pueda entre otras cosas, no solamente hacer ITs, sino provocar inversiones. Pero que les da igual, les da igual. Todavía no está hecho, y me consta, por si le queda alguna duda, que se están marchado a Donosti, que estamos en lo que nos toca, en la parte de Bildu, estamos agradecidos, y que se están teniendo que probar en diferentes empresas, porque ustedes siguen dándole vueltas al asunto.

En relación al relevo, promoción del relevo generacional. ¿Esto es

nuevo? ¿Esto es nuevo? ¿Pero cuánto de viejo es, pero cuánto de viejo es? Esto es un programa del Gobierno Vasco desde que yo llevaba pantalones cortos. Y ustedes van y me lo ponen en valor. Pues muy bien, es decir, esto también ya estaba hecho. Si ustedes no gobernarían, también se haría.

Luego, esta es muy buena, plan de rehabilitación del comercio

local y hostelería. ¿Parte de este plan de rehabilitación del comercio local está en la inauguración del señor Maroto, en una gran superficie? La mayor actuación de comercio que ha hecho este Gobierno, es el apoyo a grandes superficies. Es todo lo que ha hecho. Pero si se van a sacar una foto en la inauguración. Dice, espera que voy. Espera que voy. Lo demás no hay absolutamente nada. No hay absolutamente nada. Un dinero que había para este año, que ustedes han gastado menos de la mitad. Según sus datos. Presupuesto, 500.000 más 100.000, total 600.000. Presupuesto ejecutado, 276.000.

Mire, usted por ejemplo, que valora, usted sabe que es muy de, de

valorar los impactos publicitarios. Me puede decir cuánto ha costado el impacto

13

publicitario del alcalde en esa gran superficie, para saber cuánto ha sacado. Esa ha sido la mayor actuación que usted ha tenido.

Y luego sí que es verdad que ha puesto fotos en algún local vacío.

Y que un concurso muralístico en Zaramaga que algún día llegará. Lo de la capital gastronómica lo ha bordado. Ha cumplido más del presupuesto, tenemos una tortilla, para habernos matado. Es todo lo que usted ha hecho para comercio.

Luego el proyecto Basaldea, que usted no ha hablado, que va a

ser para el año que viene, ya, se va a empezar a plantar, porque un retraso de año y medio hay. Y luego, yo no me resisto a una cuestión. Dice, para el proyecto Basaldea, y además ha hablado en relación con la Plaza de Abastos, que me parece muy bien lo que se está haciendo, proyecto de comercialización, vale, tema de la Plaza de Abastos. ¿Pero solo eso? ¿Solo eso? Es decir, ¿todo el consumo se centra en la Plaza de Abastos? Pero si hasta el alcalde va a otras grandes superficies. Es decir, sí que es verdad que no exclusivamente se puede quedar en esa cuestión, y a ustedes parece que es una cosa que dicen, bah, esto no tiene importancia. Es decir, hay una red de distribución ya creada, que muchas de ellas tiene que ver con comercio local, con comercio en los barrios, que hay que tener también un plan de comercialización, a la hora de que se empieza a producir, no sé si en Basaldea o no sé si en otros sitios. Y ustedes, nada, ustedes a lo suyo, a lo suyo.

Intervención de Betoño. Joe, quién lo ha visto y quién lo ve. Quién

lo ha visto y quién lo ve. Qué cambio a dado. Como venga el estadounidense que ustedes trajeron la otra vez, se va a quedar de piedra. Se va a quedar de piedra. No, no, no se ría, pero si es que quién lo ha visto y quién lo ve. No se ha hecho absolutamente nada. Y luego, son cosas divertidas, hemos propuesto a TUVISA que se cambien las líneas de autobuses. Por cierto, le informo que hubo una reunión esta semana, ya con todos los cambios hechos, o sea, que bueno, que tampoco va a ningún lado.

Dice, sí que es verdad que hemos hecho una prospección. Para

abajo, pero ¿cuánto? Porque claro, como no se ve nada, seguramente que la intervención es bajo tierra. No han hecho nada, este es uno de los grandes fracasos del Partido Popular. Y sí que es verdad que es uno de los polígonos industriales que hay que darle una vuelta, y ustedes haciendo prospecciones. Eso es lo que se han dedicado. Betoño, quién lo ha visto y quién lo ve.

Luego, plan de acompañamiento a emprendedores. Qué dineral

se ha gastado, con lo importante que es el emprendimiento y las vueltas que le da el Partido Popular, aquí no han reparado en gastos. 100.000 euros. 100.000 eurazos. Sí que es verdad que en tema de emprendimiento pone 100.000 y ustedes ……han dicho 170.000. Me da igual una cosa que otra. Eso es todo lo que ustedes han puesto. Y luego, el acompañamiento, me gustaría saber en qué ha consistido, porque el acompañamiento en la consolidación de una empresa no es ir a tomar café, estoy contigo, te apoyo. Es, requiere otra serie de cuestiones. No, aquí todavía no le he criticado, pero tengo la sensación de que como lo explique, también le va a tocar algo. Porque tengo dudas que ustedes acompañen a llevar una empresa bien a alguien, sobre todo el señor De Guindos, que es capaz de hundir cualquier cosa.

14

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Señor Belakortu, lleva usted, diez minutos, ya lo siento ya.

Sr. Belakortu (Bildu Gasteiz): Es que este es un tema muy largo,

voy en la doce, voy en la doce. Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Pero hemos dicho

que en principio, hay un segundo turno para que no nos alarguemos, vale… Sr. Belakortu (Bildu Gasteiz): Esta es la mejor, esta es la mejor. Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Un minuto ya. Sr. Belakortu (Bildu Gasteiz): Coordinación con otras

Administraciones y entidades. Coordinación, cuando se habló de esta cuestión, ¿usted le han dicho que los emprendedores y las empresas tiene problemas de financiación? ¿Usted se lo han comentado? Oiga, ¿y a usted le dijeron en la ponencia y se lo dijo este grupo, que había que provocar inversiones privadas y públicas para ayudar a estas cuestiones? Y va y me trae esto. Estamos coordinados, buah, estamos coordinados de para habernos matado. Ustedes aquí han perdido una oportunidad. Que se la propuso este grupo y que además usted en la ponencia dijo, me parece buena idea. Y me voy a mover, ¿recuerda? Fondos de inversión públicos, fondos de inversión privados, ya que tenemos un banco público, el forzar que un fondo de inversión. Nada, usted nada, usted se ha coordinado con uno, con otro, pa aquí, pa allá. Y además es que lo tiene. Reactivar la participación del Ayuntamiento en las empresas participadas, lo de GILSA, también quién lo ha visto y quién lo ve, con las propuestas del alcalde.

ASIBIDE, ¿se acuerda que hablamos de esto? Y no hay nada, no

hay nada, no han hecho nada, no han hecho nada. Esto es una reventa. Y nada, bueno, ya me voy a, de la trece ya hablaremos en la siguiente.

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Gracias, señor

Belakortu, señor Lazcoz, zurea da hitza. Sr. Lazcoz (PSE-EE): Gracias presidenta y buenos días, a todos

y a todas, señor Garnica, me gustaría que apuntase estos dos número 1.461 y 227. No, no es el código de seguridad de ninguna caja ni el pin de un iphone. 1.461 son los días para los que a ustedes les eligieron para gobernar esta ciudad, y les quedan 227 días para terminar. 227. Y ¿dónde están los 6.000 empleos de Betoño? ¿Dónde están los 2.000 de Júndiz? Es que, a esto hay que venir a una ponencia de Promoción Económica y Empleo.

Ustedes hoy vienen a hacer un balance. Es la primera vez en toda

la legislatura que el Gobierno pide comparecer para hacer un balance de su gestión. La primera vez. No, no, no, me imagino que no les hará ninguna gracia, es lo mismo que ha dicho la presidenta. Es la primera vez en la legislatura que ustedes han pedido motu propio, venir a compadecer para dar un balance de su política de empleo. De su política de promoción económica. La primera vez.

Faltando 227 días para terminar los 1.461 para los que les

eligieron para sacar, como ustedes prometieron, a Vitoria de una profunda situación de crisis económica y de paro. Y después de haber prometido 6.000

15

puestos de trabajo en Betoño, 2.000 puestos de trabajo en Júndiz, sin contar los 1.930 de su plan de inversiones en la ciudad, resulta que lo que tenemos es un 25% más, de parados y paradas en Vitoria, desde que ustedes están gobernando. Vitoria es una de las ciudades que está en el prime time de las ciudades con peor evolución en los datos de paro, y por lo tanto lo que no puede ser es que ustedes vengan a hacernos hoy lo mismo que hizo ayer en el Senado la señora ministra Ana Mato. Qué, si no, si, si va todo estupendamente, si va todo muy bien, si hemos gestionado lo del ébola, lo hemos gestionado estupendamente.

Bueno, me parece que el nivel, el nivel de incapacidad, en la

gestión es supino. Mire, los datos de la gestión del presupuesto a día de hoy, porque hemos tenido a bien obtenerlo a las 8 horas 45 minutos 31 segundos, son por ejemplo los siguientes. Del plan de empleo comarcal emprendedores, ustedes han ejecutado a día de hoy el 14,75%. Del plan de apoyo a empresas, han ejecutado a día de hoy el 3,18%. Del plan de dinamización económica ustedes han ejecutado a día de hoy el 35,46%. Del plan de dinamización del casco histórico, ustedes han ejecutado a día de hoy el 46, y ya bueno, esto ya es para nota, eh. Del plan de dinamización comercial ustedes han ejecutado a día de hoy el 19%. De ayudas a la innovación, ustedes han ejecutado a día de hoy el 21,94%. Del plan de ayudas a la creación de empresas ustedes a día de hoy han ejecutado el 33,53%. Del plan de ayudas al pequeño comercio, ustedes a día de hoy han ejecutado el 40,63%. Bien.

Si nos vamos ya a la parte de inversiones, que por cierto, plan de

inversiones que está vinculado a ayudas europeas, del plan Urban, polideportivo del Campillo, a día de hoy han ejecutado el 0%. Del plan Urban vinculado al colegio Ramón Bajo, han ejecutado a día de hoy el 5,17%. Estamos prácticamente terminando el año y los datos del Departamento de Hacienda lo que nos dicen es que de todo su Departamento, incluido el capítulo uno, es decir, el pago de los sueldos, que por cierto no se encargan ustedes sino el Departamento de Función Pública, ustedes han ejecutado el 48,21%. Pero si nos vamos a la parte de los pagos realizados, es decir, de aquel dinero que efectivamente ha salido de la caja del Ayuntamiento y se ha ingresado donde sea, en una empresa, en un emprendedor, en no sé dónde, en un comercio, ustedes solo han movido el 37,86% del presupuesto, de un presupuesto de 9.232.000 euros de su Departamento.

¿A esto cómo se le llama?. Se le llama incapacidad,

incompetencia, y también incapacidad de asumir las responsabilidades. Son ustedes, después de las promesas que realizaron al comienzo de esta legislatura, o para el comienzo de esta legislatura, los responsables del Departamento de Promoción Económica y Empleo que menos, menos nivel de cumplimiento de sus compromisos han llevado a cabo.

Y esto no es casual. Esto no es casual. ¿Por qué? Porque se ha

venido bajando el presupuesto de este área de Gobierno, que antes era una importantísima área de Gobierno. Ahora es el área de Gobierno donde vienen a darnos unos datillos, que permítame decirle, señor Garnica, son unos datillos que solamente tienen una calificación, o pueden tener una calificación. Muy deficiente. Muy deficiente. Ustedes le prometieron a la ciudad bajar el paro en un 47%. Y el paro en Vitoria ha subido un 25%. Y es una desvergüenza política que ustedes vengan aquí ni siquiera por lo menos a hacer en treinta segundos un

16

acto de contrición. Pedirle perdón a los 22.000 parados y paradas que tiene Vitoria. Pedirles perdón por no haber cumplido sus principales compromisos en materia de lucha contra la crisis económica, y de lucha contra el paro en nuestra ciudad.

Y ahora no nos venga a decir, estas, permítame decirle, tonterías

que nos dicen habitualmente de, no, pero si nosotros no tenemos competencias en materia de empleo. Joe, pero tienen competencias para abrir la boca y prometer lo que haga falta. Para eso sí que tienen competencia. O que nosotros nos dedicamos a hablar mal de Vitoria. O que la culpa la tiene Zapatero. Menuda herencia la recibida. Les quedan 227 días. Menuda la herencia que nos van a dejar a los demás. Menuda la herencia que nos van a dejar a los demás.

Hoy sí que podemos decir que Vitoria es una de las principales

capitales del paro del Estado. Y lo que no puede ser es que vengan ustedes aquí a contarnos un rollo, porque ha sido un rollo, de no, y, y nos hemos juntado con no sé quién y nos hemos reunido con no sé cuántos y le hemos dado un dinerito para no sé qué y un dinerito para no sé cuántos. Pero si aquí las contrataciones reales que se están haciendo son las que vienen de los programas del Gobierno Vasco, no de sus programas. De los presupuestos que nosotros acordamos con el Partido Nacionalista Vasco. De ahí es donde están saliendo verdaderamente la contratación de personas. El sacar a personas del paro. No de sus acciones.

Por lo tanto lo que les tenemos que decir salvo que de repente, en

la segunda intervención de su comparecencia, no sé, nos abran la luz, es, que el resultado a día de hoy de su gestión y con esto termino, presidenta, es, ustedes prometieron bajar el paro en esta legislatura en un 47%, creando 8.000 empleos, lo han subido en un 25% y esto solo se puede calificar de un auténtico desastre. Sobre todo si tenemos en cuenta que el principal Departamento del Ayuntamiento de Vitoria, la principal pata de gestión para la lucha contra la crisis y el paro, a día de hoy no ha ejecutado ni la mitad del presupuesto que tenía previsto para este ejercicio.

Sr. Urtaran (EAJ-PNV): Sí, egun on gustioi, muy buenos días a

todos, muy buenos días, señor Garnica y señora Domaica. Desde el Partido Nacionalista Vasco la valoración que hacemos de las políticas de empleo y promoción económica dirigidas por el Partido Popular a lo largo de esta legislatura es de un insuficiente muy bajo.

Un insuficiente muy bajo por tres motivos. Primero por la falta de

interés del Partido Popular para generar puestos de trabajo y luchar contra la crisis económica. Segundo por la falta de capacidad, demostrada a lo largo de toda la legislatura para desarrollar proyectos, que generen la actividad necesaria para incrementar los puestos de trabajo. Y por último, muy grave por cierto, por su falta a la verdad. Por engañar a la ciudadanía.

Tres faltas muy graves. Falta de interés, falta de capacidad y falta

a la verdad. Un intento de engaño a la ciudadanía perpetrado en las elecciones municipales por el que hoy es alcalde, el señor Maroto, el alcalde del Partido Popular.

Primero falta de interés. Si estamos hoy reunidos aquí, trabajando

en la ponencia de Empleo es por iniciativa de la oposición, no del Gobierno. El

17

primer día de legislatura, tal y como nos comprometimos en campaña, a diferencia de ustedes, presentamos una propuesta para generar un pacto político por el empleo, y una ponencia de empleo que desgranara las, instrumentos y las iniciativas y las estrategias que desde el plano local podríamos desarrollar para esta empresa.

Por lo tanto, la iniciativa partió de la oposición, no del Gobierno, y

partió de un compromiso del Partido Nacionalista Vasco lanzado en campaña electoral, que puso de manifiesto el primer día de la legislatura, allá por el 13 de junio del 2011 a las 9 de la mañana.

Falta de interés que se demuestra por la ausencia del Alcalde,

¿dónde está el alcalde del Partido Popular liderando las políticas de empleo y de promoción económica? ¿Dónde está el alcalde defendiendo la gestión que el Partido Popular ha realizado en este Ayuntamiento a lo largo de esta legislatura? ¿Me pueden decir, a parte de los dos proyectos del que mencionaré después, proyectos de humo, el de Betoño y el de Júndiz, qué iniciativas ha liderado el alcalde para generar empleo en la ciudad? Y no me hablen de obras financiadas como dicen ustedes, externamente, por el Gobierno Vasco, que generan puestos de trabajo, para hoy, pero no para mañana. Eso puede complementar, por supuesto, la estrategia de empleo, pero la estrategia de empleo en Vitoria no se puede sustentar en la política de empleo del Partido Popular. La política de tener trabajadores con jornadas leoninas a sueldos miserables. Y encima venidos de fuera.

Esa ha sido toda la estrategia de empleo del Partido Popular. En

obras financiadas por otras administraciones, fundamentalmente el Gobierno Vasco, para plantear condiciones laborales casi de semiesclavitud. Y no lo digo yo, lo ha dicho los propios sindicatos, que han denunciado ya en numerosas ocasiones las condiciones de trabajo de muchos empleados. Por cierto, empleados como digo, fuera, venidos de fuera de Vitoria. Porque evidentemente con esas condiciones, nadie de aquí quería trabajar. Por lo tanto, falta de interés absoluta por parte del Partido Popular a la hora de desarrollar las políticas de empleo.

Falta de capacidad. Ustedes, se lo han recordado ahora, han sido

incapaces siquiera de ejecutar el presupuesto acordado con nuestro grupo. Es que a fecha de septiembre del dos mil, yo no tengo los datos tan recientes como los que ha mostrado el señor Lazcoz, pero a fecha de septiembre, hace tan solo un mes, la ponencia de empleo estaba ejecutada el 12,89%. Al 12,89%. Su partida de capital gastronómica, señor Garnica, estaba incrementada ya en un 200%. Estas son las verdaderas prioridades del Partido Popular. Incrementar en un 200% el gasto en la partida destinada a la capital gastronómica, fundamentalmente a publicidad y propaganda, y dejar las partidas de apoyo a la innovación, de apoyo a emprendedores, de apoyo al comercio local, de apoyo a la dinamización económica, en porcentajes de ejecución tan ridículos como del 3%, del 5%, del 8%, o incluso del 0%.

La estrategia municipal en materia de empleo y de promoción

económica tiene que basarse fundamentalmente en uno de los pilares de este Ayuntamiento, el sector industrial. La industria es uno de los principales motores que tenemos que reactivar en esta ciudad para generar empleos y encima que estos sean de calidad. Y ustedes han sido incapaces, incapaces, de poner en

18

marcha siquiera, el Consejo Municipal de la Industria. Algo que les propusimos nosotros a principios de este año. Crear un Consejo Municipal para analizar el sector de la industria, y plantear medidas con los agentes económicos y sociales, destinados a su reactivación. No les voy a hablar del plan de política industrial local, que también tienen ejecutado al 0%. Ni un euro en política industrial. Un sector que agrupa a más del 25% de empleos y que genera el 27% del producto interior bruto de Vitoria-Gasteiz.

Falta de interés, falta de capacidad. No han sabido mejorar la

situación del mercado de trabajo. Desde que ustedes están en el Gobierno Municipal, Vitoria tiene 4.388 desempleados más. O 4.388 empleados menos, como ustedes lo quieran ver. Es decir, aproximadamente, por cada día natural que pasa, por cada día natural que el alcalde se acuesta, cuatro vitorianos han perdido su puesto de trabajo. Cuatro vitorianos han perdido su puesto de trabajo. Esto, evidentemente, esto evidentemente, es imputable a muchas, a muchas variables, pero hay una clara. Que es la falta de interés y de capacidad del alcalde del Partido Popular por agarrar el toro por los cuernos, y por dedicarse a lo que era la verdadera prioridad de esta ciudad. El empleo y la promoción económica.

Hay un 17 de paro, un 17% de paro en la ciudad, señora Domaica,

y señor Garnica. Un 17% de paro. 21.631 personas. La mitad son parados de larga duración. Y 9.000 son mayores de 45 años. Con la dificultad que incluye el hecho de la edad para la empleabilidad de estas personas. 2.000 jóvenes que están buscando su primer empleo, y a los que por cierto ustedes quieren dejar fuera de otras prestaciones sociales en caso de, en el caso de necesitarlas. Ustedes están creando más precariedad y más inestabilidad en los contratos nuevos. Tan solo el 5% de los nuevos contratos en Vitoria son indefinidos. Y en agosto tan solo fueron el 2%. Menos trabajo, y el trabajo que ustedes generan es más precario y más inestable.

Una situación que deviene fundamentalmente de la reforma

laboral impulsada por el Partido Popular en Madrid, y que ustedes defienden. Ustedes que tanto hablan de que se escuche la calle, por este Ayuntamiento en turno popular han pasado decenas de trabajadores y trabajadoras pidiendo la colaboración de este Ayuntamiento para suspender la reforma laboral que estaba impulsando su partido. Hemos podido oír el grito desesperado, ¿se acuerdan del bombero de Foronda?, el grito desesperado de un trabajador pidiendo por favor que no se acabara con sus puestos de trabajo. Ustedes ni siquiera intervinieron. Solo dieron explicación de voto, en aquel Pleno. Ese fue todo el interés que mostraron, ni siquiera intervinieron. Solo dieron su parecer en explicación de voto.

Un Partido Popular por tanto que está abaratando el despido, que

no da ninguna seguridad, que modifica las condiciones laborales a la baja, de los ciudadanos, ustedes han mirado para atrás, señor Garnica, señora Domaica, cuando aquí se han, cuando aquí se han denunciado situaciones de semiesclavitud en obras financiadas, o dirigidas por el Ayuntamiento. Ustedes no han perseguido un control escrupuloso de las condiciones, de los pliegos, en este caso de las obras, véase del Centro Cívico de Salburua, o de la Estación de Autobuses. No solo se incumplieron plazos, se incumplie…plazos de ejecución, se incumplieron también los plazos de pago a las empresas contratadas o subcontratadas, y encima se incumplieron las condiciones en materia laboral,

19

vigentes y que debían aplicarse a esos trabajadores. Y ustedes han mirado para otro lado.

Un partido, el Popular, que considera, como dice el señor Aznar,

que hay que bajar el salario mínimo interprofesional, porque está muy alto. Y un PP que también reduce las cuantía de desempleo a partir del quinto mes. Ustedes tienen que saber que ya solo el 35% de las 21.631 personas desempleadas de la ciudad reciben subsidios de desempleo. Y que el resto, lamentablemente, tendrá que ir a la Renta de Garantía de Ingresos, esa que ustedes también quieren cortar y reducir.

Decían que la prioridad es el empleo. Pues con ustedes, el futuro

de las personas desempleadas de Vitoria es más negro que el color de las tarjetas black que utilizaron sus compañeros de partido de Bankia. Esos que han gastado miles y miles de euros de los ciudadanos, ¿les molesta?, sí, señor Garnica, más le molesta a la ciudadanía escuchar cómo muchísimos políticos del Partido Popular han despilfarrado el dinero de muchos contribuyentes en las tarjetas black de Bankia. En fiestas, en trajes, en juergas de sus compañeros de Partido.

Y por último, suspenso por la falta de capacidad, no, por la falta de

sinceridad en el desarrollo de sus propuestas. El alcalde del Partido Popular se presentó en campaña diciendo que tenía un proyecto testado para generar un parque empresarial en Betoño. Un proyecto testado ya, para poner en marcha. ¿Dónde están los mil puestos directos, y los 5.000 puestos de trabajo indirectos que iba a generar su proyecto de parque empresarial de Betoño? Esta ha pasado de ser la gran estafa americana a ser la gran estafa vitoriana. Impulsada por el Partido Popular. Ni parque empresarial de Betoño, ni plan de choque por el empleo en Júndiz, ni los 8.000 puestos de trabajo que ustedes prometieron a los vitorianos y vitorianas.

Ustedes faltan a la verdad constantemente y en todas las

dimensiones de la política. Y en ésta que es fundamental, el empleo que era una prioridad de la ciudadanía, ustedes han vuelto a faltar a la verdad, y a defraudar, a engañar.

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Vaya acabando,

señor Urtaran. Sr. Urtaran (EAJ-PNV): Termino. Por lo tanto, suspenso rotundo

a las políticas de empleo y de promoción económica del Partido Popular. Por su falta de interés, por su falta de capacidad y por su falta de sinceridad. Y esto desde luego, que hay que tenerlo muy en cuenta a la hora de establecer cuáles son las prioridades en este Ayuntamiento.

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Gracias. Señor…no

sé cómo van a empezar ustedes, señora Domaica, señor Garnica, como quieran. Señora Domaica.

Sra. Domaica (PP): Gracias presidenta. Bueno, aquí se han dicho

muchas cosas. El señor Garnica y yo misma hemos pedido una comparecencia, como ustedes muy bien saben, para explicar los resultados a fecha de hoy de la ponencia de Empleo. Una ponencia de Empleo en la que hemos participado

20

todos los grupos de la oposición. El señor Garnica y la señora Domaica no han venido aquí para hablar de la política de empleo del Gobierno, porque una de las primeras decisiones que tomamos al entrar en el Gobierno era que la política de empleo del Gobierno fuese la política de empleo de la corporación. Y por eso se hizo la ponencia de Empleo.

Pero es que ustedes no pueden estar repicando y en misa a la

vez. Porque ustedes nos piden que estemos en la ponencia, hemos estado trabajando en la ponencia, hemos tenido a los técnicos trabajando en la ponencia, hemos llegado a un consenso en las acciones de la ponencia, algunos estaban de acuerdo en unas, en otras no, pero el resultado global de la ponencia es las trece acciones que vienen en el documento que ustedes tienen.

Y a eso nos comprometimos tanto el señor Garnica como yo,

porque ustedes también nos lo pedían, a dar información de lo ejecutado de la ponencia. Ponencia que es fruto del trabajo de todos los grupos que están aquí en esta Comisión. Por lo tanto, ahora utilizamos la Comisión para cuestionar al Gobierno, para habla de todo, para hablar de tarjetas black, para hablar de, del ébola, ¿pero qué es esto? O sea, ustedes nos han engañado. Nos dicen que pidamos la comparecencia porque la ponencia está cerrada, y por lo tanto no se podía hacer una exposición pública de los resultados y llegamos al acuerdo de que lo pidamos nosotros para hablar de la ponencia. No para hacer aquí un speach, cada uno ha hablado de lo que le ha parecido, menos del documento, que era el objeto de la comparecencia.

Y el señor Garnica y la señora Domaica han venido para hablar de

la ponencia en la que hemos trabajado todos, codo con codo, y donde ha salido un documento común que es en el que nos hemos dedicado hoy a facilitarles la información que por cierto ya tenían para poderla estudiar. Y se han centrado en todo, menos en el documento de la ponencia. Y el señor Garnica y yo podemos hablar de lo que ustedes quieran, pero no hagan trampas. Esto no es la comparecencia que por primera vez pedimos para hablar de la política de empleo del Gobierno. No es así, señor Lazcoz, y usted lo sabe. Es para hablar del seguimiento de la ponencia, como nos comprometimos a dar los resultados. Y de eso es de lo que hay que hablar hoy. Aunque evidentemente se puede hablar de lo que uno quiera. Pero ustedes están desvirtuando el objetivo de la Comisión y de la comparecencia que hemos pedido los dos concejales en el día de hoy.

Y mire, señor Lazcoz, si alguien menos puede dar lecciones de

empleo es usted, que además habla aquí de rollo. Me parece una vergüenza que usted hable de rollo, de las acciones, de la ponencia que hemos consensuado con un nivel mayoritario. No solo las acciones, sino también los indicadores y la evaluación. Y usted les llama rollo. Estoy convencida que a las personas en desempleo les parecerá fenomenal cómo le llama usted a las acciones de empleo que genera este Ayuntamiento. Usted mismo se califica.

Mire, si el objetivo de la ponencia de hoy es ridiculizar los

indicadores y las acciones consensuadas y apoyadas mayoritariamente por los grupos, algunas con unanimidad de los aquí presentes, pues mire, para eso no hacía falta pedir esta Comisión ni esta comparecencia, hacen ustedes sus ruedas de prensa abajo y cada uno cuenta lo que ha contado hoy, porque no hay

21

ninguna diferencia en que lo que hubieran hecho ustedes en una rueda de prensa y lo que están haciendo hoy.

Yo me voy a central en lo que he venido yo a hablar, y de algunas

cuestiones que ustedes han planteado respecto a lo que yo he dicho en mi primera intervención. Mire, ustedes han intentado ridiculizar las ayudas a la contratación. Les voy a decir, las ayudas a la contratación, el antes y el después. Lo que fue en el año 2013 y lo que ha sido en el año 2014. Para que vean si ha habido un salto cualitativo-cuantitativo, y de generación de empleo gracias al impulso de este Gobierno en este ejercicio 2014 para mejorar estas ayudas a la contratación.

Mire, en el año 2013, dentro del Plan comarcal de empleo, que

puso en marcha el lehendakari López, con las condiciones que decidió el lehendakari López, este Ayuntamiento se presentó a esa convocatoria y planteó dentro de las condiciones que marcaba el lehendakari López, trabajar en la línea de ayudas a la contratación. Y ahí nosotros planteamos, en el volumen total de nuestras acciones, en esa línea que planteaba el lehendakari López, con los importes y las cuantías y las condiciones que marcaba el lehendakari López, 33 ayudas a empresas que nos pedían ayudas para contratar, por un total de 126.997 euros. Eso fue en 2013, con el Plan comarcal de empleo y con el visto bueno del lehendakari López y luego el lehendakari Urkullu, porque fue al que le tocó resolver la convocatoria del lehendakari López.

Y el resultado, ¿cuál fue? De las 33 ayudas solo pudimos dar 23,

y nos sobró dinero, que tuvimos que devolver porque no nos lo podíamos gastar para otra cosa. Vista la experiencia, decidíamos que esa línea estaba muy mal configurada y teníamos que mejorarla. Y en nuestra coordinación y colaboración con Lanbide planteamos cambios. Y en este año decidimos reforzar esta línea, que entendíamos muy potente para apoyar al tejido económico y social de la ciudad, plantear un mínimo de 100 ayudas a la contratación, pasando de los 126.997 euros a un millón de euros. Un millón de euros, señores. Para reforzar esta línea de trabajo.

Un millón de euros de los que además el Ayuntamiento ponía una

cantidad muy importante. Y ¿qué hemos conseguido? Que con las mejoras que ha puesto este Ayuntamiento este año que básicamente ha sido, ampliar a polígonos industriales ubicados a menos de 20 kilómetros de la ciudad, que pudiesen incorporarse a estas ayudas personas inscritas como demandantes de empleo en el momento de la contratación, el que pudiesen incorporarse cualquier empresa de cualquier sector, cosa que estaba limitada el año pasado, el plantear que se podían hacer contrataciones y poder beneficiarse de esta ayuda a contrataciones mínimo de tres meses y máximo de seis meses. Y por cierto, incrementar el importe de la ayuda. Porque el año pasado, el importe máximo de la ayuda que dábamos era de 4.473 euros, y este año hemos dado de máximo 7.600 euros por empleo generado en las empresas. 6.000 euros de Lanbide y 1.600 euros, aportación del Ayuntamiento.

Y como consecuencia de estas medidas, se nos ha quedado

escasa la línea de ayudas, que el año pasado era de 126.997, y este año ha sido de un millón de euros, señor Belakortu, ¿le parece que no hemos dedicado esfuerzo y no hemos reforzado esta cuantía, esta convocatoria? ¿De 126.000 euros, 33 ayudas que solo dimos 23, a un millón de euros y 176 empleos

22

creados en Vitoria, gracias al reforzamiento de esta línea, de ayudas a la contratación? Porque Lanbide no nos ha dicho qué tenemos que hacer con el dinero que nos da. Nos ha dicho que le hagamos una propuesta. Y ha sido este Gobierno el que ha decidido de los dos millones cuatrocientos que nos da Lanbide, destinar un millón a esta línea, porque creíamos que era una línea necesaria.

Y en el trabajo previo que ha hecho este Departamento de

Empleo, se ha juntado con 74 empresas, para contarles nuestro objetivo de mejorar y reforzar, y adaptar a las necesidades de las empresas esta línea de ayudas que el año pasado sobró dinero. Y que no fue ni capaz de dar 33 ayudas. Y este año hemos dado 176. Que además, ¿eso qué supone? Que si nuestra previsión del Plan comarcal de empleo era generar 368 puestos de trabajo este año, gracias al buen funcionamiento de esta línea y de esa contratación hemos superado nuestras expectativas en 76 empleos más creados. Gracias al reforzamiento y la mejora de esta línea y al refuerzo de la financiación que ha puesto este Ayuntamiento y que ha decidido el Ayuntamiento dedicar el dinero que nos da Lanbide. Porque Lanbide no ha decidido que sea un millón. Lo ha decidido este Ayuntamiento.

Y Lanbide nos ha dicho que muy bien y que adelante. Y el

resultado ha sido que en un mes hemos gastado el millón de euros, y el año pasado en varios meses no pudimos gastar 126.000 euros. Luego esa es la eficacia de este Gobierno en reforzar una línea que no estaba dando el resultado que queríamos dar el año pasado.

Mire, en cuanto al tema de las cláusulas sociales. Ustedes saben

que aquí hay un grupo de trabajo en el que además también participan. Pero, pero, pero, aquí ¿a qué venimos? ¿A hacer un titular de que parece que ustedes están al margen de toda la acción del Gobierno? ¿Para qué hacemos los grupos de trabajo y las ponencias? Para que ustedes participen. Lo que no puede ser es participar y luego el resultado decir que esto no va conmigo y lo que hago es simplemente destrozar el trabajo en el que he participado previamente. Y eso es lo que sistemáticamente estamos viendo. Y los ciudadanos créanse, aunque aquí parezca que nos ponen muy catastrofistas, se dan cuenta, de que ustedes vienen simplemente a destrozar sistemáticamente el trabajo del Gobierno y de muchos técnicos que están trabajando en las acciones que hemos consensuado con ustedes.

Y yo les pido responsabilidad. Porque yo no oigo estas cuestiones

por ejemplo, nadie se dirige a Lanbide, ni ustedes, a contarles estas cosas. Que son los competentes. Es que nosotros estamos haciendo acciones de la mano de Lanbide, quien es quien marca la estrategia de empleo en nuestra Comunidad Autónoma. Entonces, ¿qué pasa aquí? ¿Que el dinero nos lo da Lanbide? Pues claro, es que es el competente. ¿O de dónde creen que saca Lanbide el dinero? Es que Lanbide tiene fondos, de los Fondos Europeos, y ………, o ¿qué piensan, que es que este dinero solo lo pone el Gobierno Vasco? No, no, hombre, Gobierno Vasco recaba dinero de otras instituciones, como hace el Ayuntamiento de Vitoria.

Y por cierto ustedes, mucho criticar el Plan de empleo, pero el

Plan de empleo se lo inventó el señor López, y el señor Urkullu lo ha vuelto a mantener. Y además el Plan comarcal de empleo de este año es fruto del

23

acuerdo presupuestario entre el PNV en el Gobierno Vasco y el PSE en el Parlamento Vasco. Ah, claro, pero es que este dinero que ustedes cuestionan y cómo nos lo gastamos, es con los criterios que nos marca Lanbide. Y con un acuerdo presupuestario del Partido Nacionalista Vasco y el Partido Socialista en el Parlamento Vasco.

Por cierto, del presupuesto de Lanbide, eh, de los casi

cuatrocientos millones de euros que tiene Lanbide para empleo, solo hay 20 millones de euros destinados específicamente a los ayuntamientos. Se lo apuntan, para el próximo acuerdo presupuestario. 20 millones, cuando ustedes está diciendo que la estrategia local de empleo es la importante, ¿los ayuntamientos tenemos que ayudar?, sí, pero Lanbide considera que la aportación de los ayuntamientos solo da 20 millones para todo el País Vasco. Para todos los ayuntamientos del País Vasco. Cuando el presupuesto es de más de cuatrocientos millones de euros. Se lo apuntan también, eh. Se lo apuntan también.

Por último, el tema de los convenios de inserción. Oiga, mire,

algunos convenios tienen áreas, acciones similares a las del año pasado, pero usted recordará, señor Belakortu, que los planes comarcales de empleo, se basa en un diagnóstico compartido con las entidades que trabajan en el ámbito socio-laboral. Y son las propias entidades las que nos proponen los proyectos de los convenios, y esos proyectos se presentan a Lanbide y Lanbide nos dice que okey. Si ha usted no le gusta el objetivo de los convenios, la inserción laboral y los programas que se hacen, pues nos lo dice también y se lo decimos a las entidades, de decimos a GARBINGURU que al señor Belakortu le aburre mucho los programas que nos presenta, se lo decimos a SARTU, que le aburre soberanamente al señor Belakortu los programas de inserción laboral que presentan a los planes comarcales de empleo, para que los cambien. Se lo decimos, no se preocupe, que a usted le parece un rollo que siempre presenten el mismo programa. Pero es que son programas de las entidades, no del Ayuntamiento, y esos programas tienen el visto bueno del Ayuntamiento, y tienen el visto bueno de Lanbide. Y si a usted no le gusta pues nos lo dice, y se lo decimos directamente a las entidades. Que, que les aburre a usted, el trabajo que crean en esos ámbitos en los que ellos procuran hacer el convenio.

Pero lo que es indudable es que el compromiso del Gobierno y

ese indicador aprobado en la ponencia de Empleo, que decía 45 empleos en el área de inserción sociolaboral con el ……… se ha cumplido, y de eso es de lo que deberíamos hablar, de si se ha cumplido o no. Si a usted no le gustan los programas es otra cosa, pero que el objetivo está cumplido, es una evidencia.

Sr. Garnica (PP): Bueno, lo que se ha demostrado, y lo ha dicho

la señora Domaica, es que a ustedes no les interesa la ponencia de Empleo. Porque no hemos hablado de la ponencia de Empleo. Y señor Urtaran, le tengo respeto, pero usted viene a hablar de cosas que se tendría que mirar o se tendrían que mirar en su partido. Habla de cosas de Caja Madrid, o sea, no sé, qué nerviosismo tienen o qué datos quieren traer o qué rueda de prensa quiere hacer hoy aquí.

Primero, ha pactado los presupuestos con nosotros, que después

hablaremos de datos objetivos. Pero yo no iba a hablar de Epsilon, ni problemas que tienen ustedes, ni muchas cosas, no entiendo por qué quiere hacer ese

24

debate hoy, de verdad, no lo entiendo, no es lógico, ni es razonable. Y todo el rato la publicidad. Ustedes tienen un problema importante de publicidad en otra institución. No hablen de eso. Porque nosotros lo que hemos hecho a sido comunicar por la ciudad, no por el partido. Por la ciudad. Para que la ciudad, que estaba más cerrada, esté abierta y que pueda venir gente de fuera a conocernos, a consumir, y además ampliando con una reforma del Palacio Europa, que vamos a poder hacer congresos de más de 4.000 personas.

Lo que hacemos es atraer a gente a Vitoria para darla a conocer y

que invierta en Vitoria. Por lo tanto yo no sé qué problemas tienen ustedes con la publicidad, o la comunicación, o dar una visión de la ciudad amable, que es lo que ustedes no quieren dar. Porque hoy han venido a todo es negro. Todo es negro, no hablan de la ponencia, no hablan de nada, hablan de otras cuestiones que no afectan, hasta el señor Lazcoz habla del ébola. Yo, de verdad, es, es surrealista, y usted señor Lazcoz que dé, y el Partido Socialista dé lecciones de empleo, pues todavía más surrealista.

Hay una cuestión importante de atraer a la ciudad inversión.

Porque si usted con esta visión negra de la ciudad, no vendría nadie. Sí, porque es lo que les, es lo que quieren dar. No les interesa. Ustedes son unos grandes vendedores de la ciudad. Todo negro. Señor Lazcoz, ustedes no supieron llevar nada adelante, y ahora todo es negro. Y entonces ¿por qué la implantación del centro de logística para toda la zona norte del País Vasco venga a Vitoria no es importante? ¿Ustedes creen que no es importante? ¿Ustedes no creen que todos hacemos la visión de la ciudad para que se pueda invertir? ¿Ustedes no creen que es importante que haya más de 50 millones de euros de inversión? ¿Más de 100 empleos directos? ¿Más de 150 millones de euros anuales en productos locales? ¿Ustedes no creen que es importante? ¿Ustedes no creen que no hemos hecho que la ciudad sea atractiva?

Pero no les interesa hablar de eso. Les interesa cuanto peor,

mejor. Y de verdad, quedan desacreditados. Porque hemos venido a hablar de una ponencia de empleo con datos objetivos, y es que no hemos hablado ni un dato objetivo. No les interesa. La capitalidad gastronómica, que ustedes critican porque funciona, y cuanto mejor funciona, más critican, lo que ha hecho es darnos a conocer y lo dijimos, y atraer inversión y que venga gente a Vitoria. Y los datos, como son objetivos y son importantes, en Turismo, ¿qué hacen? Más crítica para tapar los datos de Turismo, que ha habido unos datos inmejorables y positivos para la ciudad.

Y cuando usted habla, señor Urtaran, de presupuesto, siempre

mete un presupuesto que hemos conseguido de financiación y de patrocinadores. ¿También le parece mal que tengamos patrocinadores? ¿También le parece mal que ese, que esa inversión de los patrocinadores sea una inversión en la hostelería? ¿También? Porque cuando ustedes hablan de otros lugares, hablan de inversión. Cuando me hablaban de lo que se han gastado en Burgos, hablaban de inversión, y en Vitoria es en gasto. Y le puedo decir todas las actividades que se han desarrollado este año con la capitalidad gastronómica. Que han generado actividad en la hostelería y actividad turística, y actividad en todos los sectores de la ciudad.

Pero no les interesa. Y cuando ven que algo funciona lo que

quieren hacer es criticarlo, porque les da miedo. Y por eso me ha sorprendido

25

con el respeto que le tengo, hoy, la comparecencia que ha hecho, que parece que nunca ha estado en el presupuesto. Nunca. Que es una ponencia que está consensuada con ustedes. Y avalada por ustedes. Y en ningún momento han destacado ningún dato positivo de la ponencia que la hemos hecho con ustedes. De verdad, es sorprendente. Y lo ha dicho la señora Domaica, hemos venido a hablar de la ponencia, con datos objetivos, y no han querido entrar en ningún dato objetivo, en ninguno. Hablan que no se cumple el presupuesto, señor Urtaran, y me sorprende más de usted porque de otros es imposible que haya ningún dato objetivo. Y entonces, bueno, pero me sorprende de usted. Que apoya el presupuesto, y que colabora en cosas de la ciudad.

Pero en cambio que lo critique el señor Lazcoz es que no me

sorprende. Y que dé el señor Lazcoz datos de Ramón Bajo, que ustedes no lo pusieron en marcha, y estaba todos, todo el casco medieval contra ustedes…Ahora me habla de Ramón Bajo. Y del Campillo, cuando debería saber que están adjudicadas las obras del Campillo. Y de Ramón Bajo hemos hecho una primera fase, y ahora estamos en la segunda. Y los datos objetivos es que estamos, que después son los debates de cuánto se ha gastado, pero es importante decir lo comprometido, porque hemos realizado la mayoría, la mayoría de los convenios. Las partidas, las partidas están porque usted sabe que acaban en septiembre muchas de las partidas, se están ejecutando de ayudas. Le puedo decir que el grado de ejecución presupuestaria es de un 80%. Para ser exactos, de un 79,51%.

Y el año pasado, señor Lazcoz, hizo lo mismo, porque ustedes

ponían partidas que no gastaban después. Y el año pasado llegamos a un grado presupuestario altísimo, si no el más alto que ha habido en este Ayuntamiento. Y este año vamos igual. O sea, por lo tanto no enrede en datos objetivos. Y después hablan de ayudas a emprendimiento y a la innovación. Ha habido más, las hemos superado. Ha habido 99 frente a 72. Y en las ayudas al pequeño comercio, hemos pasado y hemos ampliado la partida. Y hemos pasado de 168 frente a 82. Y las obras en la ciudad, que ustedes, claro, no quieren hablar, porque hay obras en la ciudad, cuando no hay obras en otras ciudades, claro que no les gusta hablar.

Y tampoco les gusta hablar de empleo, y que estamos, y que

estamos, a través de los planes de empleo, de las obras, contratando y que, generando empleo de más de 5.000 personas. No les interesa. Y por lo tanto todo lo que se activa, se critica. Pero es que además, son obras necesarias para la ciudad, y no hubiera entrado en este debate y me hubiera ido a la ponencia de Empleo, pero es que ustedes no quieren debate de ponencia de Empleo. Y son obras, como les he dicho, del Europa, que no le dan importancia, y vamos a subir a poder hacer congresos de más de 4.000 personas. Y que se está reformando. Y que eso provoca actividad. Pero no les interesa. Por eso se ponen nerviosos y cuando empiezan a gesticular es que les molesta. Si, si ya, si ya nos conocemos todos. Cuando hay datos positivos todos empiezan a hablar para que no se escuche, y empiezan a gesticular y a hacer gestos. Si nos conocemos perfectamente.

Pero bueno, para resumir. Hemos venido a una ponencia de

empleo, a dar datos, y la verdad que hemos dado muchos datos, tanto la señora Domaica como yo mismo. No les ha interesado ninguno de los datos objetivos. Han venido a hablar, que no está el presupuesto y estamos al 80%. Han hablado

26

y han criticado cuestiones fundamentales y los datos son objetivos, porque los datos nos están avalando. Y por lo tanto, y después del tema de Betoño, que hemos hablado largo y tendido. Ustedes, señor Lazcoz, hicieron los planes renove que hemos tenido que llevar a cabo nosotros, aunque estuvieran mal enfocados.

Lo que hemos dicho es, que hay que ver la situación, hablar con

las empresas, ver sus necesidades, y llevaremos también una modificación urbanística, de acuerdo a las necesidades de dicho polígono.

Por lo tanto, señor, señores de la oposición, podrá haber

cuestiones que debatir, pero ustedes todo lo hablan de negro, si fuera por ustedes, no hubiera ninguna, ninguna inversión en esta ciudad. Y en cambio, pasa todo lo contrario con este Gobierno.

(Micrófono cerrado 7 segundos) Sr. Belakortu (Bildu Gasteiz): Yo de todas formas, yo sí he

venido a hablar de la ponencia de empleo. Los que ustedes no han venido a hablar de la ponencia de empleo son ustedes mismos. Yo a ustedes les he hecho un análisis de la ponencia y estoy empeñado en hacerlo. Vamos a ver. Hola cariño, tengo un plan de empleo. Pasa un tiempo y dice, cómo te ha ido el plan de empleo, cuál es el indicador para analizar un plan de empleo. Es, si se ha generado empleo o no se ha generado empleo, y ustedes tienen nota negativa. Esto es así. Su política ha sido un fracaso. Sí que es verdad que tiene razón la señora Domaica. Esto es algo consensuado, y dotado económicamente, básicamente por los socios presupuestarios. A mí que me cuenta. Yo he venido a evaluar el plan de empleo y activación económica. Nota negativa. Es que no les da ni para un cero. Ni para un cero patatero, como decía el otro.

Segundo, en la activación económica. También he venido a

evaluar si las acciones que ustedes plantearon y dotaron económicamente han tenido efecto o no. Y no han tenido ningún efecto. Porque la evolución de la actividad económica, en este territorio, ni siquiera está en la media de la pequeña evolución que tienen el resto de los territorios. Lo mismo, nota negativa.

Y dicho esto de que ustedes son los del cero patatero, que no

tienen ni la menor idea de gestionar, vamos a analizar una de las cuestiones. Por ejemplo, yo es que mire, señor Garnica, hay con algo que no puedo. ¿Pero a usted le han dicho que decir que se apoya al pequeño comercio y la inauguración de un centro comercial, una cosa no va con otra? ¿Pero a usted alguien se lo ha comentado? ¿Pero usted sabe algo de comercio? Otra cosilla, otra cosilla. Usted que dice, ¿y quién rechaza la inversión? Dice, ustedes siempre hablan en negro, pues el Partido Popular hablando en negro del País Vasco, se ha puesto las botas, las botas.

¿Cuál es su única inversión que han traído? La única inversión

que han traído va a una que va contra el comercio local, porque todo el mundo menos los del Partido Popular que no saben ni por dónde les da el aire, saben que los metros de comercio son vasos comunicantes. Sabe todo el mundo menos el Partido Popular, que no sabe ni por donde le da el aire, que no había un problema de desabastecimiento en la ciudad, y que por lo tanto va a chupar de los existentes. Pero ustedes no entienden, no saben.

27

Y luego, la señora Domaica es de nota. Dice, usted qué quiere,

quiere que le diga, le aburre que le hable exacto. Lo que me aburre es que me venda siempre lo mismo. Que no tengan ni una cosa innovadora. Lo que me aburre es que usted diga que el plan de empleo va como un tiro. Lo que me aburre es que usted diga que se han creado más de cien empleos gracias a sus políticas, cuando el paro en esta ciudad ha subido. Eso es lo que me aburre. Me aburre y me asquea. Las dos cuestiones. Yo he venido aquí a hablar de economía y de empleo y hay varias cosas que hay que hacer, y es lo que nosotros vamos a evaluar.

En tema de emprendimiento. Se está haciendo el

acompañamiento y cómo, que se lo he preguntado, pero el señor Garnica, como está a su rollo, no me lo ha contestado. Segundo, a la hora de hacer ayudas de emprendimiento hay que buscar el posicionamiento. En I+D+I y en una posición de ciudad, que se lo dijimos. No un día la Green Capital y otro día la gastronomía. ¿Lo han hecho? No. Hay que analizar nichos de mercado. ¿Lo han hecho? No. La financiación. ¿Ustedes han hecho algo para la financiación? ¿Para eso teníamos un banco público? Ah, no, que lo quieren vender. Ah, no, que se lo quieren pulir. Cómo que, no, no, no me diga porque para eso se hizo un banco. Hábleme de la financiación, que se habló en esta ponencia y usted se comprometió personalmente a buscar esos fondos de inversión. ¿Qué ha hecho usted? Matasuegras otra vez.

Otro problema, la financiación no solamente para los

emprendedores, sino para el resto de las empresas. ¿Qué ha hecho usted? Nada. La responsabilidad social empresarial, es que, tienen un grupo de estudio, y dice, y pa qué, pa qué, pa qué me preguntas. Eso mismo me pregunto yo. Yo lo que me pregunto es qué hago en el grupo. Cuando ustedes son un freno. Un freno. ¿Por qué? Porque tienen, dan consejos que ustedes no cumplen. Ustedes no saben de cláusulas sociales. No saben. Son más de libre comercio. Y mientras tanto, las empresas y los trabajadores de las obras y los servicios que presta este Ayuntamiento, están en una situación patéticas, por usted. La pregunta, y qué hago yo en un grupo de trabajo con el Partido Popular, de cláusulas sociales. Si entiende.

Otra de las cosas, nosotros somos un gran motor económico

también. Y tenemos que generar riqueza. Y ustedes ¿qué hacen? No sustituir, no contratar, ese es otro de los problemas. Otra vez cero. Y sobre el comercio, está cambiando la forma de consumir. Se está yendo una parte por Internet. ¿Qué han hecho ustedes? Absolutamente nada. En el tema de la alimentación, del primer sector, ¿Qué han hecho? El proyecto Basaldea, año y medio atrasado. En relación de fomentar y crear inversiones. Hay que hablar del mix comercial, qué hace falta en cada uno de los sitios. ¿Qué han hecho ustedes? Nada. En política industrial, Betoño, quién lo ha visto y quién lo ve. Quién lo ha visto y quién lo ve. No han hecho absolutamente nada. Absolutamente nada.

Y es lo que hay. Y yo he venido a hablar de la ponencia de

empleo. Para algo esto es una evaluación. ¿Qué tal les ha ido? Los indicadores, ¿cuáles son? Los de los malos estudiantes. He suspendido, eso sí, la pregunta ocho la bordé. Eso sí, todas las demás no hice nada. Malos estudiantes. Suspenso. Que no les da ni para el cero, ni para el cero, que vamos para atrás.

28

(Micrófono cerrado 6 segundos) Sr. Lazcoz (PSE-EE): Sí, mire, señor Garnica, señora Domaica,

¿saben por qué no está aquí el señor Maroto? Porque si el Gobierno estuviese convencido que había hecho una impresionante gestión en materia de promoción económica y empleo, quien vendría aquí a dar una rueda de prensa sería el señor Maroto y a comparecer. Pero claro, como tiene un pecado de 8.000 puestos de trabajo prometidos, cada vez que al señor Maroto se le habla de empleo y de promoción económica, y de los 8.000 puestos de trabajo, sale corriendo. Sale corriendo.

Mire, ya sé que en demasiadas ocasiones la memoria es muy

frágil. Pero si Vitoria fuese conocida en el Estado como la capital de la delincuencia, ¿cree que vendría alguien a invertir a Vitoria, o a desarrollar una actividad? Estoy convencido de que me va a contestar que no. Si vendiésemos a Vitoria como la capital de la delincuencia, le estaríamos diciendo a un montón de gente, oye, no vengas a Vitoria, ya no a trabajar o a invertir, no vengas ni a vivir si quiera. Bueno, esto de Vitoria capital de la delincuencia era lo que decía el Partido Popular, compañera suya de corporación, por cierto, lo que venía a decir el Partido Popular en la campaña electoral del año 2011.

Por lo tanto, no nos venga a dar lecciones de lo que es la

responsabilidad. La responsabilidad política. Porque los principales irresponsables políticos que hay en Vitoria, son ustedes. Mire, no puede venir a decir que si fuera por nosotros, los de la oposición, en Vitoria no se harían inversiones. Porque el único concejal de la historia de Vitoria que ha vetado en una negociación presupuestaria el ingreso en Vitoria de 25 millones de euros de inversión fue el señor Maroto. Hay testigos, le voy a decir, hay concretamente once testigos de aquella reunión. El número doce era el señor Maroto. Vetando, en una negociación presupuestaria, en el Parlamento Vasco, que llegasen a Vitoria 25 millones de euros de inversión.

Por lo tanto, cree el ladrón, no el ladrón, el sinvergüenza, que

todos son de su condición. Por favor. Por favor. Sí, sí, bueno, quito lo de sinvergüenza y lo dejo porque es verdad que el dicho popular es cree el ladrón que todos son de su condición. Sí, sí, sí, cree el…no, no, esto es un dicho popular, y por favor, no se me pongan nerviosos, señor Garnica, señora Domaica. Es un dicho popular y además un refrán muy utilizado por cierto, en el Congreso de los Diputados, en el Parlamento Vasco, y además en boca de el Partido Popular. No les he visto yo reprender a nadie por utilizar el refranero popular.

Bueno, por lo tanto, ¿que no hemos hablado de datos objetivos?

Los datos objetivos, los datos objetivos del Departamento de Hacienda. ¿Qué dice el Departamento de Hacienda por mucho que usted se empeñe en faltar a la verdad? Faltar a la verdad. Que el ejecutado ha día de hoy del Departamento de Promoción Económica y Empleo es el 48,21%. Y que el dinero que ha salido del Departamento y se ha ingresado en cuentas de empresarios, de emprendedores, de la Cámara de Comercio, de asociaciones, colectivos, de todo el mundo mundial, es el 37,86%. No lo dice Patxi Lazcoz, lo dice el Departamento de Hacienda, es decir, su compañero, don Manuel Uriarte.

29

Y aquí el problema es que ustedes, ¿ustedes se imaginan poniéndose en la cola de Lanbide, en este caso, a decir qué maravillosa gestión han hecho en la ponencia de empleo? No les veo capaces, no tienen el coraje político de plantarse, cualquier día, a cualquier hora, del horario de apertura de las oficinas de Lanbide, a decir, vótennos a los del Partido Popular, porque miren qué magnífica gestión en materia de empleo hemos hecho en Vitoria. Porque la magnífica gestión de la que ustedes hablan tiene una traducción en un dato que es escalofriante. El record de paro, de personas en paro en Vitoria ha sido con un alcalde del Partido Popular, que es el señor Javier Maroto. El record histórico de personas en paro en nuestra ciudad. Ustedes han hecho crecer el paro en un 25%. Y por qué les digo ustedes, y no de otras Administraciones. Porque fueron ustedes los que prometieron crear en esta legislatura 8.000 puestos de trabajo. En dos proyectos muy concretos. En el proyecto de Betoño y en el proyecto de Júndiz. Que no fue la oposición la que les obligó a hacer esa promesa. Que la hicieron ustedes solitos.

Por lo tanto, señor Garnica y señora Domaica, pueden decir

ustedes todas las barbaridades que quieran, personales y no personales de los miembros de la oposición, todas las que quieran, sí, haciendo estas cosas de los Epsilon y tal, cuando ustedes saben que sí hay una convicción en la calle, evidentemente no hay pruebas, eh, no hay pruebas en todos los casos, pero si hay una convicción en la calle es que el Partido Popular si hay algo que representa es la mentira y la corrupción.

Eso es, esa es la convicción que hay en la calle. La fuerza de la

opinión de la calle. Eso es lo que dice. Evidentemente no comparto, no comparto esa opinión mayoritaria de la calle. Porque sé que hay mucha gente del Partido Popular que es muy honrada. Pero esa es la percepción que hay en la calle, la fuerza de la calle. Y la fuerza de la calle también y los datos objetivos, y con esto termino ya, presidenta, lo que ponen de manifiesto es que ustedes, en materia de políticas de empleo, no solamente han fracasado, sino que además, además insisten con falsedades, con contumacia, en falsedades para tratar de ocultar el mayor fracaso de esta legislatura. Que es el fracaso de haber prometido 8.000 y todavía no hay ni un solo puesto de trabajo nuevo en ninguno de esos dos proyectos que son los proyectos estrella de esta legislatura.

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Señor Urtaran, por

favor. Sr. Urtaran (EAJ-PNV): Sí, yo creo que quien está nervioso es el

Partido Popular. Y a quien no le interesa el desarrollo de políticas de empleo municipales es al Partido Popular. Hay un dato objetivo, le voy a dar varios, ya que usted, le daba al principio, pero ya que ustedes parece que están echando de menos los datos objetivos por parte de los grupos de la oposición, le voy a dar unos cuantos. Primero, ejecución de la ponencia de empleo en septiembre, 12,89%. 12,89%. Este es todo el interés que muestra el Partido Popular para el desarrollo de las políticas de empleo y promoción económica en Vitoria-Gasteiz.

Yo sé que a usted le molesta. Yo lo entiendo que se sienta

incómodo si le hablo de que el futuro de los desempleados es tan negro como el de las tarjetas de Bankia. Yo lo sé, porque eso les molesta. Les molesta que haya compañeros de partido que se hayan gastado miles y miles de euros de los ciudadanos, en fiestas. También le molestará, yo entiendo, los sobresueldos en

30

B, le molestará también la trama Gürtel, el caso Bárcenas, todo lo que rodea, todos los casos de corrupción que le rodean al Partido Popular. Yo entiendo que le moleste. Pero desde luego son cuestiones suyas.

Usted me ha hablado de IRIKO. ¿Recuerda esta foto? ¿Quién son

los dos que están a la derecha? Señor de Andrés y el señor Maroto presentando el IRIKO en Europa. O sea, para cuando quieren, una cosa, para cuando no, la otra. La culpa siempre del otro. Las ayudas a la contratación, del que hoy han hecho nota de prensa, señora Domaica, están financiadas por el Gobierno Vasco. Financiadas y pagadas por el Gobierno Vasco. Financiadas y pagadas, en la máxima mayoría, por el Gobierno Vasco. Y usted dice que solo destinan 20 millones de euros a políticas municipales, pero si es que a usted le sobra, si es que usted ha perdido, ha perdido un montón de ayudas durante esta legislatura de Lanbide.

Perdió una, ¿se acuerda?, los 15.000 euros al principio de

legislatura, echándole la culpa a una funcionaria porque no había entregado en plazo la solicitud. Que resulta que luego estaba aquí, en el despacho del alcalde, esperando su firma. ¿Recuerda otra ayuda que perdimos por 15 puestos de trabajo? ¿Recuerda recientemente la última, de 300.000 euros por falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en la convocatoria? Pero si es que ustedes han estado perdiendo una tras otra, las ayudas de Lanbide. Una tras otra. Y ha sobrado.

Yo señor Garnica, lo que le pido es que no se apunte lo de

Mercadona. O sea, que venga usted a decirme que el Mercadona es un éxito suyo, bueno, eso sería ya tener, tener mucha cara. Mercadona, si se ha instalado aquí no ha sido por el Partido Popular. Ha sido por la gestión que se hace de GILSA, fundamentalmente por el Ayuntamiento en el que estamos todos, porque, usted ¿qué cree que votamos nosotros cuando dijimos sí o no a la instalación de Mercadona en Vitoria-Gasteiz? ¿Qué votamos? Sí, que queremos que se instale. Que queremos que se instale. Pero si es que, cómo no vamos a querer que se pueda instalar una empresa que puede generar puestos de trabajo en Vitoria Gasteiz. No se arrogue ese tanto, que no le corresponde. No se vista con plumas ajenas, señor Garnica.

Luego hablan, por seguir de Mercadona, ya se lo han comentado

algunos, del besamanos del alcalde el otro día en Mercadona. Yo supongo que acudirá por todos los comercios de la ciudad también haciendo este tipo de presentaciones. Porque también les tengo que recordar que en las ayudas al pequeño comercio local ustedes se olvidaron de Salburua, de Zabalgana y de Lakua. Y si este año los comercios pequeños de Salburua, Zabalgana y Lakua han podido acceder a la convocatoria de ayudas del Ayuntamiento es gracias al PNV. Que incorporó esos distritos e incorporó más cuantía económica en el presupuesto.

Datos objetivos que avalan su gestión, señor Garnica y señora

Domaica, representantes del señor Maroto, que no viene, evidentemente porque no ha liderado ninguna de las políticas de empleo de este Ayuntamiento, porque ni ustedes quieren, ni ustedes saben. 21.631 desempleados a fecha de septiembre de 2014. 4.388 más que cuando se inició la legislatura. El 17% de paro. La mitad son parados de larga duración. 9.000 son mayores de 45 años. Solo tienen el 35% ayudas de desempleo, los subsidios. Ya le he comentado los

31

12,89% de ejecución de la ponencia de empleo. 0% en política industrial. Cero patatero con respecto al Consejo de Industria. ¿Dónde están, dónde están los mil puestos de trabajo de Betoño más los cinco mil indirectos? Datos objetivos. Ustedes prometieron en campaña 6.000 puestos de trabajo en Betoño. No han creado ni uno. Y lejos de crear lo que han hecho es incrementar el paro en 4.388 personas.

Los datos avalan su gestión, efectivamente. Pero su pésima

gestión. ¿Dónde están los 2.000 puestos de trabajo del Plan de choque, por el empleo de Júndiz? ¿Dónde están? ¿Cómo puede venir un alcalde a prometer otra vez un proyecto de empleo sin tenerlo trabajado, y con la seguridad de que no lo va a llevar a cabo? Eso es engañar a la ciudadanía. Y ustedes engañan, engañan a la ciudadanía. En unas cosas y en otras, especialmente en esta.

Proyectos que hemos puesto encima de la mesa. ¿Sabe cuánto

han tardado en poner en marcha el proyecto para apoyar la contratación de empresas locales en los procedimientos negociados y contratos menores, que propuso este grupo? Más de doce meses, en ponerlo en marcha. Las empresas vitorianas no pueden esperar doce meses a que un alcalde del Partido Popular se le ocurra poner en marcha una iniciativa del Partido Nacionalista Vasco. ¿Dónde están los 500.000 euros que planteamos para que se pudieran subvencionar inspecciones técnicas de edificios? No se sabe nada de eso.

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Señor Urtaran… Sr. Urtaran (EAJ-PNV): Voy terminando. Obras en la ciudad. Se

lo ha dicho muy bien el señor Lazcoz. Aquí hay una diferencia entre Maroto y Urtaran, entre el PNV y el PP. El PP en la oposición veta que venga dinero de otras instituciones. El PNV en la oposición consiguió que se mantuviera la financiación para las escaleras mecánicas del Cantón del Seminario. Que se mantuviera la financiación para el Centro Cívico de Salburua, y que además se garantizara el canon de capitalidad. Cinco millones de euros al año durante cuatro años. Eso ha hecho el Partido Nacionalista Vasco en la oposición en Vitoria. El Partido Popular en la oposición, palos en la rueda, hablar de delincuencia, y encima evitar que pueda venir financiación de otras administraciones para proyectos locales.

Ustedes sí que son, cuando están en la oposición, cuanto peor,

mejor, y cuando están en el Gobierno, para querer imponer su proyecto. Termino por lo tanto…

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Gracias, señor

Urtaran… Sr. Urtaran (EAJ-PNV): Suspenso rotundo del alcalde del Partido

Popular de Vitoria en materia de empleo y promoción económica. Por su falta de interés, por su falta de capacidad y por su falta de sinceridad. Mintió a los ciudadanos gasteiztarras cuando dijo que iba a crear 6.000 puestos de trabajo en Betoño y otros 2.000 en Júndiz. Ese es la gran estafa del Partido Popular en Vitoria-Gasteiz. Por eso tienen un suspenso rotundo. Por su falta de interés, por su falta de capacidad y por su falta a la sinceridad.

32

Sra. Domaica (PP): Gracias presidenta. Bueno, respondiendo a las cuestiones de los grupos por el orden de intervención. Señor Belakortu, usted ha dicho que el Plan comarcal de empleo no se ha cumplido, que no se ha generado empleo con el Plan comarcal de empleo. Entonces yo creo que lo lógico y razonable es que usted me demostrara por qué llega a esa conclusión o por qué hace esa afirmación tan rotunda y tan tajante. Las palabras se las lleva el viento. No, no, no, porque usted tiene precisamente en los datos de la ponencia, acciones concretas del Plan comarcal de empleo donde se demuestra que el Plan está cumplido. Mire, si es que es muy fácil. Ayudas a la contratación, que es una de las señas del Plan de empleo. ¿Usted me va a negar que se han presentado 115 empresas, que les hemos concedido ayuda a 108 empresas y que hemos concedido 176 ayudas? ¿Me va a negar que ese empleo se ha generado en la ciudad? Se lo pregunta a usted, a las 108 pequeñas empresas y autónomos que se han beneficiado de esta política de este Gobierno en colaboración con Lanbide. Me lo dice usted y se lo cuenta a ellas.

El nivel de acogida creo que habla por sí solo, y, insisto, ha ido

dirigido a pequeñas empresas y autónomos. ¿Por qué? Porque este Gobierno en las bases decidió precisamente tener en cuenta como requisito que tendrían prioridad las empresas de poco tamaño. Entonces, se lo cuenta usted a esas pequeñas empresas que no figuran nunca en las estadísticas, que generan empleo con muchísima dificultad y que, y que en un mes han conseguido un record histórico en este Ayuntamiento. Que una convocatoria se agote en un mes. ¿Se lo dice a esas 108 empresas y a esos 176 trabajadores que han encontrado un puesto de trabajo gracias al Plan de empleo que ha puesto en marcha este Gobierno? Son datos objetivos, y usted está negando la evidencia. Usted mismo. Usted me dice, tampoco se genera empleo con el Plan comarcal. Los convenios de inserción, esos que a usted no le gustan. Ya le voy a decir a GARBINGURU que para el próximo Plan comarcal, que por cierto, todavía no ha salido y no sabemos nada, no sé a qué espera el señor Urkullu para sacar las bases, porque el año pasado el 18 de octubre estaban publicadas en el BOPV. Y este año no sabemos nada del Plan comarcal de empleo que hay que poner ya en marcha. Con lo cual, en fin. Pero hablando de este, ya nos dirán si también hay un retraso como este año, que nos han recasado a todos y se han visto obligados a tener que, que modificar el plazo porque, como no tenían dinero, no resolvían.

Bueno, pero para otras cosas sí que tienen. En fin, esos

convenios de inserción, se han, ¿han pasado por Junta de Gobierno, sí o no? ¿Han pasado cinco convenios de empresas de inserción que han generado 48 puestos de trabajo, sí o no, señor Belakortu? Usted lo sabe porque hace seguimiento de las Juntas de Gobierno. Y también le puede llamar a la empresa GARBINGURU; que vaya, que vaya lo que, en fin, la fama que le está usted poniendo hoy aquí, de que tiene muy poca iniciativa para generar empleo en el ámbito de inserción. Se lo cuenta, si han generado esas empre…y a las 48 personas que han conseguido un puesto de trabajo gracias al Plan comarcal de empleo.

Mire, pero lo que ya me, me sonroja, es que usted diga que el

paro ha crecido en esta ciudad. Ha dicho literalmente, el paro en esta ciudad ha subido, literalmente. Por favor, me remito y que conste en acta, quiero que quede la trascripción literal de lo que ha dicho el señor Belakortu. Le voy a leer el informe de Lanbide, eh, el de Lanbide. Los competentes en empleo. En Araba,

33

299 personas desempleadas menos que en agosto de 2014. Datos de septiembre. Situándose en 27.453 personas, un decremento del 1,08%. Decremento. Vitoria. Me voy a Vitoria, porque soy la concejala de Empleo de Vitoria, ya lo sé. Vitoria. Parados, datos de Lanbide, eh, mes de septiembre. 21.631. Índice de paro, 17,5%. 186 personas menos en desempleo que en agosto de este año. Y 620 personas menos que en septiembre del año pasado. Datos de Lanbide. No de la señora Domaica, eh, y usted ha dicho que el desempleo crece en la ciudad, luego un portavoz de Empleo que no sabe que el desempleo afortunadamente este mes ha ido a la baja en, en, en Vitoria y que además yo podría decirle a usted que miente, que es lo que a ustedes les mola, pero yo no se lo voy a decir, voy a decir que está desinformado y que el portavoz de Empleo de Bildu no sabe que en Vitoria este mes hemos tenido un buen dato de, de desempleo. En fin, los desempleados alucinarán con el grupo Bildu que no sabe estas cosas y que además ni se alegra.

Porque de los tres grupos de la oposición nadie se ha hecho eco

de los datos de empleo del mes de septiembre. Cuando son malos, el señor Lazcoz venía corriendo a preguntar a la señora Domaica, y usted qué opina y qué va a hacer. Cuando son buenos ustedes ni hablan de los datos buenos, con lo cual se poner de manifiesto lo que les interesa a ustedes de verdad el drama del desempleo en esta ciudad.

Mire, las cláusulas sociales, señor Belakortu, ¿usted no se ha

enterado que esta concejala que además es concejala de Asuntos Sociales, por ejemplo, ha sacado un pliego de alimentación para residencias para personas mayores, muy potente, de más de un millón de euros, incorporando en algunos lotes cláusulas sociales? ¿Usted eso no se lo sabe? Y no ha cerra…y el grupo de trabajo cláusulas sociales no ha cerrado, sigue trabajando. Pero nosotros y esta concejala en concreto mete cláusulas sociales independientemente y en paralelo a ese grupo de trabajo en el que están los grupos de la oposición, porque pidieron estar, nadie les obliga, y además estamos encantados de que ustedes colaboren y se sumen a una política del Ayuntamiento. No de cada grupo en función de cuándo interesa estoy dentro y cuando no estoy en contra.

Mire, señor Lazcoz. Usted habla de la ejecución presupuestaria. Y

también el señor Urtaran. El señor Urtaran dice que el 12,5 solo es el grado de ejecución de la ponencia. Bueno, a mí me gustaría saber, del documento que le hemos dado, dónde pone ese grado de ejecución, porque no lo va a encontrar en ningún sitio, usted tendrá que decir de dónde saca los datos. Yo le voy a decir de los datos de las acciones que corresponden a mi Departamento, que evidentemente tienen su reflejo en el presupuesto de Empleo, cuál es el grado de ejecución del Departamento de Empleo que tengo el honor de dirigir y gestionar.

Mire, capítulo dos. Del Departamento actual de Empleo, teníamos

un importe de 3.059.972,67 euros. La última fecha que tengo reciente es 29 de septiembre. Hemos ejecutado todo y el saldo que tenemos es, del capítulo dos, de 52.281,78, es decir, el saldo del capítulo dos que tiene tres millones de euros, a día de hoy el saldo es de 52.000 euros. Capítulo cuatro. El crédito era de 1.805.094. El saldo que me queda son 24 céntimos de euro en el capítulo cuatro del Departamento de Empleo. 24 céntimos de euro. El saldo del capítulo cuatro. Que es todo lo dirigido a asociaciones, a empresas y a ayudas. Capítulo seis. 45.000 euros. Saldo, 30.712,58. Por qué. Porque son temas de adquisición de

34

maquinaria que va en función de las necesidades, y el pago del alquiler de las oficinas del Departamento de Empleo del CETIC. Por lo tanto, ejecución del Departamento de Empleo y que tiene su incidencia en la ponencia, es del 98,3% de ejecución a fecha 29 de septiembre del 2014. Y son datos también que están sacados del SICAP y que me han pasado los técnicos del Departamento de Empleo, que entiendo que ustedes no cuestionarán.

Señor Urtaran, las ayudas a la contratación, como he explicado en

mi primera intervención, es una línea del Plan comarcal de empleo, efectivamente. Pero Lanbide no nos dice, del dinero global que nos da, cómo lo tenemos que gastar y en qué línea. Ha sido este Gobierno el que ha decidido decir que del dinero que nos dan, el Gobierno Vasco paga una parte y nosotros ponemos dinero, porque hay muchos ayuntamientos que simplemente se gastan el dinero y muy poco más de lo que da Lanbide. Nosotros siempre vamos más allá de lo que deberíamos poner. Y en este caso, de los 7.600 euros, de las ayudas máximas que hemos dado, 1.600 los ha puesto el Ayuntamiento, porque ha decidido ponerlos para que sean más atractivas esas ayudas. Por tanto, a mí me gustaría saber si en otros ayuntamientos hacen lo mismo que el Ayuntamiento de Vitoria, que ponen un millón de euros del dinero que les da Lanbide, para ir a ayudas a contr…y además nosotros participamos en un porcentaje muy alto para que sean así más atractivas.

Y mire, lo último, en fin, lo de los 300.000 euros de Lanbide, es

que ya estoy cansada de contestar a esta cuestión y que la manipulen. Mire, yo he explicado por pasiva, activa y por pasiva, que ese dinero no se ha perdido. Que el Ayuntamiento ha hecho una gestión del dinero que le ha dado Lanbide y que primero, por un ahorro en la gestión, porque los programas se han cumplido, nos ha sobrado dinero. Y por otro nos ha sobrado dinero de diez ayudas a la contratación que no pudimos dar el año pasado. Y eso es el importe que no nos da Lanbide porque efectivamente no está pagado. Ahora, si ustedes me dicen que cuando yo le contrato a una empresa un curso de formación y me lo ofrece por quince, les tengo que pagar 20.000 euros para gastarme todo el dinero de Lanbide, ustedes me están pidiendo que prevarique. Entonces, lo que hemos hecho es, hemos sacado los pliegos, se han producido bajas, y hemos pagado lo que han costado los cursos para dar cumplimiento íntegramente al Plan comarcal de empleo.

Si las empresas producen bajas o tenemos presupuestos que

nosotros entendemos que son razonables y al final son más bajos, yo no puedo pagar más dinero de lo que me ofrece una empresa, como ustedes muy bien saben. Entonces, utilizar ese dato, manipular y engañar a la ciudadanía, que cuando son ahorros, ustedes hablan de despilfarro, y de pérdida de dinero público en empleo, me parece que eso no es éticamente ni responsable ni justo con este Ayuntamiento al que ustedes deberían defender, y defender la buena gestión que se hace, que con menos dinero se cumplen los mismos compromisos en materia de empleo.

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Señor Garnica,

zurea da hitza. Sr. Garnica (PP): Señor Urtaran, no voy a entrar con usted, pero

ya, que EPSILON; es gestión suya, eh, es gestión del PNV. O sea que, no intente arrogarse a otros cuando es una cosa exclusiva suya. Pero, bueno, no

35

voy a entrar porque usted sabrá por qué está tan nervioso o por qué está tan crispado. Vamos a dar datos. Usted cuando habla del tema del Júndiz. Nosotros, cuando Júndiz como en todas las ciudades, no se vendía nada de terreno, se ve qué posibilidades hay de buscar un derecho de superficie. Para poder, porque había un problema de financiación de las empresas, y por lo tanto hablamos con todas las entidades bancarias para ponerlo. Y cuando se habló era en muchos años y que se vendiera, vamos a decir, todo lo que era el sector 21 y más.

Y por eso empezó, ese estudio y ese, y esas ayudas que era

necesarias de financiación. Por eso ustedes critican esto, y cuando se gestiona para que venga Mercadona como logística, no es cuestión del Gobierno, sí es que no se venda metros de suelo, pero cuando se venden, y aquí se han vendido más de 150.000, entonces no, ahí el Gobierno no ha hecho nada. Yo creo que, que tiene que ser mucho más objetivo. Otra cosa que ustedes han apoyado que venga Mercadona. Por supuesto y me parece positivo. Pero los que han generado esa expectativa, los que han estado detrás para que puedan venir, grandes empresas, y en este caso que venga la logística, nos parece que es positivo y tendrá que ver que también desde la ciudad se ha hecho lo posible.

Y entenderá, y a usted le hablo porque ha votado a favor, que

otros no lo han hecho, eh, entonces, y es importante que haya una inversión de más de 50 millones de euros, que sean más de 100 empleos directos, y que haya una inversión de más de 150 millones de euros en proveedores locales. Es importante, pero también, cuando critican al Gobierno, cuando vienen cuestiones, no digan que es que ha llovido del cielo. No, también habrá una gestión para que vengan, y en este caso para que venga la logística, porque señor Belakortu, me está hablando de superficies comerciales. Bien, ahí está abierto, pueden venir, las que quieran. Pero aquí estamos hablando de logística. En vez de venir a Vitoria, podía haber ido a Bilbao o a San Sebastián o a otros sitios, pero esté en Vitoria, con lo que eso significa.

Por lo tanto, es totalmente positivo que el centro logístico que va a

poner Mercadona sea en Vitoria. Y creo que eso es una gestión positiva y bueno para la ciudad. Y yo creo que no hay más debate en esta cuestión. Porque usted va a otros debates, pero que venga el centro logístico, que si no hubiera ido a otro sitio, por supuesto que es positivo, que se quede, que se quede en Vitoria, y por lo tanto, se instale aquí, con lo que genera creación de riqueza y generación de empleo en la ciudad.

Hablaba usted también de rehabilitación, señor Belakortu. Hemos

invertido más de cuatro millones y medio en rehabilitación, y eso ha significado más de cuarenta y cuatro millones de euros en la ciudad. Y en una actividad como la construcción, y negocios que están vinculados a la construcción, que son importantes y que estaban en una situación de crisis muy importante.

Me habla del Plan de acompañamiento a los emprendedores. El

Plan de acompañamiento es, no solo ayudarles a crear las empresas sino estar durante tres años, durante reuniones periódicas, para ver cómo llevan la gestión y en qué les podemos apoyar técnicamente. Y eso es muy importante, porque hasta ahora el Ayuntamiento iba y apoyaba en la constitución, no sabían, bueno, apoyaba en los trámites de la constitución, pero no sabían si se constituía la empresa o no. Aquí lo que se ha ampliado y es muy positivo, son tres años, son tres años para el acompañamiento y para ver si esa empresa ya es madura,

36

puede crecer, puede ser estable y por lo tanto perdurar. Porque usted sabe que la mortandad también es muy importante en las empresas, y por lo tanto al nacer más fuerte y más apoyada, tenga más viabilidad en el futuro. Y si quiere cualquiera información en este aspecto, sin problemas.

Y además está demostrado, y otras ciudades lo avalan, lo que

estamos haciendo. Por eso me sorprende que aquí hoy, pero a ver, pero a mí lo que me parece que es todo negro y hay cosas que se han hecho muy bien. Y usted es verdad que ha estado hablando de cuestiones, por eso le digo, no solo es la ayuda a la creación sino es el acompañamiento posterior. Y usted lo que dice de Kutxabank, lo que también las instituciones, en este caso las entidades bancarias, tienen que apoyar en financiación, y por supuesto que nosotros tenemos que estar con esas entidades para que puedan apoyar en financiación. Pero hay que ver quién está en Kutxabank, señor Belakortu. No solo es el Partido Popular. Vale, ¿no? Hay más partidos, ¿no?, ustedes parece son los únicos que están en contra ¿no?

Y después hay muchísimas otras cuestiones de apoyo también a

las grandes empresas del territorio, Mercedes, etcétera. Por lo tanto, también se está trabajando para que sea una implantación mayor. Los datos que estamos hablando, yo creo que muchas veces quieren confundir. Por ejemplo, el perco, que lo vamos a adjudicar, se paga hasta que no se termina el estudio, como Ramón Bajo, señor Lazcoz, el Campiño, etcétera. O sea que por lo tanto, estamos hablando de un, del Campillo, de un 80% que estamos comprometido del presupuesto. Por lo tanto, no intenten enredar, porque al final el año pasado hicieron lo mismo y al final los datos fueron muy claros y muy contundentes. El presupuesto que más se gastó de todos ellos.

Ya sé que se ponen nervioso y hablan y está muy bien el debate,

nosotros les escuchamos, digan lo que diga, ¿no? Por lo tanto yo creo que hoy se ha demostrado que ustedes no querían hablar, de la ponencia de empleo, no querían hablar de la ponencia de empleo. Se ha demostrado cuando hablan de Júndiz que no es verdad. Que no es verdad, y lo que hemos hecho a sido atraer una inversión muy importante y un centro logístico. Modificaremos también las Ordenanzas urbanísticas en Betoño. Se han creado más de 5.000 puestos de trabajo a través de proyectos importantes de la ciudad, y además proyectos importantes y necesarios. Porque otros que querían traer, proyectos que se iban a quedar en el camino, como el Bai Center, y nosotros lo que hemos hecho ha sido, poner obras de ciudad necesarias y que ahora estamos viendo que ya están muchas a punto de finalizar, muchas acabadas, y por lo tanto, eran obras necesarias que también han creado generación de empleo y riqueza para la ciudad y cuando ustedes hablaban también de ayudas al pequeño, al pequeño comercio, ha habido mucha más dotación, me sorprende hoy que, que el señor Urtaran que muchas veces habla en positivo, ellos hacen, ellos han ayudado, hoy no haya querido dar ningún dato objetivo ni positivo, y los hay, y los hay.

Porque las ayudas al pequeño comercio, que ahora dicen que

había que tenerlas, que no las ponían en marcha, nosotros lo hemos puesto en marcha y las hemos subido. Y además lo que se está viendo, que están teniendo un impacto importante, y que la hostelería, gracias también a la capitalidad gastronómica, han visto la capacidad de poder invertir, de poder adaptarse y de ser más competitivos, y es lo que tenemos que hacer con el comercio, señor Belakortu, no pensar si vienen de fuera, no, no, lo que hay que hacer es que sea,

37

que seamos más competitivos y eficientes, para poder, para poder estar en el mercado y poder competir. Y eso es importante. Eso se olvida siempre cuando lo hablamos, señor Belakortu.

Por lo tanto, estamos en el 80%, se han creado más de 5.000

puestos de trabajo con obras, ha habido una inversión muy importante, muy importante en Júndiz, con el centro logístico, se está cumpliendo la ponencia, que es lo que hemos venido hoy a hablar, hemos dado muchos datos objetivos y ustedes no han entrado en ninguno, y por lo tanto podemos decir que se está trabajando de una manera positiva y que de fuera de Vitoria nos ven como una ciudad capaz de atraer inversiones, nos ven una ciudad industrial y también verde, nos ven competitivos y por lo tanto quieren venir a invertir a nuestra ciudad.

Sra. Presidenta Nerea Melgosa (EAJ-PNV): Gracias. Se da por

acabada la sesión. Gracias.

Siendo las 11:11 horas del día de la fecha se levanta la sesión, de todo lo que yo, la Secretaria, doy fe.

Bukatutzat eman da bilkura 11:11n; neuk, idazkariak, hala egiaztatzen dut.

38

Vitoria-Gasteizko Udalbatzaren Idazkari Nagusia naizen honek La Secretaria General del Pleno del Ayuntamiento de Vitoria-

Gasteiz

ZIURTATZEN DUT:

CERTIFICA:

Que el acta adjunta es trascripción literal de la grabación efectuada

durante la sesión extraordinaria y urgente celebrada por la Comisión de Promoción

del Empleo, Desarrollo Económico Sostenible y Sociedades Públicas con fecha 15

de octubre de 2014, y recoge por lo tanto fielmente las intervenciones producidas.

Lo que resulta acreditado ya que, según informa el Gabinete de

Comunicación e Información, dichas grabaciones se realizan de acuerdo con una

secuencia horaria, directamente en un ordenador al que sólo tienen acceso los

técnicos de la empresa REG, adjudicataria del servicio de mantenimiento de las

instalaciones de audio y vídeo de la Casa Consistorial. Y las copias de dichas

grabaciones también las realiza la misma empresa, desde el ordenador central.

Y para que conste y surta los oportunos efectos, expido la presente

certificación, en Vitoria-Gasteiz, a veintidós de mayo de dos mil quince.

FDO: M.V. IDOIA MARTÍNEZ PEÑALBA