acreditación letras italianas
TRANSCRIPT
Universidad Nacional Autónoma de México
Facultad de Filosofía y Letras
Modelo Educativo
El modelo educativo está basado en el diálogo permanente de los profesores con los alumnos, es decir, una comunidad en constante comunicación que comparte el privilegio y el goce de los estudios humanísticos.
Este diálogo y apertura que permean la actividad académica permiten el desarrollo del pensamiento crítico e independiente de los alumnos que se forman en su seno.
La formación de los alumnos está orientada a que se constituyan en profesionales reflexivos e interesados en los grandes temas y problemas universales y nacionales, teóricos y prácticos de la historia, del pensamiento, de la educación, de la creación artística, en suma, de la sociedad.
Otra de las características del modelo educativo es que la enseñanza se nutre de los avances de la investigación para mantenerse a la vanguardia, lo que configura una docencia original en el campo de las humanidades, no sólo de nuestro país sino en el mundo.
Fundamentación teóricaLos fundamentos teóricos del modelo educativo de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM están asentados en sus raíces. En los antecedentes que tiene en la Escuela Nacional de Altos Estudios, en los documentos que dan constitución formal a la Universidad Nacional Autónoma de México como lo son el Discurso Inaugural de la Universidad Nacional expuesto en 1910 por Don Justo Sierra, en lo prescrito en la Ley Orgánica de la institución publicada en 1945.
Se puede afirmar que el modelo educativo de la Facultad de Filosofía y Letras tiene hondas raíces así como profundo arraigo en la comunidad de profesores y alumnos que día con día dialoga, reflexiona, discute, construye y reconstruye los problemas clásicos y contemporáneos de las humanidades.
Licenciatura en Lengua y Literaturas Modernas
(Letras Italianas)
Descripción del Plan de Estudios
El plan de estudios de la Licenciatura en Lengua y Literaturas Modernas (Letras Italianas) se centra en la posibilidad de estudiar lengua y literatura desde enfoques críticos actuales, con el objeto de brindar al estudiante un conocimiento profundo de las mismas.
El objetivo general es dotar al estudiante de una formación humanística y crítica, por medio del estudio de las lenguas, las literaturas y las culturas extranjeras, así como de las propias, para que participe activamente como enlace de conocimiento entre nuestras culturas y las de otros países. Por ello, se fomenta la identificación de las relaciones entre las diferentes manifestaciones literarias, artísticas y sociales de las culturas estudiadas.
Procedimiento de acreditación
Primera etapa
1. Recepción de la solicitud de acreditación del programa: 14 de febrero de 2012.
2. Aceptación de la solicitud por el Consejo de Directores: 20 de febrero de 2012.
3. Firma de convenio y entrega del Instrumento de Autoevaluación (IAE): 8 de mayo de 2012.
4. Taller de autoevaluación: 20 de abril de 2012.
Segunda etapaSegunda etapa
5. La Universidad realiza la entrega del IAE: 21 de noviembre de 2012.
Se procede al análisis de la información propor-cionada en el Marco General para el Proceso de Acreditación.
6. El Consejo de Directores acepta el IAE y requiere información adicional a la Institución solicitante.
7. Nombramiento del Comité Técnico de Acreditación (CTA).
Tercera etapa
8. Visita in situ del Comité Técnico de Acreditación (CTA): 11, 12, 13 y 14 de marzo de 2013.
9. Elaboración del dictamen del CTA: 14 de marzo de 2013.
10. Establecimiento del dictamen del CTA: 14 de marzo de 2013.
11. Aprobación del dictamen por el Consejo de Directores: 2 de mayo de 2013.
12. Entrega del dictamen a las autoridades de la Institución que solicitó la acreditación del programa con sus Fortalezas y Recomendaciones: 12 de septiembre de 2013.
13. Seguimiento de las Recomendaciones.
Comité Técnico de Acreditación
Dr. Herminio Núñez Villavicencio (UAEM)
Dr. Jaime Magos Guerrero (UAQ)
Secretario
Dr. Efraín Franco Frías(UdeG)
Resultados
CRITERIOSPuntaje Autoeva-luación
Puntaje Comité Técnico Operativo (CTO)
Puntaje Comité Técnico de Acreditación (CTA)
Promedio Final
Puntaje Máximo
1. Personal Académico 194.31 174.49 184.00 184.3 210
2. Estudiantes 201.72 197.93 198.11 199.2 225
3. Plan de Estudios 129.65 128.55 129.00 129.0 130
4. Investigación 93.20 92.24 87.20 90.9 100
5. Extensión 93.97 85.16 92.97 90.7 100
6. Recursos Financieros e Infraestructura 94.50 92.82 90.50 92.6 100
7. Apoyo Administrativo 34.50 33.82 34.50 34.3 35
8. Normatividad y Gestión 98.96 96.68 95.68 97.1 100
TOTAL 940.81 901.69 911.96 918.15 1000
1. PERSONAL ACADÉMICO
Autoevaluación CTO CTA
194.31174.49 184
Fuente: Puntajes arrojados en las evaluaciones correspondientes: Autoevaluación, Evaluación CTO y Evaluación CTA in situ.
PROMEDIO:184.3/210
2. ESTUDIANTES
Autoevaluación CTO CTA
201.72197.93 198.11
Fuente: Puntajes arrojados en las evaluaciones correspondientes: Autoevaluación, Evaluación CTO y Evaluación CTA in situ.
PROMEDIO:199.2/225
3. PLAN DE ESTUDIOS
Autoevaluación CTO CTA
129.65128.55
129
Fuente: Puntajes arrojados en las evaluaciones correspondientes: Autoevaluación, Evaluación CTO y Evaluación CTA in situ.
PROMEDIO:129/130
4. INVESTIGACIÓN
Autoevaluación CTO CTA
93.20 92.2487.20
Fuente: Puntajes arrojados en las evaluaciones correspondientes: Autoevaluación, Evaluación CTO y Evaluación CTA in situ.
PROMEDIO:90.8/100
5. EXTENSIÓN
Autoevaluación CTO CTA
93.9785.16 92.97
Fuente: Puntajes arrojados en las evaluaciones correspondientes: Autoevaluación, Evaluación CTO y Evaluación CTA in situ.
PROMEDIO:90.7/100
6. RECURSOS FINANCIEROS E INFRAESTRUCTURA
Autoevaluación CTO CTA
94.5092.82 90.50
Fuente: Puntajes arrojados en las evaluaciones correspondientes: Autoevaluación, Evaluación CTO y Evaluación CTA in situ.
PROMEDIO:92.6/100
7. APOYO ADMINISTRATIVO
Autoevaluación CTO CTA
34.5033.82
34.50
Fuente: Puntajes arrojados en las evaluaciones correspondientes: Autoevaluación, Evaluación CTO y Evaluación CTA in situ.
PROMEDIO:34.3/35
8. NORMATIVIDAD Y GESTIÓN
Autoevaluación CTO CTA
98.9696.68 95.68
Fuente: Puntajes arrojados en las evaluaciones correspondientes: Autoevaluación, Evaluación CTO y Evaluación CTA in situ.
PROMEDIO:97.1/100
PROMEDIO GENERAL
Autoevaluación CTO CTA
940.81
901.69911.96
Fuente: Puntajes arrojados en las evaluaciones correspondientes: Autoevaluación, Evaluación CTO y Evaluación CTA in situ.
PROMEDIO:918.15
MÁX:1000
Personal Académico
PERSONAL ACADÉMICO
Tiempo completo
Tiempo completo parcial
Por asignatura
Total= 74
3
19
52
70%
26%
4%
GRADO ACADÉMICO DE LOS PTC
33.3%
33.3%
33.3%
Fuente: Datos obtenidos de los medios de verificación del Formato Estadístico Complementario.
1 Doctor1 Maestro1 Licenciado
Total PTC= 3
ANTIGÜEDAD DE LOS PTC
33.3%
33.3%
Fuente: Datos obtenidos de los medios de verificación del Formato Estadístico Complementario.
1 De 11 a 20 años
1 De 21 a 30 años
1 De 31 a 40 años
Total= 3
Estudiantes
INGRESO
2004 - 2007 2005 - 2008 2006 - 2009 2007 - 2010 2008 - 2011
46
3530 28
22
Fuente: Datos obtenidos de los medios de verificación Estudiantes Inscritos, Egresados y Titulados y Formato Estadístico Complementario.
DESERCIÓN
2004 - 2007 2005 - 2008 2006 - 2009 2007 - 2010 2008 - 2011
46
3530 28
22
INGRESO
DESER-CIÓN
3 4 1 1 1
Fuente: Datos obtenidos de los medios de verificación Estudiantes inscritos, egresados y titulados y Formato Estadístico Complementario.
6.5% 11.4% 3.3% 3.6% 4.5%
ALUMNOS CURSANDO EL PE
2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 2008-2011
46
35 30 2822
39
27 26 2619
INGRESO CURSANDO EL PE
Fuente: Datos obtenidos de los medios de verificación Estudiantes Inscritos, Egresados y Titulados y Formato Estadístico Complementario.
77.1% 86.7% 92.8% 86.4%84.7%
EGRESO
2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 2008-2011
46
3530 28
22
4 4 3 1 2
INGRESO EGRESO
Fuente: Datos obtenidos de los medios de verificación Estudiantes Inscritos, Egresados y Titulados y Formato Estadístico Complementario.
8.7% 11.4% 10% 3.6% 9.%
EGRESO SIN TRÁMITE
2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 2008-2011
46
3530 28
22
0 0 0 0 1
INGRESO EGRESO SIN TRÁMITE
0% 0% 0% 0%4.5%
Fuente: Datos obtenidos de los medios de verificación Estudiantes Inscritos, Egresados y Titulados y Formato Estadístico Complementario.
EN PROCESO DE TITULACIÓN
2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 2008-2011
46
3530 28
22
2 2 2 0 0
INGRESO EN PROCESO DE TITULACIÓN
Fuente: Datos obtenidos de los medios de verificación y del Formato Estadístico Complementario.
4.3% 5.7% 6.7% 0% 0%
TITULADOS
2004-2007 2005-2008 2006-2009 2007-2010 2008-2011
46
3530 28
22
2 2 1 1 1
INGRESO TITULADOS
Fuente: Datos obtenidos de los medios de verificación Estudiantes Inscritos, Egresados y Titulados y Formato Estadístico Complementario.
4.3% 5.7% 3.3% 3.6% 4.5%