Aborto en BoliviaDesde 1973,1 el aborto en Bolivia es ilegal, salvo para prevenir daño a la salud de la

mujer o en casos de violación.2

La pena es de uno a tres años en prisión para la mujer embarazada que consiente la

operación, y de uno a seis años para la persona que realiza el aborto. Si una mujer realiza

el procedimiento por sí misma, sólo puede acusársela de consentir al aborto.2 Sin

embargo, es complicado conseguir un aborto legal y seguro, aunque la mujer haya sido

violada.

Marco legal del aborto en Bolivia:

En Bolivia, el aborto inducido está penado de acuerdo al artículo 266 del código penal que

establece que las mujeres pueden realizarse un aborto de manera excepcional previa

autorización judicial.

“Artículo 266. (Aborto Impune) Cuando el aborto hubiere sido consecuencia de un delito de

violación, rapto no seguido de matrimonio, estupro o incesto, no se aplicará sanción

alguna, siempre que la acción penal hubiere sido iniciada. Tampoco será punible si el

aborto hubiere sido practicado con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la

madre y si este peligro no podía ser evitado por otros medios. En ambos casos, el aborto

deberá ser practicado por un médico, con el consentimiento de la mujer y autorización

judicial en su caso3 ”. Esta penalización del aborto inducido y no autorizado se traduce en

la práctica clandestina del mismo por personas de dudosa formación y en condiciones

insalubres e inseguras, deslindando responsabilidades de quienes lo practican generando

la muerte de varios cientos de mujeres al año en el país.

Algunos números sobre anticoncepción y aborto en Bolivia:

(En base al estudio realizado por el cidem4 se ha podido relevar los datos lo largo de este

artículo) A nivel nacional se estima a 80 000 abortos cada año5 . Esa cifra se traduce en un

promedio de 215 abortos a diario. Si bien no se tiene datos exactos de la cantidad de

muertes ocasionadas por abortos inseguros a nivel nacional, la OMS6 estima que aquél es

causante del 9,1% de las muertes maternas en Bolivia.

En términos del debate surgido en a principios del 20137 en Bolivia sobre la posible

despenalización del aborto inducido en Bolivia es importante tratar de entender los factores

causantes de aquel. Así mismo, a nivel urbano, el 48%8 de las mujeres tuvo por lo menos

un embarazo no deseado y el 43,5%9 más de uno. Si bien se estima que existe una

deficiencia en términos de información sobre métodos anti-conceptivos generando es alto

nivel de embarazos no deseados, es importante resaltar que se estima que el 90%10 de las

mujeres en la urbe conocen al menos un método anticonceptivo. Más aun, el 66,6%11 de

aquellas afirman conocer por lo menos tres métodos anti-conceptivos diferentes. Así

mismo, el embarazo no deseado podría no ser problemática resuelta exclusivamente a

través de un mayor conocimiento de métodos anti-conceptivos. Desgraciadamente por un

lado el acceso a aquellos métodos es bastante limitado y por otro lado existe aun no solo

un contexto social adverso al uso de los anticonceptivos sino un alto nivel de abusos

sexuales hacia las mujeres. Así mismo, a nivel urbano el 61% de las mujeres tienen

relaciones sexuales sin protección segura. Igualmente, según un informe12 del 2013 de la

defensoría del pueblo, a nivel nacional 7 de cada 10 mujeres ha sufrido un abuso sexual y

6 de cada 10 mujeres ha sufrido un abuso sexual en su propio hogar.

En consecuencia, el 13%13 de las mujeres del área urbana afirman haber llevado adelante

un aborto inducido, en su gran mayoría violando el código penal. La práctica del aborto

inducido no se restringe a un grupo poblacional de una edad especifica. En ese sentido el

17% indico haber llevado adelante una interrupción inducida de su embarazo entre los 13 y

19 años, la mitad entre sus 20 y 29 años y un tercio entre sus 30 y 39 años14 .

Con respecto a los métodos de aborto causantes del alto nivel de muertes y problemas de

salud para los que lo llevan adelante se resalta el bajo acceso a métodos seguros. Los

métodos quirúrgicos y con medicamentos representaron respectivamente el 56,6% y 21%

de los casos15 . El restante 21% procedió al uso de infusiones, inyecciones, caídas, carga

de objetos pesados e introducción de objetos en la vagina. Una de las razones por optar

por esos métodos menos preferidos es el costo, más del 51% de las mujeres que

abortaron tuvieron costos adicionales a 250bs16 . Tomando en cuenta el factor psicológico

de llevar adelante dicho acto se resalta la baja efectividad de los métodos de interrupción

inducida practicados. 1 de 3 abortos fallo en el primer intento, 1 de cada 10 abortos tuvo

que llevarse adelante en 3ero intento17 .

En Bolivia se considera el uso de métodos anti-conceptivos denominados modernos como

altamente sujeto a la condición socio-económica. Una mujer en la urbe que no ha

terminado el colegio, tiene 5 veces menos probabilidades de usar un método anti-

conceptivo moderno en comparación a una mujer que ha podido proseguir sus estudios

después del bachillerato. En el caso de haber tenido un embarazo no deseado, el 60,1%

prosiguió con aquel y llegó a término del mismo18 .

Algunas consideraciones sobre la ley:

Como bien se mencionaba, si bien las mujeres víctimas de una violación sexual o cuya

vida se encuentra en peligro pueden acceder a un servicio de aborto seguro e impune a

través de una solicitud judicial, las mujeres deben atravesar por una serie de obstáculos

para conseguir la misma, tales como la objeción de conciencia, la demora judicial, las

amenazas y la represión, sin mencionar la revictimización que sufren en cada uno de los

pasos a seguir para conseguir la autorización judicial deseada.

Es en este proceso largo y tortuoso que muchas mujeres para cuando consiguen la

autorización se encuentran fuera del período “seguro” establecido para la realización de un

aborto, lo cual muchas veces puede llevar muchas más consecuencias. O, en otros casos,

las mujeres claudican en el proceso legal y optan por la vía clandestina, exponiendo de la

misma manera sus vidas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Aborto_en_Bolivia

¿DERECHO AL ABORTO EN BOLIVIA?

Por Miguel Manzanera, SJ (*) Según informa el semanario PULSO (del 11 a 17 de abril de 2010) la comisión encargada de la reforma al Código Penal, adecuándolo a la nueva Constitución Política del Estado, ya terminó sus trabajos. La comisión estaba encabezada por el Ministro de Justicia con un equipo de consultores nacionales y también de expertos internacionales bajo el liderazgo de René Zafaroni, vocal de la Corte Suprema de justicia de Argentina. Se prevé que en el mes de mayo se dé a conocer el informe final después de una reunión en Cochabamba. Este proyecto de Código Penal trataría de ofrecer una visión latinoamericana del derecho penal en contraposición a la europea y a la norteamericana. Según el abogado Idón Chavi, uno de los expertos consultados, “el estudio ha sido una especie de contra respuesta dignificante de la vida humana, que ubica al ser humano en un lugar de privilegio como persona, ciudadano y ser colectivo”. El proyecto tipifica por primera vez los delitos de lesa humanidad, así como otros delitos para proteger la propiedad intelectual de los pueblos indígenas en la arquitectura, la farmacopea, la arbolaría y otras áreas. Igualmente se incluyen los delitos contra la Madre Tierra, bajo la forma de deberes de las personas, de los pueblos y de los Estados. A la vista de estos enunciados cabría esperar una condena firme de los delitos contra la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural, pero, lamentablemente, el proyecto penal retira toda protección legal al ser humano en las primeras doce semanas de estación. Chivi trata de explicar esa indefensión del concebido: “Si bien la figura del aborto se mantiene como un delito, pasa a ser un tema de salud pública cuando la madre decide suspenderlo por cualquier razón, dentro del plazo de las primeras 12 semanas de gestación”. Creemos que esta explicación es totalmente sofista e incongruente con el proclamado propósito de dignificar a la vida humana. Bajo el absurdo pretexto de la “salud pública”, el proyecto otorga a la madre el derecho de vida o muerte sobre su hijo, quitándole toda protección en sus primeras 12 semanas, como si la vida humana fuese indigna en los primeros tres meses de vida. Si este proyecto llegase a ser aprobado, entraría en contradicción con la misma CPE que tajantemente establece en el artículo 14, I.: “Todo ser humano tiene personalidad y capacidad jurídica con arreglo a las leyes y goza de los derechos reconocidos por esta constitución, sin distinción alguna”. Con ello se indica que las leyes si bien pueden regular las modalidades en cuanto a la capacidad jurídica, de ninguna manera pueden despojar del derecho a la vida a los seres humanos en razón de la edad, discriminación prohibida en el artículo 14, II. Lo anterior se complementa con el artículo 15, I.: “Toda persona tiene derecho a la vida y a la integridad física, psicológica y sexual. Nadie será torturado, ni sufrirá tratos crueles, inhumanos, degradantes o humillantes. No existe la pena de muerte”. No olvidemos que el aborto, llamado eufemísticamente interrupción del embarazo, es un crimen abominable contra los infantes no nacidos, totalmente inocentes, a los que se considera reos de muerte y

se les ejecuta, despedazándolos o envenenándolos según los diversos modos de aborto. Además la misma CPE en el artículo 410, II; 2, reconoce a los Tratados y Convenios internacionales en materia de Derechos humanos, ratificados por el país, como parte de la constitucionalidad boliviana.Entre estos convenios destaca el Pacto de San José de Costa Rica, suscrito por Bolivia, que claramente establece que todo ser humano es persona y que tiene derecho a que se respete su vida. “este derecho estará protegido por ley, y, en general, desde la concepción. Nadie puede ser privado de la vida arbitrariamente” (Artículo 4). Despojar al nasciturus del derecho a la vida en las primeras 12 semanas es una arbitrariedad injusta que no sólo desconoce la dignidad del ser humano desde la concepción sino que lo entrega en manos de inescrupulosos aborteros que ejecutarán ese crimen con toda frialdad y crueldad. Con ello también se degrada a la medicina, cuyo fin fundamental es defender la vida desde la concepción hasta la muerte natural según el Juramento Hipocrático, base de la ética médica. Por otra parte es totalmente contradictorio que haya grupos de feministas ultraliberales que, influenciadas por la ideología de género, incluyen dentro de los derechos sexuales y reproductivos el derecho de las madres a asesinar a sus propios hijos. Se desconoce, además, que el pretendido derecho al aborto va en contra de la misma mujer, en la práctica muchas veces coaccionada e incluso obligada por el machismo social y cultural a abortar en el caso de un embarazo no esperado o deseado. Ella es la segunda víctima del infanticidio cometido que toda su vida cargará sobre su conciencia. También conviene recordar que en los paísesdonde se ha legalizado el aborto, se sacrifica preferentemente a las bebitas por nacer, consideradas inferiores a los niños. Por todo ello concluimos que establecer en Bolivia el derecho al aborto significaría un lamentable retroceso a épocas de ignorancia y obscurantismo donde se negaba que el embrión fuese un ser humano. Ojalá este proyecto penal se dé a conocer con la suficiente antelación para que el pueblo boliviano, creyente en el Dios de la vida, amante y defensor de los niños y de las familias, en concordancia con la mayoría de las culturas indígenas y con la tradición latinoamericana de cuño cristiano y humanista, pueda expresar su enérgico repudio al falso derecho al aborto y exija un mayor apoyo integral a las mamás gestantes en el marco de la salud materno-infantil y de la protección a las familias. ///. (*) El autor es académico y teólogo

http://www.noticiasfides.com/g/opinion/miguel-manzanera-sj/derecho-al-aborto-en-bolivia-2111/

EL ABORTO PROVOCADO EN BOLIVIA

Imagenes Sobre El Aborto

IMAGENES PUBLICADAS AQUI EN EL TEMA DEL ABORTO ¡ADVERTENCIA!!!! Estas imagenes pueden herir la sensibilidad de algunas personas ADVIERTO QUE LAS IMAGENES MOSTRADAS SON CRUDAS Y MUY FUERTES........TENGA ....DISCRECION ...........FUERTES.....CRUDAS

En este blog se publicaran diariamente imagenes del aborto una cruda y lamentable realidad las imagenes son muy crudas no apta para menores de edad salvo que esten acompañado de algun adulto para que oriente en el contenido

de las imagenes..........LAS IMAGENES NO NECESARIAMENTE GUARDAN RELACION CON EL TEXTO ELLAS HABLAN DE POR SI SOLAS UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS

......Este Blog presenta los tipos de aborto que se conocen, incluyendo aquellos por anticonceptivos. También se presentan, fotos aterradoras de abortos por succión, envenenamiento salino, dilatación ó curetaje, cesárea, etc.El miedo por falta de recursos económicos, el miedo al que dirán, al enfrentar los nueve meses de embarazo y la poca responsabilidad son las principales causas del aborto.

El aborto afecta psicológicamente a la persona durante mucho tiempo. Juddy Mamaou, en Estados Unidos, quién se realizó un aborto por succión dijo: "El sonido de la máquina de vacío me persigue todavía. No puedo usar una aspiradora sin pensar en mi aborto". Actualmente se están realizando en todos los países del mundo, aproximadamente 50 millones de abortos al año, 50 millones de crímenes. Jamás la humanidad había llegado a tan bajo grado de degeneración y de barbarie.Métodos Abortivos. Succión. Se utiliza un tubo hueco que está conectado a una bomba de succión con una capacidad 29 veces mayor que el de una aspiradora casera.

La succión rompe al bebé en pedazos y lo absorbe, sacándolos del útero como si fuera una basura. Como la cabeza del bebé no puede pasar por el tubo, se introduce en la matriz un instrumento que comprime la cabecita y la extrae.

Anticonceptivos hormonales. (Abortivos) El aborto precoz y desapercibido puede ocurrir en el 50% ó mas de los ciclos menstruales, con las pastillas de dosis muy bajas. Con lapastilla combinada, el aborto puede ocurrir una vez cada dos años. O sea una mujer que utiliza pastillas o inyecciones está abortando en un buen porcentaje.

Dilatación o curetaje.De la séptima a la doceava semana de gestación se utiliza un método que consiste en cortar el bebé en pedazos con un cuchillo quirúrgico y posteriormente se hace un raspado.La persona que lo realiza debe unir de nuevo los pedazos del bebé para asegurarse de que el útero está vacío. Al bebito se le corta una piernecita, después la otra y así se va cortando en pedazos todo su cuerpo. Los sufrimientos del bebito son intolerables. Es algo despiadado.Ver foto correspondiente.

Cesárea. Es igual que una cesárea hasta que se corta el cordón umbilical, pero en lugar de llevar al niño a la sala de cuidados intensivos para salvar su vida, se le deposita en una caneca de basura y se le deja morir. Algunas veces los bebitos se mueven, respiran y algunos hasta lloran. Este método se utiliza cuando el embarazo está muy avanzado.

Dispositivo intra-uterino o Anillo (Abortivo). Es un artefacto de varias formas que se coloca dentro del útero. No evita la concepción sino que modifica el revestimiento interno del útero en forma que el niño en desarrollo que viene de la trompa de Falopio, no pueda implantarse y muera, eliminándose sus restos desintegrados con la menstruación. La ciencia ha demostrado que el aborto, implica muchos riesgos peligrosos como hemorragias, infecciones, perforaciones del útero, coágulos sanguíneos, adherencia de la placenta, etc. La esterilidad aumenta en un 10%. El nacimiento prematuro que es una gran causa del retardo mental, se incrementa en alto grado con el aborto.

Texto tomado de :http://www.anael.org/aborto/

Definición

Se considera aborto a la interrupción espontánea o provocada del embarazo antes de que el feto sea viable ( antes de comience a presentar signos de actividad vital avanzada) El problema de la viabilidad depende del marco legal de cada país.

El Aborto Inducido es la interrupción deliberada del embarazo mediante la extracción del feto de la cavidad uterina. En función del periodo gestacional, se emplea una u otra de las cuatro intervenciones quirúrgicas:

La succión o aspiración puede ser realizada durante el primer trimestre. mediante el uso de dilatadores sucesivos para conseguir el acceso a la cavidad uterina a través del cérvix, se introduce un tubo flexible conectado a una bomba de vacío denominado cánula para extraer el contenido uterino. Su tiempo es de cinco a diez minutos en pacientes no internadas. Luego se introduce una legra ( instrumento metálico en forma de cuchara), eliminar por raspado cualquier resto de las cubiertas uterinas.

Durante la primera parte del segundo trimestre la interrupción del embarazo se puede realizar por una técnica espacial de legrado-aspiración combinada a veces con fórceps, denominada dilatación y evacuación (D.E). Puede haber hemorragias y molestias tras la intervención.

A partir de la semana 15 de gestación el método empleado es el de infusiones salinas. En esta técnica se utiliza una aguja hipodérmica o un tubo fino para extraer una pequeña cantidad de liquido amniótico del útero a través de la pared abdominal. Este es sustituido por una solución salina concentrada al 20%. Entre 24 y 48 hs. empiezan a producirse contracciones uterinas, que producen la expulsión del feto.

Los abortos tardíos se realizan mediante histerotomía: intervención quirúrgica mayor, similar a la cesárea, pero realizada a través de una incisión de menor tamaño en la parte baja del abdomen.

También existe una píldora denominada RU-486 que bloquea la hormona progesterona (eficaz en los primeros 50 días de gestación), muchas veces olvidamos que las píldoras son también formas de realizar un aborto, y su peligrosidad es que pueden ser compradas en cualquier farmacia; es muchas veces ignorado el hecho de que algo que mata una vida pueda ser comprado con la misma facilidad con la que se compra una aspirina, quitando a ese bebé que está en su primera etapa de gestación, como quien quitase un dolor de cabeza.

Los abortos del primer trimestre son sencillos y seguros cuando se realizan en condiciones clínicas adecuadas. Los riesgos aumentan de manera paralela a la edad gestacional y consisten en infecciones, lesiones del cuello uterino, perforación uterina y hemorragias.

Los abortistas sostienen que un aborto inducido supone menos riesgo para la paciente que la terminación del embarazo, aunque nosotras sabemos que eso no es cierto ya que las cifras de los abortos y de los accidentes durante estos son manejados por las dos posiciones (abortistas y pro-vida) según su conveniencia y existe entre ellas una diferencia casi abismal.

Del feto, de su alma y de su condición como persona

La gente que esta a favor del aborto suele decir que no esta segura de cuándo recibe su alma el feto , en otras palabras cuándo comienza a ser persona (para justificar este asesinato o permanecer indiferentes se refugian en el beneficio de la duda)

Pondremos el caso de un niño de 5 años, él es una persona única e

irrepetible, será la misma dentro de dos meses y fue la misma desde el momento que fue concebido ; desde ese instante él tiene esa condición original, que no cambia no importa que tan pequeño o dependiente sea; ¿a caso depender de su madre para vivir y desarrollarse lo hace menos persona? Y en ese caso , ¿sería acaso un mogólico menos persona porque necesita más de los demás para vivir ?

Por lo tanto, nosotras afirmamos que se trata de la misma persona, nada mas que más pequeña. Podríamos decir incluso que tiene alma porque a comenzado a ser.

Aparte que yo no crea que tenga alma, no es un problema , muchas personas evitan el tema del aborto diciendo que no quieren imponer su moral a los demás, cosa que es absurda

Si una persona quiere robar tu auto ¿acaso no la detendrías ?¿o te preguntarías si eso no sería imponerle tu moral?

Lo mismo es en el caso de que alguien no crea que el feto tenga alma, ¿le da eso derecho a matarlo? ¡no! Sería lo mismo que decir que si alguien de una secta creyera que vos no tenés

alma, eso le da derecho a matarte.

Entonces, bien sabemos que invocar una ley imponer una ideología es malo ; ¿no es aborrecible invocar a la libertad de creencias para terminar una vida?

Las ideologías y la religión no tienen que ver con la prohibición del aborto, lo importante aquí es la defensa de la vida humana.

En algunos casos se descubren incluso tintes discriminatorios, como por ej: en el caso de permitir el aborto si el bebé resultará deforme o presentara alguna anomalía; ¿acaso no vale la pena traerlo al mundo? ¿podemos quitarle a un ser humano su derecho a la vida solo porque nunca será capaz de mantenerla por sí mismo? ¡NO! él es persona y tiene derecho a vivir.

CONCLUSIÓNNosotras concluimos a través de este trabajo que el aborto es un asesinato de una persona, ya que desde el momento de la concepción el feto es considerado como tal, con derechos que lo protegen ante la ley, nos permitió darnos cuenta de que es injusto condenar a este niño no-nacido a muerte en caso de violación, porque sería condenarlo por el acto de su padre.

Igualmente que él no es responsable de la situación de su madre , sea cual fuere y nada lo priva del derecho a la vida que tiene como ser humano, ni siquiera problemas mentales o físicos.

El aborto viola el quinto mandamiento (no matarás) que Dios nos encomendó para realizarnos como personas.Aparte, si bien al principio se distinguía una parte de nuestro grupo que se encontraba a favor del aborto, fue a través de este trabajo que descubrimos la verdad sobre este tema y quedamos realmente convencidos de que el bebé que está en el seno de su madre es una persona.

Aprendimos los diferentes tipos de aborto y vimos que son terriblemente inhumanos y crueles; pero también y principalmente aprendimos a responder a los abortistas , descubriendo que todos sus fundamentos son erróneos y además que ellos se basan en las consecuencias que la

legalización acarrearía pasando por alto que significaría la aprobación de un asesinato y olvidando que "el fin no justifica los medios" (Freud)

Coincidimos en que los que realizan el aborto deben ser juzgados y castigados más severamente porque el niño que esta dentro del vientre de su madre, es el más indefenso de los seres humanos y merece más protección por parte de la Justicia; y que va en contra de los principios y valores inculcados por la Iglesia .

Además un Sistema Jurídico que no es congruente con la realidad es absurdo; pero si permite la muerte de un ser indefenso se convierte en perverso

http://elabortoprovocadoenbolivia.blogspot.com/p/imagenes-sobre-el-aborto.html.