a l f r e d o keller y a s o c i a d o s
DESCRIPTION
A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S. Consultoría en Asuntos Públicos. La Encrucijada Electoral Venezolana. Análisis de Escenarios Políticos de 2006. Abril, 2006. A L F R E D O KELLER y A S O C I A D O S. La Cultura Asistencialista Venezolana. - PowerPoint PPT PresentationTRANSCRIPT
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Consultoría en Asuntos Públicos
La Encrucijada Electoral VenezolanaLa Encrucijada Electoral Venezolana
Abril, 2006Abril, 2006
Análisis de Escenarios Políticos de 2006Análisis de Escenarios Políticos de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La Cultura Asistencialista VenezolanaLa Cultura Asistencialista Venezolana
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
La personalidad social del venezolano
Fuerte locus externo de control
Bajo nivel de confianza institucional
Personalidad autoritaria
Dominio de lo emocional sobre lo racional
Bajos niveles cognitivos y pensamiento concreto
Cuerpo hiperbólico de creencias
Doble racionalidad entre la norma y las costumbres
Sobrevaloración del “YO”
Fuente: Keller, Alfredo: Prólogo, en: Zapata G., Roberto / Conciencia 21:Los Valores del Venezolano Ed. IESA, 1996, Caracas
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
La función del gobierno es repartir esa riqueza con equidad (75 a 82 %)
Yo no me he beneficiado de la riqueza del país (73 a 87 %)
La culpa es del gobierno anterior (+ partidos + políticos) (61 a 80 %)
Todos los gobiernos del pasado fueron un desastre (50 a 74 %)
La causa del desastre es la corrupción (72 a 91%)
El que tiene dinero en este país es porque es corrupto (34 a 38 %)
Volveremos a ser ricos al eliminarse la corrupción (72 a 78 %)
... Y se acabará la pobreza (50 %)
Los porcentajes muestran los rangos de variación de respuestas para el período.1989-1997: muestras de n = 1.500; 1998-2002: muestras de n = 1.000; 2003-2006: muestras de n = 1.200
(1989 – 2006)
Venezuela es uno de los países más ricos del mundo (78 a 92 %)
Creencias y Valores permanentes A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Rechazo al trabajo “con tantas riquezas” (12 a 24%)
Alta externalidad del control (50 a 75%)
Ensoñación con un Estado redistribuidor (52 a 72%)
Bajo nivel de confianza en las instituciones (promedio negativo de 70%)
Preferencia de relaciones solidarias sobre productivas (entre 30 y 70%)
Los porcentajes muestran los rangos de variación de respuestas para el período.1989-1997: muestras de n = 1.500; 1998-2002: muestras de n = 1.000; 2003-2006: muestras de n = 1.200
Consecuencias de orden psicosocial A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Ciclos periódicos de expectativas y frustraciones agudas
Demanda constante de políticas asistenciales
Radicalismo en las actitudes políticas (alrededor del 50%)
Desapego ideológico y lealtad utilitaria a partidos debilitados
Segmentación polarizada de la sociedad (50/50)
Permanente búsqueda de un liderazgo fuerte y redistribuidor
Elecciones crecientemente de carácter plebiscitario
Permanente insatisfacción: “Venezuela merece algo mejor” (66%)
Los porcentajes muestran los rangos de variación de respuestas para el período.1989-1997: muestras de n = 1.500; 1998-2002: muestras de n = 1.000; 2003-2006: muestras de n = 1.200
Consecuencias de orden político A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Libertad política:
Preferencia de disponer demás libertades que las quetenemos sobre tener menoslibertades y más mano dura.
Libertad económica:
Preferencia de disponer demás libertad para laspersonas y las empresassobre más controles porparte del Estado.
1998: 2° trimestre (junio), n = 1.500; 2002: 1° trimestre (marzo), n = 1.000; 2005: 1° trimestre (febrero), n = 1.200
10 20 30 40 50 60 70 80 90 1000
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
+
-- +Libertad Económica
LibertadPolítica
1998
Presión
Discursoaspiracional
de laOposición
20022005
Mapa de las Libertades A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Creación yconsolidación
de lademocracia
política
‘60
Promociónde la
democraciaeconómica
‘70
Promociónde la
democraciasocial
‘80
Igualdad política
Igualdad económica
Igualdad social
Rupturasistémica
‘90
OligarquíaPolítica
OligarquíaEconómica
DesajusteSocial
Revolución
‘00
Revanchaigualitaria
Evolución Programáticodel Proyecto Democrático A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Las Fortalezas de ChávezLas Fortalezas de Chávez
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Tiene un Proyecto Político: sabe adónde va y cómo ir A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Confrontación& alianzas
“Compra liderazgo”por populismo
Construcción deamenaza militar
Populismomilitar
Populismomilitar
Economía centralizaday planificada
Economía centralizaday planificada
Autoritarismo através de elecciones
Autoritarismo através de elecciones
ModeloSocialista
ModeloSocialista
NuevoOrden Político
Mundial
NuevoOrden Político
Mundial
LiderazgoTercer Mundo
LiderazgoTercer Mundo
EsferaNacional
EsferaNacional
EsferaInternacional
EsferaInternacional
Controlhegemónico
del poder
Controlhegemónico
del poder
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Controla todas las Instituciones… y la Comunicación Política A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla blabla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
20.000 : 1
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Tiene mucho dinero A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Erogaciones 2005
US $ 58.000,000.000.000,-
Presupuesto Ordinario 2005
US $ 38.000,000.000.000,-Política Exterior 2005
US $ 20.000,000.000.000,-
Políticas Asistenciales 2005
US $ 5.838,000.000.000,-(12,5 billones de Bolívares)
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Lo que lo hace muy popular A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Popularidadde Chávez
(nivel de agrado)
13
2463
Agrada Desagrada Ns/Nc
Fuente: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Febrero, 2006
P.: Si las elecciones fueranel próximo domingo,
¿por quién votaría Ud.?
8
35 57
Chávez Otros Ns/Nc
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Las Debilidades de ChávezLas Debilidades de Chávez
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
La ineficiencia de la gestión A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
30 30 40
28 29 42
27 27 45
22 37 39
12 21 67
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
Pobreza
Costo de Vida
Empleo
Corrupción
Delincuencia
24 29 47Promedios
Estáresolviendoel problema
Estáresolviendoel problema
El problemasigue como
siempre
El problemasigue como
siempre
Estáempeorandoel problema
Estáempeorandoel problema
P.: ¿Cómo está trabajando el Presidente Chávez para resolver estos problemas?
Fuente: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Marzo, 2006KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
El Rechazo a la Propuesta Ideológica A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Evaluación del tema “Propiedad Privada”
Propuesta Apoyo a ChávezRechazoa Chávez
La propiedad privada debe ser eliminada y cambiada por propiedad común o colectiva
Acuerdo22%
Rechazo 75%
La intervención y el decomiso de fincas y haciendas que está haciendo el INTI con el apoyo de los militares
Acuerdo37%
Rechazo 60%
¿Debe respetarse la propiedad de los dueños de las casas vacacionales de la clase media que sólo las usan los fines de semana y en vacaciones o deben decomisarse para repartirse a los que no tienen vivienda?
Decomisarlas18%
Respetar lapropiedad
79%
Si el gobierno elimina la propiedad privada o le pone limitaciones, ¿estaría haciendo justicia social o estaría acabando con la democracia y la libertad?
Hace justicia social28%
Acaba con democracia
63%
La única propiedad privada que debe haber es la vivienda personal y un automóvil por familia
Acuerdo14%
Rechazo 83%
Promedio de estos ejemplos:Apoyo aChávez
24%
Rechazoa Chávez
72%
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006 Fuente: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Noviembre, 2005
El Rechazo a la Política Exterior A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Fuente: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , Noviembre, 2005
Evaluación de ejemplos de Anuncios Oficiales
Fecha PropuestaApoyo a Chávez
Rechazoa Chávez
May. 2005La creación de oficinas de PDVSA y del Banco Industrial de Venezuela en Cuba a un costo de 1 billón 720 millones de bolívares
DeAcuerdo
34%
EnContra51%
Sept. 2005La “Misión Milagro” para llevar a Cuba a 600 mil pacientes de cataratas, ¿es correcta o hubiera sido preferible dotar a los hospitales venezolanos y operarlos aquí?
Escorrecta
29%
Preferible aquí70%
Sept. 2005Los acuerdos para crear fábricas en América Latina, ¿es una decisión correcta o hubiera sido preferible que se crearan aquí para dar empleo a los venezolanos?
Escorrecta
18%
Preferible aquí80%
Mar. 2006La iniciativa venezolana de financiar o hacer donaciones a otros países para consolidar el socialismo en América Latina.
DeAcuerdo
25%
EnContra52%
Mar. 2006La construcción de viviendas militares en Cuba por militares venezolanos
DeAcuerdo
20%
EnContra62%
Mar. 2006El financiamiento de un hospital en Uruguay y la donación de 30 millones de dólares a Bolivia cuando Evo Morales ganó las elecciones
DeAcuerdo
18%
EnContra65%
Promedio de estos ejemplos:Apoyo aChávez
24%
Rechazoa Chávez
63%
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Las Amenazas contra ChávezLas Amenazas contra Chávez
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
36%36%
Un debate abierto sobre sus iniciativas equilibra las fuerzas A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Chavistas Neutrales Opositores
31% 33%33%
52%5.991.960electores
52%5.991.960electores
48%5.531.040electores
48%5.531.040electores
En Votos Válidossobre un padrónde 16,7 millones
de electores
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006 Fuente de las cifras: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200 , Marzo de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La conducta electoral del 4-D 2005 podría repetirse el 3-D 2006
23 %23 %23 %23 %
Abstención
La desconfianza enel CNE crea un clima
propicio parauna abstención masiva.
44%44%44%44%
33%33%33%33%
Ganan el controlpero pierdenlegitimidad
y les afecta sucredibilidadnacional e
internacional
Presionados porel desencantoy la ausencia
de competenciase suman a
la abstención
28 %28 %28 %28 %16%16%
84%84%84%84%
Los líderes se ven forzadosa sumarse a la abstención
porque sus electores no losacompañan para las elecciones
Fuente de las cifras: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200 , Enero de 2006KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La OposiciónLa Oposición
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Cinco dilemas desmotivantes A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
¿Puede ganarla oposición?
¿Puede ganarla oposición?
NoNo
SíSí
RechazoRechazo
AprobaciónNoNo
+
+
FrustraciónFrustración
Elecciones
SíSí
+
NoNo
+
IlegitimaciónIlegitimación
CambioSíSí
+
CrisisCrisis
NoNo
+Gobernabilidad SíSí
Si Chávez pierde,¿entrega el poder?
Si Chávez pierde,¿entrega el poder?
¿Puede gobernarla oposición?
¿Puede gobernarla oposición?
¿Es democráticoel Gobierno?
¿Es democráticoel Gobierno?
NoNo
SíSí
+
AbstenciónAbstención
+Líderes
¿Permite el sistemaelecciones libres?
¿Permite el sistemaelecciones libres?
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Demanda por un liderazgo opositor
7176
72 71
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
II 2005 III 2005 IV 2005 I 2006
Necesidad de que“aparezca un líder con un mensaje claro
y capaz de unir a toda la Oposición”
En la serie histórica
3
1
7
25
64
0 10 20 30 40 50 60 70
P.: ¿Cómo cree que debería escogerse al candidatoque represente a toda la Oposición, por ejemplo,
para las próximas elecciones presidenciales?
(se leen las tres alternativas)
Por elección populartipo primarias
Por encuestas
Por decisión de lospropios partidos
Por otro método
Ns/Nc
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006 Fuente de las cifras: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200 , Marzo de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
La selección por primarias resuelve la fragmentación
40
7
1
11
17
4
20
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Ninguno
Ns/Nc
E
D
C
B
A
53% dela población
muestrapreferencias
53% dela población
muestrapreferencias
P.: En esta tarjeta (se entrega) aparecen sólo candidatos de oposición. Si pudiera elegir a uno de ellos como el candidato único de la oposición en unas elecciones populares de primarias,
¿a cuál escogería?
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006 Fuente de las cifras: KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1200 , Marzo de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
En resumenEn resumen
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Abstención43%
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Si la Oposición “no hace nada”
57%57%1818
1212
55
88
Una oposiciónfragmentada convarios candidatosemite tal señal dedebilidad que loselectores preferiránsumarse a laabstención comoen Diciembre 2005
Una abstención militantede la oposición arrastraráa ella a muchos chavistas
pero Chávez ganará ytendrá una excusa para
explicar por qué noobtuvo 10 millones de votos
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El primer paso: reconstrucción de la Oposición
1818
1212
5557%57%
88
35%35%
La oposiciónmostraría ciertafortaleza deresolver su liderazgo a travésde primariasporque permiteempoderar ylegitimar a sucandidato
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
Abstención
57%57%
88
35%35%
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
El segundo paso: segmentar al chavismo
La campañadebería orientarsehacia la separacióndel chavismoinconforme.No cabe esperarque ese chavismopase a la oposiciónpero podríaabstenerse con locual se equipararíanlas fuerzas.
36%36%
30%30%
KELLER y Asoc.: LA ENCRUCIJADA ELECTORAL VENEZOLANA, Abril de 2006
A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
Contactos
Tfn-faxes: (+58-212) 258.0989 - 256.0389
WEB: http://www.alfredokeller.comE-mail: [email protected]