9,9,(1’$6 (1 +21’85$6 - población y desarrollo en ... · pdf file2...

�UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE HONDURAS

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ECONOMICAS Y SOCIALES

'(),&,7�'(�9,9,(1'$6�(1�+21'85$6��

Manuel Antonio Flores Fonseca Master en Población y Desarrollo

CIUDAD UNIVERSITARIA DICIEMBRE 2002 HONDURAS, C.A.

1

,1',&(�

Introducción..............................................................................................................2

I. Fuente de datos y conceptos utilizados...................................................3

I.1. Déficit Cuantitativos............................................................................3 I.2. Déficit Cualitativos..............................................................................4 I.3. Déficit Cuantitativo y Cualitativo Total................................................4

II. Características de las viviendas...............................................................5 III. Estimaciones de déficit de vivienda..........................................................6

a. Déficit Cuantitativos.............................................................................6 b. Déficit Cualitativos...............................................................................7 c. Déficit Cuantitativo y Cualitativo total..................................................9

IV. A manera de conclusión.........................................................................10

Bibliografía..............................................................................................................11 Anexos....................................................................................................................12

2

Introducción El presente trabajo titulado “Déficit de Viviendas en Honduras”, involucra una estimación de los hogares, viviendas y poblaciones que presentan déficit habitacional, ya sea de tipo cuantitativo o cualitativo. Este estudio de replicación está basado en anteriores realizados en la región por la Comisión Económica para América Latina (CEPAL), unidad dependiente de la Organización de las Naciones Unidas, llevados a cabo para incrementar el conocimiento de la problemática habitacional en América Latina, específicamente de Bolivia, Colombia, Chile y Uruguay. El conocimiento de la problemática habitacional es de suma importancia en cada país, ya que la misma involucra a hogares y personas que habitan en óptimas o en deplorables condiciones de vida, aparte de que es el espacio físico donde se desarrollan relaciones familiares y no familiares con una diversidad de situaciones psico-sociales. Es esta una primera aproximación al déficit habitacional tomando como base los datos primarios de la Encuesta de Hogares y de Propósitos Múltiples de Honduras (marzo de 1999), quedando en proyecto, futuras estimaciones con las bases de datos de las Encuestas de Hogares y del Censo de Población y Vivienda de Honduras del 2001.

3

I. Fuente de datos y conceptos utilizados. Para el desarrollo de este trabajo hemos recurrido a la base de datos de la Encuesta de Hogares y de Propósitos Múltiples de Honduras de marzo de 1999. Esta encuesta es realizada periódicamente y aunque su énfasis es la medición de indicadores de la fuerza de trabajo, rescata información de los hogares y de las características de las personas, que es muy útil para realizar estudios en otros campos, entre éstos la medición de indicadores de vivienda.

I.1. Déficit Cuantitativos La primera definición de déficit cuantitativo es la llamada “tradicional” que básicamente es una comparación entre el número de hogares y el número de viviendas permanentes. Este déficit es el resultado numérico de los hogares que superan a las viviendas. De inmediato obtenemos un indicador muy conservador del déficit, esto porque no incluye la situación actual de las viviendas y los materiales usados. Otro argumento válido de desventaja radica en los problemas de catalogación de hogar en una vivienda, que en el caso de Honduras se utiliza el de “olla común”, mismo que ha mostrado omisión de grupos conviviendo en la vivienda junto con otros grupos que cocinan y tienen presupuesto común, aunque lo hacen parcialmente o solamente en algunos períodos. Trabajos de investigación recientes en América Latina han utilizado un enfoque más amplio en la definición de “déficit cuantitativo”, utilizando el tipo de materiales de la construcción de la vivienda, como “paredes”, “techo” y “pisos”. Usando estas variables se llega a una clasificación de viviendas mediante combinaciones de materiales sólidos a precarios. Adaptando dichos conceptos a la información de la encuesta de hogares de Honduras hemos realizado las combinaciones para clasificar a las viviendas en tres categorías basadas en dos variables: paredes y piso (ver Anexo # 1). La variable techo no existe como variable en las encuestas de hogares del país. Las categorías creadas a partir de los materiales de construcción son: Categoría I es la que utiliza materiales más sólidos y de mejor calidad, incluye combinaciones en las paredes de material de ladrillo de barro, piedra, bloque y en los pisos de material de ladrillo de cemento y ladrillo de barro. Categoría II: incluye combinaciones de materiales en las paredes de ladrillo, piedra o bloque, adobe, madera y en los pisos de material de ladrillo de cemento, ladrillo de barro, plancha de cemento y madera. Categoría III: incluye combinaciones de paredes de material de ladrillo de barro, piedra o bloque, adobe, madera, bahareque y desechos y pisos de material de ladrillo de cemento, ladrillo de barro, plancha de cemento, madera y tierra.

4

La categoría III concentra las viviendas en condiciones precarias, lo que las califica como déficit cuantitativo. Si a esta categoría le incluimos las catalogadas en el déficit cuantitativo tradicional podremos calcular el déficit cuantitativo total.

I.2. Déficit Cualitativos El déficit cualitativo lo asociamos en este trabajo a dos tipos de variables: la disponibilidad de servicios públicos (agua, luz y eliminación de excretas) y el hacinamiento. Otra variable utilizada en estudios similares en América Latina es la calidad y el estado de la construcción de la vivienda, sin embargo no está disponible en la fuente de datos utilizada. En el acceso a servicios públicos se construyeron variables de existencia del servicio así: en agua, un hogar tiene disponibilidad en las combinaciones posibles de las variables de dónde y cómo la obtiene. Si el agua que utiliza proviene del servicio público, servicio colectivo o privado, pozo malacate o con bomba y además la obtiene dentro de la vivienda o fuera de la vivienda pero dentro de la propiedad tiene disponibilidad de agua. La no disponibilidad de agua resulta de las combinaciones de obtener agua de río, riachuelo, manantial, ojo de agua u otro y obtenerla fuera de la propiedad. En el servicio de electricidad la disponibilidad del servicio existe cuando el hogar tiene acceso a suministro público de la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), planta colectiva o planta individual. En cuanto a la eliminación de excretas, la disponibilidad del servicio se encuentra en combinaciones entre la existencia de inodoro o letrina y tener la conexión a tubería, tanque séptico o pozo negro y si el uso del servicio sanitario es individual del hogar. El hacinamiento se refiere a, comparación entre el número de cuartos y el de personas que habita una vivienda. En el caso de la fuente de datos utilizada derivamos hacinamiento a la comparación entre el número de piezas de la vivienda y el número de personas que habita en la vivienda, teniendo en cuenta que la variable “número de piezas de la vivienda” incluye la cocina, excluyendo el baño. En otras palabras, estamos utilizando el “número de personas por pieza de la vivienda”. Para efectos de este estudio, un hogar está hacinado si existen más de tres personas por pieza, aunque en los estudios similares en América Latina se ha utilizado más de dos personas por pieza, pero se ha tratado de adaptar el indicador a la realidad hondureña.

I.3. Déficit Cuantitativo y Cualitativo total. Al obtener las estimaciones de déficit cuantitativo total y déficit cualitativo total, se construye un nuevo indicador que llamamos déficit cuantitativo y cualitativo total, el cual resulta de las combinaciones entre ambos déficit y permite obtener los hogares deficitarios y los no deficitarios de vivienda en los aspectos estudiados.

5

II. Características de las viviendas. Las principales características de las viviendas observadas en este trabajo son las relativas a los materiales de construcción, la disponibilidad de servicios, la tenencia de la vivienda y el número de piezas y dormitorios. La mayoría de los hogares hondureños habita viviendas de tipo casa independiente o apartamento. Solamente un 5% habita en mesones y cuarterías, ubicadas principalmente en las zonas urbanas del país. Los materiales de las paredes mayormente usados son ladrillo, piedra, bloque y adobe. El piso de ladrillo de cemento y la plancha de cemento es mayormente usado, sin embargo los pisos de tierra todavía están presentes en las viviendas de tres de cada diez hogares en el país, lo cual es una muestra palpable de las deplorables condiciones habitacionales de la población. En la disponibilidad de sistemas de eliminación de excretas, en el país un 17% de los hogares no tiene acceso a una letrina o inodoro en sus viviendas. El 6% de los hogares tiene acceso a agua por medio de ríos o manantiales. Un tercio de los hogares no tiene acceso a electricidad en sus viviendas. Aun con condiciones desfavorables en las viviendas, en su mayoría los hogares son propietarios de su vivienda o están pagándola, pero no es despreciable el 14% de ellos que alquila la vivienda. Otro aspecto es la disponibilidad de habitaciones y dormitorios en las viviendas, reflejando altos niveles de hacinamiento, ya que el sesenta por ciento de los hogares vive en viviendas que tienen de una a tres habitaciones (incluyendo la cocina) y el 54% de los hogares vive en viviendas que tienen sólo un dormitorio.

Cuadro # 1 Honduras: Categorización de los hogares según los materiales utilizados en las

paredes y pisos de las viviendas.

Categorías

Hogares

#

% *

Total

1,133,209

100.0%

- Categoría I

268,156

23.7

- Categoría II

485,916

42.9%

- Categoría III

379,137

33.4%

Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999. DGEC. * Porcentaje calculado del total de hogares.

6

Basado en los materiales de las paredes y los pisos de las viviendas se ha construido una categorización de hogares que deja una idea de la calidad de los materiales, de mayor resistencia (categoría I) a materiales de menor resistencia (categoría III). La categoría III incluye los hogares en condiciones deficitarias de habitación y alcanzan el 33% del total (cuadro # 1). III. Estimaciones de déficit de vivienda.

III.1. Déficit Cuantitativos. La primera estimación del déficit cuantitativo es la “tradicional” que resulta de la diferencia entre el número de hogares y viviendas permanentes, misma que incluyó a viviendas que incluso no tienen carácter permanente, como las casas improvisadas, barracones y locales no construidos para habitación pero usados como vivienda. Aún así la estimación resulta muy baja, ya que los hogares superan levemente a las viviendas, esto quizás debido a la omisión del número de hogares en las viviendas, ya que por razones del concepto utilizado de “olla común”, muchos arreglos de personas no permiten identificar los hogares, para el caso algunos miembros contribuyen al presupuesto alimenticio como economía de escala, aún cuando deberían ser considerados segundos hogares, principalmente cuando son parejas con o sin hijos. Los valores así estimados no superan ni el 4% del total. La categoría III es la mejor aproximación al déficit cuantitativo, ya que a través de la calidad de materiales de construcción de las viviendas, paredes y piso, los materiales menos sólidos se incluyen en ella. En el caso de Honduras un tercio de los hogares tienen déficit cuantitativo medido por la categoría III en 1999 (cuadro # 2). En el área rural más de la mitad de los hogares están en la categoría tres, mientras en San Pedro Sula esta categoría solamente alcanza el tres por ciento.

Cuadro # 2 Honduras: Estimación de Hogares con Déficit Cuantitativos

Déficit Cuantitativos

Hogares

#

% * Déficit Cuantitativo Total

409,527

36.1%

- Déficit Tradicional

40,009

3.53%

- Déficit Categoría III

379,137

33.4%


7

También se realizó una estimación de déficit cuantitativo total que incluye los hogares con déficit tradicional y los de la categoría III, este es de 409,527 hogares conformados por 2,243,333 personas. En términos porcentuales el déficit cuantitativo total representan el 36.1% del total de hogares y el 37.8% del total de la población que vive en esos hogares. El déficit cuantitativo en el área rural es superior que en el área urbana, en el primero solamente alcanza el 53% mientras en el segundo alcanza el 17% del total de hogares. El dominio San Pedro Sula es el que presenta el menor indicador deficitario con solamente el 6% del total de hogares.

III.2. Déficit Cualitativos. El déficit cualitativo tiene relación con la insatisfacción en la calidad de ciertos aspectos de las viviendas. En el caso de este trabajo se escogieron sólo dos aspectos, la disponibilidad de servicios públicos y el hacinamiento. Primeramente se trabajó con la disponibilidad de servicios públicos, escogiéndose la disponibilidad de agua, la disponibilidad de electricidad y la disponibilidad de un sistema de eliminación de excretas. Con la estimación separada de disponibilidad de cada servicio público se crea un indicador resumen llamado DOH[ (agua, luz y eliminación de excretas), mismo que su existencia indica poseer los tres servicios. Los datos muestran que en Honduras en 1999 todavía existían una cantidad considerable de hogares que tienen problemas de acceso a servicios públicos, pues el 15% de los mismos no tiene acceso a agua potable, el 33% no tiene acceso a electricidad ni el 23% a sistemas de eliminación de excretas (cuadro # 3). El 55.5% de los hogares tiene acceso a los tres servicios conjuntamente, agua, electricidad y sistema de eliminación de excretas. En las estimaciones incluyendo dos déficit de servicios públicos se observa que los mayores déficit se producen en las variables luz y excretas y en agua y luz, aunque esta última y agua y excretas poseen las mayores disponibilidades de tener los dos servicios. Sumado a lo anterior, casi el 20% de los hogares padece de hacinamiento con los consecuentes problemas sociales derivados de esta situación. El indicador más deplorable de la situación de vivienda en Honduras es el déficit cualitativo total que incluye a más de medio millón de hogares integrados por más de tres millones de personas. La mitad de los hogares hondureños tiene déficit cualitativo total (Cuadro # 4).

8

Cuadro # 3 Honduras: Estimación de Hogares con y sin Servicios Públicos

Servicios Públicos

Hogares

# % * Con Alex Sin Alex

617,423 515,786

54.5% 45.5%

- Con Agua - Sin Agua

965,372 167,837

85.2% 14.8%

- Con Luz - Sin Luz

763,711 369,498

67.4% 32.6%

- Con Excretas - Sin Excretas

869,132 264,077

76.7% 23.3%

- Con Agua y Luz - Con Agua y sin Luz - Sin Agua y con Luz - Sin Agua y sin Luz

717,439 247,933 46,272

121,565

63.3% 21.9% 4.1%

10.7% - Con Agua y Excretas - Con Agua y sin Excretas - Sin Agua y con Excretas - Sin Agua y sin Excretas

787,907 177,465 81,225 86,612

69.5% 10.2% 7.2% 7.6%

- Con Luz y Excretas - Con Luz y sin Excretas - Sin Luz y con Excretas - Sin Luz y sin Excretas

648,458 115,253 220,674 148,824

57.2% 10.2% 19.5% 13.1%


En cuanto al déficit cualitativo total por área de residencia, mientras en el área urbana tres de cada diez hogares presentan situación deficitaria, en la zona rural la relación es siete de cada diez hogares presentan este déficit. En la zona urbana el menor déficit cuantitativo se encuentra en el dominio San Pedro Sula.

Cuadro # 4 Honduras: Estimación de Hogares con Déficit Cualitativos

Déficit Cualitativos

Hogares

#

% *

Déficit Cualitativo Total

576,018

50.8%

- Sin DOH[

515,786

45.5%

- Con Hacinamiento

216,553

19.1%


9

III.3. Déficit Cuantitativo y Cualitativo total. Con la estimación del déficit cuantitativo total y el déficit cualitativo total creamos un nuevo indicador llamado “déficit cuantitativo y cualitativo total”. En él se incluyen no solamente aquellos hogares que tienen ambos déficit, sino también todas las combinaciones posibles de déficit.

Cuadro # 5 Honduras: Estimación de Hogares con Déficit Cuantitativo y Cualitativo Total

Déficit

Hogares

#

% * Con déficit Cuantitativo y Cualitativo Total

337,252

29.8%

- Solo déficit Cuantitativos

72,275

6.4%

- Solo déficit Cualitativos

238,766

21.1%

- Con algún déficit Cuantitativo y/o Cualitativo

648,293

57.2% - Sin déficit Cuantitativos y Cualitativos

484,916

42.8% Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999. DGEC.

* Porcentaje calculado del total de hogares. Aunque el déficit cuantitativo total incluye a un 36% de hogares y el déficit cualitativo total incluye a un 51% de los hogares, los hogares que incluyen ambos déficit alcanza solamente el 30%, porcentaje que indica que de los hogares deficitarios (con algún déficit) casi la mitad poseen los dos tipos de déficit estimados (cuadro # 5). Los hogares que tienen algún déficit cuantitativo y/o cualitativo se estimaron en 57.2% del total de hogares y viven en ellos tres millones y medio de personas que representan casi el 60% de la población del país. Como los valores encontrados en hogares con algún déficit cuantitativo y/o cualitativo total son tan elevados, el problema prioritario de déficit habitacional se debe enfocar en los hogares donde existen ambos déficit, mismos que están habitados por un millón novecientas mil personas, de las cuales el 86% reside en el área rural. Los hogares con ambos déficit (cuantitativo y cualitativo) se encuentran en mayor medida en el área rural. En esa área casi la mitad de los hogares tiene este tipo de

10

déficit, mientras en el área urbana sólo el 9.2% presenta esta situación. Otra categoría importante la conforman aquellos hogares con algún tipo de déficit cuantitativo y/o cualitativo o ambos, el cual en el área rural presenta más del doble del valor encontrado en el área urbana.

0

200000

400000

600000

800000

1000000

1200000

Miles

Categorías

*5$),&2��+21'85$6��9,9,(1'$6�6(*81�'(),&,7�&8$17,7$7,92�<�&8$/,7$7,92�727$/

Con déf.Cuant.yCuali.

Solodéf.Cuantitativo

Solo déf.Cualitativo

Con algúndéf.Cuant.y Cual.

Sin déficit

Total viviendas

Finalmente, se estimó el déficit habitacional tomando en cuenta sólo las viviendas para conocer propiamente el número de unidades según la condición deficitaria. Encontramos que en Honduras el número de viviendas con algún déficit alcanza las 608,284 unidades siendo el 55.6% del total de viviendas. Las viviendas con ambos déficit (cuantitativo y cualitativo) se estimaron en 316,137 unidades y las que no tienen ningún déficit se estimaron en 489,916 unidades (Gráfico # 1).

IV. A manera de conclusión. Los déficit estimados indican que en Honduras todavía son necesarios grandes esfuerzos para lograr reducciones significativas de carencias habitacionales en beneficio de los hogares y sus integrantes. En el país es más elevado el déficit cualitativo que el déficit cuantitativo, esto debido principalmente a las carencias en los hogares de servicios públicos, como electricidad, eliminación de excretas y agua. Mas del sesenta por ciento de los hogares tiene algún déficit cuantitativo o cualitativo. Los hogares con ambos déficit representan el treinta por ciento del total de hogares y se encuentran en mayor medida en el área rural.

11

Propiamente la estimación más cercana al déficit habitacional es la condición de carencias de las viviendas. En este trabajo las viviendas con algún déficit alcanza las seiscientas mil viviendas, donde la mitad de ellas carecen incluso de ambos déficit (cuantitativo y cualitativo). Casi quinientas mil viviendas no tienen déficit. Bibliografía Dirección General de Estadística y Censos. “(QFXHVWD� 3HUPDQHQWH� GH�+RJDUHV� \� GH�3URSyVLWRV�0~OWLSOHV��PDU]R��´� Tegucigalpa, DGEC, 1999. Szalachman, Raquel. “3HUILO�GH�GpILFLW�\�SROtWLFDV�GH�YLYLHQGD�GH�LQWHUpV�VRFLDO��6LWXDFLyQ�GH�DOJXQRV�SDtVHV� GH� OD� UHJLyQ� HQ� ORV� QRYHQWD” Serie Financiamiento del desarrollo 103, Santiago de Chile, CEPAL, 2000. Szalachman, Raquel. “8Q� SHUILO� GH� GpILFLW� GH� YLYLHQGD� HQ� &KLOH� ��” Serie Financiamiento del desarrollo 92, Santiago de Chile, CEPAL, 2000. Szalachman, Raquel. “8Q�SHUILO�GH�GpILFLW�GH�YLYLHQGD�HQ�&RORPELD��” Serie Financiamiento del desarrollo 83, Santiago de Chile, CEPAL, 1999. Szalachman, Raquel. “8Q� SHUILO� GH� GpILFLW� GH� YLYLHQGD� HQ� %ROLYLD� ��” Serie Financiamiento del desarrollo 79, Santiago de Chile, CEPAL, 1999. Szalachman, Raquel. “8Q�SHUILO�GH�GpILFLW�GH�YLYLHQGD�HQ�8UXJXD\��” Serie Financiamiento del desarrollo 76, Santiago de Chile, CEPAL, 1999.

12

$1(;26�

13

ANEXO # 1 HONDURAS: CATEGORIZACION DE LOS HOGARES SEGÚN LOS MATERIALES USADOS EN LAS PAREDES Y PISOS DE LA VIVIENDA PISO (PV03) 1 2 3 4 5 LADRILLO LADRILLO PLANCHA MADERA TIERRA PAREDES (PV02) CEMENTO BARRO CEMENTO LADRILLO, PIED.BLO. I I II II III ADOBE II II II II III MADERA II II II II III BAHAREQUE III III III III III DESECHOS III III III III III Fuente: Categorización elaborada con variables de la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 2 HONDURAS: HOGARES SEGÚN TIPO DE VIVIENDA

Tipo Número Porcentaje Casa/apartamento 1054657 93.1 Rancho 20608 1.8 Mesón/Cuartería 48533 4.3 Barracón 8019 0.7 Casa Improvisada 1392 0.1 Total 1133209 100.0 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 3 HONDURAS: HOGARES SEGÚN TENENCIA DE LA VIVIENDA

Tenencia Número Porcentaje Propietario Pagada 793704 70.0 Propietario Pagando 20598 1.8 Alquilada 161870 14.3 Cedida sin Pago 113508 10.0 Recup. Legalizada 27473 2.4 Recup. Sin Legalizar 16056 1.4 Total 1133209 100.0 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

14

ANEXO # 4 HONDURAS: HOGARES SEGÚN NUMERO EN LA VIVIENDA

Número de Hogares Número Porcentaje en la Vivienda

1 1093200 96.5 2 34326 3.0 3 4461 0.4 4 724 0.1 6 498 0.0

Total 1133209 100.0 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 5 HONDURAS: HOGARES POR MATERIAL PISO SEGÚN MATERIAL PAREDES DE LA VIVIENDA

Paredes Lad.de Lad. De Plancha de Madera Tierra Total

Cemento Barro Cemento Lad.Piedra, bloque 265961 2195 206576 1582 1440 490454 Adobe 59540 15533 118276 834 162616 356799 Madera 12780 558 51527 18710 45596 129171 Bahareque 3656 4346 22873 762 123872 155509 Descechos 0 0 399 0 877 1276 Total 341937 22632 399651 21888 334401 1133209 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 6 HONDURAS: HOGARES POR COMO OBTIENE AGUA SEGÚN DONDE LA OBTIENE EN LA VIVIENDA

Donde Obtiene Dentro de Fuera Viv. Fuera Total Agua la vivienda dentro prop. Propiedad

Serv. Público 269514 363697 24419 657630 Serv. Privado 59715 253523 22465 335703 Pozo Malacate/bom. 1007 17916 43636 62559 Río/manantial 0 14749 53009 67758 Otro 75 810 8674 9559 Total 330311 650695 152203 1133209 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

15

ANEXO # 7

HONDURAS: HOGARES POR USO SERVICIO SANITARIO SEGÚN TIPO DE SANITARIO

Tipo Sanitario No aplica Individual Colectivo Total

Inodoro 0 486851 52334 539185 Letrina 0 382281 20774 403055 No Tiene 190969 0 0 190969 Total 190969 869132 73108 1133209 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 8 HONDURAS: HOGARES POR USO SERVICIO SANITARIO SEGÚN TIPO EN LA VIVIENDA

Tipo Sanitario No aplica Tubería Tanque Pozo Total Séptico Negro

Inodoro 0 367645 166655 4885 539185 Letrina 0 3299 80869 318887 403055 No Tiene 190969 0 0 190969 Total 190969 370944 247524 323772 1133209 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 9 HONDURAS: HOGARES POR CATEGORIZACION SEGÚN DOMINIO

Dominio Categoria I Categoria II Categoria III Total

Distrito Central 113528 52564 17290 183382 San Pedro Sula 44880 48401 3102 96383 Ciudades Medianas 28138 46721 9739 84598 Ciudades Pequeñas 44209 98226 34106 176541 Rural 37401 240004 314900 592305 Total 268156 485916 379137 1133209 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

16

ANEXO # 10 HONDURAS: HOGARES POR DISPONIBILIDAD DE AGUA SEGÚN DOMINIO

Dominio Con Sin Total Disponibilidad Disponibilidad Distrito Central 167840 15542 183382 San Pedro Sula 94671 1712 96383 Ciudades Medianas 79099 5499 84598 Ciudades Pequeñas 165286 11255 176541 Rural 458476 133829 592305 Total 965372 167837 1133209 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 11 HONDURAS: HOGARES POR DISPONIBILIDAD DE LUZ SEGÚN DOMINIO

Dominio Con Sin Total Disponibilidad Disponibilidad

Distrito Central 180196 3186 183382 San Pedro Sula 95840 543 96383 Ciudades Medianas 81469 3129 84598 Ciudades Pequeñas 157871 18670 176541 Rural 248335 343970 592305 Total 763711 369498 1133209 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 12 HONDURAS: HOGARES POR DISPONIBILIDAD DE EXCRETAS SEGÚN DOMINIO



17

ANEXO # 13 HONDURAS: HOGARES POR DISPONIBILIDAD DE ALEX SEGÚN DOMINIO

Dominio Con alex Sin alex Total Distrito Central 136832 46550 183382 San Pedro Sula 78210 18173 96383 Ciudades Medianas 67077 17521 84598 Ciudades Pequeñas 135966 40575 176541 Rural 199338 392967 592305 Total 617423 515786 1133209 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 14 HONDURAS: HOGARES POR HACINAMIENTO SEGÚN DOMINIO

Dominio Sin Con Total Hacinamiento Hacinamiento


ANEXO # 15 HONDURAS: HOGARES POR DEFICIT CUALITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO

Dominio Con Déficit Sin Déficit Total Cualitativo Total Cualitativo Total


18

ANEXO # 16 HONDURAS: HOGARES POR DEFICIT CUANTITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO

Dominio Con Déficit Sin Déficit Total Cuantitativo Tot Cuantitativo Tot


ANEXO # 17 HONDURAS: HOGARES POR DEFICIT CUANTITATIVO Y CUALITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO

Dominio Con Déficit Cuali Déficit Cuanti. Y Déficit Cuali. Y Sin Déficit Total y Cuanti. Total No Cualit.Total No Cuant.Total Cuanti y Cual

Distrito Central 14481 11909 44100 112892 183382 San Pedro Sula 3563 2334 21209 69277 96383 Ciudades Medianas 7817 6745 18035 52001 84598 Ciudades Pequeñas 23976 15481 27609 109475 176541 Rural 287415 35806 127813 141271 592305 Total 337252 72275 238766 484916 1133209 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 18 HONDURAS: VIVIENDAS SEGÚN DEFICIT CUALITATIVO TOTAL

Déficit Número Porcentaje Con Déficit Cualitativo 554903 50.8 Sin Déficit Cualitativo 538297 49.2 Total 1093200 100.0 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

19

ANEXO # 19 HONDURAS: VIVIENDAS SEGÚN DEFICIT CUANTITATIVO TOTAL

Déficit Número Porcentaje Con déficit Cuantitativo 369518 33.8 Sin déficit Cuantitativo 723682 66.2 Total 1093200 100.0 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 20 HONDURAS: VIVIENDAS SEGÚN DEFICIT CUANTITATIVO Y CUALITATIVO TOTAL

Déficit Número Porcentaje Con déficit Cuantitativo y Cualitativo 316137 28.9 Déficit Cuantitativo y no Cualitativo 53381 4.9 Déficit Cualitativo y no Cuantitativo 238766 21.8 Sin déficit Cuantitativo y Cualitativo 484916 44.4 Con algún déficit Cuantitativo y/o Cual. 608284 55.6 Total 1093200 100 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 21 HONDURAS: POBLACION POR CATEGORIZACION SEGÚN DOMINIO

Dominio Categoria I Categoria II Categoria III Total Distrito Central 550007 237907 90184 878098 San Pedro Sula 208568 220200 14014 442782 Ciudades Medianas 131804 236899 51224 419927 Ciudades Pequeñas 214906 509719 185237 909862 Rural 200750 1308628 1772328 3281706 Total 1306035 2513353 2112987 5932375 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

20

ANEXO # 22

HONDURAS: POBLACION POR DISPONIBILIDAD DE AGUA SEGÚN DOMINIO

Dominio Con Sin Total Disponibilidad Disponibilidad Distrito Central 806734 71364 878098 San Pedro Sula 436003 6779 442782 Ciudades Medianas 389471 30456 419927 Ciudades Pequeñas 855041 54821 909862 Rural 2549806 731900 3281706 Total 5037055 895320 5932375 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 23 HONDURAS: POBLACION POR DISPONIBILIDAD DE LUZ SEGÚN DOMINIO



ANEXO # 24 HONDURAS: POBLACION POR DISPONIBILIDAD DE EXCRETAS SEGÚN DOMINIO



21

ANEXO # 25

HONDURAS: POBLACION POR DISPONIBILIDAD DE ALEX SEGÚN DOMINIO

Dominio Con alex Sin alex Total Distrito Central 686482 191616 878098 San Pedro Sula 379631 63151 442782 Ciudades Medianas 339279 80648 419927 Ciudades Pequeñas 715899 193963 909862 Rural 1073425 2208281 3281706 Total 3194716 2737659 5932375 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

ANEXO # 26 HONDURAS: POBLACION POR HACINAMIENTO SEGÚN DOMINIO

Dominio Sin Con Total Hacinamiento Hacinamiento


ANEXO # 27 HONDURAS: POBLACION POR DEFICIT CUALITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO

Dominio Con Déficit Sin Déficit Total Cualitativo Total Cualitativo Total


22

ANEXO # 28 HONDURAS: POBLACION POR DEFICIT CUANTITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO

Dominio Con Déficit Sin Déficit Total Cuantitativo Tot. Cuantitativo Tot.


ANEXO # 29 HONDURAS: POBLACION POR DEFICIT CUANTITATIVO Y CUALITATIVO TOTAL SEGÚN DOMINIO

Dominio Con Déficit Cuali Déficit Cuanti. Y Déficit Cuali. Y Sin Déficit Total y Cuanti. Total No Cualit.Total No Cuant.Total Cuanti y Cual

Distrito Central 76726 50936 200386 550050 878098 San Pedro Sula 16924 8342 88503 329013 442782 Ciudades Medianas 43743 25880 96065 254239 419927 Ciudades Pequeñas 125364 81779 152447 550272 909862 Rural 1640622 173017 735605 732462 3281706 Total 1903379 339954 1273006 2416036 5932375 Fuente: Cálculos propios basados en la Encuesta de Hogares de Honduras, marzo 1999, DGEC.

9,9,(1’$6 (1 +21’85$6 - población y desarrollo en ... · pdf file2...

Documents