9. capitalismo dependiante y crisis

7/24/2019 9. Capitalismo Dependiante y Crisis

1/4

CAPITALISMO PERIFERICO: CRISIS Y TRANSFORMACION

Ral Prebisch

Estamos ante un verdadero conficto rontal entre las grandes corporaciones

transnacionales y los Estados. Estos aparecen intereridos en sus decisiones undamentales -polticas,

econmicas y militares- por organizaciones globales que no dependen de ningn estado y que en la

suma de sus actividades no responden ni estn scalizadas por ningn !arlamento, por ninguna

institucin representativa del inter"s colectivo.#

Para contextualizar la obra Ral Prebisch es necesario destacar el

desarrollo mismo de la teora de la dependencia, que surge a principios de

los aos 50s bajo las inestigaciones de la !omisi"n #con"mica para

$m%rica &atina ' el !aribe (!#P$&) ' como una respuesta a las teoras del

desarrollo econ"mico ' de comercio internacional promotoras de la apertura

arancelaria ' de inersi"n en los pases peri*%ricos+ #ra *undamental

concebir una teora de desarrollo que tomase en consideraci"n el carcter

estructural del subdesarrollo peri*%rico ' los *actores que lo originan, ascomo las asimetras en el intercambio internacional, consecuencia del

mismo+ &os principales postulados de la dependencia los podemos resumir

en - conglomerados.

/+ ras*erencia de excedentes econ"micos de la peri*eria al centro a

tra%s de pago de sericios de deuda, rendimientos de inersiones '

pago por sericios t%cnicos en in*raestructura+1+ 2ntercambio desigual en las relaciones comerciales debido a la

tendencia subaluadora de las exportaciones agrcolas *rente a la

creciente demanda industrial de la peri*eria con respecto a los

centros+3+ 2nconclusa industrializaci"n de los pases peri*%ricos debido al

limitado mercado de consumo de bienes manu*acturados de sus

centros urbanos, consecuencia de una desarticulaci"n de la industria

respecto al sector agroexportador ' que ocasiona una dependencia

estructural de bienes de !apital+-+ #n el plano poltico, una ulnerable burguesa nacional, debe coexistir

' compartir el poder econ"mico con una abigarrada oligarqua que

controla en la ma'or parte de pases latinoamericanos, el sector

agroexportador, la banca ' el comercio local ' que limita el desarrollo

de las relaciones capitalistas de producci"n+ #n lo que respecta a lasrelaciones pre ' semicapitalistas (campesinado mini*undista '

comunidades indgenas), solo se les incorpora a la l"gica del mercado

en cuanto representan una alternatia iable de consumo '

producci"n capitalista+

4ajo estas premisas, la !#P$& plante" diersas polticas pblicas que

permitieran disoler las relaciones de dependencia estructural ' se pueden

resumir en palabras de su secretario general durante /506/73.

/8ragmento del discurso de 9alador $llende ente la $samblea :eneral de la ;


2/4

Permitir la entrada de capitales extranjeros solo en el marco de un

plan nacional de inersiones que los oriente a las prioridades de

desarrollo econ"mico+ !reaci"n de un mercado comn latinoamericano que articule la

industrializaci"n de la regi"n de cara a la promoci"n de una demandainterna sustentable a partir del aumento de sueldos ' salarios de los

trabajadores+ Aesarrollo de estrategias nacionales coherentes con el Bodelo de

9ustituci"n de 2mportaciones que protejan la industria nacional al

imponer cuotas ' aranceles a los mercados externos+

#n resumen, la teora de la dependencia trata de dilucidar las condiciones

dial%cticas que permiten perdurar las relaciones de subordinaci"n del

desarrollo peri*%rico respecto al crecimiento de los centros capitalistas+

#n este contexto, $apitalismo peri"rico% $risis y transormacin deela el

carcter econ"mico de la dependencia al describir primero, el

*uncionamiento de los centros capitalistas como productores industriales '

tecnol"gicos que bajo relaciones de intercambio CrecprocoD consolidan las

bases de la tras*erencia de plus alor de la peri*eria al centro por un lado,

as como el aumento de demanda de bienes de capital ' consumo duradero

solo adquiribles a un eleado precio debido al cuasi monopolio de

producci"n por parte del centro+

Por parte de los pases peri*%ricos, sus disparidades en la estructura social(sobreiencia de relaciones precapitalistas ' de amplias capas de la

sociedad que nos son absorbidas por el proceso productio capitalista), su

mercado interno limitado, la inequitatia distribuci"n de la renta ' el

excedente econ"mico, as como su dependencia tecnol"gica proocan una

espiral de subdesarrollo que a pesar de los aances de la industrializaci"n

de los aos 50 ' 70s, contina ocasionando dependencia econ"mica

respecto al centro ' en t%rminos macroecon"micos los podemos resumir

bajo el siguiente esquema.

2ndustrializaci"n 50s E F 9'9 E F Bercado !onsumo G FH+ 9i :I E bm GRecesi"n+ #ntonces Fbm FH E JPadq sectores minoritarios+

#s decir, que el crecimiento econ"mico registrado por la industrializaci"n

de los pases peri*%ricos, ocasion" en todo momento una presi"n

inKacionaria debido a sus altos costos de producci"n ocasionado por las

importaciones de bienes de capital+ #sta inKaci"n termin" a*ectando

principalmente a los sectores marginales que no participaban en este

crecimiento, acentuando an ms una de las causas de la dependencia. &a

inequitatia distribuci"n de la renta ' por otra parte, desplazando a estos

sectores a la peri*eria de los centros urbanos que al no ser absorbidos por elcarcter limitado de la industrializaci"n, engrosan el ej%rcito de resera


3/4

proocando la presi"n a la baja de los sueldos ' salarios+ &a soluci"n

artiLcial que ieron los gobiernos latinoamericanos *rente a esta presi"n

inKacionaria, *ue la compensaci"n del d%Lcit externo a partir de la

explotaci"n de recursos agotables (:as ' Petr"leo), lo cual aletarg" por ms

de 1 d%cadas la crisis de los precios+ $nte la agotabilidad del modelo de

sustituci"n de importaciones, surge el neoliberalismo como alternatia desoluci"n de la crisis que la adjudica a la obsolescencia del aparato

econ"mico estatal, promoiendo la enta de los actios pblicos que en

manos de los mercados, lograrn la autorregulaci"n inKacionaria+

=na ez establecido el marco hist"rico de las relaciones de dependencia,

Prebisch plantea alternatias hacia una teora de la trans*ormaci"n que

permita desestructurar las relaciones de subordinaci"n+ 4ajo su concepci"n,

propone una regulaci"n estatal del uso social del excedente econ"mico

como corrector de las disparidades distributias a partir del uso colectio

del excedente sin tomar en sus manos la propiedad de los medios deproducci"n+ Aicha colectiidad del excedente ser posible con la

autogesti"n del capital ' la di*usi"n de la propiedad del mismo a la *uerza

de trabajo+ Por otra parte, el engrosamiento del mercado interno de

consumo ser posible gracias a las acciones de planiLcaci"n estatal que

permitan la redistribuci"n del excedente a los sectores marginales de la

poblaci"n+

#n general, las aportaciones de polticas pblicas orientadas a disminuir la

desigualdad econ"mica de los pases dependientes recogidas en numerosas

inestigaciones de la !#P$&, se limitan en el campo de la distribuci"n de larenta ' del comercio internacional, sin cuestionar las bases en que se

cimenta la dependencia centro6peri*eria. &a acumulaci"n del capitalismo '

la desigualdad necesaria para alorizarse, la propiedad oligrquica que

concentra la renta de la tierra en un reducido grupo, el monopolio de bienes

de capital que ocasiona una renta tecnol"gica+

9in embargo es preciso destacar las importantes aportaciones de la obra

de Prebisch en el pensamiento econ"mico latinoamericano.

&a tesis Prebisch69inger que enuncia los deterioros en el intercambiocomercial mundial en *aor de los pases industrializados con

respecto a los pases agroexportadores, debido a que un aumento de

los ingresos ocasionado por el crecimiento econ"mico conllea a una

reducci"n del consumo primario en *aor de una ma'or demanda de

bienes industriales+ #stos t%rminos de intercambio desigual tienden

siempre a disminuir la rentabilidad de las exportaciones primarias

respecto a las importaciones industriales+ =na Aiisi"n Regional del rabajo a partir de la integraci"n econ"mica

de &atinoam%rica que permita desarrollar de manera sim%trica,

intercambios entre pases pares que *aorezcan la industrializaci"n dela zona+


4/4

AiersiLcaci"n de la producci"n t%cnica, reduciendo de manera

gradual las inercias del modelo 292 ampliando el mercado hacia pases

pares+

#n conclusi"n, la obra de Prebisch puede concebirse como un

conglomerado de elementos neo marxistas en su etapa de diagn"stico de ladependencia ' de la teora Me'nesiana en lo que respecta a las propuestas

de trans*ormaci"n econ"mica+

9. capitalismo dependiante y crisis

Documents