8 DE MAYO: ANGEL AYALA ASCENCIO

8 DE MAYO: RAUL CAMPOS RIOS

9 DE MAYO: WILTON ROMAN CHACALIAZA HUASASQUICHE

9 DE MAYO: ELA MARITZA BONIFAZ HERNANDEZ

9 DE MAYO: GABRIEL CLENN PEÑA DE LA CRUZ

9 DE MAYO: KARINA EMMILY PALOMINO GARAGUNDO

11 DEMAYO: JOSE LUIS ORMEÑO ANCCASI

12 DE MAYO: NEIVA AUGUSTA FERNANDEZ ENCISO

12 DE MAYO: CARMEN YSABEL GUERRA GUILLEN

12 DE MAYO: FREDDY SANDER BERANOLA TRILLO

12 DE MAYO: CARLOS ALEXANDER CASTRO AGUADO

13 DE MAYO: RAUL PEDRO MUÑOZ HUAMANI

14 DE MAYO: MIGUEL ANGEL RIOS AQUIJE

15 DE MAYO: DENISSE ROCIO BENDEZU ELIAS

15 DE MAYO: NESTOR MAVILA RIVEROS

15 DE MAYO: HILDA ISABEL PEÑA MORENO

16 DE MAYO: MARY LUZ DEL CARPIO

17 DE MAYO: MARCOS ANTONIO MATTA VALENZUELA

18 DE MAYO: MARLENI MARUJA DIAZ SALVATIERRA

19 DE MAYO: WILDER HILARIO DEL AGUILA SOLISBANGO

19 DE MAYO: HUBER CELESTINO CONTRERAS PARIAN

Con motivo de celebrarse segundo domingo de Mayo el Dia de la Madre

CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE ICA RINDIÓ HOMENAJE A LAS

MADRES JUDICIALES

Ceremonia se realizó en el auditorio de la sede institucional

El último jueves las madres judiciales de la Corte Superior de Justicia de Ica, símbolo por excelencia de abnegación, sacrificio, desprendimiento y amor, recibieron de parte de la Presidencia de la Corte, el Comité de Damas CODAPOJ-Ica, el SUB CAFAE Ica y el Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial Base Ica, un merecido homenaje a vísperas de celebrarse el “Día de la Madre”.

La señora Jessenia Lucero de Pinedo, Presidenta del Codapoj – Ica, expresó su saludo a las madres judiciales, mujer luchadora, trabajadora, amorosa y dedicada que no solo se dedica al cuidado de su hogar, sus hijos, sino también que contribuye al desarrollo de su país como magistrada o servidora judicial.

Por su parte el Economista Federico Zamora Díaz, Presidente del Sub – Café Ica, destaco el rol de la madre en la sociedad, en especial de las madres que laboran en esta Corte Superior.

El Representante de Sindicato de Trabajadores del Poder Judicial – Base Ica, señor Luis Enrique López Quijandria, expresó a todas las madres judiciales, un especial y fraterno saludo al celebrarse el segundo domingo de mayo el “Día de la Madre”.

Durante la ceremonia las madres judiciales recibieron regalos, obsequiados de parte de la Presidencia de la Corte, del Comité de Damas del Poder Judicial CODAPOJ –ICA, del Sub Comité de Administración de Fondo de Asistencia y Estimulo – Sub CAFAE – ICA y del SITRAJICA.

La parte artística estuvo a cargo de los niños Thiago Hernández Peña y Luana Buleje Palacios, quienes deleitaron a los asistentes con un Baile de Marinera. Culmino la ceremonia con la participación del grupo “Son de Caña” de Andrés Pozu Cahua, que desde que hizo su aparición, captó totalmente la atención de las homenajeadas y público en general.

INSTITUCIONALES

Primera Celebración del Día de la Madre en el Perú

Por Resolución Suprema 6077, se decretó que a partir de Mayo de 1920, se celebrará el Día de la Madre en el Perú. El gestor de esta iniciativa fue el diputado Carlos Izaguirre.

El día escogido era el domingo 11 de mayo, ya en otros países se celebraba el día y, como aún estaban frescos los recuerdos por los 100 años de independencia, la gente se entusiasmó mucho.

Algunos se pusieron a honrar de manera especial a las madres que perdieron a sus hijos en la Guerra del Pacifico. El Arzobispado de Lima dispuso que en los templos se hicieran rogativas. Se imprimieron y repartieron volantes con oraciones dedicadas a las Madres.

Para el día central se pidió que los alumnos de los colegios colocaran en sus ojales una flor roja, los que tenían la madre viva y una blanca, los que no.

Por la mañana del 11, se realizó una romería al busto de la protectora de los niños Juana Alarco de Dammert en la Plaza de la Exposición y en la Noche hubo actuación literaria en la Asociación Cristiana de Jóvenes y una conferencia sobre el concepto de madre a través de los tiempos.

Al día siguiente, los diarios informaron acerca de todas las actividades relacionadas a este histórico acontecimiento.

Foto: Entrega de obsequios por el “Día de la Madre” a servidoras administrativas, Por el titular de la Corte Superior de Justicia de Ica

Foto: Show de Danza Folklórica Peruana por hijos de trabajadores judiciales por el “Día de la Madre”

Foto: Reconocimiento a las madres Jueces de Paz por la Presidenta de CODAPOJ-Ica

Foto: Reconocimiento a las madres judiciales por la Presidenta de CODAPOJ-Ica

Foto: Reconocimiento a las madres magistradas por el Presidenta de SUB CAFAE-Ica

Foto: Reconocimiento a madres servidoras jurisdiccionales del MBJ-Parcona por Magistrada integrante del CODAPOJ-Ica

Foto: Reconocimiento a madres servidora jurisdiccionales de la Sede Central por Magistrada integrante del CODAPOJ-Ica y SUB-CAFAE-Ica

SALUDO POR EL “DIA DE LA MADRE”

SALUDO POR EL “DIA DEL ARCHIVERO”

A NIVEL NACIONAL 10 DE MAYO

CONVOCATORIA DE MEDIAS BECAS

IV PROGRAMA INTERAMERICANO DE CAPACITACIÓN

REFORMA A LA JUSTICIA CIVIL

Organizado por el Centro de Estudios de Justicia de las Américas CEJA

Por el presente se hace de conocimiento la invitación del Centro de Estudios de Justicia de las Américas

CEJA para participar en el IV Programa Interamericano de Capacitación “Reforma a la Justicia Civil”.

El programa se impartirá en la modalidad presencial y virtual, en las siguientes fases:

Primera Fase presencial: 5 al 9 de agosto (Santiago, Chile)

Fase intermedia virtual: 10 de agosto al 17 de noviembre (Cejacampus.org)

Segunda Fase presencial: 18 al 22 de noviembre (Santiago, Chile)

El Costo total del curso es de USA$ 1,500.00 Dólares Americanos. La presente media beca cubre el 50% de

los costos de matrícula y materiales por el monto de USA$ 750.00 Dólares Americanos, correspondiendo al

beneficiario asumir el 50% restante USA$ 750.00 Dólares Americanos, más los gastos de traslado,

alojamiento y estadía en la Ciudad de Santiago de Chile.

Para mayor información sobre los objetivos, plan de estudios, costos y otros puede ingresar al enlace: http://cejamericas.org/en/iv-programa-interamericano-de-capacitacion-sobre-la-reforma-a-la-justicia-civil#lugares-y-fechas. CRONOGRAMA

Nº ETAPAS FECHAS 1 Convocatoria, Postulación y Remisión de

datos (Inscripción vía web) Hasta el 12 de mayo

2 Verificación de cumplimiento de requisitos y registro de datos personales y laborales

13 y 14 de mayo

3 Selección y notificación de los postulantes

15 y 16 de mayo

4 Remisión de los seleccionados a CEJA 17 de mayo

CAMPAÑA PREVENTIVA DE SALUD

Se hace extensiva la invitación a todos los Señores Magistrados, Servidores Judiciales y Administrativos del distrito judicial de Ica afiliados a la EPS ó EsSalud, a participar de la CAMPAÑA PREVENTIVA DE SALUD, organizada por la encargada del área de Bienestar Social de la Corte Superior de Justicia de Ica, actividad que tendrá a bien brindar los siguientes servicios:

A) PARA LOS SERVIDORES AFILIADOS AL EPS:

EVALUACIÓN MÉDICA EXAMEN CLÍNICA GENERAL: Peso, Talla, IMC, Presión Arterial ECOGRAFIA ABDOMINAL DESPISTAJE DE ANEURISMA (Desde: 66 a 70 años de edad) ANTIGENO PRESTATICO (Desde: 50 a 65 años de edad) EVAULACION GINECOLOGICA EXAMEN DE MAMA Y PAPANICOLAU (Desde: 22 a 70 años de edad)

B) PARA LOS SERVIDORES AFILIADOS AL ESSALUD:

MAMOGRAFIA Y PAPANICOLAU C) PARA UNA ATENCIÓN EFICAZ Y OPORTUNA e INFORMES:

o Sírvanse inscribirse en el área de: Bienestar Social/ Anexo:50102 o Horario: de 8:00 am. a 4:45 pm. o Fechas: Del 08/05/2019 al 16/05/2019

Atentamente; Lic. Magda Martinez Flores Asistenta Social Corte Superior de Justicia de Ica Central telef.581120/Anexo:50102

El Colegio de Abogados de Ica tiene el

el agrado de invitar a:

MANDATO DE SEIS MAGISTRADOS DEL TC ESTÁ POR VENCER Y EL CONGRESO NO BUSCA REEMPLAZOS

Seis de los magistrados cumplen su mandato el próximo 3 de junio. Solo Augusto Ferrero continuará en el cargo hasta el 2022. (Composición: El Comercio)

El próximo 3 de junio culmina el mandato de seis de los siete magistrados del Tribunal Constitucional. Hasta la fecha, el Congreso no ha avanzado en la búsqueda de reemplazos de candidatos y se encuentra entrampado en la conformación de la comisión especial que se encarga de la selección de los candidatos.

La comisión encargada de la selección está conformada por los portavoces de las bancadas. Sin embargo, en la Junta de Portavoces del pasado 29 de abril se polemizó sobre la inclusión de tres de las nuevas bancadas creadas en este año. El entrampamiento pasa porque la Ley Orgánica del Tribunal Constitucional establece que el Congreso designe una comisión integrada por siete o nueve congresistas, y actualmente los voceros superan ese número gracias a que tenemos diez bancadas.

Ante la diferencia, la Junta del 29 de abril planteó solucionar el tema con un proyecto de ley que modifique la Ley Orgánica del TC. La fórmula escogida plantea que en la conformación se aplique

“los principios de proporcionalidad y pluralidad”. Con ello, Fuerza Popular aseguró tener más de un miembro -y más de un voto- en la comisión seleccionadora.

Los voceros de ocho bancadas -con excepción de APP y Apra- firmaron la iniciativa y acordaron exonerarla del trámite en la Comisión de Constitución. Con ello, el proyecto ingresó al debate en el pleno del 2 de mayo pasado. Pero no fue aprobado.

Marisa Glave (Nuevo Perú) presentó una cuestión previa para que la iniciativa regrese a Constitución, el grupo dirigido por Rosa Bartra (Fuerza Popular). El debate de la iniciativa no prosperó por las objeciones del legislador aprista Javier Velásquez Quesquén, pese a que anunció que su bancada votaría a favor de la modificación.

“Quiero plantearle, presidente, a traves de usted a la presidenta de la comision, que establezcamos en la Ley Organica del Tribunal Constitucional que, vencido el plazo constitucional de los miembros, al dia siguiente ellos tienen que irse, retirarse; porque, asi como nos estamos imponiendo esta responsabilidad de todos participar, es responsabilidad de este Parlamento elegir en el plazo constitucional a los miembros del Tribunal que van a ser reemplazados”, dijo Velásquez Quesquén en el pleno.

El planteamiento del vocero aprista busca establecer un plazo perentorio, con lo que los seis actuales magistrados deberían dejar sus plazas el próximo 3 de junio, y no extender sus mandatos -como en anteriores casos- hasta que el Parlamento logre el consenso. Los únicos que se opusieron a que el proyecto regrese a Constitución fueron los miembros de Peruanos por el Kambio y la no agrupada Patricia Donayre.

-Peligrosa propuesta-

El ex presidente del TC, Óscar Urviola, señala que la propuesta de Velásquez Quesquén configura un riesgo para la máxima entidad de control constitucional del país.

“En el TC no hay accesitario ni suplente. La omisión de un reemplazante puede dejarnos sin control constitucional. La declaración de inconstitucionalidad exige el voto mínimo de cinco magistrados. En este caso se van seis y si el Congreso se demora pueden pasar tres meses o más en los que nos quedamos sin acción de control”, advierte Urviola.

Si bien el número de expedientes ingresados se ha reducido en los últimos años, la carga procesal aún supera los 7.000 casos. Dejar el TC con un solo magistrado podría elevar esa carga.

La Ley Orgánica del TC estipula que los magistrados continuarán en funciones hasta que tome posesión el reemplazo elegido por el Congreso. “Ese mecanismo no es para entornillar al magistrado, sino que representa un sistema de protección del control de constitucionalidad”, anota el ex magistrado.

Urviola también recuerda que la misma normativa fija que el Congreso debe iniciar el proceso de selección unos seis meses antes de cumplirse los mandatos de los mandatos en función. En noviembre del 2018, el actual titular del TC, Ernesto Blume, solicitó al Congreso a iniciar el proceso de selección. Desde entonces, en lo único que se pusieron de acuerdo en la comisión legislativa es que la elección sería por invitación directa, descartando así el concurso público.

Fue Urviola el último magistrado elegido por concurso público entre más de 100 candidatos, en el 2010. Las posteriores elecciones fueron por invitación y estuvieron envueltas en polémicas, siendo la mayor de estas la de la “repartija”.

-Cuoteo político-

El parlamentario Víctor Andrés García Belaunde (Acción Popular) señala que el “cuoteo político” se diseñó cuando se tenía que elegir en bloque a los siete magistrados del TC, a los tres directores del Banco Central de Reserva (BCR) y al Defensor del Pueblo. Unas diez plazas para disponer. Sin embargo, esto se fue distorsionando porque la selección de magistrados del TC no se elige a la par de los otros puestos.

“Esto se hizo para cada uno meter su cuota, por eso se pensó en diez puestos. Hoy es muy complicado por que no hay mayorías. Mejor es elegir uno por uno”, dice el acciopopulista.

García Belaunde ya propuso dos nombres: Manuel Sánchez Palacios, un vocal jubilado que fue presidente de la Corte Suprema, y Gonzalo Ortiz de Zevallos, un abogado hijo del primer fiscal de la Nación, Gonzalo Ortiz de Zevallos Roedel.

Los voceros del resto de bancadas, consultados para esta nota, aseguraron aún no tener candidatos. Carlos Tubino, portavoz de Fuerza Popular, reconoció que su bancada aún no tiene una terna de candidatos y que lo evaluarán “paulatinamente”.

“El problema es que la comisión no se reúne, y esta comisión esta presidida por el presidente del Congreso, Daniel Salaverry. Así que es su responsabilidad. Nuestra terna la manejaremos en reserva”, dijo Tubino.

-Problema político-

El Tribunal Constitucional fue fundado en 1996 -antes existió el Tribunal de Garantías Constitucionales- y desde entonces nunca el Congreso pudo designar a tiempo a los reemplazos de los magistrados.

MINISTRA FLOR PABLO DEFENDIÓ CURRÍCULO DE ATAQUE DE CONSERVADORES

Enfrentó arremetida. En sesión de interpelación que duró 12 horas, fujimoristas y apristas cuestionaron

enfoque de género, pero ministra de Educación ratificó que mantendrá su plan pedagógico. El Sutep respalda

el currículo y demanda al Congreso que no la censuren.

El

Dato. Durante tres horas, la ministra de Educación, Flor Pablo, respondió 29 interrogantes promovidas por la bancada

de Fuerza Popular contra el plan educativo del Ejecutivo.

Al iniciar el Pleno de ayer, el desenlace era predecible. Independientemente de las respuestas de la ministra de Educación, Flor Pablo, frente al pliego interpelatorio de 29 preguntas, el fujimorismo y parlamentarios conservadores iban a insistir con eliminar el enfoque de género del currículo escolar. Aunque esta vez no tuvieron éxito. La ministra Flor Pablo acudió temprano a defender su plan pedagógico frente a las críticas que recibieron los textos escolares del Ministerio de Educación (Minedu) por unos links de información adicional que son considerados de contenido pornográfico por la oposición.

La bancada de Fuerza Popular promovió desde el mes pasado la interpelación a la titular del Minedu. Pero cuando ella ingresó a Pasos Perdidos, puntual y serena, solo 65 congresistas estaban presentes en el Hemiciclo. Y la ausencia más notoria era la fujimorista.

Antes del inicio de la sesión, que duró poco más de 12 horas, el congresista liberal Gino Costa advirtió que el fujimorismo apunta a lapidar las políticas educativas del Ejecutivo. “En menos de dos años y medio, ya son tres ministros de Educación interpelados”, recordó en conferencia de prensa. Si bien el fujimorismo y el Apra han sostenido que no buscan censurar a la ministra de Educación, sus antecedentes con las interpelaciones a los exministros Jaime Saavedra y Marilú Martens los delatan. Ambos extitulares del Minedu al final fueron censurados. En el Hemiciclo, pese al tenso clima, la ministra Pablo Medina, antes de responder el pliego interpelatorio, aclaró que el enfoque de género es un indicador presente en las políticas de su sector desde hace 10 años. Con esas palabras inició la defensa de l currículo escolar y la aclaración de las denuncias que afrontan trabajadores de su cartera.

Género y medidas

“En nuestro país, ocho de cada 10 casos de violencia sexual tienen como agresor a un familiar”, expresó Pablo. También recordó que una sentencia de la Corte Suprema ratifica la implementación del enfoque de género en el currículo. Datos brindados por la ministra en su intervención detallaron que en la actualidad, producto de la carencia de la igualdad de género, 26% de las mujeres no estudian y se dedican a tareas del hogar, por cada varón hay tres féminas analfabetas y entre el 2013 y 2019 se han reportado más de 11 mil casos de violencia sexual y 14 mil 360 de agresiones físicas en las escuelas.

Pero las protestas fujimoristas desviaron los argumentos y demandaron saber qué medidas se tomaron contra los trabajadores que implementaron links de contenido inadecuado. La ministra respondió que su despacho ya requirió al Ministerio Público y la Procuraduría del Minedu investigar a cinco presuntos responsables. “Es preciso señalar que al inicio del proceso disciplinario, se aplicó la medida cautelar a los servidores separándolos de sus funciones mientras se desarrolle el proceso disciplinario”, apuntó.

Intervenciones hostiles

Al comenzar el rol de oradores, el vocero de Fuerza Popular, Carlos Tubino, dijo que su bancada no pide la censura de Pablo Medina. Sin embargo, cuando intervino su colega fujimorista Tamar Arimborgo, pidió la cabeza de la ministra de Educación e insultó al gobierno. “El señor Martín Vizcarra, para mí, su gobierno se llama incapacidad e ineptitud, y su ministerio (de Educación) para mí es Sodoma y Gomorra”, exclamó.

Del mismo modo, el legislador y representante de “Con mis hijos no te metas”, Julio Rosas, persistió en que el Minedu retire la palabra “género” de todos los textos escolares. A ese coro se unieron sus colegas de FP Nelly Cuadros, Juan Carlos Gonzales y Esther Saavedra.

En medio de estas agrias palabras, la congresista de Nuevo Perú Tania Pariona recordó que en las campañas electorales del 2011 y 2016, la lideresa de FP, Keiko Fujimori, se alió con los pastores Rodolfo Gonzales y Alberto Santana. Ambos son conocidos por sus discursos homofóbicos y misóginos. “¿Cómo no vamos a defender el enfoque de igualdad de género que nos permite revisar cómo a las niñas nos han acuñado como objetos sexuales?”, sostuvo Pariona.

En la misma línea, el vocero de Alianza para el Progreso (APP), César Vásquez, consideró que los movimientos conservadores critican a la ministra con fines políticos. “Nos preocupa que un conocido colectivo que sale a las calles haya ido a reclamar un kit electoral para formar un partido político”, refirió.

Por la tarde, en un cuarto intermedio, la ministra Flor Pablo salió a la Plaza Bolívar y aseguró ante los periodistas que no renunciará al enfoque de género en los textos escolares. “¡La política de igualdad de género va!”, enfatizó.

Al anochecer, luego de escuchar 40 intervenciones de congresistas por 12 horas, la titular del Minedu finalizó alegando que el currículo busca fomentar el respeto en las aulas.

La afirmación de la ministra coincidió con lo expresado por el premier Salvador del Solar el miércoles, quien en los exteriores del Minedu sostuvo que las políticas de enfoque de género son irrenunciables.

De acontecer una posible censura a la ministra, el vocero de Peruanos por el Kambio, Jorge Meléndez, adelantó que propondrá al Ejecutivo plantear cuestión de confianza.

En el caso del gremio de maestros, el apoyo al currículo es latente. Este diario conversó con el secretario del Sutep, Lucio Castro, quien argumentó que respaldan los textos porque la premisa es erradicar los estereotipos machistas. No obstante, al cierre de esta nota, advirtió que existe una alianza oculta entre FP y grupos radicales para obstruir este plan educativo. La clave

- Memoria. La ministra Pablo también se ratificó en que de acuerdo con los estándares internacionales no es inadecuado el término conflicto armado interno para referirse a la época de terrorismo. "Eso no supone tratar a los delincuentes como presos políticos", dijo. Censura dilata reclamos del magisterio

- El secretario del Sutep, Lucio Castro, dijo que la ministra Flor Pabloestuvo en la obligación de asistir a responder a la interpelación como parte de la democracia, pero advirtió que una posible censura a la titular del Minedu ocasionaría que las demandas del magisterio se retrasen. "El Sutep tiene un pliego de 49 demandas, de las cuales 10 ya habían sido tratadas con el exministro Daniel Alfaro", dijo. - Castro también consideró superado el incidente del libro con un enlace controversial. "Ya hay una comisión que revisa los textos", indicó y agregó que el Congreso debería abordar temas trascendentales, como mayor presupuesto, salud y alimentación de los estudiantes, actualización docente permanente, mejores sueldos y pensiones. - Según la Asamblea de Gobernadores Regionales, esta interpelación solo retrasa la implementación de políticas públicas en educación. "Pareciera tener fines subjetivos", dijeron.

Flor Pablo, ministra de Educación

“Tomemos partido por una educación que no es neutral ante la violencia. Y solo será posible con los siete enfoques del currículo nacional, que incluye el enfoque de género”.

Lucio Castro, secretario del Sutep

“Los sectores conservadores son los que han desarrollado el término ideología de género. El decir que causa un perjuicio grave es una mentira definitivamente”.

Gino Costa, Bancada Liberal

“Respaldamos el enfoque de género y pedimos a la fuerza mayoritaria del Congreso que deje de obstruir y sabotear la educación pública y privada en el Perú. La interpelación es innecesaria”.

Tania Pariona, Nuevo Perú

"El país tiene que saber que en este Parlamento hay bancadas políticas que respaldan el machismo, el sexismo y la misoginia. Los interpelados tendrían que ser ellos".

APP NO DESCARTA PRESENTAR CANDIDATO PARA PRESIDIR EL CONGRESO

Buscarán consensos con otras agrupaciones parlamentarias.

A solo tres meses del cambio de legislatura, el vocero de Alianza Para el Progreso (APP), César

Vásquez, aseguró que su bancada está convencida de participar en las elecciones de la Mesa

Directiva que se viene para el nuevo periodo 2019-2020.

“No descartamos, incluso, la posibilidad de la Presidencia del Congreso, y si no fuera así, porque

se tiene que buscar consensos con otras bancadas, puede ser una vicepresidencia. Pero como

bancada estamos convencidos que debemos estar en la Mesa Directiva”, dijo Vásquez.

En ese sentido el legislador consideró que todos los integrantes de APP están en condiciones de

participar ya sea como titular o vicepresidentes.

Explicó que hasta el momento no han dialogado con otras agrupaciones parlamentarias para

buscar una alianza; sin embargo no descartó que el diálogo se dé con el paso de los días con la

finalidad de buscar propuestas.

“Todavía no hay nada definitivo porque están comenzando a encaminar algunas cosas, pero hay

que esperar para poder ver cómo se arman las propuestas”, añadió.

Cabe indicar que Alianza Para el Progreso incorporó entre sus filas, el miércoles, a Luis Iberico,

quien fue ex presidente del Congreso en la legislatura 2015-2016, en el periodo de hoy investigado

expresidente OIlanta Humala Tasso.

En otro momento, Vásquez criticó la actitud que ha tomado el Ejecutivo al solicitar el debate de

las reformas políticas. Si bien consideró importante que se comience a trabajar en cada una de

ellas, en miras a las elecciones del 2021, dijo que ambos poderes deben encontrar un punto de

diálogo.

ABOGADO DE SUSANA VILLARÁN: 'NO HAY PELIGRO PROCESAL PARA PEDIR PRISIÓN PREVENTIVA'

Iván Paredes, abogado de la exalcaldesa de Lima , dijo que puede haber elementos de

convicción pero que eso no basta para dictar prisión preventiva

La ex alcaldesa Susana Villarán está siendo investigada por presuntos aportes de Odebrecht y OAS a la campaña del No a la revocación. (Foto: GEC)

El abogado de la exalcaldesa de Lima Susana Villarán , Iván Paredes, consideró que el Poder

Judicial debería rechazar el pedido del Ministerio Público para que se dicten 36 meses de prisión

preventiva contra su defendida por fatal de un peligro procesal.

"En este caso, variar la comparecencia restringida para una prisión preventiva contra Susana

Villarán tenía que fundamentarse en el peligro procesal y debía sustentar que se ha incumplido

las restricciones impuestas por el juzgado, y no las ha incumplido", señaló en declaraciones a

RPP.

El abogado aseguró que la ex burgomaestre ha cumplido estrictamente con ir a firmar cada 30

días al Poder Judicial, en no abandonar el país y notificar cuando se cambió de domicilio.

"No tiene mayor problema porque tiene arraigo familiar, laboral y domiciliario. Quiero ver cómo

sustentan el peligro procesal [...] porque eso es lo que tiene que cambiar", comentó.

Paredes Yataco también comentó los elementos nuevos que incluyó el fiscal Carlos Puma, del

equipo especial Lava Jato, en su requerimiento de prisión preventiva, que incluyen un presunto

pago de unos US$10 millones a favor de Susana Villarán entre la campaña del No a la revocación

y para la reelección en el 2014.

"Por más que haya graves elementos de convicción, sostenemos que no debe variarse la

comparecencia [...] La prisión preventiva requiere tres presupuestos. Si uno no se cumple, no hay

prisión preventiva", indicó.

También precisó que la imputación contra la ex alcaldesa es solo por los presuntos aportes a la

campaña del No, que implica unos US$3 millones de Odebrecht y US$1 millón de OAS.

"Habría que analizarlo y estudiarlo para ver qué se concreta, porque de 3 o 4 millones que habían

dicho pasar a 10, para eso las personas que lo han dicho deberían comprobarlo [...] El caso de la

reelección es otra carpeta fiscal y puede haberla incluido como antecedente, pero no es materia

de la imputación", manifestó Iván Paredes.

Por último, dijo respetar la prerrogativa del fiscal Puma para pedir prisión preventiva si considera

que hay elementos suficientes. Sin embargo, dijo confiar que el juez Jorge Luis Chávez Tamariz,

del Tercer Juzgado Nacional de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción

de Funcionarios, rechace esa solicitud.

"Confío en que el Poder Judicial fundamente su resolución conforme a ley. Es decir, debe respetar

que el presupuesto de prisión preventiva siempre concurre tres elementos y el principal es el

peligro procesal. En el caso de Susana Villarán deberían haber evidencias (para aprobar eso)",

concluyó.

PREPARAN NUEVA ACREDITACIÓN PARA EVALUAR CALIDAD DE INVESTIGACIÓN DE LAS UNIVERSIDADES

La presidenta de Sineace, Carolina Barrios, -entidad a cargo de evaluar la calidad educativa- anunció que en

agosto se lanzarían acreditaciones complementarias en investigación, responsabilidad social,

internacionalización y formación en postgrado para las universidades.

(Foto: USI) El Sistema Nacional de Evaluación, Acreditación y Certificación de la Calidad Educativa ( Sineace), órgano técnico del Ministerio de Educación encargado de acreditar los programas de estudios superiores, prepara un nuevo modelo de acreditación para las universidades del país.

Carolina Barrios, presidenta del Consejo Directivo Ad Hoc de Sineace, indicó que si bien la institución evalúa la calidad de la formación de pregrado, este nuevo modelo de acreditación será complementario y buscará evaluar aspectos de gestión institucional. Esto le permitirá a las universidades optar acreditaciones con menciones en investigación, responsabilidad social, internacionalización y formación en postgrado.

Es decir, las universidades podrán obtener acreditaciones complementarias en base al desempeño que tengan como institución en estos cuatro aspectos. En palabras de Barrios, se necesita que las universidades "generen condiciones que releven su rol con el entorno y con el desarrollo del país".

"El modelo está en mesas de trabajo con las universidades. Nosotros tenemos proyectado salir con este modelo en agosto. La etapa de consulta calculamos tenerla en los meses de junio y julio. La propuesta va en la línea de tener áreas fundamentales de acreditación y que las universidades puedan optar por menciones de acuerdo a sus misiones (institucionales) o de acuerdo a lo que está proyectando como universidad", explicó Barrios a Gestión.pe.

La presidenta de Sineace marcó una diferencia entre el licenciamiento, otorgado por Sunedu y que busca que la institución educativa tenga las condiciones básicas para operar, y la acreditación, otorgada por Sineace y que busca "proyectar a esa universidad hacia su propio desarrollo y crecimiento en base a la misión que ha definido".

"Se ha ido avanzando con el licenciamiento institucional. Creo que lo que toca ahora es poder impulsar la acreditación institucional. El modelo se está revisando justamente para que se alinee mucho mejor al trabajo del licenciamiento realizado. Nos parece importante empezar a fortalecer la institucionalidad de las universidades y para que pueda tener una proyección de crecimiento como institución", indicó.

La funcionaria educativa indicó que en un futuro podrían aplicar estas acreditaciones a los institutos de educación superior y que esta acreditación de ninguna manera tendrá algún efecto retroactivo sobre las acreditaciones ya obtenidas por cada universidad.

"No es que se pierdan las acreditaciones que uno ya ha alcanzado, lo que se da es una nueva propuesta orientadora que, a nuestro entender, va a facilitar y va ayudar a las universidades en esta gran tarea de trabajar por la calidad", comentó.

RENIEC RESTABLECE LA ATENCIÓN EN

TODAS SUS SEDES A ESCALA NACIONAL

Tras firma de un acuerdo con sindicato de la entidad

El Registro Nacional de Identificación y Estado Civil (Reniec) restableció desde hoy la atención en

todas sus oficinas y agencias ubicadas a escala nacional en su horario habitual, informó la entidad.

A través de su cuenta de Twitter, el Reniec precisó que la atención es de lunes a viernes de 08.45

a 16.45 horas, y los sábados de 08.45 a 12.15 horas.

Comunicó a las personas que tienen como fecha de recojo de DNI o DNI electrónico el 11 y 13 de mayo, pueden acercar a recoger el documento a partir del martes 14 del presente mes. Recordó a sus usuarios que pueden consultar el estado de su trámite a través de la página web del Reniec.

Asimismo, a las personas que viven en Lima o Callao pueden realizar trámites y consultas a través de las plataformas multisectoriales (PVM). La entidad informó que la decisión de restablecer el servicio fue tomada tras firmarse un acta acuerdo con representantes de la Coalición Sindical del Reniec. “Desde ya pedimos las disculpas del caso a la ciudadanía en general por los inconvenientes generados durante estas 48 horas de paralización laboral”, finaliza el comunicado del Reniec.

CORTE SUPERIOR INGRESA AL CAMBIO

VENTANILLA AUTORIZA EL USO DE LA

VIGILANCIA ELECTRÓNICA

Para órganos jurisdiccionales que apliquen el Código Procesal Penal.

10/5/2019

La Corte Superior de Justicia de Ventanilla dispuso la implementación del sistema de vigilancia electrónica

personal (VEP) en todos los órganos jurisdiccionales que aplican el Código Procesal Penal dentro de dicha

jurisdicción.

Por tanto, los juzgados y salas penales de este distrito judicial deberán aplicar las disposiciones establecidas en el

Decreto Legislativo Nº 1322, que precisamente regula la vigilancia electrónica personal con la finalidad de

disminuir los altos índices de hacinamiento en el país.

Mediante la R. A. Nº 179-2019-P-CSJV/PJ, se encarga además al magistrado coordinar la implementación del

referido sistema dentro de esta jurisdicción.

Requisitos

De acuerdo con la normativa, el otorgamiento de este mecanismo exige la concurrencia de tres presupuestos,

como son de carácter técnico, jurídico y económico.

El primero se refiere a la disponibilidad de los dispositivos electrónicos por parte del Estado, a fin de evitar que

los potenciales beneficiarios se queden sin acceder a esta vigilancia electrónica.

En el segundo, los procesados o condenados deberán reunir los requisitos establecidos en el artículo 5 del D. Leg.

N° 1322, como por ejemplo, que las penas no sean superiores a 8 años, informes sociales, psicológicos o

socioeconómicos, de ser el caso, antecedentes judiciales y penales, documentos que acrediten estar inmerso en

algunas de las prioridades establecidas en la norma.

Contar, además, con un informe de verificación técnica indicando si el lugar donde se cumplirá la medida cuenta

con las condiciones mínimas técnicas para que se realice un monitoreo adecuado.

Mientras que los presupuestos económicos precisan que el beneficiario asumirá, según sus condiciones

socioeconómicas, los costos del servicio de vigilancia electrónica personal, salvo que por orden judicial sea

exonerado total o parcialmente de dicho pago.

La prioridad para estos casos, finalmente, corresponde a las personas mayores de 65 años, con enfermedad grave,

discapacidad física permanente que afecte su capacidad de desplazamiento, mujeres gestantes, con hijos menores

a 3 años, y padre o madre que sea cabeza de familia.

Beneficiados

El Instituto Nacional Penitenciario informó que hasta marzo último se habían concedido 21 solicitudes de VEP;

sin embargo, solo 19 beneficiarios venían siendo monitoreados, ya que uno de ellos había cumplido su condena

y, en consecuencia, se procedió con el retiro del dispositivo electrónico; y el otro, que tenía la calidad de

procesado, regresó a la cárcel por sentencia del juez, que dispuso pena de prisión efectiva. A la fecha, se amplió

el uso de la VEP a las cortes superiores de Lima Norte, Lima Este, Lima Sur y el Callao.

Judicatura designa miembros de la Amag

LA SALA PLENA DE LA CORTE SUPREMA ELIGIÓ COMO

REPRESENTANTES DEL PODER JUDICIAL ANTE EL CONSEJO

DIRECTIVO DE LA ACADEMIA DE LA MAGISTRATURA (AMAG) A

LOS MAGISTRADOS CARLOS ARIAS LAZARTE, FRANCISCO

TÁVARA Y ALDO FIGUEROA.

10/5/2019

Arias Lazarte recibió la adhesión de doce de sus colegas de la Sala Plena, en tanto que Távara Córdova de diez

magistrados y Figueroa Navarro de nueve magistrados.

Por su parte, el magistrado supremo Jorge Luis Salas Arenas alcanzó la adhesión de cinco votos y Mariem de la

Rosa Bedriñana, cuatro.

Los jueces supremos elegidos desempeñarán sus funciones durante el período 2019-2021.

Funciones

El consejo directivo de la Amag está conformado además de los tres representantes del Poder Judicial, por dos

del Ministerio Público, uno del desactivado Consejo Nacional de la Magistratura (ahora Junta Nacional de

Justicia) y otro de la Junta de Decanos de Colegios de Abogados del Perú.

Esta institución tiene por objetivo la formación académica de los aspirantes a cargos de magistrado del Poder

Judicial o del Ministerio Público, la capacitación para los ascensos, su actualización y perfeccionamiento.

Congreso

Además, el Poder Judicial inició las coordinaciones para el próximo Congreso Internacional de Justicia

Intercultural, previsto para octubre.

RESOLUCIÓN RELEVANTE

Civil Casación 2890-2014, Lambayeque ¿Cuál es la diferencia entre las pretensiones de «exclusión» y «usurpación» de nombre? Fecha de emisión: 03 de noviembre del 2014

Sumilla:

La pretensión de “exclusión de nombre” formulada en la demanda tiene amparo jurídico en las normas contenidas en los artículos 21 y 28 del Código Civil y en el artículo 3 de la Ley número 28720, en tanto el término “usurpación” contenida en ellas no resulta incoherente con la pretensión admitida a trámite (“exclusión de nombre”), pues en esta clase de procesos lo que se pretende es que se excluya de la Partida de Nacimiento el nombre del presunto progenitor que no ha efectuado reconocimiento, facultando a la persona que se considere perjudicada con la usurpación para hacerla cesar y, en su caso, solicitar la indemnización que corresponda, usándose en nuestra práctica procesal indistintamente los términos “exclusión de nombre” o “usurpación” para referirse a la misma pretensión. Si bien el artículo 28 del Código Civil y el artículo 3 de la Ley número 28720 consignan como rótulo de la acción el término “usurpación de nombre”, ella tiene el mismo contenido que la acción de los presentes autos de “exclusión de nombre”, porque ambas acciones están destinadas a que el perjudicado con la usurpación de su nombre solicite el cese del acto usurpador.