69 animales evaluados 11.6% con cc arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con cc en el rango...

10
5 Cuenta: C ontacto: A sesor: Fecha: Indicadores Claves de Eficiencia Actual A nterior D iferencia M ETA Tasa Preñez (TP) 10.3% 13.4% -3.1% >=18% Tasa de Celos (TDC) 43.3% 47.5% -4.2% >=60% Tasa Concepción (TC) 23.9% 28.3% -4.4% >=30% % Hato preñado 48.3% 50.1% -1.8% >=50% % Vacas Insem inadas >100 DEL 0.6% 0.5% 0.1% <=5% % Vacas preñadas a 100 DEL 36.0% 37.0% -1.0% >=50% % Vacas no preñadas a 300 DEL 18.0% 13.0% 5.0% <=10% s e rv ic io c ie n c ia é x ito V 1.0 ® ING .SERG IO G ILIO D R . FER N AN D O C AVAZO S-M VZ M IG U E L R O SAN O -M VZ LU IS ALO NSO 14/08/2012 SERVICIO STECNICOSAM ERICA LATINA R eporte de V isita "Creando ventaja com petitiva a travésde resultados" G ANADERA G ILIO 2 28% 1 14% 2 29% 2 29% 0 0% 0 0% 0 0% Visita Actual Evaluación Reproductiva Detección de Celos Insem inación Artificial M anejo Vaca de Transición M anejo de O rdeño Evaluación de Confort O tros 10 29% 7 21% 9 26% 8 24% 0 0% 0 0% 0 0% Histórico Evaluación Reproductiva Detección de Celos Insem inación Artificial M anejo Vaca de Transición M anejo de O rdeño Evaluación de Confort O tros REPORTE: *En la visita setrabajó en elárea de vacasy vaquillas frescas.Serealizó una evaluacióndelacondicióncorporalyelestiércolenestegrupodeanimales, m ostrando los resultados gráficos en la sigu iente diap ositiva.Se observaron algunosanimaleslastimadosdelcanaldelparto(principalmentevaquillas)y tam bién se detectaron algunos problem as de m etritis.Se observó que un segm ento delcom edero donde había anim ales entram pados no tenía com ida disponible. * Tam bién setrabajó con los grupos de inseminación encontrando los equipos con buena higiene y funcionando correctam ente. S olo falta un cronóm etroparaun equipo. * Se observó en el área de novillas (corrales de insem inación) algun os animalesalgo sobrecondicionados al igual q ue en los corrales de reto. Tam bién en corrales con anim ales de m enoredad (8-10 m eses)se observó que le hacia falta m ás m anejo alpesebre,ya que tenía costra de alim ento echado a perder. *En elárea de vacas secas anticipadas se observó que le hacía falta m ás picado alapaja paraque se integrem ejoralaración yevitarlaselección. *En los corrales deretoseencontró labanquetaalgo sucia ytam bién la cam a estaba algo com pacta. PLAN DE ACCION: *Monitorearla condición corporalde las becerras para evitar que lleguen sobrecondicionadasa la pubertad y al parto, ya que aum enta elriesgo de distocias. * Cuidar elmanejo de pesebre en elárea de frescas y tratar de entram par corralpor corraldurante la revisión para dism inuir el tiem po de entram pado de las vacas. * C uidar la lim pieza delpesebre en elárea de becerras. * P roveer de cronóm etro algrupo de insem inación que carece de el. Pedirles que m anejen todo elhorm onalen hieleras, ya que se les observó una caja de chorulon afuera. * M antener en las m ejores con dicione s lo s corrales de reto (trabajar m ás seguido la cam a y lim piar continuam ente la banqueta)para m ayor confort de los anim ales. *Cuidarelpicado de la paja en la ración de los corrales de secas anticipadas para evitarla selección y lograrelobjetivo buscado.

Upload: pio-mazariegos

Post on 16-Feb-2015

0 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 69 animales evaluados 11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5) 15.9% con CC abajo del rango deseable

5Cuenta:

Contacto:

Asesor:

Fecha:

Indicadores Claves de Eficiencia Actual Anterior Diferencia META

Tasa Preñez (TP) 10.3% 13.4% -3.1% >=18%

Tasa de Celos (TDC) 43.3% 47.5% -4.2% >=60%

Tasa Concepción (TC) 23.9% 28.3% -4.4% >=30%

% Hato preñado 48.3% 50.1% -1.8% >=50%

% Vacas Inseminadas >100 DEL 0.6% 0.5% 0.1% <=5%

% Vacas preñadas a 100 DEL 36.0% 37.0% -1.0% >=50%

% Vacas no preñadas a 300 DEL 18.0% 13.0% 5.0% <=10%

s e r v i c i oc i e n c i a

é x i t oV 1.0 ®

ING. SERGIO GILIO

DR. FERNANDO CAVAZOS-MVZ MIGUEL ROSANO-MVZ LUIS ALONSO

14/08/2012

SERVICIOS TECNICOS AMERICA LATINA

Reporte de Visita

"Creando ventaja competitiva a través de resultados"

GANADERA GILIO

228%

114%

229%

229%

00%

00% 0

0%Visita Actual

Evaluación Reproductiva

Detección de Celos

Inseminación Artificial

Manejo Vaca de Transición

Manejo de Ordeño

Evaluación de Confort

Otros

1029%

721%

926%

824%

00%

00%

00% Histórico

Evaluación Reproductiva

Detección de Celos

Inseminación Artificial

Manejo Vaca de Transición

Manejo de Ordeño

Evaluación de Confort

Otros

REPORTE:* En la visita se trabajó en el área de vacas y vaquillas frescas. Se realizó unaevaluación de la condición corporal y el estiércol en este grupo de animales,mostrando los resultados gráficos en la siguiente diapositiva. Se observaronalgunos animales lastimados del canal del parto (principalmente vaquillas) ytambién se detectaron algunos problemas de metritis. Se observó que unsegmento del comedero donde había animales entrampados no tenía comidadisponible.* También se trabajó con los grupos de inseminación encontrando losequipos con buena higiene y funcionando correctamente. Solo falta uncronómetro para un equipo.* Se observó en el área de novillas (corrales de inseminación) algunosanimales algo sobrecondicionados al igual que en los corrales de reto.También en corrales con animales de menor edad (8-10 meses) se observóque le hacia falta más manejo al pesebre, ya que tenía costra de alimentoechado a perder.* En el área de vacas secas anticipadas se observó que le hacía falta máspicado a la paja para que se integre mejor a la ración y evitar la selección.* En los corrales de reto se encontró la banqueta algo sucia y también la camaestaba algo compacta.

PLAN DE ACCION:* Monitorear la condición corporal de las becerras para evitar quelleguen sobrecondicionadas a la pubertad y al parto, ya queaumenta el riesgo de distocias.* Cuidar el manejo de pesebre en el área de fresca s y tratar deentrampar corral por corral durante la revisión para disminuir eltiempo de entrampado de las vacas.* Cuidar la limpieza del pesebre en el área de becerras.* Proveer de cronómetro al grupo de inseminación que carece de el.Pedirles que manejen todo el hormonal en hieleras, ya que se lesobservó una caja de chorulon afuera.* Mantener en las mejores condicione s los corrales de reto (trabajarmás seguido la cama y limpiar continuamente la banqueta) paramayor confort de los animales.* Cuidar el picado de la paja en la ración de los corrales de secasanticipadas para evitar la selección y lograr el objetivo buscado.

Page 2: 69 animales evaluados 11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5) 15.9% con CC abajo del rango deseable

69 animales evaluados

11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5)72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5)15.9% con CC abajo del rango deseable (<3.0)

68 animales evaluados

33.8% con CC arriba del rango deseable (>3.5)41.2% con CC en el rango deseable (3.0-3.5)25% con CC abajo del rango deseable (<3.0)

Page 3: 69 animales evaluados 11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5) 15.9% con CC abajo del rango deseable

66 animales evaluados

3% con CC arriba del rango deseable (> 4.0)97% con CC en el rango deseable (3.5-4.0)0% con CC abajo del rango deseable (<3.5)

88 observaciones realizadasCalificación del 1 al 51= muy flojo 5= muy compacto

0% arriba del rango deseable (>3.0)95.5% en el rango deseable (2.0-3.0)4.5% debajo del rango deseable (<2.0)

Page 4: 69 animales evaluados 11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5) 15.9% con CC abajo del rango deseable

MVZ MC LUIS ALONSO RUIZ JUÁREZ

El control del primer servicio es bueno ya que el porcentaje de vacas que reciben su 1er servicio después de los 100 días en leche es bajo.

<40 DEL 46 2.40%40-50 DEL 230 11.98%51-80 DEL 1508 78.54%81-100 DEL 125 6.51%>100 DEL 11 0.57%

TOTAL 1920 100.00%

DEL 1er SERVICIO

Page 5: 69 animales evaluados 11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5) 15.9% con CC abajo del rango deseable

MVZ MC LUIS ALONSO RUIZ JUÁREZ

En las últimas semanas ha bajado el número de preñeces y el promedio se encuentra abajo del requerimiento. Los servicios por concepción están abajo del promedio de la región.

Requerimiento semanal de preñeces

Promedio semanal de preñeces

48.3% HATO PREÑADO

Servicios/Concepción 2.97

Page 6: 69 animales evaluados 11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5) 15.9% con CC abajo del rango deseable

MVZ MC LUIS ALONSO RUIZ JUÁREZ

La tasa de preñez de los primeros ciclos (los más importantes) está abajo de la meta, lo cual implica que las vacas se están preñando en un periodo más amplio del deseable (respecto a sus días en leche).

Page 7: 69 animales evaluados 11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5) 15.9% con CC abajo del rango deseable

MVZ MC LUIS ALONSO RUIZ JUÁREZ

De todas las vacas gestantes, el 70% se preñó antes de los 150 días abiertos. La meta es lograr arriba del 75%. El intervalo entre partos de estas vacas estará dentro de lo óptimo.

Page 8: 69 animales evaluados 11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5) 15.9% con CC abajo del rango deseable

MVZ MC LUIS ALONSO RUIZ JUÁREZ

El 68% de las vacas inseminadas y vacías está dentro de sus primeros 150 días abiertos, continuando en buen periodo para ser preñadas.

1807.3% DEL HATO

VACAS PARA NO INSEMINAR

Page 9: 69 animales evaluados 11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5) 15.9% con CC abajo del rango deseable

MVZ MC LUIS ALONSO RUIZ JUÁREZ

PRIMERA LACTANCIA

La tasa de preñez de los animales de 1ra lactancia es más baja que la de todo el hato, contrastando con lo esperado.

Page 10: 69 animales evaluados 11.6% con CC arriba del rango deseable (>3.5) 72.5% con CC en el rango deseable (3.0-3.5) 15.9% con CC abajo del rango deseable

MVZ MC LUIS ALONSO RUIZ JUÁREZ

PRIMERA LACTANCIA

Servicios/Concepción 2.95