6. informe valle de aburrá-30-30-11

INFORME FORTALECER EL CONTROL DE EMISIONES DE

FUENTES FIJAS Y EVALUAR LA CALIDAD DE LOS COMBUSTIBLES INDUSTRIALES EN LA

JURISDICCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ

Departamento Técnico Marzo de 2011

Código: TB-05 -1305

1

INTRODUCCIÓN El presente documento corresponde a un resumen de los resultados obtenidos en el marco del contrato No. LP 0326 del 25 de Mayo de 2010, el cual tiene por objeto: “Fortalecer el control de emisiones de fuentes fijas y evaluar la calidad de los combustibles industriales en la jurisdicción del Área Metropolitana del Valle de Aburrá”, suscrito entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y Daphnia Ltda., el cual se desarrolló mediante medición directa de las Emisiones Atmosféricas de Material Particulado (PTS), Monóxido de Carbono (CO), Dióxido de Azufre (SO2), Óxidos de Nitrógeno (NOx), en 43 fuentes fijas de distintos sistemas productivos ubicados en el Valle de Aburrá, Antioquía. Para su realización se siguieron los términos de referencia que el Área Metropolitana del Valle de Aburrá hizo conocer a la firma consultora con el fin de dar cumplimiento a las disposiciones de la Resolución 909 del Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT) “Por la cual se establecen las normas y estándares de emisión admisibles de contaminantes a la atmósfera por fuentes fijas y se dictan otras disposiciones”. 1. OBJETIVOS 1.1 GENERAL

Realizar 43 evaluaciones en chimenea, determinando: Partículas Suspendidas Totales (PST), Óxidos de Nitrógeno (NOX, como NO2), Óxidos de Azufre (SOx como SO2), Monóxido de carbono (CO), Oxígeno de referencia CO y gases de combustión (CO; CO2 y O2) a las fuentes fijas de diferentes sectores que el Área Metropolitana del Valle de Aburrá seleccione.

1.2 ESPECÍFICOS

Realizar un informe final con la compilación de la información obtenida, la

estadística de los datos, análisis conclusiones y recomendaciones.

Presentar los resultados obtenidos durante el desarrollo del contrato al personal del Área Metropolitana del Valle de Aburrá.






2

2. METODOLOGÍA 2.1 METODOLOGÍA GENERAL DEL MONITOREO Según las especificaciones de los términos de referencia del contrato, el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, escogió de manera independiente y con un argumento técnico, las 43 fuentes a evaluar. El diagrama siguiente presenta la metodología que se empleó para el desarrollo del proyecto.

43 fuentes a monitorear

Equipo de trabajo

Área Metropolitana del valle de Aburrá

Selección de empresas a monitorear

Visita técnica a las

fuentes

Cumple requisitos

NO cumple requisitos

Adecuaciones

Medición de contaminantes

Fortalecimiento del control de emisiones de

fuentes fijas y evaluación la calidad de los

combustibles industriales en la jurisdicción del Área Metropolitana del Valle de

Aburrá

Obtención muestras de combustibles






3

2.2 PROGRAMACIÓN DE MONITOREOS Y RECOLECCIÓN DE LA INFORMACIÓN Los monitoreos de las fuentes fijas realizados durante el período de agosto de 2010 y diciembre de 2010, se ejecutaron coordinadamente con el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, En todas las empresas se realizó una visita previa para corroborar el estado de la fuente a monitorear y definir la fecha para la medición. El grupo de trabajo conformado por un profesional encargado de las mediciones, un profesional en seguridad y salud ocupacional y personal auxiliar para la toma de muestras, diariamente se dirigía a las instalaciones de las industrias escogidas por la el Área Metropolitana del Valle de Aburrá. Mediante visitas posteriores a cada industria, se realizaba inspección en el sitio de muestreo, se recopilaba información de carácter técnico de la fuente a evaluar. Posteriormente se daba inicio a la realización del monitoreo ó en otros casos se concretaban actividades a realizar por parte de la industria, para realizar la medición lo posteriormente debido a dificultades técnicas en la fuente de muestreo. 2.3 METODOS ESTANDARIZADOS DE MUESTREO En las determinaciones se utilizaron los métodos de muestreo y de cálculo contenidos En el PROTOCOLO PARA EL CONTROL Y VIGILANCIA DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA GENERADA POR FUENTES FIJAS, el cual adopta los métodos propuestos por la Agencia de Protección Ambiental (EPA) de los Estados Unidos de América. 2.3.1 Determinación isocinética de partículas Se utilizó un equipo marca APEX INSTRUMENTS INC., TIPO UNIVERSAL, conocido como TREN MUESTREADOR DE DUCTOS O CHIMENEAS, aprobado por la EPA. Consta de una sonda con una boquilla en el extremo, la cual va a un ciclón y éste a su vez a un filtro, localizados dentro de un horno o compartimiento caliente, a una temperatura promedio de 120 °C, para evitar la condensación del gas que pasa. El filtro se conecta a 4 impactadores instalados en serie y sumergidos en hielo con el fin de condensar el vapor de agua. Los dos primeros contienen 100 cc de agua destilada cada uno, el tercero permanece vacío y el cuarto contiene aproximadamente 200 gramos de sílica gel. Después del último impactador, la sonda se conecta a una línea de vacío que a su vez va a la consola en la cual se encuentra un medidor de gas seco, una válvula de control de flujo y una bomba de vacío conectada a una válvula de paso.






4

El equipo cuenta además con un tubo pitot modificado, conectado a un manómetro que mide la cabeza de velocidad del flujo a través de la chimenea. 2.3.2 Determinación de la concentración de Dióxido de Azufre (SO2). En la determinación de la concentración de Dióxido de Azufre se siguió el método 8 de La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos EPA. En la toma de muestras se utilizó el mismo tren muestreador en chimeneas que es empleado para el muestreo isocinético de material particulado. Una muestra de gas es tomada isocinéticamente y las neblinas ácidas, incluyendo el Trióxido de Azufre (SO3), son separadas del Dióxido de Azufre. El Dióxido de Azufre es determinado por titulación con Perclorato o Cloruro de Bario. El Torio es usado como indicador de color en esta titulación. El primer y el segundo y tercer impinger contienen cada uno 100 mililitros de solución de Peróxido de Hidrógeno al 3% en que absorbe el SO2 y lo convierte a H2SO4. El tercer impinger se deja como trampa de humedad y en el cuarto impinger se colocan 200 gramos de sílica gel. 2.3.3 Determinación de las concentraciones de Óxidos de Nitrógeno, expresados

como NO2. En la determinación de la concentración de Óxidos de Nitrógeno se siguió el método 7 de La Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos EPA. Las muestras son capturadas en balones de 2 litros a los cuales se les ha evacuado previamente el aire mediante vacío. Los balones contienen 25 mililitros de una solución absorbente de Peróxido de Hidrógeno y Ácido Sulfúrico que convierte los NOx (excepto N2O) del gas capturado a HNO3 en la solución. La cantidad de nitrato en la solución es determinado por el método del Ácido Fenoldisulfónico. La cantidad de nitrato (NOx) es luego determinado por comparación colorimétrica con soluciones estándares de Nitrato de Potasio. El tren de muestreo está compuesto por: - Probeta de acero inoxidable, - filtro que retiene el material particulado, - Balón de vidrio Pyrex fondo redondo, cuello corto esmerilado 24/40. El balón está

encapsulado en un protector de espuma que lo protege contra implosión o ruptura. - Una válvula de tres vías que se ajusta al sistema con pinzas metálicas.






5

- Manómetro en U de 36 pulgadas de Hg para medir las presiones en el frasco. - Bomba capaz de producir un vacío de 3 pulgadas de Hg, (presión absoluta). - Termómetro para medir las temperaturas en el frasco, con rango entre 25 a 125 ºF. - Pipeta de 25 ml, - Línea de vacío. 2.3.4 Determinación del contenido de Oxígeno actual Se siguió el Método EPA 3B “Análisis de gases para la determinación del factor de corrección de la emisión o exceso de aire”. Una muestra representativa de los gases de chimenea es extraída y recolectada en una bolsa Tedlar, a una rata constante de flujo y de manera paralela durante el mismo tiempo que tarda un muestreo isocinético. El tren de muestreo está compuesto por:

Una probeta de acero inoxidable equipada con un filtro de fibra de vidrio Bomba de diafragma para transportar la muestra de gas a una bolsa Tedlar. Rotámetro para medir las ratas de flujo de la bomba de vacío. Bolsa flexible Tedlar, la cual es consistente con la rata de flujo seleccionada para

cada contaminante.

Finalmente la muestra de gas es analizada por medio del aparato Fyrite antes de cuatro horas después de ser tomada para determinar el porcentaje de oxígeno; realizando tres lecturas de la muestra y reportando el promedio hallado. 2.3.5 Determinación de la concentración de Monóxido de Carbono (CO) Parte de la misma muestra de gases que fue recolectada en una bolsa Tedlar de 12 litros de acuerdo al procedimiento descrito en el numeral (4.1.4) es analizada por medio de sensor infrarrojo no dispersivo para realizar la determinación de la concentración de Monóxido de carbono (CO), en partes por millón (ppm). 2.4 ANÁLISIS Y DETERMINACIONES. 2.4.1 Partículas. El material particulado se recogió en filtros de fibra de vidrio y su cantidad se determinó por gravimetría y en base seca, pesando el filtro desecado antes y después del muestreo. 2.4.2 Humedad. En el muestreo preliminar y definitivo se utilizó el método 4 de EPA, determinando el aumento de volumen del agua en los tres primeros impactadores y el aumento de peso de la sílica gel en el cuarto impactador.






6

2.4.3 Composición química de los gases de salida. Con el fin de determinar el peso molecular del gas que sale por el ducto, una muestra representativa de los gases de residuales en la chimenea es extraída y recolectada en una bolsa Tedlar de 12 litros, a una rata constante de flujo y posteriormente por medio de un Aparato analizador Fyrite se determinó el contenido de CO2, O2. Las soluciones que contiene el aparato Fyrite y su función se describen brevemente a continuación: a) Solución de Hidróxido de potasio (Disorbent): absorbe Dióxido de carbono (CO2). b) Solución de Pirogalato Alcalino (Cosorbent): absorbe Oxigeno (O2). 3. RESULTADOS DEL DESARROLLO DEL CONTRATO En la tabla 1 se muestran las empresas monitoreadas, las características principales y los resultados obtenidos durante las mediciones.

INFORME FORTALECER EL CONTROL DE EMISIONES DE FUENTES FIJAS Y

EVALUAR LA CALIDAD DE LOS COMBUSTIBLES INDUSTRIALES EN LA JURISDICCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ

Departamento Técnico Marzo de 2011 Código: TB-05 -1305

7

TABLA No. 1 LISTADO GENERAL EMPRESAS MONITOREADAS

EMISIÓN DE MATERIAL

PARTICULADO (mg/m3)

EMISIÓN DE SO2 (mg/m3)

EMISIÓN DE NOX (mg/m3)

1 Curtiembres Itagui S.A. Cr 53 A No 50 - 89 233 Itaguí Otros CALDERA ICT Carbón Ciclónes 24/08/2010 20,5 2429,49 312,27 355,11 211,07

2 Artextil S.A. Cll 72 No 42 - 26 241 Itaguí Textil - Tintorería CALDERA SECAVENT Carbón Ciclón 27/08/2010 25 5269,56 486,24 269,18 488,61

3 Fabrica de Cajas de Cartón - FACARDA S.A.S. Cr 45 66 A-14 10414 Itaguí Otros CALDERA JCT Carbón Multiciclón 30 - 31/08/2010 16,2 1403,67 143,44 296,65 277,42

4 Tintoreria Industrial Teñimos Cr 52 No 6 Sur 69 4036 Medellín Textil - TintoreríaCALDERA DINATERM (3) V.R. (1)

Carbón Ciclónes (2) 01 - 02/09/2010 13 8439,7 171,38 629,44 228,51

5 Finishtex Ltda. Cr 65 35-31 14260 Itaguí Textil - Tintorería CALDERA JCT Carbón Multiciclón 03 - 04/09/2010 16,25 1472,41 128,66 562,44 387,6

6 Wash S.A. Cll 78 A Sur No 52 A 10 11657 La Estrella Textil - Tintorería CALDERA JCT Carbón Multiciclón 06 - 07/09/2010 24 11435,55 162,16 1150,29 268

7 Familia Sancela S.A. Cr 50 No 8 Sur 117 273 Medellín Otros CALDERA DISTRAL Carbón Ciclónes

Auxiliares 08 - 09/09/2010 20,23 26787,12 253,29 1007,55 295,52

8 Cerveceria Unión S.A. Cr 50 A No 38-39 1077 Itaguí Alimentario-Agroalimentario

CALDERA JOHN

THOMPSONCarbón Ciclón 13 - 14/09/2010 30 12367,73 402,82 1253,66 319,13

9 Solla S.A. Cr 49 A No 24 A 34 4620 Bello Alimentario-Agroalimentario

CALDERA JCT Carbón Ciclón y Filtro de

Mangas 15 - 16 /09/2010 18 2836,11 0,88 884,12 250,26

10 Cooperativa Colanta Ltda. Cll 74 No 64 A - 51 441 Medellín Alimentario-Agroalimentario

CALDERA POWER MASTER

Crudo de Rubiales NO 17 - 18/09/2010 16 2103 202,74 710,61 469,1

11 Textiles Fabricato Tejicondor - Planta Pantex Cr 50 38-320 2966 Bello Textil - Fabricación de textiles

CALDERA COLMESA Carbón Multiciclón 21 - 22/09/2010 27 3941,54 255,23 1426,88 907,68

12 Galpon Medellín S.A. Cr 55 No 86 A 52 181 Itaguí Otros HORNO HOFFMAN Carbón

Altura de la chimenea y foso

de Cenizas 24 - 26/09/2010 18 8354 1328,58 131,12 51,96

13 Teñidos y Acabados Asociados Ltda. Cll 25 No 41 - 125 376 Itaguí Textil - Tintorería CALDERA DYNATERM Carbón Ciclón 29 - 30/09/2010 20,5 3489 47,64 292,77 215,66

14 Lavado Técnico S.A. - LAVATECSA Cr 51 No 10 B Sur 76 13299 Medellín Textil - TintoreríaCALDERA

V.R INGENIERIA

Carbón Ciclón 02 - 04/10/2010 18 1387 4078,88 8684,99 367,85

15 Fabrica de Calcetines Crystal Cr 48 No 52 Sur 81 4820 Sabaneta Textil - Fabricación de textiles

CALDERA JCT Carbón Multiciclón 05/10/2010 25 22536,83 365,3 1279,4 411,6

16 Lavinco S.A. Cr 51 No 10 B Sur 17 8868 Medellín Textil - Tintorería CALDERA SECAVENT Carbón Multiciclón 06 - 07/10/2010 19,65 4229 478,54 2833,83 551,36

17 Lavatinsa S.A. Cr 46 No 14 - 219 13393 Medellín Textil - TintoreríaCALDERA

TERMOVAPOR

Carbón Multiciclón 08 - 09/10/2010 20 2709 125,59 779,75 568,55

18 Compañía Industrial de Productos Agropecuarios -CIPA S.A.- Cr 49 No 23 - 45 216 Bello Alimentario-

AgroalimentarioCALDERA

JCT Carbón Multiciclón 11 - 12 /10/2010 20 1881,7 531,58 1716,68 260,12

19 Tintorería Industrial Diego Cll 65 No. 74 B 167 230 Medellín Textil - Tintorería CALDERA COLUMBIA Carbón Ciclón 13 - 14/10/2010 18,5 817 156,37 1512,25 184,06

20 Empacor S.A. - PROPAC S.A Cr 54 No 75AB Sur - 220 10129 La Estrella Otros CALDERA J y J Carbón Multiciclón 19 - 20/10/2010 25 5656,62 250,91 16,34 185,91

21 Interwash S.A. Cr 43 G 27 - 12 - Medellín Textil - Tintorería CALDERA JCT Carbón Multiciclón 21 - 22/10/2010 20 1882 128,62 898,52 185,56

22 Finca S.A. Cll 36 No 56 - 76 3477 Itaguí Alimentario-Agroalimentario

CALDERA JCT Carbón Multiciclón 22 - 23/10/2010 25 1962,5 161,32 786,83 214,95

CM MUNICIPIO ACTIVIDAD INDUSTRIALTIPO DE

FUENTE - MARCA

Resolución 909 de 2008

CAUDAL DE GASES A CONDICIONES DE

REFERENCIA (m3/hora)

ALTURA DE LA CHIMENEA (m)

FECHA DE MONITOREO

SISTEMA DE CONTROLTIPO DE COMBUSTIBLENo EMPRESA DIRECCIÓN

INFORME FORTALECER EL CONTROL DE EMISIONES DE FUENTES FIJAS Y

EVALUAR LA CALIDAD DE LOS COMBUSTIBLES INDUSTRIALES EN LA JURISDICCIÓN DEL ÁREA METROPOLITANA DEL VALLE DE ABURRÁ

Departamento Técnico Marzo de 2011 Código: TB-05 -1305

8

TABLA No. 1 LISTADO GENERAL EMPRESAS MONITOREADAS

EMISIÓN DE MATERIAL

PARTICULADO (mg/m3)

EMISIÓN DE SO2 (mg/m3)

EMISIÓN DE NOX (mg/m3)

23 KROMIA S.A. Cl. 25 N°41-185 407 Itaguí Otros CALDERA DYNATERM Carbón Multiciclón 25 - 26/10/2010 18 622 443,9 1657,82 111,59

24 Colombiana Kimberly Colpapel S.A. Vereda Canaán M1.10.9479 Barbosa Otros

CALDERA BRIONES BABCOCK

Carbón Multiciclón 27 - 28/10/2010 18,1 16592 214,04 1760,88 355,2

25 PREVER S.A. Jardines Montesacro Carrera 42 No. 25 – 51 San Pio 3205 Itaguí Horno crematorioHORNO

CREMATORIO ALL

GAS NATURAL NO 27/10/2010 18 1463 52,03 - -

26 Enka de Colombia S.A. Km 2 vía a Cabildo 3750 Girardota Textil - Fabricación de textiles

CALDERA JCT Carbón Multiciclón - Filtro

de Mangas 28 - 29/10/2010 30 29042 19,15 1691,75 356,22

27 Ospina Grasas y Pieles Ltda. Cll 46 78-523 3016 Copacabana Otros CALDERA

JCT Carbón Multiciclón 02 - 03/11/2010 21 1969 82,63 635,46 174,57

28 Hilos Telaraña S.A.S. Cr 72 C No. 71-31 - Medellín Textil - TintoreríaCALDERA

ELECTROVAPOR

Carbón Multiciclón 04/11/2010 14 947 427,5 679,23 589,22

29 Supertex Medical S.A. Cr 45 A 67 B 29 4726 Itaguí Textil - Fabricación de textiles

CALDERA DISTRAL Carbón Ciclón 04 - 05/11/2010 18 1460 187,52 1039,41 192,6

30 Tintexa S.A. CL 72 44-96 4604 Itaguí Textil - Tintorería CALDERA JCT Carbón Multiciclón 05/11/2010

08/11/2010 15 3085 184,21 683,32 432,24

31 Colorquímica S.A. Cll 77 SUR 53 - 51 - La Estrella Sector quimico CALDERA JCT Carbón Ciclón 08 - 09/11/2010 31 3308 516,67 1404,52 467,88

32 La Stamperia Cr 42 46 – 137 M6.10.13685 Itaguí Textil - Tintorería CALDERA

JCT Carbón Ciclón 09 - 10/11/2010 30 2369 99,74 727,42 210,67

33 Indugevi S.A. Cll 57 Sur No 43 A 174 5904 Sabaneta Otros CALDERA JCT Carbón Multiciclón 11 - 12/11/2010 20 9489 393,92 383,82 198,29

34 Color y Lavado Ltda. Cll 29 56 - 56 - Medellín Textil - TintoreríaCALDERA POWER MASTER

Carbón Multiciclón 13/11/2010 18 2211 517,65 580,51 285,61

35 Termimoda S.A. Cr 52 No 27 A 87 226 Medellín Textil - Tintorería CALDERA JCT Carbón Multiciclón 16 - 17/11/2010 15 2872 231,18 563,19 249,55

36 Productora de Jabones S.A.S. Cll 26 No 41 - 65 5039 Itaguí OtrosCALDERA POWER MASTER

Industrial Líquido NO 18-19/11/2010 17 2954 249,52 490,06 262,53

37 Fashion Wash Ltda. Cll 10 52 - 195 14184 Medellín Textil - TintoreríaCALDERA

TERMOVAPOR

Carbón Multiciclón 22 - 23/11/2010 20 3733 272,14 393,16 274,21

38 Promical - CAL CULTIVO Cll 86 42 - 195 3655 Itaguí OtrosMOLINO DE CAL PARA CULTIVO

N.A. Filtro de Mangas 24 - 25/11/2010 14 10089 0,72 - -

39 Promical - HIDRATACIÓN Cll 86 42 - 195 3655 Itaguí OtrosMOLINO DE CAL PARA CULTIVO

N.A. Filtro de Mangas 26/11/2010 14 5771 13,16 - -

40 Fatelares S.A. Cll 60 45 A 240 14124 Itaguí Textil - Fabricación de textiles

CALDERA JOHN

THOMPSONCarbón Multiciclón 29 - 30/11/2010 17 3130 147,29 399,79 192,16

41 Ladrillera El Noral S.A. Cr 89 C No 31 E 99 4022 Medellín Productos cerámicos HORNO VAGÓN Cisco (Cascarilla de Café) NO 2 - 3/12/2010 22 27928 199,93 5,29 340,94

42 Cooperativa de Servicios Exequiales "Coosercum" Cr 65 80 - 325 3184 Medellín Horno crematorioHORNO

TECMON IND.

GAS NATURAL Lavador de Gases 06/12/2010 15 1409 271,15 - -

43 Asei S.A.S. Cll 29 41-35 727 Itaguí Horno incineradorHORNO

INCINERADOR CLEAVER

GAS NATURALCiclónes - Filtro

de Mangas - Lavador de Gases

10/12/2010 12/12/2010 18 4680 21,06 6,75 87,93

CM MUNICIPIO ACTIVIDAD INDUSTRIALTIPO DE

FUENTE - MARCA

Resolución 909 de 2008

CAUDAL DE GASES A CONDICIONES DE

REFERENCIA (m3/hora)

ALTURA DE LA CHIMENEA (m)

FECHA DE MONITOREO

SISTEMA DE CONTROLTIPO DE COMBUSTIBLENo EMPRESA DIRECCIÓN






9

3.1 RESULTADOS POR MUNICIPIOS El Área Metropolitana del Valle de Aburrá es una entidad político administrativa que reúne nueve municipios de la Subregión Valle de Aburrá del Departamento de Antioquia. Su núcleo es Medellín (capital del Departamento) y los otros miembros son (de sur a norte): Caldas, La Estrella, Sabaneta, Itagüí, Bello, Copacabana, Girardota, Barbosa. En la tabla 2 se muestran los municipios en los cuales se realizaron los monitoreos junto con las empresas presentes.

TABLA 2. Distribución de empresas monitoreadas por municipio

Municipio Número de empresas # Nombre de la empresa

Barbosa 1 24 COLOMBIANA KIMBERLY COLPAPEL S.A. 9 SOLLA S.A. 11 TEXTILES FABRICATO TEJICONDOR - PLANTA PANTEX Bello 3 18 COMPAÑÍA INDUSTRIAL DE PRODUCTOS

AGROPECUARIOS -CIPA S.A.- Copacabana 1 27 OSPINA GRASAS Y PIELES LTDA. Girardota 1 26 ENKA DE COLOMBIA S.A.

1 CURTIEMBRES ITAGUI S.A. 2 ARTEXTIL S.A. 3 FÁBRICA DE CAJAS DE CARTÓN - FACARDA S.A.S. 5 FINISHTEX LTDA. 8 CERVECERIA UNIÓN S.A. 12 GALPON MEDELLÍN S.A. 13 TEÑIDOS Y ACABADOS ASOCIADOS LTDA. 22 FINCA S.A. 23 KROMIA S.A. 25 PREVER S.A. JARDINES MONTESACRO 29 SUPERTEX MEDICAL S.A. 30 TINTEXA S.A. 32 LA STAMPERIA 36 PRODUCTORA DE JABONES S.A.S. 38 PROMICAL - CAL CULTIVO 39 PROMICAL - HIDRATACIÓN 40 FATELARES S.A.

Itagüí 18

43 ASEI S.A.S. 6 WASH S.A. 20 EMPACOR S.A. - PROPAC S.A La Estrella 3 31 COLORQUÍMICA S.A.






10

Municipio Número de empresas # Nombre de la empresa

4 TINTORERIA INDUSTRIAL TEÑIMOS 7 FAMILIA SANCELA S.A. 10 COOPERATIVA COLANTA LTDA. 14 LAVADO TÉCNICO S.A. - LAVATECSA 16 LAVINCO S.A. 17 LAVATINSA S.A. 19 TINTORERÍA INDUSTRIAL DIEGO 21 INTERWASH S.A. 28 HILOS TELARAÑA S.A.S. 34 COLOR Y LAVADO LTDA. 35 TERMIMODA S.A. 37 FASHION WASH LTDA. 41 LADRILLERA EL NORAL S.A.

Medellín 14

42 COOPERATIVA DE SERVICIOS EXEQUIALES "COOSERCUM"

15 FÁBRICA DE CALCETINES CRYSTAL Sabaneta 2 33 INDUGEVI S.A.

En la figura 1 se muestra el número y el porcentaje de empresas monitoreadas según el municipio.

Figura 1. Distribución de empresas monitoreadas según municipio

2,33 % 2,33 % 2,33 %6,98 %

41,86 %

6,98 %

32,56 %

4,65 %






11

En la figura 1 se puede observar que el municipio en el cual se realizaron más muestreos fue Itagüí con 41,86%, seguido de Medellín con 32,56% y Bello y La Estrella con 6,98%. En Barbosa, Copacabana y Girardota se realizaron solo 1 muestreo (2,33%). 3.2 RESULTADOS SEGÚN SECTORES INDUSTRIALES MONITOREADOS A continuación se presentan los sectores industriales a los cuales se les realizaron las mediciones de las emisiones:

• Textiles – Tintorerías • Textiles – Fabricación de textiles • Alimentario y Agroalimentario • Fabricación de productos de cerámicas refractarias y no refractarias y de arcilla

(Ladrilleras) • Hornos Crematorios • Horno incinerador • Sector Químico • Otros: Conformado por empresas dedicadas a las siguientes actividades:

Elaboración de cartón, elaboración de calzado, productos de aseo e industria del cuero.

En la tabla 3 se muestran las empresas evaluadas según el tipo de sector industrial propuesto:

TABLA 3. Distribución de empresas monitoreadas por sector industrial

Sector industrial

Número empresas # Nombre empresa

2 ARTEXTIL S.A. 4 TINTORERIA INDUSTRIAL TEÑIMOS 5 FINISHTEX LTDA. 6 WASH S.A.

13 TEÑIDOS Y ACABADOS ASOCIADOS LTDA. 14 LAVADO TÉCNICO S.A. - LAVATECSA 16 LAVINCO S.A. 17 LAVATINSA S.A. 19 TINTORERÍA INDUSTRIAL DIEGO 21 INTERWASH S.A. 28 HILOS TELARAÑA S.A.S. 30 TINTEXA S.A. 32 LA STAMPERIA

Textil - Tintorería

16

34 COLOR Y LAVADO LTDA.






12

Sector industrial

Número empresas # Nombre empresa

35 TERMIMODA S.A. 37 FASHION WASH LTDA. 11 TEXTILES FABRICATO TEJICONDOR - PLANTA PANTEX 15 FABRICA DE CALCETINES CRYSTAL 26 ENKA DE COLOMBIA S.A. 29 SUPERTEX MEDICAL S.A.

Textil - Fabricación de

textiles 5

40 FATELARES S.A. 8 CERVECERIA UNIÓN S.A. 9 SOLLA S.A.

10 COOPERATIVA COLANTA LTDA.

18 COMPAÑÍA INDUSTRIAL DE PRODUCTOS AGROPECUARIOS -CIPA S.A.-

Alimentario - Agroalimentario 5

22 FINCA S.A. Fabricación de

productos cerámicos

1 41 LADRILLERA EL NORAL S.A.

25 PREVER S.A. JARDINES MONTESACRO Hornos crematorios 2

42 COOPERATIVA DE SERVICIOS EXEQUIALES "COOSERCUM"

Horno incinerador 1 43 ASEI S.A.S.

Sector Químico 1 31 COLORQUÍMICA S.A. 1 CURTIEMBRES ITAGUI S.A. 3 FABRICA DE CAJAS DE CARTÓN - FACARDA S.A.S. 7 FAMILIA SANCELA S.A.

12 GALPON MEDELLÍN S.A. 20 EMPACOR S.A. - PROPAC S.A 23 KROMIA S.A. 24 COLOMBIANA KIMBERLY COLPAPEL S.A. 27 OSPINA GRASAS Y PIELES LTDA. 33 INDUGEVI S.A. 36 PRODUCTORA DE JABONES S.A.S. 38 PROMICAL - CAL CULTIVO

Otros 12

39 PROMICAL - HIDRATACIÓN En la figura 2 se muestra el número y porcentaje de empresas monitoreadas por sector industrial.






13

Figura 2. Distribución de empresas monitoreadas según sector industrial

Con relación al número de empresas que se evaluaron por sector, el sector Textil - Tintorerías tuvo el mayor número de empresas, con 16 que representan un 37,21%, continuando se tiene el sector Otros con 12 empresas (27,91%). Los sectores Fabricación de productos cerámicos, horno incinerador y sector químico tuvieron solo una empresa muestreada (2,33%). 3.3 RESULTADOS POR COMBUSTIBLE UTILIZADO EN LAS FUENTES En cuanto al combustible utilizado por las fuentes, se encontraron los siguientes: Carbón, Gas natural, Cisco (Cascarilla de café), Crudo de Rubiales, Industrial líquido. De igual forma se realizaron muestreos en sistemas de ventilación que no consumen combustible (PROMICAL).

TABLA 4. Combustible Utilizado en las Fuentes Fijas Evaluadas

Combustible Numero empresas # Nombre empresas

1 CURTIEMBRES ITAGUI S.A. 2 ARTEXTIL S.A. 3 FABRICA DE CAJAS DE CARTÓN - FACARDA S.A.S. 4 TINTORERIA INDUSTRIAL TEÑIMOS 5 FINISHTEX LTDA. 6 WASH S.A.

Carbón 35

7 FAMILIA SANCELA S.A.

32,71 %

11,63 % 11,63 %

2,33 % 2,33 % 2,33 % 4,65 %

27,91 %






14

Combustible Numero empresas # Nombre empresas

8 CERVECERIA UNIÓN S.A. 9 SOLLA S.A.

11 TEXTILES FABRICATO TEJICONDOR - PLANTA PANTEX

12 GALPON MEDELLÍN S.A. 13 TEÑIDOS Y ACABADOS ASOCIADOS LTDA. 14 LAVADO TÉCNICO S.A. - LAVATECSA 15 FABRICA DE CALCETINES CRYSTAL 16 LAVINCO S.A. 17 LAVATINSA S.A.


19 TINTORERÍA INDUSTRIAL DIEGO 20 EMPACOR S.A. - PROPAC S.A 21 INTERWASH S.A. 22 FINCA S.A. 23 KROMIA S.A. 24 COLOMBIANA KIMBERLY COLPAPEL S.A. 26 ENKA DE COLOMBIA S.A. 27 OSPINA GRASAS Y PIELES LTDA. 28 HILOS TELARAÑA S.A.S. 29 SUPERTEX MEDICAL S.A. 30 TINTEXA S.A. 31 COLORQUÍMICA S.A. 32 LA STAMPERIA 33 INDUGEVI S.A. 34 COLOR Y LAVADO LTDA. 35 TERMIMODA S.A. 37 FASHION WASH LTDA. 40 FATELARES S.A. 25 PREVER S.A. JARDINES MONTESACRO

42 COOPERATIVA DE SERVICIOS EXEQUIALES "COOSERCUM" Gas Natural 3

43 ASEI S.A.S. Cisco

(Cascarilla de café)

1 41 LADRILLERA EL NORAL S.A.

Crudo de Rubiales 1 10 COOPERATIVA COLANTA LTDA.

Industrial Líquido 1 36 PRODUCTORA DE JABONES S.A.S.

38 PROMICAL - CAL CULTIVO No Combustible 2

39 PROMICAL - HIDRATACIÓN






15

En la figura 3 se muestra el número y el porcentaje de combustible utilizado en las fuentes evaluadas.

Figura 3. Distribución de empresas monitoreadas según combustible

Según lo observado en la figura 3 se evidencia que el carbón es el combustible más usado en las fuentes evaluadas con un 81,40%, seguido del gas natural con 6,98%, se destaca la utilización de otros combustible, pero en menor cantidad. 3.4 RESULTADOS SEGÚN INSTALACIONES PARA MUESTREO Y SISTEMAS DE CONTROL DE EMISIÓN Para realizar las mediciones propuestas es necesario contar con las instalaciones necesarias para usar el tren de muestreo, esto está estipulado en la tabla 3 del PROTOCOLO PARA EL CONTROL Y VIGILANCIA DE LA CONTAMINACIÓN ATMOSFÉRICA GENERADA POR FUENTES FIJAS. Para el caso de las 43 fuentes evaluadas durante el desarrollo del contrato se encontraron 33 fuentes que cuentan con plataforma de muestreo, esto corresponde a un 76,74% del total. En cuanto a los sistemas de control se destaca que el 90,70% del total de las industrias emplean controles para minimizar el impacto de sus emisiones al aire ambiente (39 empresas), en tanto que el 9,30% no han implementado sistema alguno (4 empresas).

81,40 %

6,98 % 2,33 % 2,33 % 2,33 % 4,65 %






16

Dentro de los diferentes tipos de sistemas de control hallados, se evidenció la implementación de: Multiciclones, Filtro de Mangas, Lavador de Gases y Otros. En la Tabla 5 se presentan los sistemas de control implementados en las industrias y la presencia o ausencia de las plataformas de muestreo.

TABLA 5. Sistemas de control instalados en las fuentes monitoreadas

Sistemas de control # Nombre Empresa Plataforma para muestreo

1 CURTIEMBRES ITAGUI S.A. Requiere 2 ARTEXTIL S.A. Requiere 3 FABRICA DE CAJAS DE CARTÓN -

FACARDA S.A.S. Requiere

4 TINTORERIA INDUSTRIAL TEÑIMOS Requiere 5 FINISHTEX LTDA. Requiere 6 WASH S.A. Requiere 7 FAMILIA SANCELA S.A. Requiere 8 CERVECERIA UNIÓN S.A. Requiere 11 TEXTILES FABRICATO TEJICONDOR -

PLANTA PANTEX Requiere

13 TEÑIDOS Y ACABADOS ASOCIADOS LTDA.

Requiere

14 LAVADO TÉCNICO S.A. - LAVATECSA Requiere 15 FABRICA DE CALCETINES CRYSTAL Requiere 16 LAVINCO S.A. Requiere 17 LAVATINSA S.A. Requiere


Requiere

19 TINTORERÍA INDUSTRIAL DIEGO Requiere 20 EMPACOR S.A. - PROPAC S.A Requiere 21 INTERWASH S.A. Requiere 22 FINCA S.A. Requiere 23 KROMIA S.A. Requiere 24 COLOMBIANA KIMBERLY COLPAPEL S.A. Requiere 27 OSPINA GRASAS Y PIELES LTDA. Requiere 28 HILOS TELARAÑA S.A.S. Requiere 29 SUPERTEX MEDICAL S.A. Requiere 30 TINTEXA S.A. Requiere 31 COLORQUÍMICA S.A. Requiere 32 LA STAMPERIA Requiere 33 INDUGEVI S.A. Requiere 34 COLOR Y LAVADO LTDA. Requiere

Ciclón

35 TERMIMODA S.A. Requiere






17

Sistemas de control # Nombre Empresa Plataforma para muestreo

37 FASHION WASH LTDA. Requiere 40 FATELARES S.A. Requiere 9 SOLLA S.A. Requiere Ciclón - Filtro de Mangas 26 ENKA DE COLOMBIA S.A. Requiere

Ciclón - Filtro de Mangas - Lavador de Gases 43 ASEI S.A.S. Requiere

38 PROMICAL - CAL CULTIVO Requiere Filtro de Mangas 39 PROMICAL - HIDRATACIÓN Requiere

foso de Cenizas interno 12 GALPON MEDELLÍN S.A. Requiere Lavador de Gases 42 COOPERATIVA DE SERVICIOS

EXEQUIALES "COOSERCUM" Requiere

10 COOPERATIVA COLANTA LTDA. Requiere 25 PREVER S.A. JARDINES MONTESACRO Requiere 36 PRODUCTORA DE JABONES S.A.S. Requiere

NO posee sistema de control

41 LADRILLERA EL NORAL S.A. Requiere En la figura 4 se muestra el porcentaje y el número de empresas que poseen sistemas de control.

Figura 4. Sistemas de control instalados en las empresas monitoreadas

En la figura 4 se evidencia que el sistema de control más usado por las empresas monitoreas es el ciclón con 74,42%, algunas empresas cuentan con sistemas

74,42%

4,65% 2,33% 2,33% 2,33% 4,65% 9,33%






18

combinados (i.e., ciclón-filtros de mangas). El 9,33% de las empresas monitoreadas no poseen sistemas de control instalados. Del sector Textil–Tintorerías y Textil-Fabricación de textiles todas las empresas cuentan con sistemas de control instalados, dentro del sector señalado como Otros se destaca que la única empresa que no cuenta con sistema de control es Productora de Jabones S.A.S. De los dos hornos crematorios monitoreados el horno de la empresa PREVER S.A. Jardines Montesacro no cuenta con sistema de control. De las 32 empresas que usan ciclón como sistema de control 18 No cumplen con la norma aplicable para PST, esto equivale a un 62,50%, para las empresas que cuentan con sistemas de control combinados (Solla S.A., Enka de Colombia S.A., Asei S.A.S.) cumplen con la norma aplicable para PST. En cuanto a las 4 empresas que no cuentan con sistemas de control instalados (Cooperativa Colanta Ltda., PREVER S.A. Jardines Montesacro, Productora de Jabones S.A.S., Ladrillera El Noral S.A.), la Ladrillera El Noral S.A. es la única que cumple con la norma aplicable para PST. 3.5 COMPARACIÓN DE RESULTADOS CON LA NORMATIVIDAD AMBIENTAL VIGENTE POR SECTORES INDUSTRIALES A continuación se presenta, la comparación de los distintos resultados obtenidos para los contaminantes contemplados en el presente estudio (PST, SO2, NOx), con la reglamentación ambiental vigente (Resolución 909 de 2008 del Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial). Los resultados se presentan de forma separada para cada sector industrial.

• SECTOR TEXTIL-TINTORERÍAS

En la figura 5 se presenta el porcentaje de empresas del sector Textil-Tintorerías que cumplen o incumplen la normatividad vigente. En este sector se monitorearon 16 empresas. En este sector las normas aplicables son: PST: 200 mg/m3, SO2: 500 mg/m3, NOx: 350 mg/m3 (Resolución 909 de 2008, Articulo 7).






19

Figura 5. Porcentaje de cumplimiento normativo para el sector Textil-Tintorerías

Como se puede apreciar en la Figura 5 de las 16 empresas monitoreadas del sector Textil-Tintorerías, el 81,25% no cumplieron con la norma para SO2, el 56,25% de las empresas cumplen la normatividad para PST y NOx.

• SECTOR TEXTIL-FABRICACIÓN DE PRODUCTOS TEXTILES

En la figura 6 se presenta el porcentaje de cumplimiento de las empresas monitoreadas para el sector Textil-Fabricación de productos textiles. Para este sector se monitorearon 5 empresas. En este sector las normas aplicables son: PST: 250 mg/m3, SO2: 550 mg/m3, NOx: 550 mg/m3 (Resolución 909 de 2008, Articulo 16).






20

Figura 6. Porcentaje de cumplimiento normativo para el sector Textil-Fabricación de textiles

Para el sector Textil-Fabricación de productos textiles las empresas monitoreadas cumplen en su mayoría la norma vigente para los contaminantes PST y NOx con 60% y 80% respectivamente. El contaminante que más sobrepasa la norma vigente para las empresas de este sector es el SO2 con un 80%.

• SECTOR ALIMENTARIO-AGROALIMENTARIO

En la figura 7 se presenta el porcentaje de cumplimiento de las empresas monitoreadas para el sector Alimentario-Agroalimentario. Para este sector se monitorearon 5 empresas. En este sector las normas aplicables son: PST: 200 mg/m3, SO2: 500 mg/m3, NOx: 350 mg/m3 (Resolución 909 de 2008, Articulo 7).






21

Figura 7. Porcentaje de cumplimiento normativo para el sector Textil-Fabricación de textiles

Para este sector el 100% de las empresas monitoreadas incumplieron contaminante SO2, seguido del PST con un 60%, para el contaminante NOx el 80% de las empresas monitoreadas cumplen la norma vigente.

• SECTOR FABRICACIÓN DE PRODUCTOS CERÁMICOS

En la figura 8 se presenta el porcentaje de cumplimiento de las empresas monitoreadas para el sector de fabricación de productos cerámicos. Para este sector se monitoreó 1 empresa: Ladrillera El Noral S.A. En este sector las normas aplicables son: PST: 250 mg/m3, SO2: 550 mg/m3, NOx: 550 mg/m3, HCl: 40 mg/m3 y HF: 8 mg/m3 (Resolución 909 de 2008, Articulo 30 y 32).






22

Figura 8. Porcentaje de cumplimiento normativo para el sector de fabricación de productos cerámicos

La empresa monitoreada en este sector cumple con las normas vigentes.

• HORNOS CREMATORIOS

En la figura 9 se presenta el porcentaje de cumplimiento de los dos hornos crematorios monitoreados: PREVER S.A. Jardines Montesacro y Cooperativa de Servicios Exequiales "Coosercum". En este sector las normas aplicables son: PST: 50 mg/m3, CO: 150 mg/m3, HCt: 30 mg/m3, Benzopireno y Dibenzo antraceno: 100 µg/m3, valores correspondientes a promedios horarios (Resolución 909 de 2008, Articulo 64 y 65). Los límites inmediatamente mostrados son requeridos por la norma en promedio diarios y horarios, este tipo de mediciones se realizan mediante analizadores fijos instalados en las chimeneas de los hornos. Para los muestreos realizados se compararán con el promedio horario, ya que el tiempo de muestreo total para los contaminantes es 1 hora.






23

Figura 9. Porcentaje de cumplimiento normativo para los hornos crematorios En este sector los dos hornos crematorios monitoreados incumplieron la norma para PST, para CO los hornos cumplen la norma aplicable. El horno crematorio de la empresa PREVER S.A. Jardines Montesacro no cumple la norma para Hidrocarburo totales y finalmente, ambos hornos cumplen la norma para Benzopireno y Dibenzo antraceno.

• HORNO INCINERADOR

En la figura 10 se presenta el porcentaje de cumplimiento del horno incinerador monitoreado de la empresa Asei S.A.S. En este sector las normas aplicables son: PST: 30 mg/m3, SO2: 200 mg/m3, NOx: 400 mg/m3, CO: 1000 mg/m3, HCl: 60 mg/m3, HF: 4 mg/m3, Hg: 0,1 mg/m3, HCt: 20 mg/m3, valores correspondientes a promedios horarios para incineradores con capacidad inferior a 500 kg/h (Resolución 909 de 2008, Articulo 45). Los límites inmediatamente mostrados son requeridos por la norma en promedio diarios y horarios, este tipo de mediciones se realizan mediante analizadores fijos instalados en






24

las chimeneas de los hornos. Para los muestreos realizados se compararán con el promedio horario, ya que el tiempo de muestreo total para los contaminantes es 1 hora.

Figura 10. Porcentaje de cumplimiento normativo para el horno incinerador Para el horno incinerador monitoreado los parámetros PST, SO2, NOx, CO, HCl, HF, Hg cumplen con la norma vigente, el contaminante HCt no cumple la norma vigente.

• SECTOR QUÍMICO

En la figura 11 se presenta el porcentaje de cumplimiento de la empresa monitoreada para el sector Químico, la empresa Color química S.A. En este sector las normas aplicables son: PST: 200 mg/m3, SO2: 500 mg/m3, NOx: 350 mg/m3 (Resolución 909 de 2008, Articulo 7).






25

Figura 11. Porcentaje de cumplimiento normativo para el sector químico Para la empresa monitoreada del sector químico se cumplen con las normas para los contaminantes requeridos.

• SECTOR OTROS

En la figura 12 se presenta el porcentaje de cumplimiento de las empresas monitoreada para el sector Otros, en este sector se monitorearon 12 empresas. En este sector las normas aplicables son: PST: 200 mg/m3, SO2: 500 mg/m3, NOx: 350 mg/m3 (Resolución 909 de 2008, Articulo 7).






26

Figura 12. Porcentaje de cumplimiento normativo para el sector otros

De las 12 empresas monitoreadas en el sector Otros, se destaca que el 66,67% incumplieron la norma para PST, el 50% cumplen la norma para SO2 y el 75% cumplen la norma para NOx.

• TOTAL DEL CUMPLIMIENTO PARA PST, SO2 , NOx. A continuación se presenta el cumplimiento normativo para PST, SO2 y NOx de todas las empresas monitoreadas.






27

Figura 13. Porcentaje de cumplimiento normativo para el sector otros

Según lo que se observa en la figura 13 se evidencia que del total de las empresas en las que se monitoreó PST el 52,39% incumplen la norma aplicable a cada sector industrial. De igual manera, para el total de las empresas en las que se monitoreó SO2 el 71,43% incumplen la norma aplicable para cada sector. En el caso del NOx del total de las empresas en las que se monitoreó este contaminante el 66,67% cumplieron con la norma aplicable a cada sector. 3.6 COMPARACIÓN DE RESULTADOS CON LA NORMATIVIDAD AMBIENTAL VIGENTE POR TIPO DE COMBUSTIBLE En las Figuras 14, 15, 16, 17 y 18 se muestran los resultados obtenidos para los contaminantes considerados en el presente estudio. Los resultados se presentan de forma específica, para los combustibles usados en las 43 empresas monitoreadas (carbón, gas natural, cisco, crudo de Rubiales e industrial liquido).

• CARBÓN

En la figura 14 se muestra el cumplimiento normativo de las 35 empresas que usan carbón como combustible.






28

Figura 14. Porcentaje de cumplimiento normativo para empresas que usan carbón De las 35 empresas monitoreadas que usan carbón como combustible el 52,29% incumplen la norma aplicable para PST, el 74,29% incumplen para SO2 y el 71,43% cumplen la norma aplicable para NOx.

• GAS NATURAL

En la figura 15 se muestra el cumplimiento normativo de las 3 empresas que usan gas natural como combustible: los dos hornos crematorios y el horno incinerador.






29

Figura 15. Porcentaje de cumplimiento normativo para empresas que usan gas natural En este caso se debe resaltar que al tratarse de dos hornos crematorios y un horno incinerador los contaminantes medidos no son los mismos. Para los hornos crematorios se midió: PST, CO, HCt, Benzopireno y Dibenzo antraceno. Para el horno incinerador se midió: PST, SO2, NOx, CO, HCl, HF, Hg, HCt. Por lo cual los porcentajes presentados en la figura 13 varían dependiendo el contaminante determinado.

• CISCO (CASCARILLA DE CAFÉ)

En la figura 16 se muestra el cumplimiento normativo de la empresa que usa Cisco como combustible: Ladrillera El Noral S.A. Cabe resaltar que a esta actividad la norma aplicable es específica (Capitulo X- Artículo 30 y 32 de la Resolución 909 de 2008).






30

Figura 16. Porcentaje de cumplimiento normativo para empresa que usa cisco

Para la empresa Ladrillera el Noral S.A. que usa cisco como combustible no se presentaron incumplimientos normativos.

• CRUDO DE RUBIALES

En la figura 17 se muestra el cumplimiento normativo de la empresa que usa Crudo de Rubiales como combustible: Cooperativa Colanta Ltda.






31

Figura 17. Porcentaje de cumplimiento normativo para empresa que usa cisco

Para la empresa que usa Crudo de Rubiales como combustible se excede la norma aplicable.

• INDUSTRIAL LÍQUIDO

En la figura 18 se muestra el cumplimiento normativo de la empresa que usa Industrial liquido como combustible: Productora de Jabones S.A.S.






32

Figura 18. Porcentaje de cumplimiento normativo para empresa que usa industrial liquido Para la empresa que usa industrial liquido como combustible se incumple el límite del contaminante PST y se cumplen los límites de SO2 y NOx.






33

4. CONCLUSIONES

• Al realizar un análisis por sectores industriales para el sector Textil-Tintorerías el contaminantes que más excedió las normas aplicables es el SO2, lo mismo ocurre para los sectores Textil-Fabricación de textiles y Alimentario-Agroalimentario. Para el sector de Fabricación de productos cerámicos no hubo excedencias de las normas aplicables. Para los dos hornos crematorios evaluados los contaminantes más excedidos fueron PST y SO2. En cuanto al horno incinerador el contaminante excedido fue Hidrocarburos totales expresados como metano, en el sector químico no se presentaron excedencias normativas y finalmente, en el sector otros el contaminante más excedido fue el PST.

• El contaminante que es más veces excedido por los sectores industriales a los

cuales le aplica es el SO2, con 71,43%, seguido del PST con 52,38%. En el caso del NOx del total de las empresas en las que se monitoreó este contaminante el 66,67% cumplieron con la norma aplicable a cada sector.

• Desde el punto de vista del combustible usado se destaca el carbón como el más usado con 81,40%, seguido del gas natural con 6,98%. De la misma forma se destaca que para las empresas que usan carbón como combustible el 74,29% exceden la norma aplicable para SO2 y el 54,29% incumplen la norma para PST. En el caso del NOx para estas empresas el 71,43% cumplen la norma aplicable.

• En el sector Textil-Tintorerías y el sector Textil-Fabricación de productos textiles se destaca que todas las fuentes evaluadas usan carbón como combustible.

• Para las empresas que usan gas natural como combustible, en este caso los dos hornos crematorios y el horno incinerador los contaminantes que más veces incumplieron la norma aplicable son PST y HCt con 66,67%. Para estas tres fuentes se destacan que cumplen la norma aplicable para los contaminantes SO2, NOx, CO, Benzopireno y Dibenzo antraceno (hornos crematorios) HCl, HF y Hg (horno incinerador).

• En el caso de la empresa que usa cisco (cascarilla de café) no se incumplió las normas aplicables para PST, SO2 y NOx. Para la empresa que usa como combustible crudo de Rubiales incumplió las normas para PST, SO2 y NOx. La empresa que usa industrial liquido como combustible excede la norma aplicable para PST y cumple la norma aplicable para SO2 y NOx.






34

• En cuanto a los sistemas de control de emisiones implementados se resalta el

sector Textil–Tintorerías y el sector Textil-Fabricación de productos textiles ya que todas las empresas cuentan con sistemas de control, dentro del sector señalado como Otros se destaca que la única empresa que no cuenta con sistema de control es Productora de Jabones S.A.S.

• De las 32 empresas que usan ciclón como sistema de control 18 No cumplen con

la norma aplicable para PST, esto equivale a un 62,50%, para las empresas que cuentan con sistemas de control combinados (Solla S.A., Enka de Colombia S.A., Asei S.A.S.) cumplen con la norma aplicable para PST.

• En cuanto a las 4 empresas que no cuentan con sistemas de control instalados (Cooperativa Colanta Ltda., PREVER S.A. Jardines Montesacro, Productora de Jabones S.A.S., Ladrillera El Noral S.A.), la Ladrillera El Noral S.A. es la única que cumple con la norma aplicable para PST.

5. RECOMENDACIONES

• Se recomienda implementar medidas de control, en la calidad de los combustibles utilizados en los distintos sectores industriales productivos.

• Fomentar el trabajo en equipo entre Autoridad Ambiental-Consultoría-

Industriales.

• Hacer partícipes del proceso y de la socialización de esta información a los sectores productivos involucrados en el presente estudio, a las autoridades ambientales nacionales y al público interesado.

• Incentivar a las empresas a realizar mantenimiento y aumentar la eficiencia a los

sistemas de control implementados, de igual manera, incentivar la instalación de sistemas de control en las empresas que no cuentan con estos.

• Informar a las empresas que cuentan con fuentes fijas acerca de las exigencias normativas actuales en cuanto a instalaciones mínimas para muestreo de manera que se garanticen las condiciones necesarias para obtener mediciones representativas.






35

6. ANEXOS

6. informe valle de aburrá-30-30-11

Documents