50 j unta s emestral de p redicción san sebastián, 1 y 2 de junio de 2006

50 Junta Semestral de PredicciónSan Sebastián, 1 y 2 de junio de 2006

1. Economía mundial 2006-2007

2. Economía mundial a largo plazo

3. Los países de futuro

4. Estados Unidos

5. China

6. Unión Europea

7. Nueva Estrategia de Lisboa

8. España a medio y largo plazo

Visión de conjunto

2,6

3,83,4

3,0

1,9

3,2

3,9

2,9

3,5

0

1

2

3

4

5

6

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Predicciones mayo 2005Predicciones mayo 2006Media 2002-2005 = 2,9

Consensus FMI

Fuente: Consensus Forecast y FMI.

4,0

5,34,8

4,4

3,0

4,75,1

4,3

4,9

0

1

2

3

4

5

6

2002 2003 2004 2005 2006 2007

Predicciones abril 2005Predicciones abril 2006Media 2002-2005 = 4,1

Perspectivas de evolución de la Economía Mundial:

Japón(2,8/0,9)

Zona Euro(2,0/-0,3)

Canadá(3,1/0,1)

EEUU(3,4/-0,2)

Nueva economía industrial Asia

(5,2/0,4)MUNDO(4,9/0,5)

Latinoamérica(4,3/0,6)

Rusia(6,0/0,5)

Europa del Este(5,2/0,7)

China(9,5/1,5)

0%

3%

6%

9%

-3 -2 -1 0 1 2 3

Revisión a la baja Revisión al alza

EXPANSIÓN A LA BAJA

EXPANSIÓN AL ALZA

DESACELERACIÓN

Cre

cim

ien

to r

edu

cid

o

(<

3%

)

Cre

cim

ien

to e

leva

do

(> 3

%)

ACELERACIÓN

Fuente: Elaboración propia a partir de FMI.

Clasificación de zonas de crecimiento por ritmo yrevisión del crecimiento, año 2006

0

1

2

3

4

1er trim. 2do trim. 3er trim.

2,0%

3,9%

3,4%% anual PIB real

Periodos de desaceleración

1980-831990-93(8 años)

Periodos de expansión

1984-891994-07(20 años)

Media de crecimiento

(28 últimos años)

Fuente: Datos históricos y predicciones del FMI. Elaboración propia.

Una visión más amplia de la economía mundialcon una perspectiva de 25 años

(tasa media de variación anual)

Mundo EE.UU. UE España

1980-83Desaceleración

(1,7)Crisis(0,9)

Crisis(0,7)

Crisis(1,2)

1984-89Expansión

(3,9)Expansión

(4,3)Expansión

(3,0)Expansión

(3,8)

1990-93Desaceleración

(2,2)Desaceleración

(1,8)Crisis(0,8)

Crisis(1,4)

1994-00Expansión

(3,8)Expansión

(3,9)Aceleración

(2,7)Aceleración

(2,8)

2001-03Expansión

(3,1)Desaceleración

(1,6)Crisis(1,4)

Mantenimiento(2,5)

2004-07Expansión

(4,9)Expansión

(3,0)Aceleración

(2,3)Expansión

(3,3)

Media 1980-07 3,4 2,9 2,0 2,6

Fuente: Datos históricos y predicciones (abril 2006) del FMI. Elaboración propia.

Comparativa de crecimiento en los últimos 25 años(entre paréntesis tasa de variación media anual del PIB real)

2,5

1,3

3,53,0

7,2

4,3

3,1

1,9

4,33,8

2,4

6,6

3,7

2,92,2

3,43,8

2,6

6,2

4,3

3,2

0,0

1,0

2,0

3,0

4,0

5,0

6,0

7,0

8,0

Are

a E

uro

Eur

opa

Est

e

Lat

inoa

mér

ica

Paí

ses

Indu

stri

ales

Asi

a E

ste-

Pac

ífic

o

Ori

ente

Med

io y

Nor

teÁ

fric

a

MU

ND

O

1971-00 2004-05 2006-15

Fuente: Banco Mundial, Global Economic Prospects, octubre 2004.

Una apuesta arriesgada a largo plazo del Banco Mundial(tasas de crecimiento medio anual del PIB a precios constantes)

Fuente: AFI basado en Goldmand Sachs (2005).

2004 2025 2050

Países desarrollados 78,5 71,4 62,9

BRIC (Brasil, Rusia, India, China) 9,0 12,4 16,6

BRIC + CM (incluye Corea y México) 12,5 17,0 22,6

BRIC + CM + TIPST (incluye Turquía, Indonesia, Polonia, Sudáfrica y Tailandia)

15,5 20,9 27,5

Otros países en desarrollo 6,0 7,7 9,6

Participación en el PIB mundial por grandes áreas. Simulación AFI para 2025 y 2050

(% porcentaje s/PIB mundial en dólares de EE.UU.)

0

1

2

3

4

5

6

7

8

Cor

eaC

hina

Méx

ico

Vie

tnam

Rus

ia

Irán

Egi

pto

Bra

sil

Fili

pina

s

Ind

iaT

urqu

íaIn

don

esia

Pak

istá

nB

angl

ades

hN

iger

ia

Alta convergenciaConvergencia media

Convergencia media-altaConvergencia

media-baja

Índice

Índice Media de países en desarrollo

Fuente: Goldman Sachs, Global Economic Paper, dic.2005.

Índice de Entorno para el crecimiento

3,23,6

3,2

3,3

3,6

3,6

0,6

0,41,0

1,3

0,2

2,2

4,7 4,6

3,8

3,8

3,6

1,9

1,6

2,0

4,0 3,8

5,3

1,7

3,7

7,2

1,7

4,1

0,2

3,33,6

4,3

4,0

2,2

2,7

1,6

-1,4

1,2

2,4 3,5

-2

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

820

01.I

I

2001

.III

2001

.IV

2002

.I

2002

.II

2002

.III

2002

.IV

2003

.I

2003

.II

2003

.III

2003

.IV

2004

.I

2004

.II

2004

.III

2004

.IV

2005

.I

2005

.II

2005

.III

2005

.IV

2006

.I

Evolución interanual

Evolución intertrimestral

Fuente: BEA, Gross Domestic Product: First Quarter 2006 (Preliminary).

Crecimiento del PIB real en Estados Unidos

I. Tasa de crecimiento del PIB real en diferentes escenarios

Crecimientomedio 2011-2020

Globalización controlada (básico, 60% de probabilidad) 2,8%

Globalización en retroceso (20%) 1,7%

Hundimiento de la globalización (5%) 0,6%

Globalización sin barreras (10%) 3,2%

Fuente: Economist Intelligence Unit (2006). Para 2005-2010 tasa de crecimiento del 3% en todos los escenarios. ...

Una perspectiva a largo plazo de EE.UU.

II. Peso en la economía mundial y entorno de crecimiento

(escenario básico)

2005 2010 2020

• Porcentaje del PIB mundial al tipo de cambio de mercado del dólar 29,8 28,4 27,6

• Porcentaje del PIB mundial corregido por paridad del poder de compra (PPC) 20,8 20,3 19,0

Fuente: Economist Intelligence Unit (2006) y elaboración propia.

...

...

Una perspectiva a largo plazo de EE.UU.

Entorno de crecimiento Para 2000-10 Para 2011-20

(Nota sobre 10, óptimo, excepto años de escolarización) Nota

Puntos s/mediamundial

NotaPuntos s/mediamundial

•Regulación estatal 9,8 +2,6 9,9 +2,3•Mercado de productos 10,0 +3,1 10,0 +2,7•Mercado financiero 10,0 +1,9 10,0 +1,8•Mercado laboral 9,5 +3,0 9,8 +2,5

• Cualificación institucional 8,7 +2,0 8,7 +1,8•TIC 8,6 +4,7 9,6 +4,5

• Nº medio de años de escolarización de adultos 12,8 +4,6 13,0 +3,9

Fuente: Economist Intelligence Unit (2006) y elaboración propia.

...Una perspectiva a largo plazo de EE.UU.

6,0

5,9

5,2

5,5

5,4

4,2

4,4

4,7

5,0

4,9

4,6

Fuente: EIU (2006), Foresight 2020.

4,1

4,1

4,0

Las economías más dinámicas del mundo 2005-2020 según Economist Intelligence Unit

(% medio de variación anual del PIB real)

...Nota: La UE se espera que tenga 28 estados en 2010 y 33 en 2020.

Fuente: Economist Intelligence Unit, (2006), Foresight 2020.

Reparto del PIB mundial,corregido por paridad del poder de compra

...

Nota: La UE se espera que tenga 28 estados en 2010 y 33 en 2020.

Fuente: Economist Intelligence Unit, (2006), Foresight 2020.

Reparto del PIB mundial,corregido por paridad del poder de compra

EE.UU.EE.UU. UEUE

1,8

0,7 1,8 1,4

2,1

0,5

1,5

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

2003 2004 2005 2006 2007

Predicciones mayo 06 Predicciones mayo 05

1,8

1,9

1,82,9

2,7

4,2

3,3

3,5 3,44,4

3,03,4

0

0,5

1

1,5

2

2,5

3

3,5

4

4,5

5

2003 2004 2005 2006 2007

Predicciones mayo 06 Predicciones mayo 05

Para 2007 se incluye corrección del informe de primavera de la Comisión Europea.

Fuente: Consensus Forecast y elaboración propia.

Cambio de expectativas de crecimiento enEE.UU. y la UE (Zona euro)

3,83,3

4,1

5,3

1,20,8

1,7 1,61,2

1,71,7

3,7

7,2

2,42,72,2

4,3

0,2

3,33,5

4,0

3,6

0,4 0,4

-0,4

2,42,0

2,8

1,61,61,62,0

2,8

-1

0

1

2

3

4

5

6

7

8

2002

.I

2002

.II

2002

.III

2002

.IV

2003

.I

2003

.II

2003

.III

2003

.IV

2004

.I

2004

.II

2004

.III

2004

.IV

2005

.I

2005

.II

2005

.III

2005

.IV

2006

.I

EEUU

UE

Fuente: BEA y Eurostat, abril 2006.

Crecimiento trimestral comparativo EE.UU./UE-15(Zona euro)

(tasa intertrimestral anualizada)

Predicciones

realizadas en:

Referidas a 2006 Referidas a 2007

Consenso Rango mín/máx Consenso Rango mín/máx

Julio 2005 1,7 1,3/2,0

Agosto 1,7 1,2/2,0

Septiembre 1,7 1,3/1,9

Octubre 1,5 1,2/1,8

Noviembre 1,6 1,3/1,8

Diciembre 1,8 1,3/2,1

Enero 2006 1,9 1,7/2,3

Febrero 1,9 1,8/2,2

Marzo 2,0 1,8/2,4 1,8 1,3/2,4

Abril 2,1 1,8/2,4 1,7 1,3/2,4

Mayo 2,1 1,8/2,4 1,7 1,3/2,4Fuente: Elaboración propia a partir de The Economist.

Revisión de predicciones de crecimiento para el Área euro(% variación PIB real)

Asi

a

Lat

inoa

mér

ica

EE

.UU

.

UE

-25

Ori

ente

Med

io y

Áfr

ica

del N

orte

Áfr

ica

Subs

ahar

iana

4,9

4,0

3,22,9 2,8

2,1

Fuente: Elaboración propia a partir de EIU (2006), Foresight 2020.

Crecimiento medio anual 2006-2020 por grandes áreas(tasa de variación anual del PIB real)

UE-25 EE.UU. Asia Latinoamérica

Globalización controlada (básico, 60% de probabilidad)

2,0 2,8 4,5 3,0

Globalización en retroceso (20%)

1,2 1,7 3,6 2,2

Hundimiento de la globalización (5%)

0,1 0,6 2,4 1,1

Globalización sin barreras (10%)

3,3 3,2 5,8 4,6


Tasa de variación del PIB real 2011-2020 en diversos escenario. Comparación entre UE-25, EE.UU.,

Asia y Latinoamérica

Para 2000-10 Para 2011-20

NotaPuntos

s/EE.UU.Nota

Puntoss/EE.UU.

Regulación estatal 8,2 -1,6 8,6 -1,3

Mercado de productos 8,1 -1,9 8,3 -1,7

Mercado financiero 9,4 -0,6 9,6 -0,4

Mercado Laboral 7,1 -2,4 7,8 -2,0

Cualificación institucional 8,9 +0,2 9,0 +0,3

TIC 6,9 -1,7 8,3 -1,3

Nº medio de años de escolarización de adultos

11,0 -1,8 11,3 -1,7


Entorno de crecimiento de los países de la UE-15(nota sobre 10, nivel óptimo, excepto en años de escolarización)

Informe Kok: Facing the Challenge (noviembre 2004)

The Lisbon Strategy and the EU´s structural productivity problem (febrero 2005)

The economic cost of non-Lisbon (marzo 2005)

The new Lisbon Strategy. An estimation of the economic impact of reaching five Lisbon Targets (enero 2006)

Reflexiones sobre la Estrategia de Lisboa

Efecto sobre el PIB

Inferior superior

Empleo(1) 6,3 9,2

Capital humano(2) 0,5 0,5

Mercado interno de servicios(3) 0,2 0,2

Carga administrativa(4) 1,4 1,5

I+D(5) 3,5 11,6

TOTAL 11,9 23,0(1) El 70% de la población entre 15 y 64 años tiene al menos un empleo a tiempo parcial.(2) 85% de la población de más de 22 años con estudios secundarios o superiores cumplidos; un 12,5% de la población adulta (25-64

años) en actividades de formación permanente; 15% más de graduados en matemáticas, ciencia y tecnología.(3) Directivas de mercado único de servicios, que implicarían un incremento del 30% en el comercio de servicios.(4) Reducción de regulaciones y requisitos de información.(5) 3% del PIB, que implica un 50% de incremento en el gasto en I+D.

Fuente: The new Lisbon Strategy. An estimation of the economic impact of reaching five Lisbon Targets.

Los cinco objetivos básicos y la estimaciónde su efecto sobre crecimiento

(diferencia respecto al escenario de referencia en el año 2025, en porcentaje)

Expansión(> 3%)

Mantenimiento(2,1-2,9%)

Debilidad(1,5-2%)

Crisis(< 1,5%)

Países Ampliación Dinamarca Austria Alemania

Irlanda Reino Unido Francia Portugal

Luxemburgo Bélgica Italia

España Holanda

Grecia

Suecia

Finlandia

Peso =18,6 27,0 18,2 36,2

Fuente: Elaboración propia a partir de predicciones para el 2006 de FMI y Consensus Forecast.

Clasificación de los países de la UE según su dinámica actual de crecimiento del PIB

2006 Última predicción UE (mayo 2006)

País Tasa(intervalo)

Situación(% acuerdo) 2006

Alemania(Peso=21%)

1,7(1,1/2,1)

Debilidad(83%) 1,7

Reino Unido(Peso=18%)

2,2(1,4/2,9)

Mantenimiento(88%) 2,4

Francia(Peso=16%)

1,9(1,6/2,2)

Debilidad(80%) 1,9

Italia(Peso=13%)

1,2(0,8/1,7)

Crisis(89%) 1,3

España(Peso=7%)

3,1(2,8/3,5)

Expansión(83%) 3,1

Holanda(Peso=7%)

2,4(1,6/3,0)


Suecia(Peso=3%)

3,3(2,7/3,6)

Expansión(86%) 3,4

Zona Euro(Peso=72%)

2,1(1,5/2,4)


Fuente: Elaboración propia a partir de Consensus Forecast, marzo 2006 y Comisión Europea, informe primavera 2006. ...

Perspectivas 2006-2007 para las economíaseuropeas de mayor peso

Fuente: Elaboración propia a partir de Consensus Forecast, marzo 2006 y Comisión Europea, informe primavera 2006.

2007 Última predicción UE (mayo 2006)

País Tasa(intervalo)

Situación(% acuerdo) 2007

Alemania(Peso=21%)

1,0(0,0/1,7)

Crisis(90 %) 1,0

Reino Unido(Peso=18%)

2,5(0,1/3,0)

Mantenimiento(92% ) 2,8

Francia(Peso=16%)

1,9(1,5/2,4)

Debilidad(55 %) 2,0

Italia(Peso=13%)

1,2(0,6/1,9)

Crisis(89 %) 1,2

España(Peso=7%)

2,8(2,4/3,4)

Mantenimiento(77 %) 2,8

Holanda(Peso=7%)

2,4(1,8/3,3)


Suecia(Peso=3%)

2,6(1,9/3,1)


Zona Euro(Peso=72%)

1,8(0,7/2,5)

Debilidad(90%) 1,8

...

Perspectivas 2006-2007 para las economíaseuropeas de mayor peso

PrediccionesRealizadas en

Para el 2006 Para el 2007

España Diferencia con UE España Diferencia

con UEJulio 2005 3,0 +1,0 -- --Agosto 3,0 +1,1 -- --Septiembre 3,1 +1,2 -- --Octubre 3,1 +1,2 -- --Noviembre 3,1 +1,2 -- --Diciembre 3,1 +1,0 -- --Enero 2006 3,1 +1,0 2,8 +0,8Febrero 3,1 +0,9 2,9 +0,9Marzo 3,1 +0,9 2,8 +0,8Abril 3,1 +1,0 2,8 +0,8Mayo 3,2 +0,9 2,9 +0,8

Fuente: Consensus Forecast y elaboración propia.

Cambios en las predicciones de consenso para España y diferencial respecto al conjunto de la UE

(tasas de variación del PIB real)

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007

EspañaUE-25

Fuente: Elaboración propia a partir de datos oficiales de la UE y predicciones 2006-2007 del Informe de primavera(8 de mayo 2006).

1,9

1,2 1,2

2,4

1,6

2,32,2

3,5

2,73,0

3,13,4

3,12,8

Previsiblemente Europa recupera crecimiento yEspaña se desacelera

0,3

2,32,0

1,0

2,6

3,6

1,4

3,0

4,4

España UE Diferencial España-UE

Básica Efecto inferior Efecto superior

Fuente: Comisión Europea, enero 2006. The new Lisbon Strategy.

Tasa media de crecimiento hasta el 2025

Tasa de crecimiento medio anual estimada en el escenario básico 2,3(2,0)

Efecto diferencial de cumplir en:

Empleo 8,8-14,0(6,3-9,2)

Capital humano 0,7-0,8(0,5)

Mercado interno de servicios 0,1(0,2)

Carga administrativa 1,4-,15(1,4-1,5)

I+D 4,7-16,7(3,5-11,6)

TOTAL 15,7-33,1(11,9-23,0)

Tasa de crecimiento media anual de cumplirse Estrategia de Lisboa 3,6-4,4(2,6-3,0)

Diferencia en tasa respecto a solución básica +1,3/+2,1(+0,6/+1,0)

Fuente: European Commission, enero 2006, The new Lisbon Strategy y elaboración propia.

Efecto estimado sobre el crecimiento económico de España de cumplir con los cinco objetivos básicos de la Estrategia de Lisboa

(diferencia respecto al escenario de referencia en el año 2025, en porcentaje; entre paréntesis dato referido al conjunto de la UE)

Fuente: EIU (2006), Foresight 2020. Elaboración propia.

Italia 1,0 Eslovaquia 5,3

Alemania 1,9 República Checa 4,1

Francia 1,9 Polonia 41

Reino Unido 2,1 Hungría 3,3

España 2,4

UE-15 2,0 UE-25 2,2

Crecimiento medio del PIB real en algunos países seleccionados de la UE, para el periodo 2006-2020.

(tasa media anual en porcentaje)

Estructuras organizativas más eficientes acordes

con las posibilidades de las TIC.

Mejora del capital humano.

Gestión del conocimiento.

Estrategia y desarrollo de negocios.

¿Qué hacer para mejorar la productividad?(Encuesta EIU a 1656 ejecutivos de 100 países)

50 Junta Semestral de PredicciónSan Sebastián, 1 y 2 de junio de 2006

50 j unta s emestral de p redicción san sebastián, 1 y 2 de junio de 2006

Documents