5. cimich cruz- 2010

28
Universidad Autónoma de Sinaloa Facultad de Ingeniería Centro de Ciencias de Sinaloa Manejo Integral de la Cuenca Hidrológica Ante el Cambio Climático MC. Cruz Elisa Torrecillas Núñez Dr. Héctor Manuel Cárdenas Cota Ing. Evangelina Ley Aispuro 17/06/2010

Upload: davidpc123

Post on 24-Jun-2015

270 views

Category:

Travel


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 5. cimich  cruz- 2010

Universidad Autónoma de Sinaloa Facultad de Ingeniería

Centro de Ciencias de Sinaloa

Manejo Integral de la Cuenca Hidrológica Ante el Cambio Climático

MC. Cruz Elisa Torrecillas Núñez

Dr. Héctor Manuel Cárdenas Cota

Ing. Evangelina Ley Aispuro

17/06/2010

Page 2: 5. cimich  cruz- 2010

Cambio Climático

• El cambio climático global es la mayor amenaza que enfrenta la vida tal y como hoy la conocemos porque eleva la temperatura promedio del planeta.

• Por pequeña que sea, la variación de temperatura afecta el ciclo del agua, altera la frecuencia de los fenómenos climatológicos normales y hace más catastróficos los desastres naturales; a su vez, esto daña comunidades, cultivos y ecosistemas rompiendo el equilibrio ecológico en el cual se sustenta la vida actual en la Tierra.

• El cambio climático está afectando a todo el planeta, provocando cientos de miles de víctimas cada año e impactando diversas actividades económicas.

UNESCO 2010

Page 3: 5. cimich  cruz- 2010

Manejo Integral de la Cuenca Hidrológica Ante el Cambio Climático

• Se trata de un fenómeno tan complejo que sus causas e impactos están relacionadas con todos los ecosistemas y con diversos ámbitos de la actividad humana: los océanos y los ecosistemas marinos; los bosques y la rica biodiversidad que albergan; las formas en que producimos nuestros alimentos (agricultura y ganadería); el agua dulce; las formas de producir, distribuir y consumir la energía.

• Aunque el cambio climático es un proceso normal en nuestro planeta, el problema es que se ha incrementado rápidamente por la acumulación en la atmósfera de Gases de Efecto Invernadero (GEI), emitidos por actividades humanas.

FAO 2010

Page 4: 5. cimich  cruz- 2010

Manejo Integral de la Cuenca Hidrológica Ante el Cambio Climático

• México no es una excepción. Su situación geográfica, condiciones climáticas, orográficas e hidrológicas, entre otros factores, contribuyen a que el país sea una de las zonas más vulnerables del mundo por el cambio climático, ubicando a este fenómeno como un asunto de seguridad mundial.

• Las manifestaciones generales más significativas del cambio climático en México: aumento de la temperatura, la disminución de los recursos hídricos y la mayor frecuencia de fenómenos climáticos extremos, pérdida de biodiversidad, cambios en la agricultura y la cobertura vegetal del territorio, las amenazas a los ecosistemas marinos, efectos sociales como la migración y los daños a la salud, entre otros.

.

Greenpeace 2010

Page 5: 5. cimich  cruz- 2010

Manejo Integral de la Cuenca Hidrológica Ante el Cambio Climático

• México se ubica entre los países con mayor vulnerabilidad ya que 15 % de su territorio, 68.2 % de su población y 71 % de su Producto Interno Bruto (PIB) se encuentran altamente expuestos al riesgo de impactos adversos directos del cambio climático.

• Un 75 % de las emisiones antropógenas de CO2 proviene de la quema de combustibles fósiles, sobre todo para la producción de energía y para el transporte (el resto se debe principalmente a la deforestación).

• La situación en la que nos encontramos exige que se tomen medidas urgentes, tanto en el ámbito nacional como internacional, para evitar los peores efectos del cambio climático y, en este sentido, es necesario un compromiso firme de todos los países.

Greenpeace 2010

Page 6: 5. cimich  cruz- 2010

MANEJO INTEGRAL DE LA CUENCA (IRBM)

Es mejor prevenir para mitigar las tendencias del cambio climático

Page 7: 5. cimich  cruz- 2010

RECURSO HÍDRICO

ENERGÍA SOLAR

INDUSTRIA FORESTAL

RECURSO FORESTAL

SECTOR QUÍMICO GENERACIÓN

DE ENERGÍA

ACTIVIDAD AGROPECUARIA

ACTIVIDAD DOMÉSTICA

El agua, contaminación, escasez, aprovechamiento y gestión

CONSTRUCIÓN

Page 8: 5. cimich  cruz- 2010

Manejo Integral de la Cuenca

• ORGANISMOS → RBO

• INSTRUMENTOS → Plan (IRBM)

• DIMENSIONES → Ambiental/Sociocultural/Económico

• ENFOQUE → Sistémico/Marco Lógico

• EVALUACIÓN →KPI

ONU, 2008

Page 9: 5. cimich  cruz- 2010

RBO: Consejo de Cuenca

Gestión de la RBO

MéxicoSinaloa Culiacan

GruposCoordinación UAS.Usuarios

Sociedad OrganizadaUAS, Empresas etc

ONG'S

Manejo para una mejor agua

Desarrollo de sistemas y servicios hidráulicos

Conservación y restauración

integrales de la cuenca

Leyes, programa de acción, mecanismos de

instrumentación y financiamiento

Políticas

Manejo integral de la Cuenca Twin Streams RBO.

Page 10: 5. cimich  cruz- 2010

Gestión ambiental

Gestión de recursos naturales

Gestión de cuencas

Gestión multisectorial

del agua

Gestión sectorial del

agua

Vinculación de la gestión del agua con el ambiente y los recursos naturales

Organismos y Organismos y Organizaciones Organizaciones

de Cuencade Cuenca

Plan de Manejo Integral de la Cuenca

Page 11: 5. cimich  cruz- 2010

Plan de manejo

MetodologíaLa implementación de este proyecto está basada en los siguientes documentos

de referencia:

• Key Performance Indicators of River Basin Organizations, DHI et al , August 2006.

• Indicators of Hydrologic Alteration. The Nature Conservancy. March 2007.

• Handbook for Developing Watershed Plans to Restore and Protect Our Waters, United States Environment Protection Agency ,March 2008

• Methodological Guide for the development of integrated catchment management plans. UAS, April 2009.

Page 12: 5. cimich  cruz- 2010

Estado actual de la Cuenca (diagnóstico)

Indicadores claves

Parametros fisico-quimicos y biologicos

Page 13: 5. cimich  cruz- 2010

Estado actual de la Cuenca (Diagnóstico)

Investigación

Areas critícas

Page 14: 5. cimich  cruz- 2010

Estado actual de la Cuenca (Diagnóstico)

Investigación

Monitoreo

Page 15: 5. cimich  cruz- 2010

Estado actual

Plan de Manejo Integral de la Cuenca (ICM)

Page 16: 5. cimich  cruz- 2010

Estado actual

Plan de Manejo Integral de la Cuenca (ICM)

Page 17: 5. cimich  cruz- 2010

Estado actual

Plan de Manejo Integral de la Cuenca (ICM)

Page 18: 5. cimich  cruz- 2010

Estado actual

Plan de Manejo Integral de la Cuenca (ICM)

Page 19: 5. cimich  cruz- 2010

Instrumento → Plan

• Programa de acción • Objetivos• Metas• Plan de Manejo• Plan de Acción de Agua Pluvial• Programa de Implementación• Criterios de Evaluación de Progreso de Metas• Implementación de Actividades• Recursos Humanos y Financieros• Programa de Implementación

Page 20: 5. cimich  cruz- 2010

instrumento→ Plan

Mecanismos de instrumentación• Plan Nacional• Plan Estatal• Plan Local• Leyes• Normas• Reglamentos

Page 21: 5. cimich  cruz- 2010

Estado actualPrograma de acción

Plan de Manejo Integral de la Cuenca (ICM)

Page 22: 5. cimich  cruz- 2010

Diseño de bajo impacto

Ambiental

Sociocultural Economico

soportable

Equitativo

Viable

Plan de manejo integral de la Cuenca

Page 23: 5. cimich  cruz- 2010

““Enfoque Sistémico del manejo integral de los recursos de la cuenca la Enfoque Sistémico del manejo integral de los recursos de la cuenca la problemática IRBM”.problemática IRBM”.

Esquema de los elementos del sistema y sus relaciones

Componentes antropogénicos

Cambio deuso de suelo

Sobre explotación

Instituciones

Equipo y Tecnología

Evaluación de daños

Centros dePoblación

Factores Geomeofológicos

Recursos

Programas yAcciones de

corrección

Calidad del Agua.

Industrias

Escasez de Agua

Mal uso delRecurso.

ImplementaciónDe nuevas

Tecnologías.

Plan de innovacióntecnológica

Page 24: 5. cimich  cruz- 2010

ENFOQUE DEL MARCO LOGICO (EML)

• El EML es una herramienta analítica para la planificación de la gestión de proyectos orientado por objetivos.

DiseñoDiseño

EjecuciónEjecución EvaluaciónEvaluación

Marco Marco LógicoLógico

Soporte (¿quién?); cuantifican (¿cuánto?); cualifican (¿qué tan bien?); fijan tiempos (¿para cuándo?); y determinan la localidad (¿dónde?).

Page 25: 5. cimich  cruz- 2010

Criterios de evaluación del Institute for Water Resources (IWR)

Key Performance Indicators (KPI)

Auto- AdaptivaEmergente

Inicial/ Funcional

Auto- Adaptiva

Madura

21 Indicadores 40 Indicadores + 54 Indicadores +

KPI

Total = 115 Indicadores IWR, 2006

Page 26: 5. cimich  cruz- 2010
Page 27: 5. cimich  cruz- 2010

Ejemplo de la base de datos del proyecto de la cuenca

Page 28: 5. cimich  cruz- 2010

Conclusiones• Las cuencas deben de manejarse a través de un plan

de manejo integral para mitigar el cambio climático. • Dentro de la dimensión sociocultural debe incluirse

el diseño de programas de estudios que resuelvan la problemática real de la cuenca, creando o implementando nuevas tecnologías y educar ambientalmente a la población.