3d_productovespertino_tarea2_pascalepereyra

4
Elisa Brazeiro, Marcelo Fravega, Guillermo de los Santos, Fernando Montegui, Alejandro Krismanich, Lucia Fagetti, Leticia Barrientos Tarea Desafío 2 Confección de la herramienta

Upload: elgrupaso

Post on 15-Aug-2015

23 views

Category:

Design


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 3D_productovespertino_tarea2_pascalepereyra

Elisa Brazeiro, Marcelo Fravega, Guillermo de los Santos, Fernando Montegui, Alejandro Krismanich, Lucia Fagetti, Leticia Barrientos

Tarea Desafío 2

Confección de la herramienta

Page 2: 3D_productovespertino_tarea2_pascalepereyra

Elisa Brazeiro, Marcelo Fravega, Guillermo de los Santos, Fernando Montegui, Alejandro Krismanich, Lucia Fagetti, Leticia Barrientos

Proyecto de investigación órtesis e impresión 3D:

Los que sabemos del proyecto:

Este proyecto busca investigar acerca de las posibilidades de implementar las técnicas

de impresión 3D, en la generación de prótesis y ortesis para miembros superiores, y

que las mismas puedan ser de un bajo costo y así ser accesibles a todos los usuarios.

Es llevado a cabo por el espacio académico HackLab y articulado con el Taller de

Electrónica Libre de la Facultad de Ingeniería, y particularmente con un proyecto

llamado MACOSEMU, que busca la implementación de prótesis biónicas en miembros

superiores.

Sus objetivos son de investigación acerca de la problemática, y lograr vincular distintos

institutos y organizaciones que trabajen el mismo tema y contribuyan al proyecto.

Actualmente cuenta con un personal dedicando fundamentalmente a la parte de

diseño y ergonomía, existiendo un llamado a profesionales del área médica y de

ingeniería.

Existe un relevamiento de la problemática y de la tecnología disponible que está en

vías de llevarse a cabo. Hoy en día se cuentan con prótesis y ortesis para miembros

inferiores, a los cuales se puede acceder de forma gratuita, pero en el caso de

miembros superiores, la producción de estos, es económicamente superior,

dificultando el acceso a personas con bajos recursos.

Lo que no conocemos:

Si bien en lo que se conoce del proyecto, se plantea un relevamiento de la

problemática y tecnología, no se conocen datos específicos acerca de esto.

Particularmente, no se conoce las posibilidades tecnológicas que existen de generar

prótesis por medio de impresión 3D, ni que beneficios o contraindicaciones puede

llegar a tener el usuario con un producto de este tipo, además del beneficio

económico.

Se considera necesario conocer que productos se encuentran disponibles actualmente

para esta problemática y como se lleva a cabo la implementación de los mismos en el

paciente.

Si bien se toma como usuario a personas amputadas, no existe un perfil de estos bien

desarrollado. El proyecto hasta el momento no cuenta con personal médico, por lo que

existen cuestiones a nivel de salud física y emocional acerca de los pacientes que se

desconocen.

El proyecto prevé realizar entrevistas a los usuarios directos, para conocer en

profundidad los distintos aspectos de su relacionamiento con su prótesis

cotidianamente, y evaluar los aciertos y defectos que actualmente poseen. De esta

forma, se considera importante también, hablar y entrevistar a un profesional del área

Page 3: 3D_productovespertino_tarea2_pascalepereyra

Elisa Brazeiro, Marcelo Fravega, Guillermo de los Santos, Fernando Montegui, Alejandro Krismanich, Lucia Fagetti, Leticia Barrientos

de salud, un médico y si fuese necesario un psicólogo, para obtener un perfil del

usuario general.

Herramienta a desarrollar:

Entrevista a Médico, que lleva a cabo el seguimiento de pacientes amputados.

Preguntas específicas:

1. ¿Se considera necesario derivarlos a un profesional en psicología para asimilar

la situación?

2. ¿Qué tipo de seguimiento físico y psicológico se les realiza a los pacientes

luego de que tienen la prótesis?

3. ¿Cómo afecta esta situación a las personas cercanas al paciente? ¿Se ven

comprometidas al tratar con una persona que presenta esta discapacidad?

4. ¿Cómo afecta el uso de la prótesis en las actividades rutinarias del paciente?

5. ¿Qué opina usted sobre el uso de una prótesis?

6. ¿Qué defecto puede llegar a tener una prótesis?

Preguntas generales:

7. ¿Cuáles son las principales causas de una amputación de este tipo?

8. ¿Actualmente, que posibilidades de prótesis para miembros superiores

existen?

9. ¿Qué posibilidades de prótesis de les ofrece a los pacientes hoy en día?

10. ¿Conoce algún caso exitoso en el país o el exterior de prótesis biónicas?

11. ¿Es posible que dependiendo el uso que se le dé, aumente o disminuya la vida

útil del dispositivo?

Preguntas de profundización:

12. ¿Cómo suele responder el paciente ante la situación de ser amputado?

13. ¿Los pacientes suelen adoptarlas de forma positiva, o existen casos de

rechazo? ¿Se conocen las causas?

14. ¿Cómo asimilan los pacientes el hecho de no poder tener la posibilidad de

acceder a una prótesis?

15. ¿Y el hecho de que no puedan tener la facultad de controlar los movimientos

de sus miembros?

16. ¿Influye la edad del paciente en el periodo de adaptación al uso del

dispositivo?

Page 4: 3D_productovespertino_tarea2_pascalepereyra

Elisa Brazeiro, Marcelo Fravega, Guillermo de los Santos, Fernando Montegui, Alejandro Krismanich, Lucia Fagetti, Leticia Barrientos

¿Por qué elegimos esta herramienta?

Decidimos desarrollar como herramienta una entrevista debido a que nos otorga

información de carácter cualitativo, esta información nos permite obtener un perfil del

usuario ya que el proyecto en sí prevé obtener datos estadísticos de los usuarios a

identificar.

Elegimos al médico como profesional a entrevistar ya que es la persona encargada de

acompañar al paciente a lo largo del proceso desde que pierde su miembro superior

hasta que comienza a adaptarse a la prótesis.

El medico nos puede proporcionar información de forma profesional y objetiva ya que

el propio usuario o sus familiares a la hora de responder ponen en juego también la

parte emocional, haciendo dificultoso sacar un perfil general del usuario.