3.1 tops

45
3.1 TOPS (Equipos Orientados a la solución de Problemas) o mejor conocido como las 8D´S Si me dieran una hora para salvar el planeta, consumiría 59 minutos averiguando el problema y tan solo uno resolviéndolo. Albert Einstein

Upload: blankitha-cruz

Post on 31-Jan-2016

2.444 views

Category:

Documents


225 download

DESCRIPTION

Tops

TRANSCRIPT

Page 1: 3.1 TOPS

3.1 TOPS (Equipos Orientados a la solución de

Problemas) o mejor conocido como las 8D´S

“Si me dieran una hora para salvar el planeta,

consumiría 59 minutos averiguando el

problema y tan solo uno resolviéndolo.

Albert Einstein

Page 2: 3.1 TOPS

3.1 TOPS (Equipos Orientados a la solución de

Problemas) o mejor conocido como las 8D´S

Originalmente desarrollado por Ford Motor Company en E.U., la

metodología de las 8 D’s fue introducida en 1987 dentro del manual

titulado "Team Oriented Problem Solving" (TOPS - "Equipo

Orientado Resolución de Problemas").

Este curso fue escrito a petición de la alta dirección del fabricante de

automóviles, ya que se enfrentaba a una creciente frustración

debido a la presencia repetitiva de los mismos problemas año tras

año.

El objetivo de este sistema consistía en utilizar este enfoque en un

ambiente de equipo. Los equipos deben ser multifuncionales e

incluyen miembros tanto de las áreas de producción como de

ingeniería de diseño.

Page 3: 3.1 TOPS

La propuesta de resolución de problemas 8D (ocho disciplinas) se

puede utilizar para identificar, corregir y eliminar la repetición de

problemas referidos a la calidad. 8D es una metodología de

resolución de problemas para el mejoramiento de productos y

procesos. Se estructura en ocho disciplinas, acentuando la sinergia

del equipo. Todo el equipo cree que es mejor y más fluido juntos que

la simple suma de las calidades individuales de sus miembros. 8D

también se conoce como: Global 8D, Ford 8D, o TOPS 8D.

Aplicaciones en el uso de las ocho disciplinas para la resolución de

problemas:

• Inconformidades mayores.

• Quejas de los clientes.

• Temas recurrentes.

• Necesidades de visión como equipo.

¿QUÉ SON LAS 8D´S?

Page 4: 3.1 TOPS

Para poder utilizar las 8D’s es necesario que todos los miembros del

equipo conozcan cómo funcionan, en qué consisten cada una de

ellas, así como los pasos necesarios para cada una de ellas.

Pero lo más importante es que el responsable conozca

perfectamente la herramienta. Pues el éxito o fracaso del uso de la

herramienta se considera que depende principalmente del líder pues

es el encargado de la creación del equipo, así como dirigir la sesión

y llevar a cabo las acciones correctivas y preventivas.

FORMA DE UTILIZAR LAS 8D´S

Page 5: 3.1 TOPS

Una cultura de calidad no se logra con

grandes inversiones o con medidas

extremas, sino con un esfuerzo conjunto y

continuo de todos los miembros de la

organización, el cual siempre debe ser

dirigido a la satisfacción de los clientes y

basado en el fortalecimiento de la cultura

de trabajo orientada hacia la Calidad Total

en cada uno de los miembros que laboran

en la empresa.

Page 6: 3.1 TOPS

VALOR

Calidad es entregar el valor que el cliente

espera a fin de garantizar la satisfacción de

todos los grupos de interés de la

organización.

¿Qué es Calidad?

Page 7: 3.1 TOPS

Valor es una percepción de beneficios, expectativas y

satisfacción que el cliente tiene al momento de la

relación con una organización.

¿Qué es valor?

Page 8: 3.1 TOPS

Valor =

Especificación Servicio

Costo Tiempo de ciclo

El valor esperado por los clientes puede clasificarse

en cuatro grandes grupos a fin de propiciar su

mejora. Valores de Especificación, de Servicio, de

Costo y de Tiempo de ciclo o entrega.

Page 9: 3.1 TOPS

El valor que reciben los clientes se origina en el

comportamiento de los dueños del proceso. A

veces ellos no se percatan de la relación entre

sus actos y el valor agregado.

Page 10: 3.1 TOPS

Que la calidad cuesta dinero, no se puede negar.

Pero es igualmente innegable que es más cara la

no - calidad.

Puede parecer más barato no establecer controles

de calidad, no invertir en formación, no gastar

dinero en estudios sobre las necesidades y

satisfacción del usuario.

Medir la calidad mediante un sistema de

indicadores cuesta tiempo y dinero, al igual que

estudiar un proceso y rediseñarlo para que sea

más eficiente.

COSTOS DE LA NO CALIDAD

Page 11: 3.1 TOPS

NO CONFORMIDADES

Costos de no-conformidad:

Son aquellos costos en que se incurre en no hacer las

cosas bien la primera vez y se utiliza la medición de

ellos como “Costos de No Conformidad” (CONC).

Son todos aquellos que se incurren porque se

producen errores. Sin errores no serían necesarias

las tareas de evaluación y corrección.

Estos costos se producen básicamente por:

a) No se hace el trabajo adecuado y

b) Se realiza incorrectamente una actividad la primera

vez (productos defectuosos, reprocesos).

Ejemplos: Costos por fallas, los Costos de Inspección y

Costos de no hacer las cosas correctas.

Page 12: 3.1 TOPS

NO CONFORMIDADES

Para poder determinar las acciones a seguir para

controlar el producto no conforme en una empresa,

primero se debe determinar que entenderán por

producto no conforme.

Un producto No Conforme, es aquel que no

cumple con los requerimientos del cliente (interno

o externo).

Para informar y llevar el control de un productosNo Conformes, se genera un reporte que permiteevaluar las gravedad de la No- Conformidad, lascuales se dividen en:

Page 13: 3.1 TOPS

NO CONFORMIDADES

No Conformidad Menor: La cual afecta al producto

en su presentación.

No Conformidad Mayor: La cual afecta a la

funcionalidad e imagen con el cliente del producto.

No Conformidad Crítica: Que pone en riesgo la

estabilidad económica del negocio o la seguridad

del personal.

La técnica de las 8 Disciplinas (8 D's) es un proceso

que da respuesta a las No Conformidades, que

identifica y describir los problemas desde su causa

raíz.

Page 14: 3.1 TOPS

PASO 0

Primero se necesita prepararse para las 8D’s en

muchos casos se requieren autorizaciones o

gestión de recursos. Puede haber cierta educación

y entrenamiento requerido a los involucrados en el

proyecto para trabajar con eficacia en el proyecto y

aumentar el éxito del mismo. Es recomendable no

omitir este paso.

PASOS PARA RESOLUCIÓN DE

PROBLEMAS

Page 15: 3.1 TOPS

D1: Integrar el Equipo.

Este equipo deberá ser multidisciplinario y formado

por personal involucrado o relacionado con el

problema y con los conocimientos, habilidades e

inclusive la autoridad para dar una solución al

problema.

Dentro de este punto es necesario que explique los

roles que juega cada integrante del equipo, la

estructura y responsabilidades. Invite a personal

capacitado en el área relacionada al problema.

Page 16: 3.1 TOPS

RECOMENDACIONES

•Compromiso

•Comunicación

•Liderazgo

•Efectividad en las reuniones

•Reconocimiento

•Resolución de conflictos

•Toma de decisiones por consenso

Page 17: 3.1 TOPS

D2: Definir del Problema

Simplifique el problema, hágalo entendible para

todos los miembros del equipo, muestre datos que

reflejen el problema. Para iniciar a resolverlo,

debemos conocer y entender claramente cuál es el

problema. A pesar de lo obvio que parezca, este

suele ser una falla recurrente.

Además trate de resolver las preguntas:

¿Quién? ¿Qué? ¿Cómo? ¿Cuándo? ¿Dónde?

¿Por qué? ¿Cuántos? (Análisis 5W 2H).

Page 18: 3.1 TOPS

D2: Definir del Problema

HACER PREGUNTAS DE SEGREGACIÓN

- ¿Qué es lo que realmente nos preocupa?

- ¿Corregiremos el problema con una única acción?

- ¿Cuántos asuntos distintos estamos discutiendo?

- ¿Que es lo que realmente esta ocurriendo?

- ¿Que interpretamos por?

* PRIORIZAR

- Se debe considerar:

- El impacto posible con el cliente

- El crecimiento negativo posible

- El impacto en personas, productividad, recursos, etc.

Page 19: 3.1 TOPS

REVISAR LA DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

*¿QUIÉN? Identificar a las personas involucradas

con el problema.

*¿QUÉ? Describir el problema adecuadamente.

¿Están claras las definiciones operacionales El

sistema de medida es repetible y preciso?

*¿DÓNDE? Si el defecto ocurre en una pieza,

¿dónde? se localiza el mismo. Usar una hoja de

localización visual.

*¿POR QUÉ? Incluir cualquier explicación conocida

para el problema.

Page 20: 3.1 TOPS

REVISAR LA DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

* ¿CUÁNDO? Identificar el momento en el cual el

problema comenzó y su existencia en el pasado

* ¿CÓMO? En que modo de operación ocurrió el

problema? ¿Qué procedimientos se utilizaron?

*¿CUÁNTOS? ¿Cuál es la extensión del problema?

¿Esta el proceso bajo control estadístico?

Page 21: 3.1 TOPS

D3: Implementar y verificar las acciones interinas de

contención del problema.

Arreglos temporales. Defina y ponga esas acciones en

ejecución para proteger a los clientes contra el problema

hasta que se ponga en ejecución la acción correctiva

definitiva. Verifique la eficacia de las acciones de

contención con datos.

Nos podemos preguntar:

1.¿Qué se ha hecho para contener el problema?

2.¿Qué pruebas se han efectuado para saber si la

acción interina va a funcionar?

3.¿Qué tan rápido se va a detener el problema?

4.¿Qué más se puede hacer para contener el problema?

Contención es aportar una solución temporal.

Page 22: 3.1 TOPS

D4: Identificar y verificar las causas raíz.

Esta es una de las etapas críticas del proceso; si

no se identifican adecuadamente las causas que

han provocado el problema, las acciones que se

establezcan serán poco o nada efectivas para

resolverlo.

Algunas herramientas que nos ayudan a identificar

las causas potenciales de un problema son las

siguientes:

Lluvia de ideas.

Diagrama de causa-efecto o diagrama de

pescado.

Los 5 por qué.

Page 23: 3.1 TOPS

D5: Definir y Verificar las acciones correctivas

definitivas:

Determinar las acciones correctivas con base en la(s)

causa(s) raíz identificadas previamente (D4) teniendo en

cuenta su impacto en otras áreas/procesos o funciones

dentro de la organización.

Escoger una solución apropiada

Considerar:

* Costo

* Aspectos de implementación

* Tiempo

* Efectividad

* Cualquier otro elemento importante para usted o su

cliente

Page 24: 3.1 TOPS

D6:Implementar y monitorear acciones correctivas

permanentes:

Aplicar las acciones correctivas identificadas

previamente (D5) y medir su efectividad para confirmar

si las acciones definidas arrojan los resultados

esperados.

Se verifica la efectividad de las acciones permanentes

por medio de la medición, en términos cuantificables.

RECUERDE: Las acciones correctivas eliminan la

causa del problema, no solo su efecto. Las acciones

correctivas son permanentes. El problema no debe

volver a ocurrir.

La meta es corregir el problema para SIEMPRE.

Page 25: 3.1 TOPS

D7:Evitar la Repetición del problema:

Para evitar que se vuelva a presentar el mismo

problema, es necesario que estandaricemos las

actividades y difundamos en toda la organización el

conocimiento obtenido como resultado de la solución

del problema.

* Crear un nuevo diagrama de flujo en el proceso

* Actualizar procedimientos

* Hacer cambios al sistema

* Estandarizar las nuevas prácticas

* Estudios de capacidad de corto y largo plazo

“Un gramo de prevención vale más que un kilo de

solución”.

Page 26: 3.1 TOPS

D8:Reconocer y Felicitar al Equipo:

Debemos reconocer el esfuerzo de cada integrante del

equipo en la solución del problema. Esta fase se debe

tener muy presente en cada análisis, ya que si el

esfuerzo no es reconocido es probable que en la

siguiente ocasión el personal se reúse a colaborar

nuevamente.

a)No considere que esto es sólo trabajo para el líder.

b)No es estrictamente necesario que el problema haya

sido resuelto completamente para reconocer.

c)Especificar las contribuciones individuales o de

grupo.

-Carta de la Alta Dirección.

Page 27: 3.1 TOPS

INHIBIDORES DE SOLUCIÓN DE PROBLEMAS

Problema descrito incorrectamente.

Prisa en el esfuerzo para resolver el problema

Poco trabajo en equipo

Proceso que no es lógico

Falta de conocimientos técnicos

Impaciencia de la gerencia

Causa raíz mal identificada

Acciones correctivas permanentes no

implementadas.

Page 28: 3.1 TOPS

"La medición es el primer paso para el control y la

mejora. Si no se puede medir algo, no se puede

entenderlo. Si no se entiende, no se puede

controlar. Si no se puede controlar, no se puede

mejorar“

REUNIRSE EN EQUIPO ES EL PRINCIPIO,

MANTENERSE EN EQUIPO ES EL PROGRESO,

TRABAJAR EN EQUIPO........ ES EL “ÉXITO”

TAYLOR

Page 29: 3.1 TOPS

Lluvia de ideas Se utiliza para generar un número grande de ideas sobre

cualquier tema.

Puede ser utilizada par identificar los problemas, las

causas de éstos y sus soluciones.

Reglas:

1. Todo el grupo entiende el problema a tratar.

2. Todas las ideas son buenas ideas.

3. Se fomenta la marcha y el desarrollo de ideas previas.

4. Ninguna idea es criticada.

5. Toda persona es animada a participar.

6. Todas las ideas son registradas.

7. Todos los miembros tienen oportunidad igual de

participar.

Page 30: 3.1 TOPS

Diagrama de Causa-Efecto y/o de Espina de Pescado

Las variaciones en resultados de un proceso y otros problemas de

calidad pueden ocurrir por una diversidad de razones, como son:

- Materias Primas. - Métodos. - Mano de obra.

- Máquinas. - Medio Ambiente.

El objetivo de la resolución de problemas es identificar las causas

de los mismos.

El diagrama de Causa y Efecto es una herramienta importante y

ayuda a la generación de ideas relacionadas con las causas del

problema y a su vez sirve de base para la determinación de la

solución.

Page 31: 3.1 TOPS

PORQUE LOS EQUIPOS FALLAN

•No poseen un líder con poder de decisión

necesario para implementar ideas.

•Conflictos de personalidad, dominio de un solo

miembro, actitudes negativas (¿Por qué estoy

aquí?)

•Expectativas por parte de la gerencia, falta de

tiempo.

•Falta de destrezas en solución de problemas por

parte de los miembros.

•Falta de datos/hechos, no compartidos con todos.

Page 32: 3.1 TOPS

Ejemplo de un producto defectuoso que pesa más de lo

permitido en las especificaciones.

1. ¿Por qué ha ocurrido el defecto en el producto?

-> Porque la báscula no pesaba bien.

2. ¿Y por qué no pesaba bien?

-> Porque la báscula no estaba calibrada.

3. ¿Y por qué no estaba calibrada?

-> Porque no se siguió el calendario de calibración.

4. ¿Y por qué no se siguió el calendario de calibración?

-> Porque la persona responsable estaba de vacaciones.

5. ¿Y por qué no había una persona de sustituto? o bien ¿Por

qué no se calibró antes de irse de vacaciones? -> etc…

Video

Page 33: 3.1 TOPS

Herramienta de los 5 Por que´s

Se puede manejar muy bien “en piso”.

Se utiliza para la mayoría de los problemas.

Es sencilla de utilizar.

Provee una base para el reporte de 8D´s.

Page 34: 3.1 TOPS
Page 35: 3.1 TOPS

EJEMPLO 8D´S

Frigus Bohn es una empresa que fabrica y comercializa productos

de refrigeración y transferencia de calor de alta calidad, amigables

con el medio ambiente y del más bajo consumo de energía eléctrica.

Abastece productos destinados a ser parte de la cadena de frío para

la preservación de perecederos.

En esta empresa existe una línea dedicada a la fabricación de

equipos condensadores, dicha línea tiene el nombre de JH’s. A esta

llegan todos los subensambles de otras líneas como lo son

laminados, tuberías y serpentines, así como materiales diversos

tales como tornillería, componentes eléctricos, filtros, acumuladores

etc.

Debido a que son muchos componentes los que se ensamblan en la

línea, se puede llegar a perder el control sobre los mismos respecto

a en qué estado llegan al cliente final. A raíz de esto surgió un

reclamo de un cliente por la falla en un componente,

específicamente en el tornillo de control de baja presión. Por esta

razón se decidió implementar la metodología de las 8D’s para la

identificación y resolución del problema.

Page 36: 3.1 TOPS

PASO 0

En esta etapa inicial del proyecto se procedió a planificar como se

llevaría a cabo el proyecto con las personas involucradas en el

proceso de la línea, se solicitaron autorizaciones y se realizó un

plática para dar a conocer el proyecto y la metodología de las 8D’s

con el objetivo de tomar conciencia de la importancia del mismo.

D1 Formación del Equipo de Trabajo

El Director de la empresa asignó a las personas para llevar a cabo el

proyecto de las 8D’s. Se estableció que sería un grupo conformado

por varias personas con conocimiento del proceso y de los equipos,

con autoridad y habilidad en las técnicas necesarias para resolver el

problema e implementar acciones correctivas permanentes. En la

siguiente tabla se muestran a los integrantes del equipo.

Page 37: 3.1 TOPS

DEPARTAMENTO PUESTO

Dirección Director

Producción Gerente de Producción

Calidad Gerente de Calidad

Producción Supervisor de Producción

Calidad Inspector de Calidad

Mantenimiento Jefe de Mantenimiento

Mantenimiento Auxiliar de Mantenimiento

D2 Definición del Problema

En la línea de JH's se presentó un reclamo por parte de un cliente

(Grupo Refrigerantes). La causa fue que los equipos que adquirió

presentaban daños en el control de baja presión manual,

específicamente en el tornillo regulador. Este tornillo se encontraba

barrido. Desconociéndose la causa del defecto.

Page 38: 3.1 TOPS
Page 39: 3.1 TOPS

D2 Análisis 5W 2H

A continuación se muestran el componente y los equipos dañados y

el análisis 5W2H.

Cabe señalar que el costo más alto que se pudo llegar a tener es el

de perder el prestigio de la empresa con el cliente y la pérdida del

mismo cliente.

Page 40: 3.1 TOPS

D3 Implementar las acciones interinas de contención del problema.

Se decidió implementar como acción interina inspeccionar al 100%

los equipos producidos en la línea de JH’s con el propósito de que

no salgan de la línea equipos con el mismo problema, registrándolos

en una columna agregada a la hoja de inspección de las unidades.

Page 41: 3.1 TOPS

D4 Identificación de la Causa Raíz

En este punto se realizó un Ishikawa y una lluvia de ideas para la

identificación de la causa raíz.

El Ishikawa y la lluvia de ideas arrojaron como causa raíz que no se

debe de usar una pistola neumática para realizar la operación de

ajuste a cero. Haciendo un análisis en la línea de producción

específicamente en la operación de ajuste del tornillo regulador del

control de baja presión se encontró que efectivamente el uso de la

pistola neumática para realizar dicha operación barre el tornillo

regulador ya que esta posee demasiado torque y no es de precisión.

Personal sin Capacitación

Page 42: 3.1 TOPS

D5 Identificar Acciones Correctivas

Permanentes

Se identificaron varias acciones correctivas permanentes,

destacando la de cambiar el uso de la pistola neumática por una

llave tipo matraca. La razón es que se tiene mayor control en el

ajuste del tornillo con la llave que con la pistola. En esta operación

se busca precisión y no velocidad.

Actividad Fecha Responsable

Solicitar la compra de una

llave tipo “Matraca” para

sustituir la pistola

neumática

17- feb-14 Gerente de Producción

Realizar una ayuda visual

donde se explique el uso

de la llave y colocarla en

el área de trabajo del

operador

17- feb-14 Gerente de Producción

Dar a conocer a los

trabajadores los cambios

realizados en el proceso

17- feb-14 Supervisor de Producción

Page 43: 3.1 TOPS

D6 Implementación de Acciones Correctivas

Permanentes

En esta etapa del proyecto se realizó una Ayuda Visual donde se

muestra como ajustar el control de baja presión, indica al operador

que debe utilizar una llave tipo matraca de 5/16 para la operación

del ajuste del tornillo regulador y reemplazar el uso de la pistola

neumática, además se realizó un pequeño taller para explicar al

operador las nuevas disposiciones.

Page 44: 3.1 TOPS

D7 Seguimiento de la Recurrencia

Como ya se había mencionado anteriormente se agregó a la hoja de

inspección de los equipos de línea JH's una columna con el nombre

de control de baja. Esto se realizó con el propósito de dar

seguimiento y poder observar si el problema continúa

presentándose. Se puede observar en el grafico que desde la

semana cinco donde se implementaron las acciones preventivas no

se presentó ningún equipo con daños en el control de baja.

Page 45: 3.1 TOPS

D8 Reconocimiento al Equipo de Trabajo

Se reconoció y agradeció a los miembros del equipo por alcanzar el

objetivo del proyecto.

Como resultado se obtuvo la eliminación de los reclamos par parte

de los clientes a causa de daños en el control de baja presión.

También se obtuvo el aumento en la calidad de los equipos

condensadores de la línea de JH’s ya que ahora se inspeccionan

elementos de la unidad que anteriormente no se inspeccionaban.