Índice: Historia del periodismo -----------------------------------------------------------------------------------------------------pág. 1 Acerca del Día Mundial de la Libertad de Prensa --------------------------------------------------------------------pág. 1 Premio Mundial de la Libertad de Prensa de la UNESCO “Guillermo Cano” ---------------------------------pág. 2 Declaración de los Principios de la Libertad de Prensa ------------------------------------------------------------pág. 3 Introducción a los medios de prensa y la ley -------------------------------------------------------------------------pág. 5 Sin libertad de prensa, todos sufrimos ---------------------------------------------------------------------------------pág. 7 El alto precio que se paga por la libertad de información --------------------------------------------------------pág. 8 Extracto del informe de Human Right Watch sobre Cuba: libertad de expresión -------------------------pág. 10 Recursos de Internet --------------------------------------------------------------------------------------------------------pág. 11

Boletín del Centro de Recursos Informativos Oficina de Prensa y Cultura Sección de Intereses de los EE.UU en La Habana

Mayo, 2012

1

Historia del periodismo La historia señala como el primer diario en sentido estricto aquel que Julio César hizo colocar en el "Foro Romano" y al cual denominó el Acta diurna en el siglo I antes de nuestra era. En la baja Edad Media, las hojas escritas con noticias comerciales y económicas eran muy comunes en las bulliciosas calles de las provincias burguesas. En Venecia, se vendían hojas al precio de una gaceta (moneda utilizada en Venecia en el siglo XVI), de las que provienen los nombres de muchos periódicos publicados en la Era Moderna y la Contemporánea.

En los siglos XVIII y XIX, los líderes políticos tomaron conciencia del gran poder que podían tener las gacetas para influir en la población y proliferaron los periódicos de facciones y partidos políticos.

Hacia finales del siglo XIX, los empresarios descubrieron el potencial comercial del periodismo y surgieron las primeras publicaciones parecidas a los diarios actuales. En los Estados Unidos, empresarios como Joseph Pulitzer y William Randolph Hearst crearon grandes diarios destinados a la venta masiva, incorporando novedades como la entrevista dialogada (1836), el suplemento dominical en color (1893) o las tiras diarias (1904).1 Nuevas invenciones, como el telégrafo, facilitaron la obtención de noticias. La fotografía comenzó a usarse en la prensa diaria en 1880. Alemania fue el primer país que produjo revistas gráficas ilustradas con fotografías.

Surgieron, ya en el siglo XX, empresas dedicadas a recolección de informaciones sobre la actualidad que eran vendidas a los diarios. Estas empresas fueron conocidas como agencias periodísticas o agencias de prensa.

En la década de los años 20 del siglo pasado surgieron las primeras emisoras de radio, que tomaron gran parte del protagonismo de los diarios en el seguimiento paso a paso de los hechos de actualidad. Las primeras emisiones de televisión se hicieron en los Estados Unidos en los años 30, y ya en los años 50 la televisión competía con la radio en la posibilidad de trasmitir instantáneamente la información, con el agregado seductor de la imagen.

Fuente: Wikipedia

Sitio web: http://es.wikipedia.org/wiki/Periodismo

Acerca del Día Mundial de la Libertad de Prensa

Cada año, el 3 de mayo es una fecha en la que se celebran los principios fundamentales de la libertad de prensa. Esta fecha brinda la oportunidad de evaluar la libertad de prensa a nivel mundial, de defender los medios de comunicación de los ataques sobre su independencia así como rendir homenaje a los periodistas que han perdido sus vidas en el ejercicio de su profesión. El 3 de mayo fue proclamado como el Día Mundial de la Libertad de Prensa en 1993, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, siguiendo la Recomendación adoptada durante la 26ª sesión de la Conferencia General de la UNESCO en 1991.

Esta celebración es la ocasión para informar a los ciudadanos acerca de las violaciones a la libertad de prensa, así como recordarles que en decenas de países alrededor del mundo las publicaciones son censuradas, algunas multadas, suspendidas o anuladas, mientras que periodistas, editores y publicadores son acosados, atacados, detenidos e incluso asesinados.

Es una fecha para fomentar y desarrollar iniciativas en favor de la libertad de prensa, y para evaluar el estado de la libertad de prensa en todo el mundo.

Igualmente, sirve como un recordatorio a los gobiernos de la necesidad de respetar su compromiso con la libertad de prensa y profundizar la reflexión entre los profesionales de los medios de comunicación sobre temas de libertad de prensa y la ética profesional. Finalmente, el Día Mundial de la Libertad de Prensa es un día de apoyo a los medios de comunicación que son el objetivo de ataques y restricciones que van en contra de su libertad de prensa. Es también un día de rememoración a los periodistas que perdieron la vida en el ejercicio de su profesión.

Fuente: Organización de las Naciones para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (UNESCO)

Sitio web: http://www.unesco.org/new/es/communication-and-information/flagship-project-activities/world-press-freedom-day/about-the-day/

2

Premio Mundial de la Libertad de Prensa de la UNESCO “Guillermo Cano” La finalidad del Premio, que cuenta con el apoyo de la Fundación Guillermo Cano, la Fundación Nicholas B. Ottaway y JP/Politiken Newspapers LTD, es distinguir a una persona, organización o institución que haya contribuido de forma notoria a la defensa y/o la promoción de la libertad de prensa en cualquier lugar del mundo, sobre todo cuando para ello haya corrido riesgos.

El Premio está destinado a recompensar a periodistas que se hayan consagrado a la libertad de expresión e información y concederles el reconocimiento internacional del que son merecedores. El Premio se concede anualmente y se adjudica en el curso de una ceremonia durante la cual se hace entrega al galardonado de un cheque por valor de 25.000 dólares estadounidenses.

El Premio 2012 se entregará durante la conferencia que se celebrará en mayo con ocasión del Día Mundial de la Libertad de Prensa.

GUILLERMO CANO Nacido en Bogotá, Colombia, el 12 de agosto de 1925, Guillermo Cano Isaza fue asesinado el 17 de diciembre de 1986, delante de las oficinas de El Espectador, diario que dirigió desde los 27 años. El edificio del periódico quedó destruido a raíz de un ataque con bomba acaecido tres años más tarde. El compromiso para con la diversidad de opiniones que defendió a lo largo de toda su carrera y las circunstancias de su muerte (había hecho un llamamiento en favor de la adopción de medidas firmes contra los narcotraficantes) simbolizan el precio pagado a la violencia por periodistas de todo el mundo.

Premio 2012 Eynulla Fatullayev, periodista azerbaiyano y activista pro derechos humanos, ha sido nombrado ganador del Premio Mundial de Libertad de Prensa UNESCO / Guillermo Cano 2012 por la Directora General de la UNESCO, la Sra. Irina Bokova. El laureado había sido nominado al Premio por un jurado internacional independiente.

Eynulla Fatullayev, de 35 años, fundó y fue redactor jefe del popular semanario independiente en ruso Realny Azerbaijan y del diario en azerí Gundalik Azarbaycan. A lo largo de su carrera como periodista, ha sido un defensor acérrimo e infalible de la libertad de expresión y la libertad de prensa. El pasado 26 de mayo, Día de la República de Azerbaiyán, recibió un indulto presidencial tras haber sido encarcelado en 2007, un acontecimiento aplaudido por toda la comunidad internacional.

En julio de 2011, el Sr. Fatullayev fundó Public Union for Human Rights (Unión Pública por los Derechos Humanos), una organización no gubernamental que promueve los derechos humanos.

El Premio Mundial de Libertad de Prensa UNESCO / Guillermo Cano fue creado en 1997 por el Consejo Ejecutivo de la UNESCO. Se otorga el 3 de mayo cada año durante la celebración del Día Mundial de la Libertad de Prensa para rendir homenaje a una persona u organización defensora o promotora de la libertad de expresión en el mundo, especialmente si han arriesgado la vida con sus acciones. Los Estados Miembros de la UNESCO, así como las organizaciones que defienden y promueven la libertad de expresión son los encargados de postular a los candidatos.

Fuente: Organización de las Naciones para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (UNESCO)

Sitio Web: http://www.unesco.org/new/es/communication-and-information/flagship-project-activities/world-press-freedom-day/world-press-freedom-prize/

Eynulla Fatullayev

3

Declaración de los principios sobre la libertad de Prensa

Comisión Interamericana de los Derechos Humanos PREÁMBULO REAFIRMANDO la necesidad de asegurar en el hemisferio el respeto y la plena vigencia de las libertades individuales y los derechos fundamentales de los seres humanos a través de un estado de derecho;

CONSCIENTES que la consolidación y desarrollo de la democracia depende de la existencia de libertad de expresión;

PERSUADIDOS que el derecho a la libertad de expresión es esencial para el desarrollo del conocimiento y del entendimiento entre los pueblos, que conducirá a una verdadera comprensión y cooperación entre las naciones del hemisferio;

CONVENCIDOS que cuando se obstaculiza el libre debate de ideas y opiniones se limita la libertad de expresión y el efectivo desarrollo del proceso democrático; CONVENCIDOS que garantizando el derecho de acceso a la información en poder del Estado se conseguirá una mayor transparencia de los actos del gobierno afianzando las instituciones democráticas;

RECORDANDO que la libertad de expresión es un derecho fundamental reconocido en la Declaración Americana sobre los Derechos y Deberes del Hombre y la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Declaración Universal de Derechos Humanos, la Resolución 59(I) de la Asamblea General de las Naciones Unidas, la Resolución 104 adoptada por la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, La Ciencia y la Cultura (UNESCO), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, así como en otros instrumentos internacionales y constituciones nacionales; RECONOCIENDO que los principios del Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos representan el marco legal al que se encuentran sujetos los Estados Miembros de la Organización de Estados Americanos; REAFIRMANDO el Artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos que establece que el derecho a la libertad de expresión comprende la libertad de buscar, recibir y difundir

informaciones e ideas sin consideración de fronteras y por cualquier medio de transmisión; CONSIDERANDO la importancia de la libertad de expresión para el desarrollo y protección de los derechos humanos, el papel fundamental que le asigna la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y el pleno apoyo con que contó la creación de la Relatoría para la Libertad de Expresión, como instrumento fundamental para la protección de este derecho en el hemisferio, en la Cumbre de las Américas celebrada en Santiago de Chile; RECONOCIENDO que la libertad de prensa es esencial para la realización del pleno y efectivo ejercicio de la libertad de expresión e instrumento indispensable para el funcionamiento de la democracia representativa, mediante la cual los ciudadanos ejercen su derecho a recibir, difundir y buscar información; REAFIRMANDO que los principios de la Declaración de Chapultepec constituyen un documento básico que contempla las garantías y la defensa de la libertad de expresión, la libertad e independencia de la prensa y el derecho a la información;

4

CONSIDERANDO que la libertad de expresión no es una concesión de los Estados, sino un derecho fundamental; RECONOCIENDO la necesidad de proteger efectivamente la libertad de expresión en las Américas, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, en respaldo a la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión, adopta la siguiente Declaración de Principios;

PRINCIPIOS 1. La libertad de expresión, en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas. Es, además, un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática. 2. Toda persona tiene el derecho a buscar, recibir y difundir información y opiniones libremente en los términos que estipula el artículo 13 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Todas las personas deben contar con igualdad de oportunidades para recibir, buscar e impartir información por cualquier medio de comunicación sin discriminación, por ningún motivo, inclusive los de raza, color, religión, sexo, idioma, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social. 3. Toda persona tiene el derecho a acceder a la información sobre sí misma o sus bienes en forma expedita y no onerosa, ya esté contenida en bases de datos, registros públicos o privados y, en el caso de que fuere necesario, actualizarla, rectificarla y/o enmendarla. 4. El acceso a la información en poder del Estado es un derecho fundamental de los individuos. Los Estados están obligados a garantizar el ejercicio de este derecho. Este principio sólo admite limitaciones excepcionales que deben estar establecidas previamente por la ley para el caso que exista un peligro real e inminente que amenace la seguridad nacional en sociedades democráticas. 5. La censura previa, interferencia o presión directa o indirecta sobre cualquier expresión, opinión o información difundida a través de cualquier medio de comunicación oral, escrito, artístico, visual o electrónico, debe estar prohibida por la ley. Las restricciones en la circulación libre de ideas y opiniones, como así también la imposición arbitraria de información y la creación de obstáculos al libre flujo informativo, violan el derecho a la libertad de expresión. 6. Toda persona tiene derecho a comunicar sus opiniones por cualquier medio y forma. La colegiación obligatoria o la exigencia de títulos para el ejercicio de la actividad periodística, constituyen una restricción ilegítima a la libertad de expresión. La actividad periodística debe regirse por conductas éticas, las cuales en ningún caso pueden ser impuestas por los Estados. 7. Condicionamientos previos, tales como veracidad, oportunidad o imparcialidad por parte de los Estados son incompatibles con el derecho a la libertad de expresión reconocido en los instrumentos internacionales. 8. Todo comunicador social tiene derecho a la reserva de sus fuentes de información, apuntes y archivos personales y profesionales. 9. El asesinato, secuestro, intimidación, amenaza a los comunicadores sociales, así como la destrucción material de los medios de comunicación, viola los derechos fundamentales de las personas y coarta severamente la libertad de expresión. Es deber de los Estados prevenir e investigar estos hechos, sancionar a sus autores y asegurar a las víctimas una reparación adecuada. 10. Las leyes de privacidad no deben inhibir ni restringir la investigación y difusión de información de interés público. La protección a la reputación debe estar garantizada sólo a través de sanciones civiles, en los casos en que la persona ofendida sea un funcionario público o persona pública o particular que se haya involucrado voluntariamente en asuntos de interés público. Además, en estos casos, debe probarse que en la difusión de las noticias el comunicador tuvo intención de infligir daño o pleno conocimiento de que se estaba difundiendo noticias falsas o se condujo con manifiesta negligencia en la búsqueda de la verdad o falsedad de las mismas. 11. Los funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio por parte de la sociedad. Las leyes que penalizan la expresión ofensiva dirigida a funcionarios públicos generalmente conocidas como "leyes de desacato" atentan contra la libertad de expresión y el derecho a la información.

5

12. Los monopolios u oligopolios en la propiedad y control de los medios de comunicación deben estar sujetos a leyes antimonopólicas por cuanto conspiran contra la democracia al restringir la pluralidad y diversidad que asegura el pleno ejercicio del derecho a la información de los ciudadanos. En ningún caso esas leyes deben ser exclusivas para los medios de comunicación. Las asignaciones de radio y televisión deben considerar criterios democráticos que garanticen una igualdad de oportunidades para todos los individuos en el acceso a los mismos. 13. La utilización del poder del Estado y los recursos de la hacienda pública; la concesión de prebendas arancelarias; la asignación arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial y créditos oficiales; el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión, entre otros, con el objetivo de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión y deben estar expresamente prohibidos por la ley. Los medios de comunicación social tienen derecho a realizar su labor en forma independiente. Presiones directas o indirectas dirigidas a silenciar la labor informativa de los comunicadores sociales son incompatibles con la libertad de expresión.

Fuente: Organización de los Estados Americanos OEA Sitio Web: http://www.cidh.org/Relatoria/showarticle.asp?artID=26&lID=

Introducción a los medios de prensa y la ley Por Jane Kirtley

Las personas que se preocupan por su entorno discrepan en cuanto a la función de los medios de comunicación. Algunos consideran que el periodista debe apoyar al gobierno y difundir al público únicamente la información que el gobierno estime conveniente. Otros consideran en cambio que la prensa ha de actuar como fiscalizador del gobierno e investigar e informar sobre los abusos de poder.

Algunos desean que la prensa se desempeñe como defensor de causas y adopte posiciones políticas. Otros creen que ha de comportarse de modo objetivo y no partidista. Algunos creen que la prensa debe respetar y reflejar las instituciones y tradiciones sociales. Otros opinan sin embargo que la prensa ha de cuestionarlas y ponerlas en tela de juicio. A pesar de estos desacuerdos, este libro propone que existen principios que establecen los privilegios y responsabilidades de una prensa libre en una sociedad libre.

Una prensa libre e independiente es esencial para cualquier sociedad libre. ¿Pero a qué nos referimos cuando decimos prensa libre? En esta publicación, nos referimos a una prensa que no esté supeditada a controles y las regulaciones excesivas del gobierno, que esté libre de influencias financieras indebidas del sector privado, lo que incluye a las empresas de publicidad, y las presiones económicas del sector privado. Una prensa libre e independiente ofrece a sus lectores, espectadores y radioescuchas la información que estos necesitan para participar plenamente como ciudadanos en una sociedad libre. Una prensa libre es valiente y busca los temas que son importantes para sus lectores y audiencia, sin temor o favor.

Pone a prueba las suposiciones, cuestiona a la autoridad y busca la verdad, sin importar a dónde conduzca esa búsqueda, ya sea a la altas esferas del poder, a los propietarios de medios de comunicación o incluso si conduce a la muerte, como es el caso de la periodista rusa Anna Politkovskaya, abatida en Moscú a balazos en un asesinato por encargo en el año 2006.

6

Una prensa libre es responsable.

Las percepciones de responsabilidad varían de país a país e incluso de año a año. Para muchos, los criterios en tiempos de paz y estabilidad puede que sean muy diferentes que en tiempos de guerra o emergencia nacional. Por ejemplo, pocos meses después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, la encuesta realizada por el Centro de la Primera Enmienda, de la organización Freedom Forum, reveló que el 46 por ciento de los estadounidenses encuestados consideraba que la prensa tenía “demasiada” libertad, cifra ciertamente más alta que antes de los ataques, el 39 por ciento que se obtuvo en una encuesta del año 2009.

Sin embargo, algunos principios permanecen constantes. Una prensa libre ha de buscar la verdad e informar acerca de ésta. Debe ser incansable en su búsqueda y logro de la veracidad. La prensa nunca debe publicar una falsedad con conocimiento de ello.

La mayoría de las sociedades están de acuerdo en que incluso la prensa más libre debe ejercer la libertad con el claro entendimiento de que sus acciones y decisiones editoriales tienen consecuencias, algunas de ellas importantes. La prensa tiene gran poder para afectar la vida de millones de personas. Como cualquier otra institución poderosa, debe de estar dispuesta a recibir quejas, a explicar sus decisiones a los lectores y espectadores y admitir y corregir sus errores. Pero también debe estar preparada para tomar posiciones impopulares y enfrentarse a sus detractores cuando están en juego principios importantes. Puede que algunos lo llamen arrogancia. Yo lo llamo coraje.

La libertad de expresión y la prensa libre En Estados Unidos, país en el que vivo y realizo la mayor parte de mi labor de investigación y enseñanza, la prensa no está, en general, sujeta a controles gubernamental es como cuestión de derecho. La Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos prohíbe al Congreso y a los órganos legislativos de los estados aprobar cualquier estatuto que restrinja la libertad de expresión o libertad de prensa. Este lenguaje absoluto fue redactado por los revolucionarios poco después de la Guerra de Independencia de Estados Unidos (1775-1783) durante una época de gran optimismo, pero también de gran incertidumbre. En los doscientos y pico años que siguieron a este acontecimiento, los tribunales del país interpretaron la Primera Enmienda como un principio poderoso, pero quizá no del todo absoluto. El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha indicado con claridad que ciertos tipos de información no están protegidos por la Primera Enmienda, por ejemplo, la publicación de los pormenores de los movimientos de tropas en tiempos de guerra. Entre otras excepciones cabe destacar las restricciones a expresiones obscenas, o a presuntas palabras belicosas, que puedan previsiblemente incitar a la violencia o a cometer actos delictivos. Y los medios de información están sujetos casi siempre a las leyes de aplicación general, es decir, las leyes que se abarcan a o dos pero que no singularizan a la prensa con obligaciones o castigos especiales. Por ejemplo, las leyes que prohíben la intercepción de conversaciones telefónicas sin autorización rigen para los periodistas al igual que para las empresas.

Pero incluso estas excepciones se ven atenuadas por la fuerte tradición de que siempre habrá presunción contra cualquier intento del gobierno por reprimir la libertad de prensa. Como escribiera una vez un juez estadounidense, la tarea normal de la prensa es publicar. Al gobierno le corresponde la obligación de justificar cualquier restricción. Esta fórmula permite mantener la función de vigilancia que cumple la prensa y facilita la rendición de cuentas por parte del gobierno.

Fuente: Extracto de la introducción del Periódico electrónico “Los medios de prensa y la ley” por Jane Kirtley. Oficina de Programas de Información Internacional. IIP Digital. Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Sitio web: http://photos.state.gov/libraries/amgov/30145/publications-spanish/media-law-sp.pdf

7

Sin libertad de prensa, todos sufrimos Por Jane Morse | Redactora | 19 de abril de 2012

Washington — “La libertad en los medios de prensa es el equivalente moral del oxígeno; es la manera en que la sociedad respira y es un pilar clave en la construcción de las sociedades civiles”, afirma Tara Sonenshine, la nueva subsecretaria para Diplomacia Pública en el Departamento de Estado de Estados Unidos. Sonenshine, que trabajó como periodista, dijo que ha visto los riesgos ocupacionales que los periodistas deben enfrentar. Cuando se corta la libre circulación de noticias e información “las sociedades sufren. Las economías sufren. Los individuos sufren”.

Sonenshine estuvo acompañada de Michael Posner, subsecretario de Estado para Democracia, Derechos Humanos y Trabajo, en una sesión informativa especial realizada el 18 de abril en el Centro de Prensa Extranjera en Washington, para hablar de la campaña denominada “Liberar la prensa”, en vísperas del Día Mundial de la Libertad de Prensa que se conmemora el 3 de mayo.

La campaña “Liberar la prensa” se enfoca en las muchas maneras en que periodistas del todo el mundo experimentan presiones que van desde leyes que

restringen la libertad de expresión en Internet, pasando por intimidación, amenazas y multas, hasta misteriosas y aterradoras “desapariciones”, señaló.

Posner dijo que el Comité para la Protección de los Periodistas, una organización independiente dedicada a la defensa de los periodistas, informó que la cantidad de periodistas detenidos en los últimos 11 años ha aumentado de 118 periodistas en 2001 a 179 apresados en la actualidad. Solamente en el año 2012 fueron muertos 17 periodistas, según el comité.

En respuesta a la pregunta de los reporteros en Washington que representan a los medios internacionales de prensa, así como con reporteros en África y en la ciudad de Nueva York conectados por teléfono, Sonenshine reconoció que los medios tradicionales de prensa, sometidos a la presión de los medios sociales y de Internet, están hallando difícil elaborar un modelo económico sostenible para seguir activos. La subsecretaria indicó que en la búsqueda de apoyo económico los medios de prensa no deben someterse a la interferencia ni de las corporaciones ni de los gobiernos.

“El papel del gobierno es de convocar. Nosotros queremos convocar y escuchar y escucharnos entre nosotros sobre aquello que permitirá a la prensa escrita, la radio, línea electrónica, a los nuevos informativos PDA [asistente digital personal] sobrevivir y prosperar, para que contemos con lo mejor del periodismo”, afirmó Sonenshine.

Sonenshine y Posner destacaron que los estándares para la libertad de expresión y para los medios informativos libres e independientes están definidos en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y que se aplican a todos los gobiernos en el mundo.

Posner afirmó que la libertad en los medios informativos es esencial para el desarrollo económico de una nación.

“Me parece que durante muchos años hemos sostenido un debate en algunos aspectos falso sobre la relación entre la sociedad civil y los derechos políticos y los derechos económicos y sociales. Lo cierto es que esos derechos son indivisibles”, dijo Posner.

Los países que tratan de construir economías más sólidas requieren transparencia y un debate público sobre las opciones económicas y las políticas a seguir, dijo. “La libertad periodística y la libertad de expresión mejoran la capacidad de los gobiernos y de los países para gozar de prosperidad económica y ser fuertes”, indicó Posner.

Fuente: IIP Digital. Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Sitio web: http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/article/2012/04/201204194243.html#ixzz1ssyzP5Ab

Tara Sonenshine

Michael Posner

8

El alto precio que se paga por la libertad de información Por Stephen Kaufman | Redactor | 28 de febrero de 2012

Pancarta recordatorio en el Newseum de Washington en conmemoración a los periodistas caídos

Washington — La periodista estadounidense Marie Colvin ya tuvo un roce con la muerte en Sri Lanka cuando una granada lanzada con un cohete le destrozó el ojo izquierdo en el año 2001. Dos años antes se negó a abandonar un grupo de refugiados en Timor del Este que estaban amenazados por un grupo de milicia, y es posible que con su decisión les salvara la vida.

Colvin y el fotógrafo francés Remi Ochlik perecieron el 22 de febrero, cuando una bomba lanzada por los militares sirios alcanzó su improvisado centro de prensa en la ciudad de Homs. El ataque fue otro recordatorio para el mundo que, a

veces son personas reales las que pagan el precio definitivo para difundir noticias que los gobiernos, empresas, fuerzas de seguridad, pandillas, matones y otros preferirían que quedasen en la oscuridad.

El periodismo ha sido descrito como el primer borrador de la historia. Su principio básico, según el Código de Ética de la Sociedad de Periodistas Profesionales, es “buscar la verdad y transmitirla”. Para algunos, buscar y difundir la verdad, a pesar de que solamente fuera a aparecer en un segmento de dos minutos en las noticias de la noche, o en una pequeña columna en las últimas páginas de un periódico, ha sido el principio por el que lo arriesgan todo.

De acuerdo al Comité para Protección de los Periodistas (CPJ), con sede en Nueva York, en el año 2011 un total de 43 periodistas fueron asesinados en todo el mundo, en incidentes directamente ligados a su tarea. La organización dijo que de los asesinados, 15 por ciento pereció al ser atrapados en el intercambio de fuego entre combatientes, 39 por ciento durante una misión peligrosa y que el 46 por ciento fue asesinado deliberadamente.

Algunos de los nombres de los asesinados debido a su búsqueda de la verdad se han hecho famosos. En el año 2002 el reportero del diario The Wall Street Journal, Daniel Pearl, fue secuestrado y asesinado en Pakistán, cuando un grupo de terroristas lo engatusaron para sacarlo de su apartamento, con la promesa de una entrevista con un destacado clérigo musulmán. La periodista rusa Anna Politkovskaya, que había escrito varios artículos críticos contra las medidas tomadas por el gobierno ruso en Chechenia, fue muerta a balazos en 2006 fuera de su apartamento en Moscú, en un crimen del que ampliamente se sospecha que fue un asesinato a sueldo por motivos políticos.

Las estadísticas de mortalidad están junto al hecho de que en el año 2011 la cifra de periodistas encarcelados en el mundo aumentó en un 20 por ciento, llegando a 179 redactores, editores y reporteros gráficos, siendo el más elevado nivel de encarcelamiento desde mediados de la década de 1990, de acuerdo a CPJ. Gran parte del aumento ocurrió en Oriente Medio y el norte de África. El CPJ califica a Irán de ser “el peor encarcelador del mundo”, con 42 periodistas entre rejas.

En una entrevista realizada el año 2009, la periodista Peta Thornycroft, de Zimbabwe, trató de explicar porqué, después de 35 años de intimidación, de ocultar su identidad y vivir con una valija en la mano, además de servir una condena de cárcel, sigue exponiéndose a situaciones de peligro.

“No se me ocurre otra cosa que hacer. No puedo dejarlo para ser electricista, o algo parecido”, dijo.

Pero sí admitió que su trabajo es extenuante. Supone tener que vivir bajo la constante amenaza de detención y acoso, así como tratar de identificar a fuentes y evitar que sus identidades sean descubiertas por las autoridades.

9

Thornycroft recibió un premio a su trayectoria profesional de la Fundación Internacional de Mujeres en los Medios (IWMF), con sede en Washington, aunque su frustración y tristeza por la falta de cambio en Zimbabwe, así como su propia impotencia, eran visibles en la ceremonia de entrega del premio, en el año 2007.

“No creo que yo marque la diferencia. Lo siento. Hablo constantemente sobre la horrorosa manera en que se trata a la gente, los horrorosos abusos que se cometen en las celdas policiales. [Pero] el gobierno parece ser totalmente indiferente al sufrimiento que han podido ver. […] Lo único que hace es desperdiciar a este país con tanto talento e ingenio”, dijo en el acto de entrega.

“Sigo adelante porque está ahí y es un relato que tiene que contarse. Realmente no conozco otra manera de vivir”, afirmó.

El coraje de estos hombres y mujeres, desde los blogueros a los videógrafos, conserva una libertad muy básica y fundamental: de que todas las personas tienen derecho al acceso libre y abierto a la información. Su determinación a asumir riesgos ofrece una perspectiva valiosa de lo que realmente ocurre en países como Siria, cuyo gobierno sigue impidiendo el libre acceso a los observadores internacionales de derechos humanos, así como a los periodistas.

En la ceremonia de firma de la Ley de la Libertad de Prensa, en mayo de 2010, el presidente Obama se refirió a los periodistas y blogueros, como “la primera línea contra la tiranía y la opresión”. Al recordar el asesinato de Daniel Pearl, el Presidente dijo que ese incidente “nos cuan valiosa es la prensa libre, y nos recordó que hay quienes harían lo que fuese a fin de silenciar a los periodistas en el mundo”.

Al escuchar los relatos de sus colegas en los medios, es probable que Marie Colvin, Remi Ochlik y muchos otros que han fallecido mientras cumplían su labor estuviesen completamente al tanto de los riesgos que corrían.

“Muchas veces he estado en situaciones en las que recé por última vez, por la certeza que tenía de que me iban a matar”, relató una periodista de la oficina de McClatchy News en Bagdad, durante la entrega de premios IWMF de 2007. “Fue al ir a la oficina, en el camino de regreso de la oficina. Las situaciones aterradoras están todos los días en nuestro camino. Hemos aprendido a vivir con el miedo. Si no, nos quedaríamos sentados en casa, con las puertas cerradas, pero incluso allí no estaríamos a salvo”, dijo.

En los premios del año 2008, Kimberly Dozier, de la cadena de televisión CBS, que resultó herida en un atentado en una carretera cuando cubría la guerra de Iraq en el año 2006, dijo que algunos de sus colegas “viven en el fuego”.

Fuente: IIP Digital. Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Sitio web: http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/article/2012/02/201202281412.html#ixzz1p7ZFoHo8

10

Extracto del informe de Human Right Watch sobre Cuba: Libertad de expresión El gobierno mantiene el monopolio de los medios de comunicación en la isla, y con ello se asegura de que prácticamente no exista libertad de expresión. El gobierno controla todos los medios de comunicación de Cuba y el acceso a información proveniente del extranjero es sumamente restringido. A causa del acceso limitado a Internet, tan sólo una fracción ínfima de cubanos puede leer artículos o blogs publicados de manera independiente.

Si bien algunos periodistas y autores de blogs independientes logran escribir artículos para páginas Web extranjeras o mantienen blogs independientes, se ven obligados a publicar su trabajo por medios clandestinos, es decir, escriben desde computadoras en su hogar, guardan la información en dispositivos de memoria extraíbles y actualizan los artículos a través de conexiones ilegales de Internet, mientras que otros dictan los artículos que escriben a sus contactos en el exterior.

Los periodistas y autores de blogs independientes suelen ser detenidos por períodos breves, sufren persecución por policías y agentes de seguridad del Estado y viven bajo la amenaza de ser encarcelados si continúan con su trabajo. Por ejemplo, los periodistas independientes Magaly Norvis Otero Suárez y Roberto de Jesús Guerra Pérez fueron detenidos y golpeados en La Habana el 23 de febrero de 2011 cuando, junto con dos miembros de las Damas de Blanco —una respetada organización de derechos humanos integrada por esposas, madres e hijas

de presos políticos—, se dirigían a pie a un evento organizado con motivo del aniversario de la muerte de Orlando Zapata Tamayo. Según contaron posteriormente, fueron trasladados a una estación de policía, donde fueron agredidos y mantenidos incomunicados cerca de 14 horas.

Numerosos autores de blogs y periodistas independientes también han sido víctimas de campañas de difamación pública, como sucedió en marzo de 2011, cuando en un programa de noticias producido por el gobierno —que se transmitió masivamente por la televisión pública— se calificó a autores de blogs independientes como “cibermercenarios” e instrumentos “fabricados” por Estados Unidos para “generar focos de conflictos internos”.

El gobierno cubano emplea el otorgamiento de credenciales de prensa y visas, que los periodistas extranjeros deben obtener para poder informar desde la isla, con la finalidad de controlar la cobertura sobre Cuba y sancionar a los medios que se consideran excesivamente críticos del régimen. En septiembre, por ejemplo, el gobierno se negó a renovar las credenciales de prensa a un periodista del diario español El País, con el argumento de que transmitía una imagen tendenciosa y negativa de Cuba.

Fuente: Extracto del informe Mundial de los Derechos humanos realizado por el equipo de Human Right Watch en su acápite sobre Cuba.

Sitio web: http://www.hrw.org/es/informe-mundial-2012

11

Recursos de Internet

Artículo 19

ARTÍCULO 19 es una organización internacional de derechos humanos que defiende y promueve la libertad de expresión y la libertad de información en todo el mundo. http://www.article19.org/pages/es/resource-language.html

Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA) La Asociación Mundial de Periódicos y Editores de Noticias (WAN-IFRA) es la organización mundial de la prensa mundial que representa a más de 18.000 publicaciones, 15.000 páginas web y más de 3.000 empresas en más de 120 países. La organización sirve como una plataforma mundial para el intercambio de ideas, información y experiencias entre sus miembros y otros participantes de la industria periodística. http://www.wan-ifra.org/

Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) El Comité para la Protección de los Periodistas es una organización independiente, sin fines de lucro fundada en 1981 para vigilar los abusos contra la prensa y promover la libertad de prensa en todo el mundo. http://cpj.org/es/

Comité de Reporteros para la Libertad de Prensa (RCFT) Fundado en 1970, la RCFP es una ONG ubicada en Arlington, Virginia, que mantiene una línea directa las 24 horas ofreciendo asistencia legal y de investigación gratuita a cualquier periodista en Estados Unidos. Promueve y defiende la libertad de prensa y el gobierno abierto, presenta informes como amigo de la corte e inicia litigación bajo su propio nombre. El RFCP también publica una amplia variedad de guías legales y manuales sobre medios y leyes de libertad de información. http://www.rcfp.org

Iniciativa para un Periodismo Ético El sitio web de la Iniciativa para un Periodismo Ético hace parte de una nueva campaña lanzada por la Federación Internacional de Periodistas para reavivar los viejos valores en los medios de comunicación en todo el mundo. http://ethicaljournalisminitiative.org/en

Sociedad Interamericana de Prensa (SIP-IAPA)

La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP-IAPA) es un grupo de defensa de la prensa que representa a los medios de comunicación en América del Norte, América del Sur y el Caribe. Los objetivos declarados de la SIP son defender la libertad de prensa, proteger los intereses de la prensa en las Américas, promover un periodismo responsable, y fomentar la calidad de las normas de conducta profesional y de negocios. http://www.sipiapa.com/v4/index.php?idioma=sp

Federación Internacional de Periodistas (FIP) La Federación Internacional de Periodistas (FIP) promueve acciones internacionales para defender la libertad de prensa y la justicia social a través de sindicatos fuertes, libres e independientes de los periodistas. http://www.ifj.org/es/splash

Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión (IFEX) El Intercambio Internacional por la Libertad de Expresión es una red global de alrededor de 90 organizaciones no gubernamentales que promueve y defiende el derecho a la libertad de expresión. IFEX intercambia información en línea y moviliza la acción en temas como la libertad de prensa, la censura en Internet, la libertad de información, la difamación penal y las leyes de desacato, la concentración de medios y ataques a periodistas, escritores, defensores de los derechos humanos y los usuarios de Internet. http://www.ifex.org/es/

12

Instituto Internacional para la Seguridad de Prensa (INSI) El Instituto Internacional para la Seguridad de Prensa es una coalición de organizaciones de noticias, grupos de apoyo a periodistas y de personas dedicadas exclusivamente a garantizar la seguridad de los trabajadores de los medios de noticias que trabajan en entornos peligrosos. El propósito del INSI es crear una red de seguridad global de asesoramiento y asistencia a los periodistas y otros recolectores de noticias que puedan enfrentar el peligro al cubrir las noticias, ya sea a nivel internacional o a nivel nacional. http://www.newssafety.org

International Press Institute (IPI) El International Press Institute es una red mundial de editores, ejecutivos de medios y periodistas destacados, dedicados a la libertad de la prensa y la mejora de las normas y prácticas del periodismo. http://www.freemedia.at/

Internet Governance Forum Este es el sitio web oficial del Internet Governance Forum (IGF), gestionado por la Secretaría del IGF. Su propósito es apoyar al Secretario General de las Naciones Unidas en el cumplimiento del mandato de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (CMSI) en lo que respecta a la convocatoria de un nuevo foro para el diálogo político entre las distintas partes interesadas - el Internet Governance Forum (IGF). http://www.intgovforum.org/cms/

International Center for Journalist

Una organización sin fines de lucro con sede en Washington D.C., el ICFJ ofrece capacitación práctica en más de 176 países a través de talleres, seminarios, asociaciones e intercambios internacionales. Opera en la Red Internacional de Periodistas, IJNet (http://www.ijnet.org/), la cual conecta a periodistas con oportunidades de obtener capacitación de medios y otro tipo de asistencia. http://www.icfj.org/

Oficina del Relator Especial para la Libertad de Expresión, Comisión Interamericana de Derechos Humanos

El Relator Especial para la Libertad de Expresión, Comisión Interamericana de Derechos Humanos fue creado para estimular la toma de conciencia sobre la importancia de vigilar la libertad de expresión e información en las Américas. http://www.cidh.oas.org/relatoria/index.asp?lID=2

Iniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta La Iniciativa Pro-Justicia de la Sociedad Abierta utiliza la ley para proteger y dar poder a las personas en todo el mundo. A través de litigios, la promoción, investigación y asistencia técnica, la Iniciativa Pro-Justicia promueve los derechos humanos y desarrolla la capacidad jurídica de las sociedades abiertas. Trabaja para hacer frente a la represión en todo el mundo mediante el apoyo a leyes de libertad de información y la lucha contra la interferencia del gobierno con la libertad de prensa. http://www.soros.org/

Representante de la OSCE para la Libertad de los medios de Comunicación El Representante de la OSCE para la Libertad de los medios de comunicación observa la evolución de los medios de comunicación en todos los 56 Estados participantes de la OSCE. Esto proporciona una alerta temprana frente a violaciones de la libertad de expresión y promueve el pleno cumplimiento de los compromisos de la OSCE en materia de libertad de prensa. http://www.osce.org/fom/

Reporteros sin Fronteras En algunos países un periodista puede pasar varios años en la cárcel, por una palabra o una foto. Porque encarcelar a un periodista es eliminar a un testigo esencial y amenazar el derecho de todos a la información, Reporteros sin Fronteras, fundada en 1985, trabaja diariamente por la libertad de prensa. http://es.rsf.org/

13

Centro de Recursos Informativos (CRI) Centro Eleanor Roosevelt & Centro Lincoln

Oficina de Prensa y Cultura Sección de Intereses de los EE.UU en la Habana

Calzada e/ L y M, Vedado Teléfonos: 833-35-51 al 59

Correo electrónico: HavanaPrensayCultura@gmail.com Sitio web: http://spanish.havana.usint.gov/ Twitter: http://twitter.com/#!/USIntHavana

Facebook: http://www.facebook.com/havana.usint

Right2INFO.Org

Right2INFO.org ofrece recursos en el marco constitucional y legal de los derechos a la información y la jurisprudencia de más de 80 países. Centrándose en la ley y en la práctica, el sitio presenta panoramas comparativos y resúmenes de países sobre el estado actual del derecho a la información. Reúne a las contribuciones de expertos de decenas de países. http://right2info.org/

Relator Especial de la Comisión de Derechos Humanos sobre la promoción y la protección del derecho a la libertad de opinión y de expresión.

La Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, en la resolución 1993/45 de 5 de marzo de 1993, decidió nombrar un Relator Especial sobre la promoción y la protección del derecho a la información de opinión y de expresión. El mandato fue prorrogado por la Comisión de Derechos Humanos en 2002, en su 58 ª reunión (Res. 2002/48). http://www.ohchr.org/SP/Pages/WelcomePage.aspx

Relator Especial para la Libertad de Expresión en África El Relator Especial para la Libertad de Expresión en África fue nombrado por la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos por la decisión adoptada en su 36 ª reunión ordinaria celebrada del 23 noviembre al 7 diciembre 2004, en Dakar, Senegal. http://www.unhchr.ch/html/menu2/7/b/expression/

Fuente: Organización de las Naciones para la Educación, la Ciencia y la Cultura. (UNESCO)

Sitio web: http://www.unesco.org/new/es/communication-and-information/flagship-project-activities/world-press-freedom-day/websites/n

Únete a nuestro Club de Lectura !!! Si te gusta leer así como debatir y escribir sobre lo que has leído te invitamos a formar parte del Club de Lectura del Centro de Recursos Informativos (IRC) de la Oficina de Prensa y Cultura de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana. El mes de mayo estará dedicado al Mes de Apreciación del Jazz: La influencia del Jazz estadounidense en la música cubana y jazzistas famosos. Nuestro próximo encuentro tendrá lugar el lunes 21 de mayo a las 10:30am. Los interesados en participar deben documentarse y leer obras que reflejen el tema que debatiremos. Póngase en contacto con el IRC a través de los teléfonos 833-35 del 51 al 59 o escríbanos al mediaunit@gmail.com. Contamos con un blog y un foro de discusión electrónica que permitirá acortar las distancias y acercarnos a través del ciberespacio para compartir la pasión por la lectura y el debate sano y enriquecedor. Para más información, visítenos en: Blog del Club de Lectura: http://clublecturairchavana.blogspot.com/ Foro de Discusión Electrónica: http://espanol.groups.yahoo.com/group/clublecturairchavana Nombre del Club en Yahoo Grupos: clublecturairchavana

Nuestro próximo número (junio) estará dedicado al

Mes del Orgullo Gay