208044_trabajo_colaborativo_reconocimiento electrónica análoga
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Tecnología de Audio y Tecnología de Redes
208044-Electrónica Análoga
Reconocimiento del protocolo académico
Temáticas revisadas: Protocolo académico
Estrategia de aprendizaje: Estudio independiente.
Actividades Previas: Conocer el protocolo académico del
curso, donde se describe entre otros: La ficha técnica,
justificación, las intencionalidades formativas, entre otras.
Pasos para el desarrollo del trabajo de reconocimiento del taller:
Cada estudiante deberá entregar un trabajo escrito donde de
forma detallada de respuesta a los siguientes interrogantes:
1. ¿Cuántos créditos académicos tiene el curso, la distribución del tiempo de trabajo independiente y de acompañamiento
tutorial? 2. ¿Cómo se realizan las actividades?
3. ¿Cómo se conoce la agenda? 4. ¿Cuáles son los espacios para la construcción del trabajo en
grupo, como funcionan?
Producto esperado:
1. Formato:
a. Página: tamaño carta
b. Márgenes: superior, inferior, izquierdo y derecho:
3cm c. Interlineado: sencillo
d. Texto: Arial 12 puntos
2. Contenido:
a. Portada
b. Introducción c. Objetivos
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Tecnología de Audio y Tecnología de Redes
d. Desarrollo de la actividad.
e. Conclusiones f. Bibliografía (usar el formato APA)
3. Nombre del archivo: GrupoNo._Reconocimiento_Nombre_estudiante
4. Tamaño del archivo máximo: 500 KB
5. Número máximo de páginas: VEINTE (20)
6. Esta actividad debe ser subida en el Foro Trabajo Colaborativo No. 1, PRODUCCIÓN INTELECTUAL.
7. La actividad debe enviarse en la fecha establecida en el cronograma.
8. La valoración está en la estructura evaluativa del curso. Su evaluación se realiza acorde a la rúbrica establecida
para cada una de las partes de esta actividad.
Después del cierre no se recibirán tareas.
Rúbrica de evaluación actividad del reconocimiento del
curso
Ítem Valoración
baja
Valoración
Media
Valoración
alta
Puntaje
máximo
Fines del
trabajo
El documento
no da
respuesta a
los
lineamientos
de la
Actividad
propuesta.
(Puntos = 0 )
Aunque
entrega un
documento,
este no
soluciona de
manera
adecuada la
situación.
(Puntos = 3)
Se cumplió con
los objetivos del
trabajo de
manera
satisfactoria.
(Puntos = 6)
6
Redacción
y ortografía
El documento
presenta
deficiencias
en redacción
y errores
ortográficos
(Puntos=0)
No hay errores
de ortografías y
el documento
presenta
una mediana
articulación de
las ideas y la
La redacción es
excelente, las
ideas están
correlacionadas,
y el texto es
coherente en
su totalidad
2
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Básicas, Tecnología e Ingeniería Tecnología de Audio y Tecnología de Redes
Nota: Estudiante que no muestre su desarrollo de la actividad
dentro de foro, esto es: que no presente aportes en el foro del grupo de manera pertinente y articulada tendrá una nota total
de CERO (0).
¡Éxitos en esta experiencia de aprendizaje!
estructura
de párrafos
(Puntos=1)
(Puntos=2)
Referencias
bibliográficas
Se maneja
de manera
inadecuada el
Uso de citas y
referencias.
(Puntos = 0)
Aunque
Presenta
referencias,
estas no se
articulan
adecuadamente
con el trabajo.
(Puntos = 1)
El manejo de
citas y
referencias es
satisfactorio.
(Puntos = 2)
2
Total 10