2013 Época ii nº 24 - rua: principalrua.ua.es/dspace/bitstream/10045/35840/1/mediterranea_24...los...

Universitat d’AlacantUniversidad de AlicanteDepartamento de Ecología. Facultad de Ciencias

MEDITERRANEASERIE DE ESTUDIOS BIOLÓGICOS

2013 Época II Nº 24

COMITÉ CIENTÍFICO: G. U. CARAVELLO

S. G. CONARD

A. FARINA

A. FERCHICHI

A. A. RAMOS

COMITÉ CIENTÍFICO:S. G. CONARD. USDA Forest Service. Riverside. U.S.A.

A. FARINA. Lab. Ecologia del Paisaje. Museo Historia Natural. Aulla. Italia.A. FERCHICHI. I.R.A. Medenine. Túnez.

G. U. CARAVELLO. Istituto di Igiene. Università di Padova. Italia.A. A. RAMOS. Dep. CC. Del Mar y Biología Aplicada. U.A. España.

Revista electrónica anual

Maquetación:Marten Kwinkelenberg

COMITÉ EDITORIAL:V. Peiró, A. Pastor-López, E. Seva. U.A.

DIRECCIÓN:Eduardo Seva. Instituto Interdisciplinar para el Estudio del Medio «Ramón Margalef»

(IMEM). Universidad de Alicante.

SECRETARÍA:Victoriano Peiró ([email protected]). Gestor Jefe: Gema Iglesias ([email protected]).

IMEM. Universidad de Alicante.

EDITA:Servicio de Publicaciones. Universidad de Alicante.

http://publicaciones.ua.es

CORRESPONDENCIA:Instituto Interdisciplinar para el Estudio del Medio «Ramón Margalef» (IMEM)

Ap. 99 - 03080 Alicante. España.Teléfono de Secretaría: +34965903400, ext. 1184

Fax: Rev. Mediterránea. IMEM. +34965909873

I.S.S.N.: 0210-5004Depósito Legal: A-1059-1984

Los trabajos versarán sobre aspectos de ecología, recursos natu-rales, paisaje, gestión ambiental, en los ecosistemas de la cuenca mediterránea.

Los manuscritos mecanografiados a doble espacio y por una sola cara se enviarán a la dirección del Instituto Multidisciplinar para el Estudio del Medio «Ramón Margalef» de la Universidad de Alicante (IMEM), Ap. 99 (03080 Alicante, España) —RevistaMediterranea—. Los auto-res deberán enviar original y dos copias, así como en CD compatible en programas de tratamiento de texto WORD.

LENGUA: Redactados en español, inglés, francés o italiano.NOMBRE DE AUTORES: Apellidos y nombres sin abreviaciones.DIRECCIÓN: Dirección profesional (Organización, Centro de Investiga-ción, Universidad,...) teléfono, telefax, dirección electrónica.TÍTULO: conciso y completo, sin abreviaciones (max. 60 espacios).RESÚMEN: Después del título, un resumen en inglés y otro en francés, de 1500 espacios como máximo, independientemente de la lengua utili-zada en el texto del trabajoPARÁGRAFOS: El manuscrito debe respetar el siguiente orden: (conte-nido) introducción sin título, parágrafos con títulos cortos (max. 50 espa-cios), conclusiones, agradecimientos (si procede), referencias bibliográ-ficas.REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS: Obligatorias para las publicaciones citadas en el texto, que irán en mayúscula. Las referencias de informa-ción no publicada (informes, comunicación personal...) se incluyen en el texto entre paréntesis. La bibliografía se presentará según los modelos siguientes:

GOSZ, J.R. and SHARPE, J.H. 1989. Broad-scale concepts for interac-tions of climate, topography, and biota and biome transitions. Landscape Ecology 3:229-243.

Notas para los autores

PIANKA, E. 1986. Ecology and natural history of desert lizards. Princeton University Press. Princeton, New Jersey.GOLDSMITH, V. 1979. Coastal dunes. In: R.A. Davis (ed.), Coastal sedi-mentary environments. New York:Springer-Verlag.

CORRECCIÓN DE PRUEBAS: Será realizada por la redacción de la re-vista, aunque los autores deben enviar un texto muy claro y definitivo. Si se hallan deficiencias notorias en el texto, el trabajo será remitido a los autores de inmediato.TABLAS: Cada tabla en página por separado, numeradas siguiendo el orden de aparición en el texto y llevarán leyenda. El método de escritura admitido puede ser WORD o EXCEL.GRÁFICAS y DIBUJOS: Presentados en papel blanco no reciclado, ex-clusivamente en blanco y negro. Las láminas en color deberán ser costea-das por los autores. Gráficas y dibujos deben ser presentados de forma que, modificando su dimensión, no se vea modificada su comprensión. Deberán acompañar las leyendas al gráfico, suficientemente grandes e incluidas en la caja del mismo. Es obligatorio acompañar archivo en el disco compatible y formato TIF o JPGE.ILUSTRACIONES: Las fotografías, separadas del texto, con leyenda y número de orden, posición en el texto, etc.NOTAS: Excepcionalmente se incluirán notas a pie, pero éstas deben ir en hojas separadas y debidamente numeradas.EXTENSIÓN: El texto comprenderá una extensión de 5 (min.) a 25 (max.) páginas dactilomecanografiadas. El numero de gráficos, dibujos y foto-grafías debe ser proporcional al tamaño del texto.

La dirección de la revista se reserva el derecho de revisar los trabajos presentados con el fin de adaptarlos a la publicación.


SUBJECTSEcologyNatural ResourcesLandscapeEnvironmental Management

Manuscripts typed on duplicate on one side of the sheet only, should be sent to the magazine direction: Mediterranea. Instituto Multidisciplinar para el Estudio del Medio «Ramón Margalef» (IMEM). Universidad de Alicante. Ap. 99 (03080 Alicante) Spain. All authors are kindly request-ed to send their papers in writing, but namely on compatible CD, using WORD program. Every paper should conform to the following rules:

LANGUAGE: Spanish, English, French or Italian.NAME OF THE AUTHORS: Preceded by the full first name without abbre-viations.ADDRESS: Institutional address of author(s) (Institutions, Research Cen-tre, University), telephone, fax, electronic adress..TITLE: Concise but detailed enough, without abbreviations (max. 60 strokes).ABSTRACTS: In English and French, whatever it might be the language of the paper. The lenght should not exceed 1500 strokes.PARAGRAPHS: Should be arranged as follows: (contents) introduction without title, paragraphs with short titles (max. 50 strokes), conclusions, acknowledgments (if required), references.REFERENCES: Should include only publications mentioned in the text. References to unpublished informations (reports, personal communica-tions, etc.) should be included between parentheses in the text. The bib-liography should be presented in conformity with the following patterns:

GOSZ, J.R. and SHARPE, J.H. 1989. Broad-scale concepts for interac-tions of climate, topography, and biota and biome transitions. Landscape Ecology 3:229-243.

Notes for the authors

PIANKA, E. 1986. Ecology and natural history of desert lizards. Princeton University Press. Princeton, New Jersey.GOLDSMITH, V. 1979. Coastal dunes. In: R.A. Davis (ed.), Coastal sedi-mentary environments. New York:Springer-Verlag.

CORRECTIONS TO THE PROOF: Will be done by the editorial staff. Au-thors are kindly requested to submit a clear and final paper.TABLES: Each table should be on a separate sheet, numbered consec-utively, with a legend. The writing method admitted is WORD, EXCEL..GRAPHICS AND DRAWINGS: Separated from the text, should be let-tered on white or glossy paper, in black and white in compatible disks TIF or JPGE format. They should be clearly “constructed”, with sufficiently big letters within the block of the graph.ILLUSTRATIONS: Photographs should be numbered and lettered.NOTES: They should be numbered and referred to in the text. They should be compiled on separate sheets.LENGHT: Preferably between 5 (min.) and 25 (max.) typed pages. The number of illustrations, tables and graphs should be proportional to the lenght of the text.

The articles are reviewed by the editorial staff to be conformed for their publication.


La ecología del paisaje es una rama re-ciente de la ecología que ofrece teoría y métodos para explicar las dinámicas eco-lógicas de grandes áreas y abre nuevas perspectivas sobre los problemas relacio-nados con la gestión de los ecosistemas y la planificación del uso del territorio. La atención de la ecología del paisaje se centra en la identificación de las causas y las consecuencias de la heterogenei-dad espacial, que es fruto de complejas interacciones entre la biota y el ambiente, además de en la actividad humana que ha contribuido desde tiempos prehistóricos a los cambios del paisaje y es responsable actualmente de profundas y repentinas al-teraciones. El punto de vista de la ecolo-gía del paisaje integra el contexto natural con el contexto humano y centra su aten-ción en lo que Almo Farina denomina “el

mundo real”, es decir, en las interacciones entre procesos naturales y procesos antrópicos. Los ambientes influidos por el hombre han sido durante largo tiempo cosecha ignorada por los ecólogos porque resultaban poco atractivos desde el punto de vista naturalista; sin embargo son precisamente los “paisajes cultura-les” (es decir, áreas moderadamente modificadas por el hombre que comprenden elementos naturales) los que proporcionan la clave para la comprensión de los procesos que llevan a la integración entre las realidades naturales y la realidad humana.Almo Farina está profundamente convencido de que el conocimiento de los pro-cesos que rigen la presencia, la distribución y la abundancia de especies en los ambientes modificados sugerirá al ser humano nuevos caminos que garantizarán un desarrollo de la sociedad humana compatible con las capacidades que emer-gen de los sistemas naturales.La convicción de que la ecología del paisaje es un potente instrumento de in-tegración de las teorías ecológicas dentro de la dimensión humana confiere al autor de este texto una carga de entusiasmo que se traduce en una presentación apasionante de la disciplina. Al interés intrínseco de los argumentos cabe aña-dir: a) la simplicidad del lenguaje específico que facilita la comprensión; b) una serie de ejemplos de muchas de ellas referidas a los ambientes montañosos de los Apeninos donde el autor ha realizado gran parte de sus investigaciones) que esclarecen el corpus doctrinal presentado pero que, en definitiva, son puramente mediterráneos; c) la continua referencia a los argumentos relacionados y a sus aplicaciones.

Una excelente publicación de ecología espacial de la Universidad de Alicante

http://Publicaciones.ua.es 39€

PUBLICIDAD

EC

OL

OG

ÍA

ECOLOGÍA

E

ECOLOGÍA DEL PAISAJELa ecología del paisaje es una disciplina independien-te, surgida en los años treinta del pasado siglo. Este volumen ilustra la historia de dicha disciplina, desde sus orígenes hasta sus innovaciones más recientes. Asimismo, el autor apuesta por integrar el estudio del paisaje y la dimensión humana dentro de un amplio ecosistema teórico. El libro combina el recorrido his-toriográfico, el análisis de las principales aportaciones de las ciencias ecológicas y la rigurosa interpretación de la complejidad ambiental.Almo Farina es profesor asociado de Ecología de la Facultad de Ciencias Ambientales de la Universidad de Urbino. Ha publicado, entre otros libros, Principles and Methods in Landscape Ecology (1998) y Landscape Ecology in Action (2000).

ECOLOGÍA DEL PAISAJEAlmo Farina

ECO

LOG

ÍA D

EL P

AIS

AJE

ALM

O F

ARIN

A

http

: //p

ublic

acio

nes.u

a.es

PUBLICACIONES UNIVERSIDAD DE ALICANTE

PU

BLI

CA

CIO

NE

S

UN

IVE

RS

IDA

D D

E A

LIC

AN

TE

PUBLICACIONES UNIVERSIDAD DE ALICANTE

Benmehdi, Ikram; Hasnaoui, Okkacha; Hachemi, Nouria; Bouazza, Mohamed

Les espèces fidèles à Pistacia lentiscus du littoral de la région de Honaine-Wilaya

de Tlemcen (Algérie occidentale)

Índice

Portada

Créditos

Résumé ........................................................................... 105

Abstract ........................................................................... 107

1. Introduction .................................................................. 109

2. Materiel et methodes .................................................. 112

3. Résultats et interprétation............................................ 116

4. Conclusion ................................................................... 126

Références bibliographiques : ......................................... 127

Notas ............................................................................... 131

105ÍNDICE

Les espèces fidèles à Pistacia lentiscus du littoral de la région de Honaine-Wilaya de Tlemcen (Algérie occidentale)

Benmehdi, Ikram (1); Hasnaoui, Okkacha (1, 2); Hachemi, Nouria (1); Bouazza, Mohamed (1, 3)

Résumé

Pistacia lentiscus est un arbuste d’origine méditerranéenne ; il est très répandu dans les matorrals du littoral de Honaine où il supporte parfaitement les stress pédologique et climatique.

Cette étude est axée sur les groupements à Pistacia lentiscus du littoral de Honaine (wilaya de Tlemcen – Algérie occiden-tale). Il s’agit d’une étude qui présente une certaine originalité phyto-écologique et fait appel à trois variantes écologiques : bioclimat, sol et végétation.

Deux approches méthodologiques ont été utilisées:

DOI: 10.14198/MDTRRA2013.24.04


106ÍNDICE

– La méthode de Braun-Blanquet basée sur l’abondance-do-minance. Cette approche nous a permis de dégager une liste de 109 espèces sur 150 relevés floristiques réalisés dans trois stations d’étude (Sidi driss, Ouled youcef et Ziatene) ;

– La technique des fréquences relatives nous a permis de relever les espèces fidèles à Pistacia lentiscus.

L’analyse taxonomique des 150 relevés révèle un cortège ty-pique d’espèces fidèles à Pistacia lentiscus. Vingt espèces constituent ce cortège dans lequel nous remarquons la pré-sence des taxons liées à la série des espèces thermophiles adaptées aux conditions littorales (Tetraclinis articulata, Caly-cotome villosa subsp. intermedia, Globularia alypum, Lavan-dula dentata, Chamaerops humilis, Cistus monspeliensis) et autres indicatrices de l’action anthropique (Urginea maritima et Asphodelus microcarpus).

Les bouleversements que connaît la zone d’étude sur le plan climatique et anthropique ont entraîné une diversifica-tion du cortège floristique et favorisent le développement des espèces à cycle phénologique court et qui résistent aux périodes sèches (Schismus barbatus, Linum strictum, Chry-santhemum grandiflorum, Anagallis arvensis, Sinapis arven-


107ÍNDICE

sis, Daucus carota, Echium vulgare, Plantago lagopus, Inula montana, Convolvulus althaeoïdes).

La distinction des espèces fidèles à Pistacia lentiscus n’est pas toujours facile en raison de l’homogénéité apparente de la majorité des stations étudiées. Cette situation est liée aux conditions écologiques et aux différentes actions anthro-piques dégradantes (éco-tourisme, incendie, défrichement).

Les perturbations écologiques spatio-temporelles d’origines différentes provoquent une perte de la biodiversité et me-nacent le patrimoine phytogénétique de la région de Honaine.

Mots clés : Pistacia lentiscus – Espèces fidèles – Dynamique de végétation – Littoral– Action anthropique – Honaine.

Abstract

Pistacia lentiscus is a shrub of Mediterranean origin, it is widespread in the coastline matorrals of Honaine where he supports perfectly the pedological stress and climatic.

This study is focused on the groupings in Pistacia lentiscus of the coastal region of Honaine (Department of Tlemcen – western Algeria). It comes to a study which presents a certain originality phyto-ecological and appeals to three ecological variants: bioclimate, soil and vegetation.


108ÍNDICE

Two methodological approaches were used:

– The method of Braun-Blanquet based on abundance-dom-inance, this approach allowed us to identify a list of 109 species of 150 floristic surveys conducted in three study sites (Sidi driss, Ouled youcef and Ziatene) ;

– The technique of relative frequencies allowed us to meet the faithful species of the Pistacia lentiscus.

The taxonomic analysis of 150 surveys reveals a typical pro-cession of faithful species of the Pistacia lentiscus. Twenty species constitute the cortege in which we notice the presence of taxa linked to the series of thermophilic species adapted to coast conditions (Tetraclinis articulata, Calycotome villosa subsp. intermedia, Globularia alypum, Lavandula dentata, Chamaerops humilis, Cistus monspeliensis etc.) and other in-dicators of human action (Urginea maritima and Asphodelus microcarpus).

The upheavals of the study area on the plane climatic and an-thropogenic have led to a diversification of the floristic cortege and foster the development the species of phenological cycle short and resistant to dry periods (Schismus barbatus, Linum strictum, Chrysanthemum grandiflorum, Anagallis arvensis,


109ÍNDICE

Sinapis arvensis, Daucus carota, Echium vulgare, Plantago lagopus, Inula montana, Convolvulus althaeoïdes).

The distinction of species loyal to Pistacia lentiscus is not al-ways easy because of the apparent homogeneity of the ma-jority of the stations studied.

This situation is linked to environmental conditions and differ-ent degrading human activities (eco-tourism, fire, clearing).

The spatio-temporal ecological disturbances of different ori-gins cause a loss of biodiversity and threatened of the phy-logenetic heritage of the region of Honaine.

Keywords: Pistacia lentiscus – faithful Species – Vegetation Dynamics – Littoral – Action anthropogenic – Honaine.

1. Introduction

La distinction des différents écosystèmes méditerra-néens se base sur l’architecture d’ensemble: la phy-sionomie déterminée par les végétaux dominants. Ces

derniers restent les meilleurs bio-indicateurs car ils repré-sentent les espèces qui structurent activement les écosys-tèmes (Aidoud, 1997).

L’Algérie, de part sa position géographique, présente une grande diversité de biotope occupée par une importante ri-


110ÍNDICE

chesse floristique. Les groupements forestiers présentent une proportion élevée de peuplements dégradés et ouverts doté d’une capacité d’adaptation et de réponse aux diverses pressions qu’elles subissent. Ils constituent un capital qu’il convient de protéger en le préservant des dégradations na-turelles, humaines et animales (Dahmani, 1997, Hasnaoui, 2008 ; Hachemi et al., 2012).

A travers la réalisation de cette étude, on voudrait contribuer à la mise en place d’une approche intégrée à la connaissance et à la protection des écosystèmes naturels en mettant l’ac-cent sur une espèce caractéristique des matorrals de la ré-gion de Tlemcen en occurrence Pistacia lentiscus L.

De nombreux travaux de recherche sur ce taxon ont été ré-alisés. En 1952 Zohary a utilisé la morphologie de la feuille, spécialement la forme ainsi que le nombre ; la taille et l’orien-tation des folioles comme premier caractère morphologique dans la classification des espèces appartenant au genre Pis-tacia. Gubler (1862) présente une étude sur des anomalies aberrantes et régularisantes à propos de deux cas tératolo-giques, l’un de gigantéisme et l’autre d’hermaphrodisme, ob-servés sur le Pistacia lentiscus. Quézel et Santa (1962-1963) signalent que cette espèce est caractéristique de la région méditerranéenne, ou elle contribue à la constitution des fo-


111ÍNDICE

rêts, broussailles et maquis et elle très répandue en Algérie. Les travaux de Seigue (1985) montrent que ce taxon est as-socié à l’olivier dans l’ouest méditerranéen et au caroubier dans l’est méditerranéen.

D’après Rivas-Martinez (1974) Pistacia lentiscus reste une espèce très caractéristique de l’ordre des Pistacio-Rhamne-talia alaterni. Cet ordre réunit les structures pré-forestières issues d’une intense dégradation des formations forestières en bioclimat humide et sub-humide. Au semi-aride et à l’aride, c’est le seul climax potentiel signalent Barbero et al. (1981) et Dahmani (1997). Belhadj (1999) met l’accent sur l’état actuel de la dégradation des Pistacheraies algériennes.

Benmehdi (2012) précise que Pistacia lentiscus encore ap-pelé localement Edhrou est une espèce à rejet de souches; elle est très inflammable et très combustible, et donc très vul-nérable aux incendies. Elle est caractérisée par une forte sé-lection écologique et un bon ajustement au stress hydrique estival pouvant durer de 1 à 6 mois. Cette adaptation s’asso-cie à des possibilités d’installation et de maintien sur tous les types de sols.

L’objectif de ce travail est d’identifier les espèces qui s’asso-cient au Pistacia lentiscus dans le littoral de Honaine (Tlem-cen, Algérie occidentale). Dans la zone d’étude, cette espèce


112ÍNDICE

pousse et croit à l’état spontané. Elle se présente sous forme des touffes et elle occupe une aire de répartition importante dans la constitution de la structure et l’architecture des grou-pements à matorrals.

La notion de fidélité est un caractère synthétique de très haute portée pratique car les caractéristiques permettent de reconnaître, d’identifier et de délimiter dans la nature les indi-vidus d’association et de révéler en même temps les milieux propres aux associations reconnues (Molinier, 1934). Notre investigation vise à identifier les espèces fidèles à Pistacia lentiscus, ce type de travail n’a jamais étais entrepris jusqu’a ce jour dans la région de Honaine.

2. Materiel et methodes

2.1. Situation géographique

La zone sur laquelle porte notre étude fait partie intégrante des monts des Traras orientaux. Elle est caractérisée par un relief montagneux s’accentuant dans la partie sud où culmine Djebel Tadjra (845 mètres). Elle est située au Nord Est de la wilaya de Tlemcen à 70 kilomètres du chef lieu de la wilaya ; géographiquement elle s’étend entre –1° 61’ à –1° 73’ de lon-gitude Ouest et de 35° 10’ à 35° 22’ de latitude Nord (Figure n°1).


113ÍNDICE

2.2. Aperçu pédologique

Le sol reste l’élément principal de l’environnement, il règle la répartition des espèces végétales. La mise en place du climat, de la végétation et des sols méditerranéens est très ancienne et très complexe. Les sols les plus répandus sur le littoral et le sub-littoral restent les sols calcima-gnésiques sur les marnes calcaires ou les calcaires fissurés (Kadik, 1987).

Figure 1 : Localisation des stations


114ÍNDICE

L’analyse que nous menons dans cette approche nous per-met de mettre en relief la relation sol-végétation. Elle a été réalisée au niveau de la rhizosphère des espèces les plus re-présentatives de la zone d’étude telle que : Pistacia lentiscus, Tetraclinis articulata et Calycotome villosa subsp. intermedia. Les paramètres analysés sont les suivants : granulométrie ; calcaire total ; la conductivité électrique ; le pH et la matière organique.

2.3. Cadre climatique

Le climat régional est défini à l’aide des données climatiques enregistrées par les quatre stations météorologiques instal-lées dans la région d’étude: Zenata, Maghnia, Beni Saf et Ghazaouet ; durant la période (1985-2010). Ces données ont été fournies par l’O.N.M (l’office national de la météorologie Zenata – Oran).

Le climat de la région d’étude est typiquement méditerra-néen, actuellement l’étage bioclimatique le plus répondu est le semi-aride, et les précipitations varient entre 249 mm et 362 mm. La classification des ambiances bioclimatiques en fonction de la température moyenne annuelle «T» et de la température moyenne des minimas du mois le plus froid «m» montre que toutes les stations appartiennent à l’étage Ther-


115ÍNDICE

mo-méditerranéen où «T» varie entre 17.7°C et 19.9°C» et «m varie entre 3.2°C et 10.1 °C».

Les formations riches ou dominées par Pistacia lentiscus, Tetraclinis articulata sont répandues et abondantes dans les zones thermo-méditerranéennes et côtières méso-méditer-ranéennes du bassin méditerranéen entier (Bissardon et al., 2000).

2.4. Analyse floristique

L’analyse floristique est un élément principal à la connais-sance des milieux naturels et de sa richesse floristique. Pour mener cette étude à bon port et pour atteindre nos objectifs, deux approches méthodologiques ont été utilisés :

a) Nous avons utilisé la méthode de relevé de surface (aire minimale) adoptée par Braun-Blanquet (1951);

En région méditerranéenne, l’aire minimale est de l’ordre de 100 à 400 m² pour les groupements forestiers, de 50 à 100 m² pour les formations de matorral (Benabid, 1984). Dans notre suivi, la surface de 100 m² parait suffisamment représentative de l’aire minimale dans la zone d’étude.

Trois stations d’étude ont fait l’objet d’une analyse, il s’agit de: Sidi driss, Ouled youcef et Ziatene (Figure n°1). Ces stations


116ÍNDICE

sont représentatives de la zone d’étude et dans lesquelles Pistacia lentiscus est très présente. Au sein de chaque sta-tion, nous avons réalisé 50 relevés floristiques. Ces derniers ont été effectués en période de végétation optimale de Mars à Juin de l’année 2010, 2011 et 2012.

La détermination des espèces a été faite soit in situ, soit au laboratoire d’écologie et de gestion des écosystèmes natu-rels (Université Abou Bakr Belkaid– Tlemcen) en utilisation les clés de détermination de Quézel et Santa (1962-1963) ; Beniston (1984) et Bonnier (1990).

b) L’analyse de la végétation basée sur les fréquences rela-tives de chaque espèce inventoriée semble être le caractère analytique le plus approprié pour ce type de recherche. La fréquence de chaque espèce traduit la régularité de sa distri-bution dans une communauté végétale. Dans notre cas nous avons calculé la fréquence de chaque espèce dans les trois stations.

3. Résultats et interprétation

La présence d’espèces faisant partie des groupements fores-tiers et préforestiers dans la région d’étude témoignent des conditions favorables de l’évolution du lentisque. En effet, la bonne installation et la bonne distribution de cette espèce au


117ÍNDICE

niveau de la zone d’étude montrent qu’il y a une adaptation de cette essence aux conditions environnementales.

3.1. Approche pédologique

Du point de vue des sols et des substrats, l’Afrique du Nord est extrêmement diversifiée, et les riches plaines littorales, totalement mises en exploitation par l’homme, avoisinent des reliefs, le plus souvent calcaires ou marneux (Quézel, 2000).

Les analyses physiques et chimiques réalisées sur certains sols (12 échantillons) de la zone d’étude nous ont permis de dégager certains résultats relatifs aux groupements à Pista-cia lentiscus (tableau 1) :

– Une texture limono-argileuse à limoneuse,

– Le pourcentage du calcaire total reste faible à moyen (0.5 à 16.5%),

– La conductivité électrique varie entre 0.1 et 0.5 mS/cm, cela montre que l’ensemble des stations d’études révèle des sols non salés,

– Un pH légèrement alcalin (7.20 – 7.56),

– La couleur selon Münsell se présente comme suit : 5YR 4/6 et 10YR 4/3. La couleur de la gamme YR, à laquelle


118ÍNDICE

appartiennent ces types de sols, confirme le phénomène de décarbonation.

– Le taux d’humus est compris entre 2.9 % et 6.5 %, cette représentation moyenne à forte peut s’expliquer par le re-couvrement élevé et la densité du sous bois qui permettent un enrichissement conséquent en matière organique. La bonne structuration de la végétation, la diversité des es-pèces et la répartition du système racinaire donnent à ces sols une certaine richesse en matière organique.

Tableau 1

12

Tableau 1

Espèce F1(%) F2(%) F3(%) FM(%) Classe

Pistacia lentiscus Tetraclinis articulata Globularia alypum Schismus barbatus Lavandula dentata Cistus monspeliensis Calycotome villosa subsp. intermedia Plantago lagopus Convolvulus althaeoïdes Inula montana Urginea maritima Chamaerops humilis Chrysanthemum grandiflorum Asphodelus microcarpus Lavandula multifida Anagallis arvensis Echium vulgare Daucus carota Sinapis arvensis Linum strictum

100 100 98

100 90 86 80 74 80 50 78 48 58 48 22 38 38 58 32 10

100 100 100 100 94 94 92 62 86 68 70 62 50 68 52 54 56 24 32 32

100 100 100 88

100 100 72 98 52 76 40 66 58 48 52 30 12 20 18 10

100 100

99.33 96

94.66 93.33 81.33

78 72.33 64.66 62.66 58.66 55.33 54.66

42 40.66 35.33

34 27.33 17.33

V V V V V V V IV IV IV IV III III III III III II II II I

Tableau 2

Légende F1 : la fréquence relative en % de chaque espèce dans la station 1. F2 : la fréquence relative en % de chaque espèce dans la station 2. F3 : la fréquence relative en % de chaque espèce dans la station 3. FM : la moyenne de la fréquence relative en % de chaque espèce dans la zone

d’étude.

Station Argiles (%)

Limons (%)

Sables (%)

Calcaire total (%)

Conductivité électrique

(mS/cm) pH

Matière organique

(%)

Sidi Driss -1-

Écha

ntill

on n

°

1 28 37 35 2,5 0,4 7,20 6,19 2 35 31 34 1,5 0,5 7,22 6,53 3 34 42 24 1,5 0,3 7,26 6,02 4 36 34 30 1,8 0,2 7,21 6,21

Ouled Youcef

-2-

5 35 37 28 16 0,3 7,40 6,36 6 27 38 35 16,5 0,2 7,42 5,16 7 34 33 33 15,5 0,3 7,56 5,84 8 35 33 32 15,8 0,4 7,55 5,90

Ziatene -3-

9 31 33 36 0,5 0,1 7,33 4,47 10 34 34 32 1 0,3 7,38 5,84 11 36 35 29 0,5 0,2 7,40 2 ,58 12 36 31 33 0,7 0,1 7,44 3,90

Espèces très constantes

80 < F <

Espèces abondantes

60 < F <

Espèces fréquentes

40 < F <

Espèces rares

20 < F <

Espèce très rare 0 < F <

3.2. Les espèces fidèles à Pistacia lentiscus

Les inventaires floristiques réalisés nous ont permis de déga-ger les espèces les plus liées à Pistacia lentiscus de la région


119ÍNDICE

de Honaine. 109 espèces appartenant à 44 familles ont été répertoriées.

Du tableau 2 nous avons fait ressortir les espèces fidèles à Pistacia lentiscus, en se basant sur la notion de fidélité que

Tableau 2LégendeF1 : la fréquence relative en % de chaque espèce dans la station 1.F2 : la fréquence relative en % de chaque espèce dans la station 2.F3 : la fréquence relative en % de chaque espèce dans la station 3.FM : la moyenne de la fréquence relative en % de chaque espèce dans la zone d’étude.

12

Tableau 1

Espèce F1(%) F2(%) F3(%) FM(%) Classe

Pistacia lentiscus Tetraclinis articulata Globularia alypum Schismus barbatus Lavandula dentata Cistus monspeliensis Calycotome villosa subsp. intermedia Plantago lagopus Convolvulus althaeoïdes Inula montana Urginea maritima Chamaerops humilis Chrysanthemum grandiflorum Asphodelus microcarpus Lavandula multifida Anagallis arvensis Echium vulgare Daucus carota Sinapis arvensis Linum strictum

100 100 98

100 90 86 80 74 80 50 78 48 58 48 22 38 38 58 32 10

100 100 100 100 94 94 92 62 86 68 70 62 50 68 52 54 56 24 32 32

100 100 100 88

100 100 72 98 52 76 40 66 58 48 52 30 12 20 18 10

100 100

99.33 96

94.66 93.33 81.33

78 72.33 64.66 62.66 58.66 55.33 54.66

42 40.66 35.33

34 27.33 17.33

V V V V V V V IV IV IV IV III III III III III II II II I

Tableau 2

Légende F1 : la fréquence relative en % de chaque espèce dans la station 1. F2 : la fréquence relative en % de chaque espèce dans la station 2. F3 : la fréquence relative en % de chaque espèce dans la station 3. FM : la moyenne de la fréquence relative en % de chaque espèce dans la zone

d’étude.

Station Argiles (%)

Limons (%)

Sables (%)

Calcaire total (%)

Conductivité électrique

(mS/cm) pH

Matière organique

(%)

Sidi Driss -1-

Écha

ntill

on n

°

1 28 37 35 2,5 0,4 7,20 6,19 2 35 31 34 1,5 0,5 7,22 6,53 3 34 42 24 1,5 0,3 7,26 6,02 4 36 34 30 1,8 0,2 7,21 6,21

Ouled Youcef

-2-

5 35 37 28 16 0,3 7,40 6,36 6 27 38 35 16,5 0,2 7,42 5,16 7 34 33 33 15,5 0,3 7,56 5,84 8 35 33 32 15,8 0,4 7,55 5,90

Ziatene -3-

9 31 33 36 0,5 0,1 7,33 4,47 10 34 34 32 1 0,3 7,38 5,84 11 36 35 29 0,5 0,2 7,40 2 ,58 12 36 31 33 0,7 0,1 7,44 3,90

Espèces très constantes

80 < F <

Espèces abondantes

60 < F <

Espèces fréquentes

40 < F <

Espèces rares

20 < F <

Espèce très rare 0 < F <


120ÍNDICE

c’est une fréquence relative (Brisse et al. 1995). Cette der-nière (fidélité) dépend du degré de présence de l’espèce dans l’ensemble des relevées.

Le tableau 2 représente la fréquence relative moyenne (FM) de toutes les espèces recensées. Cinq classes sont présentes dans les stations d’étude et marquent le degré de fidélité des espèces selon la fréquence de Durietz (1920) :

– Classe V : Espèces définies par un haut niveau de fré-quence relative il s’agit de : Pistacia lentiscus, Tetraclinis ar-ticulata, Lavandula dentata, Calycotome villosa subsp. inter-media, Cistus monspeliensis, Globularia alypum, Schismus barbatus. Ce groupe participe avec une fréquence élevée de 80 % à 100% ; ce qui indique leur dominance et leur adapta-tion optimale aux conditions globales du milieu. Ces taxons présentent une large amplitude écologique au niveau de la région d’étude et participent à la constitution des matorrals thermo-xérophiles. Géhu (1996) constate qu’une espèce est définie par un haut niveau de fréquence relative lorsqu’elle est présente dans plus de 60 % de l’ensemble des relevés.

D’après nos résultats, Tetraclinis articulata reste le plus fidèle à Pistacia lentiscus avec une fréquence de 100%. Ces deux espèces se développent sur un sol moyennement caillouteux. Leurs rusticités, leurs indifférences vis-à-vis du sol et leurs


121ÍNDICE

faibles exigences en eau leur permettent de se maintenir dans les stations les plus variées de la zone d’étude. A ce sujet El Hamrouni (1978) précise que Tetraclinis articulata est une es-pèce thermophile et xérophile ; il pousse sur terrain calcaire ou siliceux et même sur des terrains gypseux à condition qu’il soit bien drainé. Cette essence est une endémique de la Mé-diterranée occidentale (Benabid, 1976 ; Quézel, 1981).

La présence de ces deux espèces côte à côte est essentielle pour maintenir l’équilibre et la protection des endroits fragili-sés par l’action anthropique dans la zone d’étude.

La présence du Calycotome, espèce épineuse, dans cet en-semble floristique montre un début de dégradation de l’éco-système. Nous avons remarqué sur le terrain le rôle que joue cette espèce dans la protection des espèces avoisinantes (Pistacia lentiscus, Tetraclinis articulata, Ammoïdes verticilla-ta et Lavandula multifida).

Les formations pré-forestières et les matorrals arborés de la région de Honaine sont caractérisées par les espèces sui-vantes : Pistacia lentiscus, Tetraclinis articulata, Lavandula dentata, Calycotome villosa subsp.intermedia, Globularia alypum, Cistus monspeliensis.


122ÍNDICE

D’après nos observations sur le terrain, Cistus monspeliensis contribue à donner un aspect de matorral fermé dans la zone d’étude ; elle est répandue partout et occupe les vides laissés par les espèces les plus fragiles. Son degré de présence in-dique l’impact des incendies dans ces formations végétales. Nous avons recensé Schsimus barbatus dans nos relevés, sa présence en période sèche et humide témoigne d’une certaine adaptation à la sécheresse. Aidoud (1989), souligne que Schsimus barbatus peut germer et fleurir trois fois durant la même année.

Dans le littoral de Honaine, ce groupe d’espèces trouvent leur maximum de développement dans l’étage thermo-méditerra-néen, là où les conditions environnementales sont plus favo-rables pour leur expansion. Cependant, certains facteurs (in-cendie, défrichement, tourisme,..) ont tendance à limiter leur aire de répartition.

– Classe IV : ce groupe est représenté par les espèces sui-vantes: Plantago lagopus, Urginea maritima, Inula montana, Convolvulus althaeoïdes.

Les bouleversements que subit la zone d’étude ont entraî-né une diversification du cortège floristique en favorisant la prolifération de certaines espèces toxiques et/ou épineuses comme Urginea maritima, Calycotome. Urginea maritima est


123ÍNDICE

l’une des espèces indicatrice des milieux perturbés et dégra-dés ; c’est une espèce anthropozoïque par excellence.

Inula montana, Plantago lagopus sont bien représentés au niveau des stations d’étude ; la première espèce occupe les pentes rocailleuses et la deuxième se trouve dans les endroits ouverts. Statistiquement ces espèces ont une fré-quence relative comprise entre 60 % et 80%. Gounot (1969) a signalé que la relativisation du critère de fidélité dépend du degré de présence et de l’abondance-dominance moyenne de l’espèce.

– Classe III : parmi les espèces à fréquence moyenne on note la présence de : Chamaerops humilis, Lavandula multi-fida, Asphodelus microcarpus, Chrysanthemum grandiflorum, Anagallis arvensis.

Sur le terrain, Chamaerops humilis présente une valeur éco-logique très significative : elle retient le sol et joue un rôle de protection de certaines espèces telles que : Blackstonia per-foliata, Avena sterilis, Ammoïdes verticillata, Aristolochia lon-ga. C’est une espèce thermophile et héliophile, elle partage l’espace avec les taxons suivant : Pistacia lentiscus, Tetracli-nis articulata, Lavandula dentata, Calycotome villosa subsp.intermedia, Cistus monspeliensis, Globularia alypum. Elle est habituellement retenue parmi les espèces caractéristiques


124ÍNDICE

de l’ordre des Pistacio-Rhamnetalia alaterni Rivas-Martinez (1974).

Du point de vue stationnelle on note la présence d’une plante aromatique médicinale : Lavandula multifida. Cette cha-maephyte se développe dans des zones à pente abrupte et échappe aux pressions anthropiques exercées par les ani-maux d’une part et/ou protégée par des espèces épineuses (Calycotome villosa subsp.intermedia, Genista tricuspidata). La présence d’Asphodelus microcarpus dans les relevés flo-ristiques témoigne d’une forte dégradation du couvert végétal.

– Classe II : certaines espèces sont rares sur l’ensemble des relevés de la zone d’étude nous citons : Sinapis arvensis, Daucus carota et Echium vulgare. Selon Grandjouan (1996), la présence d’un taxon est une variable binaire, exprimant la capacité du milieu à faire vivre le taxon.

Les espèces de ce groupe sont de manière générale des es-pèces rudérales et de proximité de cultures, ceci a été consta-té au niveau des stations 1 et 2 où les conditions locales ont été particulièrement favorables pour leur germination et leur développement.

– Classe I: espèce très rares : Linum strictum.


125ÍNDICE

Une espèce très rare sur un territoire doit être considérée comme vulnérable car le nombre réduit de station qui l’abrite constitue un élément de précarité et l’expose plus fortement à un risque de disparition. Linum strictum est une espèce méditerranéenne qui se trouve dans les pâturages rocailleux (Quézel et Santa, 1962– 1963). Pour Beguinot (1992), la pré-sence d’une espèce est systématiquement porteuse d’infor-mation écologique.

Les conditions défavorables favorisent le développement des espèces à cycle de vie court et qui résistent aux périodes sèches et aux fortes températures. En effet, Linum strictum, Convolvulus althaeoϊdes, Anagallis arvensis entrent dans la constitution des pelouses méditerranéennes; ces espèces sont des printanières et s’expriment une fois les froids pas-sés. Nous avons recensé dans nos relevés des espèces ru-dérales tel que : Anagallis arvensis, Echium vulgare, Sina-pis arvensis. La présence de ces taxons dans les stations d’étude s’explique par l’impact anthropique que subit ces for-mations (surpâturage, coupe, défrichement, incendies). Ces espèces sont rencontrées sur les bas de pentes où les accu-mulations d’argiles ou de limons fins deviennent importantes. En outre, et selon nos propres constatations, il semblerait que les thérophytes augmentent en nombre dans les zones de


126ÍNDICE

moindres altitudes à accès facile, et elles diminuent dans le cas contraire.

4. Conclusion

L’analyse phyto-écologique a révélé l’importance d’un certain nombre de facteurs prépondérants dans la composition floris-tique au niveau de la zone d’étude.

Les groupements à Pistacia lentiscus dans la zone d’étude sont représentés par des formations assez dégradées et perturbées dans leur ensemble. Les principales espèces qui imposent une physionomie aux écosystèmes par leur domi-nance et qui présente une forte fidélité à Pistacia lentiscus se résument aux Tetraclinis articulata, Lavandula dentata, Cha-maerops humilis, Calycotome villosa subsp.intermedia, Cistus monspeliensis, Lavandula multifida, Globularia alypum, Inula montana. Ce cortège floristique est caractéristique des mator-rals à évolution régressive et qui résulte d’un déséquilibre de la structure des groupements de la zone d’étude avec une banali-sation de la flore où on remarque la présence des espèces an-thropozoïques : Asphodelus microcarpus et Urginea maritima.

La présence d’espèces toxiques et/ou épineuses est un indi-cateur de la perturbation des écosystèmes de la zone d’étude. Notons également la présence des espèces thérophytiques


127ÍNDICE

dans ce groupement : Schismus barbatus, Linum strictum, Chrysanthemum grandiflorum, Anagallis arvensis, Sinapis arvensis, Daucus carota, Echium vulgare. Plantago lagopus, Inula montana, Convolvulus althaeoïdes. L’importance rela-tive des thérophytes est liée au degré d’ouverture des forma-tions végétales.

Références bibliographiques :Aidoud A., 1989– Contribution à l’étude des écosystèmes pâturés

(Hautes Plaines Algéro– Oranaises, Algérie). Thèse Doct. Etat. Univ. Sci. Techn. Houa. Boume. Alger. 240 p.

Aidoud A., 1997 – Fonctionnement des écosystèmes méditerranéens. Recueil des Conférences. Lab. Ecol. Vég. Univ. Rennes 1. France. 50 p.

Anonyme, 2010– Office national de la météorologie ; rapport clima-tique.

Barbero M., Quézel P. et Rivas-Martinez., 1981– Contribution à l’étude des groupements forestiers et pré-forestiers du Maroc. Phyto. 9.30. Stuttgart. Pp: 311-412.

Beguinot C., 1992– Une méthode d’approche quantifiée du diagnostic phytosociologique. Bull. Ecol., 23 (3-4). Pp : 139-149.

Belhadj S., 1999– Les Pistacheraies algériennes. Etat actuel et dé-gradation. Cahiers Options MED. Vil.56.XI. GREMPA meeting on Pistachios and Almonds, Sanliurfa (Turquie). Pp : 107-109.


128ÍNDICE

Benabid A., 1976– Étude écologique, phytosociologique et sylvo-pas-torale de la tetraclinaie de l’Amsittène. Thèse 3èmecycle. Uni. Aix-Marseille III. 155 p.

Benabid, A., 1984– Etude phytoécologique des peuplements fores-tiers et pré forestiers du Rif centro-occidental (Maroc), Trav. lnst. Sc., Sb. bot. N°34, Rabat, 64 p.

Beniston NT.WS., 1984– Fleurs d’Algérie. Alger.359p.

Benmehdi I., 2012 – Contribution à une étude phytoécologique des groupements à Pistacia lentiscus du littoral de Honaine (Tlem-cen, Algérie occidentale). Thèse Mag. Fac. Sci. Univ Tlemcen ; 180p+Annexes.

Bissardon M., Guibal L. et Rameau J.C., 2000– Corine biotopes. Ver-sion originale Types d’habitats français. Ecole Nationale du Gé-nie Rural, des Eaux et des Forêts. Laboratoire de recherche en Sciences Forestières. Nancy. CEDEX. Pp : 24-90.

Bonnier G., 1990– La grande flore. Ed. Belin. Paris.4 tomes +Annexes

Braun-Blanquet J., 1951 – Les groupements végétaux de la France méditerranéenne. C.N.R.S. Paris.297 p.

Brisse H., De Ruffray P., Grandjouan G. et Hoff M., 1995– European vegetation survey. La banque de données phytosociologiques « Sophy ». Annali di Botanica, LII. Pp : 191-223.

Dahmani M., 1997– Le chêne vert en Algérie. Syntaxonomie, phyto-écologie et dynamique des peuplements. Thèse Doct. Es. Sci. Univ. Houari Boumediène. Alger. 383 p.


129ÍNDICE

Durietz E., 1920– Zun methodologischen grundlarge der modern Pflau genziologie. Upsala. 252 p.

El Hamrouni A., 1978– Etude phytosociologique et problèmes d’utilisa-tion et d’aménagement dans les forêts de Pin d’Alep de la région de Kassarine (Tunisie centrale).Thèse Doct. 3ème cycle. Univ. Aix-Mar-seille.III.106 p.

Géhu J.M., 1996– Epistémologie de la territorialité en phytosociologie. Giorn. Bot. Ital., 130(1). Pp : 189-199.

Gounot M., 1969– Méthode d’étude quantitative de la végétation. Edi Masson et Cie. Paris. 314 p.

Grandjouan G., 1996– Transposition géométrique ou simulation pro-babiliste? Choix d’un modèle statistique des relations écologiques en milieu naturel. In : Actes des journées du programme environne-ment, vie et sociétés, « Tendances nouvelles en modélisation pour l’environnement », C.N.R.S. Pp : 71-76.

Hachemi N., Hasnaoui O., Benmehdi I., Medjati N. et Bouazza M.– 2012– Contribution à l’étude de la thérophytisation des matorrals des versants sud des monts de Tlemcen (Algérie occidentale) ; re-vue Mediterranea – Serie de Estudios Biologicos ; 158-180 pp.

Hasnaoui O. –2008– Contribution à l’étude de la chamaeropaie de la région de Tlemcen (Algérie occidentale) : Aspects phytoécolo-giques et cartographie ; Thèse Doctorat– Univ. Abou Bakr Belkaid Tlemcen. 204 p + annexes.


130ÍNDICE

Kadik B., 1987 – Contribution à l’étude du Pin d’Alep (Pinus halepensis Mill.) en Algérie : Ecologie, dendrométrie, morphologie. Office des publications universitaires. Ben Aknoun. Alger. 313p + annexes.

Gubler A., 1862– Des anomalies aberrantes et régularisantes à pro-pos de deux cas tératologiques, l’un de gigantéisme et l’autre d’her-maphrodisme, observés sur le Pistacia lentiscus. : p. 81-91 Bull. Soc. Bot. Fr. (1854), Tome 9 – Fascicule 2 – Saisie : Jean TIMBAL – Art. n°6470 Fiche conçue et réalisée par le Groupe LPO Flore méditerranéenne Autour du Pistachier lentisque.

Quézel P., 1981– Floristic composition and phytosociological struc-ture of sclerophyllus matorral around the Mediterranin. In : Goo-dall, D.W. (1981) : Ecosystems of the world 11.Mediterranian-Type Shrublands-Amsterdam/ Oxford/New York.

Quézel P., 2000– Réflexions sur l’évolution de la flore et de la végéta-tion au Maghreb méditerranéen. Ed. Ibis. Press. Paris. Pp: 13-117.

Quézel P. et Santa S., 1962-1993 – Nouvelle Flore de l’Algérie et des régions désertiques Méridionales. Paris C.N.R.S., 2 volumes. 1170p.

Rivas – Martinez S., 1974– La végétation de la classe Quercetea ilicis en Espana y Purtugal. Annales Instituto Botanico cavanilles, 31 (2). Pp : 1495-1554.

Seigue A., 1985– La forêt circum méditerranéenne et ses problèmes. Edit. Maison neuve et Larose. Paris. P : 138.

Zohary M., 1952– A monographic study of the genus Pistacia. Pales-tine J. Bot., Jerusalem series 5(4). Pp : 187-228.


131ÍNDICE

Notas1. Laboratoire d’écologie et Gestion des Ecosystème Naturels – Uni-versité Abou Bakr Belkaid – Tlemcen.

2. Faculté des Sciences et de Technologie – Université Dr. Tahar Mou-lay – Saïda – [email protected]

3. Département de Biologie– Université Abou Bakr Belkaid – Tlemcen.

2013 Época ii nº 24 - rua: principalrua.ua.es/dspace/bitstream/10045/35840/1/mediterranea_24...los...

Documents