2013-07-22 comisión de agricultura

2
Comisión de Agricultura 22 de julio de 2013. Resumen de lo hablado en la comisión. Alcaldesa: ¿ Qué se quiere conseguir con la d ocumentación que se ha p edido? ¿ Es para la prensa? El Secretario insiste en que si la documentación requerida en las instancias es para sacarla en la prensa y que la prensa no dice más que mentiras. Edmundo Núñez contesta que ni al Secretario ni a la Alcaldesa les importa para qué se pide la documentación. Que él la examinará con su grupo político y decidirá que hacer al respecto. Añade que le asiste el derecho a pedir documentación como concejal del Ayuntamiento, y le recuerda a la Alcaldesa la gran cantidad de instancias presentadas que no han sido respondidas. El Secretario: No hay documentación. Edmundo Núñez solicita que conste en acta que el secretario dice que no existe la documentación que se ha requerido en las instancias presentadas el día 12 de julio de 2013. El Secretario dice que no ha dicho que no hay documentación. Dice que no la ha visto. Que hay muchas cajas. Edmundo Núñez solicita que conste en acta que el secretario dice que no ha visto tal documentación. El Secretario contesta que no ha dicho que no ha visto tal documentación, y que no pondrá nada de eso en el acta de la comisión. Que él pone en el acta lo que quiere. Núñez dice que hay testigos de lo que el secretario ha dicho (el resto de concejales). Los concejales guardan silencio. No intervienen. Villagrasa dice que hay un acta de pleno que refleja que se votó para iniciar el procedimiento del reparto de tierras. Edmundo Núñez recrimina al secretario por interrumpirle constantemente cuando habla con la alcaldesa. A lo que el secretario contesta que no piensa dejar hablar sola a la alcaldesa. Villagrasa dice ahora que solo hay cuatro alegaciones registradas de las 80 de las que se hablaron en estos últimos meses. A preguntas de Núñez, la alcaldesa contesta que no se ha respondido a ninguna alegación. Conclusión del Secretario: No se facilitará ninguna documentación a Núñez. Añade que no se le tiene que responder por escrito a Núñez. Que no hay porqué hacerlo. La Alcaldesa certifica las palabras del Secretario añadiendo que las cosas se quedan como están. Que no vamos a empezar de cero. Que quedan cinc o años y d espués ya se verá.  Personas presentes en la comisión: Alcaldesa Teresa Isidora Solanas. Secret ario Ángel P uey o F ustero. Conceja l de l PSOE J esú s Villag rasa. Conceja l del PSOE Rosario Mat a. Concejal de CHA Rosa Monclús. Concejal del PP Edmundo Núñez.

Upload: concejales-populares-de-san-mateo

Post on 03-Apr-2018

217 views

Category:

Documents


0 download

TRANSCRIPT

Page 1: 2013-07-22 Comisión de Agricultura

7/27/2019 2013-07-22 Comisión de Agricultura

http://slidepdf.com/reader/full/2013-07-22-comision-de-agricultura 1/1

Comisión de Agricultura 22 de julio de 2013.

Resumen de lo hablado en la comisión.

Alcaldesa: ¿Qué se quiere conseguir con la documentación que se ha pedido? ¿Es para la prensa?El Secretario insiste en que si la documentación requerida en las instancias es para sacarla en la prensa yque la prensa no dice más que mentiras.

Edmundo Núñez contesta que ni al Secretario ni a la Alcaldesa les importa para qué se pide ladocumentación. Que él la examinará con su grupo político y decidirá que hacer al respecto. Añade que leasiste el derecho a pedir documentación como concejal del Ayuntamiento, y le recuerda a la Alcaldesa lagran cantidad de instancias presentadas que no han sido respondidas.

El Secretario: No hay documentación.

Edmundo Núñez solicita que conste en acta que el secretario dice que no existe la documentación que se

ha requerido en las instancias presentadas el día 12 de julio de 2013.El Secretario dice que no ha dicho que no hay documentación. Dice que no la ha visto. Que hay muchascajas.

Edmundo Núñez solicita que conste en acta que el secretario dice que no ha visto tal documentación.

El Secretario contesta que no ha dicho que no ha visto tal documentación, y que no pondrá nada de eso enel acta de la comisión. Que él pone en el acta lo que quiere.

Núñez dice que hay testigos de lo que el secretario ha dicho (el resto de concejales). Los concejalesguardan silencio. No intervienen.

Villagrasa dice que hay un acta de pleno que refleja que se votó para iniciar el procedimiento del reparto detierras.

Edmundo Núñez recrimina al secretario por interrumpirle constantemente cuando habla con la alcaldesa. Alo que el secretario contesta que no piensa dejar hablar sola a la alcaldesa.

Villagrasa dice ahora que solo hay cuatro alegaciones registradas de las 80 de las que se hablaron en estosúltimos meses.

A preguntas de Núñez, la alcaldesa contesta que no se ha respondido a ninguna alegación.

Conclusión del Secretario: No se facilitará ninguna documentación a Núñez. Añade que no se le tiene queresponder por escrito a Núñez. Que no hay porqué hacerlo.

La Alcaldesa certifica las palabras del Secretario añadiendo que las cosas se quedan como están. Queno vamos a empezar de cero. Que quedan cinco años y después ya se verá. 

Personas presentes en la comisión:

Alcaldesa Teresa Isidora Solanas.Secretario Ángel Pueyo Fustero.Concejal del PSOE J esús Villagrasa.Concejal del PSOE Rosario Mata.Concejal de CHA Rosa Monclús.Concejal del PP Edmundo Núñez.