memoria · 2009-01-22 · miguel bergua vizcarra junta de gobierno presidente césar trillo guardia...

06Riegos del Alto ARAgón

MeMoRiA

Índice

1 INTRODUCCIÓN 00

2 SISTEMA REGABLE 002.1 Definición2.2 Datos de contacto2.3 Magnitudes fundamentales del sistema2.4 Infraestructuras

3. INSTITUCIÓN 003.1 Definición3.2 Organigrama3.3 Objetivos y fines3.4 Órganos de Gobierno

4. COMISIONES INFORMADORAS 004.1 Comisión de Uso de las Aguas4.2 Comisión económica4.3 Comisión de personal4.4 Comisión de Obras y Excavadoras4.5 Comisión de Minicentrales4.6 Comisión de Comunidades y Superficies4.7 Comisión de Abasteciemientos y Medio Ambiente4.8 Comisión de Relaciones Externas y Centros de Interpretación4.9 Servicio de Archivo

5. JURADO DE RIEGOS 005.1 Naturaleza y fines5.2 Actividad desarrollada por el Jurado de Riegos

6. RECURSOS 006.1 Recursos contra fallos del Jurado de Riegos6.2 Truchas del Cinca6.3 Endesa6.4 Exacciones de 20066.5 Modernizaciones6.6 Desembalse de El Grado6.7 Impuesto especial de electricidad

7. PLAN DE ACUACIÓN EN SITUACIÓN DE SEQUÍA 00

7.1 Asignación de recursos7.2 Medidas adoptadas para paliar la sequía

8. OBRAS DE REGULACIÓN Y CONCLUSIÓN DEL SISTEMA 00

8.1 Regulación del río Gállego. Biscarrués8.2 Embalse de Valdepatao8.3 Yesa

9. MODERNIZACIÓN Y MEJORA DE LA GESTIÓN DEL SISTEMA 00

9.1 Modernización de las grandes infraestructuras CHE9.2 Modernización de las comunidades de base9.3 Gestión informatizada del agua, ADOR9.4 Líneas eléctricas

10. AMPLIACIÓN DE LA SUPERFICE REGABLE. INVERSIONES EN CREACIÓN DE REGADÍOS EN

ZONAS DE INTERÉS NACIONAL 00

11. INVERSIONES EN CONCENTRACIÓN PARCELARIA 00

12. LA PRESENCIA INSTITUCIONAL Y SOCIAL 0012.1 Participación en el organismo de Cuenca12.2 Participación en el Consejo Nacional del Agua12.3 Participación en la Comisión del Agua. Documento Bases del Agua de Aragón12.4 Participación y cooperación en redes de regantes12.5 Participación en foros de opinión, jornadas y seminarios12.6 Cooperación con la Universidad12.7 Programa de visitas al Sistema

13. FORMACIÓ NDE LAS COMUNIDADES DE BASE Y A LOS TRABAJADORES 00

13.1 Formación en coordinación con FENACORE

14. ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO 0014.1 Actividad de la entidad14.2 Propuesta de distribución de resultados14.3 Bases de presentación de las cuentas anuales14.4 Normas de valoración14.5 Inmovilizado inmaterial14.6 Inmovilizado material14.7 Inversiones financieras14.8 Fondos propios14.9 Subvenciones de capital

14.10 Otros ingresos a distribuir en varios ejercicios14.11 Entidades de crédito14.12 Situación fiscal14.13 Ingresos y gastos14.14 Otra información14.15 Aspectos medioambientales14.16 Acontecimientos posteriores al cierre14.17 Compromisos y contingencias14.18 Cuadro de financiación14.19 Informe de gestión

El año 2006 ha sido sin duda un año complejo y cargado de tensiones. Tensiones que han afectado a todos los ámbitos de la entidad.

Hablamos de las tensiones lógicas derivadas de un acuerdo sobre el embalse de Biscarrués, que pese a las cesiones realizadas no ha servido para eliminar la brecha entre afectados. La intransigencia de determinados colectivos ha empañado un proceso, en el que al colectivo regante ya no se le puede criticar de falta de solidaridad.

A este hecho se suma una segunda campaña consecutiva con pérdidas económicas, situa-ción que perece ser vista como una queja gratuita, ante la que prima la inoperancia y la demora en adoptar voluntades firmes que permitan a los administrados volver a confiar.

Se añaden las dificultades inherentes a la modernización de regadíos, solución mágica al dé-ficit hidráulico según algunos, pero que a la hora de la realidad los regantes individuales, las comunidades ordinarias y esta comunidad general han vivido como un proceso cargado de dificultades, carente de regulación normativa y con buena dosis de desamparo.

Todo esto embebido de un proceso de modificaciones legales en materia de aguas en las que se tiene que recordar constantemente que el agua es un bien público, en el que prima más hablar de costes que de gestión y en el que se cargan tintas en una actitud, un tanto demagógica, de que el regante por definición es el enemigo del agua.

Y como no, también ha sido un año marcado por la tensión de perder a un amigo, un compañe-ro de camino, Alejandro Almajano, tras una vida marcada por el trabajo, el esfuerzo y la lucha.

Su recuerdo nos acompañará, con esa lucidez de sus últimos meses en los que sin apartarse del trabajo cotidiano, era capaz a modo de despedida, de poner tildes sobre cada uno de los temas importantes, en una denuncia de la incongruencia en la que supo decir las cosas por su nombre.

La Junta de Gobierno.

01introducción

memoria riegos del alto aragón 2006 03

SiStema Regable02

Riegos del Alto Aragón es el proyecto más ambicioso, aún no finalizado, que sobre transfor-mación de un amplio territorio, desde el punto de vista económico y social, se ha emprendi-do en España y posiblemente en Europa. Por un lado tiene carácter interprovincial, Huesca y Zaragoza, además de integrar las cuencas de dos ríos (Cinca y Gállego y sus afluentes: Alca-nadre, Flumen, Guatizalema, Vero y Sotón) y posibilidad de incorporar las aguas sobrantes de una tercera cuenca, el Aragón.

Los datos de la entidad son:Denominación/ Razón social: Riegos del Alto AragónDirección postal: Avenida Ramón y Cajal no 96. 22006 HuescaTeléfono: 974 226 968Fax: 974 238 530Correo electrónico: [email protected]ágina web: www.cg-riegosaltoaragon.es

Riegos del Alto Aragón suministra agua de forma directa a través de las infraestructuras de su Sistema a:

2.1

DEFINICIÓN

2.2

DATOS DE CONTACTO

2.3

MAGNITUDES

FUNDAMENTALES DEL SISTEMA

Superficie de influencia 2.500 km2

Ámbito de actuación Biprovincial (Huesca y Zaragoza)

Abastecimiento a núcleos de población 114 (66.584 habitantes)

Abastecimientos a explotaciones ganaderas 765

Abastecimiento a polígonos industriales 10

Comunidades Ordinarias 58

Familias dependientes del regadío 25.000

Hectáreas regadas 125.899 hectáreas (de ellas 4.765 de riego a precario)

Las infraestructuras principales del sistema las podemos desglosar en:2.4

INFRAESTRUCTURAS

Tipología Denominación parámeTros

Embalses Búbal, El Grado, Lanuza, Mediano y Ardisa. Capacidad útil de embalse: 748,86 Hm3

Canales

El agua se distribuye a través de 2.000 km de canales. Los más importantes son: • Canal de Monegros con las ramificaciones de: Violada, “Q”, Canal

del Flumen, Canal de Sástago y Acequia de Ontiñena.• Canal del Cinca con las ramificaciones de: A-19, A-20, A-21, A-3,

Acequia de Pertusa, Acequia de Selgua y Canal de Terreu.

Longitud de canales: 2.000 km

Colectores generales y desagües

La red de distribución se acompaña de la correspondiente red de colectores generales y desagües.

Longitud de colectores y desagües: 3.000 km

Caminos y carreteras

Todos los canales y colectores poseen un camino de servicio. Esta red tiene en torno a 5.000 km. Frecuentemente constituyen la única vía de comunicación entre distintos pueblos.

Longitud de caminos y carreteras: 5.000 km

Embalses de regulación interna

Existen más de 30 embalses de regulación interna, entre los que se incluyen los de mayor dimensión: La Sotonera, Torrollón y Valdabra

Capacidad de Regulación Interna: Aprox. 195 hm3

memoria riegos del alto aragón 200604

03inStitución


La Comunidad General de Riegos del Alto Aragón, es la corporación de derecho público en la que se integran las diversas Comunidades de Regantes Ordinarias (Comunidades de Base) que aprovechan las aguas de la Intercuenca Gállego-Cinca, reservadas por la Ley de 7 de enero de 1915, para el Plan de Riegos del Alto Aragón, a través de los grandes Canales del Cinca y del Gállego.

Comunidad de Regantes (Bolea, 1986) es una entidad administrativa de tipo corporativo, con personalidad de Derecho Público, constituida por la totalidad de los usuarios con de-recho a utilizar un determinado caudal de aguas públicas, en su mayor cuantía para riego, con el fin de lograr el mejor aprovechamiento de ellas. Se rige por normas emanadas por el Estado, moduladas por los propios partícipes y homologadas por la Administración del Estado a cuya tutela queda sometida.

3.1

DEFINICIÓN

Canal de Monegros

Jurado de Riegos

Asamblea General

Presidente Javier Escanilla BordonadaVicepresidenteMarcos Opi TorresVocalesMario Luna MorenteJosé Mª Pérez LeraAntonio Sarvisé AbadíaMiguel Bergua Vizcarra

Junta de Gobierno PresidenteCésar Trillo Guardia

VicepresidenteFrancisco Orús Lacarte

Vigilante Fernando Viñau Adán Comisiones

TesoreroEmilio Rubio Calvo

CoordinadorFrancisco Orús Lacarte

VocalesJosué Elbaile Boltaina J. Luis Escudero Godé Luis Olivera Bardají,J. Antonio Peruga Peirón

TécnicoCarlos Oliva Jordán

Uso de las Aguas

CoordinadorRafael Viñau Alastruey

VocalesFlorencio Ardanuy TisaireJavier Escanilla Bordonada Jesús Labrador RosTomás Montesa Seral

HidroeléctricoRamón Mateu Sentis

Técnico Emilio Puértolas Vicente

Minicentrales

CoordinadorEmilio Rubio Calvo

VocalesVicente Badules Álvarez Jesús Labrador RosAntonio J. Lacadena Latorre Tomás Marcén Sancho

EconomistaMaría Teresa Gracia Gil

Gestión Económica

CoordinadorAntonio Anzano Sánchez

VocalesJesús Arnal AlfaroAntonio J. Lacadena LatorreLuis Olivera BardajíEmilio Rubio Calvo

Personal

CoordinadorJosué Elbaile Boltaina

VocalesFlorencio Ardanuy TisaireJesús Arnal AlfaroMarcos Opi TorresRafael Viñau Alastruey

Técnico Carlos Oliva Jordán

Comunidades y Superficies

CoordinadorTomás Montesa Seral

VocalesJavier Escanilla BordonadaJ. Luis Escudero GodéMarcos Opi TorresFrancisco Orús Lacarte

TécnicoYolanda Gimeno Cuenca

Abastecimientos y Medio Ambiente

CoordinadorVicente Badules Álvarez

VocalesAntonio Anzano SánchezTomás Marcén SanchoMarcos Opi TorresJ. Antonio Peruga Peirón

TécnicoIgnacio Marcadal Bruna

Obras y Excavadoras

CoordinadorCésar Trillo Guardia

VocalesAntonio Anzano SánchezVicente Badules Álvarez Josué Elbaile BoltainaJavier Escanilla BordonadaTomás Montesa SeralFrancisco Orús LacarteEmilio Rubio CalvoRafael Viñau Alastruey

TécnicoYolanda Gimeno Cuenca

Relaciones Externas y Centro de Interpretación


3.3

OBJETIVOS Y FINESSegún aparece reflejado en el artículo 6o de los Estatutos de la Comunidad General, el princi-pal objetivo de la misma es realizar funciones de policía, distribución y administración de las aguas y bienes adscritos a Riegos del Alto Aragón y consecuentemente evitar las cuestiones y litigios que pudieran surgir entre las diversas Comunidades Ordinarias y usuarios de la misma.

Este objetivo general se concreta en las siguientes atribuciones:

• Velar por los intereses generales relacionados con el uso de las aguas y obras afectas al Sistema, estando plenamente legitimada para su representación y para el ejercicio de las acciones judiciales y administrativas pertinentes a tales fines.

• Entender y resolver, en su caso, en los incidentes entre dos o más Comunidades Ordina-rias de la misma.

• Velar por la mejor y equitativa distribución de las aguas que correspondan a la zona re-gable del Sistema, evitando pérdidas innecesarias, castigando el abuso del derecho al uso del agua, ejercitando las gestiones oportunas y dictando las resoluciones que estime más convenientes a tales fines.

• Gestionar la aplicación del régimen de riego que se considere más beneficioso para cada campaña, habida cuenta de las circunstancias y según lo dispuesto en el Capítulo VII de estas ordenanzas.

• Explotar los desniveles existentes autorizados por el organismo de cuenca, en su Sistema Hi-dráulico de embalses, canales y acequias para producir energía hidroeléctrica, destinando los posibles productos económicas obtenidos al mantenimiento y optimización del Sistema.

• Velar por el cumplimiento de las disposiciones contenidas en la vigente Ley de Aguas sin-gularmente en la constitución funcionamiento de las Comunidades Ordinarias, exigien-do la confección de inventarios de obras, superficies y partícipes de cada Comunidad.

• Expresar su opinión en todas aquellas cuestiones que aún saliéndose de sus atribuciones intrínsecas, afecten directa o indirectamente los intereses de Riegos del Alto Aragón.

• Defender la unidad y terminación del Sistema de Riegos del Alto Aragón y especialmente, las obras de regulación y conducción necesarias para ello.

Cultivos - Riegos - Balsas


Cultivos - Riegos - Balsas

• Coadyuvar con las Comunidades ordinarias en asuntos de interés general de las mismas y que afecten a Riegos del Alto Aragón, previo acuerdo de la Junta de Gobierno.

• Promover iniciativas que considere necesarias para la mejora del mundo rural mediante el uso del agua, en especial las que se refieran a la modernización y la mejora del regadío, y las estructuras agrarias, atracción de industria agroalimentaria a la zona regable y plani-ficación hidrológica.

Definición:Es la reunión de los representantes de las Comunidades Ordinarias en las que se integran los usuarios con derecho al aprovechamiento de su agua, así como excepcionalmente, si llega-sen a existir, las representaciones de los abastecimientos y usos industriales, con toma directa y no incluidos en ninguna Comunidad Ordinaria.

Actividad:En el año 2006 la Asamblea General se ha reunidos en seis ocasiones. Dos de ellas con carác-ter ordinario, que se corresponden con las actas número 144 y 146. Y en cuatro ocasiones con carácter extraordinario, actas número 145, 147, 148 y 149.

Definición:Es la encargada del cumplimiento de las Ordenanzas y de los acuerdos de la Comunidad General.

Actividad:Durante el año 2006 la Junta de Gobierno se ha reunido en trece ocasiones que han dado lugar a la serie de actas comprendidas entre los números 478 a 492 inclusive, siendo una de ellas extraordinaria.

Composición:A fecha diciembre de 2006 la composición de la Junta de Gobierno es:César Trillo Guardia (presidente)Francisco Orús Lacarte (vicepresidente)Emilio Rubio Calvo (tesorero)Antonio Anzano SánchezFlorencio Ardanuy TisaireJesús Arnal AlfaroVicente Badules ÁlvarezJosué Elbaile BoltainaJavier Escanilla BordonadaJosé Luis Escudero Godé Jesús Labrador RosAntonio Javier Lacadena LatorreTomás Marcén SanchoTomás Montesa SeralLuis Olivera BardajíMarcos Opi TorresJosé Antonio Peruga PeirónRafael Viñau Alastruey

3.4

ÓRGANOS DE GOBIERNO

3.4.1 Asamblea General

3.4.2 Junta de Gobierno

Asamblea


Cargos no electos: Ramón Mateu Sentis (ERZ-Endesa)Mario Andreu Mir (CHE)

Regadío Expectante: José Ferrer Roda (Monegros II)Daniel Alierta Alierta (Monegros II)Juan Lino Lasierra Castejón (Hoya de Huesca)

Aprobadas las demarcaciones electorales para la renovación parcial de la Junta de Gobierno, en sesión de 30 de enero, se presentaron las diferentes candidaturas por las Comunidades partícipes que se validaron en sesión de 16 de febrero. Se celebraron elecciones a Junta de Go-bierno con fecha 17 de marzo de 2006. Fruto de las mismas causaron baja como miembros de la Junta de Gobierno los vocales Rosendo Guiral Bergua, Antonio Miranda Domper, Francisco Peleato Estaún y José Miguel Puisac Puértolas, a los cuales se agradeció su trabajo y dedica-ción. Los nuevos cargo tomaron posesión el día 24 de febrero de 2006, procediéndose a la designación de Comisiones Informadoras por el presidente en sesión de 11 de abril de 2006.

Posteriormente falleció Alejandro Almajano Contreras en el mes de octubre de 2006, amigo y entregado vocal con gran conocimiento de Riegos del Alto Aragón al que siempre tendre-mos en nuestra memoria.

Definición:El Jurado de Riegos tiene por objeto conocer las cuestiones de hecho que se susciten sobre el uso y aprovechamiento del agua y demás bienes de la Comunidad, entre los regantes y demás participes. Examinar las denuncias que se le presenten por infracción de las Ordenan-zas y las que por extensión puedan surgir. Celebrar las correspondientes sesiones y juicios, y dictar los fallos que precedan imponiendo a los infractores las sanciones pertinentes, así como fijar las indemnizaciones que deban satisfacer a los perjudicados y las obligaciones derivadas de la infracción.

Composición:Javier Escanilla Bordonada (presidente)Marcos Opi Torres (vicepresidente)Mario Luna MorenteJosé M.a Pérez LeraAntonio Sarvisé AbadíasMiguel Bergua Vizcarra

3.4.3 Jurado de Riegos

Obras sector XI

Obras sector VI


comiSioneS informadoraS04


4.1

COMISIÓN DE USO

DE LAS AGUAS

4.1.1 Evolución de la

campaña de riego

La Comisión de Uso de las Aguas tiene como cometidos: • Planificar y hacer seguimiento de la campaña de riego, estableciendo el reparto de agua

en años de cupos.• Fijar el calendario de abastecimientos fuera de la campaña de riego en coordinación

con la CHE.• Asegurar el correcto funcionamiento de las infraestructuras para sus distintos usos en

coordinación con el resto de comisiones.• Velar por un reparto equitativo del agua en función de los derechos de cada usuario.

La campaña de riego del año 2006 podría calificarse como las peores de toda la historia de Riegos del Alto Aragón, en la que se aseguraron los usos ganaderos, usos industriales y abas-tecimiento de poblaciones, no así las hectáreas de riego, pues solamente fueron satisfechas al 100% las necesidades de una pequeña parte de la superficie total, y una vez transcurrida la época de siembra, el resto de la superficie quedó infradotada. Después de un otoño e invierno muy fríos, pero con más precipitaciones que el año anterior, sobre todo en forma de nieve, llegamos al mes de marzo, fecha de comienzo de campaña, con unas dotaciones de 2.900 m3/ha, y con la tierra prácticamente seca.

Haciendo un poco de historia, la extrema sequía sufrida en nuestros ríos sólo es superada por la de 1948/49, y aunque en el Gállego ha sido superada por la del 1988/89, en el conjunto Gállego - Cinca con datos hasta los años 69/70, presenta un déficit de 133 Hm3.

Las aportaciones calculadas como “naturales” fueron las siguientes:

Riegos del Alto Aragón comenzó su campaña de riego el 11 de marzo y finalizó el 8 de oc-tubre de 2006.

Se han intentado riegos en el presente año 115.740 Has, de pleno derecho, de las cuales 63.229 Has se sitúan en Monegros y 52.177 Has en la zona del Cinca, aunque contabilizando las nuevas Has de Monegros II el total es de más de 120.000 Has.

A primeros de Octubre de 2005 el volumen de las reservas disponibles ascendían a 197 Hm3 en el Cinca (27 útiles) y 44 en el Gállego (8 útiles) y a fecha 1o de octubre de 2006 el volumen útil disponible es de 335 Hm3 lo cual significa que se han ganado 300 Hm3 con respecto al final del año anterior. A fecha 12 de octubre de 2005 el volumen útil de todos los embalses no llegaba a 13 Hm3.

4.1.2 Campaña de riego en cifras

río aporTación Hm3 %Cinca en El Grado 1,033 79% año medio

190% año anterior

Gállego en Ardisa 584 61% año medio

169% año anterior


Los abastecimientos dependientes del sistema los han cubierto satisfactoriamente sus de-mandas para los 114 núcleos de población, e incluso se ha aportado agua para el abasteci-miento de emergencia del Ayuntamiento de Huesca hasta enero de 2006.

Los embalses de Valdabra y Torrollón han estado en servicio durante toda la campaña, sin problemas en cuanto en funcionamiento, sirviendo de regulación de los canales en los que están ubicados.

No ha habido averías relevantes durante esta campaña debido por un lado a los escasos cauda-les circulantes y a la labor de mantenimiento en la época de no riego de campañas anteriores, excepto la avería por flotación de la acequia de Pertusa debido a las lluvias de septiembre.

Las restricciones debidas al prorrateo acordado han supuesto unas salidas de embalse clara-mente inferior a las de otros años “normales”. El prorrateo se definió como 2.900 m3/ Ha para todas las del Sistema y un % en función de lo consumido por cada Comunidad de Regantes en una campaña normal.

Con ello la hectárea con menos derecho ha dispuesto de 4.602 m3/Ha y la que más 8.331 m3/Ha, llegando la media repartida en el Sistema a 6.200 m3/Ha, aunque la media consumida fue de 5.025 m3/Ha. Como podemos apreciar no se consumió todo el agua repartida, debido principalmente a que una parte de este agua se repartió con posterioridad a la planificación de las siembras y por las lluvias del mes de septiembre, que evitaron los últimos riegos.

El volumen de agua suministrada desde Sotonera ha sido de 225 Hm3 y desde El Grado 539 Hm3, siendo los pedidos de Monegros (incluyendo Monegros II) y Cinca de 386 y 254 Hm3 respectiva-mente, en total 640, un 139% del pedido del año anterior aunque la subida de embalse ha sido de un 133% de la salida del año anterior.

Globalmente el gasto de embalse es de 6.365 m3/Ha. si se tiene en cuenta Monegros II y los abastecimientos e industriales y de 5.333 m3/Ha en pedidos.

Es de destacar la asiduidad e importancia de los pedidos de agua industrial y de agua de abastecimiento en todo el Sistema en general. Este debe servir para seguir respetando la for-ma de explotación (contadores, balsas, depósitos, etc.) y/o tarifación (penalizaciones, etc.) sobre todo en épocas de no riego.

Otros problemas a tener en cuenta son:• Los riegos a precario autorizados dentro del Sector.• Las tomas autorizadas en desagües dentro de las comunidades.• Los llamados “ Regadíos Sociales “.

Limpieza río Sotón

Modernización


Evolución del consumo de agua con destino riego

Evolución de la superficie total regada en el Sistema

Consumo

Los acuíferos y embalses quedaron muy mermados tras la sequía del 2005 y los primeros meses del 2006 fueron escasos en precipitaciones. A finales de enero, el volumen embalsado en el Gállego era de 163 Hm3 y en la del Cinca 435 Hm3, o sea un 9% menos que en el año anterior. La Junta de Gobierno de la CHE de 26 de enero dejó constancia en acta del informe de Dirección Técnica, en el que se dice que de seguir así habrá problemas en la campaña de riego de Riegos del Alto Aragón. En dicha sesión se aprobó el II Protocolo de la Sequía, en el que se definen los índices de sequía para cada Junta de Explotación, en función del nivel de agua embalsada, las aportaciones de los ríos y separando las zonas que dependen de agua regulada y las que no. La Comunidad General exigió que se tuvieran en cuenta Búbal y Lanuza que regulan agua del Gállego para Riegos del Alto Aragón. Se creó una Comisión Permanente de la Sequía, en la que fue elegido vocal en representación del regadío, César Trillo Guardia.

A poco de comenzar la campaña, la situación había mejorado pero no lo suficiente. A fines de abril en el Gállego había 257 Hm3 y en el Cinca 590 Hm3 embalsados, con aportaciones buenas. Ello supuso que el agua de riego estuviese prorrateada a razón de 2.900 m3/Ha.

Hectáreas

4.1.3 Incidencias más significativas y mejora de la gestión del agua


Fue un año intenso en actividad. Por una parte, constituida la Comisión Permanente de la Sequía, se aprobó el Reglamento Interno de funcionamiento, y reconoció la situación de prealerta en Riegos del Alto Aragón en su sesión de 28 de junio. Por otra, la Comunidad del Agua gestionó el reparto de agua semanal o quincenalmente, dependiendo del volumen de agua que se ganaba, informando puntualmente a las Comunidades, controlando las pe-ticiones de agua y haciendo el seguimiento de las demandas, elevando a través de la Junta de Gobierno propuestas a la Consejería de Agricultura (relativas a declaraciones de PAC y la CHE (Comisiones de desembalse, condonación de tarifas, etc.).

La Comisión de Desembalses funciona en Pleno y por Secciones; y a su vez por grupos de trabajo, el de Riegos del Alto Aragón es el grupo B.E. Hubo de emplearse a fondo, porque si bien los datos de partida de agua embalsada a principio de campaña eran buenas la reserva de nieve era un 20% menos en el Gállego y de un 30% menos en el Cinca. En los meses de invierno se restringió el desembalse en Ardisa al caudal mínimo manteniéndose el acuerdo de la Comisión de 14 de diciembre de 2005 de no permitir el riego fuera de campaña, si bien hubo de suavizarse para cultivos de hortaliza y alguna situación especial en el bajo Gállego. En el Cinca la restricción supuso que Hidro Nitro recurriese por considerar lesionados sus derechos y que por el contrario la Comunidad General defendiese los suyos, lo que conduce inevitablemente al posicionamiento de la CHE en primera instancia y posteriormente a llevar el tema a los Tribunales de Justicia.

En la sesión extraordinaria de 27 de junio, el grupo B.E. de desembalses, se acordó entre otras medidas: 2. “Poner en marcha el bombeo de emergencia del Cinca cuando el volumen de Vadiello descienda por debajo de 3,5 Hm3” y 4. “Colocar las bombas de emergencia del Canal del Cinca en su lugar definitivo cuando esté dicho complejo prácticamente terminado y exista una cierta seguridad de no llegar a dicho volumen de 3,5 Hm3 en dos meses”.

El Pleno de la Comisión de 24 de noviembre de 2006, volvió a examinar la campaña en la que se produjeron lluvias importantes. Al final de campaña se terminó con un consumo de 5.333 m3/Ha de pedido.

Finalizada la campaña cambió sensiblemente el panorama, hasta el punto de verter el Ésera al Cinca, o incluso auxiliar al tramo bajo del río Noguera Ribagorzana (Canal de Piñana), lo que provocó que el 11 de octubre se pidiese formalmente una convocatoria de la Co-misión de Desembalses para reducir la salida de El Grado, a fin de recuperar al máximo los embalses del Cinca.

En noviembre el embalse de La Sotonera estaba por encima de los 150 Hm3, lo que hacía prever su rápido llenado, solicitándose formalmente que una vez alcanzada la curva máxima de explotación se autorizasen sueltas a través de la Central de pie de presa al río Sotón, op-timizando al máximo los recursos disponibles sin perjuicio de tercero.

Finalizada la campaña se programaron cortes en el Canal del Cinca para hacer obras de me-jora del canal del Cinca, reponiéndose los caudales concesionales preferentes desde la propia Presa (10 m3/sg del Puente de las Pilas).

La Comisión Económica es la encargada de:• Gestionar las tarifas de utilización del agua.• Mantener las relaciones oportunas con las entidades financieras

Reparación c7 Flumen

4.2

COMISIÓN ECONÓMICA


• Realizar la memoria anual y balance de cuentas de la Comunidad General.• Llevar a cabo la facturación y pagos. • Desarrollar estudios económicos y seguimiento de la ejecución de presupuestos de las

distintas áreas.

Hemos continuado con el análisis de las fortalezas, oportunidades, posibilidades de futuro, amenazas y debilidades, iniciado en el año 2002.

Se siguen ejecutando las actuaciones en el mantenimiento del Sistema RAA, con obras y limpiezas en desagües y canales, cumpliendo con sus obligaciones sociales y medioambientales.

Durante el año 2006 ha avanzado la construcción del Centro de Operaciones a instalar en Sariñena, casi finalizado.

Se mantiene el objetivo de informar a las Comunidades de Base de las actuaciones de RAA y aspectos que pueden ser útiles para su gestión. A través de la Puerta virtual de ser-vicios dentro de la Implantación de Proyecto ADOR, se pretende, utilizando las nuevas tecnologías, aumentar la eficiencia y agilidad en la comunicación, información y actua-ciones con las comunidades.

Se formulan Informes de Actuación, donde se enumeran y describen las actuaciones que se vienen realizando, con objeto de comprobar su adecuación a los principios de una buena gestión, de forma permanente, siguiendo las recomendaciones y las propuestas de mejora que se puedan establecer. La creación de Protocolos de Actuación, que se consideran imprescindibles, deben ser apro-bados por Junta de Gobierno. El objetivo es la normalización y agilización de funcionamien-to en las distintas áreas, además de evitar la paralización de las mismas en casos puntuales o de fuerza mayor, por ausencia de sus responsables.

Se ha trabajado sobre los protocolos, redefiniendo procedimientos para simplificar y agilizar procesos sobre: Control Actuación adjudicación y contratación de obras, Ca-lendario y enumeración de actividades en el área económica, para el desarrollo de sus funciones, Protocolo de valoración de Obras en Colectores y desagües, Protocolo ac-tuaciones para la financiación del equipamiento para regadío en parcelas entre RAA, el Instituto de Crédito Oficial-ICO y la Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria-SAECA, Procedimiento del parte de asignación viajes y asistencias, Procedimiento ela-boración de presupuestos.

Se han creado nuevos protocolos, sobre actas de reuniones en las que se deja constancia de los temas tratados y un calendario con los pasos siguientes y cronograma de activida-des y su valoración.

El Control Interno, que se realiza sobre los actos de contenido económico, es un Control Pre-ventivo, a través de los Presupuestos, Simultáneo, transmitiendo una información periódica y Control Posterior con la aprobación de las Cuentas Anuales.

4.2.1 Plan estratégico.

Análisis DAFO

4.2.2 Informes de actuación

4.2.3 Control Interno

Reparación Q


Control Preventivo: Presupuesto. Anualmente se elaboran los presupuestos del ejercicio.Control Simultáneo: seguimiento y control presupuestario. Trimestralmente se sigue reali-zando el seguimiento de las desviaciones entre lo presupuestado y lo gastado en las distintas secciones de esta Comunidad: centro de Oficina, centro de Obras de mantenimiento en la sección de Riegos y sección de Centrales.

Control Simultáneo. De forma periódica y siguiendo principios de transparencia y calidad financiera, se preparan los estados de flujos de tesorería, que provee información que per-mite evaluar la capacidad pasada y futura de la entidad para generar tesorería, así como los cambios en el patrimonio neto y en su estructura financiera.

Durante el ejercicio, mensualmente se realiza la previsión de liquidez que va a existir en la Comunidad durante el ejercicio, estimando los cobros que se van a obtener y los pagos que habrá que realizar y se controlan actuaciones efectuadas por las entidades financieras. Son estados de tesorería consolidados con las diversas secciones.

La información económico-financiera se realiza diferenciando los distintos segmentos o sec-ciones. El sistema interno de información financiera identifica el origen y la naturaleza de los rendimientos de la entidad. Se informa sobre administración de aguas, mantenimiento de obras, centrales.

Mensualmente se realiza el seguimiento y control de la actividad económica: Previsiones de tesorería, facturación mensual, Obras, Limpia balsas, Mini brigada, Programa ADOR y anual-mente vehículos y escavadoras

Periódicamente se presentan declaraciones informativas a diversas Administraciones Públi-cas y también se ejecuta un Control posterior, ya que para un mayor control y transparencia de la gestión se realizan anualmente Auditorías Externas.

Cada año se auditan las cuentas anuales, y la firma auditora expresa su opinión sobre las citadas cuentas, basada en el trabajo realizado de acuerdo con las normas de auditoría ge-neralmente aceptadas, que requieren el examen de la evidencia justificativa de las cuentas anuales, la evaluación de su presentación y de los principios contables aplicados.

Sobre la base de las pruebas realizadas opinan que las cuentas anuales expresan en todos los aspectos significativos, la imagen fiel del Patrimonio y de la situación financiera de la entidad y de los resultados de sus operaciones y de los recursos obtenidos y aplicados du-rante el ejercicio anual, que contiene la información necesaria y suficiente para su interpre-tación y comprensión adecuada, de conformidad con los principios y normas contables generalmente aceptadas.

Los informes de auditoría son utilizados para indicar las observaciones y recomendaciones, se expone la opinión sobre lo adecuado o lo inadecuado de los controles o procedimientos revisados durante la auditoría.

Las actividades de I+D se desarrollan como proyectos con control externo, en concreto la Implantación del Programa ADOR que consiste en la adquisición de equipo informáticos

4.2.3.1

Control presupuestario

4.2.3.2

Control financiero-patrimonial

4.2.3.3

Control de eficiencia:

gestión por secciones

o entes de trabajo

4.2.3 Control Externo

Reparación Q2


y desarrollo de software específico para un mejor control del agua de riego que conlleva a la mejora de la eficiencia del uso de agua en el Sistema de Riegos del Alto Aragón. Además Riegos del Alto Aragón realiza actuaciones en el mantenimiento del Sistema RAA, con obras y limpiezas en desagües y canales, cumpliendo con sus obligaciones medioambientales.

a) Coste del Agua en RAAA partir del Trabajo realizado por Carlos Oliva Jordán y Maite Gracia, con la Coordinación de Emilio Rubio Calvo, Tesorero de Riegos del Alto Aragón, en el que se demostraba que los regantes de los grandes sistemas pagan todos los costes de mantenimiento y amortización de sus grandes obras; en concreto, los regantes de Riegos del Alto Aragón pagan todos los costes referentes a:• Construcción y Mantenimiento de embalses, canales y colectores del Estado gestionados

por la CHE. • Pagan todos los servicios que les realiza la Comunidad General, en este estudio se analiza

el impacto reductor del precio del agua, en nuestro Sistema, como consecuencia de la actividad hidroeléctrica que realizamos.

• Pagan asimismo los servicios y gastos generados en su Comunidad de Base.• Por último tienen que soportar una serie de gastos derivados del uso del agua en su pro-

pia explotación.

Se continuó en el año 2006, por parte de la Cátedra de Economía Aplicada de la FCCEE, con el seguimiento de los datos, estudiando especialmente la incidencia en el Coste del Agua, de la financiación de la Modernización de Regadíos, mayoritariamente soportada por los regantes, ya que en el momento de la recogida de datos, las comunidades todavía no lo habían incorporado en sus cuotas.

b) Repercusión de la sequía en RAAEl estudio económico sobre Repercusión de la sequía en RAA, optó por la representatividad del muestreo seleccionado tratando, en la medida de lo posible, de contemplar tanto las distintas realidades agrícolas del territorio que nos afecta, como las consecuencias directas e indirectas que un mal año productivo del sector agrario desencadena en sectores económicos relacionados.

Para abordarlo se realizaron encuestas y entrevistas a entidades financieras, cooperativas, em-presas auxiliares agrícolas y agricultores de toda la zona geográfica de Riegos del Alto Aragón.La metodología seguida para la obtención de datos, responde al método de encuesta. Debi-do a la amplia realidad de Riegos del Alto Aragón, y a que con el trabajo lo que se pretendía era dar una visión panorámica de la repercusión en el Sistema, se llevó a cabo un muestreo dirigido bajo el criterio de primar la representatividad territorial de la muestra. Se abordó, por tanto, desde la perspectiva de quién, dónde y cuándo y se centraron esfuer-zos en la elaboración y difusión de la encuesta, la cual se realizó a través de método presen-cial del entrevistador, bien de forma directa, bien de forma telefónica, excepto en el caso de los agricultores que se optó por el formato de cuestionario.

Como resumen del análisis de los resultados, de esta primera estimación de la campaña 2004/2005, se observó que el fuerte déficit hidráulico, se ha reflejado en una importante disminución de la renta agraria. Sin embargo, este efecto negativo se ha amortiguado por las medidas extraordinarias que se han adoptado desde el ámbito institucional, y en especial gracias a la estrategia de ahorro ejercida por los agricultores.

4.2.5 Estudios Económicos

Limpieza DCXIXII


Sin embargo hay que tener en cuenta que esta estrategia de ahorro seguida por los agri-cultores con el objetivo de mitigar sus pérdidas de renta, ha perjudicado de forma muy importante a las empresas que les ofrecen bienes y servicios. Estas, han registrado pérdidas de rentabilidad que pueden estimarse en 15 M€, así como significativas reducciones del personal contratado.

Hemos estimado la pérdida de ingresos de los agricultores de Riegos del Alto Aragón en un 39%, lo que representa una cifra aproximada de 50 M€. La repercusión adicional en empre-sas vinculadas al sector se estima en un 30% más; valorándose de esta forma la pérdida global en el territorio que comprende Riegos del Alto Aragón en aproximadamente 65 M€, que estimábamos podría ascender a 80 M€, si consideramos su repercusión en el año 2006.

Posteriormente se inició el estudio de la repercusión sobre la sequía en RAA en la cam-paña siguiente 2005/2006; que saldrá a la luz en 2007. A través de encuestas y entrevistas a las mismas entidades financieras, cooperativas, empresas auxiliares agrícolas y agricul-tores de la zona de Riegos del Alto Aragón, se pretende analizar cómo ha incidido, en la renta, un año hidráulico con consumos inferiores a la media, el año 2006 ya que los efectos de la sequía persistían. Se estudia la repercusión de la sequía tanto en los agricul-tores y ganaderos, como en las empresas vinculadas al sector, especialmente afectadas por la disminución del consumo tanto en bienes y servicios de mantenimiento, como de inversión, por parte de los agricultores.

c) Energías renovablesEsta Comunidad General al objeto de conseguir el doble objetivo de obtener recursos y colaborar con las Comunidades de Base, se ha interesado por proyectos que supongan la generación de energía renovable, aprovechando las ventajas en cultivos agrarios y superficies amplias del sistema, así como la gran insolación en el sistema.

Riegos del Alto Aragón, que ya participa en la minihidraúlica, se ha planteado el estudio de otras actividades complementarias, dentro del ámbito de la generación de energía renova-ble, como podrían ser los biocarburantes y la energía fotovoltaica, contribuyendo así al doble objetivo: reducción de emisiones contaminantes a la atmósfera y encontrar nuevas fuentes de ingresos para agricultores y Comunidades de Base.

Esta Comisión ha recopilado toda la información disponible sobre dichas alternativas, reali-zando entrevistas a todos los sectores implicados tanto desde el punto de vista de nuevos ingresos a las CCBB (energías fotovoltaicas) o los regantes (Bio-combustibles).Estos dos apartados, energías fotovoltaicas y bio-combustibles, además de entrevistas e in-formación incluyen trabajos propios de la Comisión sobre aspectos reales de RAA, tanto en posibilidad de implantar “huertos solares” como de rentabilidad de cultivos.

Este trabajo fue tratado como información interna (CC BB y regantes) y no para publicarlo, por eso se insiste tanto en aspectos locales y además reúne toda la información que está circulando sobre dichos temas.

Con relación al estudio de bio-combustibles, se ha elaborado cuadro con datos sobre pro-ducciones, hectáreas cultivadas y precios en mercado alimentario y en cultivos energéticos y subvenciones, con el que se pretende comparar el rendimiento que obtendría el agricultor cultivando producto alimentario con el que le supondría el cultivo energético. Se observa la importancia de la subvención, que actualmente es de 45 €/Ha. Se es-

Obras Sariñena

Mantenimiento


pera que se apruebe elevar esta cantidad. La incidencia de la subvención es mayor en los cultivos de secano, donde en principio parece más interesante la producción de cultivo energético.

Tanto en Europa, como EE.UU. se han propuesto agregar más valor a la cadena de producción basada en la agricultura, a través de las energías renovables, bio-etanol y energía eólica.

Se han mantenido reuniones con diversas empresas que han facilitado información sobre precios y contratos. Parece interesante realizar estudios en campo sobre cultivos energéticos, pasto de Sudán, colza, para analizar sus producciones y rentabilidades.

La comisión considera que los cultivos energéticos y el aprovechamiento de las energías alternativas son una esperanza de futuro; pero están verdes, aunque se debe trabajar en ello, ya que el futuro, un día será presente.

Con el análisis de la evolución de los balances y ratios de los últimos años, se elabora un es-tudio económico para realizar un DIAGNÓSTICO de la situación económica y financiera de RAA, analizando y valorando los distintos proyectos y sus costes y se define una política de ACTUACIONES, en general valorando proyectos e inversiones y control de gastos. Se realiza distinguiendo costes fijos y proyectos puntuales.

A lo largo del año, en las distintas comisiones económicas se estudia:El estado teórico de caja, analizando tendencias en los próximos años, con los datos de dos años anteriores 2003-2004, presupuesto de 2005 y previsiones de dos años 2006-2007.

Estudios sobre Jurado de Riegos, valorando los costes inherentes y las sanciones impuestas.

Se analizan procesos de realización de obras y redacción de proyectos urgentes y de interés Ge-neral y su relación con la elaboración de Tarifas de Utilización del agua y cánones de regulación y con las obras de mantenimiento y reparación de canales que realiza esta Comunidad General.

Se estudia la imputación de los gastos comunes que se ha de aplicar en cada sección, en cada segmento de la actividad.

Se estudian las posibles formas de adquirir inmovilizado: renting, leasing, análisis de seguros, del parque automovilístico, maquinaria y accidentes.Se analizan otras vías de obtención de recursos: proyectos de energía solar y biomasa.

Se ha procedido, durante el año 2006, a reclamar ante el Tribunal Económico Central, las Actas sobre Impuestos Especiales de la Agencia Tributaria, y por otra parte ante el Tribu-nal Económico de Aragón, para que se admitan las facturas correspondientes emitidas a ENDESA en su momento.

a) Con relaciones Exteriores y Desarrollo.• Actividades sociales, culturales y de promoción.

4.2.6 Otros análisis

económicos rutinarios4.2.6.1

Planificación

4.2.6.2

otros análisis económicos

4.2.6.3

agencia tributaria

4.2.7 Otras actuaciones colaborando

con el resto de las comisiones


Durante el año 2006 se han patrocinado las siguientes actividades:• Jornadas Informativas en Comunidades de Regantes.• Jornada Informativa Sede Social 5 de octubre de 2006. Jornada anual.• Becas y Convenio Colaboración Universidad.• Publicaciones y colaboraciones. Las publicaciones, que se han editado son:• Memoria 2005. • Boletines números 19 y 20.

b) Con Obras y Centrales• Normalización de los procedimientos en un sistema de control de gestión. La Comisión Económica, junto con la de Obras y Centrales, en el caso de las obras

de mantenimiento en canales, acequias y desagües y en el caso de los gastos de explotación de las centrales, han seguido aplicando de forma continuada una serie de procedimientos que han consistido en el seguimiento y control de los gastos y actividades, realizando periódicamente un análisis y control de desviaciones entre los costes y lo presupuestado.

La actividad se desarrolla con la participación continuada de los que forman parte de las comisiones implicadas.

• Obras mantenimiento. El objetivo es disponer de forma estable de fondos destinados a finan-ciar el mantenimiento y conservación de las obras del Sistema de Riegos del Alto Aragón.

• Se realiza un seguimiento de los costes inherentes a excavadoras y vehículos.

c) Comunidades y superficies• Proyecto ADOR. Seguimiento y control de los gastos• Negociaciones con comercializadoras eléctricas. Las Comunidades por aspersión nego-

cian de forma conjunta la contratación del suministro de energía eléctrica a los puntos de bombeo. Ello les permite obtener descuentos en el precio de la energía.

• Modernización de comunidades. La Comunidad General ejerce de interlocutor sobre ne-gociaciones conjuntas que afectan a las comunidades de base y las entidades financieras.

• Se sigue colaborando en la financiación del Seguro Responsabilidad Civil cuyo objeto es cubrir los daños y perjuicios causados a terceras personas con motivo de la actividad en el Sistema de Riegos del Alto Aragón.

d) Equiparación del Sistema• Valoración de las inversiones ejecutadas por el Estado en RAA, exceptuando los embalses

de Mediano, El Grado, Búbal y Lanuza, y relacionarlas con las Comunidades de usuarios que se han visto beneficiadas por estas actuaciones.

• Valoración las inversiones que financia cada Comunidad de usuarios, con cargo a los recursos aportados por los usuarios.

La labor de la Comisión de Personal es:• Elaboración y seguimiento del convenio colectivo de empresa.• Todos los temas derivados de las relaciones con el personal contratado, en coordinación

con las restantes comisiones.

El convenio colectivo de la entidad fue publicado en el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca de 27 de marzo de 2005. El convenio de la Comunidad General tiene vigencia de tres años y en él se recogen las pautas a seguir en las relaciones laborales.

Reparación en el Flumen

4.3

COMISIÓN DE PERSONAL

4.3.1 Convenio colectivo


Muchos trabajadores realizan labores de mantenimiento en el Sistema: limpieza de desagües, distribución en algunos canales, conservación de cauces. Con tal motivo se suscribió una encomienda de gestión con la CHE que se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de 10 de octubre de 2005. De esta forma se asignaron:• 4 guardas para el Canal del Flumen• 3 guardas para el Canal de Violada• 2 guardas para el Tramo V de Monegros y Canal de Sástago• 1 guarda para Pertusa• 3 guardas Canal de Terreu y 2o Tramo del Cinca• 1 guarda en el Canal del Gállego y Tramo I de Monegros hasta la toma de Violada

La mayoría de los trabajadores se contrataban para labores de distribución y finalizada la campaña de riego para conservación en la brigada de obras.

Con motivo de algunas bajas por incapacidad temporal se contrató en interinidad a Laura Laviña Viela como administrativa. Causó baja voluntaria Cristina Alastrue Lasierra, acordándose proceder a seleccionar una nueva persona para atender el servicio de documentación y archi-vo. Sergio Benedí Martínez solicitó excedencia voluntaria, siendo su plaza cubierta por Mariano Peralta Mir. Se procedió a la reestructuración del servicio de ingeniería, con un único técnico de perfil superior, efectuándose indemnización por amortización de plaza a Juan Ramiro Con-treras. Debido a la jubilación parcial de Rafael Betrán Justes, se procedió a la contratación de Manuel Álvarez Villanueva. Así mismo se contrató a Gustavo Capistrós y Andrés Escar Roc.

La configuración del personal contratado de la Comunidad General a lo largo del año 2006 ha sido:

Secretaría• Secretario: Julio Abad Piracés• Administrativa: María Ángeles Benedé Viela Interina por baja I.T.: Laura Laviña Viela

Área Gestión Económica• Jefa de Área: María Teresa Gracia Gil• Administrativa: Teresa López Bardagí

Área de Relaciones Externas y Desarrollo:• Jefa de Área: Yolanda Gimeno Cuenca• Auxiliar: María Pilar Gratal Zamora

Archivo: Cristina Alastrue Lasierra. Baja el día 11 de diciembre de 2006

Área Hidroeléctrica:• Jefe de Área: Emilio Puértolas Vicente• Operarios: Antonio Piracés Daroca

Juan José Atarés SánchezJuan Pérez BorderíasNéstor Capistrós CastroAndrés Escar Roc

4.3.2 Encomienda de gestión

con la CHE y brigadas de conservación directa

4.3.4 Incidencias de personal

4.3.5 Plantilla de personal

Reparación central Valdespartera


• Temporeros: Rubén Acerete HalliDaniel Abadías Granados

Área de IngenieríaJuan Manuel Ramiro Contreras. Baja el 18 de junio de 2006Carlos Oliva Jordán

Encargados de Obras:Antonio Peleato RodellarIgnacio Mercadal Bruna

Secciones:• Vigilancia aguas

Fernando Javier Viñau Adán• Distribución

Rafael Betrán Justes. Jubilación parcialEmilio Carasol UsónAntonio Val LópezManuel Álvarez Villanueva

• ExcavadorasRafael Roche BerguaJosé Antonio Rivera LarrazCarlos Ascaso Canudas José Ángel Mur Escanero

• Brigada de obrasAntonio Piracés ValJosé Ángel Mur EscaneroSergio Benedí Martínez. Baja el 21 de junio de 2006Mariano Peralta Mir

• Brigadas Conservación Directa y/o DistribuciónAntonio Francisco Armañac NasarreJosé Antonio Atarés OtínGustavo Capistros GrosBlanca Campo LacomaSonia Fernández DomperFrancisco Víctor Garcés BuisánCarlos García GarcíaGonzalo García GrosÁngel Miguel Linuesa CasausMariano Peralta MirSantiago Salas ValAbel Sobreviela LlanasJorge Tris Torralba

La misión de la Comisión consiste en:• Programación del trabajo a desarrollar por el parque de maquinaria y las brigadas de

conservación. • Organización de los trabajos de campo y control y mantenimiento de maquinaria.

Sulfatado DX2

4.4

COMISIÓN DE OBRAS

Y ExCAVADORA


• Desarrollo de contrataciones de pequeña cuantía a desarrollar por empresas externas.• Coordinación con la CHE de las obras de conservación a desarrollar.

El conjunto de obras realizadas de forma directa e indirecta a lo largo del año 2006 ha su-puesto un gasto de 871.532,02 €. La evolución de la inversión en obras desde el año 1997 aparece reflejada en el siguiente gráfico:

Las obras ejecutadas durante el año 2006 con cargo a conservación directa y centrales han sido:4.4.1

Obras

El coste total de las obras realizadas asciende a la cantidad de 352.638,21 €.

a) Excavadoras:Las excavadoras han seguido como todos los años la labor de reconstrucción, mantenimien-to y limpieza de los desagües y colectores del Sistema, colaborando también con las brigadas de conservación de los canales en el mantenimiento de estos. Son más de 5.000 horas de trabajo con las siguientes actuaciones:• Limpieza del cauce, refuerzo y acondicionamiento de banquetas de los colectores DC

XI-XII, DC XII-XIII y DC XIII-XIV. (Val de Alferche). • Reparación de banquetas, limpieza del cauce, colocación de escollera en La Clamor de

Selgua (DC IX-1o XIII).

no reF. oBra0/06 Obra revestimiento del Flumen Obra 16/05

5/06 Acondicionamiento de banquetas de colectores de Monegros II

6/06 Acondicionamiento de banquetas y realización de pasos en el D-80

7/06 Puentes Lasesa Barrancos

8/06 Reparación fuga en Canal del Flumen (zona de cuervo)

9/06 Sacar desbroce en C-8

10/06 Sacar desbroce en DC-XI-XII Relleno de tierras en la banqueta

11/06 Obra D-C-XIII-1o

12/06 Obra D-C-XXIX-XXV

13/06 Desagües Flumen

14/06 Desagüe DC-IX 1o XIII

15/06 D-XIX-XX Castelflorite

16/06 DC-XXIX-XXX Lasesa

17/06 Desagüe A-19 Pertusa

18/06 Revestimiento Canal del Flumen

19/06 Desagüe D-14-2 Odina

20/06 Badén Clamor de Selgua

21/06 Pequeñas obras

21.2/06 Banquetas D-46

21.3/06 Tratamientos herbicidas

4.4.2Excavadoras y maquinaria


• Encauzamiento y realización de banquetas de un tramo del Barranco de Vinateros (Castelflorite).• Limpieza de caños y alcantarillas del Canal de Monegros.• Limpieza del cauce, caños, escollera, realización de pasos y reparación de daños provoca-

dos por las tormentas en los desagües DC XXIX-XXX y DC XXX-XXXI (Lastanosa).• Realización de banquetas de servicio y limpieza del colector D-20 (Valfonda).• Limpieza del desagüe D-VIII-5. • Realización de banquetas de servicio y limpieza del colector C-7. • Realización de banquetas de servicio y limpieza del colector C-8.• Realización de banquetas de servicio y limpieza del colector C-9.• Limpieza del colector C-10.• Limpieza de caños y de banquetas de servicio de varios desagües y cunetas del Canal de Pertusa.• Encauzamiento, limpieza y realización de banqueta en el Barranco de Almalech (Sectores

XXXIII y XXVII).• Realización y acondicionamiento de banquetas de servicio en el Canal del Flumen.• Limpieza del cauce del Canal del Flumen.• Limpieza del cauce del Canal de Violada.• Acondicionamiento de banquetas y limpieza del cauce en el D-XV-XVI(Las Almacidas).• Desagüe III-IV, repasar banquetas y desbroce. Banquetas A-3 (Barbastro).• Desbrozar banqueta en el Colector 1 de Peñalba.• Otros trabajos menores.

b) Tractor con desbrozadoraDurante todo el año se ha procedido al desbroce de todos los caminos de servicio de los canales principales del sistema (Cinca, Monegros, Violada, Terreu, Pertusa, A-3, Acequia Q, Flumen y Selgua), así como actuaciones en carreteras, colectores y desagües propiedad de la Confederación Hidrográfica del Ebro.

En el año 2006 la empresa ANORTEC SL. en cumplimiento del contrato firmado ha realizado la limpieza del fondo de las siguientes balsas: balsa de recepción del Sector 34 de la C.R de A-19-20, balsa de recepción de la C.R. de Montesnegros, balsa de recepción de la C.R. San Miguel y balsa de la cola de Pertusa de la C.R. Lasesa.

Finalizada la fase de limpieza de balsas, las Comunidades están interesadas en continuar el servicio, pero se ha producido el cese de actividad por la empresa que hacía tal función. La Junta de Gobierno procurará una solución.

Como todos los años, durante los meses de invierno, época en que los canales no trans-portan agua, la Comunidad General en colaboración con la CHE, realiza obras de repara-ción en los canales principales, para prevenir y reducir en lo posible la aparición de averías durante la temporada de riegos.

Este año, se han habilitado dos brigadas en los canales de Monegros con un total de 18 operarios. Durante el primer trimestre del año y como continuación de los trabajos iniciados el tri-mestre anterior, hasta el inicio de la campaña de riego, la brigada del Canal de Monegros trabajó en el tramo 1o del Canal en la reparación de un tramo de alrededor de 800 metros lineales de talud de canal, realizando trabajos de demolición y posterior reconstrucción de paños de hormigón.

4.4.3Máquina para la limpieza de los fondos de las balsas impermeabilizadas

4.4.4Brigada de Conservación de Canales

Reparación Q


En la acequia Q se ha realizado como actuación fundamental, la continuación de los trabajos de recrecido, demoliendo el que está en mal estado y haciéndolo nuevo, picar medias cañas para repararlas y demoler tramo de canal por hundimiento y hacerlo nuevo. Desmontar tomas giratorias de la acequia Q, engrase y colocación de faldones nuevos.

Una vez finalizada la campaña de riego, en el mes de octubre, se procedió a realizar trabajos en el Canal del Flumen consistentes en el revestimiento completo de un tramo de unos 500 metros lineales de canal, el reforzamiento de un tramo de banqueta del canal y la reposición de la infraestructura de riego afectada. También se han rellenado juntas con poliuretano en varios tramos del canal.

El coste de los materiales empleados en la realización de los trabajos por parte de las brigadas de obras de los canales durante el año 2006 ha sido de 41.954,80 €.

Se han detectado acumulaciones extraordinarias de algas en los Canales principales, espe-cialmente en el II Tramo de Monegros, aguas abajo del Acueducto de Tardienta. Las algas reducen la velocidad del agua, mermando considerablemente la capacidad de transporte, no siendo fácil su eliminación.

La Comunidad General de Riegos del Alto Aragón ha establecido como política de trabajo, la realización de banquetas de servicio en todos los desagües y colectores cuyo manteni-miento tiene encomendado, con el fin de facilitar la realización de las posteriores labores de mantenimiento y mejorar la circulación por la zona regable, procediendo a engravar al menos una de las dos banquetas de cada desagüe.

Con este fin, se creó una pequeña brigada de obras compuesta por un encargado, un jefe de equipo, un maquinista de retroexcavadora y un peón-conductor de camión con pluma. Los trabajos de la brigada son muy variados, aunque en general podríamos dividirlos a lo largo del año en dos partes:

1. Fuera de campaña de riego: se aumenta la plantilla dado que trabajan junto a los guardas en las reparaciones a realizar en los canales principales.

2. Campaña de riego: suelen trabajar realizando pasos de camino, acequias, alcantarillas y drenajes que atraviesan las banquetas de los desagües que limpian las máquinas excava-doras. Una vez realizadas estas actuaciones se engrava la banqueta y se permite el paso a los usuarios del sistema.

Entre las actuaciones que se han realizado en 2006 podríamos citar:• Desbrozar, picar, abonar y sulfatar los pinos de las centrales del Canal de Terreu.• Realización y reparación de pasos en los Desagües D-C XXIX-XXX y XXX-XXXI-1o que

habían sido dañados por las tormentas.• Reparación del paso de la Gabarda. (Demoler antiguo, colocación de tubos Ø 800 y hormigonado).• Reparación de paños levantados en toma de Rufas (Canal del Flumen).• Reparación toma de Cuervo en el Canal del Flumen. (Demolición, colocación tubo Ø 500,

colocación de mallazo y hormigonar).

Durante el año 2006 la brigada ha trabajado en la nave que la Comunidad General ha reali-zado en Sariñena, realizando el vallado del recinto, hormigonado de aceras y aparcamiento,

4.4.5 Brigada de obras

Reparación compuertas c7 Flumen

Reparación Q3


colocación de tubos para acometidas de luz y teléfono, colector de aguas residuales, etc.Es destacable la colaboración que existe con la CHE para optimizar la utilización de uten-silios y materiales.

Este año como los anteriores, se ha hecho entrega de materiales a las comunidades de re-gantes que así lo han solicitado, con el fin de que éstas puedan realizar el mantenimiento y conservación de su infraestructura hidráulica.La relación de materiales concedidos en el 2006 es la siguiente:• 494 m3 Hormigón.• 212 m3 Grava.• 219 m3 Arena.• 1.312 Sacos de cemento.• 4.400 Bloques de hormigón.• 384 Cajas de 18 Kg de tiras de masilla.• 56 Bidones de 20 Kg de masilla.• 46 bidones de 10 litros de imprimación.• Otros varios.

El coste total de los materiales suministrados a las Comunidades de Base ha estado en torno a los 50.696 €.

Por resolución del Presidente de la CHE de 20 de abril de 2006 (BOP HUESCA 26-05-06) se dispuso la publicación del convenio suscrito entre la Comunidad General y la CHE el 3 de febrero de 2006 relativo a la distribución de las aguas y ejecución de obras de reparación y mantenimiento en determinadas infraestructuras principales del sistema.

Sería deseable que su vigencia fuese continua en tanto no denuncie el convenio una de las partes o se produzca una causa de resolución.

La campaña del año 2006 todavía arrastró problemas derivados de la sequía padecida en el año 2005. Así la Central de Valdespartera que habitualmente turbina durante todo el año, en 2006 en enero turbinó 3 días (72 horas), en febrero permaneció todo el mes parada y comen-zó a trabajar el día 6 de marzo con normalidad por lo que si consideramos esta fecha como comienzo de campaña real incluyendo los tres días de enero, el porcentaje de utilización de máquina ascendería hasta el 94,7% en lugar del valor obtenido de 78,9%.

Esta prolongada parada fue debida a la necesidad de embalsar agua en Sotonera. Por ello, la producción del año 2006 y sobre todo en esta central, también se resintió de la situación hidrológica atravesada.

En esta campaña ha causado baja uno de los operadores de las centrales de Sotonera y Valdespartera, habiendo sido sustituido. El sistema de explotación ha sido similar, contando para ello con dos trabajadores de temporada a fin de cubrir el periodo vacacional y el apoyo a la explotación de las centrales sin atención permanente.

Los trabajos de mantenimiento emprendidos así como las incidencias, acaecidas están refle-jadas en el siguiente resumen por centrales.

4.4.6 Relaciones con las comunidades de regantes

4.4.7 Encomienda de Gestión CHE

4.5

COMISIÓN DE MINICENTRALES

4.5.1. Evolución del año hidroeléctrico

Búbal


Evolución de la producción eléctrica

4.5.2 Fichas descriptivas de las Centrales Hidroeléctricas

Denominación c.H. de ValdesparteraUbicación Canal del Gállego. TM. de Biscarrués

Datos correspondientes al salto

Salto Bruto Máximo: 28,95 m Mínimo: 27,35 m

Salto neto máximo 28,43 m

Caudal Turbinable Máximo: 16,6 m3/sg Mínimo: 5 m3/sg

Turbina Tipo Kaplan, de eje vertical

Alternador Síncrono trifásico de acoplamiento directo

Potencia instalada 5000 KVA

Funcionamiento

Fecha de comienzo campaña: 1 de enero de 2006 Fecha de final de campaña: 31 de diciembre de 2006

Horas de funcionamiento a comienzo de campaña: 139.822 Horas de funcionamiento a final de campaña: 146.733

Horas de funcionamiento máquina: 6.911 Horas totales: 8.760

Porcentaje de utilización de máquina: 78,9% Producción. 18.311.253 Kwh.

Observaciones

Se finalizan los trabajos de instalación de una compuerta automática de salida alternativa de caudales al cauce del río y se efectúa una visita de reconocimiento de la instalación por parte de la Comisaría de Aguas del Ebro.A partir de la segunda mitad del año, comienzan obras en el embalse de Ardisa por parte de la Confederación. Con el fin de proseguir en funcionamiento la central, se hace un corte en el aliviadero del canal (pico de pato) y se trabaja de manera coordinada con la CHE a fin de mantener en el embalse las cotas necesarias para la ejecución de los trabajos.

Gráfico de la producción año 2006

Evolución histórica de la producción de la central

Central Valdespartera


Grafico de la producción año 2006

Denominación c.H. de sotoneraUbicación Embalse de Sotonera. Tormos-Alcalá de Gurrea


Salto Bruto Máximo 24 m. Mínimo 9 m.

Salto neto máximo 21,52 m.

Caudal Turbinable Máximo: 25 m3/sg Mínimo: 5 m3/sg

Turbina Tipo Kaplan, de eje vertical


Potencia instalada 5.000 KVA

Funcionamiento

Fecha de comienzo campaña: 16 de marzo de 2006 Fecha de final de campaña: 13 de septiembre de 2006




Turbinación de invierno del 1 al 21 de diciembre

Observaciones

A comienzo de campaña la central comienza a trabajar con caudales altos y se observa un arrastre importante de gravas en la tubería forzada que provoca continuos fallos en los eyectores de cubeta de fugas de junta de carbones. A fin de eliminarlos se instala un sistema adicional de filtrado y se ajusta el caudal de manera paulatina hasta alcanzar el valor demandado.Durante la campaña aumenta de manera anormal la ruptura de bieletas, por lo que se procede a un reajuste del distribuidor al final de la misma. En la revisión anual no se detectan anomalías en el rodete como las detectadas dos años atrás.

0


Central de la Sotonera



Denominación c.H. de Berbegal y odinaUbicación Canal de Terreu

Datos correspondientes al salto de la CH de Berbegal

Salto Bruto Máximo: 32 m. Mínimo: 27,34 m.


Caudal Turbinable Máximo: 8 m3/sg Mínimo: 2 m3/sg

Turbina Tipo Kaplan de eje vertical

Alternador Síncrono trifásico, de acoplamiento directo


Datos correspondientes al salto de la CH de Odina

Salto Bruto Máximo: Mínimo


Caudal Turbinable Máximo: 8 m3/sg Mínimo: 1,8 m3/sg

Turbina Ossberger

Alternador Asíncrono, acoplado mediante multiplicador


Funcionamiento


Horas de funcionamiento a comienzo de campaña: Horas de funcionamiento a final de campaña:

Berbegal: 68.146 Odina: 12.068 Berbegal: 72.043 Odina: 15.808

Horas de funcionamiento máquina: Berbegal 3.897 Odina: 3.740

Horas totales: 4.200

Porcentaje de utilización de máquina: Berbegal: 92,8% Odina: 89%

Producción. 7.188.409 Kwh.

Observaciones

La campaña ha transcurrido con normalidad. Únicamente han aparecido fallos eléctricos esporádicos en el regula-dor de la turbina de Odina. A final de campaña se revisa y repara dicho regulador. También a final de campaña en la central de Berbegal se sustituye un aislador de 6 KV de una de las celdas que estaba agrietado y que se detectó su rotura en la revisión trianual. Se ha revisado el rodete y la cintura de Berbegal sin detectar anomalías.La diferencia existente entre horas turbinadas en Berbegal y Odina es debida a que en la central de Odina se averió el contador de horas en campañas anteriores siendo sustituido en su momento por uno nuevo que comenzó a partir de cero.


ENEROFEBRER

O

MARZOABRIL MAYO JUNIO JULIO

AGOST

O

SEPTIEMBRE

OCTUB

RE

NOVIEM

BRE

DICIEMB

RE

Central de Berbegal



ENERO MARZOABRIL MAYO JUNIO JULIO

AGOSTSEPTIEMBRE

OCTUBNOVIEMDICIEMB

Denominación c.H. de piracésUbicación Canal de enlace de los Canales del Cinca y Flumen.

TM. de Piracés


Salto Bruto Máximo: 18,41 Mínimo:

Salto neto máximo 16,91

Caudal Turbinable Máximo: 8 m3/sg Mínimo: 2,3 m3/sg

Turbina Tipo Kaplan, eje vertical

Alternador Síncrono Trifásico de acoplamiento directo

Potencia instalada 1.135 Kva.

Funcionamiento

Fecha de comienzo campaña: 4 de abril de 2006 Fecha de final de campaña: 13 de septiembre de 2006



Porcentaje de utilización de máquina: 85,5% Producción: 1.775.921 Kwh.

Observaciones

En el mes de mayo se produjo un fallo en el programa del autómata de la central, a consecuencia del mismo la salida para actuar sobre la válvula hidráulica de movimiento de palas, envía una señal permanente a cierre de las mismas por lo que es precisa la intervención de una empresa especializada para modificar el programa y dejar el sistema operativo. La campaña transcurre sin otros acontecimientos dignos de mención.

ENEROFEBRERMARZO AGOSTSEPTIEOCTUBNOVIEMDICIEMB


Central de Piracés



Denominación c.H. de TorrollónUbicación Embalse de Torrollón. Canal del Flumen. TM de Huerto


Salto Bruto Máximo: 16,26 m. Mínimo

Salto neto máximo 15,21 m

Caudal Turbinable Máximo: 7 m3/sg Mínimo: 2m3/sg.

Turbina Tipo Kaplan de eje vertical y doble regulación



Funcionamiento




Porcentaje de utilización de máquina: 61,5% Producción. 753.730 Kwh.

Observaciones

Dado que el funcionamiento de la válvula automática de reposición de caudal al canal (válvula de chorro hueco) ha sido defectuoso en las ultimas campañas, no habiendo actuado en tres ocasiones, se solicitan presupuestos para proceder a una reparación a fondo de la misma. Una vez aprobada la actuación, se procede a su desmontaje y traslado a la empresa que va a efectuar el trabajo, la cual tras un informe del estado de la válvula y el proceso a seguir procede a la reparación de la misma, siendo posteriormente montada de nuevo y sometida a pruebas con resultado satisfactorio.También en esta central surge un problema de presión en el circuito hidráulico de regulación y control, lo que obliga a la sustitución de la bomba hidráulica permaneciendo la máquina en servicio con la bomba alternativa hasta el suministro de la principal.


ENEROFEBRERMARZO AGOSTSEPTIEOCTUBNOVIEMDICIEMB

ENEROFEBRERO

MARZO ABRIL MAYO JUNIO JULIOAGOSTO

SEPTIEMBREOCTUBRE

NOVIEMBRE DICIEMBRE

Central de Torrollón


Denominación c.H. de montaneraUbicación Canal de Terreu. TM de Ilche


Salto Bruto Máximo 18,81 m. Mínimo

Salto neto máximo

Caudal Turbinable Máximo 8 m3/sg Mínimo 2 m3/sg

Turbina Tipo Kaplan, eje vertical de doble regulación

Alternador Síncrono trifásico con acoplamiento directo


Funcionamiento





Observaciones

Se ha seguido haciendo un seguimiento del estado de aislamiento de los devanados del alternador.También se reparó un fallo en el interruptor de grupo que afectaba al sistema eléctrico de cargado de muelles y fue necesario sustituir el sistema de control de nivel que ajusta la apertura automática de la máquina por fallo del mismo.La línea de evacuación de energía de esta central, atraviesa la zona afectada por la construcción de un embalse, por lo que se han mantenido reuniones con la empresa encargada de los trabajos para modificar el trazado actual.


Central de Montanera



La Comisión de Comunidades y Superficies es la encargada de:• Realizar y actualizar el Censo de Superficies de pleno derecho.• Supervisar las zonas de riego a precario y controlar en las zonas de modernización donde

se conceden, así como cumplir las normativas establecidas en Estatutos y las emanadas de la Asamblea General.

• Seguimiento e intercesión en la constitución de las comunidades de Base.• Mediar en los asuntos surgidos entre comunidades de Base.• Asesorar a las Comunidades a fin de facilitar las modernizaciones y mejorar la gestión.

En el año 2006, se ha seguido con la aplicación de la normativa de forma estricta, admitiendo y tramitando solamente las solicitudes de las Comunidades que están realizando la moder-nización de regadíos.

La Dirección Provincial de Agricultura de Huesca, emitió a su vez informe favorable sobre los listados de riego en precario de los años 2003 a 2005. Posteriormente, se le dio curso a la CHE para la aprobación definitiva.

Las nuevas solicitudes de riego a precario en el año 2006, que han sido aprobadas por la Junta de Gobierno y ratificadas por la Asamblea ascienden a 115,06 Has Las comunidades de riego solicitantes fueron:

4.6

COMISIÓN DE COMUNIDADES

Y SUPERFICIES

4.6.1 Riego en precario

comunidad superficie (has)

Collarada 2a Sección 62,27

San Pedro de Castelflorite 22,00

Sector VII del Flumen 30,78

Si algunas de estas Comunidades no acometiesen las obras de concentración y moderniza-ción que tienen proyectadas, el precario quedaría denegado. Gráfico evolución superficie riego precario 1997-2006

Año

Hectáreas

A lo largo del año 2006 se han realizado numerosas reuniones para abordar y solucionar la problemática surgida en las Comunidades por la modernización. Por un lado la Comunidad General ha presentado apoyo técnico y jurídico para todas las Comunidades con problemas

4.6.2. Seguimiento de la

modernización de regadíos

Ardisa


4.6.3. Censo de comunidadesy superficies

El Grado

para sacar adelante la modernización.La Comunidad General también participa en las reuniones de las comisiones de seguimiento ante las Comunidades de Base y SEIASA del Nordeste, intentando mediar entre ambas para la solución de los problemas que surgen a lo largo de la obra y evitar que sucedan en moder-nizaciones posteriores a realizar dentro de nuestro sistema.

Otro tema en el que se ha trabajado muchísimo, ha sido lograr firmar un convenio para re-solver el problema de falta de suministro eléctrico que tienen 14 comunidades de base que están en modernización. Se han mantenido varias reuniones en el Ministerio de Agricultura, el Gobierno de Aragón y SEIASA del Nordeste, para firmar un convenio que permita realizar las infraestructuras necesarias para dotar de energía eléctrica a las comunidades que modernizan.

Por parte del Gobierno de Aragón hay un compromiso formal de firmar un convenio con Endesa para asumir el coste de la infraestructura general que beneficia a todas las comuni-dades. Esto supondría aproximadamente un millón de euros. También la DGA financiará la parte proporcional de las comunidades que modernizan a través de SIRASA, dentro del convenio de modernización que firman SIRASA y las Comunidades de base. El resto de las obras sería financiada por el MAPA a través de la SEIASA y las Comunidades de Regantes, en las mismas condiciones económicas que los convenios firmados para la modernización.

Todavía sigue disponible el crédito que Riegos del Alto Aragón firmó con el Instituto de Crédito Oficial para que las comunidades puedan realizar equipamientos de parcelas. Para poder utilizar este tipo de financiación, las Comunidades deben presentar un proyecto conjunto para todos los agricultores interesados, con una inversión mínima de un millón de euros por proyecto.

Se mantiene una comunicación fluida con los directores de proyectos y de obras de SEIASA y SIRASA, a fin de facilitar datos de propietarios, zona regable, límites de las comunidades y permisos de paso para la redacción de los proyectos y ejecución de las obras.

Después de varios años trabajando en la realización del censo de superficies, se ha revisado aproximadamente el 95% de la zona regable del sistema, quedando pendiente la supervisión de un 5% que por falta de datos no se ha realizado.

Dado que la base de datos catastral con la que se trabaja está viva y en continua renovación, los censos de las comunidades hay que revisarlos continuamente, por lo que se aprovecha la implantación y el trabajo que se realiza con el programa ADOR para actualizar el padrón de superficies de la comunidad.

En las comunidades afectadas por procesos de concentración y modernización cambia to-talmente el mapa físico de la comunidad, por lo que una vez realizadas, se toman como válidos los datos de propietarios y parcelas resultantes de la concentración parcelaria. Se in-tenta que haya el máximo consenso entre el Servicio Provincial de Agricultura, la Comunidad General y la Comunidad de Base sobre la superficie de riego de pleno derecho y de precario que queda una vez finalizada la concentración y la modernización.

Censo cerrado 104.045,84

En fase de revisión 21.028,47

Datos poco trabajados 618,56

Total Hectáreas 125.692,87


comUniDaD De reganTes

Has

. ple

no D

erec

ho

1/1/

06 T

arifa

s 2.

006

Has

. pre

cari

os 1

/1/0

6 Ta

rifa

s 2.

006

Has

. tot

ales

Dat

os c

enso

200

6

Dat

os a

dor

2006

PUIPULLIN 150,00 0,00 150,00 Datos poco trabajados

TARDIENTA 1.392,24 64,04 1.456,29 Censo cerrado Ador instalado

ALCALÁ DE GURREA 269,44 29,48 298,92 Censo cerrado Ador instalado

MONTE-FRULA 503,54 54,50 558,04 Censo cerrado

TORRALBA DE ARAGÓN 958,05 65,90 1.023,95 Censo cerrado Ador instalado

VALFONDA 892,04 0,00 892,04 Censo cerrado

ALMUDÉVAR 3.506,80 167,55 3.673,75 Censo cerrado Ador instalado

EL TEMPLE 1.472,00 0,00 1.472,00 Censo cerrado Ador instalado

GURREA DE GÁLLEGO 2.187,83 0,00 2.187,83 Censo cerrado Ador instalado

HUERTA ALTA GURREA DE GÁLLEGO 40,00 0,00 40,00 Censo cerrado Ador instalado

JOAQUÍN COSTA 1.050,00 0,00 1.050,00 Censo cerrado

LLANOS DE CAMARERA 1.163,00 0,00 1.163,00 Censo cerrado Ador instalado

SASO SAN MATEO DE GÁLLEGO 388,00 70,00 458,00 Censo cerrado

COLLARADA 1a SECCIÓN 2.694,98 232,97 2.927,66 Censo cerrado Ador instalado

COLLARADA 2a SECCIÓN 2.668,96 276,45 2.945,41 Censo cerrado Ador instalado

CARTUJA-SAN JUAN 2.771,00 0,00 2.771,00 En revisión Ador instalado

LANAJA 3.639,36 96,03 3.737,76 Censo cerrado Ador instalado

ORILLENA 1.818,76 152,67 1.971,43 Censo cerrado Ador instalado

SAT 5.007 (M. CARRERAS) 268,56 0,00 268,56 Datos poco trabajados

SECTOR VIII MONEGROS 2.029,15 168,35 2.197,50 Censo cerrado Ador instalado

LALUEZA 2.741,86 76,93 2.818,79 Censo cerrado Ador instalado

ALBERO BAJO 389,22 36,35 425,57 Censo cerrado Ador instalado

ALMUNIENTE 1.151,22 110,00 1.261,22 Censo cerrado

BARBUÉS 1.289,10 147,15 1.436,25 Censo cerrado Ador instalado

BUÑALES 150,00 0,00 150,00 Censo cerrado

CALLÉN 1.290,35 177,98 1.468,33 Censo cerrado Ador instalado

FRAELLA 81,02 0,00 81,02 Censo cerrado

GRAÑÉN-FLUMEN 2.097,72 23,49 2.117,60 Censo cerrado Ador instalado

PIRACÉS 354,09 10,99 365,08 Censo cerrado

SANGARRÉN 1.961,30 7,04 1.968,34 Censo cerrado Ador instalado

SECTOR VII FLUMEN 3.139,30 96,03 3.235,33 Censo cerrado

SECTOR X FLUMEN 2.738,75 108,18 2.846,94 Censo cerrado Ador instalado

SECTOR XI FLUMEN 3.337,54 59,74 3.397,29 Censo cerrado Ador instalado

SODETO-ALBERUELA 1.892,98 51,33 1.944,31 Censo cerrado Ador instalado

TORRES DE BARBUÉS 824,18 1,66 825,84 Censo cerrado

TRAMACED 925,00 7,19 932,19 Censo cerrado Ador instalado

VICIÉN 310,13 3,82 313,95 Censo cerrado

CANDASNOS 4.344,00 0,00 4.344,00 En revisión Ador instalado

LA SABINA 1.934,18 0,00 1.665,62 Censo cerrado Ador instalado

MONTESNEGROS 3.475,00 0,00 3.475,00 Censo cerrado Ador instalado

SAN MIGUEL 3.815,00 0,00 3.815,00 Censo cerrado Ador instalado

ALCONADRE 3.219,05 5,09 3.224,14 Censo cerrado Ador instalado

LASESA 9.786,00 0,00 9.786,00 Censo cerrado Ador instalado

PERTUSA-SECTOR XXVII-XXXIII 185,60 0,00 185,60 Censo cerrado Ador instalado

EL GRADO 200,00 0,00 200,00 Datos poco trabajados

LA CAMPAÑA-CONCHEL 5.038,00 219,33 5.125,54 Censo cerrado Ador instalado

LAS ALMÁCIDAS 4.514,69 0,00 4.514,69 En revisión Ador instalado

MIGUEL SERVET 2.196,82 133,52 2.330,34 Censo cerrado Ador instalado

No 1 CANAL DEL CINCA 3.253,70 1.273,88 4.527,59 Censo cerrado Ador instalado

SAN JUAN 1.361,91 333,44 1.695,35 Censo cerrado Ador instalado


SAN PEDRO 5.081,44 149,88 5.231,32 En revisión Ador instalado

SANTA CRUZ 4.141,56 31,41 4.167,46 En revisión Ador instalado

VAL DE ALFERCHE 6.739,83 2655,17 6.896,43 Censo cerrado Ador instalado

A-19 Y A-20 5.147,18 52,35 5.200,66 Censo cerrado Ador instalado

LA CORONA-SECTOR 36 2.476,94 0,00 2.476,94 Censo cerrado Ador instalado

4.6.4 Remodelación de las Comunidades de Base

Resumen relativo al censo de superficies de la Comunidad General de Riego del Alto Aragón

Aunque quedan pequeñas zonas por revisar, el censo está muy avanzado, aunque poco o mucho en todas las Comunidades se deben realizar trabajos de revisión y de actualización de forma periódica. A continuación se describen los trabajos más destacados que se han realizado en las Comunidades.• En la C.R. Almudévar, se han aprobado por parte de la DGA y la Comunidad General el listado

definitivo de hectáreas de pleno derecho y de precario sobre los que se realiza la concentración.• Los censos de las C.R. Las Almacidas y San Pedro están en revisión por estar inmersas

en procesos de concentración y de modernización que han cambiado los límites físicos de las parcelas y de las comunidades. Puesto que para optimizar al máximo las obras de modernización se han cambiado zona regable de una comunidad a otra.

• El censo de la C.R. Santa Cruz se está revisando por los cambios de propietario que ha habido en una parte de la comunidad, así como para reflejar sobre un plano el regadío de pleno derecho transformado por la Administración.

• El censo de la C.R. de Lanaja también se está revisando, dado que se ha actualizado el catastro. La superficie regable será prácticamente la misma.

• En la Comunidad de Huerto también ha cambiado el catastro y se está trabajando en la renovación del censo, se han añadido los nuevos datos parcelarios.

• En la Comunidad Joaquín Costa (Zuera), se han recibido nuevos datos y ha perdido zona regable debido al desarrollo de polígonos industriales y zonas urbanas dentro de la zona regable de la comunidad.

Con motivo de la modernización de la zona regable se han producido algunos reajustes en la superficie regable de las comunidades de base que conducen a un abaratamiento y óptima utilización de las nuevas redes de presión. A lo largo de 2006 se han producido los siguientes cambios o cuestiones relacionadas con las Comunidades de Base:• Se ha llegado a un acuerdo para la inclusión de varios lotes de Valfonda en la Comunidad

de Barbués, una vez que se realice la concentración parcelaria y se ejecute el proyecto de modernización del riego.

• La Comunidad Sodeto-Alberuela-Lalueza (Canal del Flumen) aprobó nuevos estatutos y renovó la Junta de Gobierno. Ha impulsado, tras la Junta General de 11 de noviembre el proyecto de modernización, redactado por SIRASA.

• Se ha impulsado la efectiva integración de la M-51 en la Comunidad La Sabina, decidién-dose la mejora de la toma en el Canal para el aforo correcto y fácil distribución.

• Tras reuniones con las Comunidades de las Huertas Viejas de Pomar de Cinca, y San Marcos, de Barbastro, se les comunicó que no se les servirían caudales de apoyo. La integración en Riegos del Alto de Aragón, de serlo algún día, sería condicionada y sin condicionantes de explotación.

Las Comunidades de Regantes con puntos de bombeo que utilizan energía eléctrica pueden elegir facturar el suministro eléctrico a través de precios regulados (tarifas) o a través de una empresa comercializadora llegando a acuerdos de precios y condiciones.Las Comunidades de Regantes del Sistema de Riegos del Alto Aragón, con riego por asper-sión, contratan conjuntamente con las empresas comercializadores, lo que facilita la nego-

4.6.5. Negociación conjunta del mercado eléctrico

La Sotonera


ciación y la obtención de un precio preferencial para todas las comunidades. Durante el año 2006 se han mantenido conversaciones con diversas comercializadoras y fi-nalmente las Comunidades en general decidieron contratar con Endesa Distribución el sumi-nistro de la energía, aplicando precios regulados (tarifas), salvo una comunidad que contrato con Endesa Energía, a precios de mercado.

El consumo anual de electricidad en las instalaciones de riego se irá incrementando a corto plazo ya que se están ejecutando proyectos de modernización en las infraestructuras de rie-go. Se van incorporando nuevas comunidades de regantes al uso de “riego por aspersión”.

La potencia contratada en el año 2006 por las comunidades de regantes integradas en RAA que consumen energía eléctrica ha sido 15.000 kW. Considerando la Modernización de re-gadíos, se prevé que futura demanda de energía sea 48.000 kW.

En los RD 1556/2005, de 23 de diciembre, que establecía la tarifa eléctrica para 2006, y RD 809/2006 de 30 de junio, que la revisa al alza, aumentó la tarifa eléctrica R.1., un 5% y 6%, respectivamente. Además de revisar la tarifa eléctrica, se dispone la desaparición, de las ta-rifas especificas de riegos de alta y baja tensión esto es en vez de la tarifa R.1, que es la que actualmente se aplica, se utilizará la tarifa 1.1. Lo que implica un nuevo incremento, en este caso, en torno al 10%. Con estos datos, se observa, en solamente un año, se produciría un incremento del 21%. En consecuencia, al agricultor le aumenta la cantidad a pagar, que se unen a los sucesivos aumentos que se vienen produciendo en estos últimos seis años.

Con este tipo de medidas, la Administración, que está interesada en sustituir el riego de gravedad por riego a presión, con el fin de modernizar la gestión de agua, está provocando el efecto contrario. Pues se están encareciendo los costes de regar a presión, al subir de forma desproporcionada, el precio de la electricidad.

La modernización de regadíos, con lo que supone de ahorro de agua, debe ser considerada como una actuación estratégica, por la Administración, y RAA considera tomar todas las medidas posibles que impidan la desaparición de las tarifas de riegos.

RAA con el fin de mejorar nuestra capacidad de negociación, promueve la creación de un Grupo de Trabajo sobre Tarifas Eléctricas en la Federación Nacional, encargado de estudiar la posibilidad de negociar toda la energía en el ámbito nacional en el mercado libre así como buscar otras soluciones al incremento de los costes energéticos.

Existe un embalse de tierra, construido por IRYDA, en Monegros II cuya utilidad es hoy en día muy escasa para el regadío (teniendo en cuenta su escasa utilidad para la Comunidad San Miguel que riega por aspersión y sería la beneficiaria). El Ayuntamiento de Peñalba propició un encuentro entre la Comunidad General, la Confederación Hidrográfica y la Dirección General de Ordenación Rural para su reparación y llenado. El planteamiento comunitario es claro: no se deben asumir costes de infraestructuras inútiles, especialmente cuando debe cumplirse la reglamentación de seguridad de presas.

La Comisión de Abastecimientos y Medio Ambiente se constituyó a partir de las elecciones a la Junta de Gobierno de la Comunidad General, celebradas en marzo de 1997.Esta Comisión es responsable de:

4.6.6 Problemática de Valcabrera

4.7

COMISIÓN DE ABASTECIMIENTOS

Y MEDIO AMBIENTE

Valdabra

Valdabra


4.7.1 Abastecimientos urbanos

aBasTecimienTos poBlaciones

censo Habitantes

(Fuente: INE Población:1/1/06

ALBALATILLO 255

ALBERO ALTO 125

ALBERO BAJO 111

ALBERUELA DE TUBO 128

ALBORGE 125

ALCALÁ DE GURREA 254

ALCOLEA DE CINCA 1178

ALCUBIERRE 441

ALFAJARÍN 1.654

ALFORQUE 83

ALMUDÉVAR 2.042

ALMUNIENTE 203

ARTASONA DEL LLANO 90

AZARA 187

BARBASTRO 15.474

BARBUÉS 115

BUJARALOZ 997

BUÑALES Y TABERNAS 83

BURCEAT 17

CALLÉN 76

CANDASNOS 445

CANTALOBOS 98

CAPDESASO 161

CASTEJÓN DE MONEGROS 655

CASTEJÓN DEL PUENTE 433

CASTELFLORITE 128

CASTILLAZUELO 223

CINCO OLIVAS 122

CONCHEL 172

COSCOJUELA DE FANTOVA 39

COSTEAN 91

CREGENZAN 62

CURBE 233

EL GRADO 497

EL POBLADO 21

EL TEMPLE 423

EL TORMILLO 78

ESTICHE 131

FORNILLOS DE ILCHE 78

FRAELLA 44

FRULA 351

GELSA 1.205

GRAÑÉN 1344

GURREA DE GÁLLEGO 1.127

HUERTO Y VENTA BALLERÍAS 233

ILCHE 32

LA ALAMOLDA 638

LA CARTUJA DE MONEGROS 315

LA MASADERA 14

LALUENGA 244

LANAJA 1.087

LAPERDIGUERA 101

LASCASAS 32

LASCELLAS-PONZANO 162

LASTANOSA 61

LA ZAIDA 537

LUPIÑÉN-ORTILLA-MONTMESA 350

FARLETE 447

MONEGRILLO 488

LECIÑENA 1.288

MARCÉN 92

MONESMA DE SAN JUAN 59

MONTESUSÍN 285

MORILLA DE ILCHE 74

NUEZ DE EBRO 699

ONTINAR DEL SALZ 685

ONTIÑENA 608

ORILLENA 272

PALLARUELO DE MONEGROS 102

PEÑALBA 751

PERALTA DE ALCOFEA 462

PERALTILLA 181

PERMISÁN 16

PERTUSA 124

PIRACÉS 110

PINA DE EBRO 2.389

POLEÑINO 247

POMAR DE CINCA 438

QUINTO 2.053

ROBRES 640

SALAS ALTAS Y BAJAS 472

SALILLAS 118

SAN JORGE 119

SAN JUAN DEL FLUMEN 384

SAN LORENZO DEL FLUMEN 401

SAN MATEO DE GÁLLEGO 2.168

SANGARRÉN 262

SANTA LECINA 265

SARIÑENA 3148

Captación en el barranco de Violada

• Las relaciones con los abastecimientos de agua distintos al riego, en concreto a más de un centenar de núcleos urbanos.

• El abastecimiento a industrias, explotaciones ganaderas, viviendas diseminadas.• Captación de agua de desagües y colectores del Sistema.• Realización de mejoras de carácter medioambiental, principalmente reforestaciones y

mejoras del entorno de las obras e instalaciones competencia de la Comunidad General.

El agua del Sistema proporciona suministro de agua potable a los siguientes núcleos de población:


El consumo total a lo largo del año 2006 fue de 10.10.419.000 m3.La evolución del consumo de agua para uso urbano queda reflejada en el siguiente gráfico:

SÁSTAGO 1.249

SELGUA 155

SENA 545

SENÉS DE ALCUBIERRE 51

SESA 244

SODETO 224

TARDIENTA 1.032

TORRALBA DE ARAGÓN 117

TORRES DE BARBUÉS 75

TORRES Y LA CUADRADA 122

TRAMACED 105

USÓN 25

VALFARTA 101

VALFONDA 249

VALSALADA 120

VELILLA DE EBRO 260

VICIÉN 118

VILLAFRANCA DE EBRO 716

VILLANUEVA 460

ZUERA 5164

TOTAL ABASTECIMIENTOS 66.584

4.7.2.Abastecimientos industriales

y ganaderos

Consumo

En el año 2006 se ha producido una disminución del consumo debido a que no ha sido ne-cesario el abastecimiento de emergencia a Huesca capital. Con todo el consumo sigue una pauta creciente. Dentro de los aspectos destacables del año cabe señalar el gran número de solicitudes de toma y/o ampliación de caudal vinculadas al desarrollo urbanístico e industrial del corredor Huesca-Zaragoza.

A lo largo del año 2006 se ha trabajado en los siguientes aspectos relevantes:• Revisión de los expedientes de captación de agua de abastecimiento y su preparación

para la elaboración de un sistema de información geográfica.• Supervisión de la evolución histórica de los consumos y revisión del cumplimiento de la

normativa de abastecimiento vigente.• Tramitación e informe de nuevas solicitudes de captación de agua y elaboración de pro-

puestas en función de la disponibilidad de recurso y su compatibilización con el riego.

Riegos del Alto Aragón suministra agua a los polígonos industriales de la zona, bien directa-mente como son los polígonos de Barbastro, Castejón del Puente, Monzón, Zuera, Alcolea del Cinca o bien indirectamente a través de los abastecimientos a los municipios. El consumo de agua correspondiente a las industrias en el año 2006 fue de 4.592.000 m3. La situación censal de explotaciones ganaderas que se abastecen de aguas del sistema de Riegos del Alto Aragón es la siguiente:


Tipología De eXploTación no De eXploTacionescaBeZas De

ganaDoAVÍCOLA 6 501.000

BOVINALECHE

17923 2.648

CARNE 156 23.669

CUNÍCOLA 10 10.358

EQUINA 8 81

OVINA 144 95.336

PORCINA

CEBO

415

354 613.135

CICLO CERRADO 9 3.160

MADRES REPRODUCTORAS 54 36.634

AVESTRUCES 2 47

PERROS 1 45

El número de explotaciones ganaderas a las que se les suministra directamente es de 765, con un total de 1.286.113 cabezas de ganado divididas de la siguiente forma:

Consumo

El consumo derivado de las actividades ganaderas en el año 2006 fue de 1.699.000 m3, que no incluye el consumo realizado por explotaciones que se abastecen directamente a través de depósitos de núcleos de población.

Evolución del consumo de agua para usos ganaderos e industriales:

Pese a la disminución de consumo observada el número de nuevas solicitudes de granjas, principalmente de porcino, es significativo. La sequía ha llevado a muchas explotaciones a di-versificar su producción siendo el sector de la ganadería intensiva el más favorecido. Por ello se han tramitado múltiples expedientes de nuevas tomas observándose una clara tendencia a la creación de explotaciones de tamaño medio.

La comisión de abastecimientos es la encargada de supervisar la captación de agua de desagües, en este sentido se han tramitado a lo largo del año 2006, 23 expedientes de captación provisional de agua. Estas captaciones están obligadas a proceder a su retirada una vez finalizada la campaña de riego para evitar problemas en la época húmeda.

Se está a la espera de la aprobación del RD de reutilización de agua, para adaptar condiciones y normativa de captación. En todo caso esta práctica, a favor de la comunidad de regantes y

4.7.3. Captaciones de desagües


en beneficio del conjunto de usuarios, se ha planteado como necesaria y será objeto durante el año 2007 de trabajo específico.

En continuidad con ejercicios anteriores el área de medio ambiente ha desarrollado su acti-vidad en el mantenimiento, recuperación y mejora del medio ambiente. Los trabajos desa-rrollados en este ejercicio son:

a) Recuperación del entorno de la Central de MontaneraDurante el año 2006 se han realizado labores de mantenimiento en las zonas repobladas en el en-torno de las Minicentrales Hidroeléctricas de Montanera, Odina y Berbegal en el Canal de Terreu.

b) Camino Natural “Pedro Saputo”En el año 2005 se produjo la aprobación por parte del MIMAM de la financiación del Ca-mino Natural “Pedro Saputo” con un presupuesto de 1,1 millones de € con consignación presupuestaria a lo largo de los años 2005-2006 y 2007. El presupuesto contempla los traba-jos de reforestación, acondicionamiento del camino, señalización, mobiliario recreativo y la construcción de una pasarela para franquear la carretera A-1209.

Las obras fueron adjudicadas a la empresa TRAGSA en el mes de febrero y se dio comienzo a los trabajos en el mes de marzo. Durante el año 2006 se han desarrollado los trabajos de refo-restación y adecuación del camino. El proyecto supone en cifras globales la generación de un Camino Natural de aproximadamente 30 Km de longitud entre las poblaciones de Almudévar y El Temple, adaptado para su utilización por bicicletas y peatones en la práctica de senderis-mo. Para su trazado se ha aprovechado el camino auxiliar de la antigua Acequia de Violada. Paralelamente se lleva a cabo la reforestación de aproximadamente 30 hectáreas de terreno en las zonas expropiadas entre ambos canales, adecuándolas para distintos usos recreativos.

En el año 2006 se ha aprobado en Junta de Gobierno y se ha procedido a la contratación de una consultoría externa para la elaboración de la norma ISO 14001 de calidad ambiental de las activida-des desarrolladas por la Comunidad General. En concreto se pretende aplicar en una primera fase a los trabajos desarrollados por las brigadas de obras, a las minicentrales eléctricas y a las oficinas.

La aplicación de la norma implica la obtención de certificación emitido por un organismo homologado, en este caso AENOR para las actividades reseñadas conforme se cumplen las normativas ambientales que les afectan.

El trabajo necesario para su realización es prolijo, motivo por el que se contó con la colabo-ración en prácticas de Nuria Oliva Mallada, estudiante en prácticas de Máster de Gestión Ambiental de la Universidad San Jorge.

En previsión de la implantación de la Directiva 200/60/CE por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de agua (Directiva Marco de Aguas), la Comunidad General de Riegos del Alto Aragón llevó a cabo la contratación de un estu-dio que permita la caracterización del agua que discurre por su red de drenaje en cuanto a caudales y caracterización de la calidad del agua. Dicho estudio se ha planificado al objeto de cuantificar y diseñar futuras medidas, en caso de que sean necesarias, de mejora de la cantidad y calidad del agua fluyente del Sistema.

4.7.4. Acciones de recuperación y mejora del medio ambiente

4.7.5. Implantación de la norma de calidad ambiental ISO 14001

4.7.6 Estudio cuantitativo y

cualitativo de la red de drenajes

Camino natural Pedro Saputo


4.8.

COMISIÓN DE RELACIONES

ExTERNAS Y CENTRO

DE INTERPRETACIÓN

4.8.1 Acciones de Comunicación Interna

4.8.2 Acciones de Comunicación Externa

Camino natural Pedro Spauto

El estudio fue encargado en 2005 NL Consultores, desarrollándose la toma de datos desde el mes de marzo hasta el mes de septiembre. Procediéndose en este mes a la paralización del estudio debido a la sequía. Durante el año 2006 se ha retomado el estudio en el mes de marzo, coincidiendo con el inicio de la campaña de riego y se prolongará durante un año más. Está previsto que en el año 2007 se obtengan los primeros resultados.

a) Jornadas Informativas en las Comunidades de BaseLas Jornadas informativas de la Comunidad General dirigidas a los usuarios del Sistema, se desarrollaron este año según el siguiente calendario:• 12 de enero en Sodeto• 17 de enero en Ilche • 25 de enero en Valfonda

Estas jornadas contaron con participación de usuarios y a lo largo de las mismas los coor-dinadores de las distintas comisiones dieron cuenta de la actividad del año, así como de las líneas de trabajo previstas y recogieron sugerencias, dudas y preguntas de los asistentes

b) Día del AguaEn el año 2006, y al igual que ocurriera en 1999 y 2005 se suspendió la celebración del Día del Agua debido a la sequía.

a) 8ª Jornada Informativa: “Repercusión del Pago Único en el Regadío”.El día 5 de octubre de 2006 se llevó a cabo la 8a Jornada Informativa de Riegos del Alto Aragón bajo el título “Repercusión del pago único en el Regadío”. En dicha jornada participaron: • Inauguración: Gonzalo Arguilé, Consejero de Agricultura del Gobierno de Aragón; Pedro Ber-

gua, alcalde de la Sotonera y César Trillo Guardia, presidente de Riegos del Alto Aragón.• Conferencia: Moderador: Alberto Cebrían Félix, redactor de Radio Huesca. Ponente: Ra-

món Tamames, miembro de la cátedra Jean Monnet de economía.• Primera Mesa: Moderador: José Víctor Nogués, presidente de la Cooperativa Los Monegros.

Ponentes: José Alfonso Anaya, Subdirector General de Apoyo y Coordinación Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación; Ramón Iglesias, Director General de Producción Agraria. Conserjería de Agricultura y Alimentación. Gobierno de Aragón, y Alfonso Sánchez. Secreta-rio General de GEA

• Segunda Mesa: Moderador: Andrés del Campo, presidente de FENACORE. Ponentes: An-tonio Catón Vázquez, responsable técnico de cultivos herbáceos de CECA; Adolfo Aragües Sancho, responsable técnico de cultivos herbáceos de FACA.

• Clausura: José Luis Alonso Gajón, Presidente de la Confederación Hidrográfica del Ebro; Al-fredo Cajal Gavín, Presidente del Instituto Aragonés del Agua y César Trillo Guardia, Presi-dente de la Comunidad General de Riegos del Alto Aragón.

La jornada contó con la participación de 350 personas inscritas y contó para su realización con el patrocinio de distintas empresas del sector agrícola y del regadío así como de las em-presas públicas Seiasa del Nordeste y SIRASA.

b) Publicaciones y Web- Boletín InformativoA lo largo del año 2005 se han editado los números 19 y 20 del boletín informativo “Riegos del Alto Aragón”, así como un monográfico sobre el Embalse de Biscarrués. El boletín cuenta con


una tirada de 10.500 ejemplares, distribuidos de forma gratuita entre usuarios del Sistema, Administración (local, autonómica y estatal), entidades dedicadas a la investigación, Universi-dad, bibliotecas públicas y centros de documentación y empresas del sector del regadío.

- Libro Jornada Informativa 2005Como viene siendo habitual la trascripción íntegra de los contenidos de la Jornada Informa-tiva del año 2005 ha sido publicada y difundida. Recordemos que dicha jornada informativa tuvo por título “El futuro del regadío”.

- Página WebA lo largo del año 2006 se ha dado continuidad a los trabajos de mantenimiento y actua-lización de contenidos de la página web. Esta necesita de una remodelación total, motivo por el cual Riegos del Alto Aragón se ha incorporado al proyecto CORENET promovido por FENACORE y subvencionado por el MAPA. El objetivo de CORENET es suministrar a los ges-tores de Comunidades de Regantes y a los Regantes servicios e información que les permita mejorar su eficacia y competitividad cubriendo los aspectos siguientes:• Modernización de la gestión de las Comunidades de Regantes.• Mejora de la eficacia en el uso del agua y energía empleadas en el regadío agrícola.• Formación para gestores de las Comunidades de Regantes y para los regantes.

Mientras se trabaja en los contenidos del citado portal de información sigue estando operativa, la página web de la Comunidad General, consultarse en la dirección www.riegosaltorargon.es. Igual-mente está activo el blog de la Comunidad General, www.riegosdelaltoaragon.blogspot.com.

c) Gabinete de ComunicaciónSe han desarrollado las funciones de seguimiento de diario de medios de comunicación, así como de elaboración de notas de prensas y comunicados, así como la planificación y elaboración de campañas específicas de comunicación. Las notas de prensa han sido siem-pre puestas en conocimiento de las Comunidades Ordinarias vía correo electrónico para su conocimiento previo a la publicación en los medios de comunicación.

Centro de Interpretación y Formación Agua y Regadíos Paisaje y NaturalezaEste proyecto, al igual que en los años anteriores, continúa paralizado. Con todo se ha segui-do reclamando su ejecución y avanzando en su tramitación ante el MIMAM, estando a final de año terminándose el proceso de confrontación del mismo.

En relación con el citado proyecto está pendiente de resolverse la transmisión de terrenos al Ministerio de Medio Ambiente.

Sariñena, Centro de OperacionesEn el año 2006 se ha finalizado la tramitación de la construcción. Los trabajos desarro-llados con relación al mismo han sido:• Tramitación de la línea eléctrica y contratación de la empresa constructora de la línea,

adjudicada a Electricidad Alonso. Debido a problemas de servidumbres de paso ha sido necesario modificar el punto de toma inicial y construir una línea enterrada desde un pun-to alternativo de construcción. A lo largo del año se ha hallado la solución de enganche, se ha redactado el proyecto técnico y se han tramitado las correspondientes licencias y permisos de forma que se procederá a su construcción a principios de 2007.

• El concurso público de construcción de la nave quedó desierto, motivo por el cual se

4.8.3 Proyectos de desarrollo

Centro de operaciones de Sariñena


4.9

SERVICIO DE ARChIVO

4.9.1 Resumen del trabajo realizado (2004 marzo-2006 noviembre)

Centro de operaciones de Sariñena

abrió un periodo de presentación de presupuestos de construcción por procedimiento restringido el cual se resolvió el 16 de febrero de 2006 a favor de Hermanos Elbaile SL. por 436.826,25 Euros, IVA incluido. La nave ha sido finalizada con fecha noviembre de 2006 cumpliendo con los plazos estipulados.

• Se ha llevado a cabo por administración, mediante la brigada de obras, el proyecto de urbanización y vallado del polígono contando con la dirección de obra de INAGRO.

Queda pendiente para el año 2007 el equipamiento de la nave, y principalmente la instala-ción de un puente grúa de 10 Tn, así como dotarla de utillaje y maquinaria necesaria. Igual-mente queda pendiente la acometida eléctrica.

Búsqueda de financiación y elaboración de proyectosParalelamente y en coordinación con el resto de áreas, se llevan a cabo tareas de búsqueda de información sobre líneas de financiación y asesoramiento en la elaboración de proyectos.

En concreto se ha trabajado en dos líneas: de un lado en la solicitud de presupuestos de ener-gía solar fotovoltaica, y de otro en la posible presentación en 2007 de un taller de empleo relativo a mantenimiento de redes de riego a presión y otro de actuaciones medioambien-tales a solicitar ante el INAEM.

Continuando con las tareas establecidas para el funcionamiento del Servicio de Archivo. A. Adquisición de un programa de gestión integral de archivos, Archivo 3000, así como el

equipo informático necesario. Contando con un paréntesis de aproximadamente 2 me-ses por baja del personal al Servicio (mayo-junio).

B. Se inicia el proceso de informatización de la documentación organizada y descrita, con un resultado hasta la fecha de 3.162 registros, 210 cajas.

C. Solicitud de subvenciones:•AlMinisteriodeCultura.•A laDiputaciónGeneraldeAragón.Seconcedeunaayudaparagastosde funciona-

miento de proyectos archivísticos de 3.000 €.

a) Tratamiento archivístico de la documentación• Identificación y organización de series documentales.• Descripción de expedientes.• Cotejo de copias: dado el volumen de copias de muchos documentos se están reser-

vando para un posible Centro de Documentación o Biblioteca de uso interno para los trabajadores de la CGRAA. El acceso directo a esta documentación tiene las siguientes ventajas: autonomía de los trabajadores, ahorro de tiempo en la localización y traslado de documentación desde el depósito, preservación del documento original, compartir fuentes de información.

Volumen de documentación año 2004 año 2005 año 2006 ToTalNo cajas organizadas 427 464 29 920

No cajas expurgo 57 88

No expedientes descritos 2.800 2.600 1.000 6.400

Registros informatizados 3.162(210 cajas)

3.162(210 cajas)


consUlTas año 2004 año 2005año 2006

(noviembre)ToTal

Centrales 1 9 5 15

Relaciones Externas 3 22 17 42

Economía 2 19 20 41

Secretaría 2 65 53 120

Personal 3 3

Ingeniería 2 17 4 23

Abastecimientos 3 3

Investigadores y otros 8 6 1 15

Total 18 138 106 262

b ) Atención del servicio de consultas y préstamos

TransFerencias año 2005 año 2006 ToTalPresidencia 62 62

Secretaría 13 20 33

Personal 8 8

Relaciones Externas y Desarrollo 31 73 104

Economía 29 32 61

Centrales 24 8 32

Ingeniería 4 15 19

Inspector. Obras 20 - 20

Total 121 218 339

c) Registro de transferencias de documentación desde las distintas áreas al archivo

incorporaciones año 2005 año 2006 ToTalPresidencia

Secretaría 14 58 72

Personal 8 8

Relaciones Externas y Desarrollo 3 3

Economía 10 10

Centrales 2 2

Ingeniería

Inspector. Obras -

Total 14 81 95

d) Registro de incorporaciones, en que se hace referencia a documentos sueltos que se incorporan a expedientes ubicados en el depósito definitivo o en series

e) Elaboración de informes y solicitud de subvenciones• Desarrollo del Proyecto “Archivo Centralizado del regadío del Valle del Ebro”. El objetivo

de este proyecto es la recopilación, preservación, clasificación y difusión del Patrimonio Documental existente en las comunidades de regantes del Valle del Ebro. Desde el Minis-terio de Cultura se han concedido 4 subvenciones para el proyecto. En materia de opera-ciones de inversión por y en materia de operaciones corrientes, ejercicio 2004 y 2005.

• Desarrollo del Proyecto “Archivo Centralizado del regadío del Valle del Ebro” Solicitud de subvenciones a la Diputación General de Aragón. Departamento de Educación, Cultura y Deporte: Orden 2802 de 20 octubre para gastos de funcionamiento de Archivos Privados; Orden 2803 de 20 octubre para gastos de inversión de Archivos Privados, ejercicio 2006. Se ha concedido una subvención.

• Informe sobre Digitalización del fondo documental de la CGRAA. Solicitado por Tesorería. • Manual de Procedimientos del Servicio de Archivos (borrador). Este Proyecto dirigido

Torrollón


desde Tesorería persigue la normalización e identificación de las funciones del Servicio y forma parte de un objetivo más ambicioso como es la consolidación del sistema de información de la CGRAA.

1. Programa de gestión de archivos diseñado para la CGRAA y que permite control topo-gráfico de la documentación en Archivo de Oficina.

2. Cuadro de Clasificación.3. Inventario primera fase organización Archivo impreso e informatizado (2002).4. Programa de gestión integral de archivo, Archivo 3000.5. Catálogo informatizado.6. Catálogo manual topográfico (paralelo al informático).7. Registro de préstamos y consultas (manual).8. Registro de transferencias (manual).9. Registro de incorporaciones (manual).

4.9.2. Instrumentos de descripción y control

Los Jurados de Riego, son órganos colegiados cuyos fallos no son susceptibles de re-visión por parte de la Asamblea o de la Junta de Gobierno, señal inequívoca de su independencia, y a tal extremo llega esta que ni siquiera la Confederación Hidrográfica es competente para cuestionarlos. Son los Tribunales de Justicia los únicos que pueden anular sus fallos, en recurso contencioso-administrativo, pues se considera que tienen carácter cuasi jurisdiccional.

Ello es así porque los Jurados no entienden de cuestiones de derecho, sino de hecho, y sus procedimientos son muy ágiles que es lo primordial pues se basan en la oralidad y no en farragosos expedientes que requieren la intervención de un instructor.

Para mantener el régimen disciplinario, se tipifican en las Ordenanzas los hechos que se consideran como faltas sancionables. La capacidad de autorregulación de la Comu-nidad supone que son los propios usuarios los que reunidos en Junta General deciden cuáles son los hechos que constituyen una conducta reprobable que deben evitarse y que en su caso hay que sancionar.


Jurado de riegoS05

5.1.

NATURALEZA Y FINES

Mediano

Esta capacidad emana de la naturaleza jurídica de las Comunidades de usuarios, como Corporaciones de Derecho Público, adscritas a los Organismos de cuenca, y que gozan de prerrogativas propias de la Administración: inmediata ejecutividad de sus acuerdos, recau-dación en vía de apremio, prohibición del uso del agua, ejecución subsidiaria, y también la posibilidad de imponer sanciones.

Riegos del Alto Aragón es un Sistema hidráulico, es una unidad de explotación y por consi-guiente la disponibilidad de agua ha de distribuirse en el conjunto de la zona regable valoran-do factores como la vocación de cultivo (viñedo o arrozal por ejemplo), permeabilidad de los terrenos (sasos filtrantes o terrenos arcillosos), sistema de riego (aspersión o pie), etc.; es más, se imputa la mitad del coste de las tarifas de utilización del agua correspondiente al re-gadío, al agua pedida por los usuarios, lo que faculta a la Comunidad General a inspeccionar que se haga un uso correcto de la misma. En Riegos del Alto Aragón pues, las Comunidades ordinarias no son concesionarias estrictu sensu, y cualquier desperdicio es un perjuicio para el conjunto de usuarios que la podrían utilizar.

Por tal motivo, se comprenderá que el Jurado de Riegos de la Comunidad General extienda sus funciones a la utilización del agua incluso en las propias parcelas, con independencia de las competencias propias de las Comunidades. A posteriori, depurará la responsabilidad, si la hay, y decidirá si es culpable la Comunidad encargada de distribuir el agua por sus acequias o el usuario que la ha recibido y ha ocasionado la pérdida sin aprovechamiento.

El Jurado de Riegos se ha reunido en cinco ocasiones, en tres de ellas por pérdida de agua sin aprovechamiento o su uso sin las formalidades establecidas. Se han impuesto sanciones por importe de 700 euros.Dos de los fallos fueron absolutorios al ser inevitable la pérdida puntual de agua en Comuni-dades en modernización, en las que se están llevando a cabo obras por SEIASA del Nordeste, a la par que se tienen que regar las parcelas de cultivo.

El Tribunal Superior de Justicia de Aragón confirmó íntegramente el Fallo del Jurado del año 2005 por el que se sancionó a un usuario por manipulación de un contador. La Sentencia fue además condenatoria en costas.

5.2. Actividad desarrollada por el Jurado de Riegos


Sólo se ha producido un recurso contra un fallo del Jurado. El contencioso fue resuelto a favor de la Comunidad General, con expresa condena en costas.

Truchas del Cinca recurrió en súplica el auto del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, desestimando su pretensión de ser indemnizada por la Comunidad General por los retrasos sufridos supuestamente como consecuencia de la tramitación de los recursos por estar in-terpuestos contra la resolución por la que se otorgó la concesión de aguas. Por auto de 10 de febrero resolvió definitivamente el Tribunal desestimando su demanda.

Prosigue la empresa con sus recursos contra las tarifas de utilización del agua que le gira la Confederación Hidrográfica del Ebro. El Tribunal Económico Administrativo Central desestimó sus reclamaciones, por lo que será la Audiencia Nacional la que emita sentencia. La Comunidad General está personada en el procedimiento judicial. La obligación de pago está suspendida, por lo que Truchas del Cinca acumula una importante deuda con la CHE, hasta que resuelvan los Tribunales.

Ha solicitado Truchas del Cinca a la CHE que no se le obligue a construir una toma alterna-tiva, para captar agua del Ésera. Para ello, se compromete a tener un plan de emergencia que le asegure la supervivencia temporal con 1 m3/sg. La petición quedó sin resolver.

El Tribunal Económico-Administrativo Regional de Aragón, desestimó las reclamaciones de ENDESA contra las tarifas de utilización del agua del 2002 y 2003.

Por expresa resolución de la Asamblea, se ha presentado una reclamación ante el TEAR Aragón contra la resolución del Presidente de la CHE de 28 de septiembre desestimatoria de la petición de condonación de las Tarifas de utilización del agua y cánones de regulación aplicables en el 2006 a Riegos del Alto Aragón, ya que pese a los malos augurios previstos, “la campaña de rie-gos no ha sido tan preocupante, y el consumo de agua sólo representará al final de la campaña un 10% menos que un año normal”. Lógicamente al tiempo de planificarse las siembras existía sequía y los perjuicios se han producido por mas que a finales de verano llueva y se recuperen los embalses, por lo que será el TEAR-ARAGÓN quien entienda de la reclamación.

Existen algunos recursos contenciosos contra los acuerdos de modernización de regadío. La Comunidad General es sensible a la situación que provocan en las Comunidades afectadas y ve con preocupación la judicialización de un tema básico para el futuro del Sistema.

Por resolución de 27 de diciembre de 2005 resolvió el Presidente de la CHE las cuestiones relativas al Desembalse en la Presa de El Grado que fueron tratadas por la Comisión de Des-

recurSoS06


6.1

RECURSOS CONTRA FALLOS

DEL JURADO DE RIEGOS

6.2 Truchas del Cinca

6.3

ENDESA

6.4

ExACCIONES DE 2006

6.5

MODERNIZACIONES

6.6

DESEMBALSE DE EL GRADO

embalses del día 14 de diciembre de 2005. Entre las medidas adoptadas figuraba la siguiente: “Autorizar a soltar, en tanto persista la actual situación de escasez de recursos, 4,5 m3/sg. des-de el embalse de El Grado, a través del Salto de El Grado II, si es posible, salvo que en Mediano entre un caudal superior a 10 m3/sg y el río Ésera (incluido el caudal de la acequia de Estada) aporte un caudal inferior a 5,5 m3/sg en cuyo caso, las sueltas de El Grado se aumentarán de forma que el río Cinca lleve, a la altura del Puente de las Pilas, un caudal de 10m3/sg. La Co-munidad discrepa de tal medida en cuanto que sólo se autoriza dicha restricción “en tanto persista la actual situación de escasez de recursos, por entender que no debe desembalsarse agua de El Grado necesaria para el regadío, mientras el río Cinca, con las aportaciones del río Ésera, (incluidas las de la acequia de Estada), lleve a la altura del Puente de las Pilas un caudal de 10m3/sg. Por ello interpuso un recurso de reposición ante el Presidente de la CHE el día 20 de febrero, contra su resolución.

Teniendo en cuenta que la CHE no resolvía, pese a las peticiones de la Comunidad, la Junta de Gobierno tomó la decisión de interponer recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior del Justicia de Aragón.

Quedó pendiente de sentencia el contencioso presentado en la Audiencia Nacional por la Comunidad General, contra la resolución del Tribunal Económico-Administración Central de 29 de julio de 2005 que desestimó la reclamación contra el acuerdo de la Dependencia Regional de Aduanas e Impuestos Especiales de la Delegación Especial de la AEAT en Aragón de 12 de julio de 2004, por importe de 547.830,46 €.

Se conocen otras sentencias de la Audiencia Nacional en contenciosos similares favorables a los recurrentes. El importe reclamado está ingresado por Eléctricas Reunidas de Zaragoza, por lo que pudiera entenderse una doble imposición el hecho de que se haya percibido de los consumidores finales de electricidad, y además de la Comunidad General en su condición de fabricante de electricidad.

6.7

IMPUESTO ESPECIAL

DE ELECTRICIDAD

Mediano


Desgraciadamente la sequía del 2005 tuvo su continuidad durante buena parte del 2006 en buena medida porque al principio de campaña, los embalses no estaban llenos y la reserva de nieve era escasa. Se partió con cupos y la CHE hubo de adoptar medidas extraordinarias, debiendo convocar de forma extraordinaria en varias ocasiones a los grupos de la Comisión de Desembalses del Cinca y del Gállego.

La campaña de riego comenzó el día 13 de marzo de 2006, con una dotación de 2.900 m3/ha y un volumen de embalse disponible para la Comunidad General de 417,42 Hm3. Los repartos que se han realizado a lo lago de la campaña de riego han sido:

Obras urgentes de Consolidación y Mejora de Regadíos.Debido a la situación de sequía que se ha producido a lo largo de los años 2005 y 2006 se aprobó el RD 287/2066 de medidas urgentes de mejora y consolidación de regadíos que incorpora un conjunto de actuaciones en el Sistema de Riegos del Alto Aragón.

El Real Decreto 287/2006 de 10 de marzo, por el que se regulaban las medidas urgentes de mejora y consolidación de regadíos, con objeto de obtener un adecuado ahorro de agua que palié los daños de la sequía, recogía un conjunto de proyectos a desarrollar específicamente en el Sistema de Riegos del Alto Aragón. El conjunto de actuaciones que se reflejan en el cua-dro adjunto planteaban una estimación de ahorro de agua de aproximadamente 40 Hm3/año e implicaban una inversión global de 753,2 millones de euros.

De este conjunto de medidas dos de ellas se encuentran en fase de información pública. En concreto el BOE de fecha 21 de diciembre recogía en su sección de anuncios la Resolución de la Dirección General del Agua por la que se anuncia el concurso para la ejecución de las

Plan de actuación en Situación de SequÍa


7.1

ASIGNACIÓN DE RECURSOS

no reparto Fecha Dotación menor Dotación mayor1 31/03/06 3203,13 3867,14

2 07/04/06 3366,46 4328,24

3 14/04/06 3468,23 4712,93

4 21/04/06 3616,99 5187,53

5 28/04/06 3719,00 5513,00

6 05/05/06 3719,00 5513,00

7 12/05/06 3900,00 6092,00

8 19/05/06 4025,00 6491,00

9 26/05/06 4111,00 6765,00

10 02/06/06 4163,00 6930,00

11 16/06/06 4218,00 7107,00

12 30/06/06 4297,00 7358,00

13 21/07/06 4455,00 7862,00

14 04/08/06 4602,00 8331,00

7.2

MEDIDAS ADOPTADAS PARA

PALIAR LA SEQUÍA

7.2.1 Medidas aportadas por la

Administración Estatal

07


obras del proyecto de regulación integral y modernización del Canal de Terreu del Sistema de Riegos del Alto Aragón. Y de otro lado el Boletín Oficial de la Provincia de Huesca de fe-cha 18 de diciembre, recogía una nota anuncio sobre la información pública del Proyecto de Adecuación del Tramo I del Canal de Monegros. El proyecto tiene como objeto modificar la rasante actual del canal, elevándola en el origen lo necesario para obtener una nueva sección capaz de transportar 90 metros cúbicos por segundo. El proyecto aprovecha el canal actual como soporte del nuevo, construyéndose una nueva sección de hormigón. Las obras afectan al término municipal de Alcalá de Gurrea.

Por último y fuera del citado decreto, el MAPA aprobó el día 21 de noviembre de 2006 el proyecto de modernización del Sector X del Flumen con una inversión de 8.272.542 € pro-movido por SEIASA del Nordeste. Estas obras declaradas de interés general están incluidas dentro de Plan Nacional de Regadíos y afectan a una superficie de 800 hectáreas.

En virtud de lo dispuesto en el RD 1419/2005 de 25 de noviembre, por el que se adoptan me-didas administrativas excepcionales para la gestión de los recursos hidráulicos y para corregir los efectos de la sequía, la CHE convocó Comisión Permanente de la Sequía en la que Riegos del Alto Aragón participa. Dicha comisión se reunió a lo largo del 2006 en sesiones los días 7 de abril, 28 de junio y 25 de diciembre. Fruto del trabajo realizado con fecha 27 de abril de 2006 de aprobó el II Protocolo de actuación de sequía en la Cuenca del Ebro. El documento tiene como objeto establecer con la mayor simplicidad posible, los indicadores hidrológicos y los umbrales para la calificación de la situación de sequía y las medidas generales y especí-ficas a adoptar para atender la solución de los problemas.

Dicho documento tiene un carácter provisional en tanto en cuanto se redacta y aprueba el Plan Especial de Actuación en situaciones de Alerta y Eventual Sequía, exigido por la Ley del Plan Hidrológico Nacional, el cual se aprobará en 2007. Del cual, de acuerdo con la Ley 9/2006 de 28 de abril, sobre evaluación de los efectos de determinados planes y programas medioambientales se inició el proceso de consulta previa de las versiones preliminares de los Planes Especiales de Actuación en situaciones de Alerta y Eventual Sequía y los correspon-dientes informes de Sostenibilidad Ambiental.

a) Reparto de agua entre superficies de una misma explotación, incluidas en las zonas regables de diversas comunidades.El 28 de mayo de 2006 se celebró la Asamblea General en la que se aprobó el cambio de

actuacionesinversión máxima

publica en m€Ampliación capacidad de transporte Tramo II del Canal del Cinca para regulación del Canal de Monegros. 15,00

Acondicionamiento de los paramentos interiores del Canal del Cinca entre su origen y el P.K. 4,500 2,00

Reparación del Canal de Monegros Tramo III Trozo 4o zona de Valconsejo 2,400

Adecuación del Tramo I del Canal de Monegros 1a Fase (Alcalá de Gurrea) 15,00

Acondicionamiento Acequia derivada V-6 Canal de Violada. Tramo I Canal de Monegros. 0,50

Regulación Integral y modernización del Canal de Terreu 78,51

Terminación del Sector VIII. Zona regable. Tramo III Canal de Monegros. 8,69

Red desagües Sector XXXIV Canal del Cinca. Huerto. 4,58

7.2.2 Medidas adoptadas por la CHE

Presentación estudio Repecusiones de la sequía

La Sotonera

7.2.3 Medidas adoptadas en Asamblea General de Riegos del Alto Aragón


agua entre comunidades, bien en forma de hectáreas o de m3, y el facilitar a las comunidades una previsión en base de aportaciones de los ríos hasta el final de campaña, en función de la información estadística acumulada que disponía la CHE.La previsión de aportaciones de los ríos, que se adelantaron a las comunidades, sobre los volúmenes de embalse que se tenían fue de 190 Hm3, con lo que las dotaciones que se cal-culaban hasta final de campaña eran de 4.370 m3/ha en la comunidad con menor dotación y 7.590 en las comunidades que les corresponde mayor dotación.

Con estas previsiones no se aseguraba el agua a las comunidades, pero sí que se facilitaba la decisión de los agricultores sobre las siembras de cereal de verano que podían realizar con mucha seguridad de sacarlos adelante. Estas previsiones en algunas comunidades de riego por aspersión aseguraban llegar a final de campaña sin problemas, por el contrario, en las co-munidades de riego a pie de mayor consumo la situación seguía siendo preocupante, ya que apenas se llegaba al 60% de las necesidades que tienen en una campaña normal de riego.

Los consumos a lo largo de la campaña tuvieron variaciones significativas respecto a los consumos de campañas anteriores, pues los meses de abril y mayo las demandas de las comunidades aumentaron en comparación con campañas anteriores debido al aumento de las siembras de cereal de invierno. El consumo a lo largo de los meses de julio y agosto fue de un 60% aproximadamente respecto a una campaña normal, a lo que ayudaron las tormentas que a lo largo del verano cayeron en distintas zonas regables.

El volumen de agua solicitado por los usuarios, para cambiar entre comunidades se aproxi-mó a los 22 Hm3, aunque una parte de ellos no llegaron a realizarse por las lluvias de finales de agosto y septiembre. Con estos consumos en los meses de julio y agosto no se preveía acabar la campaña con demasiados problemas dado que antes de caer las lluvias en los primeros días del mes de septiembre, había en los embalses unos 175 Hm3 disponibles para el Sistema, y las previ-siones de consumo en embalse no eran de más de 90 Hm3, por lo que el final de campaña estaba garantizado.

Los sobrantes que se preveían antes de las lluvias del mes de septiembre eran de 80 Hm3 en embalse. El 8 de octubre fue la fecha de cierre de campaña de riego.

b) Captación autorizada de desagüesAsí mismo se potenció el máximo aprovechamiento del agua que circula por la red de desagües. En el P.H.C. el Art.19-2 se contempla la mejora de la eficiencia del riego mediante el aprovecha-miento integral de las aguas que circulen por los azarbes artificiales existentes dentro de la zona regable, que se estima sigue formando parte de las aguas concedidas al Sistema.

Asamblea general


comUniDaD de reganTes

colecTor / DesagÜe

caUDal Toma m3/día

Term. mUnicipal

sUp. BeneFi-ciaDa

Ha.SODETO-ALBERUELA C-7 3.000 LALUEZA 12,70

TORRES DE BARBUÉS C-1 2.000 TORRES DE BARBUÉS 6,46

TORRES DE BARBUÉS C-1 4.000 TORRES DE BARBUÉS 32,00

TARDIENTA D-1 2.000 TARDIENTA 4,2

SANGARRÉN C-3 1.000 SANGARRÉN 2,02



SAN PEDRO DC-XVIII-XIX 2.000 SAN MIGUEL DE CINCA 13,26

SECTOR VII FLUMEN C-VII 1.000 LALUEZA 5,49

SAN PEDRO DC-XVIII-XVIII 1.000 SAN MIGUEL DE CINCA 4,2


LAS ALMACIDAS DC-XVI-XVII 3.000 SAN MIGUEL DE CINCA 49,07

VALFONDA DE SANTA ANA D-20 2.000 ALMUNIENTE 14,26

CALLÉN C-5 1.500 GRAÑÉN 9,86

GRAÑÉN D-V 3.000 GRAÑÉN 44,82

ALCALÁ DE GURREA D-5-8 3.000 ALCALÁ DE GURREA 18,05

LAS ALMACIDAS DC-XVI-XVII/DX-VII-1 750 SAN MIGUEL DE CINCA 16,77

GRAÑÉN C-6 8.000 GRAÑÉN 21,71

LASESA DC XXXI2a-XXXII 1.000 SARIÑENA 9,7

LASESA DC XXXI2a-XXXII 2.000 SARIÑENA 24,51

COLLARADA 1a DC-34 50 ALMUNIENTE 0,5

LA CAMPAÑA BCO LA CLAMOR 4.500 MONZÓN 22,15

SAN PEDRO DC-XVII 3.000 SAN MIGUEL DE CINCA 22,27

Asamblea extraordinaria 2 de octubre de 2006

La regulación del Gállego, en Biscarrués, no es precisamente un modelo edificante del quehacer de nuestra Administración Hidráulica. Desechado el proyecto originariamente previsto de más de 400 Hm3, se pasó a uno de 192 Hm3 que permitía la regulación del río Gállego para Riegos del Alto Aragón y se complementaba con un incremento de regula-ción del río Ara, en Jánovas. Ambos contemplados en el Plan Hidrológico de cuenca y en el Pacto del Agua de Aragón.

El esfuerzo realizado por la Comunidad General para superar los obstáculos de todo tipo que se han puesto para entorpecer su ejecución, ha sido notable, como ha sido manifiesto su ánimo colaborador para ofrecer soluciones de financiación, explotación, compensacio-nes al territorio afectado y tantas otras que siempre han chocado con un muro infran-queable: la falta de voluntad política para su construcción.

Son muchísimas las reuniones con autoridades, asociaciones de todo tipo, para explicar el posicionamiento de la Comunidad General. La Asamblea admitió un embalse que se llenase por fases, para no inundar Erés hasta que no pasasen algunos años, pago de un ca-non por terreno inundado y otras, pero es imposible una aproximación conciliadora con el Ayuntamiento de Biscarrués y la Coordinadora Biscarrués-Mallos de Riglos. La Comisión del Agua fue consciente de tal hecho.

La Junta General Extraordinaria de 28 de abril aprobó los escenarios que entendía la Comunidad General que debían asumirse por la Ponencia de Infraestructuras de la Co-misión del Agua.

En el primer escenario se planteaba la plena capacidad de transporte del Canal del Cinca en su tramo I, para la optimización de su uso en la temporada alta de riego; el traslado de un caudal de 10 m3/sg , desde el salto hidroeléctrico de El Grado II, a una central de pie de presa en el embalse de El Grado para servir caudales de servidumbre en el tramo del río Cinca cortocircuitado por el citado salto. Además, siguiendo las consideraciones del Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro, se planteaba racionalizar las concesiones de agua del río Cinca hasta el Puente de las Pilas y servidumbres aguas abajo y, por último, se incidía en el cumplimiento de las cláusulas concesionales de la piscifactoría ubicada aguas arriba de la confluencia de los ríos Cinca-Ésera, y en la licitación y adjudicación de la ampliación y modernización del Canal de Terreu.

Referente al río Gállego, se planteaba la racionalización de las concesiones del salto hi-droeléctrico de Marracos, cuestión también reflejada en el Plan Hidrológico de la cuenca del Ebro; la adopción de medidas paliativas a la problemática de contaminación del Bajo Gállego, y se incidía en la licitación y adjudicación de las líneas eléctricas de Monegros II y del Centro de Interpretación, así como la actualización de precios del proyecto del embalse de Biscarrués.

Con referencia al escenario a medio plazo, fijado por la entrada en explotación de los re-

obraS de regulación y concluSión del SiStema

08

8.1

REGULACIÓN DEL RÍO GÁLLEGO.

BISCARRUÉS


El Grado

gadíos en actual ejecución, se planteaba la construcción del Embalse de Biscarrués hasta el nivel que preservara el núcleo de Erés, con un aliviadero provisional en la margen izquierda del río Gállego. Asimismo se planteaba el recrecimiento del Tramo II del Canal de Cinca, la construcción de una central de bombeo que permitiera en épocas de gran sequía in-corporar el volumen no utilizable del embalse de El Grado a dicho Canal, con precio de energía de la reserva de los saltos del río Cinca; así como la entrada en explotación de la citada anteriormente central de pie de presa del embalse de El Grado.

Para aumentar la regulación de la intercuenca Gállego-Cinca se consideraban los proyec-tos de cinco embalses interiores al Sistema de Riegos del Alto Aragón, de 328 Hm3 de ca-pacidad total, denominados: Almudévar (para almacenar agua de los ríos Gállego y Cinca), Aguabaja (para modernizar el Tramo II del Canal de Violada y satisfacer la demanda de abastecimiento urbano e industrial del corredor estratégico Zaragoza-Huesca), Valdepa-radas (que complementa al anterior); Alcanadre (que permite incorporar los caudales del río Alcanadre a la red de canales de Riegos del Alto Aragón) y Valcabrera (de incidencia directa en los riegos de Monegros II).

Finalmente en este escenario se proponía la consideración de la energía de los bombeos del Sistema a precios de energía de la citada reserva, los derechos de enganche y balsas de las Comunidades de Regantes financiadas por la Administración y la modernización de los Tramos I, II y III del Canal de Monegros.

El tercer escenario, referido a los riegos que se encuentran en fase de planificación, plan-teaba la ejecución de los embalses de regulación interna anteriormente mencionados, la ejecución de la modernización de los Tramos I, II y III del Canal de Monegros, con la premisa expresa de no transformar nuevas hectáreas de regadío hasta la entrada en explo-tación de nueva capacidad de regulación en la segunda fase del embalse de Biscarrués y los embalses de regulación interna, todo ello aplicable tanto a regadíos de interés general como a regadíos sociales. Puede parecer dura la supeditación de los nuevos regadíos a la previa existencia de regulación con una aceptable garantía de riego, pero la extensión de regadíos infradotados conduce inexorablemente a una espiral de escasez que conduciría al fracaso a la agricultura de regadío del Alto Aragón y a la ruina de los agricultores.

En cualquier caso la Asamblea fue de la opinión unánime de que si no se cumplían los escenarios no debe aumentarse la actual zona regable pues la disponibilidad de recursos ha tocado techo.

El Partido Popular, que meses antes había abandonado la Comisión del Agua decidió volver si realmente se asumía el embalse de Biscarrués. Todo ello para facilitar al máxi-mo el consenso.

El día 19 de julio la Asamblea se reunió en Junta General Extraordinaria para tratar de la propuesta de la Ponencia sobre la regulación del Gállego, de manera que el Sr. Presi-dente fuese el portavoz de Riegos del Alto Aragón con el respaldo del órgano que reúne el máximo poder comunitario. En la propuesta de la Ponencia se mencionan embalses sobre los que se sabe muy poco, dado que no existen datos o estudios y que han de ser proyectados. Debe hacerse la actualización de precios, hablar con la UTE de las empresas preseleccionadas para la redacción de proyecto y ejecución de la obra de Biscarrués para que se pueda hacer en dos fases y otras cuestiones, siendo evidente la desilusión que en las Comunidades de usuarios ha producido la no-ejecución del embalse de 192 Hm3 sin


La Sotonera

La Peña

memoria riegos del alto aragón 200656 memoria riegos del alto aragón 200656

paliativos, cuando tiene hecho el informe de impacto ambiental y los informes geológicos de la ladera de La Ralla, incluso lo aconsejan.La Asamblea por unanimidad resolvió que el voto de la Comunidad General fuese afirma-tivo al dictamen de la Ponencia de Biscarrués en la sesión que iba a celebrar la Comisión del Agua de Aragón el día 20 de julio de 2006. En dicha sesión se aprobó por 50 votos a favor, 8 abstenciones y ningún voto en contra las conclusiones de la Ponencia.

2. Frenar las avenidas del GállegoA partir del proyecto actual del embalse de Biscarrués ya adjudicado y con las modifica-ciones oportunas que se requieran, construir una presa de manera que consiga la máxima laminación de avenidas sin inundar el núcleo habitado de Erés.

Este proyecto lleva implícito los siguientes compromisos:1. Las obras de la citada presa comenzarán en enero de 2007.2. La realización de un estudio que plantee la posibilidad de que se construya un embalse

de cola que ayude a potenciar los usos turísticos (para actividades de iniciación).3. Estudiar con la Confederación Hidrográfica del Ebro la manera de viabilizar el tramo de

río que va desde el embalse de La Peña hasta la central de Carcavilla para usos turísticos.4. La aceptación de la propuesta elaborada desde la Confederación Hidrográfica del Ebro

y Riegos del Alto Aragón para la racionalización de las concesiones tanto del Gállego como del Cinca, dentro de la legalidad vigente.

5. El Gobierno de Aragón establecerá una partida presupuestaria en el ejercicio 2007, para la elaboración de los proyectos de los embalses internos. El presente punto tiene una redacción complementaria en el documento de propuestas elaborado tras el proceso de interlocución.

6. Más allá de las superficies actuales en marcha contempladas en el plan Monegros II, incluidas las de la zona oriental, cualquier otra actuación se acompasará con la explo-tación efectiva de los nuevos embalses.

Lógicamente es el punto 2 de una serie de conclusiones relativas a revisión de concesio-nes, potenciación de la zona de La Galliguera, compensaciones, etc., sobre los que no hubo discrepancias.

Las conclusiones fueron llevadas a la Comisión de Seguimiento de las Obras del Pacto del Agua de Aragón del mes de septiembre y sobre ellas debía pronunciarse la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona.

La Ministra, había manifestado públicamente hacía tiempo que respetaría el acuerdo que tomase Aragón al respecto. No obstante sus declaraciones fueron a favor de un embalse de 35 Hm3 de Biscarrués, con un nuevo Proyecto, lo que reavivó la polémica, pues bajo ningún concepto Riegos del Alto Aragón renuncia a que el día de mañana pueda hacerse la segunda Fase de la regulación que necesita Aragón.

En Junta General Extraordinaria de 31 de octubre se trató del siguiente punto: “Decisión del Ministerio de Medio Ambiente relativa a la regulación del río Gállego y acuerdos de la Comisión del Agua de Aragón de 20 de julio de 2006”. Las resoluciones adoptadas no ofrecen ningún lugar a dudas.

1. Ratificar y hacer suyo el siguiente acuerdo de la Junta de Gobierno, tomado en sesión ordinaria de 27 de septiembre de 2006:

Torrollón


2. “Respetar la decisión unánime de la Asamblea adoptada en Junta General extraordina-ria de 19 de julio de 2006, por la que asume íntegramente los acuerdos consensuados que se aprobaron por la Comisión del Agua de Aragón en su sesión de 20 de julio de 2006, relativos a la regulación del río Gallego, y determina colaborar en su ejecución. En el supuesto que el Ministerio de Medio Ambiente no asuma el compromiso de cumpli-miento de los acuerdos de la Comisión del Agua de Aragón, la Comunidad General de Riegos del Alto Aragón se desvinculará de los mismos, por entender que no se ha que-rido aceptar la voluntad mayoritaria –sin ningún voto en contra– de la Comisión del Agua que refleja el sentir mayoritario de los aragoneses y, en consecuencia, conscientes de que el Sistema de Riegos del Alto Aragón es de interés general del Estado y es ex-plotado en su nombre por la Confederación Hidrográfica del Ebro, se exigirá el nivel de satisfacción de la demanda preconizado en la Planificación Hidrológica y la Comunidad General se limitará a comparecer en las informaciones públicas que se lleven a cabo sobre las piezas de regulación que unilateralmente haya decidido el Estado, expresando su opinión, y manteniéndose al margen de los foros de deliberación y consenso que quieran promoverse, porque en nuestro caso se habrá demostrado su inutilidad”.

3. Requerir a la Junta de Gobierno la contratación de especialistas, para que emitan un dictamen jurídico y un informe técnico relativos al procedimiento administrativo, pro-yecto de obra, perfeccionamiento contractual y plazos de tramitación y ejecución que puede suponer el cumplimiento del acuerdo alcanzado por la Comisión del Agua de Aragón sobre el embalse de Biscarrués y sobre aquellos aspectos que considere opor-tunos al respecto.

4. Sí por el Ministerio de Medio Ambiente se considerase, por motivos de índole jurídica o técnica, que es obligatoria la redacción de un nuevo proyecto para la construcción de un embalse de regulación en el río Gállego de 35 Hm3, sólo se admitiría por la Co-munidad General si se contemplase recrecible para una capacidad de 192 Hm3, la cual se llevaría a cabo en una segunda fase cuando se cumpliesen las condiciones exigidas para ello por la Comisión del Agua de Aragón, en su sesión de 20 de julio de 2006.

Se entró en una nueva fase de discusiones y puntos de desencuentro. Situación más ver-gonzosa si cabe todavía, porque los términos de los acuerdos consensuados son los que son y no los que a las pocas horas de alcanzarse alguien quisiera interpretar a su manera. El Consejero de Medio Ambiente por fax comunicó a Riegos del Alto Aragón que respetaría íntegramente los acuerdos que tomase al respecto la Asamblea de la Comunidad General, motivo por el cual solicitó a la CHE que se respetase el actual Proyecto.

No obstante desde el MMA se solicitó un dictamen jurídico al Servicio Jurídico del Estado sobre la viabilidad de ejecutar un Proyecto por fases, cuando originariamente no estaba previsto así. Es muy posible, aunque se desconoce, que en los propios términos de la pre-gunta vaya implícita la respuesta, por lo que la Junta de Gobierno inició los trámites de consulta a un gabinete jurídico de solvencia.

Paralelamente el 30 de noviembre la CHE y el Instituto Aragonés del Agua firmaron un convenio por el que se creó la Comisión de Seguimiento de Biscarrués. La Comunidad General, en el supuesto de que no se respeten los acuerdos alcanzados, no participará en su funcionamiento y habrá de ser el Ministerio o quien corresponda quien decida, pues se habrá demostrado que la participación activa de los usuarios y el consenso con los mismos sirve de muy poco.

La Sotonera


Se ha comentado al tratar de la regulación del Gállego que la opinión de la Asamblea fue unánime sobre el hecho de que no debe aumentar la zona regable sin que paralelamente exista mayor disponibilidad de agua regulada.Por eso cuando la CHE sometió a información pública (BOA 29-09-06) el “Proyecto de embalse de Valdepatao del Sistema de Riegos del Alto Aragón. TM. Candasnos, de sus medidas correctoras medioambientales y de los bienes y derechos afectados”, convocó Junta General extraordinaria que tuvo lugar el día 31 de octubre de 2006, en la que tras amplísima deliberación se acordó comparecer

“Solicitando la suspensión del procedimiento administrativo mientras no se incrementen las disponibilidades hídricas de Riegos del Alto Aragón mediante la construcción de los embalses reguladores necesarios, que fue consensuada en el Pleno de la Comisión del Agua de Aragón de 20 de julio de 2006. Aumento de regulación que estaba prevista dentro del primer horizon-te del Plan Hidrológico del Ebro (Art. 52).

De no asumirse el compromiso adquirido por la Comisión del Agua de Aragón, acorde con los principios inspiradores de la planificación hidrológica de sostenibilidad y equilibrio entre la dis-ponibilidad de agua y la garantía de satisfacción de la demanda, y se iniciase la ejecución del Proyecto de Valdepatao, la Comunidad General entiende que no debe entrar en explotación y se negará a su inclusión en las tarifas de utilización del agua, a efectos de pago”.

La Audiencia Provincial de Madrid, dictó sentencia el 16 de mayo exculpando de todo cargo a las autoridades y funcionarios que firmaron las resoluciones para la ejecución del proyecto de recrecimiento del embalse de Yesa, en el río Aragón. Dicha sentencia fue re-currida en casación por el Ayuntamiento de Artieda ante el Tribunal Supremo.

La Comunidad General está personada como parte demandada en el Contencioso 127/01 de la Audiencia Nacional interpuesto por el Ayuntamiento de Artieda sobre el recrecimiento de Yesa. Señalado día para votación y fallo, el Tribunal acordó declarar en suspenso este pro-cedimiento por prejudicialidad penal, esto es, hasta que se dicte Sentencia en el recurso de casación contra la Sentencia de 16 de mayo de 2006 de la Audiencia Provincial de Madrid.

8.2

EMBALSE DE VALDEPATAO

8.3.

YESA

Lanuza

A) Gran reparación de la Presa de la Sotonera

09modernización y

meJora de la geStión de SiStema


9.1

MODERNIZACIÓN DE LAS

GRANDES INFRAESTRUCTURAS.

ChE

9.1.1 Obras finalizadas en el año 2006

objetivo Realización de las obras necesarias para una correcta explotación de la presa.

DescripciónConstrucción de aliviadero de superficie. Colocación de dobles compuertas tipo Taintor en toma intermedia. Construcción desagüe de fondo. Auscultación, nuevas instalaciones eléctricas. Encauzamiento del río Sotón aguas debajo de la presa.

Fechas y estado

Obra terminada en el año 2006.Las obras fueron adjudicadas con fecha 14 de Diciembre de 2001. Con fecha 29 de septiembre de 2003 se aprueba la Modificación no 1. El 14 de febrero de 2005 se aprueba el Proyecto de obras complementarias no 1, adjudicándose el 23 de mayo de 2005. Con fecha 31 de enero de 2006 se procede a su recepción.

presupuesto Liquidación Obra principal 10.715.951,42 €Liquidación obras complementarias 1.867.587,59 €

B) Reparación del acueducto sobre el Barranco de Valdespartera del canal del Gállego

objetivo Realización de las obras necesarias para una correcta explotación del acueducto.

Descripción Reparación y acondicionamiento interior y exterior del acueducto, así como accesos al mismo.

Fechas y estado

Obra terminada en el año 2006. Proyecto aprobado el 20 de enero de 2004. Las obras fueron adjudicadas con fecha 6 de junio de 2005. Con fecha 16 de febrero de 2006 se procede a su recepción.

presupuesto Liquidación por un importe de 365.105,73 €

C) Reposición del desagüe en el p.k. 87.8 del tramo III del Canal del Cinca

objetivo Realización de las obras necesarias para una correcta explotación del Canal del Cinca.

Descripción Reposición del desagüe existente con tubería de hormigón armado de diámetro 1,20 m. Con nuevas arquetas de inspección.

Fechas y estado

Obra terminada en el año 2006.Proyecto aprobado el 8 de noviembre de 2002. Las obras fueron adjudicadas con fecha 22 de agosto de 2005. Con fecha 28 de septiembre de 2006 se procede a su recepción.

presupuesto Liquidación por un importe de 434.033,99 €

A) Gran Reparación de la Presa de Ardisa8.1.2 Obras en fase de ejecución en el año 2006

objetivo Realización de las obras necesarias para una correcta explotación de la presa.

Descripción Sustitución compuertas aliviadero por uno de labio fijo, acondicionamiento de la toma del Canal del Gállego, recuperación de los desagües de fondo y obras accesorias.

Fechas y estado

Obra en fase de ejecución.Proyecto aprobado el 24 de mayo de 2000. Las obras fueron adjudicadas con fecha 16 de di-ciembre de 2002. Con fecha 26 de enero de 2006 se aprueba la Modificación n° 1 del proyecto.

presupuesto 4.949.074,59 €

B) Encauzamiento vaguada Valpodrida entre el canal de Monegros y la unión con el Desagüe D-62

objetivo Realización de las obras necesarias para una correcta explotación del Canal de Monegros.

Descripción Encauzamiento de la vaguada con sección de hormigón armado o con protección de escollera y demolición y reconstrucción de puentes.


Pliego de Bases Asistencia Técnica para el estudio y redacción del Anteproyecto de elec-trificación de la zona regable de Monegros II. (218.796,85 €) Adjudicación inminente.

Fechas y estado

Obra en fase de ejecución.Proyecto aprobado el 13 de marzo de 2001. Las obras fueron adjudicadas con fecha 8 de noviembre de 2005. Con fecha 21 de septiembre de 2006 se aprueba la Modificación no 1 del proyecto.

presupuesto 331.590,84 €

8.1.3 Obras en fase de licitación

Denominación Descripción Fecha aprobación presupuesto

Regulación integral y modernización del Canal de Terreu del Sistema de Riegos del Alto Aragón

Modernización y aumento de capacidad de transporte del Canal de Terreu, median-te una tubería en presión de 25 Km de longitud paralela al canal y la construcción del Embalse de Las Fitas de 9 Hm3. de capacidad.

28 de junio de 2006 78.511.686,67 €

Control y Vigilancia de obras de la Regulación integral y modernización del Canal de Terreu

Asistencia Técnica a la Dirección de Obra. 13 de julio de 2006 4.709.634,92 €

Suministro, montaje y puesta en marcha de siete grupos electróge-nos para el Sector IV de Monegros II

28 de Abril de 2006 454.720,00 €

Modernización red en alta Sector VIII Tramo III Canal de Monegros

Construcción de una nueva toma del Canal de Monegros para un caudal de 3 m3/sg, cuyas aguas serán reguladas por una presa que no forma parte del proyecto. De la toma de fondo de ésta parten dos redes de tuberías que riegan una superficie de 1.077 y 1.614 Ha, respectivamente. La balsa y la red secundaria, que no forman parte del proyecto, han sido ejecutadas por la empresa SEIASA del Nordeste.

28 de abril de 2005Adjudicada el 29 de diciembre de 2006

8.692.635,64 €5.831.850,00 €

Control y vigilancia obras Modernización red en alta Sector VIII Tramo III Canal de Monegros

Asistencia Técnica a la Dirección de Obra. 29 de julio de 2005 411.138,34 €

8.1.4 Obras con proyecto aprobado

Denominación Descripción Fecha aprobación presupuestoAmpliación del Camino C-A y conversión en Carretera Comarcal de Torralba a Carretera A-1220

Acondicionamiento de 22.310 m de camino existente, afirmado con zahorra ar-tificial y capa de rodadura con aglomerado asfáltico en caliente y obras accesorias.

5 de octubre de 2001 7.337.662,11 €

Sustitución del Sifón de la Acequia de la Violada por un Acueducto

Sustitución de un sifón de la Acequia de la Violada de 602,75 m de longitud y diámetro 1,05 m construido en el año 1941 por un acueducto.

21 de marzo de 2005 1.410.581,32 €

Renovación de la toma del canal del Cinca en la presa de Valdabra

Colocación de cuatro compuertas nuevas de seguridad y de regulación. 22 de junio de 2005 1.999.396,40 €

Acondicionamiento de los paramentos interiores del Canal del Cinca entre su origen y el P.K. 4,5.

Limpieza de los paramentos interiores del canal con agua a presión para la elimi-nación de las algas y suciedad existente, reparación con mortero bicomponente de las zonas en mal estado, impermeabiliza-ción de cajeros con pinturas de resinas de poliuretano, sellado de juntas transversales y longitudinales del canal con resinas epoxi, y reconstrucción y sellado de las juntas de dilatación de los acueductos.

6 de junio de 2006 3.940.777,37 €

xx


• Proyecto de Acondicionamiento de la acequia derivada V-6 del Canal de la Violada. Tra-mo I del Canal de Monegros.

• Pliego de Bases Asistencia Técnica para el estudio y redacción del Proyecto de aumento de la capacidad de transporte del tramo I del Canal del Cinca para mejorar la regulación del Canal de Monegros (pendiente de autorización).

• Pliego de Bases Asistencia Técnica para el estudio y redacción del Proyecto de adecuación

Adecuación tramo I del Canal de Monegros 1° Fase

Acondicionamiento del Canal de Mone-gros entre su origen en la presa de Sotone-ra y el origen de la acequia de Violada.

9 de marzo de 2007 14.980.330,64 €

Control y vigilancia obras adecuación tramo I del Canal de Monegros 1° Fase

Asistencia Técnica a la Dirección de Obra. Pendiente de aprobar 617.480,53 €

8.1.5 Obras pendientes de aprobación de proyectoDenominación Descripción presupuesto

Reparación del canal de Monegros Tramo III Tro-zo 4o zona de Valconsejo

Demolición de la estructura actual del canal, formación de una plataforma de trabajo adecuada con material de gran tamaño que supere en cota el nivel de agua de vaguada, realización de un filtro invertido, colocación de un geotextil para evitar el arrastre de finos, construcción de terraplén con aportación de zahorras y construcción de la estructura del canal sobre el nuevo terreno.

1.334.546.28 €

Ampliación capacidad de transporte del tramo II del Canal del Cinca para regulación del canal de Monegros

Recrecimiento del canal en 6.647m y sustitución de tirantes de hor-migón en acueducto para aumentar su capacidad de transporte a 67 y 52,5 m3/sg con resguardo mínimo de 0,50 m. revestimiento de cunetas y mejoras en drenajes transversales, camino de servicio y banquetas.

10.578.637,43 €

Control y vigilancia obras ampliación capacidad de transporte del tramo II del Canal del Cinca para regulación del canal de Monegros

Asistencia técnica a la Dirección de obra. 535.263,90 €

Red de desagües del Sec-tor XXXIV del Canal del Cinca

Apertura de cauces para evacuar el agua procedente de la lluvia y de las escorrentías de la zona regable. La longitud de los desagües es de 11.368 m revestidos de escollera y con un camino y banqueta de 6 y 3 metros respectivamente.

4.539.703,58 €

Centro de interpreta-ción y formación del agua, regadíos, paisaje y naturaleza

Construcción de un centro que consta de dos espacios: “Museo al Aire Libre” y el denominado “Centro del Agua” propiamente dicho.

3.682.570,00 €

Abastecimiento de agua a Huerto, Vicién, Taber-nas de Isuela, Buñales y Lascasas

El abastecimiento a Vicién, Tabernas de Isuela, Buñales y Lascasas tiene una toma en el Canal del Cinca, una balsa de tierra imper-meabilizada, un E.T.A.P., un depósito de regulación, un depósito de bombeo, un depósito general y dos depósitos elevados para Lascasas y Tabernas de Isuela.Para el abastecimiento a Huerto la toma es de la A-21.El 8 de mayo de 2006 se remitió la propuesta de clasificación de presas.El 7 de noviembre de 2005 se remitió el proyecto para su aproba-ción a efectos de información pública.

6.848.633,26 €.

Desagües Sector XXXIV

Las obras tienen por objeto evacuar las aguas procedentes de la lluvia y de las escorrentías de la zona regable. La longitud de los desagües es de 11.368 m, revestidos de escollera con camino se servicio y banqueta de 6 y 3 m de anchura respectivamente.El proyecto se aprobó el 25 de julio de 2006, estando pendiente de licitación.

4.529.703,00 €

Proyecto de terminación del desagüe XXVIII-XXIX

Comprende el proyecto de un tramo de canal de 563 m. Sección revestida con escollera 2/1. El objeto es la finalización del desagüe XXVIII-XXIX.

448.304,00 €

Proyecto de Conducción de las aguas de las filtra-ciones del Tramo V del Canal de Monegros

El proyecto consiste en la recogida de las aguas procedentes de los drenajes del Canal y su conducción a zona donde no ocasione da-ños. Todas estas aguas desembocan en el Barranco de la Valcuerna.El 21 de noviembre de 2006 se remitió el proyecto para su aproba-ción definitiva.

1.163.669,00 €

8.1.5 Obras en fase de redacción de proyecto

xx


de la presa del Torrollón al reglamento técnico sobre seguridad de presas y embalses.• Tuberías principales de Valdurrios y Sástago de Monegros II. Presupuesto 41.372.066,00 €.

Autorizada la redacción de proyecto el 22 de julio de 2004.• Pliego de bases para la redacción del proyecto de tuberías principales de Valdurrios y

Sástago de Monegros II. Presupuesto 1.217.112,76 €. Licitada la redacción del proyecto el 10 de agosto de 2006.

• Colectores principales de la 3a parte 1a fase de la zona regable de Monegros II. Presupues-to 10.628.068,13 €. Autorizada la redacción del proyecto el 4 de febrero de 2005.

• Pliego de bases para la redacción del proyecto de colectores principales de la 3a parte 1a fase de la zona regable de Monegros II. Presupuesto 620.000,00 €. Aprobado el 29 de julio de 2005. Se encuentra pendiente de licitación.

• Balsas Laterales de La Acequia de Ontiñena. Zona Regable de Monegros II. Presupuesto 8.266.999,05 €. Autorizada la redacción del proyecto el 4 de febrero de 2005

• Pliego de Bases para la redacción del proyecto de balsas laterales de la Acequia de Ontiñena. Zona Regable de Monegros II. Presupuesto 445.800,97 €. Aprobado el 13 de abril de 2005.

• Pliego de bases para la redacción del proyecto de electrificación de la zona regable de Monegros II. Presupuesto 218.796,85 €. Adjudicación inminente. Remitido el pliego de bases modificado (283.076,79 €).

• Proyecto de electrificación de la zona regable de Monegros II. Se encuentra en redacción el anteproyecto.

• Pliego de bases de asistencia técnica para control y vigilancia de red de desagües del sector XXXIV. Presupuesto 183.000,00 €. Autorizada su redacción el 14 de noviembre de 2006.

• Proyecto de encauzamiento del barranco del Boral. Presupuesto estimado 2.500.000,00 €. Solicitada autorización para redacción del proyecto con fecha 17 de junio de 2006. Pen-diente de autorización.

• Proyecto de adecuación del barranco de Peseguera. Presupuesto 920.230,41 €. Remitida Nota-anuncio para información pública el 15 de enero de 2007.

Desde la aprobación del Plan Nacional de Regadíos, horizonte 2008, se ha desarrollado una in-tensa labor para que la partida prevista para modernización de regadíos contase con la máxima difusión. No ha sido una tarea sencilla, y ha necesitado de gran cantidad de horas de reuniones, tanto con las comunidades de base, las cuales han padecido en ocasiones las no pocas lagunas que existen en materia de modernización, como con las administraciones implicadas.

La modernización constituye un problema complejo, que no se reduce a la aplicación de un sistema de riego más tecnificado. Sus implicaciones abarcan desde un incremento de las ne-cesidades de suministro eléctrico; la necesidad de financiar no solamente las infraestructuras generales de conducción, sino también hacer llegar el agua a cada una de las parcelas sin perju-dicar gravemente la rentabilidad de las explotaciones; o a medio plazo, resolver problemas de gestión y patrimoniales derivados de la progresiva desaparición de las acequias tradicionales.

El resumen de la situación de la modernización de regadíos ejecutada a través de la SEIASA del Nordeste a fecha diciembre de 2006 ha sido:a) Obras finalizadas

9.2 Modernización de las

Comunidades de Base

9.2.1 Situación actual de la

Modernización de Regadíos9.2.1.1

Comunidades de Base

declaradas de interés general

a través de seiasa del nordestecomUniDaD De reganTes FecHa Firma conVenio inVersión ToTal (€)

El Temple (Huesca) 30-01-01 1.605.910

Laluenga (Huesca) 20-03-01 4.714.616

Obras sector XI


b) Obras en ejecución

Val de Alferche (Huesca) D-XII-5 y FFCC. 19-06-01 2.930.793

Val de Alferche (Huesca). D-XII - XIII 19-06-01 3.424.610

Val de Alferche (Huesca). Sector XI 19-06-01 6.058.883

Almudévar, Fase I (Huesca). 16-01-02 3.034.708

Val de Alferche (Huesca). Cabecera 19-06-01 2.781.113

Val de Alferche (Huesca). Sector XII 19-06-01 2.582.433

Val de Alferche (Huesca). Sector VII 19-06-01 4.284.062

Sector VII Canal de Monegros. Poleñino (Huesca) 27-07-01 7849.605

Miguel Servet 20-6-02 9.126.971

TOTAL OBRAS EJECUTADAS 48.393.704

comUniDaD De reganTes FecHa Firma conVenio inVersión ToTal (€)La Campaña. Castejón del Puente (Huesca) 16-01-02 22.447.754

Sector XI del Canal del Flumen. Sariñena (Huesca) 20-6-02 23.142.687

Lasesa 5-11-02 20.250.591

San Pedro de Castelflorite. Zona Alta 30-7-02 13.944.267

Almudévar. 2a Fase 16-1-02 14.946.133

Tramaced 20-1-04 6.658.255

Sector VII del Canal de Flumen 16.869.424

Lalueza 6-5-03 8.183.253

Collarada 2a Sección 21-5-02 14.841.518

San Pedro de Castelflorite. Zona Baja 30-7-02 13.426.372

TOTAL OBRA EN EJECUCIÓN 154.710.254

c) Obras en redacción de proyecto

comUniDaD De reganTes FecHa Firma conVenio inVersión ToTal (€)A-19-20 16-4-02 9.323.530

Barbués 4-8-05 8.732.935

Sangarrén 21-1-04 7.896.000

Sector XI del Canal de Monegros, Orillena 3-3-04 8.253.273

Sector X del Canal de Flumen 10-7-03 8.525.270

TOTAL OBRA EN LICITACIÓN 42.731.008

d) Convenios en negociación

comUniDaD De reganTesFecHa Declaración

inTerés general inVersión (€)

Grañén-Flumen de Grañén (Huesca) 27-12-01 12.453.000

Alcolea de Cinca (Huesca) 27-12-01 11.744.000

“Cartuja San Juan” Sariñena (Huesca) 30-12-02 20.505.000

Lanaja (Huesca) 30-12-02 11.896.000

Torres de Barbués (Huesca) 30-12-03

TOTAL CONVENIOS EN NEGOCIACIÓN 56.598.000

A continuación se relacionan las obras que han sido ejecutadas a lo largo del ejercicio eco-nómico con cargo al Decreto 48/2001 de creación e intensificación de regadíos, en la zona de Riegos del Alto Aragón.

9.2.1.2.

Creación e intensificación de

regadíos. decreto 48/2001

Obras Sector XI


Pese a que en los convenios de financiación y explotación para modernización de las zonas regables de La Campaña, Almudévar, Sector VIII de Monegros, A-19-20 y San Juan, suscri-tos por dichas Comunidades con SEIASA del Nordeste figuraba el amueblamiento de las parcelas, el Director General de Desarrollo Rural manifestó que no era posible legalmente su financiación por el Ministerio, hecho que recalcó en la Junta General de 3 de febrero de 2006, en la que se hizo eco de las protestas lógicas de las Comunidades.

La Comunidad General había firmado sendos convenios con el Instituto de Crédito Ofi-cial y la Sociedad Anónima Estatal de Caución Agraria el 9 de junio de 2005 para la financiación del equipamiento para regadío de parcelas agrícolas que facilitaba la ob-tención de préstamos por parte de las Comunidades de Regantes para financiación de los proyectos en los que se agrupan los regantes interesados que deben alcanzar como mínimo un millón de euros.

comarca: HoYa De HUesca

Sindicato-ComunidadSubvención aprobada

(€)

Anualidad 2006(€)

SUBVENCIÓN CERTIFICADATotal(€)

%.Ejec.s/ Sub. Aprob

%.Ejec.s/ Anual.

2006

Observacio-nes

Certificado años anterio-

res (€)C

Certificado año 2006

(€)

Cdad Gral. de Riegos del Alto Aragón 47.920,00 28.752,00 0,00 28.751,78 28.752,00 0,5999954 0,999992348 En Ejecución

C.R. Gurrea de Gállego 47.935,00 9.587,00 0,00 9.586,97 9.587,00 0,1999999 1 En Ejecución

C.R. Gurrea de Gállego 47.894,10 9.578,82 0,00 9.579,00 9.579,00 0,2 1 En Ejecución

C.R. “El Temple” 47.891,02 38.312,82 0,00 38.313,00 0,00 0 En Ejecución

C.R. Piracés 1.562.447,68 312.489,54 312.490 312.490,00 624.979,00 0,4 1 En Ejecución

C.R.”Las Casas de la Paúl” de Gurrea de Gallego 10.946,68 10.946,68 0,00 10.946,68 10.946,68 100,00% 100,00% Finalizada06

C.R. “Huerta Baja” de Gurrea de Gállego 17.674,25 17.674,25 0,00 17.674,25 17.674,25 100,00% 100,00% Finalizada.06

C.R. de Gurrea de Gállego 46.722,59 37.378,07 9.344,50 37.356,07 46.700,57 99,95% 99,94% En Ejecución

TOTALES 1.829.431,32 464.719,18 321.834,50 464.697,75 748.218,50

comarca: la liTeraC.R. “Las Almacidas” Pomar de Cinca 47.586,42 23.793,21 0,00 23.793,21 23.793,21 50,00% 100,00% En ejecución

C.R. “Las Almacidas” Pomar de Cinca 5.967.512,43 2.240.253,73 0,00 1.168.896,14 1.168.896,14 19,59% 52,18% En ejecución

TOTALES 6.015.098,85 2.264.046,94 0,00 1.192.689,35 1.192.689,35

comarca: monegrosC.R. de Tardienta 21.625,70 10.812,85 0,00 10.812,85 10.812,85 50,00% 100,00% Finalizada.06

C.R. “A-19-20” de Huerto 47.891,22 47.891,22 0,00 47.891,22 47.891,22 100,00% 100,00% Finalizada.06

C.R. “A-19-20” de Huerto 32.167,17 22.517,02 9.650,15 22.517,02 32.167,17 100,00% 100,00% Finalizada.06

C.R. de Torralba de Aragón 38.272,81 15.309,12 0,00 15.309,12 15.309,12 40,00% 100,00% En Ejecución

C.R. de Tardienta 27.538,04 22.030,43 5.507,61 22.030,43 27.538,04 100,00% 100,00% Finalizada.06

C.R. Torralba de Aragón 17.927,97 12.549,58 5.378,39 12.382,44 17.760,83 99,07% 98,67% Finalizada.06

C.R. “A-19-20” Sector 34 de Huerto C-II 7.408,22 7.408,22 0,00 7.408,22 7.408,22 100,00% 100,00% En ejecución

2o año

C.R. “San Pedro” Castelflorite 852.506,33 372.506,33 0,00 318.429,90 318.429,90 37,35% 85,48% En ejecución

C.R. “A-19-20” Huerto 92.998,46 92.998,46 0,00 73.532,48 73.532,48 79,07% 79,07% Finalizada.06

C.R. “La Corona” Albero Bajo-C-II 9.730,08 9.730,08 0,00 9.730,08 9.730,08 100,00% 100,00% En ejecución

1o año

TOTALES 1.148.066,00 613.753,31 20.536,15 540.043,76 560.579,91

comarca: somonTano De BarBasTroC.R. “Alconadre” Peralta de Alcofea 87.002,24 26.102,47 0,00 26.102,47 26.102,47 30,00% 100,00% En Ejecución

C.R. “San Juan” Laluenga 570.519,83 114.103,97 0,00 114.103,97 114.103,97 20,00% 100,00% En ejecución

TOTALES 657.522,07 140.206,44 0,00 140.206,44 140.206,44

9.2.2 Convenio ICO-SAECA-Riegos del Alto Aragón


Teniendo en cuenta los retrasos en la ejecución de algunos proyectos y el hecho de que no se van a financiar por SEIASA los equipamientos hizo que se negociase una adenda a los convenios para permitir que en cada proyecto se puedan agrupar interesados de diversas Comunidades y modificar la vigencia del convenio de los cuatro años firmados a seis. Redac-tadas las adendas quedaron pendientes de firma.

Son varias las reuniones celebradas con las Comunidades en modernización para explicar la situación. Lo cierto es que han sido poco receptoras a los convenios y que en el 2006 no se habían promovido préstamos ante el ICO.

En la actualidad hay un total de 40 comunidades que disponen del programa ADOR en sus oficinas, lo que supone un total de 114.671 Ha (aproximadamente un 92,5% del total del Sistema de Riegos del Alto Aragón). Las comunidades que disponen del programa son:

Obras sector VIII

9.3

GESTIÓN INFORMATIZADA DEL

AGUA, PROGRAMA ADOR

Alcalá de Gurrea Tramaced

Gurrea de Gállego Fraella (Sector VI)

El Temple Sodeto-Alberuela de Tubo

Llanos de Camarera Sector X del Flumen

Tardienta Sector XI del Flumen

Torralba de Aragón No 1 Canal del Cinca

Candasnos La Campaña

Collarada 1a Sección San Juan

Collarada 2a Sección Val de Alferche

Sector VIII de Monegros Las Almacidas

Lanaja San Pedro

Lalueza Miguel Servet

Orillena Santa Cruz

Cartuja San Juan Pertusa

San Miguel Alconadre

Sangarrén Lasesa

Barbués A-19-20

Almudevar La Corona

Grañén-Flumen La Sabina

Callen Montesnegros

A lo largo del año el trabajo desarrollado ha abarcado múltiples aspectos. Así, se han visitado diversas comunidades de regantes que disponen de ADOR. Se han iniciado las tareas de asistencia técnica y promoción del uso de ADOR entre las comunidades que ya disponen del programa, la monitorización del sistema de peticiones de agua a través de Internet, y el análisis de las encuestas enviadas a las respectivas comunidades de regantes. Todos estos trabajos se pueden agrupar en los puntos que se indican a continuación:• Servicio de asistencia técnica a las comunidades que ya disponen de ADOR en sus oficinas.• Monitorización del sistema de peticiones de agua a la CHE a través de Internet.• Actuaciones de valorización de la información recogida en las bases de datos de

ADOR y CADOR.• Apoyo en la resolución de incidencias de las aplicaciones ADOR y CADOR, así como en

los nuevos desarrollos que han tenido lugar.

Como todos los años se sigue con la visita a todas las comunidades que disponen de ADOR para evaluar la utilización del programa y la disposición de los secretarios a trabajar con ADOR, y realizar una correcta gestión de agua.

9.3.1 Actuaciones realizadas


Se han visitado todas las comunidades de regantes que disponen de ADOR, excepto las si-guientes: Alcalá de Gurrea, Sangarrén, Fraella (Sector VI), Santa Cruz, San Juan, Sector X Flu-men. Los motivos que han impedido mantener algún tipo de relación con estas comunidades han sido: falta de disponibilidad del secretario; desinterés mostrado por parte de los responsa-bles de la comunidad de regantes; e imposibilidad a la hora de localizar a los secretarios.

Las tareas de asistencia se han centrado en cuestiones administrativas, en el apoyo a los procesos de facturación y exportación de facturaciones; actualización de datos, cierre de ejercicios, informes solicitados por las comunidades, declaración de cultivos, consultas de diversa índole, etc. A continuación se hace una explicación más detallada de cada uno de estos puntos.

a) Consultas y dudas planteadasLas comunidades que disponen y utilizan ADOR han realizado consultas y dudas de distinta índole. Es el servicio más demandado por las comunidades y se ha desarrollado a lo largo de todo este periodo. Este servicio ha sido utilizado por un 83% de las comunidades que disponen de ADOR.

Las comunidades que han solicitado este servicio son:

9.3.2.Comunidades visitadas

9.3.3. Labores realizadas con las comunidades de regantes

Gurrea de Gállego Tramaced Orillena

El Temple Sodeto-Alberuela de Tubo Cartuja San Juan

Llanos de Camarera Montesnegros San Miguel

Tardienta Sector XI Flumen Barbués

Torralba de Aragón No 1 Canal Cinca Almudévar

Candasnos La Campaña Santa Cruz

Collarada sector 1 Callén Pertusa

Collarada 2a sección Val de Alferche Alconadre

Sector VIII Monegros Las Almacidas Lasesa

Lanaja San Pedro A-19-20

La Sabina Miguel Servet La Corona

Las consultas, dudas y servicios planteados han sido de distinta índole, tal y como se presenta a continuación:• Utilización de ADOR.• Obtención de listados en ADOR. • Centralización de datos.• Copias de seguridad.• Procesos de facturación.• Declaración de cultivos.• Utilización de otras herramientas ofimáticas para la mejora de la labor del personal de

comunidad (manejo autocad, ortofotos, planos....).• Consultas sobre obras hidráulicas, materiales de riego...• Disponibilidad de personal en prácticas.

b) FacturacionesPrácticamente todas las comunidades han demandado asistencia sobre el proceso de factu-ración con ADOR. La asistencia demandada ha sido presencial o por consulta telefónica. Las facturaciones se han realizado a lo largo de todos los meses comprendidos entre junio del 2006 y enero del 2007. Cabe destacar que las comunidades han realizado más de una facturación a lo largo de la campaña. Las comunidades que utilizan ADOR para la elaboración de facturas son:

Reunión informativa


El 50% de estas comunidades han demandado (de las que utilizan ADOR para facturar), en alguna ocasión, asistencia presencial de los técnicos para realizar estas facturaciones: Llanos de Camarera, Sodeto-Alberuela de Tubo, Sector XI Flumen, Tardienta, Torralba de Aragón, Collarada sector 1, Collarada 2a sección, Sector VIII Monegros, San Miguel, Callén, Lasesa, La Sabina, La Corona.

Actualmente debido a la progresiva adaptación de los secretarios a las herramientas de fac-turación de ADOR, se reduce el número de comunidades que solicitan asistencia presencial para este proceso. Un 38% de las comunidades que utilizan ADOR, las cuales se prevé que sigan demandando asistencia presencial para las facturaciones son:• Llanos de Camarera• Sodeto-Alberuela de Tubo• Sector XI del Flumen• Tardienta• Collarada Sector 1• Callén• Lasesa• La Sabina

c) Revisión del parcelario respecto a datos catastralesDebido al interés mostrado por el secretario de las Comunidades de Regantes de Tramaced, Pertusa, y Huerto A-19-20, a utilizar ADOR desde el inicio de la campaña 2007 en las tres comunidades, se ha realizado una primera revisión de los censos de superficie de estas co-munidades, debido a las modificaciones solicitados por los regantes de las mismas. Se han revisado completamente los censos de las CR de Tramaced y Pertusa. Actualmente se están revisando los datos de la CR A-19-20.

d) Adaptación de bases de datos debido a la inclusión de modernizaciones de riegoCon motivo de las modernizaciones del riego realizadas en las comunidades de regantes, se ha trabajado en la adaptación de las bases de datos de ADOR, y en las nuevas redes hidráulicas, así como las relaciones existentes entre las infraestructuras hidráulicas y las parcelas catastrales.

Por el momento se han finalizado la adaptación de la base de datos de Miguel Servet, y ac-tualmente se está trabajando en esta línea con la CR de Val de Alferche.

e) Actualización de datos parcelario catastral en ador.Paralelamente se está trabajando en la actualización de censos de la CR de Lanaja y CR San Miguel.

Gurrea de Gállego Montesnegros

El Temple Sodeto - Alberuela de Tubo

Llanos de Camarera La Sabina

Tardienta Sector XI Flumen

Torralba de Aragón No 1 Canal Cinca

Candasnos La Campaña

Collarada sector 1 Val de Alferche

Collarada 2a sección Alconadre

Sector VIII Monegros LASESA

San Miguel Miguel Servet

Almudévar La Corona

Callén

Curso formación Barbastro


La actualización de la primera está motivada por la actualización del censo catastral. La actualización en San Miguel viene motivada porque las referencias catastrales de las par-celas disponibles en ADOR son ficticias, y se ha optado por elaborar un censo catastral tomando como referencia la página web del catastro virtual.

f) Incidencias técnicas con ADORAlgunas comunidades han sufrido incidencias motivadas por el propio software, propias del general uso del programa ADOR. Para resolver estas incidencias ha sido necesaria la colabo-ración del personal informático de la Oficina del Regante, por representar el soporte técnico de la aplicación. Las comunidades afectadas han sido:• Montes Negros• No 1 Canal del Cinca• Candasnos• La Corona• Barbués

Se ha realizado las actualizaciones de versión 129 del programa ADOR en las Comunidades de Regantes, así como el cierre de ejercicio.

A su vez se explica las novedades y mejoras de la versión instalada a los responsables de la comunidad de regantes.

Por lo que respecta a la monitorización del sistema de peticiones de agua a la CHE a través de Internet, se ha realizado un seguimiento sobre las peticiones realizadas por las Comunida-des de regantes a lo largo de la campaña 2006, para controlar el uso del sistema.

Adicionalmente, se pretende evaluar las incidencias producidas en el sistema, realización de peticiones o renuncias fuera de plazo, etc.

Se han detectado diversas incidencias en el proceso de centralización, que han sido debida-mente remitidas a los responsables de Confederación Hidrográfica del Ebro y a la empresa informática colaboradora.

Durante este mes de agosto se motivó y exigió a todas las CR que disponen de ADOR que realizasen una declaración de cultivos de la campaña de riego actual.

Se establecieron distintos métodos de trabajo, dependiendo de la calidad de los datos ADOR.1. Envío de planos con parcelario catastral.2. Envío de listados de asignación de cultivos extraídos de ADOR.3. Carta de exigencia de declaración de cultivos.

Se envió planimetría y la base de datos de ADOR, con el listado de asignación de cultivos, para facilitar el trabajo al secretario de la comunidad de regantes.

A todas las comunidades se les envió una carta explicativa del trabajo que debían realizar y explicando la utilización del material aportado.A partir de los datos obtenidos por las comunidades de regantes se ha realizado un estudio

9.3.4Actualización de versión de

ADOR, y cierres de ejercicio

9.3.5Monitorización del sistema

de peticiones de agua a la CHE través de Internet

9.3.6 Declaración de cultivos


individualizado de cada comunidad de regantes, y en su conjunto, analizando la distribución espacial de los cultivos dentro del sistema mediante mapas de cultivos.

La fiabilidad de los datos aportados es muy variable, encontrando una mayor fiabilidad en aquellas comunidades que han facilitado los cultivos a detalle de parcela catastral.

En la declaración de cultivos han colaborado 23 comunidades de regantes, sumando un total de 74.027 Has censadas.

Los resultados obtenidos han mostrado un aumento de la superficie destinada a cultivos de cereal (25%), frente a los cultivos de regadío: maíz (27%) y alfalfa (23%).

Las comunidades de riego tradicional son aquellas en las que la superficie destinada a culti-vos de cereal han aumentando considerablemente alcanzando un 47 % de la superficie total, por ejemplo la comunidad de Lanaja, frente a comunidades de riego por aspersión, como puede ser Lasesa, que un menos de 6% de la superficie han estado en retiradas o barbecho.

Se impartió un curso sobre la declaración de cultivos realizada esta campaña, en la que se explicó la metodología a seguir, e incentivar a los secretarios para dicha tarea.

Desde el mes de diciembre realizó un estudio de consumos y cultivos en la Comunidad de Regantes de Lasesa correspondiente al año 2006.

Este estudio surge debido a la complejidad estructural y superficie dominada por la comuni-dad. De este modo se reconoce la especial colaboración prestada por una CR tan significati-va en cuanto a superficie a la hora de realizar la declaración de cultivos.

Durante el próximo año se continuará con las labores de asistencia y mejora en la Comu-nidades de Regantes, así como la monitorización del uso y funcionamiento del sistema de envío de peticiones por Internet.

a) Actualización de bases de datos respecto a datos catastrales y representación de infra-estructuras hidráulicasSe apoyarán los trabajos de elaboración y revisión de los censos de superficie en aquellas comunidades que han variado estos datos por actualizaciones catastrales, tal y como han sido solicitados por las comunidades siguientes:• SECTOR XI FLUMEN EN SARIÑENA, por cambios catastrales en el municipio de Sariñena,

y concentración parcelaria del municipio de Capdesaso• TORRALBA DE ARAGÓN, ha solicitado la actualización de datos catastrales.• COLLARADA SECTOR 1, ha solicitado la actualización de datos catastrales.• LASESA, ha solicitado actualizar parcelario a referencia catastral, tal y como está previsto

para la realización del GIS.• SAN PEDRO, ha solicitado evaluar las diferencias existentes entre el censo catastral de la

comunidad elaborado por CGRAA, y el censo de la comunidad.• LAS ALMACIDAS, ha solicitado la actualización de la red hidráulica.• CARTUJA-SAN JUAN, ha solicitado la actualización de datos catastrales referentes

al municipio de Sariñena.

9.3.7Curso declaración de cultivos

9.3.8Estudio de consumos en la CR de LASESA en la campaña 2006.

9.3.9Actuaciones previstas

Curso de formación

Visita bodegas Viñas del Vero


• LA SABINA, ha solicitado la inclusión de datos de la ampliación de la comunidad con el Sector II tramo IV de Monegros.

b) Manual de las mejoras que dispone ador en la versión 129Se prevé redactar un manual explicativo de las novedades y mejoras de ADOR incluidas en la nueva versión de ADOR que disponen actualmente las comunidades. Finalizado el manual se les hará llegar una copia en papel y formato digital por e-mail, a cada comunidad para consultas posibles.

c) Estudio técnico para el envío masivo de SMSSe está realizando un estudio técnico destinado a crear un sistema informático para el envío de SMS. Dicho análisis viene determinado por el interés que algunas comunidades base han demostrado en comunicarse con sus usuarios a través de este medio.

Actualmente, ya son varias las que utilizan este servicio, aunque de manera individualizada. Se pretende unificar el sistema para reducir costes: unificando los volúmenes de envío se ob-tienen mejores tarifas; y utilizando la infraestructura informática de Riegos del Alto Aragón para dar soporte al servicio.

Como primeros pasos, se está tratando de establecer el número de SMS que pueden ser enviados anualmente por las comunidades interesadas en este servicio, y valorar los distintos distribuidores que ofrecen este servicio, primando la calidad y el factor económico.

Pese a que en los ríos Gállego y Cinca se produce mucha electricidad por ENDESA, en los em-balses construidos para Riegos del Alto Aragón, en la zona regable hay un déficit estructural importante que impide la modernización de regadíos, pero también la implantación de in-dustria de transformación agroalimentaria y de cualquier otro tipo. Se ha puesto en evidencia a la hora de ejecutar los proyectos de modernización de interés general del Estado (SEIASA del Nordeste) y de la Comunidad Autónoma de Aragón (SIRASA) aunque en la zona de Mone-gros II desde hace años está prevista una línea eléctrica que suministre a la zona y cruce hasta Pallaruelo de Monegros para reforzar la zona norte de la Sierra de Alcubierre.

El problema fundamental con el que se ha chocado es que el refuerzo necesario de las líneas de alta tensión no puede ser subvencionado con cargo a los proyectos de moderni-zación de las Comunidades de Regantes, ya que dichas líneas son propiedad de ENDESA DISTRIBUCIÓN que es una empresa privada. Es necesario en muchos casos reforzar las líneas, construir nuevos centros de transformación y además las líneas que lleven la elec-tricidad a las estaciones de bombeo.

De este tema se ha hablado en muchas ocasiones con el Director General de Desarrollo Rural, Francisco Amarillo, pues la situación es muy preocupante cuando se han acabado proyectos de modernización y concentraciones parcelarias, estando las explotaciones adap-tadas para riego debiendo hacer frente a las amortizaciones de los préstamos bancarios con-tratados. Tal es así que en la Asamblea del 3 de febrero de 2006 se personaron el Presidente de la CHE, el Director General de Desarrollo Rural del MAPA y el Director General de Desa-rrollo Rural de Aragón para manifestar su ánimo de solucionar este tema cuanto antes, para lo cual habrían de formalizarse hasta cuatro convenios de financiación diferentes según la obra a realizar entre SEIASA del Nordeste, ENDESA, Gobierno de Aragón y Comunidades de Regantes afectadas. Pese a los buenos propósitos y a las múltiples reuniones con ENDESA-

9.4

LÍNEAS ELÉCTRICAS

Central Valdespartera


Distribución (Eléctricas Reunidas de Zaragoza) y Direcciones Generales involucradas, lo cier-to es que finalizó el año 2006 sin resultados y las Comunidades van a tener que arrendar grupos electrógenos para poder impulsar el agua por las tuberías.

En este panorama y fruto de la liberalización del Mercado Eléctrico, se suprimió la tarifa para riego lo que propició una queja unánime del Sector Agrícola y que FENACORE hiciera presión en el Ministerio de Industria y en el de Agricultura, para tratar de conseguir, como mínimo, un periodo transitorio. El Decreto de la Sequía prorrogó la Tarifa hasta Julio de 2007, pero seguirá la incertidumbre de allí en adelante. En cualquier caso las tarifas eléctricas han supuesto una subida importante en el mundo regante.

La Dirección General del Agua hubo de asumir la sustitución de los Grupos Electrógenos de la Comunidad de Regantes Montes Negros, por importe aproximado de 454.000 € con cargo a tarifas de utilización del agua dado que la línea eléctrica de Monegros II sigue todavía a nivel de anteproyecto y en el mejor de los casos no se verá en uso antes del 2010. No es necesario comentar que los requerimientos ambientales son cada vez más exigentes y que la declaración de ZEPA’s o los condicionantes de la Ley de Montes de Aragón dificultan mucho este tipo de obras.

Se han hecho gestiones infructuosas de momento para ceder las líneas eléctricas de evacua-ción de energía producida en las Centrales de Piracés y La Sotonera a ENDESA-Generación. La primera de ellas es necesaria para el suministro de la estación de bombeo contemplada en el Proyecto de modernización de la Comunidad de Regantes de Piracés.

xx

Canal de Monegros

Las inversiones para transformaciones en regadío se concentran principalmente en la Zona Regable de Monegros II, destinándose a la financiación del Plan Coordinado de Obras del modificado de la 1a parte, 2a fase (sectores VIII-A y IX-A) y de la 2a parte, 1a fase (sectores XI-A y XIII-A) y del Plan Coordinado de Obras de la 3a parte, 1a fase (Sectores VI, VII, XVII, XVIII, XIX, XX-XXII y XXI), actuaciones incluidas dentro del Plan Nacional de Regadíos Horizonte 2008. Estas inversiones están financiadas en parte por el MAPA y en parte por la DGA.

A continuación se adjuntan cuadros-resumen de las inversiones en los anteriores concep-tos durante el 2006:

TIPO DE INVERSIÓN: REGADÍOS FINANCIADOS POR LA DGA

PROVINCIA DE HUESCA

MUNICIPIO EXPEDIENTE OBRAIMPORTE OBRA (€)

CERTIFICADO ANTERIOR-MENTE (€)

ANUALIDAD2006 (€)

CERTIFICADO 2006 (€)

COMARCA: MONEGROS

VICIEN, SANGARRÉN, TARDIENTA

H.155/06Puesta en marcha de las instalaciones electromecánicas en la campaña de riego 2006 del sector XXXVII-bis de la Zona Regable del Cinca

81.376,90 0,00 81.376,90 81.376,90

PEÑALBA Y FRAGA H.097/04 Red de Riego del Sector VIII (Subsector 4) de la Zona Regable de Monegros II 6.636.740,00 4.150.000 1.575.000 1.417.066,80

PEÑALBA Y FRAGA H.098/04 Red de Riego del Sector VIII (Subsector 5) de la Zona Regable de Monegros II 5.254.124,00 1.730.000 2.725.000 2.604.778,45

PEÑALBA H060165 Vaciado Embalse Valcabrera 44.003,17 0,00 44.003,17 44.003,17

PEÑALBA H.112/04Red de Drenajes y Desagües del Sector VIII-A (Subsectores 4 y 5) de Mone-gros II (Huesca).

5.272.300,06 1.972.300,06 2.300.000 2.300.000

TOTAL 17.288.544,13 7.852.300,06 6.725.380,07 6.447.225,32

COMARCA: HOYA DE HUESCA

VICIÉN H.144/06 Reposición de servicios en la huerta vieja de Vicién 146.941,26 0,00 146.941,26 146.941,26

TOTAL 146.941,26 0,00 146.941,26 146.941,26

COMARCA: BAJO CINCA

CANDASNOS Mejora y acondicionamiento del camino del rincón 138.793,98 0,00 138.793,98 135.791,00

TOTAL 138.793,98 0,00 138.793,98 135.791,00

amPliación de la SuPerficie regableinverSioneS en creación de regadÍoS en zonaS de interéS nacional

10


TIPO DE INVERSIÓN: REGADÍOS FINANCIADOS POR EL MAPAPROVINCIA DE HUESCA

MUNICIPIO OBRAIMPORTE OBRA (€)

CERTIFI-CADO ANTE-RIORMENTE

(€)

ANUALIDAD2006 (€)


COMARCA: BAJO CINCA

CANDASNOS Acondicionamiento entorno balsa buena y pozo de hielo (1% cultura) 107.283,00 0,00 107.283,00 78.731,00

ONTIÑENA, BALLO-BAR y FRAGA

Proyecto de Ejecución de la Red de Drenajes y Desagües de los Sectores VII, XVIII, XIX, XXI y XX-XXII de la Zona Regable de Monegros II (Huesca)

3.288.054,90 3.000.000,00 533.415,31 533.415,31

ONTIÑENA, BALLO-BAR y FRAGA

Proyecto de Ejecución de la Red de Caminos Principales de los Sectores VII, XVIII, XIX, XXI y XX-XXII de la Zona Regable de Monegros II (Huesca)

10.338.697,36 4.999.747,25 3.299.999,96 3.299.999,96

ONTIÑENAProyecto de Red de Riego (Presión Natural) de los sectores XXI y XX-XXII de Monegros II (Huesca)

17.717.450,09 1.499.993,46 4.200.000,00 4.200.000,00

BALLOBARProyecto de Red de Riego (Presión Natural) de los sectores XVIII y XIX de Monegros II (Huesca)

22.120.233,08 1.499.951,94 3.900.048,06 3.900.048,06

TOTAL 53.571.718,43 10.999.692,65 12.040.746,33 12.012.194,33

PROVINCIA DE ZARAGOZACOMARCA: MONEGROS

BUJARALOZ Red de riego sector VIII-A (Subsector 1) 7.900.000 - 200.000 200.000

BUJARALOZ Red de riego sector VIII-A (Subsector 2) 4.500.000 - 1.000.000 1.000.000

BUJARALOZ Desagües y drenajes sector VIII-A (Subsectores 1 y 2) 7.000.000 - 3.000.000 3.000.000

TOTAL 19.400.000 4.200.000 4.200.000


11inverSioneS en

concentración Parcelaria


A continuación se adjuntan los cuadros-resumen del estado actual de las diferentes con-centraciones parcelarias que se encuentran en marcha y de las inversiones realizadas en el apartado de concentración parcelaria durante el 2006.

esTaDo acTUal De las concenTraciones parcelariasproVincia De HUesca

CO

MA

RCA

ZO

NA

INV

ESTI

GA

CIÓ

N P

ROPI

EDA

D

BASES

PRO

YEC

TO

AC

UER

DO

S

TÍTU

LOS

SUPE

RFIC

IE A

CO

NC

ENTR

AR

No P

ROPI

ETA

RIO

S

ESTA

DO

AC

TUA

L

PRO

VIS

ION

ALE

S

DEF

INIT

IVA

S

HO

YA

DE

HU

ESC

A

HUESCA (BUÑALES y TABERNAS) X X X X X 894 Ha 89

ALCALÁ de GURREA X X 2.554 Ha 212 Elaboración bases provisionalesGURREA de GÁLLEGO X X 9.788 Ha 432 Elaboración bases provisionales y borrador plan de obrasALMUDÉVAR X X X X 4.456 Ha 707 Elaboración de acuerdo y proyecto de caminos

TRAMACED X X X X X 931 Ha 69 Elaboración de bases definitivas, plan de obras, proyecto y acuerdo

PIRACÉS II X X X X X 470 Ha 55 Elaboración bases definitivas, plan de obras, proyecto de obras y acuerdo

BARBUÉS 1970 ha 92 Elaboración borrador bases provisionales y proyecto

MO

NEG

ROS

SANGARRÉN X X X 2.968 Ha 186 Elaboración proyecto de concentraciónVALFARTA M-II X X X X X 3.131 Ha 94 Elaboración de títulos de propiedad VILLANUEVA de SIGENA X X X X X 633 Ha 14 Elaboración de los títulos de propiedad

PEÑALBA X X X X X 14.524 Ha 514 Elaboración de títulos de propiedad

CAPDESASO X X X X 1.744 Ha 122 Elaboración plan de obras, proyecto de obras y proyecto de concentración

LALUEZA X X X X 3.688 Ha 357 Elaboración plan de obras, proyecto de obras y proyecto de concentración

HUERTO Y SALILLAS 975 Ha 150 Elaboración borrador de bases provisionales y proyectoSENA X X X X X X 1.340 ha 63 Entrega títulos de propiedadALBERUELA DE TUBO X X X X X X 450 Ha 62 Entrega títulos de propiedadLA MASADERA (SARIÑENA) X X X 530 Ha 42 Exposición de bases definitivas

BAJO

CIN

CA

ONTIÑENA X X 12.081 Ha 472 Preparación de Bases Definitivas y Proyecto de CalificaciónCANDASNOS X X X X X 11.496 Ha 363 Elaboración de títulos de propiedadBALLOBAR X X X 12.053 Ha 575 Actualización de Bases DefinitivasFRAGA (Sectores III y V) X X X X X 538 Ha 33 Modificaciones del Acuerdo

FRAGA (Sectores VI, VII, XVII y XVIII) X X 8.204 Ha 350 Elaboración de bases definitivas y proyecto de calificación

SOM

ON

-TA

NO

DE

BARB

AS-

TRO

EL TORMILLO (PE-RALTA de ALCOFEA) X X X 930 Ha 53 Exposición de bases definitivas

PERALTA DE ALCOFEA X X X X X X 2.143 Ha 263 Entregados parte de los títulos de propiedad.

TOTALES 100.148 Ha 5.519

proVincia De ZaragoZa

CO

MA

RCA

ZO

NA

INV

ESTI

GA

CIÓ

N P

ROPI

EDA

D BASES

PRO

YEC

TO

AC

UER

DO

S

TÍTU

LOS

SUPE

RFIC

IE A

CO

NC

ENTR

AR

No P

ROPI

ETA

RIO

S

ESTA

DO

AC

TUA

L

PRO

VIS

ION

ALE

S

DEF

INIT

IVA

SMONEGROS LA ALMONDA X X X 12.081 Ha 472 Preparación de Bases Definitivas y Proyecto

de Calificación

inVersiones en concenTraciones parcelarias

proVincia De HUesca

comarca: HoYa De HUesca

MUNICIPIO OBRA IMPORTE A.T. (€)

CERTIFICADO ANTERIOR-MENTE (€)

ANUALIDAD 2006 (€)


ALMUDÉVAR Asistencia Técnica para la Redacción del Proyecto y Acuerdo de Concentración Parcelaria 365.700,00 184.581,00 0,00 0,00

PIRACÉS Asistencia Técnica para la Realización de la Concentración Parcelaria 59.280,83 30.969,00 0,00 0,00

PIRACÉS A.T. Redacción proyecto de obras 14.810,20 14.758,56 1.500,73 1.500,73

TRAMACED Asistencia Técnica para la Realización de la Concentración Parcelaria 137.657,15 81.891,98 55.765,17 38.449,11

BARBUES Asistencia Técnica para la Realización de la Concentración Parcelaria 225.818,66 1.845,08 97.978,49 97.978,49

ALCALA DE GURREA Asistencia Técnica para la Realización de la Concentración Parcelaria 208.942,57 2.319,46 67.917,82 67.917,82

GURREA Asistencia Técnica para la Realización de la Concentración Parcelaria 435.202,31 2.452,40 133.869,37 133.869,37

TOTAL 1.447.411,72 318.817,48 357.031,58 339.715,52

comarca: BaJo cincaFRAGA Asistencia Técnica para la Realización de la Concentración Parcelaria 445.075,56 183.758,19 57.029,97 57.029,97

TOTAL 445.075,56 183.758,19 57.029,97 57.029,97

comarca: monegrosCAPDESASO Asistencia Técnica para la Realización de la Concentración Parcelaria 131.895,00 80.532,43 39.285,15 39.285,15

LALUEZA Asistencia Técnica para la Realización de la Concentración Parcelaria 294.245,00 177.383,46 91.608,94 91.608,94

ONTIÑENA Asistencia Técnica para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental de la Concentración Parcelaria 10.440,00 0,00 10.440,00 10.440,00

BALLOBAR Asistencia Técnica para la elaboración del Estudio de Impacto Ambiental de la Concentración Parcelaria 10.440,00 0,00 10.440,00 10.440,00

CANDASNOS Y PEÑALBA

Asistencia técnica para realización del acta de reorganización de la propiedad y títulos en la concentración en Candasnos y Peñalba 102.702,98 0,00 9.993,75 686,73

HUERTO Y SALILLAS Asistencia Técnica para la Realización de la Concentración Parcelaria 227.097,00 29.736,50 72.088,80 72.088,75

TOTAL 776.819,98 287.652,39 233.856,64 224.549,57



12


Riegos del Alto Aragón participa dentro del Organismo de Cuenca en los distintos órganos de representación. La actividad del año ha estado marcada por la intensa sequía lo que ha dado lugar a una intensa labor por parte de la Comisión de Desembalse.

Junta de Explotación: este año se ha reunido en dos ocasiones, el día 23 de marzo, al objeto de proceder a la aprobación de cuentas, de cánones y tarifas y planificación del ejercicio; y el día 24 de octubre de 2006.

Comisión de Desembalse: se han desarrollado ocho reuniones de Comisión de Desembalse, al objeto de planificar y solventar distintos asuntos de la campaña del año, los días 17 de febrero, 23 de marzo (extraordinaria) y el 27 de junio.

Asamblea de Usuarios: este año no se ha convocado.

Junta de Gobierno de la CHE: se reunió los días 26 de enero, 27 de abril y 17 de no-viembre de 2006.

El Consejo Nacional del Agua es el órgano superior consultivo, en el que están representadas las Administraciones del Estado, autonómica, local y las organizaciones profesionales y eco-nómicas más representativas en el ámbito nacional, relacionadas con los usos del agua.

Entre sus funciones está la de informar los Planes Hidrológicos, los planes y proyectos de interés general de ordenación agraria, urbana, industrial y de aprovechamientos energéticos o de ordenación del territorio en tanto afecten a la Planificación Hidrológica. También las de informar sobre las cuestiones que le plantee el Gobierno u órganos superiores sobre Domi-nio Público Hidráulico.

Pues bien, en el 2006 tuvo ocasión de pronunciarse sobre propuestas concretas de modifica-ción de la Ley de Aguas tanto en Pleno, como a través de su Comisión Permanente. En ambos órganos es vocal César Trillo Guardia, con fecha de elección 8 de junio de 2006. En la Comisión Permanente, de 10 de octubre se analizó el trabajo de 4 grupos de trabajo, en los que partici-paron por delegación del Sr. Trillo algunos Presidentes de Comunidades Generales del Ebro:• Grupo Seguridad de Presas: Ángel Lasheras (Canal Imperial de Aragón)• Grupo Aguas subterráneas: Jesús Lamuela (Sindicato Central del Jalón)• Grupo Reglamento de Planificación: Manuel Macia (Margen Derecha Delta)• Grupo Participación ciudadana y Comité de Autoridades: César Trillo (Riegos del Alto Aragón)

De todos los temas a tratar se había pronunciado previamente la Federación del Ebro, en se-sión de 17 de julio, y de la Federación Nacional, en sesión de 26 de Septiembre, por lo que se trasladó en los grupos de trabajo la opinión del regadío. Es objetivo del Ministerio de Medio Ambiente la reforma profunda de las estructuras administrativas y de la normativa vigente de aguas, de acuerdo con los criterios de la Directiva Marco del Agua.

12.1

PARTICIPACIÓN EN EL

ORGANISMO DE CUENCA

12.2

PARTICIPACIÓN EN EL

CONSEJO NACIONAL DEL AGUA

la PreSencia inStitucional y Social

Asamblea 3 de febrero de 2006

Concretamente se informaron las siguientes propuestas de modificación:• Aguas subterráneas, en la que se regula la recarga de acuíferos, se potencia el papel de las

Comunidades de usuarios y la cooperación ínter administraciones.• Seguridad de Presas y embalses. Se pretende pasar una Inspección Técnica para anticipar y

prever situaciones de emergencia y depurar responsabilidades. Una Agencia Estatal se en-cargará de la gestión de la seguridad de presas y embalses, y las Entidades colaboradoras.

• Redefinición de cauces y servidumbres.• Redefinición del régimen sancionador, con sanciones muy elevadas.

En la Sectorial del Agua, la Ministra de Medio Ambiente anticipó a las Comunidades Autónomas los cambios que se van a producir y que refuerzan notablemente su papel en la gestión del Agua.

• Proyecto de RD por el que se fija el ámbito territorial de las Demarcaciones Hidrográficas• Proyecto de RD por e que se regulan la composición, funcionamiento y atribuciones

del Comité de Autoridades Competentes de las Demarcaciones Hidrográficas con cuencas intercomunitarias.

• Proyecto de RD por el que se regulan la composición, funcionamiento y atribuciones del Consejo de Agua de las Demarcaciones Hidrográficas con cuencas intercomunitarias.

• Borrador de Reglamento de Administración Pública del Agua y de la Planificación Hidrológica.• Modificación del Texto Refundido de la Ley de Aguas: Dominio Público, Inundaciones.• Modificación del Texto Refundido de la Ley de Aguas: Aguas subterráneas• Modificación del Texto Refundido de la Ley de Aguas: Régimen sancionador• Modificación del Texto Refundido de la Ley de Aguas: Seguridad de Presas y Embalses.• Proyecto de RD por el que se establecen las condiciones básicas para la Reutilización de las

aguas depuradas y se modifica parcialmente el Reglamento de Dominio Público Hidráulico.• Otras propuestas de modificación del Texto Refundido de la Ley de Aguas.

Como se observa, el trabajo a desarrollar por el Consejo Nacional del Agua dará a lo largo del año 2007, lugar a importantes modificaciones legislativas.

Para el Derecho de Aguas el año 2006 ha sido muy significativo, pues se han generado los estu-dios y debates previos que van a conducir a un cambio del panorama normativo profundo. Se ha producido para ello, la conjunción de algunas circunstancias propiciatorias: a) la obligación de transponer la Directiva Marco del Agua al ordenamiento jurídico interno; b) el inicio del proceso de revisión de estatutos de autonomía que han tenido como denominador común, una mayor apetencia de competencias en la gestión del agua de forma exclusiva o por la vía de las encomiendas de gestión; c) cumplimiento de la sentencia del Tribunal Supremo de 20 de octubre de 2004 por la que se anulan muchos artículos del Plan Hidrológico de cuenca del Júcar (RD 1664/1998, de 24 de julio) y entre otros el artículo 2.7. del RD 650/1987 de 8 de mayo que fija el ámbito territorial del Plan Hidrológico del Júcar porque no debe incluir “en ningún caso” las cuencas intracomunitarias de la Comunidad Valenciana ni las de la Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha (publicada en el BOE de 6 de marzo de 2006); d) necesidad de abordar cuestiones como las de seguridad de presas, reutilización de aguas, protección del dominio público, caudales mínimos por razones medioambientales, etc. y e) finalmente el compromiso del Presidente de Gobierno Rodríguez Zapatero de llevar a cabo una profunda reforma de las Confederaciones Hidrográficas y revisión del Plan Hidrológico Nacional.

Aparte de la carga ideológica que siempre es opinable, debe reconocerse que los adminis-trados por una mera razón de seguridad jurídica, reclaman que en la medida de lo posible se

12.3

PARTICIPACIÓN EN LA

COMISIÓN DEL AGUA.

DOCUMENTO BASES

DEL AGUA DE ARAGÓN

Junta de Gobierno



lleve a cabo la reforma legislativa de una vez, para no asistir a un continuo goteo de cambios periódicos que sólo conducen a la confusión.

Quizás en este marco y previendo que la Comunidad Autónoma de Aragón debe pronun-ciarse con claridad y asumir nuevos compromisos, máxime cuando debe revisarse el Plan Hidrológico de cuenca para el 2008 y es oportuno revisar el llamado Pacto del Agua de Aragón de las Cortes Aragonesas.

En el mes de marzo se conoció el borrador del documento, lo que provocó algunas quejas teniendo en cuenta que la Comisión del Agua iba a tratarlo en sesión de 4 de abril. A través de la Federación de Comunidades de Regantes del Ebro se hicieron alunas reuniones de estudio, se formularon alegaciones y finalmente a través de los representantes de la Comu-nidades Generales que son los vocales en la Comisión se hicieron enmiendas concretas que gozaron de amplio consenso, relativas a dotaciones de agua, impulso de organismos dedi-cados a la investigación, situación en que quedan las comunidades que ven reducidas sus zonas regables como consecuencia de los desarrollos urbanísticos, embalses de regulación, modernización y otras. En la votación de enmiendas que se llevo a cabo en el Pleno de 4 de abril un 80% de los votos fueron afirmativos, aprobándose además el documento síntesis de infraestructuras hidráulicas de Aragón. Los representantes de asociaciones ecologistas y algún otro, manifestaron su disconformidad.

En mayo se sometió a información pública por el Instituto Aragonés del Agua (B.O.A. no 56 de 20 de mayo) como también se haría la del Plan de Infraestructuras Hidráulicas de Aragón y el Plan Aragonés de Saneamiento y Depuración, (B.O.A. no 6 de 29 de mayo) para aguas residuales. El documento definitivo se aprobó por la Comisión del Agua en sesión de 24 de octubre, mejorándose sensiblemente su redacción originaria.

Paralelamente a este proceso, había de llegar a unas conclusiones la Ponencia de Bisca-rrués, en el seno de la Comisión de Seguimiento de las obras del Pacto del Agua, en las que debía verse reflejada una voluntad de consenso y de compromiso, pues se ha puesto en una situación límite a Riegos del Alto Aragón que no puede permitirse más incum-plimientos, ni cambios de criterio de los Poderes Públicos sobre la necesaria regulación del río Gállego.

La Comunidad General de Riegos del Alto Aragón pertenece a la Federación Nacional de Comunidades de Regantes desde el año 1975. En su seno tiene asignada la Vocalía no 10 de la Junta de Directiva, la cual fue renovada por acuerdo unánime con fecha 21 de junio de 2006 por un periodo de cuatro años. Nuestra participación se extiende:• Participación en Comisiones de Trabajo y estudio.• Presentación de enmiendas y Comunicaciones en los Congresos Nacionales de Comuni-

dades de Regantes.• Participación al nivel de alumnado y profesorado en cursos organizados por la Federa-

ción Nacional.• Participación en el Programa Plurirregional de Formación.

A lo largo del año 2006 las actividades desarrolladas en el seno de la Federación Nacional de Comunidades de Regantes se pueden sintetizar en las siguientes:

12.4

PARTICIPACIÓN Y

COOPERACIÓN EN

REDES DE REGANTES

12.4.1 Federación Nacional de Comunidades de Regantes

Reunión informativa Valfonda de Santa Ana

Reunión informativa Ilche

a) XI Congreso de Comunidades de RegantesDurante los días 15 al 19 de mayo de 2006 el Federación Nacional de Comunidades de Regantes (FENACORE) celebró en Palma de Mallorca el XI Congreso Nacional de Comuni-dades de Regantes de España.

El Congreso Nacional de Comunidades de Regantes, que se celebra cada cuatro años, es un momento de reflexión y debate sobre aquellos temas de interés para el regadío estatal. En esta ocasión se articuló en torno a tres ponencias que versaban sobre la utilización de aguas subterráneas, la reutilización planificada del agua para regadío y el régimen económico y financiero del agua en la legislación española y comunitaria.

Riegos del Alto Aragón participó con tres enmiendas presentadas a esta última ponencia, régimen económico y financiero, de la cual se ostentaba la secretaría. Las conclusiones de las tres ponencias, van a servir como aportaciones del colectivo regante ante las diferentes instancias ante las futuras modificaciones de la Ley de Aguas, así como en la transposición de la Directiva Marco de Aguas.

b) Sesión del proyecto DeltaMedDentro del marco de actuación del proyecto Delta Med, que aborda la realidad de los deltas en la cuenca mediterránea se participó exponiendo la experiencia de las comunidades de usuarios en la gestión del agua, en el seminario “Il po visto dal Delta” que tuvo lugar en Italia el día 16 de noviembre de 2006.

c) Viaje Técnico a ChinaFENACORE en colaboración con TRAGASA, la AECI y el Banco Mundial organizaron un seminario para hablar en China de las Comunidades de Regantes como modelo de gestión eficaz del agua. El viaje tuvo lugar los días 13 al 21 de octubre de 2006.

d) Sesión Asociación Euro mediterránea de RegantesLos 22 y 23 de noviembre se participó en la sesión de la Asociación Euro mediterránea de Regantes que tuvo lugar en Portugal, con visita al embalse de Alquera.

La Asamblea de la Federación decidió en su sesión de 27 de diciembre de 2005, convocar elec-ciones para renovación de la Junta Directiva y su Presidente. El proceso electoral era preceptivo en cumplimiento de los Estatutos y desde todo punto de vista aconsejable teniendo en cuenta el año que se avecinaba con muchos cambios legislativos anunciados. Tras algunas vicisitudes la Asamblea de 31 de julio en que había de elegirse el Presidente hubo de suspenderse por defec-tos formales en la convocatoria, produciéndose algunas tensiones de las que se hicieron eco los medios de comunicación y que no fueron positivas para la buena imagen de la Federación.

En Junta General Extraordinaria de 8 de septiembre se aprobó una candidatura de consenso en la que resultó elegido Presidente, el que lo es de la Comunidad General de Riegos del Alto Aragón, César Trillo Guardia.

Constituida la Junta Directiva recién renovada se fijaron unas líneas de actuación y la Fede-ración de Comunidades de Regantes del Ebro inició su nueva andadura con ilusión y con re-novada intensidad administrativa. A tal fin se procedió a la elección del puesto de Secretario mediante concurso por oferta pública, en cuyo proceso de selección se contó con el apoyo de un especialista en orientación profesional.

12.4.2 Federación de Regantes

del Ebro

Aniversario Alconadre

Asamblea extraordinaria 2 de octubre de 2006



Además de participar en todos aquellos actos institucionales y sociales a los que la comuni-dad general es invitada como un componente más de la sociedad, también se participa de forma activa en jornadas, seminarios y foros de opinión tanto como participantes como en calidad de ponentes, en una labor de divulgación de la realidad del sistema. Con esta finali-dad se ha participado en los siguientes eventos:• Homenaje a Miguel Zueco.• 25 Aniversario de ALCONADRE.• V Aniversario de SIRASA.• Jornadas UAGA sobre modernización 26 y 27 de mayo.• Mesa UNIZAR “Clima, Agua y Sequía”- Septiembre.• Centenario Canal Aragón y Cataluña.• Seminario Universidad Internacional Menéndez Pelayo. EL Ministerio de Medio Ambien-

te y la Fundación Nueva Cultura del Agua presentaron el V Congreso Ibérico de Gestión y Planificación del Agua, en el que Cristina Carbona presentó el Plan Nacional de Restau-ración de Ríos y el Programa de Voluntariado de Ríos.

• Jornadas de Energía renovables en Pamplona.• Participación en AQUA’06 – Tercera Conferencia sobre Gestión del Agua organizada por

Global Meeting los días 1 y 2 de marzo de 2006 en Sevilla.• Participación en los actos del CONAMA en Zaragoza el día 29 de marzo de 2006.

El día 14 de noviembre de 2006 se renovó el convenio de colaboración con el programa de Doctorado de Análisis Económico de la Universidad de Zaragoza. Dicho convenio, con vigencia hasta el año 2008 y una dotación económica de 24.000 €, tiene como objeto la realización de estudios cuyo contenido sea la utilización y gestión del agua y/o actividades agrarias e industriales ligadas al desarrollo rural. La beca va dirigida a licenciados en Economía y en Administración y Dirección de Empresas, aunque también está abierto a estudiantes procedentes de otras licenciaturas.Se mantiene la tradicional colaboración con el Instituto de Derecho Agrario.

De forma continuada técnicos de la Comunidad General participan en la implantación de cursos de postgrado aportando su experiencia práctica en los temas que le son específicos, entre ellos se participa de forma habitual en el Máster de Energías Renovables organizado por CIRCE, Universidad de Zaragoza. También se ha colaborado en el Master sobre modernización de regadíos organizado en el CENTER por la empresa estatal SEIASA.

A lo largo del año se ha recibido la visita de distintos colectivos para conocer la realidad del Sistema, tanto en sus aspectos referentes al regadío como para conocer su actividad en el sector de la energía renovable.

12.5

PARTICIPACIÓN EN FOROS DE

OPINIÓN, JORNADAS

Y SEMINARIOS

12.6

COOPERACIÓN CON

LA UNIVERSIDAD

12.6.1 Convenios de Colaboración

12.6.2 Cooperación postgrados

12.7

PROGRAMA DE VISITAS

AL SISTEMA

13.1

FORMACIÓN EN COORDINACIÓN

CON FENACORE

El día 6 de noviembre organizó la Federación con ayudas del Fondo Social Europeo un Se-minario sobre “Uso eficiente del agua” que tuvo lugar el día 6 de noviembre en la sede del Instituto Agronómico del Mediterráneo de Zaragoza, ubicado en el Campus de Aula Dei. Al mismo asistieron unos 90 Secretarios de Comunidades de Regantes del Ebro, con arreglo al siguiente programa:• “Modernización en la gestión de Comunidades de Regantes. El Proyecto CORENET”. Po-

nente: José Ortiz y Ruiz del Castillo, Ingeniero Aeronáutico, Director de GEOSCOPIO.• “Herramientas de gestión para el futuro del regadío”. Ponente: Enrique Playán Jubilar. Doc-

tor Ingeniero Agrónomo, investigador científico de la Estación Experimental Aula Dei.• “Instrumentos de apoyo a la modernización de regadíos en Aragón”. Ponente: Mariano

Sanagustín Sanz, Ingeniero Agrónomo, Subdirector General de Desarrollo Rural de Aragón.• “El Ahorro de agua en la agricultura de regadío”. Ponente: Vicente Carcelén López, Ingenie-

ro Agrónomo de la Subdirección General de Regadíos del MAPA.• “La modernización del regadío”. Ponente: Manuel Navarro Comalrena de Sobregau, Inge-

niero Agrónomo de la Subdirección General de Regadíos del MAPA.• “Eficacia y ahorro energético del regadío”. Ponente: Herminia Puerto, Ingeniero Agrónomo,

Profesora titular de Hidráulica y Riegos de la Universidad Miguel Hernández.

Clausuraron César Trillo Guardia, Presidente de la Federación y Dunixi Gabiña, Director Adjun-to del Instituto Agronómico Mediterráneo de Zaragoza.

El Seminario fue organizado dentro del programa de cursos de FENACORE y cofinanciado con Ayudas del MAPA y del Fondo Social Europeo.

Seminario “Uso eficiente del agua”

formación a laS comunidadeS de baSe y a loS trabaJadoreS

13


14


ANÁLISIS ECONÓMICO FINANCIERO

La Comunidad General de Riegos del Alto Aragón, es una entidad con carácter de Corpora-ción de Derecho Público y naturaleza administrativa adscrita a la Confederación Hidrográfi-ca del Ebro, a tenor de lo dispuesto en la Ley 29/85 de 2 de agosto, de aguas.

El Sistema de Riegos del Alto Aragón está formado principalmente por los canales del Gálle-go, Monegros, Cinca, Sástago y canales procedentes de estos, y los embalses reguladores de los mismos, utilizando los caudales de los ríos Gállego, Sotón, Astón, Guatizalema y Cinca.La Comunidad General de Riegos del Alto Aragón es continuadora del Sindicato Central de Riegos del Alto Aragón, constituido por Orden Ministerial de 9 de Agosto de 1955 y se rige por sus Ordenanzas y demás disposiciones vigentes.Dispone para su aprovechamiento, de los caudales reservados de los ríos determinados en el Plan Hidrológico del Ebro y otros de acuerdo con las determinaciones de la Confederación Hidrográfica del Ebro. El principal objeto de la constitución de la Comunidad General de Riego del Alto Aragón es realizar las funciones de policía, distribución y administración de las aguas y bienes adscritos a Riegos del Alto Aragón y consecuentemente evitar las cuestiones y litigios que pudieran surgir entre las diversas Comunidades ordinarias y usuarios de la misma.

Se propone la aprobación de la Cuenta de Resultados para el ejercicio 2006, según el siguien-te detalle por secciones y cuyo saldo resultante neto es:

Ejercicio económico 2006Se propone la aprobación de la Cuenta de Resultados, según el siguiente detalle por seccio-nes y cuyo saldo resultante neto es:

14.1

ACTIVIDAD DE LA ENTIDAD

14.2.Propuesta de distribución de resultados

seccion De riegosRemanente ejercicio anterior pendiente de aplicación 117.006,31 €Beneficio antes de impuestos 238.383,65 €Impuesto de sociedades -582,08 €Saldo resultante neto 354.807,88 €

DISTRIBUCIÓN PROPUESTA:A reservas voluntarias Excavadoras y Brigada técnica 50.000,00 €A reservas voluntarias Fondo de emergencia 170.000,00 €

REMANENTE PREVISTO PARA:Compensar pendiente de aplicar Obras Mantenimiento 59.042,12 € Compensar Jurídicos y Contenciosos 35.000,00 €Compensar Pendiente de aplicar Congreso Nacional 1.000,00 € Compensar Oficina 39.765,76 €

sección De oBras HiDráUlicasPÉRDIDAS AÑO ANTERIOR -9,32 €Beneficio antes de impuesto 0,57 €Impuesto de sociedades -0,14 €Saldo resultante neto -8,89 €

sección De cenTralesPÉRDIDAS AÑO ANTERIOR -560.391,73 €Beneficio antes de impuestos 441.922,86 €Impuesto de sociedades - 116.847,84 €Saldo del ejercicio 325.075,02 €Saldo resultante neto -235.316,71 €


Las consideraciones a tener en cuenta en materia de BASES DE PRESENTACIÓN de las Cuentas Anuales en la Comunidad General de Riego del alto Aragón son las que a continuación se detallan:

Imagen fielLa Empresa ha preparado las cuentas anuales a partir de los registros contables y ha conside-rado en la formación de estas cuentas anuales, todas las disposiciones legales que le son de aplicación y en particular las normas contenidas en el Código de Comercio, reformado por Ley 19/89 de 25 de julio, Texto Refundido de la Ley de Sociedades Anónimas aprobado por RD 1564/89 de 22 de diciembre y Plan General de Contabilidad español, aprobado por RD 1643/90 de 20 de diciembre.

No existe otra información complementaria de la contenida en esta Memoria, que resulta necesario añadir a la exigida legalmente para completar o mostrar la imagen fiel de las cuen-tas anuales de este ejercicio económico.

Principios contablesPrincipios Contables obligatoriosTanto en el desarrollo del proceso contable del ejercicio económico, como en la confección de las CUENTAS ANUALES no ha sido vulnerado ningún principio contable obligatorio a que se re-fiere el artículo 38 del Código de Comercio y la parte Primera del Plan General de Contabilidad.

Principios contables facultativosNo ha sido necesario, ni se ha creído conveniente por parte de la Administración de la En-tidad la aplicación de principios contables facultativos distintos de los obligatorios a que se refiere el artículo 38-1 del Código de Comercio.

Comparacion de la informaciónModificación de la Estructura de los Estados contables:No ha habido ninguna razón excepcional que justifique la Modificación de la Estructura del Balance ni de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias del ejercicio anterior, según se prevé en el artículo 36 del Código de Comercio y en la parte cuarta del Plan General de Contabilidad.

Imposibilidad de comparación:No existe ninguna causa que impida la comparación de los Estados financieros del ejercicio actual con el año anterior.Los criterios de valoración aplicados contablemente en las distintas partidas del balance, son las requeridas con carácter general en el vigente Plan General de Contabilidad y en concreto respecto de las partidas que requiere el modelo de memoria de dicho cuerpo normativo, las siguientes:

CapitalizaciónLos diferentes conceptos comprendidos en el Inmovilizado inmaterial se han capitalizado por su precio de adquisición o coste de producción.

AmortizaciónSobre los elementos patrimoniales del Inmovilizado Inmaterial se han practicado las corres-pondientes amortizaciones, cuyos importes quedan reflejados en el Balance de Situación. Estas se han dotado siguiendo un criterio sistemático, en función de la vida útil de los corres-pondientes elementos o derechos.

14.3Bases de presentación de las

cuentas anuales

14.4

NORMAS DE VALORACIÓN

14.4.1Inmovilizado inmaterial


Las cuentas que se agrupan bajo este subgrupo del balance han sido capitalizadas y amorti-zadas según el detalle siguiente:

cUenTas capiTaliZación criTerio amorTiZación

Concesiones Administrativas Precio de adquisición No se amortizan sobre la base de la posi-bilidad de ampliación o prórroga

Aplicaciones Informáticas Precio de adquisición 15% a 6,6 añosI&D - Aplicaciones Informáticas ADOR Precio de adquisición 25% a 4 años

CapitalizaciónLos elementos del Inmovilizado Material adquiridos mediante contrato de Compra-venta o producción propia, se han capitalizado por su precio de adquisición o coste de producción respectivamente.El coste de adquisición incluye el valor de la actualización legal practicada en el ejercicio 1996 de acuerdo con lo establecido en el Real Decreto Ley 7/1996, de 7 de junio.

AmortizaciónLas amortizaciones practicadas se identifican con la depreciación que normalmente sufren los bienes del inmovilizado por:a) Uso y desgaste físico esperado.b) Obsolescencia.c) Límites legales u otros que afecten al uso del activo.

La dotación anual realizada se ha determinado aplicando un método sistemático que permite distri-buir el precio de adquisición o coste de producción durante la vida útil estimada del Inmovilizado.Por aplicación de la Orden de 12 de mayo de 1993, Mo de Economía y Haciendo y dentro de lo previsto apartado 2o así como de la Ley 7/96 de 7 de junio y el RD 2607/96 del 20 de diciembre de Medidas de actualización de balances con revalorización de activos, con el detalle siguiente:

14.4.2Inmovilizado material

cUenTas capiTaliZación amorTiZación criTerio % anUal Y añosConstrucciones Coste adquisición Lineal s/valor inicial 2% en 50 años

Maquinaria-Excavadoras Coste adquisición Lineal s/valor inicial 14,3% en 7 añosInstalaciones técnicas

Equipamiento Electromecánico Coste adquisición y actualización Por RD 2607/96 Lineal s/valor inicial 5% en 20 añosInstalaciones técnicas

Obra civil Coste adquisición y actualización Por RD 2607/96 Lineal s/valor inicial 3% en 33,3 añosMobiliario Coste adquisición Lineal s/valor inicial 10% en 10 años

Equipo informático Coste adquisición Lineal s/valor inicial 25% en 4 añosMáquinas oficina Coste adquisición Lineal s/valor inicial 15% en 6,66 años

Utillaje Coste adquisición Lineal s/valor inicial 12% en 8,33 añosInmov. Mater. en curso Coste adquisición Lineal s/valor inicial No se amortizan

Vehículos Coste adquisición Lineal s/valor inicial 14,3% en 7 años

La cartera de valores tanto a largo como a corto plazo se han contabilizado por el precio de adquisición en el momento de la suscripción. No se han efectuado correcciones valorativas.Las fianzas a largo plazo están contabilizadas por el importe entregado como garantía a la obligación contraída a un plazo superior al año.

Las operaciones entre secciones figuran por su valor nominal, no se han efectuado correccio-nes valorativas, se compensan en el balance consolidado. Los intereses devengados externa-mente se llevan a las cuentas correspondientes de ingresos financieros.

14.4.3Valores negociables y otras inversiones financieras análogas

14.4.4Créditos no comerciales


Las subvenciones a la explotación, se contabilizan por su valor neto del importe concedido, imputándose al resultado del ejercicio la totalidad.

Las subvenciones obtenidas de capital, se contabilizan por su valor neto del importe con-cedido, imputándose al resultado del ejercicio en su 10% anual, salvo la subvención de DGA concedida a las centrales hidroeléctricas La Montanera, Piracés y Torrollón donde, los equi-pos electromecánicos se imputan en 15 años y en 20 años, la obra civil, y la correspondiente a la “Implantación programa ADOR” que se imputa a resultados en 4 años.

Los ingresos recibidos lo son de capital y por tanto se contabilizan por su valor neto del importe concedido, imputándose al resultado del ejercicio en su 25% anual.

Las deudas a largo y corto plazo se registran por su valor nominal. Se consideran a largo plazo cuando el vencimiento es superior al año, contando a partir de la fecha de cierre del ejercicio.

Las deudas contraídas en la sección de minicentrales con entidades financieras de crédito, lo son a corto plazo, estando cuantificadas en el balance por su valor de reembolso, no han sufrido co-rrecciones valorativas por intereses de demora acumulados, y los gastos “Formalización de deuda préstamo sindicado” se imputan a los resultados en un periodo de 12 años y los gastos “Formali-zación de deuda cuentas de crédito” se imputan a los resultados en un periodo de 15 años.

Los costes incurridos en la adquisición de sistemas, equipos e instalaciones cuyo objeto sea la elimi-nación, limitación o el control de los posibles impactos que pudiera ocasionar el normal desarrollo de la actividad de la sociedad sobre el medio ambiente, se consideran inversiones en inmovilizado.El resto de los gastos relacionados con el medio ambiente, distintos de los realizados para la adquisición de elementos de inmovilizado, se consideran gastos del ejercicio.

Se calcula en función del resultado del ejercicio considerándose las diferencias existentes entre el resultado contable y el resultado fiscal (base imponible del impuesto) y distin-guiendo en estas su carácter de “permanentes” o “temporales” a efectos de determinar el impuesto sobre sociedades devengado en el ejercicio.

Las diferencias entre el Impuesto de Sociedades a pagar y el gasto por dicho impuesto se registran como impuesto sobre beneficios diferido o anticipado, según corresponda.

Cuando se producen bases imponibles negativas que tienen como origen circunstancias ex-cepcionales y se entiende que tales circunstancias han cesado, de forma que no existen dudas razonables sobre la recuperación de los correspondientes créditos fiscales, estos son activados y clasificados en corto o largo plazo, según se estime su periodo posible de reversión.

Tanto los ingresos como los gastos se han contabilizado por el importe neto de facturación y devengo, llevando tanto la imposición por IVA a sus cuentas correspondientes de Hacienda Pública salvo la sección no sujeta, como las retenciones por IRPF y por Seguridad Social a car-go de los trabajadores a sus cuentas de Organismos Públicos correspondientes, aplicando una distribución para los gastos comunes que afecten a las secciones de riegos y minicentrales.

14.4.5Subvenciones

14.4.6Otros ingresos a distribuir

en varios ejercicios

14.4.7Deudas

14.4.8Actuaciones medioambientales

con incidencia en el medio ambiente

14.4.9Impuesto sobre beneficios

14.4.10Ingresos y gastos


La composición de este subgrupo del balance y el movimiento habido durante el ejercicio 2006 de las distintas cuentas que lo componen es el siguiente:

14.5

INMOVILIZADO INMATERIAL

14.5.1Sección de Riegos

INVERSIONES SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) TRASPASOS (€) SALDO FINAL (€)Gastos de investigación y desarrollo 622.482,17 71.879,44 694.361,61Concesiones, patentes, licencias, marcas y similares 1.152,38 1.152,38Aplicaciones informáticas 22.543,71 4.879,04 27.422,75Derechos sobre bienes en arrendamiento financiero 34.207,00 -34.207,00 0,00Totales 680.385,26 76.758,48 -34.207,00 722.936,74

AMORTIZACIÓN ACUMULADA SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) TRASPASOS (€) SALDO FINAL (€)Gastos de investigación y desarrollo 332.264,73 134.838,67 467.103,40Concesiones, patentes, licencias, marcas y similares 88,48 115,24 203,72Aplicaciones informáticas 11.459,36 11.459,36Derechos sobre bienes en arrendamiento financiero 7.055,61 -7.055,61 0,00Totales 350.868,18 134.953,91 -7.055,61 478.766,48

14.5.2Sección de Centrales

INVERSIONES SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) TRASPASOS (€) SALDO FINAL (€)Concesiones, patentes, licencias, marcas y similares 33.342,51 33.342,51Aplicaciones informáticas 22.236,32 22.236,32Derechos sobre bienes en arrendamiento financiero 31.469,08 -31.469,08 0,00Totales 87.047,91 0,00 -31.469,08 55.578,83

AMORTIZACIÓN ACUMULADA SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) TRASPASOS (€) SALDO FINAL (€)Gastos de investigación y desarrolloConcesiones, patentes, licencias, marcas y similaresAplicaciones informáticas 30.504,45 309,87 30.814,32Derechos sobre bienes en arrendamiento financiero 6.400,85 -6.400,85 0,00Totales 36.905,30 309,87 -6.400,85 30.814,32

La composición de este subgrupo del balance y el movimiento habido durante el ejercicio 2006 en las distintas cuentas que lo componen, así como las partidas y cuentas afectadas por aplicación de la Ley 7/96 del 7 de junio y el RD. 2607/96 del 20 de diciembre sobre medidas de actualización de Balances con revalorización de activos es el siguiente:

14.6

INMOVILIZADO MATERIAL


INVERSIONES SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) DISMINUCIONES (€) TRASPASOS (€) SALDO FINAL (€)Terrenos 107.948,85 0,00 451.361,18 559.310,03Construcciones 228.786,27 258.976,60 487.762,87Instalaciones técnicas y maquinaria 324.344,86 113,33 34.207,00 358.665,19Otras instalac., utillaje y mobiliario 92.362,25 5.369,89 49.239,48 146.971,62Otro inmovilizado 296.603,74 29.367,95 -3.339,35 322.632,34Inmovilizado en curso 500.600,66 151.483,30 -500.600,66 151.483,30Totales 1.550.646,63 445.311,07 -3.339,35 34.207,00 2.026.825,35

AMORTIZACIÓN ACUMULADA SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) DISMINUCIONES (€) TRASPASOS (€) SALDO FINAL (€)Construcciones 61.230,48 14.473,35 75.703,83Instalaciones técnicas y maquinaria 273.137,24 34.235,36 7.055,61 314.428,21Otras instalac., utillaje y mobiliario 61.500,60 8.364,91 69.865,51Otro inmovilizado 196.099,18 39.489,37 -319,45 235.269,10Totales 591.967,50 96.562,99 -319,45 7.055,61 695.266,65

El importe de inmovilizado en curso, corresponde al importe contabilizado por redacción de proyecto de ampliación de la capacidad de transporte del tramo II del Canal del Cinca, para mejora de la regulación del Canal de Monegros, previo acuerdo con la Confederación Hidro-gráfica del Ebro, y asumiendo este organismo la supervisión, seguimiento y control del citado proyecto. El coste del proyecto es sufragado con aportaciones de todos los beneficiarios.



INVERSIONES SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) DISMINUCIONES (€) TRASPASOS (€) SALDO FINAL (€)Terrenos 141.002,42 0,00 -1,86 141.000,56Construcciones 675.503,89 230.274,19 -402,24 905.375,84Instalaciones técnicas y maquinaria 17.254.075,63 0,00 -297,60 31.469,08 17.285.247,11Otras instalac., utillaje y mobiliario 92.847,15 1.265,02 94.112,17Otro inmovilizado 204.717,97 27.099,75 -17.338,32 214.479,40Inmovilizado en curso 346.515,64 44.024,13 -39.039,20 351.500,57Totales 18.714.662,70 302.663,09 -57.079,22 31.469,08 18.991.715,65

AMORTIZACIÓN ACUMULADA SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) DISMINUCIONES (€) TRASPASOS (€) SALDO FINAL (€)Construcciones 154.296,80 24.196,20 178.493,00Instalaciones técnicas y maquinaria 8.826.844,52 854.825,59 6.400,85 9.688.070,96Otras instalac., utillaje y mobiliario 60.646,75 7.361,96 68.008,71Otro inmovilizado 124.047,48 16.902,00 -12.500,75 128.448,73Totales 9.165.835,55 903.285,75 -12.500,75 6.400,85 10.063.021,40

La Comunidad procedió a la actualización de los valores de su inmovilizado material al am-paro de diversas disposiciones legales. Al 31 de diciembre de 2006, el importe de las revalori-zaciones netas acumuladas realizadas al amparo de dichas disposiciones asciende a 489.883 euros y su efecto sobre la dotación a las amortizaciones del ejercicio es de 40.549,88 euros. El desglose de las revalorizaciones netas para cada partida del balance es el siguiente:

El coste de los elementos totalmente amortizados, obsoletos técnicamente o no utilizados al 31 de diciembre de 2006, se detalla en la tabla adjunta:

CONCEPTO COSTE 9 (€) AMORT. AC (€)Equipos electromecánicos 745.246,43 335.360,79

Obra civil 109.585,49 29.588,13Totales 854.831,92 364.948,92

ELEMENTOS TOTALMENTE AMORTIZADOS 2006Aplicaciones informáticas 38.935,02 Mobiliario 39.924,55

Maquinaria 223.563,03 Equipos informáticos 75.888,73Utillaje 10.966,21 389.277,54

14.7

INVERSIONES FINANCIERAS

Para la Implantación del Programa ADOR, se han adquirido equipos informáticos y realizado Gastos de Investigación y Desarrollo. La Implantación del Programa ADOR en la Comunidad General de Riegos del Alto Aragón consiste en la adquisición de equipo informáticos y desarrollo de software específico para un mejor control del agua de riego que conlleva a la mejora de la eficiencia del uso de agua.

La Comunidad General es titular de parcelas de naturaleza rústica en los municipios de Biscarrués, Berbegal y Piracés donde están ubicadas las centrales. Se han adquirido terrenos en Sariñena, para la construcción de una Nave para Servicios; Parcela RAA polígono de Yéqueda, Camino Natural Pedro Saputo y terreno Violada para la Gran Reparación en Alcalá de Gurrea. Además se incluye el coste de adquisición y remodelación de la Sede Social de propiedad de RAA.

El coste de adquisición de las Centrales Hidroeléctricas destinadas a la producción de ener-gía eléctrica corresponde a las centrales de Sotonera, Valdespartera, Berbegal, Odina, Mon-tanera, Piracés y Torrollón.El importe de Maquinaria, corresponde a cuatro excavadoras y una pala propiedad de RAA.

El movimiento de las distintas cuentas que componen este epígrafe durante el ejercicio de 2006 ha sido el siguiente:



INVERSIONES SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) DISMINUCIONES (€) SALDO FINAL (€)Cartera de valores a largo plazo 871,47 871,47Otros créditos 160.000,00 1.086.000,00 -1.026.000,00 220.000,00Totales 160.871,47 1.086.000,00 -1.026.000,00 220.871,47


INVERSIONES SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) DISMINUCIONES (€) SALDO FINAL (€)Depósitos y fianzas a largo plazo 3.672,21 3.672,21Otros créditos 1.525.246,48 19.241.746,17 -18.827.200,41 1.939.792,24Totales 1.528.918,69 19.241.746,17 -18.827.200,41 1.943.464,45

El movimiento de las distintas cuentas que componen este epígrafe durante el ejercicio de 2006 ha sido el siguiente:

14.8

FONDOS PROPIOS

14.8.1Sección Riegos

CUENTAS SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) DISMINUCIONES (€) SALDO FINAL (€)Fondo Social 382.076,28 521.357,81 903.434,09Reservas 1.453.668,88 170.000,00 1.623.668,88Remanente 224.131,91 117.006,31 224.131,91 117.006,31Pérdidas y Ganancias año anterior 62.874,40 62.874,40 0,00Pérdidas y Ganancias del ejercicio 237.801,57 237.801,57Totales 2.122.751,47 1.046.165,69 287.006,31 2.881.910,85

14.8.2Sección Obras Hidráulicas

CUENTAS SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) DISMINUCIONES (€) SALDO FINAL (€)Fondo Social 1.581.657,72 19.949,75 318.172,47 1.283.435,00Reservas 1.645.580,38 1.645.580,38Resultados negativos de ejercicios anteriores -9,32 -9,32Pérdidas y Ganancias año anterior -9,32 -9,32 0,00Pérdidas y Ganancias del ejercicio 0,43 0,43Totales 3.227.228,78 19.940,86 318.163,15 2.929.006,49

14.8.3Sección Centrales

CUENTAS SALDO INICIAL (€) AUMENTOS (€) DISMINUCIONES (€) SALDO FINAL (€)Reservas Reval. RDL 7/96 854.831,92 854.831,92Reservas voluntarias 6.593.589,85 6.593.589,85Resultados negativos de ejercicios anteriores -560.391,73 -560.391,73Pérdidas y Ganancias año anterior -560.391,73 -560.391,73 0,00Pérdidas y Ganancias del ejercicio 325.075,02 325.075,02Totales 6.888.030,04 -235.316,71 -560.391,73 7.213.105,06

El Fondo Social de la Comunidad, se va incrementando con las aportaciones de las hectáreas dadas de alta y el Fondo destinado a la participación en la financiación de Obras Hidráulicas.

En la Asamblea General de 3 de febrero de 2006, se acordó que el Fondo Social de la sección Obras Hidráulicas, financiara el Proyecto de ampliación de la capacidad de transporte del Tramo II del Canal del Cinca, en la parte que le correspondía pagar al regadío, por lo que se traslado a la sección de Riegos.


Las Reservas Voluntarias constituidas en la sección de riegos se van incrementando con los resultados anuales obtenidos por las excavadoras. En la sección de Obras Hidráulicas, la dis-tribución es la procedente de los resultados obtenidos por la producción de energía eléctrica y la aplicación de los resultados de esta sección en años anteriores. En la sección de Centrales, las reservas proceden de los resultados obtenidos por la producción de energía eléctrica.

CentralesLa composición y movimiento de esta cuenta del balance de la sección de CENTRALES, con el detalle de los importes imputados al resultado del ejercicio, es como sigue:

14.9

SUBVENCIONES DE CAPITAL

A) SUBVENCIONES CONCEDIDAS E IMPORTES (€)IDAE Sotonera 432.680,63

IDEA Valdespartera 379.893,74DGA Sotonera 45.676,92DGA Sotonera 12.621,25

DGA Valdespartera 15.626,31DGA Sotonera y Valdespartera 661.113,31

DGA Berbegal y Odina 13.264,34PLANER Berbegal 13.190,52

PLANER Berbegal y Odina 15.450,45CEE Odina 142.196,84

VALOREN Berbegal 126.867,65DGA Montanera, Piracés y Torrollón 120.880,27

Total concedido 1.979.462,23B) IMPUTACIONES A RESULTADOS (€)

En el ejercicio 1990 81.257,44En el ejercicio 1991 153.499,09En el ejercicio 1992 177.878,86En el ejercicio 1993 178.908,89En el ejercicio 1994 184.596,07En el ejercicio 1995 319.760,60En el ejercicio 1996 193.642,04En el ejercicio 1997 193.642,04En el ejercicio 1998 193.642,04En el ejercicio 1999 94.958,18En el ejercicio 2000 75.271,03En el ejercicio 2001 12.866,75En el ejercicio 2002 12.093,00En el ejercicio 2003 11.062,94En el ejercicio 2004 8.676,23En el ejercicio 2005 7.604,27En el ejercicio 2006 7.414,09

Total aplicado al 31-12-2006 1.906.773,56C) SALDO DE BALANCE AL 31-12-2006 (€) 72.688,67

A) SUBVENCIONES CONCEDIDAS E IMPORTES (€)DGA Programa ADOR 325.998,38

DGA Camino Natural P. Saputo 28.527,41Ministerio de medio Ambiente. Yéqueda 224.013,07

VIA VERDE P. SAPUTO 20.888,68Total concedido 599.427,54

B) IMPUTACIONES A RESULTADOS (€)En el ejercicio 2002 28.304,19En el ejercicio 2003 43.300,40En el ejercicio 2004 62.332,46En el ejercicio 2005 74.236,09En el ejercicio 2006 55.704,39

Total aplicado al 31-12-2006 263.877,53 C) SALDO DE BALANCE AL 31-12-2006 (€) 335.550,01

RiegosLa composición y movimiento de esta cuenta del balance de la sección de RIEGOS, con el detalle de los importes imputados al resultado del ejercicio, es como sigue:


La composición y movimiento de esta cuenta del balance de la sección de RIEGOS, con el detalle de los importes imputados al resultado del ejercicio, es como sigue:

El importe de las cuentas de crédito disponibles asciende a 2.993.040,33 Euros. Existen avales ante terceros por un importe de 77.352,21 Euros.El saldo positivo de las cuentas de crédito suscritas para financiar las inversiones realizadas en La Montanera, Piracés y Torrollón, a 31 de diciembre de 2006, es superávit, que junto con los saldos positivos de las cuentas corrientes alcanza 245.308,82 €. Además en imposiciones a corto plazo, 2.159.792,24 €

La conciliación del Resultado contable y liquidación del Impuesto de Beneficios del ejercicio 2006 es como sigue:

14.10

OTROS INGRESOS A DISTRIBUIR

EN VARIOS EJERCICIOS

A) INGRESOS A DISTRIBUIR EN VARIOS EJERCICIOS, RECIBIDOS E IMPORTES (€)Ingresos recibidos 2002 31.081,52Ingresos recibidos 2003 6.939,73Ingresos recibidos 2004 847,55Ingresos recibidos 2005 4.981,39

Total recibido 43.850,19B) IMPUTACIONES A RESULTADOS (€)

En el ejercicio 2002 7.232,21En el ejercicio 2003 8.825,65En el ejercicio 2004 9.511,46En el ejercicio 2005 10.322,70En el ejercicio 2006 3.730,11

Total aplicado al 31-12-2006 39.622,13C) SALDO DE BALANCE AL 31-12-2006 (€) 4.228,06

14.11

ENTIDADES DE CRÉDITO

14.12

SITUACIÓN FISCAL

2.006 (€) Resultado contable antes de impuestos 680.307,08A incrementar por diferencias positivas (actividad exenta: ingresos financieros) 2.328,30A disminuir por diferencias negativas (actividad sometida) 25.468,51(actividad exenta: bo antes de impuestos) -238.384,22Resultado fiscal neto 469.719,67Gasto fiscal 117.429,92Resultado Contable después I.S. 562.877,16Impuesto sobre beneficio diferido 28.630,42

A continuación se detallan algunas partidas de la cuenta de Pérdidas y Ganancias, que requieren un detalle analítico o desglose para una correcta interpretación y más completa información.

14.13

INGRESOS Y GASTOS

A) INGRESOS 2.006 (€) 2.005 (€)Ventas

Ingresos ordinarios. Riegos 771.088,85 819.705,--Electricidad Centrales 2.707.991,55 1.607.024,15

Prestación de serviciosCuota Riegos 601.012,10 198.463,00,

Otros ingresos de explotaciónSubvenciones a la explotación. Riegos 0 5.000,00Ingresos accesorios. Riegos 438.674,45 887.353,--Intereses Riegos 2.268,18 4.352,51Intereses Obras Hidráulicas 0,57 0,27Intereses Centrales 28.957,52 20.264,67

Ingresos ExtraordinariosSubvenciones capitales Riegos 55.704,39 74.236,09Subvenciones capitales CCHH 7.414,09 7.604,27Otros ingresos, Riegos 7.585,24 18.119,84Otros ingresos centrales 2.562,67 6.132,06

B) GASTOS 2.006 (€) 2.005 (€)Aprovisionamientos

Gestión principal Riegos 256.855,20 521.940,34


La cantidad por la que la CHE liquidó a la Comunidad General por las hectáreas regables, abastecimientos, industrias, Tarifas de Utilización del Agua, Canon de Regulación del em-balse de Mediano y El Grado, y Canon de Regulación del embalse de Búbal y Lanuza es 6.481.105,55 €. De la que se dedujo 601.012,10 € en concepto de Conservación Directa

La cantidad por la que la CHE liquidó a la Comunidad General por la producción de energía eléctrica de esta Comunidad, 296.230,85 €

La cantidad que la CHE liquidó a Endesa Generación, 764.300,35 €, Truchas del Cinca, 486.158,60 € y 4.607,39 € a Hidronito.

Además RAA emite a las Comunidades de Base, otras liquidaciones:1. Cuota ordinaria. Cantidad abonada 4,50 € /Ha. 2. Tarifas de utilizacion del agua y cánones de regulación. Cobro delegado por mandato

de la Confederación Hidrográfica del Ebro: para las Has. la tarifa binómica, abonada, es de 25,567753 €/Ha. Más 6,797910 € los 1.000 m3. Los abastecimientos y usos industriales abonan 31,959690 €/1.000 m3.

3. Obras de emergencia y redacción de proyecto urgente, de interes general, aprobadas por la asamblea general. En la Asamblea General de fecha 3 de febrero de 2006, se apro-bó una derrama extraordinaria de 454.000 € para realizar obras de Interés General, que benefician a todo el Sistema y que deben llevarse a cabo con la mayor brevedad.

Las Has. deberán abonar 0,386314 € /Ha, el resto hasta 2,923110 € /Ha, esto es 2,536796 €/Ha se aplica al Fondo de Obras Hidráulicas, según el acuerdo en Asamblea General.

Los abastecimientos y usos industriales deberán abonar 1,825696 €/1.000m3.4. Cuota superficie de riego en precario. Cuota que deben satisfacer las hectáreas que

tienen concedida agua a precario. Para las Has. de riego en precario la cantidad a abonar será 15,033877 €/Ha. 5. Cuota adicional que deben satisfacer las hectáreas dadas de alta por primera vez en el

padrón de superficies: para las hectáreas dadas de alta en 2006 abonarán una cuota de alta de 15,91 €/Ha. Más una cuota ordinaria de 5 años anteriores de 16,10 €/Ha, más la participación correspondiente en la derrama extraordinaria, de obras de interés general, de años anteriores 3,68 €/Ha.

6. Cuota obrás hidraulicas. que satisfacen las hectáreas dadas de alta por primera vez en el padrón de superficies: para las Has. dadas de alta en 2006 abonarán una cuota de alta de 13,82 €/Ha.

7. Cuota hectáreas de riego provisional. Para las Has. de riego provisional la cantidad a abonar será 55,635505 €/Ha.

14.14

OTRA INFORMACIÓN

Gastos de personal y Cargas SocialesRiegos 738.330,25 723.122,91Minicentrales 520.881,59 470.889,76

Dotación amortización inmovilizadoRiegos 231.516,90 249.782,35Minicentrales 903.595,62 901.864,11

Otros gastos de ExplotaciónServicios

Riegos 406.595,68 442.596,27Obras hidráulicas 0 9,59 Minicentrales

TributosRiegos 4.129,23 5.870,13Minicentrales 344.732,93 610.101,48Gastos financierosOtros gastos financieros Centrales 24.916,59 9.110,05


En cumplimiento de los estatutos aprobados el 31 de octubre de 1996, los miembros de las Comunidades de Regantes electos, nombrados por sufragio, realizan su actividad en las di-versas Comisiones de Gestión, de las diversas secciones de la Comunidad, y las percepciones que reciben lo son exclusivamente por dietas y kilometraje desde su Comunidad de Base, y son calificadas como gasto de la respectiva sección, independientemente de que la misma tenga la condición de exenta o sometida según el Impuesto de Sociedades. Las percepciones son revisables sobre la base del incremento del IPC, en las sucesivas Juntas de Gobierno. La estructura de funcionamiento es similar a la de cualquier Administración Pública, gestionada por personal electo. Los mismos firman un documento de reconocimiento de vinculación temporal sin derechos indemnizatorios a la finalización del mismo, e indicando situación personal y familiar a efectos de IRPF. La Junta de Gobierno y Asamblea General son por asi-milación los órganos de administración de la Comunidad.El coste del Informe de Auditoria de las cuentas cerradas el 31-12-2006, fue 6.103,44 €.

El número medio de empleados por categorías es el siguiente:

CATEGORÍA NÚMERO MEDIO EMPLEADOSDirección y administración 11Centrales de electricidad 8

Limpieza conservación acequias 20,5Total 39,5

La Implantación del Programa ADOR en la Comunidad General de Riegos del Alto Aragón consiste en la adquisición de equipo informáticos y desarrollo de software específico para un mejor control del agua de riego que conlleva a la mejora de la eficiencia del uso de agua en el Sistema de Riegos del Alto Aragón. Para la Implantación del Programa ADOR, se han adquirido equipos informáticos y realizado Gastos de Investigación y Desarrollo, esta partida asciende a fecha 31-12-2006 a 816.408,26 €. Lo desembolsado en el año 2006 ha sido 71.879,44 €.

Durante el año 2006, se ha ejecutado Estudio sobre “El estado de las aguas superficiales en la red de drenaje del Sistema de Riegos del Alto Aragon”, el coste de la Asistencia Técnica ha sido de 15.219,20 €. Además Riegos del Alto Aragón realiza actuaciones en el mantenimiento del Sistema RAA, con obras y limpiezas en desagües y canales, cumpliendo con sus obligaciones medioambientales.

No se han producido hecho o acontecimientos, con posterioridad al cierre de cuentas que afecten a las cuentas anuales de este ejercicio o al principio de entidad en funcionamiento.

La Comunidad no ha sido objeto de inspección con relación a ejercicios no prescritos en lo relativo a Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos documentados y Retenciones a cuenta de los Impuestos sobre Sociedades y Renta de Personas Físicas, por rendimientos del Capital mobiliario y del Trabajo personal.En cuanto al Impuesto sobre el Valor Añadido e Impuesto sobre Sociedades se realizaron en 2005, inspecciones parciales que no han motivado liquidación.

Indicar que la Comunidad fue objeto de inspección sobre el impuesto especial de la electri-cidad, que motivaron actas de inspección sin sanción firmadas en disconformidad, ejercicios fiscales 2000, 2001 y 2002, cuya documentación ha sido remitida por el letrado de la Co-munidad D. Fernando Álvarez de Toledo. La línea de actuación de defensa se fundamenta en que el impuesto no se devenga dos veces, y que había sido repercutido por Endesa al

14.15

ASPECTOS MEDIOAMBIENTALES

14.16

ACONTECIMIENTOS

POSTERIORES AL CIERRE

14.17

COMPROMISOS

Y CONTINGENCIAS


consumidor final; previamente al levantamiento de las actas se emitieron las facturas co-rrespondientes con repercusión del impuesto y a esta fecha se encuentran impugnadas por Endesa, ante el Tribunal Económico Administrativo Regional de Aragón, así mismo las actas que posteriormente se levantaron se encuentran recurridas en vía judicial.

El Cuadro de Financiación Consolidado al 31 de diciembre de 2006 es el siguiente:14.18

CUADRO DE FINANCIACIÓN

ORÍGENES DE FONDOS 2006 (€) 2005 (€)Recursos procedentes de las operaciones

Riegos 411.597,40 229.228,98Centrales 1.263.189,34 333.868,11

Obras 0,43 -9,32Fondo comunidades

Riegos 521.357,81 10.132,35Centrales 0,00 16.119,69

Obras 19.949,75Ingresos a distribuir

Riegos 28.749,53 72.870,10Centrales

Acreedores a largo plazoRiegos -16.110,08

Centrales 301.306,83Inmovilizaciones materiales

Riegos 2.437,48Centrales 2.645,68

Total orígenes 2.249.927,42 947.406,66EXCESO DE APLICACIONES SOBRE ORÍGENES

(Disminución del capital circulante) - -

2.249.927,42 947.406,66APLICACIONES DE FONDOS 2006 (€) 2005 (€)

Fondo comunidadesObras 318.172,47

Adquisiciones de inmovilizadoInmovilizaciones inmateriales

Riegos 76.758,48 120.564,02Centrales 0,00 437,63

Inmovilizaciones materialesRiegos 445.311,07 26.569,24

Centrales 302.663,09 185.961,56Cancelación o traspaso a corto plazo de:

Otros acreedores a largo plazo 222.485,74 Total aplicaciones 1.365.390,85 333.532,45

EXCESO DE ORÍGENES SOBRE APLICACIONES 884.536,57 613.874,21 (Aumento del capital circulante) 2.249.927,42 947.406,66

VARIACIÓN DEL CAPITAL CIRCULANTE 2006 (€) 2005 (€)Aumentos (disminuciones):

Deudores 205.986,27 136.445,70Acreedores a corto plazo 175.130,91 641.339,11

Tesorería 27.280,65 2.693,77Inversiones financieras temporales 474.545,75 -164.172,07

Ajustes periodificación 1.592,99 -2.432,30Aumento (disminución) de capital circulante 884.536,57 613.874,21

2006 (€) 2005 (€)Resultado contable

Riegos 237.801,57 62.874,40Centrales 325.075,02 -560.391,73

Obras 0,43 -9,32Más:

Dotaciones amortizaciones del inmovilizado inmaterialRiegos 134.953,91 147.388,11

Centrales 309,87 4.743,10Dotaciones amortizaciones del inmovilizado material

Riegos 96.562,99 102.394,25Centrales 903.285,75 897.121,01

La conciliación entre el resultado contable del ejercicio y los recursos procedentes de las operaciones que se muestran en el siguiente cuadro de financiación es como sigue:


Los ingresos procedentes de las operaciones durante el año 2006, cobros procedentes de facturación eléctrica y liquidaciones emitidas a las Comunidades así como Subvenciones e incremento de Fondo Social, se han aplicados a los gastos necesarios para mantener la acti-vidad y adquisiciones de inmovilizado. El incremento de inmovilizado se ha concretado, en su mayor parte en inversiones en la automatización de Centrales Hidroeléctricas, gastos de I+D y medioambientales con el Pro-yecto ADOR, y construcción del Centro de Operaciones en Sariñena.

La Comunidad General de Riegos del Alto Aragón está en pleno desarrollo de sus activida-des económicas, cuyo volumen y características pueden observarse a través de los diferentes componentes de la Cuenta de Pérdidas y Ganancias incluida dentro de las Cuentas Anuales.A continuación se detalla determinada información que pretende clarificar la situación de la Entidad, tomada de los diferentes estados financieros.La estructura económica y financiera del Balance al cierre del ejercicio era la siguiente:

14.19.

INFORME DE GESTIÓN

14.19.1Evolución de los negocios y situación de la Sociedad.

Inmovilizado 74’44%Gastos a distribuir en varios ejercicios 0,07%

Activo circulante 25,49%100,00%

Fondos propios 92,04%Ingresos a distribuir en varios ejercicios 2,91%

Acreedores a largo plazo 0,67%Acreedores a corto plazo 4,37%

100,00%

La Entidad cuenta con Fondos de Comunidades desembolsados de 2.186.869,09 € que representa su financiación propia. A lo largo de su actividad durante el ejercicio 2006, ha generado ganancias, se cifra al cierre del ejercicio en 119.482,28 €, incluyéndose en esta magnitud los resultados propios del ejercicio.Los Fondos propios de la Entidad que ascienden a 13.024.022,40, cubren en exceso las necesidades de financiación del inmovilizado, existiendo un fondo de maniobra de 2.490.291,00 €.La Entidad tiene un endeudamiento total de 714.288,41 €, estando distribuido en Deudas a cor-to plazo que representa un 86,66% y un montante de 619.003,06 € y, en Deudas a largo plazo 95.285,35 euros representando el 13,34%.Al cierre del ejercicio el Inmovilizado Inmaterial importaba la cantidad de 778.515,57, habiendo sido amortizado en 509.580,80 €.Al cierre del ejercicio el Inmovilizado Material importaba 21.018.541,00 € como valor histórico de adquisición, habiendo sido ya amortizado en 10.758.288,05 euros, lo que representa una deprecia-ción del 51,18%, el importe pendiente de amortizar es 10.260.252,95 €.La pérdida de la Entidad en el ejercicio considerado es de 679.874,70 euros después de impuestos.

Se mantiene por los administradores el criterio de conseguir una solidez de la liquidez de la Entidad, manteniendo el objetivo de que durante los ejercicios venideros las cuentas de resultados de la Entidad arrojen saldos que permitan el crecimiento de la actividad y la auto-financiación mediante la dotación de reservas de la Sociedad.

Pérdidas por venta de inmovilizadoRiegos 582,42

Centrales 41.932,79Gastos a distribuir en varios ejercicios 1.131,01 1.131,01

Menos:Imputación subvenciones

Riegos -59.434,50 -84.558,79Centrales -7.414,09 -7.604,27

Recursos procedentes de las operaciones 1.674.787,17 563.087,77

14.19.2 Evolución previsible de la Sociedad


La Sociedad no ha poseído ni posee autocartera.

Desde el año 2001 se viene desarrollando en el Sistema de Riegos del Alto Aragón el proyecto de incorporación del programa informático ADOR, en sus Comunidades de Regantes de base.La implementación de este programa se enmarca dentro de un ambicioso programa de mo-dernización, y constituye para RAA una vía para lograr la excelencia en la gestión del agua. También se pretende ofrecer una imagen de transparencia en el uso de los recursos hídricos ante una sociedad cada vez más sensibilizada respecto de estas cuestiones.Además se cuenta con la participación de empresas privadas, secretarios de comunidades de base, investigadores de CSIC, CHE y DGA.

CUENTAS ANUALES DEL EJERCICIO 2006

14.19.3Adquisiciones de acciones propias

14.19.4Actividades en materia de investigación y desarrollo

sección riegosBalance De siTUación al 31 De DiciemBre De 2006

acTiVo 2006 2005 pasiVo 2006 2005B. INMOVILIZADO 1.576.600,43 1.289.067,68 A. FONDOS PROPIOS 2.881.910,85 2.122.751,47II. INMOVILIZACIONES INMATERIALES1. GASTOS DE INVESTIGACION Y DESARROLLO 694.361,61 622.482,172. CONCES. PATENT. LICENCIAS Y MARCAS 1.152,38 1.152,385. APLICACIONES INFORMATICAS 27.422,75 22.543,71 I. FONDOS COMUNIDADES 903.434,09 382.076,286. DERECHOS S/BIENES RÉGIMEN ARRENTO. FINANCIERO 0,00 34.207,009. AMORTIZACIONES -478.766,48 -350.868,18

IV. RESERVAS III. INMOVILIZACIONES MATERIALES 5. OTRAS RESERVAS 1.623.668,88 1.453.668,88 1. TERRENOS Y CONSTRUCCIONES 1.047.072,90 336.735,12 2. INSTAL. TÉCNICAS Y MAQUINARIA 358.665,19 324.344,86 V. RESULTADOS EJERCICIOS ANTERIORES 3. OTRAS INST. UTILLAJE Y MOBILIARIO 146.971,62 92.362,25 3. REMANENTE 117.006,31 224.131,91 4. ANTICIPOS E INMOVILIZ. EN CURSO 151.483,30 500.600,66 5. OTRO INMOVILIZADO 322.632,34 296.603,74 7. AMORTIZACIONES -695.266,65 -591.967,50 VI. PÉRDIDAS Y GANANCIAS 237.801,57 62.874,40 IV. INMOVILIZACIONES FINANCIERAS 5. CARTERA VALORES LARGO PLAZO 871,47 871,47 B. INGRESOS A DISTRIBUIR EN VARIOS EJERCICIOS 339.778,07 370.463,04

1. SUBVENCIONES DE CAPITAL 335.550,01 362.504,87D. ACTIVO CIRCULANTE 1.737.644,34 1.485.965,26 3. OTROS INGRESOS A DISTR. EN VARIOS EJERC. 4.228,06 7.958,17

D. ACREEDORES A LARGO PLAZO 0,00 0,00 III. DEUDORES IV. OTROS ACREEDORES 0,00 0,00 4. DEUDORES VARIOS 32.542,72 38.168,86 E. ACREEDORES A CORTO PLAZO 92.555,85 281.818,43 5. PERSONAL 1.869,99 3.803,55 III. DEUDAS A CORTO PLAZO -5.551,63 22.614,95 6. ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 52,92 47.969,47

IV. ACREEDORES COMERCIALES IV. INVERSIONES FINANC. TEMPORALES 2. DEUDAS COMPRAS O PREST. SERVICIOS 52.863,33 182.322,87 4. OPERACIONES INTERNAS SECCIONES 1.423.903,07 1.180.420,93 6, OTROS CRÉDITOS 220.000,00 160.000,00 V. OTRAS DEUDAS NO COMERCIALES

1. ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 42.794,36 44.399,84 VI. TESORERIA 41.164,68 38.408,90 3. OTRAS DEUDAS 126,44 16.023,78

4. REMUNERACIONES PTES. DE PAGO 2.323,35 8.136,48 VII. AJUSTES PERIODIFICACIÓN 18.110,96 17.193,55 5. FIANZAS Y DEPÓSITOS RECIBIDOS A CORTO PLAZO 0,00 8.320,51TOTAL ACTIVO 3.314.244,77 2.775.032,94 TOTAL PASIVO 3.314.244,77 2.775.032,94

cUenTa De pérDiDas Y ganancias al 31 De DiciemBre De 2006a. gasTos 2006 2005 ingresos 2006 2005

2. APROVISIONAMIENTOS c. OTROS GASTOS EXTERNOS 256.855,20 521.940,34 1. IMPORTE NETO NEGOCIO

a. INGRESOS ORDINARIOS 601.012,10 198.463,00 3. GASTOS DE PERSONAL b. PRESTACIONES DE SERVICIOS 771.088,85 819.705,00 a. SUELDOS Y SALARIOS 578.042,78 557.480,55 b. CARGAS SOCIALES 160.287,47 165.642,36 4. OTROS INGRESOS EXPLOTACION

a. INGRESOS ACCESORIOS 438.674,45 887.353,00 4. DOTACIONES AMORT. INMOVILIZADO 231.516,90 249.782,35 b. SUBVENCIONES 0,00 5.000,00 6. OTROS GASTOS DE EXPLOTACIÓN a. SERVICIOS EXTERIORES 406.595,68 442.596,27 I. PÉRDIDAS DE EXPLOTACIÓN 32.791,00 b. TRIBUTOS 4.129,23 5.870,13 5. INGRESO PARTICIPACIONES CAPITAL

c. Otras 60,12 60,12I. BENEFICIOS DE EXPLOTACIÓN 173.348,14 7. OTROS INTERESES E INGR. ASIMIL

c. OTROS INTERESES 2.268,18 4.352,51II. RESULTADOS FINANCIEROS NEGATIVOS

II. RESULTADOS FINANCIEROS POSITIVOS 2.328,30 4.412,63III. PÉRDIDAS DE LAS ACTIVIDADES ORDINARIAS 0,00 28.378,37

III. BENEFICIOS LAS ACTIVIDADES ORDINARIAS 175.676,44 9. BENEFICIOS ENAJENACIÓ N INMOVILIZADO 11. PÉRDIDAS PROCEDENTES INMOVIL. MATERIAL 582,42 11. SUBVENCIONES DE CAPITAL TRASP R. ANT. 55.704,39 74.236,09 13. GASTOS EXTRAORDINARIOS 12. INGRESOS EXTRAORDINARIOS 7.585,24 18.119,84

IV. RESULTADOS EXTRAORDINARIOS NEGATIVOS


sección cenTralesBalance De siTUacion al 31 De DiciemBre De 2006

acTiVo 2006 2005 pasiVo 2006 2005B. INMOVILIZADO 8.957.130,97 9.602.641,97 A. FONDOS PROPIOS 7.213.105,06 6.888.030,04 II. INMOVILIZACIONES INMATERIALES III. RESERVA DE REVALORIZACIÓN 854.831,92 854.831,92 2. CONCES. PATENT. LICENCIAS Y MARCAS 33.342,51 33.342,51 IV. RESERVAS 5. APLICACIONES INFORMÁTICAS 22.236,32 22.236,32 5. OTRAS RESERVAS 6.593.589,85 6.593.589,85 6. DERECHOS/BIENES REGIMEN ARRENTO. FINANCIERO 0,00 31.469,08 V. RESULTADOS NEG. EJERCICIOS ANT. -560.391,73 9. AMORTIZACIONES -30.814,32 -36.905,30 VI. PÉRDIDAS Y GANANCIAS 325.075,02 -560.391,73 III. INMOVILIZACIONES MATERIALES 1. TERRENOS Y CONSTRUCCIONES 1.046.376,40 816.506,31 2. INSTAL. TÉCNICAS Y MAQUINARIA 17.285.247,11 17.254.075,63 3. OTRAS INST. UTILLAJE Y MOBILIARIO 94.112,17 92.847,15 B. INGRESOS A DISTRIBUIR VARIOS EJERCICIOS 72.688,67 80.102,76 4. ANTICIPOS E INMOVILIZ. EN CURSO 351.500,57 346.515,64 1. SUBVENCIONES DE CAPITAL 72.688,67 80.102,76 5. OTRO INMOVILIZADO 214.479,40 204.717,97 7. AMORTIZACIONES -10.063.021,40 -9.165.835,55 D. ACREEDORES A LARGO PLAZO 95.285,35 317.771,09 IV. INMOVILIZACIONES FINANCIERAS IV. OTROS ACREEDORES 95.285,35 317.771,09 7. DEPOSTI. Y FIANZ. A LARGO 3.672,21 3.672,21

E. ACREEDORES A CORTO PLAZO 4.879.218,53 4.919.827,52C. GASTOS A DISTRIBUIR EN VARIOS EJERCICIO 9.613,52 10.744,53 II. DEUDAS CON ENT. DE CREDITO

1. PRÉSTAMOS Y OTRAS DEUDASD. ACTIVO CIRCULANTE 3.293.553,12 2.592.344,91 2. DEUDAS POR INTERESES 4.916,28 1.344,61 III. DEUDORES 1. CLIENTES VENTAS Y PREST. SERVICIOS 969.319,69 556.411,99 III. DEUDAS EMPR. GRU ASOCIADAS A CORTO 4. PARTIDAS PTES. DE APLICACIÓN 783,38 600,00 1. OPERACIONES INTERNAS SECCIONES 4.352.771,46 4.407.512,00 5. PERSONAL 6.550,01 0,00 IV. ACREEDORES COMERCIALES 6. ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 166.588,63 324.767,21 3. DEUDAS COMPRAS O PREST. SERVICIOS 159.170,08 179.425,13 IV. INVERSIONES FINANC. TEMPORALES 7. OTROS CRÉDITOS 1.939.792,24 1.525.246,48 V. OTRAS DEUDAS NO COMERCIALES 1. ADMINISTRACIONES PUBLICAS 342.656,08 290.282,14VI. TESORERÍA 204.438,25 179.913,88 3. OTRAS DEUDAS 10.511,74 29.846,45

4. REMUNERACIONES PTES. DE PAGO 2.006,45 4.230,75 VII. AJUSTES PERIODIFICACIÓN 6.080,92 5.405,35 5. FIANZAS-DEPTOS. RECIBIDOS CORTO PLAZO 7.186,44 7.186,44TOTAL ACTIVO 12.260.297,61 12.205.731,41 TOTAL PASIVO 12.260.297,61 12.205.731,41


2. APROVISIONAMIENTOS 1. IMPORTE NETO NEGOCIO a. VENTAS 2.707.991,55 1.607.024,15

3. GASTOS DE PERSONAL a. SUELDOS Y SALARIOS 401.498,58 359.815,75 b. CARGAS SOCIALES 119.383,01 111.074,01 4. DOTACIONES AMORT. INMOVILIZADO 903.595,62 901.864,11 6. OTROS GASTOS DE EXPLOTACIÓN a. SERVICIOS EXTERIORES 468.943,45 390.111,09 b. TRIBUTOS 344.732,93 610.101,48I. BENEFICIOS DE EXPLOTACIÓN 469.837,96 I. PÉRDIDAS DE EXPLOTACIÓN 0,00 765.942,29 7. GASTOS FINANC. Y ASIMILADOS c. CON TERCEROS 10.513,40 1.212,78 7. OTROS INTERESES E ING. SIMIL. 2.583,25 20.264,67 c. CON TERCEROS 13.272,18 6.766,26 c. OTROS INTERESES 26.374,27 c. OTROS GASTOS FINANCIEROS 1.131,01 1.131,01 II. RESULTADOS FINANCIEROS NEGATIVOSII. RESULTADOS FINANCIEROS POSITIVOS 4.040,93 11.154,62 III. PÉRDIDAS DE ACTIVIDADES ORDINARIAS 754.787,67

9. BENEFICIOS ENAJENACION INMOVILIZADOIII. BENEFICIOS LAS ACTIVIDADES ORDINARIAS 473.878,89 11. SUBVENCIONES CAPITAL 7.414,09 7.604,27

12. INGRESOS EXTRAORDINARIOS 2.562,67 6.132,0611. PÉRDIDAS PROCEDENTES INMOVILIZADO MATERIAL 41.932,79IV. RESULTADOS EXTRAORDINARIOS POSITIVOS 13.736,33 IV. RESULTADOS EXTRAORD. NEGATIVOS 31.956,03V. BENEFICIOS ANTES DE IMPUESTOS 441.922,86 V. PÉRDIDAS ANTES DE IMPUESTOS 0,00 741.051,34 15. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES 116.847,84 -180.659,61VI. RESULTADOS DEL EJERCICIO (BENEFICIOS) 325.075,02 0,00 VI. RESULTADO DEL EJERCICIO (PÉRDIDAS) 560.391,73

IV. RESULTADOS EXTRAORDINARIOS POSITIVOS 62.707,21 92.355,93V. BENEFICIOS ANTES DE IMPUESTOS 238.383,65 63.977,56 V. PÉRDIDAS ANTES DE IMPUESTOS15. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES 582,08 1.103,16VI. RESULTADOS DEL EJERCICIO (BENEFICIOS) 237.801,57 62.874,40 VI. RESULTADO DEL EJERCICIO (PÉRDIDAS)

sección oBras HiDráUlicasBalance De siTUación al 31 De DiciemBre De 2006

acTiVo 2006 2005 pasiVo 2006 2005B. INMOVILIZADO A. FONDOS PROPIOS 2.929.006,49 3.227.228,78 III. INMOVILIZACIONES MATERIALES I. FONDOS COMUNIDADES 1.283.435,00 1.581.657,72 7. AMORTIZACIONES 0,00 0,00

IV. RESERVAS 5. OTRAS RESERVAS 1.645.580,38 1.645.580,38

D. ACTIVO CIRCULANTE 2.929.006,63 3.227.228,80 V. RESULTADOS EJERCICIOS ANTERIORES -9,32 0,00

III. DEUDORES 2. EMPRESAS DEL GRUPO, DEUDORES 2.928.868,39 3.227.091,07 VI. PÉRDIDAS Y GANANCIAS 0,43 -9,32 4. DEUDORES VARIOS 0,00 0,00 6. ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 0,01 0,00 E. ACREEDORES A CORTO PLAZO 0,14 0,02 IV. INVERSIONES FINANC. TEMPORALES 5. CARTERA DE VALORES A CORTO PZO V. OTRAS DEUDAS NO COMERCIALES 6. OTROS CRÉDITOS 1. ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 0,14 0,02 VI. TESORERÍA 138,23 137,73 3. OTRAS DEUDAS 0,00 0,00TOTAL ACTIVO 2.929.006,63 3.227.228,80 TOTAL PASIVO 2.929.006,63 3.227.228,80


comUniDaD general De riegos Del alTo aragónBalance De siTUación consoliDaDo al 31 De DiciemBre De 2006

acTiVo 2006 2005 pasiVo 2006 2005B. INMOVILIZADO 10.533.731,40 10.891.709,65 A. FONDOS PROPIOS 13.024.022,40 12.238.010,29 II. INMOVILIZACIONES INMATERIALES I. FONDO COMUNIDADES 2.186.869,09 1.963.734,00 1. GASTOS DE INVESTIGACION Y DESARROLLO 694.361,61 622.482,17 2. CONCES. PATENT. LICENCIAS Y MARCAS 34.494,89 34.494,89 III. RESERVA DE REVALORIZACIÓN 854.831,92 854.831,92 5. APLICACIONES INFORMATICAS 49.659,07 44.780,03 IV. RESERVAS 6. DERECHOS/BIENES REGIMEN ARRENDTO. FINANCIERO 0,00 65.676,08 5. OTRAS RESERVAS 9.862.839,11 9.692.839,11 9. AMORTIZACIONES -509.580,80 -387.773,48 III. INMOVILIZACIONES MATERIALES V. RESULTADOS NEG. EJERCICIOS ANT. -560.401,05 1. TERRENOS Y CONSTRUCCIONES 2.093.449,30 1.153.241,43 2. INSTAL. TÉCNICAS Y MAQUINARIA 17.643.912,30 17.578.420,49 V. RESULTADOS EJERCICIOS ANTERIORES 3. OTRAS INST. UTILLAJE Y MOBILIARIO 241.083,79 185.209,40 3. REMANENTE 117.006,31 224.131,91 4. ANTICIPOS E INMOVILIZ. EN CURSO 502.983,87 847.116,30 VI. PÉRDIDAS Y GANANCIAS 562.877,02 -497.526,65 5. OTRO INMOVILIZADO 537.111,74 501.321,71 7. AMORTIZACIONES -10.758.288,05 -9.757.803,05 B. INGRESOS A DISTRIBUIR EN VARIOS EJERCICIOS 412.466,74 450.565,80 IV. INMOVILIZACIONES FINANCIERAS 1. SUBVENCIONES DE CAPITAL 408.238,68 442.607,63

2, INGRESOS FISCALES DISTRIBUIR VARIOS EJERC. 0,00 0,00 5. CARTERA VALORES LARGO PLAZO 871,47 871,47 3, OTROS INGRESOS A DISTR. EN VARIOS EJERC. 4.228,06 7.958,17 7. DEPOSTI. Y FIANZ. A LARGO 3.672,21 3.672,21 D. ACREEDORES A LARGO PLAZO 95.285,35 317.771,09

II. DEUDAS ENTIDADES CRÉDITOSC. GASTOS A DISTRIBUIR EN VARIOS EJERCICIO 9.613,52 10.744,53 1. DEUDAS ENTIDADES CRÉDITO 0,00 0,00

IV. OTROS ACREEDORES 95.285,35 317.771,09D. ACTIVO CIRCULANTE 3.607.432,63 2.898.026,97 E. ACREEDORES A CORTO PLAZO 619.003,06 794.133,97 III. DEUDORES II. DEUDAS CON ENT. DE CREDITO 1. CLIENTES VENTAS Y PREST. SERVICIOS 969.319,69 556.411,99 1. PRESTAMOS Y OTRAS DEUDAS 0,00 0,00 4. DEUDORES VARIOS 33.326,10 38.768,86 2. DEUDAS POR INTERESES 4.916,28 1.344,61 5. PERSONAL 8.420,00 3.803,55 6. ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 166.641,56 372.736,68 III. DEUDAS A CORTO PLAZO -5.551,63 22.614,95 IV. INVERSIONES FINANC. TEMPORALES IV. ACREEDORES COMERCIALES 7. OTROS CRÉDITOS 2.159.792,24 1.685.246,49 2. DEUDAS COMPRAS O PREST. SERVICIOS 52.863,33 182.322,87

3. DEUDAS COMPRAS O PREST. SERVICIOS 159.170,08 179.425,13 V. OTRAS DEUDAS NO COMERCIALES

VI. TESORERÍA 245.741,16 218.460,51 1. ADMINISTRACIONES PÚBLICAS 385.450,58 334.682,00 3. OTRAS DEUDAS 10.638,18 45.870,23

VII. AJUSTES PERIODIFICACION 24.191,88 22.598,89 4. REMUNERACIONES PTES. DE PAGO 4.329,80 12.367,23 5. FIANZAS DEPÓSITOS RECIBIDOS CORTO PLAZO 7.186,44 15.506,95

TOTAL ACTIVO 14.150.777,55 13.800.481,15 TOTAL PASIVO 14.150.777,55 13.800.481,15

cUenTa De pérDiDas Y ganancias consoliDaDa al 31 De DiciemBre De 2006a. gasTos 2006 2005 ingresos 2006 2005

2. APROVISIONAMIENTOS 1. IMPORTE NETO NEGOCIO c. OTROS GASTOS EXTERNOS 256.855,20 521.940,34 a. VENTAS E INGRESOS ORDINARIOS 3.309.003,65 1.805.487,15

b. PRESTACIONES DE SERVICIOS 771.088,85 819.705,00 3. GASTOS DE PERSONAL a. SUELDOS Y SALARIOS 979.541,36 917.296,30 b. CARGAS SOCIALES 279.670,48 276.716,37 4. OTROS INGRESOS EXPLOTACIÓN

a. INGRESOS ACCESORIOS 438.674,45 887.353,00 4. DOTACIONES AMORT. INMOVILIZADO 1.135.112,52 1.151.646,46 b. SUBVENCIONES 0,00 5.000,00 6. OTROS GASTOS DE EXPLOTACIÓN a. SERVICIOS EXTERIORES 875.539,13 832.716,95 b. TRIBUTOS Y TARIFAS 348.862,16 615.971,61 I. PERDIDAS DE EXPLOTACIÓN 798.742,88I. BENEFICIOS DE EXPLOTACION 643.186,10 5. INGRESOS PARTICIPACIONES CAPITAL 0,00 0,00 7. GASTOS FINANC. Y ASIMILADOS c. Otras 60,12 60,12 c. CON TERCEROS 10.513,40 1.212,78 c. CON TERCEROS 13.272,18 6.766,26 7. OTROS INTERESES E ING. SIMIL. 2.583,25 24.617,45 c. OTROS GASTOS FINANCIEROS 1.131,01 1.131,01 c. OTROS INTERESES 28.643,02II. RESULTADOS FINANCIEROS POSITIVOS 6.369,80 15.567,52 II. RESULTADOS FINANCIEROS NEGATIVOSIII. BENEFICIOS LAS ACTIVIDADES ORDINARIAS 649.555,90 III. PÉRDIDAS DE LAS ACTIVIDADES ORDINARIAS 783.175,36

9. BENEFICIOS ENAJENACION INMOVILIZADO 0,00 0,0011. PÉRDIDAS PROCEDENTES DE INMOVILIZADO MATERIAL 42.515,21 0,00 11. SUBVENCIONES CAPITAL 63.118,48 81.840,36

12. INGRESOS EXTRAORDINARIOS 10.147,91 24.251,90IV. RESULTADOS EXTRAORDINARIOS POSITIVOS 30.751,18 106.092,26 IV. RESULTADOS EXTRAORDINARIOS NEGATIVOSV. BENEFICIOS ANTES DE IMPUESTOS 680.307,08 V. PÉRDIDAS ANTES DE IMPUESTOS 677.083,10 15. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES 117.430,06 -179.556,45 VI. RESULTADOS DEL EJERCICIO (BENEFICIOS) 562.877,02 VI. RESULTADO DEL EJERCICIO (PÉRDIDAS) 497.526,65


4. DOTACIONES AMORT. INMOVILIZADO 6. OTROS GASTOS DE EXPLOTACION a. SERVICIOS EXTERIORES 0,00 9,59I. BENEFICIOS DE EXPLOTACION 0,00 0,00 I. PERDIDAS DE EXPLOTACION 0,00 9,59 7. GASTOS FINANC. Y ASIMILADOS 7. OTROS INTERESES E ING. SIMIL. c. DIFERENCIAS DERIVADAS REDONDEO EUROS c. OTROS INTERESES 0,57 0,27II. RESULTADOS FINANCIEROS POSITIVOS 0,57 0,27 II. RESULTADOS FINANCIEROS NEGATIVOS 0,00 0,00III. BENEFICIOS LAS ACTIVIDADES ORDINARIAS 0,57 0,00 III. PERDIDAS DE ACTIVIDADES ORDINARIAS 9,32

12. INGRESOS EXTRAORDINARIOSIV. RESULTADOS EXTRAORDINARIOS POSITIVOS 0,00 0,00 IV. RESULTADOS EXTRAORD. NEGATIVOS 0,00 0,00V. BENEFICIOS ANTES DE IMPUESTOS 0,57 0,00 V. PERDIDAS ANTES DE IMPUESTOS 0,00 9,32 15. IMPUESTO SOBRE SOCIEDADES 0,14 0,00VI. RESULTADOS DEL EJERCICIO (BENEFICIOS) 0,43 0,00 VI. RESULTADO DEL EJERCICIO (PERDIDAS) 0,00 9,32

memoria · 2009-01-22 · miguel bergua vizcarra junta de gobierno presidente césar trillo guardia...

Documents