1.uni evaluacion social marco conceptual general
DESCRIPTION
evaluacion socialTRANSCRIPT
CURSO: Evaluación Social de Proyectos
Universidad Nacional de Ingeniería UNIFacultad de Ingeniería Económica y CCSSEscuela Profesional de Ing. Económica
Significado de los Proyectos de Inversión
• Oportunidad de asignar recursos a la economia
• Idea de ejecutar hacia futuro una inversión tratando de minimizar sus riesgos
• Actividades destinadas a racionalizar el uso de los recursos
• Plan de uso de recursos que permiten la estimación de sus beneficios y costos
• En el marco del cual:
– Forma parte de un Ciclo de Proyecto
– Esta conformada por Etapas
– Su contenido presenta dos (2) partes: Formulación y Evaluación
EL CICLO DEL PROYECTOEL CICLO DEL PROYECTOOportunidadProblema
Desarrollo deAlternativasingenieriles
EvaluaciónPrivadaSocial
Puesta en marcha del proyecto
activación
(SFF=C4)
INVERSIONGERENCIA DE OPERACIONEVALUACION DE
RESULTADOS (EX-POST)
PREINVERSION (EVALUACION EX-ANTE)
Intervención limitada en el tiempo
Implica la aplicación de recursos públicos
Con el fin de ampliar, mejorar y/o modernizar la capacidad productora de bienes o prestadora de servicios
Cuyos beneficios son independientes de los de otros proyectos y
Soporta la evaluación de alternativas
No incluye mantenimiento ni reparaciones
Definición de Proyecto de Inversión Definición de Proyecto de Inversión
ESTUDIOS
PERFIL PRELIMINAR PREFACTIBILIDAD FACTIBILIDADING.
BASICAING.
DETALLE
PRE - INVERSION INVERSION OPERACION
PREPARACION EJECUCION FUNCIONAM.
OBRAS CIVILES
INSTAL.PRUEBAS
COMPRA DEMAQUINARIA
PRELIM
NORMAL
DECISION DEINVERTIR
DESARROLLO DE UNPROYECTO
LA EVALUACION DE PROYECTOS
• Medición de valor• Comparación de Beneficios VS
Costos• Obtención de indicadores de
decisión: VAN, TIR, B/C.• Orientacion para la adecuada toma
de decisiones.
Evaluar = Valorizar
Evaluación de proyectos - Generalidades
Evaluar => Valorizar Medición de valor
Comparación de Beneficios vs Costos
Obtención de indicadores de decisión: VAN, TIR, B/C , TIRM, CAE, PRI
Orientación para adecuada toma de decisiones Proceso que ínter actúa con otras etapas (formulación, negociación, otros) Interdependiente con la formulación => Retroalimentación
Base para la toma de decisiones: - Aprobación - Negación - Reformulación -Postergación -Integración - Desagregación - Estudios complementarios - Prueba piloto
Puntos de vista: Privado(empresarial) y Social (nacional)
Enfoques de la Evaluación : Puntos de vista
Dependiendo del punto de vista pueden haber resultados alternativos: Pais- Sociedad ------------------------------------------------ Rentable | No Rentable ------------------------------------------------------ Dueño | Rentable | A | B
| del | | |
| Proyecto | No Rentable | C | D
| ------------------------------------------------------ En A mejora la riqueza del dueño y de la sociedad. No hay conflicto En D ambas partes se perjudican, se empobrecen, con la ejecución del
proyecto En C es rentable para el país pero no para el inversionista privado ( proyecto
social) En B es rentable para el inversionista pero no para la sociedad
Enfoques de Evaluación
Evaluación privada => Individuo => Empresa
Evaluación social => Sociedad en su conjunto
»
Económica { Privada»
Evaluación {
Privada Financiera { Privada
Evaluación Social => Economía en u conjunto
El proyecto como sistema: relaciones internas y externas
INSUMOS PROCESO PRODUCTO
RETROALIMENTACION
Sistema Interno: EFICIENCIA
EVALUACION DE RESULTADOS
Sistema Externo: EFICACIA
OBJETIVO
Transformaciones
o Impactos sobre
el Medio Ambiente
La evaluación privada y social de proyectos
Evaluación privada ó empresarial => economía de competencia perfecta => precios de mercado => como unidad de producción (económica) => como fuente de financiamiento (financiera) => maximiza el beneficio individual ó privado => relacionado al ámbito interno (eficiencia)
Evaluación social ó nacional => Incorpora las distorsiones del mercado => precios sociales, de cuenta, de eficiencia =>incluye las externalidades de los bienes => maximiza beneficio de la sociedad => considera múltiples beneficios sociales: empleo, balanza de pagos, consumo,
otros » => relacionado al ámbito externo (eficacia)»
LOS INDICADORES DE EVALUACIÓN
• Instrumentos que relacionan beneficios con recursos (costos).
• Establecen la bondad o conveniencia de la ejecución de un proyecto.
• Los más representativos son los siguientes:
1. El valor Actual o Presente Neto (VAN ó VPN)Diferencia entre ingresos actualizados y costos actualizados a una tasa de descuento ID
2. La tasa interna de retorno (TIR)Tasa de Descuento que el Valor Presente Neto VPN igual a 0
Evaluación Social
Precios de Mercado:
–no reflejan los costos para la sociedad,
–no miden el beneficio para la sociedad
Inexistencia de precios (no existe mercado del bien)
Presencia de efectos indirectos
Otras diferencias de la evaluación social con la evaluación privada
• Diferencia bienes domésticos con bienes comercializables internacionalmente que utilizan precios de cuenta de la divisa
• Estos no incluyen impuestos para el calculo de su rentabilidad
• No incluyen subsidios directos ni el financiamiento del capital
• Se identifican los pagos por impuestos discriminatorios, aranceles y subsidios para cada bien ó insumo del proyecto
• Son identificados los pagos a cada tipo de mano de obra (calificada, semicalificada y no calificada) y se les aplica un factor de corrección social
• Esta vinculada al crecimiento económico y a la programación de inversiones
AMBITOS DE ANALISIS FINANCIERO Y ECONOMICO
Externalidades
IMPACTO IMPACTO
ECONOMICO INSUMOS PROYECTO PRODUCTO ECONOMICO
AMBIENTAL AMBIENTAL
Repercusiones Repercusiones hacia el origen AMBITO DE ANALISIS hacia el destino
FINANCIERO(DEL EMPRESARIO PRIVADO)
USUARIOS
Objetivo Específico (Fin Primario)
Externalidades
AMBITO DE ANALISIS ECONOMICO SOCIAL
Estado => Eficiencia y Equidad
La decisión de invertir => Implica el cumplimiento de ciertos objetivos
=> Individuo => privada => financiera Esta en función de agentes interesados => Empresa => económica =>
económica => Estado => nacional <=> social
El estado tiene 3 funciones básicas: 1. Asignación de recursos (eficiencia) 2. Redistribuir recurso (equidad) 3. Estabilización de l a economía La economía => Forma en que naciones optimizan sus recursos => Para la satisfacción de necesidades múltiples y crecientes
Desafíos => Asignación de recursos escasos eficiente y equitativamente
El desafío de eficiencia es diferente al de equidad
La evaluación económica => análisis de eficiencia en la evaluación social
• Denominada también análisis Costo Beneficio
• Mide aporte neto del proyecto al bienestar con el objetivo de eficiencia
• Consiste en el examen de la eficiencia en el uso de recursos invertidos en un proyecto
• Utiliza “Precios sociales de Eficiencia” para la evaluación
• Este interviene en una economía donde participan 3 sectores:• Familias Empresas Gobierno• En una economía social de mercado las empresas venden bienes y
servicios a las familias
• Las familias venden su fuerza de trabajo : Mano de obra• El Estado interviene en la economía para el cumplimiento de sus funciona
básicas
• El mercado presenta imperfecciones al momento de valorar los bienes• El gráfico siguiente describe estas interrelaciones
CONSUMIDORESCONSUMIDORES
EMPRESASEMPRESAS
ESTADO
ESTADO
Compra de
factores
IngresoPersonal
IngresoPor
ventas
GastoPersonal
Impuestos directos a las
personas
Impuestos directos a las
empresas
Impuesto al gasto personal
Impuesto a la compra de factores
PARTICIPACIÓN DEL ESTADO (INGRESOS)
La evaluación social=>Análisis de eficiencia y equidad
• La evaluación social incorpora los aspectos de eficiencia y equidad
• Esta ultima tiene que ver con una función básica del rol del Estado:
• Redistribución de la renta y de la riqueza
• El esquema siguiente ilustra adecuadamente esta relaciones
• La participación del estado se realiza principalmente a través de proyectos y políticas de carácter social
• La evaluación social identifica impactos por nivel socioeconómico de los beneficiarios y los afectados por el proyecto
PaísIngresos
PBIGastos
PBI
Perú 10.6 12.5
India 14.4 16.8
Venezuela 19.2 22.4
Nicaragua 19.5 39.3
EE UU 19.4 24.3
Singapur 28.3 22.7
Panamá 30.6 30.4
Reino Unido 37.5 39.5
EL TAMAÑO DEL ESTADO EN ALGUNOS PAÍSES
CONSUMIDORESCONSUMIDORES
EMPRESASEMPRESAS
ESTADO
ESTADO
Compra de
factores
IngresoPersonal
IngresoPor
ventas
GastoPersonal
Políticas sociales:PRONAA
etc personas
Subsidios directos a las empresas
Subsidios al gasto personal
Subsidios a la compra de factores
PARTICIPACIÓN DEL ESTADO (EGRESOS)
Efectos de los Proyectos
1. Directos -Beneficios: Bienes que produciría el proyecto, valorados en beneficios al
país - Costos: Insumos que utilizaría el proyecto ”verdaderamente valorados” al
costo para el país 2. Indirectos: Positivos y negativos no tomados en cuenta en los precios sociales:
sustitutos y complementarios. 3. Externalidades: Positivas y negativas generadas por el proyecto y que recae en terceros:
contaminación 4. Intangibles: Difíciles de cuantificar: calidad de vida, seguridad nacional, otros
5. El excedente del consumidor: beneficio ganado por el consumidor, dispuesto a pagar mas de lo al final paga por un bien ó servicio
6. Excedente del Productor: Beneficio ganado por el productor cuando recibe un valor mayor al costo de producción
Conceptos de evaluación social
• Mide el impacto de un proyecto sobre todos los elementos que contribuyen al bienestar nacional, incluyendo la redistribución de los ingresos de los beneficiarios de proyecto (UNIANDES -Colombia)
• Miden el aporte neto de un proyecto al bienestar de la sociedad (E. Fontaine - Chile)
• Llamada evaluación socioeconómica se interesa por saber si en el país aumenta o disminuye su bienestar como consecuencia de la ejecución de un proyecto, a partir de la determinación de en cuanto se modifica la disponibilidad de bienes y servicios (CEPEP BANOBRAS - Méjico)
• El bienestar implica:
• 1. Crecimiento económico (uso eficiente de recursos)
• 2. Redistribución de los ingresos (equidad social)
• 3. Cantidad de bienes y servicios disponibles
Evaluación social y crecimiento económico
• En la década del 50 los modelos económicos consideraban que en general la inversión total generaban desarrollo económico
• En las ultimas décadas se ha determinado que la estructura de la inversión, capital y mano de obra influencia en el crecimiento económico.
• La evaluación social permite discriminar este tipo de impactos: en el empleo, generación de divisas, otros y orienta adecuadamente las inversiones y para obtener una mayor rentabilidad desde el punto de vista del país en su conjunto
• Permite efectuar una adecuada reasignación de recursos en función de las señales que se obtiene de la evaluación social de proyectos
• Finalmente contribuye a establecer una adecuada programación de inversiones, priorizando y otorgando un adecuado sustento socioeconómico a los planes de desarrollo de una economia
Caso I: Proyecto de agua potable en Yaraví - Ecuador
Objetivo general: propiciar el mejoramiento de la calidad de vida de la población de escasos recursos económicos.
Propósito u objetivo específico: dotar de servicios de agua potable a la población de la localidad de Yaraví.
Resultados o productos:
•Nuevo acueducto ejecutado en 2 años, capacidad instalada de 2 mill. m3 agua al año y vida útil (horizonte económico) de 20 años.
•Consumo de agua creciente, desde 50% de capacidad en el año 3 hasta el 100% en el año 7 a 20.
PRODUCCIÓN /AÑO CONSUMO
(miles m3/año)1 02 03 1,0004 1,2005 1,5006 1,800
7 a 20 2,000
PASOS PARA EFECTUAR ANÁLISIS COSTO-BENEFICIO
PRIMERO: Tener la información financiera y elaborar el Programa de Inversiones, el Programa de Operación (ingresos y gastos) y el Flujo de Fondos Financieros Netos.
SEGUNDO: Convertir los rubros financieros a rubros económicos, considerando sólo el uso de recursos reales y desagregando el valor de los bienes según los recursos reales utilizados.
TERCERO: Aplicar ajustes de valoración para convertir los rubros económicos a precios de mercado (precios financieros) a precios sociales (precios económicos), en base al costo de oportunidad que el uso de dichos recursos representa para la sociedad.
CUARTO: Identificar y cuantificar los beneficios primarios a precios constantes y valorados a precios sociales, en base al “valor” que los destinatarios o beneficiarios otorgan al producto (“excedente de consumidor” con proyecto).
QUINTO: Definir y estimar las externalidades (positivas y negativas) que se generan con el proyecto.
SEXTO: Elaborar un Flujo de Fondos Económicos Netos (beneficios menos costos totales a precios sociales).
SÉPTIMO: Establecer la tasa de descuento o de corte de la empresa para los valores finaacieros, la de la sociedad para los valores económicos y calvcular los indicadores de rentabilidad financiera y económica o social en base a los flujos de fondos respectivos (VAN, TIR, B-C) . Analizar la viabilidad financiera y económica-social del proyecto.
OCTAVO: Expresar los beneficios y costos económicos (a precios sociales) en valores actuales y descomponer los valores de cada rubro según los sector de la economía a que se distribuyen, identificando los valores correspondientes a los estratoas más pobres para calcular el Coeficiente de Impacto Distributrivo (CID).
PRIMERO: Tener la información financiera y elaborar el Programa de Inversiones, el Programa de Operación (ingresos y gastos) y el Flujo de Fondos Financieros Netos.
PROGRAMA DE INVERSIONESFLUJO DE FONDOS A PRECIOS DE MERCADO - AÑOS 1 Y 2(miles de US$ constantes)
CONCEPTO1 2
Terrenos 18,000 0Construcciones 150,000 115,000Maquinaria y equipos importados 45,000 110,000Maquinaria y equipos nacionales 35,000 88,000Otros salarios y prestaciones 10,000 10,000Aranceles 2,000 5,500Impuestos (IGV) 8,000 14,500Intereses durante la construcción 2,000 2,000Capital de trabajo 0 15,000
Total Inversiones 270,000 360,000
AÑO
PROYECCIONES DE PRODUCCIÓN E INGRESOS - AÑOS 3 A 20(miles de m3 - miles de US$ constantes)
CONCEPTO Valor por m3 (US$) 3 4 5 6 7 a 20
Producción-Consumo - 1,000 1,200 1,500 1,800 2,000(miles m3)Ingresos por facturación 50 50,000 60,000 75,000 90,000 100,000
Mano de obra directa 12 12,000 14,400 18,000 21,600 24,000Materiales directos 8 8,000 9,600 12,000 14,400 16,000Combustibles 5 5,000 6,000 7,500 9,000 10,000Impuestos (IGV) 1 1,000 1,200 1,500 1,800 2,000
AÑO
Se asume que no hay pérdidas técnicas ni comerciales, todo se consume.
PROGRAMA DE OPERACIONES FLUJO DE FONDOS A PRECIOS DE MERCADO - AÑOS 3 A 20(miles de US$ constantes)
CONCEPTO3 4 5 6 7 a 20
Ingresos por facturación 50,000 60,000 75,000 90,000 100,000
Costos de operación: 38,900 44,100 51,900 59,700 63,500 - Materia prima y materiales 8,000 9,600 12,000 14,400 16,000 - Combustibles 5,000 6,000 7,500 9,000 10,000 - Mano de obra directa 12,000 14,400 18,000 21,600 24,000 - Otros salarios y prestaciones 3,000 3,000 3,000 3,000 3,000 - Gastos varios 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200 - Depreciación 5,800 5,800 5,800 5,800 5,800 - Amortización activo diferido 900 900 900 900 0 - Impuestos 1,000 1,200 1,500 1,800 2,000 - Intereses del crédito 2,000 2,000 2,000 2,000 1,500
Utilidad 11,100 15,900 23,100 30,300 36,500 + Depreciación 5,800 5,800 5,800 5,800 5,800 + Amortización activo diferido 900 900 900 900 0Excedente de Operación 17,800 22,600 29,800 37,000 42,300
AÑO
No se considera valor de recupero.
SEGUNDO: Convertir los rubros financieros a rubros económicos, considerando sólo el uso de recursos reales y desagregando el valor de los bienes según los recursos reales utilizados.
Sólo se considera el valor de bienes y servicios resultantes del uso de factores de producción como tierra, capital físico y trabajo humano.
Se excluyen conceptos de transferencias financieras o artificios contables, como intereses, impuestos y depreciación.
El valor global de bienes y servicios se desglosa en los valores de los recursos reales que los comprenden.
PROGRAMA DE INVERSIONESFLUJO ECONÓMICO A PRECIOS DE MERCADO - AÑOS 1 Y 2(miles de US$ constantes)
CONCEPTO1 2
Terrenos 18,000 0Construcciones - Materiales nacionales 90,000 60,000 - Mano de obra directa 50,000 45,000 - Otros salarios y prestaciones 10,000 10,000Maquinaria y equipos importados 45,000 110,000Maquinaria y equipos nacionales 35,000 88,000Otros salarios y prestaciones 10,000 10,000
Total Inversiones 258,000 323,000
AÑO
PROGRAMA DE OPERACIONES FLUJO ECONÓMICO A PRECIOS DE MERCADO - AÑOS 3 A 20(miles de US$ constantes)
CONCEPTO3 4 5 6 7 a 20
Ingresos por facturación 50,000 60,000 75,000 90,000 100,000
Costos de operación: 29,200 34,200 41,700 49,200 54,200 - Materia prima y materiales 8,000 9,600 12,000 14,400 16,000 - Combustibles 5,000 6,000 7,500 9,000 10,000 - Mano de obra directa 12,000 14,400 18,000 21,600 24,000 - Otros salarios y prestaciones 3,000 3,000 3,000 3,000 3,000 - Gastos varios 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200
Utilidad 20,800 25,800 33,300 40,800 45,800
AÑO
TERCERO: Aplicar ajustes de valoración para convertir los rubros económicos a precios de mercado (precios financieros) a precios sociales (precios económicos), en base al costo de oportunidad que el uso de dichos recursos representa para la sociedad.
RUBRO FACTOR DE CORRECCIÓN
FUNDAMENTO
Terreno 2.0 El terreno está cedido por la Asociación de Vecinos a mitad de precio de mercado
Maquinaria y equipo importado
1.1 Siendo el tipo de cambio fijado por el gobierno, la divisa en el mercado paralelo se cotiza en 10% por encima del valor oficial.
Maquinaria y equipo nacional
1.0 No se considera ningún tipo de tratamiento de excepción para el municipio como comprador, pagando el precio total.
Mano de obra directa o no calificada
0.6 La tasa de desempleo es de 20% de la PEA. La tasa de subempleo es de 50% de la PEA, con la mitad de la remuneración debida. De cada 100 trabajadores, 80 están ocupados, 40 de éstos debidamente remunerados y los otros 40 ganando la mitad de la remuneración. Entonces el valor social de cada 100 trabajadores representa 60 remuneraciones (40 + 20)
RUBRO FACTOR DE CORRECCIÓN
FUNDAMENTO
Mano de obra calificada
1.0 Se asume que no es afectado significativamente por el desempleo y subempleo.
Combustibles 2.5 Siendo país productor-exportador de petróleo, se mantiene subsidio a los derivados de hidrocarburos y los precios internos representan el 40% de los precios de exportación. Entonces por cada unidad consumida en el país se deja de percibir el 100% del valor de exportación, que equivales a 2.5 veces el precio interno.
Materiales nacionales y gastos varios
1.0 No se considera ningún tipo de tratamiento de excepción para el municipio como comprador, pagando el precio total.
PROGRAMA ECONÓMICO DE INVERSIONESFLUJO ECONÓMICO A PRECIOS SOCIALES - AÑOS 1 Y 2(miles de US$ constantes)
CONCEPTO1 2
Terrenos 36,000 0Construcciones - Materiales nacionales 90,000 60,000 - Mano de obra directa 30,000 27,000 - Otros salarios y prestaciones 10,000 10,000Maquinaria y equipos importados 49,500 121,000Maquinaria y equipos nacionales 35,000 88,000Otros salarios y prestaciones 10,000 10,000
Total Inversiones 260,500 316,000
AÑO
PROGRAMA ECONÓMICO DE OPERACIONES FLUJO ECONÓMICO A PRECIOS SOCIALES - AÑOS 3 A 20(miles de US$ constantes)
CONCEPTO3 4 5 6 7 a 20
Costos de operación: - Materia prima y materiales 8,000 9,600 12,000 14,400 16,000 - Combustibles 12,500 15,000 18,750 22,500 25,000 - Mano de obra directa 7,200 8,640 10,800 12,960 14,400 - Otros salarios y prestaciones 3,000 3,000 3,000 3,000 3,000 - Gastos varios 1,200 1,200 1,200 1,200 1,200
Total costos operación 31,900 37,440 45,750 54,060 59,600
Costos asociados de los 6,000 1,200 1,500 1,200 667usuarios por la conexión
AÑO
CUARTO: Identificar y cuantificar los beneficios primarios a precios constantes y valorados a precios sociales, en base al “valor” que los destinatarios o beneficiarios otorgan al producto (“excedente de consumidor” con proyecto).
US$ 50’000,000
Ingresos financieros para la empresa
Curva de DemandaUS$/ m3
Consumo (m3)
Tarifa = US$ 50/m3
Excedente del consumidor = Beneficio Económico para la comunidad de usuarios
El “excedente del consumidor” equivale al 40% de los ingresos generados con el proyecto a la tarifa promedio. Por lo tanto el factor de corrección de los beneficios financieros es 1.4.
VALOR SOCIAL DEL BENEFICIOFLUJO ECONÓMICO A PRECIOS SOCIALES - AÑOS 3 A 20(miles de US$ constantes)
CONCEPTO3 4 5 6 7 a 20
Ingresos financieros 50,000 60,000 75,000 90,000 100,000Factor de corrección 1.4Beneficios social primario 70,000 84,000 105,000 126,000 140,000
AÑO
QUINTO: Definir y estimar las externalidades (positivas y negativas) que se generan con el proyecto.
Externalidades negativas = costos sociales adicionales
Generados por dificultades, inconvenientes, pédida de beneficios, disminución de bienestar o incurrencia en costos adicionales en otros sectores de la comunidad.
Durante el segunda año de instalación el tendido de tuberías implica roturas e inmovilización económica de las calles comprometidas, causando cierres temporales de establecimientos comerciales, mermas en sus actividades y disminución de demanda para sus proveedores.
En base al Registro de Industria y Comercio, se estima que estas pérdidas representan el 30% de las ventas brutas durante cuatro meses en el segundo año, con un valor de US$ 5 millones.
Externalidades positivas = beneficios sociales adicionales
Aparición de nuevos beneficios o disminición de costos en treceros sectores sociales como efectos atribuibles al proyecto.
El beneficio derivado se genera con los nuevos servicios económicos que requerirán las nuevas instalaciones, estimado en 5% del valor social del beneficio primario.BENEFICIO SOCIAL DERIVADO
FLUJO ECONÓMICO A PRECIOS SOCIALES - AÑOS 3 A 20(miles de US$ constantes)
CONCEPTO AÑO3 4 5 6 7 a 20
Beneficio social primario 70,000 84,000 105,000 126,000 140,000Beneficio derivado (5%) 3,500 4,200 5,250 6,300 7,000
SEXTO: Elaborar un Flujo de Fondos Económicos Netos (beneficios menos costos totales a precios sociales).
FLUJO ECONÓMICO A PRECIOS SOCIALES(miles de US$ constantes)
CONCEPTO1 2 3 4 5 6 7 a 20
BENEFICIOS SOCIALES 0 0 73,500 88,200 110,250 132,300 147,000 - Beneficios primarios 0 0 70,000 84,000 105,000 126,000 140,000 - Beneficios derivados 0 0 3,500 4,200 5,250 6,300 7,000
COSTOS SOCIALES 260,500 321,000 37,900 38,640 47,250 55,260 60,267 - Inversiones 260,500 316,000 - Costos de operación 31,900 37,440 45,750 54,060 59,600 - Costos asociados 6,000 1,200 1,500 1,200 667 - Externalidades negativas 5,000
FLUJO NETO -260,500 -321,000 35,600 49,560 63,000 77,040 86,733
AÑO
SÉPTIMO: Establecer la tasa de descuento o de corte de la empresa para los valores financieros, la de la sociedad para los valores económicos y calcular los indicadores de rentabilidad financiera y económica o social en base a los flujos de fondos respectivos (VAN, TIR, B-C) . Analizar la viabilidad financiera y económica-social del proyecto.
FLUJO DE FONDOS A PRECIOS DE MERCADO - AÑOS 1 Y 2(miles de US$ constantes)
CONCEPTO1 2 3 4 5 6 7 a 20
BENEFICIOS 56,700 66,700 81,700 96,700 105,800Ingresos por facturación 50,000 60,000 75,000 90,000 100,000 + Depreciación 5,800 5,800 5,800 5,800 5,800 + Amortización activo diferido 900 900 900 900 0
COSTOS 270,000 360,000 38,900 44,100 51,900 59,700 63,500Inversiones 270,000 360,000Costos de Operación 38,900 44,100 51,900 59,700 63,500
FLUJO NETO -270,000 -360,000 17,800 22,600 29,800 37,000 42,300
AÑO
RENTABILIDAD FINANCIERATasa de descuento 4%Valor Actual Neto - VAN ($) -150,449Tasa Interna de Retorno - TIR 1%Relacoión Beneficio/Costo - B/C 0.75
RENTABILIDAD ECONÓMICA O SOCIALTasa de descuento 8%Valor Actual Neto - VAN ($) 90,307Tasa Interna de Retorno - TIR 10%Relacoión Beneficio/Costo - B/C 1.17
Se concluye no es viable financieramente, pero sí en términos económicos y sociales.
Puede recurrirse a transferencias financieras de subsidio para cubrir parte de los costos de inversión y operación.