Colombia,  más  de  tres  décadas  de  fumigaciones  tóxicas.  ¡Ya  basta!  Por:  Amira  Armenta  *  

Resulta  deplorable  que  35  años  después  de  la  primer  fumigación  química  en  la  Sierra  Nevada  de  Santa  Marta,  todavía  estemos  escribiendo  sobre  el  tema  de  las  fumigaciones  en  Colombia,  exigiendo  al  Gobierno  de   turno  –   ¡cuántos  Gobiernos  no   se  han   sucedido  desde   entonces!   –  que  suspenda  definitivamente  una  política  ecocida  e   incompetente.  A   lo   largo  de  estos  años  hemos  visto  aumentar  nacional  e  internacionalmente  las  voces  de  oposición  a  las  aspersiones  sobre  la  coca  con  el  herbicida  Roundup  (glifosato).  

A   la   protesta   de   las   comunidades   rurales   afectadas,   pronto   comenzarían   a   sumarse   ONG  ambientalistas  y  de  derechos  humanos,  sectores  políticos,  un  país  vecino  (Ecuador)  afectado  por   las   fumigaciones   en   la   frontera,   investigadores   asociados   a   respetables   instituciones  académicas,   la   misma   Comisión   Interamericana   de   Derechos   Humanos   (CIDH),   y   más  recientemente  incluso  las  Naciones  Unidas.  

Efectivamente,  la  Oficina  del  Alto  Comisionado  de  las  Naciones  Unidas  envió  el  31  de  marzo  de  2014  una  carta  al  Gobierno  colombiano  solicitando   información  en   “relación  con   los  efectos  nocivos  de  la  reanudación  de  los  riegos  químicos  aéreos  (fumigaciones)  de  cultivos  ilícitos  en  Colombia”.  La  carta  está  firmada  por  Anand  Grover,  Relator  Especial  sobre  el  derecho  de  toda  persona   al   disfrute   del   más   alto   nivel   posible   de   salud   física   y   mental,   y   por   Jorge   Anaya,  Relator  Especial  sobre  los  derechos  de  los  pueblos  indígenas.  

En  dicha  carta,  luego  de  una  descripción  de  las  preocupaciones  de  las  comunidades  rurales  e  indígenas  por  “la  contaminación  de  las  aguas,  el  envenenamiento  del  ganado,  y  la  pérdida  de  cultivos  alimentarios  al  estar  expuestos  a  la  fumigación  aérea”,  los  relatores  piden  al  Gobierno  información  sobre  los  siguientes  puntos:  

1.  ¿Son  exactos  los  hechos  a  los  que  se  refieren  las  alegaciones  presentadas?  

2.  ¿Se  ha  presentado  alguna  denuncia  por  o  en  nombre  de  las  víctimas?  

3.   Por   favor,   sírvase   proporcionar   detalles   de   las   medidas   tomadas   por   el   Gobierno   para  asegurar  la  protección  de  los  derechos  humanos  a  la  salud  física  y  mental,  agua  y  alimentación  de  los  campesinos  y  los  pueblos  indígenas  afectados.  

¿Ha  respondido  el  Gobierno  colombiano  a  los  cuestionamientos  que  le  hacen  los  relatores  de  la  ONU?  ¿Qué  respuesta  ha  dado  el  Gobierno  a  los  alegatos  de  que  las  fumigaciones  ocasionan  impactos  perjudiciales  significativos  en   la  salud  y  seguridad  alimenticia  de   los  campesinos  y  pueblos  indígenas?  

No  sabemos  si  el  Gobierno  ha  dado  oficialmente  respuesta  a  estos   interrogantes.  En  caso  de  que  sí,  sería  útil  hacer  pública  esta  respuesta.  

 

 

 

 

 

Tras  tres  décadas  de  tóxicas   fumigaciones  se  ha  acumulado  un  gran  número  de  demandas  y  condenas   al   Estado,   así   como   una   extensa   literatura   científica   y   técnica   demostrando   el  carácter   nocivo   del   riego   sistemático   de   herbicidas   sobre   bosques   y   selvas.   Sin   embargo,   la  perpetuación   de   la   ‘guerra   a   la   drogas’   ha   hecho   caso   omiso   de   todas   las   evidencias   en  detrimento  de   la  salud  humana,  y  de   la   flora  y   fauna  de   las  amplias  regiones  sometidas  a   la  intensa  fumigación  durante  tantos  años.  Esta  literatura  (estudios,  análisis,  trabajos  de  campo,  reportajes   periodísticos)   a   la   que   cualquiera   puede   tener   acceso   en   internet   aportaría   las  respuestas  a  las  preguntas  planteadas  por  los  relatores  de  Naciones  Unidas.  

Si  bien  la  extensión  de  las  fumigaciones  se  ha  reducido  en  los  últimos  años  –  según  datos  de  UNODC,  la  policía  antinarcóticos  de  Colombia  asperjó  en  2013  un  total  de  47.053  hectáreas  de  coca,  53%  menos  que  el   año  anterior  –  y   si  bien,  después  de  mucho  dar   la  batalla,   ahora  al  menos   está   prohibido   fumigar   en   parques   nacionales,   la   estrategia   como   tal   se   mantiene  vigente   prolongando   impactos   negativos   como   el   desplazamiento   de   cultivos   a   nuevos  territorios   y   la   consecuente   desforestación,   así   como   los   daños   irreversibles   por   el  envenenamiento   del   ambiente,   entre   muchos   otros.   Vale   la   pena   también   mencionar   que  aunque   Colombia   ha   reducido   considerablemente   la   superficie   de   coca   sembrada,   es  complicado   atribuir   esta   reducción   a   las   fumigaciones.   Los   departamentos   de   Nariño   y  Putumayo,   en   donde   más   se   han   padecido   las   aspersiones   de   Roundup,   son   precisamente  también  los  que  aún  mantienen  el  mayor  número  de  hectáreas  de  coca.  

La  gran  controversia  política  que  ha  rodeado  las  fumigaciones  desde  el  principio  ha  impedido  que   se   asuma   de  manera   objetiva   la   gravedad   de   los   datos   documentados   en   los  múltiples  trabajos   realizados   sobre   los  diferentes   impactos  del   glifosato   en   la   salud   y   el   ambiente.   Es  hora  de  cambiar  esta  actitud.  

Ahora   que   en   América   Latina   está   creciendo   un   movimiento   favorable   al   cambio   en   las  políticas   de   drogas,   y   que   concretamente   en   Colombia   se   está   negociando   una   paz   que   se  propone   incluir  nuevos  enfoques  hacia   los  cultivos  de  uso   ilícito,  el  presidente  Santos  en  su  segundo  periodo  tiene  la  oportunidad  de  suspender  definitivamente  una  estrategia  fracasada  y  contraproducente.  Durante  los  años  del  Plan  Colombia,  las  fumigaciones  se  convirtieron  en  un   importante  componente  de   la  estrategia  de   lucha  contra   las  FARC.  Ahora  que   la  guerrilla  está  sentada  conversando  con  el  Gobierno  en  La  Habana,  las  fumigaciones  como  estrategia  de  fuerza  no  tienen  relevancia.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La  Sesión  XXVII  del  Consejo  de  Derechos  Humanos  de  la  ONU  tiene  lugar  en  Ginebra  entre  el  6  y   el   26   de   septiembre   de   2014.   Uno   de   los   paneles   de   discusión   a   celebrarse   hoy,   17   de  septiembre,   trata   de   los   derechos   de   los   pueblos   indígenas,   en   donde   se   considerará   las  alegaciones   de   los   efectos   de   las   aspersiones   químicas.   Dentro   de   la   obligación   del   Estado  colombiano   de   proteger   la   salud   de   los   pueblos   indígenas   que   habitan   su   territorio,   éste  podría  ser  un  buen  marco  para  ponerle  fin  al  programa  de  aspersiones  químicas.  

*  Asistente  de  investigación  especializada  en  Colombia,  TNI    ***  Este  post  fue  escrito  originalmente  para  el  blog  de  TNI,  drug  law  reform  http://www.druglawreform.info/es/weblog/item/5642-­‐colombia-­‐mas-­‐de-­‐tres-­‐decadas-­‐de-­‐fumigaciones-­‐toxicas-­‐iya-­‐basta