14. actividad 14 practicas guia y rubrica
TRANSCRIPT
1
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
ESCUELA DE CIENCIAS AGRICOLAS, PECUARIAS Y DEL MEDIO AMBIENTE
ECAPMA
PROTOCOLO DE PRÁCTICAS PARA LA ESCUELA
QUÍMICA INORGÁNICA AMBIENTAL
Código: 358005
Elaborado por:
JAIRO ENRIQUE GRANADOS MORENO, MSc.
Adaptado por:
MALY J PUERTO L
COLOMBIA
2013
2
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
I – ACTIVIDADES PARA EL ESTUDIANTE
PRACTICAS DE LABORATORIO
1. IDENTIFICACION DE LA PRÁCTICA
Nombre de curso Química Inorgánica Ambiental
Código de curso 358005
Valor 50 puntos
Nombre del director de
curso Maly Johanna Puerto López
CEAD al que pertenece Tunja
Contacto del director de
curso [email protected]
Espacio donde se debe
desarrollar la práctica
Laboratorios de Química y Bioquímica , Sede Nacional JCM
Laboratorios de Nutrición y química, sede Valledupar
Laboratorios de investigación Centro Agroecológico Valsálice
CEAD ó instituciones en convenio que dispongan de la
infraestructura para el desarrollo de los protocolos
Objetivos de la práctica
Estudiar procesos Inorgánicos ambientales que involucren conceptos
como: gravimetría, agua de hidratación, sólidos totales disueltos,
alcalimetría y acidimetría, Acidez intercambiable, pH, capacidad
amortiguadora, dureza por calcio y cinética química.
Justificación de la
práctica
Los laboratorios se constituyen en el componente práctico
obligatorio, que buscan, mediante procesos heurísticos, afianzar,
clarificar y profundizar en los aspectos conceptuales,
procedimentales y metodológicos del curso.
Competencias a
desarrollar
El estudiante comprende los elementos conceptuales,
procedimentales y metodológicos que están involucrados en la
cuantificación de: agua de hidratación, TDS, pH, capacidad
amortiguadora, Acidez intercambiable, dureza, y velocidad de
reacción.
Duración de la práctica 12 horas
Evaluación Especificada en la rúbrica adjunta
3
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
2. METODOLOGIA
Contenido
PRÁCTICA 1: GRAVIMETRÍA APLICADA ............................................................................... 4
PRÁCTICA 2. ALCALIMETRÍA: PH Y ACIDEZ INTERCAMBIABLE ............................................. 9
PRÁCTICA 3: CAPACIDAD AMORTIGUADORA ( Y POTENCIAL AMORTIGUADOR (p ( )
DE SOLUCIONES. .............................................................................................................. 15
PRÁCTICA 4. COMPLEXOMETRÍA: DETERMINACIÓN DE CALCIO EN AGUAS ...................... 20
GENERALIDADES DE LAS PRÁCTICAS DE LABORATORIO DE QUÍMICA INORGÁNICA .......... 24
ELEMENTOS NECESARIOS PARA LA PRÁCTICA ............................................................... 24
PRODUCTOS A ENTREGAR ............................................................................................ 24
EVALUACIÓN ................................................................................................................ 24
RÚBRICA DE TRABAJO COLABORATIVO – PRÁCTICAS LABORATORIO DE QUÍMICA
INORGÁNICA .................................................................................................................... 25
ANEXOS ........................................................................................................................... 26
PREINFORMES Y QUICES ............................................................................................... 26
INFORMES (FORMATO ARTÍCULO CIENTIFICO) ............................................................. 27
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................................. 28
4
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
PRÁCTICA 1: GRAVIMETRÍA APLICADA
OBJETIVOS
1. Determinar el porcentaje de agua de hidratación del sulfato cúprico
pentahidratado mediante volatilización
2. Cuantificar la concentración de los sólidos totales disueltos (TDS) en una
muestra de agua mediante secado
FUNDAMENTO TEÓRICO
% de Hidratación en sales
Todos los métodos gravimétricos están relacionados con la determinación de una masa,
en el caso de la gravimetría por volatilización, lo que se determina es la masa del material
que se pierde de la muestra durante el proceso de secado
El agua es un contaminante común en una muestra, ésta puede provenir de la atmósfera o
de la solución en la que ocurre una reacción, de igual manera el agua puede estar
presente en la estructura química de los sólidos, denominándose agua de cristalización,
debido a que las moléculas de agua se encuentran en la red cristalina de una sal
hidratada. Tal es el caso del sulfato cúprico pentahidratado: CuSO4.5H2O, que es un sólido
de color azul aguamarina, el cual al calentarse va transformándose en un material grisáceo
y finalmente blancuzco, por causa de la evaporación de las moléculas de agua y la
consecuente aparición de la sal anhidra, es decir, se produce la sal anhidra: CuSO4; La
ecuación química que da cuenta de este proceso es como sigue:
∆ )V
El subíndice v, y la flecha hacia arriba, indican que el agua se elimina en fase de vapor
hacia la atmósfera.
El porcentaje teórico del agua de hidratación, se calcula mediante la expresión:
(1)
En el laboratorio, este se determina mediante técnica analítica gravimétrica,
sometiendo una muestra de sal, depositada previamente en una cápsula ó crisol de
porcelana de peso conocido, a la respectiva deshidratación, sobre un mechero ó una
plancha de calentamiento, hasta peso constante ó la obtención del sólido blanquecino.
5
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
El porcentaje de agua se calcula así:
(2)
Ahora, teniendo en cuenta los pesos de la cápsula antes y después del proceso de
calentamiento, se obtiene la ecuación 3:
(3)
Donde:
W1, representa el peso de la cápsula vacía y tarada
W2, es el peso de la cápsula con la muestra de sal hidratada
W3, indica el peso de la cápsula con la sal anhidra
Sólidos Totales Disueltos (TDS)
La concentración de sólidos disueltos totales mide específicamente el total de residuos
sólidos filtrables (sales y residuos orgánicos) a través de una membrana con poros de 2.0
μm (o más pequeños). Es un parámetro de análisis ambiental de aguas y puede actuar
como indicador de la efectividad de procesos de tratamiento biológico y fisicoquímico de
aguas usadas. Esta variable se reporta en partes por millón (ppm), cuya unidad se define
así:
Por lo tanto, en el caso de la muestra a estudiar se tiene que:
El promedio de sólidos disueltos totales para los ríos de todo el mundo ha sido estimado
en alrededor de 120 ppm (Livingston, 1963). En el laboratorio, La determinación DE TDS1,
se basa en filtrar un volumen de agua conocido (menor para aguas salinas) para luego
evaporarlo a 105°C, hasta que alcance un peso constante. A continuación, se procede a
pesar el residuo filtrable que permanece luego de la evaporación. Con los datos
1 Para más información: Sólidos Disueltos Totales (TDS, por sus siglas en inglés). Consultado en febrero de
2013. [en línea] En: http://www.uprm.edu/biology/profs/massol/manual/p2-tds.pdf
6
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
gravimétricos obtenidos a partir de la cápsula de porcelana o de un beaker, se procede a
calcular el % de TDS, de la siguiente forma:
(4)
Dónde:
W1, representa el peso de la cápsula vacía y tarada o beaker.
W2, es el peso de la cápsula o beaker con la muestra de agua.
W3, indica el peso de la cápsula o beaker con los sólidos totales.
Para convertir a partes por millón, se utiliza la siguiente ecuación:
(5)
Un método alterno y más sencillo consiste en estimar los sólidos disueltos totales
utilizando la medida de conductividad eléctrica (CE) del agua. Se ha encontrado que existe
una correlación directa entre conductividad y concentración de sólidos disueltos totales
como lo muestra la ecuación:
TDS (ppm) = 2xCE (μS/cm)
Ahora, conociendo el valor de TDS, se puede calcular la conductividad así2:
(6)
Si desea obtener los resultados de conductividad en mmhos/cm, tenga en cuenta a
conversión: 1 μS/cm = 10-6 S/cm = 10-6 mmhos/cm.
MATERIALES
Cápsula de porcelana
Plancha de calentamiento (también: mechero , trípode metálico, malla de asbesto)
Pinzas metálicas para crisol
Espátula metálica
Balanza digital o analítica
Beaker mediano
Vidrio de reloj mediano
2 Para más información: Conductividad eléctrica. Consultado en febrero de 2013. [en línea] En: http://www.reitec.es/V2/Pdf/agua01.pdf
7
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
Conductímetro ( no es indispensable)
REACTIVOS
Sulfato cúprico pentahidratado CuSO4.5H2O
Agua destilada
Muestra de agua (250ml)
PROCEDIMIENTO
1. Determinación del porcentaje de agua de hidratación del CuSO4.5H2O
1.1 Lavar, secar, rotular una cápsula de porcelana, tomarla con la pinza metálica y llevarla calentarla a aproximadamente 105°C, durante aproximadamente 15min
1.2 Al cabo de este tiempo, sacar la cápsula de la estufa y dejarla enfriar, pesar en balanza analítica u otra de precisión; registrar este valor como W1: peso de la cápsula tarada.
1.3 Utilizando la espátula metálica, adicionar una pequeña muestra de CuSO4.5H2O (más ó menos 2 g), a la cápsula y pesar el conjunto, registrar este valor como: W2
1.4 Alistar el equipo de calentamiento (plancha o trípode con mechero y malla de asbesto).
1.5 Calentar cápsula con la muestra hasta que todo el sólido quede de color blanco 1.6 Dejar enfriar la cápsula con la sal anhidra en el desecador y pesar el conjunto,
registrando este valor como: W3 1.7 Completar Tabla de datos
Tabla 1. Tabla pesos cápsula y sal hidratada
Indicador Peso en
gramos
W1
W2
W3
2. Determinación de los sólidos Totales Disueltos en muestras de agua
2.2 Medir 50 ml de la muestra de agua en probeta y filtrar sobre papel filtro
2.3 Alistar el equipo de calentamiento (trípode con mechero o parrilla eléctrica).
2.4 Calentar 150ml del agua en beaker de 250 ml hasta ebullición.
2.5 Pesar un vidrio de reloj limpio y seco (W1)
8
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
2.6 Adicionar un volumen conocido (se sugiere 20 ml) de la solución de agua
filtrada, al vidrio de reloj y volver a pesar el conjunto. Consignar los datos
obtenidos en una tabla como W2.
2.7 Colocar el vidrio de reloj con la solución en la boca del vaso, hasta evaporar
totalmente la muestra, como lo indica la figura 1
2.8 Dejar enfriar y secar el vidrio por debajo, luego pesarlo con los sólidos totales:
W3; registrar estos valores en una tabla de datos.
2.9 Completar Tabla de datos
Tabla 2. Tabla pesos cápsula y muestra de agua
Indicador Peso en
gramos
W1
W2
W3
CÁLCULOS
1. Con base en las ecuaciones 1 y 3 del fundamento teórico, calcular el
porcentaje de agua de hidratación teórica y experimental, del sulfato cúprico
pentahidratado.
2. Calcular el error relativo del experimento, mediante la ecuación 7:
(7)
Figura 1. Montaje para evaporar la muestra de agua (Tomado de Rodríguez D., 2010)
9
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
3. A partir de las ecuaciones 4, 5 y 6, hallar: % TDS, ppm de TDS y CE de la muestra
de agua analizada.
4. Si tiene conductímetro, mida la conductividad y calcule los ppm por este método
mediante la ecuación (6). Compare este resultado con el obtenido con el método
de secado.
RESULTADOS E INTERPRETACIÓN
Presente los resultados obtenidos e interprete cada uno, en base a su conocimiento
teórico del tema:
1. %H2O teórico y experimental del sulfato cúprico; error experimental.
2. TDS y CE de la muestra de agua (¿Qué tipo de agua es según los resultados y la
literatura que ha consultado?)
CONCLUSIONES
Plantee por lo menos dos conclusiones en base al procedimiento experimental y los
resultados obtenidos.
CUESTIONARIO
1. Hallar el porcentaje de agua de hidratación de las siguientes sales: cloruro de bario
heptahidratado, sulfato de calcio dihidratado y fosfato ácido disódico dodecahidratado
2. ¿Cuáles serán las aplicaciones e implicaciones ambientales de las temáticas
estudiadas?
PRÁCTICA 2. ALCALIMETRÍA: PH Y ACIDEZ INTERCAMBIABLE
OBJETIVOS
1. Determinar el potencial de Hidrogeniones de soluciones acuosas, mediante técnica
potenciométrica, como instrumento que sirve para clasificar la acidez ó alcalinidad
de una muestra.
2. Cuantificar la Acidez Intercambiable de 2 tipos de suelo, mediante la técnica
volumétrica de titulación ácido-base
3. Estudiar la posible toxicidad de los tipos de suelo, por causa del Aluminio
intercambiable presente en las muestras.
FUNDAMENTO TEÓRICO
10
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
El pH o potencial de hidrogeniones de una solución refleja el grado de ACIDEZ y
BASICIDAD de una solución y se calcula por medio de la expresión pH= -log [H+], la cual se
lee como logaritmo negativo de la concentración de hidrogeniones. Además, oscila en una
escala de cero a catorce (0-14) para concentraciones de ácido menores o iguales a 1
molar, de esta forma la escala de pH es:
Figura 2. Escala de pH ( Tomado de : Rodríguez, D., 2011)
Existen algunos métodos para medir el pH de una solución, uno de ellos es por medio de
indicadores químicos. Así los ácidos enrojecen el papel tornasol azul y las bases vuelven
azul el papel tornasol rojo y colorean la fenolftaleína. También se puede medir mediante
un papel indicador universal, que cambia de color según el pH de la solución.
Otra manera de medir el pH, es mediante un pH metro o potenciómetro, el cual utiliza un
electrodo de vidrio. Este crea diferencias de potencial eléctrico cuando está sumergido en
la solución debido al flujo de hidrogeniones en esta, permitiendo registrar eléctricamente
el valor del pH. Como es de suponer, este valor tiene mayor precisión con respecto al el
dato obtenido con el papel indicador, puesto que con el potenciómetro se alcanzan
centésimas de pH.
Acidez del suelo (Del pino, A., 2011)
Entre otros, la acidez del suelo se clasifica en:
Acidez Activa: Abundancia de H+ en la solución del suelo. Se mide por el pH del suelo
Acidez Intercambiable: Corresponde a la suma de H+ y Al3+. Se denomina intercambiable
dado que el Aluminio en el suelo puede hidrolizarse (reaccionar con el agua); produciendo
iones H+. Usualmente mide como miliequivalentes/100 gramos de suelo.
Acidez Intercambiable (Ai)
El Aluminio es un elemento tóxico para la mayoría de las plantas, debido al efecto
inhibitorio que ejerce sobre algunos sistemas enzimáticos de la célula vegetal. Un
suelo contaminado con aluminio tendrá plantas con raíces cortas y deformes, que
absorben menos nutrientes y agua. La acidez intercambiable por lo tanto, permite
11
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
predecir la posible contaminación del suelo por la presencia de este elemento, según
lo muestra el cuadro 1:
Cuadro1. Clasificación de la A i en suelos
Rango de Ai Interpretación
0,0 a 1,0 Baja concentración de Al+3, suelo normal
1,1 a 2,0 Mediana concentración de Al+3, suelo
normal
Mayor a 2,0 Alta concentración de Al+3, Toxicidad
La determinación de la acidez intercambiable en suelos, se realiza a trav és de 2
procedimientos analíticos:
1. Extracción salina
En esta, los iones H+ y Al+3, son extraídos con una solución de cloruro de potasio. KCl
1N, las reacciones químicas que se dan en este proceso son:
Extracción salina
En la ecuación se aprecia que los iones son extraídos y solubilizados en forma de
tricloruro de Aluminio y ácido clorhídrico ( )
2. Titulación ácido-base
Los compuestos anteriores son cuantificados, mediante la técnica analítica de
titulación, utilizando hidróxido de sodio (NaOH) estandarizado, como titulante, en
presencia de la fenolftaleína como indicador ácido-base. Las ecuaciones químicas
dadas en esta etapa son:
Neutralización
H2O
12
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
De la anteriores ecuaciones químicas, se observa que los iones extraídos de las muestras
de suelo, fueron neutralizados hasta ser transformados en cloruro de sodio e hidróxido de
aluminio, en estepunto, los miliequivalentes de NaOH, serán iguales a los miliequivalentes
de H+ y Al+3. Conociendo la concentración estandarizada del NaOH y los mililitros
empleados en la titulación, se puede calcular la Acidez intercambiable, mediante la
ecuación 8.
[
]
(8)
Dónde:
VNaOH: volumen de NaOH gastado en la titulación (ml)
Nreal NaOH: es la normalidad estandarizada del NaOH (ml)
VSln extr: volumen de la solución de KCl que se utilizó para disolver el suelo y extraer
cationes Al+3 (ml)
Ws: representa el peso de la muestra de suelo que se disolvió (g)
Vtitulado: volumen de filtrado que se tituló con NaOH y contiene cationes Al+3 y H+ (ml)
MATERIALES
Probeta graduada de 100 ml
Espátula metálica
Embudo de filtración mediano
Papel filtro
Equipo de titulación (Soporte universal, pinza, bureta, erlenmeyer)
Beaker o erlenmeyer de 80 y 250ml
Agitador magnético o varilla de vidrio
Potenciómetro medidor de pH o tiras reactivas para pH
Pipetas graduadas de 5 y 10ml
REACTIVOS
Cloruro de potasio 1N
Biftalato de Potasio 0,1 N (no es obligatorio)
NaOH 0,01 N
Fenolftaleína (solución alcohólica al 1%)
Agua destilada
Muestras de suelo (2), de dos lugares diferentes
Colador pequeño
13
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
PROCEDIMIENTO
1. Determinación del pH de las muestras de suelo 1.1 Alistar dos frascos(beaker o erlenmeyer) pequeños, lavarlos, secarlos y
rotularlos así: S1 y S2 1.2 Tamizar las muestras de suelo para eliminar piedras y palos. Pesar 10 g de cada
muestra de suelo y colocar en los respectivos frascos rotulados 1.3 Adicionar 10 ml de agua destilada a cada frasco (relación suelo : solución 1:1) 1.4 Proceder a agitar en agitador magnético ó con varilla de vidrio,
intermitentemente durante 30 minutos. Al final deje reposar 10 minutos 1.5 Introducir la tira reactiva ó el electrodo del potenciómetro y realizar la lectura
del pH, en cada muestra. Haga la medición en la parte líquida, y espere a que se estabilice la lectura
1.6 Clasificar las muestras de suelo según la escala de pH de la figura 2
2. Estandarización del hidróxido de sodio (opcional)
2.1 Lavar la bureta con agua destilada y purgarla con un poco de solución de hidróxido de sodio
2.2 Alistar el equipo de titulación, lavar y purgar la bureta. 2.3 Alistarla en el soporte universal y llenarla con la solución de hidróxido de sodio
0,02N que se va a estandarizar (comprobar su normalidad) 2.4 En un erlenmeyer limpio y seco, colocar 10 ml de solución de Biftalato de Potasio
0,1 N, adicionarle 3 gotas de fenolftaleína y mezclar bien. 2.5 Colocar el erlenmeyer debajo de la bureta (Figura 3) y agregar lentamente desde
ésta, el NaOH, hasta que la solución de Biftalato cambie a color rosado pálido y permanezca el color; lo cual indica que la reacción de neutralización ha llegado a su fin. Es decir, marca el PUNTO DE EQUIVALENCIA, en donde los equivalentes gramo de del NaOH neutralizaron los equivalentes gramo provenientes del Biftalato de Potasio. Registrar el volumen de NaOH gastado.
Figura 3. Montaje de titulación, para la estandarización del NaOH 0,02N (Tomado de Rodríguez, D, 2011)
14
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
CÁLCULOS
Teniendo en cuenta los volúmenes de NaOH y de Biftalato, lo mismo que la
concentración Normal del Biftalato, calcular la Normalidad real del NaOH, mediante la
ecuación 9.
(9)
3. Acidez Intercambiable (Ai) 3.1 Extracción
Pesar más ó menos 2,5 gramos de suelo, registrar éste valor como: Ws y
colocarlo en un beaker o recipiente de vidrio pequeño
Adicionar al Recipiente, 25ml de solución extractiva de KCl 1N
Agitar en agitador magnético ó con varilla de vidrio, durante 5 min
Alistar montaje de filtración como se muestra en la figura 4, filtrar hasta
obtener más ó menos de 10 a 15 ml, registrar este valor como: Vtitulado
Figura 4: Montaje para el proceso de filtración del extracto intercambiable del suelo Tomado de:
http://docencia.udea.edu.co/cen/tecnicaslabquimico/02practicas/practica07.htm
3.2 Titulación Ácido-Base
Alistar el montaje de titulación, como se mostró en la figura 3 y cargar la
bureta con el NaOH estandarizado previamente, enrasarla, ajustando el nivel
de la solución, de tal forma que el menisco de ésta, quede sobre la línea del
cero
Adicionar 2 gotas de fenolftaleína al filtrado y agitar suavemente por 15
segundos
Colocar el erlenmeyer debajo de la bureta (Figura 3) y agregar lentamente desde
ésta, el NaOH 0,01 N, hasta que en la solución del filtrado aparezca y permanezca
el color rosado o violeta; lo cual indica que la reacción de neutralización ha llegado
a su fin. Registrar los mililitros de NaOH empleados en la titulación
15
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
Repetir el procedimiento para la segunda muestra de suelo.
CÁLCULOS
1. Aplicar la ecuación 8, para calcular la Acidez intercambiable de las muestras de
suelo
2. Clasificar las muestras acorde al cuadro 1
RESULTADOS E INTERPRETACIÓN
Presente los resultados obtenidos e interprete cada uno, en base a su conocimiento
teórico del tema:
1. pH de las muestras de suelo
2. Acidez intercambiable de las muestras de suelo
Puede hacer gráficas para comparar los resultados entre muestras o con tipos de suelo
según la literatura
CONCLUSIONES
Plantee por lo menos dos conclusiones en base al procedimiento experimental y los
resultados obtenidos.
CUESTIONARIO
1. ¿Cuál es la relación entre pH, conductividad eléctrica y acidez intercambiable en
los suelos?
2. ¿cuál es su implicación en la contaminación y remediación de suelos?
PRÁCTICA 3: CAPACIDAD AMORTIGUADORA ( Y POTENCIAL AMORTIGUADOR (p ( )
DE SOLUCIONES.
OBJETIVOS
1. Cuantificar la capacidad amortiguadora mediante técnicas potenciométricas y de
titulación volumétrica, en presencia de los indicadores adecuados
2. Realizar un análisis comparativo del potencial buffer de diferentes muestras
16
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
Un sistema amortiguador o “buffer” es un sistema que puede mantener constante el valor
de pH. La ecuación de Henderson-Hasselbach, derivada de la definición de la constante de
acidez, permite entender el mecanismo por el cual esto es posible
([ ]
[ ]) (10)
Donde [A-] es la base conjugada de un ácido débil [AH]. Según esta ecuación, el valor del
PH dependerá del pKa del ácido y del cociente de las concentraciones de la base
conjugada y su ácido. Si estas dos especies se encuentran en la misma concentración, la
adición de un ácido o una base fuerte producirán poco cambio en el valor del pH.
Capacidad amortiguadora o reguladora
La capacidad amortiguadora permite cuantificar la efectividad de la acción reguladora de
un buffer, para mantener el pH constante al agregar pequeñas cantidades de ácidos o
bases fuertes. Se define como el volumen (en ml) de ácido o base fuerte de una
determinada concentración que debe agregarse a una solución buffer (amortiguadora, o
tampón) para modificar el valor de su pH en una unidad (CIN, 2004).
(11)
Hay dos técnicas comunes para medir la capacidad amortiguadora, la volumétrica y la
potenciométrica
Técnica volumétrica para medir la Capacidad Amortiguadora
(12)
Dónde:
VNaOH es el volumen de base utilizado para titular la muestra (ml),
NNaOH es la normalidad de la base utilizada para titular (0,1 N),
Vm es el volumen de la muestra titulada,
Y se multiplica por 1000 para obtener la capacidad amortiguadora en miliequivalentes.
Técnica potenciométrica para medir la Capacidad Amortiguadora
La Capacidad Amortiguadora Con respecto a NaOH será:
17
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
(13)
Dónde:
VNaOH es el volumen de base agregado a la muestra (4 ml),
NNaOH es la normalidad de la base agregada (0,1 N),
Vm es el volumen de la muestra titulada,
pH1 es el pH de la muestra antes de agregar la base fuerte,
pH2 es el pH de la muestra después de agregar la base fuerte,
Y se multiplica por 1000 para obtener la capacidad amortiguadora en miliequivalentes.
Potencial Amortiguador
La capacidad amortiguadora se puede expresar como un potencial amortiguador con
respecto a NaOH, de la siguiente forma:
(14)
Dónde:
p (β) es el potencial amortiguador con respecto a NaOH
MATERIALES Y EQUIPOS
Pipetas graduadas de 10ml Probeta graduada de 100ml Beaker de 250ml Equipo de titulación (Soporte universal, pinza, bureta, erlenmeyer)
Espátula metálica Agitador de vidrio Potenciómetro Balanza digital o analítica
REACTIVOS
NaOH 0,1N Fenolftaleína Agua destilada Solución buffer fosfato Muestras de Suelo Muestra de Agua industrial o de río Muestra de Follaje(hojas troceadas a 0,5mm)
18
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
PROCEDIMIENTO:
1. Método de titulación volumétrica 1.1 Alistar 3 beaker o erlenmeyer pequeños y rotular así: (1), (2) y (3)
1.2 Adicionar: Al erlenmeyer (1), 10 ml de agua destilada; al (2) , 10 ml de solución
buffer fosfato y al (3), 10 ml de muestra de agua experimental
1.3 Colocar en cada frasco 2 gotas de fenolftaleína y agitar por 10 segundos
1.4 Titular cada erlenmeyer con una solución NaOH 0,1 N
1.4.1 Colocar el frasco bajo la bureta y titular la solución acuosa, adicionando el
NaOH hasta que aparezca y permanezca un color rosado pálido, registrar el
volumen gastado en su tabla de datos.
Tabla 3. Datos volumétricos para capacidad amortiguadora de muestras
Muestras Vm (ml) V NaOH 0,1N (ml)
Buffer Fosfato 10
Agua destilada
Agua experimental
2. Técnica potenciométrica Alistar 5 beakers o erlenmeyers y rotularlos del (1) al (5)
2.1 Al primer frasco (1), adicionar 10 gramos (Wm) de suelo y 20 ml de agua destilada, agitar con varillad de vidrio ó en agitador magnético por 5 min, medir el pH y registrar como pH1. Posteriormente , agregar 4 ml de NaOH 0,1N , agitar de nuevo por un minuto y volver a medir el pH2
2.2 Agregar al segundo frasco (2) 20 ml de agua destilada, al tercero (3) 20 ml de buffer fosfato, y al cuarto (4) 20 ml de agua experimental. Repetir el procedimiento anterior y registrar los valores en la tabla de datos
2.3 En el quinto frasco (5), repetir el procedimiento del suelo, pero con 5 gramos de follaje, disuelto en 20 ml de agua destilada, registrar los valores en la tabla de datos
Tabla 4. Datos potenciométricos para capacidad amortiguadora de las muestras estudiadas
Muestras estudiadas Indicadores evaluados
Wm (g) pH1 pH2
Suelo
Follaje
19
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
Muestras estudiadas Indicadores evaluados
Wm (g) pH1 pH2
Buffer Fosfato
Agua destilada
Agua experimental
CÁLCULOS
Calcular la capacidad Amortiguadora y Potencial Amortiguador de todas las muestras
estudiadas, tiendo en cuenta las dos técnicas utilizadas:
1. Calcular la capacidad amortiguadora de las tres muestras (buffer fosfato, agua destilada y agua experimental) según la técnica volumétrica , utilizando la ecuación 12
2. Calcular la capacidad amortiguadora de las cinco muestras (suelo, follaje, buffer fosfato, agua destilada y agua experimental) según la técnica potenciométrica , utilizando la ecuación 13
3. Calcular el potencial amortiguador con respecto a NaOH para los datos obtenidos de capacidad amortiguador según la técnica potenciométrica (ecuación 14)
4. Técnica potenciométrica
RESULTADOS E INTERPRETACIÓN
Presente los resultados obtenidos e interprete cada uno, en base a su conocimiento
teórico del tema:
1. Capacidad y potencial amortiguador para las muestras analizadas
Muestras (mEqNaOH) (mEqNaOH/∆pH) NaOH NaOH
Buffer Fosfato
Agua
Destilada
Agua
experimental
Suelo
Follaje
20
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
2. Compare los resultados entre muestras; y con la capacidad amortiguadora de otras sustancias que encuentre en la literatura (por ejemplo: leche, sangre, orina, concentrado, forrajes). Las gráficas de barras o similares pueden ser de utilidad para este punto.
CONCLUSIONES
Plantee por lo menos dos conclusiones en base al procedimiento experimental y los
resultados obtenidos.
CUESTIONARIO
1. ¿Cuál es la utilidad de la capacidad amortiguadora en la contaminación y
remediación de suelos?
2. ¿Cuál es la utilidad de la capacidad amortiguadora en la contaminación y
remediación de aguas?
PRÁCTICA 4. COMPLEXOMETRÍA: DETERMINACIÓN DE CALCIO EN AGUAS
OBJETIVOS
1. Cuantificar la concentración de calcio en muestras de agua, utilizando la
técnica complexométrica, basada en la titulación con EDTA.
2. Comprender la dinámica de las reacciones de Quelatación en química
inorgánica
3. Clasificar la muestra de agua a partir de la dureza por calcio
FUNDAMENTACIÓN TEÓRICA
El calcio (Ca) es un metal alcalinotérreo, perteneciente al grupo II -A de la tabla
periódica, constituye un 3,5% de la corteza terrestre y se presenta en la naturaleza
en forma de: CaCO3: Carbonato de calcio; CaSO4: Sulfato de calcio; CaCO3.MgCO3: sal
dolomítica; CaF2: Fluoruro de calcio, entre otras formas.
A pesar de que el carbonato de calcio presenta baja solubilidad en agua, dicha
solubilidad se incrementa cuando disminuye notoriamente el pH, lo cual aumenta su
mineralización, generando la denominada dureza por calcio, que forma parte de la
dureza total del agua (dH).
21
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
La determinación complexométrica del calcio, se basa en la reacción química de
quelatación del catión calcio (Ca+2) con la sal disódica del ácido etilén diamino
tetracético: EDTA, cuya estructura se muestra en la figura 5.
Figura 5. Estructura Molecular del EDTA (Tomado de:
http://www.maysochoa.com/molecular%20images/food/edtadisodium.png )
Debido a que el EDTA, produce un complejo molecular estable con el catión calcio, la
cuantificación volumétrica se realiza en presencia de un indicador de color
denominado: Murexida (Mx), el cual se une al metal, generando un complejo
( ) de color rosado, que al titularse con EDTA produce el complejo estable:
, que desplaza la murexida ( ), la cual da a la solución, un viraje a color
púrpura.
Las reacciones anteriores se resumen así:
La dureza por calcio: dCa+2, se expresa en partes por millón de calcio ó también: ppm
de carbonato cálcico: CaCO3
Es importante aclarar que la medición complexométrica del calcio se desarrolla a pH
cercano a 12, por lo que a la muestra se le debe adicionar NaOH concentrado y
controlar el valor de pH. Además, como se anotó anteriormente, la titulación con
EDTA, se realiza en presencia del indicador Murexida hasta que se manifieste el viraje
del color rosado a púrpura, momento en el cual las moléculas de la sal disódica,
neutralizan los cationes de calcio. Con base en esta información, se procede a calcular
la concentración de Ca+2 y de carbonato de calcio en la muestra analizada; para ello,
se aplican las ecuaciones 15 y 16.
22
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
[ ]
(15)
[ ]
(16)
Donde :
VEDTA es el volumen de EDTA utilizado en la titulación (ml)
[EDTA] es la concentración de EDTA utilizada para titular (mol/L)
Vmuestra es el volumen titulado de muestra (ml)
Y se multiplica por mil para convertir a ppm (que es equivalente a mg/L)
MATERIALES
Equipo de titulación (soporte, pinza, bureta y erlenmeyer) Potenciómetro o papel indicador de pH Probeta graduada de 100ml Pipeta graduada de 5ml Beaker de 250ml
REACTIVOS
EDTA 0,01 M Murexida NaOH 6N NaOH 0,1N HCl 0,1N Dos muestras de agua con origen diferente
PROCEDIMIENTO
1. Alistar 50 ml de la primera muestra de agua en el erlenmeyer, adicionarle 1 ml
de NaOH 6N, agitar por 15 segundos y medir el pH, el cual debe estar en el
rango de 12 a 13.
2. Sí el pH es superior a este rango, ajustarlo con HCl 0,1N; en el caso contrario,
se debe ajustar con NaOH 0,1N
3. Adicionar una pizca de Murexida y agitar suavemente hasta su disolución. Un
color rosado indica prueba positiva para el calcio, en razón de la formación del
complejo.
4. Alistar el equipo de titulación, lavar, purgar y cargar la bureta con la soluci ón
de EDTA 0,01M
23
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
5. Titular, adicionando lentamente el EDTA sobre la muestra depositada en el
erlenmeyer (agitarlo suavemente), hasta la aparición y permanencia del color
púrpura. Cerrar la llave de la bureta y registrar los ml gastados de EDTA.
6. Repetir el procedimiento con la muestra restante, registrar en la tabla de
datos.
Tabla 5. Datos obtenidos en la cuantificación de calcio en aguas
Muestras analizadas Vm (ml) ml de EDTA 0,01 M
M1 50
M2
CÁLCULOS
1. A partir de los datos reportados en la tabla 4 y utilizando la ecuación 15,
calcular la concentración de Calcio (ppm) en las muestras de agua analizadas.
2. Teniendo en cuenta los datos reportados en la tabla 4 y aplicando la ecuación
16, calcular la concentración de Calcio, en forma de carbonato, presente en las
muestras de agua analizadas.
RESULTADOS E INTERPRETACIÓN
Presente los resultados obtenidos e interprete cada uno, en base a su conocimiento
teórico del tema:
1. Dureza de las muestras analizadas en ppm de Ca y de CaCO3 Tabla 6. ppm de calcio y carbonato presente en las muestras analizadas
Muestras Calcio(ppm) CaCO3(ppm)
M1
M3
2. Comparación de los resultados entre muestras y clasificación de cada muestra según su dureza (blanda, media, dura). Para este punto es recomendable utilizar gráficas de barras o similares para ayudarse en la comparación.
CONCLUSIONES
Plantee por lo menos dos conclusiones en base al procedimiento experimental y los
resultados obtenidos.
24
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
CUESTIONARIO
1. ¿Qué significa dureza total y temporal de aguas?
2. ¿Cuál es la importancia de la dureza como parámetro de calidad de agua?
GENERALIDADES DE LAS PRÁCTICAS DE LABORATORIO DE QUÍMICA INORGÁNICA
ELEMENTOS NECESARIOS PARA LA PRÁCTICA
Protocolos guía de la actividad Preinformes impresos o a mano Bata blanca ¾ Cinta de enmascarar Bayetilla o toalla pequeña Muestras recolectadas y empacadas según la guía didáctica Libreta de anotaciones y lápiz Cámara fotográfica
PRODUCTOS A ENTREGAR
Al tutor de práctica (únicamente):
1.Todos los preinformes de las prácticas, acorde a los contenidos presentados más adelante y antes de iniciar la práctica
2.Los grupos de trabajo deberán entregar los informes de cada laboratorio (4 informes) según los lineamientos establecidos en la guía de actividades del trabajo colaborativo y que también se anexa a este documento.
EVALUACIÓN
La calificación final (sobre 50 puntos) del trabajo colaborativo se realizará de acuerdo
con la siguiente rúbrica.
25
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
RÚBRICA DE TRABAJO COLABORATIVO – PRÁCTICAS LABORATORIO DE QUÍMICA
INORGÁNICA
TUTOR DE PRÁCTICA (únicamente)
Ítem
evaluado
Valoración
Baja
Valoración
Media
Valoración
Alta
Máximo
Puntaje
Participación en
el desarrollo de
la práctica
El estudiante no participó
en el desarrollo de la
práctica
(Puntos=0)
El estudiante tuvo una
baja participación en la
práctica
(Puntos=2)
(0.5 por práctica)
El estudiante participó
activamente en la práctica
(Puntos = 6)
(1.5 por práctica)
6
Entrega de
Datos
El estudiante no entregó tablas de datos (resultados del
laboratorio)
(Puntos=0)
Las tablas de datos están incompletas
(Puntos=1)
(0.25 por práctica)
Las tablas de datos, cumplen con lo
solicitado
(Puntos=2)
(0.5 por práctica)
2
Preinformes
El estudiante
no entregó
preinformes (y quiz, si
aplica)
(Puntos=0)
Los preinformes
está
incompletos
(Puntos=2)
(0.5 por práctica)
Los preinformes (y quiz, si
aplica)
cumplen con lo
solicitado
(Puntos=4)
(1 por práctica)
4
Organización,
estructura y
coherencia del
informe
El informe no tuvo en cuenta las normas
básicas (estructura de artículo científico,
normas APA o ICONTEC en bibliografía),
indicadas en la guía de actividades
(Puntos = 0)
Aunque el documento presenta una estructura base, la misma carece de
elementos del cuerpo solicitado
(Puntos =4)
(1 por práctica)
El documento presenta una excelente estructura
y cumple con los lineamientos modelo
artículo, acorde a la guía de actividades
(Puntos =8)
(2 por práctica)
8
Fundamento
teórico,
metodología y
cálculos
El documento no presenta materiales y
métodos, tablas, cálculos y gráficas de
resultados
(Puntos = 0)
Los materiales y métodos, tablas,
cálculos y gráficas de resultados están
incompletos
(Puntos=4)
(1 por práctica)
El informe cumple con los lineamientos del modelo artículo, en
cuanto a materiales y métodos, tablas,
cálculos y gráficas de resultados
(Puntos = 10)
(2.5 por práctica)
10
26
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
Ítem
evaluado
Valoración
Baja
Valoración
Media
Valoración
Alta
Máximo
Puntaje
Resultados e
interpretación
y conclusiones
El estudiante hace un análisis pobre de los
resultados obtenidos y no justifica los
resultados en base a la teoría
No hay conclusiones o estas no se derivan de
resultados o teoría aplicada
(Puntos = 0)
El estudiante hace un análisis de los resultados obtenidos y justificados en base a la teoría, pero
este requiere mayor profundidad
Las conclusiones son someras
(Puntos = 4)
(1 por práctica)
El estudiante hace un análisis de los resultados obtenidos y justificados
en base a la teoría
Las conclusiones son relevantes
(Puntos =12)
(3 por práctica)
12
Cuestionario
El grupo no desarrolló las
preguntas de los
cuestionarios
(Puntos=0)
El grupo desarrolló los
cuestionarios de forma
incorrecta e incompleta
(Puntos=2)
(0.5 por práctica)
El grupo desarrolló
correctamente los
cuestionarios y en forma
completa
(Puntos=8)
(2 por práctica)
8
Total de puntos posibles (por las 4 prácticas)
50
ANEXOS
PREINFORMES Y QUICES
El estudiante debe prepararse con anterioridad. Por esa razón se solicita un preinforme
que a entregar el día de la práctica, que debe contener los siguientes elementos:
Identificación de la práctica (nombre)
Identificación del estudiante
Objetivos
Fundamento teórico: descripción breve sobre los fundamentos teóricos que van a
comprobarse, esta información debe ser adicional a la mostrada en el protocolo de
prácticas
Diagrama de flujo del proceso a seguir en el laboratorio
Tabla de datos que el estudiante completará durante el desarrollo de la práctica
Queda a discreción del tutor de la actividad práctica la realización de quices cortos sobre
el fundamento teórico o el proceso que debe seguirse en cada actividad.
27
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
Al final de cada actividad el grupo de estudiantes deberá entregar además del preinforme,
los datos recolectados durante el desarrollo de la práctica. Los datos deberán estar
escritos tal y como se registraron, sin ningún tipo de tratamiento matemático y con el
número de cifras significativas correcto.
INFORMES (FORMATO ARTÍCULO CIENTIFICO)
El informe de cada laboratorio deberá realizarse en formato artículo científico. El
contenido del ILAC deberá incluir:
1. Resumen, palabras clave. Abstract and keywords (el mismo resumen y palabras claves
pero en inglés)
2. Fundamentación Teórica. Escrita con sus propias palabras, puede incluir mapa o
mentefacto conceptual y debe incluir y explicar las ecuaciones utilizadas. Debe estar
justificado adecuadamente con citas y referencias. Se recomienda 1 página, no se
recomienda que supere 2 páginas.
3. Desarrollo experimental: Incluye materiales (equipos, reactivos) y métodos (se sugiere
diagrama de flujo del procedimiento experimental realizado)
4. Cálculos y análisis de resultados: incluye tabla de datos, detalle de cálculos realizados,
tablas de resultados y gráficas de resultados; análisis profundo de estos (bien
justificado, no quiere decir que tenga que ser largo).
5. Conclusiones: Mínimo 2 por informe; DEBEN estar relacionados con los resultados y
deben ser coherentes con el fundamento teórico presentado
6. Bibliografía: DEBE utilizarse el formato especificado por las normas APA o ICONTEC.
Toda referencia debe haber sido citada por lo menos una vez dentro del texto.
7. Se deberán entregar 4 productos finales (informes):
Práctica Descripción Producto final
1 Gravimetría Aplicada: %agua de
hidratación y TDS en aguas. Informe en Modelo Artículo Científico
2 pH , estandarización de soluciones y
Acidez intercambiable Informe en Modelo Artículo Científico
3 Capacidad y Potencial amortiguador de
aguas y suelos Informe en Modelo Artículo Científico
4 Complexometría, determinación de
calcio en aguas. Informe en Modelo Artículo Científico
28
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente
Protocolo de prácticas de la Escuela – versión 2013-I
BIBLIOGRAFÍA
Avila D. Melissa, Manrique B. Laury, Charris F. Harold, Mayorga B. Edinson.
Determinación de aluminio intercambiable en el suelo; informe de laboratorio.
[Versión electrónica] Disponible en:
http://www.slideshare.net/meliaviladavila/aluminio-intercambiable
CIN, Facultad de ciencias (2004). Unidad de Bioquímica Analítica. Licenciatura en
bioquímica. Laboratorio No. 3 Determinación de la capacidad amortiguadora de un
buffer. [Versión electrónica] Disponible en:
http://cmapspublic.ihmc.us/servlet/SBReadResourceServlet?rid=1245805521409_909
953557_18919
Del Pino, Amabelia (2011). Acidez de suelos y encalado. [Versión electrónica]
Disponible en:
http://www.fagro.edu.uy/~fertilidad/curso/docs/acidez_encalado_impr1.pdf
Linares F. Luis C., Rojas A. Norma G., Roldan C. Teresa G., Ramírez I. Martha E.,
Zegarra M. Gustavo, Uribe H. Raúl, Reyes A. Romeo J., Flores H. David, Arce O. Juan
M. Manual de técnicas de análisis de suelos aplicadas a la remediación de sitios
contaminados. Instituto Mexicano de petróleo; 2006. 184 p. [Versión electrónica]
Disponible en: http://www2.ine.gob.mx/publicaciones/download/509.pdf
Livingston, D. A. (1963) Chemical composition of rivers and lakes: U.S. Geological Survey
Professional Paper.
Mays. Imagen de la estructura molecular del EDTA. [Versión electrónica] Disponible en:
http://www.maysochoa.com/molecular%20images/food/edtadisodium.png
Rodríguez, D. (2011). Gráfica de escala pH
Universidad de Antioquia. Técnicas de laboratorio químico, práctica 7. Separación de
mezclas. [Versión electrónica] Disponible en:
http://docencia.udea.edu.co/cen/tecnicaslabquimico/02practicas/practica07.htm