12 22 - unipiloto.edu.co · por: johanna carolina aguilar rocha y adriana marcela bernal espitia el...

PRESENTACIÓN

UNA SOCIEDAD SIN EXCLUSION Y POBREZAPor: Claudia Milena Arias León

EL ROL DEL ESTADO EN ESTADOS UNIDOS: EL “SUEÑO AMERICANO DESDIBUJADO”

Por: Johanna Carolina Aguilar Rocha y Adriana Marcela Bernal Espitia

EL HOMBRE Y LA BÚSQUEDA DEL DESARROLLOPor: Rodrigo Munar Preciado

UN FUTURO EN EL LIMBO Por: Juan Camilo Solarte Z

CRECIMIENTO PARA UN BUEN DESARROLLOLuisa Fernanda Rodriguez P

P 4P 6P 12

P 22

P 30P42

Año 4 / No. 6 / PRIMER PERIOD O DE 2014 / ISSN: 2256-2605

ECO-PILOTO.COM ©Revista virtual alumnos de economía

ISSN: 2256 - 2605Universidad Piloto de Colombia

Cuarta Edición, Primer Semestre 2014

Julian Alberto Buchelli.Dirección general

Rodrigo Lobo-GuerreroJuan A Barreto T

Miguel R. Landinez LeónAstrid Caro Ramírez

Oscar Javier Martínez HerreraFlor María Rojas Beltrán

Jaime VergaraComité Editorial

Grupo Economía, poder y territorio.Colaboradores Permanentes

Alumnos: Angie Paola Velandia Representantes de los estudiantes

Alumnos del Programa de EconomíaColaboradores Voluntarios

Alumnos de Otros Programas de la UPC. Alumnos otras Universidades

Colaboradores Invitados

Juan Alejandro Barreto TejadaDecano del Programa de Economía

Fabian Ernesto Bonilla MolinaDiseño y Diagramación

world gold 1, Autor: jhon casso (cassoarte), tomada de freeimage.comFotografía portada

UNIVERSIDAD PILOTO DE COLOMBIA

José María Cifuentes PáezPresidente

Patricia Piedrahita CastilloRectora

Rodrigo Lobo-GuerreroDirector de Publicaciones y

Comunicación GraficaMauricio Hernández TascónDirector de Investigaciones

Diego Ramírez BernalCoordinador General de publicaciones

Juan Alejandro Barreto TejadaDecano del Programa de Economía

La obra literaria publicada expresa exclusivamente la opinión de sus respectivos autores, de manera que no representan el pensamiento de la Universidad Piloto de Colombia. Cada uno de los autores, suscribió con la Universidad una autorización o contrato de cesión de derechos y una carta de originalidad sobre su aporte, por tanto, los autores asumen la responsabilidad sobre el contenido de esta publicación.

3

ECO-P

ILO

TO

PRESENTACIÓN

UNA SOCIEDAD SIN EXCLUSION Y POBREZAPor: Claudia Milena Arias León

EL ROL DEL ESTADO EN ESTADOS UNIDOS: EL “SUEÑO AMERICANO DESDIBUJADO”Por: Johanna Carolina Aguilar Rocha y Adriana Marcela Bernal Espitia

EL HOMBRE Y LA BÚSQUEDA DEL DESARROLLOPor: Rodrigo Munar Preciado

UN FUTURO EN EL LIMBO Por: Juan Camilo Solarte Z

CRECIMIENTO PARA UN BUEN DESARROLLOLuisa Fernanda Rodriguez P

P 4

P 6

P 12

P 22

P 30

P42

CONTENIDO

PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM

ÍAT U E C O E N L A E C O N O M Í A

4

PRESENTACIÓN

El desarrollo económico con-lleva el social y el cultural y comprende además el creci-miento físico en cuanto a la

producción de más bienes y servicios para el confort de una buena y mejor vida cualificada. Definir el desarrollo económico es referirse a uno de los anteriores elementos, sin embargo la mejor concepción de desarrollo es la que subyace y contiene la compleja significación de la palabra “ausencia”. A partir de esta acepción y su signifi-cado, podemos acercarnos a la noción de desarrollo económico y social, en el sentido en que este significa ausen-cia de privaciones de toda naturaleza. Significa también ausencia de exclu-siones y segregaciones, así como au-sencia de desesperanzas y como lo diría Alfin Toffler, de shocks perturba-dores ante el futuro. Es tanta la dis-paridad social existente que Stiglitz, en “El precio de la desigualdad”, afir-mó que “un mejor mundo es posible, si se logra una sociedad más acorde con nuestros valores fundamentales, con mayor igualdad de oportunidades y con una democracia más fuerte”.

En palabras más sencillas, habrá de-sarrollo económico sostenible cuando se logre una sociedad sin privaciones.

Los alumnos de la asignatura “Desa-rrollo Económico 1”, del programa de Economía de la Universidad Piloto de Co-lombia, incursionan con bastante serie-dad en el campo de las privaciones y en las causas del subdesarrollo, mediante el análisis crítico de las obras de nuestro es-critor y pensador Julio Silva Colmenares, autor de obras que han dejado huellas profundas en el ideario popular como, “Los verdaderos dueños del país” Era im-prescindible para nuestros estudiantes que accedieran a las posiciones intelec-tuales del Dr Silva, leyendo y examinando desprevenidamente con la mirada fresca de una nueva generación de economistas para quienes el Desarrollo Económico no es, como lo prescribe Amartya Sen, la ca-pacidad de convertir bienes en oportuni-dades, sino como lo define Silva Colmena-res, el resultado de una alianza del Estado estratega con un mercado democrático y con la colaboración efectiva del pueblo, enfoque planteado tanto en el “nuevo modo de desarrollo” como en la “salida”.

5

ECO-P

ILO

TO

El análisis presentado en los artículos de esta publicación, hecho por los nuevos economistas Piloto a la obra del profesor Silva Colmenares anteriormente citada, en las que plantea una salida a la semipa-rálisis ( crecimiento promedio aproxima-do del 4.0% en un horizonte de más de 60 años ) económica del país proponiendo

como solución un nuevo modo de fun-cionamiento de la economía mediante un pacto fundamentado en un trípode de valores de la sociedad, del mercado y del estado, como son la solidaridad la flexibilidad y la gestión que constituyen una sociedad participativa, un mercado democrático y un Estado estratega.

Por: Julian A Buchelli H.Director General

Revista Eco-Piloto

PRESENTACIÓN

UNA SOCIEDAD S I N E X C L U S I O N Y P O B R E Z A

Por: Claudia Milena Arias León1

A SOCIETY WITHOUT POVERTY AND EXCLUSION

7

ECO-P

ILO

TO

ResumenAbstract

Colombia es considerado un país emergente que, sin embargo, presenta índices elevados de pobreza y desigual-dad. Esta situación constituye un tema de discusión dado que se busca encon-trar un modo de desarrollo en donde se pueda conseguir una redistribución más equitativa y se pueda disfrutar de los beneficios del progreso humano para lograr un Estado sostenible en donde se excluyan definitivamente las clases sociales y se encuentre la liber-tad y felicidad de la sociedad, aunque suene a utopía. Colombia logrará esta expectativa si adopta como modo de desarrollo la coordinación institucional de todos los sectores.

Del análisis de la lectura de Julio Silva Colmenares, se puede pensar en el nuevo modo de desarrollo como una utopía ra-zonable que llamada a fortalecer el creci-miento económico de nuestra sociedad.

Por otra parte la exclusión, pobreza y desigualdad son factores que influyen en la economía de nuestro país y se de-ben combatir estableciendo un trípode en donde el Estado sea estratega y so-lidario, complementado por un merca-do abierto y democrático apoyado por la solidaridad social eficaz y sostenible.

Colombia is considered a developing country, has high rates of poverty and inequality. This is an issue since it seeks to find a way of development in which to achieve a more equitable redistribu-tion and can enjoy the benefits of hu-man progress and achieve sustainable

State in which social classes are definitely excluded and free-dom and happiness of society.

Palabras Claves:Pobreza,

Desigualdad, Exclu-sión, Modo de de-

sarrollo, Felicidad, Libertad.

Keywords:Poverty, Inequal-

ity, Exclusion, Mode of development,

Happiness, Freedom.

1.Estudiante de octavo semestre de Economía. Programa de Economía, Universidad Piloto de Colombia.

UNA SOCIEDAD SIN EXCLUSION Y POBREZA

PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


8

Con el fin de contribuir a la creación de un nuevo modo de desarrollo en Co-lombia se analizará la pobreza como el factor ligado a la falta de oportunidades que tienen las personas, y a los diferen-tes problemas que generan la desigual-dad social y la exclusión.

Por otro lado, se presentaran razona-mientos de otros autores para apoyar este argumento el cual tiene por obje-tivo construir una nueva utopía acerca del desarrollo económico en el ámbito social, enfocado en lograr un Estado es-tratégico, un mercado abierto y una soli-daridad social y sostenible.

Colombia a lo largo de su historia

La economía colombiana en sus inicios era comunal y de intercambio no comer-cial, también conocido como trueque. La producción se ejercía en función del auto abastecimiento, según las necesidades. La agricultura se basaba en el maíz y en menor medida, la papa y la alimentación se complementaba con la caza y la pesca.

La colonia se caracterizó por la de-pendencia absoluta de las directrices de la corona española. A diferencia del periodo precolombino, el intercambio en la Colonia adquirió un carácter co-mercial y mantuvo, en lo básico, el es-quema indígena de producción.

La historia económica del siglo XIX, se resume en un modelo económico fundamentado en la exportación de la quina, el tabaco y el añil, este modelo quebró, generando una gran inestabi-lidad económica en el país. Solo en el año de 1885 Colombia conoció una lar-ga etapa de estabilidad, que abrió paso a la modernización de su economía.

En la actualidad, Colombia presenta niveles de pobreza y desigualdad ele-vados. Este es un problema con años de evolución, que hace que Colombia se convierta día tras día en un país con una brecha social, económica, política y cultural más elevada con respecto a otras economías mundiales en aumen-to. Es una economía que crece sin gene-rar empleo, es un modelo imaginativo en donde los ricos son más ricos y los pobres más pobres, y donde solo los primeros se benefician del crecimiento económico del país.

La construcción de una utopía en el desarrollo colombiano

Es preciso mencionar una posible construcción de una utopía en el desarro-llo de Colombia, donde se intente redis-tribuir el capital físico entre los pobres de una manera equitativa, enfatizando en la libertad y la felicidad de la sociedad.

Introducción.

9

ECO-P

ILO

TO

Para idealizar una utopía en Colom-bia, es importante resaltar y conocer los aportes que se presentaron en la época del humanismo o “florecimiento rena-centista”, en donde ya se habla de una utopía, con su principal expositor Tho-mas More (también conocido en caste-llano como Tomás Moro). Este filósofo argumentaba que:

“La propiedad privada era la causa fundamental de los males sociales y proponía una sociedad donde el trabajo es obligación de todos y el Estado, a través de las comunidades organizadas, orienta y distribuye la producción, lo que permitirá dismi-nuir la jornada laboral a seis horas diarias” (Silva, Colmenares,2013)2

Un modo de desarrollo en Colombia se construye a partir de un Estado social capaz de garantizar la satisfacción de la población, que pueda fortalecer la parti-cipación democrática en cada región. Es importante indicar que en las ultimas el orden público ha logrado afectar direc-tamente a un gran número de habitan-tes de las zonas rurales llevando así a un deterioro de la economía colombiana, Adicionalmente la crisis económica que

afrontó el país a finales del siglo XX, afec-tó los indicadores económicos, lo que causó una gran recesión económica.

Es importante resaltar que se debe conocer acerca de los distintos modelos económicos que se han estudiado en los diferentes países a través del tiempo. Re-cordemos el Consenso de Washington, el cual busca el: “reordenamiento de las prioridades del gasto público de áreas como subsidios (especialmente subsidios indiscriminados) hacia sectores que favo-rezcan el crecimiento, y servicios para los pobres, como educación, salud pública, investigación e infraestructuras”(Silva, Colmenares,Julio,2013)3.

Considero que si esta política del Consenso se hubiera implementado de forma correcta, se había logrado alcanzar un crecimiento económico y por ende, un nuevo modo de de-sarrollo, pero este acuerdo no logró los resultados esperados. Se llegó a demostrar que el crecimiento efec-tivamente está ligado al comercio, pero que se debían dar incentivos para dicho comercio; además, la libe-ralización del comercio a veces dete-rioraba esos incentivos (apreciación

2. Silva, Colmenares, Julio, “Nuevo modo de desarrollo”(2013) Bogotá. Fundación Uni-versitaria Autónoma de Colombia.3. Silva, Colmenares, Julio,Un nuevo modo de desarrollo Bogotá. Fundación Universitaria Autónoma de Colombia. 2013


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


10

cambiaria, por ejemplo). Mientras fue posible, se logró el crecimiento a través del comercio con incentivos tales como la reducción de los derechos a las ex-portaciones, un tipo de cambio más competitivo, la liberalización de las exportaciones antes que las importa-ciones (industrialización sustitutiva de importaciones), el mejoramiento de la infraestructura para el comercio exte-rior, y la creación de zonas francas.

Otra dificultad identificada, fue que las estrategias se centraron más en la eficiencia que en ampliar la pro-ductividad y por ende el crecimiento, por lo que estas reformas verdade-ramente no inducían al crecimiento. Además, si bien estas recomendacio-nes de política económica se planea-ron para crecimiento sostenido, no se resolvieron satisfactoriamente los fallos públicos y del mercado, que im-piden acumular capital y aumentar la productividad.

Por otro lado se debe hablar de cada uno de los elementos del “trípode”4 los cuales mantiene la posible idea de una utopía para un nuevo modo de desa-rrollo, estos son:

1. Estado estratega y comunitario.

2. Un mercado abierto y democrático3. Solidaridad social eficaz y sostenible.

Las anteriores apreciaciones buscan la felicidad y la satisfacción del hombre en la sociedad.

Cuando analicé el libro de Julio Sil-va Colmenares sobre El nuevo modo de desarrollo me causó impacto una carta encíclica de Benedicto XVI ba-sada en argumentos planteados por Pablo VI, la cual menciona que: “La clave del desarrollo está en una inte-ligencia capaz de entender la técnica y de captar el significado plenamente humano del quehacer del hombre, se-gún el horizonte de sentido de la per-sona considerada en la globalidad de su ser.”(Benedicto xvi: S,f)5

Es posible que en Colombia se pue-da absorber el verdadero significado del desarrollo el cual permita evadir los niveles de desigualdad, exclusión y pobreza para así encontrar rápidamen-te un equilibrio social; pero antes se debe analizar la mejor herramienta que se puede utilizar para lograr un nuevo modo de desarrollo en cualquier di-mensión enfocado en el bienestar bus-cando siempre la libertad y felicidad in-dividual y de los grupos sociales.

4. O,P.Silva C, Julio 5. P.P. BENEDICTO XVI. Carta encíclica Caritas in veritate, edición citada, p.p. 25 y 59 a 61.Vaticano

11

ECO-P

ILO

TO

Conclusiones

1. El análisis de la lectura de Julio Sil-va Colmenares, me permitió consi-derar que se puede conseguir un nuevo modo de desarrollo, bus-cando los elementos adecuados para establecer una utopía razona-ble que fortalezca el crecimiento económico de nuestra sociedad.

2. La exclusión, pobreza y desigualdad son factores que influyen en la eco-nomía de nuestro país y se deben combatir estableciendo un tripode en donde el Estado sea estratégico y comunitario, el mercado sea abier-to y democrático y haya solidaridad social eficaz y sostenible.

Referencias:

• Colmenares, Julio Silva, “Nuevo Modo de Desarrollo”. Bogotá. Fun-dación Universitaria Autónoma de Colombia. 2013

• P.P. BENEDICTO XVI “ Carta encíclica Caritas in veritate” ,Editrice Vaticana , p.p. 25 y 59 a 61. Italia, 2009

• https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-sociales/pobreza, Dane, Bogotá


EL ROL DEL ESTADO EN ESTADOS UNIDOS:E L “ S U E Ñ O A M E R I C A N O D E S D I B U J A D O ”

Por: Johanna Carolina Aguilar Rocha y

Adriana Marcela Bernal Espitia6

THE ROLE OF THE STATE IN THE UNITED STATES: THE “AMERICAN DREAM BLUERED”

13

ECO-P

ILO

TO

ResumenAbstract

Es clara la contundencia que tienen las políticas gubernamentales en la configuración del futuro socioeconó-mico de un país no solo por lo que “ha-cen o dejan de hacer”, sino por quienes se benefician lo cual no obedece preci-samente al interés público. Dichas po-líticas han llevado a Estados Unidos a librar batallas que le son ajenas como es el caso de la guerra de Irak que per-judicó de esta forma no solo el precio del petróleo, sino en simultánea a mi-les de ciudadanos tanto norteamerica-nos como iraquíes.

Palabras Claves:Desigualdad,

Estado, Mercados financieros.Keywords:

6. Alumnas de 9 semestre de Economía. Universidad Piloto de Colombia.


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


14

Introducción

La pobreza, el incremento de la des-igualdad del ingreso, el desempleo, en-tre otros; ya no solo son preocupaciones de los países en vía de desarrollo, los al-tos costos sociales que ha dejado el libre mercado en los países neoliberales son muestra de ello. La reciente depresión del 2008, dejó en evidencia cómo las políticas económicas erróneas pueden conducir a una mayor desigualdad y a un menor crecimiento en un país, y como este puede amenazar también la estabi-lidad del resto del mundo.

Para efectos de este ensayo se to-mará a Estados Unidos como punto de referencia, debido a la participación de esta nación en la creación, imple-mentación y expansión de ideologías de liberalización y desregulación de los mercados financieros y de las polí-ticas “fundamentalistas del mercado” (Stiglitz J. E.2012 Pag 13,) que eleva-ron el nivel de desigualdad e inesta-bilidad. Además, por ser la potencia mundial más influyente e importante en los últimos tiempos.

El papel del Estado en la desigualdad

A través de su historia Estados Unidos ha demostrado cómo un país relativa-mente nuevo (1776) frente al viejo con-tinente europeo, ha podido llegar a ser

el centro de poder mundial, el ejemplo a seguir, el país al cual acudir en caso de que sea necesario, caracterizado por valores como la libertad, fraternidad e igualdad, profesados y plasmados en el preámbulo de su constitución “…con el fin de formar una Unión más per-fecta, establecer justicia, asegurar la tranquilidad interna, proveer la defen-sa común, promover el bienestar gene-ral y garantizar para nosotros mismos y para nuestros descendientes los be-neficios de la libertad...”(La Constitu-ción de los Estados Unidos de América, 1787). Todo esto ha creado la ilusión de un sueño americano que todos desean alcanzar, donde la vida es mejor y las oportunidades son mayores.

Es así como, en un país desarrollado como este es inimaginable pensar en la desigualdad, pobreza, corrupción, de-tención del poder por grupos de inte-rés, etc., características de economías subdesarrolladas, como fenómenos propios. Sin embargo la realidad es otra puesto que el buen funcionamiento de su economía no refleja verdaderamente lo que le sucede a sus ciudadanos, a lo que Stiglitz llama ‘fetichismo del PIB’, en donde el gobierno utiliza el producto interno bruto (PIB) para decir que todo está bien, pero no muestra la realidad socioeconómica que vive la población.

15

ECO-P

ILO

TO

Dicha realidad se exacerbó con la crisis del 2008, la cual puso en evidencia la cre-ciente desigualdad del país, puesto que afectó en mayor medida a la clase media y a los pobres.

Según Stiglitz (2012,P. 48 ) “Uno de los aspectos más siniestros de la econo-mía de mercado que salió a la luz era la enorme y creciente desigualdad que ha dejado hecho jirones el tejido social es-tadounidense y la sostenibilidad econó-mica del país: los ricos se hacían cada vez más ricos, mientras los demás tenían que afrontar unas dificultades que parecían incompatibles con el sueño americano”.

En este punto, es importante des-tacar el papel del Estado “tanto por lo que hace el gobierno como por lo que no hace” (Stiglitz, 2012), puesto que el funcionamiento fluido de los merca-dos puede servir perfectamente a los intereses de muchas personas, pero también puede perjudicar a los intere-ses establecidos de algunos grupos. Si estos últimos tienen más influencia y poder político, pueden tratar de conse-guir que los mercados actúen a su favor, pues su interés siempre es en algunos aspectos diferente e incluso opuesto al interés público. Por ende, el gobierno debe involucrarse en la determinación de reglas de juego que son importantes

para la eficiencia del sistema y para el reparto equitativo de la riqueza en una nación, evitando así que se amasen grandes fortunas del 1% de la población a través de la búsqueda de rentas, que distorsionan la asignación de recursos y debilitan la economía, justificada a tra-vés de las fuerzas del mercado. No obs-tante dichas fuerzas del mercado son determinadas en parte por las políticas gubernamentales, que incentivan no a la creación de la riqueza sino a la for-ma de arrebatarla a los demás. En tér-minos de Amartya Sen (2000,Pag 156): agrega: “No hay razón alguna para que ganen los intereses creados si se per-miten y se fomentan los debates abier-tos. Incluso como muestra el famoso argumento de Pareto, puede haber mil personas cuyos intereses resulten algo perjudicados por una política que sirve claramente a los intereses de un em-presario, y una vez que se comprende claramente la cuestión, puede que no sea difícil conseguir una mayoría que se oponga a esa argucia”.

La influencia política en la búsque-da de ganancias económicas es un fe-nómeno muy real en el mundo en el que vivimos y muchas veces esos de-bates abiertos de los que habla Amar-tya Sen no se generan. La mayoría de las estrategias políticas y monetarias


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


16

no son consultadas con los ciudadanos, se mantiene la información en pocas manos sobre todo en las manos de quie-nes buscan el beneficio a través de di-chas estrategias, mas cuando se hacen públicas, es una información imperfec-ta, es decir, solo muestra la información que se desea vender y que no causará estragos.

Este fenómeno es considerado por Stiglitz como ‘la privatización del interés general’, donde las grandes empresas privadas o los más adinerados toman control de los medios de difusión y dis-torsionan la información para su bene-ficio, mientras utilizan la política para el interés privado.

Prueba de ello fue lo que sucedió en la Gran Recesión del 2008 con la Re-serva Federal de Nueva York. Aunque supuestamente es un banco central independiente del proceso político de-mocrático, su consejo de administra-ción se mostraba dominado por miem-bros del sector financiero. Este destape vino a conocerse cuando los medios de comunicación le solicitaron informa-ción que se negó a revelar, sin embargo tuvo que ceder ante la presión de los tribunales y del congreso. Cuando se

hizo pública la información, se enten-dió por qué no quería revelarla.

Sencillamente porque quería ocultar unas políticas que no iban a gozar del apoyo popular, además de intentar ocul-tar las incoherencias entre lo que decía y lo que realmente estaba pasando. Al pa-recer, el presidente de la Reserva Fede-ral de Nueva York (quien decidía a quién se salvaba y a quién se dejaba quebrar) había sido propuesto por un comité for-mado por los banqueros y máximos directivos de algunas de las mismas empresas que fueron rescatadas en la crisis, demuestra las preferencias e in-fluencias en el poder(Stiglitz, 2012).

Es así, como se demostró que el sis-tema económico estadounidense ha beneficiado a los de arriba, a expensas de los demás. Como Adam Smith soste-nía, los intereses creados tienden a sa-lir ganando, porque conocen mejor sus propios intereses, no el interés público. Y esto es importante destacarlo porque las políticas instauradas han implicado decisiones que acarrearon consecuen-cias nefastas en la distribución y en el aumento de la desigualdad, ya que la mayoría de los sacrificados han sido los de abajo (trabajadores y pobres).

17

ECO-P

ILO

TO

De esta forma, el papel del Gobierno se ha desdibujado en la sociedad. Ya no se ve como un agente regulador encar-gado de la distribución justa de los in-gresos, el cual corrige los fallos del mer-cado, garantiza mercados competitivos y transparentes, fija impuestos progre-sivos y políticas de gasto social (que gravan más a los ricos y a su vez propor-cionan buenos sistemas de protección social). Ahora, más bien, se ve como un sistema político clientelista, a favor de unos pocos (los más ricos) en detrimen-to de los menos favorecidos.

¿Ante un escenario de crisis, déficit o guerra (en el caso de Irak), quien ajusta o recorta el gasto público y usa la política tributaria a su convenien-cia, por ejemplo concediendo exen-ciones a los de arriba para que paguen menos que los de abajo?, pues los pri-meros consiguen eludir la tributación gracias a abogados especialistas que detectan vacíos legales en los cuales la administración tributaria no puede hacer nada. En este sentido, Stiglitz afirma que: “nuestro sistema político ha venido cada vez mas de una for-ma que incrementa la desigualdad de oportunidades” (Stiglitz,2012,P. 50).

Aunque en Estados Unidos existen agencias reguladoras que supervisan cada sector (SEC, FCC, FED), esto no es suficien-te, pues, la confianza en las instituciones gubernamentales se ha visto resquebra-jada, ya que se ha demostrado cómo las influencias políticas determinan los inte-grantes de dichas agencias a lo que Sti-glitz denomina ‘captación del regulador’. En este escenario, una vez más los grupos de interés son los que dominan.

En resumen, la poca participación del Estado a favor del 99% de la población, sumado a todos estos fallos del sistema neoliberal, las políticas e instituciones macroeconómicas y monetarias mal fun-damentadas, han dado lugar a un au-mento de la desigualdad. No han logra-do generar estabilidad en la sociedad, no han conseguido generar un crecimiento sostenible y lo más importante, no han generado un crecimiento que beneficie a la mayoría de los ciudadanos estadou-nidenses, quienes han estado privados y engañados por una democracia disfraza-da, que está enfocada en otros intereses menos en los público. Así por ejemplo, prefiere destinar más presupuesto a la guerra en Irak que al gasto público en el país, como lo veremos a continuación.


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


18

Los intereses de unos pocos arriesgan la vida de muchos otros.

El caso de la Guerra de Irak es muy particular, aparentemente Estados Uni-dos buscaba luego del derrocamiento de la dictadura de Sadam Husein, la instauración de una democracia viable en Oriente próximo que lograra la paz entre Israel y Palestina. Sin embargo, muchos señalan que los motivos de la invasión eran meramente económicos y políticos, como se ha comprobado durante toda la guerra. El gobierno de Bush no solo engaño al mundo sobre los posibles costes de la guerra, sino también mintió acerca de las armas de destrucción masiva de Sadam Huseim y sus supuestos vínculos con Al Qae-da, además recortó los impuestos a los más ricos en medio de la guerra iniciada en Irak, haciendo que el conflicto fuera financiado en gran parte por países ex-tranjeros (Stiglitz & Bilmes, 2008).

En esta invasión, al margen de las industrias petroleras y militares esta-dounidenses, resulta difícil encontrar verdaderos ganadores. Más tempra-no que tarde el precio de la invasión a Irak se reflejaría en los elevados cos-tes futuros aún después de una retira-da de las tropas, pues dicha confronta-ción se financió a costa de un aumento de la deuda, que luego tendrá que ser asumida por las futuras generaciones

comprometiendo el futuro económi-co del país en una guerra sin sentido que lo único que ha hecho es elevar los costos, no solo económicos (una subida del precio del petróleo)y presu-puestales, sino los sociales en general. Dicha medida aplica sobre todo para la tropas en combate (familias de sol-dados muertos o heridos en combate, veteranos con algún tipo de discapaci-dad), ya que el gobierno tiene la obli-gación de ofrecer asistencia sanitaria y compensaciones por discapacidad a los que arriesgaron la vida por su país. Con todo los fondos destinados a los hos-pitales de los veteranos son insuficien-tes, además de tener que enfrentar a la burocracia para el tramite de las dis-pendiosas solicitudes de compensacio-nes por discapacidad.

Es en este punto donde Stiglitz se cuestiona ¿cuál es el coste de oportuni-dad? ¿Que se ha tenido que sacrificar?, Es allí donde las decisiones de los entes gubernamentales toman más relevancia que nunca, puesto que en este caso los recursos destinados a la guerra habrían podido invertirse de manera más pro-ductiva y eficiente en el país, aún en ayu-das para el resto del mundo, por ejemplo para combatir la hambruna en África. Respecto a esto, Stiglitz y Blimes(2008)

19

ECO-P

ILO

TO

afirman que:“Un billón de dólares po-dría haber servido para construir 8 mi-llones de viviendas sociales, dar empleo a 15 millones de profesores de enseñan-za pública adicionales durante un año (…) proveer de becas de cuatro años en universidades públicas a 43 millones de estudiantes. Y ahora, multipliquemos estos números por tres”.

Ahora bien, Manfred Max-Neef, en su libro Desarrollo a escala humana, habla de la estupidez humana, esencialmente planteando como situaciones de injus-ticias, desplazamientos, pobreza, trans-migración, etc, .han tenido que ver en la aceleración del mundo moderno, de ob-tener más, a costa de sacrificar miles de vidas, poblaciones y territorios; Max Neef (1993) expresa cómo todas estas accio-nes reflejan el mismo tipo de estupidez, de modo que pareciera que no se apren-de de la experiencia. Este tipo de estupi-dez es la que está padeciendo Estados Unidos con el conflicto en Irak.La mitad de los médicos iraquíes han muerto o se han ido del país, de la población total de Irak cuatro millones viven desplazados y otros dos millones han huido del país, miles de muertes violentas (Stiglitz & Bil-mes, 2008); ¿Qué más esperan conseguir?

Con el sufrimiento de tanta gente en Irak, parece cruel simplemente detenerse en los asuntos económicos de la guerra y

aunque son gigantescos, nada se compa-ra con el dolor y sacrificio que han tenido que sufrir miles de iraquíes e incluso, es-tadounidenses que se han entregado a esta guerra, donde los únicos vencedo-res de esta lucha han sido las compañías petroleras y los contratistas de defensa, haciendo evidente como los intereses so-ciales no están alineados con los privados. Krugman(2012, Pag 5 a este respecto, su-giere que: “Los economistas, (...) saben el precio de todo y el valor de nada. (…) estudian principalmente la circulación del dinero y la producción y el consumo de cosas, tienden a dar por sentado, con un sesgo inherente, que lo que importa son el dinero y las cosas”.

Es desconcertante cómo nos enfria-mos cada vez más ante las luchas y guerras que suceden. Es como si fue-ran parte de la cotidianidad que no nos asombra. Aunque se han organi-zado esfuerzos por reconstruir Irak, estos han sido infructuosos, ya que en lugar de utilizar el dinero para arre-glar el sistema eléctrico, las escuelas, las refinerías de petróleo, este se ha reorientado a actividades militares, o simplemente no se utilizó. De ahí que Stiglitz y Biles afirmen que “la calidad de vida en Irak, a tenor de la falta de suministro eléctrico, el alto nivel de paro, el éxodo masivo del país (…) y la violencia rampante (…) la guerra


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


20

no ha traído nada bueno al pueblo iraquí...”(Stiglitz & Bilmes, 2008). Se demuestra una vez más que el interés y bienestar de unos pocos con poder pueden más que el bienestar de una comunidad sin voz.

Asimismo, el alto coste de la guerra ha perjudicado a las clases media y baja estadounidense, pues el dinero gasta-do en Irak resulta importante, ya que de haberse reducido los impuestos o dedicado estos a servicios sanitarios, se habrían mejorado las condiciones de vida de las familias y un uso efecti-vo de los recursos resultaría en un cre-cimiento mayor, fortaleciendo así a la economía frente a futuros retos.

Pero todo esto es tan solo lo que pudo ser, más no lo que fue. Aho-ra la cuestión es saber el fin de esta guerra y a lo que se enfrenta Estados Unidos al finalizarla, porque como ya se ve, el país ha socavado su reputa-ción, credibilidad y liderazgo como defensor de los derechos civiles y de la democracia, al ser su presencia en Irak vista como invasora y toxica, lo que ayuda a alimentar el extremismo islámico, y perjudica de una u otra forma a las empresas y economías estadounidenses. Así pues, la guerra exacerba las tensiones internaciona-les generando un ambiente de inse-guridad e incertidumbre en el cual se

desalienta la inversión, reduciendo a su vez la demanda y la producción, en-tre otros, y por ende comprometiendo el bienestar de la población mundial.

Conclusiones

El Estado es la “mano visible” del mercado, puesto que es el ente en-cargado de garantizar, proteger y pro-veer el bienestar de sus habitantes en términos políticos, económicos y so-ciales en un entorno impredecible e imperfecto, en el cual, como en la na-turaleza, sobrevive el más fuerte. De esta forma, no se concibe el desarrollo de las naciones sin la participación de dicho agente. Sin embargo, en nues-tros días su participación se ha desvir-tuado y orientado hacia los intereses de unos cuantos que son los encarga-dos de configurar el destino de los paí-ses bajo el servilismo.

Ahora bien, en el caso de las guerras son situaciones en donde el Estado tie-ne la potestad de participar o no, y en las cuales, es preciso estimar los costes tan-to en vidas humanas como económicos, pues es una decisión que se debe tomar al margen (en términos de Stiglitz) de la fanfarria de los medios y del gobierno. Es el caso de Estados Unidos, en don-de la democracia, siendo su estandarte, pierde sentido cuando se persiguen in-tereses ajenos al nacional.

21

ECO-P

ILO

TO

En este sentido, el gobierno debe buscar lo que es más provechoso para el bienestar público, pero como se ha de-mostrado cruelmente, cuando los gru-pos de interés son quienes manejan el poder, solo buscan su propio, beneficio sin importar el costo. Los analistas en la guerra de Irak han puesto más atención a los costos económicos y financieros que a los sociales, que como siempre en una guerra, son exorbitantes.

En resumen, el papel del Estado se ha desdibujado en la actualidad, debido a que se ha influenciado por grupos de inte-rés pequeños con intereses privados, que han consumido los intereses públicos, al sufrir los países crisis, recesiones, gue-rras, etc. La mayoría (clase media y baja) de sus ciudadanos se ven drásticamente afectados por las malas decisiones políti-cas y económicas que el país ha tomado en busca de beneficiar a los de arriba.

Referencias:

• Krugman, P. (2012). Acabad Ya con Esta Crisis.

• La Constitución de los Estados Uni-dos de América. (20 de Octubre de 1787). Recuperado de http://www.constitutionfacts.com/content/constitution/files/usconstitution_spanish.pdf

• Max-Neef, M. (1993). Desarrollo a Escala Humana. Edit Nordan Mon-tevideo.Uruguay

• Sen, A. (2000). Desarrollo y Libertad. Barcelona, España: Planeta.

• Stiglitz, J. E. (2012). El precio de la desigualdad.Taurus. España

• Stiglitz, J., & Bilmes, L. (2008). La guerra de los tres billones de dólares. Taurus.España


EL HOMBRE Y L A B Ú S Q U E D A D E L D E S A R R O L L O

Por: Rodrigo Munar Preciado7

MAN AND DEVELOPMENT SEARCH

23

ECO-P

ILO

TO

ResumenAbstract

Con el paso del tiempo el hombre y la sociedad en general se encuentran en la búsqueda de una mejor calidad de vida tanto en lo económico como en lo emocional. Con esta lectura bus-camos identificar cómo en un país con tanta corrupción, pobreza y diferen-cias socioeconómicas como lo es Co-lombia, una persona podría encontrar un modo de desarrollo que le ayudara a lograr prosperidad, equidad y lo más importante, la felicidad sin necesidad de tener una fortuna o ser de las mejo-res familias de la sociedad.

With the passage of time man and society in general are in search of a bet-ter quality of life both economically and emotionally identify with this read-ing look like in a country with so much corruption, poverty and socioeconomic

differences as is Co-lombia could find a way development that will help you find prosperity, fairness and most importantly happiness without having a fortune or be of the best fami-lies in the society.

Palabras Claves:Hombre, Sociedad,

Calidad de vida, Corrupción,

Pobreza, Desarrollo, Prosperidad,

Equidad y felicidadKeywords:

man, society, quality of life,

corruption, poverty, development, pros-perity, equality and

happiness

7. Alumno de noveno semestre de Economía. Universidad Piloto de Ecolombia

EL HOMBRE Y LA BÚSQUEDA DEL DESARROLLO

PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


24

Introducción

Este ensayo busca identificar con base en la lectura, los diferentes cam-bios políticos, económicos y sociales del desarrollo a través de la historia para ob-tener soluciones a los diferentes proble-mas como la desigualdad, la pobreza, el subdesarrollo y demás factores que in-terfieran en el crecimiento del país y en la búsqueda de la felicidad del hombre.

Felicidad y prosperidad: base para un verdadero desarrollo

Después de leer y analizar El nuevo modo de desarrollo, de Julio Silva Colme-nares, encuentro que el autor divide su investigación en tres temas principales: el desarrollo a través de la historia y sus influencias en la actualidad, la diferen-cia entre crecimiento y desarrollo y para concluir el trípode en donde intervienen el Estado, el mercado y la solidaridad so-cial, todo lo anterior está unido a la bús-queda de felicidad y prosperidad para el desarrollo humano.

Historia del desarrollo social

Para comenzar, Julio Silva Colmenares tiene como objetivo repasar de una ma-nera explícita el desarrollo de los seres

humanos y de la sociedad empezando desde sus raíces pasando por el materia-lismo y el idealismo, en donde encontra-mos tanto contrastes como semejanzas. En principio en la edad de Piedra, el hom-bre vivia de sus cultivos de una manera rudimentaria y con una producción muy baja, mientras que en el feudalismo con-taba con una mayor cantidad de tierras fértiles, pero su distribución dependía de la condición social de cada individuo. Aquí la iglesia y los burgueses llevaban la mejor parte, mientras el campesino quien era el que trabajaba tenía que mendigar por migajas.

Por otra parte, una semejanza que hay en las diferentes etapas del desarro-llo de los seres humanos, la búsqueda de la felicidad, para cuya explicación se basa el autor en la filosofía de la antigüe-dad griega, donde Sócrates predicaba que la única forma de tener un mejor mundo era encontrando la felicidad su-prema. Ya cuando entramos en la etapa del capitalismo encontramos otros fac-tores importantes como la división del trabajo y el valor-trabajo el cual trata de terminar con la enajenación del trabajo y la esclavitud. En este tema podemos concluir que con el pasar de los años, la humanidad se va desarrollando con base en sus errores y virtudes y que cada

25

ECO-P

ILO

TOépoca histórica nos deja una enseñanza

para utilizar en la actualidad y así llegar a la búsqueda de la felicidad.

Esta parte del texto nos indica la diferencia entre la naturaleza y el ser humano, y cómo la naturaleza está regida por leyes desde antes de que el hombre existiera, leyes que aún se mantienen mientras el ser humano se va forjando en camino por su conoci-miento propio y por la interacción con otros individuos . En relación con esto, Engels indica que las leyes sociales son las leyes de las relaciones sociales.

Desarrollo humano vs crecimiento económico

En la historia del ser humano en-contramos millones de palabras que a simple vista significan lo mismo pero al momento de investigarlas son totalmente diferente como lo vimos anteriormente entre las cien-cias sociales y en las ciencias natu-rales y como lo trataremos en esta parte del ensayo entre crecimiento y desarrollo y mas específicamente en-tre desarrollo humano y crecimien-to económico que para la mayoría de las personas es lo mismo tienen

un significado totalmente diferente como lo veremos acontinuacion:

Desarrollo humano vs. Crecimiento económico

En la historia del ser humano en-contramos millones de palabras que a simple vista significan lo mismo, pero al momento de investigarlas son total-mente diferentes, como lo trataremos en este ensayo entre crecimiento y de-sarrollo, y mas específicamente entre desarrollo humano y crecimiento eco-nómico, estos dos últimos conceptos, aunque para la mayoría de las perso-nas son lo mismo, tienen un significado totalmente diferente, así:

• Desarrollo humano: para nuestro autor el desarrollo humano son transformaciones en el ser huma-no. Por otra parte, y basándonos en otros enfoques, encontramos que es el proceso con que una so-ciedad mejora las condiciones de vida de sus ciudadanos, a través de un incremento en sus bienes, Colombia entre los países surame-ricanos está ubicada en una posi-ción medio alta como lo indica la siguiente tabla


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


26

País IDH Clasificación Global

1 Chile 0.805 Muy Alto 44

2 Argentina 0.797 Muy Alto 45

3 Uruguay 0.783 Alto 48

4 Cuba 0.776 Alto 51

5 México 0.770 Alto 57

6 Panamá 0.768 Alto 58

7 Costa Rica 0.744 Alto 69

8 Venezuela 0.735 Alto 73

9 Perú 0.725 Alto 80

10 Ecuador 0.720 Alto 83

11 Brasil 0.718 Alto 84

12 Colombia 0.710 Alto 87

13 Rep. Dominicana 0.689 Medio 98

14 El Salvador 0.674 Medio 105

15 Paraguay 0.665 Medio 107

16 Bolivia 0.663 Medio 108

17 Honduras 0.625 Medio 121

18 Nicaragua 0.589 Medio 129

19 Guatemala 0.574 Medio 131

20 Haití 0.454 Bajo 158

IDH - América Latina 2011

27

ECO-P

ILO

TO

• Crecimiento económico: para nuestro autor el crecimiento eco-nómico está constituido por cam-bios en el volumen de la actividad económica. En otro enfoque, el crecimiento económico es el ritmo al que se incrementa la produc-ción de bienes y servicios de una

economía, y por tanto su renta, durante un período determinado. Nuestro país, según la estadística de los bancos centrales y estadís-ticas peruanos, ocupa el séptimo lugar en comparación con el país que realizó la estadística que es peruano.

País 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Acumul.Prom.

Anual

1 Panamá 0.6 2.2 4.2 7.5 7.2 8.5 12.1 10.7 2.4 70.2 6.1

2 Perú 0.2 5.0 4.0 5.0 6.8 7.7 8.9 9.8 0.9 59.4 5.3

3 Rep. Dominicana 1.8 5.8 -0.3 1.3 9.3 10.7 8.5 5.3 3.5 55.6 5.0

4 Ecuador 4.8 3.4 3.3 8.8 5.7 4.7 2.0 7.2 0.4 48.0 4.4

5 Costa Rica 1.1 2.9 6.4 4.3 5.9 8.8 7.9 2.8 -1.1 45.9 4.3

6 Honduras 2.7 3.8 4.5 6.2 6.1 6.6 6.3 4.2 -2.1 45.1 4.2

7 Colombia 2.2 2.5 4.6 4.7 5.7 6.9 7.5 2.4 0.4 43.3 4.1

8 Bolivia 1.7 2.5 2.7 4.2 4.4 4.8 4.6 6.1 3.7* 40.4 3.8

9 Argentina -4.4 -10.9 8.8 9.0 9.2 8.5 8.7 6.8 0.9 40.1 3.8

10 Chile 3.5 2.2 4.0 6.0 5.6 4.6 4.6 3.7 -1.5 37.6 3.6

11 Venezuela 3.4 -8.9 -7.8 18.3 10.3 9.9 8.2 4.8 -3.3 36.6 3.5

12 Guatemala 2.4 3.9 2.5 3.2 3.3 5.4 6.3 3.3 0.6* 35.4 3.4

América Latina - Crecimiento del Producto Bruto Interno 2001-2009 (%)


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


28

13 Brasil 1.3 2.7 1.1 5.7 3.2 4.0 6.1 5.1 -0.2 32.8 3.2

14 Paraguay 2.1 0.0 3.8 4.1 2.9 4.3 6.8 5.8 -3.8 28.6 2.8

15 Nicaragua 3.0 0.8 2.5 5.3 4.3 4.2 3.1 2.8 -1.5 27.1 2.7

16 Uruguay -3.8 -7.7 0.8 5.0 7.5 4.3 7.5 8.5 2.9 26.4 2.6

17 El Salvador 1.7 2.3 2.3 1.9 3.3 4.2 4.3 2.4 -3.5 20.3 2.1

18 México 0.2 0.8 0.8 4.1 3.3 4.8 3.4 1.5 -6.5 13.2 1.4

*Estimado Fuente: Bancos Centrales e Institutosde Estadística Elaboración: Desarrollo Peruano

Unión entre Estado, mercado y soli-daridad social, bases del desarrollo

En la actualidad encontramos varios avances en estos tres elementos pero se sigue teniendo una gran desigualdad sobre todo en los países subdesarrolla-dos. Por lo anterior el autor toma como utopía para la búsqueda del desarrollo la prosperidad que lo único que busca en realidad es la felicidad del hombre. Para esto indica que estos tres elemen-tos tienen que interactuar entre ellas y no por separado y nos da dos ejemplos: el modelo soviético y el modelo impues-to en el consenso de Washington, con las siguientes caracteristicas :

• Modelo soviético: el cual maneja la Estadolatria que es la adoración del estado como el ente capaz de

proveer todo y la Mercadofobia que es la negación del mercado como el escenario válido para el in-tercambio de bienes y servicios.

• Consenso de washington: el cual maneja la Mercadolatria que es la adoración del mercado como el medio capaz de distribuir con justi-cia los recursos de la sociedad y la Estadofobia que es la negación de todo tipo de intervención estatal.

Basándonos en los modelos ante-riores encontramos que en la econo-mía actual no es posible privilegiar el crecimiento económico y del mercado ni desconocer y minimizar el papel del Estado y de la solidaridad social como tampoco es posible privilegiar el esta-do y la solidaridad social y minimizar el

29

ECO-P

ILO

TO

mercado y crecimiento económico. Por esto encontramos que para un mejor desarrollo humano se necesita la acción mancomunada del Estado el mercado y la solidaridad social.

Conclusiones

Con este ensayo pude identificar cómo el hombre, a través de la historia

busca de diferentes formas la búsque-da de su felicidad que, según el autor y otros pensadores también consul-tados, es la utopía para un verdadero modo de desarrollo, teniendo en cuen-ta tanto el crecimiento económico como el desarrollo humano y que el Es-tado, el mercado y la solidaridad social trabajen asociadamente en busca de la prosperidad.

Referencias:

• Silva, Colmenares, Julio,(2013) Nuevo modo del desarrollo económico (una utopía posible), U Autonoma, Bogotá.

• Kriedte, Peter, Feudalismo tardío y capital mercantil , Editorial Grijalbo, Barcelona (1987).

• Fundación, Konrad, Adenauer Dic-cionario económico social del merca-do, Edit Fundación Konrad, México, (2004).

• Tablas de datos suministradas por http://desarrolloperuano.blogspot.com/


UN FUTURO E N E L L I M B O

Por: Juan Camilo Solarte Z8

(A FUTURE IN LIMBO)

31

ECO-P

ILO

TO

ResumenAbstract

Colombia es un país en vías de desa-rrollo que tiene grandes problemas so-ciales que no se han podido solucionar durante décadas, todos los días se dis-cute sobre su modelo económico neo-liberal que es egoísta, individualista y destructor de la sociedad y en especial, del medio ambiente. En este modelo solo se mide con el cual solo se mide el crecimiento económico en todas las áreas, pero nunca se habla del desa-rrollo económico como una alternati-va para acabar con la desigualdad y la pobreza y la corrupción que nos afecta día a día, y va consumiendo el futuro del pueblo colombiano.

Mientras solo se piense en explotar los recursos naturales, acabar con la in-dustria, que no se tenga una educación de calidad y el pueblo sufra de hambre mientras unos pocos tengan todos los beneficios. Mientras Colombia sea un país primario e importador de tecnología el progreso humano será inferior a la po-sibilidades de una calidad de vida digna.

Colombia is a developing country that has great social problems have not been solved for decades, discussion speak-ers every day is its neoliberal economic model that is selfish, individualistic and destructive of society and especially the

environment. A model in which only econom-ic growth is measured in all areas, but never speaks of economic development as an alternative to end in-equality and poverty and corruption which is relevant to us every day and will consume the future of the peo-ple Colombian.

While only think of exploiting natural re-sources, destroy the industry that quality education and people suffering from hun-

ger while a few have all the benefits, no notice while Colombia is a primary tech-nology importing country and human progress be less than the chances of a decent quality of life.

Palabras Claves:crecimiento, de-

sarrollo, pobreza, desigualdad,

humano, egoísmo, individualismos, in-

dustria agricultura y recursos naturales.

Keywords:growth,

development, poverty, inequality,

human, egoism, individualism, natu-

ral resources and industry.

8. Alumno de 8 semestre de Economía. programa de Economía Universidad Piloto de Colombia

UN FUTURO EN EL LIMBO

PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


32

Introducción

El fundamento humanístico de la glo-balización reconoce el factor más impor-tante ante la empresa y la sociedad es el capital humano, porque no se puede monetizar la capacidad imaginativa del ser humano y hay que mirar el humano no un factor más del trabajo si no que tra-bajo es un factor de los humanos.

El estado tiene que brindar a la pobla-ción un bienestar óptimo humanístico dándole alimentación, salud, educación y trabajo oportuno para el desarrollo hu-mano, para que las generaciones futuras tengan un bienestar con todo lo que se merecen. Mientras en la actualidad no se cambie el modelo económico por otro al-ternativo que brinde y garantice los dere-chos mínimos de las personas Colombia seguirá rezagada como un país subdesa-rrollado. El problema del modelo econó-mico actual neoliberal es egoísta, desigual y carroñero de pobreza ¿Por que carroñe-ro? Por la sencilla razón de que los tienen el poder necesitan de la persona pobres para poderse mantener en lo alto de la pi-rámide; por ejemplo: trabajos miserables, bajos salarios, inaccesibilidad a la salud y educación y pesima calidad de vida. Este no es un hecho de ficción, es una realidad. No nos damos cuenta porque ya nos con-formamos con lo poco y así “vivimos bien”

El futuro está en el limbo, ni allá ni acá, porque la conformidad de la sociedad colombiana de toda la historia desde la época de la Colonia hasta el presente siempre ha sido calmada y callada. Las personas nunca expresan sus inconfor-midades por temor a la represión del Estado o de otros grupos, llámense mul-tinacionales o grupos alzados en armas.

Nuestra industria, nuestros campesi-nos poco a poco estná siendo aniquila-dos por el mercado, por el libre flujo de bienes con los cuales las empresas co-lombianas no tienen forma de competir con las multinacionales porque el estado trabajo para el desarrollo de las multina-cionales, dejando en la quiebra a las em-presas criollas. Los campesinos desterra-dos de sus tierras por los grupos armados ilegales como las guerrillas y los parami-litares y peor aún por las grandes multi-nacionales que están comprando tierra a precios muy bajos para internacionalizar las tierras y llevarse todo lo producido.

Hace años los campesinos comían de sus propias cosechas y con las semillas vol-vían a sembrar. Por las políticas neolibera-les, se ha censurado y prohibido reutilizar las semillas y ahora tienen que comparar-las a grandes empresas de Norteamérica.

33

ECO-P

ILO

TODe esta manerase ha promovido la mise-

ria, el destierro y desigualdad en nuestra sociedad, y así es en todos los sectores.

Argumento

Silva afirma (2002, pag 29) que: “esta sociedad esta soportada sobre tres pi-lotes con grandes deformaciones. El primero de ellos un estado privatizado y empresarial, en segundo lugar un mer-cado cerrado y monopolizado al servi-cio de las grandes empresas externas y tercero un sistema de solidaridad social asistencialista y paternalista”.

Si en Colombia existen estos proble-mas fundamentalmente desde las polí-ticas gubernamentales donde el Estado está privatizado, y todas las empresas que eran públicas se están vendiendo al sector privado generandose así una reducción en el déficit fiscal, el Estado le entrega el poder a los conglomerados internos e internacionales, generando un desequilibrio en la economía, dado que el poder solo lo tendrían algunos, y por consecuencia estaría estimulando la corrupción en todos los poderes del Estado e incrementando la desigualdad en toda la sociedad colombiana.

Desde la apertura del consenso de Washington, se le abrieron las puertas a las multinacionales quitándole toda clase

de barreras arancelarias a los productos de esas empresas. Colombia deja desde ese momento de ser un Estado paternalis-ta y asistencialista para convertirse en un Estado de vigilante, pero no promueve el desarrollo económico ni tampoco el desa-rrollo de la industria, y menos aún la incen-tivación a las exportaciones. Seguimos siendo un país primario cuyos productos fuertes es la agricultura, por la cual llego a una pregunta ¿en Colombia se apoya al desarrollo de la agricultura?. Desde la épo-ca del 30, cuando comenzó la bonanza cafetera, Colombia empezó a tener creci-miento económico basado en la agricul-tura Colombia, pero en ese momento se apoyaba en cierta manera y protegía la industria. En estos momento no hay unas políticas que estimulen el desarrollo de la agricultura. En pleno siglo XXI la forma como se siembran los cultivos es muy ar-caica, no se ha podido tecnificar la indus-tria, por lo tanto la competitividad es nula, como la cantidad y los precios.

Dado que no se ha ofrecido a los agricul-tores reales oportunidades de desarrollar su potencial humano y elevar su autocon-fianza y deseo de superación, general-mente estos ni siquiera están conscientes de que ellos mismos podrían solucionar muchos de sus problemas productivos y económicos, y que en sus propias fincas están disponibles los recursos mínimos para empezar su autodesarrollo.


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


34

Sin embargo, otro problema funda-mental para el desarrollo de la agricul-tura es el acceso a las tierras porque pueden existir rezados institucionales, mucha informalidad en los derechos de la propiedad, también la ocupación

ilegal de los baldíos y por último que los campesinos son despojados de sus tierras por los grupos armados ilega-les con ayuda de multinacionales o el mismo Estado.

Distribución de tierra en Colombia 2009

Fuente: Perfetti, Balcazar y leibovich (2002 p. 67)

35,00%

30,00%

25,00%

20,00%

15,00%

10,00%

5,00%

0,00%Propiedad

privadaPredios del

estadoResguardoindígenas

Áreasprotegidas

Comunidadesnegras

Series 1

35

ECO-P

ILO

TOAnalizando el grafico nos muestra

la concentración de tierra, la cual se ubica en los sectores del Estado y pri-vados. Estos índices de concentración figuran como los más altos del mun-do, por tanto los derechos a la tierra de los campesinos, indígenas y comu-nidades negras son críticos. Dada la concentración de multinacionales y la cantidad de baldíos, se deja a las co-munidades vulnerables a la merced de un Estado que no protege a su po-blación. Sobre este tema, un articulo publicado en el Universal del 17 de oc-tubre de 2012 afirma que: “Otra de las situaciones que acrecienta la crisis en el sector agrícola es el problema de la concentración de la tierra. El 63 por ciento del valor de la producción agrí-cola viene del campesinado y en el que la concentración de la tierra cada vez es más importante al pasar del 39 por ciento en 1999 al 53 por ciento en el 2008 y los grandes latifundios son uti-lizados para la exportación, por lo que la soberanía alimentaria se encuentra en riesgo.

Todos estos componentes de destie-rro de nuestros campesinos, indígenas, y comunidades negras, generan un des-equilibrio para el desarrollo de un país. Según la FAO (Organización de las Na-ciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura) en Colombia se reveló que

más de 500 mil niños menores a cinco años sufren de desnutrición crónica, y peor aún, más 3300 niños mueren al año por este flagelo. El 46% de la pobla-ción actual de Colombia se encuentra en niveles de inseguridad alimentaria, por tanto la ONU señala que hay que reducir la pobreza extrema con nuevas herramientas y estrategias para miti-gar y que involucren nuevos focos de desarrollo, para no centralizarse en las ciudades.

Según Balcázar y Rodríguez(p 67) “El país debe adecuar la estructura de la tenencia de la tierra para aprovechar en forma óptima el potencial producti-vo y aumentar la eficiencia económica y la equidad alimentaria en el sector rural. De otra parte, también debe co-rregir la inequitativa distribución de la tierra, sobre todo donde quiera que esa inequidad esté asociada a la su-butilización y el uso ineficiente, y a la superación de las consecuencias del prolongado conflicto armado sobre el régimen de propiedad agraria. Pero el desafío es lograrlo sin menoscabo de las garantías de seguridad jurídica para los derechos de propiedad de la tierra legal y legítimamente adquiridos”.

Julio Silva Colmenares, en el libro la salida, da unas ideas para lograr que haya más equidad en el campo y en las


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


36

industrias y que se baje el índice de mi-seria e insuficiencia alimentaria que afecta a la población que vive más le-jos de las grandes ciudades. El autor plantea que en Colombia se deben im-plementar focos de desarrollo fuera de las grandes ciudades, para así generar más desarrollo y diversificar el merca-do, mejorar las condiciones de trabajo y generar una democracia participati-va, no centralizada y monopólica.

Otro problema que menciona Silva Colmenares es el alto consumismo y depredación de los recursos naturales. ¿Por qué hay problemas en el campo? Porque las grandes multinacionales ayu-dadas por los grupos armado ilegales y

la complicidad del Estado destierran a los campesinos, indígenas y comunida-des negras, para lograr tener acceso a los recursos y explotarlos y llevarse todo lo que hay en esas tierras, solo dejando muerte y destrucción.

El autor también busca nuevas estra-tegias para mitigar los problemas socia-les que se estipulan a corto y largo plazo, donde el Estado tiene que garantizar la se-guridad alimentaria de las próximas gene-raciones, mejorar las oportunidades de sa-lud y educación para los niños más pobres y por último, buscar nuevos productos de exportación en especial de origen biológi-co y de los servicios con alto valor agrega-do y ventajas agregadas competitivas.

Gráfico No 2. Comparación de la pobreza de los países andinos incluido Colombia

La probabilidad de que los niños y niñas en extrema pobreza sufran desnutrición es significativamente superior al promedio.

La incidencia de insuficiencia ponderal es entre 40% y 130% más alta,el déficit de talla lo es entre 50 y 90%

37

ECO-P

ILO

TO

Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú: Incidenciade la desnutrición en menores de cinco años según condición de pobreza.

Alrededor de 1999

Indigencia Pobre no indigente No pobre

25.0

20.0

15.0

10.0

5.0

0.0Bolivia Colombia Ecuador Perú

50.0

40.0

30.0

20.0

10.0


Fuente: CEPAL. sobre la base de procesamientos especiales de las últimas Encuestas de demo-grafía y Salud (DHS) Bolivia 1998, Colombia 2000 y Perú 2000, y estimaciones sobre datos secundarios de la encuesta de calidad de vida ECV de Ecuador 1999.

http://www.eclac.cl/dds/noticias/noticias/5/20335/Presentacion_RMC.pdfFuente:


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


38

Gráfico No 3. Comparación de la pobreza de los países andinos incluido Colombia

En las zonas rurales los menores tienen entre 1.6 y 3.7 veces más probabilidad de desnutrirse que en las urbanas.

Sin embargo, algo más del 40% de los desnutridos vive en ciudades

Bolivia, Colombia, Ecuador y Perú: Incidencia de la desnutrición en menores de cinco años según lugar de residencia

Alrededor de 1999

16.0

14.0

12.0

10.0

8.0

6.0

4.0

2.0


Desnutrición global (%)

39

ECO-P

ILO

TO

45.0

40.0

35.0

30.0

25.0

20.0

15.0

10.0

5.0


Desnutrición crónica (%)

Rural Urbano

Fuente: CEPAL. sobre la base de procesamientos especiales de las últimas encuestas de demografía y salud (DHS) Bolivia 1998, Colombia 2000 y Perú 2000; Ecuador, SIISE - Encuesta de medición de indicadores de la niñes y los hogares EMEDINHO 2000

http://www.eclac.cl/dds/noticias/noticias/5/20335/Presentacion_RMC.pdfFuente:


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


40

Conclusión

Podemos concluir que el actual mo-delo de crecimiento económico llama-do neoliberal ha ocasionado graves daños a la sociedad incrementando la desigualdad, pobreza y la desnutri-ción de los niños a un estado lamen-table. Al Estado solo le interesa el crecimiento y la reducción de gastos, razón por la cual descuida a la pobla-ción. Constituye también un proble-ma la corrupción de nuestras institu-ciones, que no hacen justicia porque los problemas sociales se naturaliza-ron por cuestión de una guerra de 50 años entre ricos y pobres, donde toda la población es afectada directa e in-directamente, el egoísmo de nuestro sistema no nos deja pronunciarnos por temor a las represalias.

El libre mercado lo único que deja es desolación y una sola parte, muy pequeñas se queda con todas las ri-quezas de nuestra nación.

A la agricultura gran motor de nues-tra economía, hay que generarle nuevas estrategias para tecnificar a los campesi-nos, darles subsidios y capacitarlos para que generen innovación, porque la úni-ca manera de conseguir ese sueño del desarrollo es fortaleciendo el campo.

Para concluir, el tema más importan-te es cuidar a las personas más vulnera-bles, que no se tenga en Colombia esos índices de indigencia y desnutrición que son demasiado altos porque un niño bien alimentado probablemente será un éxito en el futuro, y de Colombia no se dirá que tiene un futuro en el limbo.

41

ECO-P

ILO

TO

Referencias:

• Goez, A.M y Jenkis ,R , Voice accou-ntability and human developmen the emergency of a new agenda, Textos pdf, ONU (2004) Washington.

• Silva, Colmenares,Julio, “la salida un nuevo modo de desarrollo huma-no para la paz”. Segunda. Edición, agosto 2002.

• Gonzales, Casanova, Pablo. “el de-sarrollo del capitalismo en los países coloniales y dependientes. Buenos aires, Argentina 2006. Pdf

• Perfetti, Juan J; Balcazar, Avaro; Hernandez, Antonio; Leibovich, Jose. “políticas para el desarrollo de la agricultura en colombia. Fede-sarrollo-SAC (2013) Pdf.

• Goetz, Anne Marie. Jenkis Rob. “Voi-ce, accountability and human develo-pment the emergence of a new agen-da. Naciones unidas 2002/04. pdf

Webgrafia

• http://www.eluniversal.com.co/cartagena/actualidad/situacion-de-pobreza-se-acrecienta-en-colom-bia-94975.

• http://www.eluniversal.com.co/car-tagena/nacional/en-2011-129185-co-lombianos-en-situacion-vulnerable-y-de-extrema-pobreza-59544.


CRECIMIENTOPA R A U N B U E N D E S A R R O L L O

Por: Luisa Fernanda Rodriguez P9

(FOR A GOOD GROWTH DEVELOPMENT)

43

ECO-P

ILO

TO

ResumenAbstract

En el documento encontraremos una postura que reafirma algunas de las ideas más sobresalientes del libro Nuevo modo de desarrollo, una utopía posible, tomando como partida el desarrollo hu-mano y crecimiento económico, los cua-les, a lo largo del escrito, tendrán que ir tomados de la mano para así poder tener un mejor resultado. Resultado que de-penderá de herramientas efectivas para la creación del desarrollo humano para dejar de lado la idea de ser simplemente una utopía.

Clasificación JEL: A13

In the document we will find a position reaffirming some of the most excellent ideas of the New book way of develop-ment, a possible Utopia, taking the hu-man development and economic growth as an item, strain them in the develop-

ment of this one, they will have to go taken of the hand to be able like that to have a bet-ter result. Taken tools for the creation of this one leaving of side the idea of being simply a Utopia.

Clasificación JEL: A13

Palabras Claves:Crecimiento Económico,

Desarrollo Hu-mano, Modo de

Desarrollo, Modelo Económico,

Desigualdad, Cali-dad de Vida.

Keywords:Economic Growth,

Human Development Mode Development,

Economic Model, Inequality, Quality of

Life

9. Alumna de 8 semestre de Economía. Universidad Piloto de Colombia

CRECIMIENTO PARA UN BUEN DESARROLLO

PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


44

Introducción

Se inicia este documento hablando brevemente de los pequeños aconteci-mientos en la historia que son entendi-dos como rasgo de desarrollo, para dar inicio a lo que hoy se conoce y se en-tiende por desarrollo. Es fundamental hablar de crecimiento y de desarrollo a la par, con el propósito de comparar los hechos que giran entorno de estos.

La carrera que se observa por presen-tar a Colombia, ante el mundo, como un país prometedor, es un tema de gran discusión puesto que esto nos ha lleva-do a la implementación de modelos de desarrollo económico equivocados, sin experimentar inicialmente en la posibi-lidad de formular uno modelo propio que se adapte a los contextos del país, y lograr así un nuevo mecanismo que per-mita ir de la mano al crecimiento y desa-rrollo económico sin pensar que esto es solo una utopía.

El nuevo modo de desarrollo, una utopía posible de Silva Colmenares, nos presenta una nueva perspectiva, sobre todo lo que gira entorno a lo que se en-tiende y es el desarrollo económico de un país. Se puede hablar de desarrollo incuso desde la prehistoria, cuando ya

había rasgo de asentamientos confor-mándose así las primeras ciudades, e incluso el desarrollo de las herramientas para la caza y el trabajo, y así evolucio-nando hasta llegar a la civilización que hoy conocemos.

Una de las grandes dificultades que se han presentado a la hora de hablar de desarrollo es dar por entendido que crecimiento y desarrollo económico pueden significar lo mismo.

Cuando hablamos de crecimiento económico, se hace referencia al au-mento físico que se puede presentar en la producción de bienes o servicios de un país determinado, o más cono-cido como el aumento del producto interno bruto (PIB). Se busca con este aumento una mayor equidad, es decir ser más proporcionales la distribución de los recursos.

Cuando se hace referencia al desa-rrollo económico, se habla de una evo-lución de la sociedad en busca de una mejor calidad de vida por medio del consumo de esos bienes y servicios, con el fin de buscar la igualdad y elimi-nar las diferencias entre las sociedades.

45

ECO-P

ILO

TO

Fuente: DANE - dirección de síntesis y cuentas nacionales

2001

2005

2002

2006

2003

2007

2009 2011

2004

2008

2010

Gráfico No 1. Crecimiento del PIB, Colombia 2011-2011

Crecimiento anual del producto interno bruto2001 - 2011

12

10

8

6

4

2

0

150

140

130

120

110

100

90

80

70

60

50

40

30

20

132,3Tasas anuales de crecimiento

Índice anual del PIB

Índice

Base 2005 = 100

Variación % anual


PR

OG

RA

MA

DE

EC

ON

OM


46

Ante esta confusión, pareciera que Colombia es un país que así como crece, se desarrolla. En los últimos años ha sido notorio el crecimiento del PIB, donde el mayor aumento se registra entre los años 2006 y 2007, y aunque decreció entre los años 2007 y 2009, es después de este último que se eviden-cia un crecimiento(DANE, 2013,p,10). Pero así mismo es evidente el aumento de la desigualdad en Colombia.

Más del 50% de la población colombia-na presente un alto coeficiente de Gini, siendo evidente la desigualdad que se presenta y no se suple con el crecimien-to que el país presenta(DANE,2013,p.13).

Y es en este tipo de situaciones don-de nos damos cuenta de que un creci-miento económico no es suficiente para la solución de aquellos problemas de la sociedad. No solo son los gobiernos, las instituciones e incluso la misma socie-dad, somos incapaces de garantizar la cobertura y satisfacer las mínimas nece-sidades, incluso de supervivencia.

En la carrera de presentarse ante el mundo como un país desarrollado se ha caído en la odisea de la implementa-ción de modelos de desarrollo de otros

países, los cuales no arrojan los resulta-dos deseados, por no decir resultados perversos, sino por el contrario profun-diza el conflicto interno agarbando y haciendo más notorio aquellas proble-máticas que se buscaban solucionar.

Deben tenerse presentes factores como la cultura, condiciones geográfi-cas, tradiciones, la población e incluso la producción, entre otras, para el estable-cimiento de una política de desarrollo que se ajuste a todos estos contextos. Debe hacerse frente a los diferentes obstáculos, y así mismo crear políticas de regulación, con el fin de evitar el abu-so de poder con fines políticos.

Cuando se habla de este tipo de políti-cas propias y determinadas para cada re-gión, lo que se busca es la maximización de los recursos en pro de la satisfacción de estas necesidades, pero es ahí cuan-do surge la inquietud del alcance de es-tos y así mismo lo limitados que pueden llegar a ser. El mercado puede conside-rarse como una de las herramientas para la construcción de un modelo adecuado para el desarrollo económico, y aunque esto es considerado como atopia, no necesariamente tiene que ser así.

47

ECO-P

ILO

TO

Es necesario cerrar el mercado y crear políticas que ayuden a transformar en cierta medida, con el fin de ser más competitivos ante el mundo, todo esto con un único propósito, tener un mejor crecimiento que esté de la mano con el desarrollo. Para ello, es necesario tener una gran inversión en la parte social del país, no limitarnos con los números que nos muestra el crecimiento. Hay que tener un mayor desarrollo en la educa-ción, generar innovación como país lle-gar a esos rincones donde es evidente la ausencia del Estado y es muy evidente la presencia de grupos delincuenciales.

Conclusión

Colombia siempre se ha caracteriza-do por ser un país que se busca pare-cer a las grandes potencias, por medio de la implementación de estrategias que no son las más adecuadas para el entorno colombiano. Es evidente la necesidad de crear un modelo de cre-cimiento propio, siguiendo patrones que beneficien más que nada el de-sarrollo del país, buscando erradicar de raíz todos aquellos problemas que han tomado una mayor fuerza, como lo son la pobreza y la desigualdad, los cuales van de la mano con el creci-miento económico del país.

Referencias:

• Balcazar y Rodriguez, ( Pdf, P 67). Políticas para el agro en Colombia, Fedesarrollo-SAC , 2013;Bogotá

• Silva, Colmenares, Julio, Nuevo modo de desarrollo, una utopía posible. Bo-gotá D.C. Editorial aurora 2013.

• DANE, Pobreza monetaria y desigual-dad 2012, Bogotá D.C. 10 de septiem-bre del 2013


12 22 - unipiloto.edu.co · por: johanna carolina aguilar rocha y adriana marcela bernal espitia el...

Documents