11.0 valoraciÓn econÓmica de impactos...eia proyecto de desarrollo del Área sur del campo...

EIA Proyecto de Desarrollo del Área Sur del Campo Kinteroni 11-1

11.0

VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS

11.1 INTRODUCCIÓN

En el presente capitulo se presenta la estimación del valor económico de los impactos significativos, los cuales serán mitigados por las medidas ambientales expuestas en el Plan de Manejo Ambiental, siendo estos impactos puntuales y de periodicidad temporal. El Proyecto de Desarrollo del Área Sur del Campo Kinteroni, no se ejecutará en perjuicio de bienes o servicios privados, es por ello que no demanda una valoración por compensación en ninguno de sus componentes. Sin embargo, muchas de las valoraciones están basadas en criterios de tasación y justiprecio. El objetivo de darle un valor económico a los impactos ocasionados por el proyecto es el de cuantificarlos a través de la unidad comercial, estableciendo de este modo una herramienta de gestión para la toma de decisiones del proponente en los costos a invertir en las medidas de manejo ambiental. Para complementar el uso de la valoración económica ambiental como herramienta de gestión se presenta en la Figura 11-1 el diagrama de planificación ambiental. Es importante mencionar que la calidad ambiental es un derecho irrenunciable para cualquier ciudadano, y por lo tanto, no es negociable bajo ningún concepto, ni atribución sea esta directa o indirecta que se realice de otros estudios ambientales. En tal sentido, al aplicar el método de transferencia de beneficios, solo se transfiere el valor, más no la aplicación o el fin de dichos estudios. Bajo la misma premisa es importante mencionar que la presente valoración no tiene como fin estimar compensaciones por daños ambientales ya que estos serán prevenidos, mitigados o recuperados antes de ser compensados. Se determinaron las funciones ecosistémicas que benefician directa e indirectamente al individuo de la zona, calculados en los bienes y servicios que percibirá en menor calidad o cantidad por los impactos ocasionados por el desarrollo del proyecto. Del mismo modo, se valoriza los otros componentes impactados significativamente que han sido identificados según la matriz causa efecto en el capítulo de identificación de impactos. El presente estudio se ha realizado bajo un enfoque antropocéntrico y holístico, considerando como beneficiarios de los bienes y servicios ambientales a los habitantes de la zona a ser intervenida, y el Estado respecto al patrimonio natural de su dominio. Sin embargo, con el fin de hallar los valores ecosistémicos se incorpora la valoración de componentes o actores que tienen una función dentro del ecosistema y de este modo, conservar las fuentes de los servicios ambientales que coadyuvan a la resiliencia del ecosistema. El proyecto de Desarrollo del Área Sur del Campo Kinteroni no altera las funciones ecosistémicas a niveles significativos, y todo impacto previsible y necesario para el desarrollo del proyecto será reversible o asimilable por el ecosistema. Los componentes presentan valores de no uso aún cuando no serán alteradas al nivel de existencia, debido a que ningún componente será conducido a la entropía parcial o total.

001377


Los métodos empleados en la presente valoración económica de impactos, corresponden a la elección de un grupo multidisciplinario con enfoques holísticos, asumiendo los criterios tomados en la identificación de impactos. Se emplearon las siguientes técnicas de valoración: de preferencias reveladas y de preferencias declaradas. Aunque todas las técnicas empleadas son antropocéntricas, el enfoque holístico radicará en la integración de los valores a través de la interrelación dependiente de los componentes que presentan beneficios ambientales y los componentes ambientales que conservamos por su valor per se.

Figura 11-1 Diagrama de Planificación Ambiental

Fuente: Walsh Perú S.A.

11.2 MARCO CONCEPTUAL DE LA VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS AMBIENTALES

Existen diversos métodos y técnicas de valorización (EDIEN, 1995; Dixon, 1988; Dixon, 1994; Hufschmidt, 1983; Barzev, 2002). Generalmente se clasifican bajo distintas formas, según el

Herramientas de Gestión

Planeamiento Ambiental

Actividades Proyectadas

Diagnostico Ambiental

Identificación de Impactos Ambientales

Estándares de Calidad Ambiental y

Limites Máximos Permisibles

Valoración Económica de

Impactos

Revisión y

Mejoramiento

Concertación de Compromisos Ambientales

Elección de Medidas

Ambientales

001378


concepto del valor adoptado, los algoritmos de solución usados y el grado de disponibilidad de la información requerida (Agüero, 1995).

11.2.1 MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA APLICADOS EN EL PROYECTO

Es importante indicar que los impactos identificados no tendrán carácter irreversible o impedir al ecosistema en conjunto volver al estándar de calidad de sus parámetros normales. Considerando este hecho se puede afirmar que los impactos no afectarán los componentes en su integridad, siendo un proyecto con una mayoría de impactos de corta duración, los efectos al medio tendrán una periodicidad irregular, así como momento de medio plazo; por tanto, no será afectado en su existencia. Según Pearce, los servicios o valores que presta un componente puede dividirse en dos grupos los cuales son: valores de uso y valores de no uso.

Los valores de uso incluyen: Valores de uso directo. Presentan una relación directa en la economía humana, mostrando algún uso actual del activo ambiental. Valores de uso indirecto. Se le da a aquellos servicios ambientales que benefician a la sociedad indirectamente tanto en su economía, como en la calidad de su ambiente dentro de las interrelaciones ecológicas. Valores de opción. Se basa en la disponibilidad de los individuos a pagar por asegurar la opción de conservar el recurso para utilizarlo en el futuro. Los valores de no uso incluyen: Valores de existencia. Asociados a la necesidad por mantener un recurso o ecosistema aún cuando no sea aprovechado. Este valor puede subdividirse en valor asignado y valor propio. Valores altruistas. Nacen de la necesidad de individuos por distribuir el recurso o esté disponible a que lo disfruten otros individuos actuales. Valor de legado. El concepto de este valor surge del aprovechamiento sostenible, que consiste en conservar o usar prudentemente un recurso para que los individuos del futuro tengan la misma capacidad de disfrutar de dicho recurso ambiental. Este valor está considerado en las normas nacionales. La selección de los métodos empleados para la valoración de los impactos dependerá de la naturaleza del componente ambiental afectado a ser valorado. Mediante el método de transferencia de beneficios se realiza la incorporación de valores basados en técnicas de preferencias declaradas, el cual consiste en el traspaso del valor monetario de un bien ambiental (denominado sitio de estudio) a otro bien ambiental (denominado sitio de intervención) (Brouwer. 2000). Este método permite evaluar el impacto de políticas ambientales cuando no es posible aplicar técnicas de valorización directas debido a restricciones presupuestarias y a límites de tiempo.

001379


Figura 11-2 Diagrama de Métodos de Valoración Económica de Impactos

11.2.1.1 PRECIOS DE MERCADO

Estima el valor económico de productos y servicios convencionales o no, que son transados en los mercados. Valora económicamente beneficios dejados de percibir (pérdidas) debido a operaciones diversas. Se utiliza técnicas económicas comunes para medir los beneficios. La ventaja del método es que los precios, cantidades y costos son relativamente fáciles de obtener. Sin embargo, muchas veces los datos de mercado están únicamente disponibles para un número limitado de bienes y servicios. Además, de que en determinados casos pueden no reflejar el valor de todos los usos productivos de un recurso.

11.2.1.2 CAMBIO DE PRODUCTIVIDAD

Este método se utiliza cuando las actividades de un proyecto afectan la producción o productividad (positiva o negativamente) de un recurso. Estos cambios pueden ser valorados usando valores de mercado normal o corregido (cuando existan distorsiones en el mercado).

11.2.1.3 TRANSFERENCIA DE BENEFICIOS

La transferencia de beneficios es el traspaso del valor monetario de un bien ambiental (denominado sitio de estudio) a otro bien ambiental (denominado sitio de intervención) (Brouwer. 2000). Este método permite evaluar el impacto de políticas ambientales cuando no es posible aplicar técnicas de

ANÁLISIS COSTO BENEFICIO AMBIENTAL

VALOR ECONÓMICO TOTAL DE IMPACTOS

VALORES DE NO USO

TECNICAS INDIRECTAS O DE

PREFERENCIAS RESERVADAS

TECNICAS DIRECTAS O DE

PREFERENCIAS DECLARADAS

VALORACIÓN DEL IMPACTO ECONÓMICO

PRECIOS DE

MERCADO

TRANSFERENCIA DE BENEFICIOS

TECNICAS DEL

MERCADO

VALORES DE USO

COSTES

INDUCIDOS

COSTO DE

VIAJE

PRECIOS

HEDÓNICOS

VALORACIÓN

CONTINGENTE

GASTOS

DEFENSIVOS

001380


valorización directas debido a restricciones presupuestarias y a límites de tiempo. Las cifras derivadas de la transferencia de beneficios constituyen una primera aproximación valiosa para los tomadores de decisiones, acerca de los beneficios o costos de adoptar una política, programa o proyecto a ejecutar.

11.2.2 IMPACTOS IDENTIFICADOS

Los impactos generados por el proyecto tienen por característica general ser de periodicidad irregular; persistencia fugaz en el ecosistema que contribuye al retorno de la elasticidad; y momento de medio plazo, siendo la afectación al componente biológico uno de los principales afectados cuyo efecto sería percibido a mediano plazo.

11.2.2.1 TRANSPORTE/MOVILIZACIÓN DE PERSONAL, MAQUINARIAS, EQUIPOS Y MATERIALES

Para el transporte y movilización de equipos, maquinarias, materiales de logística y trabajadores, se requiere de medios de transporte tales como helicópteros y barcazas, los cuales emitirán gases de combustión, incremento de los niveles sonoros y material particulado al ambiente. De este modo, se alterará fugazmente la calidad de agua superficial y la calidad de aire. La movilización generará también ruidos los cuales no aumentarán de forma significativa la presión acústica. El tiempo de exposición de cualquier componente ambiental es contemplado en las medidas de prevención. La afectación de la calidad ambiental, tendrá repercusión en el valor per se de la calidad ambiental. El acondicionamiento de equipos y maquinaría alterará la calidad de suelos, siendo uno de los principales efectos el aumento de la vulnerabilidad ante la erosión y la compactación de suelo, perdiendo por consiguiente el valor de productividad en caso de suelos agrícolas o aptos para cultivo. Es decir, por valor de opción o valor de uso directo, se da la pérdida de valor del recurso. La presencia de humanos en la zona y los ruidos de helicópteros, motosierra y otros, ocasionará la migración temporal de algunos individuos de fauna, entre éstas las especies de caza.

11.2.2.2 INSTALACIONES AUXILIARES DE APOYO LOGÍSTICO TEMPORAL Y FACILIDADES DE PRODUCCIÓN

Uno de los componentes más afectados por las actividades de la instalación de auxiliares de apoyo logístico y facilidades de producción, será el suelo. Se utilizará material de préstamo para la construcción de las estructuras necesarias en las Locaciones de Kinteroni y Nuevo Mundo. El volumen de suelo removido de canteras asciende aproximadamente a 500 m3. La maquinaría y sobrevuelos en helicópteros generarán presión sonora que alejará las especies de la zona, afectando en la actividad de caza por lo que se valorará la pérdida del servicio de bosque.

11.2.2.3 CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA DE CONDUCCIÓN Y DESVÍOS TEMPORALES

La construcción de zanjas para la colocación de líneas de conducción se realiza utilizando equipos y maquinaria pesada, esta actividad perturbará las especies de la zona, aun cuando la densidad de árboles darán un servicio de atenuación. Las especies de caza serán valoradas por el alejamiento que pudieran tener de sus principales cotos de caza, con un impacto de persistencia fugaz y con

001381


una periodicidad de 24 meses, al terminar la actividad. La migración de fauna generará como impacto secundario el aumento de esfuerzo por captura de especies, debido a que el poblador tendría que recorrer extensiones mayores, tardando más de las 4 horas en promedio registradas. La valoración de este impacto será de acuerdo al destino de la carne del animal cazado, es decir por precio del mercado de la carne destinada a la venta. En ese sentido, se tendrá un valor antropocéntrico considerado que se vela por el bien y servicio que dejará de percibir el individuo de la zona, aun cuando el alejamiento de las especies permitirá un aumento en la resiliencia para la proliferación de especies. El uso y manejo de combustibles para los equipos en las aperturas de trochas, nivelación y excavación, constituye un factor de riesgo en caso de ocurrencia de un derrame tanto en suelos como en agua, aun cuando existe un procedimiento para el manejo de combustibles. Se valorará estos impactos con la probabilidad de disminución de la capacidad agrológica del suelo, comparando cambios en la rentabilidad de los suelos por su capacidad. La perdida de suelos será estimada según el uso actual de tierras y de acuerdo a ello se estimará el valor presente, considerando la vida útil del proyecto. El acondicionamiento para los campamentos tiene como principal impacto la compactación de suelos y la pérdida de su valor potencial agrícola. El proyecto tiene 202,78 ha impactadas, entre las actividades de Tramo 1 (36.26 ha), Tramo 2 (55.44 ha), Zonas de acopio de tuberías del tramo I y II (2.5654 ha), construcción de campamentos temporales y helipuertos del tramo I y II (4.74 ha), caminos de acceso y desvíos temporales (0.78 ha), Nuevo Mundo (62.28 ha) y depósitos de material excedente (40.72 ha).

11.2.3 BIENES Y SERVICIOS DE LOS ASPECTOS AMBIENTALES

Los bienes y servicios ambientales están asociados a la percepción pragmática de individuos que infieren un valor en función de la satisfacción directa o indirecta que un componente ambiental les proporcione, dicho valor es referencial debido a la interrelación que se establece entre las preferencias y otras variables dependientes aunque con una dinámica de otra naturaleza. Estas variables estarán sujetas a características impropias de un mercado perfecto: el monopolio, oligopolio u otros, siendo estos impropios; sin embargo, están implícitos en las interrelaciones de los componentes ambientales.

11.2.3.1 VEGETACIÓN

La extracción o tala de árboles es una práctica que se realiza principalmente según las necesidades constructivas de las familias (viviendas o embarcaciones) o para ser usado como combustible (leña), aunque en algunos casos ésta tiene un fin comercial y otros usos menores sin aportes significativos. La vegetación tiene también servicios ambientales que pueden considerarse de uso indirecto, como son los casos de recolección y del servicio de fijación de carbono. “El incremento de la cantidad de bosques mediante forestación o reforestación es una alternativa para reducir o contrarrestar la cantidad de CO2 en la atmósfera. A medida que los árboles crecen absorben carbono, pero una vez el carbono ha sido almacenado no se producen más beneficios respecto a la absorción (Van Kooten et al., 1995). La posibilidad de forestar o reforestar puede dar lugar a una expansión de los recursos forestales y a un incremento del nivel de carbono almacenado (Sampson et al., 1993). Sedjo y Solomon (1989).

001382


El servicio que brindan los bosques tiene cierto límite al crecer a determinada altura y por los requerimientos para su desarrollo, el servicio de captura de dióxido de carbono disminuye, siendo la reforestación un medio por el que los árboles volverán a tener la capacidad de capturar un mayor volumen de carbono. Los servicios identificados por el estudio que brinda la vegetación, que serán valorados debido a la pérdida de cobertura vegetal, tras las actividades de desbroce descrito en el capítulo de identificación de impactos, corresponden a los siguientes: control de erosión de suelos; fijación de carbono; servicio maderable; protección del recurso hídrico, plantas medicinales.

12.2.3.2 AGUA

El recurso hídrico es un factor determinante para la vida y diversidad en la zona valuada, se encuentra presente en el estudio tanto como vía de transporte, actividades constructivas del campamento, se requerirá para la alimentación, higiene, etc. El agua se presenta en el área del proyecto como agua superficial y agua subterránea, es importante mencionar que la influencia de las precipitaciones es alta, manifestándose en el régimen de las escorrentías, los cuales varían significativamente en los ríos Camisea, Mipaya y Urubamba.

Superficial

El agua superficial no será impactada significativamente; sin embargo, los ríos se expondrán a la amenaza del combustible de barcazas de carga y aumentando la vulnerabilidad del cuerpo de agua, produciendo el riesgo de derrames de hidrocarburos. El agua superficial tiene múltiples servicios no percibidos, como es el caso del control de humedad relativa en el área cercana al cuerpo de agua, del mismo modo brinda el servicio de canal de descarga de sustratos, por infiltración riega las riberas y sembríos aledaños. Las actividades de construcción y funcionamiento de campamentos emplearían abundante agua, posteriormente se tomaría agua de los ríos para el uso potable en dichos campamentos. Las descargas de los campamentos, de aproximadamente 15 m3/día, una vez tratadas serán dispuestas por infiltración.

Subterránea

El agua subterránea tiene un servicio de oportunidad; es decir, brinda la posibilidad de usar a futuro dicha agua en lo que sea necesario. No brinda un bien o servicio directo o indirecto, este es el caso de los recursos con valor de no uso. En la etapa de construcción no se impacta este componente debido a que se desarrolla en las crestas de las colinas y cerros, por lo que no se producirá abatimiento de los niveles freático.

Suelo

El suelo brinda diversos servicios ambientales, la vegetación posee una relación directa y dependiente con la fertilidad del suelo, que por consecuencia posee un valor en todo recurso natural como parte importante de la cadena trófica.

001383


El valor de este recurso como tal, no será valorado debido a que las actividades del proyecto no afectarán la fertilidad, aunque aumentarán la erosión en extensas áreas por lo que este valor será estimado por sus servicios en la geología y geomorfología. Por otro lado, el valor de la producción agrícola se estima como actividad económica impactada. Existe un valor de oportunidad que deja de ser percibido debido al cambio de uso de tierras. La yuca y el plátano son productos agrícolas que no requieren de sembrado, por lo que no se destina unidades para semilla; sin embargo, el arroz, el maíz y el maní destinan una cantidad para el sembrado del mismo. Otros usos que se les da a las cosechas son el consumo y la venta, no se reportó casos de intercambio, por lo que no se aplicarán técnicas de sustitución.

Los servicios del suelo a través de la agricultura son diversos, se tiene los directos como consumo y venta, y los de opción, siendo el caso de los destinados para semilla. Es importante mencionar que el suelo posee un valor de legado, debido a que muchos de los encuestados demostraron ser propietarios de las chacras trabajadas, en tal sentido, se infiere que podría existir un valor de No Uso.

Calidad del aire

Si bien es cierto, la calidad de aire pueda ser alterada por los gases de combustión de las barcazas y helicópteros, estos no afectaría significativamente al medio, debido a la dinámica convectiva y adventiva de las masas de aire. El aire es uno de los componentes de mayor dinámica e influyen en éste las lluvias que al precipitar atrapan la carga contaminante, lavando naturalmente el aire. Este sistema se da en toda la selva sur de Perú. Debido a la distancia entre el área de influencia directa del proyecto donde se desarrollan las actividades del proyecto y las poblaciones más cercanas, la alteración en la calidad del aire no será percibida por la población por lo que es importante mencionar que no alterará el valor de sus casas, ni mucho menos afectará a la salud de ningún ciudadano de las comunidades dentro del área de influencia del proyecto.

Ruido

Al igual que en el aire, el ruido es un componente que para ser valuado de forma antropocéntrica, requiere analizar de modo particular la percepción de los lugareños, debido a que la atenuación por distancia y por barreras alargará la onda de expansión de modo que sea difícil de percibir. Se ha previsto que los niveles de ruido se incrementarán considerablemente solo en las fases de apertura del derecho de vía y construcción e instalación de los campamentos. En estas fases el incremento de ruido se dará debido a la operación de la maquinaria, transporte de materiales durante las actividades de movimientos de tierra, acondicionamiento del área y construcción del derecho de vía y la infraestructura de campamentos. El ruido es parte de la estabilidad del ecosistema y será alterado causando el alejamiento de individuos de fauna, alguno de estos con funciones de controladores biológicos y parte de la cadena trófica incluyendo al lugareño, quien tendrá que aumentar el esfuerzo para capturar las especies de su dieta.

001384


Paisaje natural

Este componente será impactado con una periodicidad temporal y baja significancia. Sin embargo, es solo un potencial debido a que en el área de influencia de proyecto no se presentan arribos por turismo de forma significativa o que sean representativamente cuantificables. Los servicios ambientales que otorga el paisaje son directos e indirectos; sin embargo, el paisaje requiere complementarse con otros servicios ambientales como el ruido, la calidad ambiental y otros dependiendo sí será valuado por su fisiografía, cobertura vegetal o diversidad. Estos últimos se encuentran valorados por separado; es decir, al calcular el paisaje se tendría una sobrevaloración de estos componentes.

Recursos hidrobiológicos

La publicación sobre la diversidad biológica y conservación en el Bajo Urubamba (Ortega et al., 2001) comprende la evaluación de peces y pesca en las zonas de Camisea, Sepahua y Atalaya e incluye inventario taxonómico (156 especies de peces), reconociendo la importancia del pescado en la dieta de poblaciones ribereñas, resaltando el empleo de 49 especies de peces de consumo; indicándose particularidades sobre el uso del recurso. Las especies son casi las mismas en época seca y húmeda. Este componente será impactado por las actividades de cruces especiales puntualmente con una periodicidad temporal y baja significancia. Sin embargo, los servicios que brinda a los lugareños no serán alterados hasta denotar pérdidas representativamente cuantificables, por lo que no será valorado.

Controladores biológicos

La pérdida de la biodiversidad mundial ha atraído mucha atención, aunque la principal literatura y discusiones sobre la conservación raramente mencionan a los ofidios (serpientes), debido a que constituyen un grupo poco atractivo para el hombre (Dodd 1993). Los ofidios se encuentran entre los animales más temidos y perseguidos por el hombre, lo que provoca es una constante eliminación de individuos de sus poblaciones (Giraudo 2001). No obstante, la mayoría de las especies son inofensivas. Adicionalmente, los ofidios tienen una importancia ecológica, por su función como predadores en los ecosistemas (muchas veces de animales perjudiciales como los roedores y plagas) y eventualmente sanitaria por las propiedades terapéuticas de sus venenos y la necesidad de contar con un “stock” de veneno para la producción de suero antiofídico (Giraudo 2001). Relacionado principalmente a los ofidios (serpientes), por el potencial peligro que estas representan, especialmente las venenosas, en el trabajo de campo se pudo verificar la presencia de este tipo de serpientes, tales como: Corallus hortulanus “Boa arborícola”, Epicrates cenchria “Boa arco iris”, Clelia clelia “Afaninga negra”, Imantodes lentiferus “Culebra arborícola”, Drymarchon corais “Serpiente ratonera”, Oxyrhopus melanogenys “Fasa coral”, Spillotes pullatus “Serpiente tigre”, Micrurus obscurus “Serpiente de coral”, Bothrops atrox “Jergón”. Los cuales se encuentran identificados en la línea base biológica del presente estudio. El problema radica principalmente en el temor a sufrir una mordedura, sumado al desconocimiento de las diferentes clases de serpientes entre especies venenosas y no venenosas, hace que el personal las elimine en cuanto sean detectados.

001385


Caza (Incremento del esfuerzo para cazar)

La línea de Conducción proyectada del presente proyecto está conformada por dos tramos, Tramo I: Kinteroni 1 - Nuevo Mundo, y el Tramo II: Pagoreni A – Malvinas. Para el Tramo I: Kinteroni 1 - Nuevo Mundo, las actividades contempladas para la etapa de construcción presentarán aspectos ambientales que podrían ocasionar el alejamiento de especies de caza en zonas como Loro, Sachavaca y Pucacuro. Las comunidades presentes dentro de la zona de influencia, y quienes percibían el servicio directo de estas zonas de caza que podrían verse afectadas por el desarrollo de las actividades, es la comunidad nativa Nuevo Mundo. Sin embargo, la comunidad Selva Verde, no sería afectada debido a que, como se muestra en el Mapa aproximativo Nuevo Mundo, esta se encuentra fuera de la zona de influencia del mismo, la cual presenta otras zonas directas aprovechables de caza, presentes también fuera de la zona de influencia. Como se detalla en la línea base, las especies más importantes consideradas para la caza, como fuente de alimento o como bien de comercio, para este tramo son: Cuniculidae (majaz), Tayassuidae (sajinos), Cervidae (venados) y Paujil principalmente. Los cazadores del Tramo I: Kinteroni 1 - Nuevo Mundo, normalmente realizan caminatas de 4 horas de internamiento en la selva, o viajes de 30 minutos en peque, la frecuencia de esta actividad como se detalla en el “EIA Semidetallado del Proyecto de Perforación de Tres Pozos Exploratorios y Complementación del Pozo 57-29-1XST en la Locación Kinteroni 1 – Lote 57 (2009)”, se da en invierno principalmente entre una vez a la semana con 32.6% de las familias que cazan y dos veces a la semana con 30.2%, mientras que en verano se da tres veces a la semana con 29.4%, una vez a la semana con 23.5% y dos veces a la semana con 19.6%. Estas diferencias se explican por la condición de los accesos y las lluvias persistentes, factores que dificultan la salida de los cazadores De acuerdo a los resultados del trabajo de campo (febrero -marzo 2010), se determinó que durante el año 2009, el 61.3% de los jefes de hogar en Nuevo Mundo ha realizado la actividad de caza, mientras que en Rayospampa el 75.0% (3 de 4 familias). Según el ítem concerniente al intercambio comercial y su valor, el principal agente de compra de los productos de caza son los propios vecinos de la Comunidad Nativa de Nuevo Mundo, aunque esto no quita que se venda a otros agentes económicos. La venta se realiza básicamente por kilos y los precios varían según la especie y van desde los 3.88 a 9.00 nuevos soles. Para el Tramo II: Pagoreni A – Malvinas, las actividades contempladas para la construcción, presentarán aspectos ambientales que podrían ocasionar el alejamiento de especies de caza en zonas como Guacamayo Norte, Guacamayo Sur y en la comunidad Shivankoreni, siendo esta última la más cercana y con un previsible mayor efecto. Otras zonas de caza son Sentiniato y la zona conocida como Pozo Pagoreni “B” cerca del ducto de transporte de gas, en la cabecera de Pakiria, tramo del río Camisea y quebrada de Konkariari. Las comunidades que están presentes dentro de la zona de influencia del proyecto en este tramo, y quienes percibían el servicio directo de estas zonas de caza que se verán afectadas, son la comunidad de Camisea y la comunidad de Shivankoreni. Como se detalla en la línea base, las especies más importantes consideradas para la caza, como fuente de alimento o como bien de comercio, para este tramo son: el sajino (78.4%), pucacunga (51.4%), majaz (45.9%), perdiz (40.5%), paujil (35.1%), venado (33.8%) y mono negro (32.4%).

001386


Para la Comunidad de Shivankoreni, el periodo de caza más importante del año es entre los meses de abril a noviembre, y para la Comunidad de Camisea, esta actividad se realiza en temporada seca como también en temporada lluviosa. Esta es una actividad realizada exclusivamente por los varones para ambas comunidades. La caza se realiza para complementar fundamentalmente la dieta alimenticia, pero también parte de la carne obtenida se vende, a fin de contribuir al ingreso monetario de las familias nativas locales.

Plantas medicinales

Dentro de las especies descritas, se encuentran especies de flora que son utilizadas por los pobladores como plantas medicinales, las cuales son utilizadas para la cura de diversas enfermedades según sus tradiciones, brindándoles un servicio ecosistémico, desde un punto de vista holístico, ya que siendo la población parte del ecosistema que existe en la zona del proyecto, y que estas especies le brindan un servicio directo sobre su salud, y a las cuales ya no tendrán acceso directo debido a las restricciones que representaría la ejecución de las actividades por el titular, este se traduciría en un impacto económico sobre el poblador, ya que se verá limitada la obtención que ellos tenían sobre los servicios ecosistémicos que le brindan dichas especies debido a sus respectivos usos sobre enfermedades y dolencias que la población pueda padecer. En esta categoría se encuentran 14 especies de diferentes variedades, entre ellas hierbas, árboles, arbustos. A continuación se muestra una tabla con las especies más representativas y usadas por la población dentro de la zona de influencia, la cual comprende solo el Tramo 1: Kinteroni 1 - Nuevo Mundo.

Cuadro 11-1 Especies de Recolección con Usos Curativos

Principales Especies Uso

Sangre de grado Para curar heridas, aliviar infecciones estomacales, prevención de la Tuberculosis (TBC).

Uña de gato Sirve para prevención de la TBC, aliviar infecciones y heridas, así como prevenir malestares al riñón.

Malva Sirve para bajar la fiebre, aliviar el dolor de cabeza, ayuda a menguar los dolores del parto e incienso para mejorar el olor del aire.

Piñón Sirve para bajar la fiebre, para controlar las nauseas y anestesiar al paciente al momento de la extracción de muela y aliviar dolores de calambres.

Para-para Sirve para evitar agotamiento sexual

Sanando Sirve para reumatismo y evitar escalofríos

Chirisanago Sirve para montear (energético)

Chuchuhuasi Sirve para no sentir el frio, para tener fuerza (energético), para evitar el reumatismo y calambres

Clavo Huasca Alucinógeno

Tiro (Renaquillo) Sirve para recuperación de lisiados, rehabilitarse de hernia, rehabilitación de rotura de hueso.

Piri Piri Para controlar la diarrea, menguar los dolores de parto, controlar las nauseas y mareos

Sacha Ojo Sirve para bajar la fiebre, mejorarse de la tos, gripe y bronquios

Fuente: Encuestas a los pobladores locales (Muchas de las expresiones son transcritas) Elaboración: Walsh Perú S.A.

001387


Para el Tramo II: Pagoreni A – Malvinas, con respecto a la Comunidad de Camisea las zonas de recolección son: Quebrada de Shivankoreni, Capiroshambari, Butocoshari, además de montes y chacras, siendo las principales especies recolectadas, las que se muestran en el siguiente cuadro.

Principales Especies Uso

Sangre de grado Tratamiento de ulceras y heridas, además de métodos anticonceptivos

Oje Es empleado como purgante

Catahua Es empleado como antídoto contra las mordeduras de víbora y purgante.

Para-Para Tratamiento de dolores de cabeza y el aumento de la potencia sexual y los dolores de articulaciones

Sacha Ojo Sirve para el tratamiento de la fiebre y gripe

Fuente: Encuestas a los pobladores locales (Muchas de las expresiones son transcritas). Elaboración: Walsh Perú S.A.

11.3 METODOLOGÍA

11.3.1 TÉCNICA

Consideraciones El método de precios de mercado fue empleado para valorar los beneficios directos del componente forestal (madera rolliza, recolección de frutos, plantas medicinales), que será afectado puntualmente por las actividades del proyecto. Para determinar el valor de los beneficios indirectos del componente forestal y los impactos ambientales en las áreas de intervención donde no se requiere desbroce de vegetación, se utilizó el método de transferencia de beneficios. Si bien es cierto, los sumideros de carbono contribuyen un servicio difícil de percibir, se encuentra relacionado con la conciencia de la existencia del servicio en sí, puede estimarse en relación a gastos por prevenir la emisión de este mismo carbono o por preferencias declaradas por el producto final que sería una mejor calidad de aire. Es decir, el servicio de purificación del aire valorado desde el producto final. Sin embargo, valorar un producto que tuvo un largo proceso hasta su servicio final, no puede ser estimado con precisión por un corto tiempo de interrupción de dicho proceso como es el caso, por ello se aplica el método de trasferencia de beneficios de un estudio en un bosque con similares características al área de influencia del proyecto. La presente valoración contempla también los servicios ecosistémicos los cuales en muchos de los casos no tienen relación con mercados perfectos y dependen directamente de la percepción del beneficiario de dicho servicio ecológico. Es por ello que se ha recurrido a la determinación del valor de uso incierto. En la actualidad existen dos proyectos de Ley en el Perú que definen los servicios ecosistémicos que son: El proyecto de Ley N° 2386-2007-CR y el proyecto de Ley N° 3213-2008-PE. El concepto de servicios ecosistémicos permite analizar el vínculo que existe entre el funcionamiento de los ecosistemas y el bienestar humano (Patricia Balvanera y Helena Cotler). Las funciones ecosistémicas son los flujos energéticos que comunican los distintos elementos de un ecosistema. Como servicio que brinda tenemos: Protección de cuencas gracias a la vegetación

001388


natural, control de inundaciones, protección contra tormentas, control de la erosión, recarga y descarga de aguas subterráneas, mantenimiento de la calidad del agua, control del clima, preservación de la diversidad biológica y del material genético, etc. El valor de uso incierto es asignado a la preservación o protección de un bien común que se usa de manera intermitente y no saber cuando los volverán a usar. “Los valores de uso incierto incluyen el valor de opción, el valor de cuasi opción, valor intrínseco, valor de legado y valor de existencia.” (Adaptado de Abecedario ecológico de la fundación Hogares Juveniles Campesinos, San Pablo, Bogotá, Colombia). El valor de cuasi opción esta relacionando al principio de desarrollo sostenible, siendo el valor determinado de la preservación de la opción de la existencia de la vida silvestre como tal, para el aprovechamiento futuro y la posibilidad de que brinde los mismos beneficios actuales.

Valores de Uso Valores de no Uso

Uso Directo Uso Indirecto Opción y Cuasi-Opción Existencia

Peces Retención de nutrientes usos posibles en el futuro

(directos e indirectos) biodiversidad

Agricultura Control de las inundaciones valor futuro de la información cultura, patrimonio

Combustible/madera Protección contra tormentas ‐‐ ‐‐

Recreación Recarga de aguas subterráneas

‐‐ valores de legado

Transporte Apoyo externo al ecosistema ‐‐ ‐‐

Flora y fauna silvestres Microclimático ‐‐ ‐‐

Cosecha Estabilización ‐‐ ‐‐

Turba/energía Estabilización de la costa, etc. ‐‐ ‐‐

Fuente: Instituto Nacional de Ecología de México.

11.3.2 VALORACIÓN ECONÓMICA DE IMPACTOS

El valor económico de los impactos se realiza en función al marco conceptual presentado, donde se indican los impactos ambientales de los principales componentes del proyecto y logísticos, así como también, los bienes o servicios ambientales que brindan los recursos ambientales del área de estudio. Para la estimación del valor por la vida útil del proyecto (25 años) se emplea el cálculo de valor presente que se detalla a continuación: VALOR PRESENTE (VP) El valor de estos flujos por lo general, consiste en la suma descontada del valor de los flujos en el horizonte de vida del servicio o recurso (infinito o finito) utilizando la siguiente fórmula:

n

n

dd

dRP

1

11

001389


P: Valor presente d: tasa de descuento n: tiempo R: valor económico de impacto El valor económico de los servicios ambientales, dependen de la vida útil del proyecto o de la recuperación del componente ambiental intervenido, en ese sentido es considerado como el valor del impacto actualizado, lo cual se determina utilizando la fórmula del Valor Presente (VP). Tasa de descuento

La tasa de descuento expresa la preferencia atribuida al propietario de un activo por un ingreso percibido en el presente antes que en el futuro, así como el riesgo implícito en la rentabilidad futura (Naciones Unidas, 2002). Esa preferencia en el tiempo varía según el propietario del activo. Los particulares, a diferencia del Estado, suelen preferir un rendimiento más rápido de los recursos sobre los que ejercen derechos de propiedad. La tasa anual de descuento “privada” podría variar entre el 7% y el 9%.

Existe toda una discusión sobre cuáles deben ser valores de la tasa de descuento utilizada para bienes ambientales. Algunos de los autores sugieren utilizar la tasa promedio de los proyectos ambientales que algunas instituciones utilizan.

11.3.2.1 MEDIO FÍSICO

Valor de uso Indirecto: Geología y Geomorfología En el documento “Proyecto GCP/PER/035 NET – Apoyo a la Estrategia Nacional para el Desarrollo Forestal” del INRENA (Setiembre 2001), se ha estimado un valor por la pérdida de suelos por erosión (factor ambiental representativo del componente), que es de US$ 165.93 por hectárea.

11.3.2.2 MEDIO BIOLÓGICO

Componente Forestal Valor de uso Directo: Servicio maderable El valor económico de los recursos forestales de las áreas que serán desboscadas para la construcción de campamentos, y zonas de acopio de tuberías, desvíos y línea de fluidos, se determinó multiplicando los volúmenes de madera (en forma natural) de cada especie para los tipo de bosque1 por los precios estimados en función de las especies comerciales, categorizadas y valoradas según la Resolución Ministerial Nº 0245-2000-AG. Se utilizaron los valores de la madera en forma natural (en pie) debido a que la población no hace un uso comercial significativo de la madera.

1 La información sobre los volúmenes maderables por especie para cada tipo de bosque se obtuvo del inventario forestal realizado

por Walsh Perú, 2009.

001390


Valor de uso Indirecto: Control Erosión del Suelo Los suelos del área de estudio son sujetos a procesos erosivos por el escurrimiento superficial no concentrado, producto de las precipitaciones pluviales y al tipo de erosión de laminar incipiente, características similares que se presentan en la selva amazónica del Brasil. El valor económico del impacto ambiental fue obtenido del estudio de valorización de los bosques naturales de la selva amazónica del Brasil, que utiliza el Costo de Reposición como método de valoración de los nutrientes perdidos en el proceso de erosión del área afectada. Se determinó que el valor económico por la pérdida de nutrientes del suelo por erosión asciende a US$ 4.45 /ha por año. Luego, para estimar el valor económico del servicio ambiental que brinda el componente forestal sobre conservación de suelos, se multiplica el valor económico por la pérdida de nutrientes (US$ 4.45) por el número de hectáreas totales a desboscar para cada instalación.

Donde:

VE : Valor económico del servicio ambiental conservación de suelos AD : Áreas a desboscar Ve : Valor económico de la pérdida de nutrientes

Fijación de Carbono Los árboles y bosques almacenan carbono. Varios estudios sugieren que las posibilidades de almacenaje son altas. Brown y Pearce (1994), Dixon et al. (1994) e IPCC (2000) presentan cantidades de referencia sobre tasa de secuestro y pérdida de carbono en los bosques tropicales. En un bosque primario se presentan dos escenarios, el primero corresponde al caso de los bosques cerrados que almacenan entre suelo y vegetación cerca de 250 toneladas de carbono por hectárea. El segundo, se trata de los bosques abiertos que albergan alrededor de 115 toneladas de carbono, y que liberarían entre un cuarto y un tercio si se convirtieran a otro uso. Tomando el promedio de estas cantidades de fijación de carbono, determinados en nuestra área de estudio, asciende a 182.50 tnC/ha (zona seca). Con respecto a las cantidades de carbono almacenado en un aguajal denso, Wagner Guzmán (2003) determinó en su estudio de Valoración Económica de Bienes y Servicios Ambientales en Ecosistemas de Aguajal, que en una hectárea manejada de este tipo de bosque el promedio de carbono almacenado asciende a 115.40 tC/ha. (Carbono en la vegetación del ecosistema-zona húmeda). Utilizando el valor promedio de fuga (entre 0,25 y 0,30 del total de Carbono fijado), se determinó que la cantidad de carbono que se perdería por el desbroce de la cobertura forestal, en la zona seca asciende a 51.1 tnC/ha (182.50 tnC/ha x 0,28) y en la zona húmeda (aguajal) 32.3 tnC/ha (115.40 tnC/ha x 0.28). En cuanto al precio por tonelada de carbono, Chidiak (2003) en su trabajo sobre Captura de carbono y desarrollo forestal sustentable en la Patagonia de Argentina, utiliza precios referenciales del Fondo del Prototipo de Carbono del Banco Mundial para la venta de certificados de reducción de emisiones CERs no temporarios de US$ 1 - 5 por tCO2 (proyectos que duren 5 años) y

VE (Cs) = AD x Ve

001391


US$3 - 17 por tCO2 (proyectos que duren 35 años). Asimismo, Dixon et al. (1991) y Masera et al. (1995), citados por Richards y Stokes (2003), encuentran para una región tropical y México valores de US$ 7 y 11 respectivamente por tCO2. De la misma forma, según Estimating the CDM market under the Marrakech Accords, Climate Policy (Jotzo, F. y Michaelowa, A, 2002), el precio internacional de la tCO2 es de US$ 3.78. La estimación del valor económico del carbono secuestrado y por consiguiente el valor de la fuga que se perderá por el desbroce de la cobertura forestal, se determinará multiplicando la cantidad de carbono fijado (32.3 tC/ha), por el número de hectáreas (carbono fijado) a desboscar, y este valor por su precio internacional de la tCo2 fijado (US$ 122.1/ha). Donde:

VE : Valor económico de la fijación de carbono (Co2) tC : Tonelada de carbono fijada según tipo de bosque (naturales y aguajales) AD : Área a desboscar PVe : Precio internacional de la tonelada Co2 fijado

Valor de Existencia: Protección del Recurso Hídrico Para la valoración de este servicio ambiental sólo se ha tomado en cuenta las áreas a desboscar por la construcción de las instalaciones del proyecto. Uno de los trabajos más recientes en este tema, es la valoración de Castillo (2005). Su trabajo es realizado en la cuenca binacional Catamayo – Chira (Perú-Ecuador), se encuentra que el valor por la protección y conservación del bosque natural para la prestación del servicio ambiental hídrico en la microcuenca Lanchuran es de US$ 49.67 y 32.50 por ha/año. Tomando en consideración el ámbito geográfico, las características socioeconómicas, la realidad propia de cada país y la época en la que fueron desarrollados cada uno de estos estudios, se tomará el valor determinado para Perú (US$ 49.67) actualizando el valor según la diferencia del PBI del 2005 (US$ 5,260) y el PBI actual (US $ 8,500) para la valorización de este servicio ambiental en el presente estudio (US$ 80.26 /ha/año). Entonces para estimar el valor económico del servicio ambiental que brinda el componente forestal sobre la retención y regulación hídrica se multiplica el valor económico del servicio (US$ 71.77/ha/año) por el número de hectáreas totales a desboscar para cada instalación. Donde:

VE (CRH) : Valor económico del servicio ambiental conservación de aguas AD : Áreas a desboscar Ve : Valor económico

VE (CRH) = AD x Ve

VE (CO2 secuestrado) = tC/ha x K* x AD x P Ve

001392


Valor de uso Directo: Plantas medicinales Para realizar la valoración económica de las especies de flora que brindan servicios ecosistémicos y que se verá afectada en un área determinada por la ejecución de la Línea de Conducción proyectada del presente proyecto durante la duración del mismo, el cual proyecta una vida útil de 25 años, tomaremos como referencia el estudio y el método de valoración realizado en México, “Valoración de los Recursos Biológicos de México”. En México se calcula que en los bosques tropicales húmedos existen 5 mil especies de plantas. La probabilidad de identificar una especie de valor (derivada de estimaciones existentes y aportaciones de expertos de compañías farmacéuticas), se encuentra en un intervalo entre 1 a 10 mil y de 1 a mil. El estudio tomó un punto medio de 5 en 10 mil.

Cuadro 11-2 Valores Farmacéuticos de Cuasi-opción de los Bosques Mexicanos (CSERGE, 1993)

Grado de Biodiversidad Valor para el Bosque Húmedo

Tropicales Dólares/Ha/año

Bajo 1

Medio 6

Alto 90

Para el caso del presente estudio, la zona afectada para ambos tramos presenta a nivel de familia, el patrón de distribución de riqueza de especies similar a la flora de la amazonia peruana; es decir, por lo menos 8 familias de las existentes, están siempre entre las 10 con mayor riqueza de especies en cualquier bosque amazónico. Se registró un total de 991 especies de la flora vascular, agrupadas en 67 familias (Anexo 4.2.2-3 de la línea base ambiental del EIA). Como se describe en la línea base biológica, el área de influencia que es comprometida con las actividades, debe ser considerada con una riqueza similar a un bosque amazónico, por consiguiente esta zona alberga en sus bosques una diversidad de especies mucho mayor que en el caso mexicano; sin embargo, se tomará los valores dados en este estudio como referencia con fines de la presente valoración. En la descripción de especies de la línea base biológica del área de estudio, presenta una Biodiversidad alta, entonces según la referencia mexicana deberá cuantificarse con un valor de US$ 90 /ha/año. Según el presente capitulo de Valoración Económica de los impactos, se sabe que el área total afectada en las diferentes unidades de vegetación durante el desarrollo del proyecto es de 202.78 ha, por lo tanto la estimación económica del valor que se perdería por la pérdida de esa extensión de unidades de vegetación se determinará multiplicando el total de hectáreas afectadas por el valor para el Bosque Húmedo Tropical en Dólares/Ha/año señalado en el estudio mexicano, que asciende a 90 dólares americanos/Ha/año para un área con alta Biodiversidad como es el caso del área del estudio que se verá afectada.

V.E(ef) = tHa.Af*VBHT

001393


Donde:

V.E(ef) : Valor Económico de la Flora con potencial medicinal. tHa.Af : Total Ha. Afectadas por actividades de la prospección. VBHT : Valor Bosque Húmedo Tropical Dólares/Ha/año.

Valor de uso Indirecto: Control biológico de plagas. Como es conocido el sistema ecológico proporciona bienes y servicios al hombre pero también algunos perjuicios como son las plagas. Los controladores de plagas en la selva son las aves rapases, ofidios y otros depredadores en menor proporción a los dos primeros. Las plagas atacan los cultivos y pueden representar pérdidas significativas, inversiones costosas y hasta migrar a otras áreas cultivables. Por ello el mismo ecosistema posee un control natural de las especies que crecen exponencialmente de acuerdo a las condiciones ambientales, eso se da por las estrategias de supervivencia de cada especie. Las plagas son de estrategia “r” Estos términos algébricos se derivan de la ecuación diferencial de Verhulst de la dinámica de poblaciones biológicas. El Proyecto de Desarrollo del Área Sur del Campo Kinteroni, presentará el impacto de alejamiento de especies, siendo principalmente las aves rapaces y los ofidios las especies más afectadas. Por tanto, se infiere que su función en el ecosistema será alterado. Es por ello que se expresará el valor perdido de este servicio a través de la sustitución de bienes y servicios, que para este caso será el servicio de control de plagas, que en mediano plazo podría afectar los cultivos de los poblados cercanos, teniendo que comprar o aumentar gastos para el control de plagas. Para ello, se realizará una sustitución de costos, comparando los gastos de manejo de insectos plagas de la siguiente publicación: “Costos de control de plagas” del departamento de agricultura de la FAO, en dicho estudio se propone métodos que permiten a los agentes de control natural interpretando un nuevo papel, colocando los daños por debajo de un umbral económico aceptable. Los cálculos del estudio de la FAO nos detallan gastos se aireación, refrigeración, limpieza, tratamiento de instalación, tratamiento preventivo (uso de plaguicidas), tratamiento de volteo, tratamiento curativo y tratamiento curativo subdosificado. El cálculo de costos es con fines de almacenamiento de productos agrícolas por lo que todos los costos son en dólares por toneladas. El costo de tratamiento de control de plagas asciende a US$ 4.774/tn. La ecuación se realizará con la siguiente formula, donde calcularemos las toneladas producidas en el área de influencia del proyecto multiplicado por el costo de tratamiento preventivo contra plagas de la FAO.

VE (trp) = Pag x Ctp

001394

http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Ecuaci%C3%B3n_de_Verhulst&action=edit&redlink=1

http://es.wikipedia.org/wiki/Din%C3%A1mica_de_poblaciones


Donde:

VE (trp) : Valor económico de la pérdida de contra plagas Pag : Productos agrícolas Ctp : Costos de Tratamiento de control de plagas para almacenamiento de productos agrícolas

11.3.2.3 MEDIO SOCIOECONÓMICO

La valoración económica de impactos en todos los anteriores componentes involucra el aspecto social al ser ellos los encuestados para determina los otros valores, bajo encuestas considerando como beneficiario del servicio al lugareño. Valor de opción: Cambio de dieta con respecto a proteínas por alejamiento de animales de caza En la Amazonía peruana, la fauna silvestre ha sido siempre un medio fundamental de subsistencia, especialmente para los pueblos rurales, puesto que este recurso abastece de alimento, y en algunos lugares, de vestimenta, generando en la mayoría de los casos algunos beneficios económicos a través de la venta de sus productos (Bendayan, 1991). En base a información bibliográfica e información recogida durante la evaluación de campo (comunicaciones personales, encuestas y talleres), se describe una serie de especies que son utilizadas por los pobladores. Para fines de la presente valoración tomaremos las especies de mayor importancia de tamaño mediano y grande, que han sido aprovechadas desde siempre como fuente de carne y proteínas por la población, y que por efecto de las actividades proyectadas del presente proyecto se verán afectadas, ya que como se precisa en las conclusiones de la evaluación de la fauna, el ruido, al igual que la deforestación y fragmentación del hábitat son factores que afectan la composición de una comunidad, por ello los ruidos fuertes tienden a ahuyentar las especies de mediano y gran tamaño, quedando solo las más resistentes a los cambios, entonces es de esperar encontrar una menor riqueza en áreas alteradas por los factores antes mencionados. El alejamiento de dichas especies representará un impacto negativo en la dieta tradicional de las poblaciones, ya que les brinda la carne como fuente de proteínas de gran valor, sin ningún costo económico más que el esfuerzo físico que les representa las actividades de caza, siendo entre los mamíferos medianos, el “majaz”, el “sajino”, el “venado”; y entre las aves de mayor importancia tenemos al paujil y a la perdiz. Estas especies son las más importantes y apreciadas por las comunidades comprometidas para ambos tramos contemplados para la ejecución de la Línea de conducción. En general, todos los mamíferos de tamaño mediano a grande, así como las aves, pueden ser capturados para su consumo por las poblaciones locales durante todo el año, pero serán valoradas las especies más apreciadas y que brindan un mayor valor proteico a la población por su consumo. En el siguiente cuadro se nombran las especies de mayor utilización:

001395


Cuadro 11-3 Especies de Mayor Utilización para la Alimentación de la Población en Ambos Tramos de la Actividad

Familia Especie Nombre Común Nombre Local Uso Local

Cuniculidae Cuniculus Paca Majaz Picuro Alimentación

Cervidae Mazama Americana Venado Venado Alimentación

Tayassuidae Pecari Tacaju Sajino Sajino Alimentación

Cracidae Crax pauxi Paujil Paujil Alimentación

Phasianidae Perdix perdix Perdiz Perdiz Alimentación

Fuente: Elaboración propia

La valoración económica de este servicio ecosistémico que representa el consumo de la “carne de monte” para la población, se realizará comparando el aporte de proteínas con la carne de res, cerdo y de pollo, según las características de la carne de la especie aprovechada, y se valorarán a precio de mercado de las carnes utilizadas para la evaluación, se asumirá que el total de biomasa cazada para las especies descritas es para consumo directo, ya que en la línea base se menciona que es poco significativa la carne que es comercializada.

Cuadro 11-4 Composición Nutricional por 100 g de Carne de Monte Según la Especie

Especie Proteína (g) Energía (Kcal) Grasa (g)

Majaz 21.4 101.6 1.2

Sajino 21.4 101.0 1.1

Venado 32.4 151.0 1.4

Elaboración propia. Fuente: Hugo Gálvez 1999. Valor nutritivo de la carne de monte Tabla de composición de Alimentos, Instituto de Investigación Nutricional

Para el caso de las aves: paujil y perdiz, se asumirá un equivalente nutricional a la carne de pollo, es decir la ingesta de 100 g de carne de estas aves equivaldría al consumo de 100 g de carne de pollo.

Cuadro 11-5 Composición Nutricional por 100 g de Carne de Res – Cerdo y Pollo

Especie Proteína (g) Energía (Kcal) Grasa (g)

Vacuno 20.3 180 4.3

Cerdo 19 200 8

Pollo 20.2 173 10.2

Fuente: Tabla de composición de Alimentos, Instituto de Investigación Nutricional

En base a revisión bibliográfica y fuentes consultadas en función al aporte proteico como indicador de la valoración, podemos afirmar que la ingesta 100 gramos de “carne de monte” (entiéndase como la carne aprovechada de los mamíferos y aves amazónicas) por la población como parte de su dieta habitual, le representa incluso una carne con un margen relativamente mayor en proteínas y con

001396


menor proporción de grasa, que el aporte que le significaría nutricionalmente el consumo de 100 gramos de carne de res, cerdo y pollo respectivamente. Para la valoración económica de la carne de las especies citadas, se hará en 3 grupos comparativos: La carne de majaz y venado por sus características organolépticas se valoraran como carnes rojas, es decir con equivalencia proteica a la carne de vacuno. La carne de sajino se valorara por características de la especie, con la carne de cerdo respectivamente. La carne de paujil y perdiz como aves de importancia en la ingesta de las poblaciones serán valoradas con equivalencia proteica a la carne de pollo.

Denominación Especies Consumidas en la Zona

del Proyecto Especie de Referencia

Categoría A Majaz y venado Vacuno

Categoría B Sajino Cerdo

Categoría C Paujil y perdiz Pollo

Población del área de influencia del proyecto.

Cuadro 11-6 Para el Tramo I: Kinteroni 1 - Nuevo Mundo

Datos Demográficos Nuevo Mundo Rayospampa Total

C.N. Nuevo Mundo

Población 516 37 636

Fuente: Estudio Cuantitativo. Walsh Febrero-Marzo 2010.

Cuadro 11-7 Para el Tramo II: Pagoreni A – Malvinas

Datos Demográficos Camisea Shivankoreni Total

Población 415 408 823

Fuente: Censo de Población y Vivienda 2007 – INEI. Elaboración propia.

Total kg de caza del área de influencia del proyecto.

001397


Cuadro 11-8 Para el Tramo I: Kinteroni 1 - Nuevo Mundo

Total Kilos que cazó

Nuevo Mundo Rayospampa Total AID

C.N. Nuevo Mundo

Total kg Total kg Total kg

Sajino 2,751 330 3,081

Venado 905 430 1,335

Majaz 1,133 220 1,353

Paujil 444 68 512

Perdiz 143 57 200

Total 5,376 1,105 6,481

Cuadro 11-9 Para el Tramo II: Pagoreni A – Malvinas

Total Unidades que cazó

Comunidad a la que pertenece

Peso Promedio (kg)

Camisea

Total kg

Shivankoreni

Total kg

Total AID

Total Unidades Total

Unidades Total (kg)

Sajino 20 108 2,160 45 900 3,060

Majaz 10 77 770 45 450 1,220

Venado 36 30 1,080 17 612 1,692

Paujil 2 101 202 39 78 280

Perdiz 0.5 83 41,5 35 17.5 59

TOTAL 950 4,253.5 445 2,057.5 6,311

Cuadro 11-10 Para Ambos Tramos de la Línea de Conducción

Especie Tramo I: Kinteroni 1 -

Nuevo Mundo Tramo II: Pagoreni A –

Malvinas Total

Sajino 3,081 3,060 6,141

Majaz 1,335 1,220 2,555

Venado 1,353 1,692 3,045

Paujil 512 280 792

Perdiz 200 59 259

De la información presentada podemos determinar la cantidad de carne promedio consumida para cada categoría asumida para fines de la valorización por la población en la zona de influencia del proyecto.

Categoría Total Consumido en un

Año (kg)

Categoría A 5,600

Categoría B 6,141

Categoría C 1,051


001398


Para determinar el valor de la carne de res, cerdo y pollo respectivamente, se uso la información publicada en el Ministerio de Agricultura como Precios promedio mayorista y al consumidor, tomando el valor promedio con el cual se comercializo dichas carnes en Cusco, por ser el mercado de referencia para nuestra zona de estudio, al cierre del mes de Diciembre del 2009, el costo de mercado para dichas carnes se muestra a continuación.

Sector Pecuario Unidad de Medida Ciudad Precio al Consumidor

(S/.)

Carne fresca de vacuno Kg Cusco 9.68

Carne fresca de porcino Kg Cusco 10.90

Carne fresca de pollo Kg Cusco 8.54

Elaboración propia Fuente: Direcciones Regionales del Información Agraria del Ministerio de Agricultura (27 ciudades).

Con toda la información evaluada podemos finalmente presentar el siguiente cuadro de resultados.

Cuadro 11-11 Valoración Final

Categoría Carne de

Referencia Precio

US $ - Kg Total kg

Consumido/año Sub- Totales

(US $)

A Carne de vacuno 3.48 5,600 19,499.28

B Carne de cerdo 3.92 6,141 24,078.02

C Carne de pollo 3.07 1,051 3,228.1

TOTAL (US $) 46,805,91


Donde:

VE (cz) : Valor económico del servicio ambiental perdido de caza C.anual : Volumen de carne capturada en un año Ve : Valor económico alternativo

11.4 RESULTADOS

11.4.1 MEDIO FÍSICO

Valor de uso Indirecto: Geología y Geomorfología Como se expuso en el marco conceptual la construcción de campamentos será una de las actividades que podría generar posibles afectaciones de erosión o compactación, al igual que las zonas de acopio y desvíos por el peso que recibirán. Las zonas de descarga y los campamentos volantes serán erosionados y compactados hasta que por la dinámica propia de la zona desarrolle el proceso escarifado.

VE (cz) = ∑(C.anual x Ve)

001399


En el Cuadro 11-12 se muestra las áreas a ser intervenidas por ambos tramos del estudio distribuidas de acuerdo al tipo de bosque.

Cuadro 11-12 Áreas Intervenidas con Desbroce por el Proyecto Distribuidas Según el Tipo de Bosque

Bosques Intervenidos Área Tramo 1 (36.26 ha) Área Tramo 2 (55.44 ha)

Bosque Denso (Bd) 13.78 44.40

Bosque Semidenso (Bsd) 14.86 5.61

Bosque ralo con pacal (Brp) 5.08 2,775

Bosque secundario (Bs) 2.54 1,665

Total 36.26 55.44

Fuente: Walsh Perú S.A.

Cuadro 11-13 Áreas Intervenidas con Desbroce para Componentes del Tramo I

Tramo I HA

Línea de Conducción Tramo I (25 metros de derecho de vía) 3.26

Campamentos temporales y helipuertos 2.31

Centros Acopio 0.96

Locación Kinteroni 1 (EL ÁREA ESTA INTERVENIDA) 7.32

Locación Nuevo Mundo 62.28

DME (depósitos de material excedente) 17.57

Fuente: Walsh Perú S.A

Cuadro 11-14 Áreas Intervenidas con Desbroce para Componentes del Tramo II

Tramo II HA

Línea de Conducción Tramo II (25 metros de derecho de vía) 55.44

Campamentos temporales y helipuerto 2.43

Centros Acopio 1.60

Camino acceso Proyectado 0.56

Desvíos temporales (03) 0.22

DME (depósitos de material excedente) 23.15

Fuente: Walsh Perú S.A

El valor anual de la geología y geomorfología perdido por erosión de suelos es de US$ 165.93 por hectárea, considerado las 202.78 hectáreas de desbroce de los campamentos temporales, desvíos y caminos, desmonte de material excedente, acopio de tuberías y tramos I y II, es de US$ 33,647.29. El proyecto en su etapa constructiva contempla una periodicidad de 24 meses y la

001400


actividad se desarrollará en 25 años lo cual corresponde a 27 años. El valor del impacto a la geología y geomorfología es de US$ 403,320.22.

11.4.2 MEDIO BIOLÓGICO

Componente Forestal Valor de uso Directo: Servicio maderable El valor económico del servicio maderable será afectado debido a que las actividades de construcción serán realizadas en zonas maderables identificadas. Los árboles que serán afectados son los identificados en la línea base biológica los cuales se encuentran dentro de la categoría “E”, “D”, "C" y "B" de la Resolución Ministerial Nº 0245-2000-AG, variando su valor maderable de 1, 2, 4 y 30 soles por unidad de árbol. La cantidad de individuos por hectárea de cada tipo de bosque se presentan en el capitulo forestal, de la Línea Base Biológica. Los valores de cada tipo de bosque varían de acuerdo a su densidad dasométrica. Los bosques de colinas baja tipo I son las de mayor densidad arbórea.

Cuadro 11-15 Áreas intervenidas con desbroce de los Tamos I y II

Bosques Intervenidos

Área Tramo I (36.26 ha)

Área Tramo II (55.44 ha)

Volumen de Madera (m3)/ha

Valor Estimado* de la R.M N°

0245-2000-AG por Hectárea

Área Tramo I (US $)

Área Tramo II (US $)

Bosque Denso (Bd) 13.78 44.40 317.15 784.24 3,885.94 12,525.27

Bosque Semidenso (Bsd)

14.86 5.61 148.13 270.6 1,446.69 545.63

Bosque ralo con pacal (Brp)

5.08 2.77 72.61 101.19 184.73 101.01

Bosque secundario (Bs)

2.54 1.66 155.87 166.34 151.83 99.62

Total 36.25 55.44 693.76 -- 5,669.18 13,271.53

US $ 18,940.72

Fuente: Walsh Perú S.A. El valor de pérdida maderable por actividades del desarrollo del proyecto es de US $ 18,940.72. Este valor tiene un único costo marginal a lo largo del proyecto. Valor de uso Indirecto: Control Erosión del Suelo El valor económico del servicio ambiental por conservación de suelos es de US$ 4.45 por hectáreas, calculado por las 202.78 ha que impactará el proyecto, darán un valor económico negativo de la pérdida de nutrientes de US$ 902.37 por año. Calculando por el valor presente de los 2 años de construcción, el valor total asciende a US $ 1,631.50. Fijación de Carbono Infiriendo un valor por su precio internacional de la tCO2 fijado de US$ 122.1/ha, para este caso se estima todas las áreas desboscadas con afectación al servicio de fijación de Carbono, éstas áreas

001401


ascienden a 202.78 hectáreas, El valor económico negativo por el servicio de fijación de carbono

asciende a US$ 18,940.72.

Valor de Existencia: Protección del Recurso Hídrico El valor económico del servicio ambiental conservación de aguas es de US$ 14,553.52 anuales, al multiplicar el valor económico transferido (US$ 71.77/ha/año) por el área desboscada (202.78 ha) obteniendo el valor económico negativo por la actividad de acondicionamiento e instalación de los componentes del proyecto en los tramos asumiendo que el proyecto tendrá una vida útil de 25 años se obtiene un valor final de US$ 174,448.82. Valor de uso Directo: Servicio de plantas medicinales Para la valoración de este servicio ambiental ecosistémico se ha tomado en cuenta el total de hectáreas que serán afectadas con fines del proyecto, las cuales suman un total de 202.78 ha. Así también se tomó como referencia el estudio realizado en México, Valoración de los Recursos Biológicos de México (Edmundo de Alba, María Eugenia Reyes) allí se presenta el monto asignado por hectárea de bosque tropical según el grado de biodiversidad, se hace notar que a pesar que el Perú tiene un mayor número de especies en sus bosques se tomará el valor indicado para un grado de diversidad alto citado en dicho estudio, el cual indica que el valor para el bosque Húmedo Tropicales Dólares/ha/año para un grado de biodiversidad alto es de US$ 90 /ha/año Al realizar el cálculo correspondiente, la valoración de este servicio ambiental ecosistémico es de US$ 218,759.84. Valor de no uso: Servicio de controlador biológico, El peso de la producción de 2009 en el área de influencia del proyecto fue de 137.18 Tn en el tramo I y 14.54 Tn para el tramo II, los cuales son 151.72 Tn de producción agrícola a ser tratada para la prevención del control de plagas, Asumiendo que los 24 meses de etapa de instalación del proyecto se cosechará la misma cantidad cada año, calculamos que US$ 4,774 por los 151.72 tn de producto agrícola a ser tratada contra plagas ascendería a US$ 724.31. Empleando las formulas de cálculo de valor presente tenemos que el valor económico de impacto al servicio de controlador biológico asciende a US$ 1,309.57.

11.4.3 MEDIO SOCIOECONÓMICO

Valor de uso Directo Caza El valor económico del servicio ambiental ecosistémico que significa el aprovechamiento de la carne de mamíferos y aves, en la zona directa del proyecto por la población, la que se denomino como “carne de monte” es de US$ 46 805.91 anuales, ya que se asumió que por las actividades de la Línea de Conducción proyectada del presente proyecto, conformada por dos tramos, Tramo I: Kinteroni 1 - Nuevo Mundo, y el Tramo II: Pagoreni A – Malvinas, estas especies se alejarán de la zona y se perderá el servicio ecosistémico que representaban como fuente directa de carne y

001402


proteínas a la población como parte del ecosistema. El valor presente calculado para este servicio ambiental es por el tiempo de duración de la etapa de instalación, el cual son 24 meses, resultando un valor de US $ 84,625.94. VALOR ECONÓMICO TOTAL El VET de los impactos ambientales del proyecto en sus diferentes fases asciende a US$ 927,796.04, suma que parte de los impactos ecosistémicos y al mercado de la zona, de los cuales US$ 403,320.22 corresponden al impacto sobre el medio físico, US $ 439,849.88 al impacto al medio biológico y US$ 84,625.94 al impacto al medio social,

Cuadro 11-16 Valor Económico Total de los impactos ambientales del proyecto

Medios Servicios Ambientales

Valor de Uso Valor de No Uso Valor por Medio

Ambiental Valor Uso

Directo Valor de Uso

Indirecto Valor de

Existencia

Medio Físico

Geomorfología y Geología US $ 403,320.22 US $ 403,320.22

Medio Biológico

Servicio Maderable US$ 18,940.72

US$ 439,849.88

Control de Erosión de Suelo US $ 1,631.50

Fijación de Carbono US $ 24,759.44

Protección del Recurso Hídrico US $ 174,448.82

Servicio de plantas medicinales

US$ 218,759.84

Servicio de controlador biológico

US$ 1,309.57

Medio Social

Caza US$ 84,625.94 US$ 84,625.94

Valor Económico Total US $ 927,796.04

Elaborado por Walsh Perú S.A.

001403

11.0 valoraciÓn econÓmica de impactos...eia proyecto de desarrollo del Área sur del campo...

Documents