1. ppt - miguel serrano - mujeres privadas de la libertad
TRANSCRIPT
Valoración del impacto social de la privación de la libertad a mujeres por
delitos de drogas
2020
Síntesis de resultados
Entidades participantes
Factores asociados
a la pérdida de la libertad
Ámbitos de impacto (enfoque de capital
social)Agentes
/ Actores sociales
Ámbito temporal respecto de la privación de la libertad
Participación en actividades sociales y comunitarias
Actividades asociativas y propósitos comunes
Redes de apoyo y reciprocidad
Pertenencia
Empoderamiento
Tensiones asociadas a la
privación económica
Pérdida de la socialización
Estigma y la vergüenza
Mujeres privadas de la libertad
Hijos de mujeres PL
Entorno familiar y relacional próximo
Comunidad de las
mujeres PL
Antes Durante Después
66%RM Bogotá
34%Complejo
carcelario y penitenciario
Jamundí
Metodología del estudio
Intramural
495Encuestas
Extramural
100Encuestas a hogares donde residen los hijos menores de edad de las mujeres
Cuantitativa Cualitativa
Talleres con grupos focales de mujeres anteriormente
privadas de la libertad.
Entrevistas en profundidad
Resultados
Perfil de las mujeres privadas de la libertad
Promedio edad
38,7
¿Cuál era su estado civil en el momento que fue
capturada?
Soltera
Unión libre
Separada o divorciada
Casada
Viuda
PromedioHijos 2,2
Promedio Edad primer hijo
18,2
Tiempo promedio que lleva privada de la libertad
Promedio 3,5 años
50%Máximo nivel Educativo Primaria
Conocimiento de la normatividad
• El 79% de las MPL conoce el reglamento de la cárcel
• El 28% de las MPL conoce las Reglas Mandela
• El 20% de las MPL conoce la Convención contra la
Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o
Degradantes
• El 13% de las MPL conoce las reglas de Bangkok
Composición e ingresos del hogar
Personas que componían el hogar antes de la captura
Promedio2,7
No tiene servicio
Estrato 1
Estrato 2
Estrato 3
Estrato 4 y 5
NR/Nr
4%
49%
24%
10%
3%
10%
Aportaba económicamente al hogar (mujer)
73%
Sí
66%
Sí
¿Dependían económicamente de la mujer?
27%
No
Principales fuentes de ingresos
Trabajadora independiente o por cuenta propia
Obrera o empleada de empresa particular
Empleada doméstica Ayudas / colaboración de
familiaresObrera o empleada del
gobierno Profesional independiente
Patrón o empleadora
Expendido de drogaTrabajadora familiar sin
remuneración Ayudante sin remuneración
(hija o familiar de empleados domésticos, mayordomos, jornaleros, etc.)
Otro
Ninguno
No sabe / no responde
Tensiones asociadas a la privación económicaA
NTE
S
FACTORES IMPULSORES• Caso 1: vulnerabilidad socioeconómica• Caso 2: obtener mayores recursos• Caso 3: continuar con el negocio• Caso 4: consumo de drogas
DURA
NTE
CONDICIONES DENTRO DEL CENTRO DE RECLUSIÓN
• Caso 1: apoyo económico familiar• Caso 2: sin apoyo económico familiar
Trabajo al interior del penalGastos jurídicos
Gastos de sus hogaresDE
SPUÉ
S
Fuente íconos: Flaticon.com / Adobe.com
IMPACTOS - EFECTOS• Antecedentes judiciales• Sistema financiero• Educación• Multas económicas• Inhabilidades cargos públicos• Informalidad• Discriminación• ¿Delito?¿Suicidio? ¿H. Calle?
Pérdida de socializaciónTransformación en los vínculos de la mujer con su entorno social,
familiar y comunitario.
Situaciones previas de violencia intrafamiliar se asocia a bajos niveles de apoyo dentro del penal.
Fuerte afectación en el vinculo madre-hijos/as.
Falta de redes de apoyo las hace vulnerables a reincidir en la comisión de delitos o experimentar graves afectaciones psicológicas.
Fuente íconos: Flaticon.com
Cambio relacional también se evidencia para los hijos e hijas.
¿Recibe visitas?
44% Sí
56% No
¿Su hijo-a la visitaba desde que fue privada de la libertad y antes de la pandemia?
Si no la ha visitado indicar por qué
36% Res. Sí64%
Res. No67% No saben que está privada de la libertad
16% No tienen suficiente
dinero para que los traigan
17% No quiere visitarla
Estigma y vergüenza
Doble sanciónpor el hechode ser mujeresy madres.
Estrategias deocultamiento deesta experiencia.
Esta afectaciónse extiende a sunúcleo familiar ycuidadores desus hijos/as.
Situaciones deviolencia yestigmatizaciónen los diferentesniveles: familiar,barrial y social
Fuente íconos: Flaticon.com
Roles del cuidado durante la reclusiónAntes de quedar privada de la libertad ¿quién
se hacía cargo de ellos económicamente?
45%
17%
13%
10%
9%
3%
2%
2%
1%
1%
Usted sola
Abuelos (Paternos o maternos) / bisabuelos
En conjunto con el padre
El/ella sola(o)
El padre / padrastro
Un(a) tío(a)
El hermano(a)
Pareja / conyugue
Otro
No sabe / no responde
¿Quién se ha hecho cargo de su hijo – hijos (as)?
47%21%
9%8%4%4%2%1%1%1%1%1%
Los abuelos (maternos o paternos)
El padre / padrastro
Usted
Otro familiar
Hermano(a)
Tío(a)
Amiga(o)
Madrina / padrino
Se ha mantenido por cuenta propia
Bienestar familiar / fundación
Otro
No sabe
Características del hogar de acogida de los hijos menores
Personas que componen el hogar
Promedio3
Edad de los miembros del hogar
2%
7%
10%
4%
5%
14%
12%
14%
13%
19%
1 a 3
4 a 8
9 a 14
15 a 17
18 a 20
21 a 30
31 a 40
41 a 50
51 a 60
Mayor de 60
50%
Máximo nivel Educativo Primaria
Ingresos del hogar de acogida
Ingreso mensual de su hogar en el último mes
53%
40%
1%
2%
4%
Menos de 1salario mínimo
Entre 1 y 2 salarios mínimos
Entre 2 y 4 salarios mínimos
Más de 4 salarios mínimos
NS/NR
Estrato socioeconómico
49%37%
11%1% 2%
Estrato 1 Estrato 2 Estrato 3 Estrato 4Desconoc
e el estrato /recibo
Situación actual del cuidador y el menor
11,7 años
Edad promedio de los hijos
Base: Total Hijos 194
Hace cuánto tiempo usted cuida al menor
Promedio 3,9 años
Base: Total Hijos 194
C. Agresión en el colegio, agresividad o comportamientos violentos reportados por profesores E. Inasistencias prolongadas o frecuentes (no va al colegio) B. Mal comportamiento, problemas de conducta reportado por profesores
F. Dejó de ir definitivamente al colegio
A. Bajo rendimiento académico (malas notas) D. Victimización (bullying), lo han molestado, se han burlado o lo han agredido
G. Otro
31%
30%
27%
24%
20%
9%
50%
69%
70%
73%
76%
80%
91%
50%
El problema se presentó antes o después de ser detenida la madre?
Antes Después
Principales problemáticas del menor (académicas)
Participa el menor en algún programa relacionado con la privación de la libertad
de su madre
Base: Total hijos
194
Sí 2%
No 98%
Todos los menores que participaron en el programa vieron mejoría en
Base: Hijos donde la madre participa en programas que tengan el tema sobre el tema de tener a su madre privada de la
libertad
4
Participación del menor en programas
Base: Total Encuestados
100
Mejoró rendimiento académico 75%
Mejoró su comportamiento según reportes de profesores 75%
Es menos agresivo/a 50%
Se muestra menos triste 50%
Se muestra menos retraído/a 25%
Dejaron de agredirlo en el colegio 25%
Algunas ideas para el debateEste estudio demuestra la necesidad de continuar conociendo las realidades que viven las mujeres condenadas por delitos de drogas
• La familia de las MPL debe formar parte de la política penitenciaria.
• Impactos en el entorno relacional, privaciones económicas, yestigma y vergüenza para madres e hijos
• Alternatividad penal: una discusión urgente.
• La problemática de embarazo adolescente constituye un factor deimpulso de la vulnerabilidad.
• Es urgente aumentar el nivel de conocimiento de la normatividadnacional y las convenciones internacionales entre las mujeresprivadas de la libertad.
Gracias!Miguel Serrano LópezLíder de Estudios territorialesSIMCI - UNODC