05-04-2010. novas da xustiza nº 198

Novas da xustiza

CCOO de Xustiza Número 198 . 5 de abr i l de 2010 http://ccooxustiza.blogspot.com/

Resolución do 26 de marzo de 2010, da Secretaría Xeral da Igualdade,

pola que se regulan as bases e se convocan axudas periódicas de apo-

io a mulleres que sofren violencia de xénero

Ligazón: Preme aquí

Formación

Sumar io

Nova Oficina xudicial

Proposta de cursos de formación

A Dirección Xeral de Xustiza remitiunos, para alegacións, a

proposta formativa dos catro "cursos sobre reformas proce-

suais: civil, penal, contencioso-administrativo e laboral".

A Dirección Xeral de Xustiza inscribirá de oficio nos cursos a

todos os funcionarios que na data da convocatoria estean

destinados, ocupando postos de traballo, adscritos ou traba-

llando en calidade de reforzo, nas oficinas xudiciais ás que se

refire cada curso.

Xúntase á dita proposta os partidos xudiciais que están com-

prendidos dentro do ámbito de cada aula de formación da

CMG.

Ao final do boletín, reproducimos os arquivos recibidos

Formación ........................... 1

Nova Oficina xudicial. Proposta

de cursos de formación

Concurso de traslados ........ 2

CCOO solicita a inclusión no con-

curso de todas as vacantes de

todas as localidades

Revista de prensa ............... 4

Edificios xudiciais

Subscricións - Delegados .... 7

Anexo

Cursos de formación

http://ccooxustiza.blogspot.com/

http://www.xunta.es/dog/Dog2010.nsf/0e5fb445f3681a75c1257251004b10d7/2504f794d5b6770ec12576f60067c2d7/$FILE/06100D005P043.PDF

2 Novas da Xustiza

5

de

a

br

il

de

2

01

0

Concurso de t ras lados

CCOO solicita la inclusión de todas las vacantes de todas las localidades en el concurso de traslados

Carta remitida al Subdirector General de Medios Personales al Servicio de la

Administración de Justicia

CCOO reitera al Ministerio de Justicia nuestra reclamación de 9 de febrero, en el que

exigíamos la inclusión de todas las plazas vacantes en el concurso de traslado que se

publicará en el BOE el próximo 21 de abril de 2010

NUESTRA RECLAMACIÓN PERMITE HACER COMPATIBLE LA PREFERENCIA EN EL

PROCESO DE ACOPLAMIENTO PARA LOS DESTINADOS EN LAS LOCALIDADES

AFECTADAS POR LA NOJ CON LA INCLUSIÓN EN EL CONCURSO DE TRASLADO DE

TODAS LAS VACANTES DE TODAS LAS LOCALIDADES

Reproducimos la carta que hemos remitido al Ministerio de Justicia, reiterando la exigencia de

CCOO del pasado 9 de febrero, solicitando la inclusión de todas las vacantes de todas las localida-

des en el concurso de traslado:

Subdirector General de Medios Personales al Servicio de la Administración de Justi-

cia

CCOO ya le trasladó hace casi dos meses, y mucho antes de la convocatoria del concurso de

traslado, nuestra reclamación para que todas las plazas vacantes de todas las localidades sin

excepción (por supuesto también las afectadas por la implantación de la Nueva Oficina Judi-

cial (NOJ), se incluyeran en la convocatoria del concurso de traslado.

FSC-CCOO Novas da Xustiza

3

5

de

a

br

il

de

2

01

0

A nuestra reclamación no se nos ha contestado aún, sólo se ha aceptado parcialmente nues-

tra propuesta, en el sentido que las plazas vacantes de algunas localidades (Palma, Ceuta y

Melilla, así como la Audiencia Nacional), de la primera fase de implantación de la NOJ, se van

a incluir todas en el concurso, pero manifestando que las de las restantes localidades no.

Para CCOO esta aceptación parcial de nuestra demanda no es suficiente. Y hemos compro-

bado que en el borrador de orden que remitirá al BOE, el Ministerio excluye de la convocato-

ria del concurso de traslado las plazas de cinco localidades incluidas en la primera fase de la

NOJ (base primera, apartado 8º)

Por eso, mantenemos nuestra propuesta que, volvemos a explicar, no genera ningún pro-

blema ni siquiera de gestión al Ministerio de Justicia, pero que garantiza que todos los

trabajadores que deseen participar en el concurso de traslado tengan el derecho a

obtener destino en las plazas vacantes también de localidades afectadas por la im-

plantación de la NOJ.

Proponemos:

1.- Se incluirán en el concurso todas las plazas vacantes (y las vacantes a resultas) de todas

las localidades, incluidas las afectadas por la implantación de la NOJ

2.- Todas las plazas vacantes de los órganos afectados por la reforma de la NOJ se

deben ofrecer a todos los trabajadores en el concurso de traslado, y se deben adju-

dicar éstas (y las resultas) con la única condición de que no hayan sido adjudicadas

previamente en el proceso de acoplamiento.

CCOO CONSIDERA QUE ESTA PROPUESTA NO CAUSA NINGÚN PERJUICIO A NINGÚN

TRABAJADOR, SINO TODO LO CONTRARIO: GARANTIZA LOS DERECHOS DE TODOS LOS

TRABAJADORES, TANTO LOS AFECTADOS POR LA IMPLANTACIÓN DE LA NUEVA OFICINA

JUDICIAL QUE SEGUIRÁN TENIENDO DERECHO PREFERENTE PARA EL PROCESO DE ACO-

PLAMIENTO, COMO DE LOS COMPAÑEROS QUE DESEEN OBTENER DESTINO EN LA LOCA-

LIDAD DE SU PREFERENCIA

Madrid, 31 de marzo de 2010

Ir ao Sumario

4 Novas da Xustiza

5

de

a

br

il

de

2

01

0

Revis ta de prensa

Edificios judiciales

Un artículo de Ana Belén Rodríguez, delegada de salud laboral de CCOO de

Xustiza

Publicado en www.laopinioncoruna.es

Pese a que éste no es un artículo de informática, empezaremos con un símil informático

para explicar cuál es la realidad del problema de los juzgados en Galicia. Si consideramos

a la justicia como el software (algo etéreo e inmaterial), los juzgados vienen a ser su

hardware (el soporte físico que la sostiene). Ninguno de los dos tiene visos de funcionar

ni medianamente bien.

La Consellería de Xustiza, encargada en

exclusiva de la gestión de sus edificios desde

el año 1995, es perfectamente consciente de

sus necesidades actuales y futuras -y si no,

mal vamos- pero parece que de un año para

otro se encuentran "de sorpresa" con la nece-

sidad de ubicar nuevos juzgados y, como ca-

recen de espacio para hacerlo y un plazo fijo

para ponerlos en funcio-

namiento, echa a volar la

imaginación y los encas-

tran en cualquier sitio, re-

ciclando siempre sus espa-

cios a la desesperada.

El ejemplo paradigmáti-

co de este reciclaje imagi-

nativo es el juzgado de

violencia contra la mujer

de A Coruña (una antigua

sala de audiencias y cuya

descripción sólo obedece al

calificativo de "infame" tanto para los trabaja-

dores como para los ciudadanos). Pero allí si-

gue. Desde el año 2007, en que la Consellería

prometió que sería "por poco tiempo".

Y es que, en virtud de la ampliación cons-

tante de juzgados, el edificio de la calle Mon-

forte se ha quedado pequeño. Empieza enton-

ces el peregrinar de los juzgados de un sitio a

otro. Ésta es la travesía en

el desierto de los juzgados

de A Coruña.

Primero se marcharon

los Juzgados de lo Conten-

cioso-administrativo y

Mercantiles de la calle

Monforte al edificio Proa de

Matogrande. Pese a que la

Consellería vendió el tras-

lado como un gran éxito, a

día de hoy, la idea parece

que no era tan buena. El

Juzgados de A Coruña

http://www.laopinioncoruna.es/


5

5

de

a

br

il

de

2

01

0

edificio consta de unas enormes cristaleras

que lo convierten en un horno insufrible (25

grados centígrados a las ocho de la mañana

en invierno). Sus trabajadores ya han denun-

ciado complicaciones físicas derivadas del ca-

lor. Las deficiencias de su sistema de climati-

zación se hicieron patentes el pasado 28 de

marzo, cuando la rotura de una de las tuber-

ías del conducto del aire acondicionado inundó

las instalaciones, dañando los equipos in-

formáticos y poniendo en peligro la seguridad

de los trabajadores. Por otro lado, la Conse-

llería -en el seno de un plan de austeridad- ha

decidido recortar gastos y prescindir de parte

de la seguridad del edificio.

Después le tocó el turno al Registro Civil,

que fue trasladado a los antiguos cines Equita-

tiva. En este edificio, el esmero con el que se

diseñó la "sala de bodas" -la foto que salió en

los periódicos- contrasta con el espacio dedi-

cado a trabajadores y público, que se amon-

tonan como pueden en el espacio restante y

donde el excesivo calor vuelve a ser la nota

dominante.

Mientras, los trabajadores del juzgado de

violencia, siguen encerrados en su "zulo" es-

perando y desesperando para que les llegue el

turno de traslado.

La Consellería, consciente de sus proble-

mas, quiere reagrupar todos los juzgados en

un único edificio. Para ello baraja la posibili-

dad de hacerlo en la antigua Fábrica de Taba-

cos. La idea, en un primer momento, puede

parecer buena. Pero en cuanto se madura un

poco, no resiste la gran cantidad de inconve-

nientes que plantea.

Un edificio de juzgados debe tener dos

condiciones básicas: la primera es una ade-

cuada gestión de las circulaciones (detenidos,

trabajadores, público y profesionales). No

puede ocurrir, como sucede en el tantas veces

repetido juzgado de violencia, que la víctima

de maltrato se junte en el mismo espacio con

el agresor denunciado. O que un detenido se

pasee, esposado, por las instalaciones. Por no

hablar de los problemas que plantea organizar

una rueda de identificación. La otra condición

que debe cumplir es la de una adecuada flexi-

bilidad que responda a sus necesidades cons-

tantes de ampliación.

El de Tabacos se trata de un edificio de

más de cien años, su estructura de muros de

carga no tiene ningún tipo de flexibilidad para

organizar las plantas con sus circulaciones, ni

para añadir los juzgados de nueva creación de

los próximos años. Por no hablar de las res-

tricciones que imponga la Ley de Patrimonio

en cuanto a su fachada (algo que ya sufrió el

Registro Civil). Resultado: en unos cuantos

años se habrá quedado pequeño y volveremos

a hablar de este mismo tema.

Si en sanidad -que tienen unas directrices

específicas y milimétricamente normalizadas

para sus nuevos hospitales- se ven desborda-

dos y están en constante proceso de actuali-

zación, cuánto más la Consellería de Xustiza,

que no tiene ningún tipo de estrategia de fu-

turo para sus infraestructuras.

Comisiones Obreras-Justicia, entiende que,

a largo plazo, sería mucho más rentable hacer

un nuevo edificio de juzgados. Pero con un

proyecto en condiciones, es decir, lo contrario

de lo que hicieron en Ourense.

En Ourense sí decidieron hacer un nuevo

edificio. Para ello, convocaron un concurso de

ideas entre los arquitectos y les dieron un pla-

zo de 15 días (sí, 15 días. El plazo es legal,

pero? algo huele a podrido en Dinamarca) pa-

ra que desarrollaran sus proyectos. Las bases

del concurso especificaban únicamente que en

su interior debía haber: despachos para jue-

ces, despachos para secretarios, oficina judi-

cial con posibilidad de subdivisión, zonas de

usos varios y núcleo de circulaciones. Las pre-

siones de los arquitectos -indignados por las

raquíticas bases del concurso- obligaron a la

6 Novas da Xustiza

5

de

a

br

il

de

2

01

0

Consellería a ampliar esta información. Pero el

nuevo comunicado se redujo a enumerar

cuántos juzgados debería albergar la nueva

sede.

Ni una sola instrucción más. El resto, nos

imaginamos, quedaba a la imaginación del ar-

tista, de cuya profesionalidad no dudamos,

aunque sí de su conocimiento sobre cómo fun-

ciona realmente un juzgado y qué necesidades

específicas tiene. Tampoco hemos tenido noti-

cias durante todo este tiempo de que haya

una reserva de suelo para la ampliación del

edificio de Ourense.

Respecto a Vigo, su proyecto de ciudad de

la Justicia que agrupe a los juzgados -que ya

se empiezan a desperdigar- se encuentra en

una fase difícil de definir: posterior a concur-

so, puesto que ya tiene ganador y anterior a

cualquier intención real de construir el edificio.

Pontevedra parece que tiene su proyecto

de edificio más cerca, aunque sus juzgados ya

han sido agrupados y desperdigados, algunos

de ellos varias veces.

Comentario aparte merecen los juzgados

de ciudades más pequeñas, que son los gran-

des olvidados (Vilagarcía de Arousa, Camba-

dos Tui, Valdoviño o Sada) que han de luchar,

sin tanto revuelo mediático, para dignificar las

condiciones de su entorno laboral.

La Consellería ha elaborado un plan de in-

fraestructuras en dos fases (2010-2013 y

2014-2015), en el que se adjudica la misma

cantidad (15 millones de euros) para los edifi-

cios de Ourense, Pontevedra, A Coruña y Vi-

go. El problema radica en que, por ejemplo,

mientras A Coruña tiene 12 juzgados de Pri-

mera Instancia -13 a finales de año-, Vigo tie-

ne 15 y Pontevedra sólo 5. Eso respecto a los

juzgados del orden jurisdiccional civil. ¿Es

lógico, por tanto, que todos los edificios ten-

gan la misma cifra presupuestaria?

Este plan de infraestructuras no prevé un

programa establecido que tenga en cuenta las

necesidades ni la idiosincrasia de cada ciudad.

No responde a preguntas importantes como

los metros cuadrados que necesitarán en fun-

ción de su perspectiva de crecimiento -ni si-

quiera se menciona esta perspectiva- o de sus

necesidades de archivo. Con una adecuada

previsión, se podría establecer la superficie

necesaria para construir y una vez determina-

do esto, el coste de la obra, más los honora-

rios de los arquitectos y los gastos indirectos.

Respecto a la entrada en funcionamiento

de la Nueva Oficina Judicial y su reflejo tanto

en los nuevos edificios como en los ya cons-

truidos, ni siquiera se menciona. Este un tema

que, parece, que la Consellería no quiere ni

afrontar por el momento.

Otro de los grandes problemas es el archi-

vo de Juzgados y Tribunales. Él solo merecería

un monográfico. Los expedientes en papel y

las piezas de convicción -todos los útiles rela-

cionados con un delito, desde el radio-casette

robado hasta la navaja de un atraco- se acu-

mulan en los bajos de los edificios año tras

año. El problema radica en que las cosas en-

tran pero no salen casi nunca. Algunas, cam-

bian de milenio y siguen en el mismo sitio.

Pudriéndose, o comidos por las faunas que

habitan en algunos de los archivos.

Y cuando algún ciudadano necesita, por

ejemplo, una declaración de herederos de su

bisabuelo que murió en los años 50 algún tra-

bajador del cuerpo de auxilio de los Juzgados

tendrá que hacer de tripas corazón y escarbar

entre montañas de papel -y de mierda, con

perdón- hasta encontrar el procedimiento.

Desengáñense. Cuando nos piden un proce-

dimiento de la década de los 50, 60, 70 o 80

no sabemos dónde está. Sólo tenemos una

idea aproximada de bajo qué montón está.

Ir ao Sumario


7

5

de

a

br

il

de

2

01

0

Delegados – Subscr ic ións

Contacto

As nosas páxinas web

CCOO de Xustiza

CCOO de Justicia

Rexistro Civil

Los blogs de Justicia

CCOO en Mugeju

Podes consultalas desde o teu posto de

traballo.

Para acceder, preme nas ligazóns ou nas

imaxes

Subscricións - Colaboracións

Se queres publicar un artigo ou un comentario

no boletín, se queres realizar unha consulta ou

unha suxestión ou se queres recibir o boletín

remítenos un correo electrónico a

[email protected]

A CORUÑA

Raquel e Estrela

981.18.20.32

[email protected]

FERROL

Manolo e Mati

981.33.73.25

[email protected]

SANTIAGO

Mati

981.54.03.63

[email protected]

OURENSE

Carlos e Justo

988.68.71.92

[email protected]

PONTEVEDRA

Belén

986.80.39.79

[email protected]

VIGO

Mercedes e Pablo

986.81.78.35

[email protected]

LUGO

José Antonio

982.40.21.95

[email protected]


http://ccoojusticia.blogspot.com/

http://rexistrocivil.blogspot.com/

http://blogsdejusticia.blogspot.com/

http://ccooenmugeju.blogspot.com/

mailto:[email protected]









http://ccoojusticia.blogspot.com/

http://rexistrocivil.blogspot.com/

http://blogsdejusticia.blogspot.com/

http://ccooenmugeju.blogspot.com/

1

PROPUESTA FORMATIVA DE CURSOS SOBRE REFORMAS PROCESUAIS

Actividade Formativa 1

Título: REFORMA PROCESUAL CIVIL

Obxectivo do curso: Coñecemento das reformas procesuais introducidas polas Leis

13/2009 e 19/2009, así como a Lei orgánica 1/2009. Mellora da capacidade dos

destinatarios para o desenvolvemento do seu traballo nas oficinas xudiciais.

Destinatarios : Funcionarios dos Corpos Xerais ao Servizo da Administración de Xustiza

destinados en Xulgados de Primeira Instancia e Instrucción, Xulgados de Primeira

Instancia, Xulgados do Mercantil, Seccións Civís das Audiencias Provinciais, Xulgados de

Violencia sobre a Muller, de Galicia.

Selección: A Dirección Xeral de Xustiza inscribirá a todos os funcionarios, de carreira e

funcionarios, que na data da convocatoria estean destinados, ocupando postos de

traballo, adscritos ou traballando en calidade de reforzo, nas oficinas xudiciais

relacionadas no apartado anterior.

A asistencia ás sesión presenciais será obrigatoria

bases:

Número horas por edición : 20 horas

Número edicións : 14

1ª Edición: 19 e 26 de abril. Aulas de teleformación: CMG Santiago de Compostela, A Coruña,

Vigo, Ferrol, Lugo, Ourense, Pontevedra









6ª Edición: 3 e 10 de maio Aulas de teleformación: CMG Santiago de Compostela, A Coruña,

Vigo, Carballo Ribeira, Vilagarcía e Tui

2

7ª Edición: 4 e 11 de maio. Aulas de teleformación: CMG Santiago de Compostela, A Coruña,






10ª Edición: 18 e 25 de maio. Aulas de teleformación: CMG Santiago de Compostela, A

Coruña, Vigo

11ª Edición: 19 e 26 de maio. Aulas de teleformación: CMG Santiago de Compostela, Brión,

Foz, Monforte de Lemos, O Carballiño, Xinzo de Limia e Lalín





14ª Edición: 31 de maio e 7 de xuño. Aulas de teleformación: CMG Santiago de Compostela,

Brión, Foz, Monforte de Lemos, O Carballiño, Xinzo de Limia e Lalín

Modalidade: Mixta (presencial + teleformación, según sesión). Dúas xornadas

matutinas, de dúas horas cada unha, en horario de 9,15 a 11,15 horas, de presenza

obligatoria na rede de aulas de teleformación do Centro Multimedia de Galicia.

Quincehoras distribuídas entre autoestudo e participación en actividades de e-learning.

Unha hora de exame.

Programa:

1. - A LEI 13/2009 E A LEI ORGÁNICA 1/2009. 1. Natureza e obxectivos da reforma. 2. Alcance:

leis reformadas. 3. Aspectos máis salientables. 4. Entrada en vigor e réxime transitorio.

2. - DISTRIBUCIÓN DE FUNCIÓNS ENTRE XUÍCES E TRIBUNAIS E SECRETARIOS XUDICIAIS. 1.

Funcións xurisdicionais e funcións procesuais. 2. Resolucións. 3. Sinalamento de vistas. 4.

Conciliación. 5. Desenvolvemento dos actos xudiciais ante o secretario xudicial.

3. - DOCUMENTACIÓN DAS ACTUACIÓNS XUDICIAIS. 1. Gravación de vistas. 2. Documentación

das actuacións. 3. Presentación de demandas e escritos no SERCEN e nas oficinas xudiciais. 4.

Presentación de escritos e documentos (en soporte papel ou electrónico) e traslado de copias.

5. Funcións do xestor e do tramitador.

4. ACTOS DE COMUNICACIÓN. 1. Por medios telemáticos. 2. Por funcionario. 3. Por

procurador. 4. Por edictos. 5. Cooperación xudicial para actos de comunicación por entrega.

3

5. – OUTRAS MODIFICACIÓNS NAS DISPOSICIÓNS XERAIS DA LEI. 1. Abstención e recusación. 2.

Acumulación de accións e acumulación de procesos. 3. Aprobación da taxación de custas, das

indemnizacións ás testemuñas e das provisións de fondos. 4. Melloras técnicas noutros

aspectos.

6.- MODIFICACIÓNS NOS PROCESOS DECLARATIVOS. 1. Admisión a trámite da demanda do

xuízo ordinario 2. Trámites posteriores en xuízo ordinario. 3. Terminación anticipada do

proceso. 4. Reformas da Lei 13/2009 no xuízo verbal.

7.- MODIFICACIÓNS NOS PROCESOS ESPECIAIS. 1. Proceso monitorio. 2. División de

patrimonios. 3. Procesos matrimoniais e de menores. 4. Outras reformas.

8. REFORMA DE ASPECTOS XERAIS DA EXECUCIÓN FORZOSA 1. Partes da execución e tribunal

competente. 2. Orde xeral de execución e despacho de execución. 3. Oposición á execución. 4.

Impugnación de actos de execución. 5. Suspensión e remate da execución. 6. Execución

provisional

9.- REFORMA DA EXECUCION DINERARIA. 1. Requirimento de pago, manifestación de bens e

investigación xudicial do patrimonio. 2. Traba de bens e garantías da traba. 3. Administración

xudicial. 4. Convenio de realización e realización por persoa ou entidade especializada. 5. Poxa

e aprobacion do remate. 6. Outras modificacións na vía de constrinximento .

10.-.OUTRAS MODIFICACIÓNS NA EXECUCIÓN E MEDIDAS PRECAUTORIAS. 1. Execución de

bens hipotecados ou pignorados. 2. Execución de obrigas de facer e de non facer. 3.

Liquidación de danos e perdas. 4 Medicas precautorias.

11.- RECURSOS: 1. Apelación en xuízos verbais. 2. Recursos contra as resolucións do secretario

xudicial. 3. Depósito para recorrer.

12.- A LEI 19/2009 E A AXILIZACIÓN PROCESUAL DO ALUGUER. 1. Tramitación do xuízo verbal

no que se exercita unha acción de desafiuzamento. 2. Outras modificacións da Lei de

axuizamento civil.

13.- SERVIZOS COMÚNS PROCESUAIS E CRITERIOS DE HOMONEXIZACIÓN DE ACTUACIÓNS: 1.

Proxecto galego de Servizos Comúns Xerais. 2. Regulamento CXPX 2/2010 sobre criterios de

homoxenización de actuacións dos Servizos Comúns. 3. Réxime transitorio. 4. Rexistro de

demandas e escritos. 5. Captura e actualización de datos dos intervenientes.

14. USO DAS APLICACIÓNS INFORMÁTICAS. 1. Esquemas de tramitación e tramitación guiada.

2. Outras novidades de Minerva NOJ. 3. Actualización das fases e estados dos procedementos:

obrigatoriedade e beneficios. 4. Código de conduta de usuarios e seguridade informática. 5.

Protección de datos persoais.

4


Título: A REFORMA PROCESUAL PENAL





destinados en Xulgados de Primeira Instancia e Instrución, Xulgados de Instrución,

Seccións Penais das Audiencias Provinciais e Xulgados de Violencia sobre a Muller de

Galicia.





A asistencia ás sesión presenciais será obrigatoria.

bases:













6ª Edición: 3 e 10 de maio Aulas de teleformación: CMG Santiago de Compostela, A Coruña,




5





10ª Edición: 18 e 25 de maio. Aulas de teleformación: CMG Santiago de Compostela, A

Coruña, Vigo







14ª Edición: 31 de maio e 7 de xuño. Aulas de teleformación: CMG Santiago de Compostela,

Brión, Foz, Monforte de Lemos, O Carballiño, Xinzo de Limia e Lalín

Modalidade: Mixta (presencial + teleformación, según sesión). Dúas xornadas

matutinas, de dúas horas cada unha, en horario de 12h a 14h, de presenza na rede de

aulas de teleformación do Centro Multimedia de Galicia. Nove horas distribuídas entre

autoestudo e participación en actividades de e-learning. Unha hora de exame.

Programa:



2. – COMUNICACIÓN E XESTIÓN PROCESUAL. 1.- Actos de comunicación: notificacións,

citacións e emprazamentos. 2.- Xestión e tramitación procesual.3.- Dilixencias ante outras

administracións. 4.- Comunicacións entre os colexios de avogados e procuradores.

3.- AS RESOLUCIÓNS PROCESUAIS E RECURSOS. 1.- As resolucións procesuais. 2.- Os recursos

contra as resolucións procesuais.


das actuacións. 3.- Destrución de bens incautados de ilícito comercio.

5.- SINALAMENTO DE VISTAS.- 1.- Sinalamento de vistas. 2.- A axenda programada. 3.-

Designación de poñente.

6.- MELLORAS TÉCNICAS E PROCESUAIS. 1.- Melloras técnicas. Melloras procesuais. 3. Especial

referencia ao réxime das requisitorias.

6



indemnizacións ás testemuñas. 3. Melloras técnicas noutros aspectos.

8.- EXECUCIÓNS E EMBARGOS.- 1. Execucións. 2. Fianzas e embargos.




escritos. 5. Captura e actualización de datos dos intervenientes.




Protección de datos persoais


Título: PROCESO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO E REFORMA DA NOVA OFICINA

XUDICIAL





destinados en xulgados e Sala do contencioso-administrativo, de Galicia.





A asistencia ás sesión presenciais será obrigatoria

bases:



1ª Edición: 3 de maio. A Coruña. Dous grupos en horarios 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de

12,00 a 14,00 horas.

7

2ª Edición: 4 de maio. Pontevedra. Dous grupos en horarios: 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de

12,00 a 14,00 horas.

3ª Edición: 5 de maio. Ourense. Dous grupos en horarios: 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de

12,00 a 14,00 horas.

4ª Edición: 7 de maio. Santiago de Compostela. Dous grupos, en horarios: 1º de 9,00 a 11,00

horas e 2º de 12,00 a 14,00 horas.

5ª Edición: 18 de maio. Vigo. Dous grupos en horarios: 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de 12,00

a 14,00 horas.

6ª Edición: 12 de maio. Lugo. Dous grupos en horarios: 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de 12,00 a

14,00 horas.

7ª Edición: 20 de maio. Ferrol. Dous grupos en horarios: 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de 12,00

a 14,00 horas.

Modalidade: Mixta (presencial + teleformación, según sesión). Unha xornada

matutina, de dúas horas, de presenza obligatoria. Once horas distribuídas entre


Programa:

1. A LEI 13/2009 .1. Natureza e obxectivos da reforma. 2. Alcance: leis reformadas. 3. Aspectos

máis salientables. 4. Entrada en vigor e réxime transitorio.

2. DISTRIBUCIÓN DE FUNCIÓNS ENTRE XUÍCES E TRIBUNAIS E SECRETARIOS XUDICIAIS. 1.

Funcións xurisdicionais e funcións procesuais. 2. Resolucións. 3. Sinalamento de vistas. 4.

Abstención e recusación. 5. Aprobación da taxación de custas, das indemnizacións ás

testemuñas e das provisións de fondos. 6. Outros aspectos.

3. DOCUMENTACIÓN DAS ACTUACIÓNS XUDICIAIS. 1. Gravación de vistas. 2. Documentación

das actuacións. 3. Presentación de demandas e escritos no SERCEN e nas oficinas xudiciais. 4.

Presentación de escritos e documentos (en soporte papel ou electrónico) e traslado de copias.

5. Funcións do xestor e do tramitador.



5. ADMISIÓN A TRÁMITE DO RECURSO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. 1. Exame da

xurisdición e competencia. 2. Exame da capacidade procesual, lexitimación e postulación. 3.

Acumulación de accións e recursos. 4. Resolucións posibles.

6. TRÁMITES POSTERIORES Á ADMISIÓN A TRÁMITE. 1. Publicación do recurso. 2. Petición do

expediente administrativo e emprazamentos aos interesados. 3. Traslado do expediente ao

8

actor: formulación da demanda. 4. Contestación da demanda. 5. A proba, conclusións e

sentenza.

7. FORMAS DE TERMINACIÓN ANTICIPADA DO PROCESO. 1. Transacción. 2. Desistimento. 3.

Satisfacción extraprocesual ou carencia sobrevida de obxecto. 4. Conformidade coa demanda.

8. OUTROS ASPECTOS DA REFORMA. 1. Regulación dos recursos. 2. Proceso de execución. 3.

Procedemento para protección dos dereitos fundamentais da persoa.

9. SERVIZOS COMÚNS PROCESUAIS E CRITERIOS DE HOMONEXIZACIÓN DE ACTUACIÓNS: 1.









Título: REFORMA PROCESUAL LABORAL

Obxectivo do curso: Coñecemento das reformas procesuais introducidas pola Lei

13/2009 na regulación do procedemento laboral, así como as Leis 19/2009 e Lei

orgánica 1/2009. Mellora da capacidade dos destinatarios para o desenvolvemento do

seu traballo nas oficinas xudiciais.


destinados en Xulgados e Sala do Social de Galicia.





A asistencia ás sesións será obrigatoria.

bases:



9

1ª Edición: 3 de maio. Pontevedra. Dous grupos en horarios 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de

12,00 a 14,00 horas.

2ª Edición: 4 de maio. A Coruña. Dous grupos en horarios: 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de

12,00 a 14,00 horas.

3ª Edición: 5 de maio. Lugo. Dous grupos en horarios: 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de 12,00 a

14,00 horas.

4ª Edición: 7 de maio. Vigo. Dous grupos, en horarios: 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de 12,00 a

14,00 horas.

5ª Edición: 18 de maio. Ourense Dous grupos en horarios: 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de

12,00 a 14,00 horas.

6ª Edición: 26 de maio. Ferrol. Dous grupos en horarios: 1º de 9,00 a 11,00 horas e 2º de 12,00

a 14,00 horas.

7ª Edición: 20 de maio. Santiago de Compostela. . Dous grupos en horarios: 1º de 9,00 a 11,00

horas e 2º de 12,00 a 14,00 horas.

Modalidade: Mixta (presencial + teleformación, según sesión). Unha xornada

matutinas, de dúas horas, de presenza obligatoria. Once horas distribuídas entre


Programa:



2. – FUNCIÓNS XURISDICIONAIS E PROCESUAIS. 1. Funcións xurisdicionais e funcións

procesuais. 2. Resolucións. 3. Sinalamento de vistas.


das actuacións. 3. Presentación de escritos e documentos (en soporte papel ou electrónico) e

traslado de copias. 4. Funcións do xestor e do tramitador.



5.- REPRESENTACIÓN PROCESUAL E DEFENSA.

6.- A CONCILIACIÓN



10

indemnizacións ás testemuñas e das provisións de fondos. 4. Melloras técnicas noutros

aspectos.

8.- RECURSOS: 1. Novo réxime de recursos.2. Depósito para recorrer.









DISTRIBUCIÓN DE PARTIDOS XUDICIAIS POR AULAS:

- AULA CMG SANTIAGO DE COMPOSTELA: funcionarios destinados nos partidos de Santiago de Compostela, Arzúa e Ordes.

- AULA DA CORUÑA: funcionarios destinados na Coruña e Betanzos - AULA DE FERROL: funcionarios destinados en Ferrol e Ortigueira - AULA DE LUGO: funcionarios destinados en Lugo, Becerreá, A

Fonsagrada, Sarria e Vilalba - AULA DE OURENSE: funcionarios destinados en Ourense, Celanova e

Pobra de Trives - AULA DE PONTEVEDRA: funcionarios destinados en Pontevedra e

Marín - AULA DE VIGO: funcionarios destinados en Vigo, Redondela,

Ponteareas e Cangas - AULA DE CARBALLO: funcionarios destinados en Carballo e

Corcubión - AULA DE BRIÓN: funcionarios destinados en Muros, Negreira e Noia - AULA DE RIBEIRA: funcionarios destinados en Ribeira e Padrón - AULA DE FOZ: funcionarios destinados en Viveiro e Mondoñedo - AULA DE MONFORTE: funcionarios destinados en Monforte, Chantada

e O Barco de Valdeorras - AULA DE CARBALLIÑO: funcionarios destinados en Carballiño e

Ribadavia - AULA DE XINZO DE LIMIA: funcionarios destinados en Xinzo de Limia,

Verín e Bande. - AULA DE LALÍN: funcionarios destinados en Lalín e A Estrada - AULA DE VILAGARCÍA DE AROUSA: funcionarios destinados en

Vilagarcía de Arousa, Caldas e Cambados - AULA DE TUI: funcionarios destinados en Tui e Porriño.

05-04-2010. novas da xustiza nº 198

Documents