000768 mc 4 2006 ffb cesnp cuadro comparativo (1)

2
CUADRO DE EVALUACIÓN DE POSTORES GANADORES ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 004-2006-FFB/CESNP “CONTRATACION DE UNA PERSONA NATURAL ENCARGADO DEL APOYO PROFESIONAL EN EL SERVICIO ACADÉMICO ASISTENCIAL DE ANÁLISIS CLÍNICOS DE LA FACULTAD DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA DE LA UNMSM” Nombre del Postor: SOTO CARRILLO, ROSA KARIN FACTORES DE EVALUACIÓN TÉCNICA Criterios de Evaluación Técnica Puntaj e Máximo Puntaj e obteni do A) EXPERIENCIA EN LA ESPECIALIDAD .- El postor demostrará su experiencia en trabajos similares descritos en el punto 08 literal B) de la presente Bases Administrativas, para lo cual presentara certificados o constancias de trabajos. Se admitirán las emitidas por entidades publicas y privadas. Para efectos del tiempo experiencia se considerará años enteros (sin considerar meses ni días) restando el año 2006 de los años de experiencia del postor. Menor de 01 año: 40 puntos Igual o mayor de 01 año: 50 puntos 50 50 B) GRADO DE INSTRUCCION.- Se calificara el grado de instrucción que cuenta el postor. Título Universitario: 25 puntos Bachiller Universitario: 15 puntos 25 25 C) CAPACITACIÓN.- Se calificará la capacitación adquirida por el postor en las áreas relacionadas al perfil descrito en el punto 08 literal A) de la presente Bases Administrativas, para lo cual presentará certificados o constancias de capacitación. Cursos: 15 puntos Seminarios, conferencias: 10 puntos 25 25 TOTAL PROPUESTA TÉCNICA (PTi) 100 100 DETERMINACIÓN DE LA MEJOR PROPUESTA Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO: El mayor puntaje total se obtiene sumando los puntajes obtenidos en la Evaluación Técnica y Económica, en aplicación del artículo 70º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, adjudicándose al postor cuya propuesta obtenga el primer lugar en el orden correlativo, por lo cual para determinar el Puntaje Total de las propuestas de cada Postor, se aplicará la siguiente fórmula: PTi = Puntaje por Evaluación Técnica del Postor i = 100 PEi = Puntaje por Evaluación Económica del Postor i = 100

Upload: waldomirocano

Post on 29-Dec-2015

10 views

Category:

Documents


4 download

TRANSCRIPT

Page 1: 000768 Mc 4 2006 Ffb Cesnp Cuadro Comparativo (1)

CUADRO DE EVALUACIÓN DE POSTORES GANADORES

ADJUDICACIÓN DE MENOR CUANTÍA Nº 004-2006-FFB/CESNP

“CONTRATACION DE UNA PERSONA NATURAL ENCARGADO DEL APOYO PROFESIONAL EN EL SERVICIO ACADÉMICO ASISTENCIAL DE ANÁLISIS CLÍNICOS DE LA FACULTAD DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA DE LA UNMSM”

Nombre del Postor: SOTO CARRILLO, ROSA KARIN

FACTORES DE EVALUACIÓN TÉCNICA

Criterios de Evaluación TécnicaPuntajeMáximo

Puntaje obtenido

A) EXPERIENCIA EN LA ESPECIALIDAD .- El postor demostrará su experiencia en trabajos similares descritos en el punto 08 literal B) de la presente Bases Administrativas, para lo cual presentara certificados o constancias de trabajos. Se admitirán las emitidas por entidades publicas y privadas. Para efectos del tiempo experiencia se considerará años enteros (sin considerar meses ni días) restando el año 2006 de los años de experiencia del postor.

Menor de 01 año: 40 puntos Igual o mayor de 01 año:

50 puntos 50 50

B) GRADO DE INSTRUCCION.- Se calificara el grado de instrucción que cuenta el postor.

Título Universitario: 25 puntos Bachiller Universitario:

15 puntos 25 25

C) CAPACITACIÓN.- Se calificará la capacitación adquirida por el postor en las áreas relacionadas al perfil descrito en el punto 08 literal A) de la presente Bases Administrativas, para lo cual presentará certificados o constancias de capacitación.

Cursos: 15 puntos Seminarios, conferencias: 10 puntos

25 25

TOTAL PROPUESTA TÉCNICA (PTi) 100 100

DETERMINACIÓN DE LA MEJOR PROPUESTA Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO: El mayor puntaje total se obtiene sumando los puntajes obtenidos en la Evaluación Técnica y Económica, en aplicación del artículo 70º del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, adjudicándose al postor cuya propuesta obtenga el primer lugar en el orden correlativo, por lo cual para determinar el Puntaje Total de las propuestas de cada Postor, se aplicará la siguiente fórmula:

PTi = Puntaje por Evaluación Técnica del Postor i= 100

PEi = Puntaje por Evaluación Económica del Postor i= 100

C1 = Coeficiente de Ponderación para la evaluación técnica = 0.60

C2 = Coeficiente de Ponderación para la evaluación económica = 0.40

PTPi = Puntaje Total del Postor i

Ptpi = c1PTi + c2Pei

= (0.60) (100) + (0.40) (100) = 60 + 40

= 100