alvarezunahvs.files.wordpress.com · web viewunidad de investigación científica. san pedro...
TRANSCRIPT
UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE HONDURAS – VALLE DE SULAFACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS
CARRERA DE DERECHO
ANÁLISIS DEL ESTADO DE PELIGROSIDAD ATRIBUIBLES A ESTUDIANTES DE LA CARRERA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
HONDURAS EN EL VALLE DE SULA, SAN PEDRO SULA, HONDURAS, EN EL SEGUNDO PERIODO ACADÉMICO DEL 2018
PRESENTADO POR:
Guillermo Enrique Paz Avilez
20122002042
Jennyfer Cristina Henríquez León
20142002823
Fabio Alejandro Lara Rodríguez
20142030403
REVISOR:
Alejandro Álvarez Gonzáles
Unidad de Investigación Científica
San Pedro Sula, Honduras. 24 de junio, 2018
Tema; 3 puntosObjetivo general esta incompleto no tiene donde y cuandoEL objetivo especifico 2 es parte del marco teórico, puede determinar con que frecuencia ha sufrido un acto de violenciaValor 3 puntosAnteproyectoNo hay metodología d ela investigación y no hay intrumento de recolección de datos; cuestionarioValor 2 puntos
TÍTULO:
ANÁLISIS DEL ESTADO DE PELIGROSIDAD ATRIBUIBLES A ESTUDIANTES DE LA CARRERA DE DERECHO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE
HONDURAS EN EL VALLE DE SULA, SAN PEDRO SULA, HONDURAS, EN EL SEGUNDO PERIODO ACADÉMICO DEL 2018
I. CARACTERIZACIÓN GENERAL
Nombre del proyecto:
Análisis de las conductas de violencia emocional atribuibles a estudiantes de la carrera de
derecho en la Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula, San Pedro Sula,
Honduras, en el segundo periodo académico del 2018.
Ubicación del proyecto y áreas de influencia:
En la Universidad Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula (UNAH-VS), en la
carrera de Derecho, piso cuarto del edificio dos (2) del mismo campus. En la ciudad de San
Pedro Sula, departamento de Cortés, Honduras.
Institución ejecutora:
Universidad Nacional Autónoma de Honduras, Unidad de Investigación de Medicina Forense.
Duración del proyecto:
Se desarrollará en el transcurso del segundo periodo académico, dentro de los meses de junio,
julio y agosto.
Costo total del proyecto:
L 00.00.
Aporte institucional:
L 00.00.
Aporte de cooperantes:
L 00.00.
Aportes de los beneficiarios:
L 00.00.
Otros aportes:
L 00.00.
II. JUSTIFICSCIÓN DE LA INVESTIGACIÓN
Existe en el sentido común de los estudiantes de la carrera de Derecho en la Universidad
Nacional Autónoma de Honduras en el Valle de Sula, una cierta conciencia imparcial a la hora
de abordar el tema del estado de peligrosidad del que pudieran ser objeto los mismos. Pensar que
los futuros profesionales del Derecho, en efecto, son susceptibles de ser potencialmente
delincuentes, tanto a la hora del pensar el potencial que tienen de cometer tales actos, como de
tener reincidencia para recaer en estas conductas penadas por la sociedad materializada en los
órganos jurisdiccionales del país.
Para tales fines y, frente a la idea de que estos sujetos también pueden encontrarse en las
condiciones previamente mencionadas, es menester encontrar elementos científicos que puedan
dar cuenta de estas posibilidades subjetivas.
Si es cierto que este gremio de profesionales van a formar parte del sistema de justicia del Estado
Hondureño, cuanto menos imperativo resulta acercarse al conocimiento de que éstos, a pesar de
revestir de determinadas licencias y solemnidades para su ejercicio: son perfectamente
vulnerables a sufrir trastornos psiquiátricos o patrones psicológicos que ayuden a determinar si
pueden también estar en el lugar de los autores del delitos, tanto en potencia, como con
antecedentes de sus conductas.
¿Ayudará a determinar algún asunto latente en el qué hacer de la sociedad esta problemática?
Seguramente es de interés general desmitificar la aureola atribuida a este gremio cuando se
afirma que los mismos son incapaces de llevar a la práctica actos delictuosos por el simple hecho
de ser quienes administran en sus más amplias dimensiones, el Sistema de Justicia Hondureño.
No puede restar importancia semejante realidad.
III. DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
¿Serán los estudiantes de Derecho sujetos susceptibles a condiciones de peligrosidad? Cualquiera
que pretenda responder a esta pregunta se encuentra en un sin número de interrogantes que
derivan del problema en esencia. Estos sujetos desde luego forman parte del universo a estudiar
por la Psiquiatría Forense cuando aborda el tema de los estados de peligrosidad en las personas.
La disyuntiva de si estos futuros profesionales de las ciencias jurídicas son igualmente
vulnerables a violentar el orden jurídico producto de este estado o que si están exentos de sufrirla
es el eje que ocupa a este trabajo.
Una herramienta científica que ayude a determinar los distintos niveles, probabilidades y
posibilidades en estar dentro de ese marco de sujetos es vital para llegar a puntos más concretos
en la búsqueda de esa verdad epistemológica. Tal instrumento será desarrollado a medida se
vaya adentrándose en el trabajo. Por otro lado, los resultados adquiridos a partir de la recolección
de esos datos, servirán de insumo científico para caer a conclusiones más precisas alrededor de
este problema.
El marco geográfico que se tomará en cuenta es una muestra representativa de la comunidad
estudiantil de la carrera de Derecho en el campus universitario del Valle de Sula, mismos que
serán estudiados a fin de suministrar ideas a resolver la temática.
Hay escasa información sobre este tipo de estudios al nivel que se plantea este trabajo, razón por
la cual es un campo árido lleno de dudas y caminos por conocer. El tratamiento que el orden
jurídico-penal le da a estas circunstancias de la conducta nos ayudará, en suma, a determinar las
respuestas que el Estado impone en caso de que las mismas sean llevadas a la práctica.
A simple vista, serán multidireccionales las causas que conduzcan a estos estudiantes a ser
víctimas de estas conductas. Sin embargo, esa variedad de causas no serán la prioridad de este
trabajo. Al contrario, será la de establecer marcos que permitan conocer el alcance que tiene la
efectividad penal como respuesta a estas conductas, y las potencialidades que existe en el objeto
de estudio.
IV. OBJETIVO GENERAL
Evaluar la vulnerabilidad a que pueden ser objeto los estudiantes de Derecho a sufrir condiciones
de estado de peligrosidad y las respuestas jurídico-penales del Estado a efectos de estas
conductas.
V. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Conocer los niveles de peligrosidad que pueden alcanzar los estudiantes de Derecho.
2. Identificar las penas, medidas de seguridad y circunstancias agravantes y atenuantes que
ofrece la legislación penal frente a los estados de peligrosidad estudiados.
3. Relacionar los estados pre-delictuales y post-delictuales en los que puedan encontrarse.
VI. MARCO TEÓRICO
Antes de entrar en las especificidades del problema a desarrollar, es necesario
conceptualizar la rama disciplinaria que estudia el objeto que tiene como propósito el
presente trabajo.
La Psiquiatría Forense se puede definir ampliamente como la ubicación de los
conocimientos científicos que tiene la psiquiatría en general al servicio de los fines de la
administración de la justicia y, como consecuencia, estudiar las conductas de los
individuos encaminadas a cometer delitos (Vargas, p. 404).
Para esta disciplina de la Medicina Forense es importante evaluar el trabajo que pueden
hacer los peritos para poder dar eficaces conclusiones sobre el estado en que se
encuentran los potenciales delincuentes o los que ya han cometido un delito, puesto que
sus trabajos sirven de insumo probatorio a la autoridad jurisdiccional para tomar las
determinaciones pertinentes.
Estado peligroso
Es importante, para efectos de un mejor aprovechamiento conceptual, realizar una
distinción clara sobre los conceptos de peligro y estado peligroso o peligrosidad, sobre
todo porque en lo subsecuente nos ocuparemos de la segunda idea. Peligro es una
condición que se le atribuye a algo o a alguien en virtud de éste entraña un riesgo o
contingencia inminente de un evento dañino o resultado disvalioso. Por otro lado, el
estado peligroso es de importancia monopólica para la ciencia jurídica misma, constituye
una condición de peligro referente al sujeto, quien la tendrá por diferentes razones
(Vargas, p. 425).
Para Garófalo la peligrosidad es la perversidad constante y activa del delincuente que
condiciona la cantidad de mal proveniente del mismo (Cabello, p. 205).
Existen dos dimensiones en las que se pueden clasificar el estado de peligrosidad, una de
ellas recién se entiende a partir de la capacidad en potencia para delinquir, es decir, la
condición de aquellos individuos que, sin haber delinquido, reúnen en sus personalidad,
todas las características que los predisponen a cometer delitos, en otras palabras, es la
potencialidad que existe en la persona a ser susceptible para realizar actos
delincuenciales. La otra dimensión (la que se entiende como una r
Incidencia), se denomina variedad postdelictual. Esta segunda dimensión, es la condición
de aquellos individuos que, habiendo ya cometido algún delito, hace probable y posible la
reincidencia de los mismos (Vargas, p. 405).
El juez y el perito psiquiatra
El papel que juega el psiquiatra forense para coadyuvar al fino cumplimiento de los
procesos penales es de radical relevancia. La función de este experto en la materia, es
hacer un exhaustivo análisis de las condiciones en las que se encuentra el sujeto que es
acusado por la comisión de determinados delitos, a la vez que de dotar al juez de
suficientes elementos científicos para el convencimiento riguroso del estado de la persona
a fin de resolver las diferentes resoluciones que puede tomar el juez, que pueden ir desde
dictar una medida de seguridad, una medida cautelar, un internamiento en una institución
de rehabilitación psiquiátrica o a despejar cualquier sospecha de peligrosidad en él para
resolver su libertad.
Hay, sin embargo, la posibilidad de que el sujeto adquiera un transtorno psiquiátrico
causado por distintas circunstancias. El padecimiento de estos transtorno nutre de otras
características el análisis de la persona, y los resultados legales-penales que pueda tener
son variados en comparación con la persona que no sufre estas enfermedades
psiquiátricas. Ahora bien, no será nuestro enfoque determinar las numerosas patologías
psiquiátricas que pueden tener los estudiantes de Derecho, al contrario, la aparente salud
delictiva que parecen tener es el elemento relevante en este estudio.
VII. MARCO LEGAL
El ordenamiento jurídico-penal hondureño, contempla variedad de situaciones donde está
inmersa la problemática de la peligrosidad, de las dos dimensiones de éste. Por un lado,
en dimensión postdelictual, el legislador define al reincidente así: “Es reincidente el que
incurre en un nuevo delito antes de transcurridos cinco (5) años desde la condena de un
delito anterior cometido en el país o en el extranjero, haya cumplido la pena o no…”
(Martínez y Flores, 2016, p. 40). Para el legislador, el sujeto que sufre la peligrosidad
postdelictual es perfectamente perseguible y se le puede encausar un nuevo proceso penal
a raíz de la comisión de uno o más delitos. También esta situación de reincidencia, es
vista, al momento de determinar y deducir la responsabilidad penal como circunstancia
agravante precisamente como está establecido en el artículo veintisiete (27), numeral
veinticinco (25) del Código Penal Vigente Hondureño.
Medidas de seguridad
Siempre en el marco de la dimensión postdelictual, los jueces y tribunales toman en
consideración los aspectos formales que enmarca el legislador sobre la peligrosidad al
momento de determinar la imposición de una medida de seguridad o no.
Una de las medidas que puede dictar el juez o tribunal, es la de internación en
establecimiento psiquiátrico, de relevancia para la disciplina que ocupa este estudio.
Para el legislador es importante que en la sentencia y producto de una evaluación pericial,
se determine el nivel de peligrosidad que tiene el privado de libertad, puesto que en esa
medida se le impondrán regímenes de trabajo especiales para reducir tal condición,
disposiciones que están enunciadas en los artículos ochenta y seis (86) y ochenta y tres
(83), numeral dos (2).
En el Código Procesal Penal, por otro lado, estriba la dimensión predelictual a la hora en
que el juez o tribunal resuelva dictar una medida cautelar mediante auto motivado en
virtud de condiciones de peligrosidad que puede tener el imputado, así como de otras
circunstancia. Las circunstancias mencionadas en el artículo ciento setenta y dos (172)
de éste Código, son resultado de la peligrosidad en general que poseen los imputados en
sus diferentes direcciones. Tales circunstancias le servirán al juez como fundamentó para
dictar las medidas cautelares constitutivas de privación de la libertad personal.
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
ACTIVIDAD LUGAR FECHA
Redacción final del test
sobre estado de
peligrosidad
UNAH-VS 17 de julio
Aplicar test a
estudiantes de Derecho
Carrera de Derecho 18 – 23 de julio
Tabular los resultados
del test
UNAH-VS 24 – 26 de julio
VIII. PRESUPUESTO
ACTIVIDAD TOTAL (del equipo) GASTOS EXTRAS
Impresión de test L 70.00 aprox. Pendiente
Transporte diario L 240.oo aprox. Pendiente
Alimentación diaria L 220.oo aprox. Pendiente
IX. REFERENCIAS
Cabello, V. P. Psiquiatría forense en el proceso penal. Recuperado de
http://www.derechopenalenlared.com/libros/cabello_vicente_psiquiatria_forense.
Vargas, E. Medicina legal. Recuperado de
https://alvarezunahvs.files.wordpress.com/2011/07/archivo2.pdf
Prieto, M. (2004). Manual de Criminología. Buenos Aires, Argentina: Ediar.
Martínez, O. W. y Flores, M. (Ed.) (2016) Código penal Vigente. Tegucigalpa,
Honduras: OIM Editorial.
Martínez O. W. y Flores M. (Ed.) (2016) Código Procesal Penal. Tegucigalpa,
Honduras: OIM Editorial.
X. ANEXO
Índice de peligrosidad
CRITERIO DOS PUNTOS UN PUNTO CERO PUNTOS
Personalidad Antisocial Otro trastorno Sin trastorno
Grado de salud
o enfermedad
mental
Padece de
sensaciones
negativas
respecto de la
sociedad
Escasa
relación
cordial
con los
demás
No existen las
circunstancias
anteriores
Historial
delictivo
Ha cometido
uno o más
delitos
Ha
estado
cerca de
cometer
algún
delito
Sin historial
Posibilidad de
delinquir sin
controles
Si no
hubieran
consecuencia
s al delinquir,
lo haría
Lo
pensaría
No lo haría
de todos
modos
Constancia en la
conciencia
delictiva
Piensa
seguido en la
posibilidad de
cometer algún
delito en
particular
Escasas
veces
tengo
esas
ideas
No las tiene
Vínculos
familiares
Tiene parientes cercanos
que son delincuentes
Tiene algún
pariente que
No tiene esos vínculos
cometió delito
Agresividad Ha agredido
física o
psicológicamente
en repetidas
ocasiones a las
personas
En
ocasiones
ha tenido
estos
casos
No ha
agredido a
nadie
Historial clínico
psiquiátrico
Tiene
antecedentes de
ser paciente
psiquiátrico
Ha
evitado
ser
llevado al
psiquiatra
No ha ido
Respuesta
emocional a las
personas
Normalmente está
en conflicto con las
demás personas
Ha tenido
encuentros
conflictivos
con
personas en
ocasiones
No los ha
tenido
Control en las
emociones
Deja que las
circunstancias
fuertes controlen sus
emociones violentas
Sabe
manejar en
ocasiones
esas
emociones
Tiene control
sobre ellas
