Los orígenes de la Revolución Industrial

Wrigley: Reconceptualiza el concepto de “Revolución Industrial”, profundizando en sus raíces y la complejidad de un proceso que considera estructural

Industrialización → “punto de llegada” más que un “punto de partida”

Característica distintiva de la Revolución Industrial: aumento amplio y sostenido de los ingresos reales per cápita: Crecimiento de la producción sobrepasa al crecimiento de la población

Economía orgánicaavanzada

•Dependencia de la agricultura•Crecimiento condicionado

por la oferta de tierra•Tierra: fuente de alimentos

y materia primas•Crecimiento industrial “competía”

en términos energéticoscon el aprovisionamiento material de la población

de la cual dependía•Fuentes energéticas orgánicas:

madera y carbón vegetal•Crecimiento limitado: rendimientos

decrecientes conduciríaninevitablemente a un“estado estacionario”

Economía basadaen la energía de origen mineral

•Minerales: carecen de valorexcepto para su consumo

•Expansión de la escala de producción:costes constantes o en descenso

•Minerales: “liberaron” a la economíade la restricción impuesta por el factor tierra

•No era necesario mantener equilibrioentre agricultura e industria

Industrialización: autosostenida•Explotación extractiva de recursos minerales:

Favorable en términos costo-beneficio•Depredación sistemática del medio biofísico

Cambio del sistema energético: permitió la reproducción del sistema capitalista liberándolo de la “Ley de los rendimientos decrecientes”

Economía orgánica avanzada: generaba una realimentación negativa: entre más crecía más se restringían sus posibilidades de crecimiento (umbral de la sustentación)

Economía basada en energía de origen mineral: generaba una realimentación positiva al estar “libre” de la dependencia de la tierra para obtener materias primas

Creó la ilusión de que el crecimiento económico era ilimitado aunque solamente extendió su espectro temporal

Economía basada en el uso de energía mineral: es inherentemente entrópica. Crecimiento basado en socavar las bases que lo posibilitan: sociedad y ambiente

Naturaleza y sociedad: han subsidiado el sistema económico moderno

Visión del “progreso” cortoplazista por antonomasia capitalizó el mundo, obviando que la economía no es soberana sino parte de un subsistema físico global a fin de cuentas finito

Reversión de la dependencia: el agro pasó a depender de manera creciente de la tecnificación industrial (importación de energía)

Alvater: Revolución industrial = Revolución fósil

Economía de mercado: mercantilización del mundo Mano de obra y naturaleza: sobreexplotadas

Destrucción de las fuentes naturales de riqueza: imposición de la valoración crematística del entorno natural y humano

Nada tiene valor fuera del que le asigne el mercado

Estímulo al esfuerzo individual, donde los colectivos sociales debían estimular al “hombre industrioso” que tenía el derecho y el deber de apropiarse de la naturaleza para tornarla productiva, a pesar de que las consecuencias ambientales no serían compartidas

Proceso creciente de privatización de las externalidades positivas y socialización de las negativas

Cambio de régimen energético: hubiera fracasado la misión del capitalismo (incremento de las fuerzas productivas)??

Recursos energéticos fósiles: adecuados para la consolidación del modo de producción capitalista

Dinámica capitalista: estimulada por el dinero y el capital, asentada en la explotación, asimetrías sociales crecientes basadas en la dialéctica de clases y virtual gratuidad en el acceso y apropiación de los recursos naturales

Capitalismo: se asienta sobre y se nutre de la desigualdad social

Esquema básico del ciclo malthusiano

•Bajo volumen poblacional•Escasa presión

de la población sobrelos recursos

•Bajos niveles de ingreso

•Incremento en los nivelesde ingreso

•Reducción de la edaddel matrimonio

•Crecimiento poblacional•Fuerte presión de la

población sobre los recursos

•Reducción drástica de losniveles de ingreso

•Aumento de la mortalidad