escorialhabitable.esescorialhabitable.es/wp-content/uploads/2013/02/presupuesto_sle... · ayto. de...

Fecha ObtenciónAYTO. DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL 02/12/2010

EJERCICIO ECONOMICO DE 2011

ESTADO DE GASTOS

RESUMEN

CAPÍTULOS DENOMINACIÓN Importe

(ANTEPROYECTO)

1. OPERACIONES NO FINANCIERAS

1.1 OPERACIONES CORRIENTES

GASTOS DE PERSONAL.1 8.914.973,60

GASTOS CORRIENTES EN BIENES Y SERVICIOS.2 9.623.650,02

GASTOS FINANCIEROS.3 281.000,00

TRANSFERENCIAS CORRIENTES.4 559.539,00

1.2 OPERACIONES DE CAPITAL

INVERSIONES REALES.6 5.368.020,00

2. OPERACIONES FINANCIERAS

PASIVOS FINANCIEROS.9 665.480,00

25.412.662,62TOTAL PRESUPUESTO DE GASTOS ¿

RESUMEN

ESTADO DE INGRESOS(ANTEPROYECTO)

CAPÍTULOS DENOMINACIÓN Importe

1. OPERACIONES NO FINANCIERAS

1.1 OPERACIONES CORRIENTES

7.555.000,00Impuestos directos.1

352.237,00Impuestos indirectos.2

5.371.000,00Tasas, precios públicos y otros ingresos.3

5.620.809,00Transferencia corrientes.4

471.717,00Ingresos patrimoniales.5

1.2 OPERACIONES DE CAPITAL

1.680.000,00Enajenación de inversiones reales.6

4.256.563,00Transferencias de capital.7

2. OPERACIONES FINANCIERAS

210.000,00Pasivos financieros.9

25.517.326,00TOTAL PRESUPUESTO DE INGRESOS¿

1

Hacienda

MEMORIA DEL PLAN DE REDUCCION DE GASTO Y AJUSTE DEL AYUNTAMIENTO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL

EL EQUIPO DE GOBIERNO DEL AYUNTAMIENTO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL, ANTE LAS GRAVES PERSPECTIVAS ECONOMICAS QUE YA SE VISLUMBRABAN AL INICIO DE LA LEGISLATURA ACTUAL HACE TRES AÑOS, COMENZÓ A TOMAR MEDIDAS DE REDUCCION DE GASTO Y AJUSTE PRESUPUESTARIO, DE FORMA QUE EN LA ACTUALIDAD, AUNQUE SIGUE INTENSIFICANDO DICHAS MEDIDAS, HA RECORRIDO UNA PARTE IMPORTANTE DEL CAMINO SIN RESTAR SERVICIOS A LOS CIUDADANOS Y MANTENIENDO EL ESFUERZO INVERSOR. DE ESTA FORMA LOS PRESUPUESTOS DEL 2008 A 2010 SE HAN REDUCIDO EN MAS DE UN 30 %, HABIENDOSE CUMPLIDO ESCRUPULOSAMENTE LAS REDUCCIONES DE GASTO PREVISTAS.

LOS SALARIOS DE LOS REPRESENTANTES POLITICOS

ESTAN CONGELADOS DESDE ENERO DE 2008 - CON UNA PERDIDA ACUMULADA DEL 3,3% RESPECTO AL RESTO DEL PERSONAL DEL AYUNTAMIENTO -, HABIENDO SUFRIDO ADEMÁS UNA REDUCCION DEL 2% EN EL MES DE JULIO DE 2009, LO QUE HASTA LA FECHA SUPONE UNA PERDIDA DE PODER ADQUISITIVO DEL 5,3 %.

ENTRE LAS MEDIDAS DE AJUSTE MÁS RELEVANTES LLEVADAS A CABO HASTA LA FECHA DESTACAMOS LAS SIGUIENTES:

2

EN EL PLENO DE 15 DE JUNIO DE 2010 SE HA APROBADO CON EL CONSENSO DE TODOS LOS GRUPOS POLITICOS UNA BAJADA DE SUELDOS, DE ENTRE EL 5 Y EL 15% ADICIONAL, SIGUIENDO LA POLITICA ENCABEZADA POR LA COMUNIDAD DE MADRID Y SUPERANDO LAS DISMINUCIONES RECOMENDADAS POR LA FEDERACION ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS. RESPECTO A LA

POLITICA DE PERSONAL

• EN LOS TRES ULTIMOS AÑOS, ADEMAS DE CONGELAR LA OFERTA DE EMPLEO PÚBLICO (EXCEPCION HECHA DE LA REGULARIZACION DE PUESTOS DE TRABAJO) SE HAN AMORTIZADO TODAS LAS PLAZAS QUE HAN QUEDADO VACANTES. ENTRE ELLAS , UN ARQUITECTO MUNICIPAL, UN TECNICO DE GESTION, UN JEFE DE PRENSA, UN LETRADO ASESOR DE URBANISMO, UN CONSERJE DE LA CASA DE LA MUJER, UNA CORDINADORA DE EDUCACION Y UN ADMINISTRATIVO DE SERVICIOS ECONOMICOS. ELLO HA SUPUESTO UN AHORRO TOTAL DE 239.000 €

• SOLO SE CUBREN LAS BAJAS POR INCAPACIDAD TEMPORAL INDISPENSABLES PARA MANTENER EL SERVICIO.

• EN LA EMPRESA MUNICIPAL SIGLO XXI SE HAN PRODUCIDO TRES BAJAS, CON UN AHORRO TOTAL DE 62.000 €.

• SE HAN REDUCIDO LAS HORAS EXTRAORDINARIAS A LAS ESTRICTAMENTE IMPRESCINDIBLES, CON UN AHORRO DURANTE 2008/2009 DE 50.600 EUROS.

• CON LA COLABORACIÓN DE LOS REPRESENTANTES DE LOS TRABAJADORES, ESTOS HAN RENUNCIADO A DOS AÑOS DE PRODUCTIVIDAD Y SE HA INSTALADO UN SISTEMA DE CONTROL HORARIO MEDIANTE HUELLA DACTILAR EN EL CONSISTORIO A FIN DE INCREMENTAR LA EFICACIA Y PRODUCTIVIDAD.

LA REDUCCION DE GASTOS EN FIESTA

S DURANTE LOS AÑOS 2008/2009 HA SIDO MAS DE UN 38%

LOS GASTOS DE PROTOCOLO Y HERMANAMIENTO, SI BIEN CUANTITATIVAMENTE SON POCO SIGNIFICATIVOS EN NUESTRO AYUNTAMIENTO, SE HAN REDUCIDO EN UN 42 Y 93 % RESPECTIVAMENTE.

3

EN COMUNICACIÓN

SE HA REDUCIDO LA PERIODICIDAD Y COSTES DE LA REVISTA MUNICIPAL, QUE JUNTO A OTRAS MEDIDAS HA SUPUESTO UNA DISMINUCION DEL 49%.

GASTOS GENERALES

: SE HA REALIZADO UN CONTROL ESTRICTO DE MATERIAL DE OFICINA, CONSUMO TELEFONICO, ANUNCIOS, VESTUARIO, PUBLICACIONES, LO QUE HA SUPUESTO UN AHORRO EN ESTOS CONCEPTOS ENTRE 2007 Y 2009 DE 70.000 €

REVISION DE CONTRATOS

• REDUCCION DE LA CONTRATA DE PARQUES Y JARDINES EN 47.000 €.

• SUPRESION SERVICIO DE VIGILANCIA EN EL AYUNTAMIENTO: 66.000 €

• AHORRO Y EFICIENCIA ENERGETICA EN LOS EDIFICIOS MUNICIPALES Y ALUMBRADO PUBLICO (REDUCTORES DE FLUJO, TECNOLOGIA LED, HORARIO ALUMBRADO ): 168.000 € DE INVERSION YA REALIZADA CON UN AHORRO DE UN 20% RESPECTO A 2007 EN EL CONSUMO.

• CONTROL RIGUROSO DE CUALQUIER SERVICIO EXTRAORDINARIO.

• REVISION DE PRESTACIONES DE SERVICIO DE PROFESIONALES INDEPENDIENTES.

EL CONJUNTO DE TODAS ESTAS MEDIDAS HA SUPUESTO YA PARA EL AYUNTAMIENTO UN AHORRO TOTAL EN GASTO CORRIENTE, INCLUYENDO LA AMORTIZACION DE PRESTAMOS, DE UN MILLON Y MEDIO DE EUROS DESDE EL 2007 AL 2009.

4

LAS NUEVAS MEDIDAS DE REDUCCIÓN DEL GASTO PÚBLICO QUE ESTAN EN ESTUDIO PARA SU IMPLANTACIÓN INMEDIATA SON LAS SIGUIENTES LA REVISION SALARIAL DE LOS EMPLEADOS PUBLICOS, EN CUMPLIMIENTO DEL DECRETO DEL GOBIERNO, SUPONE LA CANTIDAD DE 165.000 € APROXIMADAMENTE, QUE SE DESTINARAN A REDUCIR ENDEUDAMIENTO. LA REDUCCIÓN DE LOS SALARIOS DE LOS REPRESENTANTES POLITICOS SERA, SEGÚN LAS RECOMENDACIONES DE LA FEDERACIÓN ESPAÑOLA DE MUNICIPIOS, MAS LOS RECORTES ANTERIORES, LA SIGUIENTE:

• ALCALDE: REDUCCIÓN DE UN 15% DE LAS RETRIBUCIONES SALARIALES ( LO QUE SUMADO A LA ANTERIOR REDUCCIÓN DE UN 2% Y A LAS CONGELACIONES DE 2009 Y 2010, SUPONE UNA REBAJA TOTAL DURANTE ESTA LEGISLATURA DEL 20,3%).

• TENIENTES DE ALCALDE Y CONCEJALES DEL EQUIPO DE GOBIERNO

REDUCCIÓN DE UN 7% DE LAS RETRIBUCIONES SALARIALES (LO QUE SUMADO A LA ANTERIOR REDUCCIÓN DE UN 2% Y A LAS CONGELACIONES DE 2009 Y 2010, SUPONE UNA REBAJA TOTAL DURANTE ESTA LEGISLATURA DEL 12,3%).

• PORTAVOCES DE LOS GRUPOS POLÍTICOS: REDUCCIÓN DE UN 6% DE LAS

RETRIBUCIONES SALARIALES (LO QUE SUMADO A LA ANTERIOR REDUCCIÓN DE UN 2% Y A LAS CONGELACIONES DE 2009 Y 2010, SUPONE UNA REBAJA TOTAL DURANTE ESTA LEGISLATURA DEL 11,3%).

• CONCEJALES DE LA OPOSICIÓN: REDUCCIÓN DE UN 5% DE LAS RETRIBUCIONES SALARIALES ( LO QUE SUMADO A LA ANTERIOR REDUCCIÓN DE UN 2% Y A LAS CONGELACIONES DE 2009 Y 2010, SUPONE UNA REBAJA TOTAL DURANTE ESTA LEGISLATURA DEL 10,3%).

NUEVAS MEDIDAS DE AJUSTE

5

EN LOS PRESUPUESTOS PARA EL PROXIMO AÑO 2011 SE LLEVARA A CABO UNA DISMINUCION DE LAS SUBVENCIONES A LAS ASOCIACIONES DEL MUNICIPIO ENTORNO AL 20%. LLEVAREMOS A CABO UNA NUEVA REVISION DE LAS CONTRATAS.

• SE HA ULTIMADO UNA NUEVA LICITACIÓN PARA LA LIMPIEZA DE EDIFICIOS MUNICIPALES QUE SUPONDRA UN AHORRO DE 60.000 € ANUALES.

AMORTIZACION DE LAS PLAZAS QUE QUEDEN VACANTES: PARA EL AÑO 2011 LA PREVISIÓN MINIMA ES DE DOS PLAZAS (POR JUBILACIÓN ) QUE SUPONDRÁ UN AHORRO DE 66.000 € ANUALES ANTE LA SITUACIÓN ECONÓMICA CRÍTICA POR LA QUE ATRAVESAMOS, EL EQUIPO DE GOBIERNO HA DECIDIDO POSPONER, COMO MINIMO HASTA 2012, LA REFORMA DEL EDIFICIO DEL AYUNTAMIENTO

PREVISTA PARA EL MOMENTO EN QUE LOS JUZGADOS SE TRASLADARAN AL NUEVO PALACIO DE JUSTICIA, EN LA CALLE DE LAS POZAS ACTUALMENTE EN CONSTRUCCIÓN.

CUANDO HABLAMOS DE LA SITUACION Y POSIBILIDADES FINANCIERAS DE NUESTRO AYUNTAMIENTO CONVIENE TENER PRESENTE UNA SERIE DE CONSIDERACIONES QUE CONSTITUYEN PARTICULARIDADES PROPIAS DE NUESTO MUNICIPIO Y DE NUESTRA FORMA DE GOBERNAR NUESTRA CONDICION DE MUNICIPIO TURÍSTICO Y EL HECHO INDISCUTIBLE DE SER UNA REFERENCIA CULTURAL, NO SOLO DE LA COMUNIDAD DE MADRID SINO DE TODA ESPAÑA, NOS

CONSIDERACIONES

6

OBLIGA A DISPONER DE UNOS SERVICIOS CON UNOS GASTOS AÑADIDOS, QUE NO SON EQUIPARABLES A LOS DE OTROS MUNICIPIOS DE POBLACION SIMILAR. EN RELACION A MEDIDAS QUE ESTAN TOMANDO OTRAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS, ES NECESARIO DESTACAR QUE EN NUESTRO AYUNTAMIENTO:

• EL VEHICULO ADSCRITO A LA ALCALDIA TIENE SEIS AÑOS DE ANTIGÜEDAD Y FUE ADQUIRIDO MEDIANTE COMPRA. ES DECIR, NO EXISTEN CUOTAS DE ALQUILER QUE ANUALMENTE SUPONGAN GASTO CORRIENTE.

• NO EXISTEN CARGOS DE CONFIANZA, ASESORES O PERSONAL EVENTUAL.

• LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS, TANTO DEL GOBIERNO COMO DE LA OPOSICIÓN, NO COBRAN DIETAS O CUALQUIER OTRO TIPO DE RETRIBUCION POR FORMAR PARTE DE LAS DOS SOCIEDADES MUNICIPALES QUE EXISTEN EN NUESTRO AYUNTAMIENTO: EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA Y SAN LORENZO SIGLO XXI.

NUESTRO ENDEUDAMIENTO ES MAS QUE ASUMIBLE, FRUTO DE UNA RESPONSABLE POLÍTICA ECONÓMICA EJERCIDA DURANTE AÑOS: SI LEGALMENTE ESTA AUTORIZADO UN 110%, EL ENDEUDAMIENTO DEL AYUNTAMIENTO DE SAN LORENZO ES DEL 40%. EL PORCENTAJE QUE REPRESENTA LA CARGA FINANCIERA ANUAL EN RELACION CON LOS INGRESOS CORRIENTES ES TAN SOLO DEL 2,66%. LA SUBIDA DEL I.V.A. APROBADA POR EL GOBIERNO CENTRAL, SUPONDRÁ APROXIMADAMENTE AL AYUNTAMIENTO, QUE ES CONSUMIDOR FINAL, UNOS 150.000 EUROS EN ESTE AÑO 2010 Y POR TANTO UNOS 300.000 € ANUALES EN EL AÑO 2011 Y SIGUIENTES.

7

LAS ENTREGAS A CUENTA DE LA PARTICIPACIÓN EN LOS TRIBUTOS DEL ESTADO SE VIÓ REDUCIDA EN EL AÑO 2009 EN 96.000 € Y EN EL AÑO 2010 EN 235.000 €. HEMOS CONGELADO LOS IMPUESTOS Y TASAS MUNICIPALES EN EL AÑO 2010. A PESAR DE ESTE ESCENARIO DESCRITO, EL EQUIPO DE GOBIERNO SE PROPONE MANTENER EL ESFUERZO INVERSOR

, EN SOLITARIO O EN COLABORACION CON OTRAS ADMINISTRACIONES TERRITORIALES, CON ALGO MAS DE 23 MILLONES DE EUROS HASTA EL FINAL DE LA LEGISLATURA.

• CALLES

:

o ESCALERAS MECANICAS DE CALÑADA NUEVA Y SAN PEDRO REGALADO.

o URBANIZACIÓN DE TRAVESIA DE LAS POZAS Y BARRIO DEL ROSARIO. o REHABILITACIÓN DEL PASEO JUAN DE BORBÓN.

• EDIFICIOS

:

o CONSTRUCCIÓN DE UNA NUEVA NAVE EN EL POLIGONO INDUSTRIAL MATACUERVOS.

o CONSTRUCCIÓN DEL CENTRO DE RECURSOS NATURALES. o CONSTRUCCIÓN DEL EDIFICIO DE LOS JUZGADOS. o REHABILITACION DEL CUARTEL DE VOLUNTARIOS (C/ LAS POZAS

ESQUINA C/ DEL REY).

• PLAN ASFALTO

:

• AGUA Y ELECTRICIDAD

:

o CONSTRUCCION MINICENTRAL HIDROELÉCTRICA. o CONSTRUCCION DE UNA ESTACIÓN DE TRATAMIENTO DE AGUA

POTABLE. o ENCAUZAMIENTO Y REGULACION DEL ARROYO “CEBADILLAS”.

8

• CARRETERAS

:

o M 600: CONSTRUCCIÓN DE ROTONDAS Y PASOS A NIVEL PARA MEJORAR EL ACCESO A LAS URBANIZACIONES DE “FELIPE II” Y “LA PIZARRA”.

o CARRETERA DE LA ESTACION: ADECUACIÓN.

• DEPORTES

:

o COBERTURA DE PISTAS DE TENIS Y CERRAMIENTO DE PISTAS DE PADEL o CONSTRUCCION DE PISTAS DE TENIS EN EL COMPLEJO DEPORTIVO “LA

HERRERIA” o CONSTRUCCION DE UN CENTRO DE AGUA Y SALUD

•

EDUCACIÓN

o COLEGIO ANTONIO ROBLES: AJARDINAMIENTO, NUEVO PAVIMENTO EN PISTAS EXTERIORES Y PABELLON CUBIERTO:

o COLEGIO SAN LORENZO: NUEVO PAVIMENTO EN PISTAS EXTERIORES.

C\jose\presupuesto General 2011.doc

AYUNTAMIENTO DEL REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIALINTERVENCION

INFORME DE LA INTERENCION DEL DIA 3 DE DICIEMBRE DEL 2010 ALPRESUPUESTO GENERAL DEL AYUNTAMIENTO PARA EL EJERCICIO DE2011

El Interventor que suscribe, de conformidad con lo dispuesto en losArtículos 213 y 214 del Real Decreto Legislativo 2/2004 del 5 de Enero )TextoRefundido actual de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales) y elArt.18.4 del Real Decreto 500/90 de 20 de abril, emite el siguiente:

INFORME

I.- La legislación aplicable está contenida en los Artículos 162 a 171 delReal Decreto Legislativo 2/2004 del 5 de Marzo Texto Refundido actual de laLey Reguladora de las Haciendas Locales y 22.2.e) y el 47, de la Ley deBases de Régimen Local y concordantes; y demás normativa de pertinenteaplicación.

A).- La aprobación del Presupuesto corresponde al Pleno de laCorporación según los artículos 22.2.e) y 47 de la Ley de Bases de RégimenLocal, por ser una competencia no delegada en otro Organo Decisorio.

B).- Aprobado inicialmente el Presupuesto, se expondrá al públicopor plazo de quince días hábiles, durante los cuales se admitiránreclamaciones y sugerencias ante el Pleno, que dispondrá para resolverlas deun plazo de treinta días. El Presupuesto se considerará definitivamenteaprobado si al término del período de exposición no se hubieran presentadoreclamaciones. En otro caso se requerirá acuerdo expreso por el que seresuelven las formuladas y se apruebe definitivamente.

Una vez aprobado definitivamente el Presupuesto, se insertaráresumido por Capítulos, en el Tablón de Anuncios y en el Boletín Oficial de laComunidad de Autónoma de Madrid.

El Presupuesto entrará en vigor definitivamente, una vezpublicado y transcurrido el plazo previsto en el art.169.5 del Texto Refundidode la Ley Reguladora de las Haciendas Locales en la versión actualmente en

^.-_. vigor.a^îaî^^,ô^^^

II .- PRESUPUESTO DE GASTOS

II.0.- Como premisa general de este Presupuesto Municipal para el año 2.011,es la cuantificación e incorporación de Actuaciones y Actividades que tienenuna programación en anteriores ejercicios , y su reafirmación en el actualejercicio, lo que nos ha llevado a unas variaciones de Gastos e Ingresos paraatender a esta nueva estructura ; todo ello según los matices señalados por elEquipo de Gobierno Municipal que es el que marca las pautas a seguir y tieneuna visión global , y con sus estructuras concretas.

Estas Actuaciones con sus Ingresos que les corresponden se tratantanto de Operaciones Corrientes como de Operaciones de Capital, que se irándetallando en cada uno de los Programas Específicos.

11.1.- En cuanto al contenido del Proyecto de Presupuesto del 2011 , para elCapítulo I de Gastos , relativo a remuneraciones de personal , existenvariaciones producidas principalmente , en la política de Planificación delEmpleo en el Municipio como la Actuación de la Escuela Taller, Taller deEmpleo , Curso para Desempleados y otras Actuaciones similares. Decualquier manera , en la plantilla fija del Ayuntamiento , en este Presupuesto esla misma ; con pequeñas bajas o jubilaciones , para cubrir los serviciosprevistos, tal como queda reflejado en la Relación de Puestos de Trabajo delAyuntamiento.

En este sentido se han tenido en cuenta las directrices marcadas en laLey para Presupuestos Generales del Estado para 2.011, en los cuales a losEmpleados Públicos se les ha presupuestado con una remuneración igual a lafijada en el Decreto Ley 8/2010 sobre Reducción del Déficit Público, deacuerdo con las previsiones del Ejecutivo Estatal con sus posiblesalternativas y retribuciones específícas complementarias , que repercuta en elsistema financiero general como modificación del estado actual de laestructura económica.

11.2.- Respecto al resto de los Capítulos del Estado de Gastos , se debe indicarque el Capítulo II Gastos por Compra de Bienes Corrientes y Servicios, hahabido una pequeña disminución con respecto al 2010 , ello es debido entreotras causas , a una serie de Contratos de Prestación de Servicios específicos,en los cuales el Equipo de Gobierno busca una mayor economía financiera yasí se consigue será positivo para el desarrollo de la gestión económica delAyuntamiento . No obstante los Contratos de Gestión de Servicios Públicos alargo plazo varían con el I.P.C. anual que le corresponde , así con el

$^^`^¿¿^pl catión de alno mativa del Gobierno de Españia de este año en función dea

En relación al Capítulo III Gastos Financieros, se modifica ligeramentela cuantía de los mismos, por el funcionamiento de préstamos para lasActuaciones en nuevas Infraestructuras. Estas actuaciones están totalmentedetalladas en la cuota de amortización del Capital Pendiente; pero pensamosque serán variables y dependiente del EURIBOR, nuevo índice de referenciaen los Préstamos Hipotecarios.

Por ello se han incluido las dotaciones de gastos de intereses y deamortización para los Préstamos Financieros, que se producen por las cuotastrimestrales de pago antes señaladas.

11.3.- En cuanto al Capítulo VI Inversiones Reales , el Equipo de Gobierno haprogramado una serie de obras de infraestructura, tanto viaria como deequipamiento, atendiendo y cumpliendo sus objetivos de Gobierno con finesde interés general y social, pretendiendo dar al Municipio una modernizaciónde las infraestructuras en su conjunto, respetando la normativa de cada unade las especialidades.

La cuantía de lo presupuestado para Inversiones Reales es de5.368 .000,00 Euros, que es un cifra importante , y representa un incrementocon respecto al año anterior del 9,1% aproximadamente , ya que se hanincluido el resto de las inversiones del PRISMA 2011.

La financiación de las Inversiones Reales se hace, como espertinente, principalmente a través de subvenciones de la Comunidad deMadrid; de enajenaciones de terrenos correspondientes al aprovechamientotipo de los terrenos urbanizados, que se han plasmado en los ConveniosUrbanísticos, o de Préstamos a Largo Plazo afectados a unas inversionesconcretas. De cualquier manera la Carga de Deuda Viva a Largo Plazo vadisminuyendo.

III PRESUPUESTO DE INGRESOS

Los ingresos han tenido pocas variaciones (dentro de la variacióninteranual especifica para los Precios Públicos) ya que se han introducidomodificaciones en las Ordenanzas Reguladoras correspondientes, que ya hansido modificadas por el Equipo de Gobierno.

Como en ejercicios anteriores un detalle que no podemos obviar es elcomportamiento del Impuesto sobre Construcciones y las LicenciasUrbanísticas, ya que dependen de la evolución del sector de la construcción yaunque en el Presupuesto se ha ponderado la posibilidad de ingresos,

^urar^^^y^ydependen estos montantes de la coyuntura económica general y de la'^Í^^posición de terrenos para poder edificar.

r^

En cuando a las Tasas por prestación de servicios y utilización delDominio Público, se han presupuestado teniendo en cuenta las tarifas ysituación real, que han variado de acuerdo con las nuevas actividades y leyesestatales , que se han programado en las distintas áreas.

Hemos de indicar que en este Presupuesto del 2.011, se ha estimado ypensado por parte del Equipo de Gobierno que los ingresos corrientesCapítulos I a IV , varían aproximadamente yparalelamente al I.P.C. (Indice dePrecios al Consumo).

Por último debemos decir que los ingresos previstos correspondientes asubvenciones , estarán en función de las dotaciones de la Comunidad deMadrid y de la Administración del Estado , teniendo en cuenta la viabilidad delas mismas en la ejecución de los Presupuestos Autonómicos y Estatal. Decualquier manera existe una incertidumbre económica producida por lavolatilidad financiera general, que puede producir menores ingresos de losprevistos.

IV. CONCLUSIONES . Como complemento y aclaración sobre los informesanteriores de Intervención en los Presupuestos del año 2 . 011, podemosindicar que se han añadido los anexos y los documentos pertinentesseñalados en el artículo 168 del Texto Refundido de la Ley de Reguladora delas Haciendas Locales.

Como continuación de la documentación a facilitar, también seincluyen las relativas a la Sociedad Mercantil San Lorenzo S .XXI, y de laEmpresa Municipal de la Vivienda San Lorenzo de El Escorial S.A que al ser100% del Ayuntamiento tienen que incorporarse en el Presupuesto Generaldel Ayuntamiento (según lo fijado en el Artículo 169 del Texto Refundido de laLey Reguladora de las Haciendas Locales ). Por lo que la Intervención deFondos no observa ningún inconveniente para su tramitación y aprobaciónpertinente.

Insistimos en que este Presupuesto Municipal para 2011, esta enparte supeditado a la coyuntura general económica , que entre otras causaspuede producir mayor volatilidad en las partidas de Gastos e Ingresos, lo quenos llevaría a unos resultados imprevistos , de los diseñados por el Equipo deGobierno Municipal.

Por lo que a efectos de lo dispuesto en la Legislación vigente , se haceconstar el contenido de las disposiciones legales citadas en el presenteinforme.

San Lorenzo de El Escorial , 3 de Diciembre de 2010

EL INTERVENTOR GRAL.

San Lorenzo S. XXI

San Lorenzo S. XXI, S.A. Plaza de la Constitución, 3 28.200 San Lorenzo de El Escorial CIF.: A82448176

Registro Mercantil de Madrid, Tomo 14.952, Folio 36, Hoja nº M-249.058

MEMORIA PRESUPUESTO 2011

El presupuesto de San Lorenzo Siglo XXI, S.A. para el ejercicio 2011 que se

presenta para su aprobación al Consejo de Administración y posteriormente a

la Asamblea General, asciende tanto en sus ingresos como en los gastos a

370.130 euros, lo que supone una bajada del 4,98% respecto a las

previsiones del ejercicio anterior.

Las características principales del Presupuesto 2011, son las siguientes:

1. Las previsiones de ingresos presupuestados proceden en su mayoría de los

servicios que se prestan al Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial,

diferenciados en turismo, turismo urbano y fiestas.

2. Se prevé una pequeña cantidad de ingresos por la venta de merchandising

en la Oficina de Turismo – Centro de Interpretación y otros ingresos

procedentes de colaboraciones con otras entidades.

3. Respecto a los gastos las partidas más significativas son la de personal,

que comprende los gastos de salarios y cotizaciones a la seguridad social,

incluyéndose las dietas a los consejeros no concejales.

4. Se mantiene una partida de gastos para las actividades de promoción

turística y participación en ferias.

5. Se contempla una partida de gastos, que representa el 2,6% del

presupuesto, relativa al funcionamiento de la sociedad: aplicaciones

informáticas, servicios bancarios, vestuario del personal, suministros,

servicios profesionales independientes, etc.

San Lorenzo S. XXI

San Lorenzo S. XXI, S.A. Plaza de la Constitución, 3 28.200 San Lorenzo de El Escorial CIF.: A82448176

Registro Mercantil de Madrid, Tomo 14.952, Folio 36, Hoja nº M-249.058

PRESUPUESTO DE GASTOS EJERCICIO 2011

A1. PROMOCIÓN TURÍSTICA

TOTAL A.1. 5.000,00

A2. PERSONAL

TOTAL A.2. 355.500,00

A3. OTROS GASTOS

TOTAL A.3. 9.630,00

TOTAL 370.130,00

PRESUPUESTO DE INGRESOS EJERCICIO 2011

A1. PROMOCIÓN TURÍSTICA

Total A.1. 1.600,00

A2. PRESTACIÓN SERVICIOS

Total A.2 368.000,00

A3. CONVENIOS

Total A.3. 530,00

TOTAL 370.130,00

En San Lorenzo de El Escorial, a veinticuatro de noviembre de 2010.

FINANCIACION PRESUPUSTO INVERSIONES ANO 201 ?

Or Descripción Pto.2011 FONDOSPR SUBV CAM OTRAS BUB IBERDROLA ONCE-IMSE PRESTAMO CONT.ESPE CONC . ADM CONV.URB

1 OBRAS CALLE BUS URBANO 2.000,00 2.000,001 INSTALACIONESYEQUIPACION NAVE SERVICIOS 5.000,00 5.000,004 1NSTALACIONESY EQUIPOS ALUMBRADO PUBLICO 5.000,00 5.000,006 INVERSIONES INFRAESTRUCTURAS VIARIAS 250.000,00 250.000,007 URBANIZACION E INFRAESTRUCTURAS PRISMA 3.575.000,00 3.365.000,00 210.000,007 EQUIPAMIENTOS INVERSIONES PRISMA 560.120,00 560.120,008 INVERSIONES INFRAESTRUC. PARA USO GRAL. ( PERSON ) 165.000,00 165.000,008 INVERSIONES INFRAESTRUC , PARA USO GRAL. (MATER) 69.000,00 69.000,008 INVERSIONES INFRAESTRUC. PARA USO GRAL. (ME.MEC) 15.000,00 15.000,00

23 INSTALACIONES Y EQUIPAMIENTOS O. GOBIERNO 1.000,00 1.000,0038 INVERSION SERVICIO SANEAMIENTO 20.000,00 20.000,0040 INSTALACIOS EQUIPOS POLICIA LOCAL 2.000,00 2.000,0041 INSTALACIONESYEQUIPOS TRAFICO 20.000,00 20.000,0041 MODIFICACION CALLES TRAFICO 1.500,00 1.500,0045 1NVERSIONES TURISMO 600.000,00 600.000,0048 MPLIACION RED TELECOMUNICACIONES 24.000,00 24.000,0048 EQUIPOS PROCESO INFORMACION 15.000,00 15.000,0050 INSTALACIONES Y EQUIPOS POLIDEPORTIVO MUNICIPAL 15.000,00 15.000,0051 INSTALACIONESYEQUIPOS INSTALACIONES DEPORTIVAS 4.000,00 4.000,0060 OBRAS MERCADO PUBLICO 2.500,00 2.500,0061 EQUIPAMIENTOYMOBILIARIO CONSUMO 4.000,00 4.000,0064 NUEVAS PLANTACIONES Y REPOSICIONES 5.000,00 5.000,0075 MAQUINARIA E INSTALACIONES CASA DE CULTURA 3.000,00 3.000,0076 1NSTALACIONESY EQUIPOS BIBLIOTECA MUNICIPAL 1.500,00 1.500,0079 INSTALACIONESY EQUIPOS ESCUELA DE MUSICA 1.000,00 1.000,00SO INSTALACIONESY EQUIPOS CASA DE LA JUVENTUD 1.500,00 1.500,0092 INSTALACIONESY EQUIPOS CENTRO MUJER 900,00 900,00

TOTAL 5.363.020,00 771.900,00 4.136.120,00 250.000,00 210.000,00

M.I, AYUNTAMIENTO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL 29/11/2010Relación de Funcionarios y laborales que perciben sus haberes wn cargo al PRESUPUESTO ORDINARIO, wn expresion tle la UasiPcación tlel puesto de trabajo y retribuciones basicas y wmplementariasasi9natlas para el año 2010

GRUPO: iNCD: ;P^fRABAJO:I

SSASE : ANTIG : PEXTRAS : CDESTINO: i -CESPECIF : C.PRODUC GEXTRA ^ SUMA NPUESTO

OOv332 URBANISMO

Al 24 ARQUTECTO 13.306,60E t023,60 E' 5.189,10E ! 6.995,04E 75.299,40E 2.337,24E 0,00E 44.153,58E' 0043203

Ai 29 I ARQUITECTO O,OOEi 0,00E 0,00E 0,00E ^' 0,00E i 0,00 E' 0,00E 0,00E 0043202

--}A2 ' 20 ^ APAREJADOR ^ 11.607,76E 2.787,60E 4.813,82E 5.276;^ 13.084,56E ^ 0,00E 0,00E ^ 37464,14E 00432?04

C7 t8 DELINEANTE 8.640,24E 5757,20 E, 4.365,32E '^ 4.737,48E 11.259,24E 0,00E 0,00E 32159,48E 0043205

C1 78 ADMINISTRATIVO 8.640,24E 1.369,72E 3.929,44E 4.737,48E . 70.035,00E ^ 0,00E 0,00E 28.731,88E ^' 0043207

C1 18 ADMINISTRATIVOI

8.640,24E 1.490,64E 3.939,44E 4737,48E 70035,00E O,OOE 0,00E 2fl842,80E 0043208

SUMA TOTALES ^'' so.737,oaé 9saz,76é 22237,72é 26A83 ,BSé' 69.713,20E 2.337,2dE1, 0 ,00E 771 . 351,88E ^'

TOTAL BÁSICAS

OOd32-1

82.817,56 €

URBANISMO

6.718,08E 16.372,32E

4.737,48E ^. 11.836,44E

A2 0 ING.TECNICO INDUS. 11.507,76 E', 1.%e,%E 4.710,54E 5.276,40E 13.377,46E t862,28 E, 0,00E 38.403,42E 0043210t

C2 i 0 AUX ADNQ'A 7.191,00E 214,80E 3.370,22E' 3.660,12E 9.010,20E ; 0,00E 0,00E 23446,34E i 00432702

SUMA TOTALES II 18.698 ,76é 1.883,76é 8 .080,76é 8.936 ,52é I 22387 ,68é 1.862, 28E 0 ,00E 61 .84.9,76E I

TOTAL BÁSICAS

01 d31

C7 22 JEFE DE SERVICIOS

C2 18 !, CAPATAZ

C2 '^ 14 I OFICIAL OFICIOS

C2 ^ 14 ii OFIC.OFICIOS

C2 ^I 14 I OFICIAL MAQUINISTA

I ._L -.___. -_':, OFIC OFICIOSC2 14 I

C2 '^^ t4 OFIOOFICIOS

28.663,28€ _^

TOTAL COMPLEMENTARIA


EDIFICIOS E INSTALACIONES PÚBLICAS

8.640,24E 3.170,16E

7.191,00E 7.933,20E

I

5.463,06E

4.269,04E '^

'. 7.79100E. 2.309 , 10E 4.066,84E___

7.191,OOEI 1.074,00E 3.854,08E

-- 7.191,OOE 1718,40E 3.91450E

719100E 1. 362,56E 3.908,65E

719100 E'^, 1399,44E 3.909,34E

SUMA TOTALES s1.7ss,2aé 129s6,asé 29.385,51E^ I

TOTAL BÁSICAS 94. 138,61 €

AG 0 PEON OFICIOS VARIOS ^,^_ _... _ .AG 0 AYUD. OFICIOS VARIOS ',

C2 0 OFICIAL OFICIOS

01-031-1

3660,12E I 11.275,08E

3660,12E 11.275,08E

I ^5660,12E 10.999,32E

3.660,12E i ^ 71275,08E

5660,12E '. 11.275,08E ^^

2a756,16é 8Q308,40é

88.534,32 €

33.186,48 €

2.295,24E

5.035,00E

715,00E

0,00E

0,00 E

O,OOE

715,00 E

0,00^ 42.059,10E ^' 014310t

35002,16E 01431020,00E

0,00E 29.277,14E ',r 0143107!

0,00E 27054,28E ' 0143106

0,00E 27.483,34E '^ 0143t04

0,00E= 27397,47 E 0143103-

0,00E ^' 28 149.98E 0143t05

8760,24éi 0.00E i 216363,41E ^.

TOTAL COMPLEMENTARIA 122.224,80 €

EDIFICIOS E INSTALACIONES PÚBLICAS

6.561.64E 808,20E 3.29^ 2582.28E' 97%48E ^ - 0,00 E, OOOE^

6.581 64 E ^ 956,37 E ^ 3.438,30E I^ 2 582,28E 10 496 04 E 715,00E 000E

7 19100E 968,76 E^ 3.836,6]E ^ 3.660,t2E^ 71.294,28E 715,OO E, O,OOE

23 062.2C E 074311031

24 769 63 E 07431102

27665.E3E Ot 431107

GRUPO: NCD: PTRABAJO:

Ai 24 TESORERO

SBASE: ^ANTIG: ^PEXTRAS: CDESTINO : CESPECIF: C.PRODUC C.EXTRA I SUMA NPUESTO

01-431 -1 EDIFICIOS E INSTALACIONES PÚBLICAS

SUMA TOTALES 20.354 ,28E 2 .733,33E 10.569,57E - S.S7d,68E 31 .586,80E 1.430 ,00E 0 ,00E ^ 75 .497,66E

TOTAL BASICAS 33.657,18 € I TOTAL COMPLEMENTARIA 41.840,48 €

10-611

5.000,00 E 0,00 E 5.000 00 E 5.000,00E 1 0,00 E 0,00E 15.000,00E 1061102

Ai 30 INTERVENTOR 13.308,60E 4.265,00E 10.754,03E 11.625,00E ^ 38.403,24E ^ 0,00E 0,00E ' 77.756,87E tO6t10t

C7 18 ADMINISTRATIVO 8.640,24E' 1.817,70E 4.182,95E 4.737,48E 11.147,52E 0,00E 0,00E 30.525,89E 1061t06^

Ci 22 RECAUDA-TESOR 8.640,24E 2.210,04E 7463,92E 6.1 18,08E 29.288,62E 0,00E 0,00E 53720,80E 1061107

Ci 18 JEFE NEGOCIADO 8.640,24E 2122,08E 4.635,68E ^' 5276,40E ^' 13.128,00E O,OOE^' 0,00E " 33.802,40E ^ 106N09

Ct 20 JEFE NEGOCIADO 8.640,24E 3.130,89E 4.766,60E 5.276,40E 13.128,00E ^' 0,00E

^

0,00E 34.942,73E 1061104

Ci t8 ADMINISTRATIVO 8.640,24 E. 2.135,04E 4.045,82E 4.737,48E 10.035,00E O,OOE 0,00E ^^ 29.593,58E ' 706t105

SUMA TOTALES 61.509,80E 15 .680,75E i 35.249,00E 42.770,84E 120.130 ,28E O , OOEII 0 ,00E 2]5.340,67E

I TOTAL BASICAS

10-611-1

SERVICIOS ECONÓMICOS

0,00 E I I

112.439,65 €



C1 0 ^ ADMINISTRATNO i 8.640 , 24E 1.867,62E 4.010,36E 4]37,48E I 10.035,00E 0,00E 0,00E ', 29.290,70E 10611101

Ci 0 ADMINISTRATNO 8640,24 E ' 1.604,52E 3.964,90E ^. 4.73],48E 10.035,00E O,OOE^ 0,00E 28982 , 14E 1061t102

C7 0 ADMINISTRATIVA 8.640,26E , 1.490,64E 4.124,86E 4737,48E 11747,52E 0,00E 000E 30.740,74E ^ 10611707

C2 0 AUXILIAR ADMINISTRATN II

^

7.191,00E 429,60 E 3.370,22 E 3.660,12E ^ 9.010,20E 0,00 E 0,00E 23.66i 14 E i

I

1061 t 106

^

C2 I

^

0

UXILIAR ADMINISTRATNA

^^ AUXILIAR ADMINISTRATNA

^

^

7.191,00E

7.191,OOE,

1.007,34E

1074, 00E

3.461,74E

3.88536E

3.660 , 12E i

3660.12E ^

9.010,20E

9.010,20E

O,OO E .

2.452,56E

0,00E i

0,00E !

24.329,80E 10611 t03 i

27.273,24E 1061t104

C2 0 ^^ AUXILIAR ADMINISTRATNA 7.191,00E 214,80 E l 3.334,76E 3660,12E i 9.010,20E 0,00 E ' 0,00E 23.410,86E 10611 t05

^^ ^- SUMA TOTALES 56.684 ,72Ei 7

.688,52E I 26.151 ,60E 28 .882,92E I, 67.258,32E 2 .452,66E 0 ,00E 187.088,64E ^^

^'^ TOTAL BASICAS

At 24 TECNICO SUPERIOR. _y _ -_

C2 18 ADMINISTRATIVA

_. _- ^C2 C AUXILIAR ADMINISTRATIVA

16-617

SUMA TOTALES

16-617-1

^

13.308,60E ! 3.381,16E 5.758 ,42E 6995 ,OaE' 16643 ,88E 2.416,2^ OOOE '.

88.624,84 € ^ TOTAL COMPLEMENTARIA 98.663,80 €

DEPARTAMENTO DE PERSONAL

'^. 4 737 G8 E 10.035,00 E 0,00E 0,00E8.640,24E 746,32E 3 . 823,06E.... _- -.

21.948,84^ 4.126 ,48E 9561,48é 1t]32,52E 26 .678,88E 2 .416,20E 0,00E

TOTAL BASICAS 35.666,80 € TOTAL COMPLEMENTARIA 40.827,60 €

DEPARTAMENTO DE PERSONAL

Z19100E., 859,20Ej 3.500,00E 3.660.12E 9.010.20E '; O,OOE 0.00E

48.503 .30E ' 1661701J_- _.

27981 , 10E 1661702

76.484,40 E

za 220s2 E 16617102__ I

PEXTRAS: CDESTINO : CESPECIF: GPRODUC C.EJ(TRA i SUMA IÎ NPUESTOSBASE: I ANTIGGRUPO : NCD: IPTRABAJO:

16-617-1 DEPARTAMENTO DE PERSONAL

SUMA TOTALES 7.791 ,OOé 859,20é 3.SOO,OOé 3.66472é A010,20 é-^ 400é 400é 24.220,52é

TOTAL BASICAS 71.66Q20 € TOTAL COMPLEMENTARIA 12.670,32 €

18-322-2 PROGRAMAS INEM-CORPORACIONES

AG 0 PEON O . VARIOS 9.319,50E 0,00E 1.553,25E 0,00E 0,00E ' O,OOE ' 0,00E 10.872,75E

AG 0 AUX MANTENIMIENTO 9.796,80E 0,00E 1.664 , 33E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E ' t1.461; 13E

AG 0 ^ PEON 9.319,50E 1 .553,25E 0,00E O,OOE ' 0,00E 0,00E 0,00E 10.872,75E

AG 0 PEON OFICIOS 9.379,50E1 0,00E 1.553,25E 0,00E 0,00E

^

0,00E 0,00E 10.872,75E ^.

AG 0 AUXADNO . 9.604,20E 0,00E 1.600 ,70E 0,00E 0,00E O,OOE 0,00E 11204,90E

AG 0 AYUD. OFICIOS 9.690,OOE^ 0,00E 1.675,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E I 71.305,00E

AG 0 AUXADNO . 9.604 ,20E 0,00 E " 1.600 ,70E 0,00E 0,00E O,OOE^'. 0,00E 11.204,90E

AG ^^ 0 AUX MANTENIMIENTO 9.985,98E 0,00E 1664,33E 0,00E 0.00E ^ 0,00E 0,00E 17.650,31 E

AG 0 I AUX MANTENIMIENTO

^

9.796,BOE , 0,00E 1.fi64,33E 0,00E 0,00E O,OOE . O,OOé i 71.461,13E Î

AG 0 PE-0N O. VAROSI

9.319,50E 0,00E 1.553, 25E O,OOE ^ O,OOE 0,00E 0,00E 10.872,75E^

AG '' 0 OFICIAL OFICIOS 10.925,00 E '- 0,00E 1.820,83E 0,00E 0,00E O,OOE 0,00E 72.745,83E

AG 0 PEON 9.319,50E 0,00 E ' 1.55325E 0,00E I 0,00E 0,00E 0,00E II 10.872,75E ''

Ci ' 0 AUXILIAR INFORMÁTICA 9.796,80E 0,00E 1632,80E 0,00E 0,00E O,OOEI 0,00E Î 11.429,60E

Ci ¡ 0 DISEÑAOOR /A GRÁFICO 9 . 981,72E 0,00E 1.66362E 0,00E 0,00E ': O,OOET

0,00E I 11.645,34E

UXILIAR TURISMO0 AC2 'II

^

7.894,50E 0,00E

^

1.315,75E ' 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E ^ 9.210,25E

--}-li o 'AUX ADMINISTRATIVOC2 9.604,20E ., O,OOé 1.600,70E ' 0,00E

^0,00E 0,00E O,OOE ' , 11.204,90E

.

C2 0 AUX ADMINISTRATNO 9.604,20E 0,00 E '.___

1.600 ,70E 0,00E 0 ,00E.^_

0,00E_

0,00E I 11.204,90E'

C2 '^ 0 I, AUX ADMINISTRATIVO 9.604 ,20 E ' O,OOE 7600,70E i^ 0,00E 0,00E 0,00E

-

0,00E 11.204,90E

C2 ^^ 0 DISEÑADOR /A GRÁFICO

V

^' 9.604,20E 0,00E 160070E 0 ,00E 0,00E 0,00E^ 000E ' 11,204,90E

II AUX ADNO/AC2 0 9.604,20E

^

000E 0 ,00E 0,00E760070E ^

I

O,OOE 17.204,90E^ '

II-

SUMA TOTALES 694,50E' 197. 1.553, 25é 30.458 ,89E _--- 0.00é400é I 0.00 é ,I 223706,64é ¡O,OOé '--

I,_ TOTAL BASICAS 223.706,64 € TOTAL COMPLEMENTARIA 0,00 €

21-121 SECRETARÍA_.. __ -_

Al 24 TÉCNICO SUPERIOR 0,00 E 0,00 E'. 000E 0,00E I.

0,00E 0,00 E . 0.00E 0,00E I 2112102

Al 30 SECRETARIO 73.306,60E 4.606,20 E ^1 10.18034E 11.625,00E '., 38.403.24E 000E 0 .00E 78. 123,36E I

^

27 t2701

A2 20 '. TÉCNICO GESTION 17.50776E 417,24 El 4 738,22E 52]6,40 E '

^

76.456,16 E O,OO E I 0,00E 36 .395,78E ^_

2112103

A2 20 TÉCNICO DE GESTION 0,00 E ' OOOE^' o OOE O.OOE. 0,00E O,OOE 000E 0,00E 2112106

C1 18 ADMINISTRATIVA 8640 , 24E 3 . 516,57 E 4234.93E 4]3748E 10.035,00E i 0,00E O.OCé 31. 164,16E 2772105

C1 18 JEFA NEGOCIADO 8.640,24 E 2.306.25 E 457e,34E 5276,40E 12.487,20E O,OOE. 0.00E 33.284,43E 2112104

GRUPO: NCD: PTRABAJO: SBASE: ANTIG: PEXTRAS: ; CDESTINO : CESPECIF:


21-121 SECRETARÍA

SUMA TOTALES 42096 ,84E 10 .846,20E 23.727,83E 26.915,28E 76.381,60E 0,00E O,OOé

TOTAL BASICAS 76.670,87 €

21-121-1 SECRETARÍA

178.%7,75 E

NPUESTO

Ct 0 ADMINISTRATIVO 8.640,24E 1.384,32E 3.922,40E 4.737,48E 10.035,00E 0,00E 0,00E '. 28.719,44E 21121101

^C2 0 AUXILIAR ADMINISTRATNA 7.191,00E 644,40E 3.405,68E 3.660,12E 9.010,20E 0,00E ' 23.911,40E 211211020,00E

C2 0 AUXILIAR ADMINISTRATNA 7.t91,00 E', 644,40 E.

^

3.405,68E 3.660,12E 9.010,20E 0,00E 0,00E 23.911,40E 21121103

C2 0 AUXILIAR ADMINISTRATNA 7.191,00E 322,20 E 3.380,21E 3.660,12E 9.176,52E 0,00E, 0,00E 23.730,05E ^ 241211

SUMA TOTALES 30213 ,24E L%5,32E 10.113,97E 75.717,84E ^i 37.231 ,92E O,OOE 0 ,00E 100 .272,29E

TOTAL BASICAS 47.322,53 € ^ TOTAL COMPLEMENTARIA 52.949,76 €

24-121 SERVICIOS GENERALES

AG 10 CONSERJE 6.581,64E 1.454,76E 3.768,68E 2.582,28E' 11.993,40E 0,00E 0,00E 26.380,76E 2412103

AG 10 VIGILANTE NOTIFICADOR 6.581,64 E'^ 1.293,12E"^, 3.354,76E 2.562,28E 9.667,92E O,OOEI 0,00E 23.479,12E 2412102

C1 78 ADMINISTRATNO/A 2.000,00E 0,00E 0,00E 1.000,00E 200,37E O,OOE. 0,00E ', 3.200,37E 2412106

C1 18 ADMINISTRATNO 2.000,00E 0,00E 0,00E

^

1.000,00E 200,37E O,DOE 0,00E 3.200,37E 2412101

C2 14 AUXILIAR ADMINISTRATNO 3.595,SOE^,. 0,00 E'^ 1.663,51E. 1.29t,t4E^ 4.445,10E 0,00E -- 0,00E 10.995,25E 2412105

C2 t4 CONDUCTOR 4.794,00E 859,20E 2.514,76E 2.440,08E 7.472,64E t199,]6E 0,00E 19.280,44E 2412104

SUMA TOTALES 25.562.78E 3.607,08E 11 . 301,11E 10 .896,78E 33.979,80E t.199,76E^1 0,00E 86.636,31E ^

Í^ TOTAL BASICAS 40.460,97 € .TOTAL COMPLEMENTARIA 46.075,34 €

24-121-1 SERVICIOS GENERALES

0 TÉCNICO INFORMÁTICO 30.545,76E 417,26 E'

^^._-

AG ii 0 CONSERJE 6.581,64E 48492E''^ 3.089,84E^

AG ' 0 CONSERJE 6.581,64 E 3335,90E '

AG I 0 CONSERJE 6.581,64E 848,61 E I 3.157,19E

C1 0 PROMOTOR FESTEJOS 4.000,00E ". 0,00 E'. O OOE

^-C2 '. 0 AUXILAR ADMINISTRATNA 'I 7.t91,00 E 644,40E I 4.072.62E

C2 ' 0 I AUX ADNO/A. 2.100,00 E 0,00 E; 000E

SUMA TOTALES !, 63.587.68E 25%,31E t8.866,75€

'^, TOTAL BASICAS 85.005,24 €

24-121-2 SERVICIOS GENERALES

3595,SDE^ 0,00E 1663.51EC2 0 ^ AUXILIAR ADMINISTRATNA; ^^.,

0,00 E 0,00 E

2. 2582 B iE iEJ

8.890,20E I

2.582,28 E 8.890,20 E

2.582,28E 8.890,20E

0,00E a,o0 E

3.660,72E j 10.047,24E

--0,00E 0,00 E

1t.4%,%€ 36.7t7,&lE

O.PRODUC G.EXTRA SUMA

0,00E I

0,00 E',

1.799,64E -

0,00 E

0,00 E'

2 964 6o E'.

_ __. _O,OOE .

4.]6Q24 E '

0,00E 36.174,20E 24727110

0,00E i 21.628,88E 24t2t107

- 0,00E

^

23.351,30E 24121105

0,00E^

22.059,92 E 24121104

0,00E 0004^,OOE 24121103

0,00 E ^ 28.579,98 E 2412t102

___f___.0,00E 2.10D,OOE 24t2t108

0,00E 137.894,28E


i 830,08 E 4.588,26E 0,00 E 0.00E 11 677,33E i 24121201


24-121-2

SBASE : ANTIG PEXTRAS: ^ CDESTINO: CE6PECIF : GPRODUC C .EXTRA SUMA NPUESTO

SERVICIOS GENERALES

SUMA TOTALES 3.695 ,50E 0 ,00E I 7 .663,57E 1.830 ,06E 4.586,26E ^ 0,00E 0 ,00E 17.677,33E

TOTAL BASICAS 5.259,07 € II TOTAL COMPLEMENTARIA 6.418,32 €

33-043

AG

C2

10 ENTERRADOR

14 OFICIAL INHUMAC.

SUMA TOTALES

CEMENTERIO Y SERVICIOS FUNERARIOS

6591,64 E , 1.454,76E 4074,5633^ 2582,28E

7.191,00E 1.736,30E 4.403,25E 3.660,t2 E

13.828,80E 0,00E 0,00E

13.825,44E j

13.772,64é 3.191,06E ,

TOTAL BASICAS

40-222

6.4T7,83 E 6 .24240 E

25.441,63 €

POLICÍA LOCAL

27.654,TAE


0,00E i

0,00 E

28.592,06E ¡ 3344302

0,00E 30.816,11E

0,00E 59.338,77E

33.896,64 €

3344301

i

A2 24 SUBOFICIAL 11.50776E 1.734,03E 6.064,94E ^ 6.995,04E 19.301,28E 1.807,S6Ei 0,00E 47.410,61E ^ 4022201

C7 22 SARGEMO 8.640,24E 1.47297E 5.478,52E 6118,08E 17.736,12E O,OOE 0,00E I^ 39.445,93E 4022202

Ci 22 SARGENTO 8.640 , 24E 2.034,12EI: 5.549,44E 6.1 18,08E 77736,12E O,OOEj 0,00E 40.078 , 00E 4022203

C2 14 POLICÍA 7.191,OOE , 644,40E 4.654,12E 3.660,72E 16.500,84E O,OOEI 0,00E 32.650,48E

^

402223t

C2 14 POLICÍA 7.191,00E 1.360,40E 4.778,23E 3.660,12E 16.500,84E O,OOE 0,00E 33.490,59E ' 4022233

C2 id POLICÍA 7.191 , 0'J E'^ 626 , 50Ei

4 .654,12E 3.660,12E 16.500,84E ^^ O,OOE 0,00E ^, 3263258E 4022234 i

C2 18 CABO 7.191,00E 429,60E 5.004,10E 4.737,48E 17736,12E 0,00E 0,00E 35.098,30E 4022235

C2 14 POLICÍA 7.191,00E 429 , 60E 4.618,66E 3.660,12E 16500,84E O,OOEI 0,00E 32400,22E 4022237

C2 14 POLICÍA 7.191 , 00 E' 698 , 10E1 4 .67185E r 3.660,12E 16.500,84E I O,OOE 0,00E 32.721,91E 4022238

C2 14 AUXILIAR ADMWISTRATNA ' 7.191,00E 1]18,40 E-

^ -

3.582,98E

-

3.660,12E 9.010,20E O,OOE .

^ -

0,00E . 25.162,70E 4022240

C2 14 POLICÍA - 2.996,25E 984,50 E

1

2273,87E ^ 1.525,05E 6.875,35E OOOfI. 0,00E 14.655,02E ^ 402221]

C2 ib POLICÍA_-

7.191,OOE i 48330E , 4.671 , 85E 3.660,12E 16.50084E 0,00E 0,00E ^: 82.SW,1tE 4022229

C2 74 POLICÍA ^ 7.191,00E 1288 , 80 E'I

-

4.760,50E 3.660,12E 16.500,84E OOOEL. 0,00E 33.401,26E ' 4022227

C2 18 CABO 7.191,00E_ _

136040EI, 5 . 163,67E 4.737,48E 17.736,12E I _ DOOE , 000E 36.188,67E 4022207

C2 78 CABO

C2 14 POLICÍA ''

C2 ^ 14 POLICÍA I ^

C2 t8 CABO^ _

POLICÍAC2 ^ 14_ IC2 18 CABO

_-^ ^ --C2 18 CABD

C2 I t4 POLICÍA ^_^ _.___ __... _

7 . 191,OOE . 277640 E '

7.191,00E 626.SOE

7.191,00E 64440E

7.191 00 E 751 80 E_

7.191,OOE^ 1933 ,20E^

7191,00E 2 .^]6,40EI

' ^7.19100Ei ^238 , BOE

_

5.287 ,78E 4.737,48E •

6654 , 12E 3.660,12E

4654 , 72E 3.660,12E

5.057 29 E 4.737,48E_

4.866 T,88E 3660,12E_-__

5.267,68E 4.737,46E

476050E I - 3.660,12E

...,..e^

17.736,12E

16.500,84E ^,,

16.50084E I-

17.73612E

7650084E__

7]736,12E

16.50084E '^T

l ,-, ..,^,.,^

0,00 E '

O.OOE^

0,00E

0.00E

0,00E

400E

000E

0,00E 37.128,78E 4022204

0,00E 32.632,58E 4022232

0,00E 32.650,48E-

0,00E 35.473,69E 4022230¡4022211

_.0,00E 3415204E 4022270

O,OOE^ 36.170,77E 4022206

37.128,78 E 4022205 ^

O;OE --33401,26E ^ 4022224

C2 18 I CABO I 7.191,OOE

C2.. '^..18 ^li CA60__ _.. __ --

^-. -7.191.OOE^,I I

s 288.80E 574594E 4.737,48E -77.736,12E 0.00 E 0,00E 36.099,34E IL-_ I

4022226 ¡

GRUPO: ^NCD: PTRABAJO:

40-222

SBASE : ANTIG : LPEXTRAS:

POLICÍA LOCAL

COESnNÓ CESPECIR ! C.PRODUC C. ^ SUMA NPUESTO

C2 14 , POLICÍA 7.191,00E 2.176,40Ei 4.902,34E 3.660,12E 16.500,84E 0,00E 0,00E 34.430,]OE' 4022218

C2 14 POLICÍA 7.19100E 1.718,40E 4.831,42E 3.660,12E 16.500,84E ^ O,OOE, 0,00E 33.901 ]eE 4022215

C2 74 POLICÍA 7.19100E 1.718,40 E' 4.837,42E 3.660,72E 16.500,84E 0,00E 0,00E ^ 33.90778E 40222t4

C2 18 CABO 7.191,OOE. 7.414,10E 5.252,32E ^'., 4.737,48E

l

17.736,12E 0,00E 0,00E 36.331,02E ^ 4022206

C2 t4 POLICÍA 7.191,00E 4.778,23E 3.660,72E1.342,50 E 16.500,84E ^ 0,00E 0,00E 33.472,69E 4022223

C2 14 POLICÍA 7.191 OOE 1.W4,OOE 4.725,04E 3.660,12E 16.500,84E 0,00E 0,00E 33.151,00E 4022228

SUMA TOTALES 218.750 ,49E 37 .349,42E 145.729,80E 125.615,61E . 494.297 ,59E 1 .807,56E ! 0,00E L022950p7E

TOTAL BASICAS

42-222-1

401.229,7111^

POLICÍA LOCAL (BESCAM)


C2 14 I POLICÍA ! 7.191,00E 411 ]OE 4.618,66E

^

3.660,12E 16.500,84E 0,00E 0,00E 1 32.382,32^422221 t6

C2 t4 POLICÍA 7.191,00E 411 ]OE 4.618,66E 3.660,12E t6 .500,84E O,OO E ', 0,00E 32.382,32E '^, 42222109

C2 14 POLICÍA ^ 7.191,00E 411,70E 4.618,66E 3.660,12E 16.500,84E 0,00E 0,00E

^

32.382,32E 42222119

C2 14 POLICÍA 7.191,00 E '^ 1.074,00E 4.725,09E 3.660,12E 16.500,84E 0,00E 0,00E 33.151,00E 422221 t0

C2 14 POLICÍA ^'^ ]. 191.00E 411 ]OE 4.618,66E 3.660,12E 16.500,84E O,OOE 0,00E 32.382,32E ' 42222711 !

C2 14 POLICÍA ^ 7.191,OOE 429,60E

^

4 .618,66E 3.660,12E 16.500 , 84E 0 ,00E 0,00E 32.400,22E 42222103

C2 74 POLICÍA 7.191,00E 274,BOE_ _

4.583,20E 3.660,12E 16.500,84E O,OOE^'^.I

0,00E 32.149,96E 42222120

C2 14 POLICÍA 7. 191,OOE -- 429,60E ". 4.618,66E 3.660,12E 16.500 , 84E ^! 0 , 00E 0,00E 32.400,22Ei

42222114 ^'.

C2 t4 POLICÍA ^' 7.191,OOE 214,BOE 4.563 , 20E 3.660,12E 16.500,84E 0,00 E, O,OOE ' 32.149,96E 422221071JJ

C2 14 POLICÍA --^- ^ 7.191,OOE j 429,60E^'. 4.618,66E 3 . 660,17E 16.500 ,84EÍ

_

O,OO E ' 0,00E 32.400,2]E 42222106

C2 14 POLICÍA 7.19t OOE

_ _1 W1,04E 4.709,58E 3.660,12E 16.500,84E ^! - O,OOE

--

0,00E 33.122,58E 42222718!

^^C2 14 POLICÍA !, 7191, OOE 1^-- 358,OOE '.

^

4.618,66E 3.660,12E 16.50084E 0,00&

-

0,00E 32.328,62E 42222104

C2 14 -._.- -.--POLICÍA '. 7.19t.00E ^'^.__. .0,00E

'

4.547,74 E 3.660,12ET i6 500,84 E i 0,00 E i 000, E 31 . 899,70 E I 42222108

C2 14 POLICÍA ^ 7.191,00E 41t ]0 E¡

4618,66E 3.660,12E 16.500 , 84E ^-^

^

O,OOE

-^ ^^-

O,OOE , 32.382,32E 422221t3^

- iC2 14 POLICÍA 719100 E._

' ^-0 00 E I^_

4.547,74 E 3.660,12E 16.500,84E - 0,00 E ^I. 0,00E 31.899,70 E ^ 42222101

^- -C2 t4 -- ---POLICIA -^ ^--_-^7191,OOE ^ att 70E'-._ -_

4.618,66E 3.660,t2E i 16.50084E- OOOE!, 0,00E 32.382,32E 42222ti51-- -

C2 ^ 14 - ^ - _POLICÍA -_ --- 7t9100E

-

1'. 0,00E!

-

4.547,74E ' 3.660 , 12E

-_

16 .500,84E 0,00 E. 0,00E 31899,70E L, 42222112 .

I p6^ ^ 6 66 - -^C2 14 ÍA ^^--^ ^ ^ _ ^-POLIC 7.191, E 170E^' 41 ,86E4.6 ^' 3. 0.12E 1650084E OOO E ' 0,00E 32.380,52E

] 9

4222211]

^C2 14 POLICÍA ^ ^ Z191.OOE 698,10 E' -a 671,85E 3.660,12E 16500.84E COO E, 0,00E ^, 32 21, E 42 2t05 j

SUMA TOTALES


143.820 ,OOé e]St,56E 92.419,13E_J

.202,46E 330.016,

621.720,76 €

TOTAL COMPLEMENTARIA 403.219,25€ ^

46-721-1 DESARROLLO LOCAL


Al L 0

A2

AGENTE DESARROLLO LO^

1 0 ¡TÉCNICO CDI

AG6 70 AUX MTO. (AWDANTE)i

C2 14 AUXILIAR ADMWISTRATNO

Al 0 II COORDINADOR DEPORTES

A2 ^ 0 TÉCNICO MEDIO DEPORTE

A2 I 0 ^^ TÉCNICO MEDIO DEPORTE.!

AG ^ 0 AUX MAMENIMIEN.

AG I 0 ^ AUX MANTENIMIEN.

AG 0 AUX MANiENIM1EN.

AG 'I 0 I, AUX MANI'ENIMIEN.

AG i ^ 0 ^^' AUX NIANTEWMIEN.

AG il 0 AUX. MANTENIMIEN.

AG 0 AUX MANTENIMIEN.

AG 0 AUX MANTENIMIEN.

C1 0 TÉCNICO DEPORTIVO

Ci 0 .ADMINISTRATIVA

Ct 0 PROM.ACTIV. DEPORTES

C2 ^ 0 OFICIPL MANTEN

C2 0 MONITOR DEPORTIVO

C2 0 MONIT. BALONCESTO

C2 0 MONI7. 8ALONCES70

46-721-1

SUMA TOTALES

47-721-1

SUMA TOTALES

50.452

SUMA TOTALE^

50.452-1

SBASE: ANTIG: PEXTRAS : CDESTINO : II EC SPECIF : C.PRODUC C .EXTRA SUMA NPUESTO

DESARROLLO LOCAL

73.308,60 E 2.275I

13.308,60 E

TOTAL BASICAS

11.507,76E

77.507,76 E

TOTAL BASICAS

6.581,64 E

0,00E

6.587,66 E

TOTAL BASICAS

13.30 68 OE

3.000,00 E

3.000,00 E

6.567,64E

6.587,64 E

6581 64 E

6.561 64 E

5581,64 E

6.581 64 E

6.581,64E I

2.275,32E

5.312,06E 6.995,04E

5.372,06E 6.9%,O4 E

20.895,98 € TOTAL COMPLEMENTARIA

0,00E 43.011,%E

0,00 E 43.011,98E

467210t

22.116,00 €

CENTRO DIFUSIÓN INNOVACIÓN (LABORAL FIJO)

834,48E 4.544,38E

834,48E

5.276,40E 12.988,92E 0,00E

0.544,38E i 5.276,40E 72988,92E 0,00E

16.886,62 €

POLIDEPORTIVO

808,20E

0,00 E

808,20 EI

0,00 E


i5.t20,%E O,OOE^

75.t20,96E^ 0,00E

0,00E 35.151,94E i

0,00E 35.157,94E

18.265,32 €

.518,90E 2.582,26E 11.141,28E 0,00E

0,00 E 0,00E 0,00E ^¡ 0,00E

.578,90 E j 2582,28 E i 1.141,28E

0,00E 24.632,30E

0,00E 0,00E

0,00E 10..632,30E

10.908,74 € TOTAL COMPLEMENTARIA 13.723,56 €

POLIDEPORTIVO

3.527,04E 6.109,54E 6995,04E 16.645,08E 2.348,16 E,

O,OOE 1.000,00E - 0,00E ' 0,00E 0,00E

O,OOE 1.000,00E ^', 0 ,00E I^ 0,00E

1.144,95E

511,86 E

3.586,25E 2582,28E 11.141,28E

3.47849E 2582,28E ^ 11.141,28E

%9,84 E^ 3.545,84E 2.582,28E 17.141,28E

O,OOE

0,00 E

0,00E i

0,00 E

969,84E 3.54584E 2.582,28E 11.147,28E 0,00E

i.131,48 Ei 3.572 ,78E i 2 . 58228E ^'. 11.141,28E 0,00E

646,%E 34919GE 2.582,28E ^ 11.141,28E

323,28E 3438,08E 2582.28E ^' 11.141,26E

^_

0,00E

O,OOE

969,84Ei 3.864,30E ^ 2582 ,28E ', 11 . 141,28E ^, 1.910,76 El

8.640,24 E ' 947,16E

8.640,24 E I 2.349,84 E

-8.640,24 E ^^ 1 026,09 E'

2 000,00 E ^ 0,00 E

0,0 É 0,00E

597936EI, 161,16 E!

664428E1^ _ 119,28E

6.581,64 E ^

4219,34E ^ 473748E ^^, 12.292,68E O,OOE

474088E ^ 4737,48E 10.392,60E ^.. 0,00E

4.242,07E a13748E 12.292,68E O,OOE^

0,00E 000E 0,00E 0,00E

0,00E 0,00E 0,00E O,OOE^'

-^^-102342E 0.00E 0 ,00E O,OO ET^

1.117,32E 000E - 0,00E O,OOE^^^

0,00 E

anztml

5045201

5045202

48.93346E 50452101I

0,00E ! 4.000,00E

0.00E 4000,00E

0,00E ^ 25.038,40E J 50452t11

0,00E I 24.295 , 55E 50452113

0,00E 24.820,88E 50452110

D,OOE 24.820,88E 50452116

0 00 E 25 009,46E ' SO452t09

0 00 E ' 24.443,72E 50452174

0 00 E 24.066.56 E 50452115

0 00 E P.050, 10 E 50452112

0,00E 30.836,90E ' ^ 50452103

0.00 E 30.261 04 E II 50452t04

0,00E 30.938,56E 50452702

000 E 2 000:00 E ' 50452108

0.00 E ^ 0,00 E I 50452121

O.OC E 7 163, 94 E I 50452120

0,00E ]88088E - 504521t9

GRUPO: INCD: TRABAJO: ^ SBASE: ANTIG: PEXTRAS: CDESTINO: ^ CESPECIF: ^ C.PR000C ^^I GE%TRA SUMA NPUESTO

50.452-1

C2 0 AUXILIAR ADMINISTRATNA 7.191,00E 214,80E 3.283,02E 3.660,12E 8.659,76E 000 E' 0,00E 23.048,70E ^', 50452106

C2 0 MONR. DEPORTES ^ 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E ^' 0,00E 0,00E 0,00E ^ 0,00E 50452722

C2 0 MONIT. BALONCESTO 5.979,36E 161,16E 1.023,42E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 7.163,94E 50452117

C2 ^ 0 MONITOR DEPORTIVO O,OOE . O,OOEI 0,00E 0,00E 0,00E - 0,00E

^

0,00E , 0,00E 50452723

C2 0 MONITORDEPORTNOÍ

0,00E 0,00EI

0,00E ' O,OOE^ 0,00E O,OOE 0,00E 0,00E 52452124

C2 0 MONITOR DEPORTNO 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E ' 0,00E 50452725

C2 0 MONIT, ATLETISMO 11.000,OOE . 123,30E 1.800,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 12.923,30E 50452118

C2 0 AUXILIAR ADMINISTRATVA 7.191,00E 1.46780E 3.586,82E ^ 3.660,72E . 9.240,00E O,OOE^^ OpOE ^' 25.744,74E 50452t05

C2 0 ENCARGADO MAME. 7.191,00E 1.503,60E 4.000,00E 4.737,48E 10.910,40E 0,00 E 0,00 E 28.342,48 E 500.62107

SUMA TOTALES 751.058p4E 78.268 ,88E ^^ 66.068,37E 53 .923,44E 769.603,44E 4.258,92 E ' 0,00E 462781,49E

TOTAL BASICAS

50.452-2


C2 0 MON. FÚTBOL-FSAL4 6.000,00E 0,00E 7.000,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E ^ 7.000,00E 50452203

C2 0 MONR. BALONCESTO S.000,OOE 0,00E 885,74E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 5.885,74E 5045220t

C2 0 I MON. FÚTBOL-FSALA ^ 9.500,00E 0,00E 1.600,00E 0,00E '^. 0,00E 0,00 El 0,00E i 11.700,00E 50452204

C2 0 MON. VOLEIBOL 7.000,00E 0,00E 1.706,00E ^ 0,00E

I

0,00E O,OOE^ 0,00E 8.105,00E 50452205

C2 Ó MON. FÚTBOL-FSALA 7.SOO,OOE1 O,OOE 1.220,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E i 8720,00E 50452202

SUMA TOTALES ' .. 35.aoo ,ooE 0 ,00E 5.810,74E il O,OOé I 0,00E 0,00 E'^ O ,W40.810,74E ;

TOTAL BASICAS

C2 ^r ' MONITOR (3)

AG 10 AYUD. MERCAD

50.462-3

6.000,00 E

POLIDEPORTIVO

234.395,69 €

POLIDEPORTIVO

40.810,74 €

ESCUELA MULTIDEPORTE

0,00E 1.000,00E

SUMA TOTALES 6.000,00E ! 0 ,00E vooo ,OOE '.

--TOTAL BASICAS 7.000,00 € '

60-622 MERCADO PÚBLICO

SUMA TOTALES

6.581,64E t454,76 E, 3.400,06E

6.581.64E 1.454,76E 3 .400,06 E

TOTAL BASICAS 11.436,46€

C7 t8 ADMINISTRATIVO

61-623 O.M.I.C.

8.640 ,24E ¡ 1.920 ,24 E I, 4 . 265.80 E_ L_ -.i.


0,00E 0,00E 0,00E

O,OOé 0 ,00E 0,00E


2 582,28E !.

2.582,28E ^^^

9.321,60E !.

9.321,60 E


4 ]37 48 E 11.567

0,00 €

0,00E ^ 7.000,00E ''^,__. __ _--

0,00E I 7.000,00E

0,00 €

0,00 E 0.00E 23.340,34 E 6062201

0,00 E 0,00E 23.340,34E '

^^.903,88 €

0,00E 31131,40E 61623010,00 E

GRUPO: iNCD: ^PTRABAJO:

i TOTAL BASICAS 14.826,28 €

61-623 O .M.I.C.

62^63-1

C2 0 ÚX ADNA (ADSCRIPCIÓrJ

SBASE : ANTIG : PE%TRAS:I

SUMA NPUES'f0

SUMA TOTALES 8.640 ,24E 1 .920,24E ^ A265 ,SOé 4 .737,48E 71.567,64E O,OOE 0 ,00E 3td3t,40E

SUMA TOTALES

ATENCIÓN AL CIUDADANO

Z191,OO E',, 8%,20 E , 3.382,26E

7.191,00 E

TOTAL BASICAS

70-422

AG 10

Ci 18

CONSERJE

ADMINISTRATIVO

I

SUMA TOTALES !i

70422-1

72-422-1

--. __-- 4.603,10E

Ai 0 COORDINADORA EDUCACIhni

13.308,60 E' 2.0%,20E 6.002,10E 6.%5,04E' 77.255,04^ 2.029,20E 0,00E ^ 47.676,18E '; 70422107

A2 0 I TRAB. SOCIAL 11.507,76E t251 ]2 E 4.695,08E '^, 5.276,40E 12.%8,92 E 0,00E 0,00 E 35.619,88E 70422109

A2 ^' 0 EDUCADORA4UP.ESTRA 1t507,76E^'^ 1.25772E 4.595,08E i^ 5.276,40E 12.988,92E 0,00E 0,00E '. 35.679,88E 70422t08^

AG ^'' 0 ^ CONBERJE 6.561,66E 167,66E 3.007,92E 2.562,26E 8]21,%E i 0,00E 0,00E ^, 27.055,44E ^; 70422706

AG

^^

0 CONSERJE -7 6 581 64 E

^ ^

525,33E 3.088,74 E 2582,28E '.

^é

O,OOEr 21.499,%E I 70422107

^ - 49.467,10E-SUMA TOTALES' 5 .276,61E 21 .288,92E 22712,40E 60.676 ,80E 2 .029,2 0,00E ', t6va71,33E

TOTAL BASICAS

A2 I 0 EDUCADOR-MAESTRO

C2 0 AUX. AONO/A

1.777,18E - 2.110.56E j 5.195,56E

3.174,70E 3.660,12E '^, 8 . 069,84E

4951,88 € 5,T/0,68 E t3.245,40 E


EDUCACIÓN

.171,89E

76.052,93 € TOTAL COMPLEMENTARIA

EDUCACION PLAN LOCAL

333,84E

7.191,00E 384,89E

SUMA TOTALES n.79a,toE 7tss6E


73^22-1 L. FIJO EDUCACIÓN - DROGODEPENDENCIAS (MUEV

85-418,40 €

0,00^ 0,00E 14.020,20E ^, 72422101

O,OO E 0,00E ^' 22 460,50 E 72422102

0,00 E- 0,00E 36.480 ,74E ^'^

19.016,08 €__

0 EDUCADOR-MAESTRO 6904,66Ei 50068EL- 2665,80E 3.765,84E -7.7%,40E 0,00 E,. 0,00E 21.030.38E 7 12234 01

SUMA TOTALES

6.561,64E

808,20E

CDESTNO: ^ CESPECIF: GPROOUC i C.EXTRA


3.%0,12 E 8.6%,76 E

3.382 ,26E 3.660 ,12é 8.699,76E

11.381,46 €

EDUCACIÓN


3.409,39^ 2.582,28E 0.060,12E

16.305,12 €

O,OOEi 0,00E 23.741,34E I 62463207

0,00E 0,0023.747,34E

12359,88 €

0,00E 0,00E 23.825,32E 704220

8.640,24E 1.520,73 El 4.108,36E 4.737,48E 11.147,52E O,OOE^ 0,00E 30.154,31E 7042202

15.221 ,88E 2692 ,62E 7.617 ,73E 7.379 ,76E 21 .227,64E i O,OOE 0 ,00E 53 .979,63E '..

TOTAL BASICAS 25.432,23 € TOTAL COMPLEMENTARIA 28.547,40 €

TAL BASICAS 10.071 ,14 €TO

6.904 ,66E 500 ,66E ^, 2.665,80E 3.765,84E 7793,40E 0,00 E ^ 0,00E 21.030,38E


GRUPO: NCD:

Ai 0

1 0

PTRABAJO:

ARCHIVERA

AUXILIAR ARCHIVOI

74-456-1

SUMA TOTALES

TOTAL BASICAS

75-051-1

75-451-2

23.894,52E

0,00E

0,00 E


At 0 COORD. CULTURALA 73.306,60E 2.692,56E 6.151,56E 6.995 , 04E 17.502 ,48E 2.357,28E 0,00E 49.001,52E 7545t101

A2 0 PROF/MON. DIBUJO 12.260,i6E^ 898,06 El 2.193,04E 0,00E 0,00E O,OO E ' 0,00E 75.357;28E 75451708

A2 0 PROFM70N . DIBUJOi

8.700 , 36E 626,70E 1.612,48E 0,00E 0,00E O,OOE 0,00E 10.939,54E 7545t111

A2 0 PROFMION , DIBUJO 16 .611,84 E ' 1.216,92 E^ 2.971,46E 0,00E 0,00E ^ 0,00 E '', O,OOE ' 20.800,22E 75451113

A2 0 PROFR40N , RESTAURACI . 0.00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E I, ]565t116

A2 0 PROF. INGLÉS O,OOE 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E O,OOEI 0,00E 0,00E 754511 t8

AG 0 CONSERJE 6.561,64E 464,92E 3.061,80E 2.582,28E 8.727,%E 0,00E 0,00E 21.432,60E 75451103

AG 0 CONSERJE 6.581,64E 161,64E 3.034 ,86E 2.582,28E 8.721,%E 0,00E 0,00E

^

27.082,36E 75451106

Ct 0 PROF/MON . CERÁMICA 13 . 051,92E 723,48Ei 2.400,08E

^

0,00E 0,00E O,OO E^ ' 16.175,48E000E 75461109

C1 0 PROFMION . ENCUADERN . 11.468 , 52E 2.106,10E672,12 E 0,00E 0,00E ^^. 0,00E 0,00E 14.245,74E ^ 75451114

C2 0 PROF. FRANCÉS 0,00E O,OOEI 0,00Ey

0,00E 0,00E O,OOEI 0,00E ^',. 0,00E 75451170

C2 0 AUX ADNA 7.191,00E 1.268 , BOE^' 3.553,02E_

-

3.660,12E 9.255,%E 0,00E 0,00E__

24.948,90E '^i

]5651102

C2 0 PROFIMON . GRABADO O,OOE 0,00E- O,OOE^

^

0,00E 0,00E 0,00E ' 0,00E 0,00E__ L_ i

754511 t2__

SUMA TOTALES 96786,68E_^'^ 27.063 ,40E8 .765,22E 18 .819,72E 44.202,36E ^ 2351 ,28 E'^ 0,00E 193 .977,66E

TOTAL BASICAS . _ 13L604,30 € J TOTAL COMPLEMENTARIA __ 62.373,36 € ,

0

0

C1 ^ 0

C1 0

PROFMION . RESTAURACI.

PROF . INGLÉS

PROFMION. GRABADO

PROF . FRANCÉS

SUMA TOTALES

A2 ^ 0 i AYUD. BIBLIOTE.

C1 0 AUXILIAR BIBLIOTECA

C2 II 0 AUX ADNA.

SBASE: ANTIG: PEXTRAS: WESTINO:

13.308,60E

8.640,24 E

ARCHIVO MUNICIPAL

I 1.599,42E ?

1.384,32E 3.922,36E

6.995,04E

CESPECIF: GPROOUC C.EXTRA SUMA NPUESTO

13.859,76E 0,00 E 0,00 E

4737,48E I 70.034,76E

21.948,86E 2983,74E ^ 9.001,64E ^ 11.732,52E

33.934,22 €

CASA DE CULTURA

CASA DE CULTURA

6.721,08 E'^ 000E 1120,18E

7.515,60E - 0 00 E 1.252,60E

4.727,52 E ^ 0.00 E ^ 787,92E ^'

4.727,52E ^ 0,00 E, 767,92E

23.69t)2 E 0,00E 3.948,62 E_._ _

TOTAL BASICAS 27.640,34 € , I

76-056-1 BIBLIOTECA MUNICIPAL_-_

11 507,76 E ^ 834 .48E 4 79162 E

^' 8.640,24 Ef 1389.72E 3.81?80 E'

7191,OOE^. 42960E 335394E '^^^^

0,00 E

0,00E

35.627,04 €

0,00 E

40.842,10E 74456701

28.719,16 E

0,00€ '. 69 . 661,26E^__

000E 000E 000 E 7.841,26E

0,00E I 000E=^- 0,00E 8.768,20E

0,00E 000E o00 E'. 0,00E 5.515,44E

0,00E 000E OOOE^ 0,00E 5.515,44E

0,00E O ,OO é 0 ,00 € ^ 0,00E 27.660,34 E

--- ^TOTAL COMPLEMENTARIA 0,00 €

5.276,40E 14.508,36E 0 OC E

4.737,48E 9.365,16E O,OCE

3.660,12E 8.699,76E 0,00E

74456102

75451203

75451204

75451202

75451201

0,00E ^ 36.924,62E 76456201

0,00E ^'^, 27.%0 40 E ^ 76456102

0,00E ' - 23.334,42E - 76456105

GRUPO: NCD:

C2 0

PTRABAIO:

AUX ADNA

76^56-1

SUMA TOTALES

SBASE: ANTIG : ^PEXTRAS:

BIBLIOTECA MUNICIPAL

7.191,OOE^ 429,60 Ei

34.530,00 E 3.083,40E

CDESTINO: CESPECIF: C.PRODUC C.ExTRA SUMA 7 NPUESTO

3.318,48E ^. 3.660,12E 8 . 699,76E 0,00 ET 0,00E

15.267,84E

TOTAL BASICAS

79459-1 ESCUELA DE MÚSICA

23.296,%E 76456104

it1.508,40 E

A2 0 PROF. MÚSICA 17.383,68E 555,72 E' 3.057,44E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E

^

20.9%,84E^ 79459106^

A2 0 PROF.TECLADOSF.MOD 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E O,OOE, 0,00E 794591t6

A2 0 PROF. FOR. MUSIC. 14.499,48E, 6%,28E^ 2.536.09E ^^ 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 77.730,85E

^

79459107

A2 0 DIRECTORV PROF. 27.845,24E 1.%8,%E 5.052,46E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 34.567,65E 79459101

A2 0 J.ESTUDVPROF. 21.423,24E 1.344,24E 3.901,94E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 26.669,42E 79459t02

A2 0 PROF. SAXOFON 10.511,16E 672,12E 1917,54E 0,00E 0,00E O,OOE i 0,00E 13.100,82E 79959103

A2 0 PROF. FLAUTA 71.599,56E ]41,72E 2.147,00E 0,00E 0,00E O,OOE 0,00E ^ 14.486,28E 79459104

A2 0 PROF. MUSICAY MOV. 13.4t0,%E. 150,00E 2.261,20E 0,00E 0,00E O,OOE'. 0,00E 15.822,16E '^ 79459115

A2 0 PROF. CORO 3.986,32E 75,00E 672,46E 0,00E 0,00E 0,00E O,OOE 4735,78E 794591t4

A2 0 PROF. CLARINETE 9.788,04E 312,%E 1.72152E O.DOE ^ 0,00E O,OOE^' 0,00E 11.822,52E ! ]9459106

A2 - 0 MONITOR. GELEC 15.225,00E 250,56E 2.630,97E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00E 18.106,53E 79459105

A2 0 PROF. MÚSICAVMOV 14.121,00E 150,00E 2.378,50E ^ 0,00E 0,00E O,OOE^'^. 0,00E 76.649,50E

^

79459t17

A2 0 PROF. CANTO YT. VOCAL 7.595,52E 141,68E^', 1.300,92E 0,00E 0,00E O,OOEI, 0,00E 9.038,12E 79959113

A2 0 PROF. VIOLÍN 11.236,68E 179,64E 1.924,54E 0,00E 0,00E O,OO E^^ - 0,00E ^ 13.340.%E 794591 t2

A2 0 PROF. VIOLONCHELO 8.058,%E . t00,00E^ 1.359,%E ^ 0,00E 0,00E O,OOE^ 0,00E 9.578,32E ^ ]9459111

A2 0 PROF. PERCUSION 72.325,20E 591,1 É 2.155,79E 0,00E 0,00E O,OOEI 0,00E ^'^ 15.072,11E 794591 t0

A2 0 DANZA 0,00E 0,00 E' 0,00E ^ 0,00E 0,00E O,OOE^^ 0,00E 0,00E 79459t09

AG 0 CONSERJE ^ 6.581,64E 363,69E- ^- 3.048,33E 2582,28E fl721,%E 0,00 E,^', ^ 0,00E ^, 21.297,90E 79459119

Ci 0 ADMINISTRATIVO 8.640,24E 3.936,54E1.068,60E!, '^ 4.737,48E 10.392,60E I 0 00 E. 0,00 E 28.775,46E- 79459118

SUMA TOTALES 214.234 ,92E

---

9.067 ,29E 42002,60E I^ 7.319,76E 19A14,56E O ,OOEI 0 ,00E 291 .733,13é


17.334,12E I 41 .273,04E1-



0,00 E 0,00 E

68.607,16 €

26.434,32 €

79-459-2 ESCUELA DE MÚSICA

0--DANLA 13.050,84 E' - O,OOE. 2.175,14E 0,00E 0,00E

_000 E, 0,00E I 15.225,98E 794512%

I_ 1_^

__ _-0 PROF. TECLADOS-P,MOD I

^^6.886,24E

^0.00E 1.148.04E ^

L0 00 E ' 0,00E ^, 0,00 E 0,00E ^,

_'8.03G,28 E ^^,

_.]9451205_._^-_ _..

$UMA TDTALE$ 19.939,08E 0,00E 3.323,18E.

0,00E 0, 00E__ ___

'^ 0, 00E._

_O , OUE 23.262,26E

'I TOTAL BASICAS_ 23.262,26 € TOTAL COMPLEMENTARIA 0,00 € _^',

52.901,24 €

80-461 -1 CASA DE JUVENTUD


80461-1

I

A2 0 DDDRD . ACTMDADB 11.507,76E 2.503,44E 5 . 662,36E 5.276,40E 15.569,20E 2.230,BOE

^

^ 0,00E 42.659 ,96E' 80461 t01

AG 0 PROF. GUITARRA 19.187,40E 1.074,00E 3.554,20E 000E 0,00E ^ 0,00 E 0,00E 23.815,60E 80461106

AG 0 CONSERJE 6.581,64E 175,11E 2.885.20E 2 .582,28E 7.965,64E 0,00E 0,00E I 20.209,67E 80461105

Ct 0 INFORMAD . JUVENIL 8.640 , 24E 1.007,86 E ' 3.840,18E I 4.737,48E 9.916,08E I O,OOE ^ 0,00E 28.141,86E 8046t103

C2 0 INFORMAD. JWENO. 4.793,40E 7.127,70E 2890,89E 2439,60E 6.610,08E 0,00E

^

0,00E 17.867,67E 80461102

SUMA TOTALES 50.710 ,46E 5 .888,13E 18.722,83E ^ 15.035 ,76E 40.101,00E 2.230,SOE 0,00E 132 .688,%E

TOTAL BASICAS

80^613

C2 MONITORES (12)

SUMA TOTALES

I

TOTAL BASICAS

804614

MONITORES (10)

SUMA TOTALES

SBASE : I ANTIG^ PEXTRAS : ^ CDESTINO: CESPECIF : C.PRODUC C.EXTRA I SUMA NPUESTO

CASA DE JUVENTUD

75.321,40 €

CLUB VERANO JUVENTUD


9.424,52E , 0,00E 0,00E O,OOE^ 0,00E

9.424,52E 0,00E 0,00E 0,00E 0,00 E

57.367,56 €

0,00 E 0,00E 9.424,52E

O,OOE 0,00E ' 9.424,52E-^ ^

TOTAL COMPLEMENTARIA9.424,52 €

CAMPAMENTO VERANO JUVENTUD

4.fi63,86E O,OOE^ 0,00E 0,00E

4.663 ,86E 0 ,00E 0 ,00E 0,00E

o,oo €

0,00E ^ 0,00 E'. 0,00E

0,00E 0 ,00 E I 0,00 E


81-044-1

C2 0 AUXILIAR M A NATURAL

SUMA TOTALES

TOTAL COMPLEMENTARIA 0,00 €

4.663 86 E

0.663,86E

PROGRAMA MEDIO AMBIENTE

7.19t,00^429,60E 3.210,16E 3.660,12E 6.069 ,84E 0, 00 E^ 0,00E 22540,72E 81444t01 i

7.191,00 é

TOTAL BASICAS

92-329-7

At 0

_A2 '., 0

AG '' Ó

PSICÓLOGA

COORDINADORA

CONSERJE

C2 ^', 0 ^ AUX. ADNOlA1

10.830,76 € _. TOTAL COMPLEMENTARIA _ 11.709,96 € JPROGRAMAS MUJER

t6.170,00^298 ,56 E' 2775, 46E '^.

1 t.519,76 E

429,60E ^I, 3.210,16E 3.660,12E 8 .049,84é O,OOE' 0,00E ^ 22540,72E

3337,92 E^ 5741,02E¡

O,OO E^ 0,00E

7.191,00 E

0,00E

664,40 E ^ 3 496,60E '.

SUMA TOTALES 3a.eso ,7s E a zaosa E 12.013,08 E

0,00E 0,00E 0,00E 0 ,00E 19.244,02E

_--5.276,40E 16.04632E ^ 229524E , 0,00E I 44.218,66E

0,00 E

3.660,12E

8.936,52 E

92329102

92329t0

0,00E 0,00E 0,00E ^I 0,00E 92329103

9.555,72E- j- 0,00 E 0,00E 24,567,84E 92329104 'I

25.604,04E j 2295,24E 0,00 E I, 88.010,62E ^.

I, TOTAL BASICAS 51.174,72 € TOTAL COMPLEMENTARIA 36.835,80 €

92-329-2 PROGRAMAS MUJER

AG 0 CONSERJE 87.64E 0.00E 302529E 2.582,28E 8 . 776E O.OOí 0,00E 21.776,96E 92329201

GRUPO:

A2

AG

NG

NCD: PTRABAJO:

PROFESORA T.EMPLEO (2)

T.EMPLEO ALUMNAS (t6)

¡ PERSONAL E. TALLER (6)

ALUMNOS/A (24)-6 MESE

SUMA TOTALES GENERAL

SBASE: I ANTIG: I PEXTRAS:

92-329-2

SUMA TOTALES

PROGRAMAS MUJER

CDESTNO : CESPECIF: _ C.PRODUC ^ 4E%TRA

6.681,64E ^¡ 0 ,00E ^ 3.025,28E 2662,28E

TOTAL BASICAS

95-000-2

SUMA TOTALES

^62.684,32 E i

9.606,92 €

TALLER EMPLEO

0,00E 8.780,72 E

8.987 ,76E ¡ 0,00E


0,00E

0,00E ^ 21.1]6,96

SUMA

11.570,04 €

0,00E O,OOEi 0,00E 61.465,04E

212787,84E O,OOEI 0,00E 0,00E

265A72,i6E^ 0,00E 8.780,72é

TOTAL BASICAS

96-000-2

SUMA TOTALES

274.252,88 €

ESCUELA TALLER

106.878,%E 'I 0,00E 17.813,16E^ ^_

69.764,64 E 0,00 E 11.62],44 E

176.643,60E

TOTAL BASICAS

2A440,60^

206.084,20 €

SBASE: ANTIG: PE%TRAS: I COESTNO:

0,00 E

0,00E 0,00E


0,00E

0,00E

0,00 E


0,00 E

0,00 E 0,00E 212.787,84E

0,00 E 0,00 é

0,00 €

0,00E 0,00E

0,00E O,OOE 0,00E

274.292,88E '^Í

124.692,12 E

81.392,08E

0,00E 0, 00^ 0,00E 206.084.20E i

0,00 €

CESPECIF: ¡ C.PR000C C.EXTRA SUMA

2314.933,97E t%.683,29E ^ 799.481,31E I, 633.390,54E 2013.954,77EI _ -_

TOTAL BASICAS 3.311 .098,57€_ _!

I

40.195,52é 0,00E 5.998 .239,40E

TOTAL COMPLEMENTARIA 2.687 .140,83 € II

NPUESTO

A B C D

1 PREVISIONES COSTE SEGURIDAD SOCIAL 2011 - 29-1 1-20102 PREV. COSTE SAL PREV. COS. S.SOCIAL SUMAS

3 00-432 URBANISMO FUNCIONARIOS 171.351,88 49.092,31

4 00-432-1 URBANISMO LABORAL FIJO 61.849,76 20.410,42

5 00-432-2 URBANISMO LABORAL TEMPORAL 0,00 0,00 69.502,73

g 01-431 EDIFICIOS E INSTALACIONES FUNCIONARIOS 216.363,41 80.054,46

7 O1-431-1 EDIFICIO E INSTALACIONES LABORAL Fü0 75.497,66 28 .915,60 108.970,07

8 10-611 SERVICIOS ECONÓMICOS FUNCIONARIOS 275.340,67 85.355,61

9 10-611-1 SERVICIOS ECONÓMICOS LABORAL FUO 187.088,64 62.150,85

10 10-611-2 SERVICIOS ECONÓMICOS LABORAL TEMPORAL 0,00 0,00 147.506,45

11 16-617 PERSONAL FUNCIONARIOS 76.484,40 20.650,7912 16-617-1 PERSONAL LABORAL FIJO 24.220,52 8.029,10 28.679,89

13 18-322-2 CONCIERTOS INEM-CORP.LOCALES 223.706,64 76.060,26 76.060,26

14 21-121 SECRETARÍA FUNCIONARIOS 178.967,75 48.321,2915 21-121-1 SECRETARÍA LABORAL FIJO 100272,29 33.089,8616 21-121-2 SECRETARÍA LABORAL TEMPORAL 0,00 Q,00 81.411,1517 24-121 SERVICIOS GENERALES FUNCIONARIOS 86.536,31 27.691,62

18 24-121-1 SERVICIOS GENERALES LABORAL FIJO 137.894,28 45.505,1119 24-121-2 SERVICIOS GENERALES LABORAL TEMPORAL 11.677,33 3.853,52 77.OSQ25

20 33-433 CEMENTERIO FUNCIONARIOS 59.338,17 24.328,65 24328,65

21 40-222 POLICÍA LOCAL FUNCIONARIOS _ 1.022.950,47 334.621,94 334.621,94

22 42-222 POLICIA LOCAL SESGAN _ _ 648.209,94 194.462,98 194.462,98

23 46-721-1 DESARROLLO LOCAL LABORAL FIJO I 43.011,98 12.473 47

24 46-721-2 DESARROLLO LOCAL LABORAL TEMPORAL 0,00 0 00 12.473,47

25 47-721-1 CENTRO DIFUSIÓN INNOVACIÓN LABORAL FUO 35.151,94 11.248,62

26 47-721-2 CENTRO DIFUSIÓN INNOVACIÓN LABORAL TEMI'ORAL 0,00__

Q,00 11.248,6227 50.452 POLIDEPORTIVO FUNCIONARIOS 24.632,30 7.882 3428 462.181,4950-452-1 POLIDEPORTIVO LABORAL FIJO

^157.141,71

29_

40.810,7450-452-2 POLIDEPORTIVO LABORAL TEMPORAL 13.875,65

30 7.000,00ESCUELA MULTIDEPORTE LABORAL TEMPORAL 2.45Q,00 18 L349,6931

_

60-622 MERCADO PÚBLICO FUNCIONARIOS ' 23.340,34 8.687,27 8.687,27

32 61-623 O.M.LC. FUNCIONARIOS 31.131,40 10.615,81

33 61-623-2 O.M.LC. LABORAL TEMPORAL 0,00 Q00 I0.615,81

34 62-463-1 ATENCIÓN AL CIUDADANO L. FIJO 23.741,34 7.834,64

A B C D

35 62-463-2 ATENCIÓN AL CIUDADANO .TEMPORAL 0,00 Q,00 7.834,6436 70-422 EDUCACIÓN FUNCIONARIOS 53.979,63 18.757,92

37 70-422-1 EDUCACIÓN LABORAL FIJO 161.471,33 53.285,5438 70-422-2 EDUCACIÓN LABORAL TEMPORAL 0,00 0,00 72.043,46

39 71-323-1 GARANTÍA SOCIAL LABORAL FIJO 0,00 0,00 0,0040 71-323-2 GARANTÍA SOCIAL LABORAL TEMPORAL 0,00 0,00 Q,00

41 72-422-2 EDUCACIÓN PLAN LOCAL L.FIJO 36.480,74 12.403,45

42 72-422-2 EDUCACIÓN PLAN LOCAL L.TEMEORAL 0,00 0,00

43 73-422-1 EDUCACIÓN REINSERCION - L.FIJO -MLIEVETE 21.030,38 7.045,18

44 73-422-2 EDUCACIÓN REINSERCION - L.TEMPORAL - MUEVETE 0,00 0,00 19.448,63

45 74-456-1 ARCHIVO LABORAL FUO 69.561,26 22.259,60 22.259,60

46 75-451-1 CASA CULTURA LABORAL FIJO 193.977,66 64.012,63

47 75-451-2 CASA CULTURA LABORAL TEMPORAL 27.640,34 9.121,31 73.133,94

48 76-456-1 BIBLIOTECA MUNICIPAL LABORAL FUO 111.508 ,40 36.797,77

49 76-456-2 BIBLIOTECA MUNICIPAL LABORAL TEMPORAL 0,00 0,00 36.797,77

50 79-459-1 ESCUELA MUSICA LABORAL FIJO 291.733,13 102.398,33

51 79-459-2 ESCUELA MÚSICA LABORAL TEMPORAL 23.262,26 7.909,17 110.307,50

52 80-461-1 CASA.NVENTUD LABORAL FUO 132. 688,96 42 .46Q,47

53 80-461-2 CASA JUVENTUD LABORAL TEMPORAL 0,00 0,0054 CLUB VERANO JUVENTUD 9.424 ,52 3.298,58

55 CAMPAMENTO VERANO JUVENTUD i^ 4.663, 86 1.585 ,71 47.344,76

56 81-444-1 MEDIO AMBIENTE LABORAL FIJO 22.540,72 7.663 84

57 81-444-2 MEDIO AMBIENTE LABORAL TEMPORAL i 0,00 0 00 7.663,84

58 92-329-1 PROGRAMAS MUJER LABORAL FIJO i 88.010 ,52 28.163 37

59 92-329-2 PROGRAMAS MUJER LABORAL TEMPORAL 21.176,96 7.623,71 35.787 07

60 SUMA 1 5.517.902 2 1.799.590 ,47 1.799.590 4761 TALLER EMPLEO PROFESORADO 61.465,04 23.737,80!, 23.737,80

62_ - _ __

TALLER EMPLEO ALUMNAS 212.787,84 , 7.440,00 ^ 7.440,00

63__

ESCUELA TALLER PERSONAL 124.692,12-

^ 42.242,52 42.242,52---

64- --

ESCUELA TALLER ALUMNOS/AS 81.392,08 5.473,44', 5.473,44_6566 SUMA TOTAL DEFINITIVA 5.998.239 40 1.878.484,23 ' 1.878.484,23

PREVISION GRATIFICACIONES 2011CLASIFICACIÓN PREVISTAS 2011

LAB SECRETARIA ^ 500,00

LAB S.GENERALES 2.500,00

LAB.G.SOCIAL 0,00

LAB.CENTRO MUJER 500,00

LAB.EDUCAC16N 2.000,00

LAB. I N EM 0, 00

LAB.OBRAS Y SERVIC 7.500,00

LAB.C.CULTURA 3.000,00

LAB. DEPORTES 2.000,00

LAB. E.MÚSICA i 5.000,00

LAB.C.JUVENTUD ^ 500,00

LAB. OMIC 0,00

LAB. S.ECON6MICOS 1.000,00

LAB. D.PERSONAL 0,00

TOTAL LABORALES 24.500,00PREVISTAS 2010

FUNC.OBRAS Y SERV. 13.000,00

FUNC.EDUCACIÓN 0,00

POLICÍA LOCAL 35.000,00

P.LOCAL BESCAM j 27.000,00

FUNC.SECRETARÍA ^ 0,00

F U N C. U R BAN I S M O 1.000 , 00

FUNC.CEMENTERIO 2.000,00

UNC.S.ECONÓMICOSF 1.000,00_FUNC.D.PERSONAL 0,00

-__FUNC.OMIC 250,00

TOTAL FUNCIONARIOS 79.250,00

TOTAL GENERAL 103.750,00

AYTO. DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL

2010

Clasificación

Econ. Org.

DENOMINACIÓN DE LAS

APLICACIONES

Fecha Obtención

Pág. 1

02/12/2010 13:34:16

PRESUPUESTO DE INGRESOS

Previsiones

Iniciales

Modificaciones Previsiones

Definitivas

Derechos

Netos

Ingresos

Realizados

Devoluciones

de Ingresos

Recaudación

Líquida

Pendiente de

Cobro

Estado de

Ejecución

ESTADO DE EJECUCIÓN DESDE 1/1/2010 HASTA 30/6/2010

Der/Prev Rec/Der

10.372,85112 372,8510.000,00 10.372,85IMPUESTO BIENES INMUEBLES

NATURALEZA RUSTICA

10.000,00 103,73

5.344.498,32113 94.498,325.250.000,00 5.314.989,8031.728,62 2.220,10IMPUESTO BIENES INMUEBLES

NATURALEZA URBANA

29.508,525.250.000,00 101,80 0,55

70.490,93114 -14.509,0785.000,00 70.490,93IMPUESTO BIENES INMUEBLES DE

CARACTERISTICAS ESPECIALES

85.000,00 82,93

946.408,66115 26.408,66920.000,00 233.368,41714.208,77 1.168,52IMPUESTO SOBRE VEHICULOS DE

TRACCION MECANICA

713.040,25920.000,00 102,87 75,34

434.902,76116 -165.097,24600.000,00 126.555,38308.347,38IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO

VALOR TERRENOS

308.347,38600.000,00 72,48 70,90

3.771,5513000 -246.228,45250.000,00 1.724,302.047,25I.A.E. EMPRESARIALES 2.047,25250.000,00 1,51 54,28

448.718,64290 -1.281,36450.000,00 275.924,77174.474,54 1.680,67IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES,

INSTALACIONES Y OBRAS

172.793,87450.000,00 99,72 38,51

291 -1.200,001.200,00COTOS DE CAZA Y PESCA 1.200,00

577,80300 -1.422,202.000,00 188,40389,40COMPENSACION CONSUMO DE AGUA

VIVIENDAS MUNICIPALES

389,402.000,00 28,89 67,39

367.806,0230100 -12.193,98380.000,00 365.585,632.301,71 81,32ALCANTARILLADO 2.220,39380.000,00 96,79 0,60

168.342,4430102 -206.657,56375.000,00 87.044,4881.297,96ALCANTARILLADO (CUOTA CONSUMO) 81.297,96375.000,00 44,89 48,29

1.321.554,36302 -28.445,641.350.000,00 839.108,24482.513,82 67,70RECOGIDA DE BASURAS 482.446,121.350.000,00 97,89 36,51

12.661,1730900 -17.338,8330.000,00 5.669,866.991,31MERCADOS 6.991,3130.000,00 42,20 55,22

246.121,94321 -103.878,06350.000,00 141.104,56105.017,38LICENCIAS URBANISTICAS 105.017,38350.000,00 70,32 42,67

15.935,22322 -34.064,7850.000,00 2.925,5513.009,67LICENCIA DE PRIMERA OCUPACION 13.009,6750.000,00 31,87 81,64

4.501,5632501 -3.498,448.000,00 4.501,56EXPEDICION DE DOCUMENTOS 4.501,568.000,00 56,27 100,00

32502 -500,00500,00DERECHOS DE EXAMEN 500,00

1.238,2532503 -6.761,758.000,00 1.290,50 52,25LICENCIAS DE AUTOTAXIS Y

VEHICULOS DE ALQUILER

1.238,258.000,00 15,48 100,00

86.069,2832504 16.069,2870.000,00 55.985,0030.449,20 364,92LICENCIAS DE APERTURA DE

ESTABLECIMIENTOS

30.084,2870.000,00 122,96 34,95

10.370,00326 10.370,002.620,007.750,00TASA POR RETIRADA DE VEHÍCULOS 7.750,00 74,73

10.526,93329 -14.473,0725.000,00 89,9810.436,95CEMENTERIOS MANTENIMIENTO 10.436,9525.000,00 42,11 99,15

330 -138.000,00138.000,00ESTACIONAMIENTO DE VEHICULOS DE

INGRESOS O.R.A

138.000,00

165.617,23331 -4.382,77170.000,00 112.905,5052.711,73ENTRADA DE VEHICULOS Y RESERVA

DE ESPACIOS

52.711,73170.000,00 97,42 31,83

74.538,78332 -125.461,22200.000,00 50.522,1224.016,66OCUPACIÓN DOMINIO PÚBLICO

EMPRESAS SUMINISTRADORAS

24.016,66200.000,00 37,27 32,22

18.503,22333 -21.496,7840.000,00 18.334,83168,39OCUPACION DOMINIO PUBLICO

EMPRESAS TELECOMUNICACIONES

168,3940.000,00 46,26 0,91

Suma 10.762.700,00 10.762.700,00 9.763.527,91 2.053.652,80 5.635,48 2.048.017,32 7.715.510,59 -999.172,09 90,72 20,98


2010

Clasificación

Econ. Org.


APLICACIONES

Fecha Obtención

Pág. 2

02/12/2010 13:34:16


Previsiones

Iniciales


Definitivas

Derechos

Netos

Ingresos

Realizados

Devoluciones

de Ingresos

Recaudación

Líquida

Pendiente de

Cobro

Estado de

Ejecución


Der/Prev Rec/Der

120.747,00335 -4.253,00125.000,00 120.747,00MESAS Y SILLAS 125.000,00 96,60

86.737,6733900 -213.262,33300.000,00 40.320,3746.758,05 340,75UTILIZACION PRIVATIVA DEL DOMINIO

PUBLICO (O.V.P.)

46.417,30300.000,00 28,91 53,51

33901 -25.000,0025.000,00PUESTOS, BARRACAS, ETC 25.000,00

22.942,1533902 -107.057,85130.000,00 22.942,15OCUPACION SUBSUELO TERRENO

USO PUBLICO

22.942,15130.000,00 17,65 100,00

11.324,95341 -6.675,0518.000,00 11.324,95SERVICIOS ASISTENCIALES Y MUJER 11.324,9518.000,00 62,92 100,00

81.838,9034201 -30.161,10112.000,00 84.111,30 2.272,40ACTIVIDADES PLAN LOCAL DE

EDUCACION

81.838,90112.000,00 73,07 100,00

271.704,3134300 -308.295,69580.000,00 275.090,58 3.386,27INSTALACIONES DEPORTIVAS 271.704,31580.000,00 46,85 100,00

139.942,2534301 -197.057,75337.000,00 139.942,25PISCINA POLIDEPORTIVO 139.942,25337.000,00 41,53 100,00

79.934,7734900 -56.065,23136.000,00 83.932,50 3.997,73ENSEÑANZAS ESPECIALES Y CULTURA 79.934,77136.000,00 58,78 100,00

148.055,2334901 -82.144,77230.200,00 153.491,44 5.436,21ENSEÑANZA ESCUELA MUSICA

(CUOTAS)

148.055,23230.200,00 64,32 100,00

67.989,8734902 -42.010,13110.000,00 68.301,34 311,47JUVENTUD 67.989,87110.000,00 61,81 100,00

34903 -12.000,0012.000,00ANUNCIOS MEDIOS MUNICIPALES 12.000,00

18.571,9634905 -16.428,0435.000,00 2.078,0017.013,96 520,00OTORGAMIENTO MATRIMONIO CIVIL 16.493,9635.000,00 53,06 88,81

261,0034906 -9.739,0010.000,00 261,00CENTRO DIFUSION TECNOLOGICA 261,0010.000,00 2,61 100,00

350 -30.000,0030.000,00CONTRIBUCIONES ESPECIALES 30.000,00

1.453,55360 -546,452.000,00 1.453,55VENTA DE IMPRESOS 1.453,552.000,00 72,68 100,00

7.266,76389 5.266,762.000,00 7.266,76REINTEGROS DE PAGO DE

PRESUPUESTOS CERRADOS

7.266,762.000,00 363,34 100,00

76.251,39391 -23.748,61100.000,00 46.863,5829.387,81MULTAS Y SANCIONES 29.387,81100.000,00 76,25 38,54

9.237,93392 -40.762,0750.000,00 4.604,414.633,52RECARGOS DE PRORROGAS Y

APREMIOS

4.633,5250.000,00 18,48 50,16

385,36393 -14.614,6415.000,00 214,99170,37INTERESES DE DEMORA 170,3715.000,00 2,57 44,21

19.848,9939902 -70.151,0190.000,00 66,6119.782,38IMPORTE DE ACTIVIDADES A CARGO

DE PARTICULARES

19.782,3890.000,00 22,05 99,66

4.827,8239903 -10.172,1815.000,00 4.827,82IMPORTE DE ANUNCIOS A CARGO DE

PARTICULARES

4.827,8215.000,00 32,19 100,00

5.924,5739904 -19.075,4325.000,00 3.360,002.564,57IMPREVISTOS 2.564,5725.000,00 23,70 43,29

480,6539905 -24.519,3525.000,00 480,65INDETERMINADOS 480,6525.000,00 1,92 100,00

29.991,2839906 -50.008,7280.000,00 29.991,28PLAN RESIDUOS SOLIDOS.(BOLSA

AMARILLA Y OTROS

29.991,2880.000,00 37,49 100,00

39908 -40.000,0040.000,00OTROS INGRESOS FIESTAS

PATRONALES

40.000,00

Suma 13.396.900,00 13.396.900,00 10.969.246,27 3.057.381,03 21.900,31 3.035.480,72 7.933.765,55 -2.427.653,73 81,88 27,67


2010

Clasificación

Econ. Org.


APLICACIONES

Fecha Obtención

Pág. 3

02/12/2010 13:34:16


Previsiones

Iniciales


Definitivas

Derechos

Netos

Ingresos

Realizados

Devoluciones

de Ingresos

Recaudación

Líquida

Pendiente de

Cobro

Estado de

Ejecución


Der/Prev Rec/Der

6.089,6639909 -23.910,3430.000,00 2.769,173.320,49GESTION DE ARBOLADO EN SUELO

URBANO

3.320,4930.000,00 20,30 54,53

1.170.729,7842000 -1.773.683,802.944.413,58 1.170.729,78PARTICIPACION EN LOS TRIBUTOS DEL

ESTADO

1.170.729,782.944.413,58 39,76 100,00

140.872,3842001 -119.127,62260.000,00 140.872,38COMPENSACION MODIFICACION I.A.E. 140.872,38260.000,00 54,18 100,00

319.428,3042090 -55.571,70375.000,00 319.428,30OTRAS TRANSFERENCIAS M.A.P 319.428,30375.000,00 85,18 100,00

45002 -2.000,002.000,00SUBVENCION C.A.M PROGRAMAS

MUJER

2.000,00

45003 -30.000,0030.000,00SUBVENCION C.A.M. FAMILIA 30.000,00

45004 -25.000,0025.000,00SUBVENCION INMIGRACION 25.000,00

45030 -30.000,0030.000,00SUBVENCION C.A.M CONVENIO

EDUCACION

30.000,00

45031 -80.000,0080.000,00SUBVENCION C.A.M. ESCUELA DE

MUSICA

80.000,00

58.987,1245032 -91.012,88150.000,00 58.987,12SUBVENCION C.A.M. ESCUELA

INFANTIL TREBOL

58.987,12150.000,00 39,32 100,00

45.840,0045033 -30.560,0076.400,00 45.840,00SUBVENCION C.A.M. PROGRAMAS

EDUCACION PLAN LOCAL

76.400,00 60,00

45034 -5.000,005.000,00SUBVENCION C.A.M. CONVENIO

EDUCACION ADULTOS

5.000,00

79.034,4945060 -80.965,51160.000,00 79.034,49SUBVENCION C.A.M PREVENCION

TOXICOMANIAS

79.034,49160.000,00 49,40 100,00

45061 -25.000,0025.000,00SUBVENCION C.A.M. OFICINA

INFORMACION CONSUMIDOR O.M.I.C.

25.000,00

13.763,1945062 -13.236,8127.000,00 13.763,19SUBVENCION C.A.M. "MUEVETE CON

NOSOTROS"

13.763,1927.000,00 50,97 100,00

284.666,6845063 -533.333,32818.000,00 284.666,68SUBVENCION CAM BESCAM 284.666,68818.000,00 34,80 100,00

45080 -12.000,0012.000,00SUBVENCION C.A.M CONSEJERIA

SANIDAD Y SERVICIOS SOCIALES

12.000,00

45081 -5.000,005.000,00SUBVENCION C.A.M. JUVENTUD 5.000,00

45082 -55.000,0055.000,00SUBVENCION C.A.M. DEPORTES. 55.000,00

45083 -4.000,004.000,00SUBVENCION C.A.M. DIFUSION

CULTURA

4.000,00

45084 -6.500,006.500,00SUBVENCION C.A.M. CICLO MUSICA

CAMARA OTOÑO

6.500,00

45085 -3.000,003.000,00SUBVENCION C.A.M. CULTURA 3.000,00

-517,2645086 -72.517,2672.000,00 517,26SUBVENCION C.A.M. CENTRO

DIFUSION TECNOLOGICA

-517,2672.000,00 -0,72 100,00

45087 -12.000,0012.000,00SUBVENCION C.A.M. TURISMO 12.000,00

Suma 18.604.213,58 18.604.213,58 13.088.140,61 5.128.183,46 22.417,57 5.105.765,89 7.982.374,72 -5.516.072,97 70,35 39,01


2010

Clasificación

Econ. Org.


APLICACIONES

Fecha Obtención

Pág. 4

02/12/2010 13:34:16


Previsiones

Iniciales


Definitivas

Derechos

Netos

Ingresos

Realizados

Devoluciones

de Ingresos

Recaudación

Líquida

Pendiente de

Cobro

Estado de

Ejecución


Der/Prev Rec/Der

45088 -5.000,005.000,00SUB. CAM BIBLIOTECA ANIMACION

LECTURA

5.000,00

45089 -1.000,001.000,00SUBVENCION C.AM. I.N.E.M OTROS

PROGRAMAS DE EMPLEO

1.000,00

61.970,3045090 -253.029,70315.000,00 63.075,95 1.105,65SUBVENCION C.A.M. INEM

CORPORACIONES LOCALES

61.970,30315.000,00 19,67 100,00

45091 -48.000,0048.000,00SUBVENCION C.A.M. GARANTIA SOCIAL 48.000,00

291.718,3545092 -158.281,65450.000,00 291.718,35SUBVENCION CAM PRISMA GASTO

CORRIENTE

291.718,35450.000,00 64,83 100,00

16.301,2045093 -3.698,8020.000,00 16.301,20SUBVENCIONES DIVERSAS C.A.M. 16.301,2020.000,00 81,51 100,00

-930,7045100 -322.930,70322.000,00 930,70SUBVENCION C.A.M.- I.N.E.M. ESCUELA

TALLER

-930,70322.000,00 -0,29 100,00

-1.829,7945101 -332.829,79331.000,00 1.829,79SUBVENCION C.A.M.- I.N.E.M. TALLER

EMPLEO

-1.829,79331.000,00 -0,55 100,00

5.132,4752100 -1.867,537.000,00 5.132,47INTERESES DE DEPOSITOS EN

BANCOS Y CAJAS

5.132,477.000,00 73,32 100,00

5.586,34541 1.586,344.000,00 1.255,074.331,27PRODUCTOS DE ARRENDAMIENTO DE

FINCAS URBANA

4.331,274.000,00 139,66 77,53

985,9855002 -18.014,0219.000,00 985,98CONCESION MERCADO 985,9819.000,00 5,19 100,00

282.309,7855003 32.309,78250.000,00 147.959,99134.349,79CONCESIONES ADMINISTRATIVAS

BIENES INMUEBLES

134.349,79250.000,00 112,92 47,59

19.143,3255004 -20.856,6840.000,00 19.143,32CONCESION CEMENTERIO 19.143,3240.000,00 47,86 100,00

55400 -32.000,0032.000,00APROVECHAMIENTO DE MADERAS

MONTE JURISDICCION

32.000,00

55401 -6.000,006.000,00APROVECHAMIENTOS AGRICOLAS Y

FORESTALES

6.000,00

55901 -130.000,00130.000,00INGRESOS PATRIMONIALES PARA

ETAP

130.000,00

40,94 66,89 -6.815.685,728.131.589,785.636.938,0826.283,715.663.221,7913.768.527,8620.584.213,5820.584.213,58Total de operaciones corrientes:

1.415.000,00619 15.000,001.400.000,00 1.415.000,00VIVIENDAS Y LOCALES DE NEGOCIO 1.415.000,001.400.000,00 101,07 100,00

150.449,5372001 -0,01150.449,54 150.449,54 150.449,53FONDO ESTATAL DE INVERSION

LOCAL

150.449,53 100,00 100,00

72002 -300.000,00300.000,00FONDOS FEDER POLÍGONO

MATACUERVOS

300.000,00

1.201.933,4472003 -297.499,561.499.433,00 1.499.433,00 1.201.933,44FONDO ESTATAL PARA EL EMPLEO Y

LA SOSTENIBILIDAD LOCAL

1.201.933,44 80,16 100,00

721 -10.000,0010.000,00IMSERSO SUPRESION BARRERAS

ARQUITECTONICAS

10.000,00

75060 -55.000,0055.000,00SUBVENCION COMUNIDAD MADRID

O.C.R.E

55.000,00

Suma 22.349.213,58 1.649.882,54 23.999.096,12 16.535.910,83 8.430.604,76 26.283,71 8.404.321,05 8.131.589,78 -7.463.185,29 68,90 50,82


2010

Clasificación

Econ. Org.


APLICACIONES

Fecha Obtención

Pág. 5

02/12/2010 13:34:16


Previsiones

Iniciales


Definitivas

Derechos

Netos

Ingresos

Realizados

Devoluciones

de Ingresos

Recaudación

Líquida

Pendiente de

Cobro

Estado de

Ejecución


Der/Prev Rec/Der

75061 -3.555.000,003.555.000,00SUBVENCION C.A.M. "PRISMA" 3.555.000,00

109.092,8875062 86.092,8823.000,00 109.092,88SUBVENCION CAM NUEVAS

TECNOLOGIAS

109.092,8823.000,00 474,32 100,00

75081 -9.693,009.693,00SUBVENCION C.A.M. BIBLIOTECA 9.693,00

75083 -4.000,004.000,00SUBVENCION C.A.M. EQUIPAMIENTO

O.M.I.C.

4.000,00

25.000,0075084 18.000,007.000,00 25.000,00SUBVENCION C.A.M. INVERSIONES

DIVERSAS

25.000,007.000,00 357,14 100,00

75086 -5.000,005.000,00SUBVENCION CAM C. ECONOMICA Y E.

REMO. P. INDUSTRIAL MATA

5.000,00

771 -9.000,009.000,00SOTERRAMIENTO LINEAS ELECTRICAS

(IBERDROLA)

9.000,00

772 -10.000,0010.000,00SUBVENCION O.N.C.E. ESTUDIO

BARRERAS ARQUITECTONICAS

10.000,00

5.387.693,00 1.649.882,54 7.037.575,54 2.901.475,85 2.901.475,85 2.901.475,85 -4.136.099,69Total de operaciones de capital: 41,23 100,00

Suma 25.971.906,58 1.649.882,54 27.621.789,12 16.670.003,71 8.564.697,64 26.283,71 8.538.413,93 8.131.589,78 -10.951.785,41 60,35 51,22


PRESUPUESTO DE GASTOS 2010

Clasificación

Econ. Prog. Org.

DENOMINACIÓN DE LAS APLICACION Créditos

Iniciales

Modificaciones Créditos

Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 1

02/12/2010 13:29:46


598.218,74 598.218,74 286.556,45 286.556,4510000 912 23 SALARIOS REPRESENTANTES

POLITICOS

286.556,45 311.662,29

50.000,00 50.000,00 19.354,54 19.354,5410001 912 23 ASISTENCIA A PLENOS

ORDINARIOS Y JUNTAS

19.354,54 30.645,46

414.075,69 414.075,69 202.136,78 202.136,78120 132 40 RETRIBUCIONES BÁSICAS

POLICIA LOCAL

202.136,78 211.938,91


BESCAM

118.686,11 128.394,97


URBANISMO

43.523,33 44.156,39


INSTALACIONES PÚBLICAS

47.720,33 29.827,05


CEMENTERIO

12.775,06 12.455,61


INSTITUCIONES EDUCACIÓN

12.887,83 12.972,43


POLIDEPORTIVO MUNICIPAL

5.329,82 11.035,62


MERCADO PÚBLICO

5.732,09 5.730,87


O.M.I.C

7.657,15 7.746,99


SECRETARIA

40.763,52 40.296,78


SERVICIOS GENERALES

17.653,78 28.318,08


DEPARTAMENTO PERSONAL

18.634,87 18.968,29



55.763,65 63.751,70

666.820,29 666.820,29 334.237,21 334.237,21121 132 40 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS POLICIA

LOCAL

334.237,21 332.583,08

424.440,00 424.440,00 212.118,53 212.118,53121 132 42 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS BESCAM

212.118,53 212.321,47

93.195,68 93.195,68 46.208,51 46.208,51121 151 00 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS

URBANISMO

46.208,51 46.987,17

1.549.793,161.487.739,561.487.739,561.487.739,56Suma 3.037.532,723.037.532,72



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 2

02/12/2010 13:29:46


98.323,00 98.323,00 61.689,07 61.689,07121 155 01 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS


61.689,07 36.633,93

35.680,54 35.680,54 17.691,62 17.691,62121 164 33 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS

CEMENTERIO

17.691,62 17.988,92

30.049,70 30.049,70 14.855,52 14.855,52121 320 70 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS


14.855,52 15.194,18

21.311,93 21.311,93 7.347,47 7.347,47121 342 50 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS


7.347,47 13.964,46

12.530,29 12.530,29 6.212,94 6.212,94121 430 60 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS MERCADO

PÚBLICO

6.212,94 6.317,35

17.163,14 17.163,14 8.464,77 8.464,77121 493 61 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS O.M.I.C

8.464,77 8.698,37

107.680,71 107.680,71 54.511,01 54.511,01121 920 21 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS

SECRETARIA

54.511,01 53.169,70

55.015,75 55.015,75 22.723,32 22.723,32121 920 24 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS SERVICIOS

GENERALES

22.723,32 32.292,43

42.976,35 42.976,35 21.309,10 21.309,10121 922 16 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS


21.309,10 21.667,25

170.948,09 170.948,09 79.908,05 79.908,05121 931 10 RETRIBUCIONES

COMPLEMENTARIAS SERVICIOS

ECONÓMICOS

79.908,05 91.040,04

64.889,18 64.889,18 32.267,13 32.267,13130 151 00 SALARIOS PERSONAL LABORAL

FIJO URBANISMO

32.267,13 32.622,05


FIJO INSTALACIONES PÚBLICAS

38.824,61 39.364,18

23.042,18 23.042,18 11.486,16 11.486,16130 170 81 SALARIOS P.LABORAL FIJO

MEDIO AMBIENTE

11.486,16 11.556,02


FIJO CUALIFICACIÓN

PROFESIONAL

10.964,66 2.189,80

1.978.952,071.921.461,321.921.461,321.921.461,32Suma 3.900.413,393.900.413,39



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 3

02/12/2010 13:29:46



AREA MUJER

45.466,33 46.460,23


EDUCACIÓN

84.372,48 91.824,11

49.347,84 49.347,84 20.856,92 20.856,92130 320 72 SALARIOS EDUCACIÓN PLAN

LOCAL FIJO

20.856,92 28.490,92


PROG.MUEVETE CON

NOSOTROS

10.954,24 11.284,88


ESCUELA MUSICA

142.525,14 162.238,80


FIJO CASA CULTURA

100.609,86 104.015,50


ARCHIVO MPAL

36.486,88 38.003,23



57.034,66 62.728,88



222.376,33 233.700,46


CASA JUVENTUD

61.919,72 64.795,25


PROMOCIÓN INDUST.Y

DESARROLLO LOCAL

22.839,10 22.704,60


CENTRO DIFUSIÓN INNOVACIÓN

7.869,17 10.923,32


SECRETARIA

38.250,10 40.628,61


SERVICIOS GENERALES

76.582,59 89.088,53

24.912,30 24.912,30 10.251,29 10.251,29130 922 16 SALARIOS DEPARTAMENTO

PERSONAL

10.251,29 14.661,01


ATENCIÓN AL CIUDADANO

11.864,48 11.975,98

193.184,41 193.184,41 96.153,35 96.153,35130 931 10 SALARIO PERSONAL LABORAL

FIJO SERVICIOS ECONÓMICOS

96.153,35 97.031,06


TEMPORAL CUALIFICACIÓN

PROFESIONAL

12.429,72 2.889,31

3.065.936,522.934.837,352.934.837,352.934.837,35Suma 6.000.773,876.000.773,87



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 4

02/12/2010 13:29:46


12.178,00 12.178,00 10.892,92 10.892,92131 235 92 SALARIOS P.LABORAL

TEMPORAL AREA MUJER

10.892,92 1.285,08

251.756,54 251.756,54 104.557,81 104.557,81131 241 17 SALARIOS PERSONAL

TEMPORAL ESCUELA TALLER

104.557,81 147.198,73

235.433,33 235.433,33 137.487,23 137.487,23131 241 18 SALARIOS INEM


137.487,23 97.946,10

278.557,44 278.557,44 132.528,30 132.528,30131 241 19 SALARIOS PERSONAL

TEMPORAL TALLER EMPLEO

132.528,30 146.029,14


TEMPORAL EDUCACIÓN PLAN

LOCAL

4.042,32 21.824,73


TEMPORAL ESCUELA MUSICA

19.483,97 10.388,55


TEMPORAL CASA CULTURA

13.005,36 13.648,55

18.292,27 18.292,27 10.351,24 10.351,24131 430 47 ALARIOS P.LABORAL TEMPORAL

CENTRO DIFUSIÓN INNOVACIÓN

10.351,24 7.941,03

18.956,70 18.956,70131 493 61 SALARIOS P.LABORAL

TEMPORAL O.M.I.C

18.956,70


TEMPORAL SERVICIOS

GENERALES

13.642,85 -1.555,54

60.780,10 60.780,10 38.361,39 38.361,3913100 342 50 SALARIOS P. LABORAL

TEMPORAL POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

38.361,39 22.418,71

10.429,55 10.429,55 5.901,88 5.901,8813100 350 80 SALARIOS P. LABORAL

TEMPORAL CASA JUVENTUD

5.901,88 4.527,67

2.374,82 2.374,82 84,08 84,0813101 342 50 SALARIO P. LABORAL

TEMPORAL ESCUELA

MULTIDEPORTE

84,08 2.290,74

3.298,58 3.298,58 749,33 749,3313101 350 80 SALARIO P. LABORAL

TEMPORAL CASA JUVENTUD

CLUB VERANO

749,33 2.549,25

2.642,87 2.642,8713102 350 80 SALARIOS P. LABORAL

JUVENTUD CAMPAMENTO

2.642,87

70.000,00 70.000,00 69.997,17 69.997,17150 922 16 PRODUCTIVIDAD PERSONAL

AYTO.

69.997,17 2,83

10.000,00 10.000,00 14.228,69 14.228,6915001 922 16 REGULARIZACION PUESTOS DE

TRABAJO

14.228,69 -4.228,69

3.559.802,973.510.151,893.510.151,893.510.151,89Suma 7.069.954,867.069.954,86



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 5

02/12/2010 13:29:46


38.000,00 38.000,00 21.824,48 21.824,48151 132 40 GRATIFICACIONES POLICIA

LOCAL

21.824,48 16.175,52

30.000,00 30.000,00 16.353,28 16.353,28151 132 42 GRATIFICACIONES BESCAM 16.353,28 13.646,72

1.000,00 1.000,00 1.000,00 1.000,00151 151 00 GRATIFICACIONES PERSONAL

FUNCIONARIO URBANISMO

1.000,00

2.500,00 2.500,00 1.431,46 1.431,46151 164 33 GRATIFICACIONES

P.FUNCIONARIO CEMENTERIO

1.431,46 1.068,54

500,00 500,00 435,33 435,33151 493 61 GRATIFICACIONES

P.FUNCIONARIO O.M.I.C

435,33 64,67

13.000,00 13.000,00 12.552,98 12.552,9815101 155 01 GRATIFICACIONES

P.FUNCIONARIO OBRAS Y

SERVICIOS

12.552,98 447,02


FUNCIONARIO SERVICIOS

ECONÓMICOS

1.000,00

5.000,00 5.000,00 5.477,60 5.477,6015102 155 01 GRATIFICACIONES P. LABORAL

OBRAS Y SERVICIOS

5.477,60 -477,60

500,00 500,00 500,00 500,0015102 235 92 GRATIFICACIONES P.LABORAL

CASA MUJER

500,00

2.500,00 2.500,00 1.923,07 1.923,0715102 320 70 GRATIFICACIONES P.LABORAL

EDUCACION

1.923,07 576,93


LABORAL

4.442,91 9.557,09


CASA CULTURA

2.984,49 3.515,51


DEPORTES

2.500,00


CASA JUVENTUD

500,00


SECRETARIA

600,00


SERV.GENERALES

3.335,60 -335,60


LABORAL SERVICIOS

ECONÓMICOS

1.000,00

356.695,67 356.695,67 161.659,44 161.659,44160 132 40 SEGURIDAD SOCIAL POLICIA

LOCAL

161.659,44 195.036,23

3.799.078,003.749.672,533.749.672,533.749.672,53Suma 7.548.750,537.548.750,53



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 6

02/12/2010 13:29:46


220.124,61 220.124,61 86.277,64 86.277,64160 132 42 SEGURIDAD SOCIAL BESCAM 86.277,64 133.846,97

72.773,52 72.773,52 33.454,44 33.454,44160 151 00 SEGURIDAD SOCIAL URBANISMO 33.454,44 39.319,08

90.484,49 90.484,49 59.366,11 59.366,11160 155 01 SEGURIDAD SOCIAL


59.366,11 31.118,38


CEMENTERIO

12.267,30 13.315,41

8.525,61 8.525,61 3.913,39 3.913,39160 170 81 SEGURIDA SOCIAL MEDIO

AMBIENTE

3.913,39 4.612,22


CUALIFICACIÓN PROFESIONAL

7.933,52 1.900,66

37.996,33 37.996,33 17.419,06 17.419,06160 235 92 SEGURIDAD SOCIAL AREA

MUJER

17.419,06 20.577,27

50.086,87 50.086,87 26.726,01 26.726,01160 241 17 SEGURIDAD SOCIAL ESCUELA

TALLER

26.726,01 23.360,86

80.047,33 80.047,33 45.574,86 45.574,86160 241 18 SEGURIDAD SOCIAL INEM


45.574,86 34.472,47

32.427,20 32.427,20 11.550,00 11.550,00160 241 19 SEGURIDAD SOCIAL TALLER

EMPLEO

11.550,00 20.877,20



34.737,50 42.696,31

17.373,17 17.373,17 9.381,09 9.381,09160 320 72 SEGURIDAD SOCIAL EDUCACIÓN

PLAN LOCAL

9.381,09 7.992,08

7.450,11 7.450,11 2.923,03 2.923,03160 320 73 SEGURIDAD SOCAIL

PROG.MUEVETE CON

NOSOTROS

2.923,03 4.527,08

115.276,22 115.276,22 56.370,16 56.370,16160 324 79 SEGURIDAD SOCIAL ESCUELA

MUSICA

56.370,16 58.906,06

79.658,08 79.658,08 35.252,50 35.252,50160 331 75 SEGURIDAD SOCIAL CASA

CULTURA

35.252,50 44.405,58

23.516,84 23.516,84 10.787,33 10.787,33160 332 74 SEGURIDAD SOCAIL ARCHIVO

MPAL

10.787,33 12.729,51

40.120,79 40.120,79 15.144,42 15.144,42160 332 76 SEGURIDAD SOCIAL BIBLIOTECA

MUNICIPAL

15.144,42 24.976,37



81.305,28 108.336,26

46.490,24 46.490,24 21.828,31 21.828,31160 350 80 SEGURIDAD SOCIAL CASA

JUVENTUD

21.828,31 24.661,93

4.451.709,704.321.884,484.321.884,484.321.884,48Suma 8.773.594,188.773.594,18



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 7

02/12/2010 13:29:46



DESARROLLO LOCAL

5.929,14 7.733,97

12.420,89 12.420,89 5.797,89 5.797,89160 430 47 SEGURIDAD SOCIAL CENTRO

DIFUSIÓN E INNOVACIÓN

5.797,89 6.623,00

8.908,69 8.908,69 4.414,98 4.414,98160 430 60 SEGURIDAD SOCIAL MERCADO

PÚBLICO

4.414,98 4.493,71

17.929,85 17.929,85 5.354,32 5.354,32160 493 61 SEGURIDAD SOCIAL O.M.I.C 5.354,32 12.575,53

152.341,92 152.341,92 78.370,34 78.370,34160 912 23 SEGURIDAD SOCIAL ALTOS

CARGOS

78.370,34 73.971,58


SECRETARIA

33.654,11 41.448,53

92.549,42 92.549,42 39.812,57 39.812,57160 920 24 SEGURIDAD SOCIAL SERVICIOS

GENERALES

39.812,57 52.736,85



13.403,79 17.379,53

7.628,95 7.628,95 3.898,84 3.898,84160 925 62 SEGURIDAD SOCIAL ATENCIÓN

AL CIUDADANO

3.898,84 3.730,11

150.889,89 150.889,89 65.326,96 65.326,96160 931 10 SEGURIDAD SOCIAL SERVICIOS

ECONÓMICOS

65.326,96 85.562,93

12.000,00 12.000,00 1.526,68 1.526,6816200 922 16 FORMACIÓN Y

PERFECCIONAMIENTO DEL

PERSONAL

1.526,68 10.473,32

100.000,00 100.000,0016204 922 16 FONDO DE ACCION SOCIAL 100.000,00

30.000,00 30.000,00165 922 16 OTROS GASTOS PERSONAL,

INDEMNIZACIONES

30.000,00

6.000,00 18.000,00 24.000,00 2.003,47 1.214,71 788,76202 150 05 ARRENDAMIENTOS INMUEBLES

SERVICIOS VARIOS

1.214,71 21.996,53

3.640,80 3.640,80 2.692,17 118,38 2.573,79202 331 75 ALQUILER EDIFICIO CASA

CULTURA

118,38 948,63

17.000,00 17.000,00 3.911,62 3.911,62202 341 51 ARRENDAMIENTO CAMPO DE

FUTBOL

13.088,38

17.400,00 17.400,00 8.845,62 8.845,62203 132 40 ARRENDAMIENTO Y

EQUIPAMIENTO POLICIA LOCAL

8.845,62 8.554,38

1.750,00 1.750,00 841,44 841,44203 324 79 ARRENDAMIENTOS EQUIPOS

ESCUELA MUSICA

841,44 908,56

5.000,00 5.000,00204 132 40 ARRENDAMIENTO VEHICULOS

POLICIA LOCAL

5.000,00

4.948.935,244.590.394,254.590.394,254.597.668,4218.000,00Suma 7.274,179.546.603,669.528.603,66



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 8

02/12/2010 13:29:46


11.000,00 -4.150,00 6.850,00 3.753,30 3.838,96 85,66204 169 02 ARRENDAMIENTO DE

VEHÍCULOS

3.753,30 3.096,70

1.400,00 1.400,00 607,74 607,74205 331 75 RENTING FOTOCOPIADORA

CASA CULTURA

607,74 792,26

1.682,88 1.682,88 902,35 841,44 60,91205 332 76 RENTING FOTOCOPIADORA

BIBLIOTECA

841,44 780,53

3.000,00 3.000,00 1.493,64 1.493,64205 920 24 LEASING FOTOCOPIADORA

INFORMATICA SERVICIOS

GENERALES

1.493,64 1.506,36

25.000,00 -18.000,00 7.000,00 7.266,45 711,90 6.554,55210 155 01 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN

DE VÍAS PÚBLICAS

711,90 -266,45

10.000,00 10.000,00 24,85 24,85210 459 06 REPARACIÓN Y MANTENIMIENTO

DE INSTALACIONES

24,85 9.975,15

15.000,00 15.000,00 2.547,09 2.547,09212 150 05 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN

DE EDIFICIOS

12.452,91

6.000,00 -3.000,00 3.000,00 3.620,11 491,61 3.128,50212 155 01 MANTENIMIENTO DE EDIFICIOS 491,61 -620,11

1.000,00 1.000,00 161,13 128,99 32,14212 164 33 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN

CEMENTERIO

128,99 838,87

4.000,00 4.000,00 519,03 519,03212 171 64 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN

PARQUES Y JARDINES

3.480,97

1.500,00 1.500,00 231,63 231,63212 235 92 CONSERVACION Y REPARACIÓN

EDIFICIO MUJER

1.268,37

800,00 800,00 149,63 149,63212 313 31 CONS.Y MANT. ALBERGUE

ANIMALES ABANDONADOS

650,37

80.000,00 80.000,00 13.113,21 4.410,91 8.702,30212 320 70 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN


4.410,91 66.886,79

6.000,00 6.000,00 2.203,41 434,81 1.768,60212 324 79 CONSERVACIÓN Y MTO

ESCUELA MUSICA

434,81 3.796,59


CASA CULTURA

10,94 9.191,44

2.000,00 2.000,00 1.795,53 227,76 1.567,77212 332 76 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN

BIBLIOTECA

227,76 204,47

8.000,00 8.000,00 1.822,38 41,91 1.780,47212 341 51 CONSERVACION Y MEJORA

INSTALACIONES DEPORTIVAS

41,91 6.177,62



11.780,13

4.000,00 4.000,00 1.444,28 117,35 1.326,93212 350 80 CONSERVACIÓN Y MTO CASA

JUVENTUD

117,35 2.555,72

5.083.483,934.603.691,404.603.777,064.643.352,61-7.150,00Suma 85,66 39.661,219.726.836,549.733.986,54



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 9

02/12/2010 13:29:46



CENTRO DIFUSIÓN E

INNOVACIÓN

462,88 997,09

2.000,00 2.000,00 974,12 858,36 115,76213 155 01 CONSERVACIÓN MAQUINARIA

OBRAS E INSTALACIONES

858,36 1.025,88

2.000,00 2.000,00 440,86 440,86213 164 33 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN

MAQUINARIA CEMENTERIO

1.559,14

2.000,00 2.000,00 1.089,70 1.089,70213 235 92 CONSERVACION MAQUINARIA

CENTRO MUJER

910,30

5.000,00 5.000,00 237,10 237,10213 342 50 CONSERVACIÓN MAQUINARIA


4.762,90


VEHICULOS POLICIA LOCAL

3.312,27

10.000,00 10.000,00 10.052,72 1.520,99 8.531,73214 169 02 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN

VEHÍCULOS PARQUE MÓVIL

1.520,99 -52,72

1.600,00 1.600,00 1.015,20 1.015,20220 132 40 MATERIAL OFICINA POLICIA

LOCAL

584,80

3.000,00 3.000,00 385,19 309,54 75,65220 151 00 MATERIAL OFICINA URBANISMO 309,54 2.614,81

100,00 100,00220 164 33 MATERIAL OFICINA

CEMENTERIO

100,00

1.000,00 1.000,00 106,28 80,04 26,24220 235 92 MATERIAL OFICINA AREA MUJER 80,04 893,72

3.000,00 3.000,00220 320 70 MATERIAL DE OFICINA


3.000,00

2.000,00 2.000,00 187,96 187,96220 324 79 MATERIAL DE OFICINA ESCUELA

DE MUSICA

1.812,04

2.000,00 2.000,00 747,26 747,26220 331 75 MATERIAL DE OFICINA CASA

CULTURA

1.252,74

1.800,00 1.800,00 646,69 646,69220 332 76 MATERIAL DE OFICINA

BIBLIOTECA

1.153,31

1.300,00 1.300,00220 334 77 MATERIAL DE OFICINA DIFUSIÓN

DE LA CULTURA

1.300,00

1.200,00 1.200,00 607,61 494,16 113,45220 342 50 MATERIAL OFICINA


494,16 592,39

1.500,00 1.500,00 58,28 58,28220 350 80 MATERIAL DE OFICINA CASA

JUVENTUD

1.441,72

2.800,00 2.800,00 145,65 79,30 66,35220 430 47 MATERIAL OFICINA Y

FUNCIONAMIENTO CENTRO DE

DIFUSIÓN E INNOV

79,30 2.654,35

5.113.398,674.607.496,674.607.582,334.661.737,87-7.150,00Suma 85,66 54.241,209.775.136,549.782.286,54



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 10

02/12/2010 13:29:46


300,00 300,00 106,94 106,94220 493 61 MATERIAL OFICINA O.M.I.C 106,94 193,06

20.000,00 20.000,00 12.914,78 170,91 12.743,87220 920 24 MATERIAL DE OFICINA

SERVICIOS GENERALES

170,91 7.085,22

1.000,00 1.000,00 290,00 290,00220 931 10 MATERIAL DE OFICINA


710,00

3.000,00 3.000,0022001 320 70 DIFUSIÓN Y PUBLICACIONES

FAMILIA

3.000,00

4.000,00 4.000,00 2.909,60 689,22 2.220,3822001 920 24 LIBROS Y OTRAS

PUBLICACIONES

689,22 1.090,40

73.000,00 73.000,00 21.303,11 632,20 20.670,9122001 924 25 SUSCRIPCIÓN REVISTAS Y

PUBLICIDAD EN MEDIOS

COMUNICACIÓN

632,20 51.696,89

12.000,00 12.000,00 7.505,73 7.321,97 183,7622003 920 21 ANUNCIOS BOLETINES OFICINA

SECRETARIA GRAL

7.321,97 4.494,27

20.000,00 20.000,00 5.927,67 5.752,87 174,8022003 920 24 ANUNCIOS Y PUBLICACIONES 5.752,87 14.072,33

5.000,00 5.000,00 924,80 924,8022003 922 16 ANUNCIOS Y PUBLICACIONES

DPTO. PERSONAL

924,80 4.075,20

8.000,00 8.000,00 1.019,90 11,18 1.008,72221 341 51 ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN

CAMPO DE FUTBOL

11,18 6.980,10

1.000,00 1.000,00 253,96 41,59 212,3722100 133 41 ENERGÍA ELÉCTRICA

R.SEMAFOROS TRÁFICO

41,59 746,04

32.000,00 32.000,00 21.716,92 2.062,00 19.654,9222100 150 05 ENERGÍA ELÉCTRICA EDIFICIOS

MUNICIPALES

2.062,00 10.283,08

10.000,00 10.000,00 7.343,88 314,50 7.029,3822100 155 01 ELECTRICIDAD, CALEFACCIÓN

EDIFICIOS MUNICIPALES,

SERV.AFEC

314,50 2.656,12

2.500,00 2.500,00 722,77 305,05 417,7222100 164 33 ENERGÍA ELÉCTRICA Y

CARBURANTES CEMENTERIO

305,05 1.777,23

270.000,00 270.000,00 144.722,81 44.357,66 100.365,1522100 165 04 ELECTRICIDAD RED

ALUMBRADO PÚBLICO

44.357,66 125.277,19

7.000,00 7.000,00 3.456,98 536,01 2.920,9722100 171 64 ABASTECIMIENTO AGUA

PARQUES Y JARDINES

536,01 3.543,02

5.000,00 5.000,00 6.594,08 636,49 5.957,5922100 235 92 ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLE

CENTRO MUJER

636,49 -1.594,08

120.000,00 120.000,00 54.457,68 47.646,66 6.811,0222100 320 70 ENERGIA ELÉCTRICA Y

CALEFACCIÓN INSTITUCIONES

EDUCACIÓN

47.646,66 65.542,32

5.419.680,704.721.089,764.721.175,424.959.255,84-7.150,00Suma 85,66 238.166,0810.378.936,5410.386.086,54



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 11

02/12/2010 13:29:46


10.000,00 10.000,00 5.346,36 2.083,04 3.263,3222100 324 79 ELECTRICIDAD Y CARBURANTE

ESCUELA MUSICA

2.083,04 4.653,64

9.500,00 9.500,00 4.734,70 1.700,07 3.034,6322100 331 75 ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN

CASA CULTURA

1.700,07 4.765,30

10.000,00 10.000,0022100 332 76 ELECTRICIDAD Y CARBURANTES

BIBLIOTECA

10.000,00


SALA DE EXPOSICIONES

1.584,85 2.264,07

140.000,00 140.000,00 71.607,15 14.239,68 57.367,4722100 342 50 ELECTRICIDAD POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

14.239,68 68.392,85


CASA JUVENTUD

1.077,20 3.026,76

3.500,00 3.500,00 2.306,37 174,87 2.131,5022100 432 45 ENERGÍA ELÉCTRICA TURISMO 174,87 1.193,63

7.500,00 7.500,00 4.280,00 4.280,0022103 132 40 CARBURANTES POLICIA LOCAL 4.280,00 3.220,00

15.000,00 -600,00 14.400,00 8.280,00 8.280,0022103 169 02 CARBURANTE VEHÍCULOS

PARQUE MÓVIL

8.280,00 6.120,00

120.000,00 120.000,00 74.361,39 460,00 73.901,3922103 342 50 COMBUSTIBLE Y CARBURANTE


460,00 45.638,61

400,00 400,0022103 493 61 CARBURANTE VEHCULO O.M.I.C 400,00

26.100,00 26.100,00 16.150,89 16.150,8922104 132 40 VESTUARIO POLICIA LOCAL 9.949,11

18.000,00 18.000,00 13.138,00 13.138,0022104 132 42 VESTUARIO PERSONAL BESCAM 4.862,00

7.500,00 7.500,00 2.603,73 2.603,7322104 155 01 VESTUARIO PERSONAL


4.896,27

2.500,00 2.500,00 960,99 663,52 297,4722104 342 50 VESTUARIO PERSONAL


663,52 1.539,01

4.500,00 4.500,00 1.044,24 507,00 537,2422104 920 24 VESTUARIO CONSERJES 507,00 3.455,76

55.944,00 55.944,00 37.999,11 29.043,90 8.955,2122109 241 17 GASTOS FUNCIONAMIENTO

ESCUELA TALLER

29.043,90 17.944,89

25.000,00 25.000,00 13.462,55 6.711,57 6.750,9822109 241 19 GASTOS FUNCIONAMIENTO

TALLER EMPLEO

6.711,57 11.537,45

6.500,00 6.500,00 610,86 610,8622111 132 40 OTRO MATERIAL TÉCNICO

TRAFICO POLICIA LOCAL

5.889,14


EDIFICIOS MUNICIPALES

2.496,66

25.000,00 25.000,00 30.548,56 30.548,5622111 165 04 OTRO MATERIAL TÉCNICO

ALUMBRADO PÚBLICO ACTOS

VANDÁLICOS

-5.548,56

5.621.723,654.789.812,424.789.898,085.253.656,89-7.750,00Suma 85,66 463.844,4710.875.380,5410.883.130,54



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 12

02/12/2010 13:29:46



PROGRAMAS MUJER

189,72 810,28

2.000,00 2.000,0022111 320 70 OTRO MATERIAL TÉCNICO

EDUCACIÓN

2.000,00


ESCUELA MUSICA

109,89 1.390,11

5.000,00 5.000,00 377,06 188,33 188,7322111 331 75 OTRO MATERIAL TÉCNICO CASA

CULTURA

188,33 4.622,94


ARCHIVO MUNICIPAL

3.972,30

11.800,00 11.800,00 2.157,48 1.707,48 450,0022111 332 76 OTRO MATERIAL TÉCNICO

BIBLIOTECA

1.707,48 9.642,52


DIFUSIÓN DE LA CULTURA

777,20 5.222,80

36.000,00 36.000,00 13.974,13 925,56 13.048,5722111 342 50 OTRO MATERIAL TÉCNICO


925,56 22.025,87

500,00 500,00 577,52 577,5222111 350 80 OTRO MATERIAL TÉCNICO CASA

JUVENTUD

-77,52

6.000,00 6.000,00 664,19 280,75 383,4422111 920 22 OTRO MATERIAL TÉCNICO

PROTOCOLO

280,75 5.335,81

13.000,00 13.000,00 7.919,21 2.397,68 5.521,53222 132 40 COMUNICACIONES POLICIA

LOCAL

2.397,68 5.080,79

6.000,00 6.000,00 4.192,38 1.644,14 2.548,24222 155 01 COMUNICACIONES TALLERES

MUNICIPALES

1.644,14 1.807,62

600,00 600,00 336,49 82,07 254,42222 164 33 COMUNICACIONES CEMENTERIO 82,07 263,51

1.200,00 1.200,00 768,61 207,61 561,00222 170 81 COMUNICACIONES MEDIO

AMBIENTE

207,61 431,39

350,00 350,00 148,53 148,53222 234 84 COMUNICACIONES ASOCIACION

TERCERA EDAD

201,47

5.000,00 5.000,00 2.598,27 470,42 2.127,85222 235 92 COMUNICACIONES PROGRAMA

MUJER

470,42 2.401,73

2.000,00 2.000,00 849,06 849,06222 241 17 COMUNICACIONES ESCUELA

TALLER

1.150,94

13.100,00 13.100,00 8.059,01 2.494,83 5.564,18222 320 70 COMUNICACIONES EDUCACIÓN 2.494,83 5.040,99

2.500,00 2.500,00 1.061,84 1.061,84222 324 79 COMUNICACIONES ESCUELA

MUSICA

1.438,16

4.100,00 4.100,00 2.105,24 363,92 1.741,32222 331 75 COMUNICACIONES CASA

CULTURA

363,92 1.994,76

5.696.480,124.801.652,024.801.737,685.300.550,42-7.750,00Suma 85,66 498.898,4010.997.030,5411.004.780,54



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 13

02/12/2010 13:29:46


2.500,00 2.500,00 1.061,84 1.061,84222 332 76 COMUNICACIONES BIBLIOTECA 1.438,16

8.700,00 8.700,00 4.020,20 324,80 3.695,40222 342 50 COMUNICACIONES DEPORTES 324,80 4.679,80

4.750,00 4.750,00 2.120,41 103,10 2.017,31222 350 80 COMUNICACIONES CASA

JUVENTUD

103,10 2.629,59

1.500,00 1.500,00 636,80 636,80222 430 47 COMUNICACIONES CENTRO DE


863,20

3.700,00 3.700,00 1.571,18 1.571,18222 432 45 COMUNICACIONES TURISMO 2.128,82

52.000,00 52.000,00 40.601,97 18.156,16 22.445,8122200 920 24 SERVICIOS DE

TELECOMUNICACIONES

18.156,16 11.398,03

23.000,00 23.000,00 10.342,14 6.962,43 3.379,7122201 920 24 COMUNICACIONES POSTALES 6.962,43 12.657,86

400,00 400,00 567,10 567,10223 234 84 TRANSPORTES ASOCIACION

TERCERA EDAD

567,10 -167,10

1.000,00 1.000,00223 235 92 TRANSPORTES PROGRAMA

MUJER

1.000,00

1.000,00 1.000,00223 324 79 TRANSPORTES ESCUELA

MUSICA

1.000,00

1.000,00 1.000,00 10,00 10,00223 331 75 TRANSPORTES CASA CULTURA 10,00 990,00

1.000,00 1.000,00223 332 76 TRANSPORTES BIBLIOTECA 1.000,00

25.000,00 25.000,00 16.177,33 14.591,59 1.585,74223 342 50 TRANSPORTES POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

14.591,59 8.822,67

135.000,00 135.000,00 68.598,04 68.598,04224 920 24 PRIMAS DE SEGUROS

SERVICIOS GENERALES

68.598,04 66.401,96

45.000,00 -18.000,00 27.000,00225 150 05 TRIBUTOS EDIFICIOS

MUNICIPALES

27.000,00

15.000,00 15.000,00 490,00 490,0022601 339 63 GASTOS DIVERSOS

HERMANAMIENTOS

490,00 14.510,00

16.000,00 16.000,00 8.026,30 5.138,85 2.887,4522601 920 22 GASTOS ESPECIALES

RECEPCIÓN Y PROTOCOLO

5.138,85 7.973,70

20.000,00 20.000,0022609 334 77 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE

ACTIVIDADES POULARES

20.000,00

250.000,00 250.000,00 464,00 464,0022609 338 78 FIESTAS PATRONALES 249.536,00

6.000,00 6.000,00 7.219,31 727,41 6.491,9022610 132 40 GASTOS DIVERSOS POLICIA

LOCAL

727,41 -1.219,31

5.000,00 5.000,00 1.235,35 196,64 1.038,7122610 170 81 OTROS GASTOS MEDIO

AMBIENTE

196,64 3.764,65

6.135.159,004.918.179,144.918.264,805.467.421,54-25.750,00Suma 85,66 549.242,4011.602.580,5411.628.330,54



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 14

02/12/2010 13:29:46


6.000,00 6.000,00 3.729,15 661,00 3.068,1522610 231 90 OTROS GASTOS ESPECIALES

ASISTENCIA SOCIAL

661,00 2.270,85

2.700,00 2.700,00 1.829,68 1.469,97 359,7122610 232 71 GASTOS FUNC. Y ACTIV.

CUALIFICACION PROFESIONAL

1.469,97 870,32

25.000,00 25.000,00 8.762,99 2.777,19 5.985,8022610 234 84 OTROS GASTOS ESPECIALES

TERCERA EDAD

2.777,19 16.237,01

8.000,00 8.000,00 1.383,40 1.083,40 300,0022610 235 92 OTROS GASTOS ESPECIALES

PROGRAMAS MUJER

1.083,40 6.616,60

6.000,00 -2.289,00 3.711,00 501,83 460,01 41,8222610 241 17 OTROS GASTOS ESCUELA

TALLER

460,01 3.209,17

1.000,00 1.000,0022610 241 18 GASTOS DIVERSOS INEM


1.000,00

1.500,00 1.500,00 589,76 11,96 577,8022610 313 31 OTROS GASTOS ESPECIALES

PREVENCION SANITARIA

11,96 910,24

35.000,00 35.000,00 4.796,95 4.522,23 274,7222610 320 70 GASTOS ESPECIALES

EDUCACION

4.522,23 30.203,05

40.000,00 40.000,00 1.741,86 196,65 1.545,2122610 320 72 GASTOS ESPECIALES FUNC.

PLAN APERTURA COLEGIOS

PUBLICOS

196,65 38.258,14

28.000,00 28.000,00 15.648,70 13.548,70 2.100,0022610 320 73 GASTOS DIVERSOS MUEVETE

CON NOSOTROS

13.548,70 12.351,30

3.000,00 3.000,00 480,24 480,2422610 324 79 OTROS GASTOS ESPECIALES

ESCUELA DE MUSICA

480,24 2.519,76


CASA DE CULTURA

2.679,60 3.784,48

2.000,00 2.000,0022610 332 74 GASTOS DIVERSOS EXPOSICION

ARCHIVOS

2.000,00

4.400,00 4.400,00 1.842,33 900,00 942,3322610 332 76 OTROS GASTOS ESPECIALES


900,00 2.557,67

35.800,00 35.800,00 8.914,63 2.828,31 6.086,3222610 334 77 GASTOS DIVERSOS DIFUSION

DE LA CULTURA

2.828,31 26.885,37

60.000,00 60.000,00 19.837,24 5.606,04 14.231,2022610 338 78 OTROS FESTEJOS POPULARES 5.606,04 40.162,76

12.000,00 12.000,00 4.461,90 133,00 4.328,9022610 341 51 GASTOS DIVERSOS FOMENTO

DEPORTE

133,00 7.538,10

165.000,00 165.000,00 100.394,11 70.170,27 30.231,848,0022610 342 50 OTROS GASTOS ESPECIALES


70.162,27 64.605,89

75.000,00 75.000,00 45.704,12 26.042,80 19.888,48227,1622610 350 80 OTROS GASTOS ESPECIALES

CASA JUVENTUD

25.815,64 29.295,88

6.424.164,745.050.854,355.051.175,175.687.526,80-28.039,00Suma 320,82 636.672,4512.111.691,5412.139.730,54



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 15

02/12/2010 13:29:46



CENTRO DIFUSION INNOVACION

34.665,47

2.000,00 2.000,0022610 430 60 OTROS GASTOS FUNCIONA.

MERCADO PUBLICO

2.000,00


TURISMO

337,70 1.391,49

12.000,00 12.000,0022610 459 06 GASTOS POR OBRAS Y ACTIV. A

CARGO PARTICULARES

12.000,00

41.300,00 41.300,00 29.986,68 501,70 29.484,9822610 463 48 GASTOS DIVERSOS PROMOCION

NUEVAS TECNOLOGIAS

501,70 11.313,32


CONSUMO O.M.I.C.

34.944,47

2.500,00 2.500,00 2.080,49 1.073,34 1.007,1522610 912 23 CUOTAS F.E.M.P. Y F.M.M. 1.073,34 419,51

2.500,00 2.500,00 926,82 612,79 314,0322610 920 24 OTROS GASTOS ESPECIALES

SERVICIOS GENERALES

612,79 1.573,18


FUNCIONAMIENTO

COMUNICACION

1.072,03 1.843,23

2.000,00 2.000,00 4,00 4,0022610 925 62 GASTOS DIVERSOS PART. Y

ATENC. AL CIUDADANO

4,00 1.996,00

500,00 500,00 195,19 195,1922610 931 10 OTROS GASTOS DIVERSOS


195,19 304,81

1.000,00 1.000,0022610 933 15 OTROS GASTOS ESPECIALES

PREPARACION INVENTARIO

1.000,00

260.000,00 260.000,00 177.052,43 61.401,23 115.651,2022610 934 14 RECONOCIMIENTO DE

CREDITOS EJERCICIOS

CERRADOS

61.401,23 82.947,57

9.000,00 9.000,0022611 170 81 OTROS GASTOS, AGENDA

LOCAL 21

9.000,00

25.000,00 25.000,0022611 231 90 OTROS GASTOS ESPECIALES

INMIGRACION

25.000,00

620,00 620,0022611 232 71 AYUDAS ALUMNOS

CUALIFICACION PROFESIONAL

620,00


SANIDAD ANIMAL

2.452,05 3.057,54

5.000,00 5.000,00 132,00 132,0022611 320 70 ESCUELA DE PADRES 4.868,00

86.000,00 86.000,00 50.212,09 35.690,51 15.670,871.149,2922611 338 78 CAMPAÑA NAVIDAD 34.541,22 35.787,91

6.688.897,245.153.045,605.154.515,715.956.214,30-28.039,00Suma 1.470,11 803.168,7012.645.111,5412.673.150,54



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 16

02/12/2010 13:29:46


29.400,00 29.400,00 14.700,00 14.700,0022611 912 23 GASTOS FUNCIONAMIENTO

PARTIDOS POLITICOS

14.700,00

7.500,00 7.500,00 1.843,00 1.403,00 440,0022612 313 31 GASTOS ESPECIALES CURSOS

TALLERES PROMOCION SALUD

1.403,00 5.657,00

46.500,00 46.500,00 1.044,00 1.044,0022612 338 78 ILUMINACION FESTEJOS 45.456,00


TURISMO FERIAS

586,13 2.793,75

24.000,00 24.000,00 16.000,00 16.000,0022613 432 45 GASTOS ESPECIALES

PROMOCION TURISTICA

16.000,00 8.000,00

135.000,00 135.000,0022615 320 70 AYUDAS ALUMNOS MATERIAL

ESCOLAR

135.000,00

18.000,00 18.000,00 1.373,40 1.373,4022699 320 70 GASTOS DIVERSOS FAMILIA 16.626,60

270.000,00 270.000,00 67.260,29 67.260,2922700 161 38 PRESTACIÓN SERVICIOS

SANEAMIENTO

67.260,29 202.739,71

2.334.000,00 2.334.000,00 1.133.688,54 1.133.688,5422700 162 39 PRESTACIÓN SERVICIOS

RECOGIDA BASURA ETC..

1.200.311,46

4.500,00 4.500,00 1.572,80 1.332,80 240,0022700 234 84 GASTOS ESPECIALES

PREST.SERV.TALLERES Y

CURSOS

1.332,80 2.927,20

3.000,00 3.000,00 302,82 302,8222700 313 31 PRESTACIÓN SERVICIOS

DESINFECCIÓN ETC..EDIFICIOS

2.697,18

16.000,00 16.000,00 7.737,60 7.737,6022701 133 41 PRESTACIÓN SERV.

INSTALACIONES SEMAFORICAS

8.262,40


GESTIÓN PUNTO LIMPIO

138.382,23

79.500,00 79.500,00 38.980,44 38.980,4422706 150 05 PRESTACIÓN DE SERVICIOS

MTO ELÉCTRICO EDIFICIOS

MUNICIPALES

40.519,56

140.000,00 140.000,00 70.284,00 56.250,00 14.034,0022706 151 00 PRESTACIÓN DE SERVICIOS

FUNCIONAMIENTO URBANISMO

56.250,00 69.716,00

115.000,00 115.000,00 59.800,00 59.800,0022706 155 01 PRESTACIÓN DE SERVICIOS

BRIGADA

59.800,00 55.200,00

16.000,00 16.000,00 7.656,00 6.380,00 1.276,0022706 164 33 PRESTACIÓN SERVICIOS

CEMENTERIO

6.380,00 8.344,00

124.000,00 124.000,00 77.508,38 77.508,3822706 165 04 PRESTACIÓN SERV.

CONSERVACIÓN E INSTALACIÓN

ELÉCTRICA MTO

46.491,62

9.281.219,695.362.057,825.363.527,938.102.291,85-28.039,00Suma 1.470,11 2.740.234,0317.383.511,5417.411.550,54



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 17

02/12/2010 13:29:46


1.190.000,00 1.190.000,00 601.502,26 601.502,2622706 171 64 PRESTAC.SERV.MED.AMBIENTE

P. Y JARDINES MANTENIMIENTO

588.497,74


PROGRAMA MUJER

5.638,57 8.787,99


ESCUELA INFANTIL TREBOL

108.596,30


EDUCACIÓN PLAN LOCAL

39.141,50 39.495,94

600,00 600,00 2.112,00 1.617,00 495,0022706 324 79 PRESTACIÓN SERVICIOS

ESCUELA DULZAINA

1.617,00 -1.512,00


PROGRAMA INFORMATICO

4.014,50


PROMOCIÓN DEPORTES

15.540,00 22.314,60



165.726,02 249.847,72

2.500,00 2.500,00 54,87 54,8722706 430 46 PLAN DE ACTUACIÓN

COMERCIAL

2.445,13


TURÍSTICOS SAN LORNZO S.XXI

121.500,00 149.200,00

31.000,00 31.000,00 7.129,44 7.129,4422706 463 48 ESTUDIOS TRABAJOS TÉCNICOS

Y APLICACIONES

7.129,44 23.870,56


CARÁCTER TÉCNICO JURIDICO

13.224,00 45.384,00

5.000,00 5.000,00 3.516,94 3.146,55 370,3922706 922 16 TRABAJOS OTRAS EMPRESA

CONTR.PERSONAL

3.146,55 1.483,06

13.000,00 13.000,0022706 934 14 PRESTACIÓN SERVICIOS

BANCARIOS

13.000,00

138.000,00 138.000,00 13.096,02 13.096,0222708 133 41 PRESTACIÓN SERVICIOS O.R.A 124.903,98

90.000,00 90.000,00 33.010,85 33.010,8522708 931 10 TRABAJOS OTRAS EMPRESAS

REC.EJECUTIVA Y A.VIGILADO

56.989,15

35.000,00 35.000,00 17.820,68 17.820,6822709 133 41 EXPLOTACION BUS URBANO 17.179,32

40.000,00 40.000,00 19.753,37 19.753,3722709 922 16 TRABAJOS EXTERNOS PLAN DE

SEGURIDAD, PLAN PREVENCION

20.246,63

33.000,00 33.000,00 31.340,92 31.340,9222710 150 05 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA

EDIFICIOS

1.659,08


EDIFICO TALLERES

-230,30

10.168.895,355.734.720,905.736.191,018.818.724,22-28.039,00Suma 1.470,11 3.084.003,3218.987.619,5719.015.658,57



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 18

02/12/2010 13:29:46


4.700,00 4.700,00 2.996,96 2.996,9622710 162 39 PRESTACION SERVICIOS

LIMPIEZA EDIFICIOS

1.703,04


EDIFICIO C.MUJER

5.963,70

244.200,00 244.200,00 163.291,32 82.557,02 80.734,3022710 320 70 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA

EDIFICIOS EDUCACION Y

COLEGIOS

82.557,02 80.908,68

13.600,00 13.600,00 11.371,20 11.371,2022710 324 79 LIMPIEZA EDIFICIO ESCUELA

MUSICA

2.228,80


EDIFICIOS CULTURA

-2.085,26


E. BIBLIOTECA MPAL

3.262,30



73.164,61


EDIFICIO C. JUVENTUD

6.063,70

2.000,00 2.000,0022710 430 47 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA

CENTRO DIFUSION INNOVACION

2.000,00

5.300,00 5.300,00 3.663,16 3.663,1622710 432 45 PRESTACION SERVICIOS DE

LIMPIEZA

1.636,84

2.000,00 2.000,0022710 925 62 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE

LIMPIEZA

2.000,00

110.000,00 110.000,00 16.332,80 16.332,8022711 151 00 REDACCIONES PLANEAMIENTO 93.667,20


PÁGINA WEB

1.026,60 1.173,40

2.000,00 2.000,00 626,40 626,4022799 463 48 HOSPEDAJE Y MANTENIMIENTO

PÁGINA WEB

626,40 1.373,60

3.000,00 3.000,0023020 132 40 DIETAS Y LOCOMOCIÓN POLICIA

LOCAL

3.000,00

500,00 500,0023020 493 61 DIETAS Y LOCOMOCIÓN

CONSUMO O.M.I.C

500,00

1.500,00 1.500,00 408,01 362,41 45,6023020 920 24 DIETAS Y TRASLADOS

PERSONAL

362,41 1.091,99

2.000,00 2.000,00 85,66 85,6623020 922 16 DIETAS Y TRASLADO DE

PERSONAL

85,66 1.914,34

500,00 500,0023020 931 10 DIETAS Y LOCOMOCIÓN


500,00

10.448.962,295.819.378,995.820.849,109.156.857,28-28.039,00Suma 1.470,11 3.337.478,2919.605.819,5719.633.858,57



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 19

02/12/2010 13:29:46


126.000,00 126.000,00 60.548,75 60.583,75 35,0031000 011 14 INTERESES Y COMISIONES

PRÉSTAMOS A CORTO PLAZO

60.548,75 65.451,25

195.000,00 195.000,00 44.873,20 44.873,2031001 011 14 INTERESES PRÉSTAMOS A

LARGO PLAZO

44.873,20 150.126,80

66.100,00 66.100,00449 459 06 APORTACIÓN E.M.V 66.100,00

156.100,00 156.100,00 156.100,00 50.735,36 105.364,64463 231 90 TRANSFERENCIAS A

MANCOMUNIDADES Y

AYUNTAMIENTOS

50.735,36

6.000,00 6.000,00480 231 90 SOCORROS EMERGENCIA

SOCIAL

6.000,00

3.600,00 3.600,00 450,00 450,00481 170 81 BECAS INVESTIGACION C.

MEDIO AMBIENTE NATURAL

3.150,00

1.000,00 1.000,00481 313 31 GASTOS ASISTENCIALES 1.000,00

12.000,00 12.000,00 8.800,00 4.800,00 4.000,00481 320 70 A INSTITUCIONES Y

ORGANISMOS SIN FINES DE

LUCRO CHEQUE BEBE

4.800,00 3.200,00

10.000,00 10.000,00 6.600,00 5.200,00 1.400,00481 332 76 PREMIOS, BECAS, ETC.


5.200,00 3.400,00

65.000,00 65.000,00 34.229,85 34.229,85481 350 80 OTRAS TRANSFERENCIAS CASA

DE LA JUVENTUD (ABONO

TRANSPORTE)

34.229,85 30.770,15

20.000,00 20.000,00 8.803,00 3.000,00 5.803,00489 231 90 OTRAS TRANSFERENCIAS

O.N.G. Y ETC.

3.000,00 11.197,00

8.500,00 8.500,00 8.500,00 8.500,00489 234 84 OTRAS TRANSFERENCIAS

TERCERA EDAD


ASOCIACIONES DE MUJERES

2.000,00 2.000,00489 320 70 OTRAS TRANSFERENCIAS 2.000,00

74.000,00 74.000,00 68.499,58 34.249,82 34.249,76489 341 51 OTRAS TRANSFERENCIAS

FOMENTO DEL DEPORTE

34.249,82 5.500,42

55.000,00 55.000,00 30.640,84 30.640,84489 459 06 CONVENIO C.A.M.

REHABILITACION EDIFICIOS

30.640,84 24.359,16

3.000,00 3.000,00489 931 10 OTRAS TRANSFERENCIAS

DEVOLUCIÓN INGRESOS

INDEBIDOS

3.000,00

64.000,00 64.000,0048901 334 77 OTRAS TRANSFERENCIAS

DIFUSION DE LA CULTURA

64.000,00

10.888.217,076.087.656,816.089.161,929.586.402,50-28.039,00Suma 1.505,11 3.498.745,6920.474.619,5720.502.658,57



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 20

02/12/2010 13:29:46



ACTIVIDADES POPULARES

14.072,00 12.928,00

1.000,00 1.000,0048902 341 51 BECAS PARA ACTIVIDADES

DEPORTIVAS

1.000,00

10.902.145,073.498.745,696.101.728,811.505,116.103.233,929.600.474,5020.502.619,57Total de operaciones corrientes: -28.039,0020.530.658,57

9.000,00 9.000,00 7.972,97 7.972,97610 171 64 NUEVAS PLANTACIONES Y

REPOSICIONES

1.027,03

120.000,00 120.000,00 5.950,00 5.950,0061400 459 06 URBANIZACIÓN DE CALLES Y

RECEPCIÓN DE

URBANIZACIONES

5.950,00 114.050,00

2.933.000,00 2.933.000,00 8.871,24 8.871,2461400 459 07 URBANIZACIÓN E

INFRAESTRUCTURAS PRISMA

2.924.128,76

657.452,41 657.452,41 430.907,44 430.907,4461400 459 09 OBRAS DE INFRAESTRUCTURAS

DIVERSAS

430.907,44 226.544,97

2.000,00 2.000,0061401 155 01 OBRAS CALLES BUS URBANO 2.000,00

300.000,00 300.000,0061401 459 06 URBANIZACIÓN CALLES

(DUPLICACIÓN VIA POL.

MATACUERVOS)

300.000,00

21.000,00 21.000,00622 155 01 OBRAS C. EN NAVE TALLERES

MUNICIPALES

21.000,00

326.253,00 326.253,00622 162 09 ISLAS SOTERRADAS 326.253,00

5.000,00 5.000,00622 430 60 OBRAS MERCADO PÚBLICO 5.000,00

150.449,54 150.449,54 150.449,54 150.449,54622 459 09 EDIFICIO PARA SERVICIOS

MUNICIPALES

150.449,54

4.000,00 4.000,00623 132 40 INSTALACIONES Y EQUIPOS

POLICIA LOCAL

4.000,00

40.000,00 40.000,00 7.538,47 7.538,47623 133 41 INSTALACIONES Y EQUIPOS

TRÁFICO

32.461,53

12.000,00 12.000,00 3.177,62 156,43 3.021,19623 155 01 INSTALACIONES Y EQUIPACIÓN

NAVE OBRAS Y SERVICIOS

156,43 8.822,38


ALUMBRADO PÚBLICO

20.000,00

165.902,21 165.902,21623 165 09 ALUMBRADO PÚBLICO Y

EFICIENCIA ENERGÉTICA

165.902,21

1.000,00 1.000,00623 235 92 INSTALACIONES Y EQUIPO

CENTRO MUJER

1.000,00

15.054.334,956.689.192,226.690.697,3310.215.341,781.293.018,16Suma 1.505,11 3.526.149,5625.269.676,7323.976.658,57



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 21

02/12/2010 13:29:46


2.000,00 2.000,00 129,00 129,00623 324 79 INSTALACIONES Y EQUIPOS

ESCUELA MUSICA

1.871,00



4.448,01



4.000,00

25.000,00 25.000,00 5.376,81 2.272,44 3.104,37623 342 50 INSTALACIONES Y EQUIPOS


2.272,44 19.623,19


CASA JUVENTUD SUBVENCIÓN

1.500,00

500,00 500,00623 430 46 MOBILIARIO DESARROLLO

LOCAL

500,00

622.000,00 622.000,00623 459 07 EQUIPAMIENTOS INVERSIONES

PRISMA

622.000,00

349.825,38 349.825,38623 463 09 NUEVAS TECNOLOGÍAS Y RED

DE TELECOMUNICACIONES

349.825,38

83.300,00 83.300,00 66.716,18 66.716,18623 463 48 AMPLIACIÓN RED DE

TELECOMUNICACIONES

16.583,82

2.000,00 2.000,00623 912 23 INSTALACIONES Y

EQUIPAMIENTOS O.GOBIERNO

2.000,00

4.750,00 4.750,00 4.750,00 4.750,00624 169 02 ADQUISICIÓN VEHÍCULO

VIGILANTE NOTIFICADOR

4.750,00

2.289,00 2.289,00 2.289,00 2.289,00624 241 17 ADQUISICIÓN REMOLQUE

ESCUELA TALLER

2.289,00

8.000,00 8.000,00625 331 75 MAQUINARIA E INSTALACIONES 8.000,00

6.000,00 6.000,00625 493 61 EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO

CONSUMO

6.000,00

30.000,00 30.000,00 11.994,36 11.994,36626 463 48 EQUIPOS PARA PROCESO DE

INFORMACIÓN

18.005,64

1.500,00 1.500,00631 133 41 MODIFICACIÓN CALLES TRÁFICO 1.500,00

600.000,00 600.000,00632 432 45 INVERSIONES TURISMO 600.000,00

84.000,00 84.000,0063201 161 38 INVERSION SERVICIO

SANEAMIENTO

84.000,00

80.000,00 80.000,00 38.509,14 38.509,1491302 011 14 DEUDA PUBL. AMORTIZACION

PRESTAMOS PRISMA 97/01

B.C.L.

38.509,14 41.490,86

16.911.004,796.812.690,866.814.195,9710.420.784,331.649.882,54Suma 1.505,11 3.608.093,4727.331.789,1225.681.906,58



Clasificación

Econ. Prog. Org.


Iniciales


Totales

Obligaciones

Reconocidas

Pagos

Realizados

Reintegros de

Gastos

Pagos

Líquidos

Pendiente de

Pago

Estado de

Ejecución

Fecha Obtención

Pág. 22

02/12/2010 13:29:46



PRESTAMO PRISMA 01/02

B.SANTANDER

75.678,06 75.321,94


PRESTAMO OBRAS 2001

50.834,80 54.165,20


PRESTAMO PRISMA 02/03

B.SANTANDER

60.867,45 64.132,55

60.000,00 60.000,00 30.000,00 28.277,13 1.722,8791310 011 14 DEUDA PUBL. AMORTIZACIÓN

PRÉSTAMO "LA PIZARRA"

28.277,13 30.000,00

Total de operaciones de capital: 5.441.248,01 1.677.921,54 7.119.169,55 962.012,08 850.941,43 850.941,43 111.070,65 6.157.157,47

17.059.302,546.952.670,246.954.175,3510.562.486,581.649.882,54Suma 1.505,11 3.609.816,3427.621.789,1225.971.906,58

02/12/2010AYTO. DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL Fecha Obtención

Clasificación

Cap. Art. Conc.

DENOMINACIÓN DE LOS CONCEPTOS

PREVISIONES INICIALES

Por Conceptos Por Artículos Por Capítulos

13:18:31

Pág. 1

Subcon. Por Subconceptos

(ANTEPROYECTO)PRESUPUESTO DE INGRESOS 2011 Por Conceptos, Subconceptos

1 11 112 10.000,00112 IMPUESTO BIENES INMUEBLES NATURALEZA RÚSTICA

11211110.000,00Impto sobre Bienes Inmuebles. Bienes Inmueb de Nat Rústica

1 11 113 5.730.000,00113 IMPUESTO BIENES INMUEBLES NATURALEZA URBANA

1131115.730.000,00Impto sobre Bienes Inmuebles. Bienes inmuebles de Nat

Urbana

1 11 114 75.000,00114 IMPUESTO BIENES INMUEBLES DE CARACTERÍSTICAS

ESPECIALES

11411175.000,00Impto s/ Bien Inmu. Bien Inmu de caracter especiales.

1 11 115 940.000,00115 IMPUESTO SOBRE VEHÍCULOS DE TRACCIÓN MECÁNICA

115111940.000,00Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica.

1 11 116 600.000,00116 IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO VALOR TERRENOS

116111600.000,00Impuesto sobre Increm del Valor de los Terren de Nat Urbana.

11Impuestos sobre el capital.

1 7.355.000,00

1 13 130 200.000,0013000 I.A.E. EMPRESARIALES

130131200.000,00Impuesto sobre Actividades Económicas.

13Impuesto sobre las Actividades Económicas.

1 200.000,00

1Impuestos directos. 7.555.000,00

2 29 290 350.000,00290 IMPUESTO SOBRE CONSTRUCCIONES, INSTALACIONES Y

OBRAS

290292350.000,00Impuesto sobre construcciones, instalaciones y obras.

2 29 291 2.237,00291 COTOS DE CAZA Y PESCA

2912922.237,00Impuesto sobre gastos suntuarios (Cotos de caza y pesca).

29Otros impuestos indirectos.

2 352.237,00

2Impuestos indirectos. 352.237,00

3 30 300 2.000,00300 COMPENSACIÓN CONSUMO DE AGUA VIVIENDAS

MUNICIPALES

3003032.000,00Servicio de abastecimiento de agua.

3 30 301 380.000,0030100 ALCANTARILLADO

3 30 301 375.000,0030102 ALCANTARILLADO (CUOTA CONSUMO)

301303755.000,00Servicio de alcantarillado.

8.664.237,00 7.907.237,00 7.907.237,00Suman las Previsiones 10.024.237,00


Clasificación

Cap. Art. Conc.




13:18:31

Pág. 2



3 30 302 1.360.000,00302 RECOGIDA DE BASURAS

3023031.360.000,00Servicio de recogida de basuras.

3 30 309 25.000,0030900 MERCADOS

30930325.000,00Otras tasas por prestación de servicios básicos.

30Tasas por la prestación de servicios públicos básicos.

3 2.142.000,00

3 32 321 200.000,00321 LICENCIAS URBANÍSTICAS

321323200.000,00Licencias urbanísticas.

3 32 322 50.000,00322 LICENCIA DE PRIMERA OCUPACIÓN

32232350.000,00Cedulas de habitabilidad y licencias de primera ocupación.

3 32 325 8.000,0032501 EXPEDICIÓN DE DOCUMENTOS

3 32 325 6.000,0032503 LICENCIAS DE AUTOTAXIS Y VEHÍCULOS DE ALQUILER

3 32 325 90.000,0032504 LICENCIAS DE APERTURA DE ESTABLECIMIENTOS

325323104.000,00Tasa por expedición de documentos.

3 32 326 30.000,00326 TASA POR RETIRADA DE VEHÍCULOS

32632330.000,00Tasa por retirada de vehículos.

3 32 329 20.000,00329 MANTENIMIENTO CEMENTERIOS

32932320.000,00Otras tasas por la realizac de activid de compet local

32Tasas por la realizac de activid de competencia local.

3 404.000,00

3 33 330 138.000,00330 ESTACIONAMIENTO DE VEHÍCULOS (O.R.A.)

330333138.000,00Tasa de estacionamiento de vehículos.

3 33 331 170.000,00331 ENTRADA DE VEHÍCULOS Y RESERVA DE ESPACIOS

331333170.000,00Tasa por entrada de vehículos.

3 33 332 150.000,00332 OCUPACIÓN DOMINIO PÚBLICO EMPRESAS

SUMINISTRADORAS

332333150.000,00Tasa por util privat o aprove esp por emp expl de ser de sum

3 33 333 146.000,00333 OCUPACIÓN DOMINIO PÚBLICO EMPRESAS

TELECOMUNICACIONES

333333146.000,00Tasa por util privat o aprove esp por emp expl de ser telec



Clasificación

Cap. Art. Conc.




13:18:31

Pág. 3



3 33 335 125.000,00335 MESAS Y SILLAS

335333125.000,00Tasa por ocupación de la vía pública con terrazas.

3 33 339 125.000,0033900 UTILIZACIÓN PRIVATIVA DEL DOMINIO PÚBLICO (O.V.P.)

3 33 339 22.000,0033901 PUESTOS, BARRACAS, ETC

3 33 339 23.000,0033902 OCUPACIÓN SUBSUELO TERRENO USO PÚBLICO

339333170.000,00Otras tasas por utilización privativa del dominio público.

33Tasas por utilizac privat o el aprovech esp del dom púb loc

3 899.000,00

3 34 341 25.000,00341 SERVICIOS ASISTENCIALES Y MUJER

34134325.000,00Servicios asistenciales.

3 34 342 100.000,0034201 ACTIVIDADES PLAN LOCAL DE EDUCACIÓN

342343100.000,00Servicios educativos.

3 34 343 580.000,0034300 INSTALACIONES DEPORTIVAS

3 34 343 377.000,0034301 PISCINA POLIDEPORTIVO

343343957.000,00Servicios deportivos.

3 34 349 133.000,0034900 ENSEÑANZAS ESPECIALES Y CULTURA

3 34 349 240.000,0034901 ENSEÑANZA ESCUELA DE MÚSICA (CUOTAS)

3 34 349 100.000,0034902 JUVENTUD

3 34 349 5.000,0034903 ANUNCIOS MEDIOS MUNICIPALES

3 34 349 30.000,0034905 OTORGAMIENTO MATRIMONIO CIVIL

3 34 349 10.000,0034906 CENTRO DIFUSIÓN TECNOLÓGICA

349343518.000,00Otros precios públicos.

34Precios públicos.

3 1.600.000,00

3 36 360 2.000,00360 VENTA DE IMPRESOS

3603632.000,00VENTA DE IMPRESOS

36Ventas.

3 2.000,00

3 38 389 5.000,00389 REINTEGROS DE PAGO DE PRESUPUESTOS CERRADOS

3893835.000,00Otros reintegros de operaciones corrientes.



Clasificación

Cap. Art. Conc.




13:18:31

Pág. 4



38Reintegros de operaciones corrientes.

3 5.000,00

3 39 391 100.000,00391 MULTAS Y SANCIONES

391393100.000,00Multas.

3 39 392 45.000,00392 RECARGOS DE PRÓRROGAS Y APREMIOS

39239345.000,00Recar del periodo ejec y por declarac extemp sin requer prev

3 39 393 8.000,00393 INTERESES DE DEMORA

3933938.000,00Intereses de demora.

3 39 399 12.000,0039902 IMPORTE DE ACTIVIDADES A CARGO DE PARTICULARES

3 39 399 8.000,0039903 IMPORTE DE ANUNCIOS A CARGO DE PARTICULARES

3 39 399 25.000,0039904 IMPREVISTOS

3 39 399 84.000,0039906 PLAN RESÍDUOS SÓLIDOS (BOLSA AMARILLA Y OTROS)

3 39 399 27.000,0039908 OTROS INGRESOS FIESTAS PATRONALES

3 39 399 10.000,0039909 GESTIÓN DE ARBOLADO EN SUELO URBANO

399393166.000,00Otros ingresos diversos.

39Otros ingresos.

3 319.000,00

3Tasas, precios públicos y otros ingresos. 5.371.000,00

4 42 420 2.600.000,0042000 PARTICIPACIÓN EN LOS TRIBUTOS DEL ESTADO

4 42 420 250.000,0042001 COMPENSACIÓN MODIFICACIÓN I.A.E.

4 42 420 6.000,0042090 OTRAS TRANSFERENCIAS M.A.P

4204242.856.000,00De la Administración General del Estado.

42De la Administración del Estado.

4 2.856.000,00

4 45 450 1.000,0045002 SUBVENCIÓN C.A.M PROGRAMAS MUJER

4 45 450 11.500,0045003 SUBVENCIÓN C.A.M. FAMILIA

4 45 450 18.000,0045004 SUBVENCIÓN INMIGRACIÓN

4 45 450 26.640,0045030 SUBVENCIÓN C.A.M CONVENIO EDUCACIÓN

4 45 450 74.600,0045031 SUBVENCIÓN C.A.M. ESCUELA DE MÚSICA

4 45 450 145.200,0045032 SUBVENCIÓN C.A.M. ESCUELA INFANTIL TRÉBOL



Clasificación

Cap. Art. Conc.




13:18:31

Pág. 5



4 45 450 68.700,0045033 SUBVENCIÓN C.A.M. PROGRAMAS EDUCACIÓN PLAN

LOCAL

4 45 450 5.000,0045034 SUBVENCIÓN C.A.M. CONVENIO EDUCACIÓN ADULTOS

4 45 450 3.487,0045035 SUBVENCIÓN CAM CONVENIO ABSENTISMO ESCOLAR

4 45 450 4.269,0045036 SUBV.CAM CONVENIO SOSTENIMIENTO C.P.ALUMNOS

OTROS MUNICIPIOS

4 45 450 92.797,0045060 SUBVENCIÓN C.A.M PREVENCIÓN TOXICOMANÍAS

4 45 450 11.000,0045061 SUBVENCIÓN C.A.M. OFICINA INFORMACIÓN

CONSUMIDOR O.M.I.C.

4 45 450 795.000,0045063 SUBVENCIÓN CAM BESCAM

4 45 450 5.000,0045080 SUBVENCIÓN C.A.M CONSEJERÍA SANIDAD Y SERVICIOS

SOCIALES

4 45 450 5.000,0045081 SUBVENCIÓN C.A.M. JUVENTUD

4 45 450 55.000,0045082 SUBVENCIÓN C.A.M. DEPORTES.

4 45 450 3.000,0045083 SUBVENCIÓN C.A.M. DIFUSIÓN CULTURA

4 45 450 6.500,0045084 SUBVENCIÓN C.A.M. CICLO MÚSICA CÁMARA OTOÑO

4 45 450 1.000,0045085 SUBVENCIÓN C.A.M. CULTURA

4 45 450 36.000,0045086 SUBVENCIÓN C.A.M. CENTRO DIFUSIÓN TECNOLÓGICA

4 45 450 8.000,0045087 SUBVENCIÓN C.A.M. TURISMO

4 45 450 3.851,0045088 SUB. CAM BIBLIOTECA ANIMACIÓN LECTURA

4 45 450 1.000,0045089 SUBVENCIÓN C.AM. I.N.E.M OTROS PROGRAMAS DE

EMPLEO

4 45 450 300.000,0045090 SUBVENCIÓN C.A.M. INEM CORPORACIONES LOCALES

4 45 450 165.000,0045091 SUBVENCIÓN CAM INEM CCLL OBRAS DE

INFRAESTRUCTURA

4 45 450 310.000,0045092 SUBVENCIÓN CAM PRISMA GASTO CORRIENTE

4 45 450 10.000,0045093 SUBVENCIONES DIVERSAS C.A.M.

4504542.166.544,00De la Administración General de las Comunidades Autónomas.

4 45 451 278.265,0045100 SUBVENCIÓN C.A.M.- I.N.E.M. ESCUELA TALLER

4 45 451 320.000,0045101 SUBVENCIÓN C.A.M.- I.N.E.M. TALLER EMPLEO



Clasificación

Cap. Art. Conc.




13:18:31

Pág. 6



451454598.265,00De Organismos Autónomos y agencias de las C.A

45De Comunidades Autónomas.

4 2.764.809,00

4Transferencia corrientes. 5.620.809,00

5 52 521 7.000,0052100 INTERESES DE DEPÓSITOS EN BANCOS Y CAJAS

5215257.000,00

52Intereses de depósitos.

5 7.000,00

5 54 541 45.000,00541 PRODUCTOS DE ARRENDAMIENTO DE FINCAS URBANAS

54154545.000,00Arrendamientos de fincas urbanas.

54Rentas de bienes inmuebles.

5 45.000,00

5 55 550 18.000,0055002 CONCESION MERCADO PÚBLICO

5 55 550 250.000,0055003 CONCESIONES ADMINISTRATIVAS BIENES INMUEBLES

5 55 550 30.000,0055004 CONCESIÓN CEMENTERIO

550555298.000,00De concesiones admtivas con contraprestación periódica

5 55 554 500,0055400 APROVECHAMIENTO DE MADERAS MONTE JURISDICCIÓN

5 55 554 1.217,0055401 APROVECHAMIENTOS AGRÍCOLAS Y FORESTALES

5545551.717,00Aprovechamientos agrícolas y forestales.

5 55 559 120.000,0055901 INGRESOS PATRIMONIALES PARA ETAP

559555120.000,00Otras concesiones y aprovechamientos.

55Productos de concesiones y aprovechamientos especiales.

5 419.717,00

5Ingresos patrimoniales. 471.717,00

6 60 600 1.600.000,0060001 ENAJENACIÓN DE TERRENOS

6006061.600.000,00Venta de solares.

60De terrenos.

6 1.600.000,00

6 61 619 80.000,00619 VIVIENDAS Y LOCALES DE NEGOCIO

61961680.000,00De otras inversiones reales.

61De las demás inversiones reales.

6 80.000,00

6Enajenación de inversiones reales. 1.680.000,00



Clasificación

Cap. Art. Conc.




13:18:31

Pág. 7



7 72 720 250.000,0072002 FONDOS FEDER

720727250.000,00De la Administración General del Estado.

7 72 721 1.000,00721 IMSERSO SUPRESIÓN BARRERAS ARQUITECTONICAS

7217271.000,00De Organismos Autónomos y agencias estatales.

72De la Administración del Estado.

7 251.000,00

7 75 750 3.928.000,0075061 SUBVENCIÓN C.A.M. "PRISMA"

7 75 750 63.000,0075062 SUBVENCIÓN CAM NUEVAS TECNOLOGÍAS

7 75 750 4.563,0075081 SUBVENCIÓN C.A.M. BIBLIOTECA

7 75 750 4.000,0075083 SUBVENCIÓN C.A.M. EQUIPAMIENTO O.M.I.C.

7 75 750 6.000,0075084 SUBVENCIÓN C.A.M. INVERSIONES DIVERSAS

7507574.005.563,00De la Administración General de las Comunidades Autónomas.

75De Comunidades Autónomas.

7 4.005.563,00

7Transferencias de capital. 4.256.563,00

9 91 913 210.000,0091313 PRÉSTAMO APORTACIÓN MUNICIPAL PRISMA 5%

913919210.000,00Préstam recibidos a l/p de entes de fuera del sector público

91Préstamos recibidos en euros.

9 210.000,00

9Pasivos financieros. 210.000,00


AYTO. DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL 13:16:44Fecha Obtención 02/12/2010

Clasificación

( Clasificación Económica )

Aplicaciones SubConceptos Conceptos Artículos CapítulosEcon. Prog. Org.

DENOMINACIÓN DE LAS APLICACIONES

Créditos Iniciales

(ANTEPROYECTO)Pág. 1PRESUPUESTO DE GASTOS DE 2011 por Capítulos, Artículos, Conceptos

10000 23912 SALARIOS REPRESENTANTES POLÍTICOS 553.000,00

553.000,00Retribuciones básicas.

10000

10001 23912 ASISTENCIA A PLENOS ORDINARIOS Y JUNTAS 49.000,00

49.000,00Otras remuneraciones.

10001

100 Retrib. básicas y otras remun. de miembros de

órganos gob.

602.000,00

10 Órganos de gobierno y personal directivo. 602.000,00

120 40132 RETRIBUCIONES BÁSICAS POLICÍA LOCAL 401.229,71

120 42132 RETRIBUCIONES BÁSICAS BESCAM 244.990,69

120 00151 RETRIBUCIONES BÁSICAS URBANISMO 82.817,56

120 01155 RETRIBUCIONES BÁSICAS INSTALACIONES

PÚBLICAS

94.138,61

120 33164 RETRIBUCIONES BÁSICAS CEMENTERIO 25.441,53

120 70320 RETRIBUCIONES BÁSICAS INSTITUCIONES

EDUCACIÓN

25.432,23

120 50342 RETRIBUCIONES BÁSICAS POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

10.908,74

120 60430 RETRIBUCIONES BÁSICAS MERCADO PÚBLICO 11.436,46

120 61493 RETRIBUCIONES BÁSICAS O.M.I.C 14.826,28

120 21920 RETRIBUCIONES BÁSICAS SECRETARÍA 76.670,87

120 24920 RETRIBUCIONES BÁSICAS SERVICIOS

GENERALES

40.460,97

120 16922 RETRIBUCIONES BÁSICAS DEPARTAMENTO

PERSONAL

35.656,80


ECONÓMICOS

112.439,55

120 Retribuciones básicas. 1.176.450,00

121 40132 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS POLICÍA

LOCAL

621.720,76

2.400.170,76 1.778.450,00 602.000,00Suman los Créditos . . .


Clasificación




Créditos Iniciales


121 42132 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS BESCAM 403.219,25

121 00151 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS URBANISMO 88.534,32

121 01155 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS


122.224,80


CEMENTERIO

33.896,64



28.547,40



13.723,56

121 60430 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS MERCADO

PÚBLICO

11.903,88

121 61493 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS O.M.I.C 16.305,12


SECRETARÍA

102.296,88

121 24920 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS SERVICIOS

GENERALES

46.075,34



40.827,60


ECONÓMICOS

162.901,12

121 Retribuciones complementarias. 1.692.176,67

12 Personal Funcionario. 2.868.626,67

130 00151 SALARIOS PERSONAL LABORAL FIJO URBANISMO 61.849,76

130 01155 SALARIOS PERSONAL LABORAL FIJO


75.497,66

130 81170 SALARIOS P.LABORAL FIJO MEDIO AMBIENTE 22.540,72

130 92235 SALARIOS P.LABORAL FIJO ÁREA MUJER 88.010,52

130 70320 SALARIOS P.LABORAL FIJO EDUCACIÓN 161.471,33

130 72320 SALARIOS EDUCACIÓN PLAN LOCAL FIJO 36.480,74

3.916.477,40 3.470.626,67 3.470.626,67Suman los Créditos . . .


Clasificación




Créditos Iniciales


130 73320 SALARIOS P.LABORAL FIJO PROG.MUÉVETE CON

NOSOTROS

21.030,38

130 79324 SALARIOS P.LABORAL FIJO ESCUELA MÚSICA 291.733,13

130 75331 SALARIOS PERSONAL LABORAL FIJO CASA

CULTURA

193.977,66

130 74332 SALARIOS P.LABORAL FIJO ARCHIVO MPAL 69.561,26

130 76332 SALARIOS P.LABORAL FIJO BIBLIOTECA

MUNICIPAL

111.508,40

130 80337 SALARIOS CASA DE LA JUVENTUD FIJO 132.688,96

130 50342 SALARIOS P.LABORAL FIJO POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

462.181,49

130 46430 SALARIOS P.LABORAL FIJO PROMOCIÓN INDUST.Y

DESARROLLO LOCAL

43.011,98

130 47430 SALARIOS P.LABORAL FIJO CENTRO DIFUSIÓN

INNOVACIÓN

35.151,94

130 21920 SALARIOS P.LABORAL FIJO SECRETARÍA 100.272,29

130 24920 SALARIOS P.LABORAL FIJO SERVICIOS

GENERALES

137.894,28

130 16922 SALARIOS DEPARTAMENTO PERSONAL 24.220,52

130 62925 SALARIOS P.LABORAL FIJO ATENCIÓN AL

CIUDADANO

23.741,34

130 10931 SALARIO PERSONAL LABORAL FIJO SERVICIOS

ECONÓMICOS

187.088,64

130 Laboral Fijo. 2.279.913,00

131 92235 SALARIOS P.LABORAL TEMPORAL ÁREA MUJER 21.176,96

131 17241 SALARIOS PERSONAL TEMPORAL ESCUELA

TALLER

206.084,20

131 18241 SALARIOS INEM CORPORACIONES LOCALES 223.706,64

131 19241 SALARIOS PERSONAL TEMPORAL TALLER

EMPLEO

274.252,88

131 79324 SALARIOS P.LABORAL TEMPORAL ESCUELA

MÚSICA

23.262,26

6.499.022,61 5.750.539,67Suman los Créditos . . .

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


131 75331 SALARIOS PERSONAL LABORAL TEMPORAL CASA

CULTURA

27.640,34

131 24920 SALARIOS P.LABORAL TEMPORAL SERVICIOS

GENERALES

11.677,33

13100 50342 SALARIOS P. LABORAL TEMPORAL


40.810,74

40.810,74SALARIOS P. LABORAL TEMPORAL POLIDEPORTIV

13100

13101 80337 SALARIO P. LABORAL TEMPORAL JUVENTUD CLUB

DE VERANO

9.424,52

13101 50342 SALARIO P. LABORAL TEMPORAL ESCUELA

MULTIDEPORTE

7.000,00

16.424,52SALARIO P. LABORAL TEMPORAL ESCUELA MULT

13101

13102 80337 SALARIOS P.LABORAL JUVENTUD CAMPAMENTO 4.663,86

4.663,86Laboral temporal.

13102

131 Laboral temporal. 849.699,73

13 Personal Laboral. 3.129.612,73

150 16922 PRODUCTIVIDAD PERSONAL AYTO. 32.000,00

15001 16922 REGULARIZACIÓN PUESTOS DE TRABAJO 8.000,00

8.000,00PRODUCTIVIDAD

15001

150 Productividad. 40.000,00

151 40132 GRATIFICACIONES POLICÍA LOCAL 35.000,00

151 42132 GRATIFICACIONES BESCAM 27.000,00

151 00151 GRATIFICACIONES PERSONAL FUNCIONARIO

URBANISMO

1.000,00

151 33164 GRATIFICACIONES P.FUNCIONARIO CEMENTERIO 2.000,00

151 61493 GRATIFICACIONES P.FUNCIONARIO O.M.I.C 250,00

15101 01155 GRATIFICACIONES P.FUNCIONARIO OBRAS Y

SERVICIOS

13.000,00


pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales




1.000,00

14.000,00GRATIFICACIONES

15101

15102 01155 GRATIFICACIONES P. LABORAL OBRAS Y

SERVICIOS

7.500,00

15102 92235 GRATIFICACIONES P.LABORAL CASA MUJER 500,00

15102 70320 GRATIFICACIONES P.LABORAL EDUCACIÓN 2.000,00

15102 79324 GRATIFICACIONES P.LABORAL ESCUELA MÚSICA 5.000,00

15102 75331 GRATIFICACIONES P.LABORAL CASA CULTURA 3.000,00

15102 80337 GRATIFICACIONES PERSONAL LABORAL

JUVENTUD

500,00

15102 50342 GRATIFICACIONES P.LABORAL DEPORTES 2.000,00

15102 21920 GRATIFICACIONES P.LABORAL SECRETARÍA 500,00

15102 24920 GRATIFICACIONES P.LABORAL SERV.GENERALES 2.500,00



1.000,00


15102

151 Gratificaciones. 103.750,00

15 Incentivos al rendimiento. 143.750,00

160 40132 SEGURIDAD SOCIAL POLICÍA LOCAL 334.621,94

160 42132 SEGURIDAD SOCIAL BESCAM 194.462,98

160 00151 SEGURIDAD SOCIAL URBANISMO 69.502,73

160 01155 SEGURIDAD SOCIAL INSTALACIONES PÚBLICAS 108.970,07

160 33164 SEGURIDAD SOCIAL CEMENTERIO 24.328,65

160 81170 SEGURIDAD SOCIAL MEDIO AMBIENTE 7.663,84

160 92235 SEGURIDAD SOCIAL ÁREA MUJER 35.787,07

160 17241 SEGURIDAD SOCIAL ESCUELA TALLER 47.715,96


6.856.643,52

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


160 18241 SEGURIDAD SOCIAL INEM CORPORACIONES

LOCALES

76.060,26

160 19241 SEGURIDAD SOCIAL TALLER EMPLEO 31.177,80

160 70320 SEGURIDAD SOCIAL INSTITUCIONES EDUCACIÓN 72.043,46

160 72320 SEGURIDAD SOCIAL EDUCACIÓN PLAN LOCAL 12.403,45

160 73320 SEGURIDAD SOCAIL PROG.MUÉVETE CON

NOSOTROS

7.045,18

160 79324 SEGURIDAD SOCIAL ESCUELA MÚSICA 110.307,50

160 75331 SEGURIDAD SOCIAL CASA CULTURA 73.133,94

160 74332 SEGURIDAD SOCAIL ARCHIVO MPAL 22.259,60

160 76332 SEGURIDAD SOCIAL BIBLIOTECA MUNICIPAL 36.797,77

160 80337 SEGURIDAD SOCIAL CASA JUVENTUD 47.344,76

160 50342 SEGURIDAD SOCIAL POLIDEPORTIVO MUNICIPAL 181.349,69

160 46430 SEGURIDAD SOCIAL DESARROLLO LOCAL 12.473,47

160 47430 SEGURIDAD SOCIAL CENTRO DIFUSIÓN E

INNOVACIÓN

11.248,62

160 60430 SEGURIDAD SOCIAL MERCADO PÚBLICO 8.687,27

160 61493 SEGURIDAD SOCIAL O.M.I.C 10.615,81

160 23912 SEGURIDAD SOCIAL ALTOS CARGOS 157.500,00

160 21920 SEGURIDAD SOCIAL SECRETARÍA 81.411,15

160 24920 SEGURIDAD SOCIAL SERVICIOS GENERALES 77.050,25

160 16922 SEGURIDAD SOCIAL DEPARTAMENTO PERSONAL 28.679,89

160 62925 SEGURIDAD SOCIAL ATENCIÓN AL CIUDADANO 7.834,64

160 10931 SEGURIDAD SOCIAL SERVICIOS ECONÓMICOS 147.506,45

160 Cuotas sociales. 2.035.984,20


pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


16200 16922 FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO DEL

PERSONAL

10.000,00

10.000,00Formación y perfeccionamiento del personal.

16200

16204 16922 FONDO DE ACCIÓN SOCIAL 100.000,00

100.000,00Acción social.

16204

162 Gastos sociales del personal. 110.000,00

165 16922 OTROS GASTOS PERSONAL, INDEMNIZACIONES 25.000,00

165 OTROS GASTOS PERSONAL INDEMNIZACIONES 25.000,00

16 Cuotas, prestaciones y gastos soc. a cargo del

empleador.

2.170.984,20

1 GASTOS DE PERSONAL. 8.914.973,60

8.914.973,60 8.914.973,60 8.914.973,60 8.914.973,60Suman los Créditos . . .


Clasificación




Créditos Iniciales


202 05150 ARRENDAMIENTOS INMUEBLES SERVICIOS

VARIOS

50.000,00

202 75331 ALQUILER EDIFICIO CASA CULTURA 3.640,80

202 51341 ARRENDAMIENTO CAMPO DE FÚTBOL 17.000,00

202 Arrendamientos de edificios y otras construcciones. 70.640,80

203 40132 ARRENDAMIENTO Y EQUIPAMIENTO POLICÍA

LOCAL

18.000,00

203 79324 ARRENDAMIENTOS EQUIPOS ESCUELA MÚSICA 1.750,00

203 Arrendamientos de maquinaria, instalaciones y

utillaje.

19.750,00

204 40132 ARRENDAMIENTO VEHÍCULOS POLICÍA LOCAL 3.000,00

204 02169 ARRENDAMIENTO DE VEHÍCULOS 11.000,00

204 Arrendamientos de material de transporte. 14.000,00

205 75331 RENTING FOTOCOPIADORA CASA CULTURA 1.400,00

205 76332 RENTING FOTOCOPIADORA BIBLIOTECA 1.711,92

205 24920 LEASING FOTOCOPIADORA INFORMÁTICA

SERVICIOS GENERALES

3.000,00

205 Arrendamientos de mobiliario y enseres. 6.111,92

20 Arrendamientos y cánones. 110.502,72

210 01155 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN DE VÍAS

PÚBLICAS

20.000,00

210 06459 REPARACIÓN Y MANTENIMIENTO DE

INSTALACIONES

4.000,00

210 Infraestructuras y bienes naturales. 24.000,00

212 05150 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN DE EDIFICIOS 10.000,00

212 01155 MANTENIMIENTO DE EDIFICIOS 4.000,00

212 33164 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN CEMENTERIO 1.000,00

212 64171 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN PARQUES Y

JARDINES

2.000,00


pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


212 92235 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN EDIFICIO MUJER 1.350,00

212 31313 CONS.Y MANT. ALBERGUE ANIMALES

ABANDONADOS

500,00

212 70320 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN INSTITUCIONES

EDUCACIÓN

70.000,00

212 79324 CONSERVACIÓN Y MTO ESCUELA MÚSICA 5.000,00

212 75331 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN CASA CULTURA 5.000,00

212 76332 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN BIBLIOTECA 2.000,00

212 80337 CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO CASA

JUVENTUD

4.000,00

212 51341 CONSERVACIÓN Y MEJORA INSTALACIONES

DEPORTIVAS

4.000,00

212 50342 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

12.000,00

212 47430 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN CENTRO


500,00

212 Edificios y otras construcciones. 121.350,00

213 01155 CONSERVACIÓN MAQUINARIA OBRAS E

INSTALACIONES

1.500,00

213 33164 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN MAQUINARIA

CEMENTERIO

2.000,00

213 92235 CONSERVACIÓN MAQUINARIA CENTRO MUJER 1.800,00

213 50342 CONSERVACIÓN MAQUINARIA POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

4.000,00

213 48463 MANTENIMIENTO INFRAESTRUCTURAS

ELECTRÓNICAS

18.000,00

213 Maquinaria, instalaciones técnicas y utillaje. 27.300,00

214 40132 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN VEHÍCULOS

POLICÍA LOCAL

4.500,00


PARQUE MÓVIL

10.000,00

214 Elementos de transporte. 14.500,00


pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


21 Reparaciones, mantenimiento y conservación. 187.150,00

220 40132 MATERIAL OFICINA POLICÍA LOCAL 1.600,00

220 00151 MATERIAL OFICINA URBANISMO 2.000,00

220 33164 MATERIAL OFICINA CEMENTERIO 100,00

220 92235 MATERIAL OFICINA ÁREA MUJER 1.200,00

220 70320 MATERIAL DE OFICINA INSTITUCIONES

EDUCACIÓN

2.000,00

220 79324 MATERIAL DE OFICINA ESCUELA DE MÚSICA 1.500,00

220 75331 MATERIAL DE OFICINA CASA CULTURA 1.800,00

220 76332 MATERIAL DE OFICINA BIBLIOTECA 1.500,00

220 77334 MATERIAL DE OFICINA DIFUSIÓN DE LA CULTURA 1.000,00

220 80337 MATERIAL DE OFICINA CASA JUVENTUD 1.700,00

220 50342 MATERIAL OFICINA POLIDEPORTIVO MUNICIPAL 1.800,00

220 47430 MATERIAL OFICINA Y FUNCIONAMIENTO CENTRO

DE DIFUSIÓN E INNOV

1.800,00

220 61493 MATERIAL OFICINA O.M.I.C 600,00

220 24920 MATERIAL DE OFICINA SERVICIOS GENERALES 15.000,00

220 10931 MATERIAL DE OFICINA SERVICIOS ECONÓMICOS 1.000,00

22001 70320 DIFUSIÓN Y PUBLICACIONES FAMILIA 2.000,00

22001 24920 LIBROS Y OTRAS PUBLICACIONES 4.000,00

22001 25924 SUSCRIPCIÓN REVISTAS Y PUBLICIDAD EN

MEDIOS COMUNICACIÓN

63.000,00

69.000,00Prensa, revistas, libros y otras publicaciones.

22001

22003 21920 ANUNCIOS BOLETINES OFICINA SECRETARÍA

GRAL

10.000,00

22003 24920 ANUNCIOS Y PUBLICACIONES 12.000,00


8.426.827,20

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


22003 16922 ANUNCIOS Y PUBLICACIONES DPTO. PERSONAL 3.000,00

25.000,00ANUNCIOS Y PUBLICACIONES

22003

220 Material de oficina. 128.600,00

221 51341 ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN CAMPO DE

FÚTBOL

6.500,00

22100 41133 ENERGÍA ELÉCTRICA R.SEMÁFOROS TRÁFICO 1.000,00

22100 05150 ENERGÍA ELÉCTRICA EDIFICIOS MUNICIPALES 32.000,00

22100 01155 ELECTRICIDAD, CALEFACCIÓN EDIFICIOS

MUNICIPALES, SERV.AFEC

10.000,00

22100 33164 ENERGÍA ELÉCTRICA Y CARBURANTES

CEMENTERIO

2.500,00

22100 04165 ELECTRICIDAD RED ALUMBRADO PÚBLICO 216.000,00

22100 64171 ABASTECIMIENTO AGUA PARQUES Y JARDINES 7.000,00

22100 92235 ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLE CENTRO MUJER 9.000,00

22100 70320 ENERGIA ELÉCTRICA Y CALEFACCIÓN


120.000,00

22100 79324 ELECTRICIDAD Y CARBURANTE ESCUELA MÚSICA 10.000,00

22100 75331 ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN CASA CULTURA 9.500,00

22100 76332 ELECTRICIDAD Y CARBURANTES BIBLIOTECA 10.000,00

22100 77334 ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN SALA DE

EXPOSICIONES

5.100,00

22100 80337 ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN CASA JUVENTUD 12.000,00

22100 50342 ELECTRICIDAD POLIDEPORTIVO MUNICIPAL 165.000,00

22100 45432 ENERGÍA ELÉCTRICA TURISMO 4.200,00

613.300,00Energía eléctrica.

22100

22103 40132 CARBURANTES POLICÍA LOCAL 7.500,00

22103 02169 CARBURANTE VEHÍCULOS PARQUE MÓVIL 15.000,00


8.433.327,20

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


22103 50342 COMBUSTIBLE Y CARBURANTE POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

105.000,00

22103 61493 CARBURANTE VEHÍCULO O.M.I.C 400,00

127.900,00Combustibles y carburantes.

22103

22104 40132 VESTUARIO POLICÍA LOCAL 26.100,00

22104 42132 VESTUARIO PERSONAL BESCAM 18.000,00

22104 01155 VESTUARIO PERSONAL INSTALACIONES

PÚBLICAS

5.000,00

22104 50342 VESTUARIO PERSONAL POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

2.000,00

22104 24920 VESTUARIO CONSERJES 3.000,00

54.100,00Vestuario.

22104

22109 17241 GASTOS FUNCIONAMIENTO ESCUELA TALLER 57.399,84

22109 19241 GASTOS FUNCIONAMIENTO TALLER EMPLEO 25.488,00

82.887,84GASTOS FUNCIONAMIENTO

22109

22111 40132 OTRO MATERIAL TÉCNICO TRÁFICO POLICÍA

LOCAL

4.500,00

22111 01155 OTRO MATERIAL TÉCNICO EDIFICIOS

MUNICIPALES

2.000,00

22111 04165 OTRO MATERIAL TÉCNICO ALUMBRADO PÚBLICO

ACTOS VANDÁLICOS

35.000,00

22111 92235 OTRO MATERIAL TÉCNICO PROGRAMAS MUJER 800,00

22111 70320 OTRO MATERIAL TÉCNICO EDUCACIÓN 1.000,00

22111 79324 OTRO MATERIAL TÉCNICO ESCUELA MÚSICA 1.000,00

22111 75331 OTRO MATERIAL TÉCNICO CASA CULTURA 2.500,00

22111 74332 OTRO MATERIAL TÉCNICO ARCHIVO MUNICIPAL 3.000,00

22111 76332 OTRO MATERIAL TÉCNICO BIBLIOTECA 11.800,00

10.287.514,16Suman los Créditos . . .

8.433.327,20

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


22111 77334 OTRO MATERIAL TÉCNICO DIFUSIÓN DE LA

CULTURA

5.000,00

22111 80337 OTRO MATERIAL TÉCNICO CASA JUVENTUD 500,00

22111 50342 OTRO MATERIAL TÉCNICO POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

36.000,00

22111 22920 OTRO MATERIAL TÉCNICO PROTOCOLO 5.900,00

109.000,00Sumin. de repuestos de maquinaria, utillaje y elemto

22111

221 Suministros. 993.687,84

222 40132 COMUNICACIONES POLICÍA LOCAL 13.450,00

222 01155 COMUNICACIONES TALLERES MUNICIPALES 6.800,00

222 33164 COMUNICACIONES CEMENTERIO 600,00

222 81170 COMUNICACIONES MEDIO AMBIENTE 700,00

222 84234 COMUNICACIONES ASOCIACIÓN TERCERA EDAD 300,00

222 92235 COMUNICACIONES PROGRAMA MUJER 4.200,00

222 17241 COMUNICACIONES ESCUELA TALLER 1.150,00

222 70320 COMUNICACIONES EDUCACIÓN 13.300,00

222 79324 COMUNICACIONES ESCUELA MÚSICA 1.400,00

222 75331 COMUNICACIONES CASA CULTURA 3.500,00

222 76332 COMUNICACIONES BIBLIOTECA 1.400,00

222 80337 COMUNICACIONES Y TRANSPORTE CASA

JUVENTUD

3.000,00

222 50342 COMUNICACIONES DEPORTES 6.000,00

222 47430 COMUNICACIONES CENTRO DE DIFUSIÓN E

INNOVACIÓN

900,00

222 45432 COMUNICACIONES TURISMO 3.400,00

22200 24920 SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES 50.000,00

50.000,00Servicios de Telecomunicaciones.

22200


8.493.427,20

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


22201 24920 COMUNICACIONES POSTALES 21.000,00

21.000,00Postales.

22201

222 Comunicaciones. 131.100,00

223 79324 TRANSPORTES ESCUELA MÚSICA 500,00

223 75331 TRANSPORTES CASA CULTURA 200,00

223 76332 TRANSPORTES BIBLIOTECA 500,00

223 50342 TRANSPORTES POLIDEPORTIVO MUNICIPAL 24.000,00

223 Transportes. 25.200,00

224 24920 PRIMAS DE SEGUROS SERVICIOS GENERALES 127.000,00

224 Primas de seguros. 127.000,00

225 05150 TRIBUTOS EDIFICIOS MUNICIPALES 27.000,00

225 Tributos. 27.000,00

22601 63339 GASTOS DIVERSOS HERMANAMIENTOS 10.000,00

22601 22920 GASTOS ESPECIALES RECEPCIÓN Y PROTOCOLO 15.000,00

25.000,00Atenciones protocolarias y representativas.

22601

22609 78338 FIESTAS PATRONALES 240.000,00

240.000,00Actividades culturales y deportivas

22609

22610 40132 GASTOS DIVERSOS POLICÍA LOCAL 3.000,00

22610 01155 GASTOS POR OBRAS A CARGO DE PARTICULARES 12.000,00

22610 81170 OTROS GASTOS MEDIO AMBIENTE 2.500,00

22610 90231 OTROS GASTOS ESPECIALES ASISTENCIA SOCIAL 5.000,00

22610 84234 OTROS GASTOS ESPECIALES TERCERA EDAD 30.000,00

22610 92235 OTROS GASTOS ESPECIALES PROGRAMAS

MUJER

6.000,00

22610 17241 OTROS GASTOS ESCUELA TALLER 6.000,00


8.672.627,20

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


22610 18241 GASTOS DIVERSOS INEM CORPORACIONES

LOCALES

1.000,00

22610 31313 OTROS GASTOS ESPECIALES PREVENCIÓN

SANITARIA

1.200,00

22610 70320 GASTOS ESPECIALES EDUCACIÓN 25.000,00

22610 72320 GASTOS ESPECIALES FUNC. PLAN APERTURA

COLEGIOS PÚBLICOS

40.000,00

22610 79324 OTROS GASTOS ESPECIALES ESCUELA DE

MÚSICA

1.000,00

22610 75331 OTROS GASTOS ESPECIALES CASA DE CULTURA 3.500,00

22610 74332 GASTOS DIVERSOS EXPOSICIÓN ARCHIVOS 500,00

22610 76332 OTROS GASTOS ESPECIALES BIBLIOTECA

MUNICIPAL

4.400,00

22610 77334 GASTOS DIVERSOS DIFUSIÓN DE LA CULTURA 26.720,00

22610 80337 OTROS GASTOS ESPECIALES CASA JUVENTUD 60.000,00

22610 78338 OTROS FESTEJOS POPULARES 55.000,00

22610 51341 GASTOS DIVERSOS FOMENTO DEPORTE 9.000,00

22610 50342 OTROS GASTOS ESPECIALES POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

162.000,00

22610 47430 OTROS GASTOS ESPECIALES CENTRO DIFUSIÓN

INNOVACIÓN

3.000,00

22610 60430 OTROS GASTOS FUNCIONA. MERCADO PÚBLICO 1.000,00

22610 45432 OTROS GASTOS ESPECIALES TURISMO 3.000,00

22610 48463 GASTOS DIVERSOS PROMOCIÓN NUEVAS

TECNOLOGÍAS

10.000,00

22610 61493 OTROS GASTOS ESPECIALES CONSUMO O.M.I.C. 12.000,00

22610 23912 CUOTAS F.E.M.P. Y F.M.M. 2.500,00

22610 24920 OTROS GASTOS ESPECIALES SERVICIOS

GENERALES

2.500,00


pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


22610 25924 OTROS GASTOS ESPECIALES FUNCIONAMIENTO

COMUNICACIÓN

3.000,00

22610 62925 GASTOS DIVERSOS PART. Y ATENC. AL

CIUDADANO

9.500,00

22610 10931 OTROS GASTOS DIVERSOS SERVICIOS

ECONÓMICOS

500,00

22610 15933 OTROS GASTOS ESPECIALES PREPARACIÓN

INVENTARIO

1.000,00

22610 14934 RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS EJERCICIOS

CERRADOS

240.000,00

741.820,00GASTOS DIVERSOS

22610

22611 40132 GASTOS TRASLADOS VEHÍCULOS 15.000,00

22611 81170 OTROS GASTOS, AGENDA LOCAL 21 9.000,00

22611 90231 OTROS GASTOS ESPECIALES INMIGRACIÓN 3.000,00

22611 31313 OTROS GASTOS ESPECIALES SANIDAD ANIMAL 6.000,00

22611 70320 ESCUELA DE PADRES 3.500,00

22611 78338 CAMPAÑA NAVIDAD 84.000,00

22611 23912 GASTOS FUNCIONAMIENTO PARTIDOS POLÍTICOS 29.400,00

149.900,00OTROS GASTOS ESPECIALES

22611

22612 31313 GASTOS ESPECIALES CURSOS TALLERES

PROMOCIÓN SALUD

7.100,00

22612 78338 ILUMINACIÓN FESTEJOS 40.000,00

22612 45432 OTROS GASTOS ESPECIALES TURISMO FERIAS 7.000,00

54.100,00OTROS GASTOS ESPECIALES FIESTAS

22612

22613 45432 GASTOS ESPECIALES PROMOCIÓN TURÍSTICA 16.000,00


22613

22615 70320 AYUDAS ALUMNOS MATERIAL ESCOLAR 100.000,00

100.000,00INSTALACIO. ACONDICONAMIENTO AULAS FORMAC

22615


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales


22699 70320 GASTOS DIVERSOS FAMILIA 6.000,00

6.000,00Otros gastos diversos

22699

226 Gastos diversos. 1.332.820,00

22700 38161 PRESTACIÓN SERVICIOS SANEAMIENTO 283.000,00

22700 39162 PRESTACIÓN SERVICIOS RECOGIDA BASURA

ETC..

2.339.300,00

22700 84234 GASTOS ESPECIALES PREST.SERV.TALLERES Y

CURSOS

9.000,00

22700 31313 PRESTACIÓN SERVICIOS DESINFECCIÓN

ETC..EDIFICIOS

1.500,00

2.632.800,00Limpieza y aseo.

22700

22701 41133 PRESTACIÓN SERV. INSTALACIONES

SEMAFÓRICAS

16.250,00

16.250,00Seguridad.

22701

22704 39162 PRESTACIÓN SERVICIOS GESTIÓN PUNTO LIMPIO 56.000,00

56.000,00Custodia, depósito y almacenaje.

22704

22706 05150 PRESTACIÓN DE SERVICIOS MTO ELÉCTRICO


82.000,00

22706 00151 PRESTACIÓN DE SERVICIOS FUNCIONAMIENTO

URBANISMO

140.000,00

22706 01155 PRESTACIÓN DE SERVICIOS BRIGADA 108.000,00

22706 33164 PRESTACIÓN SERVICIOS CEMENTERIO 16.000,00

22706 04165 PRESTACIÓN SERV. CONSERVACIÓN E

INSTALACIÓN ELÉCTRICA MTO

128.000,00

22706 64171 PRESTAC.SERV.MED.AMBIENTE P. Y JARDINES

MANTENIMIENTO

1.208.000,00

22706 92235 PRESTACIÓN SERVICIOS PROGRAMA MUJER 16.000,00

22706 70320 PRESTACIÓN SERVICIOS ESCUELA INFANTIL

TRÉBOL

250.000,00

22706 72320 PRESTACIÓN SERVICIOS EDUCACIÓN PLAN

LOCAL

80.000,00


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales


22706 79324 PRESTACIÓN SERVICIOS ESCUELA DULZAINA 5.500,00

22706 76332 PRESTACIÓN SERVICIOS PROGRAMA

INFORMÁTICO

4.574,46

22706 51341 PRESTACIÓN SERVICIOS PROMOCIÓN DEPORTES 41.000,00

22706 50342 PRESTACIÓN SERVICIOS POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

490.000,00

22706 45432 PRESTACIÓN SERVICIOS TURÍSTICOS SAN

LORENZO S.XXI

261.000,00

22706 48463 ESTUDIOS TRABAJOS TÉCNICOS Y APLICACIONES 33.000,00

22706 24920 PRESTACIÓN SERVICIOS CARÁCTER TÉCNICO

JURÍDICO

50.000,00

22706 16922 TRABAJOS OTRAS EMPRESA CONTR.PERSONAL 6.000,00

22706 14934 PRESTACIÓN SERVICIOS BANCARIOS 13.000,00

2.932.074,46Estudios y trabajos técnicos.

22706

22708 41133 PRESTACIÓN SERVICIOS O.R.A 138.000,00

22708 10931 TRABAJOS OTRAS EMPRESAS REC.EJECUTIVA Y

A.VIGILADO

90.000,00

228.000,00Servicios de recaudación a favor de la entidad.

22708

22709 41133 EXPLOTACIÓN BUS URBANO 30.000,00

22709 16922 TRABAJOS EXTERNOS PLAN DE SEGURIDAD,

PLAN PREVENCIÓN

40.000,00

70.000,00TRABAJOS EXTERNOS SERVICIOS CONSULTORIAS

22709

22710 40132 PRESTACIÓN SERVICIOS LIMPIEZA

DEPENDENCIAS POLICIALES

14.750,00

22710 05150 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA EDIFICIOS 24.550,00

22710 01155 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA EDIFICO

TALLERES

3.500,00

22710 39162 PRESTACIÓN SERVICIOS LIMPIEZA EDIFICIOS 6.540,00

22710 92235 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA EDIFICIO C.MUJER 9.200,00


8.672.627,20

pere

Resaltado

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


22710 70320 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA EDIFICIOS

EDUCACIÓN Y COLEGIOS

237.700,00

22710 79324 LIMPIEZA EDIFICIO ESCUELA MÚSICA 17.600,00


CULTURA

32.250,00

22710 76332 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA E. BIBLIOTECA

MPAL

15.425,00

22710 80337 PRESTACIÓN SERVICIOS LIMPIEZA CASA

JUVENTUD

8.500,00

22710 50342 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA INSTALACIONES

DEPORTIVAS

165.500,00

22710 47430 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA CENTRO

DIFUSIÓN INNOVACIÓN

1.400,00

22710 45432 PRESTACION SERVICIOS DE LIMPIEZA 3.200,00

22710 62925 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE LIMPIEZA 1.000,00

541.115,00LIMPIEZA EDFICIOS

22710

22711 00151 REDACCIONES PLANEAMIENTO 75.000,00

75.000,00ESTUDIO ESTRATEGIAS COMERCIALES

22711

22799 45432 PRESTACIÓN SERVICIOS PÁGINA WEB 2.200,00

22799 48463 HOSPEDAJE Y MANTENIMIENTO PÁGINA WEB 3.000,00

5.200,00Otros trabajos realizados por otras empresas y prof

22799

227 Trabajos realizados por otras empresas y

profesionales.

6.556.439,46

22 Material, suministros y otros. 9.321.847,30

23020 40132 DIETAS Y LOCOMOCIÓN POLICÍA LOCAL 2.000,00

23020 61493 DIETAS Y LOCOMOCIÓN CONSUMO O.M.I.C 250,00

23020 24920 DIETAS Y TRASLADOS PERSONAL 900,00

23020 16922 DIETAS Y TRASLADO DE PERSONAL 1.000,00


8.672.627,20

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


4.150,00Del personal no directivo.

23020

230 Dietas. 4.150,00

23 Indemnizaciones por razón del servicio. 4.150,00

2 GASTOS CORRIENTES EN BIENES Y

SERVICIOS.

9.623.650,02


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales


31000 14011 INTERESES Y COMISIONES PRÉSTAMOS A CORTO

PLAZO

146.000,00

146.000,00INTERESES Y COMISIONES CREDITOS A CORTO PL

31000

31001 14011 INTERESES PRÉSTAMOS A LARGO PLAZO 135.000,00

135.000,00INTERESES Y COMISIONES PRESTAMOS A LARGO P

31001

310 Intereses. 281.000,00

31 De préstamos y otras operaciones financieras en

euros.

281.000,00

3 GASTOS FINANCIEROS. 281.000,00


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales


449 06459 APORTACIÓN E.M.V 66.100,00

449 Otras subv a entes públic y socied mercant de la Ent

Local.

66.100,00

44 A entes públicos y socied mercantiles de la

Entidad Local.

66.100,00

463 90231 TRANSFERENCIAS A MANCOMUNIDADES Y

AYUNTAMIENTOS

170.000,00

463 A Mancomunidades. 170.000,00

46 A Entidades Locales. 170.000,00

480 90231 SOCORROS EMERGENCIA SOCIAL 3.000,00

480 A FAMILIAS 3.000,00

481 31313 GASTOS ASISTENCIALES 1.000,00

481 76332 PREMIOS, BECAS, ETC. BIBLIOTECA MUNICIPAL 10.000,00

481 80337 OTRAS TRANSFERENCIAS CASA JUVENTUD

(ABONO TRANSPORTE)

65.000,00

481 A INSTITUCIONES Y ORGANISMOS SIN FINES DE

LUCRO

76.000,00

489 90231 OTRAS TRANSFERENCIAS O.N.G. Y ETC. 15.000,00

489 84234 OTRAS TRANSFERENCIAS TERCERA EDAD 8.500,00

489 92235 OTRAS TRANSFERENCIAS ASOCIACIONES DE

MUJERES

1.200,00

489 70320 OTRAS TRANSFERENCIAS 1.000,00

489 51341 OTRAS TRANSFERENCIAS FOMENTO DEL

DEPORTE

74.000,00

489 06459 CONVENIO C.A.M. REHABILITACIÓN EDIFICIOS 70.000,00

489 10931 OTRAS TRANSFERENCIAS DEVOLUCIÓN

INGRESOS INDEBIDOS

1.500,00

48901 77334 OTRAS TRANSFERENCIAS DIFUSIÓN DE LA

CULTURA

51.139,00

51.139,00OTRAS TRANSFERENCIAS

48901


9.158.927,20

pere

Resaltado

pere

Resaltado


Clasificación




Créditos Iniciales


48902 77334 OTRAS TRANSFERENCIAS ACTIVIDADES

POPULARES

21.600,00

48902 51341 BECAS PARA ACTIVIDADES DEPORTIVAS 500,00

22.100,00OTRAS TRANSFERENCIAS PROMOCION COMERCIA

48902

489 OTRAS TRANSFERENCIAS 244.439,00

48 A Familias e Instituciones sin fines de lucro. 323.439,00

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES. 559.539,00


9.158.927,20


Clasificación




Créditos Iniciales


610 64171 NUEVAS PLANTACIONES Y REPOSICIONES 5.000,00

610 Inversiones en terrenos. 5.000,00

61400 07459 URBANIZACIÓN E INFRAESTRUCTURAS PRISMA 3.575.000,00

3.575.000,00URBANIZACIÓN DE CALLES

61400

61401 01155 OBRAS CALLES BUS URBANO 2.000,00

61401 06459 INVERSIONES INFRAESTRUCTURAS VIARIAS 250.000,00

252.000,00OBRAS REFORMA CALLES BUS

61401

614 URBANIZACION 3.827.000,00

61901 08459 INVERSIÓN INFRAESTRUCTURAS PARA USO GRAL

(PERSONAL)

165.000,00

165.000,00INVERSIÓN INFRAESTRUCTURAS PARA USO GRAL (

61901


(MATERIALES)

69.000,00


61902


(MEDIOS MECÁNICOS)

15.000,00


61903

619 Otras inver de reposic en infraest y bienes dest al

uso gral

249.000,00

61 Invers de reposición de infraes y bienes dest al

uso gral

4.081.000,00

622 60430 OBRAS MERCADO PÚBLICO 2.500,00


623 40132 INSTALACIONES Y EQUIPOS POLICÍA LOCAL 2.000,00

623 41133 INSTALACIONES Y EQUIPOS TRÁFICO 20.000,00

623 01155 INSTALACIONES Y EQUIPACIÓN NAVE OBRAS Y

SERVICIOS

5.000,00

623 04165 INSTALACIONES Y EQUIPOS ALUMBRADO

PÚBLICO

5.000,00



Clasificación




Créditos Iniciales


623 92235 INSTALACIONES Y EQUIPO CENTRO MUJER 900,00

623 79324 INSTALACIONES Y EQUIPOS ESCUELA MÚSICA 1.000,00

623 76332 INSTALACIONES Y EQUIPOS BIBLIOTECA

MUNICIPAL

1.500,00

623 80337 INSTALACIONES Y EQUIPOS CASA JUVENTUD 1.500,00

623 51341 INSTALACIONES Y EQUIPOS INSTALACIONES

DEPORTIVAS

4.000,00

623 50342 INSTALACIONES Y EQUIPOS POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

15.000,00

623 07459 EQUIPAMIENTOS INVERSIONES PRISMA 560.120,00

623 48463 AMPLIACIÓN RED DE TELECOMUNICACIONES 24.000,00

623 23912 INSTALACIONES Y EQUIPAMIENTOS O.GOBIERNO 1.000,00


625 75331 MAQUINARIA E INSTALACIONES 3.000,00

625 61493 EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO CONSUMO 4.000,00

625 Mobiliario. 7.000,00

626 48463 EQUIPOS PARA PROCESO DE INFORMACIÓN 15.000,00

626 Equipos para procesos de información. 15.000,00

62 Inversión nueva asociada al funcionam operat de

los serv.

665.520,00

631 41133 MODIFICACIÓN CALLES TRÁFICO 1.500,00

631 Terrenos y bienes naturales. 1.500,00

632 45432 INVERSIONES TURISMO 600.000,00

63201 38161 INVERSIÓN SERVICIO SANEAMIENTO 20.000,00

20.000,00INDUSTRIALES

63201


63 Inv de repos asociada al funcionamiento operat de

los serv

621.500,00


10.430.947,20


Clasificación




Créditos Iniciales


6 INVERSIONES REALES. 5.368.020,00



Clasificación




Créditos Iniciales


91302 14011 D.P.M. AMORTIZACIÓN PRÉSTAMOS PRISMA 97/01

B.C.L.

80.000,00

80.000,00AMORTIZACION PRESTAMOS PRISMA B.CREDITO L

91302

91305 14011 D.P.M. AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO PRISMA 01/02

B.SANTANDER

154.000,00

154.000,00AMORTIZACION PRESTAMO "PRISMA" 01/02 BANC

91305

91306 14011 D.P.M.AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO OBRAS 2001 104.000,00

104.000,00AMORTIZACION PRESTAMO "PRISMA" OBRAS 2001

91306

91307 14011 D.P.M.AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO PRISMA 02/03

B.SANTANDER

128.000,00

128.000,00AMORTIZACION PRESTAMO PRIMA 2002-2003 B.S

91307

91310 14011 D.P.M.AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO "LA PIZARRA" 60.000,00

60.000,00AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO "LA PIZARRA"

91310

91311 14011 D.P.M.AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO B.SANTANDER

SANEAMIENTO

50.980,00

50.980,00AMORTIZACIÓN PRESTAMO SANEAMIENTO DEUDA

91311

91312 14011 D.P.M.AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO CAJA MADRID

SANEAMIENTO

88.500,00

88.500,00AMORTIZACIÓN PRÉTAMO SANEAMIENTO DEUDAS

91312

913 Amort de prést a l/p de entes de fuera del sector

público.

665.480,00

91 Amortización de préstamos y de operaciones en

euros.

665.480,00

9 PASIVOS FINANCIEROS. 665.480,00


10.430.947,20


Clasificación




Créditos Iniciales




10000



10001


órganos gob.

602.000,00






PÚBLICAS

94.138,61



EDUCACIÓN

25.432,23


MUNICIPAL

10.908,74





GENERALES

40.460,97


PERSONAL

35.656,80


ECONÓMICOS

112.439,55



LOCAL

621.720,76



Clasificación




Créditos Iniciales


121 42132 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS BESCAM 403.219,25

121 00151 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS URBANISMO 88.534,32



122.224,80


CEMENTERIO

33.896,64



28.547,40



13.723,56

121 60430 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS MERCADO

PÚBLICO

11.903,88

121 61493 RETRIBUCIONES COMPLEMENTARIAS O.M.I.C 16.305,12


SECRETARÍA

102.296,88


GENERALES

46.075,34



40.827,60


ECONÓMICOS

162.901,12

121 Retribuciones complementarias. 1.692.176,67

12 Personal Funcionario. 2.868.626,67

130 00151 SALARIOS PERSONAL LABORAL FIJO URBANISMO 61.849,76

130 01155 SALARIOS PERSONAL LABORAL FIJO


75.497,66

130 81170 SALARIOS P.LABORAL FIJO MEDIO AMBIENTE 22.540,72

130 92235 SALARIOS P.LABORAL FIJO ÁREA MUJER 88.010,52

130 70320 SALARIOS P.LABORAL FIJO EDUCACIÓN 161.471,33

130 72320 SALARIOS EDUCACIÓN PLAN LOCAL FIJO 36.480,74



Clasificación




Créditos Iniciales


130 73320 SALARIOS P.LABORAL FIJO PROG.MUÉVETE CON

NOSOTROS

21.030,38

130 79324 SALARIOS P.LABORAL FIJO ESCUELA MÚSICA 291.733,13

130 75331 SALARIOS PERSONAL LABORAL FIJO CASA

CULTURA

193.977,66

130 74332 SALARIOS P.LABORAL FIJO ARCHIVO MPAL 69.561,26

130 76332 SALARIOS P.LABORAL FIJO BIBLIOTECA

MUNICIPAL

111.508,40

130 80337 SALARIOS CASA DE LA JUVENTUD FIJO 132.688,96

130 50342 SALARIOS P.LABORAL FIJO POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

462.181,49

130 46430 SALARIOS P.LABORAL FIJO PROMOCIÓN INDUST.Y

DESARROLLO LOCAL

43.011,98

130 47430 SALARIOS P.LABORAL FIJO CENTRO DIFUSIÓN

INNOVACIÓN

35.151,94

130 21920 SALARIOS P.LABORAL FIJO SECRETARÍA 100.272,29

130 24920 SALARIOS P.LABORAL FIJO SERVICIOS

GENERALES

137.894,28

130 16922 SALARIOS DEPARTAMENTO PERSONAL 24.220,52

130 62925 SALARIOS P.LABORAL FIJO ATENCIÓN AL

CIUDADANO

23.741,34

130 10931 SALARIO PERSONAL LABORAL FIJO SERVICIOS

ECONÓMICOS

187.088,64

130 Laboral Fijo. 2.279.913,00

131 92235 SALARIOS P.LABORAL TEMPORAL ÁREA MUJER 21.176,96

131 17241 SALARIOS PERSONAL TEMPORAL ESCUELA

TALLER

206.084,20

131 18241 SALARIOS INEM CORPORACIONES LOCALES 223.706,64

131 19241 SALARIOS PERSONAL TEMPORAL TALLER

EMPLEO

274.252,88

131 79324 SALARIOS P.LABORAL TEMPORAL ESCUELA

MÚSICA

23.262,26



Clasificación




Créditos Iniciales


131 75331 SALARIOS PERSONAL LABORAL TEMPORAL CASA

CULTURA

27.640,34

131 24920 SALARIOS P.LABORAL TEMPORAL SERVICIOS

GENERALES

11.677,33

13100 50342 SALARIOS P. LABORAL TEMPORAL


40.810,74

40.810,74SALARIOS P. LABORAL TEMPORAL POLIDEPORTIV

13100

13101 80337 SALARIO P. LABORAL TEMPORAL JUVENTUD CLUB

DE VERANO

9.424,52

13101 50342 SALARIO P. LABORAL TEMPORAL ESCUELA

MULTIDEPORTE

7.000,00

16.424,52SALARIO P. LABORAL TEMPORAL ESCUELA MULT

13101

13102 80337 SALARIOS P.LABORAL JUVENTUD CAMPAMENTO 4.663,86

4.663,86Laboral temporal.

13102

131 Laboral temporal. 849.699,73

13 Personal Laboral. 3.129.612,73

150 16922 PRODUCTIVIDAD PERSONAL AYTO. 32.000,00

15001 16922 REGULARIZACIÓN PUESTOS DE TRABAJO 8.000,00

8.000,00PRODUCTIVIDAD

15001

150 Productividad. 40.000,00

151 40132 GRATIFICACIONES POLICÍA LOCAL 35.000,00

151 42132 GRATIFICACIONES BESCAM 27.000,00


URBANISMO

1.000,00

151 33164 GRATIFICACIONES P.FUNCIONARIO CEMENTERIO 2.000,00

151 61493 GRATIFICACIONES P.FUNCIONARIO O.M.I.C 250,00

15101 01155 GRATIFICACIONES P.FUNCIONARIO OBRAS Y

SERVICIOS

13.000,00



Clasificación




Créditos Iniciales




1.000,00


15101

15102 01155 GRATIFICACIONES P. LABORAL OBRAS Y

SERVICIOS

7.500,00

15102 92235 GRATIFICACIONES P.LABORAL CASA MUJER 500,00

15102 70320 GRATIFICACIONES P.LABORAL EDUCACIÓN 2.000,00

15102 79324 GRATIFICACIONES P.LABORAL ESCUELA MÚSICA 5.000,00

15102 75331 GRATIFICACIONES P.LABORAL CASA CULTURA 3.000,00


JUVENTUD

500,00

15102 50342 GRATIFICACIONES P.LABORAL DEPORTES 2.000,00

15102 21920 GRATIFICACIONES P.LABORAL SECRETARÍA 500,00

15102 24920 GRATIFICACIONES P.LABORAL SERV.GENERALES 2.500,00



1.000,00


15102

151 Gratificaciones. 103.750,00

15 Incentivos al rendimiento. 143.750,00

160 40132 SEGURIDAD SOCIAL POLICÍA LOCAL 334.621,94

160 42132 SEGURIDAD SOCIAL BESCAM 194.462,98

160 00151 SEGURIDAD SOCIAL URBANISMO 69.502,73

160 01155 SEGURIDAD SOCIAL INSTALACIONES PÚBLICAS 108.970,07

160 33164 SEGURIDAD SOCIAL CEMENTERIO 24.328,65

160 81170 SEGURIDAD SOCIAL MEDIO AMBIENTE 7.663,84

160 92235 SEGURIDAD SOCIAL ÁREA MUJER 35.787,07

160 17241 SEGURIDAD SOCIAL ESCUELA TALLER 47.715,96


6.856.643,52


Clasificación




Créditos Iniciales



LOCALES

76.060,26





NOSOTROS

7.045,18









INNOVACIÓN

11.248,62












Clasificación




Créditos Iniciales


16200 16922 FORMACIÓN Y PERFECCIONAMIENTO DEL

PERSONAL

10.000,00

10.000,00Formación y perfeccionamiento del personal.

16200

16204 16922 FONDO DE ACCIÓN SOCIAL 100.000,00

100.000,00Acción social.

16204

162 Gastos sociales del personal. 110.000,00

165 16922 OTROS GASTOS PERSONAL, INDEMNIZACIONES 25.000,00

165 OTROS GASTOS PERSONAL INDEMNIZACIONES 25.000,00

16 Cuotas, prestaciones y gastos soc. a cargo del

empleador.

2.170.984,20

1 GASTOS DE PERSONAL. 8.914.973,60



Clasificación




Créditos Iniciales


202 05150 ARRENDAMIENTOS INMUEBLES SERVICIOS

VARIOS

50.000,00

202 75331 ALQUILER EDIFICIO CASA CULTURA 3.640,80

202 51341 ARRENDAMIENTO CAMPO DE FÚTBOL 17.000,00

202 Arrendamientos de edificios y otras construcciones. 70.640,80

203 40132 ARRENDAMIENTO Y EQUIPAMIENTO POLICÍA

LOCAL

18.000,00

203 79324 ARRENDAMIENTOS EQUIPOS ESCUELA MÚSICA 1.750,00

203 Arrendamientos de maquinaria, instalaciones y

utillaje.

19.750,00

204 40132 ARRENDAMIENTO VEHÍCULOS POLICÍA LOCAL 3.000,00

204 02169 ARRENDAMIENTO DE VEHÍCULOS 11.000,00

204 Arrendamientos de material de transporte. 14.000,00

205 75331 RENTING FOTOCOPIADORA CASA CULTURA 1.400,00

205 76332 RENTING FOTOCOPIADORA BIBLIOTECA 1.711,92

205 24920 LEASING FOTOCOPIADORA INFORMÁTICA

SERVICIOS GENERALES

3.000,00

205 Arrendamientos de mobiliario y enseres. 6.111,92

20 Arrendamientos y cánones. 110.502,72

210 01155 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN DE VÍAS

PÚBLICAS

20.000,00

210 06459 REPARACIÓN Y MANTENIMIENTO DE

INSTALACIONES

4.000,00

210 Infraestructuras y bienes naturales. 24.000,00

212 05150 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN DE EDIFICIOS 10.000,00

212 01155 MANTENIMIENTO DE EDIFICIOS 4.000,00

212 33164 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN CEMENTERIO 1.000,00

212 64171 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN PARQUES Y

JARDINES

2.000,00



Clasificación




Créditos Iniciales


212 92235 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN EDIFICIO MUJER 1.350,00

212 31313 CONS.Y MANT. ALBERGUE ANIMALES

ABANDONADOS

500,00

212 70320 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN INSTITUCIONES

EDUCACIÓN

70.000,00

212 79324 CONSERVACIÓN Y MTO ESCUELA MÚSICA 5.000,00

212 75331 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN CASA CULTURA 5.000,00

212 76332 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN BIBLIOTECA 2.000,00

212 80337 CONSERVACIÓN Y MANTENIMIENTO CASA

JUVENTUD

4.000,00

212 51341 CONSERVACIÓN Y MEJORA INSTALACIONES

DEPORTIVAS

4.000,00

212 50342 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

12.000,00

212 47430 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN CENTRO


500,00


213 01155 CONSERVACIÓN MAQUINARIA OBRAS E

INSTALACIONES

1.500,00

213 33164 CONSERVACIÓN Y REPARACIÓN MAQUINARIA

CEMENTERIO

2.000,00

213 92235 CONSERVACIÓN MAQUINARIA CENTRO MUJER 1.800,00

213 50342 CONSERVACIÓN MAQUINARIA POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

4.000,00

213 48463 MANTENIMIENTO INFRAESTRUCTURAS

ELECTRÓNICAS

18.000,00



POLICÍA LOCAL

4.500,00


PARQUE MÓVIL

10.000,00

214 Elementos de transporte. 14.500,00



Clasificación




Créditos Iniciales


21 Reparaciones, mantenimiento y conservación. 187.150,00

220 40132 MATERIAL OFICINA POLICÍA LOCAL 1.600,00

220 00151 MATERIAL OFICINA URBANISMO 2.000,00

220 33164 MATERIAL OFICINA CEMENTERIO 100,00

220 92235 MATERIAL OFICINA ÁREA MUJER 1.200,00

220 70320 MATERIAL DE OFICINA INSTITUCIONES

EDUCACIÓN

2.000,00

220 79324 MATERIAL DE OFICINA ESCUELA DE MÚSICA 1.500,00

220 75331 MATERIAL DE OFICINA CASA CULTURA 1.800,00

220 76332 MATERIAL DE OFICINA BIBLIOTECA 1.500,00

220 77334 MATERIAL DE OFICINA DIFUSIÓN DE LA CULTURA 1.000,00

220 80337 MATERIAL DE OFICINA CASA JUVENTUD 1.700,00

220 50342 MATERIAL OFICINA POLIDEPORTIVO MUNICIPAL 1.800,00

220 47430 MATERIAL OFICINA Y FUNCIONAMIENTO CENTRO

DE DIFUSIÓN E INNOV

1.800,00

220 61493 MATERIAL OFICINA O.M.I.C 600,00

220 24920 MATERIAL DE OFICINA SERVICIOS GENERALES 15.000,00

220 10931 MATERIAL DE OFICINA SERVICIOS ECONÓMICOS 1.000,00

22001 70320 DIFUSIÓN Y PUBLICACIONES FAMILIA 2.000,00

22001 24920 LIBROS Y OTRAS PUBLICACIONES 4.000,00

22001 25924 SUSCRIPCIÓN REVISTAS Y PUBLICIDAD EN

MEDIOS COMUNICACIÓN

63.000,00

69.000,00Prensa, revistas, libros y otras publicaciones.

22001

22003 21920 ANUNCIOS BOLETINES OFICINA SECRETARÍA

GRAL

10.000,00

22003 24920 ANUNCIOS Y PUBLICACIONES 12.000,00


8.426.827,20


Clasificación




Créditos Iniciales


22003 16922 ANUNCIOS Y PUBLICACIONES DPTO. PERSONAL 3.000,00

25.000,00ANUNCIOS Y PUBLICACIONES

22003

220 Material de oficina. 128.600,00

221 51341 ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN CAMPO DE

FÚTBOL

6.500,00

22100 41133 ENERGÍA ELÉCTRICA R.SEMÁFOROS TRÁFICO 1.000,00

22100 05150 ENERGÍA ELÉCTRICA EDIFICIOS MUNICIPALES 32.000,00

22100 01155 ELECTRICIDAD, CALEFACCIÓN EDIFICIOS

MUNICIPALES, SERV.AFEC

10.000,00

22100 33164 ENERGÍA ELÉCTRICA Y CARBURANTES

CEMENTERIO

2.500,00

22100 04165 ELECTRICIDAD RED ALUMBRADO PÚBLICO 216.000,00

22100 64171 ABASTECIMIENTO AGUA PARQUES Y JARDINES 7.000,00

22100 92235 ELECTRICIDAD Y COMBUSTIBLE CENTRO MUJER 9.000,00

22100 70320 ENERGIA ELÉCTRICA Y CALEFACCIÓN


120.000,00

22100 79324 ELECTRICIDAD Y CARBURANTE ESCUELA MÚSICA 10.000,00

22100 75331 ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN CASA CULTURA 9.500,00

22100 76332 ELECTRICIDAD Y CARBURANTES BIBLIOTECA 10.000,00

22100 77334 ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN SALA DE

EXPOSICIONES

5.100,00

22100 80337 ELECTRICIDAD Y CALEFACCIÓN CASA JUVENTUD 12.000,00

22100 50342 ELECTRICIDAD POLIDEPORTIVO MUNICIPAL 165.000,00

22100 45432 ENERGÍA ELÉCTRICA TURISMO 4.200,00

613.300,00Energía eléctrica.

22100

22103 40132 CARBURANTES POLICÍA LOCAL 7.500,00

22103 02169 CARBURANTE VEHÍCULOS PARQUE MÓVIL 15.000,00


8.433.327,20


Clasificación




Créditos Iniciales


22103 50342 COMBUSTIBLE Y CARBURANTE POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

105.000,00

22103 61493 CARBURANTE VEHÍCULO O.M.I.C 400,00

127.900,00Combustibles y carburantes.

22103

22104 40132 VESTUARIO POLICÍA LOCAL 26.100,00

22104 42132 VESTUARIO PERSONAL BESCAM 18.000,00

22104 01155 VESTUARIO PERSONAL INSTALACIONES

PÚBLICAS

5.000,00

22104 50342 VESTUARIO PERSONAL POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

2.000,00

22104 24920 VESTUARIO CONSERJES 3.000,00

54.100,00Vestuario.

22104

22109 17241 GASTOS FUNCIONAMIENTO ESCUELA TALLER 57.399,84

22109 19241 GASTOS FUNCIONAMIENTO TALLER EMPLEO 25.488,00

82.887,84GASTOS FUNCIONAMIENTO

22109

22111 40132 OTRO MATERIAL TÉCNICO TRÁFICO POLICÍA

LOCAL

4.500,00

22111 01155 OTRO MATERIAL TÉCNICO EDIFICIOS

MUNICIPALES

2.000,00

22111 04165 OTRO MATERIAL TÉCNICO ALUMBRADO PÚBLICO

ACTOS VANDÁLICOS

35.000,00

22111 92235 OTRO MATERIAL TÉCNICO PROGRAMAS MUJER 800,00

22111 70320 OTRO MATERIAL TÉCNICO EDUCACIÓN 1.000,00

22111 79324 OTRO MATERIAL TÉCNICO ESCUELA MÚSICA 1.000,00

22111 75331 OTRO MATERIAL TÉCNICO CASA CULTURA 2.500,00

22111 74332 OTRO MATERIAL TÉCNICO ARCHIVO MUNICIPAL 3.000,00

22111 76332 OTRO MATERIAL TÉCNICO BIBLIOTECA 11.800,00


8.433.327,20


Clasificación




Créditos Iniciales


22111 77334 OTRO MATERIAL TÉCNICO DIFUSIÓN DE LA

CULTURA

5.000,00

22111 80337 OTRO MATERIAL TÉCNICO CASA JUVENTUD 500,00

22111 50342 OTRO MATERIAL TÉCNICO POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

36.000,00

22111 22920 OTRO MATERIAL TÉCNICO PROTOCOLO 5.900,00

109.000,00Sumin. de repuestos de maquinaria, utillaje y elemto

22111

221 Suministros. 993.687,84

222 40132 COMUNICACIONES POLICÍA LOCAL 13.450,00

222 01155 COMUNICACIONES TALLERES MUNICIPALES 6.800,00

222 33164 COMUNICACIONES CEMENTERIO 600,00

222 81170 COMUNICACIONES MEDIO AMBIENTE 700,00

222 84234 COMUNICACIONES ASOCIACIÓN TERCERA EDAD 300,00

222 92235 COMUNICACIONES PROGRAMA MUJER 4.200,00

222 17241 COMUNICACIONES ESCUELA TALLER 1.150,00

222 70320 COMUNICACIONES EDUCACIÓN 13.300,00

222 79324 COMUNICACIONES ESCUELA MÚSICA 1.400,00

222 75331 COMUNICACIONES CASA CULTURA 3.500,00

222 76332 COMUNICACIONES BIBLIOTECA 1.400,00

222 80337 COMUNICACIONES Y TRANSPORTE CASA

JUVENTUD

3.000,00

222 50342 COMUNICACIONES DEPORTES 6.000,00

222 47430 COMUNICACIONES CENTRO DE DIFUSIÓN E

INNOVACIÓN

900,00

222 45432 COMUNICACIONES TURISMO 3.400,00

22200 24920 SERVICIOS DE TELECOMUNICACIONES 50.000,00

50.000,00Servicios de Telecomunicaciones.

22200


8.493.427,20


Clasificación




Créditos Iniciales


22201 24920 COMUNICACIONES POSTALES 21.000,00

21.000,00Postales.

22201

222 Comunicaciones. 131.100,00

223 79324 TRANSPORTES ESCUELA MÚSICA 500,00

223 75331 TRANSPORTES CASA CULTURA 200,00

223 76332 TRANSPORTES BIBLIOTECA 500,00

223 50342 TRANSPORTES POLIDEPORTIVO MUNICIPAL 24.000,00

223 Transportes. 25.200,00

224 24920 PRIMAS DE SEGUROS SERVICIOS GENERALES 127.000,00

224 Primas de seguros. 127.000,00

225 05150 TRIBUTOS EDIFICIOS MUNICIPALES 27.000,00

225 Tributos. 27.000,00

22601 63339 GASTOS DIVERSOS HERMANAMIENTOS 10.000,00

22601 22920 GASTOS ESPECIALES RECEPCIÓN Y PROTOCOLO 15.000,00

25.000,00Atenciones protocolarias y representativas.

22601

22609 78338 FIESTAS PATRONALES 240.000,00

240.000,00Actividades culturales y deportivas

22609

22610 40132 GASTOS DIVERSOS POLICÍA LOCAL 3.000,00

22610 01155 GASTOS POR OBRAS A CARGO DE PARTICULARES 12.000,00

22610 81170 OTROS GASTOS MEDIO AMBIENTE 2.500,00

22610 90231 OTROS GASTOS ESPECIALES ASISTENCIA SOCIAL 5.000,00

22610 84234 OTROS GASTOS ESPECIALES TERCERA EDAD 30.000,00

22610 92235 OTROS GASTOS ESPECIALES PROGRAMAS

MUJER

6.000,00

22610 17241 OTROS GASTOS ESCUELA TALLER 6.000,00


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales


22610 18241 GASTOS DIVERSOS INEM CORPORACIONES

LOCALES

1.000,00

22610 31313 OTROS GASTOS ESPECIALES PREVENCIÓN

SANITARIA

1.200,00

22610 70320 GASTOS ESPECIALES EDUCACIÓN 25.000,00

22610 72320 GASTOS ESPECIALES FUNC. PLAN APERTURA

COLEGIOS PÚBLICOS

40.000,00

22610 79324 OTROS GASTOS ESPECIALES ESCUELA DE

MÚSICA

1.000,00

22610 75331 OTROS GASTOS ESPECIALES CASA DE CULTURA 3.500,00

22610 74332 GASTOS DIVERSOS EXPOSICIÓN ARCHIVOS 500,00

22610 76332 OTROS GASTOS ESPECIALES BIBLIOTECA

MUNICIPAL

4.400,00

22610 77334 GASTOS DIVERSOS DIFUSIÓN DE LA CULTURA 26.720,00

22610 80337 OTROS GASTOS ESPECIALES CASA JUVENTUD 60.000,00

22610 78338 OTROS FESTEJOS POPULARES 55.000,00

22610 51341 GASTOS DIVERSOS FOMENTO DEPORTE 9.000,00

22610 50342 OTROS GASTOS ESPECIALES POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

162.000,00

22610 47430 OTROS GASTOS ESPECIALES CENTRO DIFUSIÓN

INNOVACIÓN

3.000,00

22610 60430 OTROS GASTOS FUNCIONA. MERCADO PÚBLICO 1.000,00

22610 45432 OTROS GASTOS ESPECIALES TURISMO 3.000,00

22610 48463 GASTOS DIVERSOS PROMOCIÓN NUEVAS

TECNOLOGÍAS

10.000,00

22610 61493 OTROS GASTOS ESPECIALES CONSUMO O.M.I.C. 12.000,00

22610 23912 CUOTAS F.E.M.P. Y F.M.M. 2.500,00

22610 24920 OTROS GASTOS ESPECIALES SERVICIOS

GENERALES

2.500,00



Clasificación




Créditos Iniciales


22610 25924 OTROS GASTOS ESPECIALES FUNCIONAMIENTO

COMUNICACIÓN

3.000,00

22610 62925 GASTOS DIVERSOS PART. Y ATENC. AL

CIUDADANO

9.500,00

22610 10931 OTROS GASTOS DIVERSOS SERVICIOS

ECONÓMICOS

500,00

22610 15933 OTROS GASTOS ESPECIALES PREPARACIÓN

INVENTARIO

1.000,00

22610 14934 RECONOCIMIENTO DE CRÉDITOS EJERCICIOS

CERRADOS

240.000,00


22610

22611 40132 GASTOS TRASLADOS VEHÍCULOS 15.000,00

22611 81170 OTROS GASTOS, AGENDA LOCAL 21 9.000,00

22611 90231 OTROS GASTOS ESPECIALES INMIGRACIÓN 3.000,00

22611 31313 OTROS GASTOS ESPECIALES SANIDAD ANIMAL 6.000,00

22611 70320 ESCUELA DE PADRES 3.500,00

22611 78338 CAMPAÑA NAVIDAD 84.000,00

22611 23912 GASTOS FUNCIONAMIENTO PARTIDOS POLÍTICOS 29.400,00

149.900,00OTROS GASTOS ESPECIALES

22611

22612 31313 GASTOS ESPECIALES CURSOS TALLERES

PROMOCIÓN SALUD

7.100,00

22612 78338 ILUMINACIÓN FESTEJOS 40.000,00

22612 45432 OTROS GASTOS ESPECIALES TURISMO FERIAS 7.000,00

54.100,00OTROS GASTOS ESPECIALES FIESTAS

22612

22613 45432 GASTOS ESPECIALES PROMOCIÓN TURÍSTICA 16.000,00


22613

22615 70320 AYUDAS ALUMNOS MATERIAL ESCOLAR 100.000,00

100.000,00INSTALACIO. ACONDICONAMIENTO AULAS FORMAC

22615


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales


22699 70320 GASTOS DIVERSOS FAMILIA 6.000,00

6.000,00Otros gastos diversos

22699

226 Gastos diversos. 1.332.820,00

22700 38161 PRESTACIÓN SERVICIOS SANEAMIENTO 283.000,00

22700 39162 PRESTACIÓN SERVICIOS RECOGIDA BASURA

ETC..

2.339.300,00

22700 84234 GASTOS ESPECIALES PREST.SERV.TALLERES Y

CURSOS

9.000,00

22700 31313 PRESTACIÓN SERVICIOS DESINFECCIÓN

ETC..EDIFICIOS

1.500,00

2.632.800,00Limpieza y aseo.

22700

22701 41133 PRESTACIÓN SERV. INSTALACIONES

SEMAFÓRICAS

16.250,00

16.250,00Seguridad.

22701

22704 39162 PRESTACIÓN SERVICIOS GESTIÓN PUNTO LIMPIO 56.000,00

56.000,00Custodia, depósito y almacenaje.

22704

22706 05150 PRESTACIÓN DE SERVICIOS MTO ELÉCTRICO


82.000,00

22706 00151 PRESTACIÓN DE SERVICIOS FUNCIONAMIENTO

URBANISMO

140.000,00

22706 01155 PRESTACIÓN DE SERVICIOS BRIGADA 108.000,00

22706 33164 PRESTACIÓN SERVICIOS CEMENTERIO 16.000,00

22706 04165 PRESTACIÓN SERV. CONSERVACIÓN E

INSTALACIÓN ELÉCTRICA MTO

128.000,00

22706 64171 PRESTAC.SERV.MED.AMBIENTE P. Y JARDINES

MANTENIMIENTO

1.208.000,00

22706 92235 PRESTACIÓN SERVICIOS PROGRAMA MUJER 16.000,00

22706 70320 PRESTACIÓN SERVICIOS ESCUELA INFANTIL

TRÉBOL

250.000,00

22706 72320 PRESTACIÓN SERVICIOS EDUCACIÓN PLAN

LOCAL

80.000,00


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales


22706 79324 PRESTACIÓN SERVICIOS ESCUELA DULZAINA 5.500,00

22706 76332 PRESTACIÓN SERVICIOS PROGRAMA

INFORMÁTICO

4.574,46

22706 51341 PRESTACIÓN SERVICIOS PROMOCIÓN DEPORTES 41.000,00

22706 50342 PRESTACIÓN SERVICIOS POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

490.000,00

22706 45432 PRESTACIÓN SERVICIOS TURÍSTICOS SAN

LORENZO S.XXI

261.000,00

22706 48463 ESTUDIOS TRABAJOS TÉCNICOS Y APLICACIONES 33.000,00

22706 24920 PRESTACIÓN SERVICIOS CARÁCTER TÉCNICO

JURÍDICO

50.000,00

22706 16922 TRABAJOS OTRAS EMPRESA CONTR.PERSONAL 6.000,00

22706 14934 PRESTACIÓN SERVICIOS BANCARIOS 13.000,00

2.932.074,46Estudios y trabajos técnicos.

22706

22708 41133 PRESTACIÓN SERVICIOS O.R.A 138.000,00

22708 10931 TRABAJOS OTRAS EMPRESAS REC.EJECUTIVA Y

A.VIGILADO

90.000,00

228.000,00Servicios de recaudación a favor de la entidad.

22708

22709 41133 EXPLOTACIÓN BUS URBANO 30.000,00

22709 16922 TRABAJOS EXTERNOS PLAN DE SEGURIDAD,

PLAN PREVENCIÓN

40.000,00

70.000,00TRABAJOS EXTERNOS SERVICIOS CONSULTORIAS

22709

22710 40132 PRESTACIÓN SERVICIOS LIMPIEZA

DEPENDENCIAS POLICIALES

14.750,00

22710 05150 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA EDIFICIOS 24.550,00

22710 01155 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA EDIFICO

TALLERES

3.500,00

22710 39162 PRESTACIÓN SERVICIOS LIMPIEZA EDIFICIOS 6.540,00

22710 92235 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA EDIFICIO C.MUJER 9.200,00


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales



EDUCACIÓN Y COLEGIOS

237.700,00

22710 79324 LIMPIEZA EDIFICIO ESCUELA MÚSICA 17.600,00


CULTURA

32.250,00

22710 76332 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA E. BIBLIOTECA

MPAL

15.425,00

22710 80337 PRESTACIÓN SERVICIOS LIMPIEZA CASA

JUVENTUD

8.500,00

22710 50342 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA INSTALACIONES

DEPORTIVAS

165.500,00

22710 47430 PRESTAC. SERVICIOS LIMPIEZA CENTRO

DIFUSIÓN INNOVACIÓN

1.400,00

22710 45432 PRESTACION SERVICIOS DE LIMPIEZA 3.200,00

22710 62925 PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE LIMPIEZA 1.000,00

541.115,00LIMPIEZA EDFICIOS

22710

22711 00151 REDACCIONES PLANEAMIENTO 75.000,00

75.000,00ESTUDIO ESTRATEGIAS COMERCIALES

22711

22799 45432 PRESTACIÓN SERVICIOS PÁGINA WEB 2.200,00

22799 48463 HOSPEDAJE Y MANTENIMIENTO PÁGINA WEB 3.000,00

5.200,00Otros trabajos realizados por otras empresas y prof

22799

227 Trabajos realizados por otras empresas y

profesionales.

6.556.439,46

22 Material, suministros y otros. 9.321.847,30

23020 40132 DIETAS Y LOCOMOCIÓN POLICÍA LOCAL 2.000,00

23020 61493 DIETAS Y LOCOMOCIÓN CONSUMO O.M.I.C 250,00

23020 24920 DIETAS Y TRASLADOS PERSONAL 900,00

23020 16922 DIETAS Y TRASLADO DE PERSONAL 1.000,00


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales


4.150,00Del personal no directivo.

23020

230 Dietas. 4.150,00

23 Indemnizaciones por razón del servicio. 4.150,00

2 GASTOS CORRIENTES EN BIENES Y

SERVICIOS.

9.623.650,02


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales


31000 14011 INTERESES Y COMISIONES PRÉSTAMOS A CORTO

PLAZO

146.000,00

146.000,00INTERESES Y COMISIONES CREDITOS A CORTO PL

31000

31001 14011 INTERESES PRÉSTAMOS A LARGO PLAZO 135.000,00

135.000,00INTERESES Y COMISIONES PRESTAMOS A LARGO P

31001

310 Intereses. 281.000,00

31 De préstamos y otras operaciones financieras en

euros.

281.000,00

3 GASTOS FINANCIEROS. 281.000,00


8.672.627,20


Clasificación




Créditos Iniciales


449 06459 APORTACIÓN E.M.V 66.100,00

449 Otras subv a entes públic y socied mercant de la Ent

Local.

66.100,00

44 A entes públicos y socied mercantiles de la

Entidad Local.

66.100,00

463 90231 TRANSFERENCIAS A MANCOMUNIDADES Y

AYUNTAMIENTOS

170.000,00

463 A Mancomunidades. 170.000,00

46 A Entidades Locales. 170.000,00

480 90231 SOCORROS EMERGENCIA SOCIAL 3.000,00

480 A FAMILIAS 3.000,00

481 31313 GASTOS ASISTENCIALES 1.000,00

481 76332 PREMIOS, BECAS, ETC. BIBLIOTECA MUNICIPAL 10.000,00

481 80337 OTRAS TRANSFERENCIAS CASA JUVENTUD

(ABONO TRANSPORTE)

65.000,00

481 A INSTITUCIONES Y ORGANISMOS SIN FINES DE

LUCRO

76.000,00

489 90231 OTRAS TRANSFERENCIAS O.N.G. Y ETC. 15.000,00

489 84234 OTRAS TRANSFERENCIAS TERCERA EDAD 8.500,00

489 92235 OTRAS TRANSFERENCIAS ASOCIACIONES DE

MUJERES

1.200,00

489 70320 OTRAS TRANSFERENCIAS 1.000,00

489 51341 OTRAS TRANSFERENCIAS FOMENTO DEL

DEPORTE

74.000,00

489 06459 CONVENIO C.A.M. REHABILITACIÓN EDIFICIOS 70.000,00

489 10931 OTRAS TRANSFERENCIAS DEVOLUCIÓN

INGRESOS INDEBIDOS

1.500,00

48901 77334 OTRAS TRANSFERENCIAS DIFUSIÓN DE LA

CULTURA

51.139,00

51.139,00OTRAS TRANSFERENCIAS

48901


9.158.927,20


Clasificación




Créditos Iniciales


48902 77334 OTRAS TRANSFERENCIAS ACTIVIDADES

POPULARES

21.600,00

48902 51341 BECAS PARA ACTIVIDADES DEPORTIVAS 500,00

22.100,00OTRAS TRANSFERENCIAS PROMOCION COMERCIA

48902

489 OTRAS TRANSFERENCIAS 244.439,00

48 A Familias e Instituciones sin fines de lucro. 323.439,00

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES. 559.539,00


9.158.927,20


Clasificación




Créditos Iniciales


610 64171 NUEVAS PLANTACIONES Y REPOSICIONES 5.000,00

610 Inversiones en terrenos. 5.000,00

61400 07459 URBANIZACIÓN E INFRAESTRUCTURAS PRISMA 3.575.000,00

3.575.000,00URBANIZACIÓN DE CALLES

61400

61401 01155 OBRAS CALLES BUS URBANO 2.000,00

61401 06459 INVERSIONES INFRAESTRUCTURAS VIARIAS 250.000,00

252.000,00OBRAS REFORMA CALLES BUS

61401

614 URBANIZACION 3.827.000,00


(PERSONAL)

165.000,00


61901


(MATERIALES)

69.000,00


61902


(MEDIOS MECÁNICOS)

15.000,00


61903

619 Otras inver de reposic en infraest y bienes dest al

uso gral

249.000,00

61 Invers de reposición de infraes y bienes dest al

uso gral

4.081.000,00

622 60430 OBRAS MERCADO PÚBLICO 2.500,00


623 40132 INSTALACIONES Y EQUIPOS POLICÍA LOCAL 2.000,00

623 41133 INSTALACIONES Y EQUIPOS TRÁFICO 20.000,00

623 01155 INSTALACIONES Y EQUIPACIÓN NAVE OBRAS Y

SERVICIOS

5.000,00

623 04165 INSTALACIONES Y EQUIPOS ALUMBRADO

PÚBLICO

5.000,00



Clasificación




Créditos Iniciales


623 92235 INSTALACIONES Y EQUIPO CENTRO MUJER 900,00

623 79324 INSTALACIONES Y EQUIPOS ESCUELA MÚSICA 1.000,00

623 76332 INSTALACIONES Y EQUIPOS BIBLIOTECA

MUNICIPAL

1.500,00

623 80337 INSTALACIONES Y EQUIPOS CASA JUVENTUD 1.500,00

623 51341 INSTALACIONES Y EQUIPOS INSTALACIONES

DEPORTIVAS

4.000,00

623 50342 INSTALACIONES Y EQUIPOS POLIDEPORTIVO

MUNICIPAL

15.000,00

623 07459 EQUIPAMIENTOS INVERSIONES PRISMA 560.120,00

623 48463 AMPLIACIÓN RED DE TELECOMUNICACIONES 24.000,00

623 23912 INSTALACIONES Y EQUIPAMIENTOS O.GOBIERNO 1.000,00


625 75331 MAQUINARIA E INSTALACIONES 3.000,00

625 61493 EQUIPAMIENTO Y MOBILIARIO CONSUMO 4.000,00

625 Mobiliario. 7.000,00

626 48463 EQUIPOS PARA PROCESO DE INFORMACIÓN 15.000,00

626 Equipos para procesos de información. 15.000,00

62 Inversión nueva asociada al funcionam operat de

los serv.

665.520,00

631 41133 MODIFICACIÓN CALLES TRÁFICO 1.500,00

631 Terrenos y bienes naturales. 1.500,00

632 45432 INVERSIONES TURISMO 600.000,00

63201 38161 INVERSIÓN SERVICIO SANEAMIENTO 20.000,00

20.000,00INDUSTRIALES

63201


63 Inv de repos asociada al funcionamiento operat de

los serv

621.500,00


10.430.947,20


Clasificación




Créditos Iniciales


6 INVERSIONES REALES. 5.368.020,00



Clasificación




Créditos Iniciales


91302 14011 D.P.M. AMORTIZACIÓN PRÉSTAMOS PRISMA 97/01

B.C.L.

80.000,00

80.000,00AMORTIZACION PRESTAMOS PRISMA B.CREDITO L

91302

91305 14011 D.P.M. AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO PRISMA 01/02

B.SANTANDER

154.000,00

154.000,00AMORTIZACION PRESTAMO "PRISMA" 01/02 BANC

91305

91306 14011 D.P.M.AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO OBRAS 2001 104.000,00

104.000,00AMORTIZACION PRESTAMO "PRISMA" OBRAS 2001

91306

91307 14011 D.P.M.AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO PRISMA 02/03

B.SANTANDER

128.000,00

128.000,00AMORTIZACION PRESTAMO PRIMA 2002-2003 B.S

91307

91310 14011 D.P.M.AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO "LA PIZARRA" 60.000,00

60.000,00AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO "LA PIZARRA"

91310

91311 14011 D.P.M.AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO B.SANTANDER

SANEAMIENTO

50.980,00

50.980,00AMORTIZACIÓN PRESTAMO SANEAMIENTO DEUDA

91311

91312 14011 D.P.M.AMORTIZACIÓN PRÉSTAMO CAJA MADRID

SANEAMIENTO

88.500,00

88.500,00AMORTIZACIÓN PRÉTAMO SANEAMIENTO DEUDAS

91312

913 Amort de prést a l/p de entes de fuera del sector

público.

665.480,00

91 Amortización de préstamos y de operaciones en

euros.

665.480,00

9 PASIVOS FINANCIEROS. 665.480,00


10.430.947,20

Hoja1

Página 1

Poner el nombre de cada uno / Mirarlo en la web del Ayuntamiento79.000 €48.000 €47.000 €46.000 €46.000 € Presupuestos oficiales del Ayuntamiento42.000 € PP42.000 € Remuneraciones de Altos Cargos 602.000 €42.000 € Seguridad Social Altos Cargos 157.500 €42.000 €42.000 € Total 759.500 €28.000 €17.000 €17.000 € PSOE17.000 €17.000 €17.000 €28.000 € IU

617.000 €


Clasificación




Créditos Iniciales




10000



10001


órganos gob.

602.000,00






PÚBLICAS

94.138,61



EDUCACIÓN

25.432,23


MUNICIPAL

10.908,74





GENERALES

40.460,97


PERSONAL

35.656,80


ECONÓMICOS

112.439,55



LOCAL

621.720,76



Clasificación




Créditos Iniciales



LOCALES

76.060,26





NOSOTROS

7.045,18









INNOVACIÓN

11.248,62











1.- PRINCIPIOS INSPIRADORES

El presupuesto para 2011 profundiza en el plan de ajuste y reducción del gasto

público que viene realizando el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial desde el

inicio de esta legislatura. En cifras globales se reduce 559.000 € respecto al año 2010,

pero la reducción real - abstracción hecha del importe correspondiente al Plan

Regional de Inversiones de la Comunidad de Madrid (PRISMA) de carácter cuatrienal

- es de 1.139.000 €.

Desde el 2007 el presupuesto se ha reducido un 34,86%

32.664.005

28.051.582

24.404.677

22.416.90721.277.543

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

35.000.000

2007 2008 2009 2010 2011

EVOLUCIÓN PRESUPUESTARIA 2007 - 2011

PRISMA

PTO.SINPRISMA

Esta drástica reducción a la que obliga la coyuntura actual, y que el equipo de

gobierno ha tenido clara desde el 2007, se ha centrado en dos premisas:

• No gastar más de lo que se ingresa.

• Mantener los servicios a los ciudadanos sin incrementar la presión fiscal.

36.569.905 29.451.582 25.504.677 25.971.907 25.412.663-34,86%

Por ello los recortes más significativos se han realizado sobre aquellas áreas

que menos afecten a la calidad de nuestros servicios, atendiendo a una escrupulosa

racionalización del gasto, mejora de la eficiencia y priorización de objetivos. Se está

trabajando en redimensionar las estructuras con la finalidad de crear un Ayuntamiento

sostenible.

Nuevamente como en los ejercicios anteriores, sufren las reducciones mayores

servicios generales, comunicación, hermanamiento, urbanismo, protocolo, oficina de

consumo, desarrollo local y fiestas. Algunas de las medidas que se tomaron al inicio

de la legislatura están empezando a dar sus frutos en forma de ahorro (eficiencia

energética, inversión en nuevas tecnologías, control exhaustivo del gasto general…).

También se han tenido que tomar medidas ya anunciadas: acercar las tasas al

coste del servicio que se presta, reducir las subvenciones en un 20%, y suprimir

algunos programas que se han quedado sin financiación. Como siempre, este

presupuesto se ejecutará vigilando la evolución de las previsiones de ingresos.

Y por último resaltar que se continuará el esfuerzo inversor en nuestras

infraestructuras y equipamientos para mantener y mejorar la calidad de vida de

nuestros vecinos. Las obras en ejecución y las que se iniciarán en el año 2011, en

colaboración con otras administraciones o con nuestros recursos supondrán más de

20 millones de euros:

* Escaleras mecánicas de Cañada Nueva.* Urbanización de Travesía de Las Pozas y Barrio del Rosario.* Rehabilitación del Paseo Juan de Borbón* Construcción de nueva nave en el Polígono Industrial Matacuervos.* Construcción del Centro de Recursos Naturales.* Construcción del Edificio de los Juzgados.* Rehabilitación del Cuartel de Voluntarios (C/ Las Pozas esquina C/ Del Rey).* Plan Asfalto.* Construcción Minicentral Hidroeléctrica.* Construcción de una Estación de Tratamiento de Agua Potable.* Encauzamiento - Regulación del Arroyo “Cebadillas”.* M 600: mejora del acceso a las Urbanizaciones “Felipe II” y “La Pizarra”.* Carretera de La Estación: Adecuación.* Cobertura de Pistas de Tenis y cerramiento de Pistas de Padel* Construcción de Pistas de Tenis en el Complejo Deportivo “La Herreria”* Construcción de Centro de Agua y Salud* Colegio Antonio Robles: ajardinamiento, nuevo pavimento en pistas exteriores y pabellón cubierto: * Colegio San Lorenzo: nuevo pavimento en pistas exteriores.

2. PRESUPUESTO DE INGRESOS

El proyecto de Presupuesto de ingresos del Ayuntamiento de San Lorenzo de

El Escorial para 2011 asciende a 25.517.326 €, lo que representa una reducción total

del 1,75% respecto del ejercicio anterior. Ahora bien, la reducción de los ingresos

corrientes es del 6 %.

A continuación se detallan las diferentes fuentes de ingresos que integran el

presupuesto municipal por capítulos:

Quiere esto decir que la principal fuente de financiación del Ayuntamiento son

los impuestos directos, esto es el I.B.I., seguido de las transferencias corrientes y de

las tasas. El recurso al endeudamiento es apenas significativo.

El sistema de financiación de las entidades locales incluye como recurso principal, la

participación en los ingresos del Estado, con entregas a cuenta y liquidaciones que se

practican con dos años de retraso. De esta forma en 2011 será notificada la liquidación

correspondiente al 2009.

Si bien en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado se anuncia un

aumento del 9% en la financiación local, lo cierto es que ésta va a sufrir un descenso

cercano al 20%: por un lado, se suprimen los recursos extraordinarios recibidos

durante los años 2009 y 2010 a través de el plan estatal para el fomento del empleo y

CAPITULOS PRESUP. 2010 PRESUP. 2011 % s/TotalDif %

ppto final

1 IMPUESTOS DIRECTOS 7.115.000,00 7.555.000,00 29,66% 1,66%

2 IMPUESTOS INDIRECTOS 451.200,00 352.237,00 1,38% -0,38%

3 TASAS Y OTROS INGRESOS 5.860.700,00 5.371.000,00 20,84% -2,16%

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 6.669.313,58 5.620.809,00 22,10% -4,04%

5 INGRESOS PATRIMONIALES 488.000,00 471.717,00 1,85% -0,06%

6 ENAJENACIÓN INVERSIONES REALES 1.400.000,00 1.680.000,00 6,60% 1,08%

7 TRANSFERENCIAS CAPITAL 3.987.693,00 4.256.563,00 16,73% 1,04%

9 PASIVOS FINANCIEROS 0,00 210.000,00 0,83% 0,81%

25.971.906,58 25.517.326,00 100,00% -1,75%

INGRESOS POR CAPITULOS

Participación en los Ingresos del Estado (PIE)

la sostenibilidad local; por otro lado los ayuntamientos tendrán que devolver al Estado

la liquidación de la PIE de 2008 y la del 2009 – aun no practicada -.

En el caso del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial la liquidación del

2008 supone reintegrar al Estado 320.000 €, cantidad que previsiblemente será muy

superior en la liquidación del 2009.

Por otro lado el descenso de las entregas a cuenta durante el año 2009 supuso

para nuestro Ayuntamiento 96.000 € (un 3%). Durante el 2010 se han visto reducidas

en 250.000 € (un 9%).

PRESUPUESTO 2011 (INGRESOS)

1%

TASAS Y OTROS INGRESOS21%

TRANSFERENCIAS CORRIENTES22%

IMPUESTOS DIRECTOS29%

2%

1%

TRANSFERENCIAS CAPITAL17%

7%

IMPUESTOSDIRECTOS

IMPUESTOSINDIRECTOS

TASAS Y OTROSINGRESOS

TRANSFERENCIASCORRIENTES

INGRESOSPATRIMONIALES

ENAJENACIÓNINVERSIONESREALES

TRANSFERENCIASCAPITAL

ACTIVOSFINANCIEROS

PASIVOSFINANCIEROS

2. PRESUPUESTO DE GASTOS

El Proyecto de Presupuestos de Gastos para 2011 asciende a la cantidad de

25.412.662 €, lo que representa una reducción total del 2,15% respecto al ejercicio

anterior. Ahora bien, la reducción real del gasto, si no tenemos en cuenta la partida de

las inversiones del Plan PRISMA, que por no estar ejecutado pasa al ejercicio

siguiente, es de 1.140.000 €, equivalente a un 5%.

A continuación se detallan los gastos que integran el presupuesto municipal por

capítulos:

PRESUP. 2010

PRESUP. 2011

% s/Total

Dif ppto final

Dif % ppto final

1 GASTOS DE PERSONAL 9.477.812,86 8.914.973,60 35,06% -562.839,26 -5,94%2 BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS 10.156.045,71 9.623.650,02 37,88% -532.395,69 -5,24%3 GASTOS FINANCIEROS 321.000,00 281.000,00 1,11% -40.000,00 -12,46%4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 575.800,00 559.539,00 2,20% -16.261,00 -2,82%6 INVERSIONES REALES 4.920.248,01 5.368.020,00 21,13% 447.771,99 9,10%8 ACTIVOS FINANCIEROS 0,00 0,00 0,00% 0,00 0,00%9 PASIVOS FINANCIEROS 521.000,00 665.480,00 2,62% 144.480,00 27,73%

25.971.906,58 25.412.662,62 100,00% -559.243,96 -2,15%

Muy importante para la contención es la disminución del gasto corriente que

supone respecto del ejercicio anterior un 5,61% menos, o 1.151.500 €. Desde el 2007,

la reducción del gasto corriente es del 14,80%.

PRESUPUESTO 2011 (GASTOS)

GASTOS DE PERSONAL35%

3%

GASTOS BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS

38%

INVERSIONES REALES21%

2%

GASTOS DEPERSONAL

GASTOS BIENESCORRIENTES YSERVICIOS

GASTOSFINANCIEROS


INVERSIONESREALES

ACTIVOSFINANCIEROS

PASIVOSFINANCIEROS

GASTOS POR CAPITULOS

CULTURA PRESUPUESTO: 1.269.594€

El presupuesto actual en cultura permite seguir avanzando en nuestro objetivo de ofrecer a los vecinos una oferta cultural variada y de calidad.

Actualmente la Casa de Cultura cuenta con un total de 340 alumnos matriculados en sus 34 talleres y cursos de idiomas.

La Escuela de Música cuenta con un total de 589 personas matriculadas y las dos Bibliotecas Municipales (Manuel Andujar y Pedro Antonio Alarcón) con 9465 usuarios, reciben un número de visitas que asciende a 47.752 anuales, además de desarrollar actividades de animación a la lectura, cuenta cuentos, concursos, exposiciones, etc.

Otro objetivo fundamental en esta área es el Programa de Difusión de la cultura, en el que se engloban exposiciones, conciertos, jornadas culturales, ciclos de música, concursos...

Este presupuesto nos permite seguir siendo referencia de municipio cultural en toda la comunidad de Madrid.

El gasto destinado a Cultura supone un 5% del presupuesto.

SERVICIOS SOCIALES Y SANIDAD PRESUPUESTO: 458.225 €

Las políticas sociales son una prioridad en la gestión municipal. La aportación del Ayuntamiento a la Mancomunidad de Servicios Sociales Sierra Oeste para el ejercicio 2011 asciende a 170.000 €, destinados a cubrir los gastos derivados de los servicios, programas de inserción, atención a mayores, dependientes, inmigrantes que se desarrollan dentro de la misma.

Se mantienen para el próximo año los programas de Políticas de igualdad, Centro de Información, Formación y Atención a las mujeres, Promoción de la mujer, Unidad de violencia de género, Talleres para adultos...

El programa destinado a la Tercera Edad es uno de los pocos que experimenta este año un aumento, destinado a atender las necesidades de nuestro mayores, tanto respecto a la mejora de su salud (rehabilitación, gimnasia, prevención de enfermedades neurológicas) como a las actividades de ocio y tiempo libre en coordinación con las residencias geriátricas de nuestro municipio.

El área de sanidad mantiene los talleres de atención perinatal, el programa de información sobre la alimentación sana para escolares, el de vida sana para adultos y la ayuda para dejar de fumar.

PRESUPUESTO DE GASTOS POR AREAS. PRINCIPALES ACTUACIONES

EMPLEO Y DESARROLLO LOCAL PRESUPUESTO: 1.253.633€

El área de desarrollo local y empleo comprende varias actividades con las que se pretende consolidar las políticas activas de empleo, así como las actuaciones formativas y de orientación laboral en las que se desarrollan :

Políticas activas de empleo: -Programas de fomento del empleo, con la creación de unos 20 puestos de trabajo con carácter temporal. -Talleres de Empleo: 16 alumnos con contratos de formación y dos profesores con una duración de un año -Escuela Taller: 24 alumnos con contratos en formación y 5 puestos profesores y director con una duración de unos 18 meses.

-Cursos de formación: En el año 2010 se realizaron un total de 7 cursos de formación ocupacional por los que han pasado más de 100 alumnos, en su mayoría en situación de desempleo y para el año 2011 está prevista la realización de nuevos cursos en número similar, entre los que destacan Atención a personas dependientes, ofimática y desarrollo de aplicaciones informáticas.

-Bolsa de trabajo: Atención y orientación laboral, tramitación de ofertas y demandas de empleo.

Todo ello contribuye a que nuestro municipio tenga una tasa de paro (entorno al 10%) por debajo de la media nacional (20%) y de la comunidad (16%).

COMERCIO E INDUSTRIA PRESUPUESTO:151.379€ Potenciar el desarrollo y la dinamización del comercio, así como promocionar el autoempleo y la creación de empresas son objetivos que recoge este presupuesto. Para ello se mantienen las partidas en comercio e industria, así como el destinado al Centro de Difusión de la Innovación, que recibe unas 800 visitas anuales, para la gestión de subvenciones, formas de financiación, asesoramiento, realización de planes de empresas... además de las actividades de formación a través de jornadas, talleres, foros tecnológicos, seminarios... siendo centro de cabecera de la Sierra Noroeste.

Durante 2011 se dará continuidad a los planes impulsados por la Comunidad de Madrid, como el Plan Fico, del que ya se han beneficiado pequeños empresarios del municipio, con el otorgamiento de dicha línea de ayuda del 100% de las solicitudes presentadas desde este municipio en el año 2010.

DEPORTE PRESUPUESTO:2.062.274 €

Las instalaciones deportivas municipales suponen cerca de 58.000 m2 repartidos en 41 unidades deportivas. Los cursos, actividades, torneos y eventos anuales que se realizaran durante el 2011 son alrededor de 315. Alumnos mensuales en actividades dirigidas con monitor 2.500. Usuarios semanales de las instalaciones deportivas municipales 7.160 (40% de la población) que hacen 14.200 usos semanales. Se da servicio además a 21 entidades deportivas locales.

El esfuerzo presupuestario realizado por el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial se ha traducido en el reconocimiento como Villa Europea del Deporte 2011, habiendo recibido ya en el año 2005 el Premio Siete Estrellas del Deporte Madrileño.

El gasto en deporte supone un 8,15% del presupuesto

Actuaciones previstas más importantes:

Construcción de un centro de agua y salud en el complejo deportivo “Zaburdón” Construcción de dos pistas de pádel y dos de tenis en la “Herrería” Cubrición de una pista de tenis y dos de pádel en el complejo deportivo “Zaburdón” Construcción de un skate park en el complejo deportivo “Zaburdón”

EDUCACIÓN PRESUPUESTO: 1.317.953 €

El presupuesto de 2011 en Educación, apuesta por la colaboración y apoyo con los centros escolares y las familias, trabajando en las siguientes líneas de actuación: -Fomentar la relación con la Comunidad educativa para la realización de los programas de los que es destinataria. -Mantener y promover programas tales como el Plan de Drogas, apertura de colegios en periodos vacacionales, actividades extraescolares, programas de ocio sábados tarde y noche. En el ánimo de ayudar a las familias en el presupuesto actual se mantiene el cheque escolar que alcanzará cerca de los 2.000 beneficiarios, además de repercutir en el comercio local. No debemos olvidar que es el Ayuntamiento quien mantiene las instalaciones docentes públicas, sufragando los gastos de los conserjes, limpieza, calefacción y electricidad. El presupuesto destina, además, a la Escuela Infantil Trébol 250.000 €

Sumadas a las inversiones ya ejecutadas durante el año 2010, que ascendieron a más de 300.000 €, en el próximo ejercicio se mantiene la partida para conservación y reparación de los colegios.

El gasto en Educación supone un 5,2 % de presupuesto

JUVENTUD PRESUPUESTO 350.822 €

La Casa de Juventud se ha convertido en un lugar de encuentro para los jóvenes del municipio. Hablamos de una población cercana a los 4.000 jóvenes.

El presupuesto para 2011 mantiene los programas que desde el área se vienen realizando: cursos para monitores de tiempo libre, club de verano, campamento, conciertos, programa “viernes noche”, concurso de fotografía , servicio de información juvenil …

Se mantiene la ayuda para el transporte a los jóvenes que estudian fuera de municipio con un coste total de unos 63.000 € anuales.

La evolución presupuestaria de la Concejalía de Juventud ha pasado de 73.000 € en el año 1995, hasta la dotación actual de más de 350.000 €, contando con medios humanos, materiales y equipamientos superiores a municipios de más de 25.000 habitantes.

SERVICIOS PÚBLICOS PRESUPUESTO 4.661.457€

A los servicios municipales que inciden en la calidad de vida de todos los vecinos, el presupuesto destina, como es habitual, las cifras más elevadas. Se trata de abastecimiento de agua, saneamiento, limpieza de vías públicas, recogida y tratamiento de basuras, alumbrado, mantenimiento de parques y jardines…

No hay que olvidar que nuestro municipio cuenta con una superficie de 260.000 m2 en zonas verdes urbanas.

Incluye el presupuesto de este año la ampliación del bus urbano e interurbano (L2 y L4) a fin de mejorar el servicio a las urbanizaciones Felipe II y La Pizarra, así como a la zona del Zaburdón.

Durante 2011 se ejecutará una nueva planta potabilizadora (ETAP) indispensable para mantener un suministro de calidad. Por otro lado las inversiones realizadas para mejorar la eficiencia energética están dando sus frutos tanto en forma de ahorro como de mejora del medio ambiente. Todo ello da lugar a que sea el área más importante en cuanto a dotación económica: el gasto en servicios públicos supone el 18,35% del presupuesto.

TURISMO PRESUPUESTO: 900.000 €

Con el presupuesto destinado a turismo se pretende consolidar y mejorar la posición alcanzada por San Lorenzo de El Escorial como Destino Turístico a todos los niveles. La oficina de Turismo, abierta de martes a domingo, recibe anualmente unas 80.000 visitas

Continuará, como desde hace 15 años, la presencia de San Lorenzo de El Escorial en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) y nuestro Belén Monumental, que con dotación económica y organizado desde la Concejalía de Festejos, no deja de ser un atractivo reclamo turístico y un elemento esencial de la dinamización económica del municipio en la época invernal.

Se está ejecutando desde 2010, y culminará en 2011, la 2º fase de rehabilitación y remodelación del Cuartel de Voluntarios iniciada en el marco del Plan de Excelencia Turística.

POLICÍA PRESUPUESTO: 2.395.645 €

El presupuesto de policía para 2011 supone un 9,43 % del gasto. El objetivo prioritario es garantizar la seguridad de los vecinos de San Lorenzo y para ello contamos con una plantilla de 48 policías locales, de los que 20 son efectivos de la BESCAM .

La ratio policial de nuestro municipio es de un policía por cada 380 habitantes, y cuentan con los medios y tecnología necesaria para garantizar un servicio policial eficaz. Desde la Concejalía de Nuevas Tecnologías se han implementado los medios para ello, de modo que durante el año 2011 comenzaran a funcionar las cámaras de control de tráfico instaladas. Se mantiene también el programa de educación vial en los centros escolares de nuestro municipio y la presencia policial en todos los eventos multitudinarios

FESTEJOS PRESUPUESTO: 419.000 €

El presupuesto para 2011 sufre un nuevo recorte de un 5,31 %. La disminución desde el año 2007 supera el 47%.

No obstante lo anterior no puede renunciarse a mantener las tradiciones de nuestro pueblo y de sus barrios, ni el atractivo turístico de sus fiestas, ni el merecido ocio, esparcimiento y diversión de los vecinos. Por ello se conservan las partidas para las Fiestas de San Lorenzo, la Virgen del Carmen, San Antonio de los Alamillos, El Zaburdón, El Valle de los Caídos, Barrio del Rosario, Montescorial, Felipe II, Carnaval, San Cristóbal y la Campaña de Navidad, con el peso especial del Belén Monumental y la Cabalgata.

Como ha sucedido con el resto de las subvenciones, también las concedidas para la organización de las fiestas de barrios se han reducido un 20%, y se ahorrará en iluminación un 14%.

Con todo ello y la inestimable colaboración de peñas, asociaciones, voluntarios y vecinos en general, pretendemos seguir organizando todas las actividades posibles en estos momentos de dificultad económica, que si bien justifican la drástica reducción animan también para promover todo lo posible los momentos de optimismo y diversión.

Principales Actuaciones

50.000

550.000

1.050.000

1.550.000

2.050.000

2.550.000

3.050.000

3.550.000

4.050.000

4.550.000

Servicios Publicos Cultura DeporteSanidad y Servicios Sociales Empleo y Desarrollo Local EducaciónPolicia Turismo Comercio e industria

1.- PRINCIPIOS INSPIRADORES

El presupuesto para 2011 profundiza en el plan de ajuste y reducción del gasto

público que viene realizando el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial desde el

inicio de esta legislatura. En cifras globales se reduce 559.000 € respecto al año 2010,

pero la reducción real - abstracción hecha del importe correspondiente al Plan

Regional de Inversiones de la Comunidad de Madrid (PRISMA) de carácter cuatrienal

- es de 1.139.000 €.

Desde el 2007 el presupuesto se ha reducido un 34,86%

32.664.005

28.051.582

24.404.677

22.416.90721.277.543

10.000.000

15.000.000

20.000.000

25.000.000

30.000.000

35.000.000

2007 2008 2009 2010 2011

EVOLUCIÓN PRESUPUESTARIA 2007 - 2011

PRISMA

PTO.SINPRISMA

Esta drástica reducción a la que obliga la coyuntura actual, y que el equipo de

gobierno ha tenido clara desde el 2007, se ha centrado en dos premisas:

• No gastar más de lo que se ingresa.

• Mantener los servicios a los ciudadanos sin incrementar la presión fiscal.

36.569.905 29.451.582 25.504.677 25.971.907 25.412.663-34,86%

Por ello los recortes más significativos se han realizado sobre aquellas áreas

que menos afecten a la calidad de nuestros servicios, atendiendo a una escrupulosa

racionalización del gasto, mejora de la eficiencia y priorización de objetivos. Se está

trabajando en redimensionar las estructuras con la finalidad de crear un Ayuntamiento

sostenible.

Nuevamente como en los ejercicios anteriores, sufren las reducciones mayores

servicios generales, comunicación, hermanamiento, urbanismo, protocolo, oficina de

consumo, desarrollo local y fiestas. Algunas de las medidas que se tomaron al inicio

de la legislatura están empezando a dar sus frutos en forma de ahorro (eficiencia

energética, inversión en nuevas tecnologías, control exhaustivo del gasto general…).

También se han tenido que tomar medidas ya anunciadas: acercar las tasas al

coste del servicio que se presta, reducir las subvenciones en un 20%, y suprimir

algunos programas que se han quedado sin financiación. Como siempre, este

presupuesto se ejecutará vigilando la evolución de las previsiones de ingresos.

Y por último resaltar que se continuará el esfuerzo inversor en nuestras

infraestructuras y equipamientos para mantener y mejorar la calidad de vida de

nuestros vecinos. Las obras en ejecución y las que se iniciarán en el año 2011, en

colaboración con otras administraciones o con nuestros recursos supondrán más de

20 millones de euros:

* Escaleras mecánicas de Cañada Nueva.* Urbanización de Travesía de Las Pozas y Barrio del Rosario.* Rehabilitación del Paseo Juan de Borbón* Construcción de nueva nave en el Polígono Industrial Matacuervos.* Construcción del Centro de Recursos Naturales.* Construcción del Edificio de los Juzgados.* Rehabilitación del Cuartel de Voluntarios (C/ Las Pozas esquina C/ Del Rey).* Plan Asfalto.* Construcción Minicentral Hidroeléctrica.* Construcción de una Estación de Tratamiento de Agua Potable.* Encauzamiento - Regulación del Arroyo “Cebadillas”.* M 600: mejora del acceso a las Urbanizaciones “Felipe II” y “La Pizarra”.* Carretera de La Estación: Adecuación.* Cobertura de Pistas de Tenis y cerramiento de Pistas de Padel* Construcción de Pistas de Tenis en el Complejo Deportivo “La Herreria”* Construcción de Centro de Agua y Salud* Colegio Antonio Robles: ajardinamiento, nuevo pavimento en pistas exteriores y pabellón cubierto: * Colegio San Lorenzo: nuevo pavimento en pistas exteriores.

2. PRESUPUESTO DE INGRESOS

El proyecto de Presupuesto de ingresos del Ayuntamiento de San Lorenzo de

El Escorial para 2011 asciende a 25.517.326 €, lo que representa una reducción total

del 1,75% respecto del ejercicio anterior. Ahora bien, la reducción de los ingresos

corrientes es del 6 %.

A continuación se detallan las diferentes fuentes de ingresos que integran el

presupuesto municipal por capítulos:

Quiere esto decir que la principal fuente de financiación del Ayuntamiento son

los impuestos directos, esto es el I.B.I., seguido de las transferencias corrientes y de

las tasas. El recurso al endeudamiento es apenas significativo.

El sistema de financiación de las entidades locales incluye como recurso principal, la

participación en los ingresos del Estado, con entregas a cuenta y liquidaciones que se

practican con dos años de retraso. De esta forma en 2011 será notificada la liquidación

correspondiente al 2009.

Si bien en el Proyecto de Presupuestos Generales del Estado se anuncia un

aumento del 9% en la financiación local, lo cierto es que ésta va a sufrir un descenso

cercano al 20%: por un lado, se suprimen los recursos extraordinarios recibidos

durante los años 2009 y 2010 a través de el plan estatal para el fomento del empleo y

CAPITULOS PRESUP. 2010 PRESUP. 2011 % s/TotalDif %

ppto final

1 IMPUESTOS DIRECTOS 7.115.000,00 7.555.000,00 29,66% 1,66%

2 IMPUESTOS INDIRECTOS 451.200,00 352.237,00 1,38% -0,38%

3 TASAS Y OTROS INGRESOS 5.860.700,00 5.371.000,00 20,84% -2,16%

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 6.669.313,58 5.620.809,00 22,10% -4,04%

5 INGRESOS PATRIMONIALES 488.000,00 471.717,00 1,85% -0,06%

6 ENAJENACIÓN INVERSIONES REALES 1.400.000,00 1.680.000,00 6,60% 1,08%

7 TRANSFERENCIAS CAPITAL 3.987.693,00 4.256.563,00 16,73% 1,04%

9 PASIVOS FINANCIEROS 0,00 210.000,00 0,83% 0,81%

25.971.906,58 25.517.326,00 100,00% -1,75%

INGRESOS POR CAPITULOS

Participación en los Ingresos del Estado (PIE)

la sostenibilidad local; por otro lado los ayuntamientos tendrán que devolver al Estado

la liquidación de la PIE de 2008 y la del 2009 – aun no practicada -.

En el caso del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial la liquidación del

2008 supone reintegrar al Estado 320.000 €, cantidad que previsiblemente será muy

superior en la liquidación del 2009.

Por otro lado el descenso de las entregas a cuenta durante el año 2009 supuso

para nuestro Ayuntamiento 96.000 € (un 3%). Durante el 2010 se han visto reducidas

en 250.000 € (un 9%).

PRESUPUESTO 2011 (INGRESOS)

1%

TASAS Y OTROS INGRESOS21%

TRANSFERENCIAS CORRIENTES22%

IMPUESTOS DIRECTOS29%

2%

1%

TRANSFERENCIAS CAPITAL17%

7%

IMPUESTOSDIRECTOS

IMPUESTOSINDIRECTOS

TASAS Y OTROSINGRESOS


INGRESOSPATRIMONIALES

ENAJENACIÓNINVERSIONESREALES

TRANSFERENCIASCAPITAL

ACTIVOSFINANCIEROS

PASIVOSFINANCIEROS

2. PRESUPUESTO DE GASTOS

El Proyecto de Presupuestos de Gastos para 2011 asciende a la cantidad de

25.412.662 €, lo que representa una reducción total del 2,15% respecto al ejercicio

anterior. Ahora bien, la reducción real del gasto, si no tenemos en cuenta la partida de

las inversiones del Plan PRISMA, que por no estar ejecutado pasa al ejercicio

siguiente, es de 1.140.000 €, equivalente a un 5%.

A continuación se detallan los gastos que integran el presupuesto municipal por

capítulos:

PRESUP. 2010

PRESUP. 2011

% s/Total

Dif ppto final

Dif % ppto final

1 GASTOS DE PERSONAL 9.477.812,86 8.914.973,60 35,06% -562.839,26 -5,94%2 BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS 10.156.045,71 9.623.650,02 37,88% -532.395,69 -5,24%3 GASTOS FINANCIEROS 321.000,00 281.000,00 1,11% -40.000,00 -12,46%4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 575.800,00 559.539,00 2,20% -16.261,00 -2,82%6 INVERSIONES REALES 4.920.248,01 5.368.020,00 21,13% 447.771,99 9,10%8 ACTIVOS FINANCIEROS 0,00 0,00 0,00% 0,00 0,00%9 PASIVOS FINANCIEROS 521.000,00 665.480,00 2,62% 144.480,00 27,73%

25.971.906,58 25.412.662,62 100,00% -559.243,96 -2,15%

Muy importante para la contención es la disminución del gasto corriente que

supone respecto del ejercicio anterior un 5,61% menos, o 1.151.500 €. Desde el 2007,

la reducción del gasto corriente es del 14,80%.

PRESUPUESTO 2011 (GASTOS)

GASTOS DE PERSONAL35%

3%

GASTOS BIENES CORRIENTES Y SERVICIOS

38%

INVERSIONES REALES21%

2%

GASTOS DEPERSONAL

GASTOS BIENESCORRIENTES YSERVICIOS

GASTOSFINANCIEROS


INVERSIONESREALES

ACTIVOSFINANCIEROS

PASIVOSFINANCIEROS

GASTOS POR CAPITULOS

CULTURA PRESUPUESTO: 1.269.594€

El presupuesto actual en cultura permite seguir avanzando en nuestro objetivo de ofrecer a los vecinos una oferta cultural variada y de calidad.

Actualmente la Casa de Cultura cuenta con un total de 340 alumnos matriculados en sus 34 talleres y cursos de idiomas.

La Escuela de Música cuenta con un total de 589 personas matriculadas y las dos Bibliotecas Municipales (Manuel Andujar y Pedro Antonio Alarcón) con 9465 usuarios, reciben un número de visitas que asciende a 47.752 anuales, además de desarrollar actividades de animación a la lectura, cuenta cuentos, concursos, exposiciones, etc.

Otro objetivo fundamental en esta área es el Programa de Difusión de la cultura, en el que se engloban exposiciones, conciertos, jornadas culturales, ciclos de música, concursos...

Este presupuesto nos permite seguir siendo referencia de municipio cultural en toda la comunidad de Madrid.

El gasto destinado a Cultura supone un 5% del presupuesto.

SERVICIOS SOCIALES Y SANIDAD PRESUPUESTO: 458.225 €

Las políticas sociales son una prioridad en la gestión municipal. La aportación del Ayuntamiento a la Mancomunidad de Servicios Sociales Sierra Oeste para el ejercicio 2011 asciende a 170.000 €, destinados a cubrir los gastos derivados de los servicios, programas de inserción, atención a mayores, dependientes, inmigrantes que se desarrollan dentro de la misma.

Se mantienen para el próximo año los programas de Políticas de igualdad, Centro de Información, Formación y Atención a las mujeres, Promoción de la mujer, Unidad de violencia de género, Talleres para adultos...

El programa destinado a la Tercera Edad es uno de los pocos que experimenta este año un aumento, destinado a atender las necesidades de nuestro mayores, tanto respecto a la mejora de su salud (rehabilitación, gimnasia, prevención de enfermedades neurológicas) como a las actividades de ocio y tiempo libre en coordinación con las residencias geriátricas de nuestro municipio.

El área de sanidad mantiene los talleres de atención perinatal, el programa de información sobre la alimentación sana para escolares, el de vida sana para adultos y la ayuda para dejar de fumar.

PRESUPUESTO DE GASTOS POR AREAS. PRINCIPALES ACTUACIONES

EMPLEO Y DESARROLLO LOCAL PRESUPUESTO: 1.253.633€

El área de desarrollo local y empleo comprende varias actividades con las que se pretende consolidar las políticas activas de empleo, así como las actuaciones formativas y de orientación laboral en las que se desarrollan :

Políticas activas de empleo: -Programas de fomento del empleo, con la creación de unos 20 puestos de trabajo con carácter temporal. -Talleres de Empleo: 16 alumnos con contratos de formación y dos profesores con una duración de un año -Escuela Taller: 24 alumnos con contratos en formación y 5 puestos profesores y director con una duración de unos 18 meses.

-Cursos de formación: En el año 2010 se realizaron un total de 7 cursos de formación ocupacional por los que han pasado más de 100 alumnos, en su mayoría en situación de desempleo y para el año 2011 está prevista la realización de nuevos cursos en número similar, entre los que destacan Atención a personas dependientes, ofimática y desarrollo de aplicaciones informáticas.

-Bolsa de trabajo: Atención y orientación laboral, tramitación de ofertas y demandas de empleo.

Todo ello contribuye a que nuestro municipio tenga una tasa de paro (entorno al 10%) por debajo de la media nacional (20%) y de la comunidad (16%).

COMERCIO E INDUSTRIA PRESUPUESTO:151.379€ Potenciar el desarrollo y la dinamización del comercio, así como promocionar el autoempleo y la creación de empresas son objetivos que recoge este presupuesto. Para ello se mantienen las partidas en comercio e industria, así como el destinado al Centro de Difusión de la Innovación, que recibe unas 800 visitas anuales, para la gestión de subvenciones, formas de financiación, asesoramiento, realización de planes de empresas... además de las actividades de formación a través de jornadas, talleres, foros tecnológicos, seminarios... siendo centro de cabecera de la Sierra Noroeste.

Durante 2011 se dará continuidad a los planes impulsados por la Comunidad de Madrid, como el Plan Fico, del que ya se han beneficiado pequeños empresarios del municipio, con el otorgamiento de dicha línea de ayuda del 100% de las solicitudes presentadas desde este municipio en el año 2010.

DEPORTE PRESUPUESTO:2.062.274 €

Las instalaciones deportivas municipales suponen cerca de 58.000 m2 repartidos en 41 unidades deportivas. Los cursos, actividades, torneos y eventos anuales que se realizaran durante el 2011 son alrededor de 315. Alumnos mensuales en actividades dirigidas con monitor 2.500. Usuarios semanales de las instalaciones deportivas municipales 7.160 (40% de la población) que hacen 14.200 usos semanales. Se da servicio además a 21 entidades deportivas locales.

El esfuerzo presupuestario realizado por el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial se ha traducido en el reconocimiento como Villa Europea del Deporte 2011, habiendo recibido ya en el año 2005 el Premio Siete Estrellas del Deporte Madrileño.

El gasto en deporte supone un 8,15% del presupuesto

Actuaciones previstas más importantes:

Construcción de un centro de agua y salud en el complejo deportivo “Zaburdón” Construcción de dos pistas de pádel y dos de tenis en la “Herrería” Cubrición de una pista de tenis y dos de pádel en el complejo deportivo “Zaburdón” Construcción de un skate park en el complejo deportivo “Zaburdón”

EDUCACIÓN PRESUPUESTO: 1.317.953 €

El presupuesto de 2011 en Educación, apuesta por la colaboración y apoyo con los centros escolares y las familias, trabajando en las siguientes líneas de actuación: -Fomentar la relación con la Comunidad educativa para la realización de los programas de los que es destinataria. -Mantener y promover programas tales como el Plan de Drogas, apertura de colegios en periodos vacacionales, actividades extraescolares, programas de ocio sábados tarde y noche. En el ánimo de ayudar a las familias en el presupuesto actual se mantiene el cheque escolar que alcanzará cerca de los 2.000 beneficiarios, además de repercutir en el comercio local. No debemos olvidar que es el Ayuntamiento quien mantiene las instalaciones docentes públicas, sufragando los gastos de los conserjes, limpieza, calefacción y electricidad. El presupuesto destina, además, a la Escuela Infantil Trébol 250.000 €

Sumadas a las inversiones ya ejecutadas durante el año 2010, que ascendieron a más de 300.000 €, en el próximo ejercicio se mantiene la partida para conservación y reparación de los colegios.

El gasto en Educación supone un 5,2 % de presupuesto

JUVENTUD PRESUPUESTO 350.822 €

La Casa de Juventud se ha convertido en un lugar de encuentro para los jóvenes del municipio. Hablamos de una población cercana a los 4.000 jóvenes.

El presupuesto para 2011 mantiene los programas que desde el área se vienen realizando: cursos para monitores de tiempo libre, club de verano, campamento, conciertos, programa “viernes noche”, concurso de fotografía , servicio de información juvenil …

Se mantiene la ayuda para el transporte a los jóvenes que estudian fuera de municipio con un coste total de unos 63.000 € anuales.

La evolución presupuestaria de la Concejalía de Juventud ha pasado de 73.000 € en el año 1995, hasta la dotación actual de más de 350.000 €, contando con medios humanos, materiales y equipamientos superiores a municipios de más de 25.000 habitantes.

SERVICIOS PÚBLICOS PRESUPUESTO 4.661.457€

A los servicios municipales que inciden en la calidad de vida de todos los vecinos, el presupuesto destina, como es habitual, las cifras más elevadas. Se trata de abastecimiento de agua, saneamiento, limpieza de vías públicas, recogida y tratamiento de basuras, alumbrado, mantenimiento de parques y jardines…

No hay que olvidar que nuestro municipio cuenta con una superficie de 260.000 m2 en zonas verdes urbanas.

Incluye el presupuesto de este año la ampliación del bus urbano e interurbano (L2 y L4) a fin de mejorar el servicio a las urbanizaciones Felipe II y La Pizarra, así como a la zona del Zaburdón.

Durante 2011 se ejecutará una nueva planta potabilizadora (ETAP) indispensable para mantener un suministro de calidad. Por otro lado las inversiones realizadas para mejorar la eficiencia energética están dando sus frutos tanto en forma de ahorro como de mejora del medio ambiente. Todo ello da lugar a que sea el área más importante en cuanto a dotación económica: el gasto en servicios públicos supone el 18,35% del presupuesto.

TURISMO PRESUPUESTO: 900.000 €

Con el presupuesto destinado a turismo se pretende consolidar y mejorar la posición alcanzada por San Lorenzo de El Escorial como Destino Turístico a todos los niveles. La oficina de Turismo, abierta de martes a domingo, recibe anualmente unas 80.000 visitas

Continuará, como desde hace 15 años, la presencia de San Lorenzo de El Escorial en la Feria Internacional de Turismo (FITUR) y nuestro Belén Monumental, que con dotación económica y organizado desde la Concejalía de Festejos, no deja de ser un atractivo reclamo turístico y un elemento esencial de la dinamización económica del municipio en la época invernal.

Se está ejecutando desde 2010, y culminará en 2011, la 2º fase de rehabilitación y remodelación del Cuartel de Voluntarios iniciada en el marco del Plan de Excelencia Turística.

POLICÍA PRESUPUESTO: 2.395.645 €

El presupuesto de policía para 2011 supone un 9,43 % del gasto. El objetivo prioritario es garantizar la seguridad de los vecinos de San Lorenzo y para ello contamos con una plantilla de 48 policías locales, de los que 20 son efectivos de la BESCAM .

La ratio policial de nuestro municipio es de un policía por cada 380 habitantes, y cuentan con los medios y tecnología necesaria para garantizar un servicio policial eficaz. Desde la Concejalía de Nuevas Tecnologías se han implementado los medios para ello, de modo que durante el año 2011 comenzaran a funcionar las cámaras de control de tráfico instaladas. Se mantiene también el programa de educación vial en los centros escolares de nuestro municipio y la presencia policial en todos los eventos multitudinarios

FESTEJOS PRESUPUESTO: 419.000 €

El presupuesto para 2011 sufre un nuevo recorte de un 5,31 %. La disminución desde el año 2007 supera el 47%.

No obstante lo anterior no puede renunciarse a mantener las tradiciones de nuestro pueblo y de sus barrios, ni el atractivo turístico de sus fiestas, ni el merecido ocio, esparcimiento y diversión de los vecinos. Por ello se conservan las partidas para las Fiestas de San Lorenzo, la Virgen del Carmen, San Antonio de los Alamillos, El Zaburdón, El Valle de los Caídos, Barrio del Rosario, Montescorial, Felipe II, Carnaval, San Cristóbal y la Campaña de Navidad, con el peso especial del Belén Monumental y la Cabalgata.

Como ha sucedido con el resto de las subvenciones, también las concedidas para la organización de las fiestas de barrios se han reducido un 20%, y se ahorrará en iluminación un 14%.

Con todo ello y la inestimable colaboración de peñas, asociaciones, voluntarios y vecinos en general, pretendemos seguir organizando todas las actividades posibles en estos momentos de dificultad económica, que si bien justifican la drástica reducción animan también para promover todo lo posible los momentos de optimismo y diversión.

Principales Actuaciones

50.000

550.000

1.050.000

1.550.000

2.050.000

2.550.000

3.050.000

3.550.000

4.050.000

4.550.000

Servicios Publicos Cultura DeporteSanidad y Servicios Sociales Empleo y Desarrollo Local EducaciónPolicia Turismo Comercio e industria

1

ACTA CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN ORDINARIA CELEBRADA POR EL PLENO DE LA CORPORACIÓN EL DÍA VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MIL DOCE

En San Lorenzo de El Escorial, siendo las diez horas del día veintinueve de mayo de dos mil doce, se reunió, en el Salón de Plenos de las Consistoriales de este Real Sitio, el Pleno de la Corporación Municipal, con la composición que al margen se indica, al objeto de celebrar, en primera convocatoria, la sesión ordinaria previamente convocada para este día. Comprobado que existe ―quórum‖ suficiente y que se encuentran presentes el Sr. Alcalde-Presidente y el Sr. Secretario General de la Corporación, da comienzo la sesión que discurre conforme al siguiente

ORDEN DEL DÍA

1º.- Lectura y aprobación, si procede, del borrador de actas de las sesiones anteriores.

2º.- Ordenanza Municipal Reguladora del Funcionamiento del Punto Limpio en el Municipio de San Lorenzo de El Escorial. 3º.- Imposición y Ordenación de la Tasa por Utilización del Punto Limpio Municipal. 4º.- Modificación de tarifas por servicios prestados de la Estación de Autobuses. 5º.- Concesión de Medalla de Oro de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial al Real Colegio Alfonso XII. 6º.- Concesión de Medalla de Plata de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a don Juan Delgado Alvarez, Cura Párroco de la Localidad. 7º.- Concesión de Medalla de Plata de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a la Banda de Cornetas y Tambores La Caída. 8º.- Concesión de Medalla de Plata de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial al Rvdo. Padre Miguel Angel Orcasitas. 9º.- Concesión de Medalla de Bronce de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a PP. Priores del Real Monasterio. 10º.- Concesión, a título póstumo, de la Medalla al Mérito Artístico de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a don Alfredo del Moral Vitoria. 11º.- Concesión de la Medalla al Mérito Artístico de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a doña Pilar Ordóñez Mesa.

Alcalde-Presidente: D. José Luis Fernández Quejo del Pozo (G.P.P.) Concejales Presentes: Dª. María Isabel Torres Sánchez (G.P.) D. José Antonio Vara Moreno ( G.P.) Dª. Carlota López Esteban (G.P.P.) D. Fco Javier Santiago Fernández (G.P.) Dª. María Ángeles Nogal González (G.P.) D. José Joaquín Cobo Serrano (G.P.) Dª. Pilar Santiso Alonso (G.P.P.) D. Gonzalo Cuesta Nieto (G.P.) Dª. Susana Barquilla Reina (G.S.) D. Eduardo González Badajoz (G.S.) Dª. Silvia Ajates Rodríguez (G.S.) D. Austricliniano Arribas Herranz (G.S.) D. José Luis Escario Bajo (G.I.U.-LV) Dª. Eva Palomo Cermeño ( G.I.U-LV) D. Carlos J. Zarco Ibáñez (G.A.M.E.) Excusó su asistencia: D. Francisco de Gregorio Cubos (G.S.), incorporándose a partir del debate del punto 3º. Interventor: D. Alberto Salvador Saénz Secretario: D. José Luis Pérez López.

2

12º.- Concesión de Placa Homenaje a la Universidad Complutense. 13º.- Moción del Grupo de Izquierda Unida- Los Verdes sobre Actuación del Concejal de Urbanismo. 14º.- Moción del Grupo de Izquierda Unida-Los Verdes sobre el Impuesto de Bienes Inmuebles en relación con la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas. 15º.- Moción del Grupo Popular sobre solicitud de medidas a la Comunidad de Madrid en relación con las obras de la Ctra. De la Estación. 16º.- Moción del Grupo Socialista en relación con la admisión a trámite del Recurso de Inconstitucionalidad contra la Ley 6/2011 de la Comunidad de Madrid. MOCIONES URGENTES: Por el Grupo Socialista se presenta para su tratamiento con carácter de urgencia una moción referida a la 17º.-Modificación de Estatutos de la Empresa Municipal de la Vivienda de San Lorenzo de El Escorial, S.A. 18º.- Dación de cuenta de la Liquidación del Presupuesto del ejercicio 2011. 19º.-Dación de cuenta del cumplimiento anual del Plan de Saneamiento. 20º.- Ruegos y Preguntas. 1º.- LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, DEL BORRADOR DE ACTAS DE LAS SESIONES ANTERIORES.- Se pregunta a los presentes si tienen alguna enmienda que oponer a la redacción de las actas cuya aprobación se propone. Sra. Ajates Rodríguez: Buenos días, solo tengo dos cosas para el acta del Pleno del día 27 de marzo. En la página 63, en el punto 4, cuando se hace referencia a la votación en la Comisión, consta un voto nuestro en lugar de dos. Y luego en la página 114, pone una nota que dice que yo me ausenté desde la una y dos minutos hasta la una y siete, que justo fue cuando se votó; quiero manifestar que mi voto hubiera sido como el de mis compañeros y que me ausente únicamente para ir al baño. Sr. Zarco Ibáñez: en relación con el Pleno de mayo, el extraordinario, ha habido algunas referencias a mi votación, en cuanto a la aceptación del punto referido... Y quería aclarar, puesto que el voto de AME iba a ser afirmativo… Sr. Alcalde: Les estoy permitiendo hoy que hagan estas aclaraciones. Estas aclaraciones no se refieren al acta, son en ruegos y preguntas. Estamos únicamente tratando el acta, no justificando el sentido del voto, entonces se lo he permitido a la concejal del partido socialista, se lo permito a ustedes pero de ahora en adelante sepan que estas aclaraciones, no son aclaraciones a la redacción del acta, sino justificaciones del voto, que proceden en ruegos y preguntas ... Sr. Zarco Ibáñez: No, No hay ningún problema. Sr. Alcalde: Lo ha hecho la señora concejal del partido socialista y no pasa nada. Sr. Zarco Ibáñez: Lo puedo dejar para ruegos, que no hay ningún problema. Lo único que quiero es que conste en el acta actual y nada más. Luego lo trataremos.

3

No produciéndose más intervenciones, quedan aprobadas por unanimidad las actas de las sesiones anteriores celebradas los días 26 de marzo, 27 de marzo (con las aclaraciones indicadas) y 15 de mayo de 2012. 2º.- ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DEL FUNCIONAMIENTO DEL PUNTO LIMPIO EN EL MUNICIPIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL.- Se deja constancia de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento con el voto favorable de los representantes del Grupo Popular (6), absteniéndose los representantes de los Grupos: Socialista (2), Izquierda Unida-Los Verdes (1) y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente, por mayoría acordó dictaminar favorablemente el expediente y proponer al Pleno su aprobación. Seguidamente se examina el expediente instruido para la aprobación de la Ordenanza Municipal Reguladora del Funcionamiento del Punto Limpio en el Municipio de San Lorenzo de El Escorial, en el que figura la propuesta de la Concejalía de Obras, el informe del Técnico de Medio Ambiente, así como el texto de la Ordenanza cuya aprobación se propone. El Sr. Secretario de la Corporación ha informado lo siguiente:

―1.- Se ha redactado por los servicios de la Concejalía de Obras de este Ayuntamiento una Ordenanza Municipal Reguladora del Funcionamiento del Punto Limpio de esta localidad. 2.- Según informe del técnico de Medio Ambiente Natural, que figura en el expediente el texto de la Ordenanza se ha redactado teniendo en cuenta el contenido de varias Ordenanzas de municipios de la Comunidad de Madrid, así como la experiencia acumulada por los servicios correspondientes, y se ajusta a la normativa legal y reglamentaria aplicable. 3.- Según dispone el artículo 84 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, ―las Corporaciones Locales podrán intervenir la actividad de los ciudadanos a través de los siguientes medios: a) Ordenanzas y Bandos. …‖. 4.- Al expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 y 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local y 56 del Texto refundido de las Disposiciones Vigentes en Materia de Régimen Local, aprobado por Real decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, deberá de darse la siguiente tramitación para su aprobación:

A) Aprobación inicial por el Pleno de la Corporación. B) Exposición al público del expediente por espacio de treinta días como

mínimo, tras la publicación de anuncios en Tablón de Anuncios del Ayuntamiento y el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Durante dicho

4

periodo, los interesados legitimados podrán examinar el expediente y presentar las reclamaciones o sugerencias que estimen oportunas.

C) Finalizado el periodo de exposición pública, si se hubieren presentado reclamaciones o sugerencias, serán resueltas por el Pleno de la Corporación que adoptará el acuerdo de aprobación definitiva del texto de la ordenanza.

D) En el supuesto de que no se presenten reclamaciones durante la exposición pública, el acuerdo de aprobación inicial se entenderá definitivo sin necesidad de nuevo acuerdo plenario.

E) El Texto de la modificación definitivamente aprobada deberá ser publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid como requisito de su entrada en vigor.

5.-El Pleno de la Corporación es órgano competente para la aprobación de las ordenanzas locales por así establecerlo el artículo 22.1.d) de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local. Para la adopción de los acuerdos correspondientes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 del citado texto legal, bastará la mayoría simple de votos.

Por todo lo expuesto, y a la vista de la tramitación dada al expediente hasta el momento, considero que puede aprobarse inicialmente el expediente y proseguir su tramitación.‖

Intervenciones: Sr. Escario Bajo: Buenos días a todos. En primer lugar, como siempre en estos casos, nos mostrarnos a favor de la implantación de una nueva ordenanza que regule el funcionamiento de cualquier servicio público, tanto para quien lo presta, en este caso nosotros como Corporación, como para quien hace uso de él, que serán en todo caso los ciudadanos de San Lorenzo, incluso algunos que no lo sean. Por lo tanto, en ese sentido nada que objetar, al contrario. Sí, queremos, y ya lo mostramos en la Comisión, solicitar, si fuera posible, que se fije, con un criterio objetivo, quienes son considerados usuarios especiales: pequeños comerciantes etc. La interpretación siempre da lugar a interpretaciones subjetivas que pueden generar situaciones polémicas o complicadas. Si establecemos un criterio objetivo, de alguna manera lo que hacemos es acotar una clasificación, con lo cual nos evitamos interpretaciones y que nadie pueda pretender en un momento dado arrimar el ajo a su sardina para intentar conseguir un convenio de exención. He visto la clasificación de los residuos que se habrá establecido teniendo en cuenta la experiencia del punto limpio, pero sería aconsejable incluir una disposición adicional en la que nos obligáramos a hacer una revisión de esta clasificación, de los límites máximos de los residuos a depositar, para ajustarlos, si fuera necesario, a la realidad que hubiéramos visto durante ese año. Nada más. Gracias Sra. Ajates Rodríguez: Muchas gracias, nosotros tras estudiar la documentación que se nos ha facilitado, también estamos de acuerdo con la ordenanza, nuestro voto va a ser

5

favorable, creemos que es una ordenanza necesaria que rige el tema del funcionamiento del punto limpio y no tenemos nada en contra. Muchas gracias Sr. Santiago Fernández: en respuesta a lo que dice el Sr. Escario solamente comentarle que con respecto al usuario siempre hemos hablado del pequeño comercio y los límites los marcan directamente los usos que se puedan hacer, la producción doméstica. Si un comercio cuando lo solicita va a tirar más de lo que es la producción doméstica no se le va a dejar. Sr. Alcalde: En la teoría es que es complicado, porque lo que estamos haciendo no es bloquear sino permitir. Lo que estamos haciendo es que si en un momento puntual Guillermo, el de la Carpetana, o el de Los Catalanes, o alguien, tiene una acumulación muy grande de cartón porque le ha venido un pedido, no impedirle que lo lleve puntualmente. O sea, la teoría no es la que usted dice. La teoría, es la contraria. La teoría es: aquí no se puede verter más que residuo doméstico, que es lo que dice la Ordenanza. Los establecimientos no tienen que verter al Punto limpio, es normal que algunas cosas las bajen pero no en grandes cantidades. Pero en un determinado momento puede tener problemas un establecimiento, porque le llegue un pedido muy grande, o por una razón puntual, en ese momento o tienes la facultad de decirle que vale o le tienes que decir ―mire aquí no pasa‖. El punto limpio, como norma, no está para recoger los vertidos de los industriales o comerciantes, esos tienen que tener previsto el tratamiento de sus residuos, otra cosa es que puntualmente los lleven y en ese caso se vea que hacer. Ellos tiene por ley, si yo no me equivoco y el concejal no me dice lo contrario, la obligación de destruir eso y de llevarlo a reciclar. Pero el punto limpio no está para eso. No está para que un señor que monta cocinas se lleve los electrodomésticos viejos y los vierta al punto limpio. Que en un momento dado se le pueda permitir, bueno, pero es que un empresario está cobrando por eso. Entonces, él tendrá que hacer lo que tenga que hacer y nosotros a lo mejor le tendremos que decir: mire usted, usted no puede bajar aquí una cocina entera porque la ha desmontado y usted es el señor que le ha vendido la cocina. En teoría la tiene usted que reciclar. Y si la tiene usted que reciclar, la recicla y la lleva usted a reciclar donde quiera. Y si no la trae usted aquí, si se la reciclamos nosotros y nosotros le hacemos el traslado y nosotros le pagamos el porte, cuando usted en teoría lo tiene que cobrar o lo tiene que hacer, lo tendrá usted que pagar. O sea no se trata de prohibir, se trata de facilitar que en un determinado momento le podamos quitar un problema a alguien. Eso te puede dar libertad para si mañana tienes un problema o un empresario pequeño tiene un problema le quites el problema de en medio, pero no tiene que ser una norma habitual. Pero si usted lo tasa y lo barema se convierte en una cosa muy complicada. Hay casos que surgen con el día a día y no le puedes decir a un señor, mire que no. A lo mejor le tienes que decir bueno vale. Pero que sepa usted que la próxima vez no puede venir aquí con este volumen de residuos. Cambia una cocina: la lavadora, el friega platos, el no se qué, la campana extractora y allí aparece el hombre que acaba de vender lo nuevo y allí lo deja todo, y adiós buenos días. Y él por ley tiene la obligación de reciclar y de trasladar. Bueno, pues a lo mejor lo que puedes hacer es un convenio con él y decirle: vale, yo te lo reciclo, yo te lo traslado, pero esto cuesta esto. Ese es el problema que no

6

podemos tampoco limitar mucho porque es que al final el de la nevera lo que te dice es: mire yo no me puedo llevar una nevera a Madrid, aunque lo está cobrando, prefiero que usted me cobre 4 euros y me lleve usted la nevera. En cambio lo segundo que ha dicho de incorporar en la Ordenanza que se pueda todos los años variar en la medida de cómo va el funcionamiento es una buena idea. Si todos están de acuerdo, lo incorporamos como una adicional. Sr. Secretario: Se incorpora una Disposición adicional que diga: ―El Pleno de la Corporación anualmente podrá modificar los límites de los residuos admisibles en el punto limpio a la vista del funcionamiento del mismo‖. Tras lo cual, encontrando conforme el expediente el Pleno Municipal con el voto favorable de los representantes del Grupo Popular (9), votando igualmente a favor los representantes de los Grupos Socialista (4), Izquierda Unida-Los Verdes (2) y el representante del Grupo de Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad, acuerda aprobar la siguiente Resolución: Se examina el expediente instruido para la aprobación de la Ordenanza Municipal Reguladora del Funcionamiento del Punto Limpio de San Lorenzo de El Escorial, del que resulta los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO 1.- Se ha redactado por los servicios de la Concejalía de Obras de este Ayuntamiento una Ordenanza Municipal Reguladora del Funcionamiento del Punto Limpio de esta localidad. 2.- Según informe del técnico de Medio Ambiente Natural, que figura en el expediente el texto de la Ordenanza se ha redactado teniendo en cuenta el contenido de varias Ordenanzas de municipios de la Comunidad de Madrid, así como la experiencia acumulada por los servicios correspondientes, y se ajusta a la normativa legal y reglamentaria aplicable. 3.- El texto de la Ordenanza consta de una exposición de motivos, 22 artículos estructurados en seis títulos y una disposición final. 4.- El expediente ha sido informado por el Sr. secretario general del Ayuntamiento. A los citados antecedentes de hecho son aplicables los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO Primero.- Según dispone el artículo 84 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, ―las Corporaciones Locales podrán intervenir la actividad de los ciudadanos a través de los siguientes medios: a) Ordenanzas y Bandos. …‖.

7

Segundo.- Al expediente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 49 y 70.2 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local y 56 del Texto refundido de las Disposiciones Vigentes en Materia de Régimen Local, aprobado por Real decreto Legislativo 781/1986, de 18 de abril, deberá de darse la siguiente tramitación para su aprobación:

A) Aprobación inicial por el Pleno de la Corporación. B) Exposición al público del expediente por espacio de treinta días como

mínimo, tras la publicación de anuncios en Tablón de Anuncios del Ayuntamiento y el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. Durante dicho periodo, los interesados legitimados podrán examinar el expediente y presentar las reclamaciones o sugerencias que estimen oportunas.

C) Finalizado el periodo de exposición pública, si se hubieren presentado reclamaciones o sugerencias, serán resueltas por el Pleno de la Corporación que adoptará el acuerdo de aprobación definitiva del texto de la ordenanza.

D) En el supuesto de que no se presenten reclamaciones durante la exposición pública, el acuerdo de aprobación inicial se entenderá definitivo sin necesidad de nuevo acuerdo plenario.

E) El Texto de la modificación definitivamente aprobada deberá ser publicado en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid como requisito de su entrada en vigor.

Tercero.-El Pleno de la Corporación es órgano competente para la aprobación de las ordenanzas locales por así establecerlo el artículo 22.1.d) de la Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local. Para la adopción de los acuerdos correspondientes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 del citado texto legal, bastará la mayoría simple de votos. En consecuencia, SE RESUELVE: 1.- Aprobar inicialmente la Ordenanza Municipal Reguladora del Funcionamiento del Punto Limpio en el Municipio de San Lorenzo de El Escorial, con la incorporación de una disposición Adicional respecto del texto dictaminado, en los términos del anexo I. 2.- Someter el expediente a información pública, por espacio de treinta días, previa inserción del correspondiente anuncio en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento. Durante dicho periodo, los interesados legitimados podrán examinar el expediente y formular las alegaciones y sugerencias que estimen pertinentes. 3.- Que finalizado el periodo de exposición pública, si se hubieren presentado reclamaciones o sugerencias, sean elevadas al Pleno de la Corporación para su resolución y la adopción del acuerdo de aprobación definitiva del texto de la ordenanza modificada.

8

4.- Que en el supuesto de que no se presenten reclamaciones durante la exposición publica, el acuerdo de aprobación inicial se entenderá definitivo. 5.- Que el texto definitivo de la ordenanza modificada, se publicará en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. 6.- Facultar al Sr. Alcalde para dictar las resoluciones y otorgar los documentos que sean necesarios para el cumplimiento de este acuerdo. Anexo I

ORDENANZA MUNICIPAL REGULADORA DEL FUNCIONAMIENTO DEL PUNTO LIMPIO EN EL MUNICIPIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El modelo de desarrollo actual hace que nuestra sociedad, con sus actividades diarias tanto industriales, de servicios o domiciliarias, genere gran cantidad de residuos, que contribuyen al agotamiento de los recursos naturales y al deterioro y contaminación del medio ambiente del que formamos parte. Esta generación creciente de residuos es una realidad a la que se debe hacer frente mediante una planificación y gestión eficaz de los mismos y resulta esencial en la consecución hacia un desarrollo sostenible. En este sentido existe una amplia legislación sobre residuos desde el ámbito internacional, europeo, nacional, autonómico y local y que continuamente se revisan y modifican buscando una optimización y mejora en su gestión. El mantenimiento sostenible del medio que nos rodea es un compromiso que todos estamos obligados a asumir y que, dentro de nuestros hogares, comporta la exigencia de producir la menor cantidad posible de residuos y tratar de la forma más correcta aquellos que no sea posible evitar. Los ciudadanos, cada vez más concienciados, hacen posible la separación en origen de estos residuos domiciliarios para su posterior tratamiento. Las administraciones competentes, en el desarrollo de las políticas y de la legislación en materia de prevención y gestión de residuos, aplicarán para conseguir el mejor resultado ambiental global, el siguiente orden de prioridad en la gestión de los residuos:

a) Prevención; b) Preparación para la reutilización; c) Reciclado; d) Otro tipo de valorización, incluida la valorización energética; e) Eliminación.

Dando cumplimiento a la Ley 5/2003 de Residuos de la Comunidad de Madrid, este ayuntamiento cuenta con una instalación municipal destinada al depósito de residuos urbanos especiales de forma segregada, facilitando tanto el depósito de residuos para los ciudadanos como su posterior tratamiento, y es lo que se denomina Punto Limpio.

9

Así, este municipio en uso de las competencias que le confiere el artículo 25.2.l) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local y en relación a las disposiciones contenidas en la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados y en la Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Residuos de la Comunidad de Madrid, establece a través de esta ordenanza la regulación del uso y funcionamiento del Punto Limpio de San Lorenzo de El Escorial.

TÍTULO I. DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1.- Objeto y ámbito de aplicación. La presente ordenanza tiene por objeto regular las condiciones de uso y funcionamiento así como la admisión de residuos del Punto Limpio del municipio de San Lorenzo de El Escorial. La titularidad y competencia del Punto Limpio es municipal y estará regulado de acuerdo a las disposiciones legales y reglamentarias que existen sobre la materia. El Punto Limpio es una instalación donde los ciudadanos participan de forma activa en la gestión de residuos, y que el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial pone a su disposición para depositar aquellos residuos que, por su peligrosidad o tamaño, necesitan un tratamiento especial. Determinados residuos generados en el hogar contienen sustancias peligrosas y su destino en vertederos supone un peligro para la salud y el medio ambiente. En este lugar, se pretenden recoger todos los residuos domiciliarios que puedan ser susceptibles de un posterior reciclado, como metales, plásticos, aceites de cocina, etc., así como los que, si no son tratados de forma adecuada y selectiva, pueden representar un peligro importante para el medio ambiente, como las pilas, los aerosoles, los tubos fluorescentes, etc. El listado de residuos admisibles en el Punto Limpio de San Lorenzo de El Escorial se recoge en el artículo 15. Se prohíbe la entrada de residuos de origen industrial. Las actividades industriales deberán gestionar sus propios residuos a través de gestores autorizados por la Comunidad de Madrid. El ámbito de aplicación de la presente ordenanza es el término municipal de San Lorenzo de El Escorial en relación con los residuos domiciliarios, admitiéndose sólo en estas instalaciones aquellos residuos generados en el municipio y que cumplan los preceptos contenidos en esta ordenanza. Artículo 2.- Definiciones A los efectos de la presente Ordenanza se entiende por:

1. ―Punto Limpio‖: Instalación de titularidad municipal destinada a la recogida selectiva de residuos urbanos de origen doméstico en los que el usuario deposita los residuos segregados para facilitar su valorización o eliminación posterior.

2. ―Residuos domésticos o domiciliarios‖: Residuos generados en los hogares como

consecuencia de las actividades domésticas. Se consideran también residuos domésticos los similares a los anteriores generados en servicios. Se incluyen

10

también en esta categoría los residuos que se generan en los hogares de aparatos eléctricos y electrónicos, ropa, pilas, muebles y enseres así como los residuos y escombros procedentes de obras menores de construcción y reparación domiciliaria.

3. Proveedor‖: persona natural o jurídica que hace entrega de los residuos reciclables en el

Punto Limpio. 4. ―Gestión de residuos‖: Incluye todas las operaciones de recogida, transporte y tratamiento

de los residuos, incluida la vigilancia de las mismas. 5. ―Gestor de residuos‖: la persona o entidad, pública o privada, registrada mediante

autorización o comunicación que realice cualquiera de las operaciones que componen la gestión de los residuos.

6. ―Recogida‖: operación consistente en el acopio de residuos, incluida la clasificación y

almacenamiento iniciales para su transporte a una instalación de tratamiento. 7. ―Recogida separada‖: La recogida en la que un flujo de residuos se mantiene por

separado, según su tipo y naturaleza, para facilitar un tratamiento específico. 8. ―Reutilización‖: cualquier operación mediante la cual productos o componentes de

productos que no sean residuos se utilizan de nuevo con la misma finalidad para la que fueron concebidos.

9. ―Tratamiento‖: las operaciones de valorización o eliminación, incluida la preparación

anterior a la valorización o eliminación. 10. ―Valorización‖: cualquier operación cuyo resultado principal sea que el residuo sirva

a una finalidad útil al sustituir a otros materiales, que de otro modo se habrían utilizado para cumplir una función particular, o que el residuo sea preparado para cumplir esa función en la instalación o en la economía en general.

11. ―Reciclado‖: toda operación de valorización mediante la cual los materiales de residuos

son transformados de nuevo en productos, materiales o sustanciales, tanto si es con la finalidad original como con cualquier otra finalidad.

12. ―Vecinos de San Lorenzo de El Escorial‖ : todo ciudadano empadronado en San

Lorenzo de El Escorial o que tenga vivienda en San Lorenzo de El Escorial (acreditada con el pago de I.B.I.)

Articulo 3.- Objetivos Los objetivos principales del Punto Limpio son los siguientes:

1. Evitar el vertido incontrolado de residuos voluminosos que no pueden ser eliminados a través de los servicios convencionales de recogida de basuras.

11

2. Evitar el vertido de escombros y otros en el medio natural y urbano del municipio.

3. Servir a los ciudadanos como centro de depósito voluntario para la recogida selectiva de

los residuos producidos en el ámbito domiciliario y conseguir la separación en origen de los residuos, recepcionándose en distintos compartimentos diferenciados entre sí. Posteriormente, estos residuos, serán transportados de forma diferenciada a los correspondientes centros de gestión y/o tratamiento para su reutilización, reciclado, valorización o eliminación.

4. Aprovechar los materiales contenidos en los residuos que son susceptibles de un reciclaje

directo, consiguiendo con ello, un ahorro energético y de materias primas, y reduciendo el volumen de residuos a eliminar.

5. Buscar la mejor solución para cada tipo de residuo con el fin de conseguir la máxima

valorización de los materiales y el mínimo coste en la gestión global. 6. Fomentar programas de sensibilización y formación ambiental entre los ciudadanos,

procurando su participación e implicación en una gestión de los residuos respetuosa con el medio ambiente.

TÍTULO II. DESCRIPCIÓN

Artículo 4.- Descripción de las instalaciones El Punto Limpio de San Lorenzo de El Escorial dispone de los siguientes elementos:

a) Cerramiento perimetral del recinto en su totalidad. b) Zonas ajardinadas dentro de los terrenos ocupados por el Punto Limpio. c) Edificio de información, vigilancia y control de una superficie de 40 m2. d) Edificio auxiliar de una superficie de 30 m2. e) Plataforma superior o muelle elevado de descarga, por debajo de la cual se

encuentran ubicados contenedores de 28 metros cúbicos de capacidad. f) Contenedores específicos para cada tipo de residuo (de diferentes características y

capacidades en función de la tipología de los residuos). g) Señalización vertical:

- Carteles indicativos junto a cada contenedor que indica el tipo de residuo que se puede depositar en su interior.

- Señales o carteles informativos cuyo objetivo es facilitar el acceso a la instalación y la correcta utilización de las mismas por los usuarios.

El recinto se divide en una zona de recepción y una zona de acopio de los residuos. La zona de recepción se encuentra junto a la entrada de la instalación y en ella se halla un pequeño edificio para control e información a los usuarios así como una caseta auxiliar. A través de la zona de recepción se accede a la zona de acopio de residuos donde se encuentran los diferentes contenedores específicos para cada tipo de residuo. La zona de

12

acopio dispone de espacio suficiente para realizar las actividades de descarga de los residuos, pudiendo maniobrar correctamente, tanto los vehículos particulares, como los vehículos recogedores de los residuos.

TÍTULO III. NORMAS DE FUNCIONAMIENTO

Capítulo 1

Recepción de los Residuos Artículo 5.- Usuarios A los efectos de utilización del Punto Limpio se consideran usuarios del mismo:

1. Usuario general: Con carácter general tendrán la consideración de usuarios, los vecinos de San Lorenzo de El Escorial, en relación a sus residuos domésticos y como ciudadanos particulares.

2. 3. Usuario especial: De forma excepcional, podrán acceder a estas instalaciones otros

usuarios que depositen residuos que por su volumen y características estén incluidos en el objeto de aplicación de esta ordenanza, siempre que cuenten con la correspondiente autorización del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial. A estos efectos, podrán tener la consideración de usuarios, entre otros, aquellas entidades, pequeños comercios y oficinas, con las que el Ayuntamiento establezca convenios o acuerdos específicos que regularán las condiciones de dicho uso y previo pago, si correspondiese, de las tasas .

Artículo 6.- Horario El punto limpio tendrá un horario de apertura y cierre que facilite el acceso de los usuarios. El horario será establecido por el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial según las necesidades de demanda del servicio. Artículo 7. - Condiciones de uso y regulación del servicio

1. Cada usuario sólo podrá hacer una entrega diaria de residuos. 2. Los usuarios podrán acceder al interior de las instalaciones bien a pie o en vehículo

particular, que no podrá exceder de los 3.500 Kg. de tara ni los remolques de más de 500 Kg. Estos serán, en cualquier caso, responsables del uso de dicho vehículo y de los daños y perjuicios que su actuación pueda causar. Los vehículos circularán a una velocidad máxima de 15 km/h dentro del recinto.

3. A la entrada del recinto, un operario informará a los usuarios sobre la forma de

realizar el depósito de cada uno de los residuos y de la localización de los diferentes contenedores. Los residuos serán rechazados en los siguientes supuestos:

a) Cuando sean aportados por personas no autorizadas según el artículo 5 de esta

ordenanza o que no se identifiquen suficientemente según lo establecido en el

13

siguiente punto de este artículo. b) Cuando no se aporten debidamente separados. c) Cuando por su naturaleza, peso o volumen no puedan ser admitidos de acuerdo

con la presente ordenanza. d) Si el personal del punto limpio dudara sobre la procedencia o naturaleza del

residuo, podrá ejercer el derecho de admisión. 4. En todas las entregas podrá ser requerida la presentación del D.N.I. y/o del recibo

del IBI por el operario del punto limpio que lo anotará en un documento para control interno, junto a la matrícula del vehículo en su caso, a la tipología y cantidad de residuos que pretende depositar.

5. Los usuarios aportarán los residuos admisibles, previamente separados y revisados

por el personal del servicio, y los depositarán en los contenedores indicados. 6. Las instalaciones del Punto Limpio deben permanecer en buenas condiciones de higiene

y salubridad pública. Para ello, los operarios deben controlar que el depósito de residuos se realice de forma correcta, evitando la caída de residuos fuera de los contenedores.

7. En caso de saturación de los contenedores, no se permitirá el depósito del residuo

hasta el vaciado de los mismos.

8. Debido a la existencia de productos peligrosos e inflamables, se prohíbe fumar en todo el recinto del punto limpio.

Capítulo 2

Almacenamiento y destino de los residuos Artículo 8.- Responsabilidad El Ayuntamiento adquiere la titularidad de los residuos entregados por el proveedor, que destinará a su preparación para la reutilización, valorización, reciclado o eliminación. Art. 9. Almacenamiento de los residuos El almacenamiento de los residuos en las instalaciones será responsabilidad del gestor del Punto Limpio, que se realizará teniendo en cuenta las siguientes condiciones mínimas:

1. Se llevará a cabo sin poner en peligro la salud humana o el medio ambiente. 2. No se sobrepasarán las capacidades máximas de los contenedores, ni los plazos

máximos de almacenamiento legalmente establecidos. 3. Cada residuo deberá depositarse en su contenedor específico o lugar reservado para ello.

Art. 10. Destino de los residuos El control del destino dado a los residuos almacenados en las instalaciones será responsabilidad del gestor o gestores del Punto Limpio, que en todo caso cumplirá las siguientes condiciones:

1. Los residuos se entregarán a un gestor o gestores autorizados para su transporte,

14

tratamiento, valorización o eliminación. 2. De forma excepcional, se permitirá a particulares o asociaciones la retirada de

muebles u otros enseres para su uso o reutilización, así como determinados residuos ya depositados en el punto limpio, previa petición por escrito debidamente justificada.

3. El gestor o gestores de los residuos del Punto Limpio deberá estar en posesión de las autorizaciones administrativas exigidas y cumplirá los requisitos necesarios para realizar dicha gestión de residuos. Igualmente, bien poseerá contratos con aquellos gestores a quienes se entreguen los residuos, que se encontrarán en vigor en todo momento, bien dicha entrega estará comprendida dentro de un acuerdo o convenio previo.

4. En las instalaciones del Punto Limpio se dispondrá de los justificantes de entrega de residuos, debidamente cumplimentados. En dichos justificantes deberá aparecer la siguiente información:

- Gestor al que se entrega los residuos. - Tipo de residuo entregado. - Peso real del tipo de residuo entregado.

Capítulo 3

Documentación e información Artículo 11.- Documentación obrante en el Punto Limpio

1. En las instalaciones del Punto Limpio estará disponible una copia de la presente Ordenanza, con objeto de posibilitar su consulta a cualquier usuario que lo solicite.

2. El punto limpio dispondrá de un registro de control interno, tanto de entrada de residuos como de salidas, e incidencias diarias, que contendrá los siguientes datos:

a) Registro de entrada de residuos: - Identificación completa del usuario (Nombre, apellidos ,DNI y/o del recibo del IBI ). - Tipo de usuario (general o especial). - Datos del vehículo que accede al recinto, en su caso (Matrícula). - Fecha y hora de acceso al recinto. - Tipo de residuos aportados. - Cantidad de cada tipo de residuos. - Presentación de documento acreditativo de licencia de obras, en su caso. - Incidencias. - Nº total de visitas diarias. b) Registro de salida de residuos: - Justificante de entrega de residuos en el que constarán los datos del gestor o

transportista al que se entrega el residuo, tipo y cantidad de residuo entregado. - Fecha y hora de entrega.

Todos los datos quedan, en todo caso, sometidos a las normas generales de protección de datos personales, sin que los mismos puedan ser utilizados para otros fines que los propios del servicio.

3. El Punto Limpio dispondrá de un buzón de sugerencias y reclamaciones, que se crea como instrumento para facilitar la participación de los ciudadanos que podrán bien

15

reclamar contra aquellos aspectos del funcionamiento de los Servicios que consideren insuficientes o no adecuados, bien sugerir lo que estimen oportuno en orden a mejorar la eficacia de los mismos.

Artículo 12.- Información

1. El Ayuntamiento informará a los ciudadanos, a través de medios de comunicación, folletos o cualquier otro medio que se estime pertinente, sobre la ubicación del punto limpio, horario, residuos que se pueden depositar, etc.

2. Existirán carteles informativos tanto en el exterior como en el interior de las

instalaciones, dependiendo de su función concreta, cuyo objetivo es facilitar el acceso y la correcta utilización de las mismas.

TÍTULO IV. DE LOS RESIDUOS

Art. 13. Disposiciones generales.

1. En función de la capacidad de la instalación o cuando concurran circunstancias especiales que lo justifiquen o así lo posibilite o determine la legislación ambiental, la Concejalía de Obras podrá variar lo establecido en este título, fijando los tipos, frecuencias y las cantidades de residuos específicos que serán admisibles en el punto limpio.

2. Cuando se compruebe que un usuario deposita con elevada frecuencia residuos en

cantidades que se pueda presuponer que proceden de un origen no autorizado, se podrán limitar las cantidades aportadas por éste. Estas limitaciones se podrán sobrepasar en caso de petición expresa claramente justificada ante la Concejalía de Obras y en el caso de convenios o acuerdos entre el Ayuntamiento y otras entidades y siempre y cuando la instalación disponga de capacidad para ello.

Art. 14. Residuos admisibles y limitación de cantidad.

RESIDUOS LÍMITES MÁXIMOS

NO

PEL

IGR

OSO

S

Cartón y papel. Producción doméstica normal Envases ligeros (plástico, latas, brick, etc)

Producción doméstica normal

Envases de vidrio (se excluye vidrio plano: ventanas…)

Producción doméstica normal

Restos metálicos de hogares (1) Producción doméstica normal Plásticos Producción doméstica normal Maderas (sin materias peligrosas) Producción doméstica normal Residuos vegetales (pequeñas podas y siega).

60 Kg Producción doméstica normal

Aceites vegetales Producción doméstica normal Voluminosos: muebles, enseres Producción doméstica normal

16

Colchones 2 ud. Ropa, tejidos y calzado usado. Producción doméstica normal Tierras y escombros procedentes de obras menores (2).

60 Kg

PELI

GR

OSO

S

Aceites minerales y sintéticos de cárter. 5 l de vehículo particular Aerosoles y espray. Producción doméstica normal Radiografías. 3 ud. Baterías de automóviles procedentes de vehículos particulares.

1 ud.

Tubos fluorescentes y otros residuos que contienen mercurio.

3 ud.

Bombillas, halógenos e incandescentes 3 ud. Cartuchos de tinta de impresoras y tóner.

2 ud.

Pinturas, barnices y disolventes de uso doméstico.

3 ud.

Pilas (botón, alcalinas, salinas) Producción doméstica normal Equipos eléctricos y electrónicos (RAEE) separados en cinco fracciones (se admiten aquellos con sustancias peligrosas):

RAE

E. 1

Grandes electrodomésticos (frigoríficos, congeladores, equipos aire acondicionado, etc.)

1 ud.

RAE

E.2

Grandes electrodomésticos (lavadoras, lavavajillas, secadoras, etc.)

1 ud.

RA

EE. 3

(CRT´s) Pantallas de televisión y monitores de ordenador.

2 ud.

RAE

E. 4

Pequeños electrodomésticos (tostadoras, aspiradoras, etc.), equipos de informática y telecomunicación, aparatos electrónicos de consumo (radio, televisión, vídeo, etc.), herramientas eléctricas o electrónicas, juguetes y equipos deportivos o de tiempo libre, instrumentos de vigilancia y control.

2 ud.

RAE

E. 5

Lámparas (lámparas fluorescentes rectas, lámparas fluorescentes compactas, lámparas de descarga, etc.)

3 ud.

17

(1) Los metales serán de procedencia doméstica. Límite máximo en el caso de somieres: 2 ud. (2) La procedencia de los escombros será de reformas domiciliarias particulares. El límite máximo de 60 Kg corresponde aproximadamente a 2 sacos.

Art. 15. Forma de presentación de los residuos Para la admisión de los residuos anteriormente mencionados, y para facilitar su almacenamiento, transporte o gestión, éstos deberán entregarse de acuerdo a las siguientes normas de presentación:

- Papel, cartón y plástico: deberá depositarse obligatoriamente plegado para reducir el volumen de los residuos.

- Escombros y tierra: deberá presentarse en sacos cerrados. - Aceites vegetales: se presentarán en garrafas o botellas de plástico. - Poda y restos vegetales: En la medida de lo posible las ramas no excederán de 1m de

longitud. Art. 16. Residuos No admisibles No se aceptarán en el punto limpio residuos no especificados en los apartados anteriores y, específicamente, los siguientes:

- Basura urbana orgánica. - Animales muertos y desperdicios de origen animal. - Materiales explosivos o inflamables. - Materiales radioactivos. - Residuos procedentes de limpieza viaria. - Residuos peligrosos que sean entregados en envases en mal estado. - Residuos hospitalarios y clínicos. - Residuos farmacéuticos, medicamentos o productos de uso terapéutico. - Residuos infecciosos. - Residuos agrícolas y ganaderos. - Vehículos de cualquier tipo y características y sus piezas, salvo baterías. - Residuos tóxicos y peligrosos que no sean específicamente señalados en las listas

anteriores y cualquier otro que sea añadido al mismo por la autoridad medioambiental. - Residuos de origen industrial. - Residuos mezclados. - Otros residuos no identificados.

TÍTULO V DERECHOS, DEBERES Y PROHIBICIONES Artículo 17.- Derechos de los usuarios Los usuarios del punto limpio de San Lorenzo de El Escorial tendrán los siguientes derechos:

1. Depositar en las instalaciones los residuos admisibles de manera separada,

18

siempre que no superen las cantidades máximas establecidas en esta ordenanza para cada tipo de residuo.

2. Ser asesorados debidamente por el personal de la instalación respecto de cualquier duda que se les plantee.

3. Ser informados del funcionamiento de la instalación, de los materiales que pueden depositar personalmente y de los que deben entregar al personal del punto limpio.

4. Formular las sugerencias y reclamaciones que estime convenientes. Artículo 18.- Deberes de los usuarios Los usuarios de la instalación tendrán las siguientes obligaciones:

1. Únicamente podrán depositar los residuos admisibles, en las cantidades máximas determinadas para cada uno de ellos, en sus contenedores específicos y siempre debidamente separados.

2. Informar al personal del punto limpio de la tipología y cantidad de residuos que pretenden depositar. Identificarse a instancias del personal de las instalaciones a los efectos de acreditar su residencia en el término municipal de San Lorenzo de El Escorial y registrar la tipología y cantidad de residuos depositados.

3. Atender y obedecer cualquier instrucción dada por los operarios municipales del punto limpio. Art. 19.- Prohibiciones

1. Depositar residuos fuera del horario de apertura, ni en la puerta de las instalaciones, ni en las inmediaciones del punto limpio, ni en lugares distintos de los señalados mediante carteles para su depósito.

2. Ocultar residuos de carácter peligroso dentro de bolsas o sacos. 3. Se prohíbe el acceso al recinto de vehículos y de personal que no porten material y

residuos para ser entregados en el punto limpio. 4. Manipular y retirar de los contenedores materia ya depositada, salvo autorización expresa.

TÍTULO VI. RÉGIMEN SANCIONADOR

Artículo 20.- Infracciones El ejercicio de la potestad sancionadora corresponde al Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial. La inobservancia o vulneración de las prescripciones contenidas en esta ordenanza constituye infracción administrativa y será sancionada conforme a lo establecido en los siguientes artículos sin perjuicio, en su caso, de las correspondientes responsabilidades civiles y penales en las que se pudiera incurrir. Cualquier incumplimiento de las normas de la presente ordenanza se considera una infracción que se tipificará de acuerdo con la naturaleza del acto en leves y graves.

1. Se considera infracciones leves:

19

- Entregar residuos no procedentes de domicilio particulares y tierras y escombros originados en obras menores.

- Depositar cualquier otro tipo de residuos de origen domiciliario que no se encuentre establecido en la presente ordenanza.

- Depositar mezclados los diferentes residuos. - Depositar residuos fuera del contenedor específico. - Depositar cantidades de residuos superiores a las admisibles por esta ordenanza. - Sustraer material ya depositado en los contenedores.

2. Se consideran infracciones graves:

- Ocultar y depositar residuos de carácter peligroso dentro de bolsas o sacos. - Abandonar residuos de cualquier tipo en la puerta de las instalaciones del punto limpio o en

sus inmediaciones. - Abandonar residuos de cualquier tipo en todo el casco urbano o en todo el término

municipal, en zonas o emplazamientos que no sean los contenedores urbanos o en el propio punto limpio. Artículo 21.- Sanciones Los usuarios que efectúen infracciones leves estarán en la obligación de restituir el daño cometido o se les prohibirá la entrega de los residuos. Los usuarios que cometan infracciones graves se sancionarán de acuerdo a la ordenanza municipal para la gestión de residuos sólidos y regulación de la limpieza viaria del M.I. Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, en tanto que dichos actos se consideran vertidos incontrolados de residuos sólidos. Artículo 22- Competencia y facultad sancionadora. La competencia para la aplicación y sanción de las infracciones está encomendada a la Alcaldía-Presidencia, o al concejal o concejales en quien delegue, sin perjuicio de las competencias atribuidas a las Consejerías correspondientes de la Comunidad de Madrid. DISPOSICIÓN ADICIONAL. ―El Pleno de la Corporación anualmente podrá modificar los límites de los residuos admisibles en el punto limpio a la vista del funcionamiento del mismo‖. DISPOSICION FINAL. De conformidad con lo previsto en el artículo 70 de la Ley 7/85 de 2 de Abril, reguladora de las Bases de Régimen Local, la presente ordenanza entrará en vigor una vez se haya publicado su texto en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y transcurrido el plazo previsto en el artículo 65 del mismo texto legal. 3º.- IMPOSICIÓN Y ORDENACIÓN DE LA TASA POR UTILIZACIÓN DEL PUNTO LIMPIO MUNICIPAL.- Se da cuenta de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento, con el voto favorable de los representantes del Grupo Popular (6), absteniéndose los representantes de los Grupos: Socialista (2), Izquierda Unida-Los

20

Verdes (1) y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por mayoría acordó dictaminar favorablemente el expediente y proponer al Pleno municipal su aprobación. Seguidamente se examina el expediente tramitado para la aprobación de la Imposición y Ordenación de la Tasa Reguladora por Utilización del Punto Limpio Municipal, en el que figura la propuesta de la Concejalía de Medio Ambiente Natural, Área de Protección Animal, así como el proyecto de la referida Ordenanza. El expediente ha sido informado por el Departamento de Intervención de Fondos, informe cuya transcripción es la siguiente: El Servicio de Intervención en relación al asunto epigrafiado ha de hacer las siguientes indicaciones:

―1.- Que se traslada a esta Intervención de Fondos para su información, expediente del Area de Medio Ambiente Natural, sobre la creación e implantación de una nueva tasa, regulada a través de su correspondiente Ordenanza Fiscal denominada ―Utilización del Punto Limpio Municipal‖.

Este expediente que ha sido elaborado y contrastado por la Coordinadora de Servicios Económicos, el Técnico de Medio Ambiente y el Técnico Administrativo del Punto Limpio, esta encuadrada dentro de la normativa del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales (Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de Marzo), en vigor actualmente y que con carácter general los art. 15 a 19 de la citada Ley marcan las disposiciones generales a seguir en cuanto a la Imposición y Ordenación de los tributos locales.

Respecto al Hecho Imponible y los sujetos pasivos correspondientes, que se

establecen en las Tasas Municipales, viene determinado en el Artículo 20 del citado Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales, que distinguen dos grandes grupos:

A) La utilización privativa o el aprovechamiento especial del dominio público local.

B) La prestación de un servicio público o la realización de una actividad administrativa en régimen de derecho público de competencia local que se refiera, afecte o beneficie de modo particular al sujeto pasivo, cuando se produzca cualquiera de las circunstancias siguientes:

a) Que no sean de solicitud o recepción voluntaria para los administrados. A estos efectos no se considerará voluntaria la solicitud o la recepción por parte de los administrados:

Cuando venga impuesta por disposiciones legales o reglamentarias. Cuando los bienes, servicios o actividades requeridos sean

imprescindibles para la vida privada o social del solicitante. b) Que no se presten o realicen por el sector privado, este o no

establecida su reserva a favor del sector público conforme a la normativa vigente.

21

2.- Del análisis de esta propuesta se desprende que la naturaleza para la implantación de esta nueva Ordenanza Fiscal, es fijar las tarifas que regulen lo relacionado con la ―Utilización del Punto Limpio‖, todo ello en función de cumplir con la normativa, ya vigente, sobre estos aspectos. 3.- En relación al comienzo de la aplicación de la Ordenanza nos remitimos al artículo 107 de la Ley 7/1985 Reguladora de las Bases de Régimen Local y al Artículo 17.4 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de haciendas Locales.

4.- La normativa que regulan las Tasas esta reflejada en los Artículos 20 al 27 del citado Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, señala asimismo todas las circunstancias que acompañan a cada caso concreto.

A tal efecto el Artículo 24 (Cuota Tributaria) del citado Texto, señala lo siguiente:

24.2) Para la determinación de los importes de las tasas por prestación de servicios, se tomarán en consideración los costes directos e indirectos, inclusive los de carácter financiero, amortización del inmovilizado y, en su caso, los necesarios para garantizar el mantenimiento y un desarrollo razonable del servicio o actividad por cuya prestación o realización se exige la tasa, todo ello con independencia del presupuesto u organismo que lo satisfaga. El mantenimiento y desarrollo razonable del servicio o actividad de que se trate se calculará con arreglo al presupuesto y proyecto aprobados por el órgano competente.‖

Respecto al cumplimiento de los requisitos legales señalados en el Artículo 25 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, debemos indicar que los cálculos económicos se deberán elaborar y aportar por los técnicos responsables de este Area por los servicios a prestar. Por ello estos Análisis, Cálculos, Estudios o Informes Técnico - Económicos, a confeccionar e incluir en esta propuesta de creación de esta nueva Tasa, servirán de garantía para corroborar por su carácter previo y formal, la legalidad del expediente administrativo con todos sus Informes y Controles necesarios que debe llevar toda modificación o implantación de una Tasa Municipal en su Ordenanza Fiscal correspondiente. 5.- Asimismo en los demás requisitos legales tendrá que seguir la normativa fijada en el señalado Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales y toda la legislación complementaria que corresponda, con lo cual se podrán poner en vigor estos nuevos tipos de gravámenes y requisitos, habiendo cumplido con los principios de transparencia, publicidad y legalidad.

EN RESUMEN, La implantación de esta nueva Ordenanza Fiscal que regula la Tasa Municipal sobre la ―Utilización del Punto Limpio‖, cuyo texto se acompaña, está dentro de la normalidad y se ajusta al margen de autonomía municipal, que permite el Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

22

Estas son las indicaciones que realiza la Intervención de Fondos, que podrán ser contrastadas y ampliadas por informes de otros expertos en la materia, con lo que el Órgano Competente decidirá respetando la legalidad vigente, para con las Administraciones Locales.‖

El Sr. Secretario ha informado lo siguiente: ―El funcionario que suscribe, en relación con el expediente que se tramita para la Imposición y Ordenación de la ―Tasa por Utilización del Punto Limpio Municipal‖, emite el siguiente

INFORME 1.- El expediente se tramita para la aprobación de la Imposición y Ordenación de la ―Tasa por Utilización del Punto Limpio Municipal‖. 2.- En el expediente consta el acuerdo de iniciación del procedimiento, el texto de la ordenanza y su justificación, el informe técnico-económico. 3.- El expediente ha sido informado favorablemente por el Sr. Interventor. 3.- Los acuerdos de imposición y ordenación de tributos deberán contener los pronunciamientos relativos ala imposición, el texto de la ordenación y las fechas de su aprobación y comienzo de su aplicación, tal como señala el número 1, del artículo 16 en relación con el número 1 del artículo 15 del Texto Refundido de la de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo. 4.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 17 del precitado texto legal, deberá de darse al expediente la siguiente tramitación para su aprobación:

a) Aprobación provisional por el Pleno de la Corporación. b) Exposición al público del acuerdo provisional adoptado mediante su

publicación en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento por espacio de treinta días como mínimo, durante los cuales, los interesados legitimados, a que se refiere el artículo 18 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, podrán examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen oportunas.

c) Publicación de anuncios de la exposición pública en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y en un diario de los de mayor circulación en la Comunidad.

d) Finalizado el periodo de exposición pública, si se hubieren presentado reclamaciones, serán resueltas por el Pleno de la Corporación que adoptará el acuerdo de aprobación definitiva del texto de la ordenanza, su derogación o modificación.

23

e) En el supuesto de que no se presenten reclamaciones durante la exposición pública, el acuerdo de aprobación provisional se entenderá definitivo sin necesidad de nuevo acuerdo plenario.

f) Los acuerdos definitivos, incluyendo los provisionales que hubieren alcanzado tal condición, junto con el texto definitivo de la ordenanza, se publicarán en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid como requisito de su entrada en vigor.

5.- El Pleno de la Corporación es el órgano competente para la aprobación de las resoluciones que deban adoptarse para la imposición de tasas y la aprobación de las ordenanzas fiscales, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 22.2.d) de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local. 6.- Los acuerdos que ha de adoptar el Pleno de la Corporación para la aprobación de las modificaciones propuestas precisan del voto favorable de la mayoría simple, ya que así lo dispone el artículo 47 de la citada Ley Reguladora de las Bases de Régimen Local. 7.- Con carácter previo a la resolución del expediente, y en virtud de lo dispuesto por en el artículo 123.1 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, deberá ser dictaminado con carácter preceptivo y no vincúlate por la Comisión Informativa correspondiente. En consecuencia con todo lo expuesto, la parte dispositiva del acuerdo que debe adoptarse será del siguiente tenor: ―1.- Aprobar provisionalmente la imposición de la ―Tasa por Utilización del Punto Limpio Municipal‖, así como la Ordenanza Fiscal reguladora de la misma, en los términos que constan en el anexo I. 2.- Someter el acuerdo adoptado a información pública, por espacio de treinta días, mediante la publicación de este acuerdo en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento, al objeto de que los interesados legitimados a que se refiere el artículo 18 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, puedan examinar el expediente y formular las alegaciones que estimen pertinentes. 3.- Publicar anuncios de exposición pública del expediente en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y en un diario de los de mayor circulación en la Comunidad. 4.- Finalizado el periodo de exposición pública, si se hubieren presentado reclamaciones, serán elevadas al Pleno de la Corporación para su resolución y la adopción del acuerdo de aprobación definitiva del texto de la ordenanza modificada.

24

5.- En el supuesto de que no se presenten reclamaciones durante la exposición publica, el acuerdo de aprobación provisional se entenderá definitivo. 6.- El acuerdo que resulte definitivo, junto con el texto definitivo de la ordenanza, se publicará en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid. 7.- Facultar al Sr. Alcalde para dictar las resoluciones y otorgar los documentos que sean necesarios para el cumplimiento de este acuerdo.

Sr. Secretario: Por parte del Grupo Socialista se ha presentado una enmienda que debe debatirse y votarse en primer lugar. Sr. Alcalde: Sra. Ajates Rodríguez, tiene la palabra. Sra. Ajates Rodríguez: La enmienda que proponemos es la siguiente:

―La propuesta del grupo popular para la imposición de una tasa de utilización para el punto limpio, hace grandes diferencias entre los vecinos de San Lorenzo de El Escorial, propietarios y empresarios del Municipio, frente a las personas ajenas al municipio que acudan al mencionado punto limpio a depositar residuos, con el único fin de poner de manifiesto el coste que repercute individualmente en este Ayuntamiento su mantenimiento, y sin embargo de prestación general de servicios para varios de los municipios colindantes a San Lorenzo de El Escorial. Este Grupo municipal ha solicitado que dicho servicio se mancomune entre los Municipios más cercanos y San Lorenzo de El Escorial, y tanto en comisiones informativas como en sesiones plenarias, se nos ha informado oralmente por parte del sr., Alcalde, de la imposibilidad de llegar a un acuerdo para este mantenimiento conjunto del Punto Limpio por parte de mas municipios cercanos a San Lorenzo de El Escorial, independientemente de ideologías o programas políticos. Sin embargo, con esta nueva tasa, los vecinos de San Lorenzo de El Escorial van a tener que pagar por un servicio, como es el depósito de tierras y escombros procedentes de obras menores. Entiende este grupo político, que debe ponerse un número máximo de escombro, pero no un precio para este servicio, de forma que no se perjudique al vecino de San Lorenzo de El Escorial y se le siga dando el mismo servicio que anteriormente. ENMIENDA DE SUSTITUCIÓN TASA POR LA UTILIZACIÓN DEL PUNTO LIMPIO MUNICIPAL 1.- FUNDAMENTACION TEXTO SUSTITUIR: f) Se exceptúa de esta exención el depósito de tierras y escombros procedentes de obras menores.

25

POR LAS SIGUIENTES: f) Se exceptúa de esta exención el depósito de tierras y escombros procedentes de obras menores, para empresarios y usuarios generales para fines sociales, y se impone un máximo de 10 sacos mensuales de nos más de 60 kg. para el usuario individual y general vecino de San Lorenzo de El Escorial.‖

Lo que nosotros pretendemos con esta enmienda es que los vecinos de San Lorenzo no paguen por el vertido de escombros en el punto limpio, cuando proceden de una pequeña reparación. Seguidamente se produce un debate del que quedan fijados los siguientes criterios:

a) Al punto limpio, salvo excepciones y previo pago de la correspondiente tasa, solo pueden verterse escombros procedentes de pequeñas reparaciones que no precisan de licencia de obra, ni siquiera menor.

b) Si las obras precisan de licencia de obra, aunque sea menor, los interesados deben acreditar como van a gestionar los escombros.

c) Los escombros procedentes de las acciones señaladas en el apartado a), pueden ser llevados por los vecinos de San Lorenzo al Punto Limpio sin paga tasa alguna.

d) Los encargados del punto limpio deberán con estos criterios establecer de qué tipo de vertidos se trata.

e) A la vista de la experiencia derivada de la gestión del punto limpio, en el futuro pueden modificarse tales criterios.

Sobre la base de los criterios anteriores, el grupo socialista considera satisfecha la pretensión perseguida por su enmienda y, en consecuencia, la retira. Seguidamente se debate sobre el dictamen. Intervenciones: Sr. Alcalde: ¿Alguna intervención sobre el dictamen? Sr. Escario Bajo: He podido comprobar, según los datos aportados, que se produce un déficit anual de unos 44.000 euros por la gestión del punto limpio. Sr. Alcalde: Por ahí Sr. Escario Bajo: Supongo también, por emplear el sentido común, que los ingresos de no empadronados proceden, la inmensa mayoría, de vecinos de El Escorial. No creo que venga alguien de Valdemorillo, de Galapagar, o de más lejos a traer aquí cualquier cosa. No se si tiene punto limpio Villalba o no lo tiene. Sr. Alcalde: Así es.

26

Sr. Escario Bajo: Lo razonable sería, pese a que sea una inversión del Ayuntamiento de San Lorenzo, que la gestión del punto limpio se llevara a cabo de forma conjunta o mancomunada por los dos municipios, como ocurre con otros municipios limítrofes. Sr. Alcalde: Estamos totalmente de acuerdo. Lo que pasa es ellos no quieren, Yo les he dicho que paguen algo, ni siquiera la mitad, les dije que pagaran un tercio de los gastos a cambio de tener los mismos derechos, pero no quieren. Se lo he ofrecido hace dos meses, pero es que funcionan de otra manera. Tienen una tasa de basura, se lo explicado mil veces, y, adicionalmente, si tira usted un tresillo le cobran 70 euros. O sea funcionan de otra manera. Nosotros decimos los días 10 y 25 vierta usted todo lo que quiera. Llaman por teléfono y le recogemos media casa. Ellos dicen: ¿hay que recogerle un armario?, 70 euros. Y yo no digo que funcionen mal; no sé si están funcionando mejor que nosotros. O sea, no sé quien acierta más, pero funcionan de otra manera. No tienen punto limpio y ¿que hacen con los residuos? Sr. Escario Bajo: Pues tendrá que tener un coste para ellos deshacerse de los residuos. Sr. Alcalde: Pues no lo sé. Yo no sé que hacen con los residuos. No sé que hacen con las lavadoras, ni se qué hacen con los tresillos, ni con los armarios. Porque me imagino que los vecinos de San Lorenzo tirarán más o menos lo mismo que los de El Escorial. Nosotros no hacemos más que portes a Madrid con cosas, y ellos…es que no lo sé qué hacen. Sr. Escario Bajo: En todo caso no es cuestión de hablar de lo que hacen ellos. Sr. Alcalde: Bien, pero que la oferta ha existido. Yo estoy con usted. Lo lógico es mancomunar servicios y ver la manera de que el coste se abarate. Y lo mismo que ocurre con esto, pasa con la piscina o, ahora, con el Centro de Agua y Salud, pero el Ayuntamiento no quiere aportar nada. Por ejemplo, los empadronados del Ayuntamiento de El Escorial tienen unos derechos en la piscina de San Lorenzo que les hemos dado y al Ayuntamiento de El Escorial no le cuesta nada. Ahora, están viniendo vecinos de El Escorial a plantear qué por qué no hacemos un convenio con el Centro de Agua y Salud y que no hay derecho a que no hagamos un Convenio con el Centro de Agua y Salud. Pero el Ayuntamiento de El Escorial no hace convenio con nada. Dicen: allá usted. Si les quiere dejar entrar les deja entrar y sino pues no les deje. Entonces en el Centro de Agua y Salud tenemos unos precios y seguramente en lo que no haya un convenio no van a entrar. Pero a ver si son capaces de llegar a un convenio, de decir, mire que voy a aportar una pequeña parte de los gastos de funcionamiento ya que lo usan los míos. Pero no hay manera. Sr. Escario Bajo: Pero hay que decirlo. Sr. Alcalde: Si decirlo ya se lo hemos dicho. Lo que pasa es que no hay manera. Yo muchas veces me enfado y digo: Joaquín, aquí no entra nadie en la piscina. Se ha terminado. Pero qué haces. Le dices a El Escorial, mire, eche una mano con la piscina, que la piscina tiene un déficit de 200.000 euros, me parece que son, anuales. 200.000

27

euros anuales de déficit, si yo no me equivoco, pues danos 20.000, ya que tus vecinos la están usando danos 20.000, no sé, algo. Pues, ni un euro. Y, además, encima te dicen: hombre, hazle un convenio a mis vecinos. Entonces lo que les he dicho, que no se si lo estará haciendo, es que cuando venga un señor de la Villa de El Escorial a inscribirse a la piscina de San Lorenzo, le den una carta diciendo que esto es una gentileza del Ayuntamiento de San Lorenzo, y que su Ayuntamiento no aporta nada a la financiación del servicio. O sea que el esfuerzo que hace el ayuntamiento de San Lorenzo para que el vecino de El Escorial se bañe en la piscina cubierta de San Lorenzo no es un esfuerzo de El Escorial, que no pone nada, cero. O sea que sepa que es el ayuntamiento de San Lorenzo el que le está a usted dando el servicio y que el ayuntamiento de El Escorial ni siquiera pone un euro. Pero por lo menos que lo sepa. Y que el ayuntamiento de San Lorenzo y sus vecinos son los que asumen los 200.000 euros de déficit que tiene la piscina. Que son 200.000 euros anuales. Es que lo que sucede aquí tiene que dejar de suceder. En esto, como en el punto limpio, lo normal es que el Ayuntamiento de El Escorial aportara una parte y sus vecinos fueran tratados como empadronados de San Lorenzo. Esto creo que llegara y entretanto me imagino que el día que venga un vecino de El Escorial, de los que suben al Punto Limpio, y le digan usted no está empadronado, usted no es vecino de San Lorenzo, le toca a usted pagar 5 euros, me imagino que se bajará a El Escorial y le dirá algo a su Alcalde. A lo mejor al año que viene, viene el AQlcalde de El Escorial y me dice: venga vamos a hacer el convenio. Sr. Escario Bajo: Dependerá del coste que tenga para ellos el sistema de retirada que tienen. Sr. Alcalde: Pues seguramente nada, porque no se que hacen con ello. Sr. Escario Bajo: Si es superior a 20.000 euros, les debería interesar. Sr. Alcalde: Sí, sí. Pero es que no se que hacen con ello. Es que a ellos les da igual porque se lo cobran. Sr. Escario Bajo: Sí, al final el coste es para los vecinos Sr. Alcalde: El problema es que a ellos no les cuesta un duro, porque les dicen: tresillo, 70 euros, y luego llevan el tresillo a donde les de la gana. No se que harán con el tresillo. Pero de momento, antes de recogerles el tresillo, 70 euros. Entonces en realidad a ellos no les cuesta. Yo a ellos les entiendo. Si a ellos les da igual el punto limpio. Cosa que hacen, cosa que cobran. Sr. Escario Bajo: Está claro que si utilizan otro sistema pues no van a estar receptivos a participar en la gestión del punto limpio.

28

Sr. Alcalde: Si es que no se cual es el sistema. Si es que no se ni donde vierten. O sea no se qué hacen con un tresillo. Le confieso que no se que hacen con un tresillo. No lo se. Tengo que averiguar que hacen con el tresillo. Dónde se lo llevan. No lo se. Sr. Escario Bajo: Dicho queda. Tras lo cual, encontrando conforme el expediente, el Pleno municipal con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (9), Socialista (4), Izquierda Unida-Los Verdes (2) y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad, acuerda: Primero.- Aprobar provisionalmente la imposición de la ―Tasa por Utilización del Punto Limpio Municipal‖, así como la Ordenanza Fiscal reguladora de la misma, en los términos que constan en el anexo I.

Segundo.- Someter el acuerdo adoptado a información pública, por espacio de treinta días, mediante la publicación de este acuerdo en el Tablón de Anuncios del Ayuntamiento, al objeto de que los interesados legitimados a que se refiere el artículo 18 de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, puedan examinar el expediente y formular las alegaciones que estimen pertinentes.

Tercero.- Publicar anuncios de exposición pública del expediente en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid y en un diario de los de mayor circulación en la Comunidad.

Cuarto.- Finalizado el periodo de exposición pública, si se hubieren presentado reclamaciones, serán elevadas al Pleno de la Corporación para su resolución y la adopción del acuerdo de aprobación definitiva del texto de la ordenanza modificada.

Quinto.- En el supuesto de que no se presenten reclamaciones durante la exposición publica, el acuerdo de aprobación provisional se entenderá definitivo.

Sexto.- El acuerdo que resulte definitivo, junto con el texto definitivo de la ordenanza, se publicará en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.

Séptimo.- Facultar al Sr. Alcalde para dictar las resoluciones y otorgar los documentos que sean necesarios para el cumplimiento de este acuerdo.

Anexo I: ORDENANZA REGULADORA DE LA TASAPOR LA UTILIZACIÓN DEL PUNTO LIMPIO MUNICIPAL.

Artículo 1. Fundamento y régimen.—El Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial conforme a lo autorizado por el artículo 106 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, y de acuerdo con lo previsto en los artículos 15 a 19 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, así como lo dispuesto en la Ley 5/2003, de 20 de marzo, de Residuos de la Comunidad de Madrid.

29

Art. 2. Hecho imponible. —Constituye el hecho imponible de la presente tasa la prestación de los siguientes servicios:

a) Depósito de tierras y escombros procedentes de obras menores. b) El depósito del resto de residuos admisibles conforme a lo dispuesto en la Ordenanza Reguladora del Punto Limpio.

Art. 3. Sujetos pasivos. —Son sujetos pasivos de la presente tasa las personas físicas o jurídicas, así como las entidades a las que se refieren los artículos 35 y 36 de la Ley General Tributaria, según establece la nueva redacción dada por la Ley 36/2006, de 29 de noviembre, que soliciten el uso de los servicios del punto limpio o depositen residuos en el mismo o resulten beneficiados por los servicios que constituyen el hecho imponible.

A tal efecto, se considerarán sujetos pasivos los que solicitasen la prestación del servicio, bien las personas directamente interesadas en cuyo beneficio se haya prestado el servicio, o los responsables de situaciones que requieran la actuación municipal.

Art. 4. Responsables.—Responderán solidaria o subsidiariamente según proceda de las obligaciones tributarias del pasivo las personas físicas y jurídicas a que se refieren los artículos 38, 39 y 40 de la Ley General Tributaria.

Art.5. Exenciones y bonificaciones. —No se aplicarán bonificaciones ni reducciones para la determinación de la deuda tributaria que los sujetos pasivos deban satisfacer por esta tasa; todo ello, de conformidad con el artículo 9 y la disposición adicional tercera del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.

Se establecen las siguientes exenciones para el pago de la tasa por utilización del punto limpio para:

El usuario general vecino de San Lorenzo de El Escorial.

El usuario general que por fines sociales y acreditando éste extremo, así lo solicitase, con el consiguiente expediente.

Aquellos empresarios, radicados en San Lorenzo de El Escorial, que suscribiendo convenio así lo solicitasen.

Se exceptúa de esta exención el depósito de tierras y escombros procedentes de obras menores.

Art. 6. Devengo. —El devengo de la tasa se produce en el momento en el que se solicite el uso del punto limpio para depositar en el mismo los residuos permitidos o en el que se haga uso de dicho servicio debiendo satisfacerse la tasa en ese momento.

Art. 7. Base imponible. —La base imponible y liquidable viene determinadas por:

- El peso en el caso del depósito de escombros. - El numero de unidades depositadas en el caso del resto de los residuos.

Art. 8. Cuota tributaria.- Será el resultado de aplicar a la base imponible las siguientes tarifas según el siguiente cuadro.

30

Depósito de tierras y escombros procedentes de obras menores. 3 € saco de +/- 60 kg. Otros depósitos admisibles. 5 € indistintamente del residuo y del depósito admisible.

Art.9. Régimen de declaración e ingreso.

El pago de la tasa se hará en efectivo, al empleado del punto limpio que entregara recibo justificativo del pago realizado.

Art. 10. Infracciones y sanciones.—En todo lo relativo a infracciones y sanciones tributarias y sus distintas calificaciones, así como a las sanciones que a las mismas corresponden en cada caso, se aplicarán las normas establecidas en la vigente Ley General Tributaria y demás normativa aplicable.

DISPOSICIÓN FINAL

La presente ordenanza fiscal entrará en vigor una vez aprobada definitivamente por el Ayuntamiento, a partir del día siguiente al de su íntegra publicación en el BOLETÍN OFICIAL DE LA COMUNIDAD DE MADRID.‖

4º.- MODIFICACIÓN DE TARIFAS POR SERVICIOS PRESTADOS DE LA ESTACIÓN DE AUTOBUSES.- Se da cuenta de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento, con el voto favorable de los representantes de los Grupos: Popular (6), Socialista (2), Izquierda Unida-Los Verdes (1) y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad, acuerda dictaminar favorablemente el expediente y proponer al Pleno su aprobación. Seguidamente, se examina el expediente la actualización de las tarifas de la Estación de Autobuses para el ejercicio 2012 en las siguientes cuantías:

a) Servicios Turísticos: 12,72 € más IVA por estacionamiento diario. b) Servicios Regulares: 0,0424 € más IVA por viajero. c) Servicio nocturno de guardería: 25,45 € más IVA/bus/noche. d) Servicio de consigna de equipajes: 1,70 € más IVA por maleta o bulto

día. Consta en el expediente el informe del Sr. Interventor de Fondos, cuya transcripción es la siguiente:

―El servicio de Intervención en relación al asunto epigrafiado, ha de hacer las siguientes indicaciones o salvedades: 1.- Que se ha presentado escrito de fecha 3 de Abril del 2012 a nombre de E.A.S.L.E., S.A. como Concesionario de la Explotación del Aparcamiento en la Estación de Autobuses; en el cual solicita la aprobación por los Organos Competentes de las tarifas máximas autorizadas por los servicios prestados en la Estación de Autobuses de San Lorenzo de El Escorial para el año 2012.

31

2.- Que el incremento solicitado para las tarifas objeto de regulación por la

Administración, por la citada Empresa es el siguiente:

a) Servicios Turísticos: 12,72 € más IVA por estacionamiento diario. b) Servicios Regulares: 0,0424 € más IVA por viajero. c) Servicio nocturno de guardería: 25,45 € más IVA/bus/noche. d) Servicio de consigna de equipajes: 1,70 € más IVA por maleta o bulto día.

Se adjuntan los detalles en documento anexo, de la petición de la Empresa Concesionaria, así como del IPC, periodo del Enero 2011 a Enero 2012. Dicho incremento se encuentra en los límites del I.P.C. referido, ya que la última tarifa autorizada corresponde a noviembre del ejercicio 2011, por lo que a fin de no perder capacidad adquisitiva por parte del Concesionario, se entiende conveniente la aprobación del incremento, siempre en los términos del I.P.C.

3.- Que en el anterior informe de la Intervención de Fondos de Noviembre del 2011 referido a la revisión de precios de la citada empresa, ya indicábamos que debe conllevar asimismo, una serie de valoraciones y análisis, entre ellos el apartado previsto en el Pliego de Condiciones de la Adjudicación por la Empresa Concesionaria de aportar el ―Estudio Económico Financiero‖ que es uno de los soportes para este tipo de modificaciones, y que también deben cumplirse las Cláusulas del Contrato de Concesión. Pero este no es el momento de revisión de otros conceptos, sino las Tarifas Reguladas y Autorizadas por las Administraciones Públicas.

El Equilibrio Económico Financiero, base para una Concesión Administrativa, es a largo plazo y durante todo el periodo de Concesión, y de su estudio se deduce que podemos evaluar inicialmente cual va a ser la evolución de los Ingresos, como pueden ser los alquileres de locales comerciales, rendimientos de máquinas de bebidas, etc. Si bien al haber transcurrido solo (14) catorce años de Concesión, no se considera prudente el pronunciamiento en cuanto a la ampliación de la Concesión, ya que aún queda tiempo suficiente para reequilibrar las diferencias que puedan surgir, amen de tener en cuenta que al tratarse de una cuestión económica, es fundamental la gestión que se desarrolle por el Concesionario.

4.- Por otro lado debemos tener en cuenta la problemática específica y el cumplimiento de las Normas Legales para este Procedimiento Administrativo de esta Concesión Pública, y por tanto esta decisión a tomar provisional, será cuando lo crean y estimen más necesarios las partes implicadas, ya sean Concesionarios o Concedentes, y que se llegue a un acuerdo oportuno por los Órganos Competentes como es el Pleno Municipal. En este momento se considera procedente su modificación puntual y se podrán hacer otras, teniendo en cuenta que el resultado del equilibrio es a lo largo en la Concesión a 30 años.

32

5.- Estas son las indicaciones que realiza la Intervención de Fondos, que podrán ser contrastadas y ampliadas por informes de oros expertos en la materia, con lo que el Órgano Competente decidirá respetando la legalidad vigente, para con las Administraciones Locales.‖

Consta igualmente en el expediente el siguiente informe del Sr. Secretario:

―1.- Mediante escrito de fecha 3 de abril de 2012, ―Easle, S.A.· ha solicitado de este Ayuntamiento la revisión de tarifas por los servicios que se en la Estación de Autobuses de San Lorenzo de El Escorial.

2.- La cláusula octava del apartado ―Clausulas Referidas a la Explotación de la Concesión‖, del Contrato Administrativo para la Construcción de Estación de Autobuses y Gimnasio y Concesión de la Explotación de la estación de Autobuses en San Lorenzo de El Escorial, suscrito el día 23 de marzo de 1998, dispone que “Las tarifas de utilización de la Estación de Autobuses, de aplicación por la Concesionaria son las fijadas y

aceptadas por el Ayuntamiento en el estudio de viabilidad económico financiera y, cualquier variación deberá ser aprobada previamente por el Pleno Municipal y, si fuera preceptivo, por la Dirección General de Transportes de la CAM”.

Por su parte, en la cláusula 1.2.2 del Pliego de Cláusulas Administrativas particulares a la que remite la cláusula 10 del contrato citado dispone que: “La tarifas serán anualmente actualizadas por el índice de Precios al Consumo (IPC)”.

3.- El expediente ha sido informado por el Sr. Interventor el día 21 de mayo de 2012. En dicho informe se manifiesta que el incremento solicitado “ … se encuentra en los límites del I.P.C. referido, ya que la últimas tarifa autorizada corresponde a noviembre del ejercicio 2011, por lo que a fin de no perder la capacidad adquisitiva por parte del Concesionario, se entiende conveniente la aprobación del incremento, siempre en los términos del I.P.C.”, concluyendo que “… En este momento se considera procedente la modificación puntual y se podrán hacer otras, teniendo en cuenta que el resultado del equilibrio es a lo largo de la Concesión de 30 años”.

4.- El artículo 4 del Resolución de 23 de julio de 1999, de la Dirección General de Transportes, por la que se aprueba el Reglamento de Explotación de la estación de Autobuses de San Lorenzo de El Escorial, publicada en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid de 9 de agosto de 1999, establece que “Las tarifas de aplicación serán fijadas, previa aprobación por la Dirección General de Transportes de la Comunidad de Madrid, conforme a lo previsto en el contrato de concesión y en el Pliego de cláusulas administrativas que rigen la explotación de la estación.”

5.- De acuerdo con lo expuesto procede la aprobación de la modificación de tarifas solicitada por el concesionario, correspondientes a los servicios que se prestan en la Estación de Autobuses de San Lorenzo de El Escorial, y, tras la trámites oportunos, elevarlas a la Dirección General de Transportes de la Comunidad de Madrid para su aprobación definitiva.‖

Intervenciones: Sr. Escario Bajo: Muy breve. Por un lado hacer notar, como ya comente en la Comisión, que existe un error en la cuantía de las tarifas, que de una subida del 2 % no resulta 1,70 sino 1,72, y debe cotejarse y rectificarse, en su caso. Por otro lado, en el expediente se hace constar la obligación que tiene el concesionario de aportar cierta documentación a lo largo de la vida del contrato, por lo que, habiendo transcurrido el 50% del tiempo de la concesión, sería el momento de decirles que fueran aportando ese tipo de documentación. Nada más. Gracias.

33

Sra. Ajates Rodríguez: Igual que votamos a favor en la Comisión, vamos a votar ahora favorablemente. La subida es simplemente del IPC y estamos completamente de acuerdo. Muchas gracias Tras lo cual, , el Pleno Municipal, con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (9), Socialista (5), Izquierda Unida-Los Verdes (2) y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad, acuerda:

1.- Aprobar las tarifas objeto de regulación por la Administración, por la citada Empresa que son las siguientes:

a) Servicios Turísticos: 12,72 € más IVA por estacionamiento diario. b) Servicios Regulares: 0,0424 € más IVA por viajero. c) Servicio nocturno de guardería: 25,45 € más IVA/bus/noche. d) Servicio de consigna de equipajes: 1,70 € más IVA por maleta o bulto día.

2.- Dar traslado del Acuerdo de aprobación de las mismas a la Dirección General de Transportes de la Comunidad de Madrid de conformidad con lo previsto en la Ley 16/1997, de 30 de Julio, de Ordenación de los Transportes Terrestres, su Reglamento, aprobado por el Real Decreto 1211/1990 de 28 de septiembre y la Ley Orgánica 5/1997 de 30 de Julio.‖ 5º.- CONCESIÓN DE MEDALLA DE ORO DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL AL REAL COLEGIO ALFONSO XII.- Se da cuenta de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento, con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (6) y Alternativa Municipal Española (1), absteniéndose los representantes del Grupo Socialista (2) y votando en contra el representante del Grupo Izquierda Unida-Los Verdes (1), por consiguiente por mayoría, acuerdó dictaminar favorablemente el expediente y proponer al Pleno Municipal su aprobación. Seguidamente por el Concejal delegado de Cultura se da lectura a la siguiente propuesta de Concesión de Medalla de Oro de este Real Sitio: ―CONCESIÓN DE LA MEDALLA DE ORO AL REAL COLEGIO DE ALFONSO XII DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL. Don José Antonio Vara Moreno, Concejal Delegado de Cultura de este M. I. Ayuntamiento del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial, en mi calidad de Juez Instructor del expediente incoado para la concesión de la medalla de oro de este Real Sitio al Real Colegio Alfonso XII, abierto a propuesta del Sr. Alcalde, tengo a bien exponer el resultado de la instrucción de dicho expediente, así como la propuesta resultante: El 23 de abril de 1563 tuvo lugar la colocación de la primera piedra del Monasterio del Escorial en presencia del rey Felipe II y de los frailes jerónimos. Ocho meses después, el 4 de diciembre, se clausuraría el Concilio de Trento. En este Concilio se fomentó la

34

creación de seminarios, dando normas concretas para su organización. Felipe II pone en práctica las disposiciones allí emanadas, y así, en la Carta de Fundación del 22 de abril de 1567, establece la creación de un Colegio Seminario: ―….. Y ADEMAS DE ESTO HEMOS ACORDADO DE INSTITUIR Y FUNDAR UN COLEGIO EN QUE SE ENSEÑE Y LEAN LAS ARTES Y SANTA TEOLOGIA, Y QUE SE CRIEN E INSTRUYAN ALGUNO NIÑOS, A MANERA DE SEMINARIO‖. El Colegio abierto en la antigua abadía de Parraces (en la provincia de Segovia) es trasladado a El Escorial el 25 de septiembre de 1567. Su instalación provisional cae dentro de la hospedería del convento. En este mismo año se inaugura el curso con doce estudiantes de artes y otros tantos de teología, siendo su rector el Padre Fray Juan de San Jerónimo. En cuanto a las obras arquitectónicas y de acondicionamiento quedaron concluidas en la parte Noroeste del Monasterio el año 1587, se traslada el Colegio a su lugar propio y de manera definitiva. En ese mismo año, el día siguiente a la festividad de San Lucas, tiene lugar la solemne apertura del curso académico estando presentes el Rey Felipe II y su Corte. En el Colegio, Real desde su fundación, se cursaban artes y sagrada teología. En la mente del Rey no estaba fundar lo que hoy llamaríamos Seminario Mayor, sino más bien algo así como un Colegio de rango universitario. El propio Rey alcanzó del Papa Sixto V, el 31 de octubre de 1587, el Breve ―Dum suaves‖, por el que se erigía en Universidad de la Iglesia con la facultad de poder obtener grados académicos los alumnos que cursasen en él las disciplinas susodichas y así conseguir titulares en cualquier Universidad de España. Durante dos siglos y medio, la vida escolar y religiosa siguen por cauces normales. El 29 de julio de 1837 es promulgada la Ley de Exclaustración de las Ordenes Religiosas. Los Jerónimos, que tantos años llevaban viviendo en el Monasterio, se ven obligados a abonarlo el 1 de diciembre de este mismo año. Después de varios intentos para no dejar de lado la misión docente, el rey Alfonso XII decide encomendar la función educadora a la Orden de San Agustín. El 20 de junio de 1885 se firma el contrato por el que se entrega el Monasterio a la Orden Agustiniana que toma posesión de manera oficial y solemne el 10 de agosto de 1885, festividad de San Lorenzo. Con la llegada de los agustinos el Colegio adquiere otras líneas complementarias, inspiradas en la enseñanza de San Agustín: la interioridad y la disposición para la apertura y colaboración con las necesidades del mundo que nos rodea. Para los alumnos del Colegio es determinante asimismo su ubicación dentro del mismo edificio del Monasterio, del que ocupa la mitad anterior del ala izquierda. Las proporciones

35

monumentales, la armonía ambiental, la historia encerrada entre sus piedras, marcan positivamente la vida de estudiantes y profesores. El 2 de mayo de 1922 tuvo lugar la reunión de la primera Asamblea de Antiguos Alumnos del Real Colegio de Alfonso XII de San Lorenzo de El Escorial, con el fin de constituirse en Asociación. La Junta directiva quedó formada de la siguiente manera: Presidente Honorario: S.M. el Rey don Alfonso XIII; Presidente efectivo: Excmo. Sr. Don Manuel de Argüelles, ex Ministro de Hacienda y Fomento; Vicepresidente: don José Älvarez de Sotomayor; Socios Honorarios: R.P. Agustín Seco y el que más tarde sería prestigiosos general, don José Sanjurjo Sacanell, antiguo alumno. Con el advenimiento de la Segunda República, proclamada el 14 de abril de 1931, se prohibió la enseñanza a las Órdenes Religiosas. El Real Colegio de Alfonso XII pasó a llamarse Colegio de San Lorenzo de El Escorial. El 2 de junio de 1933, el Gobierno Republicano promulgó una ley por la que se prohibía la enseñanza a los religiosos. Por este motivo el Colegio se instala en Madrid. Pasada la Guerra Civil, los Padres Agustinos se hicieron cargo del Colegio nuevamente, abrieron sus aulas el 1 de octubre de 1939. Pero las instalaciones habían quedado muy deterioradas y por ello, los estudiantes tuvieron que compartir aulas y dormitorios en los locales del Real Colegio Universitario de María Cristina. Fue su Rector el Padre Millán Cela. El número de alumnos llegó a los 450 internos y 80 externos. El Colegio ha gozado de excepcionales dotaciones para las ciencias experimentales. Fue deseo del propio Alfonso XII que contaran con los medios más avanzados y se trajeron instrumentos y aparatos desde Londres, París, Berlín o Viena. Hoy, siguen destacando sus laboratorios, en especial el Gabinete de Ciencias Naturales. El Centro posee unas instalaciones deportivas privilegiadas que se ubican en la parte trasera del Monasterio, en su lado Este. El 16 de marzo de 1971, S.A.R. el Príncipe don Juan Carlos de Borbón, bisnieto del augusto Rey Alfonso XII, honró al Colegio con una visita personal. Presidió la distribución de premios dentro del histórico Paraninfo. Asistió al acto una representación de Antiguos Alumnos para cumplimentar a Su Alteza y le nombraron Socio de Honor de la Sociedad de Antiguos Alumnos de San Lorenzo de El Escorial. El día 11 de marzo de 2006 la Asociación de Antiguos Alumnos del Real Colegio Alfonso XII acordó ―Proponer como Socio de Honor de la Asociación de Antiguos Alumnos del Real Colegio Alfonso XII, al Sr. Alcalde del M.I. Ayuntamiento de este Real Sitio‖. A lo largo de los años, los estudios en el Real Colegio, han ido amoldándose a las necesidades sociales y distintas regulaciones educativas, sin perder el espíritu propio del centro. Además de una amplia rehabilitación y reformas de las aulas iniciales y mejora

36

de las instalaciones de la sede del Real Colegio Alfonso XII, llevada a cabo estos últimos años. Desde sus orígenes, el Colegio se dedica a las enseñanzas medias y ofrece la posibilidad de cursar los estudios en régimen de internado. En la actualidad, también se cursa la enseñanza infantil y primaria, aunque éstas sólo en régimen de externado. La enseñanza es mixta en todos los niveles. El Real Colegio Alfonso XII es un Centro privado, concertado (EI-EP-ESO), no concertado (BTO), católico, dirigido por los Padres Agustinos. Otro grupo especial dentro del alumnado lo forman los miembros de la Escolanía del Monasterio de El Escorial, quienes acuden como alumnos al Colegio Alfonso XII, pero residen dentro del Monasterio. Los directores encargados de coordinar la labor educativa del colegio, desde su llegado en 1885, fueron los siguientes: (1885-1886) P. Tomás Fito; (1886-1893) P. Francisco Valdés; (1893-1895) P. Fidel Faulín, (1895-1903) P. Teodoro Rodríguez.; (1903-1908) P. Zacarías Martínez; (1908-1912) P. Julián Rodrigo(1912-1915) P. Fortunato Sancho; (1915-1916) P. Natalio Herrero; (1916-1920) P. Julián Rodrigo;(1920-1924) P. Agustín Seco; (1924-1930) P. Avelino Rodríguez; (1930-1936) P. Victorino Burgos; (1939-1943) P. Millán Cela; (1943-1946) P. Saturnino Casas; (1946-1949) P. Nicolás Urteaga; (1949-1952) P. Félix Sánchez; (1952-1958) P. Ramiro Fincias; (1958-1961) P. Maurino Alonso;(1961-1967) P. Víctor Escanciano; (1967-1970) P. Leandro Soto; (1970-1972) P. Agustín del Río; (1972-1974) P. Gabriel González;(1974-1978) Eusebio Perruca; (1978-1982: Servando García;(1982-1990) P. Juan José Sánchez Pérez; (1990-1994) P. Aquilino Alonso Gonzalez; (1994-1998) Fr. Eustaquio Iglesias Martinez; (1998-2002) Fr. Alfonso Bermejo Illanes; (2002-2006) P. Juan Carlos de la Hera; (2006- a actualidad) P. Luis Miguel Castro Hernández. El Real Colegio de Alfonso XII ha ejercido siempre una influencia en la vida intelectual y cultural de San lorenzo, pero también económica, ya que no podemos olvidar que el Colegio es una de las grandes empresas que funcionan en nuestro municipio, al mantener más de cien puestos de trabajo. En definitiva, y en síntesis, podemos decir que la labor educativa desarrollada durante más de un siglo, ha hecho posible la elevación del nivel cultural del municipio. Algunos alumnos se separaron del mundo educativo, para la búsqueda inmediata de trabajo, otros hicieron una apuesta a más largo plazo y hoy ejercen como abogados, economistas, sociólogos, historiadores, profesores, ingenieros, arquitectos, informáticos, publicistas, militares, religiosos, políticos.... Igualmente queremos reconocer y mostrar nuestra gratitud con esta distinción al resto de los miembros de la comunidad educativa, alumnado, padres y madres, así como al

37

personal auxiliar que ha trabajado y trabaja diariamente en el Colegio, colaborando con el Profesorado. Por todo lo anteriormente expuesto, el instructor que suscribe este informe, deduce que queda suficientemente demostrada la existencia de circunstancias y meritos que concurren en esta institución, considerando procede el otorgamiento de honores municipales como premio y reconocimiento a su labor educadora, estimando en consecuencia, la ratificación de la propuesta por el Sr. Alcalde-Presidente, de la concesión de la Medalla de Oro este Real Sito, al REAL COLEGIO DE ALFONSO XII de San Lorenzo de El Escorial, y su elevación al Pleno de la Corporación Municipal para su aprobación.‖ Intervenciones: Sr. Escario Bajo: Nosotros votamos en contra. Lo que voy a hacer, que ya hemos hecho otras veces es utilizar un argumento global para todas aquellas distinciones exceptuando las referidas a la Banda de Cornetas y Tambores La Caída, a don Alfredo del Moral Vitoria, doña Pilar Ordóñez Mesa y la Universidad Complutense, al resto voy a hacer una argumentación conjunta por no repetir lo mismo porque al fin y al cabo el criterio es el mismo básicamente. Es un criterio que además hemos mantenido en otras ocasiones a la hora de otorgar medallas o distinciones, la última con ocasión de la visita del Papa y en anteriores ocasiones por una distinción que se le hizo al abad del Monasterio, y en alguna más; siempre hemos dicho lo mismo. Para nosotros, en estos honores y distinciones hay un hilo conductor que al fin y al cabo es el hecho religioso. Está claro que en todos los casos, en este caso es el colegio Alfonso XII, dirigido por los Padres Agustinos, y después distintas personas individuales, que todas ellas tienen en común el prestar de una manera, en unos casos colectiva y en otros individual, un servicio desde el punto de vista religioso y en este caso de la Iglesia Católica. Si fuera de otro tipo de confesión exactamente haríamos lo mismo, porque en ese aspecto nosotros nos referimos al hecho religioso. Nos referimos a la Iglesia católica porque es la que nos plantean. Por lo tanto no es una cuestión específica sino de respuesta a lo que está planteado. La explicación es la de siempre, es decir, al fin y al cabo la concepción del mundo y de la sociedad que tiene la Iglesia Católica es absolutamente y diametralmente opuesta a la que tenemos nosotros, en lo social, en lo educativo, en lo asistencial. Entendemos todos los aspectos de una manera diferente. Para nosotros, conceder honores y distinciones, al margen de que no seamos muy proclives a ello, por méritos artísticos u otros de tipo civil, tampoco tenemos porque negarnos a valorar a aquellos que son propuestos por méritos en los cuales está el desarrollo de una labor incardinada en una confesión religiosa. Hemos dicho muchas veces que estamos de acuerdo con parte de la labor que realizan miembros de la iglesia o que fueron miembros de la iglesia católica y que, precisamente por realizarla conforme a muchos de los presupuestos que nosotros defendemos, fueron expulsados o castigados por la jerarquía de la iglesia católica. Obviamente sería un absurdo, una incongruencia, que nosotros votáramos a favor de cuestiones en las cuales está explícitamente demostrada una forma de actuar, en lo social, en lo educativo, en lo asistencial, que no comulga absolutamente con aquello que nosotros entendemos que debe ser la atención de lo social, de lo educativo, de lo asistencial y de cualquier otro orden de la vida diaria.

38

Por lo tanto, globalmente, para todos los puntos en los cuales se propone la concesión de honores y distinciones a miembros colectivos o individuales de la iglesia católica, nuestro voto será negativo, al margen de que haga, en algún punto en concreto, algún comentario específico. Muchas gracias Sr. Zarco Ibáñez: En el caso del Real colegio Alfonso XII, siendo además el único colegio al que no se le ha concedido la medalla de oro de este Ilustre Ayuntamiento, hay que valorar, sin duda alguna, no solo los aspectos religiosos, sino los aspectos formativos que da el Real Colegio Alfonso XII. No obstante, lo que sí deberíamos decir, volviendo al aspecto religioso, es algo completa y diametralmente opuesto a lo que acaba de decir IU. Nosotros sí consideramos que la Iglesia Católica hace una labor que, sin duda, no tiene parangón en ningún momento, incluso realizando actividades que debería realizar el Estado, y de las que, sin embargo, la Iglesia Católica se hace cargo, como en temas asistenciales y en tantas otraos aspectos, donde la presencia del ente católico es mayoritaria, sin duda alguna, en la sociedad española. No quiero decir con ello que a las demás religiones no se les pudiese conceder cualquier medalla que mereciesen en el momento en que realizasen una actividad como la que viene realizando este centro religioso de formación en San Lorenzo de El Escorial. Así pues, por supuesto, nos unimos a la votación y votaremos favorablemente. Sr. González Badajoz: Buenos días. Antes de empezar a hablar del punto en cuestión quisiéramos lanzar un alegato a los señores del Partido Popular. El año pasado se puso especial esmero en consensuar las medallas o distinciones. Este año se ha elevado al pleno la concesión de estas medallas con el único trámite o negociación de la Comisión Informativa. Nos hubiera gustado que se hubiesen consensuado más con la oposición, ya que se trata de algo tan subjetivo como la entrega de honores a unas personas o a otras, asociaciones. Consideramos que la subjetividad deber ser lo más justa posible y cercana al común denominador de todos y entrando en arena en este punto, como ya hemos planteado en la mencionada Comisión Informativa nos parece justo que el Real Colegio Alfonso XII reciba la medalla de oro, al igual que el resto de colegios de esta localidad. Y en el debate que se acaba de abrir sobre catolicismo si, catolicismo no, nosotros realmente nos hemos centrado en la labor didáctica y educativa del colegio para votar afirmativamente en este punto. Muchas gracias Sr. Vara Moreno: Muchas gracias. Con respecto a lo que ha dicho el partido socialista, todos los grupos tienen libertad para proponer, en cualquier momento, si lo desean, alguna medalla, a alguna persona o alguna asociación, como por ejemplo, lo iba a decir más adelante pero ya lo adelanto ahora, como sí lo han hecho varias asociaciones con la medalla que se quiere dar a D. Juan Delgado, el párroco. Ha habido asociaciones que lo han pedido voluntariamente y se han dirigido a nosotros. Igualmente, el partido socialista o cualquiera de los partidos que están aquí pueden hacerlo libremente. Añadir también que simplemente nosotros vemos la labor que hacen. Ha habido personas a las que se han concedido medallas en este Ayuntamiento, y aunque no estamos de acuerdo con sus ideas no hemos dejado de darles la medalla correspondiente, porque la labor que habían hecho era suficiente. Nada más.

39

Tras lo cual, encontrando conforme el expediente, el Pleno Municipal con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (9), Socialista (4) y Alternativa Municipal Española (1), votando en contra los representantes del Grupo Izquierda Unida-Los Verdes (2), por consiguiente por mayoría absoluta acuerda conceder la Medalla de Oro de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial al Real Colegio Alfonso XII. 6º.- CONCESIÓN DE MEDALLA DE PLATA DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL A DON JUAN DELGADO ALVAREZ, CURA PÁRROCO DE LA LOCALIDAD.- Se da cuenta de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento, con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (6) y Alternativa Municipal Española (1), absteniéndose los representantes del Grupo Socialista (2) y votando en contra el representante del Grupo Izquierda Unida-Los Verdes (1), por consiguiente por mayoría, acordó dictaminar favorablemente el expediente y proponer al Pleno Municipal su aprobación. Seguidamente por el Concejal delegado de Cultura se da lectura a la siguiente propuesta de Concesión de Medalla de Plata de este Real Sitio:

“PROPUESTA DE CONCESIÓN DE LA MEDALLA DE PLATA DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL A DON JUAN DELGADO ALVAREZ PARROCO-ARCIPRESTE DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL

Don José Antonio Vara Moreno, Concejal Delegado de Cultura de este M. I. Ayuntamiento del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial, en mi calidad de Juez Instructor del expediente incoado para la concesión de la medalla de este Real Sitio en su categoría de plata a Don Juan Delgado Álvarez, párroco-arcipreste de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial, abierto a propuesta del Sr. Alcalde, a la vista del escrito presentado en el registro de este Ayuntamiento al que acompañan 30 folios con más de 600 firmas , de Hermandades, Cofradías, Asociaciones y vecinos de este Real Sitio, solicitando de la Corporación Municipal un reconocimiento publico a D. Juan Delgado Álvarez, Párroco-Arcipreste de este Real Sitio, con motivo de cumplir el próximo día 16 de junio de 2012, sus bodas de oro sacerdotales. Tengo a bien exponer el resultado de la instrucción de dicho expediente, así como la propuesta resultante: D. Juan Delgado Álvarez, nace en Madrid el 6 de septiembre de 1936. Ingreso en el Seminario Diocesano de Madrid el 7 de octubre de 1950. Siempre destacó por sus buenas calificaciones. Realizó tareas de colaborador de formadores. Es ordenado sacerdote el 16 de junio de 1962 por el Obispo de Madrid- Alcalá y Patriarca de las Indias Occidentales D. Leopoldo Eijo Garay, el mismo que había consagrado el templo parroquial de San Lorenzo Mártir en el año 1953.

40

Su primera misión pastoral fue la de Párroco de Soto el Real, desde el 13 de julio de 1962, hasta el 17 de agosto de 1965, que es nombrado Párroco de Campo Real, cargo que ejerce hasta el 14 de septiembre de 1972. De 1967 a 1971 fue Miembro de la Asamblea Conjunta de Obispos y Sacerdotes que tuvo lugar en Madrid. El 15 de abril de 1971 fue nombrado Vicario Pastoral de la Comarca de Tajuña, cargo que desempeñó hasta el 15 de junio de 1972. El 15 de septiembre de 1972, el cardenal-arzobispo, Monseñor Vicente Enrique y Tarancón, le nombró párroco de San Lorenzo de El Escorial, cargo que actualmente sigue ejerciendo. Durante los casi cuarenta años que lleva ejerciendo el ministerio pastoral en este Real Sitio, ejerce una gran labor social con los enfermos y necesitados, fomentando la participación de los seglares en la vida de la Iglesia, coordina la actividad catequética, cuida y moderniza los lugares de culto y las dependencias parroquiales. Desde su nombramiento de Párroco asume el de miembro del Patronato de la Residencia de Mayores ―María Leonor‖ de San Lorenzo El Escorial. En el año 1983 recuperó la celebración de los desfiles procesionales de la Semana Santa que habían estado suspendidos desde 1969, creando el 25 de marzo de 1983 la Junta de Cofradías. Habiendo conseguido que esta celebración de la Semana Santa de San Lorenzo de El Escorial haya llegado al lugar destacado que ocupa en la actualidad en nuestra Comunidad de Madrid. Participo muy activamente en la en la Coronación Canónica de Nuestra Señora la Virgen de Gracia el 16 de julio de 1988. El 1 de febrero de 1990 fue nombrado Arcipreste de San Lorenzo de El Escorial, cargo que ejerce en la actualidad. Miembro de la asamblea Sinodal del III Sínodo Diocesano de Madrid, que se celebró del 22 de enero al 14 de mayo de 2005. Fue Capellán del entonces Hospital de ―La Alcaldesa‖ de San Lorenzo de El Escorial (1987-1994). Actualmente es Capellán del Tanatorio ―San Lorenzo de El Escorial‖ (14-6-2004) y Capellán de la Residencia de Mayores ―Personalia‖ de San Lorenzo de El Escorial (1-2- 2006). En el campo docente cabe señalar que fue profesor de religión en el Instituto de Bachillerato Santamarca de Madrid los año 1970-1971. Y profesor Numerario de Religión del Instituto ―Juan de Herrera‖ de San Lorenzo de El Escorial desde el año 1975 al 2001.

41

El 13 de septiembre de 1987 la Hermandad de Romeros de Ntra.Sra. la Virgen de Gracia, Patrona de este Real Sitio, le impuso la Medalla de Romero de Honor, de cuya Hermandad es Consiliario. Otorgándole el 12 de septiembre de 1992, la Medalla de Oro de la Hermandad. La Junta de Cofradías le concedió la Medalla de Honor el 9 de enero de 1988. Igualmente la Real Cofradía de Ntro. Padre Jesús Nazareno le concedió el 5 de febrero de 1999 la Medalla de Honor. La Hermandad de Ntra. Sra. La Virgen de la Herrería, de nuestro vecino pueblo de El Escorial le otorgó el nombramiento de Hermano de Honor de dicha Hermandad. El 19 de agosto de 2011 recibe y da la bienvenida, junto con el Sr. Alcalde y la Corporación Municipal a S.S. Benedicto XVI en su visita que realizo a San Lorenzo de El Escorial para mantener en la Real Basílica del Monasterio de San Lorenzo dos encuentros, uno con jóvenes religiosas y el segundo con profesores universitarios jóvenes, en una jornada histórica e inolvidable. Por todo lo anteriormente expuesto, el instructor que suscribe este informe, deduce que queda suficientemente demostrada la existencia de circunstancias y meritos que concurren en la persona de Don Juan Delgado Álvarez. Estimando en consecuencia, la ratificación de la propuesta por el Sr. Alcalde-Presidente, de la concesión de la Medalla de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial en su categoría de plata a Don Juan Delgado Álvarez, párroco-arcipreste de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial como merecido reconocimiento a la extensa labor social y pastoral realizada en nuestro municipio durante cuarenta años y como homenaje del pueblo de San Lorenzo de El Escorial con ocasión de cumplir el próximo día 16 de junio de 2012 sus bodas de oro sacerdotales, y su elevación al Pleno de la Corporación Municipal para su aprobación.‖ Intervenciones: Sr. Escario Bajo: Muy brevemente. Hace cinco años, en la primera festividad de San Lorenzo que se vivió en el mandato anterior, en el mes de agosto de 2007, todos recordamos y vivimos una situación complicada, cuando menos, por decirlo de alguna manera, en la celebración de la misa del día de San Lorenzo, a la cual acudimos todos, estábamos todos sentados juntos. Hablo de ello porque yo estaba allí y me considero con la libertad de hacerlo. Desde nuestro punto de vista, insisto, respetando el punto de vista de los demás, ya lo debatimos en su día y por lo tanto no lo vamos a repetir, pero tengo que incidir y así lo hice presentando una moción en el Pleno del mes de septiembre creo recordar, planteando la queja de la Corporación ante la actuación del señor cura párroco, en aquel acto al cual nosotros fuimos invitados, y como tales asistimos, vertiendo conceptos que creíamos que en aquel momento, mis demás compañeros de oposición no están hoy aquí, estoy yo solo pero seguro que están todos de acuerdo conmigo, no eran admisibles; no ya porque estuviéramos nosotros ahí sino porque se salían absolutamente

42

de lo que nosotros considerábamos que debe ser la labor pastoral que debe realizar para aquellos miembros de su misma fe, de su congregación, el señor cura párroco. Transgredió todos los límites que deben, por sentido común, establecerse y por lo tanto así se hizo constar en su momento y también consta en acta. El Pleno del ayuntamiento acordó enviar esa queja al Sr. cura Párroco. Por eso y por lo expuesto antes con carácter general hacemos constar que no procede la concesión de la distinción. Aceptamos y entendemos que haya cantidad de vecinos de San Lorenzo que estarán de acuerdo pero también queremos hacer constar, y así nos lo han hecho saber a nosotros, con aportación o no de firmas, que no están de acuerdo con la actuación que ha venido teniendo en estos años el señor cura párroco. Gracias Sr. Alcalde: Mire, sin entrar en discusiones, yo valoro mucho la libertad de expresión de cada uno, en este caso el cura, valoro sus comportamientos y sobretodo valoro la democracia. Y la democracia también es escuchar al otro, dejarle hablar y luego opinar lo que se quiera, pero dejarle hablar, escucharle y no marcharse de los sitios. Hoy hay un reconocimiento en este Pleno a los Cursos de Verano que hoy preside el Rector Carrillo. Esa misma situación tan delicada la he tenido que vivir yo hace muy poco con el Rector Carrillo, pero es que la he vivido varias veces con el Rector Berzosa. El Rector Carrillo tiene un trato excelente con este Alcalde. Estuve en una inauguración de los cursos en los que la gente empezó a dar gritos y se marcharon. No se si usted lo sabrá, creo que lo sabía porque se lo he contado. Pero yo no estoy ahí para irme, opinaré lo que opine, pero cada uno tiene que decir lo que cree y ser consecuente con sus palabras. Y eso no significa que por eso no le vaya a dar hoy a la universidad complutense, porque la preside el Rector Carrillo, una placa a los cursos. Mi proceder es…que la institución está muy por encima. Usted en aquel momento se quedó, fue el que no se fue. Los compañeros del partido socialista se marcharon y se lo dije: en esta vida por desgracia estamos para aguantar. Nos guste o no nos guste, pero todo el mundo tiene derecho a hablar. Todo el mundo tiene derecho a decir lo que piensa. Luego tu podrás tener tu opinión o no, pero todo el mundo tiene derecho a decir lo que piensa. Sr. Escario Bajo: Es muy breve. Vamos a ver, entiendo perfectamente el razonamiento que me plantea. Lo que ocurre es que para nosotros no es lo mismo. Es decir, es uno de los motivos por los cuales antes establecíamos la diferente manera de afrontar las situaciones de la vida que tiene la iglesia católica con el grupo al cual pertenezco. Hablaba usted del Rector Carrillo, de la Universidad a la que él representa y antes el Rector Berzosa. Obviamente, ellos son representantes de una institución determinada de la sociedad civil, por lo tanto, lo que está usted diciendo está incardinado dentro de el desarrollo democrático de la sociedad civil. El Sr. Cura Párroco es un representante de la institución de la Iglesia Católica, con lo cual la Iglesia Católica, en nuestra opinión, insisto, comete un error gravísimo por el cual nosotros lucharemos siempre en ese aspecto contra la comisión de ese error, y es inmiscuirse en la sociedad civil. Sr. Alcalde: Si mañana es el Iman de la zona, yo lo llevo igual. No es una cuestión de la Iglesia Católica. El Imán de la zona, con el que yo me he reunido varias veces, que sabe que es el de Villalba, pues también tiene sus opiniones.

43

Sr. Escario Bajo: Y la podrá expresar pero no subido al púlpito de una iglesia. Sr. Alcalde: Sí, sí. Usted entra en una mezquita y los imanes y opinan todo lo que les da la gana. Lo cierto es que sin entrar en delitos, cada uno tiene que dar su opinión y todos estamos aquí para escucharla y respetarla, yo por lo menos. Le digo otra confesión religiosa y le digo lo que está pasando. Mire, que no voy a entrar en eso más pero ojalá todo el mundo pueda decir lo que piensa, y luego los demás opinemos lo que nos de la gana, pero que nadie deje de decir lo que piense. Sr. Zarco Ibáñez: Sin duda, esto se concede por votos democráticos, evidentemente salen concesiones tanto a personas que pertenecen a la sociedad civil como a la sociedad religiosa. Cuando hablamos de la medalla al mérito de D. Alfredo del Moral no le estamos dando a nadie de la sociedad civil en la cual tenga que tener una representación de alguna forma que nos pueda beneficiar o no beneficiar a todos los ciudadanos en general. Evidentemente la Iglesia Católica tiene otra dimensión. Tiene otra dimensión y habrá quien tenga a su favor y quien tenga en su contra, y cada persona individualmente lo mismo, porque no se está dando a la Iglesia Católica sino al Cura Párroco, que tendrá sus detractores y sus votos a favor. Evidentemente lo que surgió son los votos a favor, como bien nos explicó el Sr. concejal hay peticiones de distintas asociaciones del pueblo que han venido a recordarnos que el Sr. Cura Párroco lleva muchísimos años en este pueblo dando un servicio, sin duda a los católicos por cuanto son los que solicitan sus servicios, y en otros momentos a aquellos que sin ser católicos también han precisado de sus servicios. Los dará mejor o los dará peor, como todas las personas es humano, cada uno lo defenderá de una manera y hará lo que pueda dentro de su actividad, en este caso la actividad religiosa y social que hace la parroquia de San Lorenzo de El Escorial. Por lo tanto, nosotros sí que pensamos que, más que en la persona de D. Juan Delgado, que en sí recibe el reconbocimiento, esa parte de atrás que pone D. Juan Delgado Alvárez, Cura Párroco de la localidad, es en la que en realidad estamos concediendo la medalla de este municipio. Muchas gracias. Sr. Arribas Herranz: El partido socialista es ahora, y siempre lo ha sido, un partido laico, puesto que entre sus militantes hay católicos, ateos, protestantes y gente de toda condición y creencia. Con orgullo puede decir que es un partido plural y abierto, y por eso ante todo respetamos a nuestros vecinos con igualdad y garantía de servicio, sea cual sea su condición religiosa. Ante la medalla propuesta al cura párroco Don Juan por parte de casi 600 vecinos de San Lorenzo de El Escorial, lo primero es felicitar al Padre Juan por sus bodas de oro, y solo tenemos que agregar dos cosas: la primera es que por respeto a nuestros vecinos, los que han firmado esta petición y los que no, no vamos a posicionarnos ni a favor ni en contra, y vamos a abstenernos para no entorpecer ni favorecer el desarrollo de esta iniciativa vecinal, que como ya he dicho, respetamos, y la segunda, es que esperamos que este Pleno y especialmente el equipo de Gobierno, atienda por igual, en diligencia y apoyo, a todos los escritos y firmas por parte de los vecinos, independientemente de sus creencias, que sean recepcionados por este Ayuntamiento, ya sean de 600, 300, 1000 o tan solo una firma. Gracias.

44

Sr. Alcalde: vamos a pasar a la votación, yo le digo y tenga claro Sr. Concejal que nosotros atendemos por igual absolutamente todas las peticiones. El problema es que si no estamos de acuerdo con ella, por gracia o por desgracia, somos más. Pero no porque no las atendamos. Todas y cada una de las que llegan. El problema es que si en un caso determinado no estamos de acuerdo con ellas…pues es que la aritmética de los votos que no cuadra. Pero no porque no las atendamos. Sr. Vara Moreno: muy rápido. Simplemente decirle a IU que eso de que ha oído sermones y no le han gustado, nosotros hemos estado en homilías en las que por ejemplo, dentro de la libertad de expresión, como ha dicho el Alcalde, que tiene D. Juan, el Párroco, nos ha puesto verdes, incluso hizo mucho hincapié en el tema de la intervención de España en la guerra de Irak, y por eso no vamos a dejar de votarle, porque además tenemos 600 firmas, como digo, que avalan y piden esta medalla, además de que nosotros también estamos de acuerdo Tras lo cual, encontrando conforme el expediente, el Pleno Municipal con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (9) y Alternativa Municipal Española (1), absteniéndose los representantes del Grupo Socialista (4) y votando en contra los representantes del Grupo Izquierda Unida-Los Verdes (2), por consiguiente por mayoría absoluta acuerda conceder la Medalla de Plata de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a don Juan Delgado Alvarez, Cura Párroco de esta localidad. 7º.- CONCESIÓN DE MEDALLA DE PLATA DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL A LA BANDA DE CORNETAS Y TAMBORES LA CAÍDA.- Se da cuenta de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (6), Socialista (2), Izquierda Unida-Los Verdes (1) y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad, acordó dictaminar favorablemente el expediente y proponer al Pleno Municipal su aprobación. Seguidamente por el Concejal delegado de Cultura se da lectura a la siguiente propuesta de Concesión de Medalla de Plata de este Real Sitio:

―Don José Antonio Vara Moreno, Concejal Delegado de Cultura de este M. I. Ayuntamiento del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial, instructor del expediente de concesión de honores y distinciones seguido a favor de la Banda de Cornetas y Tambores ―LA CAÍDA‖ abierto a propuesta del Sr. Alcalde, tengo a bien exponer el resultado de la instrucción de dicho expediente, así como la propuesta resultante: Las bandas de Cornetas y Tambores, constituidas en asociaciones culturales, están compuestas por un número importante de personas, la mayoría jóvenes, muchos menores, que se unen para tocar y a la vez se inician en otros valores relacionados con la amistad, la solidaridad y la pertenencia a un grupo. Además aprenden un variado repertorio, imprescindible para adaptarse a las cambiantes circunstancias que su actividad

45

exige en los tiempos actuales, ya sea acompañando a las Sagradas imágenes de Semana Santa, en actos sociales y culturales, como en el mantenimiento de las tradiciones. La banda de cornetas y tambores ―LA CAÍDA‖ de San Lorenzo de El Escorial, se funda en el mes de Mayo de 1986, tras su escisión de la banda de cornetas y tambores de la Junta de Cofradías. A partir de ese momento y en años sucesivos esta formación musical ha ido evolucionando su estilo musical y su uniformidad. A lo largo de estos veinticinco años han realizando numerosas giras actuando en la Semana Santa de localidades de importante prestigio de la geografía nacional, tales como: Ávila, Medina del Campo, Valladolid, Córdoba, Málaga, Jaén, Almería, Salamanca, y un largo etc., así como en San Lorenzo de El Escorial. También han participado en conciertos, encuentros, pasacalles, y diversos certámenes donde han obtenido diversos premios entre los que destacaremos: El tercer premio logrado en el Primer Certamen Nacional de Bandas, celebrado en la ciudad de Cieza (Murcia) en 2001, incluyendo el premio al mejor solista y la participación en el Tercer Certamen Nacional de Bandas de la misma cuidad en 2003, incluyendo el premio al mejor redoblante.

Las actuaciones efectuadas, tanto en el Real Coliseo Carlos III de San Lorenzo de El Escorial, durante las representaciones tituladas ―Saetas y Música‖ en 2000, y ―Saetas y otras músicas de La Pasión‖ en 2001, como los conciertos realizados en la Parroquia de San Jerónimo El Real (Los Jerónimos) y en la Basílica Pontificia de San Miguel, en Madrid en 2001 y 2002 respectivamente. La actuación de la banda en el Cuarto Certamen Nacional de Música Procesional Ciudad de Cáceres en 2006, y en el Primer Certamen Nacional de Bandas, celebrado en la localidad de San Lorenzo de El Escorial (Madrid) en 2007. Y recientemente el pasado año, las actuaciones en la Capilla de los Marineros (Triana), en la Iglesia de San Bernardo (Sevilla) y el pasacalles realizado por la ciudad de Sevilla; todo ello enmarcado en el II Congreso Nacional de Bandas de Música ―Ciudad de Sevilla‖ del 1 al 8 de diciembre de 2011. En la actualidad, la dirección de la banda corre a cargo de D. Juan Ramón Herrero, así como la dirección musical por D. Miguel Arranz García; la banda se compone de 50 miembros divididos en cuatro voces de viento metal y percusión, siendo su estilo musical el proveniente de la antigua Policía Armada, y que tan popularmente están desarrollando en Sevilla. Son abnegados amantes de la marcha procesional, trabajan día a día con la ilusión de la práctica de este tipo de música y su fomento, para el disfrute de aquellos que entienden de tan peculiar forma de rezo a nuestras imágenes. Conforme la banda ha ido creciendo se decidió por adquirir un uniforme más acorde con la situación de la formación, quedando así compuesto por guerrera de color azul marino

46

con doble botonadura con motivo de lira musical dorada, hombreras bordadas con el escudo de la banda, gala dorada, medalla con el escudo de la banda y fajín de doble tira lateral roja y central dorada, con motivo decorativo de la flor de lis, y rematado en hebilla plateada con escudo de la banda, cuello Mao rematado con banda dorada decorada con la flor de lis; pantalón azul marino con doble tira lateral roja y central dorada; casco plateado con apliques en dorado de cabeza de león en los laterales y escudo de la banda en el centro, remata el casco penacho de plumas en color grana. Mantolín grana con escudo bordado, guantes blancos y zapato negro. Como reconocimiento a la labor desarrollada durante estos veinticinco años, el instructor que suscribe este informe, deduce que queda suficientemente demostrada la existencia de circunstancias y meritos que concurren en la citada Banda de Cornetas y Tambores de ―La Caída‖, para que se le conceda la distinción objeto de este procedimiento, estimando en consecuencia, la ratificación de la propuesta por el Sr. Alcalde-Presidente, de la concesión de la Medalla de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial en su categoría de plata.

Es todo cuanto tengo a bien proponer ante este Pleno Municipal para su conocimiento y aprobación, y que con superior criterio adoptará el acuerdo que estime oportuno.‖ Intervenciones: Sr. Zarco Ibáñez: Me parece bien la concesión de esta medalla a la Banda de Cornetas y Tambores de la Caída pues es algo relativo a la Semana Santa. Gracias, nada más. Votaremos a favor de la petición Sr. González Badajoz: Vamos a votar afirmativamente a la concesión de esta medalla a La Banda de cornetas y tambores la Caída porque nosotros consideramos que nos deleita cuando la escuchamos. Sus marchas procesionales son un auténtico concierto al aire libre y en movimiento lo que tiene aún mucho más mérito. Esta asociación cultural de nuestra localidad con historia y éxito reconocido es digna de mención, pero lo que no entendemos es la elección del metal. Ya se que se planteó en la Comisión Informativa. Oro, Plata y Bronce. Parecen unas Olimpiadas, ahora que estamos en año olímpico. ¿qué criterios se siguen? ¿hay un protocolo o normativa de méritos? Sabemos que reina la subjetividad. Nos gustaría una explicación coherente que agradeceríamos. Sr. Alcalde: Sr. concejal si quiere intervenir para cerrar y para dar la explicación, y pasamos a la votación Sr. Escario Bajo: Gracias, Por si acaso voy a decir que, para nosotros, el apoyo a la concesión de la medalla a la Banda de Cornetas y Tambores La Caída no tiene absolutamente nada que ver con que toque en la Semana Santa de San Lorenzo o que toque en la Semana Santa de Zamora, imagino que si le contratan para tocar en las fiestas absolutamente lúdicas y paganas de cualquier pueblo de Extremadura irá también, estamos por encima de eso

47

Sr. Alcalde: Ya, ya. En eso tiene razón el señor de AME. La Caída es La Caída porque la banda se fundó en el paso de La Caída de la Semana Santa. Es su paso, es el que acompaña, tiene su escudo, es su entidad titular, sale con ella… o sea que todo ese discurso que ha hecho usted antes no le vale, pero yo lo entiendo, que ahora lo justifique de otra manera Sr. Escario Bajo: Sí, sí me vale porque es como si usted me dijera que si propone que le de la medalla al mérito artístico a D. Alfredo del Moral dijera que no porque ha hecho imaginería religiosa, y si me voy más al absurdo, si me propusieran que le diera la medalla al mérito artístico a Miguel Ángel dijera que no porque ha pintado la Capilla Sixtina. Sr. Alcalde: Sí, sí. Usted justifíquelo como quiera Sr. Escario Bajo: Obviamente hay cosas que están por encima. En este caso aplico el mismo argumento. Es decir, intento hacer una extrapolación de que la Banda de La Caída participe en la Semana Santa, obviamente celebraciones con las que yo no participo y no estoy de acuerdo, pero entiendo que es una expresión artística que participa en actos religiosos sin emitir ninguna opinión, obviamente. Insisto de la misma manera y por el mismo argumento debería negarme a que le dieran la medalla al Sr. Alfredo del Moral porque ha hecho imaginería religiosa, me parece absurdo. Por lo tanto, eso que quede claro. Y creo que algún día, y eso es una digresión absoluta, deberíamos hablar realmente y poner, blanco sobre negro, si realmente es cierto que el 90% de la población española es católica. Sr. Alcalde: ¿nosotros qué vamos a hablar de eso? Eso que lo hablen en el Estado. Sr. Concejal, termine. Sr. Vara Moreno: En cuanto a la concesión de medallas de oro, plata y bronce, no hay ninguna normativa, lo que pasa es que históricamente a todos los colegios se les ha ido dando la medalla de oro por tradición. Y a las asociaciones se les está dando la medalla de plata, pero no hay ninguna normativa que lo diga así. Podemos variarla en el momento que se quiera. Pero lo que sí hay limitaciones para la concesión, es decir, las de las de plata se pueden dar cuatro nada más, y de oro dos. Por eso procuramos no dar muchas. Sr. Alcalde: Es decir, si los colegios anteriores tienen no se qué, pues la misma. Si la banda anterior tiene… pues la misma. Con todo el mundo se busca una cosa semejante. Tras lo cual, encontrando conforme el expediente, el Pleno Municipal con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (9), Grupo Socialista (4), Grupo Izquierda Unida-Los Verdes (2), y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad acuerda conceder la Medalla de Plata de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a la Banda de Cornetas y Tambores ―La Caída‖.

48

8º.- CONCESIÓN DE MEDALLA DE PLATA DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL AL RVDO. PADRE MIGUEL ANGEL ORCASITAS.- Se da cuenta de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento, con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (6) y Alternativa Municipal Española (1), absteniéndose los representantes del Grupo Socialista (2) y votando en contra el representante del Grupo Izquierda Unida-Los Verdes (1), por consiguiente por mayoría, acordó dictaminar favorablemente el expediente y proponer al Pleno Municipal su aprobación. Seguidamente por el Concejal delegado de Cultura se da lectura a la siguiente propuesta de Concesión de Medalla de Plata de este Real Sitio:

“PROPUESTA DE CONCESIÓN DE LA MEDALLA DE PLATA DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL A P. MIGUEL ANGEL ORCASITAS GOMEZ.

Don José Antonio Vara Moreno, Concejal Delegado de Cultura de este M. I. Ayuntamiento del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial, en mi calidad de Juez Instructor del expediente incoado para la concesión de la de la Medalla de Plata de este Real Sitio al P. MIGUEL ANGEL ORCASITAS GOMEZ, abierto a propuesta del Sr. Alcalde, tengo a bien exponer el resultado de la instrucción de dicho expediente, así como la propuesta resultante:

Miguel Ángel Orcasitas Gómez, nace en Madrid en 1945, es el menor de tres hermanos. Estudia enseñanza primaria y secundaria en el colegio san Pablo de Agustinos de Madrid (c/.Valverde). En 1961 ingresa como novicio en la Orden de San Agustín, profesando como fraile agustino en el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial en 1962. Cursa estudios eclesiásticos con dos años filosofía en Salamanca y cuatro de teología en este Real Monasterio, ordenándose de sacerdote en Salamanca 1968. Entre 1974 y 1989 ejerce la docencia siendo profesor de sus especialidades en el colegio de agustinos de Salamanca, seminario conciliar de Toledo y centro teológico de estudios San Agustín en este Monasterio escurialense. Sincronizando la docencia con los cargos de -Secretario Provincial de la Provincia Agustiniana Matritense (1974-1978). Prior y Director del centro universitario Colegio Mayor Mendel de Madrid (1978-1986) y vocal nacional de colegios mayores universitarios de España (1982-1986). -Consejero Provincial de la Provincia Matritense (1978-1986). -Prior Provincial Matritense o del Escorial (1986-1989) y a la vez vocal de la CONFER (Conferencia Española de Religiosos) y de la Junta de Gobierno de la FERE (Federación de Religiosos de la Enseñanza [1988- 89]). Su buen hacer, "su capacidad intelectual, su calidad humana y espiritual, su serenidad de criterio y don de consejo, su trato amable nunca oficial aun en cargos oficiales", le llevan, sin pretenderlo, a puestos superiores, hasta aceptar el cargo de -Prior General de la Orden de San Agustín, con sede en Roma, elegido por el Capítulo de la Orden con votación casi unánime [80 de 92 votos] con oficio para seis años (1989-1995), pasando así a residir en la ciudad eterna con su curia generalicia dentro del territorio vaticano. Desde Roma preside y sirve, a través de 25 priores provinciales, a la orden agustiniana

49

con sus tres mil miembros distribuidos en comunidades por los cinco continentes atendiendo a colegios, universidades, parroquias, misiones, etc. Con la ayuda de sus seis consejeros curiales dirige el timonel de la Orden con sensibilidad y creatividad visitando las comunidades hasta en los rincones de las naciones, a la vez que motivando y renovando la Orden en su carisma agustiniano en la actividad educativa y apostólica dentro de una nueva y actualizada evangelización. Sus buenas dotes de gobierno contrastadas durante un sexenio romano e itinerante, le hacen candidato a la reelección en 1995 para otros seis años de mandato y servicio. Introduciendo así a la Orden de San Agustín en el nuevo milenio del siglo XXI con la experiencia de repetir caminos y ampliar horizontes. Concluidos sus doce años de Prior General en Roma, -por ley, ya no reelegible-, retorna en 2002 a su primera residencia del Monasterio de San Lorenzo de El Escorial con oficio en el equipo de formadores de los seminaristas mayores del propio Monasterio (2002-2006), siendo a la vez Director del "Instituto Histórico de la Orden de San Agustín" con sede en Roma y asesorando a la vez en su joven andadura a la nueva institución religiosa llamada "Verbum Dei" por encargo del Vaticano. Al mismo tiempo atiende peticiones de distintas y distantes comunidades de la Orden que le reclaman para conferencias, ejercicios espirituales y otras convivencias. Cuatro años después, en 2006 pasa al centro universitario Escorial-Maria Cristina como adjunto al rectorado colaborando en sus múltiples actividades académicas (2006-2010). Por último, es elegido de nuevo -Prior Provincial Matritense (2010), cargo que actualmente está desempeñando, como ―Prior de Priores‖, con residencia en Madrid, armonizando el oficio con el de profesor de Historia Eclesiástica en el "Centro Teológico San Agustín" con alumnado internacional, que incluye también el del Seminario Mayor del propio Monasterio de San Lorenzo de El Escorial. TÍTULOS ACADÉMICOS: -Licenciado en Teología por la universidad pontificia de Salamanca (1968). -Doctor en Historia Eclesiástica por la universidad Gregoriana de Roma (1974) con premio extraordinario. -Licenciado en Geografía e Historia por la universidad de Córdoba (1976) -Diplomado en biblioteconomía por la Biblioteca vaticana de Roma (1974). -Doctor " Honoris causa" en Humane Letters por Merrimack College, Bostón, Usa, 1999. -Experto en Artes plásticas. A lo largo de su vida religiosa, el P. Miguel Ángel Orcasitas, entre docencias y gobiernos, ha desarrollado gran actividad literaria en conferencias y escritos sobre sus especialidades profesionales de Historia eclesiástica y civil, a las que por razones de oficio hay que añadir la especialidad de Agustinología. Consultada la obra titulada Autores Agustinos de El Escorial de P. Modesto González Velasco (ediciones escurialenses del Real Monasterio 1996 y 2006) en 38 pp. y bajo el rótulo de 'Miguel Ángel Orcasitas Gómez': se catalogan 220 escritos hasta 1995 más otros 221 hasta hoy, todos publicados, totalizando 441 títulos entre libros, artículos, prólogos,

50

colaboraciones, introducciones, documentos of ic ia les, homil ías, d iscursos de circunstancias en homenajes, inauguraciones nuevas, cincuentenarias o centenarias dentro y fuera de la Orden de San Agustín. Entre tantas publicaciones y en gracia a la brevedad, solo explicitamos algunos títulos por vía de ejemplo: - Unión de los Agustinos españoles (1893). Conflicto Iglesia-Estado en la Restauración, Valladolid 1983 (tesis doctoral). - La restauración monárquica de 1875 y la España de la restauración ( organizador y colaborador con. J.M. Toribio Cuenca), Monasterio del Escorial 1978. - La cuestión social en la Iglesia española contemporánea (id. id.) , El Escorial 1981 - Iglesia, sociedad y política en la España contemporánea (id. id.), El Escorial 1983. - Exposición conmemorativa del Centenario de Mendel, Madrid 1984. -"Discurso programático en Capítulo provincial matritense", Actas, El Escorial 1986. - "Alocución del Prior General ante el Sumo Pontífice Juan Pablo II en recepción del capítulo General", Acta Ordinis, n. 36, Roma 1989. Presentación de Iconografía Agustiniana, ed. R. Lazcano, Roma 2001'. - San Alonso de Orozco, un toledano universal, S. L. del Escorial 2003. - Ley orgánica de la calidad de la educación (=LOCE) a la luz de los valores agustinianos, Madrid 2004. - El Padre Tomás Cámara y Salamanca. Homenaje de la Ciudad de Dios a su fundador y primer director", S. L. del Escorial 2004. "Ante la beatificación de los mártires agustinos de El Escorial", rev. La Ciudad de Dios, 220 (2007) 631-646. - ―Las fundaciones de san Agustín. Su expansión en África, Europa ‖, colaboración en San Agustín, ed. T. van Bavel, con ilustraciones, Bruselas 2007. - DVD sobre la Historia de la Orden de San Agustin, [Roma 2009?] - "Alonso de Orozco" / "Tomás Cámara y Castro" en Diccionario biográfico Español, Real Academia de la Historia, Madrid 2010. - "La Orden de San Agustín en la época de santo Tomás de Villanueva" en Santo Tomás de Villanueva, V centenario (1511-2011), Alcalá de Henares 2012. , etc. etc. Esta es una breve semblanza de la densa biobibliografía y actividad académica, literaria y apostólica del Padre Miguel Ángel Orcasitas, persona muy vinculada a este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial, y que en la actualidad es Prior Provincial Matritense, cargo que está desempeñando, como Prior de Priores.

El instructor que suscribe este informe, deduce que, queda suficientemente demostrada la existencia de circunstancias y meritos que concurren en la mencionada persona para que se le conceda la distinción objeto de este procedimiento, estimando en consecuencia, la ratificación de la propuesta por el Sr. Alcalde-Presidente, de la concesión de la Medalla de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial en su categoría de plata a al P. Miguel Ángel Orcasitas Gómez. ― Intervenciones:

51

Sr. Zarco Ibáñez: Si, votaremos a favor de la concesión y nos unimos a la propuesta realizada por el Sr. Alcalde, para la concesión al Rvdo. Padre Miguel Ángel Orcasitas por cuanto ha sido, sin duda, el máximo exponente en la representación de los Agustinos dentro de la jerarquía católica y sin duda representante de nuestro Monasterio como origen de lo que fue después nuestro pueblo, con los componentes religiosos que tiene. Muchas gracias. Sr. González Badajoz: Nosotros no tenemos nada en contra del Rvdo. Padre Miguel Ángel Orcasitas, es más, nos parece muy interesante su currículum, pero no compartimos la importancia, la enjundia de dicha propuesta. Una vez más la subjetividad es la reina del Pleno. Estamos totalmente seguros de que existen en nuestro municipio innumerables personas, anónimas o famosas, dignas de esta misma distinción, en este caso medalla de plata, y como no estamos de acuerdo con el oportunismo político de algunas de las concesiones a medallas, nuestro voto será un NO. Sr. Alcalde: Me parece muy bien. Pero que hayan sido Prior General de los Agustinos en todo el mundo no hay muchos aquí, en el pueblo. Tras lo cual, encontrando conforme el expediente, el Pleno Municipal con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (9) y Alternativa Municipal Española (1), votando en contra los representantes del Grupo Socialista (4) y los representantes del Grupo Izquierda Unida-Los Verdes (2), por consiguiente por mayoría absoluta acuerda conceder la Medalla de Plata de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial al Rvdo. Padre Don Miguel Angel Orcasitas. 9º.- CONCESIÓN DE MEDALLA DE BRONCE DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL A PP. PRIORES DEL REAL MONASTERIO.- Se da cuenta de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento, con el voto favorable de los representantes del Grupo Popular (6) y el representante del Grupo de Alternativa Municipal Española (1), votando en contra los representantes del Grupo Socialista (2) y el representante del Grupo de Izquierda Unida-Los Verdes (1), por consiguiente por mayoría acordó dictaminar favorablemente el expediente y proponer su aprobación al Pleno Municipal. Por el Concejal delegado de Cultura se da lectura a la siguiente propuesta de Concesión de Medalla de Bronce de este Real Sitio: ―CONCESIÓN DE LA MEDALLA DE BRONCE A LOS PRIORES DEL REAL MONASTERIO DE LA COMUNIDAD AGUSTINIANA DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL. Don José Antonio Vara Moreno, Concejal Delegado de Cultura de este M. I. Ayuntamiento del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial, en mi calidad de Juez Instructor del expediente incoado para la concesión de la medalla de bronce de este Real Sitio al Prior

52

actual del Real Monasterio P. Antonio Iturbe Saíz, así como a todos los anteriores priores que aún viven: P. Saturnino Álvarez Turienzo (1964-1967); P. Gonzalo Díaz García (1967-1972 / 1978-1989); P. Gabriel González del Estal (1977-1978); P. José Luis del Valle Merino (1989-1994); y P. Fermín Fernández Biénzobas (1994-2002), abierto a propuesta del Sr. Alcalde, tengo a bien exponer el resultado de la instrucción de dicho expediente, así como la propuesta resultante: El Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial es el edificio más grandioso de la Comunidad de Madrid, siendo de hecho una de las arquitecturas más singulares, no sólo de España, sino de todo el Renacimiento europeo. Los fines que se propone su fundador, el rey Felipe II, al erigir este Monasterio de San Lorenzo de El Escorial son estos: Espiritualidad monástica, como ―Convento‖; oración y culto divino, como ―Basílica‖; piedad filial y enterramientos regios, como ―Panteón‖; hogar de familia cristiana, como ―Palacio‖; arsenal de cultura eclesiástica, saber humanístico e investigación científica, como ―Biblioteca‖; formación sacerdotal como ―Seminario‖; caridad con enfermos y pobres, como ―Hospital‖ (instalado en los locales de la Compaña, hoy Centro Universitario Escorial-María Cristina) y, finalmente compromiso de alto magisterio y quehacer educativo superior, como Colegio de Artes y Santa Teología o Estudio General de San Lorenzo (instalado en el Claustro Menor de las Escuelas, hoy Colegio Alfonso XII). Felipe II entregaría la fundación a los monjes jerónimos, y en el primer viaje que hicieron los religiosos para dar su aprobación, ya iba Juan de Huete, que sería el primer prior de San Lorenzo. La carta de fundación del 22 de Abril de 1567 dice literalmente: »E otrosí, le fundamos de la Orden de San Jerónimo, por la particular afección y devoción que a esta Orden tenemos, y le tuvo el Emperador y Rey mi señor. E además desto, habemos acordado instituir y fundar un colegio en que se enseñen y lean las Artes y santa Teología, y que se críen e instituyan algunos niños a manera de Seminario, etc. Todas las cuales obras esperamos en Dios serán para su santo servicio, e de que se conseguirá y resultará mucho fruto e beneficio al pueblo cristiano,etc.” Con la exclaustración de los Jerónimos en 1837, el Monasterio queda en un estado de abandono del que no se va a recuperar hasta la llegada de la Orden de San Agustín. La Orden tomó posesión del Monasterio el 10 agosto de 1885.Su primer prior fue P. Eugenio Álvarez, quien renovó el culto con gran esplendor. Cuando los agustinos llegaron, tenían una clara misión: dar vida a una inmensa fábrica que había quedado vacía y esto suponía embarcarse en una ardua tarea litúrgica, educativa y científica. Del mismo modo que los monjes jerónimos durante dos siglos y medio habían dado vida a la ilusión de Felipe II, los frailes agustinos comenzaron la tarea de dar sentido a todo el complejo.

53

El 4 de diciembre de 1895 se creó la Provincia Agustiniana Matritense del Sagrado Corazón de Jesús. A ella pertenecen actualmente las casas asentadas en el Real Sitio, a saber, el Monasterio, el Real Colegio de Alfonso XII y el Real Colegio Universitario Escorial-María Cristina.

Con la toma de posesión de los agustinos comienza también una nueva etapa de la Biblioteca, la catalogación de la biblioteca en sus diferentes sectores.

Hoy, veintiocho religiosos agustinos siguen siendo el alma de este edificio, siempre fieles a las pautas establecidas por Felipe II: buscar en todo la armonía entre razón y fe, cultura y religión.

Desde la llegada de los PP. Agustinos se inició una feliz convivencia entre la Orden Agustiniana y el Real Sitio de San Lorenzo, cuyo centenario en 1985 celebró el Municipio con la concesión por parte del MI Ayuntamiento, de la Medalla de Oro a la Orden de San Agustín, que a su vez, quiso homenajear a nuestro Pueblo, haciéndole entrega de la distinción de la "Cruz de Distinción de El Escorial, Orden de San Agustín".

El Concilio Vaticano II supuso una evidente renovación en la vida de la Iglesia. Lógico es que el Concilio marcara una nueva época en su trabajo. Los agustinos, sobre todo los jóvenes estudiantes de teología, se volcaron en la actividad parroquial con el deseo de una mayor coordinación. La cultura no quedo fuera de sus proyectos y realizaciones en estos años. Durante seis o siete años se colaboró en las clases de bachillerato nocturno impartidas en el colegio de las MM. Concepcionistas. Estas clases, dirigidas a jóvenes y adultos que por estar trabajando no podían asistir dentro del horario normal, se llevaron a cabo por religiosas concepcionistas y agustinos del Colegio, del Monasterio y de la Universidad. En lo que hemos dado en llamar labor social, merece la pena destacar la actividad desplegada por los universitarios miembros de la Acción Católica bajo la dirección del P. Florencio Álvarez en el barrio del Rosario.

La música se hizo presente a través de la asociación cultural P. Soler. Desde ella, en la que vemos hombres como los PP. Paulino González y Eutimio Bullón, se propicia la creación de un Conservatorio y una serie de actividades musicales como conciertos y los cursos de música barroca y rococó, que elevaron el nivel musical de toda la zona.

Desde 1974, la Escolanía del Real Monasterio de El Escorial se encuentra dentro de las actividades que la Provincia Agustiniana Matritense desarrolla en el ámbito de la educación. Prueba de este compromiso con la educación es la beca que cada escolano recibe por parte de la comunidad agustiniana para ser miembro de la Escolanía.

En la actualidad la Escolanía está formada por un grupo de cuarenta y cuatro niños cantores, cuyas edades oscilan entre los nueve y los catorce años. Estos Niños Cantores participan en las funciones más importantes que se celebran en la Real Basílica a lo largo del año.

De su Seminario escurialense puede decirse, que ha sido un maravilloso plantel, en donde han crecido las vocaciones agustinianas más pujantes para la formación de preclaros hijos de San Agustín con su corazón siempre inflamado de amor y de piedad.

De la ingente labor estudiosa e investigadora de la Comunidad, en la mundialmente conocida Real Biblioteca Laurentina, cabe mencionar la redacción de catálogos de Códigos castellanos, árabes, hebreos, griegos, latinos, numismática, música, incunables y la formación de un Indice General de cerca de 60.000 papeletas. Innumerables son las consultas que los Padres Bibliotecarios despachan tanto para España como para el extranjero con el membrete de nuestro Real Sitio. Tanto los Padres como el personal a sus órdenes, son extremadamente solícitos con cuantos investigadores acuden a la Real Biblioteca Laurentina, estimada la segunda del mundo, después de la del Vaticano.

La famosa revista "La Ciudad de Dios", editada en el Monasterio desde 1920, tan indispensable para conocer el pensamiento y la historia de la Orden Agustiniana así como la del Real Monasterio de San Lorenzo, la cual se expande por el mundo con singular aceptación. En el momento presente cuenta ya con doscientos volúmenes en cuyas páginas eminentes especialistas agustinos y seglares escriben de religión, filosofía, mística, estudios bíblicos, ciencias naturales, sociales y aplicadas, derecho, economía, ética, metafísica, pedagogía, psicología, sociología, literatura, geografía e historia, Bellas Artes, etc.

Los Padres Agustinos fundaron, también, las revistas "Dios y la Patria" y "Escorial", fusionadas posteriormente, bajo el título "Escorial", lo que constituye una prueba del bien hacer en esta clase de publicaciones.

La Comunidad Agustiniana se ha prestado siempre a colaborar con el pueblo escurialense en cuantas manifestaciones de carácter religioso, apostólico, cultural y social ha necesitado de su competencia o de sus servicios. En el campo religioso-apostólico se ha venido realizando de forma permanente las siguientes actividades:

- Misiones populares, ejercicios espirituales, conferencias y novenarios con la asistencia de la práctica totalidad de los habitantes del pueblo.

54

- Especial atención religiosa y espiritual a varios miles de escurialenses mediante Asociaciones Agustinianas, tales como la Venerable Orden Tercera de San Agustín, Archicofradía de Ntra. Sra. del Buen Consejo, advocaciones ambas específicas de la Orden Agustiniana, y Pía Unión de Santa Rita de Casía con sus "Talleres".

- Asistencia diaria a las Comunidades religiosas establecidas en San Lorenzo; Carmelitas Descalzas y de la Enseñanza, Concepcionistas, Salesianas, Sagrados Corazones, Oblatas, Dominicas, Nuestra Sra. de Leuca.

- Catequesis en colaboración con jóvenes del pueblo, a muchos miles de niños en la parroquia, grupos escolares, Monasterio y catequesis también a adolescentes y muchachos que se vienen preparando anualmente para la Confirmación.

- Culto permanente en la Real Basílica con la celebración solemne de la Semana Santa y otras festividades en colaboración con la parroquia, en la que también prestan otros servicios pastorales algunos religiosos agustinos.

- Clases de religión en Colegios Públicos y Privados de San Lorenzo, y asistencia religiosa a Centros como, en su día, la cárcel, las Academias de la Guardia Civil y de la Policía Nacional...

En el ámbito social también fue constante e intensa la labor desarrollada por la Comunidad Agustiniana del Real Sitio.

Durante el período que va desde 1885 a 1936, constatamos estos hechos más importantes:

- Fundación de una Cooperativa' de "casas baratas".

- Fundación de una Caja de Ahorros y Préstamos.

- Fundación de una Caja Dotal con cien jóvenes inscritos.

- Fundación de un Sindicato Obrero.

- Escuelas dominicales con más de 200 alumnos por año.

- Escuelas nocturnas en el Monasterio, a las que asisten un promedio de 200 alumnos cada curso.

Terminada la guerra civil española, en la que casi un centenar de Agustinos de El Escorial sacrificaron su vida en defensa de sus ideales religiosos, los reintegrados a sus actividades procuraron:

- La promoción humana y social- en el barrio del Rosario, y colaboraron directamente en la construcción de una Capilla en ese lugar.

- Clases nocturnas en la Universidad María Cristina con asistencia ininterrumpida de 200 alumnos por año.

- Clases nocturnas de bachillerato en el Colegio Concepcionistas, con una media de 150 alumnos por año.

- Asistencia espiritual y animación en el Asilo o Residencia de Ancianos "María Leonor".

- Fundación del Grupo Scout "Abantos" con la colaboración directa de muchas familias y jóvenes escurialenses.

- Participación entusiasta en la fundación de la Asociación Cultural "Padre Antonio Soler".

No podemos citar, individualmente, los nombres de aquellos Padres Agustinos que han situado su talento en la cumbre del saber, pero tenemos que resaltar que, la Comunidad Agustiniana del Monasterio escurialense ha sido pródiga en altas personalidades de la Iglesia, de las Ciencias, de las Letras y de las Bellas Artes. Arzobispos, Obispos, Padres Generales de la Orden, misioneros, teólogos, oradores sagrados, académicos de la Historia, Catedráticos, investigadores, bibliotecarios, latinistas, helenistas, arabistas, pedagogos, sociólogos, poetas, pintores, organistas, musicólogos y algún que otro "míster" deportista.

El cambio y el progreso experimentado en estos años se deben en gran medida al trabajo y al esfuerzo de estos 31 priores agustinos, que han regido este Real Monasterio y que han desempeñado sus responsabilidades a lo largo de estos más de cien años. También, por el apoyo y la confianza que les han dado los frailes que viven en el centro. Los priores han sido los mejores representantes del Real Monasterio que han recibido a Reyes, Jefes de Estado, Presidentes de Gobierno, así como a altas jerarquías civiles, militares y religiosas. La última visita la realizada el 19 de agosto de 2012 por S.S. Benedicto XVI para mantener en la Real Basílica del Monasterio de San Lorenzo dos encuentros, uno con jóvenes religiosas y el segundo con profesores universitarios jóvenes, en una jornada histórica e inolvidable.

Los Priores agustinos que han dirigido y coordinado las actividades desarrolladas en el Real Monasterio desde su venida en el año 1885 son los siguientes:

55

Septiembre de 1885: P. Eugenio Álvarez. (1885-1887) P. Eduardo Navarro; (1887-1889) P. José Lobo; (1889-1893) P. Rafael Redondo;(1893-1895) P. José Laviana; (1895-1903) P. Víctor Villán; (1903-1908) P. Manuel Cámara; (1908-1911) P. Manuel Donis; (1911-1912) P. Fortunato Sancho; (1912-1916) P. Norberto Vicioso;(1916-1920) P. Natalio Herrero;(1920-1924) P. Julián Rodrigo;(1924-1927) P. Benito Rodríguez;(1927-1930) P. Mariano Revilla;(1930-1936) P. Juan Monedero;(1936-1943) P. Ángel Custodio Vega;(1943-1946) P. Alejo Revilla; (1946-1949: P. Agustín Martínez; (1949-1952) P. Luciano Rubio; (1952-1955) P. José Llamas;(1955-1958) P. Germán Fernández;(1958-1961) P. Andrés Llorden; (1961-1964: P. Florencio Álvarez; (1964-1967) P. Saturnino Álvarez; (1967-1972) P. Gonzalo Díaz;(1972-1974) P. Ulpiano Álvarez;(1974-1977) P. Emilio Liébana; (1977-1978) P. Gabriel González; (1978-1989) P. Gonzalo Díaz; (1989-1994) P. José Luis del Valle; (1994-2002) P. Fermín Fernández; (2002-actual) P. Antonio Iturbe.

Por ello este Ayuntamiento quiere rendir homenaje a todos los priores agustinos que han pasado durante estos ciento veintisiete años por este edificio monástico.

Por cuanto antecede, consideramos que las virtudes, los trabajos, los desvelos de estos priores de la Comunidad Agustiniana del Real Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, los hacen acreedores de una distinción como símbolo del afecto y de la admiración que el Municipio de San Lorenzo de El Escorial profesa a unos frailes ejemplares tan presentes en la historia de nuestro Real Sitio.

Por todo lo anteriormente expuesto, el instructor que suscribe este informe, deduce que queda suficientemente demostrada la existencia de circunstancias y meritos que concurren en estos frailes agustinos, considerando procede el otorgamiento de honores municipales como premio y reconocimiento a su labor social y cultural, estimando en consecuencia, la ratificación de la propuesta por el Sr. Alcalde-Presidente, de la concesión de la Medalla de bronce de este Real Sitio al Prior actual P. Antonio Iturbe Saíz, así como a todos los anteriores priores algunos de los cuales siguen residiendo en nuestro monasterio P. Saturnino Álvarez Turienzo, P. Gonzalo Díaz García, P. Gabriel González del Estal, José Luis del Valle Merino y P. Fermín Fernández Biénzobas, y su elevación al Pleno de la Corporación Municipal para su aprobación.‖ Intervenciones: Sr. Zarco Ibáñez: De nuevo nos unimos a la propuesta de la Alcaldía, votaremos a favor de la misma. Hay que recordar que el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial es el origen, el prior su máxima autoridad y que de los mismos quedan seis vivos en este instante a los que, sin duda alguna, queremos favorecer con la concesión de esta medalla. No tenemos que remontarnos a otras Órdenes religiosas que han pasado por el Monasterio, ya que los que quedan son Agustinos, manteniendo desde luego nuestro apoyo, sin duda, al origen de lo que fue y a la primera autoridad en su origen en el siglo XVI. Muchas gracias. Sr. González Badajoz: Terminé hablando de oportunismo político en el anterior punto y lo recojo en éste. Los padres priores agustinos: medalla de bronce. Aquí ni oro ni plata. Nos planteamos, y lo desconocemos, si se le ha dado la medalla a los padres priores Benedictinos del Valle de los Caídos, o a las Madres Superioras Concepcionistas. También podrían recibirla los profesores de los colegios públicos o los ilustres presidentes de las distintas Asociaciones Culturales. Una vez más, subjetividad. Estamos totalmente en contra de este punto. Votaremos que NO. Tras lo cual, encontrando conforme el expediente, el Pleno Municipal con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (9) y Alternativa Municipal Española (1), votando en contra los representantes del Grupo Socialista (4) y los representantes del Grupo Izquierda Unida-Los Verdes (2), por consiguiente por mayoría absoluta acuerda conceder la Medalla de Bronce de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a los PP. Priores del Real Monasterio.

56

10º.- CONCESIÓN, A TÍTULO PÓSTUMO, DE LA MEDALLA AL MÉRITO ARTÍSTICO DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL A DON ALFREDO DEL MORAL VITORIA.- Se da cuenta de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (6), Socialista (2), Izquierda Unida-Los Verdes (1) y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad, acordó dictaminar favorablemente el expediente y proponer al Pleno Municipal su aprobación Seguidamente por el Concejal delegado de Cultura se da lectura a la siguiente propuesta de Concesión de Medalla al Mérito Artístico, a título póstumo, a don Alfredo Del Moral Vitoria: ―PROPUESTA DE CONCESIÓN DE LA MEDALLA AL MERITO ARTÍSTICO DEL REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL A D. ALFREDO DEL MORAL VITORIA. Don José Antonio Vara Moreno, Concejal Delegado de Cultura de este M. I. Ayuntamiento del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial, en mi calidad de Juez Instructor del expediente incoado para la concesión de la medalla al Merito Artístico de este Real Sitio a Título Póstumo a ALFREDO DEL MORAL VITORIA, abierto a propuesta del Sr. Alcalde, tengo a bien exponer el resultado de la instrucción de dicho expediente, así como la propuesta resultante: Alfredo del Moral Vitoria, nació en Los Molinos (Madrid) el 9 de octubre de 1900; en plena juventud pasó, con su familia, a vivir a San Lorenzo de El Escorial; contrajo matrimonio con Carmen Vázquez Vázquez, natural de Chiloeches (Guadalajara), residiendo en este Sitio hasta el final de sus días en 1990. Fue concejal desde el 6 de diciembre de 1931 hasta el 31 de marzo de 1933, fecha en la que el Pleno acepta su dimisión por motivos personales. Estaba dotado de unas extraordinarias cualidades innatas para las bellas artes: dibujo, pintura y escultura; trabajó en Madrid en un taller de restauración de pintura, asistiendo a clases de bellas artes por la noche; cultivó en pintura, no sólo la difícil faceta de la acuarela, sino también la pintura al óleo. Su producción artística en dibujo y pintura se encuentra muy dispersa, ya que tenía por costumbre dar sus trabajos a los amigos y allegados. En 1993 se editó, desde la Concejalía de Cultura, una carpeta con reproducciones de Félix Bernardino y Alfredo del Moral, los dibujos a plumilla fueron cedidos por su hijo Fernando para la mencionada edición, son extraordinarios y muestran su dominio y valía en esta faceta artística. Creó un taller de pintura industrial en el Patio Largo como base de supervivencia, mostrándose como un auténtico maestro en la elaboración de pinturas y colores, fueron muchos los que aprendieron con él el oficio, mas como su gran pasión seguía siendo la pintura y escultura, montó un nuevo taller en la Casa de la Reina, donde en horas extras dio a la escultura su afán, logrando convertirse en un notable imaginero.

57

Dirigió la escuela de Artes y Oficios de San Lorenzo del Escorial, la Sindical, creada a comienzos de los cuarenta (siglo pasado), en la que impartió magisterio como profesor de dibujo, a sus clases acudieron numerosos gurriatos que después han destacado en el ámbito artístico. Su legado escultórico es amplio y lo que mejor conservamos; en nuestra iglesia parroquial de San Lorenzo Mártir, tiene obra escultórica y pintura decorativa, imágenes, molduras de las bóvedas y dorados; modeló las estatuas de la fachada, que posteriormente fueron talladas en piedra. En el retablo mayor se encuentran las imágenes de San Lorenzo y los Sagrados Corazones de Jesús y María; son esculturas de tamaño natural, talladas en madera policromada. A la izquierda de la entrada, el Cristo del Perdón, talla en madera; también hizo los relieves de los cuatro padres de la Iglesia Latina que destacan sobre los medallones de la cúpula. Otras obras suyas son: La reproducción de la cabeza del Cristo de Cellini, imagen que se venera en el Real Monasterio. Los decorados de la entrada al Casino San Lorenzo y la restauración del Teatro Real Coliseo Carlos III, donde cabe destacar los lienzos del techo con sus alegorías de la música, poesía y danza, el conjunto de la obra mereció en 1980 la medalla "Europa Nostra", siendo declarado en el año 1995 -Bien de Interés Cultural- en la categoría de Monumento. Fue un excelente dorador, como lo demuestran sus trabajos en el Palacio Real de Madrid. Merece especial mención el grupo escultórico del Santo Entierro, también tallado en madera policromada, que debió recorrer nuestras calles en 1963 pero la lluvia lo impidió, saliendo en procesión al año siguiente, no participando más en el desfile procesional escurialense; a punto de desaparecer, ha sido recuperado por su hijo Fernando, volviendo a desfilar en procesión en la Semana Santa del 2009. Este paso pertenece a la Hermandad del Santo Sepulcro, fundada el 18 de marzo de 1945 y de la que Alfredo del Moral fue su primer Hermano Mayor. Su obra ha traspasado el entorno local: en Valladolid talló para una asociación local una imagen de San Pedro Regalado patrón de dicha ciudad, y otra de San José de Calasanz. Sintió inquietudes literarias, que surgían de unas profundas convicciones religiosas, que sin duda influyeron en su obra escultórica, las llevó a efecto en el Semanario Escurialense, del cual fue asiduo colaborador. He aquí un gurriato de adopción excepcional, comprometido, desde su llegada, con todo lo relacionado con la localidad, ofreciendo sus conocimientos artísticos, y lo hizo, principalmente, en una faceta tan arraigada en la conciencia colectiva de San Lorenzo de El Escorial: la Romería; destacaríamos su participación en la edificación de la ermita de Nuestra Señora la Virgen de Gracia y la realización de la primera carreta para nuestra Patrona, así como la construcción, en los primeros años de Romería, de las carretas, que algunos gremios locales, tales como Construcción, Comercio y Semanario Escurialense, le encargaban, dejando en ellas la impronta de su creatividad.

58

El instructor que suscribe este informe, deduce que, queda suficientemente demostrada la existencia de circunstancias y meritos que concurren en la mencionada persona para que se le conceda la distinción objeto de este procedimiento, estimando en consecuencia, la ratificación de la propuesta por el Sr. Alcalde-Presidente, de la concesión a titulo póstumo de la Medalla al Mérito Artístico de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a D. Alfredo del Moral Vitoria.‖ Intervenciones: Sr. Zarco Ibáñez: En este caso se trata, sin duda, de uno de los grandes artistas que ha trabajado en nuestro pueblo. Apoyamos, por supuesto, la petición de la Alcaldía y queremos recordar que, sin duda, D. Alfredo del Moral Vitoria, fue un formador de formadores. Sin duda, una de las mejores personas que he conocido yo en este pueblo en cuanto a su labor. Una labor que empezó en la antigua sindical y que sin duda alguna elevó a llegar a crear un campo de artistas en esta materia. Hizo una importante labor en cuanto a la realización de imaginería religiosa de la que podemos ver en el Monasterio de el Escorial muestra de ella, y después sin duda formación en cuanto a esa labor en la construcción, que aplicaba tanto en la pintura como en la escayola. Muchísimas gracias Sr. González Badajoz: San Lorenzo de El Escorial ha sido y es cuna de numerosos artistas, ya sea de oriundos o de hijos adoptivos. Alfredo del Moral es sin lugar a dudas uno de los exponentes del arte escultórico y pictórico de nuestra localidad. Excelente trabajador, incansable profesor y mejor persona. Y me consta familiarmente. Alfredo es digno merecedor de tan elevada distinción. Nuestro respeto y reconocimiento a su familia desde este Salón de Plenos. Muchas Gracias. Sr. Alcalde: Bien, sin entrar en discusiones. Por qué Alfredo y no otro? ¿y por qué ese criterio tan aleatorio? Y ¿por qué medalla de bronce y no de plata? Y ¿por qué…? Todas esas cosas que ha dicho antes y , ¿por qué?. Y ahora, ¿sí? ¿Ve como no…? Tras lo cual, encontrando conforme el expediente, el Pleno Municipal con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (9), Socialista (4), Izquierda Unida-Los Verdes (2), y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad acuerda conceder, a título póstumo, la Medalla del Mérito Artístico de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a don Alfredo del Moral Vitoria. 11º.- CONCESIÓN DE LA MEDALLA AL MÉRITO ARTÍSTICO DE ESTE REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL A DOÑA PILAR ORDÓÑEZ MESA.- Se da cuenta de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (6), Socialista (2), Izquierda Unida-Los Verdes (1) y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad, acordó dictaminar favorablemente el expediente y proponer al Pleno Municipal su aprobación.

59

Seguidamente por el Concejal delegado de Cultura se da lectura a la siguiente propuesta de Concesión de Medalla al Mérito Artístico: ―PROPUESTA DE CONCESIÓN DE LA MEDALLA AL MERITO ARTÍSTICO DEL REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL A Dª. PILAR ORDOÑEZ MESA. Don José Antonio Vara Moreno, Concejal Delegado de Cultura de este M. I. Ayuntamiento del Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial, en mi calidad de Juez Instructor del expediente incoado para la concesión de la medalla al Merito Artístico de este Real Sitio a Dª. PILAR ORDOÑEZ MESA, abierto a propuesta del Sr. Alcalde, tengo a bien exponer el resultado de la instrucción de dicho expediente, así como la propuesta resultante: Dentro de las actividades culturales que se ofrecen durante el mes de Julio en este Real Sitio, destaca por su calidad y prestigio el Curso Internacional de Música Matisse que este año celebra su XXV edición, y con el que colabora nuestro Ayuntamiento. Han sido más de 2.500 los alumnos de diversas nacionalidades los que se han formado bajo la atenta mirada de un excelente cuadro de reconocidos maestros de toda España y Europa que han convertido este curso en algo más que un encuentro de formación entre jóvenes estudiantes de música. Los cursos se imparten en las aulas del Centro Integrado de Música Padre Antonio Soler, la Casa de Cultura y la Sala Cristóbal Morales del Centro de Arte Matisse. El concierto final de la clausura corre a cargo de los profesores del curso en el que reúne a maestros solistas nacionales e Internacionales de gran prestigio y que se ha venido celebrando a lo largo de estos veinticinco años, en espacios diferente como el Real Coliseo de Carlos III, Basílica del Real Monasterio y Teatro-Auditorio ―San Lorenzo de El Escorial‖ dentro del marco del Festival de Verano, todo ello programado, organizado y dirigido por Pilar Ordoñez Mesa, directora de este Curso Internacional de Música Matisse y del Festival de Música "Cristóbal de Morales" de edición anual. Pilar Ordóñez Mesa (Violoncellista y Directora de Coro y Orquesta) Directora del Centro de Arte Matisse que fue fundado en 1985 (San Lorenzo de El Escorial), esta licenciada en Violoncello y Música de Cámara por el Real Conservatorio Superior de Música de Madrid. Concluyó sus estudios de Violonchelo y Música de Cámara en el Conservatorio Superior de Madrid obteniendo la más alta calificación. A lo largo de sus años de estudio, ha realizado diferentes cursos de instrumento y Dirección Coral en diversos países de Europa como Hungría, Suiza y Alemania. En sus años de formación estudia dirección de orquesta con el maestro Ricardo Smitz de la Universidad de Dallas. En el año 1985 crea el prestigioso Centro de Arte ―Matisse‖ en El Escorial, pasando su sede en el año 2004 a muestro municipio. Es un centro de formación musical y artística que lleva dirigiendo hasta la fecha y en el que ha desarrollado una amplia actividad en el campo de la enseñanza musical y de la música Coral.

60

En 1991 crea la CORAL MATISSE, agrupación con la que ha abarcado un extenso repertorio musical que va desde el Renacimiento hasta la música contemporánea. Hay que destacar la colaboración con diversas orquestas sinfónicas interpretando el Requiem de Fauré y Mozart, el Gloria de Vivaldi, Misas de Haydn y Mozart; entre otros. Colaboradora en acontecimientos municipales. Destacando su participación en la inauguración de nuestro Belén Monumental, así como en el de la Ermita de Nuestra Sra. la Virgen de Gracia en el bosque de la Herrería. Participando también en el Encuentro de Corales en el Teatro-Auditorio ―San Lorenzo de El Escorial‖ el pasado año 2010. En el repertorio moderno ha tenido la dirección musical de la Radio comedia Musical ―RAPSODA AMERICANA‖ con un repertorio Americano de los años cincuenta a los setenta Durante los años 1982 y 1985 trabaja como profesora de Solfeo en el conservatorio "Padre Antonio Soler" de San Lorenzo de El Escorial. Como violoncelista ha colaborado con las Orquestas de Cámara de Badajoz y Sevilla durante tres años. Ha formado parte del trío de D’Archi de Madrid y del Cuarteto y Trío de Cuerdas de El Escorial dando conciertos a lo largo de toda la geografía española. Ha sido directora de diferentes corales con una amplia experiencia en la formación de coros infantiles, obteniendo un primer premio y dos segundos en certamen de villancicos del Ayuntamiento de Madrid. Como directora musical ha dirigido diversos espectáculos musicales como El Carnaval de los Animales, Música bajo el puente, La Rebelión de las Notas perdidas, entre otros. Todos ellos estrenados en el Teatro Real Coliseo de Carlos III de San Lorenzo de El Escorial y en giras por diversas comunidades Autónomas. Además de los numerosos conciertos de divulgación musical que ha ofrecido junto al la Orquesta de Cámara de El escorial, entre los que figuran: ―La Máquina del tiempo‖, ―Mozart, el niño que cantaba a las estrellas‖, ―Diálogo entre la guitarra y el Violonchelo‖; entre otros. En enero de 2001 trabaja como asesora musical en la grabación de "Sound of Glory" (Himnos del mundo), realizada por la Symphonic Band of the Spanish Marine Corps. Con su experiencia teatral, ha llevado la creación y dirección musical de más de 15 obras teatrales y musicales para niños y jóvenes. Entre ellas figuran: ―El carnaval de los animales‖, ―Peter Pan‖, ―Pinocho‖; entre otras. Así como la dirección musical y composición de la música de la obra ―La Noche de los Quijotes‖ de S.M Bermúdez, estrenada en el Festival de Almagro en 2005 y de la obra "DELIRIUM" o El Arte de las Restauraciones Invisibles, estrenada en el mismo Festival en Julio de 2008.

61

Organizadora de Conciertos en la Sala Cristóbal Morales de este Real Sitio. Realiza la dirección musical e interpretación al violoncelo del espectáculo ―4 siglos de pasión‖ con María Paz Ballesteros, en Bogotá, Colombia en 2001. Participando desde hace unos años en el Recital que ofrece el Cafetín Croché y la Librería Arias Montano con motivo de la Noche de los Libros. Ha grabado dos CD como directora e intérprete en un extenso recorrido por la música coral e instrumental de las épocas y estilos musicales: Haydn, Vivaldi, Borodin, Mozart, Brahms, Borodin, Fauré, Piazzola; entre otros. A juicio del instructor de este expediente considero procede el otorgamiento de una distinción municipal a DOÑA PILAR ORDOÑEZ MESA y especialmente con motivo de celebrarse este año la vigésimo quinta edición del Curso Internacional de Música Matisse, que goza de un gran prestigio dentro y fuera de nuestras fronteras, estimando en consecuencia, la ratificación de la propuesta por el Sr. Alcalde-Presidente, de la concesión de la Medalla al Merito Artístico de este Real Sitio, como premio y reconocimiento por su gran contribución al arte de la música, así como por su afecto por San Lorenzo de El Escorial. Es todo cuanto tengo a bien proponer ante este Pleno Municipal para su conocimiento y aprobación, y que con superior criterio adoptará el acuerdo que estime oportuno.‖ Intervenciones: Sr. De Gregorio Cubos: Muchas gracias, buenos días. Nosotros aplaudimos la concesión de la medalla a Dª. Pilar creadora del Centro Matisse porque entendemos que el centro Matisse es un centro cultural establecido en San Lorenzo de El Escorial y es un ápice que debe ser seguido por muchas empresas privadas. La cultura es uno de los valores fundamentales de nuestra sociedad y ejemplos como los de Matisse en San Lorenzo de El Escorial, hace que nuestro pueblo sea uno de los más importantes tanto a nivel público como a nivel privado en el ámbito de la cultura dentro de la Comunidad de Madrid. Muchas gracias Sr. Zarco Ibáñez: Apoyo, sin duda, la concesión de la medalla al mérito artístico a Dª Pilar Ordoñez, sin duda por su labor en la escuela Matisse. Con su creación, la labor que ha realizado en la formación de tantos jóvenes en el campo de la música en San Lorenzo de El Escorial y por su apoyo que siempre ha dado en la formación de jóvenes en el campo de la música en San Lorenzo de El Escorial y por su apoyo que siempre ha dado a través de esos cursos y conciertos que ha venido dando a lo largo de los veranos en San Lorenzo de El Escorial. Muchas gracias. Tras lo cual, encontrando conforme el expediente, el Pleno Municipal con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (9), Socialista (4), Izquierda Unida-Los Verdes (2), y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad acuerda conceder la Medalla al Mérito Artístico de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a doña Pilar Ordóñez Mesa.

62

12º.- CONCESIÓN DE PLACA HOMENAJE A LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE.- Se da cuenta de que la Comisión de Estudio, Informe y Seguimiento con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (6), Socialista (2), Izquierda Unida-Los Verdes (1) y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad, acordó dictaminar favorablemente el expediente y proponer al Pleno Municipal su aprobación. Seguidamente por el Concejal delegado de Cultura se da lectura a la siguiente propuesta de Concesión de Placa Homenaje: ―PROPUESTA DE DON JOSÉ ANTONIO VARA MORENO, CONCEJAL DELEGADO DE CULTURA Y RELACIONES INSTITUCIONALES DE ESTE M. I. AYUNTAMIENTO DEL REAL SITIO DE SAN LORENZO DE EL ESCORIAL, SOBRE UNA PLACA DE RECONOCIMIENTO A LA FUNDACION DE LA UNIVERSIDAD COMPLUTENSE DE MADRID CON MOTIVO DE LA CELEBRACION DEL XXV ANIVERSARIO DE LOS CURSOS DE VERANO. ―Los Cursos de Verano de la Fundación General de la Universidad Complutense en San Lorenzo de El Escorial cumplen este año su veinticinco aniversario. En 1987, por iniciativa del entonces rector de la Universidad Complutense, D. Gustavo Villapalos Salas, la Universidad Complutense decidió abrir sus puertas a la actualidad y tender un puente entre la cultura, la ciencia, la política y la sociedad española. Nacen así los Cursos de Verano, organizados por la Fundación General de la Universidad, que constituyen un escaparate anual de los nuevos saberes y de sus protagonistas y un foro de intercambio de información y opiniones basado en la pluralidad y en la difusión de los avances en todas las áreas científicas. Periodistas, sindicalistas, juristas, empresarios, historiadores, bodegueros, cantautores, cineastas, escritores... que sin nada que ver con la docencia en las aulas y la comunidad estudiantil empezaron a transmitir a los estudiantes su arraigada experiencia profesional. Una experiencia que con el tiempo ha resultado ser una de las principales actividades culturales del verano, y, en muchos aspectos, la primera no sólo de España, sino también de Europa. La Universidad Complutense ocupa su liderazgo social e intelectual, que, como centro de formación y de práctica de la investigación, le corresponde, siendo una institución creativa, plural, participativa, profesional e integrada en el contexto social, alcanzando el deseo del Rey Alfonso XIII: "Mi sueño dorado es ver en Madrid creada durante mi reinado y para bien de la patria, una Universidad que llegue a ser famosa como modelo de centro de enseñanza".

En el año 1991 consciente nuestra Corporación de la proyección de la Universidad Complutense en este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial con los Cursos de Verano ya institucionalizados, y con proyección universal tiene el honor de entregarla la Medalla de Oro de este Real Sitio.

63

Los distintos rectores que han sucedido a D. Gustavo Villapalos Salas, han seguido manteniendo e impulsando estos Cursos de Verano de la Universidad Complutense en San Lorenzo de El Escorial. D. Rafael Puyol Antolín, entre 1995 y 2003; D. Carlos Berzosa Alonso-Martínez; desde el 23 de junio de 2003 al 3 de junio de 2011 y D. José Carrillo Menéndez, actual rector de la Universidad Complutense, desde el 3 de junio del pasado año 2011. No podemos olvidarnos de los directores que durante estos veinticinco años han planificado, estructurado y organizado los contenidos de estos cursos: D. José Antonio Escudero López, D. Fernando Fontes, D. Miguel Ángel Alario, D. Teodoro González Ballesteros, D. Alberto Portera, D. Ramón Rodríguez, D. Juan Ferrera, D. Alfonso Pérez-Agote y el actual D. Joaquín Goyache Goñi, que han logrado la aprobación y el éxito de estos Cursos de Verano. Este XXV aniversario es un motivo de orgullo para San Lorenzo de El Escorial, y también, una buena oportunidad para el reconocimiento de todos aquellos que lo han hecho posible. A lo largo de este tiempo los Cursos se han convertido en una atalaya cultural y en una referencia a la que necesariamente hay que acudir para contemplar el panorama cultural español. Por estas aulas han pasado todas las personalidades del amplísimo mundo de la cultura, todas aquellas que tienen algo que decir en cualquier campo de interés para la sociedad. Han sido más de treinta y cinco mil los profesores que durante los veinticinco veranos de existencia de estos Cursos han impartido sus conocimientos a los más de ciento treintra mil alumnos que, una vez que concluya la presente edición, habrán pasado por las aulas escurialenses. Las cifras son verdaderamente impresionantes. Lo que empezó siendo un intento relativamente modesto de mantener viva la cultura durante el periodo estival, se ha convertido en una auténtica universidad de verano, de forma que ha llegado a cambiar los hábitos de muchos españoles. Muchos alumnos universitarios y también profesores, cuando llegan las vacaciones en vez de pensar sólo en qué playa o montaña van pasar su periodo vacacional planifican también su asistencia a estos Cursos, de forma que julio y agosto no son ya meses para no hacer nada, sino que se han convertido en un periodo productivo en el que sacar provecho para la formación y el intelecto. La Universidad satisface así inquietudes que no siempre son tratadas en sus aulas durante el invierno. En los Cursos de Verano, los conferenciantes, especialistas del máximo nivel, están más accesibles y los alumnos pueden departir dentro y fuera de las clases con destacadas personalidades. Los propios ponentes encuentran aquí una excelente oportunidad para el intercambio de experiencias que enriquecen su actividad investigadora y profesional. Desde su fundación y mantenimiento, estos Cursos han contribuido a que la sociedad española del siglo XXI sea más culta, debido a su rigor académico, compatible con la amplitud de los temas tratados, abordados siempre desde la libertad de cátedra que

64

caracteriza a la institución universitaria. Varios han sido los factores que han determinado el éxito y aceptación de estos Cursos de Verano. El primero de ellos ha sido sin duda el acierto en la programación, seleccionando temas de interés, actuales y tratados siempre por especialistas del máximo nivel. Otro factor ha sido el carácter abierto, plural y nada sectario ni partidista de los Cursos. Además, contar en San Lorenzo de El Escorial con prestigiosos profesores procedentes de las más destacadas instituciones docentes universitarias del mundo ha sido y es otro de los grandes atractivos. La ciencia y el conocimiento están cada vez más internacionalizados, y desde estos Cursos se ha mantenido la apuesta por la apertura para participar en el flujo del pensamiento y el saber mundial. Aunque desde el inicio el proyecto ha sufrido cambios -régimen de las actividades, duración del evento, número y tipo de ponentes, áreas temáticas-, lo esencial permanece intacto: constituyen un escaparate anual de los nuevos saberes y de sus protagonistas y satisfacen inquietudes que no siempre son tratadas en sus aulas durante el invierno; los conferenciantes, especialistas del máximo nivel, son más accesibles y los alumnos pueden debatir dentro y fuera de las clases con destacadas personalidades. Los Cursos son, por su rigor y por el amplio abanico de temas que tratan cada año, referencia para los medios de comunicación. Cada uno de los Cursos tiene una duración de cinco días, y se desarrolla en conferencias y mesas redondas. También se ofertan encuentros de dos o tres días. Como complemento, por las noches tiene lugar una actividad de Artes Escénicas, ya sea un concierto, una representación teatral, o una proyección cinematográfica. Junto al patrocinio general del Banco Santander, los Cursos de Verano cuentan con la financiación de más de cien instituciones, empresas y asociaciones. Pero con ser importantes los factores mencionados, el acierto en la selección del emplazamiento para su celebración no ha sido menos determinante. Quienes han pasado por las aulas de alguna de las tres sedes (Euroforum Infantes, Euroforum Felipe II y el Real Centro Universitario El Escorial-María Cristina), seguro que han podido percibir la fuerza que irradian el majestuoso monasterio que mandó construir Felipe II y la granítica sierra de Guadarrama. Aquí, entre pinos y en un lugar tranquilo, se encuentra el ambiente adecuado que caracteriza estos cursos universitarios, ya que sólo así se puede poner en práctica la antigua pedagogía griega aplicada por Aristóteles de enseñar paseando el grupo de alumnos con el maestro. La unión por tanto de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense a San Lorenzo de El Escorial es total y completa, hasta el punto de que para muchos se ha acuñado el nombre, equívoco de Universidad de El Escorial. Por medio de un convenio de colaboración nuestro Ayuntamiento cuenta con la posibilidad de ofrecer 250 matrículas de oyentes, para todos los vecinos empadronados en este Real Sitio. Asimismo dispone también de invitaciones para las actividades complementarias, que se realizan. Pero lo cierto es que estos Cursos no serían lo que son de no celebrarse en este magnífico

65

emplazamiento, sino dispusiera del marco histórico artístico que representa San Lorenzo de El Escorial, municipio al que indefectiblemente han unido su suerte y por cuyo nombre son conocidos en España y en el extranjero. Por todo lo expuesto, se propone que para conmemorar este Vigésimo Quinto Aniversario de los Cursos de Verano en San Lorenzo de El Escorial se le conceda una placa conmemorativa de esta efemérides. Es todo cuanto tengo a bien proponer ante este Pleno Municipal para su conocimiento y aprobación, y que con superior criterio adoptará el acuerdo que estime oportuno‖. Intervenciones: Sr. Alcalde: Como se habló del tema de la placa de la pared, creo que el concejal, ahora lo explicará, creo que al final han quedado en que prefieren una placa para ponerla en el rectorado. Sr. Vara Moreno: Como un lugar indicado tampoco hay porque aquí no tienen su sede ellos, vimos la posibilidad de ponerla en algún otro sitio para decírselo hoy y me comentaron que ellos prefieren tenerla allí, en Madrid, en el Rectorado, que es donde tienen ellos todos los trofeos y todas las cosas que tienen y que preferían una placa que es lo que en principio era la idea que teníamos. Nada más Sr. González Badajoz: Y aprovecho y le contesto. Lo he dicho antes, es un tema muy subjetivo. Y lo son aquellos en los que votamos favorablemente y en lo que votamos negativamente y como usted dice la aritmética es la que gana. Y respecto al punto quería decir que la enseñanza publica y universal encarna los valores de igualdad, libertad y justicia. La universidad Complutense trabaja en la búsqueda de la excelencia. En esa búsqueda decidió asociarse con San Lorenzo de El Escorial, por lo tanto somos unos afortunados, por poder tener una auténtica Universidad de Verano en nuestro municipio. Esperamos y pedimos desde aquí que la intención de esta Corporación sea siempre la de defender y respetar la enseñanza pública. Tras lo cual, encontrando conforme el expediente el Pleno Municipal con el voto favorable de los representantes de los Grupos Popular (9), Socialista (4), Izquierda Unida-Los Verdes (2), y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad acuerda conceder Placa Homenaje de este Real Sitio de San Lorenzo de El Escorial a la Universidad Complutense. 13º.- MOCIÓN DEL GRUPO DE IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES SOBRE ACTUACIÓN DEL CONCEJAL DE URBANISMO.- Por el Portavoz del Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes se da lectura a la siguiente moción: ―En el Pleno celebrado, con carácter extraordinario, en este Ayuntamiento, el pasado 26.03.2012, por parte del Grupo Municipal Socialista se pusieron de manifiesto una serie

66

de circunstancias que, por sabidas, y repetidas, no vamos a detallar exhaustivamente, pero si de una manera enunciativa. En dicho Pleno, y en el debate del primer punto del orden del día, se puso de manifiesto, como ya hemos dicho antes, una vinculación entre el señor Cuesta Nieto y la sociedad mercantil Huaco Obras y Servicios, S. L. dado que aquel fue nombrado apoderado de esta el día 23.10.2007, y ejerció tal apoderamiento hasta el día 08.08.2008. Este nombramiento se produjo el día posterior al cese del señor D. Francisco Javier Carbonell Lozano en su condición de Presidente, Consejero Delegado y Consejero de la mencionada sociedad; el señor Carbonell Lozano ha tenido, no sabemos si aún la tiene, relación de dominio societario y dirección, con otras empresas como son CARBONELL LOZANO Y ASOCIADOS INVESTMENT, S. L. U., AZUL SOLIMAR, S. L., y, en su día, con la mercantil G.S.C. COMPAÑÍA GENERAL DE SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES, S. A., bien conocida en este Ayuntamiento. Las tres primeras sociedades mencionadas, han tenido una muy directa relación en el desarrollo urbanístico que ha tenido lugar en la parcela situada en la calle Teresa Berganza número 31 de este municipio, como solicitantes de licencias de actuaciones urbanísticas las dos primeras, y adquirente de la de la parcela mencionada la tercera, que le es transmitida por la primera de ellas el día 13.12.2007, siendo el señor Cuesta Nieto su apoderado. En medio de todo este entramado de relaciones societarias ha estado situado D. Gonzalo Cuesta Nieto, que, de todos es sabido, en esas fechas, con anterioridad, y posteriormente, era, y es, Concejal Delegado de Urbanismo de este Ayuntamiento, y miembro de su Junta de Gobierno. Junta de Gobierno que, con fechas 07.06.2007 y 04.06.2008, concede licencias de actuación urbanística sobre la parcela mencionada, a las empresas HUACO OBRAS Y SERVICIOS, S. L. y CARBONELL LOZANO Y ASOCIADOS INVESTMENT, S. L. U., la segunda de esas licencias cuando el señor Cuesta Nieto ostentaba apoderamiento en la primera de las empresas, sin que se tenga constancia de que se ausentara de los debates y la posterior votación, si la hubo, de las Junta de Gobierno que las concedieron. Es decir, en la concesión de esas licencias D. Gonzalo Cuesta Nieto, fue: JUEZ Y PARTE. Estos hechos, aquí someramente relatados, fueron más ampliamente descritos en el Pleno mencionado al inicio de este escrito, y posteriormente difundidos por un medio de comunicación de ámbito estatal; que nosotros sepamos, y hasta la fecha, no han sido negados, por lo que los damos por ciertos. Posteriormente se ha hablado de licencias ilegales, corrupción, incompatibilidades, sospechas vertidas sobre actuaciones de la Empresa Municipal de la Vivienda, todo ello siempre presunto; para nuestro grupo municipal estos temas no son ahora pertinentes, la legalidad o no de las licencias urbanísticas concedidas, sigue en este momento un procedimiento judicial, y será la sentencia firme que sobre el recaiga la que la determine, no nosotros; la corrupción no se sospecha, se demuestra; la compatibilidades o incompatibilidades de los concejales de este Ayuntamiento están regladas, y

67

sustanciadas, entendemos, por el señor Secretario, y a su correcto y profesional criterio nos atenemos; las sospechas sobre la actuación de la EMV, entendemos que son, en este caso, circunstanciales, traídas como se suele decir, "por los pelos", y como en el caso de la corrupción, no se sospecha, se demuestra. Pero para nosotros lo que no se sospecha, porque como hemos dicho antes, los hechos no han sido negados, luego los damos por ciertos, es que el señor CUESTA NIETO ha tenido, durante el período referenciado, una actuación que no calificamos de ilegal, ni de incompatible con el ejercicio de su cargo, pero sí de AUSENTE DE ÉTICA, un concejal sabe, debe saber, lo que puede y no puede, lo que debe y no debe, lo que tiene y no tiene que hacer, mientras ejerce su cargo, y también cuando debe y tiene que renunciar al ejercicio de actividades que en otro momento de nuestra vida son, no ya lícitas, sino absolutamente normales. Cuando erramos en la aplicación de ese criterio, cometemos, cuando menos, un error político que debe llevar aparejado el pago de su precio político: la dimisión. Por ello el Grupo Municipal de Izquierda Unida-Los Verdes del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, propone para su aprobación por el Pleno municipal la siguiente MOCIÓN ÚNICO.- La dimisión por parte de D. Gonzalo Cuesta Nieto de su condición de concejal del Muy Ilustre Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial.‖ Intervenciones: Sr. Escario Bajo: La defensa de la moción es absolutamente breve. En absoluto es una diatriba contra la actuación del Sr. Cuesta ni muchísimo menos. Nos centramos única y exclusivamente en los hechos concretos que aquí se relataron en el Pleno al que hemos hecho referencia y en concreto y ya lo hemos dejado claro, a ningún hecho que exceda de eso. No entramos en la concesión de licencias legales o ilegales porque de hecho no lo se, lo decidirá quien tenga potestad jurisdiccional para ello. Por supuesto, no entramos ni de lejos y ni siquiera nos lo planteamos en historias de corrupciones o no, en absoluto, ni por supuesto en compatibilidades e incompatibilidades, de hecho nos atenemos al criterio profesional y a lo que diga el Sr. Secretario, absolutamente. Simplemente entendemos con absoluta sinceridad que el criterio, la actuación del Sr. Cuesta de ostentar el apoderamiento de esa sociedad mercantil en un periodo en que a la vez era concejal del Ayuntamiento y además miembro de la Junta de Gobierno, de alguna manera implica una falta de ética, una incompatibilidad ética en cuanto a la imposibilidad de realizar las dos funciones al unísono. Por lo tanto, sin ir más allá de lo que expresamente ha dicho la moción, y creemos que por ese único caso y concepto, el Sr. Cuesta Nieto debería dimitir. Insisto solamente y exclusivamente por esto. En ningún caso es una causa general ni una diatriba contra la actuación del Sr. Cuesta como concejal de este ayuntamiento. Gracias. Sr. Zarco Ibáñez: Hemos ido conociendo a través del tiempo las alegaciones presentadas por el partido socialista en principio y ahora por IU y la verdad es que el problema es la puesta en duda de la ética y de la legalidad de las actuaciones. Evidentemente estamos

68

en un proceso judicial y hasta que no tengamos una sentencia sobre ello no deberíamos entrar en más, pero el partido popular ha sostenido muchas veces que no debemos dejar lugar a la sospecha, pero claro estarán en sospecha todas las actuaciones que venga realizando después y eso nos preocupa. No hay duda alguna que seguimos con ese problema desde entonces y que debemos esperar a que haya alguna sentencia sobre el caso, ya que está sub iudice, pero pensamos que debemos apoyar esta iniciativa de IU, no sin ciertas dudas porque podríamos decir que se puede continuar actuando y sosteniendo la idea que tienen ustedes en cuanto a la actuación, pero es que ustedes mismos han dicho lo que hay que hacer en casos como este. Entonces solamente por esa ética del mantenimiento de sus propias teorías deberían seguir con ellas adelante. Por ello apoyaremos la moción de IU. Sra. Barquilla Reina: Buenos días, en este sentido el grupo municipal socialista está absolutamente de acuerdo con la moción presentada por IU- Los Verdes, en cuanto a la dimisión del Sr. Cuesta. Vaya por delante Sr. Cuesta que aquí no hay nada personal contra usted. Como es público y notorio la agrupación socialista de San Lorenzo de El Escorial y este grupo municipal ha presentado el día 14 de mayo la oportuna denuncia ante la fiscalía anticorrupción poniendo de manifiesto los hechos que ya planteamos aquí en el pleno del día 26 de marzo. Independientemente de que estos hechos sean o no constitutivos de delito, nosotros tenemos una idea bastante clara y por eso denunciamos. Pensamos que las personas que ocupan cargos públicos, en el ejercicio de los mismos les es exigible un plus más de honestidad que al resto de los ciudadanos y entendemos desde luego que esto no es compatible con que usted esté vinculado con empresas a las que se les conceden licencias, y que encima esto sea plenamente conocido por parte de la alcaldía y por todo el Ayuntamiento. Nadie está diciendo Sr. Cuesta que usted no pueda trabajar, faltaría más, lo que no puede es votar afirmativamente la concesión de licencias a empresas para las que pretende trabajar o va a trabajar en un futuro próximo. Razón por la cual Sr. Cuesta, dimita. Muchas gracias. Sr. Alcalde: Como precisión, por si acaso quedan sus palabras ahí, el día que el Alcalde se enteró de este tema lo primero que hizo fue llamar al secretario para le hiciera el informe. No antes. Sra. Torres Sánchez: Muy buenos días. La posición del grupo popular respecto a la actuación del concejal de urbanismo ya ha quedado fijada, tanto en el pleno de 26 de marzo como posteriormente en la comisión informativa, que se convocó a nuestra instancia, el 11 de abril. Pero no obstante se la voy a volver a repetir en contestación a la moción presentada en la que su grupo pide la dimisión del concejal. En primer lugar, luz y taquígrafos, que es lo que les indico el sr. Cuesta en el Pleno. En segundo lugar, el grupo popular niega rotundamente cualquier tipo de actuación ilícita o reprochable políticamente por parte del Sr. Cuesta, le da completamente su apoyo total y entendemos que ha actuado en cumplimiento de la más estricta legalidad en relación con los mencionados hechos. Así lo avala efectivamente el informe del secretario de este ayuntamiento emitido a petición de la alcaldía, como acaba de decir el alcalde el 10 de septiembre de 2008.

69

A partir de aquí, dicen uds. en su moción varias cosas a las que quiero referirme: En primer lugar, que los hechos relatados, hasta la fecha no han sido negados, por lo que los dan por ciertos. Pues bien, tal afirmación no es veraz pues como acabamos de decir y se dijo anteriormente todos los hechos expuestos han sido categóricamente negados, a excepción de la participación del sr. Cuesta en la empresa Huaco Obras y Servicios S.L. que, como se dijo en su día consta en el Registro Mercantil porque hay absoluta transparencia. Todo lo demás, lo que son entramados societarios…, son inciertos. También es incierto que fuera juez y parte en la concesión de las licencias que por otra parte como también se indicó, debían necesariamente concederse por haber sido técnicamente informadas favorablemente. Dicen ustedes que la corrupción no se sospecha se demuestra, estamos completamente de acuerdo. Que las compatibilidades de los concejales están sustanciadas por el sr. Secretario, también es absolutamente cierto, aunque también esta resuelto en el informe del sr. Secretario el cumplimiento por parte del sr. Cuesta del deber de abstención en las juntas de gobierno en las que se concedieron las licencias y, esto ultimo, no parece valerles puesto que dicen en su moción que es juez y parte. Que las sospechas sobre la actuación de la EMV están traídas ―por los pelos‖ y que como la corrupción tampoco se sospecha, se demuestra. En este extremo también estamos de acuerdo. Aun así, califican la actuación del sr. Cuesta de ―ausente de ética‖, ―error político‖ que debe llevar aparejado el precio de la dimisión. Lo que sin duda para el partido popular supone que aunque rechazan casi todas las calificaciones que en su momento hizo el partido socialista respecto a los hechos, pues vienen a apuntarse un poco al carro, bien porque ello favorece sus intereses de partido, o bien porque, como en algunas ocasiones ustedes mismos han reconocido, se lo imponen otros intereses que forman parte de su coalición política. Si no, no puedo entender Sr. Escario que estando usted en esta corporación en el año 2007 y conociendo estos hechos nada opusieran en su momento. De cualquier forma tampoco nos deja de sorprender que tanto en el caso de su grupo como en el caso del grupo socialista, por esa misma ―ausencia de ética‖ o ―error político‖ no hayan solicitado la dimisión de su compañero de bancada, el sr. Zarco, ante sus gravísimas manifestaciones públicas que se trataron aquí en este pleno en el que reconocía su carácter antidemocrático, sus ideas respecto al deprecio por los demás partidos, su engaño… en fin, lo que quedó claro en este pleno. En este caso ninguna de las dos fuerzas políticas pidió la dimisión, con lo cual no entendemos la diferencia de actuación. O que esa misma ética, como le digo, no les lleve a pedir la dimisión de otro compañero de bancada, el sr. Arribas, que en periodo preelectoral y según la policía judicial es el responsable de una pagina de la red social en la se engañaba a los usuarios con unos supuestos intereses apolíticos, se ejercía la censura con quien no opinaba de la misma forma, se permitía, se alentaba y se practicaba la calumnia. O del sr. De Gregorio por ensuciar con sospechas ―traídas por los pelos‖ según sus propias palabras y perjudicar gravemente a la Empresa Municipal de la Vivienda, cuya finalidad por encima de los intereses partidistas, es promover una vivienda digna y asequible para nuestros vecinos. O del mismo sr. De Gregorio que en reuniones en las que ud. estaba presente

70

estaba dispuesto a tragarse como si de un ―mal parto‖ se tratara, palabras literales, el cargo de confianza o lo que fuera con tal de cobrar un sueldo, o de conseguir una cotización máxima para la Concejal Susana Barquilla. Debe ser por tanto, que la ―ética‖ de su coalición cambia según quien sea el autor de los errores políticos, a los que ustedes se refieren, según a que partido pertenezca. Hasta ahora sabe Sr. Escario que hemos valorado positivamente su labor de oposición responsable, su beligerancia con este equipo de gobierno como es su función de control y por supuesto por sus discrepancias ideológicas. Pero entendemos que en este caso, como le he dicho antes, se ha unido usted al carro de unas acciones populistas y demagógicas. Respecto a la postura del partido socialista en este tema poco resta por decir: desde el momento que han decidido judicializar la vida política solo debemos esperar a que se pronuncien los tribunales y con los resultados, con las resoluciones de esos tribunales pues cada uno tendrá que asumir sus responsabilidades. Estamos entendemos ante una nueva acción populista y alejada del oficio de la política, justificándose y alegando la defensa de San Lorenzo y sus vecinos, cuando nada más lejos de sus intenciones que cada día quedan más clarificadas con todos sus actos. Actuaciones con las que lo único que pretenden es desde luego conseguir, primero su interés personal y después sus intereses partidistas, y siempre alejados como les he dicho, de la labor honesta de una oposición leal, y con leal no me refiero desde luego a inactiva o que no vigile la actuación de este equipo de gobierno, pues ese es su cometido. Me refiero a que desde mucho antes de la campaña su intención es únicamente acabar con el partido popular en San Lorenzo de El Escorial y con D. José Luis Fernández Quejo, cabeza del mismo y alcalde durante 16 años en este municipio, cosa que les escuece, y mucho, pero que es una realidad que no pueden maquilla, sobre todo después de los peores resultados electorales de toda la historia de su partido en nuestro municipio, y si para eso tienen que pasar por encima de sus concejales pues también. Total, hablar, calumniar, desprestigiar es fácil, ustedes no tienen que demostrar nada, que lo demuestren ahora los demás. Me refiero también a que están dispuestos a pagar cualquier precio para conseguirlo, y si tienen que buscar ilegalidad donde no la hay, se busca. Si tienen que salir ante los medios y dar informaciones, en la mayoría de los casos inexactas, se hace. Si tienen que denunciar ante el fiscal anticorrupción en base a ningún fundamento pues se denuncia, y no solo al sr. Cuesta, sino también al Sr. alcalde que aunque nada tenga que ver, pero es el máximo responsable de su incapacidad para gobernar y desde luego daría más relevancia mediática. Total, difama que algo queda y solo con el arma de tergiversar la verdad, pues la verdad a secas, no les interesa, claro está. Les duele, como han manifestado en otros plenos, que se diga que solo están en el ayuntamiento por el sueldo, ¿no es eso verdad? Pues de los 5 concejales que están aquí, venir por aquí o aparecer por el ayuntamiento pues únicamente el portavoz, los demás puede ser, que trabajen desde casa. Les duele que hablemos de un pacto psoe-falange. Pues también es una realidad, aunque para ello hayan tenido que aguantar, como me he referido anteriormente, expresiones vertidas fundamentalmente en contra de ustedes

71

como ―fusilar a los rojos‖ ―pasarlo genial pegando a los rojos― ―te obligan a jurar el cargo te guste o no‖ o ―que los demócratas son tontos‖, expresiones que ustedes también han tenido que soportar sin pedir el cese de quien las ha manifestado. Y todo esto que les acabo de decir, de manifestar son actuaciones suyas públicas, políticas, sin entrar en cuestiones personales, sin rebasar la línea roja como desde esta oposición se hace. Pero hay dos formas de hacer política y la suya en este caso consideramos que es rastrera. Para finalizar, y respecto a la moción de IU que es la que estamos debatiendo, yo espero que la actuación de IU que a nuestro juicio ha sido de beligerancia y oposición en favor de los intereses municipales durante toda la anterior legislatura se vuelva a reconducir hacia esa defensa de los intereses municipales. Muchas gracias. Sr. Escario Bajo: muy brevemente porque no tiene mayor sentido dar vueltas a este tema que yo creo que está suficientemente claro, pero sí, primero agradecer la intervención de todos los portavoces que lo han hecho y por supuesto de la Sra. Concejala en oposición a la moción y en defensa de su compañero. Vamos a ver, no hemos solicitado la dimisión del Sr. Zarco, porque entendemos que las expresiones que en su momento vertió, que en su momento reprobamos, que no nos gustaron, nos molestaron profundamente, las hizo en un ejercicio privado y en un local privado. Esta claro que si tuviéramos que pedir la dimisión cada vez que el Sr. Zarco o cualquiera de nosotros dijera una inconveniencia, por decirlo de alguna manera, pues no pararíamos porque todos los días alguno cometemos alguna. Si no hemos hecho lo mismo por el motivo que usted ha aducido en cuanto al Sr. De Gregorio es porque lo que usted ha comentado lo hice en lo que yo siempre he considerado, es más creo que el Alcalde y yo estábamos de acuerdo, una reunión de ámbito privado, en la cual tratamos temas de una manera privada, y normalmente suelo ser respetuoso y los temas que tratamos dentro de un ámbito privado, yo no los llevo fuera. En el caso del Sr. Cuesta no era así. En cuanto al Sr. Arribas, es un tema que se ha tratado en varias ocasiones, creo que de momento también sigue en un procedimiento judicial, él lo ha negado, yo le he visto hacerlo en numerosas ocasiones, por lo tanto de momento no puedo estar seguro de que esa actuación por la cual yo debería haberle pedido la dimisión deba ser así. No es el mismo caso, en nuestra opinión insisto, que referente a la dimisión que hemos solicitado, en este caso se trata de algo que aparece en el registro de la propiedad, yo no he dicho que lo hayan ocultado, lo decimos, se ha hecho a la vista pero eso no quita que no deje de ser error. Entendemos que es un error que un concejal en activo, sea miembro o no de la Junta de Gobierno, si lo es añade una cierta especialidad de gravedad porque obviamente puede tomar decisiones que nosotros no podemos tomar, pero por supuesto si nosotros tuviéramos poder de decisión sobre sociedades mercantiles que trabajan en San Lorenzo de El Escorial y que pudieran tener relación con el ayuntamiento nuestra opinión sería la misma. Yo soy miembro de sociedades mercantiles y obviamente ninguna de ellas, expresamente en acta desde el año 2007 tiene posibilidades de actuar en San Lorenzo, porque yo así lo entendía y así lo entendieron mis socios, ese es el matiz. No negamos en absoluto la luz y el taquígrafo a los que se ha referido el Sr. Cuesta Nieto en cuanto a su actuación, pero insistimos, el intervenir un concejal en activo y de la Junta de Gobierno, ya digo que eso simplemente

72

añade una especialidad a la gravedad del asunto, interviene en sociedades mercantiles que tienen intereses mercantiles y que actúan en San Lorenzo de El Escorial, nos parece de la suficiente gravedad, si no no lo hubiéramos hecho, se lo puedo garantizar, en aras además de esa rigurosidad que ustedes nos han dicho que ejercemos habitualmente, no se nos hubiera ocurrido. No es en absoluto ni de lejos, una causa general contra la actuación del Sr. Cuesta, como no lo hubiera sido con ninguno de ustedes ni del resto de compañeros. Entendemos que es una situación de la suficiente gravedad como para solicitar su dimisión, y lo entendemos por lo que hemos dicho aquí. Creo que hemos dicho y hemos descargado y hemos dejado al margen todas aquellas sospechas, calificaciones de ilegalidades, ilícitos penales, civiles, de cualquier tipo. Nos ceñimos exclusivamente a la gravedad que para nosotros supone que un concejal en activo a la vez tenga intereses, no digo ya económicos, pero sí digamos directivos, evidentemente un apoderado lo es, en sociedades mercantiles que interactúan en San Lorenzo de El Escorial, incluso con el ayuntamiento de este municipio. De ahí viene la gravedad que nosotros entendemos y consideramos. Creemos que estamos en nuestro derecho de hacerlo y sobretodo creemos que es lo suficientemente grave como para así solicitarlo, sino no lo hubiéramos hecho. Tras lo cual, sometida a votación la moción presentada, votan a favor los representantes de los Grupos: Socialista (4), Izquierda Unida-Los Verdes (2) y Alternativa Municipal Española (1), y en contra los representantes del Grupo Popular (9). En consecuencia, queda rechazada la moción anteriormente transcrita. 14º.- MOCIÓN DEL GRUPO DE IZQUIERDA UNIDA-LOS VERDES SOBRE EL IMPUESTO DE BIENES INMUEBLES EN RELACIÓN CON LA IGLESIA CATÓLICA Y OTRAS CONFESIONES RELIGIOSAS.- Por el Portavoz del Grupo de Izquierda Unida-Los Verdes, se procede a dar lectura de la siguiente Moción: ―El déficit que España tiene y la caída de la actividad económica, es consecuencia de una inadecuada gestión de las instituciones públicas, del expolio desarrollado por los mercados, los especuladores y los bancos, de la permisividad para la circulación de dinero negro y por el enorme fraude fiscal existente, todo ello recae, exclusivamente, sobre las espaldas de la ciudadanía, que sufre: un agonístico paro, con el aumento de la pobreza, un peligroso recorte de innumerables y básicos derechos sociales, el aumento del IRPF, junto a la bajada unilateral de los salarios y el aumento de diversos impuestos, incluido el impuesto de bienes inmuebles (IBI) Que el RDL 20 de 30.12.2011 de medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la corrección del déficit público, insta a la Corporaciones Locales a una subida del IBI de entre el 4 y el 10%. Esta irregular situación, se agrava con las exenciones fiscales de las que disfrutan diversas entidades, en especial la iglesia católica (que es la mayor poseedora de bienes inmuebles) y otras confesiones.

73

El pasado 2 de marzo el Grupo Parlamentario de Izquierda Unida en el congreso de los diputados hizo una serie de preguntas en las que, entre otros puntos concretos, interrogaba al Gobierno del PP si tenía previsto seguir el ejemplo de Italia, donde recientemente se ha acordado que la Iglesia pague el IBI por sus bienes inmuebles; También nos interesamos por las medidas del Gobierno para terminar con los privilegios fiscales injustificados, siguiendo la orientación de la Comisión Europea. La respuesta escrita del Gobierno del PP fue: "tales bienes estarán inscritos a favor de la entidad católica que corresponda y serán los ayuntamientos los que deben girar el correspondiente impuesto y la iglesia justificar, en su caso, la exención correspondiente". La exención de impuestos como el del IBI y otros, grava enormemente a nuestras arcas municipales, hecho que consideramos enormemente injusto. Por ello, el Grupo Municipal de Izquierda Unida propone para su acuerdo por el Pleno municipal la siguiente MOCION 1.- El Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial solicita al Gobierno de España que revise el acuerdo con la Santa Sede sobre Asuntos Económicos de 1979 con respecto del IBI a la Iglesia Católica y otras confesiones religiosas, así como a sus organizadores y centros de enseñanza religiosa. 2-Que se haga un censo, En el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial de los bienes inmuebles rústicos y urbanos que están censados y registrados a nombre de la iglesia católica y de otras confesiones religiosas, así como de sus entidades y asociaciones afines. 3- Analizar y estudiar el conjunto de beneficios fiscales obligatorios en los tributos locales al objeto de determinar su viabilidad futura y en todo caso adaptarlos a la realidad actual dado que muchos de ellos fueron regulados hace mas de dos décadas con una situación social y económica muy dispar a la existente en la actualidad. 4-Que se inste a las Cortes Generales que hagan las modificaciones pertinentes en la Ley de Haciendas locales, en la Ley de Mecenazgo y Fundaciones y otras normas locales y leyes estatales y autonómicas, para evitar injustificables exenciones del IBI y de otros impuestos a la iglesia católica y a otras entidades jurídicas.‖ Intervenciones: Sra. Palomo Cermeño: Antes de explicar y de defender por qué creemos que es una demanda justa, quiero hacer una aclaración, aunque se que será inútil, pero bueno la quiero hacer, y es que este tipo de mociones no tiene absolutamente nada que ver con posiciones de anticatólico o procatólico, antirreligioso o prorreligioso. Es que el debate para nosotros no está ahí para nada. Es decir en la mayoría de los países europeos el laicismo no es nada que sea de izquierdas, es decir, es algo ya bastante aceptado desde hace mucho tiempo. O sea tú te encuentras personas de partidos de derechas que son

74

religiosos practicantes y tienen clarísimo que una cosa es la religión y otra es el Estado y no suele haber ningún problema con eso. Pero bueno, aquí, por una serie de cuestiones históricas parece que sí la hay. Del mismo modo que rechazamos que haya estados que son islámicos, porque creemos que los estados son civiles y no deben ser de ninguna religión, rechazamos que por ejemplo se aplique la sharia a los ciudadanos de estos países islámicos, pues del mismo modo nos parece que es algo que hay que separar. Pero esto es algo que no tiene que ver con un debate católico, anti o pro, es algo absolutamente aparte. Quería hacer esa aclaración. Pero bueno. El tema de las exenciones fiscales a la iglesia. Como ya hemos dicho la Iglesia Católica es mayor propietaria en España de bienes inmuebles urbanos y rústicos. Lo que se trata es de corregir una situación que es injusta, ¿Por qué? Porque es una situación que fue injusta siempre, pero que en estos momentos es especialmente llamativo que se mantenga y resulta un agravio comparativo muy grande para el resto de entidades y para la ciudadanía en general, porque mientras estamos viendo que todo el mundo sufre la crisis, pues bueno la iglesia no sufre la crisis, sino que mantiene unos privilegios que a nuestro juicio son injustificados y está viviendo en un verdadero paraíso fiscal. Entonces nos parece una cuestión de elemental justicia. Es decir, incluso el otro día discutiendo con una persona de esto, es que el problema tendría que ser explicar por qué no se tiene que pagar y no al revés. Es decir, explicar por qué se tiene que pagar es algo elemental, no debería ser ningún problema, a mi parece que lo complicado y conflictivo y muy difícil de justificar es decir por qué no se tiene que pagar. En este sentido nos parece un tema de justicia y sobretodo que debería haber una sensibilidad hacia él en este momento tan difícil, porque se están privatizando servicios públicos, se aplica una reforma laboral, suben los precios del transporte, la luz, el agua. Entonces mientras se está pidiendo a la sociedad que se sacrifique, pues no nos parece justo que se mantengan este tipo de privilegios. Todos conocemos los acuerdos que hay entre el Estado español y la Santa Sede, en asuntos económicos desde 1979, que por ejemplo dice que tendrán derecho a exención total y permanente de la contribución territorial urbana los templos y capillas destinados al culto, dependencias, o edificios y locales anejos, destinados a la actividad pastoral. Claro, esto es muy amplio. Después, la Ley de Haciendas Locales de 2004 repite que están exentos del pago de impuestos, del IBI, los de propiedad de la Iglesia Católica en los términos previstos en este acuerdo con la Santa Sede, entonces incluye residencias de obispos, canónigos, sacerdotes, seminarios para la formación del clero, universidades eclesiásticas, conventos etc. luego está también el tema en el que también se da un privilegio fiscal que es el caso de los colegios concertados y privados, algunos de ellos que están exentos también de este pago si lo solicitan. Entonces se dan casos especialmente graves, no? como por ejemplo en otros municipios hay colegios de los legionarios de cristo que más que obra social lo que hacen es un proselitismo y tratan de imponer al conjunto de la ciudadanía una moral particular que en este caso concreto son contrarias al estado de derecho, a las leyes civiles y a los principios constitucionales y además están conculcando derechos universales, derechos básicos, pues por ejemplo de muchos colectivos. Niegan los derechos de otras personas, de las mujeres, su misoginia es conocida y los derechos de otros muchos colectivos. Entonces nos encontramos que han pasado 33 años de este acuerdo y sería interesante que se revisase, porque la situación, la realidad social y

75

económica es otra, y en aquel momento la iglesia se comprometió a que esto era un acuerdo temporal hasta que se autofinanciase pero no se ha dado absolutamente ninguna medida en esta dirección. Nos parece que esto es algo que dada la situación debería revisarse, por eso lo incluimos en la moción. También quería hacer un comentario sobre lo que se ha dicho de la importancia de las iglesias como obra social. Evidentemente esto es cierto, de la iglesia católica, de otras iglesias y de otras ONG´S y de otras instituciones, solo que la mayoría de otras instituciones no tienen ni mucho menos los recursos que en este caso tiene la iglesia católica. Estamos hablando de casi 11.000 millones de euros al año, es que es una cantidad muy llamativa sobretodo con los recortes que se están haciendo. Claro se ha dicho que el Estado gastaría mucho más si tuviera que atender una serie de necesidades educativas, sanitarias, asistenciales y que incluso el apoyo económico que hace el estado a la iglesia también revierte hacia el propio Estado. Bien, pues pensamos que esto no es cierto en absoluto. Primero porque las cuentas de la iglesia son de una enorme opacidad, no se tienen que someter a los mismos controles que otras entidades, y es que la crítica va también porque el Estado está haciendo dejación de sus funciones, es decir, es el Estado el que puede y debería atender la educación, la sanidad y los servicios sociales directamente, en vez de hacerlo a través de concesiones a entidades religiosas. Esto no tiene absolutamente nada que ver con el reconocimiento del valor de todas aquellas personas, sean religiosos o no sean religiosos que están trabajando por los demás y que tienen una labor social, eso por supuesto. Conclusión el Estado no debería hacer dejación de sus responsabilidades sociales. Bien pues un poco por todo lo que se ha dicho nos gustaría que se considerase pero únicamente en los términos que hemos planteado, es decir, el tema de que se trata de una demanda justa y eliminar este privilegio fiscal sería una acción que redunda en una mayor justicia. Nos parece un tema de elemental justicia y que realmente en muchos ayuntamientos de distintos signos se está aprobando y creo que sería una medida positiva y justa para todos. Gracias Sr. Alcalde: le puedo hacer una pregunta? Es que me surge la duda. Sólo una pregunta, para que me lo aclare. Entiendo que con su moción no propone lo mismo que el partido socialista. O sea usted lo que está proponiendo es que hasta los lugares de culto paguen el IBI, todas las iglesias, absolutamente todos. Oí ayer a Rubalcaba y decía que los lugares de culto no, pero sí otros bienes de la Iglesia. Lo digo para precisarlo en la votación. Usted lo que propone es que paguen el IBI todos los edificios de la Iglesia como pone aquí en la moción. Venga gracias. Sr. Zarco Ibáñez: No nos oponemos por principio sino porque también hay que razonar un poquito las bases sobre las que se basa la moción. La moción pide en principio la revisión de los acuerdos con la Santa Sede, eso pedirlo podemos pedirlo todos los españoles y en cualquier momento. Creo que habiendo un gobierno de izquierdas como ha habido podían ustedes haberlo pedido antes y seguramente se habría votado en el parlamento y se habría cambiado el concordato. No obstante ustedes piensan que este es el momento en que hay que hacerlo porque el problema económico se produce en este momento, pues evidentemente parece que viene un poquito de atrás. Cuando hablamos de históricamente, hablamos de históricamente en todo, incluida la iglesia. La iglesia tiene un principio y un origen, y el origen europeo está basado en la cultura cristiana. Con esto no

76

quiero decir que debamos exonerar a la iglesia del pago de impuestos. En mi opinión debería pagar igual que todo el mundo siempre que no hubiese excepciones para otros como los sindicatos, históricamente qué hacemos con ellos?, tienen un origen histórico en el cual su labor social es importantísima, yo estoy sindicalizado. Quiero decir que me parece que el sindicato debería pagar también, por sus sedes y por todo lo demás. Pero no, decimos que no hablamos en contra de la iglesia, pero no hablamos en contra de los demás, solo hablamos en contra, ahora mismo de la Iglesia. De las ONG´S distintas a las católicas, tampoco decimos nada. Evidentemente no tienen el poder económico que tiene la Iglesia Católica económico porque la Iglesia Católica no es una ONG, es algo más que eso y como es algo más que eso y su origen ha estado en asistencia de hospitales, en la misma creación de los hospitales y en el mismo origen, en muchos casos, de asistencia médica antes de que existiese la Seguridad Social. En nuestro pueblo, el primer hospital que se fundó, lo fundó la iglesia católica, lo fundó en el Monasterio de El Escorial. Quiero decirte que hay que hablar con razones históricas y basarnos en razones históricas cuando pedimos y no pedir para alguien porque pensamos que es la cabeza de turco a la que hay que dar en ese momento, dejando a todos los demás aparte. Quiero decir: empecemos por donde tenemos que comenzar el edificio. El edificio se comienza desde abajo. Si tiramos con la iglesia pues tiramos con la iglesia, me parece estupendo, pero sin duda la labor social que hace la iglesia no la hace ninguna ONG y creo que ningún sindicato. Después tendrá sus puntos malos como tienen todas las instituciones. El que esté libre, como dice la iglesia, que tire la primera piedra. En cuanto a la diferencia que hace el ayuntamiento me imagino que el ayuntamiento tiene muy claro la diferencia entre bienes inmuebles rústicos y urbanos. Seguramente en su censo aparecerán como tales, no creo que tengamos que pedir al ayuntamiento que nos haga ahora el censo y si están registrados a nombre de la iglesia católica u otras instituciones del estado porque es fácil hablar en un sitio donde hay tantas acciones de las distintas instituciones católicas o religiosas y estemos pensando en ciertas cosas que en realidad no son de la Iglesia Católica sino del Estado. Si lo que queremos es cobrar a todas las instituciones del Estado digámoslo como tal porque si lo que tenemos que tener es un debate económico y dar un razonamiento de cuánto y qué es lo que el ayuntamiento debe recaudar, pues es muy fácil recaudar a todos, pero no creo que el sentido del ayuntamiento sea el afán recaudatorio en algunos aspectos. Analizar y estudiar los beneficios fiscales obligatorios en los tributos locales al objeto de determinar su viabilidad futura, pues supongo que eso lo hará el ayuntamiento. Quiero decir, cuando crea una tasa o crea un impuesto, lo hará. Con esto no quiero decir que esté de acuerdo con ello, pero sin duda lo hace. Es como se debe hacer cuando se está hablando de nuevos impuestos o de nuevos tributos. Y el instar a las Cortes Generales, me parece muy bien el cambio de la Ley del mecenazgo y las fundaciones, pero creo que IU ha tenido tiempo de hacerlo cuando ha habido un gobierno de izquierdas y que le hubiese sido mucho más fácil, con lo cual nos da aspecto de ser una petición un poquito demagógica. Gracias Sr. De Gregorio Cubos: muchísimas gracias, voy a ser breve. Después de la intervención de la compañera de IU nosotros vamos a poner el acento en un asunto que yo creo que se está desviando. Y es verdad, no tiene nada que ver que esto sea católico, antirreligioso, nada más. Estamos ante unas personas, ante unas instituciones que conviven con nosotros en San Lorenzo de El Escorial, que tienen negocios en San

77

Lorenzo de El Escorial y en otros municipios de España y que no pagan una serie de impuestos, y ante la crisis que estamos viviendo en este país es hora de que esas instituciones, sean cuales fueren, que como he dicho algunas veces se dedican a tener negocios, y hacen la competencia a otros señores, tengan los mismos derechos y las mismas obligaciones que estos mismos. Por tanto no se trata de si es católico, como ha dicho el Sr. Zarco, o de historia o no historia. Esto simplemente es, ¿vamos a poner para que paguen justamente todos aquellos señores que están en San Lorenzo de El Escorial o vamos a seguir con privilegios?. Fíjese eso es lo que diferencia una política de derechas de una política de izquierdas: que ustedes quieren mantener una serie de privilegios mientras que nosotros luchamos contra los privilegios. Ustedes quieren tener unos privilegios hacia unos señores, bueno pues porque, cada oveja con su pareja, les va bien ahora ir con la iglesia católica, y nosotros vemos que es injusto. Y ¿por qué ahora? Porque toca ahora, y no tocaba antes. Toca ahora. Igual es que ustedes tienen una deuda descomunal y les ha tocado ahora hacer un plan de ajuste, y no lo hicieron antes, porque toca ahora. Nosotros aplaudimos la obra social de la Iglesia, desde luego. Se parece bastante a la ideología socialista, pero lo que no vamos a hacer ni vamos a permitir es que la iglesia católica justifique su no pago de impuestos debido a esa obra social, cuando ha quedado suficientemente demostrado que esa obra social no se basa en las percepciones que tiene por parte de la iglesia sino de lo que recibe de las distintas instituciones, entre ellas el Estado, las Comunidades Autónomas y los municipios. Nosotros en el próximo Pleno presentaremos una moción para que este Pleno apruebe la que lleve el partido socialista. Yo creo que es un tema ideológico, que ustedes defienden que no paguen simplemente porque les conviene. Y yo creo, como IU, que es un tema que no tiene nada que ver con ser religioso o no, sino simplemente se trata de: se tienen unos privilegios o no se tienen esos privilegios. Muchas gracias Sra. Torres Sánchez: Muchas gracias. La iglesia tiene el mismo trato fiscal que otras entidades sin ánimo de lucro, por lo tanto entendemos que no tiene mucho sentido para los que en este caso están reclamando igualdad fiscal pues arremeter solamente contra la iglesia. Efectivamente son ya muchos los ayuntamientos españoles que se han dejado llevar por esta corriente de opinión que por otro lado tampoco es nada nuevo, sosteniendo que la iglesia goza de privilegios injustos y pretenden que esta institución pague el impuesto sobre bienes inmuebles. Pero esto no pueden decidirlo los ayuntamientos, ustedes mismos lo acaban de decir, exige una reforma normativa del Estado que en caso de producirse por supuesto el ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial pues cumplirá, pero mientras tanto no nos corresponde a nosotros ninguna decisión a este respecto. La exención de este tributo esta vigente efectivamente desde que se firmara con la Santa Sede el acuerdo de 1979 y como ha dicho la proponente de la moción pues está también incorporada la Ley de Mecenazgo y en la ley de haciendas locales. Pero no es una exención solamente para la iglesia, es una exención que abarca, fundaciones, asociaciones de utilidad publica, ONG´S y federaciones deportivas. Por tanto hay otros organismos a parte de la iglesia católica que tienen la misma exención y respecto a los que ustedes no proponen… por ejemplo también en la Ley de Haciendas Locales se establece la Cruz Roja y ustedes no están proponiendo que se reduzca o que se quite esa exención. Entendemos por tanto que es injusto hablar de una situación de privilegio para la iglesia, pues ésta se acoge a una ley que vale para muchas otras instituciones y por

78

otro lado no ignoraran que en el Congreso de los Diputados se ha desestimado por el momento esta pretensión. Se considera que el modelo actual de financiación de la iglesia, sigue siendo válido, sigue resultando útil y resulta beneficioso para la sociedad la labor asistencial que realiza la iglesia a través de organizaciones como Cáritas, y por lo tanto entendemos que efectivamente suena un poco a demagogia en cuanto que se habla de privilegios de los que no solamente goza la iglesia pero además se trata de suprimir estos privilegios solamente para la iglesia. Por todo ello vamos a votar en contra. Sra. Palomo Cermeño: Comentar un par de cosas de lo que se ha dicho. Quería comentar por lo que ha dicho en su intervención el portavoz de AME y es que yo no se cuando hemos gobernado nosotros. No se si es que yo no me he enterado pero vamos yo llevo bastante tiempo en política y no se cuándo o donde hemos gobernado, ojalá. Lo que sí quería aclarar al respecto es que esta fuerza política desde que existió, desde que comienza en 1986 ha hecho este tipo de propuestas y las reivindicaciones sobre la financiación de la iglesia, que creemos que debería ser otra, se ha hecho desde hace años, tanto con gobiernos del PP como con gobiernos del PSOE. IU siempre ha hecho propuestas de cambio en este sentido. O sea que seguimos en la línea de mantener la misma postura. Luego un poco más. Yo creo que para demagogias, la de Rouco Varela, que me parece muy interesante. El otro día leyendo una entrevista, yo es que además conozco a mucha gente que trabaja en Cáritas, entonces me cuentan cosas muy interesantes. Una de ellas es que parece ser que hay gente bastante molesta porque en este debate Rouco Varela ha utilizado el tema de Cáritas para decir que, claro que si tienen que pagar impuestos como el IBI eso va a tener unas consecuencias y es que se va a resentir la labor que pueda hacer Cáritas. Bueno pues parece ser que esto es totalmente falso, por ejemplo en una entrevista con el director de Cáritas de Barcelona explica claramente que la mayor parte de la financiación que recibe y que le permite hacer la gran labor que realiza, la mayor parte son donaciones, de particulares u otras entidades, también reciben como un 12% de las Administraciones Públicas y, ¿sabemos cuánto recibe de la Conferencia Episcopal Española Cáritas? Es que a mi esto me dejó loca. Un 0,8% del presupuesto total de Cáritas. Es lo que da la Conferencia Episcopal a Cáritas, 0,8% del total y en toda España solo 5.000.000 de los 270 millones que reciben todas las Cáritas. Así que para demagogia, eso es una buena demagogia. Yo creo que se está utilizando ese tema de la asistencia muy interesadamente y se está falseando tal como funciona. Que se hace más que ONG´S y otros colectivos, evidentemente, pero es que ahí se confunde la causa con el efecto, es decir, si otras instituciones tuvieran más recursos también harían más lógicamente. El que más recursos tiene, hace más, estaría bueno que fuera al contrario. Y bueno, luego también comentar otra cosa que yo creo que si esto se reclamara por ejemplo, se dijera pues las tiendas que venden zapatos tienen que pagar, nadie pensaría que estamos en contra de los zapateros, sino simplemente son medidas mucho más objetivas. Y otra cosa que también me llama la atención y es que precisamente, claro que debería ser el gobierno el que hiciese todos estos cambios legislativos a nuestro modo de ver, pero es que precisamente ha sido el gobierno del PP el que se lo ha pasado a los ayuntamientos. Lo han dicho claramente, se lo han pasado a los ayuntamientos, para que fueran los ayuntamientos los que decidieran sobre esto. Que yo también creo que debe ser el Estado pero bueno lo ha pasado a los ayuntamientos, y por ese motivo estas mociones se están presentando en los ayuntamientos. A ver si

79

encuentro el texto, pero lo dice claramente, que serán los ayuntamientos los que tienen que gestionar esto. Vamos pero que no es una opinión mía. ―serán los ayuntamientos los que deben girar el correspondiente impuesto y la Iglesia justificar en su caso la exención.‖ Pero eso lo ha dicho por escrito el PP a la pregunta que le hizo el parlamentario de IU, dijo que serían los ayuntamientos, no es que nosotros nos inventemos que tenemos que llevar este debate a los ayuntamientos, es que ha sido así. Se ha pasado a los ayuntamientos por tanto se han presentado mociones de tipo municipal. Y una última cosa: lo que se ha dicho de partidos y sindicatos. Precisamente partidos y sindicatos no son entidades privadas, forman parte de la estructura democrática y además están sometidos a muchísimos controles de sus cuentas y gastos que no tiene nada que ver. O sea la transparencia es total. Y además parece que sí pagan. Yo he visto….nosotros pagamos por nuestra sede en la calle Olimpo hemos pagado el último recibo: 24.891,90 €. Sr. Alcalde: Voy a puntualizar un par de cosas. Son opiniones y procedemos a la votación. Primero, son las fundaciones de los partidos las que no pagan. Que conste que yo no estoy de acuerdo, y que deben de pagar. Segundo que yo diferenciaría entre las propiedades que son bienes de culto y las que no lo son. Si diferenciamos eso aquí hay muy poca incidencia. Yo he echado una ojeada y hay muy poca incidencia, creo en San Lorenzo, comparado por ejemplo con los edificios de patrimonio histórico que me preocupa mucho más. Usted sabrá que el hotel Ritz no paga el IBI o el Hotel Palace no paga IBI. Y le digo eso por no hablarle de locales de San Lorenzo de El Escorial, con un negocio floreciente dentro y no pagan IBI. Y a mi eso sí que me preocupa enormemente en el sentido que usted dice que grava enormemente las arcas municipales. Eso sí me preocupa. Entonces, yo a lo mejor estoy de acuerdo con que todos deberíamos de pagar todo lo que haya que pagar y no debe de haber distinciones. Pero en cuanto su opinión sobre nuestras arcas municipales yo le digo que lo que de verdad me preocupa, muy por encima de la iglesia católica que los lugares de culto los tiene muy definidos y no se crea que son tantas propiedades, las que pide el PSOE digo, no las que pide usted, Me preocupa mucho más esto de los edificios de patrimonio histórico. Yo entiendo que el propietario de un edificio que está considerado bien histórico con una protección integral no pague porque tiene una renta baja. Lo hemos hablado más veces. Pero un señor que tiene un edificio en un bien de patrimonio histórico que está sin pagar IBI por ejemplo ahí enfrente o un poco más abajo, o un poco más abajo, así los tiene en San Lorenzo de El Escorial, aquí que pasa. Hay que pedirle a la Iglesia, pues no, hay que pedirles a todos. A todos. Y esos son los que de verdad están haciendo daño a las arcas municipales más que la iglesia. Y yo no digo que a la iglesia no, pero digo que esos están haciendo más daño a las arcas municipales. Pero vamos, la federación de petanca no paga, la Sociedad General de Autores no paga. Yo estoy porque pague todo el mundo. Pero aun así como no es cosa nuestra, que le vamos a hacer. A ver si lo decide el gobierno. O el gobierno o el Congreso, que es quien lo tiene que decidir. Pero vamos, que no pague la Federación de Petanca me parece vergonzoso, como ninguna federación. Que no paguen las Fundaciones de los Partidos Políticos, vergonzoso. Que haya subvenciones en los ayuntamientos en la ley para los partidos políticos, vergonzoso, incluida la de aquí, para que funcionen los grupos. Que se paguen subvenciones a los sindicatos y no vivan de sus afiliados, vergonzoso. Que la iglesia no viva de su gente, vergonzoso. Que lo tenga usted claro. Mi opinión es que ya está uno harto de que todos los demás estemos

80

amamantando lo que tienen que amamantar los suyos: los sindicatos, los empresarios, los partidos políticos y todo. Entonces mire, si usted quiere el consenso de este pleno o por lo menos el nuestro, TODOS. Pero todo de todo. Se ha acabado el dinero a los sindicatos y a los empresarios. Ni para cursos de formación ni para nada. Ya está bien de que nos tomen el pelo a los españoles. Son opiniones mías personales. Ya está bien, no solo de que no paguen el IBI, ya está bien de que nos tomen el pelo y que todos los españoles estemos pagando a los partidos políticos. Ya está bien. Los partidos políticos tienen que vivir de sus afiliados. Es vergonzoso que un partido político viva de los presupuestos del Estado. Vergonzoso y consta en acta, por si acaso alguien de mi partido lo quiere leer. Vergonzoso. Ya está bien de que nos tomen el pelo a los ciudadanos. Entonces cuando usted haga eso que tiene que hacer, entonces contará con nuestro apoyo. Mientras, claro extraigo esta hormiguita y me voy a por ella. No, no, mire, vamos a dar a todas las hormiguitas que ya está bien de que nos tomen el pelo. Tras lo cual, sometida a votación la moción presentada, votan a favor los representantes de los Grupos: Socialista (4) e Izquierda Unida-Los Verdes (2) y en contra los representantes del Grupo Popular (9) y Alternativa Municipal Española (1). En consecuencia, queda rechazada la moción anteriormente transcrita. 15º.- MOCIÓN DEL GRUPO POPULAR SOBRE SOLICITUD DE MEDIDAS A LA COMUNIDAD DE MADRID EN RELACIÓN CON LAS OBRAS DE LA CTRA. DE LA ESTACIÓN.- Se procede a dar lectura de la Moción que presenta el Grupo Popular , cuya transcripción es la siguiente: ―El Grupo Municipal Popular, vistos los graves problemas originados a los vecinos de San Lorenzo de El Escorial durante meses de ejecución y el retraso en la finalización de las obras de la Carretera de la Estación promovidas por la Comunidad de Madrid, y ante la inminencia de la llegada de la temporada estival que supone un incremento notable en el número de vehículos que transitan por la zona y además por la ubicación de la obra, colindante con una de las sedes de los Cursos de Verano de la Universidad Complutense y con el Auditorio de San Lorenzo de El Escorial que en el mes de julio alcanza sus mayores niveles de actuaciones, propone al Pleno de la Corporación la adopción del siguiente acuerdo:

Solicitamos a la Comunidad de Madrid que se tomen las medidas oportunas para finalizar dichas obras con anterioridad al 30 de junio del presente año o al menos tener la misma prácticamente finalizada‖. Intervenciones: Sr. Cuesta Nieto: Estamos rogando encarecidamente a la Comunidad que tome las medidas adecuadas. Somos conscientes que hay problemas entre la empresa constructora y la dirección facultativa y no son de fácil solución. En todo caso, en el fondo, eso a nosotros nos da exactamente igual, y pedimos a la Comunidad que tome las medidas que tenga que tomar porque va a generar problemas graves a partir del 30 de

81

junio, por accesos al auditorio y porque están los cursos de verano, con independencia evidentemente de los problemas que genera a los vecinos del entorno. Sr. Zarco Ibáñez: no hay problema para apoyarlo pero creo que nos quedamos cortos. El problema es más grave, y se veía venir, porque si es verdad que hemos ampliado el plazo y termina en mayo…¿no se ha ampliado? Creía que se había ampliado algún mes, pero bueno, si termina en mayo, pues se veía que no se iba a terminar; ¡si es que hay tres trabajadores! Pasamos todos los días y ahí hay dos dirigiendo el tráfico y uno con la carretilla. Entonces es algo que deberíamos haber previsto…yo supongo que algo habréis dicho. Pero con la nota que sacamos ahora…estamos diciendo a los vecinos que es que como vienen los cursos de veranos y está ahí el auditorio, ahora vamos a apretar. Creo que hay que ser un poquito más duro con el tema, porque queda bastante. Los problemas que han surgido son claros. Los vecinos de la zona lo han sufrido muy directamente, todo el mundo ha tenido problemas para llegar a los colegios, para subir al centro del pueblo…quiero decir, no va a ser ahora en verano. Evidentemente, se agudizan, pero creo que no quedamos bien con los vecinos diciendo que como viene ahora la Universidad Complutense y está el Auditorio… pues no, ya estaba. Y pienso que para apoyarlo deberíamos apretar un poquito más, en mi opinión. Creo que el problema era que no cobra la empresa, o creo que hay un problema de que no cobran suficientemente bien, por eso no llegan suficientes trabajadores al tema. Os comento lo que yo he oído y me decís si va así o no. Lo de la falta de personal no hace falta que os pregunte. Yo no sé si los servicios técnicos nuestros pasan alguna revisión. Hemos recibido quejas en cuanto al acabado de las obras. A mi me parece que queda muy bonito pero los que se han quejado son los moteros. Nos dicen que la terminación con esos filos pueden dar problemas en alguna caída. Sabemos que pasarán muy despacio pero nadie está libre del tema. Y una vez que se remate luego es de difícil solución…Queremos saber si llevamos algo de dirección y control en el Ayuntamiento y nada más. Si la participación que tiene el Ayuntamiento económica viene todo del plan PRISMA y no hay nada más. Quiero decirte que a mí me gustaría que endurecierais un poquito más el tema, porque me parece que sino…. Es mi opinión. Sr. Escario Bajo: No vemos las medidas oportunas para finalizar dichas obras antes del 30 de junio. ¿razonablemente se pueden terminar esas obras antes de julio?. Vamos, yo soy absolutamente torpe en eso pero a mi me parece que no. Con lo cual habría que buscar un plan B. quiero decir, que estamos hablando del plan A, pero ya sabemos que el Plan A no va a funcionar, luego habría que o finalizar o suspender, no se si es viable, me parece casi peor porque entonces ya dilataríamos el tema, pero ... no sé, ya sabemos que no van a finalizar, lo suyo es que finalice, si traen tres turnos a lo mejor, pero a mi me parece que no, y que deberíamos tener una alternativa. Sra. Ajates Rodríguez: A nosotros nos gusta que se inste a la Comunidad de Madrid, estamos totalmente de acuerdo, pero también teníamos la misma duda. No hay que ser un entendido en obras para saber que el 30 de junio no estará acabada, según está la acera del lado del Euroforum, y la carretera está sin hacer, sin tocar. Evidentemente en mayo no iba a estar, se podía haber pedido antes o haberse puesto en contacto antes con la Comunidad de Madrid. Nosotros estamos de acuerdo con que se inste a la Comunidad

82

de Madrid y que pongan los medios necesarios y si tienen que poner a 40 personas, pues 40 personas, porque es cierto que las personas que están trabajando ahí son tres ocuatro, porque yo lo veo todos los días. Y el malestar, bueno, se ha generado malestar durante todo este año a los vecinos y decirles que solamente porque venga la Complutense, se va a hacer algo, pues tampoco queda muy bien. Simplemente es nuestra postura. Gracias Sr. Cuesta Nieto: Vamos a ver. Aclaraciones. Primero, la obra es contratada y dirigida en todos los aspectos por la Comunidad de Madrid. No es del plan PRISMA, es una financiación de la Dirección General de Arquitectura, que gestiona Arpegio. El Ayuntamiento no participa ni económicamente ni en la gestión de la obra. Otra cosa es que hacemos controles, hay reuniones de obra para trasladar la opinión del Ayuntamiento. se ha trasladado por activa y por pasiva, el tema de los cortes de tráfico, los temas de los acabados, quejas de los vecinos puntuales sobre desperfectos. El problema ahora mismo es, evidentemente, un problema económico, no de que no cobren, es de reclamaciones, y las diferencias son extraordinariamente importantes. Entremedias, los que estamos pagando el pato somos los vecinos de San Lorenzo de El Escorial. Esa es la realidad. Nosotros nos hemos movido ya hace tiempo, el Alcalde va a tomar gestiones a nivel político porque a nivel técnico vemos que la cuestión empieza a ser irresoluble. En cuanto a la moción en sí, evidentemente se presenta ahora porque acaba ahora el plazo. Realmente hasta el 31 de mayo estarían en plazo de finalizar la obra y evidentemente la situación se agrava de cara al verano, pero es cierto y se puede añadir perfectamente, que ante los graves problemas originados a los vecinos de San Lorenzo de El Escorial durante los meses de las obras, como inicio, y luego reforzar que en verano se nos agrava la problemática. La finalización a 30 de junio es muy difícil, probablemente si pusieran tres turnos, sí. Pero eso no se va a dar, y por lo menos debemos dejar la obra en un estado mínimamente presentable (entre comillas). Pero el tema no está fácil. Vamos a realizar todas las gestiones que estén en nuestra mano pero sabiendo que no es fácil el tema; por las peticiones de una parte y la posición de la promotora de la obra, que es la Comunidad de Madrid. Sr. Alcalde: Es una cosa complicada porque la obra no es nuestra. Es un dinero que en este caso yo le saco a la Dirección General de Arquitectura. No tiene nada que ver con el PRISMA, ni tiene nada que ver con nada. En principio se plantea una obra en que se va a hacer la parte de El Escorial y la parte de San Lorenzo, como se quedan sin dinero, El Escorial lo pierde y yo lo recupero. La contratación es de la Comunidad, la gestión y la dirección de obra es de la Comunidad y todo es de la Comunidad. Nosotros ponemos una interlocución para intentar que no haya problemas durante la obra, los mínimos posibles y por si hay alguna queja de los vecinos que lo sepamos. Pero todo es Comunidad, toda la dirección de obra y todo. Y llega una empresa y les hace una baja de 400.000 €, sobre un presupuesto de un millón, ha bajado un 40%, una salvajada y le adjudican la obra porque la obra sale a subasta. ¿Que está haciendo la empresa ahora? Pues intentar recuperar a toda costa los 400.000€, como hacen todas. Diciendo que si no se qué, que si la piedra, que si no se cuantos, y en esas están discutiendo. Entonces, efectivamente, lo que hay que intentar es ―oiga remate usted por lo menos lo que es la acera, que ya la están haciendo, esa la tienen casi hecha, la de la izquierda, cierre usted la parte de lo que era el

83

Duo y luego sigan ustedes con la obra. Lo que menos me preocupa es la calzada, la calzada se tarda en hacer un día. Porque la calzada va asfaltada. La calzada no tiene ningún tipo de problema. Si usted ha examinado el proyecto va asfaltada desde el primer momento. Entonces las máquinas asfaltan en un día, pero yo creo que es lo último que hay que hacer. No importa que siga el adoquín en lo que la obra se ejecuta. Y yo ayer estuve con el Director General de Arquitectura, la semana que viene se lo diré a la consejera y haremos todo lo que podamos pero tenemos poco margen de maniobra. Y no se si podemos pedir daños y perjuicios, ni a quien. No lo se porque nosotros no somos los que contratamos. Por lo menos vamos a ver si conseguimos que adelanten y si luego ya se quedan en verano haciendo el muro, pues que se queden haciendo el muro, pero ya no habrá cortes de tráfico que eso es lo que hay que intentar. Y poco más. Y no se ha hecho antes, que sí que se ha ido haciendo, porque en teoría tú no le puedes pedir responsabilidades a la empresa hasta que no cumple el plazo. Le puedes decir ―que la obra va mal‖ pero solo puedes exigirles responsabilidades cuando cumple el plazo. Y en cuanto a lo de los filos, pues no lo se. Yo lo que les dije es que si cumplía la normativa, me han dicho que sí. Si podemos que maten los cantos. Sr. Zarco Ibáñez: Yo no soy motorista… Sr. Alcalde: Cuente con que sube 8 cm Sr. Zarco Ibáñez: No, no, ya cuento. El problema es que se caiga alguien. Es lo que veo, eh? Sr. Alcalde: Lo que había que intentar es que maten los cantos. Porque eso nos ha pasado a nosotros también en alguna obra que hemos hecho y al final hemos matado los cantos. Entonces vamos a ver si hacemos…vamos no lo hacemos nosotros, que lo hagan. El Pleno Municipal con el voto favorable de los representantes de los Grupos: Popular (9), Socialista (4), Izquierda Unida-Los Verdes (2) y Alternativa Municipal Española (1), por consiguiente por unanimidad acuerda aprobar la moción anteriormente transcrita y se remita a la Dirección General de Vivienda y Rehabilitación de la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid. 16º.- MOCIÓN DEL GRUPO SOCIALISTA EN RELACIÓN CON LA ADMISIÓN A TRÁMITE DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY 6/2011 DE LA COMUNIDAD DE MADRID.- Por el Portavoz del Grupo Socialista se da lectura a la siguiente Moción: ―La avidez económica, la ideología neoconservadora y la frivolidad jurídica llevaron a la Presidenta de la Comunidad de Madrid durante el debate del Estado de la Región de 2008 a proponer la salida a bolsa del Canal de Isabel II, empresa pública de la Comunidad de Madrid.

84

Tras aquel anuncio intempestivo y huérfano de reflexión jurídica, la Presidenta se encontró con la negativa de los Ayuntamientos, entre ellos el de Madrid con una sonora polémica con su entonces Alcalde, Sr. Ruiz Gallardón, pues no en vano corresponde a los Ayuntamientos la competencia en materia de abastecimiento y saneamiento en sus respectivos términos municipales. Hasta el momento, los Ayuntamientos prestan ese servicio mediante encomienda de gestión a favor del Canal de Isabel II, que es susceptible de ser titular de dicha encomienda por virtud de su carácter totalmente público. Sin embargo, la hipotética pérdida de la titularidad pública haría que los Ayuntamientos hubieran de resolver los Convenios de encomienda y sacar a concurso público la prestación de los servicios de su competencia. Ante esa primera realidad jurídica, se dicta la Ley 3/2008 de Medidas Fiscales y Administrativas de la Comunidad de Madrid, en un intento de salvar la situación. La solución de compromiso planteada parte por mantener al Canal de Isabel II como titular del servicio público y establece la posibilidad de que éste cree una empresa dependiente de la que ahora sí se pueda vender al menos el 49% de su accionariado. Esta empresa creada por el Canal de Isabel II, en un manifiesto fraude de ley, sería la empresa que prestaría efectivamente el servicio. Así la referida Ley 3/2008 crea un sistema unilateral a través del cual el Canal cedería la encomienda de gestión a favor de esa entidad mercantil creada. Pero contra esta posibilidad planteada por la Ley 3/2008, incluso se pronuncia la Junta de Contratación Administrat iva del Minister io de Hacienda (consulta 12/09. 25.09.2009) solicitada por el Alcalde Madr id, Sr. Ruiz Gallardón, que expresa como conclusión final que: "no es admisible legalmente la atribución de la gestión del servicio de abastecimiento de aguas a una entidad de derecho privado de forma unilateral por la entidad que actualmente tiene encomendada la gestión, ni tampoco con el consentimiento del Ayuntamiento que otorgó la encomienda pues la Ley exige, para tales casos, la aplicación de la legislación de contratos del sector público". Ante este evidente revés jurídico, el Gobierno de la Comunidad de Madrid -empeñado en vender el agua de los madrileños- dicta otra Ley, otra vez de medidas fiscales, la 6/2011 de la Comunidad de Madrid, que modifica la anterior Ley 3/2008, y vuelve a intentar de nuevo conseguir su objetivo. Además, ahora se trata de cerrar el paso a aquellos Ayuntamientos que no se acojan al denominado "nuevo modelo de gestión", mediante la habilitación que concede la Ley al Canal de Isabel II para desistir libremente de los Convenios firmados. También se ofrece a los Ayuntamientos que se adhieran al nuevo sistema una ínfima parte, sin cuantificar, de las acciones de esa nueva sociedad. No puede haber mayor improvisación jurídica pues el objetivo de la Ley 6/2011 es inequívocamente arrastrar a los Ayuntamientos a incumplir la Legislación Básica de Contratos del Estado, así como las Directivas comunitarias sobre libre concurrencia y todo ello culminado con el mecanismo creado, por el cual, aquellos que no lo hagan recibirán como sanción la resolución de los Convenios en vigor.

85

Ante toda esta suerte de despropósitos, por parte de más de cincuenta senadores se ha interpuesto contra la referida Ley 6/2011 un recurso de inconstitucionalidad por entender que la misma viola los siguientes principios constitucionales:

1.- El principio de legalidad consagrado en el artículo 9.3 de la Constitución, así como por infracción del artículo 149.1.18° sobre reserva de Ley estatal sobre contratos y concesiones administrativas, ello en relación con los artículos 3 y 24.6 del Texto Refundido de la Ley de Contratos de Sector Público. 2.- Por infringir normativa básica estatal y por ir en contra del artículo 149.1.18° sobre reserva de Ley estatal sobre procedimiento administrativo común, en relación con lo dispuesto en el Ley 30/1992 de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común. 3.- Por vulnerar el principio de autonomía local (artículos 137 y 140 de CE) para los municipios que no deseen adherirse al nuevo sistema de gestión diseñado por la Ley 6/2011. 4.- Por idéntica vulneración de la autonomía local (artículos 137 y 140 CE) para los municipios que deseen adherirse al nuevo sistema de gestión diseñado por la Ley 6/2011 y violación de la suficiencia de recursos para cumplimiento de las competencias que les son propias (artículo 142 CE)

El recurso de inconstitucionalidad ha sido admitido a trámite por el Pleno del Tribunal Constitucional y por ello se decidirá por éste la constitucionalidad de la Ley 6/2011 y por ende de la Ley 3/2008. En definitiva, el Tribunal Constitucional se pronunciará sobre la adecuación a la legalidad del nuevo sistema creado por la ocurrencia de la Presidenta de la Comunidad de Madrid. Mientras tanto, sin embargo, parece que los planes de la Comunidad de Madrid no tienen en cuenta este pronunciamiento judicial que pone el acento sobre las dudas de constitucionalidad. Por ello, para evitar la venta del agua de los madrileños y dado que son los Ayuntamientos los titulares de la competencia en materia de saneamiento y abastecimiento a los ciudadanos en sus respectivos términos municipales, EL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA DE ELEVA AL PLENO MUNICIPAL PARA SU DEBATE Y APROBACIÓN EL SIGUIENTE

ACUERDO

PRIMERO.- La paralización, hasta tanto en cuanto se haya pronunciado el Tribunal Constitucional, de todos los expedientes y firma de convenios, acuerdos o

86

cualesquiera documentos convencionales basados en la legalidad creada por la Ley 3/2008 y su modificación operada por Ley 6/2011. SEGUNDO.- Garantizar que el Ayuntamiento de San Lorenzo de el Escorial, seguirá prestando los servicios de abastecimiento y saneamiento como hasta la fecha, bien por sus propios medios, bien mediante las encomiendas de gestión vigentes con el Canal de Isabel II mientras éste mantenga su titularidad totalmente pública. TERCERO.- Manifestar que cualquier maniobra como la prevista en la Ley 3/2008 por la que el Canal de Isabel II cediera la encomienda de gestión llevada a cabo por el Ayuntamiento de San Lorenzo de el Escoria a favor de una empresa o ente no totalmente de titularidad pública, dará lugar a la resolución de los Convenios. CUARTO.- En definitiva, en orden a otorgar la necesaria seguridad jurídica a los agentes inversores, a los ciudadanos y a las Administraciones públicas intervinientes en el proceso, se paralice la firma y suscripción de los convenios a celebrar o celebrados al amparo de la Ley 3/2008 modificada por Ley 6/2011. QUINTO.- Dar traslado al Gobierno de la Comunidad de Madrid de estos acuerdos.‖ Intervenciones: Sr. Alcalde: independientemente de las intervenciones habrá que ver de qué manera no leemos mociones de tres o cuatro páginas, porque se puede llegar al absurdo de que uno presente una moción de 15 paginas y la tengamos que estar escuchando. Lo lógico es que la moción la demos por leída todos y el ponente de la moción tenga un turno para expresar y explicar a los ciudadanos que asisten al pleno de qué va la moción, qué es lo que se quiere conseguir. Sr. De Gregorio Cubos: Entiendo sus palabras. Ya sabe que yo soy poco amigo de leer mociones pero en este caso, más que tratar del tema público o privado del Canal de Isabel II, que luego querría pasar a debatir, se trata de un tema de constitucionalidad y dado lo embrollado del asunto era mejor leerlo. Sr. Alcalde: Me parece muy bien, pero le pido que se ciña estrictamente a lo que trae usted en la moción relativo a la constitucionalidad. Cuando venga el convenio con el Canal, que ya le anticipo que vendrá, y que este grupo político va a apoyar, igual que lo están haciendo otros municipios, ese día tendrá el momento y la oportunidad para entrar en ese debate y no piense que va a tardar mucho, que va a ser muy rápido. Sr. Zarco Ibáñez: desde luego me parece un poquito complicado el entender, y más al público, porque es un poquito farragoso el tema, pero no hay duda de que el modelo de gestión es el que nos marca. Nosotros pensando que el modelo de gestión debe ser una cuestión municipal, ya tenemos, desde luego, una oposición al modelo actual y podríamos apoyar este recurso de inconstitucionalidad. Desde luego, si va adelante y el Tribunal

87

constitucional ha visto que hay algún viso de que pudiese ser inconstitucional, se debería paralizar. Por tanto, nosotros pensamos que debemos apoyar esta parálisis de la toma de decisiones, a que el Tribunal Constitucional de su opinión. Ya sabemos que a lo mejor ya no hay agua cuando el Tribunal Constitucional resuelva, y entonces contaremos con un problema añadido. Pero así es la norma y así es la ley, y tardamos mucho, pero si hay visos de que pueda ser inconstitucional deberíamos hacerlo. Desde luego pienso que habiendo dicho el Tribunal Constitucional que haya posibilidades, no debería haberse seguido adelante y eso no me parece una postura adecuada de la Comunidad de Madrid. Y por supuesto que para AME el modelo de gestión del agua debería ser absolutamente publica. Apoyaremos la moción. Sra. Palomo Cermeño: Buenos días. Nuestro grupo apoyará esta moción, nos alegra que se presente y creo que seguramente este va a ser un tema en el que se va a tener que dar una batalla. Nosotros estamos en contra de cualquier medida que vaya dirigida a una privatización en la gestión del agua lógicamente. Hemos estado participando ya en mesas de recogida de firmas con otros movimientos sociales por este tema y entonces nos parece que todas estas medidas privatizadoras van en la misma línea de todo lo demás. Todos los derechos básicos que se están recortando, por lo visto tener agua, tener luz, tener transporte son bienes de consumo. Para nosotros no lo son. Para nosotros son derechos, por lo tanto es algo que debe mantenerse bajo gestión pública porque es un derecho fundamental. No se si lo próximo va a ser el aire, lo que se quiera privatizar. También añadir que hay experiencias interesantes en otros países europeos donde se ha hecho este proceso privatizador, se ha puesto en marcha, ya se han visto los resultados y se han visto dos cosas. Una, que resulta carísimo para los ciudadanos y que además es absolutamente ineficaz su gestión. Entonces, incluso personas que por principio estaban a favor de la privatización han tenido que volverse atrás precisamente por los efectos desastrosos que ha tenido. O sea que en este sentido apoyamos cualquier iniciativa que vaya en contra de estas medidas. Gracias. Sra. Torres Sánchez: Gracias. Esta moción del grupo socialista reproduce el asunto tratado en el pleno de la Asamblea de Madrid del jueves pasado, del día 24 de mayo, en el último punto del orden del día. Y lo hace literalmente, es decir, acabamos de escuchar leída la intervención de la diputada Sra. Menendez. Nuestro grupo ya se lo hemos manifestado muchas veces, no estamos de acuerdo en tratar en este pleno municipal asuntos cuya competencia corresponde a otras administraciones, ya sea la estatal o la autonómica, pero como hemos entrado en esta dinámica y entendemos que uds. deben seguir los dictados de sus líderes, por muy poco recomendables que sean, pues les contestaremos en el mismo sentido que también se les contestó en la Asamblea de Madrid: Hace exactamente un año y siete días, los ciudadanos de Madrid y los de San Lorenzo de El Escorial dieron su respaldo mayoritario al programa del partido popular de Madrid, que recogía efectivamente este modelo de gestión público privada del Canal de Isabel II. Para interponer este recurso de inconstitucionalidad al que se han referido, se ha tenido que contar con 50 senadores de provincias que aceptan este modelo de gestión, o sea dense cuenta ustedes de la contradicción, están votando a favor de este recurso de

88

inconstitucionalidad senadores que representan a provincias que tienen este mismo modelo de gestión, lo que demuestra que en el PSOE siguen fieles a su forma de actuación, a la que ya nos hemos referido en este mismo pleno, tratar de ganar por cualquier vericueto lo que no pueden ganar en las urnas. Consideramos que el modelo de gestión del agua previsto en el artículo 5 de la ley 6/2011 favorece a los madrileños y permite al Canal de Isabel II ser una empresa de referencia mundial y, descendiendo ya a nuestro municipio, la cuestión tiene una relevancia bastante menor puesto que el Canal de Isabel II no gestiona en San Lorenzo más que una mínima parte del ciclo del agua, toda vez que nuestro gobierno municipal no actúa a los dictados de los intereses de su partido sino en lo que consideramos beneficio de nuestros vecinos. Nada más Sr. De Gregorio Cubos: Muchas gracias, Sr. Alcalde. Somos unos pocos, aunque no lo crea, los que bebemos agua del Canal de Isabel II. No voy comentar lo que es el fondo, pero sí a lo que se refiere esta moción, es decir, el modelo de lo privado y lo público que ustedes manejan. Y se lo digo desde un punto de vista y es que no existe ningún argumento ni real, ni ficticio, ni económico, ni social por el cual se tenga que privatizar el agua en la Comunidad de Madrid. No existe. El Canal da un buen servicio que es bien valorado por los distintos clientes de la Comunidad de Madrid. Por tanto, ¿qué es lo que estamos aquí tratando? Pues se trata, otra vez, de una ideología ultraliberal que preconiza la desregularización, la privatización de lo público, va a llegar un momento en que nos vamos a quedar sin nada que gestionar, tanto en este Ayuntamiento como en la Comunidad de Madrid, solo las disputas entre Gallardón y la Sra. Aguirre, que va a ser lo único que tengamos que estar gestionando. Desde luego, con respecto al agua, una gestión integral del agua deber ser planificar la escasez y garantizar la universalidad, jerarquizar los usos y tener en cuenta el medio ambiente. Las empresas públicas gestionan mejor los servicios de agua, como se ha demostrado con el Canal de Isabel II durante 160 años que ha planificado las necesidades y ha gestionado los recursos promoviendo el ahorro y dando servicio de calidad. No sabemos lo que vendrá cuando ustedes lo intenten privatizar. La experiencia nos ha llevado a que, como ha comentado la compañera de IU, en muchos países como en París o en Berlín se haya privatizado y se haya tenido que volver, ustedes parece que no aprenden de esto. Ya le digo, casos como el de París, el de Roma, el de Berlín y el de algunas ciudades españolas han demostrado que en las empresas mixtas, la administración, a pesar de tener el 51 % de las acciones, no mantienen el control de las empresas. En todas las empresas mixtas, en casi todas, el accionariado privado a través de distintas cláusulas se asegura la gerencia de empresa, la selección del operador, el control efectivo de la estrategia empresarial, la política de contratación, la opacidad de las actuaciones, todo lo contrario a lo que es una empresa pública. Yo pregunto por qué los ciudadanos se van a despojar de un patrimonio que tiene más de 160 años, y del suelo, de los inmuebles que el Canal tiene en zonas urbanas, en lugar de ser empleado en jardines, en zonas de ocio, en centros culturales o sociales. Van a ser expoliados para engrosar los dividendos de algunos accionistas privados, es decir, vamos a pasar de tener un patrimonio público, de todos, para que sea solo de unos pocos. Eso es el modelo que ustedes mantienen. Lo público se lo dan a disfrute a goce y a negocio de unos pocos. Muchas gracias.

89

Sr. Alcalde: Vaya a ver aguas de Barcelona, donde gobierna el partido socialista y luego vuelve usted y cuenta usted lo que ha vivido allí. O se va usted a mil sitios o a donde los 50 senadores a ver que pasa con el agua. Sr. Cobo Serrano: Habrá que traer carteles. Sr. Alcalde: Que usted me diga lo que me dice, cuando el partido socialista quiere privatizar AENA y quiere privatizar Loterías y quiere hacer una gestión indirecta y vender las acciones de no se qué, que me diga usted que eso es una aberración, cuando son los primeros que lo han intentado y no lo han podido hacer porque no se daba la coyuntura económica adecuada para hacerlo, después de gastarse un dineral en publicitar, pues estoy con mi compañero Joaquín, va a haber que traerse un cartel a ver si acaban ustedes de ver las cosas. No de ver lo que dicen, sino de ver lo que quieren decir y lo que hacen por aquí y lo que hacen por el otro lado. Mire estoy ya de este debate en la Asamblea ya un poco quemado, lo hemos debatido como 15 veces, 15 y no les apoya nadie. Créanme no les apoya nadie. Recojan ustedes las firmas de los ciudadanos y cuentes ustedes qué es lo que pasa y los votos que hay. No lo entiende nadie pero bueno, una manera de trabajar más. Pero vamos estoy muy a gusto de haberme encontrado el último punto del jueves en la Asamblea aquí el martes. Hasta con la misma lectura. Estuve allí en el punto, no me salí. Hay veces que me ausento a tomar un café. El jueves estaba en el punto. Tras lo cual, sometida a votación la moción presentada, votan a favor los representantes de los Grupos: Socialista (4), Izquierda Unida-Los Verdes (2) y Alternativa Municipal Española (1), y en contra los representantes del Grupo Popular (9). En consecuencia, queda rechazada la moción anteriormente transcrita. MOCIONES URGENTES: Por el Grupo Socialista se presenta para su tratamiento con carácter de urgencia una moción referida a la 17.- MODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE LA EMPRESA MUNICIPAL DE LA VIVIENDA SAN LORENZO DE EL ESCORIAL, S.A. Se da la palabra al portavoz del grupo Socialista para justificar la urgencia: Intervenciones: Sr. De Gregorio Cubos: Dentro de unos minutos va a haber en este Pleno la Junta Municipal de la Vivienda, vamos a celebrar la Junta municipal de la Vivienda, y en ella se va a cambiar sustancialmente el contenido y también los objetivos de esta Empresa Municipal de la Vivienda. Nosotros ante esta cuestión queremos incluir una serie de textos o de prerrogativas políticas para que se tengan en cuenta en la reunión y se puedan cambiar y se tengan como objetivo, entre ellas: desarrollar información al ciudadano sobre el acceso a vivienda, ayudar y asesorar jurídicamente a través de asesoría a todos aquellos vecinos que sean ejecutados por un desahucio, y eliminar cualquier referencia y

90

prohibir la construcción de vivienda libre por parte de la Empresa Municipal de la Vivienda. Sr. Alcalde: La Junta General es el Pleno. Entonces proponga a la Junta General lo que quiera, yo no veo urgencia. Se trataran en la Junta General que es donde corresponde. Sin ningún tipo de problema. Tras lo cual, sometida a votación la urgencia de la moción presentada, votan a favor los representantes de los Grupos: Socialista (4) y Alternativa Municipal Española (1), y en contra los representantes del Grupo Popular (9) e Izquierda Unida-Los Verdes (2). En consecuencia, queda rechazada la declaración de urgencia de la moción anteriormente transcrita, por lo que no se pasa al debate y votación sobre el fondo de la misma. 18º.- DACIÓN DE CUENTA DE LA LIQUIDACIÓN DEL PRESUPUESTO DEL EJERCICIO 2011.- Se da cuenta al Pleno de que la Junta de Gobierno Local, en sesión celebrada el día 28 de marzo de 2012, adoptó el siguiente acuerdo por el que se aprueba la liquidación del presupuesto del ejercicio 2011: ―Se examina el expediente tramitado para la aprobación de la Liquidación del Presupuesto Ordinario del ejercicio de 2011, que contiene el siguiente informe del Sr. Interventor de Fondos: ―El Interventor que suscribe referente a la Liquidación del Presupuesto Municipal de este Ayuntamiento del 2.011, debe hacer las siguientes indicaciones: 1.- Que las cifras que lo componen agrupadas según señala la normativa vigente son las siguientes:

LIQUIDACION DEL PRESUPUESTO EJERCICIO 2011

A) INGRESOS - DERECHOS LIQUIDADOS EJERCICIO 2011

1. Impuestos Directos 7.886.777,63 € 2. Impuestos Indirectos 221.421,19 €

3. Tasas, Precios Públi. y otros Ingresos 5.360.319,75 € 4. Transferencias Corrientes 4.894.927,86 € 5. Ingresos Patrimoniales 360.843,23 € 7. Transferencias de Capital 425.944,06 € 9. Pasivos Financieros. 599.115,59 € ---------------------------

TOTAL INGRESOS 19.749.349,31 €

B) GASTOS - OBLIGACIONES RECONOCIDAS EJERCICIO 2010 1. Gastos de Personal 8.383.749,93 € 2. Gastos en Bienes Corrientes y Servicios9.093.177,30 €

91

3. Gastos Financieros 324.306,62 € 4. Transferencias Corrientes 434.999,26 € 6. Inversiones Reales 931.347,29 € 9. Pasivos Financieros 647.976,59 € -----------------------

TOTAL GASTOS 19.815.556,99 € C) DEFICIT ANUAL DEL PRESUPUESTO DEL 2011 ....................... – 66.207,68 € 2.- Que en el Presupuesto del 2.011 se han cumplido las normas básicas siguiendo las instrucciones del Equipo de Gobierno, que a su vez han respetado las previsiones iniciales con los retoques necesarios introducidos en las Modificaciones de Crédito aprobadas reglamentariamente. La documentación oficial y los importes de cada movimiento se encuentran en la Sección de Contabilidad Oficial, que es la que ha tramitado los documentos. 3.- Respecto a los Derechos y Obligaciones Liquidados, se han sintetizado por Capítulos del Presupuesto teniendo en cuenta también las bajas de ingresos como de gastos como pendientes de cobro y pago de ejercicios anteriores, que se han acordado reglamentariamente en el transcurso del año 2.011, variando como corresponde los ingresos y gastos de Presupuestos cerrados.

Por otra parte también las Inversiones Municipales han quedado cuantificadas en 931.347,29 euros. Estas son las inversiones que se pueden considerar como formalmente acabadas, al haber finalizado una etapa de expansión constante que se estaba realizando por las Administraciones Públicas. Se han incluido inversiones excepcionales, en concreto el Fondo de Cooperación (FEDER) Europeo por valor de 183.617,78 €.

4.- En el Remanente de Tesorería se han diferenciado, tanto en ingresos como de gastos, las cantidades pendientes del último ejercicio y de los ejercicios anteriores, como se puede comprobar en los Grupos de estos apartados, detallados a continuación, indicando que dentro de este último ejercicio la ejecución ha sido dificultosa, pero aún así y dentro de lo que cabe ágil, quedando cantidades pendientes sin cobrar o pagar al final del 2.011 lógicas, que son de ingresos 2.589.697,61 Euros y de gastos 5.276.035,70 Euros; por lo tanto existe una diferencia pendiente de pago de 2.686.338,09 Euros en el ejercicio 2011; pero han quedado disminuidas las cantidades pendientes de pago de ejercicios cerrados.

REMANENTE DE TESORERIA TOTAL AL FINAL DEL PRESUPUESTO 2.011 A) Deudores Pendientes de Cobro.

+Del Presupuesto Ingresos Corrientes. 2.589.697,61 € +Del Presupuesto Ingresos Cerrados. 8.459.978,77 € +De Operaciones No Presupuestarias. 26.391,08 € -Ingresos Pendientes de Aplicación 2.593.842,70 € --------------------------

92

TOTAL 8.482.224,76 € B) Acreedores Pendientes de Pago.

+Del Presupuesto Gastos Corrientes. 5.276.035,70 € +Del Presupuesto Gastos Cerrados 327.371,28 € +De Operaciones No Presupuestarias 3.896.595,72 €

------------------------

TOTAL 9.500.002,70 € C) Fondos Líquidos de Tesorería: 204.828,78 €

D) REMANENTE DE TESORERIA TOTAL: -812.949,16 € Operación (A-B+C) E) TOTAL REMANENTE PARA GASTOS GENERALES. -812.949,16 € 5.- Respecto a la parte del Remanente de Tesorería de ingresos y gastos, tanto de este ejercicio como de ejercicios anteriores, ha resultado ser negativo en una cuantía de 812.949,16 €.

6.- Asimismo se desprende del estudio del Estado del Remante de Tesorería del ejercicio 2011, que los saldos de ingresos y gastos pendientes son razonables para un Ayuntamiento de las características de este Municipio; aunque existen los Ingresos pendientes de Presupuestos Cerrados que es necesario aquilatar, ya que se han ajustado lo más posible a la situación de los Deudores. A esta situación se ha llegado, porque de forma regular este Ayuntamiento ha venido trabajando en los estados de deudores y acreedores, habiendo quedado todo ello reflejado en el citado Estado del Remanente de Tesorería.

7.- Por otro lado se debe hacer notar, que la Liquidación del Presupuesto del ejercicio del 2.011 es ligeramente negativo, debido al cierto equilibrio producido en el desarrollo de los Capítulos de Ingresos y Gastos Corrientes. Algo detectable y que no debiera ser problema su regularización para años posteriores, si se ponen las medidas oportunas apropiadas.

8.- En cuanto a la Liquidez para hacer frente a los compromisos y obligaciones reconocidas se van a estabilizar aun más, por las medidas pensadas en el Plan de Saneamiento que se aprobó en el 2009, y se pretende dar mayor fluidez a los pagos y facilitar el cumplimiento del Plan de Disposición de Fondos con sus prioridades correspondientes, y formalizando como ya hemos comentado anteriormente al amparo del R.D.L. 5/2009 de 24 de Abril y que este año ha quedado menguado por la crisis financiera. Pero esperamos corregir con el Plan de Ajuste preparado, para acogernos al R.D.L.4/2012 de 24 de Febrero sobre Pagos a Proveedores de las Entidades Locales.

93

9.- Como conclusión y síntesis, podemos decir que la Liquidación del Presupuesto de 2.011 observa un déficit ajustado susceptible de desaparecer en posteriores ejercicios, y de manera especial en una racionalización del gasto, pues es sabido que el mismo debe ir en función de los ingresos y no a la inversa; ya que se ha producido actualmente un desfase en el desarrollo y ejecución de los Capítulos de Ingresos previstos, por la Situación Económica General. De esta manera se conseguirá normalizar el Estado Económico-Financiero de esta Entidad Local; partiendo de la premisa que deben elaborarse previsiones de cobro y pago realistas y que deben cumplir con las normativas jurídicas aplicables a las Entidades Locales. La Junta de Gobierno Local, por Delegación y a propuesta del Sr. Alcalde-Presidente, acuerda por unanimidad: 1.- Aprobar, conforme el art. 90 del Real Decreto 500/90 en relación con el art. 191.3 del Texto Refundido de la Ley de Haciendas Locales y atendiendo al primer punto del citado artículo, la Liquidación del Presupuesto del ejercicio de 2011, cuyo resumen es el siguiente: LIQUIDACION DEL PRESUPUESTO EJERCICIO 2011

A) INGRESOS - DERECHOS LIQUIDADOS EJERCICIO 2011

1. Impuestos Directos 7.886.777,63 € 2. Impuestos Indirectos 221.421,19 € 3. Tasas, Precios Públi. y otros Ingresos5.360.319,75 € 4. Transferencias Corrientes 4.894.927,86 € 5. Ingresos Patrimoniales 360.843,23 € 4. Transferencias de Capital 425.944,06 € 5. Pasivos Financieros. 599.115,59 €

--------------------------- TOTAL INGRESOS 19.749.349,31 €

B) GASTOS - OBLIGACIONES RECONOCIDAS EJERCICIO 2010

1. Gastos de Personal 8.383.749,93 € 2. Gastos en Bienes Corrientes y Servicios9.093.177,30 € 3. Gastos Financieros 324.306,62 € 4. Transferencias Corrientes 434.999,26 € 5. Inversiones Reales 931.347,29 € 6. Pasivos Financieros 647.976,59 €

----------------------- TOTAL GASTOS 19.815.556,99 €

C) DEFICIT ANUAL DEL PRESUPUESTO DEL 2011 ....................... – 66.207,68 €

REMANENTE DE TESORERIA TOTAL AL FINAL DEL

PRESUPUESTO 2.011

94

A) Deudores Pendientes de Cobro.

+Del Presupuesto Ingresos Corrientes. 2.589.697,61 € +Del Presupuesto Ingresos Cerrados. 8.459.978,77 € +De Operaciones No Presupuestarias. 26.391,08 € -Ingresos Pendientes de Aplicación 2.593.842,70 € --------------------------

TOTAL 8.482.224,76 € B) Acreedores Pendientes de Pago.

+Del Presupuesto Gastos Corrientes. 5.276.035,70 € +Del Presupuesto Gastos Cerrados 327.371,28 € +De Operaciones No Presupuestarias 3.896.595,72 €

------------------------

TOTAL 9.500.002,70 € C) Fondos Líquidos de Tesorería: 204.828,78 €

D) REMANENTE DE TESORERIA TOTAL: -812.949,16 € Operación (A-B+C) E) TOTAL REMANENTE PARA GASTOS GENERALES. -812.949,16 €‖ El Pleno de la Corporación Municipal queda enterado. 19º.-DACIÓN DE CUENTA DEL CUMPLIMIENTO ANUAL DEL PLAN DE SANEAMIENTO.- Se da cuenta del siguiente informe de la Intervención Municipal relacionado con el cumplimiento anual del Plan de Saneamiento: ―El Interventor de Fondos del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, en cumplimiento del artículo 9º del RDL 5/2009, de 24 de Abril, sobre medidas extraordinarias y urgentes para facilitar a las Entidades Locales el Saneamiento de las Deudas pendientes de pago con Empresas y Autónomos, emite el siguiente

INFORME DE LA INTERVENCIÓN

1º) Que se ha terminado de completar la Liquidación del Presupuesto de este

Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, del ejercicio 2011, con los datos que se incluyen en los distintos Documentos.

95

2º) Que el Documento Numérico y Comparativo (Anexo nº 5) de la Evaluación Anual (2011) del Cumplimiento de este Plan de Saneamiento es el Documento detallado y analítico del citado Plan, que se incluye en el Expediente a entregar a las distintas partes intervinientes y, lógicamente, al Ministerio de Economía y Hacienda (Dirección general de Coordinación Financiera con las Entidades Locales.)

3º) Que se puede examinar y comparar este Documento Analítico del Plan de Saneamiento, así como su resumen numérico elaborado en el Ayuntamiento en el que se cumplen varios parámetros. Por parte de la Intervención de Fondos se debe informar sobre el cumplimiento de los requisitos legales y viabilidad razonada del mismo y, para ello, se deben sopesar las distintas partes del Documento de Cumplimiento, en las que se comparan con las previsiones anuales del Resumen numérico de las mismas, en las partes relativas a los requisitos legales y viabilidad económica del Plan.

En el ejercicio económico del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial de 2011, se ha tenido que atemperar a la situación económica financiera de España en General. Principalmente no se han cumplido las previsiones de tasas y subvenciones a recibir por problemas de Agentes Ajenos al Ayuntamiento; pero, con todo, no hay un gran desfase.

4º) Respecto a los requisitos legales del citado Plan de Saneamiento, debemos indicar que se cumple lo fijado en el RDL 5/2009 y su Resolución de desarrollo, ya que:

a) En los artículos 5 y 6 del RDL, se refiere a los Plazos de Amortización de la Operación de Endeudamiento y su competencia de Aprobación.

Estos aspectos también se han cumplido en el Plan de Saneamiento. b)Que el artículo 9º.3 del RDL 5/2009 señala:

―El cumplimiento anual del plan de saneamiento, mientras dure su vigencia, será evaluado por la Intervención de la Entidad Local que remitirá informe antes del 31 de marzo del año siguiente al que se refiere la liquidación, previo conocimiento del Pleno de la Corporación y por los medios que se establecen en el artículo 11, al Ministerio de Economía y Hacienda, quien, a su vez, dará traslado a la Comunidad Autónoma correspondiente que tenga atribuida en su Estatuto de Autonomía la tutela financiera de las entidades locales de su territorio.‖ Como sea que el Pleno del Ayuntamiento tendrá conocimiento de la Liquidación del Presupuesto del ejercicio 2011 el día 29-05-2012, en fecha de 30-05-2012 se emitirá el informe reglamentario y preceptivo de la Intervención de Fondos sobre el Cumplimiento Anual del Plan de Saneamiento.

5º) Respecto a la viabilidad económica del Plan de Saneamiento, también vienen detalladas, en el Documento de Cumplimiento anual de 2011.

Los Indicadores del Cumplimiento del citado Anexo 5 muestran la comparativa de los distintos Capítulos de Ingresos y Gastos, tanto de las Previsiones del Presupuesto como de la Liquidación real del estado del Presupuesto del 2011.

96

Dichos Indicadores nos señalan que las cifras no son sensiblemente discordantes. Así, los Ingresos han aumentado unos más que otros: la mayoría más que en la Liquidación del Presupuesto de 2009 y lo previsto para 2011, que es la que sirvió de base para todos los cálculos de años sucesivos (2009 a 2015). Debiendo indicar que las medidas tributarias con variación de las Ordenanzas Fiscales Municipales deben adaptarse, año tras año, como es Normativa Legal, pero los Derechos liquidados y la Recaudación Real esta supeditada a la situación económica general y global. Respecto de los Gastos, también han disminuido, como refleja el susodicho Anexo 5, pero en menor cuantía que los Ingresos.

Como dato significativo en cuanto a los Gastos de Personal, indicar que las variaciones producidas han sido debidas a la incorporación de personal para ―Talleres de Empleo‖ y ―Convenios INEM Corporaciones Locales‖. Pero lógicamente estos gastos han conllevado su correspondiente contrapartida de ingresos, por cuanto son Programas subvencionados, cumpliéndose por tanto en este aspecto el ―Principio de Equilibrio Presupuestario‖.

Por otra parte, debemos insistir en que las medidas correctoras se están implantando en el Ayuntamiento, tienen que realizarse a lo largo del Plan de Saneamiento (2009/2015) y darán su fruto durante estos seis años. En RESUMEN Y CONCLUSIÓN,

Por esta Intervención de Fondos se considera que el Plan de Saneamiento se va desarrollando de una forma lógica, como se puede comprobar con los Indicadores de Cumplimiento, y respecto al Remanente de Tesorería negativo se tendrá en cuenta lo preceptuado en el artículo 9.2, del RDL 5/2009 sobre la prohibición de realizar inversiones nuevas en el ejercicio siguiente, financiadas con endeudamiento de Préstamos a L/P. Esperando que en ejercicios futuros (2012 a 2015) se complete y mejore el Saneamiento Financiero del Ayuntamiento.‖ Consta en el expediente copia de la página del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, referido a anexo 5: Evaluación anual del cumplimento del plan de saneamiento.‖ El Pleno de la Corporación Municipal queda enterado. 19º.- RUEGOS Y PREGUNTAS.- Se formularon los siguientes: a) Sr. De Gregorio Cubos: ¿Por qué se va a utilizar un local del Ayntamiento para presentar a Gas Natural?

97

Sr. Alcalde: Gas natural nos ha pedido un espacio público para hacer un acto, como cualquier empresa, con una concesión que le ha dado la comunidad de Madrid, porque esto viene a través de una concesión que le ha dado la Comunidad de Madrid. Nosotros no tenemos nada que ver en esto y me dijeron que si yo podía bajar a presentarlo. Y les dije: yo presentaré lo suyo, lo de REPSOL y lo de quien sea. Cualquier empresa que venga a San Lorenzo de El Escorial y que pueda ser buena para los vecinos me tendrá allí. Usted, Euroforum, que lo hago en muchos casos, el Hotel Victoria, que también lo hago en muchos casos, todo el que me diga que si puedo ayudar yo, y genere empleo, en muchos l o hago. Yo bajaré y diré bien claro en mis palabras que el gas es bueno, que le dan desde distintas compañías y que el Ayuntamiento no entra en con quien se contrate el gas, pero que el gas está aquí. Que es exactamente lo que han hecho en los demás pueblos, incluidos los del partido socialista. ¿por qué se utiliza un espacio municipal? Pues mire, utilizan un espacio municipal porque al final es una finalidad institucional. Es una concesión de la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento lo único que dice es que está aquí el gas para que lo use quienquiera. Mire, llevan 17 años queriendo meter el gas aquí y lo meten ahora. No busque usted tres pies al gato Sr. De Gregorio Cubos: Si no lo busco Sr. Cuesta Nieto: Es un tema mucho más sencillo. Es un acto que organiza gas natural con la colaboración del Ayuntamiento. Se trata de dar a conocer a empresarios y comerciantes de San Lorenzo de El Escorial el nuevo servicio que se va a ofrecer a todos los ciudadanos, ni más ni menos. No tiene más historia. Sr. De Gregorio Cubos: Está usted en su derecho. Solo preguntaba si por ser una empresa privada, si había alguna compensación económica por utilizar la Casa de la Cultura, pero ya veo que no. b) Sr. Escario Bajo: es una pregunta que me ha surgido para la Concejal de Hacienda. Simplemente al ver la dación en cuenta de la liquidación del presupuesto, este año lo hacemos en un pleno anterior, en lugar de en julio como otros años. Sra. Torres Sánchez: Esto no es la Cuenta General, se trata de la liquidación del presupuesto que fue ya aprobada por la Junta de Gobierno, y ahora se da cuenta de ello al Pleno. c) Sr. Zarco Ibáñez: Yo quería primero hacer una pregunta al Sr. Secretario sobre cual fue la votación que hizo en el pleno de 15 de mayo sobre el tema de la aprobación de la petición del préstamo del ayuntamiento, si AME, voto a favor, en contra o se abstuvo. Sr. Secretario: Se abstuvo. Sr. Alcalde: ¿pero no acaba de aprobar el acta? ¿es que está mal el acta?

98

Sr. Zarco Ibáñez: No, pero como parece que no nos enteramos de las actas ni de nada, por eso quería preguntarle pero bueno, me vale como esto Sr. Alcalde: Claro, si es en el acta que acabamos de aprobar. Sr. Zarco Ibáñez: Con esto queda claro que AME se abstuvo. Lo que quiero dejar claro es que con fecha 18 de mayo de 2012, El Telégrafo y El Faro de Guadarrama, se hacen eco de una información que bajo el titular el PSOE y AME votaron en contra e IU se abstuvo y que claramente, como vemos al hilo de lo que acaba de decir el Sr. Secretario y de lo que pone el acta, está plagada de mentiras. En ambos periódicos, que citan como fuente de la información las declaraciones efectuadas por Dª. Isabel Torres, Concejal de Hacienda del Partido Popular en el M.I. Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial, se dice lo mismo, creo que debemos cuidar un poquito lo que se dice porque deberíamos contrastar la noticia Sr. Alcalde: y usted lo dice, esta sí que es buena. Sr. Zarco Ibáñez: Me gustaría que la próxima vez contrastemos la noticia y si el periódico es el que no dice la verdad, pues ustedes deberían decirle al periódico que no la dice. No obstante, al Telégrafo ya le hemos pedido que rectifique, no así con El Faro porque El Faro viene a reproducir lo que dice la Sra. Torres. Bien, sobre esta información queremos dejar claro que es una manipulación torticera, y luego hablamos de ética. A mi me parece muy bonito hablar de ética pero cuando se dice la verdad. Y se dice la verdad en algo tan contrastable como un acta del Ayuntamiento, en el que queda suficientemente claro. Lo único que les ruego y le ruego particularmente al Sr. Alcalde que cuando hagamos declaraciones sobre algo que queda tan claro como una votación de una moción, en este caso del partido popular, por lo menos que se diga la verdad de lo que se ha votado Sr. Alcalde: Pero si yo no he leído el periódico. ¿Cree que el acalde se puede leer el periódico todos los días? Sr. Zarco Ibáñez: Déjeme terminar de hablar por favor. Lo único que digo es que si alguno de los concejales no decimos, conforme a algo que consta en acta, la verdad, ponga usted los medios para que se diga la verdad. Sr. Alcalde: Pues mire, el primero usted. Que en el acta no pone, ni nunca se ha dicho, y está el acta comprobado, que yo cobro 165.000 € al año y usted lo está publicando en todos los sitios. Usted el primero Sr. Zarco Ibáñez: ¿Lo he publicado yo? Sr. Alcalde: Su partido. O sea, que ha escogido del acta lo que le ha dado la gana, extrae lo que le da la gana, lo pone como quiere, miente continuamente y oculta la verdad. Su grupo político, yo no se si es usted el que lo firma o quien. O sea usted, que es el que sesgadamente produce todas las informaciones, usted o su partido, porque me imagino que usted lo gobierna o algo así.

99

Sr. Zarco Ibáñez: Como gobierna usted el ayuntamiento. Sr. Alcalde: Ud. es el que viene incordiando. Mire usted, haga usted lo que tenga que hacer. Si hay algo mal en el acta, usted lo rectifica. El Sr. Secretario está aquí para eso, pero yo qué pinto aquí. Sr. Zarco Ibáñez: pero si yo no rectifico el acta. Sr. Alcalde: entonces, que me dice usted a mi? Sr. Zarco Ibáñez: pues que me deje hablar, por ejemplo. Sr. Alcalde: ¿que le deje hablar? Sr. Zarco Ibáñez: Que tenía yo la palabra Sr. Alcalde: Cual es la pregunta? Sr. Zarco Ibáñez: La pregunta es… se la he dicho al Sr. Secretario cual era, me ha respondido y ahora el ruego es que usted cuando ocurra esta cosa en un pleno, sobre un acta escrita, simplemente por favor Sr. Alcalde: Es que yo no tengo que cotejar las actas palabra a palabra. Si es que me está diciendo usted un ruego…. Pero vamos a ver, usted se cree que el Alcalde está para cotejar, como cualquier concejal cotejará sus intervenciones, pero ¿está para cotejar puntualmente el acta de toda la intervención de todos los concejales para luego incidir…? Mire, es que esto no se lo cree nadie. Este ruego que está usted haciendo yo lo tendré en cuenta pero no le puedo garantizar que yo lo vaya a cumplir. ¿Usted se puede creer que yo puedo estar leyéndome el acta de 32 folios o 47 folios? Yo cotejo mis intervenciones. Como harán la mayoría de los concejales. Estamos de acuerdo en mis intervenciones y a partir de ahí apruebo el acta, y el sentido del voto. Nada más. Sr. Zarco Ibáñez: Pues entonces cotéjelas que también ha dicho lo otro. Sr. Alcalde: No, no. si ya está publicado. Yo no he dicho eso. Lo ha malinterpretado usted. Como usted comprenderá yo no voy a decir que cobro 165.000 € al año cuando es mentira. De lo que estábamos hablando es de que se habían reducido 165.000 € de los gastos de los partidos políticos. Sr. Zarco Ibáñez: Sr. Alcalde que estoy hablando de cotejar la información antes de publicarla. Sr. Alcalde: Que yo esto no lo voy a cotejar, que está el Secretario. Que yo no le voy a cotejar a usted nada de su voto. Si usted cree que esto está mal, haga usted lo que hizo la otra vez, se va contra el periodista y el periodista si se tiene que ir contra la sra. Torres

100

porque le ha informado mal, pues que vaya contra la Sra. Torres. Que haga lo que tenga que hacer. Pero, ¿por qué me dice a mi que vigile yo si el sentido del voto, en una conversación que se produce con un periodista.. Sr. Zarco Ibáñez: Perdone, no he dicho que vigile. Sr. Alcalde: Cómo que no? Sr. Zarco Ibáñez: No, no. Yo no le he dicho a usted que vigile el sentido del voto. Yo le estoy diciendo que procuremos controlar que se dice la verdad conforme a la votación. Nada más. Sr. Alcalde: No es cierto. En eso se equivoca. Yo no estoy aquí para rectificar ninguna manifestación de ningún concejal. Si un concejal quiere mentir y a mi me preguntan yo diré: a mi juicio no es así. Pero me tendrán que preguntar a mi. No voy a andar diciendo yo, tal concejal está mintiendo. Sr. Zarco Ibáñez: Bueno pues ya me ha dicho lo que quería. Sr. Alcalde: Si a mi me preguntan diré el concejal está mintiendo porque es mi opinión, pero no porque yo tenga que andar detrás de los medios de comunicación. Sra. Torres Sánchez: Por alusiones. Únicamente yo lo que dije a los dos medios es que usted no había apoyado, no que hubiese votado en contra. Si uno lo refleja mal, actúe usted contra él como tenga que actuar. Sr. Zarco Ibáñez: Evidentemente no lo pone así el texto. Nada más Sr. Alcalde: Pero viene usted, con una cosa aquí, cuando a lo mejor tenía que ir contra el medio. Es que yo se perfectamente lo que dijo la concejal. Sr. Zarco Ibáñez: Que contra el medio tomaremos las medidas que tenemos que tomar. Sr. Alcalde: Pues haga lo que tenga que hacer. La concejal dijo que no lo había apoyado Sr. Zarco Ibáñez: La Sra. Concejal me acaba de decir claramente que no lo ha dicho. Perfectamente. No hay ningún problema. Gracias d) Sr. González Badajoz: Para el concejal de medio ambiente urbano. Quisiera saber el criterio que se sigue cuando hay árboles secos que por su peligrosidad incidiendo sobre la vía pública son subceptibles de ser talados. ¿se ponen en contacto con el vecino en cuestión? ¿Qué procedimiento se sigue? Sr. Cuesta Nieto: Pues la valoración que hagan los servicios técnicos municipales. Si se estima que hay un peligro pues se procede a su ...

101

Sr. Alcalde: se está refiriendo al árbol de un vecino. Sr. Cuesta Nieto: Ah! Particulares. Sr. Alcalde: Eso lo sabe casi más Marian. Lo que está diciendo es que alguien ve un árbol que está en malas condiciones dentro de una casa. Pues lo pone usted en conocimiento del Ayuntamiento. Sr. Cuesta Nieto: Y se requiere al propietario para que proceda a adoptar las medidas de seguridad o a su tala. Sr. González Badajoz: Aprovecho para hacer un ruego sobre un caso en concreto, porque es alarmante. Están en la calle Cerro de Abantos. Llevan muchos años, son dos pinos. La calle Cerro de Abantos, es donde mueren Cesáreo Pontón y Padre Gerardo Gil. Son dos pinos que están en una parcela… Sr. Cuesta Nieto: En que número? Sr. González Badajoz: El número no lo se. Es justo donde termina Padre Gerardo Gil. Sr. Alcalde: Está embargada por el banco Sr. González Badajoz: El caso es que hay dos pinos tronchados, secos y vencidos sobre la calle, son muy peligrosos., y aprovecho para que quede constancia. e) Sra. Ajates Rodríguez: tengo un par de ruegos. Uno es en relación al parque infantil de Terreros. Ya he visto que se han cambiado muchos de los juegos de los niños, pero la rampa de acceso, no la puerta que da a la gasolinera, la que da a terreros, sigue siendo un peligro. En esa rampa, se ha rayado el suelo, se han puesto unas bandas pero la gente se sigue escurriendo y se sigue cayendo. Entonces yo rogaría la posibilidad de sustituir esa rampa por un peldaño o mitad peldaño, mitad rampa o poner algún otro tipo de material porque la arena que sale del parque hace que esa rampa sea peligrosa. Sr. Alcalde: un peldaño no. Sr. Santiago Fernández: Un peldaño no, porque no se cumple la ley de accesibilidad. Ayer lo estuvimos mirando precisamente con Eusebio, el Técnico, y vamos a probar una solución, que es una pintura similar a la que llevan los pasos de peatones que es antideslizante, y a ver si conseguimos algo, pero el problema que hay ahí es la tierra. Pero ayer lo estuvimos viendo con Eusebio. f) Sra. Ajates Rodríguez: Otro ruego que tengo. En la calle Santa Clara, la parcela nº1 y la nº3, la nº1 hace justamente esquina, son parcelas en las que no hay nada, son solares,

102

entonces están completamente dejados, abandonados, y son un cúmulo de basuras y de porquerías, en alguna hay hasta escombros, ladrillos y basura. Entonces eso es foco de infección, de animales y de todo. Rogaría, ya se que son parcelas privadas, que se instase a los propietarios a limpiarlas. g) Sra. Ajates Rodíguez: y por último y termino, he visto que la furgoneta del Ayuntamiento tiene otra vez publicidad, simplemente que nos facilitasen el importe del pago que hace cada una de las empresas que se publicitan. No hace falta que nos lo de ahora mismo. Suele estar aparcada por donde el Polideportivo. Ya he terminado. Gracias Sr. Cobo Serrano: Esa furgoneta la publicidad la pone una empresa y a cambio nos da la furgoneta a nosotros. No tenemos lo que solicita porque… Sra. Ajates Rodíguez: O sea el Ayuntamiento no cobra por las empresas que se anuncian, sino que las empresas que se anuncian pagan a otra empresa y esa empresa a su vez le facilita la furgoneta completamente gratis. Sr. Cobo Serrano: Eso es. Bueno hay que pagar el seguro y la gasolina, es decir, los gastos de uso. Se hizo una vez anterior, la vez anterior tuvimos la furgoneta durante 5 años, su uso y disfrute, pero esta vez se ha cambiado y la furgoneta pasa a propiedad del Ayuntamiento, no solo el uso y disfrute sino que pasa a propiedad del ayuntamiento. Sra. Ajates Rodíguez: El nombre de la empresa intermediaria? Sr. Cobo Serrano: Tendría que mirarlo Sra. Ajates Rodíguez: Vale, no hay problema h) Sr. González Badajoz: Con motivo del incendio de la nave de GSC, los que estuvimos allí presentes, yo por lo menos, tuve oportunidad de ver que hay un camión abandonado aledaño a la propia nave, y desde entonces lo sigo viendo y es un estercolero inmenso. ¿Se podría tener en cuenta y hablar con quien competa para que lo retiren? Sr. Cuesta Nieto: Se podría y se debe. Está ya hecho el informe técnico, hay que proceder a un achatarramiento de varios equipos que han terminado ya su vida útil y están ya completamente amortizados, yo creo que estará en una Junta de Gobierno en una semana o dos como mucho y se va a proceder a su achatarramiento de ese equipo y de otros que ya están absolutamente para proceder a su achatarramiento i) Sr. De Gregorio Cubos: En el propio parque de Terreros, al que ya nos hemos referido, hay uno de los columpios, según se entra por la Carretera de Guadarrama el primero, que es un columpio pequeñito para niños pequeñitos, se ha colocado de tal forma que le incide el sol en la placa metálica, por lo que es imposible poder practicar con él. Yo

103

pediría que a ver si es posible, darle la vuelta o bien situarlo en un sitio de sombra para poder utilizarlo. Sr. Alcalde: Eso es complicado porque el sol irá variando. El sol se va moviendo Sr. De Gregorio Cubos: Le da de lleno por las tardes y claro quema la placa metálica. Sr. Alcalde: Claro, pero si le cambiamos a otro sitio le dará de lleno por las mañanas Sr. De Gregorio Cubos: Ya, ya. Yo voy por las tardes en este caso. A lo mejor ponerlo en sombra. Sr. Alcalde: Es que si tu le mueves le dará el sol en otro momento. Sr. De Gregorio Cubos: Todos los demás están posicionados de tal forma que les da la sombra. Sr. Alcalde: Se lo diremos a los técnicos. j) Sr. de Gregorio: Hay una señal de tráfico en Juan de Toledo con Cañada Nueva que impide la visión del semáforo. Sr. Alcalde: Vale moveremos la señal. No, si es así moveremos la señal k) Sra. Palomo Cermeño: una pregunta para Carlota. Quisiéramos que nos proporcionase un listado de las actuaciones de la policía municipal ante las llamadas por denuncias ciudadanas por el tema del ruido de las terrazas y locales de los últimos tres años. Sr. Alcalde: La contestamos a usted en el siguiente Pleno Sra. Palomo Cermeño: Sería de las llamadas que ha habido y las actuaciones que han correspondido a dichas denuncias. Sr. Alcalde: Lo anotamos y en el próximo pleno la contestamos. Y no habiendo más asuntos que tratar, se levantó la sesión siendo las trece horas y treinta minutos, extendiéndose la presente Acta por mí, el Secretario, que de conocer a los asistentes y de lo acordado, doy fe. Vº Bº El Alcalde